Справа № 206/2499/23
Провадження № 1-в/206/131/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро подання провідного інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яке погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 01.06.2022 Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська - за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 провідний інспектор Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , звернувся до суду з поданням, яке погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.06.2022 Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська - за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік.

В обґрунтування клопотання зазначено, що за період строку випробування засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, проте 10.08.2022 року притягувався працівниками УПП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Обов`язки, покладені на засудженого вироком суду, ОСОБА_5 виконав: повідомляв до уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи та навчання, а також періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін у суб`єкта пробації відповідно до індивідуального плану роботи з засудженим виконані повністю у визначений термін. За адресою свого проживання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, представник пробації направила до суду матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про його подальше звільнення від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2022 року у зв`язку із закінченням у засудженого випробувального терміну.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання про його звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено 01.06.2022 за вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська - за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік (а.с.3).

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Згідно із абз.4 п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України N 7 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи, що на даний час іспитовий строк минув, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 став на шлях виправлення та його необхідно звільнити від призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 01.06.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст.537, ст.539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яке погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.06.2022 Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська - за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік - звільнити від призначеного судом покарання по закінченню іспитового терміну.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1