ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/3303/23 Номер провадження 11-п/814/312/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення провадження за клопотанням слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення названого вище провадження до іншого суду у зв`язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про те, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ст.28 КПК України унормовано, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Проведення ж судового провадження у розумні строки забезпечується судом.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває провадження за клопотанням слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Однак, за змістом протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 вересня 2023 року визначення складу суду не відбулося, через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу провадження (а.п.8).

Так, станом на день розгляду подання кількість суддів у Гадяцькому районному суді Полтавської області складає 3 судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Разом з тим, із автоматизованого розподілу виключено: суддю ОСОБА_7 - на підставі відрядження до Октябрського районного суду м. Полтава; суддю ОСОБА_5 - через відсутність у неї на даний час повноважень на здійснення правосуддя; суддю ОСОБА_6 - у зв`язку з її перебуванням у відпустці до 26 вересня 2023 року (а.п.8-9).

Отже, з урахуванням наведеного вище строку відпустки судді в Гадяцькому районному суді Полтавської області відсутня об`єктивна можливість утворити склад суду для розгляду провадження за клопотанням слідчого, а тому з метою дотримання строків, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, це провадження слід передати на розгляд до Зіньківського районного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду.

Керуючись ст.ст.32, 34, 376, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а :

Подання Гадяцького районного суду Полтавської області задовольнити.

Провадження за клопотанням слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, направити на розгляд до Зіньківського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3