Справа№ 693/169/23
1-кс/693/173/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення скарги до розгляду

26.07.2023 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 00001409 від 14.12.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 383-3, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 00001409 від 14.12.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 383-3, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 190 КК України.

Підстави для повернення скарги, передбачені п.п.1-3 ч.2 ст.304 КПК України, в даному випадку відсутні, а тому є необхідність у відкритті провадження за скаргою.

ОСОБА_2 у скарзі просив проводити судове засідання у режимі відеоконференції. При цьому просив визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання Центрально Міський районний суд м. Кривий Ріг, оскільки він проживає у м. Кривий Ріг.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України слідує, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Розглянувши клопотання скаржника, з метою забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню та розгляд скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 00001409 від 14.12.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 383-3, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 190 КК України, слід проводити у режимі відеоконференції з Центрально Міським районним судом м. Кривий Ріг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 366 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 00001409 від 14.12.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 383-3, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 190 КК України.

Витребувати з СВ відділу поліції № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області матеріали кримінального провадження № 00001409 від 14.12.2021 року.

Доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривий Ріг здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме : підготувати відповідне приміщення на 10 год. 30 хв. 31 липня 2023 року для участі в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції скаржника ОСОБА_2 .

Скаржнику ОСОБА_2 31 липня 2023 року на 10 год. 30 хв. з`явитися до Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг (вулиця Першотравнева, 12, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50099, Е-mail ) для участі у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати: скаржника, слідчого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_3