Провадження № 1-в/317/1/2023
Справа № 317/908/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого до відбування покарання у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 09.02.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2022 заступник начальник Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання в місця позбавлення волі у відношенні ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з 23.03.2021 по теперішній час за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 09.02.2021 року за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. На засудженого судом були покладені обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

За адресою проживання засудженого направлялись виклик до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області за яким засуджений не з`явився причини не явки не повідомив.

Станом на 26.05.2023 місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 не встановлено.

29.04.2022 поліцейськими УПП в Запорізькій області встановлено місцезнаходження ОСОБА_3 та доставлено його до відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та в подальшому передано інспектору Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Того ж дня засуджений був ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання, та обов`язками покладеними на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, про що відібрано підписку, а також призначено дні явки для реєстрації кожний перший та третій понеділок кожного місяця.

02.05.2022 засуджений ОСОБА_3 до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для реєстрації не з`явився, причини неявки не повідомив.

03.05.2022 за місцем проживання та реєстрації засудженого ОСОБА_3 було направлено виклик на 16.05.2022.

26.07.2022 місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 було встановлено. Того ж дня, за місцем проживання засудженого було відібране пояснення з приводу не прибуття на реєстрацію до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, з якого встановлено, що у засуджений свідомо не з`являвся для реєстрації.

Того ж дня засудженому ОСОБА_3 винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

01.08.2022 засуджений ОСОБА_3 до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для реєстрації знову не з`явився, причини неявки не повідомив.

В цілому, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе із негативної сторони. Через порушення порядку та умов виконання покарання до засудженого було застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

До постановки на облік ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження перебуває на розгляді в суді.

Всі вище перелічені факти свідчать про небажання засудженого ОСОБА_3 стати на шлях виправлення та систематичне ухилення від виконання обов`язків, призначених йому вироком суду.

В судове засідання представник Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не з`явився, надав заяву про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області надав заяву в якій подання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, також просить справу розглянути без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 23.09.2022 оголошено розшук засудженого ОСОБА_3 з метою його приводу до суду.

Відповідно до зобов`язань, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_3 зобов`язався з`явитись до суду 17.10.2022 та 18.05.2023, однак до суду не з`явився.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 належним чином обізнаний про те, що відносно нього розглядається подання про скасування звільнення від призначеного покарання, та свідомо ухиляється від явки до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджений ОСОБА_3 жодних заяв або клопотань з приводу своєї неявки до суду не подавав, причин неявки не зазначав, його участь не визнавалась судом обов`язковою, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справи без участі засудженого ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 09.02.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. На засудженого судом були покладені обов`язки передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засудженому ОСОБА_3 було роз`яснено порядок і умови відбуття покарання з випробуванням, та наслідки невиконання ним покладених на нього судом обов`язків.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що впродовж іспитового строку засуджений неодноразово допускав порушення обов`язків покладених на нього вироком суду, а саме фактично жодного разу добровільно не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, поважних причин неявки на реєстрацію не було встановлено, засуджений ОСОБА_3 вірних висновків для себе не зробив та продовжив ухилятися від виконання покладених на нього судом обов`язків, у зв`язку із чим йому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Крім того судом встановлено, що в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальна справа №317/2240/20 за обвинувачення ОСОБА_3 , за ст.185 ч.3 КК України.

Згідно зі ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що подання заступника начальника Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого до відбування покарання у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 09.02.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, з направленням його для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 09.02.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, після набрання даної ухвали суду законної сили, направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1