Справа № 441/1609/23 1-кп/441/203/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, у відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000097 від 13.07.2023

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Керниця, Городоцького району, Львівської області, зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, громадянина України, українця, раніше не судимого, працюючого охоронцем ТзОВ «Яблуневий Дар»,

за ч.1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в:

09.07.2023, приблизно о 21 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту з потерпілою, ОСОБА_4 , на грунті особистих неприязних відносин, маючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки по правому передпліччі ОСОБА_5 , після чого двома руками схопив та міцно стиснув її стегна, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на правому передпліччі, два синця на правому стегні, яке відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст.125 КК України.

18.07.2023 обвинувальний акт на ОСОБА_3 за ч. 1 ст.125 КК України, в порядку ч.1 ст. 302 КПК України, скеровано до суду з клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Частинами 2, 3 ст. 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини, і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Із заяви обвинуваченого ОСОБА_3 від 18.07.2023, складеної в присутності захисника адвоката ОСОБА_6 , убачається, що він беззаперечно визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження, відповідно до ч.2 ст. 302 КПК України, та надає дозвіл на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без його участі.

Із заяви потерпілої ОСОБА_4 від 18.07.2023, убачається, що вона надає згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без її участі.

Відповідно до ч.2 і ч.3 ст.382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000097 від 13.07.2023 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, 18.07.2023 подав заяву, в якій не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згідний з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку без його участі.

Беручи до уваги відсутність сумнівів у добровільності такої позиції обвинуваченого, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий у порядку, визначеному статтями 381-382 КПК України.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Органом досудового розслідування встановлено обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, інкримінованого йому у вину.

Обвинуваченим ОСОБА_3 як видно із його заяви від 18.07.2023, зазначені в обвинувальному акті обставини не оспорюються, він вину у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.125 КК України беззаперечно визнає в повному обсязі, така його позиція є добровільною.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що під час розгляду обвинувального акту підтверджено факти вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку за ч.1 ст. 125 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 ураховує обставини кримінального провадження, ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу винного, як обставину, що пом`якшує покарання щире каяття та активне сприяння досудовому розслідуванню, як обставину, що обтяжує покарання вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах і призначає таке у виді штрафу.

Процесуальних витрат та речових доказів у провадженні немає.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, цивільний позов у провадженні не заявлено.

Керуючись ст.ст 368-371, 373, 374, 376, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати винним ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинуваченого акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного з днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1