У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/8136/23

Номер провадження 1-кс/495/1639/2023

09 серпня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно та надання дозволу на його реалізацію,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2023 року Дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно та надання дозволу на його реалізацію.

В клопотанні зазначено, що 05 серпня 2023 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській надійшов рапорт ст. інспектора СВП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що ним спільно із працівниками ПОРВ (з м.д.н.п. Чорноморськ) ГОРВ НОМЕР_1 прикордонного загону, 05.08.2023 року приблизно 06 годині 50 хвилин біля колишнього причалу на узбережжі Дністровського лиману, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які займались незаконним виловом живих водних біоресурсів в акваторії Дністровського лиману, а саме: креветка в кількості 13, 870 осіб, загальною масою 21,050 кг; бичок в кількості 56 осіб, загальною масою 0,600 кг; краб в кількості 8 осіб, загальною масою 0,200 кг; камбала-глось в кількості 7 осіб, загальною масою 00,05 кг.

За даним фактом 05.08.2023 р. відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

В ході огляду місця події, який проводився 05.08.2023 року в період часу з 09 годин 46 хвилин по 11 годину 20 хвилин на узбережжі Дністровського лиману, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, за координатами: 46.272117,30.456493 було виявлено та вилучено: водні живі біоресурси, а саме: креветка в кількості 13, 870 осіб, загальною масою 21,050 кг; бичок в кількості 56 осіб, загальною масою 0,600 кг; краб в кількості 8 осіб, загальною масою 0,200 кг; камбала-глось в кількості 7 осіб, загальною масою 00,05 кг.

Усі вилучені живі водні біоресурси направлено на зберігання ПП «КЛЕСТ ЛТД», що розташоване за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Грушевського, 39 офіс № 5 (з яким укладено договір № 493 від 22.12.2021).

Також в ході огляду виявлено та вилучено 6 ятерів (знаряддя лову), а саме: ятерь №1, загальною довжиною 3 м. 30 см., висота 35 см., ширина 30 см; ятерь №2, загальною довжиною 3 м. 30 см., висота 35 см., ширина 30 см; ятерь №3, загальною довжиною 3 м. 30 см., висота 35 см., ширина 30 см; ятерь №4, загальною довжиною 3 м. 30 см., висота 35 см., ширина 30 см; ятерь №5, загальною довжиною 3 м. 30 см., висота 35 см., ширина 30 см; ятерь №6, загальною довжиною 3 м. 70 см., висота 37 см., ширина 37 см., має один рукав довжиною 10 м.

Вказані знаряддя лову передано на зберігання до спеціального приміщення зберігання речових доказів Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, що розтасоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Тимирязева 21.

Згідно до положень ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

На підставі викладеного дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

ОСОБА_7 (особа, у якої вказане майно було вилучено) у судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Встановлено, що 05.08.2023 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

В ході огляду місця події, який проводився 05.08.2023 року в період часу з 09 годин 46 хвилин по 11 годину 20 хвилин на узбережжі Дністровського лиману, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, за координатами: 46.272117,30.456493 було виявлено та вилучено: водні живі біоресурси, а саме: креветка в кількості 13, 870 осіб, загальною масою 21,050 кг; бичок в кількості 56 осіб, загальною масою 0,600 кг; краб в кількості 8 осіб, загальною масою 0,200 кг; камбала-глось в кількості 7 осіб, загальною масою 00,05 кг.

Усі вилучені живі водні біоресурси направлено на зберігання ПП «КЛЕСТ ЛТД», що розташоване за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Грушевського, 39 офіс № 5 (з яким укладено договір № 493 від 22.12.2021).

Також в ході огляду виявлено та вилучено 6 ятерів (знаряддя лову), а саме: ятерь №1, загальною довжиною 3 м. 30 см., висота 35 см., ширина 30 см; ятерь №2, загальною довжиною 3 м. 30 см., висота 35 см., ширина 30 см; ятерь №3, загальною довжиною 3 м. 30 см., висота 35 см., ширина 30 см; ятерь №4, загальною довжиною 3 м. 30 см., висота 35 см., ширина 30 см; ятерь №5, загальною довжиною 3 м. 30 см., висота 35 см., ширина 30 см; ятерь №6, загальною довжиною 3 м. 70 см., висота 37 см., ширина 37 см., має один рукав довжиною 10 м.

Вказані знаряддя лову передано на зберігання до спеціального приміщення зберігання речових доказів Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, що розтасоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Тимирязева 21.

Відповідно до ч.6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому всуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно ст. 171-173 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та те, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, об`єктивності та повноти досудового розслідування, неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою збереження та забезпечення спеціальної конфіскації речових доказів, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність накладення арешту на вище зазначене майно, для збереження його як речового доказу в кримінальному провадженні №0000306.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно та надання дозволу на його реалізацію задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно а саме: водні живі біоресурси, а саме: креветка в кількості 13, 870 осіб, загальною масою 21,050 кг; бичок в кількості 56 осіб, загальною масою 0,600 кг; краб в кількості 8 осіб, загальною масою 0,200 кг; камбала-глось в кількості 7 осіб, загальною масою 00,05 кг. (вилучені живі водні біоресурси направлено на зберігання ПП «КЛЕСТ ЛТД», що розташоване за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Грушевського, 39 офіс № 5 (з яким укладено договір № 493 від 22.12.2021) та 6 ятерів (знаряддя лову), а саме: ятерь №1, загальною довжиною 3 м. 30 см., висота 35 см., ширина 30 см; ятерь №2, загальною довжиною 3 м. 30 см., висота 35 см., ширина 30 см; ятерь №3, загальною довжиною 3 м. 30 см., висота 35 см., ширина 30 см; ятерь №4, загальною довжиною 3 м. 30 см., висота 35 см., ширина 30 см; ятерь №5, загальною довжиною 3 м. 30 см., висота 35 см., ширина 30 см; ятерь №6, загальною довжиною 3 м. 70 см., висота 37 см., ширина 37 см., має один рукав довжиною 10 м.

Дозволити реалізацію водних біоресурсів, а саме: креветка в кількості 13, 870 осіб, загальною масою 21,050 кг; бичок в кількості 56 осіб, загальною масою 0,600 кг; краб в кількості 8 осіб, загальною масою 0,200 кг; камбала-глось в кількості 7 осіб, загальною масою 00,05 кг, які були вилучені під час огляду місця події.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1