Номер провадження: 11-кп/813/1425/23
Справа № 496/284/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої вироком іноземної держави ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 21.02.2023 року про виконання на території України вироку Суду Кишинеу (офіс Буюкань) від 07.06.2019 року відносно ОСОБА_7 ,

встановив:

Оскарженою ухвалою районного суду частково задоволено клопотання Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про визнання та виконання на території України вироку суду Кишинеу (Буюкань) від 07.06.2019 року відносно ОСОБА_7 .

Постановлено рішення про виконання на території України вироку Суду Кишинеу (офіс Буюкань) від 07.06.2019 року відносно ОСОБА_7 , яким вона засуджена до покарання у виді штрафу в сумі 31500 молдовських лей, що відповідно до офіційного курсу гривні до молдовського лея, станом на 21.02.2023 року, складає 61384,05 грн. та стягнення судових витрат в сумі 5410 лей, що відповідно до офіційного курсу гривні до молдовського лея, станом на 21.02.2023 року, складає 10542,46 грн.

В іншій частині клопотання залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою районного суду засуджена ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції, посилаючись на незаконність та невмотивованість ухвали.

Разом з апеляційною скаргою засуджена ОСОБА_7 подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що вона не приймала участі у суді першої інстанції, оскільки була вимушена виїхати за межі території України у зв`язку з військовою агресією Росії проти України, надіслала до суду клопотання про відкладення розгляду справи, однак судом вказане клопотання проігнороване та постановлене оскаржуване рішення за її відсутності. Про існування ухвали їй стало відомо лише 20.04.2023 року. Після чого, ОСОБА_7 до Одеського апеляційного суду зі скаргою на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 21.02.2023 року. Посилаючись на поважність пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду від 21.02.2023 року, ОСОБА_7 просить його поновити та призначити її апеляційну скаргу до розгляду.

Засуджена ОСОБА_7 до суду апеляційної інстанції не з`явилась, просила здійснювати розгляд її скарги за її відсутності, у зв`язку з тим, що до теперішнього часу перебуває поза межами України в Республіці Португалія у зв`язку з військовою агресією Росії проти України, а також станом свого здоров`я, та не має можливості прибути до апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача; пояснення прокурора, який просив відмовити у задоволенні клопотання; вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; колегія суддів приходить до висновку таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, поновленню, за клопотанням заінтересованої особи, підлягає строк, пропущений із поважних причин.

Частина 1 ст. 24 КПК України передбачає, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.

Відповідно до положень ст. 395 КПК України (далі КПК), апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення.

Згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що 21.02.2023 року, у судовому засіданні суду першої інстанції, під час розгляду клопотання Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про визнання та виконання на території України вироку суду Кишинеу (Буюкань) від 07.06.2019 року відносно ОСОБА_7 , в присутнім лише прокурор ОСОБА_8 (т.2 а.п. 38).

Оголошення повного тексту судового рішення відбулось за відсутності учасників судового розгляду (т.2 а.п. 42).

Матеріали кримінального провадження не містять відомостей про направлення засудженій ОСОБА_7 копії оскарженої ухвали суду.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції вх.№13206/23 від 10.05.2023 року судом першої інстанції зареєстровано апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 .

Постановою Верховного Суду України від 03.03.2016 року у справі №5-347кс15, визнано право особи, яка не брала участі у судовому розгляді кримінального провадження, на оскарження судового рішення, якщо таке рішення стосується інтересів такої особи.

Враховуючи встановлені обставини, колегія суддів вважає, що строк на подачу апеляційної скарги засудженою ОСОБА_7 пропущений з поважних причин, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження ухвали суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженої ОСОБА_7 та поновити їй строк на апеляційне оскарження.

Окрім того, апеляційна скарга засудженої ОСОБА_7 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому, відповідно до ст. 398 КПК України апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 117, 370, 376, 395, 398, 401, 405, 419, 422, 426, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання засудженої вироком іноземної держави ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 21.02.2023 року задовольнити.

Поновити засудженій вироком іноземної держави ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 21.02.2023 року про виконання на території України вироку Суду Кишинеу (офіс Буюкань) від 07.06.2019 року відносно ОСОБА_7 .

Відкрити апеляційне провадження.

Призначити розгляд апеляційної скарги засудженої вироком іноземної держави ОСОБА_7 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 21.02.2023 року про виконання на території України вироку Суду Кишинеу (офіс Буюкань) від 07.06.2019 року відносно ОСОБА_7 10 год. 20 хв. 15 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4