Справа № 277/365/23
УХВАЛА

іменем України

"15" травня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000025 від 23.03.2023 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2023 року до Ємільчинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000025 від 23.03.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 04.04.2023 року по даному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося в зв`язку з неявкою обвинуваченої в судове засідання.

05.04.2023 року, 10.04.2023 року та 01.05.2023 року до обвинуваченої ОСОБА_5 застосовувався примусовий привід в Ємільчинський районний суд.

Примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_5 в Ємільчинський районний суд не виконано. Згідно рапорта ДОП ВП №1 Звягельського РВП ОСОБА_6 від 10.04.2023 року ОСОБА_5 відсутня за місцем свого проживання, телефонним зв`язком повідомила, що знаходиться в м. Києві.

Відповідно до рапорта ДОП ВП №1 Звягельського РВП ОСОБА_6 від 15.05.2023 року ОСОБА_5 за місцем свого проживання відсутня, її місцеперебування не відомо, на телефонні дзвінки не відповідає.

15.05.2023 року в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченої ОСОБА_5 та зупинення судового провадження, зазначивши, що обвинувачена ОСОБА_5 до суду не з`являється, хоча знає про те, що в Ємільчинському районному суді перебуває кримінальне провадження відносно неї, в судове засідання викликалася за допомогою засобів мобільного зв`язку.

Прокурор зазначив, що наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , будучи обізнаною про розгляд справи відносно неї у суді по її обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України умисно ухиляється від суду.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Матеріалами справи встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 по місцю проживання відсутня, про зміну місця проживання не повідомила, неодноразово за викликами не з`явилася в підготовче судове засідання.

Вислухавши прокурора, потерпілу, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки явка на судовий розгляд кримінального провадження обвинуваченої є обов`язковою, остання ухиляється від суду, про причини неявки суд не повідомляє, за місцем проживання відсутня, а тому суд вважає, що слід оголосити її розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_5 та зупинення судового провадження - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинувачену по ч.2 ст.125 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої АДРЕСА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення розшуку.

Копію ухвали для виконання направити до ВП №1 Звягельського РВП ГУНП у Житомирській області.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Звягельської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1