Справа № 204/7348/23
Провадження № 1-кс/204/1854/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі, клопотання слідчого СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000791 від 07.04.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000791 від 07.04.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Шевченко, м. Покровськ, Донецької області, українцю, громадянину України, судимому: 14.03.2011 Красноармійським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185, 75, 76, 104 КК України до 2 років умовного терміну покарання; 22.01.2013 Красноармійським міським судом Донецької області за ч.1 ст. 289, 75, 76, 104 КК України до 1 року 6 місяців умовного терміну покарання; 15.07.2014 обвинувачений за матеріалами КП 0001332 за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, з 08.09.2014 перебуває у розшуку ОРС №46-6;зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється в участі у діяльності непередбачених законом збройних формувань, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: на початку квітня 2014 року, на території Донецької та Луганської областей України, невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» та «Луганської народної республіки» було створене непередбачене законами України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того, в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала у здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР та ЛНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької та Луганської областей, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької та Луганської областей та мали загальну координацію та керівництво.Так, на початку червня 2014 року (точної дати під час досудового слідства не встановлено) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з прямим умислом, маючи злочинний намір на вступ до непередбачених законом збройних формувань, перебуваючи в місті Донецьк, становиться одним із учасників НЗФ ДНР, яке мало організаційну структуру військового типу, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість та дисципліну, в якому проводиться військова, стройова та фізична підготовка і, назвавши свої анкетні дані невстановленій особі, ознайомившись із встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного воєнізованого формування, дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному непередбаченому законом збройному формуванні та виконанню його завдань і цілей. Достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, ОСОБА_6 з початку червня 2014 року по даний час за власною ініціативою, діючи з метою участі у злочинній діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, шляхом безпосередньої участі в діяльності терористичної організації, вступив до вказаного підрозділу непередбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка», у складі якого бере участь у злочинній діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка».При цьому, ОСОБА_6 , діючи з єдиним умислом на участь у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», протягом невизначеного періоду часу усвідомлював, що терористична організація «Донецька народна республіка», участь у діяльності якої він приймає, функціонує на території України незаконно, що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії (зокрема, артилерійські обстріли), які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяними у проведенні Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей. ОСОБА_6 , вступаючи до, так званого батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » терористичної організації «Донецька народна республіка», був достовірно обізнаним, що остання відноситься до збройних формувань, а саме: має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (групи, пости) з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (невстановленими органами досудового розслідування здійснюється єдине керівництво зазначеними збройними формуваннями), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів), має воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведені антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України) та ставить перед собою специфічні завдання (утримання територіях окремих районів Донецької області, тимчасово непідконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів Донецької області військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах, обладнання на території зазначених районів Донецької області, так званих «блок- постів» для здійснення збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України) та має для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю - автомати, бойові припаси (патрони), також зенітні ракетні комплекси).Крім того, ОСОБА_6 усвідомлював, що зазначений підрозділ терористичної організації «Донецька народна республіка» не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.Вступивши до складу зазначеного непередбаченого законом збройного формування терористичної організації «Донецька народна республіка», ОСОБА_6 в період часу з початку червня 2014 року по даний час, обіймає посаду бійця так званого батальйону «Восток» терористичної організації «Донецька народна республіка» та забезпечений військовою камуфльованою формою одягу, а також вогнепальною зброєю (автомат «АК») та боєприпасами до неї.Перебуваючи у складі непередбачених законом збройних формувань - батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Донецька народна республіка», ОСОБА_6 брав участь у їх злочинній діяльності, а саме приймав участь у бойових діях поблизу міжнародного аеропорту «Донецьк ім. С. Прокоф`єва», Кіровського району м. Донецьк та в м. Мар`їнка Донецької області. Останнім за часом місцем вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення у складі непередбачених законом збройних формувань батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Донецька народна республіка» являється Кіровський район м. Донецьк. Основним місцем дислокації ОСОБА_6 під час перебування у складі вищевказаного НЗФ терористичної організації є територія шахти ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташована за адресою: Донецька область, м. Донецьк, Кіровський р-н по вул. Кірова.Таким чином, з початку червня 2014 року (точної дати не встановлено) ОСОБА_6 , діючи умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів, перебуваючи на території м. Донецька Донецької області, приймає участь у терористичній організації «ДНР», забезпечуючи реалізацію цілей та завдань її силового блоку шляхом виконання завдань, покладених на непередбачені законом збройні формування терористичної організації «ДНР» та здійснює керівництво терористичною групою у складі терористичної організації «ДНР».Таким чином, в ході розслідування кримінального провадження встановлені достатні підстави для підозри ОСОБА_6 в участі діяльності непередбачених законом збройних формувань, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України.

17 квітня 2020 року відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_7 винесено повідомлення про підозру у кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України.

18.04.2020 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук, та встановлено, що останній перебуває в розшуку за Відділом поліції №3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОРС «Розшук» №46-61 від 08.09.2014.

Підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст. 260 КК України обґрунтовується наступними доказами:протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; протоколом огляду інтернет-сайту від 07.04.2020; протоколами огляду диску з відео зі свідком ОСОБА_8 ; протоколом впізнання особи за фотознімками зі свідком ОСОБА_12 ; протоколом огляду карти зі свідком ОСОБА_12 .

Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 2 ст. 260 КК України карається позбавленням волі на строк від 3 до 8 років.

Згідно п. 5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Обґрунтування необхідності обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зумовлюється наступними законними підставами: ОСОБА_6 у вказаний період часу активно сприяв діяльності незаконної організації «ДНР». Є підстави вважати, що перебуваючи на свободі, підозрюваний може знищити речові докази, сховатися від органів правосуддя на території Російської Федерації, продовжити участь у діяльності непередбаченого законом збройного формування, що може призвести до подальшої загибелі людей, зруйнуванню та пошкодженню адміністративних та приватних будівель і споруд, викраденню майна фізичних та юридичних осіб, та скоєнню інших тяжких та особливо тяжких злочинів; ОСОБА_6 є особою, яка приймає участь у діяльності незаконної організації, яка на даний час є діючою, а інші її учасники, у тому числі й ті, з якими підтримує зв`язки підозрюваний, ведуть озброєну боротьбу, направлену на повалення державної влади в Україні та порушення її територіальної цілісності, а також вчиняють інші протиправні дії, а тому є підстави вважати, що перебуваючи на свободі, підозрюваний, усвідомивши можливість отримання покарання у вигляді позбавлення волі на тривали термін, може продовжити протиправну діяльність, направлену на повалення територіальної цілісності та державної влади України, крім того, також може продовжити підтримувати зв`язки з іншими членами НЗФ, повідомляючи їм відомості, які можуть стати йому відомі в ході слідчих дій по даному провадженню, а також інші важливі відомості, як то місця дислокації сил антитерористичної операції, їх чисельність, склад, озброєння.

Вищевикладене свідчить про необхідність обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден з більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України, не може запобігти наданим ризикам. У зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали долучені до клопотання, заслухавши прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Враховуючи викладене, беручи до уваги скорочені строки розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, неявку підозрюваного до суду, неможливість розгляду даного клопотання за відсутності підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого наразі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.110, 135-136, 184,309 КПК України, -

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000791 від 07.04.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1