Справа №345/2605/23
Провадження № 1-кс/345/430/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6, клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , поданому у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000357 від 09.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

до слідчого судді Калуського міськрайонного суду звернулася старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на: ліхтарик налобний «VAYOX» чорного кольору, кабель USB марки PROMATE, чорного кольору, безпровідні стереонавушники «Gelius» чорного кольору, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» , юридична адреса м. Київ Берковецька, 6К, в особі представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Клопотання обґрунтовує тим, що 18.04.2023 близько 13:00 год. ОСОБА_6 знаходився у приміщенні торгового центру ТзОВ «ЕПІЦЕНТР К», , що в м. Калуш по вул. Хіміків, 17. Знаходячись у торговому залі ОСОБА_6 побачив на стелажах товарно-матеріальні цінності. В цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав з торгових стелажів ТЦ «ЕПІЦЕНТР-К» товарно-матеріальні цінності, а саме: трос буксирувальний ТР-250-4-1 4т, вартістю 192,60 грн., чохол на кермо 16280В М вартістю 192,66 грн., ремінь для закріплення багажу CarLife 1 т. 5м. вартістю 160,26 грн., автомобільний тримач для мобільного телефону PROMATE AirGrip вартістю 110,00 грн., стяжка-липучка Electraline вартістю 67,08 грн., набір викруток VOREL вартістю 169,60 грн., прожектор світлодіодний LL-721 10W вартістю 78,60 грн., прожектор LED Точка Світла TS 10W 6500K вартістю 91,28 грн., ліхтар VAYOX налобний LED VA0020 3W вартістю 509,65 грн., безпровідні стереонавушники з мікрофоном Celius Pro Reddots вартістю 407,75 грн., ліхтар налобний Skif Outdoor Toddler вартістю 498,75 грн., іграшка машина метал. «Автопром» вартістю 81,90 грн., кабель з`єднувальний USB Promate вартістю 165,00 грн.

Викрадене майно ОСОБА_6 заховав під свій одяг, а коробки від товару залишив на торгових стелажах, після чого не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов повз розрахункові каси та покинув приміщення магазину. В подальшому викраденим майном останній розпорядився на власний розсуд.

Тим самим ОСОБА_7 завдав ТзОВ «ЕПІЦЕНТР К», , матеріальну шкоду на загальну суму 2 725,13 грн.

09.05.2023 за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000357 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 13.06.2023 підозрюваний ОСОБА_6 добровільно видав речі, які були ним викрадені 18.04.2023, з приміщення ТЦ «Епіцентр», що в м. Калуш по вул. Хіміків/, 17, зокрема: ліхтарик налобний «VAYOX» чорного кольору, кабель USB марки PROMATE, чорного кольору, безпровідні стереонавушники «Gelius» чорного кольору. Видані підозрюваним ОСОБА_6 речі, поміщено в спец пакет експертної служби №WAR0036401, опечатано, вилучено відповідно до постанови про визнання речових доказів від 13.06.2023 в кримінальному провадженні №0000357.

Оскільки завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження, з метою збереження речових доказів, запобігання настання негативних наслідків, що можуть перешкодити кримінальному провадженню, є необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

У судове засідання слідчий не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала.

Згідно положень частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.

Вилучені речі відповідно до постанови про визнання речових доказів від 13.06.2023 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000357.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно п. 1 та 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Таким чином, ліхтарик налобний «VAYOX» чорного кольору, кабель USB марки PROMATE, чорного кольору, безпровідні стереонавушники «Gelius» чорного кольору, які вилучені в ході проведення огляду місця події від 13.06.2023 є тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 вищевказаної статті визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України - у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, то воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Також, враховуючи, що вилучені речі, зокрема: ліхтарик налобний «VAYOX» чорного кольору, кабель USB марки PROMATE, чорного кольору, безпровідні стереонавушники «Gelius» чорного кольору є об`єктом кримінально протиправних дій та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, крім того є необхідність у проведенні оглядів та призначенні судових експертиз, об`єктами дослідження яких є вилучені речі в тому стані, в якому вони були на момент вилучення, а також те, що вони є тимчасово вилученим майном, тому з метою запобігання пошкодження, знищення, відчуження, чи іншим чином зміни його стану, на нього необхідно накласти арешт, так як існують обставини, які підтверджують, що його незастосування може призвести до втрати, знищення, перетворення або відчуження майна, а тому існують ризики, передбачені ст. 170 КПК України.

З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Щодо вибору заборон, обмеження розпоряджатися, користуватись, відчужувати майно, то перелік заборон визначається ухвалою слідчого судді (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України). Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, що полягає у забороні відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним, оскільки їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження майна (ч.11 ст.170 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 174, 175, 309,310,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , поданому у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000357 від 09.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на майно: ліхтарик налобний «VAYOX» чорного кольору, кабель USB марки PROMATE, чорного кольору, безпровідні стереонавушники «Gelius» чорного кольору, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» , юридична адреса м. Київ Берковецька, 6К, в особі представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Cлідчий суддя