Провадження №1-кс/447/710/23
Справа №447/2485/23
У Х В А Л А

09 серпня 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання уповноваженого на здійснення дізнання інспектора СРПП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000129 від 07.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

встановив:

08.08.2023 інспектор СРПП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю. Досудовим розслідуванням встановлено, 26.07.2023 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюючи покупку через "ОЛХ", після уточнення всіх деталей покупки переписуючись в соціальній мережі "Вайбер" із номером телефону зловмисника НОМЕР_1 , самостійно перерахувала на картку НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 2300 грн. Кошти були перераховані за покупку собаки, однак товар ОСОБА_5 не отримала.

Допитана ОСОБА_5 повідомила, що хотіла купити собаку сім`ї породи «ретривер». 22.07.2023 ОСОБА_5 знайшла оголошення про продаж собаки породи «ретривер» на «ОLX» Після чого вона почала переписку із власником даного оголошення на «ОLX» з іменем « ОСОБА_6 ». 23.07.2023 користувач « ОСОБА_6 », запропонувала ОСОБА_5 спілкуватись у месенджері «Вайбер», оскільки там зручніше спілкуватися. Після цього « ОСОБА_6 » надіслала ОСОБА_5 свій номер мобільного телефону, а саме НОМЕР_1 . 26.07.2023 ОСОБА_5 надіслала повідомлення у месенджері «Вайбер» на номер мобільного телефону НОМЕР_1 та почала розмову щодо оголошення на «ОLX», попросила надіслати їй більше фото, хотіла уточнити відносно доставки собаки. Протягом того ж дня ОСОБА_5 переписувалась із зазначеним номером, остання відповідала на всі питання потерпілої та надсилала усі фото. « ОСОБА_6 » попросила ОСОБА_5 надіслати передплату, а саме 50% від загальної вартості собаки. На дану пропозицію потерпіла ОСОБА_5 погодилась, тому 26.07.2023 її чоловік особисто перерахував грошові кошти у сумі 2300 грн. на банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . Проте потерпіла товар не отримала. Даними шахрайськими діями ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди на суму 2300 грн.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме мобільного терміналу: НОМЕР_1 , у період часу з 00:01 год. 26.07.2023 по термін виконання ухвали, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (вказати адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу 00:01 год. 26.07.2023 по термін виконання ухвали.

У судове засідання інспектор СРПП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задоволити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , уповноваженому на здійснення дізнання інспектору СРПП лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання копії інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (вказати адрес розташування та номери базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 00:01 год. 26.07.2023 по термін виконання ухвали

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказану інформацію для проведення тимчасового доступу в повному обсязі, в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 09.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1