Справа № 466/6778/23
Провадження № 1-кс/466/1516/23
У Х В А Л А

04 липня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання та не повідомленні про результати розгляду клопотань про проведення слідчих дій,-

в с т а н о в и в :

30.06.2023 скаржник ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання та не повідомленні про результати розгляду клопотань про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000330 від 20.05.2023, у якій просить зобов`язати слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000330, розглянути клопотання про проведення слідчих дій від 31.05.2023 у порядку ст. 220 КПК України.

В обґрунтування скарги покликається на те, що в провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000330 від 20.05.2023.

08.06.2023 ВП №1 ЛРУП №1 ГУПН у Львівській області отримано клопотання ОСОБА_3 від 31.05.2023, зареєстрованого 08.06.2023 за №3671 та від 01.06.2023, зареєстрованого 08.06.2023 за №3670 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000330. Однак станом на день скерування скарги до суду, відповіді на вищезгадані клопотання ним не отримано.

На підставі викладеного вище, скаржник ОСОБА_3 просить суд зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування розглянути вказані клопотання та надати вмотивовану відповідь згідно вимог ст. 220 КПК України.

Ухвалою від 30.06.2023 слідчий суддя прийняв скаргу до розгляду та призначив судове засідання.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився. 04.07.2023 подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, у якій вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судове засідання дізнавач СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 не з`явився, заяв та клопотань на адресу суду не надходило, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, з`ясувавши обставини справи, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання та не повідомленні про результати розгляду клопотань про проведення слідчих дій, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.56 КПК України потерпілий має право заявляти відводи та клопотання та оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України до суду може бути оскаржена бездіяльність слідчого під час досудового розслідування , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В порушення даної норми дізнавач не повідомив ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотань. Станом на день подання скарги відсутні відомості про результати розгляду даних клопотань.

Частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дана скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

скаргу задовольнити.

Зобов`язати дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 31.05.2023, зареєстрованого 08.06.2023 за №3671, від 01.06.2023, зареєстрованого 08.06.2023 за №3670 про проведення слідчих (розшукових) дій та вчинити дії, передбачені ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні №0000330.

Про результати розгляду повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1