Справа № 527/1159/23
провадження № 1-кс/527/268/23
УХВАЛА

19 травня 2023 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000160, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2023 року до суду надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000160, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

У своєму клопотанні дізнавач зазначив, що 17 травня 2023 року близько 13:00 год працівниками СПД на воді Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, під час дії весняно-літньої заборони на вилов риби на внутрішніх рибогосподарських водних об`єктах, було виявлено нежитлове безгосподарське подвір`я, розташоване в територіальних межах с. Липове, Кременчуцького району, Полтавської області, де знаходилися мисинові риболовні сітки із обвічкованою та необвічкованою рибою різних видів у великій кількості (ЄО № 2593 від 17.05.2023).

17 травня 2023 року сектором дізнання відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 249 КК України.

18 травня 2023 року дізнавачем проведено огляд місця події - території нежитлового домогосподарства, розташованого в с. Липове, Кременчуцького району, Полтавської області (встановити назву вулиці та номер будинку не представилося можливим), координати місцевості W: 49,475674; Н: 32,722711. Під час огляду нежитлового домогосподарства на подвір`ї було виявлено транспортний засіб - мотоцикл марки «Днепр» МТ 11 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 із дерев`яним боковим причепом. В причепі виявлено пару гумових чобіт зеленого кольору. Крім цього було виявлено га оглянуто мисинові риболовні сітки, які мають наступні параметри: 1)7 шт. довжиною 50 м, висотою 1.5 м, вічком 32 мм; 2) 8 шт. довжиною 50 м, висотою 2 м, вічком 32 мм; 3) 19 шт. довжиною 50 м, висотою 2 м, вічком 65 мм; 4) 3 шт. довжиною 50 м, висотою 1.5 м, вічком 35 мм; 5) 2 шт. довжиною 50 м, висотою 2 м, вічком 80 мм; 6) 3 шт. довжиною 50 м, висотою 3.5 м, вічком 100 мм; 7) 4 шт. довжиною 50 м, висотою 2 м, вічком 34 мм; 8) 9 шт. довжиною 50 м, висотою 2 м, вічком 60 мм, 9) 5 шт. довжиною 50 м, висотою 3.5 м, вічком 70 мм; також виявлено свіжовиловлену рибу: лящ - 559 шт. сазан - 45 шт., карась - 109 шт., товстолоб - 1 шт.

18 травня 2023 року рішенням старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 вилучене в ході огляду майно визнано та залучено до кримінального провадження в якості речових доказів.

Дізнавач вказав, що з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі та використання, зокрема і в подальшій злочинній діяльності або настанню інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, дізнавач просив суд накласти арешт на майно, вилучене 17.05.2023 під час огляду місця події - території нежитлового домогосподарства. розташованого в с. Липове, Кременчуцького району, Полтавської області (встановити назву вулиці та номер будинку не представилося можливим), координати місцевості W: 49,475674; Н: 32,722711. мотоцикл марки «Днепр» МТ 11 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 із дерев`яним боковим причепом. В причепі виявлено пару гумових чобіт зеленого кольору. Крім цього було виявлено та оглянуто мисинові риболовні сітки, які мають наступні параметри: 1)7 шт. довжиною 50 м, висотою 1.5 м, вічком 32 мм; 2) 8 шт. довжиною 50 м, висотою 2 м, вічком 32 мм; 3) 19 шт. довжиною 50 м, висотою 2 м, вічком 65 мм; 4) 3 шт. довжиною 50 м, висотою 1.5 м, вічком 35 мм; 5) 2 шт. довжиною 50 м, висотою 2 м, вічком 80 мм; 6) 3 шт. довжиною 50 м, висотою 3.5 м, вічком 100 мм; 7) 4 шт. довжиною 50 м, висотою 2 м, вічком 34 мм; 8) 9 шт. довжиною 50 м, висотою 2 м, вічком 60 мм, 9) 5 шт. довжиною 50 м, висотою 3.5 м, вічком 70 мм, із залишенням на території ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області шляхом заборони користування, відчуження власнику чи іншим особам., свіжовиловлену рибу: лящ - 559 шт, сазан - 45 шт, карась - 109 шт, товстолоб - 1 шт, яку. згідно розписки, передано на тимчасове відповідальне зберігання провідному державному інспектору Полтавського рибоохоронного патруля ОСОБА_5 , шляхом заборони користування, відчуження власнику чи іншим особам.

У судове засідання дізнавач не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримував, просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на вище вказане майно, вилучене 17 травня 2023 року, оскільки дане майно відповідає критеріям, зазначеним п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження,

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 17.05.2023 під час огляду місця події - території нежитлового домогосподарства розташованого в с. Липове, Кременчуцького району, Полтавської області (встановити назву вулиці та номер будинку не представилося можливим), координати місцевості W: 49,475674; Н: 32,722711, мотоцикл марки «Днепр» МТ 11, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 із дерев`яним боковим причепом, пару гумових чобіт зеленого кольору, мисинові риболовні сітки, які мають наступні параметри: 1)7 шт. довжиною 50 м, висотою 1.5 м, вічком 32 мм; 2) 8 шт. довжиною 50 м, висотою 2 м, вічком 32 мм; 3) 19 шт. довжиною 50 м, висотою 2 м, вічком 65 мм; 4) 3 шт. довжиною 50 м, висотою 1.5 м, вічком 35 мм; 5) 2 шт. довжиною 50 м, висотою 2 м, вічком 80 мм; 6) 3 шт. довжиною 50 м, висотою 3.5 м, вічком 100 мм; 7) 4 шт. довжиною 50 м, висотою 2 м, вічком 34 мм; 8) 9 шт. довжиною 50 м, висотою 2 м, вічком 60 мм, 9) 5 шт. довжиною 50 м, висотою 3.5 м, вічком 70 мм шляхом позбавлення власника та інших будь яких осіб можливості користуватися та розпоряджатися будь-яким способом зазначеним майном, окрім можливості вчинення відповідними особами необхідних дій із вказаними предметами, як речовими доказами (огляд, слідчий експеримент, призначення експертиз, експертні дослідження тощо), із залишенням на території ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Накласти арешт на свіжовиловлену рибу: лящ - 559 шт., сазан - 45 шт., карась - 109 шт., товстолоб - 1 шт., яку згідно розписки, передано на тимчасове відповідальне зберігання провідному державному інспектору Полтавського рибоохоронного патруля ОСОБА_5 , шляхом заборони користування, відчуження власнику чи іншим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1