Справа № 739/1935/23
Провадження № 1-кс/739/736/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

12 вересня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, поданого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено доЄдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 від 03.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що 02.09.2023 року до чергової частини Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 21 серпня 2023 року, близько 07 год. 22 хв., від приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, викрала належний йому на праві власності дорожній велосипед з назвою «Winora Rainbow», чим спричинила йому матеріальної шкоди на суму приблизно 6000 гривень.

З метою встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, 05.09.2023 року в порядку ст. 40 КПК України, було надане доручення оперативному підрозділу з метою встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого велосипеду.

На адресу слідчого, 08.09.2023 року надійшла відповідь на доручення. Відповідно до проведених заходів було встановлено особу, яка здійснила крадіжку вказаного велосипеду, а також було відшукано викрадений велосипед «Winora Rainbow». Зазначений велосипед, 05.09.2023 року добровільно видав працівникам поліції, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Вилучений під час проведення огляду велосипед «Winora Rainbow» постановою слідчого від 08.09.2023 року визнаний та приєднаний до кримінального провадження в якості речового доказу.

У подальшому, у ході досудового розслідування необхідно провести судову товарознавчу експертизу та визначити вартість викраденого велосипеду. Окрім цього, вказаний велосипед є предметом кримінального правопорушення, що розслідується.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, клопотання про накладення арешту на велосипед підтриму та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання також не з`явився, до матеріалів клопотання додана його заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував, просить по можливості, визначити місце зберігання велосипеда у нього під схоронну розписку.

Неявка у судове засідання власника майна на підставі ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Також, слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено доЄдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 від 03.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000480 від 03.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а саме: на дорожній велосипед з маркуванням на рамі «Winora Rainbow», добровільно виданий громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проведення огляду 05.09.2023 року.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій, речовий доказ - дорожній велосипед з маркуванням на рамі «Winora Rainbow», залишити на відповідальне зберігання власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під схоронною розпискою.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1