ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/1721/22 Номер провадження 11-п/814/273/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретатарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Пирятинського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, для розгляду до іншого місцевого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

15.12.2022 до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000303 від 29.09.2022 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У Пирятинському районному суді Полтавської області працює 3 судді- ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приймали участь у вказаному кримінальному провадженні як слідчі судді.

15.12.2022 автоматизованою системою документообігу суду по даному кримінальному провадженню головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_9 .

02.03.2023 кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 розглянуто.

13.03.2023 до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_10 на ухвалу суду від 02.03.2023.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17.07.2023 апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_10 задоволено частково, ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 02.03.2023 відносно ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

24.08.2023 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматизований розподіл справи та встановлено неможливість утворення складу суду для розгляду даного кримінального провадження.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Як вбачається з подання, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2023 по справі № 544/1721/22, провадження № 1-кп/544/169/2023 призначення не відбулося, бо не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису у Пирятинському районному суді Полтавської області працюють три судді: суддя ОСОБА_7 та суддя ОСОБА_8 приймали участь у вказаному кримінальному провадженні як слідчі судді, а суддя ОСОБА_9 розглядала справу у суді першої інстації як головуюча, яка після скасування ухвали апеляційним судом не може приймати участь.

Отже, на даний час не можливо визначити суддю для розгляду вказаного кримінального провадження.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, який територіально наближений до Пирятинського районного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання Пирятинського районного суду Полтавської області та передати кримінальне провадженню відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на розгляд до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3