Справа №: 398/3887/23
провадження №: 1-кс/398/1114/23
УХВАЛА

Іменем України

"04" вересня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001336 від 07.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , директор ОСОБА_5 .

Зобов`язати службових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Онуфріївка Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_2 від 07.08.2023 року та можливість вилучити її (здійснити її виїмку).

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0001336 від 07.08.2023 року за фактом незакінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_6 , що мало місце 06.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 серпня 2023 року, приблизно о 23.30 годині неповнолітній ОСОБА_7 будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в домоволодінні по АДРЕСА_3 разом з неповнолітніми ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вирішив з`ясувати стосунки з неповнолітнім ОСОБА_6 , оскільки цього вечора у неповнолітнього ОСОБА_7 виник конфлікт з останнім.

Так, через деякий час, неповнолітній ОСОБА_7 зателефонував потерпілому неповнолітньому ОСОБА_13 та домовився про зустріч. Вийшовши з вищевказаного домоволодіння неповнолітній ОСОБА_7 , взявши з собою ніж з домоволодіння, разом неповнолітніми ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які не бачили як останній брав вказаний ніж з домоволодіння, попрямували на зустріч неповнолітньому ОСОБА_6 .

В подальшому, підійшовши на автодорогу по АДРЕСА_3 побачили неповнолітнього ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та підійшли до них.

Після цього неповнолітній ОСОБА_7 підійшов до неповнолітнього ОСОБА_6 та у останніх відбувся словесний конфлікт на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, в ході якого почалась штовханина, яка переросла в бійку та у неповнолітнього ОСОБА_7 виник прямий направлений на спричинення смерті неповнолітньому потерпілому ОСОБА_6 . Так, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільну-небезпечність свого діяння, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, свідомо припускаючи настання наслідків у виді смерті потерпілого, дістав із кишені своїх шортів заздалегідь приготовлений ніж, яким наніс три удари в область живота та спини ОСОБА_6 , спричинивши потерпілому тілесні ушкодження згідно довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 59 від 07.08.2023 у вигляді: ножового поранення грудної клітки в ділянці грудини та міжлопатковій ділянці не проникаючи в грудну клітку, ножове поранення передньої черевної стінки проникаюче в черевну порожнину, поранення печінки, внутрішня кровотеча, геморагічний шок першого ступеня.

Проте, неповнолітній ОСОБА_7 , не виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не закінчив вказаний злочин з причин, які не залежали від його волі, адже його протиправні дії були припинені присутніми неповнолітніми.

В ході досудового розслідування було встановлено, що після спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 06.08.2023 року звертався за медичною допомогою до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення механізму та тяжкості заподіяних ОСОБА_6 тілесних ушкоджень виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , директор ОСОБА_5 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Онуфріївка Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_2 від 07.08.2023.

Зазначені документи, не являються документами, до яких заборонено доступ.

Документи, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області містять охоронювану законом таємницю, однак неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, інакше як отримавши тимчасовий доступ до них та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На даний час є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, у зв`язку з чим прошу розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

У провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0001336 від 07.08.2023 року за фактом незакінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_6 , що мало місце 06.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 серпня 2023 року, приблизно о 23.30 годині неповнолітній ОСОБА_7 будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в домоволодінні по АДРЕСА_3 разом з неповнолітніми ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вирішив з`ясувати стосунки з неповнолітнім ОСОБА_6 , оскільки цього вечора у неповнолітнього ОСОБА_7 виник конфлікт з останнім.

Так, через деякий час, неповнолітній ОСОБА_7 зателефонував потерпілому неповнолітньому ОСОБА_13 та домовився про зустріч. Вийшовши з вищевказаного домоволодіння неповнолітній ОСОБА_7 , взявши з собою ніж з домоволодіння, разом неповнолітніми ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які не бачили як останній брав вказаний ніж з домоволодіння, попрямували на зустріч неповнолітньому ОСОБА_6 .

В подальшому, підійшовши на автодорогу по АДРЕСА_3 побачили неповнолітнього ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та підійшли до них.

Після цього неповнолітній ОСОБА_7 підійшов до неповнолітнього ОСОБА_6 та у останніх відбувся словесний конфлікт на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, в ході якого почалась штовханина, яка переросла в бійку та у неповнолітнього ОСОБА_7 виник прямий направлений на спричинення смерті неповнолітньому потерпілому ОСОБА_6 . Так, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільну-небезпечність свого діяння, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, свідомо припускаючи настання наслідків у виді смерті потерпілого, дістав із кишені своїх шортів заздалегідь приготовлений ніж, яким наніс три удари в область живота та спини ОСОБА_6 , спричинивши потерпілому тілесні ушкодження згідно довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 59 від 07.08.2023 у вигляді: ножового поранення грудної клітки в ділянці грудини та міжлопатковій ділянці не проникаючи в грудну клітку, ножове поранення передньої черевної стінки проникаюче в черевну порожнину, поранення печінки, внутрішня кровотеча, геморагічний шок першого ступеня.

Проте, неповнолітній ОСОБА_7 , не виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не закінчив вказаний злочин з причин, які не залежали від його волі, адже його протиправні дії були припинені присутніми неповнолітніми.

В ході досудового розслідування було встановлено, що після спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 06.08.2023 року звертався за медичною допомогою до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення механізму та тяжкості заподіяних ОСОБА_6 тілесних ушкоджень виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , директор ОСОБА_5 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Онуфріївка Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_2 від 07.08.2023.

Зазначені документи, не являються документами, до яких заборонено доступ.

Документи, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області містять охоронювану законом таємницю, однак неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, інакше як отримавши тимчасовий доступ до них та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На даний час є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, у зв`язку з чим прошу розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

П. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Норми ч. 5 ст. 163 КПК України вказують, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим відділенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, юридична адреса: АДРЕСА_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні документів у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, юридична адреса: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст. 132, ст.ст. 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001336 від 07.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України задоволити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0001336 від 07.08.2023 року слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_21 та слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , директор ОСОБА_5 .

Зобов`язати службових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Онуфріївка Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_2 від 07.08.2023 року та можливість вилучити її (здійснити її виїмку).

Встановити строк дії ухвали один місяць: з 04 вересня 2023 року до 04 жовтня 2023 року включно.

Відповідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_23 НЕРОДА