У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2023 Справа №607/15675/23 1-кс/607/4984/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 від 21.08.2023р., про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №0000558 від 18.08.2023р., розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку території житлового господарства та наявних в ньому житлових та нежитлових приміщень, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення оригіналів та копій підроблених медичних документів, в яких вказані виявленні діагнози осіб, які в подальшому визнані непридатними до військової служби, чорнових записів в яких наявні списки осіб, яких визнано непридатними до військової служби і яких знято з військового обліку, комп`ютерної техніки за допомогою якої виготовлялись завідомо підробленні медичні документи, з можливістю копіювання - перенесення наявної інформації на знімний пристрій - накопичувач, мобільних телефонів ОСОБА_5 а також відтисків печаток медичної установи, якими завіряли підроблені медичні документи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що службові особи військово-лікарської комісії спільно з представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період дії воєнного стану, з метою особистого незаконного збагачення, всупереч інтересам служби, вчиняли дії спрямовані на визнання непридатності фізичних осіб до військової служби. Так, членами військово-лікарської комісії в період дії воєнного стану виготовлено та видано медичні документи про непридатність до військової служби та зняття з військового обліку.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи з будь-якою метою, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Під іншим володінням розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідуванням у кримінальному провадженні №0000558 від 18.08.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Як зазначив старший слідчий у клопотанні та пояснив у судовому засіданні, що на виконання доручення СУ ГУНП в Тернопільській області від 18 серпня 2023 року у даному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна голова Тернопільської міськрайонного МСЕК Тернопільського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , яка за оперативною інформацією за місцем свого проживання може зберігати незаконно виготовлені документи, грошові кошти, отриманні злочинним шляхом, чорнові записи, мобільні телефони та інші предмети, сліди злочину, які самостійно та/або в сукупності з іншими доказами мають істотне значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

Однак, на підтвердження таких обставин, зокрема підстав вважати, що ОСОБА_5 проживає у будинку АДРЕСА_1 , а також, що за вказаною адресою, де старший слідчий бажає провести обшук, знаходяться вище перелічені речі та майно, з метою відшукання та вилучення якого просить провести обшук, слідчим не надано жодних доказів.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого - житловий будинок загальною площею 187,4 кв.м АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 .

Долучений до клопотання рапорт старшого оперуповноваженого УСР в Тернопільській області ОСОБА_6 не є процесуальним джерелом доказів, визначеним ч. 2 ст. 84 КПК України.

Із наданих доказів у їх сукупності та взаємозв`язку відомості про адресу проживання ОСОБА_5 встановити неможливо.

Приймаючи до уваги неподання до матеріалів клопотання належних доказів, які б підтверджували проживання ОСОБА_5 у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , вважаю, що клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 від 21.08.2023р., про надання дозволу на проведення обшуку території житлового господарства та наявних в ньому житлових та нежитлових приміщень, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження №0000558 від 18.08.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1