Справа № 729/705/23
1-кп/729/102/23 р.
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

29.06.2023 Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000480 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, який не працює, не одружений, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В :

05.03.2022 близько 16 год. 35 хв., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, з корисливого мотиву, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та доводячи свої наміри до кінця, через пошкоджене вікно проник до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав: кільку пряного посолу Могоbеll (ЕSТ) вагою 5 кг, загальною вартістю 280 грн.; крупу гречану АКІА вагою 1 кг, в кількості 6 пачок загальною вартістю 233,40 грн.; крупу ячну «Щедра торбинка» вагою 750 г. в кількості 6 пачок, загальною вартістю 91,80 грн.; крупу рисову «Повна Жменька» вагою 800 г, в кількості 5 пачок, загальною вартістю 202,50 грн.; горох колотий «Щедрі Брати» вагою 1 кг, в кількості 5 пачок, загальною вартістю 75,00 грн.; чай чорний «Принцеса Нурі», в кількості 10 упаковок, загальною вартістю 379,30 грн.; чай «Три слона Екзотика», в кількості 14 упаковок, загальною вартістю 495,60 грн.; чай «Нyleys Англійський аристократичний чорний», в кількості 11 упаковок, загальною вартістю 300,30 грн.; чай «Lovare Alpine Herbs Альпійський луг» в кількості 5 упаковок, загальною вартістю 260,00 грн.; чай Lovare «Бризки шампанського», в кількості 5 шт., загальною вартістю 310,00 грн.; сережки кільця Xuping вартісно 84,00 грн.; ланцюг Xuping Бісмарк вартістю 245,00 грн.; ланцюг Xuping Геракл вартістю 330,00 грн.; каблучку Xuping Ажурна вартістю 55,00 грн., що належать ОСОБА_6 та зник з викраденим із місця скоєння кримінального правопорушення, чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 3341,90 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що в березні 2022 року с. Нова Басань, в якому він проживає, була окупована російськими військовими, які також проживали в його будинку. 05 березня 2022 року вони змусили його піти до магазину та викрасти звідти продукти харчування. Магазин знаходився неподалік його господарства і до нього пішов він разом з чотирма російським військовими, які перед цим стріляли йому перед ногами, погрожуючи, що прострелять коліна, якщо він не піде до магазину. Вони використовували його як живий щит, повторюючи, що якщо їх будуть вбивати - уб`ють і його. Прийшовши до магазину, який вже був розбитий, він разом з військовими через пошкоджене вікно проник до магазину та взяв продукти харчування, які наказували військові. Напакували 2 мішки з продуктами, один ніс він, інший - військові. Повернувшись до будинку, більшу частину продуктів забрали вони, йому залишили трохи круп та чай. З сумою викраденого погоджується, заподіяну шкоду повністю відшкодував потерпілій, в скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_3 , його вина у вчиненні описаного вище кримінального правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами, зокрема:

витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.05.2022 згідно якого до реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням про те, що 05.03.2022 невідома особа проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Нова Басань Ніжинського району Чернігівської області, звідки здійснила крадіжку товарів, чим заподіяно матеріальну шкоду ;

протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_6 від 22.06.2022 про кримінальне правопорушення згідно якого ОСОБА_6 письмово повідомила про те, що 05.03.2022 з її магазину, який розташований в АДРЕСА_3 були викрадені продукти харчування та біжутерія;

протоколами огляду місця події, а саме: приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_3 від 22.06.2022 та 25.04.2023 та фототаблицями, в яких детально описано місце входу до магазину, торговий зал магазину та розташування в ньому прилавків, холодильників та морозильних камер в яких знаходились продукти харчування;

протоколом огляду оптичного диску із записом з камер відеоспостереження, розміщених в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Нова Басань за вищезазначеною адресою від 18.07.2022 згідно якого на відеозаписі 05.03.2022 о 16:35 хв. зафіксовано, що до приміщення магазину зайшов чоловік, одягнений в куртку темно-синього кольору, на голові одягнений сірий капюшон, в руках тримав мішок білого кольору. Підійшовши до холодильника, забрав із коробки біжутерію, яку поклав до кишені куртки. Потім підійшов до іншого холодильника, звідки взяв відро із кількою, яку поклав на поверхню холодильника. Також із стелажів магазину взяв продукти, які в подальшому склав до мішка. О 16 год. 37 хв. 46 сек. чоловік підходить до камери відеоспостереження та пошкоджує її, після чого відео стає недоступним. На відеозаписі також зафіксовано чоловіка, одягненого у військову форму рф із зброєю в руках. Запис з камер відеоспостереження також безпосередньо досліджений в судовому засіданні;

протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 10.04.2023 згідно якого потерпіла ОСОБА_6 впізнав особу, яка 05.03.2022 здійснила крадіжку продуктів харчування та біжутерії з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », нею виявився ОСОБА_3 , якого потерпіла впізнала за рисами обличчя;

довідками ФОП ОСОБА_7 від 01.05.2023 у відповідності до яких станом на 05.03.2022 вартість сережок кілець Xuping розміром 60х2 мм. становила 84,00 грн.; ланцюга Xuping Бісмарк довжиною 60 см., шириною 4 мм. - 245,00 грн.; ланцюга Xuping Геракл довжиною 60 см. шириною 8 мм. - 330,00 грн.; каблучки Xuping Ажурна шириною 15 мм. - 55,00 грн.; кільки пряного посолу Могоbеll (ЕSТ) вагою 5 кг. - 280 грн.; крупи гречаної АКІА вагою 1 кг, в кількості 6 пачок - 233,40 грн.; крупи ячної «Щедра торбинка» вагою 750 г. в кількості 6 пачок - 91,80 грн.; крупи рисової «Повна Жменька» вагою 800 г, в кількості 5 пачок - 202,50 грн.; гороху колотого «Щедрі Брати» вагою 1 кг, в кількості 5 пачок - 75,00 грн.; чаю чорного «Принцеса Нурі», в кількості 10 упаковок - 379,30 грн.; чаю «Три слона Екзотика», в кількості 14 упаковок - 495,60 грн.; чаю «Нyleys Англійський аристократичний» чорного, в кількості 11 упаковок - 300,30 грн.; чаю Lovare Alpine Herbs Альпійський луг в кількості 5 упаковок - 260,00 грн.; чаю Lovare «Бризки шампанського», в кількості 5 шт. - 310,00 грн.;

протоколом слідчого експерименту, проведеного за участю обвинуваченого ОСОБА_3 від 25.04.2023, в ході якого він розповів та показав яким чином викрав продукти харчування та біжутерію з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

Дослідивши вищевказані докази, які є належними та допустимими та які судом приймаються до уваги при розгляді даного кримінального провадження, оскільки порушення норм КПК України при зборі даних доказів не було встановлено, суд вважає, що вина в скоєному ОСОБА_3 злочині знайшла своє повне підтвердження.

Таким чином, дії ОСОБА_3 , слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у приміщення.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України суд вважає його щире каяття та вчинення кримінального правопорушення під впливом погрози, примусу.

Обставиною, яка обтяжуює покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

З досудової доповіді, наданої Ніжинським районним сектором №2 філіїї Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області слідує, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства.

Вирішуючи питання при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, його відношення до скоєного, суму викраденого, особу винного, його вік, сімейний та матеріальний стан, не одружений, проживає разом з матір`ю та молодшим братом, не працює, не займається суспільно корисною працею, добровільне відшкодування заподіяної шкоди, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, за місцем проживання характеризується посередньо, досудову доповідь, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і приходить до висновку про призначення останньому покарання в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк.

Відповідно до ст. 75 КК України суд також вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини кримінального провадження, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу залишити незмінним.

Цивільний позов не заявлений. Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі.

У строк відбування покарання зарахувати час тримання ОСОБА_3 під вартою з 27.03.2023 по 28.03.2023.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обвинуваченому у виді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу залишити незмінним.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1