Провадження № 1-кс/761/8535/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Київської міської прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотання від 06.04.2023 в порядку ст. 220 КПК України

ВСТАНОВИЛА

В провадження слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Київської міської прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотання від 06.04.2023 в порядку ст. 220 КПК України.

Скарга мотивована тим, що 28 лютого 2023 р. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст. 191 Кримінального кодексу України. Досудове розслідування в даній справі здійснює СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури м. Києва.

Ініціатор скарги зазначає, що 06.04.2023 захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до Київської міської прокуратури з клопотанням про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу в порядку вирішення спору про підслідність, на підставі статті 220 КПК України.

Оскільки, станом на день подачі скарги до суду, клопотання не розглянуто, адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб Київської міської прокуратури розглянути у відповідності до вимог ст. 220 КПК України його клопотання про вирішення спору про підслідність, поданого в межах кримінального провадження №0000158 від 09.09.2022 та зобов`язати уповноважених осіб Київської міської прокуратури вирішити спір про підслідність, доручивши здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000158 від 09.09.2022 іншому органу досудового розслідування.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі з підстав в ній наведених, зазначив, що наразі уповноваженою особою Київської міської прокуратури клопотання від 06.04.2023 у відповідності до положень ст. 220 КПК України розглянуто не було, у зв`язку з чим просив скаргу задовольнити. Вказав, що досудове розслідування наразі не закінчено.

Під час розгляду скарги слідчою суддею у судовому засіданні 12.05.2023 заслухано пояснення прокурора ОСОБА_5 , яка зазначила, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 надіслано на адресу Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, вказане клопотання було розглянуто прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні та відмовлено в його задоволенні, просила відмовити в задоволенні скарги, а також долучила додаткові документи.

Слідча суддя, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали скарги, документи, що надійшли на адресу суду, дійшла наступного висновку.

Слідчою суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000158 здійснює СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури м. Києва. 06.04.2023 захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до Київської міської прокуратури з клопотанням від 06.04.2023 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу в порядку вирішення спору про підслідність, на підставі статті 220 КПК України.

В той же час, супровідним листом за підписом заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , вказане клопотання скеровано на адресу Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, 17.04.2023 постановою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , в задоволенні клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про визначення підслідності розслідуваних кримінальних правопорушень за іншим органом досудового розслідування відмовлено.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Бездіяльність має місце у ситуації, коли дотримання прав та інтересів учасників кримінального провадження передбачає необхідність вчинення посадовою особою певної дії або прийняття конкретного рішення, однак ця особа не діє, а в результаті рішення, яке повинно прийматися, не приймається, процесуальна дія не вчиняється. КПК України регламентує оскарження на досудовому провадженні потерпілим та іншими особами бездіяльності слідчого, вичерпний перелік якої наведено в ч.1 ст.303 КПК України, в тому числі бездіяльності слідчого, прокурора, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, оскільки при цьому істотно зачіпаються права й інтереси особи в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , вбачається, що станом на день його звернення до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Київської міської прокуратури, відповідь щодо розгляду клопотання 06.04.2023, поданого в порядку ст.220 КПК України у встановленому порядку надано не було.

Таким чином, у скарзі ставиться питання про бездіяльність прокурора, яка носить триваючий характер і не припинена шляхом належного виконання вимог ст.220 КПК України.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги відомостей щодо розгляду уповноваженою особою Київської міської прокуратури, клопотання адвоката ОСОБА_3 подане в інтересах ОСОБА_4 від 06.04.2023 слідчій судді не надано, а тому слідча суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню шляхом зобов`язання уповноважених осіб Київської міської прокуратури, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 подане в інтересах ОСОБА_4 від 06.04.2023 в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, в той же час, в іншій частин скаргу залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-309, 372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Київської міської прокуратури, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 подане в інтересах ОСОБА_4 від 06.04.2023 у порядку та строки, передбачені ч.1 ст. 220 КПК України.

В іншій частині скаргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1