Справа № 595/1769/23
Провадження № 1-кс/595/582/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Прокурор Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21063», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , жителю с. Помірці Чортківського району Тернопільської області, і на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Помірці Чортківського району Тернопільської області та автомобіль марки «ВАЗ111930», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю с. Трибухівці Чортківського району Тернопільської області, і на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Трибухівці Чортківського району Тернопільської області, які на даний час знаходяться на арештмайданчику відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який розташований в м. Бучач по вулиці Міцкевича, 6.

В обгрунтування клопотання прокурор зазначила, що 19 вересня 2023 року приблизно о 08:00 год., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с.Трибухівці Чортківського району керуючи автомобілем марки «ВАЗ111930», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та виїжджаючи із другорядної дороги, що в с.Трибухівці Чортківського району не надала перевагу в русі автомобілю марки «ВАЗ21063» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок даного ДТП водій ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою грудної клітки, перелом 4,5 ребра зліва та 5 ребра з права і був госпіталізований в хірургічне відділення та водій ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій грудної клітки та травматичний шок та була госпіталізована в травматологічне відділення.

19 вересня 2023 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000292 за ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21063», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , жителю с. Помірці Чортківського району Тернопільської області, і на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Помірці Чортківського району Тернопільської області та автомобіль марки «ВАЗ111930», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю с. Трибухівці Чортківського району Тернопільської області, і на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Трибухівці Чортківського району Тернопільської області.

Вищевказаний автомобіль марки «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіль марки «ВАЗ111930», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , поміщено на арештмайданчик відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вулиці Міцкевича, 6.

19 вересня 2023 року слідчим СВ ВП №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 автомобіль марки «ВАЗ 21063», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та автомобіль марки «ВАЗ111930», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано у кримінальному провадженні речовими доказами.

Враховуючи те, що вищевказані автомобілі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення і є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а також з метою призначення судової автотехнічної та судової транспортно-трасологічної експертизи, на них слід накласти арешт.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності, щодо накладення арешту не заречує.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності, щодо накладення арешту не заречує.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

19 вересня 20223 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_8 від 19.09.2023, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000292 від 19.09.2023, автомобіль марки «ВАЗ 21063», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , жителю с. Помірці Чортківського району Тернопільської області, і на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Помірці Чортківського району Тернопільської області та автомобіль марки «ВАЗ111930», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю с. Трибухівці Бучацького району Тернопільської області, і на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Трибухівці Чортківського району Тернопільської області, які на даний час знаходяться на арештмайданчику відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який розташований в м. Бучач по вулиці Міцкевича, 6.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що вказані у клопотанні автомобілі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21063», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , жителю с. Помірці Чортківського району Тернопільської області, та автомобіль марки «ВАЗ111930», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю с. Трибухівці Чортківського району Тернопільської області, які знаходяться на арештмайданчику відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який розташований в м. Бучач по вулиці Міцкевича, 6.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1