Справа №295/8262/23
УХВАЛА

Іменем України

21.07.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Восход московської області, російської федерації, громадянина України, раніше судимого 12.06.2019 Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3, ст. 75, ст. 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає заяву у його відсутність.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_3 засуджений 03.01.2020 Миронівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3, ст.71, ст.75, ст.76 ч. 1 п. 1, п.2, ч.2 п.1 КК України до 4 років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку на 3 роки.

Вироком Київського апеляційного суду від 10.09.2020 вирок від 03.01.2020 в частині звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України скасовано, вважати ОСОБА_3 засудженим за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком від 12.06.2019 та остаточно визначено 4 роки позбавлення волі. В решті вирок від 03.01.2020 залишено без змін.

Вирок Миронівського районного суду Київської області від 03.01.2020набрав законної сили 10.09.2020.

Початок строку: 15.10.2020. Кінець строку: 15.10.2024.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 16.10.2020. За час тримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 29.12.2020 відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Порушень режиму тримання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Працевлаштований на виробництві установи різноробочим на дільниці «Вторинної переробки ПЕТ». До праці ставиться сумлінно, до виконання поставлених завдань ставиться відповідально, проявляє розумну ініціативу, бережно відноситься до обладнання та інструментів, порушень правил техніки безпеки не допускає.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими.Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом.Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Дотримується вимог пожежної безпеки.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу „Духовне відродження, яку виконує в повному обсязі, читає релігійну літературу.

За характером тихий, спокійний, в особистих бесідах відвертий. На зауваження реагує спокійно, приймає виважені рішення На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно, робить належні висновки.

На профілактичному обліку в установі не перебуває. Вину скоєного злочину визнає.

За формальними ознаками застосуванню ст. 81 КК України підлягає після 15.06.2023.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений має 6 заохочень. Стягнень не має.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого затвердженого комісією ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» підсумовано загальну кількість балів розділів II-VI, яка становить «65» балів, що свідчить про те що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення, довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення за ст. 81 КК України.

Враховуючи викладене, те, що засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, характеристика, висновок та довідка про заохочення та стягнення засудженого свідчать про сумлінну поведінку та відповідальне ставлення до роботи останнім.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 рік 2 місяці 24 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1