Справа № 761/5137/23
Провадження № 1-кп/761/2530/2023
У Х В А Л А

11 травня 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні суду в ході проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0003157 від 02.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 4, 6 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 315 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд у наведеному кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про відкладення судового засідання.

При цьому в рамках розгляду даної справи є необхідність вирішити питання щодо доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку тримання під вартою, що вимагає невідкладного розгляду, у зв`язку із чим постало питання щодо залучення захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії.

Вивчивши матеріали справи, слід дійти такого висновку.

Відповідно до положень ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, при цьому, згідно вимог ст. 49 цього Кодексу, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в такому випадку, якщо обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з вимогами, визначених ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника;

2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи загальні засади кримінального провадження, зокрема верховенство права та законність (ст. 7-9 КПК України), для повноцінного забезпечення реалізації прав обвинуваченого ОСОБА_3 , а також з метою забезпечення розумних строків розгляду справи, зважаючи на необхідність вирішення судом клопотання прокурора щодо доцільності продовження строку тримання ОСОБА_3 під вартою, що судом оцінюється як невідкладний випадок, при цьому останній обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, зокрема особливо тяжкого, а відтак і участь захисника є обов`язковою, на переконання головуючого у справі, є необхідність залучити, відповідно до вимог ст. 53 КПК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення судом клопотання прокурора щодо доцільності продовження строку тримання ОСОБА_3 під вартою.

Керуючись ст. 7-9, 49, 52, 53 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для участі в проведенні окремої процесуальної дії - вирішення судом клопотання прокурора щодо доцільності продовження строку тримання ОСОБА_3 під вартою.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття 11 травня 2023 року о 12 годині 00 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 513) для участі в проведенні окремої процесуальної дії - вирішення судом клопотання прокурора щодо доцільності продовження строку тримання ОСОБА_3 під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Головуючий у справі

суддя ОСОБА_5