Справа № 676/6806/23
Провадження № 1-кс/676/1677/23
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню № 0001524 від 25.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт на металевий лом, косарку фірми «Форте БМК 3100» з бензодвигуном фірми «Power Craft» моделі «ВК 5230», автомобільну акумуляторну батарею фірми «Веста Інтер 6СТ-60А3» № НОМЕР_1 , дорожню сумку тканеву фіолетового кольору із вмістом, а саме електричний чайник фірми «Вітек», одна упаковка кришок металевих «Господарочка» з 50 одиницями кришок, один портативний ліхтарик зеленого кольору, одна пляшка пластикова ємністю 1,5 л з рідиною сірого кольору, кутова шліфувальна електрична машинка (болгарка) фірми «Vitals LS12110BRvc» № 111863948, електрична дриль фірми «Интерскол ДУ-13/820 ЭР» №148028849, тактичний ліхтарик фірми «X-Balog BL-Q2800-T6», електичний блендер фірми «BOSCH ergomix» №MSM66150/02.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ніч з 24 на 25 вересня 2023 року невстановлена особа, під час дії на території України воєнного стану, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно викрала з-під навісу на ковальню, зварювальний апарат іноземного виробництва, електро двигун від електронаждака, крім того, шляхом зламу фасадного вікна проникла до приміщення літньої кухні, звідки таємно викрала блендер «BOSCH MSM-66150», тактичний ліхтарик «BL-Q2800 X-Balog», окрім цього, шляхом зриву навісного замка проникла до приміщення сараю звідки таємно викрала косу з бензодвигуном «Форте БМК 3100» та АКБ 12v для міні трактора, загальною вартістю 30000 грн.

25.09.2023 року СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницької області було розпочато кримінальне провадження № 0001524 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 25.09.2023 року в період часу з 13 год. 30 хв. по 14 год. 10 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено металевий лом. Крім того, 25.09.2023 року в період часу з 15 год. 57 хв. по 17 год. 31 хв. проведено огляд місця події в с. Лісківці на території земельної ділянки загального користування (GPRS координати 48.67205, 26.39792), яка межує з східним урізом межі домоволодіння АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено косарку фірми «Форте БМК 3100» з бензодвигуном фірми «Power Craft» моделі «ВК 5230», автомобільну акумуляторну батарею фірми «Веста Інтер 6СТ-60А3» № , дорожню сумку тканеву фіолетового кольору із вмістом, а саме електричний чайник фірми «Вітек», одна упаковка кришок металевих «Господарочка» з 50 одиницями кришок, один портативний ліхтарик зеленого кольору, одна пляшка пластикова ємністю 1,5 л з рідиною сірого кольору, кутова шліфувальна електрична машинка (болгарка) фірми «Vitals LS12110BRvc» № 111863948, електрична дриль фірми «Интерскол ДУ-13/820 ЭР» №148028849, тактичний ліхтарик фірми «X-Balog BL-Q2800-T6», електичний блендер фірми «BOSCH ergomix» №MSM66150/02.

Постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 25.09.2023 року вказані предмети визнано речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву в які просив провести розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за № 0001524 від 25.09.2023 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, копію протоколу огляду місця події від 25.09.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, про наявність підстав вважати, що вказані речі на які сторона обвинувачення хоче накласти арешт, є предметом вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а тому застосування стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна на даному етапі досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є доцільним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на металевий лом, косарку фірми «Форте БМК 3100» з бензодвигуном фірми «Power Craft» моделі «ВК 5230», автомобільну акумуляторну батарею фірми «Веста Інтер 6СТ-60А3» № НОМЕР_1 , дорожню сумку тканеву фіолетового кольору із вмістом, а саме електричний чайник фірми «Вітек», одна упаковка кришок металевих «Господарочка» з 50 одиницями кришок, один портативний ліхтарик зеленого кольору, одна пляшка пластикова ємністю 1,5 л з рідиною сірого кольору, кутова шліфувальна електрична машинка (болгарка) фірми «Vitals LS12110BRvc» № 111863948, електрична дриль фірми «Интерскол ДУ-13/820 ЭР» №148028849, тактичний ліхтарик фірми «X-Balog BL-Q2800-T6», електичний блендер фірми «BOSCH ergomix» №MSM66150/02.

Копію ухвали вручити слідчому.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя