Справа № 740/6051/23
Провадження № 1-кс/740/1199/23
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до документів

25 вересня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 29 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Згідно клопотання від 18 вересня 2023 року, із врахуванням заяви від 22 вересня 2023 року, старшим слідчим ОСОБА_3 за погодженням із прокурором ОСОБА_4 ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації щодо клієнтів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані за номерами мобільного оператора НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та які здійснили відправку посилки за ТТН №9659, з посиланням на те, що Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за фактом незаконного придбання та пересилання наркотичних засобів. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 лютого 2022 року в 11-26 год. з відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 м.Бобровиця ОСОБА_5 , який користується номером мобільного оператора НОМЕР_2 , відправив посилку ТТН №9659 з особливо небезпечним засобом канабісом, масою 5,145 г, та психотропною речовиною, обіг якої обмежено,-амфітаміном, масою 0,0679 г, яку було відправлено до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в подальшому ОСОБА_6 , який користується номером мобільного оператора НОМЕР_1 , переадресував дану посилку до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 м.Городня. Вказані документи перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 і мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує, його розгляд просить здійснити за його відсутності без фіксації судового засідання та без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи.

Враховуючи обгрунтування клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає можливим розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, що відповідає приписам ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

При вирішенні клопотання слідчим суддею встановлено, що Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000176, дата внесення до ЄРДР 29 травня 2023 року, за фактом незаконного придбання, зберігання та пересилання наркотичних засобів і психотропних речовин.

Відповідно до матеріалів клопотання повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні відсутні.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 і має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, щодо встановлення чи спростування факту незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів (психотропних речовин), що в

свою чергу впливає на встановлення особи (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення.

Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,-дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження- АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення інформації щодо клієнтів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані за номерами мобільних операторів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , між якими відбулася пересилка посилки за ТТН №9659, їх анкетних даних, з можливістю вилучення даної інформації у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 в АДРЕСА_2 .

Зобов`язати відповідальну посадову особу ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали,-два місяці з дня її постановлення, тобто до 25 листопада 2023 року.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_24