Єдиний унікальний номер 175/4650/23
Провадження №1-кс/175/1298/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого -

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» на бездіяльність слідчого Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2023 року ТОВ «Нова пошта» звернулося до суду із відповідною скаргою, в якій оскаржує бездіяльність слідчого Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за їх заявою від 09 серпня 2023 року.

В скарзі ТОВ «Нова пошта» зазначило, що 09 серпня 2023 року на адресу начальника Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення у порядку ст. 214 КПК України.

Дану заяву отримано рекомендованим листом за довіреністю 15.08.2023 року, про що свідчить дані с офіційного сайту Укрпошта - відстеження відправлення за трекінгом 212).

В своїй заяві ТОВ «Нова пошта» просила: внести відомості до ЄДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України вчинене у відношенні ТОВ «Нова пошта» та надати представнику ТОВ «Нова пошта» витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування.

Проте на день звернення скаржника до суду відповідні дії виконані не були, що й стало причиною звернення Товариства до суду.

28 серпня 2023 року згідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді зазначена вище скарга надійшла до провадження слідчого судді ОСОБА_3 , який ухвалою від 29 серпня 2023 року повернув скаргу заявнику.

Представник ТОВ «Нова Пошта» не погодившись із ухвалою слідчого судді від 29 серпня 2023 року подав апеляційну скаргу.

14 вересня 2023 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду апеляційна скарга представника ТОВ «Нова Пошта» - адвоката ОСОБА_4 задоволена, ухвала Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2023 року скасовано та призначено до нового розгляду в суді першої інстанції.

26 вересня 2023 року згідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді скарга передана до провадження слідчого судді ОСОБА_1 , провадження відкрито.

Представник скаржника в своїй скарзі просив розгляд справи проводити без його участі та 1. Зобов`язати Краматорське районне управління поліції ГУНП в Донецькій області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у відношенні ТОВ «Нова пошта».

Слідчий та/або прокурор до суду не з`явились, про час та дату повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки не повідомили, відповідних клопотань не надавали.

Дослідивши матеріали скарги та надану заяву, суд дійшов до наступного правового висновку з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів скарги, 09.08.2023 на адресу начальника Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення у порядку ст. 214 КПК України.

Дану заяву отримано рекомендованим листом за довіреністю 15.08.2023 року, про що свідчить дані с офіційного сайту Укрпошта - відстеження відправлення за трекінгом 212). В своїй заяві ТОВ «Нова пошта» прохала: внести відомості до ЄДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України вчинене у відношенні ТОВ «Нова пошта» та надати представнику ТОВ «Нова пошта» витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування.

На момент подачі скарги до суду відомості про даний злочин за заявою ТОВ «Нова пошта» до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були, що стало причиною звернення до слідчого суді із скаргою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник просить зобов`язати Краматорське районне управління поліції ГУНП в Донецькій області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України у відношенні Товариства з обмеженою відповідальність «Нова пошта».

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Судом встановлено, що уповноваженою особою Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, не було виконано вимоги про внесення відомостей до ЄРДР.

Таким чином, невнесення уповноваженими особами Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області на протязі 24 годин відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у заяві ТОВ «Нова пошта» від 09 серпня 2023 року, яку було направлено на адресу начальника Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, розташованого у місті Краматорську за допомогою поштового зв`язку «Укрпошта», до Єдиного реєстру досудових розслідувань суперечить положенням ч. 1 ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначеної заяви повинні бути внесені уповноваженими особами Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що, з огляду на приписи ч. 1 ст. 214 КПК України, заявнику необхідно надати витяг з ЄРДР.

Частиною 2 ст. 218 КПК України передбачено, якщо слідчому, прокурору із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

За таких обставин, навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості повинні бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України, якщо для цього будуть мати місце відповідні процесуальні підстави, оскільки вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 307 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Що стосується відомостей про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність слід звернути увагу, що останні вносяться виключно реєстратором заяви про кримінальне правопорушення, що чітко передбачено вимогами п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України і Положення № 298, а тому не підлягають задоволенню вимоги заявника про зобов`язання внести відомості до ЄРДР з попередньою правовою кваліфікацією, визначеною заявником.

Всебічне дослідження обставин справи та письмових доказів, з урахуванням допустимості доказів та узгодженістю і несуперечністю між собою дають об`єктивні підстави вважати, що скарга підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» на бездіяльність слідчого Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Краматорське районне управління поліції ГУНП в Донецькій області внести відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» від 09 серпня 2023 року, про що письмово повідомити заявника надавши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1