Справа № 589/3797/23
Провадження № 1-кс/589/1045/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні покриття базових станцій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання повідомлявся. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, д і й ш о в т а к и х в и с н о в к і в :

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000823 від 10.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що 09.07.2023 близько 17 год. невстановлена особа, користуючись абонентським номером НОМЕР_1 зателефонувала ОСОБА_5 та назвалась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з метою розблокування її банківської картки № НОМЕР_2 попросила назвати йому паролі, які надійшли в смс-повідомленнях, що остання і зробила. Таким чином, невстановлена особа, шляхом обману, діючи в умовах воєнного стану, з використанням інформаційно-комунікаційних систем з банківської картки, відкритої на ім`я ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами, останньої, шляхом безготівкового переказу, завдавши їй матеріальної шкоди на загальну суму 22,632 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 дала свідчення, що остання користується послугами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де відкритий рахунок ( НОМЕР_3 ) з банківською карткою НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ).

09.07.2023 близько 17:00 год. на мобільний телефон потерпілої зателефонував з абонентського номеру НОМЕР_1 невідомий чоловік, який представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_5 та повідомив, що банківська картка потерпілої заблокована.

Для того, щоб розблокувати вказану картку, необхідно потерпілій вказати всі реквізити банківської картки, на що потерпіла ОСОБА_5 погодилась та надала всі реквізити банківської картки невстановленій особі. Після чого, на мобільний телефон потерпілої надійшли паролі входу з номером НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , які потерпіла надала невстановленій особі в телефонній розмові. В результаті вказаних дій, невстановлена особа, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, здійснила несанкціонований вхід до особистого кабінету ІНФОРМАЦІЯ_6 , де незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої на суму 22632 грн.

Так, маються достатні підстави вважати, що інформація, яка мається у оператора фіксованого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг: за абонентським номером НОМЕР_9 , який належить невстановленій особі, у період часу з 00:00 години 20.01.2023 по день постановлення ухвали, має суттєве значення. Крім цього, міська телефонна мережа м. Київ, яка має код 044, в тому числі НОМЕР_10 відносяться до мережі оператора фіксованого телефонного зв`язку - Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), юридична адреса

АДРЕСА_2 .

З огляду на це виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора фіксованого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ ( НОМЕР_11 ).

Речі та документи, що містять потрібну інформацію відносно активності мобільного телефону з номером НОМЕР_1 в мережі оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента (який виходить на зв`язок з шуканого номеру мобільного телефону) з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному телефону за його номерами ІМЕІ та розшифровкою їх місцезнаходження, можуть бути доказом у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих.

Отже, слідчим доведено, що речі та документи операторів мобільного зв`язку, можуть бути використані для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана, як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000823 слідчим, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. капітану поліції ОСОБА_9 отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), юридична адреса

АДРЕСА_2 щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента (який виходить на зв`язок з мобільного телефону за номером НОМЕР_1 ) з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному телефону за його номером ІМЕІ та розшифровкою його місцезнаходження за період часу з 00:01 год. 09.07.2023 по момент здійснення тимчасового доступу Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

(ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), юридична адреса АДРЕСА_2 .

У разі відсутності відомостей зазначених у вищевказаних пунктах ухвали надати детальну довідку з описом причин ненадання конкретної інформації, що містяться на електронних носіях.

Строк дії ухвали до 25.09.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1