Справа 688/3916/23
№ 1-кс/688/2242/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

28 вересня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів в сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №0001731 від 10 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів в сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 20:00 год 09 вересня 2023 року по 11:00 год 11 вересня 2023 року, на автодорозі Н-25 сполученням «Городище-Рівне-Старокостянтинів», між селами Крупець та Колом?є Шепетівського району Хмельницької області, невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, здійснив наїзд в межах смуги на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Стригани Шепетівського району Хмельницької області, який унаслідок вказаної ДТП загинув на місці пригоди.

10 вересня 2023 року відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001731 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході проведення першочергових дій, з метою встановлення свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення було проведено подворовий обхід поблизу місця ДТП в с. Крупець, та в с. Стригани, де проживав ОСОБА_5 . Також було встановлено камери відеоспостереження поблизу місця ДТП та по ймовірному шляху слідування потерпілого від місця проживання до місця події. Про вчинене кримінальне правопорушення було висвітлено інформацію в засобах масової інформації та в мережі інтернет з метою встановлення свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення.

Проведеними першочерговими заходами встановити транспортний засіб та особу водія не представилося можливим.

14 вересня 2023 року до СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт щодо результатів проведення працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області радіотехнічної розвідки, а саме на місці скоєння кримінального правопорушення, по шляху ймовірного руху невстановленого транспортного засобу до місця дорожньо-транспортної пригоди та в напрямку можливого подальшого руху після наїзду, де працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: місце скоєння злочину (с. Крупець та траса Н-25 с. Крупець): LAС 13502; CID 8755, 41812, 11741, 41811, 11743, 93260641, 93260211, 93260941; в`їзд до м. Нетішин: LAС 13502; CID 8775, 31741, 31742, 31743, 93260239, 93260231, 93260812; в`їзд до с. Вельбівне, Рівненська область: LAС 54301; CID 6765, 16761, 88115111, 88115112; LAС 13502; CID 8787, 33911, 33912, 93260832; м. Острог, в`їзд траса Н-25, Рівненська область: LAС 54301; CID 6765 17321, 88116611, 88115112; LAС 13502; CID 33911; в`їзд траса Н-25, м. Славута, Хмельницька область: LAС 13502 CID 9661, 9662, 9663, 8755, 23891, 23893, 93262911, 93262921; АДРЕСА_2 : LAС 13502; CID 41811, 93260641; траса Н-25 с. Кам`янка, Хмельницька область: LAС 13502 CID 8515, 8611, 14651, 14652, 93900712, 93900719; в`їзд траса Н-25 м. Шепетівка, Хмельницька область: LAС 13502; CID 5277? 8611, 8637, 8635, 9391, 15172, 15171, 14261, 93340439, 93340432, 93340431, 93340511, 93340531, 93340532, 93340514.

З метою всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001731 від 10 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має важливе значення для встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, дасть можливість встановити коло осіб, які перебували на місці ДТП та поблизу нього. Також аналіз з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії мобільних базових станцій надасть можливість прослідкувати ймовірний маршрут руху особи як до місця ДТП так і після його вчинення, що в сукупності матиме значення речового доказу та сприятиме встановленню особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення та зникла з місця події.

Крім того, встановлено, що вищезазначена необхідна інформація зберігається на електронних носіях інформації (сервера) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та сприятиме швидкому встановленню особи злочинця, і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , начальнику відділення розслідування злочинів в сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділення розслідування злочинів в сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому зонального сектору відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , оперуповноваженому зонального сектору відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , оперуповноваженому сектору агентурно-оперативної роботи відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , оперуповноваженому зонального сектору відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, а саме інформації про всі з`єднання абонентських номерів, тривалістю від 0 секунд включно, які відбувалися в межах дії базових станцій у період часу з 20 год 00 хв 09 вересня 2023 року по 08 год 00 хв 11 вересня 2023 року: місце скоєння злочину (с. Крупець та траса Н-25 с. Крупець): LAС 13502 CID 8755, 41812, 11741, 41811, 11743, 93260641, 93260211, 93260941; в`їзд до м. Нетішин: LAС 13502 CID 8775, 31741, 31742, 31743, 93260239, 93260231, 93260812; Рівненська область, в`їзд до с. Вельбівне: LAС 54301 CID 6765, 16761, 88115111, 88115112; LAС 13502 CID 8787, 33911, 33912, 93260832; Рівненська область, м. Острог, в`їзд траса Н-25: LAС 54301 CID 6765 17321, 88116611, 88115112; LAС 13502 CID 33911; Хмельницька область, м. Славута, в`їзд траса Н-25: LAС 13502 CID 9661, 9662, 9663, 8755, 23891, 23893, 93262911, 93262921; АДРЕСА_2 : LAС 13502 CID 41811, 93260641; Хмельницька область, с. Кам`янка, траса Н-25: LAС 13502 CID 8515, 8611, 14651, 14652, 93900712, 93900719; Хмельницька область, м. Шепетівка, в`їзд траса Н-25: LAС 13502 CID 5277? 8611, 8637, 8635, 9391, 15172, 15171, 14261, 93340439, 93340432, 93340431, 93340511, 93340531, 93340532, 93340514.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК