Справа №295/6841/16-к
УХВАЛА

Іменем України

31.05.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомир клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, про умовно-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 . Обґрунтовуючи, що засуджений ОСОБА_6 після проведених заходів виховного та профілактичного характеру змінив свою поведінку на краще, був працевлаштованим днювальним відділення, до праці та своїх обов`язків ставився відповідально, порушень режиму тримання не допускав, стягнень не мав, дванадцять разів заохочувався начальником установи. Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці ОСОБА_6 довів своє виправлення.

Захисник ОСОБА_5 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник установи при прийнятті рішення щодо клопотання покладався на розсуд суду, зазначив, що ОСОБА_6 працевлаштований, позитивно характеризується, має дванадцять заохочень та десять стягнень, які всі погашені.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 01.06.2017 за ст.187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 70 ч.1 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбуття покарання час його тримання під вартою з 14.02.2016 по набрання вироком законної сили, як один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком апеляційного суду Житомирської області від 22.03.2018 вирок Богунського районного суду м. Житомира від 01.06.2017 в частині призначення покарання скасований та ухвалено в цій частині новий, яким ОСОБА_6 призначено покарання за ст. 187 ч. 4, 115 ч. 2 п. 6, 70 ч. 1 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. В решті без змін.

Вирок набрав законної сили 22.03.2018.

Початок строку: 14.02.2016. Кінець строку: 06.01.2026.

Засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі з 16.02.2016. За час тримання в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» характеризувався негативно, допускав порушення режиму тримання за що чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією установи.

З 14.04.2018 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». На початку відбування покарання характеризувався негативно, допустив шість порушень режиму тримання, за що пять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності та один раз з ним було проведено бесіду виховного характеру начальником установи.

Після проведених заходів виховного та профілактичного характеру, даний засуджений змінив свою-поведінку на краще. Був працевлаштований днювальним відділення, до праці та своїх обовязків ставився відповідально, порушень режиму тримання не допускав, стягнень не мав, два рази заохочувався начальником установи.

На спільному засіданні комісій державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі 05.11.2020 погоджено в застосуванні ст. 100, ст. 101 Кримінально-виконавчого кодексу України. Відповідно до постанови начальника установи засудженого ОСОБА_6 05.11.2020 було переведено до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації засуджений характеризується позитивно, залучається до контрагентських робіт та благоустрою прилеглої території установи, до праці та своїх обовязків ставиться відповідально, десять разів заохочувався начальником установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує з ними рівні взаємовідносини. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи та виконує передбачені законом вимоги. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. За характером спокійний, цілеспрямований. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно, робить належні висновки. На профілактичних обліках не перебував.

Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу "Фізкультура та спорт", завдання програми виконує у повному обсязі, постійно відвідує спортивний майданчик.

За формальними ознаками застосуванню ст. 81 КК України підлягає після 06.01.2023.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» полковником внутрішньої служби, засуджений має 12 заохочень.

13.01.2023 на спільному засіданні комісій державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі на підставі заяви засудженого ОСОБА_6 було погоджено в застосуванні ст. 81 КК України, так як довів своє виправлення.

Враховуючи викладене, те, що засуджений відбув 3/4 призначеного судом строку покарання, характеристика та довідка про заохочення та стягнення засудженого свідчать про сумлінну поведінку та відповідальне ставлення до роботи останнім.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 .

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання умовно-достроково на строк 2 роки 7 місяців 6 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1