ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-сс/821/364/23 Справа № 711/3388/23
УХВАЛА

31 липня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

Суддя-доповідач ОСОБА_1 ,

Судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 червня 2023 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення участі потерпілого в слідчій дії, передбаченої ст. 240 КПК України від 01 травня 2023 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 червня 2023 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення участі потерпілого в слідчій дії, передбаченої ст. 240 КПК України від 01 травня 2023 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 ставиться питання про його особисту участь у судовому засіданні Черкаського апеляційного суду в режимі відеоконференції.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 перебуває ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України (далі - КПК) суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Здійснення дистанційного судового провадження має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Запроваджене КПК України використання норм кримінального процесуального законодавства в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) - забезпечує право особи на участь в судовому засіданні і право на справедливий суд загалом, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи та є ефективним засобом реалізації процесуальних прав учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та з метою забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав розгляд вказаної апеляційної скарги слід призначити у режимі відеоконференції із ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Провести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 червня 2023 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення участі потерпілого в слідчій дії, передбаченої ст. 240 КПК України від 01 травня 2023 року в режимі відеоконференції між Черкаським апеляційним судом та ДУ «Київський слідчий ізолятор» о 11:30 годині 01 серпня 2023 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити відповідним посадовим особам ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом, виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручити скаржнику ОСОБА_4 пам`ятку про права та обов`язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити на адресу ДУ «Київський слідчий ізолятор» для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3