Справа №705/1773/23
1-кс/705/898/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 22.06.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 22.06.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КК України.

Із клопотання вбачається, що в провадженні СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000425, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 від 21.06.2022 № 705/2278/22 1 - кс/705/478/22 про зобов`язання уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 про внесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_6 щодо незаконного на його думку звільнення із посади директора КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

У ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000083 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення службовими особами коштів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до матеріалів проведеної перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2018 по 31.12.2021, яка була проведена на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10 січня 2022 року № 6-р, та матеріалів економічної експертизи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх, з метою подальшого огляду та проведення необхідних слідчих дій.

У судове засідання дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі.

Відсутність учасників справи зумовлює проведення судового засідання без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задовольнити частково, з огляду на таке.

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває кримінальне провадження № 0000425, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Заборона розкриття відомостей досудового розслідування зумовлена особливостями кримінального провадження, зокрема, необхідністю встановлення та розшуку осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, запобігання знищенню слідів та інших доказів винними особами або їх спільниками чи іншими зацікавленими в результаті досудового розслідування особами. Передчасне і неконтрольоване розголошення даних досудового розслідування може не тільки вплинути на хід досудового розслідування, завдати шкоди повноті й об`єктивності встановлення обставин кримінального правопорушення, а й інтересам учасників кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий досту п до запитуваних документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , і такий доступ не може призвести до розголошення відомостей досудового розслідування, захист яких передбачено ч. 1 ст. 222 КПК, та зашкодити здійсненню досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем ОСОБА_3 на виконання вимог частин п`ятої - шостої статті 163 КПК України достатньо доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000425 та може бути використана як доказ, й іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою неї, не виявляється можливим, відтак уповноваженій особі на виконання вимог частини сьомої статті 163 КПК України необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом із тим, слідчий суддя вважає, що ініціатором клопотання не доведено, що без вилучення оригіналів вказаних документів неможливо виконати завдання кримінального провадження, чи існує реальна загроза їх зміни чи знищення в державній установі. Враховуючи викладене, для з`ясування обставин у кримінальному провадженні достатньо вилучення належним чином завірених копій запитуваних документів.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до матеріалів кримінального провадження № 0000083 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме до матеріалів проведеної перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2018 по 31.12.2021, яка було проведена на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10 січня 2022 року № 6-р, та матеріалів економічної експертизи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій запитуваних документів.

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Установити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1