overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/5459/23
Провадження № 1-кп/461/569/23
Відповідно до розписки обвинувачена та її захисник копію обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування отримали.
Обвинувальний акт 07.07.2023 року був переданий в провадження судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 .
Згідно з ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання по справі з повідомленням прокурора та інших учасників судового провадження про час, дату та місце розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя
В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

3 липня 2023 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.05.2023 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

До суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на вказаний вирок суду у встановлений законом строк апеляційного оскарження.

Підстав залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.05.2023 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та здійснити підготовку до апеляційного розгляду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 392/681/23
Провадження № 1-кс/392/213/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

29 червня 2023 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2023 за № 0000168 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153, ч.1 ст.156 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 10 ст. 290, ст. ст. 309, 372, 376, 392, 532 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000168 від 25 березня 2023 року до 07 липня 2023 року включно.

Зобов`язати процесуального керівника у даному кримінальному провадженні та старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 забезпечити право стороні захисту - підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000168 від 25 березня 2023 року у визначений строк.

Роз`яснити стороні захисту, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 30.06.2023 року о 15.30 год.

Слідчий ОСОБА_1

суддя
Справа № 202/2940/23
Провадження № 1-кс/202/5323/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро,дистанційно - в режимі відео конференції, клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного 10.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001895, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснокутськ, Краснокутського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом, заступника командира стрілецького батальйону ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по роботі з особовим складом військової частини НОМЕР_1 НГУ, у військовому званні «майор», одруженого, який має на утримані неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 176-178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України строком до 09 серпня 2023 включно, які були покладені на нього ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 05 травня 2023 року, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, яким здійснюється досудове розслідування, прокурора або суду.

У разі невиконання вище перелічених обов`язків, застава буде звернута в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України й використана у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

Ухвала слідчого судді діє по 09 серпня 2023 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.07.2023 року о 15 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 190/1405/23
Провадження №1-кп/190/118/23
УХВАЛА

07 липня 2023 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

В матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо даних для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України на 15 год. 30 хв. - 24 липня 2023 року в приміщенні суду (зал судового засідання № 3) з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , представника органу пробації.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 385/831/21
У Х В А Л А

про призначення захисника

28 червня 2023 року колегія суддів Ульяновського районного суду Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000010 за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, п.6 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Ульяновського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, п.6 ч.2 ст.115 КК України, у якому підготовче засідання призначено на 04.07.2023 року.

28.06.2023 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 про неможливість прибути у підготовче засідання 04.07.2023 р. у зв`язку із зайнятістю в іншому кримінальному провадженні. Також даним клопотанням адвокат повідомив, що подальший захист обвинуваченого ОСОБА_7 ним здійснюватись не буде у зв`язку з неоплатою послуг адвоката.

Прокурор зазначив про необхідність у призначенні захисника ОСОБА_7 із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи викладене, колегія суддів вбачає наявні підстави для призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника, із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Оплату юридичних послуг адвокатів провести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 44, 45, 47, 49,52,53 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях, для здійснення захисту його прав і інтересів під час розгляду Ульяновським районним судом кримінального провадження №0000010.

Забезпечити прибуття захисника у підготовче засідання 04.06.2023 року на 10:00 год. в зал судового засідання №2 Ульяновського районного суду Кіровоградської області, за адресою: Кіровоградська область м.Благовіщенське вул.Героїв України,70.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Ухвалу направити для виконання в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях, за адресою: вул. 5-та Слобідська, 125, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54055

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 629/3617/23
Номер провадження 1-кп/629/159/23
УХВАЛА

11 липня 2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про залишення обвинуваченого ОСОБА_2 в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», -

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Судом встановлено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.02.2023 ОСОБА_2 був визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.186 ч.4 КК України з призначенням покарання у виді 7 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 20.04.2023.

Згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до ст.539 ч.2 п.4 КПК України питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора вирішується судом, який його здійснює.

Перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому розгляді, вважаю за необхідне тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_2 в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», для подальшого етапування до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, у зв`язку із розглядом справи в суді.

Керуючись ст.537 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.02.2023 за ст.186 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі, в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», для подальшого етапування до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, у зв`язку з розглядом справи в суді.

Розгляд справи призначено на 12-00 год. 13.07.2023.

Копію ухвали направити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», для виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 495/1182/19
Номер провадження 1-кп/495/267/2020
УХВАЛА

14 квітня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Головуючий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003756 за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 2, 9, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 2, 9, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153 КК України.

Судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні призначено на 19.08.2020 року на 14.30 годину.

На теперішній час обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 для проведення судового розгляду за його обвинуваченням із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до ІТТ № 7 ГУНП України в Одеській області 19.08.2020 року.

Керуючись ст.ст. 369-372, 392-395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до ІТТ № 7 ГУНП України в Одеській області з подальшою доставкою до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - для проведення судового засідання, яке відбудеться 19.08.2020 року о 14.30 годині у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор»; начальнику Головного управління Національної поліції в Одеській області (для начальника конвойної служби Одеської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/3413/23
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"11" липня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000384 від 14.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області. Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з участю сторін кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання клопотань учасниками кримінального провадження не заявлено. Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Під час провадження досудового слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду, не вбачається.

Прокурор, обвинувачений та потерпіла вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду.

Також, з урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст.314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначити до відкритого судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 21.07.2023 о 8:00.

Представнику уповноваженого органу з питань пробації надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - у строк до 21.07.2023.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3999/2023 У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно наказу №442 від 19.06.2023р. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено місця дислокації органів досудового розслідування наступних територіальних підрозділів з 20.06.2023р., а саме: Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - в м. Херсоні та Херсонській області.
З огляду на викладене, оскільки розгляд поданого клопотання не відноситься до територіальної юрисдикції слідчих суддів Центрального районного суду м. Миколаєва, за такого вважаю необхідним залишити клопотання без розгляду та повернути.
Керуючись ст.ст. 132, 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 579/1391/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення підготовчого судового засідання

"07" липня 2023 р. м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 15.05.2023, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

До Кролевецького районного суду Сумської області 04.07.2023 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та 04.07.2023 передано дане кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 35, 314, 369, 372, 381, 392 КПК України, суд

постановив :

Відкрити провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000170 від 15.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на 11 год 00 хв. 03.08.2023 в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 683/341/22
УХВАЛА
10 липня 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.191, ч.2 ст.367 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.191, ч.2 ст.367 КК України.
Судове засідання у даній справі призначено на 14 годину 30 хвилин 13 липня 2023 року.
Від представника потерпілого Міністерства оборони України ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, призначеного на 14 годину 30 хвилин 13 липня 2023 року в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС-Easycon, посилаючись на те, що він перебуває на значній відстані від м. Старокостянтинів, а саме у м. Вінниця.
Відповідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та оперативного розгляду скарги, судове засідання слід провести дистанційно в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.191, ч.2 ст.367 КК України, призначене на 14 годину 30 хвилин 13 липня 2023 року, провести в режимі відеоконференції за участі представника потерпілого Міністерства оборони України ОСОБА_4 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС-Easycon.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: