Провадження № 1-кп/947/653/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №0000220 від 27.02.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Шахтарськ, Шахтарського району, Донецької області, українець, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, раніше судимий:

-18.01.2021 Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, звільнений 23.07.2021 по відбуттю строку покарання;

-23.01.2023 Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць,

-23.02.2023 Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України, зміненого ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.07.2023 - до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяць з конфіскацією всього належного майна, яке є його власністю. На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбута частина покарання за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 23.01.2023 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 1 місяць, з конфіскацією всього належного майна, яке є його власністю;

без реєстрації, проживав в орендованому житлі за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У ОСОБА_3 25.02.2022, приблизно о 00.40 год., який знаходився біля приміщенні автомобільної заправної станції (АЗС) «WOG» товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» код ЄРДПОУ 42663493, розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, буд.174/6, де в приміщенні цієї АЗС за касовим апаратом здійснювача торгівлю паливно-мастильними матеріалами даного товариства оператор цього ТОВ ОСОБА_6 , виник злочинний умисел направлений на здійснення нападу з метою заволодіння грошовими коштами цього товариства, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я особи, що зазнала нападу (розбій), поєднаного з проникненням у сховище.

Цього є дня, приблизно в 00.46 год., реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 ввійшов до приміщення АЗС, де підійшов до оператора ОСОБА_6 та здійснив напад на неї: вихопив правою рукою з правої кишені штанів пістолет з маркуванням «ESEKOL Major Cal. 9mm Р.А.К», що не є вогнепальною зброєю, який він носив при собі, та став погрожувати даним пістолетом ОСОБА_6 застосуванням насильства, небезпечного для її життя і здоров`я, направляючи ствол цього пістолету в напрямку її тулубу, та попереджуючи, що буде стріляти з нього, якщо вона не надасть йому грошові кошти з вищевказаного касового апарату даного ТОВ. Оператор ОСОБА_6 , усвідомлюючи реальну загрозу для свого життя і здоров`я, відступила від цього касового апарату, після чого ОСОБА_3 лівою рукою самостійно проник до сховища - вказаного касового апарату, заволодівши наявними там грошовими коштами ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» у сумі 3700 грн.

Надалі, ОСОБА_3 , заволодівши зазначеними коштами, вийшов з приміщення АЗС «WOG», з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись грошима на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» ЄДРПОУ №42663493 матеріальний збиток на суму 3700 грн.

Наведені навмисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.3 ст.187 КК України за кваліфікуючими ознаками: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у сховище.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав та показав, що він, 25.02.2022, приблизно о 00.40 год., перебував біля заправної станції (АЗС) «WOG» за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, буд.174/6. Він побачив, що в приміщенні цієї АЗС за касовим апаратом перебуває жінка, як потім від дізнався це була оператор ОСОБА_6 , яка здійснювала торгівлю паливно-мастильними матеріалами та отримувала гроші. Він вирішив здійснити напад на неї та заволодіти грошовими коштами АЗС. Він дочекався, щоб нікого не було, ввійшов до приміщення АЗС, підійшов до оператора ОСОБА_6 та вихопив правою рукою з правої кишені штанів пістолет з маркуванням «ESEKOL Major Cal. 9mm Р.А.К», що не є вогнепальною зброєю, який він носив при собі, та став погрожувати даним пістолетом ОСОБА_6 застосуванням насильства, небезпечного для її життя і здоров`я, направляючи ствол цього пістолету в напрямку її тулубу, та попереджуючи, що буде стріляти з нього, якщо вона не надасть йому грошові кошти з вищевказаного касового апарату даного ТОВ. Оператор ОСОБА_6 відступила від цього касового апарату, після чого він, ОСОБА_3 , лівою рукою самостійно проник до вказаного касового апарату, заволодівши наявними там грошовими коштами у сумі 3700 грн. Після цього він вибіг з приміщення АЗС, втік, а кошти витратив на власні потреби. В завершення обвинувачений ОСОБА_3 показав, що він не оспорює встановлені слідством приналежність та суму викрадених грошей, а також обставини вчиненого ним злочину.

Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин нападу ОСОБА_3 з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у сховище, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, щире каяття у скоєному, повне визнання вини.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України в обвинувальному акті не зазначені.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 підлягає кримінальній відповідальності в межах санкції статті у виді позбавлення волі. Саме такий вид покарання буде достатнім і справедливим для досягнення цілей, зазначених у ст.1 КК України, ст.2 КПК України.

Процесуальні витрати по справі за проведення судової трасологічної експертизи та судової експертизи зброї відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Процесуальні витрати згідно довідок державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становлять 686,48 грн.(а.п.79) та 566,34 грн. (а.п.70).

Питання щодо речових доказів вирішується відповідно до ст.100 КПК України, а арешту майна відповідно до ст.174 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.323, 324 КПК України, ст.257 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного цим вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 23.02.2023, зміненого ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.07.2023, та остаточно ОСОБА_3 визначити покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 8 років 2 місяця з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 29.08.2022, як зазначено у вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 23.02.2023.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався, оскільки ОСОБА_3 відбуває призначене покарання за попереднім вироком.

Речові докази, після набрання вироком законної сили, зазначені в постанові слідчого:

від 14.10.2022, а саме предмет зовні схожий на пістолет - знищити;

від 07.04.2022, а саме DVD диск з відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження в прокуратурі.

Арешт на майно, визначений речовим доказом у справі, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 18.10.2023, після набрання вироком законної сили скасувати.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Процесуальні витрати на загальну суму 1252 (Одна тисяча двісті п`ятдесят дві грн.) 82 коп. за проведення експертиз стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку вручити учасникам судового провадження в день проголошення його резолютивної частини. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1