Справа № 158/1785/23
Провадження № 1-кс/0158/778/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 06 червня 2023 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № №0000324 від 03.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

05.06.2023 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000324 від 03.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 03.06.2023 у нічний період часу з 03:00 год. по 04:00 год., двоє невстановлених осіб чоловічої статі, шляхом проникнення через вікно до приміщення житлового будинку, а сааме кімнати, де проживає та в той момент спала гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погрожуючи застосуванням насильства, вчинене в умовах воєнного стану, викрали грошові кошти у сумі 2000 євро.

За даним фактом 03.06.2023 зареєстроване кримінальне провадження за №0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

03.06.2023 в період часу з 22:16 по 22:46 год., слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон чорного кольору марки «Ergo», ІМЕІ: НОМЕР_1 , сім-карта НОМЕР_2 , який поміщено було до спец пакету PSP1171871.

- мобільний телефон марки «Айфон 13» зеленого кольору, грошові кошти номіналом по 500 гривень в кількості 32 шт., в загальній сумі 16 000 гривень, серійні номери яких: 1) ЕГ6357922; 2) БА7135983; 3) ЄБ7117883; 4) ЗФ2198689; 5) ЄИ1403893; 6) АД7429958; 7) ЄЗ7662360; 8) ФД1910585; 9) УЖ0652747; 10) ЄЖ3583130; 11) ХД2622633; 12) ХЄ5229284; 13) ЕЗ7017558; 14) БА7714252; 15) ЦА2044831; 16) ХИ4591061; 17) ЄЕ1788122; 18) ЕГ7871729; 19) ВИ9827532; 20) ГА5611030; 21) АМ2498852; 22) ВИ0006199; 23) ФГ9045389; 24) ЄБ2228271; 25) АП9097228; 26) ВЖ0609616; 27) ЗД0119844; 28) АЕ5074293; 29) ЄЕ2595864; 30) ГК3325171; 31) БР6360955; 32) СД9242498, було поміщено до спец пакету PSP2135428.

Постановою слідчого від 03.06.2023 мобільний телефон чорного кольору марки «Ergo», ІМЕІ: НОМЕР_1 , сім-карта НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Айфон 13» зеленого кольору, було визнано речовими доказами та поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області; грошові кошти номіналом по 500 гривень в кількості 32 шт., в загальній сумі 16 000 гривень, серійні номери яких: 1) ЕГ6357922; 2) БА7135983; 3) ЄБ7117883; 4) ЗФ2198689; 5) ЄИ1403893; 6) АД7429958; 7) ЄЗ7662360; 8) ФД1910585; 9) УЖ0652747; 10) ЄЖ3583130; 11) ХД2622633; 12) ХЄ5229284; 13) ЕЗ7017558; 14) БА7714252; 15) ЦА2044831; 16) ХИ4591061; 17) ЄЕ1788122; 18) ЕГ7871729; 19) ВИ9827532; 20) ГА5611030; 21) АМ2498852; 22) ВИ0006199; 23) ФГ9045389; 24) ЄБ2228271; 25) АП9097228; 26) ВЖ0609616; 27) ЗД0119844; 28) АЕ5074293; 29) ЄЕ2595864; 30) ГК3325171; 31) БР6360955; 32) СД9242498, було визнано речовими доказами та передано на зберігання в камеру схову відділення АТ КБ «Приватбанк», що за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 1.

Підставою для накладення арешту на майно є те, що існує сукупність підстав вважати, що вище перелічені предмети є доказом злочину.

В судове засідання слідчий, прокурор, власники майна не з`явилися, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 03.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані документи слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: мобільний телефон чорного кольору марки «Ergo», ІМЕІ: НОМЕР_1 , сім-карта НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Айфон 13» зеленого кольору, було визнано речовими доказами та поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області; грошові кошти номіналом по 500 гривень в кількості 32 шт., в загальній сумі 16 000 гривень, серійні номери яких: 1) ЕГ6357922; 2) БА7135983; 3) ЄБ7117883; 4) ЗФ2198689; 5) ЄИ1403893; 6) АД7429958; 7) ЄЗ7662360; 8) ФД1910585; 9) УЖ0652747; 10) ЄЖ3583130; 11) ХД2622633; 12) ХЄ5229284; 13) ЕЗ7017558; 14) БА7714252; 15) ЦА2044831; 16) ХИ4591061; 17) ЄЕ1788122; 18) ЕГ7871729; 19) ВИ9827532; 20) ГА5611030; 21) АМ2498852; 22) ВИ0006199; 23) ФГ9045389; 24) ЄБ2228271; 25) АП9097228; 26) ВЖ0609616; 27) ЗД0119844; 28) АЕ5074293; 29) ЄЕ2595864; 30) ГК3325171; 31) БР6360955; 32) СД9242498, було визнано речовими доказами та передано на зберігання в камеру схову відділення АТ КБ «Приватбанк», що за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 1, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000324 від 03.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1