Справа № 473/2637/23
Номер провадження 1-кс/473/592/2023
У Х В А Л А

"30" травня 2023 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000130 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

29.05.2023 до суду надійшло клопотання дізнавача, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовано тим, що 24.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, внесено відомості про те, що 23.05.2023 до чергової частини Вознееенського РУП ГУНП в Миколаївській області від ОСОБА_5 надійшла заява про те, що 23.05.2023 невстановлена особа, шляхом обману, в месенджері «telegram», від імені знайомого ОСОБА_6 , аккаунт якого було зламано, шляхом розсилання смс-повідомлень, вказуючи скрутне становище, прохала грошові кошти, котрі ОСОБА_5 самостійно перерахував через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на банківські карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в сумі 7300 грн. та № НОМЕР_2 в сумі 10500 грн., на загальну суму 17800 грн.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 23.05.2023 близько 17:00, в месенджері «telegram» йому було надіслано смс-повідомлення від імені знайомого ОСОБА_6 , який попросив ОСОБА_5 надіслати йому грошові кошти в сумі 7300 грн. на банківську карту № НОМЕР_1 , та 10500 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 , що належать до банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після перерахування грошових коштів, на мобільний номер телефону потерпілого ОСОБА_5 з мобільного номеру телефону НОМЕР_3 зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, щоб ОСОБА_5 не перераховував грошові кошти, оскільки його аккаунт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було зламано.

З метою отримання доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації в операторів та провайдерів телекомунікацій - доелектронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, та які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LАС, СІD, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_3 за період з 00 год. 00 хв. 22.05.2023 по 00 год. 00 хв. 25.05.2023.

Враховуючи те, що вказана інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні та іншим способом отримати її неможливо, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до такої інформації.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі; клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився з невідомих причин; згідно наданого дізнавачем повідомлення, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлений.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, та які знаходяться в оператора мобільного зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .надати роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LАС, СІD, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_3 за період з 00 год. 00 хв. 22.05.2023 по 00 год. 00 хв. 25.05.2023

При здійсненні тимчасового доступу до зазначеної вище інформації забезпечити дізнавачам СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 можливість ознайомитися з нею та вилучити її, тобто здійснити її виїмку, відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 30.07.2023 включно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1