Дата документу 11.05.2023Справа № 554/3451/23
Провадження № 1-кп/554/1567/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому, відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 11.04.2023 року року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Супрунівка Полтавського району Полтавської області, громадянина України, освіта загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

згідно з обвинувальним актом 11.04.2023 року, близько о 19 год. 10 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, використовуючи можливості власного мобільного терміналу марки Xiaomi Redmi Not 8, імеі: НОМЕР_1 , через мобільний застосунок у месенджері «Telegram» (багатоплатформенному клауд-месенджері для смартфонів планшетів та ПК, який дозволяє обмінюватися текстовими, голосовими та відеоповідомленнями, наліпками та фотографіями, файлами багатьох форматів), зв`язався з невстановленими особами під нік-неймом « ОСОБА_6 » та замовив у невстановленої особи за 524 грн. для власного вживання без мети збуту психотропну речовину PVP. Після оплати ОСОБА_5 отримав повідомлення з координатами про місце розташування придбаної психотропної речовини на карті міста Полтави, а саме по вул. Нікітченка, 4.

Надалі, 11.04.2023 року, близько 20 год. 20 хв. ОСОБА_5 прийшов до вказаного місця на відкритій місцевості, що за адресою: м.Полтава, вул. Нікітченка, 4, де в лісопосадці за попередньо отриманими координатами та фотографіями, із використанням можливостей програми «Google Maps», встановленої на його телефоні марки «Xiaomi Redmi Not 8», на землі під деревом знайшов згорток, обмотаний липкою стрічкою типу «ізолента», червоного кольору, в якому знаходився полімерний прозорий пакет із кристалічною речовиною білого кольору, загальною масою 0,977 г, в якій містилася особливо небезпечна психотропна речовина PVP масою 0,859 г, тим самим незаконно придбавши без мети збуту психотропні речовини.

Надалі продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.04.2023 року достовірно знаючи, що в попередньо придбаному згортку знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP масою 0,859 г, ОСОБА_5 , підняв з землі згорток, обмотаний липкою стрічкою типу «ізолента», червоного кольору та поклав даний згорток з психотропною речовиною до лівої кишені своєї куртки чорного кольору зі вставками зеленого кольору на рукавах, на час підшукання потенційно безпечного та безлюдного місця для подальшого вживання, потай від сторонніх очей, ОСОБА_5 , незаконно зберігав без мети збуту психотропні речовини.

Такі дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

24 квітня 2023 року між прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з цією угодою обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку за викладених в угоді обставин та погодився на призначення йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на 2 роки.

Окрім того в угоді сторони дійшли згоди щодо звільнення обвинуваченого від покарання з випробуванням на іспитовий строк.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є кримінальним проступком, шкода завдана державним інтересам.

Окрім того суд переконався, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального та Кримінального Кодексів України, а також інтересам суспільства.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження даної угоди.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

угоду про визнання винуватості від 24 квітня 2023 року в кримінальному провадженні № 0000214 від 11.04.2023 року року, укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , про визнання винуватості - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн 00 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 12.04.2023 року на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8», в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 та повернути його ОСОБА_5 .

Речовий доказ: особливо небезпечну психотропну речовину PVP,масою 0,859 г- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави обвинуваченим, його захисником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1