07.09.2023
Справа №642/5134/23
Провадження № 1-кс/642/1707/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000515 від 01 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, в обгрунтування якого зазначила, що в провадженні СВ ВП№2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. перебувають матеріали кримінального провадження №0000515 від 01 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом того, що 26.03.2023, близько 22:30, невстановлені особи, перебуваючи біля під`їзду №4 буд. АДРЕСА_1 , шляхом обману, заволоділи грошовими коштами в сумі 220 000 гривень, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що 26.03.2023 їй надійшов дзвінок від невстановленої особи, з чоловічим голосом, яка прикинулася її сином і сказала, що потрапила в ДТП і їй терміново потрібні кошти на лікування. Далі, ніби- то син ОСОБА_4 , сказав, щоб вона зібрала, наявні у неї кошти у сумі 5 000 доларів США в сумку, і передала його знайомому, який підійде до будинку ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , на що потерпіла погодилася, зібрала та передала сумку з коштами у сумі 2 500 доларів США, 1 500 євро та 60 000 грн невідомому чоловіку, який підійшов до неї, коли ОСОБА_5 вийшла з під`їзду. Після цього, зв`язок з ніби- то травмованим сином обірвався. 27.03.2023 ОСОБА_4 зателефонувала своєму сину, який повідомив про те, що він здоровий, ніяких грошей 26.03.2023 нікому передавати не просив.

В ході досудового розслідування надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, виконання якого доручено підпорядкованому підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення радіотехнічної розвідки за адресою: АДРЕСА_2 .

01.06.2023 до СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №2 ХРУП №3 ГУПН в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 , згідно з яким встановлено, що на місці скоєння злочину було проведено радіорозвідку, під час якої були встановлені «LAC та CID» базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

2G LAC23307CID3102, 3227, 3101, 3103, 3222
3G LAC23307CID26461, 26462, 19821, 19822
4G LAC23307CID91031021, 91302411, 91031022

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

2G LAC57177CID18212, 10212, 19743, 38392, 123, 10211, 19742
3G LAC57177CID22866, 12127, 32866, 42127, 12866, 32127
4G LAC54797CID21182122, 21197433, 21081223, 21383421, 21383932, 21383942, 21182132

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також свідків та очевидців його скоєння можливе лише шляхом перевірки інформації про вхідні та вихідні з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації, а також адреси базових станцій, через які відбувалися ці з`єднання в період з 00 год 00 хв по 23 год 59 хв 26.03.2023.

Беручи до уваги викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій та їх адрес, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою:

АДРЕСА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує.

Представники оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Отже, слідчим доведено наявність вказаних підстав та потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000515 від 01 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій операторів телекомунікації, а також адреси базових станцій, через які відбувалися ці з`єднання, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , на момент вчинення злочину за період з 00 год 00 хв по 23 год 59 хв 26.03.2023 на базовій станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-2G LAC 2330, CID: 3102, 3227, 3101, 3103, 3222;

-3G LAC 23307, CID: 26461, 26462, 19821, 19822;

-4G LAC 23307, CID: 91031021, 91302411, 91031022.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б)

Надати дозвіл слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій операторів телекомунікації, а також адреси базових станцій, через які відбувалися ці з`єднання, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , на момент вчинення злочину за період з 00 год 00 хв по 23 год 59 хв 26.03.2023 на базовій станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

-2G LAC 57177, CID: 18212, 10212, 19743, 38392, 123, 10211, 19742;

-3G LAC 57177, CID: 22866, 12127, 32866, 42127, 12866, 32127

-4G LAС 54797, CID: 21182122, 21197433, 21081223, 21383421, 21383932, 21383942, 21182132.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.6Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.7 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.8 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.9 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.10Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б)

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя