Справа № 305/1807/22
Номер провадження 1-кс/305/219/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2023 року м. Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.08.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рахівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000052 від 12.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що Моніторингом публічних закупівель на інтернет ресурсі (ProZorro), а також засобів масової інформації щодо стану дотримання на території Рахівського району вимог законодавства у сфері охорони культурної спадщини встановлено, що на одному з інтернет ресурсів, а саме «Наші гроші. Львів» посилання: (www.lviv.nashigroshi.org) наявна публікація «Рахівська фірма отримала 340 тис. грн штрафу за розпил на реконструкції амфітеатру», в якій зазначено про можливі порушення ТОВ «Квадробуд БПВ» вимог Закону України «Про публічні закупівлі» на тендері з реконструкції амфітеатру у м. Рахів та інших закупівлях, посилання: ІНФОРМАЦІЯ_1 Крім того, на тому ж самому інтернет ресурсі виявлено чергову публікацію з заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у даній публікації йдеться, що договір на додаткові роботи підписали без використання електронної системи, тобто напряму з підрядником, у зв`язку з тим, що роботи не були передбачені первинним робочим проектом, але стали необхідні для успішного завершення реконструкції, а заміна підрядника призведе до тимчасової зупинки робіт, можливого пошкодження амфітеатру та можливого надмірного витрачання коштів, посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3 /

12.08.2022 відомості про даний факт внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування проведено низку процесуальних та слідчих (розшукових) та процесуальних дій спрямованих на встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, у тому числі 15.12.2022 призначено будівельно-технічну експертизу, яка станом на теперішній момент перебуває на виконанні у Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

Для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та прийняття рішення по матеріалах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних та слідчих розшукових дій, зокрема необхідно закінчити проведення будівельно-технічної експертизи.

Проведення вищезазначених процесуальних та слідчих (розшукових) дій, потребує значного періоду часу, що не вкладається у строк закінчення досудового розслідування по матеріалам вказаного кримінального провадження, тобто до 12.08.2023.

Враховуючи наведене у сторони досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №0000052 від 12.08.2022, на строк необхідний для проведення процесуальних дій, а саме на 6 місяців.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, до початку розгляду клопотання слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за відсутності слідчого та прокурора. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК Віксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У судовому засіданні матеріалами клопотання встановлено, що 12.08.2022 року органом досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 191 КК України.

Про підозру по вказаному кримінальному провадженню нікому не повідомлено.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000230 від 22.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України спливає 12.08.2023 року. В судовому засіданні з матеріалів доданих до клопотання, встановлено, що закінчити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки в ході досудового розслідування необхідно: необхідно закінчити проведення будівельно-технічної експертизи.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, віднесено до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Отже, строк досудового розслідування цього кримінального провадження спливає 12.08.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, враховуючи, що на даний час в справі необхідно: необхідно закінчити проведення будівельно-технічної експертизи та жодній особі не повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування має бути продовжений на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 ,. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.08.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному 12.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 12.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 12.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1