Номер провадження 1-кп/754/1106/23
В И Р О К

Іменем України

04 жовтня 2023 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня,

не одруженого, офіційно не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

- 27.03.2014р. Деснянським районним судом м.Києва

за ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі,

- 04.07.2016р. Деснянським районним судом м.Києва

за ст.186 ч.2 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі,

- 18.05.2020р. Деснянським районним судом м.Києва

за ст.185 ч.2 КК України до 5-ти місяців арешту,

- 18.12.2020р. Деснянським районним судом м.Києва

за ст.185 ч.2, 71 КК України до 1-го року 1-го місяця позбавлення волі,

звільнився 20.12.2021р. по відбуттю строку покарання,

судимого:

- 17.08.2023р. Деснянським районним судом м.Києва

за ст.185 ч.4 КК України до 5-ти років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

01.07.2023р. приблизно в 15.27 годин ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні аптеки «Подорожник» по вул.Каштановій, 7 в м.Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введено з 05.30 годин 24.02.2022р. Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022р., №259/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р., №757/2022 від 07.11.2022р., №58/2023 від 06.02.2023р., №254/2023 від 01.05.2023р. до 24.04.2022р., 25.05.2022р., 23.08.2022р., 21.11.2022р., 19.02.2023р., 20.05.2023р., 18.08.2023р. відповідно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з полиці повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Подорожний Київ», а саме: сироватку «Фармацеріс С-Капілікс зміцнюючи і розгладжуючи з вітаміном С» 30мл вартістю 770,83грн., крем для обличчя «Фармацеріс Капінон К 1% зміцнюючий капіляри з вітаміном К» 30мл вартістю 700грн., крем для обличчя «Фармацеріс Опті Капіларіл для зменшення тіней та набряків під очима» 15мл вартістю 525грн., а всього майно загальною вартістю 1995,83грн., яке поклав у кишеню своїх штанів, після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 01.07.2023р. приблизно в 15.20 годин в приміщенні аптеки «Подорожник» по вул.Каштановій, 7 в м.Києві він, з метою вчинення крадіжки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з полиці таємно викрав сироватку та два креми, які поклав у кишеню своїх штанів, після чого з вказаним товаром вийшов з аптеки, в подальшому викрадені товари він продав, отримані грошові кошти витратив на придбання продуктів харчування та ліків. Найменування та вартість викраденого майна він не оспорює. Крадіжку вказаного товару вчинив у зв`язку з тяжким матеріальним становищем. Він розумів, що вчиняє вказані дії в умовах воєнного стану. Він усвідомив вчинене, зробив для себе відповідні висновки, про вчинене дуже жалкує. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше судимий, однак належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив кримінальне правопорушення по даній справі, офіційно не працює, посередньо характеризується по місцю проживання, його вік, стан здоров`я, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, вид та вартість викраденого майна, його ставлення до вчиненого, та обирає йому покарання у виді позбавлення волі, яке він має відбувати в ізоляції від суспільства з урахуванням особи і тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, строком в межах мінімального, передбаченого санкцією ст.185 ч.4 КК України, який суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 був засуджений 17.08.2023р. Деснянським районним судом м.Києва за ст.185 ч.4 КК України до 5-ти років позбавлення волі, кримінальне правопорушення по даній справі вчинив до постановлення попереднього вироку, суд призначає ОСОБА_3 покарання за правилами, передбаченими ст.70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань.

Згідно вимог ст.100 КПК України речовий доказ: DVD-диск - підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.185 ч.4 КК України та призначити йому покарання у виді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупність злочинів шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 17.08.2023р. призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5-ти (п`яти) років 1-го (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання після звернення вироку до виконання. Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання його тримання під вартою як запобіжний захід з 27.07.2023р. по 09.08.2023р.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді застави до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речовий доказ: DVD-диск - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: