Справа № 444/1668/23
Провадження № 1-кп/444/227/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироку Жовківського районного суду Львівської області від 30 травня 2023 року, ухваленого у кримінальному провадженні №0000159 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

30.05.2023 року вироком Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто пятдесят) годин.

Однак, у вступній частині вироку суду від 30.05.2023 року допущена описка щодо особи обвинуваченого, а саме вказано що він пенсіонер.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З врахуванням наведеного, в силу положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд питання про виправлення описки у відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що належить виправити допущену описку у вироку суду від 30.05.2023 року.

Так, 30.05.2023 року Жовківським районним судом Львівської області ухвалено вирок у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Проте при виготовленні вказаного вироку у вступній частині було допущено описку, а саме: вказано що обвинувачений ОСОБА_3 пенсіонер, однак в матеріалах кримінального провадження відсутні будь які дані, чи копія пенсійного посвідчення виданого на ім`я обвинуваченого, а тому необхідно виправити описку та не зазначати, що ОСОБА_3 є пенсіонером.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона є очевидною та не впливає на суть вироку.

Керуючись ст. ст. 372, 379, 392, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

виправити допущену у вступній частині вироку Жовківського районного суду Львівської області від 30.05.2023 року описку та не зазначати, що обвинувачений ОСОБА_3 є пенсіонером.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження - для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1