Справа № 521/2507/23
Пр. № 1-кп/521/1132/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінальне провадження №0001286 від 09.11.2022 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч, Луганської області, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2022 року, о 18 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 76, на дорозі знайшов банківську картку «Monobank» з реквізитами НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , відкритим у банківській установі АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена при невстановлених обставинах її власником ОСОБА_5 , та яка відповідно до ст.1 Закону України «Про інформацію», пп.1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст.1, п.15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч.4 ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», примітки до ст.358 КК України є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, та видана повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містить передбачені законом реквізити.

В цей момент усвідомлюючи, що картка та наявні на ній грошові кошти являються чужою власністю, у ОСОБА_4 раптово виник прямий умисел спрямований на привласнення офіційного документу, маючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи на меті подальше використання цієї картки у власних, злочинних корисливих цілях, а саме для заволодіння грошовими коштами, розуміючи, що зазначена банківська картка належить іншій особі, не вживши заходів до її повернення, шляхом вільного доступу, привласнив банківську платіжну карту «Monobank» з реквізитами НОМЕР_1 , яка використовувалась та належала потерпілому ОСОБА_5 , з метою подальшого використання в корисливих цілях, таким чином позбавив потерпілого можливості використовувати зазначену банківську картку за призначенням, тобто умисно привласнивши вказаний офіційний документ.

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, привласнивши банківську платіжну картку «Monobank» з реквізитами НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , відкритим у банківській установі АТ «УНІВЕРСАЛ-БАНК», яка використовувалась потерпілим ОСОБА_5 .

В подальшому, після привласнення вищезазначеної банківської платіжної карти «Monobank», усвідомлюючи, що указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ХІ від 24.02.2022 введено військовий стан на всій території України строком на 30 діб. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, 08 листопада 2022 року приблизно о 18 годині 55 хвилин, у ОСОБА_4 , виник умисел на таємне викрадення грошових коштів, за допомогою банківської платіжної картки «Monobank» з реквізитами № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , відкритим у банківській установі АТ «Універсал Банк», що належать ОСОБА_5 .

Реалізуючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення грошових коштів, діючи з корисливих мотивів, умисно, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в період дії воєнного стану, переконавшись, що його дії залишаться непоміченими для оточуючих та власника грошових коштів, за допомогою вищезазначеної банківської платіжної картки «Monobank», використовуючи термінали для безконтактного розрахунку, підносив до них вказану банківську платіжну картку із функцією безконтактної оплати та здійснював оплату за придбання товарів, при цьому здійснив 19 розрахункових операцій із транзакціями охопленими єдиним злочинним умислом, зокрема:

- 08.1 1.2022 о 18 годині 55 хвилин 11 секунд, ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Копійка-центр» за адресою: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 14 А, здійснив 1 розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 54 гривні 40 копійок;

- 08.11.2022 у період часу з 19 годин 06 хвилин 44 секунд по 19 годин 07 хвилин 25 секунд, ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Табакерочка» за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 84, здійснив 2 розрахункові операції по 322 гривні 45 копійок із транзакціями на загальну суму 644 гривні 90 копійок;

- 08.11.2022 о 19 годині 10 хвилин 16 секунд, ОСОБА_4 знаходячись біля «кіоску 401» за адресою: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 1, здійснив 1 розрахункову операцію із транзакцією на загальну суму 405 гривень 00 копійок;

- 08.11.2022 о 19 годині 20 хвилин 58 секунд, ОСОБА_4 знаходячись в магазині «Копійка-центр» за адресою: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 14 А, здійснив 1 розрахункову операцію із транзакцією на загальну суму 63 гривні 30 копійок;

- 08.11.2022 о 19 годині 42 хвилині 58 секунді, ОСОБА_4 знаходячись в магазині «Молоко від фермера» за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 48 А, здійснив 1 розрахункову операцію із транзакцією на загальну суму 394 гривні 00 копійок;

- 08.11.2022 о 19 годині 55 хвилин 46 секунд, ОСОБА_4 знаходячись в магазині «Копійка-центр» за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 74, здійснив 1 розрахункову операцію із транзакцією на загальну суму 389 гривень 32 копійок;

- 08.11.2022 у період часу з 20 годин 26 хвилин 20 секунд по 20 годину 37 хвилин 25 секунд, ОСОБА_4 знаходячись в магазині «Сільпо» за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 51, здійснив 2 розрахункові операції на суми 441 гривню 87 копійок та 485 гривень 13 копійок із транзакціями на загальну суму 927 гривень 00 копійок;

- 08.11.2022 о 20 годині 40 хвилин 20 секунд, ОСОБА_4 знаходячись в кафе мережі «ROSSETTI PIZZA» за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 53, здійснив 1 розрахункову операцію із транзакцією на загальну суму 160 гривень 00 копійок;

- 08.11.2022 у період часу з 20 годин 59 хвилин 26 секунд по 21 годин 03 хвилин 13 секунд, ОСОБА_4 знаходячись в магазині «Молоко від фермера» за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 48 А, здійснив 2 розрахункові операції на суми 288 гривень та 200 гривень 50 копійок із транзакціями на загальну суму 488 гривень 50 копійок;

- 09.11.2022 о 08 годині 10 хвилині 19 секунді, ОСОБА_4 знаходячись в магазині «Мінімаркет» за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 78/80, здійснив 1 розрахункову операцію із транзакцією на загальну суму 250 гривень 50 копійок;

- 09.11.2022 о 08 годині 17 хвилин 02 секунд, ОСОБА_4 знаходячись біля кіоску за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 41, здійснив 1 розрахункову операцію із транзакцією на загальну суму 360 гривень 00 копійок;

- 09.11.2022 о 08 годині 25 хвилин 1 1 секунд, ОСОБА_4 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 29, в приміщенні ТОВ «Копійка-центр», здійснив 1 розрахункову операцію із транзакцією на загальну суму 402 гривні 90 копійок;

- 09.11.2022 о 08 годині 28 хвилин 25 секунд, ОСОБА_4 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 25, в приміщені магазину «Все від 3 гривень», здійснив 1 розрахункову операцію із транзакцією на загальну суму 483 гривні 00 копійок;

- 09.11.2022 о 08 годині 34 хвилин 08 секунд, ОСОБА_4 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 18, в приміщені магазину «Табакерочка», здійснив 1 розрахункову операцію із транзакцією на загальну суму 320 гривень 00 копійок;

- 09.11.2022 о 08 годині 44 хвилин 30 секунд, ОСОБА_4 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 2, в приміщені ТОВ «Таврія-В», здійснив 1 розрахункову операцію із транзакцією на загальну суму 295 гривень 20 копійок;

- 09.11.2022 о 08 годині 54 хвилин 23 секунди, ОСОБА_4 знаходячись біля кіоску за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 1, здійснив 1 розрахункову операцію із транзакцією на загальну суму 462 гривні 00 копійок.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, та повністю підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, за яких він таємно викрав банківську картку та незаконно використовував кошти належні потерпілому при розрахунку в різних магазинах.

Окрім повного визнання своєї вини, винна обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю доказана і підтверджується зібраними в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників кримінального провадження судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання. Також предметом дослідження судом доцільним було визначено дослідження матеріалів, речових доказів.

При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_4 , у скоєних кримінальних правопорушеннях повністю доказана та кваліфікує його дії:

- по ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

- по ч. 1 ст. 357 КК України за кваліфікуючими ознаками: привласнення офіційного документу, вчинено з корисливих мотивів.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини вчиненого злочину, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання.

Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприйняття в розкритті злочинів та повне і добровільне відшкодування завданих злочином збитків.

Обставин справи, що обтяжують покарання обвинуваченого, в ході судового розгляду не встановлено.

На підставі викладеного, відношенням обвинуваченого до скоєного, та з урахуванням пом`якшуючих вину обставин, суд приходить до висновку, про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим вважає, що покарання в нижніх межах санкції осудних статей, за сукупністю злочинів, у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов по справі суд залишає без розгляду на підставі заяви потерпілого.

Судові витрати по справі - відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 349, 373, 374, 376, КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років;

- за ч. 1 ст.357 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;

На підставі ст.70 КК України, при призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженого здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 , до набрання вироком законної сили, не обирати.

Речові докази по даному кримінальному провадженню:

-Файли: «17250.pdf», «319е1036-0b37-4159-fld6-187c20d7f35e.png», «31ca4d86-b5be-49ab-aeb5-197ealfa5a29.png», «35802bbe-c35b-47d7-92a318b48f878455. png», «35802bbe-c35b-47d7-92a318b48f878455 png», «72b0ela9-cdle-484b-8969-e3fa0a4854b9 png», «835ee0bl-8e37-491f-9ae7-69b32be6eflc. jpg», «ab57eb59-7aca-404a-97dd-24d123da477c.png», «FW_Вхідне звернення №17250 від 13_12_2022. xlsx», «Пітель_Віктор_Юрійович_виписка_з_2022-1106Т000000.000_по_2022-11-09Т235959.999

.xls; відеофайл «Таврія_В», розміром 64.1 МБ, відеофайл «Табакерочка_ Филатова_18_20221109», розміром 7,75 МБ; відеофайл під назвою «Копейка_Ак.Филатова_касса», розмір 224 МБ» -зберігати при матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою, - з дня отримання його копії.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1