ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/816/23
Номер провадження №1-кс-678-395/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане заступником слідчого відділення Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 14 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 26 липня 2023 року до суду надійшло вказане клопотання в якому його ініціатор просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - інформації про суму отриманих доходів ОСОБА_5 за період з 01 січня 2021 року по 01 липня 2023 року.

2. Ініціатор клопотання та прокурор, який його погодив, просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність, таке підтримують та просять задовольнити.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

4. Із змісту клопотання та доданих матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням, яке розпочато 14 червня 2023 року, встановлено, що 23 листопада 2021 року жителька с. Коричинці Вовковинецької територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_6 з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям подала відповідну заяву до уповноваженого органу та умисно зазначила неправдиві відомості в декларації про доходи та майновий стан, не вказавши, що їй на праві власності належить другий житловий будинок, і на підставі цих документів уповноваженим органом було прийнято рішення 06 грудня 2021 року яким їй призначено виплату означеної допомоги. В період з 01 листопада 2021 року по 30 квітня 2022 року ОСОБА_6 було нараховано допомогу на загальну суму 37553,70 грн.

03 серпня 2022 року ОСОБА_6 подала уповноваженому органу аналогічну заяву і знову умисно зазначила неправдиві відомості в декларації про доходи та майновий стан, не вказавши, що їй на праві власності належить другий житловий будинок, і на підставі цих документів уповноваженим органом прийнято рішення 10 серпня 2022 року яким їй повторно призначено виплату щомісячної допомоги як малозабезпеченій сім`ї. У період з 01 серпня 2022 року по 31 січня 2023 року ОСОБА_6 було нараховано допомогу на загальну суму 26582,60 грн.

28 червня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_6 мала злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами, діяла умисно, з корисливих мотивів, переслідувала мету незаконного збагачення, адже не мала права на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, тому шляхом обману заволоділа державними коштами і вчинила інкриміновані їй кримінальні правопорушення, порушивши вказані у повідомленні про підозру нормативно-правові акти.

5. Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 №86 від 03 липня 2023 року, ОСОБА_6 проживає в с. Коричинці разом із цивільним чоловіком ОСОБА_5 та разом виховують малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Як зазначено у клопотанні відомості про спільне проживання із цивільним чоловіком ОСОБА_6 під час заповнення та подання до відділу з питань обслуговування громадян, призначення та виплати держаних соціальних допомог (м. Деражня) ІНФОРМАЦІЯ_6 не зазначила, хоча це суттєво впливає на призначення та виплату державної соціальної допомоги, як малозабезпеченим сім`ям, оскільки у разі наявності у ОСОБА_5 у власності майна та доходів, це впливає на майновий стан усіх членів сім`ї.

Отже, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин орган досудового розслідування обґрунтовано звернувся до суду з метою отримання тимчасового доступу до інформації про суму отриманих доходів ОСОБА_5 за період з 01 січня 2021 року по 01 липня 2023 року.

7. Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Іншим чином з`ясувати ті обставини, про які зазначено у клопотанні, слідчий немає можливості.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ

8. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів або виготовлення копій, а саме: інформації про суму отриманих доходів громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , в період часу з 01 січня 2021 року по 01 липня 2023 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_8 :

заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_3 ;

старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_9 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_10 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_11 ;

заступником начальника сектору кримінальної поліції ОСОБА_12 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_13 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_14 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_15 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_16 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_17 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_18 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_19 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_20 .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1