Справа №: 486/713/23 Провадження № 1-кп/486/151/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000594 від 25.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000594 від 25.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 24.06.2017 до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1954 р.н., про те, що в період часу з 21.00 год. 23.06.2017 по 11.00 год. 24.06.2017 невстановлена особа заволоділа його автомобілем марки «Mitsubishi Galant», світло-сірого кольору, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився у дворі будинку АДРЕСА_1 , якого в подальшому 24.06.2017 з пошкодженнями лобового скла та переднього крила виявлено на перехресті вулиць Дружби та Чехмайстренка в смт. Костянтинівка, Арбузинського району.

Незважаючи на вжиті під час досудового розслідування заходи, достатніх доказів, які б вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру і достатніх даних для цього на сьогодні немає.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що 24.06.2017 до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1954 р.н., про те, що в період часу з 21.00 год. 23.06.2017 по 11.00 год. 24.06.2017 невстановлена особа заволоділа його автомобілем марки «Mitsubishi Galant», світло-сірого кольору, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився у дворі будинку АДРЕСА_1 , якого в подальшому 24.06.2017 з пошкодженнями лобового скла та переднього крила виявлено на перехресті вулиць Дружби та Чехмайстренка в смт. Костянтинівка, Арбузинського району.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 від 25.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, вказаний злочин є нетяжким, за вчинення якого передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченоїпунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора та потерпілого, дослідивши матеріали клопотання, врахувавши те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився і насьогодні особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, не встановлено; прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, та вважає за необхідне закрити кримінальне провадження.

Керуючись статтями 284, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 від 25.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1