Справа № 953/3088/23
н/п 1-кс/953/3908/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді- ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 03.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, шляхом заборони розпорядження та користування, перелік якого вказано у прохальній частині клопотання, яке вилучене 01.05.2023 в період часу з з «07» год. «10» хв. по «09» год. «05» хв. в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане клопотання обґрунтоване тим, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000348 від 03.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 191 КК України.

Так, 02.04.2023 Лозівським МРВ УСБ України в Харківській області надійшло повідомлення до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про те, що в ході виконання завдань, покладених чинним законодавством на СБУ, отримано інформацію щодо імовірного існування злочинного угрупування у середовищі військовослужбовців залучених до виконання завдань в Харківській області.

Спільно з співробітниками СБУ, ВСП, ВСТ ГУНП та НПУ під час фільтраційних заходів за адресою: АДРЕСА_2 була виявлена різноманітна зброя, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої.

Прокурор вказує, що з рапорту оперуповноваженого Лозівського МРВ Управління СБ України в Харківській області майора ОСОБА_6 від 01.04.2023 вбачається, що під час візуального огляду встановлено, що на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , перебувають вибухонебезпечні предмети.

02.04.2023 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено значну кількість зброї, боєприпасів та печатку діючого військового підрозділу ЗСУ з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 Військова частина НОМЕР_2 *Код. НОМЕР_3 ».Дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, 06.04.2023 до чергової частини Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області надійшла заява про те, що невідомі особи, діючи у групі, підробили гербову печатку з надписом" Міністерство оборони України військова частина НОМЕР_2 код НОМЕР_3 ", оригінал якої зберігається у військовій частині.Дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 06.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

08.04.2023 прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, а саме кримінальне провадження № 0000348 від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та кримінальне провадження № 0000367 від 06.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоїно № 0000348 від 03.04.2023.

Також прокурор вказує, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи службовим становищем заволоділи озброєнням різного типу, марки та зберігали за адресою: АДРЕСА_2 .Дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

10.04.2023 прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, а саме кримінальне провадження № 0000348 від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та кримінальне провадження № 0000384 від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоїно № 0000348 від 03.04.2023.

Органом досудового розслідування також встановлено, що з метою забезпечення функціонування злочинних схем особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, використовували автомобільну техніку, яку незаконно вилучали (викрадали) у мешканців деокупованих територій Ізюмського, Балаклійського районів та м. Харків та підроблювали документи для подальшого переоформлення транспортних засобів.

18.04.2023 заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, а саме доручено здійснення досудового розслідування СУ ГУНП в Харківській області.

Як зазначив прокурор, співробітниками Лозівського міжрайонного відділу УСБУ в Харківській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є причетними до вказаного кримінального правопорушення особами.

Як вказує прокурор ОСОБА_8 , з метою забезпечення функціонування злочинних схем використовував автомобільну техніку, яку незаконно вилучав (викрадав) у мешканців деокупованих територій Ізюмського, Балаклійського районів та м. Харків та підроблював документи для подальшого переоформлення транспортних засобів, а інша особа, для приховування та безперешкодного використання викраденого автотранспорту виготовив підробні документи реєстрації автотранспортних засобів іноземної реєстрації з зазначеними WIN кодами автотранспорту, зареєстрованих на території України. Серед таких викрадених транспортних засобів встановлено: Mercedes-Benz WDB9066331S217715, д.н.з. НОМЕР_4 та Mercedes-Benz WDB9036121R329851, д.н.з. НОМЕР_5 .

За отриманою інформацією, вказаними автомобілями, які перефарбували у захисний колір, для безперешкодного пересування, перевозилась частина військових засобів ураження до м. Дніпро та м. Кривій Ріг з метою його подальшого продажу особам, які входять до кримінальних середовищ.

Крім того, за місцем огляду за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено печатку діючого військового підрозділу ЗСУ з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 Військова частина НОМЕР_2 *Код. НОМЕР_3 ». З використанням зазначеної печатки ОСОБА_8 незаконно отримував волонтерську допомогу та грошових коштів, які в подальшому привласнював та частково перепродавав з метою отримання неправомірної грошової вигоди

Прокурор також вказує, що ОСОБА_8 може зберігати частину привласненої гуманітарної допомоги та грошові кошти, отримані злочинним шляхом у своєї дружини, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де також періодично проживає ОСОБА_8 .

Прокурор зазначив, що 01.05.2023 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, в період часу з «07» год. «10» хв. по «09» год. «05» хв. було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення вищевказаного обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон «Redmi 8», модель M1908CЗІG; ІМЕІ-1: НОМЕР_6 , ІМЕІ-2: НОМЕР_7 з сім картою «Лайф» НОМЕР_8 ; паперовий аркуш з рукописним текстом; банківську карту «монобанк» № НОМЕР_9 ; банківську карту Приватбанк № НОМЕР_10 ; грошові кошти, а саме 108 купюр номіналом 100 доларів США; 3 купюри номіналом 50 доларів США; 1 купюра номіналом 20 доларів США; 2 купюри номіналом 10 доларів США, що належать ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Також прокурор вказав, що у органу досудового розслідування є підстави вважати, що зазначені предмети, речі використовувалися у незаконній діяльності, містити відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор вказує, що на час досудового розслідування та судового провадження на вказані предмети необхідно накласти арешт з метою збереження речових доказів та недопущення їх знищення, втрати, пошкодження оскільки незастосування такого заходу призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити, посилаючись на підстави зазначені у змісті клопотання. Крім того зазначив, що на даний час досудове розслідування даного кримінального провадження триває, законність походження тимчасово вилучених грошових коштів необхідно перевірити шляхом проведення слідчих (розшукових) дій.

Представник власника майна у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, просила відмовити у його задоволенні у зв`язку з недоведеністю прокурором можливості використання вказаного майна в якості доказів у даному кримінальному провадженні. Вказала, що вилучені грошові кошти належить не ОСОБА_5 , а ОСОБА_10 , що підтверджується договором позики від 03.03.2023. ОСОБА_5 взяла у позику вилучені грошові кошти з метою придбання нерухомого майна.

Слідча суддя, заслухавши пояснення сторін, дослідивши додані до клопотання документи, якими прокурор обґрунтовує свою вимогу, встановила наступне.

24 лютого 2022 року Україна зазнала чергового акту збройної агресії з боку Російської Федерації. Відбулося широкомасштабне вторгнення в Україну збройних сил Росії, що триває і досі.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Закону №3057-IX (раніше законопроєкт №9259) "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" Верховною Радою продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснених на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якій його було вилучено.

Згідно з даними, які містяться в протоколах обшуків від 01.05.2023, майно на яке прокурор прохає накласти арешт, тимчасово вилучене 01.05.2023.

02 травня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене 01.05.2023 в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвалою слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 02.05.2023 вказане клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 03.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України - повернуто прокурору ОСОБА_3 для усунення недоліків, які зазначені в ухвалах протягом сімдесяти двох годин з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 02.05.2023 про повернення клопотання отримано прокурором ОСОБА_3 о 12 год. 00 хв. 10.05.2023.

Клопотання про арешт тимчасового вилученого майна, після доопрацювання подано прокурором до суду 11.05.2023.

Ухвалою слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 11.05.2023 клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 03.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України - повернуто прокурору ОСОБА_3 для усунення недоліків, які зазначені в ухвалах протягом сімдесяти двох годин з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 11.05.2023 про повернення клопотання отримано прокурором ОСОБА_3 об 11 год. 00 хв. 24.05.2023.

29 травня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене 01.05.2023 в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , після доопрацювання.

Згідно з поштовим конвертом, який міститься в матеріалах справи, дата відправки клопотань 26.05.2023.

Відповідно до вимог ст.116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, у зв`язку з чим слідча суддя вважає, що процесуальний строк на подання вказаного клопотання не пропущений, тому вважає за можливе, розглянути клопотання по суті.

З наданих матеріалів встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР 03.04.2023 за №0000348, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України, в рамках якого подається дане клопотання.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.1 ст.263 КК України внесені до ЄРДР 03.04.2023 за фактом того, що 02.04.2023 Лозівським МРВ УСБ України в Харківській області надійшло повідомлення до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про те, що в ході виконання завдань, покладених чинним законодавством на СБУ, отримано інформацію щодо імовірного існування злочинного угрупування у середовищі військовослужбовців залучених до виконання завдань в Харківській області. Спільно зі співробітниками СБУ, ВСП, ВСТ ГУНП та НПУ під час фільтраційних заходів за адресою: АДРЕСА_2 була виявлена різноманітна зброя, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.3 ст.358 КК України внесені до ЄРДР 06.04.2023 за фактом того, що 06.04.2023 до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що невідомі особи, діючи у групі, підробили гербову печатку з надписом «Міністерство оборони України військова частина НОМЕР_2 код НОМЕР_3 », оригінал якої зберігається у військовій частині.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.4 ст.191 КК України внесені до ЄРДР 10.04.2023 за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи службовим становищем заволоділи озброєнням різного типу, марки та зберігали за адресою: АДРЕСА_2 (ІТСІПНП 2436 від 10.04.2023).

01.05.2023 в межах вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 26.04.2023, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Redmi 8», модель M1908CЗІG; ІМЕІ-1: НОМЕР_6 , ІМЕІ-2: НОМЕР_7 з сім картою «Лайф» НОМЕР_8 ; паперовий аркуш з рукописним текстом; банківську карту «монобанк» № НОМЕР_9 ; банківську карту Приватбанк № НОМЕР_10 ; грошові кошти, а саме 108 купюр номіналом 100 доларів США; 3 купюри номіналом 50 доларів США; 1 купюра номіналом 20 доларів США; 2 купюри номіналом 10 доларів США.

Відповідно до даних, які містяться в протоколі огляду предметів 04.05.2023, слідча СУ ГУНП в Харківській області старша слідчої відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 провела огляд сейф-пакету WAR1026891, в середені якого згідно протоколу обшуку від 01.05.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться 114 купюр. Так слідчою було оглянуто: купюру номіналом 10 доларів США PL48886468A, купюру номіналом 10 доларів США ME06081832B, купюру номіналом 50 доларів США GG32284161A, купюру номіналом 50 доларів США JE33770900A, купюру номіналом 50 доларів США MG33786869B, купюру номіналом 20 доларів США MD61109293E, купюру номіналом 100 доларів США AB08632573C, купюру номіналом 100 доларів США KK05971940B, купюру номіналом 100 доларів США AB98809113K, купюру номіналом 100 доларів США KB88103596H, купюру номіналом 100 доларів США AB54479801R, купюру номіналом 100 доларів США KD044459443A, купюру номіналом 100 доларів США HF88285820B, купюру номіналом 100 доларів США HF88285827B, купюру номіналом 100 доларів США KB20712854E, купюру номіналом 100 доларів США KB31191547B, купюру номіналом 100 доларів США FF29732607A, купюру номіналом 100 доларів США AG93290435B, купюру номіналом 100 доларів США HE11445540D, купюру номіналом 100 доларів США KA57979007A, купюру номіналом 100 доларів США KH35535133A, купюру номіналом 100 доларів США KL88781421C, купюру номіналом 100 доларів США KF41113939B, купюру номіналом 100 доларів США KB32281376G, купюру номіналом 100 доларів США HK52580660B, купюру номіналом 100 доларів США KG21651980A, купюру номіналом 100 доларів США KB56454952K, купюру номіналом 100 доларів США HF74513331B, купюру номіналом 100 доларів США HC56497876A, купюру номіналом 100 доларів США KB51520231M, купюру номіналом 100 доларів США KL62730176B, купюру номіналом 100 доларів США DF04480915B, купюру номіналом 100 доларів США KB78498349L, купюру номіналом 100 доларів США KK90168981B, купюру номіналом 100 доларів США KK90168980B, купюру номіналом 100 доларів США LF58763856H, купюру номіналом 100 доларів США KB84227229D, купюру номіналом 100 доларів США KB50661777E, купюру номіналом 100 доларів США HB22262022F, купюру номіналом 100 доларів США DL54610544A, купюру номіналом 100 доларів США HB08445706N, купюру номіналом 100 доларів США HB52938609H, купюру номіналом 100 доларів США KB90775039M, купюру номіналом 100 доларів США KB33297538C, купюру номіналом 100 доларів США FF73947008B, купюру номіналом 100 доларів США HF24453488B, купюру номіналом 100 доларів США LL85885829D, купюру номіналом 100 доларів США BB56743463B, купюру номіналом 100 доларів США KB76285690L, купюру номіналом 100 доларів США FB16064890C, купюру номіналом 100 доларів США DF58509407A, купюру номіналом 100 доларів США HB23961513H, купюру номіналом 100 доларів США HF82085335B, купюру номіналом 100 доларів США HL43897515E, купюру номіналом 100 доларів США HI51297145A, купюру номіналом 100 доларів США KF41535551B, купюру номіналом 100 доларів США HB26184183G, купюру номіналом 100 доларів США KL97141948A, купюру номіналом 100 доларів США KA08761965A, купюру номіналом 100 доларів США HB30673916E, купюру номіналом 100 доларів США HC47277804A, купюру номіналом 100 доларів США KF41113941B, купюру номіналом 100 доларів США KH56865530A, купюру номіналом 100 доларів США KH56865531A, купюру номіналом 100 доларів США KH56865532A, купюру номіналом 100 доларів США KH56865533A, купюру номіналом 100 доларів США KH56865534A, купюру номіналом 100 доларів США KH56865535A, купюру номіналом 100 доларів США KB41554392I, купюру номіналом 100 доларів США KB41554393I, купюру номіналом 100 доларів США HG28342221A, купюру номіналом 100 доларів США HC17883902B, купюру номіналом 100 доларів США DL08319696A, купюру номіналом 100 доларів США FF02062550B, купюру номіналом 100 доларів США HB69428451K, купюру номіналом 100 доларів США KF91636138C, купюру номіналом 100 доларів США AE82116643A,купюру номіналом 100 доларів США HB03811003J, купюру номіналом 100 доларів США FB20416320A, купюру номіналом 100 доларів США HB15690044B, купюру номіналом 100 доларів США KD06480400A, купюру номіналом 100 доларів США HA24976199B, купюру номіналом 100 доларів США HE80956809B, купюру номіналом 100 доларів США HA24976200B, купюру номіналом 100 доларів США FF13841970C, купюру номіналом 100 доларів США DB24735892C, купюру номіналом 100 доларів США FK32893009B, купюру номіналом 100 доларів США KH56847515A, купюру номіналом 100 доларів США KF52982895C, купюру номіналом 100 доларів США KB45423260L, купюру номіналом 100 доларів США FB24762914B, купюру номіналом 100 доларів США KB48654471P, купюру номіналом 100 доларів США HK76746857C, купюру номіналом 100 доларів США KB21573996I, купюру номіналом 100 доларів США KJ56986843A, купюру номіналом 100 доларів США KB46418537C, купюру номіналом 100 доларів США KK 72465607A, купюру номіналом 100 доларів США PF31853968G, купюру номіналом 100 доларів США PF00022634H, купюру номіналом 100 доларів США KK86564010A, купюру номіналом 100 доларів США KB83380644I, купюру номіналом 100 доларів США HB32920108J, купюру номіналом 100 доларів США KB00017603F, купюру номіналом 100 доларів США KD43048265A, купюру номіналом 100 доларів США PF28704734J, купюру номіналом 100 доларів США MB37855222M, купюру номіналом 100 доларів США PB76455465F, купюру номіналом 100 доларів США PB76455418F, купюру номіналом 100 доларів США PF14592153J, купюру номіналом 100 доларів США MB69960111G, купюру номіналом 100 доларів США PB92643555L, купюру номіналом 100 доларів США LB50247848R, купюру номіналом 100 доларів США LH84136997C, купюру номіналом 100 доларів США LK06155318A.

При цьому, ухвалою слідчої судді від 26.04.2023 надавався дозвіл на вилучення вогнепальної зброї; боєприпасів до вогнепальної зброї; вибухових речовин; вибухових пристроїв; речовин та предметів вилучених із цивільного обігу; знаряддя, засобів та приладів для підробки документів; печаток, штампів; документів на автомобілі, в тому числі документів на автомобілі іноземної реєстрації та бланків до них; чорнових записів; електронних носіїв інформації (флешносіїв, жорстких дисків); комп`ютерної техніки (ноутбуків, планшетів, системних блоків, принтерів); засобів зв`язку (мобільних телефонів, сім-карток, планшетів із електронними носіями інформації); банківських карток; знарядь, приладів та засобів для незаконної врізки до труб з високим тиском для прокачки газоконденсату; знаряддя, приладів та засобів для збирання газоконденсату; які підпадають під волонтерську допомогу, в тому числі коптери, прилади нічного бачення, приціли, бронепластини, спецспорядження, спецодяг, системи зв`язку, тепловізори, військове обмундирування, паливо-мастильні матеріали, предметів, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

Приписами ч.1 ст.234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право, зокрема, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Приписами ч.1 ст.234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право, зокрема, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду. Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

В межах розгляду даного клопотання слідчою суддею встановлено, що дозвіл на проведення обшуку та вилучення майна, зокрема: електронних носіїв інформації (флешносіїв, жорстких дисків); комп`ютерної техніки (ноутбуків, планшетів, системних блоків, принтерів); засобів зв`язку (мобільних телефонів, сім-карток, планшетів із електронними носіями інформації), безпосередньо зазначені в ухвалі суду від 26.04.2023.

Постановою старшої слідчої відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 від 04.05.2023, тимчасове вилучене майно під час проведеного 01.05.2023 обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000348 від 03.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України.

Слідча суддя зазначає, що вирішення питання про віднесення матеріальних об`єктів до речових доказів відноситься до повноважень слідчого, який, згідно ч. 5 ст. 40 КПК України, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

До повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні ( п. 18 ч.1 ст. 3 КПК України). Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ст. 26 КПК України).

Таким чином слідчий суддя на етапі проведення досудового розслідування не виконує функції слідчого або прокурора у провадженні, а лише забезпечує судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Водночас, однією із засад кримінального провадження є недоторканість права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, вирішуючи питання щодо обмеження права власності особи під час кримінального провадження, суду слід керуватись нормами Кримінального процесуального законодавства України, які безпосередньо регулюють питання можливого обмеження права власності.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, суть якого полягає у тимчасовій забороні, адресованій власнику чи володільцю майна, відчужувати його, розпоряджатися чи користуватися ним.

Так, ч.1 ст.170 КПК України зазначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно:

- є доказом злочину;

- підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт з метою збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України) може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (абз.2 ч.1 ст.170 КПК України).Прокурор в клопотанні вказує на таку підставу для накладення арешту на майно як збереження речових доказів та запобігання можливості його знищення, втрати, пошкодження.

Дослідженням змісту: витягу з ЄРДР за №0000348 від 03.04.2023, ухвали слідчої судді Київського районного суду м.Харкова від 26.04.2023, якою надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; переліку майна, яке були вилучено під час обшуків 01.05.2023, встановлено, що існує сукупність розумних підозр вважати, що відомості, які містяться у вилученому майні, а саме у: мобільному телефоні «Redmi 8», модель M1908CЗІG; ІМЕІ-1: НОМЕР_6 , ІМЕІ-2: НОМЕР_7 з сім картою «Лайф» НОМЕР_8 ; паперовому аркуші з рукописним текстом, а також вилучені під час обшуку грошові кошти, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються у цьому кримінальному провадженні.

Тому вважає обґрунтованими доводи прокурора про необхідність накладення арешту на вказане вище вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки незастосування арешту вказаного майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, може привести до його зникнення, або настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчою суддею не встановлено. Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчої судді не виникає.

Слідча суддя вважає, що передача вищезазначеного вилученого майна на відповідальне зберігання власнику або володільцю з попередженням про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України не забезпечить їх належної схоронності від таких випадків як крадіжка, пошкодження, знищення, інших негативних обставин, які не залежать від волі особи, якій він буде наданий на зберігання.

При цьому, враховуючи положення ч. 4 ст. 173 КПК України, слідча суддя вважає необхідним зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в строк не пізніше двох місяців за участю спеціаліста зняти інформацію з майна: мобільного телефону «Redmi 8», модель M1908CЗІG; ІМЕІ-1: НОМЕР_6 , ІМЕІ-2: НОМЕР_7 з сім картою «Лайф» НОМЕР_8 , в обсязі, необхідному для досягнення мети кримінального провадження та виготовлення копій даних, які містяться на вказаних носіях та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, для залучення до матеріалів кримінального провадження № 0000348 від 03.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України, після чого передати вказане майно на відповідальне зберігання власнику майна.

Доводи представника власника майна з приводу того, що вилучені грошові кошти під час обшуку не підлягають арешту через те, що вона належать ОСОБА_10 , що підтверджуються договором позикики від 03.03.2023, слідча суддя вважає безпідставними, оскільки арешт майна, з метою забезпечення збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Крім того, в судовому засіданні представником власника майна зазначений вище факт не доведено та не підтверджено належними, достатніми доказами, оскільки наданий суду договір позики не містить відомості (ідентифікуючі ознаки грошових коштів), які б давали достатні підстави вважати, що саме вилучені під час обшуку грошові кошти, були передані ОСОБА_13 у борг ОСОБА_5 .

В межах розгляду даного клопотання, слідчою суддею не встановлено допущення органами досудового розслідування істотних порушень прав людини і основоположних свобод, які б давали підстави для відмови у накладені арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно під час обшуку.

Разом з цим, в судовому засіданні встановлено відсутність правових підстав в накладенні арешту на: банківську карту «Монобанк» № НОМЕР_9 ; банківську карту "Приватбанк" № НОМЕР_10 .

Зокрема, встановлено, що хоча такі речі та документи і можуть містити відомості, які мають значення для кримінального провадження, проте, відомості такі можуть здобуватись слідчим у інший передбачений КПК спосіб, у тому числі з інших джерел або завдяки застосуванню іншого заходу забезпечення кримінального провадження. У разі наявності підозр у органу досудового розслідування вважати, що на вилучені банківські картки зараховувались кошти, здобуті злочинним шляхом, належним заходом забезпечення кримінального провадження є не арешт такої картки, а арешт грошових коштів на банківській картці та/або картковому рахунку.

З огляду на зазначене, вказане майно, відповідно до ч.3 ст.170 КПК УКраїни, підлягає негайному поверненню власнику.

При цьому, слідча суддя важає за можливе дозволити органу досудового розслідування, в обсязі необхідному для досягнення мети кримінального провадження виготовити копії з вказаних речей і документів.

Таким чином, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Слідча суддя звертає увагу на те, що власники або володільці майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково (ч.1 ст.174 КПК).

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч.2 ст.174 КПК України)..

Керуючись 131, 132, 170 - 175, 309, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 03.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 01.05.2023 в ході проведення обшуку у період часу з 07 год. 10 хв. по 09 год. 05 хв. години за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на:

- мобільний телефон «Redmi 8», модель M1908CЗІG; ІМЕІ-1: НОМЕР_6 , ІМЕІ-2: НОМЕР_7 з сім картою «Лайф» НОМЕР_8 ;

- паперовий аркуш з рукописним текстом;

- грошові кошти, загальна сума яких складає 10 990 (десять тисяч дев`ятсот дев`яносто) доларів США: купюру номіналом 10 доларів США PL48886468A, купюру номіналом 10 доларів США ME06081832B, купюру номіналом 50 доларів США GG32284161A, купюру номіналом 50 доларів США JE33770900A, купюру номіналом 50 доларів США MG33786869B, купюру номіналом 20 доларів США MD61109293E, купюру номіналом 100 доларів США AB08632573C, купюру номіналом 100 доларів США KK05971940B, купюру номіналом 100 доларів США AB98809113K, купюру номіналом 100 доларів США KB88103596H, купюру номіналом 100 доларів США AB54479801R, купюру номіналом 100 доларів США KD044459443A, купюру номіналом 100 доларів США HF88285820B, купюру номіналом 100 доларів США HF88285827B, купюру номіналом 100 доларів США KB20712854E, купюру номіналом 100 доларів США KB31191547B, купюру номіналом 100 доларів США FF29732607A, купюру номіналом 100 доларів США AG93290435B, купюру номіналом 100 доларів США HE11445540D, купюру номіналом 100 доларів США KA57979007A, купюру номіналом 100 доларів США KH35535133A, купюру номіналом 100 доларів США KL88781421C, купюру номіналом 100 доларів США KF41113939B, купюру номіналом 100 доларів США KB32281376G, купюру номіналом 100 доларів США HK52580660B, купюру номіналом 100 доларів США KG21651980A, купюру номіналом 100 доларів США KB56454952K, купюру номіналом 100 доларів США HF74513331B, купюру номіналом 100 доларів США HC56497876A, купюру номіналом 100 доларів США KB51520231M, купюру номіналом 100 доларів США KL62730176B, купюру номіналом 100 доларів США DF04480915B, купюру номіналом 100 доларів США KB78498349L, купюру номіналом 100 доларів США KK90168981B, купюру номіналом 100 доларів США KK90168980B, купюру номіналом 100 доларів США LF58763856H, купюру номіналом 100 доларів США KB84227229D, купюру номіналом 100 доларів США KB50661777E, купюру номіналом 100 доларів США HB22262022F, купюру номіналом 100 доларів США DL54610544A, купюру номіналом 100 доларів США HB08445706N, купюру номіналом 100 доларів США HB52938609H, купюру номіналом 100 доларів США KB90775039M, купюру номіналом 100 доларів США KB33297538C, купюру номіналом 100 доларів США FF73947008B, купюру номіналом 100 доларів США HF24453488B, купюру номіналом 100 доларів США LL85885829D, купюру номіналом 100 доларів США BB56743463B, купюру номіналом 100 доларів США KB76285690L, купюру номіналом 100 доларів США FB16064890C, купюру номіналом 100 доларів США DF58509407A, купюру номіналом 100 доларів США HB23961513H, купюру номіналом 100 доларів США HF82085335B, купюру номіналом 100 доларів США HL43897515E, купюру номіналом 100 доларів США HI51297145A, купюру номіналом 100 доларів США KF41535551B, купюру номіналом 100 доларів США HB26184183G, купюру номіналом 100 доларів США KL97141948A, купюру номіналом 100 доларів США KA08761965A, купюру номіналом 100 доларів США HB30673916E, купюру номіналом 100 доларів США HC47277804A, купюру номіналом 100 доларів США KF41113941B, купюру номіналом 100 доларів США KH56865530A, купюру номіналом 100 доларів США KH56865531A, купюру номіналом 100 доларів США KH56865532A, купюру номіналом 100 доларів США KH56865533A, купюру номіналом 100 доларів США KH56865534A, купюру номіналом 100 доларів США KH56865535A, купюру номіналом 100 доларів США KB41554392I, купюру номіналом 100 доларів США KB41554393I, купюру номіналом 100 доларів США HG28342221A, купюру номіналом 100 доларів США HC17883902B, купюру номіналом 100 доларів США DL08319696A, купюру номіналом 100 доларів США FF02062550B, купюру номіналом 100 доларів США HB69428451K, купюру номіналом 100 доларів США KF91636138C, купюру номіналом 100 доларів США AE82116643A,купюру номіналом 100 доларів США HB03811003J, купюру номіналом 100 доларів США FB20416320A, купюру номіналом 100 доларів США HB15690044B, купюру номіналом 100 доларів США KD06480400A, купюру номіналом 100 доларів США HA24976199B, купюру номіналом 100 доларів США HE80956809B, купюру номіналом 100 доларів США HA24976200B, купюру номіналом 100 доларів США FF13841970C, купюру номіналом 100 доларів США DB24735892C, купюру номіналом 100 доларів США FK32893009B, купюру номіналом 100 доларів США KH56847515A, купюру номіналом 100 доларів США KF52982895C, купюру номіналом 100 доларів США KB45423260L, купюру номіналом 100 доларів США FB24762914B, купюру номіналом 100 доларів США KB48654471P, купюру номіналом 100 доларів США HK76746857C, купюру номіналом 100 доларів США KB21573996I, купюру номіналом 100 доларів США KJ56986843A, купюру номіналом 100 доларів США KB46418537C, купюру номіналом 100 доларів США KK 72465607A, купюру номіналом 100 доларів США PF31853968G, купюру номіналом 100 доларів США PF00022634H, купюру номіналом 100 доларів США KK86564010A, купюру номіналом 100 доларів США KB83380644I, купюру номіналом 100 доларів США HB32920108J, купюру номіналом 100 доларів США KB00017603F, купюру номіналом 100 доларів США KD43048265A, купюру номіналом 100 доларів США PF28704734J, купюру номіналом 100 доларів США MB37855222M, купюру номіналом 100 доларів США PB76455465F, купюру номіналом 100 доларів США PB76455418F, купюру номіналом 100 доларів США PF14592153J, купюру номіналом 100 доларів США MB69960111G, купюру номіналом 100 доларів США PB92643555L, купюру номіналом 100 доларів США LB50247848R, купюру номіналом 100 доларів США LH84136997C, купюру номіналом 100 доларів США LK06155318A - шляхом заборони його розпорядження та відчуження до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Майно, на яке накладено арешт зберігати відповідно до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Місцем зберігання грошових коштів, вилучених 01.05.2023 в ході проведення обшуку у період часу з 07 год. 10 хв. по 09 год. 05 хв. години за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на які накладено арешт, відповідно до п.21 постанови Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012, визначити уповноважений банк, що обслуговує орган, у складі якого функціонує слідчий підрозділ або підрозділ дізнання, з їх описом із зазначенням найменування та номіналу, номерів банкнот, який додається до супровідного листа.

Місцем зберігання мобільного телефону «Redmi 8», модель M1908CЗІG; ІМЕІ-1: НОМЕР_6 , ІМЕІ-2: НОМЕР_7 з сім картою «Лайф» НОМЕР_8 , згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012, визначити камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, забезпечити зберігання речових доказів.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в строк не пізніше двох місяців за участю спеціаліста зняти інформацію з майна: мобільного телефону «Redmi 8», модель M1908CЗІG; ІМЕІ-1: НОМЕР_6 , ІМЕІ-2: НОМЕР_7 з сім картою «Лайф» НОМЕР_8 , в обсязі, необхідному для досягнення мети кримінального провадження та виготовлення копій даних, які містяться на вказаних носіях та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, для залучення до матеріалів кримінального провадження №0000348 від 03.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 191 КК України, після чого передати вказане майно на відповідальне зберігання власнику майна.

Попередити володільця майна, а саме: мобільного телефону мобільного телефону «Redmi 8», модель M1908CЗІG; ІМЕІ-1: НОМЕР_6 , ІМЕІ-2: НОМЕР_7 з сім картою «Лайф» НОМЕР_8 , про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

В задоволенні клопотання в частині накладененя арешту на майно: банківську карту «Монобанк» № НОМЕР_9 ; банківську карту "Приватбанк" № НОМЕР_10 - відмовити.

Дозволити органу досудового розслідування, в обсязі необхідному для досягнення мети кримінального провадження виготовити копії з: банківську картки «Монобанк» № НОМЕР_9 ; банківської карти "Приватбанк" № НОМЕР_10 , для залучення до матеріалів кримінального провадження №0000348 від 03.04.2023.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя - ОСОБА_1