Справа № 452/3835/23
Провадження № 1-кс/452/1152/2023
УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2023 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області відкрито кримінальне провадження №0000550 від 04 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, часу та місця, з метою подальшого збуту, діючи повторно, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину «РVР», яку незаконно зберігав та 27.07.2023 року о 18 год. 37 хв. збув по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, повторно, незаконно збув ОСОБА_5 (особа зі зміненими анкетними даними), психотропну речовину «РVР», яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено, маса якої становить 0,1866 грам, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 400 гривень. Після проведення оперативної закупки, ОСОБА_5 , 27.07.2023 року добровільно видав придбану особливо небезпечну психотропну речовину працівникам Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

Крім цього, ОСОБА_6 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, часу та місця, з метою подальшого збуту, діючи повторно, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину «РVР», яку зберігав біля себе та 17.08.2023 року о 17 год. 26 хв. в м. Самборі по вул. Колійовій, Львівської області, під мостом, який веде через залізничні колії, маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, повторно, незаконно збув ОСОБА_5 (особа зі зміненими анкетними даними), психотропну речовину «РVР», яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено, маса якої становить 0,4107 грам, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 600 гривень. Після проведення оперативної закупки, ОСОБА_5 , 17.08.2023 року добровільно видав придбану особливо небезпечну психотропну речовину працівникам Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

Під час санкціонованого обшуку житла та іншого володіння по місцю проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Redmi» модель «23028RN4DG» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та

ІМЕІ 2: НОМЕР_1 із стартовим пакетом № НОМЕР_2 , який поміщено в спец пакет «Національна поліція України слідче Управління» № PSP2112521.

Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000550 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України (запис до ЄРДР внесений 04 липня 2023 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про надання старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Redmi» модель «23028RN4DG» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_1 із стартовим пакетом № НОМЕР_2 , який в ході обшуку було вилучено в гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в ході санкціонованого обшуку житла з метою його огляду. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням особи. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

Старший слідчий ОСОБА_3 просив клопотання слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені старшим слідчим ОСОБА_3 в клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області

ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Redmi» модель «23028RN4DG» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_1 із стартовим пакетом

№ НОМЕР_2 , який було вилучено в гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в ході санкціонованого обшуку житла, з метою його огляду.

Строк дії даної ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя