279/3031/23
1-кс/279/1564/23

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2023 року
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначив, що 15.12.2022 року о 18:35 годині на лінію 102 Бердичівського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, протягом двох днів ОСОБА_4 перерахував на банківську картку НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 9000 гривень за трактор, який не отримав.
07 лютого 2023 року була змінена підслідність прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 за СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 27.01.2023 року по 23.06.2023 року невстановлена особа здійснила шахрайські дії під приводом продажу товару розміщуючи вказані повідомлення в інтернет мережі. В результаті шахрайських дій було заподіяно матеріального збитку потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..
В подальшому прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_12 була змінена правова кваліфікація з ч.1 ст.190 КК України на ч.2 ст.190 КК України та визначено підслідність за слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
28 серпня 2023 року слідчим суддею Коростенського міськрайонного суду в Житомирській області ОСОБА_13 була винесена ухвала на проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання якої було виявлено та вилучено:
- мобільний телефон торгівельної марки «Samsung», що упаковано до спецпакету PSP1176149;
- планшетний пристрій торгівельної марки «Prestigio» WIZE 4117 3G що упаковано до спецпакету PSP2224053;
- банківська картка № НОМЕР_2 , що упаковано до паперовго конверту;
- наліпка з ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , два слоти для сімкартко з абоненськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що упаковано до паперового конверту;
- банківська картка Приватбанк № НОМЕР_7 , що упаковано до паперового конверту;
- банківські картки Райфайзен банк Аваль № НОМЕР_8 та Укргаз банк № НОМЕР_9 , що упаковано до паперового конверту;
- слоти на сімкартки НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , що упаковано до паперового конверту;
- металеву коробку в коробці знаходились слоти на сім-картки в кількості 16 штук та сімкартки в кількості 16 штук, 14 штук: ПрАТ «Київстар» ( НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 та НОМЕР_27 ) 2 штуки:ТОВ «лайфселл» ( НОМЕР_28 та НОМЕР_29 ) спецпакет PSP2224051;
- з внутрішньої частини металевої коробки було зроблено змив на аплікатор, який поміщено до паперового конверту
- з сім карток зроблено змив на аплікатор, який поміщено до паперованого конверу;
- мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_30 ІМЕІ2: НОМЕР_31 з сімкартками: НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , що упаковано до спецпакету INZ1067642;
- банківська картка Моно банк № НОМЕР_34 , три слоти на ПрАТ «Київстар» з абоненськими номерами: НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , один слот ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_38 , ва мобільні телефони торгівельної марки «Nokia» чорного кольору, мобіьний телефон пошкоджений, без корпусу невідомої марки що упаковано до спецпакету PSP2224050;
- слоти на сімкартки ПрАТ «Київстар» НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_40 , «Прат ВФ Україна» НОМЕР_41 , ТОВ «лайфселл» НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , два слоти без номерів, банківська картка Приваб банк № НОМЕР_44 , Експрес НОМЕР_45 , Приватбанк № НОМЕР_46 , Ідеал банк НОМЕР_47 , ВТБ банк НОМЕР_48 , мобільний телефон торгівельної марки «Lenovo» ІMEI: НОМЕР_49 , мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_50 , мобільний телефон марки торгівельної «Samsung» Duos, чорного кольору, мобільний телефон торгівельної марки «Alcаtel» чорного кольору, мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_51 , що упаковано до спецпакету PSP2224049;
- банківська картка Приватбанк № НОМЕР_52 , банківська картка Альфа банк № НОМЕР_53 , мобільний телефон торгівельної марки «LG» ІМЕІ: НОМЕР_54 , мобільний телефон торгівельної марки «Nomi» НОМЕР_55 , мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» НОМЕР_56 , мобільний телефон торгівельної марки «Ergo» , мобільний телефон торгівельної марки «Redmi», мобільний телефон торгівельної марки «Lenovo» сірого кольору, два слоти ПраТ «Київстар» НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , що упаковано до спецпакету PSP2224048 +;
- ноутбук торгівельної марки «Acer» з зарядним пристроєм S/N LXAYF0C0107120E7FC2500, що упаковано до спецпакету KIV6122394;
- покривало коричневого кольору з візерунком що упаковано до спецпакету WAR1791921;
08 вересня 2023 року вказані предмети було визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи той факт, що вилучений мобільний мобільний телефон торгівельної марки «Samsung», що упаковано до спецпакету PSP1176149 міг використувалися для вчинення шахрайських дій через різного роду месенджери та СМС-повідомленнями під час спілкування з іншими особами, які можуть володіти інформацією, яка має значення для досудового розслідування, з метою її вивчення та аналізу за допомогою мобільних телефонах виявлених під час огляду.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Зазначена інформація міститься на вилучених мобільних терміналах, які на даний час зберігається в Коростенському РУП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5. Аналіз отриманої інформації дасть можливість встановити хронологію скоєння злочину.
Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України конфіденційна інформація, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Враховуючи, що дані, які містяться на вилучених мобільних телефонах, може містити конфіденційну інформацію, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, але їх можливо використати при розслідуванні даного кримінального провадження для встановлення абонентських номерів з
якими вони могли спілкуватися перед вчиненням злочину, а також те, що на даний час отримати зазначену інформацію в інший спосіб не представляється можливим, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на вилучених мобільних телефонах, за адресою АДРЕСА_2 .
Для проведення подальших слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин скоєння вказаного злочину, повного кола осіб, з якими вони спілкувались та які можуть знати обставини які мають значення для провадження, необхідно провести детальний аналіз інформації наявної на вилучених мобільних телефонах, які на даний час зберігаються в слідчому управлінні ГУНП в Житомирській області.
З метою встановлення осіб, які володіють інформацією, щодо обставин скоєного злочину, та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, наявної на вилучених мобільних телефонах.
У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання власників мобільних телефонів неможливий.
За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, наявної на вилучених мобільних телефонах, які на даний час зберігається в слідчому відділені Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Враховуючи обмежені терміни зберігання оператором мобільного зв`язку даних щодо з`єднань абонентських номерів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, наявної у мобільному телефоні марки «Samsung», що упаковано до спецпакету PSP1176149 з правом залучити спеціаліста УОТЗ ГУНП в Житомирській області з метою подолання системи логічного захисту (паролю) під час чого з`ясувати чи міститься в пам`яті вказаного мобільного телефону марки «Samsung», що упаковано до спецпакету PSP1176149, інформація щодо списку контактів, журналу дзвінків, текстових та мультимедійних повідомлень, веб-історій, повідомлень в мережі Інтернет, а також текстових, графічних, відеофайлів користувачів за період з 15.12.2022 року по 23.06.2023 року.
Статтею 131 КПК України передбачені види заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, що застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.162 КПК України інформація до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами
кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами абз. 2 ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Враховуючи, що слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, що міститься в мобільному телефоні та відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з можливістю використання її як доказу, тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.131, 132, 159, 160-165, 167 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього
Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1