Номер провадження:1-кс/521/1743/23
У Х В А Л А
16 травня 2023 року м. Одеса
В С Т А Н О В И Л А :
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 14.05.2023 до ЧЧ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 14.05.2023 о 00.30 годин, за адресою м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 31, навпроти під?їзду № 4, було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в умовах воєнного стану намагався здійснити крадіжку кабелю ТПП?20, завдовжки близько 42 метрів, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
14.05.2023 у проміжок часу в ході огляду місця події на ділянці місцевості, яка розташована навпроти під?їзду № 4 будинку за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 31 було вилучено відрізок кабелю 42 метрів з маркуванням «ТПП 20?2», який було опечатано биркою та скріплено підписами понятих, предмет ззовні схожий на ніж, який було поміщено до сейф-пакету № FPS 6009176».
14.05.2023, о 13:20, слідчим СВ BП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 в порядку ст. 208 КПК України за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення особистого обшуку, ОСОБА_4 надав металеві кусачки з рукоятками червоного та чорного кольору та канцелярський ніж чорного кольору з механізмом помаранчевого кольору, які поміщено та упаковано до сейф-пакету № FPS 6009174.
Прокурор, слідчий про час та місце розгляду клопотання були сповіщені належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Метою арешту майна, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК, серед іншого, є збереження речових доказів. Частина 3 статті 170 КПК також передбачає, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб.
За таких обставин, враховуючи, для забезпечення та збереження у якості речових доказів та запобіганню можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та для подальшого проведення відповідних експертиз, які мають істотне значення для досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати арешт щодо майна, яке вилучене.
Керуючись ст. ст. 132, 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
-відрізок кабелю 42 метри з маркуванням «ТПП 20х2», поміщені до сейф-пакету «FPS 6009176»;
-металеві кусачки з рукоятками червоного та чорного кольору та канцелярський ніж чорного кольору з механізмом помаранчевого кольору, які поміщено та упаковано до сейф-пакету № FPS 6009174.
Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ірина МОРОЗОВА