Справа № 283/1637/23
Провадження №1-кс/283/395/2023
У Х В А Л А

04 липня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 14.07.2022 за №0000069 за ч.1 ст. 299 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 14.07.2022 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000069 за ч.1 ст.299 КК України, з тих підстав, що 13.07.2022 до відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що упродовж часу з кінця квітня 2022 року до початку липня 2022 року у м. Малині Житомирської області невстановлена особа жорстоко повелася з твариною, а саме із собакою віком трьох років, заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді проникаючих та рваних ран в області поперечного відділу хребта.

Під час досудового розслідування допитано у якості свідка ОСОБА_6 , яка показала що проживає у АДРЕСА_1 . У квітні 2022 року, будучи на земельній ділянці за місцем проживання, виявила поранену собаку, яку забрала до себе додому, почала надавати медичну допомогу. Про даний факт ОСОБА_6 повідомила своїй онуці - ОСОБА_7 , яка приїхала та забрала собаку і відвезла до лікарні в м. Буча.

Під час досудового розслідування не допитано у якості свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які і безпосередньо відвезли собаку до лікарні. Вказані особи проживають у м. Буча, від приїзду до ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для дачі показів відмовляються. З метою допиту вказаних осіб направлено постанову про проведення слідчих дій на іншій території, яка на даний час не виконана.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 14.07.2022 закінчується 14.07.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки потрібно провести всі слідчі дії, спрямовані на розкриття даного злочину, зокрема не допитано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , слідчий СВ ОСОБА_3 просить продовжити строк досудового розслідування на один рік.

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами, якими підтримали клопотання, просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За правилами ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Так, відомості до ЄРДР про дане кримінальне правопорушення були внесені 14.07.2022.

З матеріалів, доданих до клопотання встановлено, що за майже рік досудового розслідування було допитаного лише одного свідка. Жодних доказів того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_10 викликались для допиту до СВ ВП №1 Коростенського РУП та не прибували на виклик слідчого, до клопотання не додано, як і відсутні будь-які процесуальні рішення слідчого про вжиття заходів щодо забезпечення явки вказаних свідків.

Із доданих до клопотання матеріалів також встановлено, що саме ОСОБА_5 та ОСОБА_10 13.07.2022 подали заяву про вчинення кримінального правопорушення, у заяві вони вказали як свої адреси, так і контактні номери телефонів, таким чином слідчому з моменту внесення відомостей в ЄРДР було достовірно відомо персональні дані вказаних осіб, зокрема і те, що вони проживають поза межами Малинської ОТГ, а тому з метою їх допиту слідча мала можливість у визначеному КПК порядку звернутись до відповідного органу поліції з дорученням про проведення допиту вказаних осіб. Як свідчать матеріали клопотання, таку постанову слідчим було прийнято лише 15.06.2023, однак жодних документів про те, що вона була направлена на виконання, до клопотання не додано.

З досліджених документів не можливо встановити будь-яких об`єктивних обставин, які б перешкоджали проводити досудове розслідування протягом року, що передував, і які наразі обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя наголошує, що відмова осіб прибути на допит в якості свідків, яка нічим не підтверджена, сама по собі не є об`єктивною підставою для продовження строку досудового розслідування.

За таких обставин, з урахуванням необґрунтованості поданого слідчим СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання, слідчий суддя вважає звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000069 від 14.07.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, є формальним та таким, що не спрямоване на реальне здійснення належного досудового розслідування, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 14.07.2022 за №0000069 за ч. 1 ст. 299 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1