Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/192/23
Провадження № 1-в/644/129/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова звернувся з поданням начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, в якому просила розглянути питання про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України.

Подання вмотивовано тим, що ОСОБА_4 за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.01.2023 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн., однак до теперішнього часу останнім не сплачено визначену вироком суду суму штрафу.

В судові засідання, призначені на 15.05.2023, 30.05.2023 засуджений не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. В судове засідання, призначене на 19 червня 2023 року, засуджений ОСОБА_4 прибув та просив відкласти розгляд справи на іншу дату за для отримання ним правової допомоги. В судові засідання, призначені на 03.07.2023, 06.09.2023 засуджений не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор просила винести ухвалу про привід засудженого до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду подання про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно положень ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

З огляду на те, що відсутність засудженого при розгляді подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну призначеного покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт унеможливлює його проведення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до засудженого ОСОБА_4 привід для забезпечення розгляду подання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про привід засудженого - задовольнити.

Застосувати привід засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 02 жовтня 2023 до 14 години 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Немишлянську окружну прокуратуру м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1