Справа № 519/1489/23
Провадження № 1-кс/519/494/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000444 від 05.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Южного міського суду Одеської області із зазначеним клопотанням.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяву про розгляду клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до матеріалів клопотання СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444 від 05.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України.

Згідно клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2023 до ЧЧ ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , на сходах між дахом (кімнати котельної) та 10 поверхом виявлено труп жіночої статі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка покінчила життям шляхом повішення.

08.09.2023 старшим слідчим СВ ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події а саме у приміщенні 3-го міжрегіонального відділення ООБСМЕ, що розташовано за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Олександрівка вул. Центральна площа 1 Д, в ході якого вилучено тканеву мотузку на якій здійснено самогубство через повішення ОСОБА_5 , яку упаковано до сейф пакету № ЕХР0403954.

08.09.2023 слідчим СВ ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітаном полції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речових доказів та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000444 відомості про яке 05.09.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тканеву мотузку на якій здійснено самогубство через повішення ОСОБА_5 .

Вилучені в ході огляду предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та мають ознаки речових доказів, передбачених ст. 84 КПК України, а відомості, установлені під час проведення вказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні.

Для встановлення істини з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин по кримінальному провадженню в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені слідчих (розшукових) дій, в тому числі, проведенні ряду судових експертиз без результатів яких неможливо встановити істину по справі.

У зв`язку з викладеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті вилучених предметів.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, і збереження речових доказів, при цьому арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Постановою слідчого ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області від 08.09.2023 вилучений під час огляду предмет, визнаний речовим доказом та долучений до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вилучені предмети містить ознаки речового доказу, передбачені ст.98 КПК України та відповідають критеріям, зазначеним ч.2 ст.167 КПК України.

Не накладення арешту на майно або менш обтяжливий спосіб його накладення може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження майна, що в свою чергу, призведе до втрати доказів у кримінальному провадженні і перешкодить досягненню мети кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000444 від 05.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України задовольнити.

Накласти арешт на: тканеву мотузку на якій здійснено самогубство через повішення ОСОБА_5 , яка було вилучена в ході проведення огляду місця події який проводився 08.09.2023 старшим слідчим СВ ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_6 , на ділянці місцевості яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8