Справа № 559/3340/23
Провадження № 1-кс/559/761/2023
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

"22" вересня 2023 р. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавач СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000017 від 01 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,- про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовано тим, що в процесі здійснення досудового розслідування з`ясовано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є власниками земельних ділянок, що передали в оренду для користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що було перейменовано на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », уклавши відповідні договори у 2012 році. Однак, коли ОСОБА_7 і ОСОБА_8 вирішили звернутися щодо узгодження терміну користування цими земельними ділянками, то працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надали копії додаткових угод до договорів оренди землі, проет потерпілі вказують, що підписи в графі "орендодавець" виконано не ними та їм однозначно не належать, а документи вони не підписували та не знали про їх існування. Дізнавачем сектору дізнання Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області неодноразово до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надіслано запити про надання інформації та отримання оригіналу додаткових угод від до договорів оренди землі укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , однак відповіді та оригінал вказаного документу дізнавачем отримано не було.

Для повного і всебічного встановлення обставин у кримінальному правопорушенні виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. Тому для досягнення загальної мети кримінального провадження, здобуття доказів, проведення судових експертиз є необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю їх вилучення.

Просить розгляд клопотання проводити без представників володільців інформації, згідно ч.2 ст.163 КПК України. Також просить розглянути клопотання без її участі, в зв`язку з великим навантаженням і проведенням інших слідчих дій. Клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000017 від 01 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Враховуючи, що потерпілі заперечуют факт підписання додаткових угод оренди землі і не мають їх оригніалів, то досудовому слідству для проведення судових експертиз є необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю їх вилучення. На запити про надання інформації та отримання оригіналів додаткових угод до договорів оренди землі укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , їх не отримано.

Відомості, до яких просить доступ дізнавач, не становить охоронювану законом таємницю згідно ч.1 ст. 161 КПК України і за ч.5 ст. 163 КПК України доведено можливість використання як доказів відповідних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку відомості, якими володіє товариство, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення, бо можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в інакший спосіб їх здобути неможливо. Такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів згідно п. 5 ч. 2. 131 КПК України, що полягає в отриманні оригіналів запитуваних документів органом досудового розслідування, а на підприємстві залишаться належно завірені копії, не вплине негативно на роботу товариства, за ч.3 ст. 132 КПК України потреби досудового розслідування виправдовують такій ступінь втручання в права особи. Клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати для дізнавачу сектору дізнання Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000017 від 01 лютого 2023 року, дозвіл на тимчасовий доступ до Додаткових угод від 07 грудня 2017 року, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_7 , а також між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_9 із можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів, що перебуває в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 22.10.2023 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1