Справа № 478/419/23 Провадження №1-кп/478/58/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2023 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 щодо проведення судових засідань у режимі відео конференції в період воєнного стану з розгляду кримінального провадження у справі № 478/419/23 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Судовий розгляд справи призначено на 13-30 год. 17.07.2023 р.
10.07.2023 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , у якому він ставить питання про проведення судового засідання, призначеного на 17.07.2023 року, а також всі послідуючі судові засідання з розгляду кримінального провадження проводити у режимі відео конференції в період воєнного стану через Тернопільський міськарайонний суд м. Тернопіль.
Своє клопотання аргументує тим фактом, що обвинувачений ОСОБА_2 не може особисто прибути безпосередньо до зали судового засідання у зв`язку з введенням на території України воєнного стану Указом Президента України та проведенням активних бойових дій, оскільки він (обвинувачений) на час розгляду справи перебуває в збройних силах України, а тому виникла необхідність у проведенні судових засідань в режимі відео конференції з метою розгляду кримінального провадження. На підставі викладеного просив суд клопотання про проведення судових засідань у режимі відео конференції задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні з іншої поважної причини, судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану Указом Президента України та проведенням активних бойових, проходження обвинуваченим дійсної військової служби в ЗСУ, суд вважає аргументованим що обвинувачений та його захисник, участь якого є обов`язковою у даному кримінальному провадженню, не мають реальної можливості прибути до зали судових засідань, тому суд вважає необхідним клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК Українипризначене о 13 год. 30 хв. 17.07.2023 року, а також всі послідуючі судові засідання у кримінальному провадженні проводити в режимі відео конференції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду м. Тернопіль.
Доручити Тернопільському міськрайонному суду м. Тернопіль проведення судових засідань в режимі відео конференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1