Справа № 468/1381/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

01.09.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №0000050 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глинськ Світловодського району Кіровоградської області, громадянина України, військовослужбовця за контрактом в/ч НОМЕР_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358 та ч.4 ст. 358 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В кінці 2019 року ОСОБА_3 був позбавлений права керування транспортними засобами за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП строком на 1 рік та в нього було вилучене посвідчення водія і передане на зберігання до ТМЦ №3542.

В кінці грудня 2022 року, точні дата та час не встановленні, ОСОБА_3 знайшов в месенджері «Телеграм» оголошення про можливість виготовлення посвідчення водія за грошову винагороду в сумі 11 000 грн. Шляхом листування через додаток «Телеграм» ОСОБА_3 домовився із невстановленою особою про виготовлення підробленого посвідчення водія на своє ім`я за 11 000 грн., невстановлена особа при цьому повідомила йому перелік персональних даних, які необхідні для виготовлення підробленого посвідчення водія.

ОСОБА_3 , діючи умисно з метою подальшого використання підробленого посвідчення водія у власних цілях, в кінці грудня 2022 року, точні дата та час не встановленні, в невстановленому місці сфотографував на власний мобільний телефон свій військовий квиток, посвідчення учасника бойових дій, реєстраційний номер облікової картки платника податків та дві фотокартки і вказані фотозображення за допомогою додатку «Телеграм» переслав вказаній вище невстановленій особі для подальшого їх внесення до підробленого документу, тим самим надав засоби для підроблення посвідчення водія.

В подальшому невстановлена особа у невстановлений час та місці внесла особисті дані ОСОБА_3 до підробленого бланку посвідчення водія, який не відповідає аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України, тим самим виготовила підроблений документ, який надає право керувати транспортними засобами та видається в установленому законом порядку з дотриманням відповідної процедури, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 14.01.2023 року на право керування транспортними засобами категорії «А1, А, В1, В, С1, С» на ім`я ОСОБА_3 .

Після цього в січні 2013 року у невстановлений час через відділення поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» в м. Селидове Покровського району Донецької області ОСОБА_3 отримав від невстановленої особи посилку з наложеним платежем з вказаним вище підробленим посвідченням водія, за яке сплатив кошти в сумі 11 000 грн.

Крім того, 21.05.2023 року о 15.33 год. на вул. Ювілейній між будинками №84А та №86 в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області працівниками поліції був зупинений автомобіль марки «ВАЗ 21063» н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 .

Виконуючи законну вимогу поліцейського, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 14.01.2023 року на його ім`я підроблене, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою уникнення встановленої законом відповідальності за керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів направо керування транспортним засобом, пред`явив для перевірки поліцейському завідомо підроблений документ, а саме вказане вище посвідчення водія.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/115-23/7350-ДД від 25.05.2023 року бланк посвідчення з серійним номером НОМЕР_2 , виданого ТМЦ 8042 14.01.2023 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відповідає аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України, так як виготовлене не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду документу.

Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України пособництво у підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права, з метою використання його іншою особою, та ч.4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа.

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення ОСОБА_3 визнав, підтвердивши викладені в обвинувальному акті обставини, та вказав, що дійсно був позбавлений права керування за постановою суду та не мав часу в законний спосіб поновити свої права, тому скористався виявленим ним в мережі Інтернет оголошенням, відповідно до якого невідомі особи могли виготовити йому посвідчення водія. Він зв`язався з ними через додаток «Телеграм» та за їх вказівкою направив їм фотозображення своїх документів та фотокартки. В подальшому поштою він отримав виготовлене цими особами посвідчення водія та сплатив за нього грошові кошти. При цьому він виявив, що відомості про це посвідчення водія не приєднуються до додатку «Дія» та в подальшому не відображаються у відповідній базі даних. Через деякий час він керував автомобілем та був зупинений працівниками поліції і пред`явив їм вказане вище посвідчення водія, розуміючи при цьому, що воно підроблене. У вчиненому розкаюється.

Крім власного визнання обвинуваченого своєї вини у скоєному діянні, його винуватість у скоєному підтверджується також іншими дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 21.05.2023 року останній добровільно видав поліцейським для проведення експертизи придбане ним в кінці 2022 року у невідомої особи на своє ім`я посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

Згідно з протоколом огляду предмета від 22.05.2023 року дізнавачем оглянуте видане ОСОБА_3 посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_2 .

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/115-23/7350-ДД від 25.05.2023 року бланк посвідчення з серійним номером НОМЕР_2 , виданого ТМЦ 8042 14.01.2023 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відповідає аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

Згідно з постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.04.2019 року ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП був позбавлений права керування транспортними засобами строком на один рік.

Таким чином, описані вище обставини в межах, визначених ст. 337 КПК України, вказують на доведеність в діях ОСОБА_3 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358 та ч.4 ст. 358 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, є військовослужбовцем ЗСУ за контрактом, є учасником бойових дій, за місцем проживання характеризується позитивно, характер вчинених ним кримінальних правопорушень, що віднесені до категорії кримінальних проступків.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

З урахуванням наведених обставин, з врахуванням особи обвинуваченого, при наявності обставин, які пом`якшують покарання та за відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку про достатність призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358 та ч.4 ст. 358 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень;

- за ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань остаточно ОСОБА_3 визначити покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Речовий доказ посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 з серійним номером НОМЕР_2 , видане 14.01.2023 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 1673 (одна тисяча шістсот сімдесят три) гривні.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів.

суддя: