КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Голосіївського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000031 від 26.04.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 362, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 365-2 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

08 травня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва в порядку ст.ст. 32, 34, 314 КПК України щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження №0000031 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 362, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 365-2 КК України.

Подання внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання від 20.04.2023 року, якою кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 362, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 365-2 КК України, направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності даного кримінального провадження Шевченківському районному суду м. Києва.

Обґрунтовуючи подання, голова суду зазначив, що згідно даних обвинувального акта більш тяжке кримінальне правопорушення інкриміноване ОСОБА_5 є кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 190 КК України, місцем вчинення якого є робочий кабінет державного реєстратора ОСОБА_6 (матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження) в приміщенні КП «Реєстраційне бюро» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-А, оф. 406, а тому, з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, голова суду, посилаючись на вимоги ст.ст. 32, 34 КПК України просить вирішити питання підсудності даного кримінального провадження згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 20.04.2023 року.

Учасники судового провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає можливим розглянути подання голови Голосіївського районного суду м. Києва без їх участі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження №0000031 стосовно ОСОБА_5 та доводи подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне правопорушення надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Указом Президента України №64/20211 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який Указом Президента України від 06.02.2023 року №58/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених Розділом ІХ-1 цього Кодексу (ст. 7 КПК згідно із Законом №2201-ІХ від 14.04.2022).

Частиною 9 статті 615 КПК України (в редакції Закону від 27.07.2022 №2462-ІХ), яка відноситься до Розділу ІХ-1 цього Кодексу, визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000031, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 362, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 365-2 КК України. Більш тяжким кримінальним правопорушенням, яке інкриміноване ОСОБА_5 є кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що місцем вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України є: м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-А, оф. 406, що згідно адміністративно-територіального поділу міста Києва відноситься до Шевченківського району м. Києва.

За таких обставин, оскільки більш тяжке кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 було вчинено на території Шевченківського району м. Києва, то за правилами територіальної підсудності, передбаченими ч.1 ст. 32 КПК України, розгляд кримінального провадження №0000031 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 362, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 365-2 КК України, має здійснювати Шевченківський районний суд м. Києва.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000031 стосовно ОСОБА_5 направленню до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, ч.9 ст. 615 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва- задовольнити.

Кримінальне провадження №0000031 від 23.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 362, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 365-2 КК України направити на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа: №752/6256/23

Провадження: №11п/824/286/2023

Суддя-доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1