Справа № 521/9759/23
Номер провадження:1-кс/521/1389/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 тарвня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 діючої в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ( в порядку ст. 303 КПК України), -

В С Т А Н О В И В :

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчим суддею проводився розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ненадання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.

Скарга розглядалась за ініціативою скаржника адвоката ОСОБА_2 .

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.

09 лютого 2023 року адвокатом ОСОБА_2 було подано клопотання до дізнавача СД відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУПН в Одеській області про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0000094 від 03.02.2022 року в порядку ст. 221 КПК України. Станом на 21.03.2023 року дане клопотання, у встановлений КПК України строк, розглянуто не було, про результати розгляду клопотання про повну або часткову відмову у задоволенні мені, як представнику потерпілої ОСОБА_3 , повідомлено їй не було.

22.03.2023 року адвокатом ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку було повторно подано дізнавачу Сектору дізнання відділення поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за № 0000094 від 03.02.2022 року, що підтверджується копією квитанції про направлення клопотання, описом вкладенням та накладною № 399, яке також не було розглянуто.

Адвокат вважає що, дізнавач порушує права ОСОБА_3 як потерпілої, просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 22.03.2023 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0000094 від 03.02.2022 року

3. Судовий виклик.

Адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд скарги за її відсутністю та задовольнити скаргу.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились про місце та час розгляду скарги були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Слідчий суддя вважає, що розгляд скарги можливо провести враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.

Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відомості до ЄРДР 03.02.2022 року за №0000094 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст.355 КК України, внесені за заявою гр. ОСОБА_3 .

Громадянка ОСОБА_3 вважаючи, що її прав та інтересам завдана шкода, через свого адвоката звернулась в межах вказаного кримінального провадження із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Таким чином, ОСОБА_3 вже є потерпілою, як особа, яка подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення на підставі ст. 55 КПК України. А тому має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 діючої в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо ненадання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення задовольнити.

Зобов`язати дізнавача СД відділення поліції № 3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області в проваджені якої знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000094 від 03.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 діючої в інтересах потерпілої ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 21.03.2023 року.

Копію ухвали направити скаржнику адвокату ОСОБА_2 , начальнику СД відділення поліції № 3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1