печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Коллієрз Інтернешнл» на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання від 03.04.2023 у кримінальному провадженні № 0000903 від 22.09.2020,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Коллієрз Інтернешнл» на бездіяльність старшого слідчого ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000903 від 22 вересня 2020 року, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання про повернення оригіналів документів, вилучених у порядку надання тимчасового доступу до речей та документів.

15 травня 2023 року старший слідчий ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 , якому доручено проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000903 від 22 вересня 2020 року, направив на електронну поштову скриньку суду пояснення на скаргу, у яких вказав, що оригінали документів були вилучені на підставі ухвали слідчого судді й у межах визначених цим судовим рішенням. Отримавши клопотання про повернення оригіналів, слідчий повідомив ТОВ «Коллієрз Інтернешнл», що підстави для повернення вилучених документів наразі відсутні. Крім цього, Товариство не відноситься до переліку осіб, про яких йде мова у нормі частини першої статті 220 КПК України та не є стороною у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні представник ТОВ «Коллієрз Інтернешнл» - особа, що подала скаргу, ОСОБА_3 просив задовольнити скаргу у повному обсязі.

Старший слідчий ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 , якому доручено проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні, у судове засідання не з`явився.

Слідчий судді, заслухавши обґрунтування особи, що подала скаргу, вивчивши матеріали поданої скарги, пояснення слідчого приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000903 від 22.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 17 травня 2022 року у справі № 757/11189/22-к надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Коллієрз Інтернешнл» (код 32956569, м. Київ, вул. Ризька, 73-Г, офіс 7), а саме: з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: 15 документів, які містять підписи ОСОБА_6 з часом виконання протягом 2016 року, 15 документів, які містять підписи ОСОБА_6 з часом виконання протягом 2017 року (у разі відсутності за інший період, наближений до вказаного часу, з підписами у кількості не менше 15 в різних документах); 15 документів, які містять підписи ОСОБА_7 з часом виконання протягом 2016 року, 15 документів, які містять підписи ОСОБА_7 з часом виконання протягом 2017 року (у разі відсутності за інший період, наближений до вказаного часу, з підписами у кількості не менше 15 в різних документах); 15 документів, які містять підписи ОСОБА_8 з часом виконання протягом 2016 року, 15 документів, які містять підписи ОСОБА_8 з часом виконання протягом 2017 року (у разі відсутності за інший період, наближений до вказаного часу, з підписами у кількості не менше 15 в різних документах); звіту про оцінку майна, складеного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Коллієрз Інтернешнл» (код 32956569) від 28 грудня 2017 року щодо об`єктів нерухомості: 1. Адміністративно-готельний центр, загальною площею 39 589, 80 кв м / адміністративна частина, загальною площею 19 141, 80 кв.м.; готельна частина, загальною площею 20 448, 00 кв м /, за адресою: м. Київ, вул. Столичне шосе, буд. 103, корп. 1; 2. Дворівнева автостоянка, загальною площею 17 506, 80 кв м, 557 паркомісць, за адресою: м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корп. 2; 3. Торгово-розважальний центр з паркінгом, загальною площею 48 475, 30 кв м, в тому числі паркінг, загальною площею 15 262, 00 кв м, літ. «А2», за адресою: м. Київ, вул. Столичне шосе, буд. 103, корп 3; 4. Насосна, загальною площею 51, 90 кв м, за адресою: м. Київ, вул. Столичне шосе, буд. 103, корп. 4, з усіма додатками та доповненнями, заяв та договорів щодо проведення оцінки, рецензій на вищевказаний звіт про незалежну оцінку майна, документів, що підтверджують оплату за виконання послуг з проведення оцінки та рецензій, зокрема квитанцій, платіжних доручень, виписок з банківських рахунків тощо; з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів статуту ТОВ «Коллієрз Інтернешнл», розпоряджень, протоколів та наказів щодо створення вказаного підприємства з усіма додатками, наказів про призначення, переведення та переміщення, у разі наявності - про звільнення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за період з 01 січня 2016 року по час надання відповіді, а також усіх документів, що визначали функціональні (службові) обов`язки вказаних працівників, штатний розпис підприємства за період з 01 червня 2014 року по час надання відповіді.

З ухвали слідчого судді від 17 травня 2022 року встановлено, що необхідність у вилученні у ТОВ «Коллієрз Інтернешнл» (код 32956569, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7) документів, які мають відношення до проведення незалежної оцінки об`єктів нерухомості, які розташовані за адресою: м. Київ Столичне шосе, 103, корп. 1-4, виникла, з метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин фінансових операцій виникла.

Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини першої ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частиною п`ятою ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

18 липня 2022 року адвокат ОСОБА_3 передав старшому слідчому ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_9 , виконуючи ухвалу слідчого судді від 17 травня 2022 року, документи, у тому числі оригінали, згідно з описом.

03 квітня 2023 року адвокат ОСОБА_3 направив засобами поштового зв`язку старшому слідчому ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_9 клопотання, згідно з ст. 220 КПК України, про повернення переданих раніше йому оригіналів документів, яке було отримано 12 квітня 2023 року. Однак відповіді на клопотання заявник не отримав.

За частиною першою статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Обґрунтовуючи право на подання клопотання у порядку статті 220 КПК України, представник Товариства вказав, що вилучення оригіналів договорів, додаткових угод, актів, які надавалися як зразки почерку посадових осіб, свідчить про те, що розслідування безпосередньо впливає на права Товариства.

Такий висновок слідчий суддя оцінює критично, оскільки зв`язок вбачається наразі лише опосередкований, оскільки ТОВ «Коллієрз Інтернешнл» не має процесуального статусу сторони у кримінальному провадженні, про що вказує і власне представник, і слідчий у своїх поясненнях на скаргу. І, крім цього, представник Товариства не обґрунтовує вимоги скарги тим, що фактом вилучення і утримування документів, які перебувають у слідства, обмежується або унеможливлюється його господарська діяльність, що наносило б пряму шкоду юридичній особі.

На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є принцип змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1-35, 159-163, 220, 303, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1