Справа № 950/1112/23
Провадження № 1-кс/950/216/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000066,

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором, у якому просить скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_5 - ніж з металевою рукояткою та лезом довжиною близько 12 см; шкіряний чохол для ножа; триногу для карабіну, елементи від триноги; амортизатор під тепловізійний пристрій; тепловізор «Пульсар» І РХ7 Helion 2 xQ 38F; магазин з патронами 7,62 х 51 у кількості 6 штук з подальшою передачею такого майна на потреби Збройних Сил України.

Клопотання обґрунтовано тим, що підрозділом дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.

Під час проведення 03.05.2023 огляду місця події - території лісового масиву неподалік господарства АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено майно, а саме засоби для полювання, в тому числі тепловізор «Пульсар» І РХ7 Helion 2 xQ 38F, ніж з металевою рукояткою з лезом довжиною близько 12 см, триногу для карабіну, магазин з патронами 7,62х51 у кількості 6 штук.

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 09.05.2023 на вищевказане майно накладено арешт. 15.05.2023 ОСОБА_5 звернувся в поліцію із заявою про скасування накладеного арешту з метою направлення арештованого майна на потреби Збройних Сил України. У зв`язку із цим дізнавач звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явились, просили клопотання розглянути без їх участі, скасувати арешт та передати майно на потреби Збройних Сил України.

ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явився, подав заяву в якій клопотання просив розглядати без його участі, арештоване майно передати на потреби ВЧ НОМЕР_1 .

Дослідивши мотиви поданого клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя зазначає наступне.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 вбачається, що підрозділом дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2023, правова кваліфікація ч. 1 ст. 248 КК України.

Відповідно до витягу, 03.05.2023 близько 00 год. 20 хв. на території с. Ворожба, Сумського району, Сумської області ОСОБА_5 здійснив незаконне полювання.

В ході огляду місця події 03.05.2023 - території біля господарства АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено рюкзак зеленого кольору (камуфляж), рулон сміттєвих пакетів синього кольору; білий поліетиленовий пакет; три чорних поліетиленових пакети з написом «БМВ»; пристрій для заточування ножів; мантачка; ніж з металевою рукояткою та лезом довжиною близько 12 см; шкіряний чохол для ножа; зелений рюкзак (колір хакі); пристрій для заточування ножів - мусат; тринога для карабіну; елементи від триноги; амортизатор під тепловізійний пристрій; три згортки поліетилену прозорого; рулон туалетного паперу; згорток білої тканини; рулон ременя шириною 2 см; червоний поліетиленовий пакет; ремінь чорного кольору; тепловізор «Пульсар» І РХ7 Helion 2 xQ 38F; магазин з патронами 7,62х51 у кількості 6 штук.

Ухвалою слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області від 09.05.2023 частково задоволено клопотання дізнавача, на майно, яке належить ОСОБА_5 , накладено арешт, а саме: ніж з металевою рукояткою та лезом довжиною близько 12 см; шкіряний чохол для ножа; триногу для карабіну, елементи від триноги; амортизатор під тепловізійний пристрій; тепловізор «Пульсар» І РХ7 Helion 2 xQ 38F; магазин з патронами 7,62х51 у кількості 6 штук.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Згідно зі ст. 41 Конституції України примусове відчуження об`єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об`єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні уведено воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ. У подальшому воєнний стан Указами Президента України неодноразово продовжувався (останнього разу Указом від 06.02.2023 № 58/2023, затверджено Законом України від 07.02.2023 № 2915-IX).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя доходить висновку про можливість скасування застосованого в межах даного кримінального провадження заходу забезпечення у виді арешту майна - ножа з металевою рукояткою та лезом довжиною близько 12 см; шкіряного чохла для ножа; триноги для карабіну, елементів від триноги; амортизатора під тепловізійний пристрій; тепловізора «Пульсар» І РХ7 Helion 2 xQ 38F; магазина з патронами 7,62х51 у кількості 6 штук, з метою його подальшої передачі на потреби Збройних Сил України в умовах воєнного стану.

Керуючись ст. 132, 170-174, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області від 09.05.2023 по справі № 950/1112/23, на тимчасово вилучене в ході огляду 03.05.2023 майно, а саме:

ножа з металевою рукояткою та лезом довжиною близько 12 см; шкіряного чохла для ножа; триноги для карабіну, елементів від триноги; амортизатора під тепловізійний пристрій; тепловізора «Пульсар» І РХ7 Helion 2 xQ 38F; магазина з патронами 7,62х51 у кількості 6 штук,

з метою його подальшої передачі на потреби Збройних Сил України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1