Єдиний унікальний номер: 379/1457/23
Провадження № 1-кс/379/91/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за №0000188, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.10.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 подала до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що 02.03.2023 до відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на утримання їхніх спільних дітей.

Під час досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває виконавче провадження № 52829867 з примусового виконання виконавчого листа № 2-554/2012, який видано 24.12.2012 року Таращанським районним судом про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітніх дочок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 12.12.2012. Заборгованість по вище вказаному виконавчому листі станом на 01.12.2022 становить 192056, 55 грн.

На даний час, у кримінальному провадженні № 0000188 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження № 52829867 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітніх дочок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 12.12.2012, яке знаходиться на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході досудового розслідування планується отримати тимчасовий доступ до речових доказів та документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме до матеріалів виконавчого провадження № 52829867 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітніх дочок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 12.12.2012.

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належно, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, в зв`язку з проведенням запланованих слідчих дій, клопотання підтримує повністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 також не з`явився. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 131-132, 159-160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за № 0000188, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.10.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до матеріалів виконавчого провадження № 52829867 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітніх дочок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 12.12.2012, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю виготовлення належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження № 52829867.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 04.11.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1