Справа №295/7442/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю:

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту на майно,-

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту на майно.

В обгрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0004005 від 25.07.2017 року, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 364, ст. 365 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 22.01.2018 року накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:000:1119 та :01:000:1120.

ОСОБА_4 є власником ділянки з кадастровим номером :01:000:1120.

Адвокат вказує на обставини набуття відповідної ділянки у власність особи, відсутність протягом тривалого часу процесуальних рішень із висновками щодо чітких подій кримінальних правопорушень та кола осіб, що можуть бути причетні до них, та, з огляду на закріплені Конституцією України та іншими нормативними актами гарантії вільного використання та розпорядження майном його власником, просить скасувати арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:1120.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

У провадженні СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 25.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004005 за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області під час вирішення питання про виділення земельних ділянок на території Коднянської та Вересівської сільської ради.

В рамках кримінального провадження №0004005 від 25.07.2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 22.01.2018 року у справі №295/646/18 накладено арешт на земельні ділянки за кадастровими номерами :01:000:1119 (площею 2 га), :01:000:1120 (площею 2 га).

За положеннями ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 07.09.2021 року № 295/11133/21 за наслідком розгляду клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № №0004005 від 25.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ст. 356, ч. 1 ст. 388 КК України, постановлено скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 22.01.2018 року по справі № 295/646/18, на земельну ділянку площею 2 га, із кадастровим номером :01:000:1120.

За таких обставин, оскільки питання скасування арешту на майно - земельну ділянку площею 2 га, із кадастровим номером :01:000:1120, фактично вирішене, задоволення повторно поданого клопотання з приводу такого самого майна по тому ж кримінальному провадженню не відповідає положенням процесуальної доцільності.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту на майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1