02.08.2023
Справа № 642/2107/23
Провадження№1-в/642/115/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року місто Харків

Ленінський районний суд Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Глухів Сумської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта, на посаді старшого бойового медика розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.05.2023 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло подання Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України.

Подання мотивоване тим, що вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 01.05.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні проступку передбаченого за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 01.06.2023 року.

15.06.2023 року до Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області на виконання надійшов вирок відносно ОСОБА_4

15.06.2023 року за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , рекомендованим листом АТ «Укрпошта» надіслано виклик про прибуття до органу пробації, у зазначений у виклику термін засуджений до пробації не прибув, інформацію за змістом виклику не надав.

Згідно інформації з Державної податкової служби України в електронній формі щодо джерел виплачених доходів (за період І квартал 2023 року - ІІ квартал 2023 року) відносно ОСОБА_4 отримано відповідь про дохід за ознакою 185-виплати військовослужбовцям від юридичної особи в/ч НОМЕР_1 .

Строк сплати штрафу сплив - 01.07.2023 року.

Станом на 06.07.2023 року до Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області від засудженого не надходило документу про сплату штрафу.

Таким чином, у орган пробації вимушений звернутися до суду з відповідним клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання з`явився та пояснив, що жодного повідомлення про виклик до органу пробації не отримував, зобов`язався сплатити штраф.

Представник Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв від нього на адресу суду не надходило.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Хакрова в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву, в якій просить задовольнити клопотання та проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неявка в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання та проаналізувавши наявні докази, суд дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 01.05.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні проступку передбаченого за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 01.06.2023 року.

15.06.2023 року до Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області на виконання надійшов вирок відносно ОСОБА_4 .

На час розгляду подання засудженим ОСОБА_4 штраф не сплачено.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу.

До того ж, в матеріалах подання відсутні будь-які дані щодо майнового стану засудженого ОСОБА_4 , який не дозволяє йому сплатити штраф, а також прохання засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу певними частинами на певний строк.

Крім того, матеріали кримінальної справи № 642/2107/23 не містять як достеменного, так і будь-якого підтвердження обізнаності засудженого з необхідністю передачі саме до Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області документа про сплату штрафу.

В матеріалах подання відсутня будь-яка інформація та обґрунтування підстав для розстрочення судом ОСОБА_4 сплати штрафу, а тому дана процесуальна дія не може бути вчинена судом на власний розсуд, адже ні орган з питань пробації, ні засуджений не представили суду відомостей, з яких вбачаються обставини ускладнення перерахування ОСОБА_4 у дохід бюджету присудженої суми штрафу одним платежем, відсутності для цього фінансових можливостей чи наявності інших об`єктивних чинників, які унеможливлюють належне виконання вироку в частині відбуття покарання.

Таким чином, у задоволенні подання начальника Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 01.05.2023 року, слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом семи днів із дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 02 серпня 2023 року.

Суддя Наталя ПЕТРОВА