Провадження № 1-в/185/229/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000719 від 04 жовтня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання ОСОБА_3 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2021 року на легковий автомобіль марки «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить їй на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 31 жовтня 2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Індустріальнорго районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2021 року накладено арешт шляхом заборони будь-яким особам права відчуження, розпорядження та користування на транспортний засіб - автомобіль марки «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 31 жовтня 2017 року територіальним сервісним центром 1249, належить ОСОБА_3 . Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2022 року вказаний автомобіль повернуто їй як власнику, проте наявність арешту на зазначене майно перешкоджає їй у праві вільного відчуження її майна.

ОСОБА_3 та прокурор у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені.

Законний представник заявника ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, додатки, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, п.1 ) збереження речових доказів; п.3 ) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Встановлено, що слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу від 08 жовтня 2021 року про накладення арешту шляхом заборони будь-яким особам права відчуження, розпорядження та користування на транспортний засіб - автомобіль «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 31 жовтня 2017 року територіальним сервісним центром 1249, належить ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 . Мета арешту була збереження речового доказу.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. від 03 червня 2022 року речовий доказ - автомобіль марки Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 31 жовтня 2017 року повернутий власнику за належністю.

Враховуючи те, що заявником доведено, що у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 539 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2021 року на легковий автомобіль марки «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить їй на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 31 жовтня 2017 року - задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля марки «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 31 жовтня 2017 року територіальним сервісним центром 1249, належить ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1