СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2553/23
ун. № 759/7656/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Офісу Генеральної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001799 від 22.12.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Офісу Генеральної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001799 від 22.12.2022 року.

До початку розгляду клопотання, 04.05.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Офісу Генеральної прокуратури ОСОБА_2 про повернення клопотання про арешт майна для усунення недоліків.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є: арешт майна.

Підстави та процедура розгляду клопотання про арешт майна врегульовані главою 17 КПК України.

П. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України передбачено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

З огляду на вище наведене, клопотання про арешт майна подається до суду за місцем розташування органу, яким проводиться досудове розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001799 від 22.12.2022 р., органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є Головне слідче управління Національної поліції України.

Головне слідче управління Національної поліції України знаходиться за адресою: вулиця Академіка Богомольця, 10, м. Київ, що територіально не відноситься до Святошинського району міста Києва.

Беручи до уваги наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає розгляду судом у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001799 Головне слідче управління Національної поліції України.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Враховуючи вищевикладене, а також подане прокурором клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та повернути клопотання для усунення недоліків з встановленням строку для цього в 72 години з моменту отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 170-173, 309, 372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Офісу Генеральної прокуратури ОСОБА_2 про повернення клопотання про арешт майна задовольнити.

Клопотання прокурора Офісу Генеральної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001799 від 22.12.2022 року повернути прокурору для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків протягом сімдесяти двох годин з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1