Справа № 444/1499/23
Провадження № 1-кс/444/311/2023
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

19 травня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.04.2023 року за вих. № 4604 про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 336, 337 КК України та зобовязання слідчого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 336, 337 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

представник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до слідчого судді із скаргою про визнання бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.04.2023 року за вих. № 4604 про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 336, 337 КК України та зобовязання слідчого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 336, 337 КК України з підстав зазначених у скарзі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не прибув, однак надав заяву про залишення скарги без розгляду та просить слухати таке у його відсутності.

Представник СВ ВП № 2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області в судове засідання не прибув, однак надав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності та повідомив, що 16.05.2023 року слідчим СВ ВП № 2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області внесено відомості про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України про що надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповіднності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних зсобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали скарги, заяви представника скаржника та представника СВ ВП № 2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

15.05.2023 року представник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до слідчого судді Жовківського районого суду Львівської області із скаргою.

17.05.2023 року представник скаржника звернувся до слідчого судді Жовківського районого суду Львівської області із заявою про залишення скарги без розгляду.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 16.05.2023 року вбачається, що слідчим СВ ВП № 2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області внесено відомості про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Враховуючи подану представником скаржника заяву, слідчий суддя вважає, що така не буде суперечити вимогам КПК, не буде порушувати жодних прав ініціатора скарги, оскільки це його ініціатива та саме він подавав скаргу.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 395 ч. 2 п. 3 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

скаргу представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.04.2023 року за вих. № 4604 про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 336, 337 КК України та зобовязання слідчого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 336, 337 КК України- залишити без розгляду.

На ухвалу протягом 5-ти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду .

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1