Справа № 526/1819/23
Провадження № 1-кс/526/389/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000147 від 22.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

у с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000147 від 22.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

У клопотанні слідчий СВ ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області зазначає, що 22.05.2023 надійшла заява від мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з 01.03.2023 зник зв`язок з її сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 та користувався сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_1 на теперішній час зв`язок з сином відсутній та його місцезнаходження не відоме.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , користується мобільним телефоном, який працює с сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з абонентським номером НОМЕР_1 .

У зв`язку з цим, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківки дзвінків мобільного телефону, який працює з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , дані про номери операторів мобільного зв`язку, ІМЕІ мобільних терміналів, якими використовувався безвісті зниклий.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація з каналів мобільного зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме для встановлення дзвінків мобільного телефону, смс-повідомлення, їх тривалість, маршрут передавання виникла необхідність у отриманні від оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформації про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру НОМЕР_1 , а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій абонента, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00-01 год. 01.03.2023 по термін дії ухвали, з можливістю її вилучення.

Роздруківки вищезазначеної інформації перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 .

22 травня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 просила розглянути клопотання без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги, що вищевказані документи та інформація можуть бути сформованими та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку і мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів, з метою розкриття злочину, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000147 від 22.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №000147 у складі заступника начальника СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (інформації), у тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою ( АДРЕСА_3 )

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати:

1. Копію інформації про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру НОМЕР_1 , а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій абонента, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00-01 год. 01.03.2023 по термін дії ухвали, з можливістю її вилучення.

2. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1