Номер провадження: 11-п/813/337/23
Справа № 513/600/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про передачу до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000241 від 23 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до Одеського апеляційного суду з клопотанням, в порядку ст.34 КПК України, в якому просив направити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000241 від 23 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Своє клопотання прокурор обґрунтував тим, що більшість свідків у кримінальному провадженні проживають у м.Одесі, захисник обвинуваченого та орган прокуратури, який підтримує державне обвинувачення також здійснюють свою діяльність на території м.Одеси.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду не з`явився, проте надіслав заяву, в якій просив розглянути клопотання прокурора без його участі і зазначив, що питання про визначення територіальної підсудності вказаного кримінального провадження вже вирішувалось апеляційним судом.

Згідно з ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора ОСОБА_5 , який підтримав своє клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи викладені у клопотанні, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

25 серпня 2022 року набрав чинності Закон України від 27.07.2022 року за №2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану».

Вказаним законом були внесені зміни, в тому числі і в абзац 1 ч.9 ст.615 КПК України, і на теперішній час частина 9 ст.615 КПК України викладена у наступній редакції: - «Під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством».

Чинна редакція ч.9 ст.615 КПК України повністю узгоджується з загальними положеннями визначення територіальної підсудності, встановленими ч.1 ст.32 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Зі змісту обвинувального акту убачається, що злочин, передбачений ч.3 ст.332 КК України був закінчений 16 березня 2023 року о 17:30 годині на території Болградського (колишнього Тарутинського) району Одеської області, де ОСОБА_6 і був затриманий працівниками правоохоронного органу.

За таких обставин, відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 територіально підсудне саме Тарутинському районному суду Одеської області.

Крім того питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_6 вже було предметом розгляду апеляційного суду.

Так, ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 червня 2023 року було задоволено подання судді Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_9 та кримінальне провадження №0000241 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України передано на розгляд до Тарутинського районного суду Одеської області.

Вказане судове рішення набрало законної сили та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

В свою чергу апеляційний суд не уповноважений переглядати та надавати оцінку законності судових рішень того ж самого суду.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про передачу на розгляд до Київського районного суду м.Одеси кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000241 від 23 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3