Дата документу 25.09.2023Справа № 554/8454/23
Провадження № 1-кп/554/1849/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4 0001688 від 07.06.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, освіта неповна загальна середня, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

Згідно даних обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачувався у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство), а саме він в тому, що він 31 травня 2023 року, близько 15 год., правомірно перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_6 , попросив у неї мобільний телефон під приводом послухати музику, заздалегідь знаючи про свій намір заволодіти вищевказаним мобільним телефоном, без подальшого повернення. В свою чергу, ОСОБА_6 , будучи помилково впевненою в порядності та в доброчесних намірах, добровільно передала йому свій мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A23» в корпусі чорного кольору. IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , вартістю 6656,67 грн.

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, використавши майно, яким він заволодів шахрайським шляхом, на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 збитку на суму 6656, 67 гривень.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство).

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Від потерпілої ОСОБА_6 надійшла заява, в якій остання вказала, що завдані збитки їй відшкодовано в повному обсязі, будь-яких претензій вона не має, проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності не заперечує.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до такого висновку.

Так, згідно із ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, який вчинив в неповнолітньому віці, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані збитки потерпілій.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо нього за ч.1 ст.190 КК України закрити.

Керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ст. ст. 284, 285, 369, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження № 0001688 від 07.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 956 ( дев`ятсот п`ятдесят шість) грн.

Речові докази: повернути потерпілій стороні за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтава протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1