Справа № 559/1220/23
Провадження № 1-кс/559/724/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2023 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 11 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.04.2023 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 10.04.2023, приблизно о 18:00, невстановлена особа, під приводом придбання товару, розміщеного на інтернет сайті "ОЛХ", шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 6500 грн, які були перераховані з її рахунку НОМЕР_1 (картка НОМЕР_2 ) КБ "Приватбанк" на рахунок НОМЕР_3 ОСОБА_6 . Так на підставі ухвали слідчого судді було отримано інформацію, що перебуває у володінні КБ "Приватбанк" відносно власника рахунку НОМЕР_3 ОСОБА_6 , на який було незаконно перераховано грошові кошти ОСОБА_5 в сумі 6500 грн. Згідно отриманої інформації встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрований в АДРЕСА_1 , користується мобільни телефоном із номером НОМЕР_4 , що вказаний в анкеті-заяві на відкриття рахунку. Також встановлено, що кошти зараховані на рахунок ОСОБА_6 , вподальшому перераховані разом з іншими наявними коштами на вказаному рахунку на інші рахунки громадян та вхід (авторизацію) було здійснено з мобільним телефоном із номером НОМЕР_4 . Відповідно до інформації про ІР - адреси авторизації мобільного телефону із номером НОМЕР_4 змінювалися протягом дня в межах декількох областей України. У зв`язку із вищевикладеним у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для спростування або підтвердження вини вищевказаних громадян, та враховуючи, що для вчинення даного злочину необхідно час для підготовки, а також з метою встановлення можливих свідків, та подальшої перевірки щодо встановлення особи (осіб) причетних до вчення кримінального правопорушеннявиникла необхідність в отриманні інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити.

Представник ТОВ «лайфселл»в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000229 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (а.с. 5).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ретельно дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що зазначена інформація перебуває у володінні вищезазначеної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації є підстави для задоволення клопотання.

В даному випадку, отримання інформації прокурором (слідчим) від її володільця може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину, або надати інформацію щодо важливих обставин події.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, отримати та вилучити інформацію в копії, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл» за адресою: Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, 11, БЦ "Eleven", вежа "А", 03110:

-по абонентському номері НОМЕР_5 , потерпілої ОСОБА_5 , а саме про телефонні вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані телефонні з`єднання та IP-адрес, з яких остання отримувала доступ до мережі Інтернет за період з 09:00 до 24:00 год 10.04.2023 року;

-по абонентському номеру НОМЕР_4 інформації за період з 01.04.2023 року по 06.09.2023 року, а саме;

-про телефонні вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані телефонні з`єднання;

-про Online-обслуговування, у тому числі, звернення до онлайн консультанта тощо, у такому випадку вказати ІР-адресу з якого відбувалося звернення, а також інші ідентифікуючі дані, яку інформацію надано/повідомлено особою, яка зверталася для відновлення та/чи заміни сім-катки мобільного номеру НОМЕР_4 , оператору для ідентифікації її як абонента, який користується номером телефону, та прийняття позитивного рішення щодо відновлення чи заміни вказаної сім-картки із наданням причин відновлення та розширеної інформації (дати, місця особи);

-деталізований рух грошових коштів, відомостей про надходження поповнення рахунку грошових коштів та перерахування коштів з рахунку НОМЕР_4 (із зазначенням дати, часу, способу поповнення/переказу, призначення платежу, суми та реквізитів відправника й отримувача);

-про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (IMEI), яке використовувало сім-карту з абонентським номером НОМЕР_4 ;

-щодо закріплення за вказаним абонентським номером мобільного додатку Му lifecell. У разі наявності встановленого мобільного додатку Му lifecell, закріпленого за номером НОМЕР_4 , інформацію щодо ідентифікації (прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, «нікнейм», логін, електронну скриньку, зареєстрований номер телефону тощо) та всіх абонентів (контактів) у разі надання доступу мобільному додатку Му lifecell до телефонної книги; IP-адреси з вказівкою дати та часу, які використовував абонент мобільного додатку Му lifecell, рух грошових коштів із зазначенням усіх платіжних даних та реквізитів, у тому числі номерів банківських карток.

Встановити строк дії ухвали до 06.09.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1