Справа № 346/2368/23
Провадження № 1-кс/346/262/23
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

10 травня 2023 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги заявника ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області від 26.11.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001305 від 01.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та заяви представника заявника адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження, -

в с т а н о в и в:

10.05.2023 до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла скарга заявника ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області від 26.11.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001305 від 01.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 27.07.2018 про кримінальне правопорушення за ознаками ст..358 КК України.

Відповідно до положень п. 1 та п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено:

-бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником

-рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Отже скарга подана особою, яка має право подавати таку скаргу.

10.05.2023 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника заявника адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження, в якій заявник просить поновити строк подання скарги на постанову слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області від 26.11.2019 про закриття кримінального провадження та бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 від 27.07.2018 року про кримінальне правопорушення за ознаками ст..358 КК України . Свою заяву мотивував тим, що про існування постанови про закриття кримінального провадження та про невнесення слідчим відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, що оскаржується, дізнався тільки 28.04.2023 з відповіді заступника начальника СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Перевіривши матеріали скарги та заяви про поновлення строку слідчий суддя дійшов висновку, що скарга на постанову про закриття провадження від 28.11.2019 року подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст..304 КПК України. Проте представник заявника в своїй заяві порушує питання про поновлення цього строку і слідчий суддя, вважає, що існують підстави для його поновлення, оскільки про існування даної постанови скаржнику стало відомо 28.04.2023 з листа заступника начальника СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, в якому повідомлено заявника про те, що 26.11.2019 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, № 0001305 від 01.09.2016 за ознаками ч.1 ст.382 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Будь яких даних про те, що постанова що оскаржується була надіслана заявнику та отримана ним раніше, матеріали скарги та заяви не містять.

Стосовно питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення слідчий суддя вважає, що такий строк не пропущено скаржником, оскільки така бездіяльність слідчого має триваючий характер, не оформлена у виді процесуального документу, тож може бути оскаржена заявником з моменту виявлення. Днем виявлення бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_4 від 27.07.2018 року про кримінальне правопорушення за ознаками ст..358 КК України є 28.04.2023, оскільки саме в цей день листом заступника начальника СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області повідомлено заявника про те, що його заява про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст..358 КК України долучена до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001305 від 01.09.2016 за ознаками ч.1 ст.382 КК України. Даних про те, що слідчим були внесені відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 27.07.2018 року та розпочато досудове розслідування матеріали скарги та заяви не містять.

Отже, подана скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ч.2 ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи ч.4 ст.304 КПК України для відмови у відкритті провадження слідчий суддя не встановив.

Згідно з роз`ясненнями наведеними у п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012, якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

Враховуючи наведене слідчий суддя вважає, що наявні підстави для поновлення строку на подання скарги, відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_4 строк подання скарги на постанову слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області від 26.11.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001305 від 01.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В решті заяви відмовити.

Відкрити провадження за скаргою заявника ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області від 26.11.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001305 від 01.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 від 27.07.2018 про кримінальне правопорушення за ознаками ст..358 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.05.2023 о 14:00 годині у залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (пр. Михайла Грушевського, 1, м. Коломия, Івано-Франківська область).

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та представника Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, прокурора Коломийської окружної прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1