№479/1037/23
№1кс479/163/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2023 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Баратівка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , українця, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, маючого повну загальну середню освіту, раніше не судимого,

- підозрюваного у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0000184, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

у ч а с н и к и с п р а в и :

прокурор ОСОБА_5 ,

підозрюваний ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

СВ відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП у Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000184 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за фактом незаконного придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Слідчий, за погодженням з виконуючим обов`язки начальника Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області, звернувся до суду з клопотанням, мотивуючи його тим, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив умисне кримінальне правопорушення таз метою запобігання спробам з боку підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, експерта, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, просить про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, щодо заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положення ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно положень ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може вчинити дії, передбачені частиною першою цієї.

За положеннями ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання до Національної поліції за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до положень ч.6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Підставами для підозри є: витяг з кримінального провадження №0000184 від 16 вересня 2023 року; протокол огляду місця події від 16 серпня 2023 року; висновок експерта №СЕ-19/115-23/11344-БЛ від 17 серпня 2023 року; протоколи допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 18 серпня 2023 року;пояснення ОСОБА_4 в судовому засіданні.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція ч.1 ст.263 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що він має вік 50 років, одруженого маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судимий.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, з урахуванням даних про особу підозрюваного, обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, що буде достатньою гарантією для забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 181, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0000184 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, що полягає у забороні йому залишати житло, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з 20.00 год. до 06.00 год. наступної доби, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1)Прибувати до слідчого, прокурора, або суду за першою вимогою;

2)Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4)Утримуватися від спілкування із свідками по даному кримінальному провадженню;

5)Здати на зберігання слідчому СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за наявності паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд на Україну (за наявності).

В разі невиконання вищевказаних обов`язків щодо підозрюваного може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 місяців з дня проголошення ухвали.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічну пору доби передати на виконання до органу Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кривоозерський відділ Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: