Справа № 513/322/22
Провадження № 1-в/513/29/23
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

21 серпня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата, питання щодо призначення захисника для розгляду подання начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покаранн з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Міняйлівка Саратського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , учениці 9 класу Надеждинського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, не працюючої,

засудженої вироком Саратського районного суду Одеської області від 05 липня 2022 року за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст. 104, 75 КК України звільнена від покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2022 року вироком Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.104, ст.75 КК України звільнена від покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

10 липня 2023 року начальник Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому просить звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Розгляд подання призначено на 04 вересня 2023 року на 11:00 годину

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктом 1 частини 2 ст.52 КПК України встановлено, що в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які підозрюються або обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Пунктом 1 частини 1 ст.49 КПК України визначено, що суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

За змістом частин 2, 3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Засуджена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення, ухвалення вироку та на даний час є неповнолітньою, тому суд вважає за необхідне призначити їй захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Керуючись ст. ст.49, 52, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити прибуття адвоката до Саратського районного суду Одеської області 04 вересня 2023 року об 11:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1