Справа № 589/212/20
Провадження № 1-в/589/112/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженої ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2023 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.

Судом встановлено, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 лютого 2021 року (справа № 589/212/20), крім інших, ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років із конфіскацією майна. Даний вирок набрав законної сили 31.01.2022.

Положеннями ст. 82 КК України визначено, що особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, зокрема щодо заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи сукупний аналіз вимог вищезазначених норм закону, суд приходить до висновку, що під час виконання вироку питання заміни невідбутої частини покарання більш м`яким має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого особа відбуває покарання, оскільки саме цей суд має можливість витребувати та перевірити матеріали особової справи засудженої, яка знаходиться саме в установі відбування покарання, перевірити відомості про поведінку засудженої, своєчасно повідомити засуджену про дату судового засіданні та, у разі необхідності, забезпечити її явку до суду. Тобто лише суд за місцем відбування покарання засудженою може повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відтак, подане клопотання підлягає поверненню заявниці для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання.

Керуючись ст. 7,9 КПК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким - повернути засудженій для подачі до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її винесення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1