Справа № 569/9181/23
УХВАЛА

16 червня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду

Рівненської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтуванні скарги зазначає, що 05.04.2023 року ОСОБА_3 подано до Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме за фактом викрадення у мене особистих документів (документи, що підтверджують право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційної картки платника податків та інших документів).

Оскільки його не було сповіщено належним чином про результати проведення перевірки фактів викладених у заяві, 11.05.2023 він звернувся особисто до Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області з проханням надати інформацію про результати розгляду його заяви від 05.04.2023.

Так, 11.05.2023 йому було надано лист Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області № 1743/200/04-2023 датований 19.04.2023 у якому повідомлено те, що у відповідності до ст. 15 Закону України «Про звернення громадян» Рівненське РУП ГУНП, інформує, що його заява з приводу конфлікту з тіткою ОСОБА_4 , зареєстровала в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 9534 від 05.04.2023 та уважно розглянута.

В ході розгляду звернення проведено ретельну перевірку та прийнято рішення про припинення розгляду, оскільки в даній події відсутні ознаки кримінального чи адміністративного правопорушення, проте в даній події вбачаються ознаки цивільно - правових відносин. З метою вирішення спірних питань розподілу спільного майна, Рівненським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області запропоновано звернутися йому з письмовою заявою до суду.

Однак, з вказаними висновками Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області він категорично не погоджується, оскільки він не звертався до органів поліції з питанням розподілу спільного майна, а з приводу викрадення його тіткою ОСОБА_4 його особистих документів, крім того, органами поліції грубо не дотримано вимоги чинного законодавства оскільки відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у його заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, перевірка фактів у моїй заяві проведена поверхнево без належного дослідження всіх обставин.

Таким чином. посадовими Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області. інформацію по моїй заяві не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим було порушено порядок. який встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки його заяви про вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати скаргу у його відсутністі та скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися про час місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Так 05.04.2023 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області про вчинення кримінального правопорушення.

Однак, станом на день розгляду даної скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України визначено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

У відповідності до пунктів 1-2 ч. 2 ст. 56 КПК України під час досудового розслідування потерпілий має право на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим, отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування заява від 05.04.2023 року ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості не були невідкладно внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що відомості, викладені у заяві від 05.04.2023 року ОСОБА_3 про вчинення злочину потребують перевірки, подана скарга є обґрунтованою, а тому є такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 05.04.2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1