Справа № 351/1861/16-к
Провадження № 1-кп/346/249/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про застосування до нього запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2016 року за № 0000321, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289 та ч. 3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2023 року до вказаного суду надійшло клопотання обвинуваченого, датоване 01.05.2023 року, в якому останній просить застосувати до нього запобіжний захід. При цьому у клопотанні не вказано який саме запобіжни й захід просить застосувати до себе обвинувачений та підстави для такого застосування.

Зі змісту показань обвинуваченого, наданих в судових засіданнях, вбачається, що він просить застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки інкриміновані йому злочини вчинені в період чинності ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, з метою зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день такого ув`язнення за два дні вказаного покарання.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти даного клопотання, оскільки чинний КПК України не передбачає права обвинуваченого подавати такі клопотання. Крім того, відсутні підстави для задоволення останнього. При цьому слід врахувати, що обвинувачений відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене іншим вироком.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до правил ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з положеннями ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Положеннями частин 1-3 ст.184 цього Кодексу передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжних заходів слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, до Вищого антикорупційного суду, і повинно містити:

1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа;

2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;

4) посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу;

5) виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;

6) обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів;

7) обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу.

2. Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

3. До клопотання додаються:

1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу;

3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Отже, аналізуючи вказані законодавчі положення, суд зазначає, що чинним кримінальним процесуальним законодавством право на звернення до слідчого судді чи суду з клопотанням про застосування запобіжних заходів надано лише слідчому або прокурору. Отже, обвинувачений не має права подавати таке клопотання. Крім того, розглядуване клопотання обвинуваченого не відповідає встановленим вимогам щодо його змісту та форми, у ньому відсутні відомості, вказані у частинах 1-3 ст.184 КПК України, а також навіть не зазначено який саме запобіжний захід просить застосувати до себе обвинувачений.

При цьому слід також врахувати, що обвинувачений відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене іншим вироком, який набрав законної сили.

Тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.132, 177, 184, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про застосування до нього запобіжного заходу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення , а обвинуваченим - протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 07.07.2023 року о 10:00 год.

Суддя: ОСОБА_1