Справа № 204/8320/23
Провадження № 1-в/204/851/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання згідно вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2021 року по закінченню випробувального терміну.

В обґрунтування подання вказали, що в ході вивчення матеріалів особової справи ОСОБА_3 були виявлені факти порушення порядку та умов відбування з випробувальним терміном на початку іспитового строку, а саме 09 липня 2021 року засудженій було винесено застереження у вигляді письмового попередження з причини повідомлення суду адреси, за якою остання не мешкала, а також неповідомлення до уповноваженого органу пробації про актуальне місце проживання (пояснення та попередження - стор. 13-15). В подальшому 29 липня 2021 року ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження за фактом неявки на реєстрацію 22 липня 2021 року без поважних причин (пояснення, попередження - стор. 19-20). Однак особова справа засудженої до суду з відповідним клопотанням скерована не була. Заходи реагування не прийняті. З урахуванням вище зазначених фактів, до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від. 27 липня 2022 року було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2022 року в задоволенні подання було відмовлено з огляду на те, що невиконання покладених обов?язків не є систематичним, працевлаштування, позитивну характеристику та низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення відповідно до проведеної оцінки ризику. Згідно до відомостей AIПC «Армор» до адміністративної відповідальності притягалась працівниками УПП 01 липня 2021 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП (після постановлення вироку та до ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням) (стор. 47-48) та 13 жовтня 2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (стор 199-200). На теперішній час ОСОБА_3 тимчасово не працює. Відповідно до довідок на вимогу УІАП ГУНП нового кримінального правопорушення не вчинила. Під диспансерно-динамічним наглядом лікаря-психіатра не перебуває. Відповідно до медичної довідки, в реєстрі осіб з наркологічними захворюваннями не значиться. Отримує замісну терапію. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, проведеної 11 липня 2022 року, ОСОБА_3 має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення. Криміногенною потребою засудженої було зазначено «Вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, або їх аналогів». Необхідно звернути увагу на те, що засуджена проходить замісну терапію, не порушувала громадський порядок та сумлінно без порушень до закінчення випробувального терміну виконувала покладені судом обов?язки. Даний факт свідчить про зміну способу життя, поведінки та переконань. Строк випробування за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2021 року закінчився 20 травня 2023 року.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилася. Надала на адресу суду заяву з проханням провести розгляд подання за її відсутності, подання підтримала.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить провести розгляд по справі за її відсутності.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2021 року ОСОБА_3 було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В період іспитового строку засуджена ОСОБА_3 покладені на неї судом обов`язки виконала в повному обсязі.

В період перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

20 травня 2023 року сплив термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2021 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1