Справа № 752/3846/22
Провадження № 1-кп/752/979/23
У Х В А Л А

про залучення захисника

18 липня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

під час судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0004143, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.5 ст. 185, ч.1 ст.187, ч.2 ст. 345 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва тривалий час перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.5 ст. 185, ч.1 ст.187, ч.2 ст. 345 КК України.

Прокурор у зв`язку з черговою неявкою захисника обвинуваченого, звернулася з клопотанням про залучення захисника з регіонального центру, оскільки дії захисника свідчать про небажання брати участь у розгляді провадження та направлені на свідоме, у такий спосіб, затягування розгляду провадження, яке слухається понад один рік.

Обвинувачений відмітив, що захисник не має наміру затягувати провадження, а хворіє.

Вислухавши сторони, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Так, починаючи з травня 2023 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, умисно, як вважає суд, під надуманими причинами не з`являється, що приводить до відкладень судових засідань, та не дає змогу суду розглянути провадження у розумні строки.

Так, зазначений адвокат не з`явився на судовий розгляд 02.05.2023 року, взагалі не повідомивши про причини неявки, що стало підставою відкладення судового засідання.

Без офіційного повідомлення причин неявки адвокат ОСОБА_6 знову не з`явився на судове засідання 19.05.2023 року, що привело до зриву та чергового відкладення судового розгляду.

15.06.2023 року на розгляд провадження уже з`явилося два захисника обвинуваченого, адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з якими було узгоджено дати наступних судових засідань, а саме на 03,04,05,06.07.2023 року і зауважень та заперечень, щодо неможливості явки зазначених захисників на визначені та узгоджені дати, не було.

Незважаючи на це, в переддень зазначених дат призначених судових засідань, захисник ОСОБА_6 звернувся з заявою про неможливість явки до суду на визначені дати, оскільки він у відрядженні, надавши в підтвердження копію наказу за власним підписом про його відрядження. Зазначені дії захисника привели до зриву чотирьох судових засідань, оскільки попередній захисник ОСОБА_8 також взагалі не з`явився до суду та не інформував суд про причини неявки.

Судом, враховуючи тривалий розгляд провадження та поведінку сторони захисту наступні судові засіданні були призначені на 13,18,19 та 20.07.2023 року. В той же час, адвокат ОСОБА_6 знову повідомив суд, що перебуває на лікування і не з`явиться на визначені дати, долучивши копію якогось щоденника з рукописним та нерозбірливим змістом, яку завірив особисто, та яка ніяким чином не підтверджує достовірно факт його перебування на лікуванні у медичній установі. Зазначені дії сторони захисту знову привели до відкладень судових засідань.

Зазначені дії обвинуваченого та його захисників суд розцінює як свідоме затягування судового розгляду, ігнорування вимог процесуального законодавства через призму зловживанням своїми правами на захист.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.28 КПК України, яке регулює розумні строки розгляду провадження, ст. 42 КПК України, яка визначає права обвинуваченого, з метою недопущення права на захист обвинуваченого, який має право на адвоката, зважаючи на вимоги ст. 52 КПК України, яка визначає обов`язкову участь захисника у такому провадженні як щодо ОСОБА_5 , оскільки він обвинувачується наряду з іншим у вчиненні особливо тяжкого злочину, та враховуючи ситуацію що склалася з поведінкою захисників, суд прийшов до висновку про необхідність залучення захисника для ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.5 ст. 185, ч.1 ст.187, ч.2 ст. 345 КК України.

Керуючись ст.ст. 28, 42,49, 52 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.5 ст. 185, ч.1 ст.187, ч.2 ст. 345 КК України, та забезпечити його прибуття на 13.30 годин 19.07.2023 року до Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 39 суддя ОСОБА_1 ) для участі у кримінальному провадженні.

Прошу завчасно інформувати суд та надати координати засобів зв`язку призначеного захисника.

Ухвалу про доручення призначити адвокатів, негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (вул. Платона Майбороди, 23), яка є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1