Справа № 333/4052/23
УХВАЛА

Іменем України

«05» червня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001628, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 135 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та додані до клопотання матеріали, -

встановила:

19 травня 2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001628, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 135 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів медичної документації, а саме амбулаторної карти, історії хвороби, результатів методів дослідження та іншої медичної документації на дитину, яку в період часу з 01.10.2022 до 04.11.2022 народила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів просить провести без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, з метою недопущення розголошення відомостей досудового розслідування, знищення, зміни або приховання від органів досудового розслідування речових доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.11.2022 до ВП № 4 Запорізького РУП надійшло повідомлення проте що жінка на ім`я ОСОБА_6 , не перебуваючи в обумовленому пологами стані, завідомо залишила без допомоги раніше не знайомому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 свою новонароджену дитину та зникла, тим самим поставила дитину в небезпечний для життя стан.

Опитаний ОСОБА_7 1998 р.н. пояснив, що 10.11.2022 знаходячись в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , познайомився з жінкою на ім`я ОСОБА_6 , у якої була новонароджена дитина, хлопчик. В ході розмови остання попрохала потримати дитину поки вона сходить по своїм справам, на що ОСОБА_7 погодився. Коли ОСОБА_6 передала дитину, то відразу пішла та не повернулась, у зв`язку з чим наступного дня ОСОБА_7 приніс дитину до дитячого будинку « ОСОБА_8 ».

Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, 11.11.2022 о 22 годині 35 хвилині дитину чоловічої статі, на вигляд від 7 до 14 днів народження, зріст до 50 см, одягнену у білий комбінезон, передано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де проведено обслідування даної дитини.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в пологовому будинку АДРЕСА_3 , вона народила хлопчика, якого залишила своєму знайомому ОСОБА_7 та пішла на декілька днів по власним справам. На теперішній час постійного місця мешкання не має, мешкає в підвальних приміщеннях та зловживає алкогольними напоями.

В ході проведення досудового розслідування необхідно призначити судову медичну експертизу для встановлення низки питань, серед яких також необхідно встановити стан здоров`я дитини, наявності на тілі тілесних ушкоджень, а також їх ступеню тяжкості.

На теперішній час встановлено, що медична документація на дитину знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватися як докази, без використання цих документів іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

З метою попередження знищення, зміни або приховання від органів досудового розслідування речових доказів, виклик представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР у судове засідання не здійснювався.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001628, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 135 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів медичної документації, а саме амбулаторної карти, історії хвороби, результатів методів дослідження та іншої медичної документації на дитину, яку в період часу з 01.10.2022 до 04.11.2022 народила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, - свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 108, 160, 163, 164, 309 КПК України -

ухвалила:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001628, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 135 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме амбулаторної карти, історії хвороби, результатів методів дослідження та іншої медичної документації на дитину, яку в період часу з 01.10.2022 до 04.11.2022 народила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала залишається в силі протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1