печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6393/21-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України.

Ухвалою головуючого судді від 05.02.2021 у вище зазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання за участю сторін кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на те, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України продовжують існувати.

Суд заслухавши думку прокурора, підозрюваної її захисника, приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.04.2021 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 09.06.2021 включно.

За приписами ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Частиною 6 ст.194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно ст.ст. 197, 199 КПК України за відсутності підстав для зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на непов`язаний з ізоляцією від суспільства, строк тримання підозрюваного під вартою може бути продовжено у разі неможливості закінчення досудового розслідування в частині доведеного обвинувачення у строки, встановлені ст. 219 КПК України.

Судовим розглядом встановлено, що ризики передбачені ст. 177 КПК України, вказані прокурором у клопотанні, зокрема, можливості переховування обвинуваченої від суду, незаконно впливати на свідків, не зникли, та враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 , у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, суд оцінюючи в сукупності всі обставини, приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії застосуваного до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить висновку про необхідність продовжити до 08.08.2021 року строку дії обов`язків, покладених на підозрювану у зв`язку із застосуванням до неї запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 197, 199, ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити до 08.08.2021 року включно, строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме:

прибувати до суду за першою вимогою;

повідомляти прокурора та суд про зміну свого контактного номеру телефону;

утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні

Роз`яснити обвинуваченій, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1