Вирок

Іменем України

19.06.2023 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Єнакієво, Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 14.04.2021 року, зміненого ухвалою Львівського апеляційного суду від 08.07.2021 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 , в період часу із 22:00 год. 06.02.2020 року по 08:40 год. 07.02.2020 року, перебуваючи біля будинку №5, що по вул. Остроградських у м. Львові, діючи повторно, підійшовши до автомобіля «Audi», модель «A4», номерний знак « НОМЕР_1 », переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу, таємно викрав передній та задній номерні знаки автомобіля, які належать ОСОБА_6 загальною вартістю 1625 гривень, після чого, бажаючи збагатитись за рахунок повернення зазначених номерних знаків власнику транспортного засобу, залишив на лобовому склі автомобіля папірець з номером телефону, на котрий потрібно телефонувати для їх викупу.

Окрім цього, ОСОБА_5 , в період часу із 18:30 год. 06.02.2020 року по 11:30 год. 07.02.2020 року, перебуваючи біля будинку №2 що по вул. Лукаша у м. Львові, діючи повторно, підійшовши до автомобіля «Mercedes-Benz», модель «A170», номерний знак « НОМЕР_2 », переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу, таємно викрав передній та задній номерні знаки автомобіля, які належать ОСОБА_7 загальною вартістю 1625 гривень, після чого, бажаючи збагатитись за рахунок повернення зазначених номерних знаків власнику транспортного засобу, залишив на лобовому склі автомобіля папірець з номером телефону, на котрий потрібно телефонувати для їх викупу.

Окрім цього, ОСОБА_5 , в період часу із 22:00 год. 13.03.2020 року по 13:00 год. 14.03.2020 року, перебуваючи біля будинку №23 що по вул. Рубчака у м. Львові, діючи повторно, підійшовши до автомобіля «Land Rover», модель «Discovery», номерний знак « НОМЕР_3 », переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу, таємно викрав передній та задній номерні знаки автомобіля, які належать ОСОБА_8 загальною вартістю 1625 гривень, після чого, бажаючи збагатитись за рахунок повернення зазначених номерних знаків власнику транспортного засобу, залишив на лобовому склі автомобіля папірець з номером телефону, на котрий потрібно телефонувати для їх викупу.

Також, ОСОБА_5 , в період часу із 22:00 год. 28.04.2020 року по 08:30 год. 29.04.2020 року, перебуваючи в дворі будинку №100Б, що по вул. Кн. Ольги у м. Львові, діючи повторно, підійшовши до автомобіля «Mercedes-Benz», модель «E270», номерний знак « НОМЕР_4 », переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу, таємно викрав передній та задній номерні знаки автомобіля, які належать ОСОБА_9 загальною вартістю 1625 гривень, після чого, бажаючи збагатитись за рахунок повернення зазначених номерних знаків власнику транспортного засобу, залишив на лобовому склі автомобіля папірець з номером телефону, на котрий потрібно телефонувати для їх викупу.

Окрім цього, ОСОБА_5 , в період часу із 19:00 год. 15.05.2020 року по 09:00 год. 16.05.2020 року, перебуваючи біля будинку №47 що по вул. В.Великого у м. Львові, діючи повторно, підійшовши до автомобіля «Audi», модель «A4», номерний знак « НОМЕР_5 », переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу, таємно викрав передній та задній номерні знаки автомобіля, які належать ОСОБА_10 загальною вартістю 1625 гривень, після чого, бажаючи збагатитись за рахунок повернення зазначених номерних знаків власнику транспортного засобу, залишив на лобовому склі автомобіля папірець з номером телефону, на котрий потрібно телефонувати для їх викупу.

Також, ОСОБА_5 , в період часу із 13:00 год. 17.05.2020 ркоу по 21:00 год. 21.05.2020 року, перебуваючи біля будинку №98Б що по вул. Кн. Ольги у м. Львові, діючи повторно, підійшовши до автомобіля «BMW», модель «320», номерний знак « НОМЕР_6 », переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу, таємно вирав два бокові дзеркала заднього виду автомобіля, який належить ОСОБА_11 загальною вартістю 8 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу із 20:00 год. 19.05.2020 року по 10:20 год. 20.05.2020 року, перебуваючи в дворі будинку №98А що по вул. Кн. Ольги у м. Львові, діючи повторно, підійшовши до автомобіля «Mercedes-Benz», модель «E55», номерний знак « НОМЕР_7 », переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу, таємно викрав передній та задній номерні знаки автомобіля, які належать ОСОБА_12 загальною вартістю 1625 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , в період часу із 22:00 год. 19.05.2020 року по 10:00 год. 20.05.2020 року, перебуваючи біля будинку №9 що по вул. Лук`яна Кобилиці у м. Львові, діючи повторно, підійшовши до автомобіля «Mercedes-Benz», модель «E200», номерний знак « НОМЕР_8 », переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу, таємно викрав два бокові дзеркала заднього виду автомобіля, який належить ОСОБА_13 загальною вартістю 6 500 гривень, після чого, бажаючи збагатитись за рахунок повернення зазначених бокових дзеркал транспортного засобу, залишив на лобовому склі автомобіля папірець з номером телефону, на котрий потрібно телефонувати для їх викупу.

Також, ОСОБА_5 , в період часу із 17:00 год. 19.05.2020 року по 05:00 год. 20.05.2020 року, перебуваючи в дворі будинку №100Ж що по вул. Кн. Ольги у м. Львові, діючи повторно, підійшови до автомобіля «BMW», модель «X1», номерний знак « НОМЕР_9 », переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу, таємно викрав два бокові дзеркала заднього виду автомобіля, які належать ОСОБА_14 загальною вартістю 14 280 гривень, після чого, бажаючи збагатитись за рахунок повернення зазначених бокових дзеркал власнику транспортного засобу, залишив на лобовому склі автомобіля папірець з номером телефону, на котрий потрібно телефонувати для їх викупу.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу із 20:00 год. 19.05.2020 року по 06:50 год. 20.05.2020 року, перебуваючи біля будинку №64А що по вул. Науковій у м. Львові, діючи повторно, підійшови до автомобіля «Mercedes-Benz», модель «C200», номерний знак « НОМЕР_10 », переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу, таємно викрав передній та задній номерні знаки автомобіля, які належать ОСОБА_15 загальною вартістю 1625 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , в період часу із 19:00 год. 20.05.2020 року по 08:00 год. 21.05.2020 року, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_3 , діючи повторно, підійшови до автомобіля «Toyota», модель «Camry», номерний знак « НОМЕР_11 », переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу, таємно викрав бокові дзеркала заднього виду автомобіля, які належать ПП «Бурводсервіс» загальною вартістю 12 000 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав повністю, щиро кається у вчиненому, просив суд суворо не карати. Показав суду, що, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрадав з автомобілів номерні знаки та дзеркала заднього виду, після чого залишав контактний номер телефону з метою подальшого викупу вищевказаного власниками автомобілів; викладені в обвинувальному акті обставини підтвердив у повному обсязі.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

А тому, з врахуванням вимог ч.3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, враховуючи згоду учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оскільки, ОСОБА_5 вчинив декілька тотожних кримінальних правопорушень, суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України за епізодами крадіжок (22:00 год. 06.02.2020 року по 08:40 год. 07.02.2020 року, 18:30 год. 06.02.2020 року по 11:30 год. 07.02.2020 року, 22:00 год. 13.03.2020 року по 13:00 год. 14.03.2020 року, 22:00 год. 28.04.2020 року по 08:30 год. 29.04.2020 року, 19:00 год. 15.05.2020 року по 09:00 год. 16.05.2020 року, 13:00 год. 17.05.2020 ркоу по 21:00 год. 21.05.2020 року, 20:00 год. 19.05.2020 року по 10:20 год. 20.05.2020 року, 22:00 год. 19.05.2020 року по 10:00 год. 20.05.2020 року, 17:00 год. 19.05.2020 року по 05:00 год. 20.05.2020 року, 20:00 год. 19.05.2020 року по 06:50 год. 20.05.2020 року, 19:00 год. 20.05.2020 року по 08:00 год. 21.05.2020 року), а не за кожен із них окремо, оскільки вони підпадають під дію однієї і тієї ж частини статті закону України про кримінальну відповідальність і повторної кваліфікації не потребують.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 судом кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який відповідно до довідки №1915 від 04.05.2020 року на обліку у лікаря нарколога не перебуває та відповідно до довідки №560д від 06.05.2020 року на обліку у лікаря-психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням обставин вчиненого та даних про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

У відповідності з вимогами ч. 4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, покарання призначається за правилами, передбаченими в частинах першій - третій ст. 70 КК України. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 14.04.2021 року, зміненого ухвалою Львівського апеляційного суду від 08.07.2021 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.289 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць без конфіскації майна.

У зв`язку з наведеним, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 70 КК України, покарання обвинуваченому слід призначити за сукупністю кримінальних правопорушень в порядку ст. 70 КК України з врахуванням вказаного вироку у виді позбавлення волі.

Процесуальні витрати за проведення експертиз відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, при ухваленні судового рішення, необхідно скасувати арешт майна.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.370, 373, 374 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, з врахуванням вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 14.04.2021 року, зміненого ухвалою Львівського апеляційного суду від 08.07.2021 року, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати частково відбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 14.04.2021 року, зміненого ухвалою Львівського апеляційного суду від 08.07.2021 року.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання - 11.11.2020 року.

Речовий доказ - викрутку - знищити.

Речовий доказ - сім-карту мобільного оператора "Київстар" із № НОМЕР_12 - повернути ОСОБА_5 .

Речовий доказ - державні номерні знаки іноземної реєстрації "НОМЕР_5" (в кількості 2 шт.) - вважати повернутими ОСОБА_10 .

Речові докази - державні номерні знаки іноземної реєстрації "НОМЕР_7" (в кількості 2 шт.) - вважати повернутими ОСОБА_12 .

Речові докази - державні номерні знаки іноземної реєстрації " НОМЕР_10 " - вважати повернутими ОСОБА_15 .

Речові докази - бокові дзеркала заднього виду від автомобіля "Mercedes Benz" із маркуванням А , А - вважати повернутими потерпілому ОСОБА_13 .

Речові докази - бокові дзеркала заднього виду від автомобіля "Toyota Camry" із маркуванням SR1300 , SR130ASP - вважати повернутими потерпілому ОСОБА_16 .

Речові докази - бокові дзеркала заднього виду від автомобіля "BMW 320d" із маркуванням F0142128 , F0142127 - вважати повернутими потерпілому ОСОБА_11 .

Речові докази - бокові дзеркала заднього виду від автомобіля "BMW Х1" із маркуванням 2326.34.076 2/2 , 2326.34.075 1/2 - вважати повернутими потерпілому ОСОБА_14 .

Арешт на записку з номером телефону НОМЕР_20 , 4 державні номерні знаки (2 шт. НОМЕР_21 , 2 шт. НОМЕР_22 ), 3 фрагменти паперу із № НОМЕР_20 , мобільний телефон марки "Samsung" ІМЕІ: НОМЕР_23 , накладений ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 30.04.2020 року - скасувати.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1