Провадження № 1-кс/686/6054/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 , про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого виконробом у ТОВ «Рівнефасад», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000335,

встановив:

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , в частині адреси його перебування під цілодобовим домашнім арештом з адреси: АДРЕСА_2 на адресу: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_5 зазначив, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.07.2023 року відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає у забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 . Проте вказана адреса є тимчасовим місцем його проживання на період коли він перебував у м. Хмельницькому у відряджені. Постійним місцем його проживання є АДРЕСА_1 .

Так, у вищевказаному помешканні за адресою АДРЕСА_1 постійно проживають члени його сім`ї: дитина та дружина. На день подання клопотання до слідчого судді дружина підозрюваного ОСОБА_7 та донька ОСОБА_8 захворіли та потребують догляду.

В судовому засіданні захисник підозрюваного та підозрюваний клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні фактично не заперечили проти задоволення клопотання та при його вирішенні поклались на розсуд слідчого судді.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.06.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000335 зареєстровано кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією ч. 2 ст.272 КК України.

10.07.2023 року ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.07.2023 застосовано до ОСОБА_6 строком по 07.09.2023 року включно, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово, з покладенням на нього обов`язку прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою. Покладено на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки: - прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора у вказаному кримінальному провадженні або суду; повідомляти слідчого, прокурора у вказаному кримінальному чи суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування із свідками та потерпілими у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України та в`їзд в Україну.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно із ч.3, 4 ст. 181 КПК України ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 повідомив про намір змінити адресу свого місця проживання та неможливість виконання запобіжного заходу за адресою, зазначеною у клопотанні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 201 КПК України надав копії матеріалів, якими обґрунтовує доводи клопотання, відсутність заперечень з боку сторони обвинувачення, з метою забезпечення виконання обраного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту та забезпечення права підозрюваного на дотримання умов належного, людського утримання під час цілодобового домашнього арешту, приходжу до висновку про доцільність та можливість задоволення клопотання та заміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, змінивши адресу, за якою підозрюваний має перебувати під домашнім арештом цілодобово, вказавши адресу: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 201, 193 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресу (місце) виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.07.2023 року про обрання міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з адреси: АДРЕСА_2 на адресу: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя