Справа № 638/4549/20
Провадження № 1-кп/638/429/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові прохання прокурора про зобов`язання надати інформації по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 26.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого і який фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

30.03.2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою від 31.03.2020 кримінальне провадження призначено в підготовче судове засідання.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.07.2020, головуючим у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою від 30.03.2021 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судові засідання, призначені на 23.08.2022, 17.11.2022 обвинувачений не з`явився, повідомлявся належним чином, тому ухвалою від 17.11.2022 постановлено ухвалу, якою обвинуваченого піддано приводу в судове засідання на 12.01.2023.

12.01.2023 через канцелярію суду подано матеріали на виконання ухвали про привід обвинуваченого, відповідно до рапорту ст.о/у ВКП ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , здійснити привід до суду не виявилось можливим, у зв`язку із невстановленням знаходження ОСОБА_5 .

Ухвалою від 12.01.2023 на обвинуваченого накладено грошове стягнення та ухвалою від 12.01.2023 задоволено клопотання прокурора, доручено другому слідчому відділу (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Полтаві: встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_5 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ); повідомити обвинуваченого ОСОБА_5 про його виклик у судове засідання, яке відбудеться 14 березня 2023 року на 14 годин 20 хвилин у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, проспект Перемоги, 52В.

13.03.2023 на офіційну електронну пошту суду від обвинуваченого надійшла заява, якою останній просив вважати його неявку в судове засідання поважною в зв`язку з військовою агресією російської федерації та відкласти розгляд справи.

14.03.2023 прокурором через канцелярію суду подано прохання про винесення ухвали про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про дату, мету, підстави, що надали право на перетин державного кордону України в умовах воєнного стану, та відомості щодо автотраспорту, яким в період з 24.02.2022 до теперішнього часу перетинався кордон ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України.

14.03.2023 через канцелярію суду з другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві надійшов лист, яким повідомлено номер телефону, яким користується обвинувачений, встановити місцезнаходження обвинуваченого не надалося можливим, так як відповідно до оперативної інформації, обвинувачений знаходиться за межами України.

03.05.2023 на офіційну електронну пошту суду від обвинуваченого надійшла заява, якою останній просив вважати його неявку в судове засідання поважною в зв`язку з військовою агресією російської федерації та відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні прокурор підтримала прохання, подане через канцелярію суду 14.03.2023, просила його задовольнити, уточнивши тільки, в тій частини, якою просила витребувати інформацію, натомість зважаючи на відповідь, яку прокурор отримала з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби, просила суд зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби надати інформацію.

Захисник обвинуваченого залишила вирішення прохання прокурора на розсуд суду.

Суддів, вислухавши прохання, його обґрунтування, думку захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Стаття 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою стаття 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Щодо прохання прокурора витребувати інформацію щодо автотраспорту, яким в період з 24.02.2022 до теперішнього часу перетинався кордон ОСОБА_5 , прокурором в судовому засіданні не обґрунтовано, а тому прохання в цій частині задоволенню не підлягає.

Зважаючи на вищевказане, уточнене прохання прокурора слід задовольнити частково, зважаючи на його обґрунтованість та доведеність.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 26 КПК України,

у х в а л и в:

Прохання прокурора ОСОБА_3 про витребування інформації по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 26.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити частково.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати інформацію, про дату, мету, підстави, що надали право на перетин державного кордону України в умовах воєнного стану в період з 24.02.2022 до теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1