Справа № 947/8727/22
Провадження № 1-в/947/223/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023 року Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Одесі подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про відстрочку виконання судового рішення до відбуття засудженим покарання у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Київського районного суду м.Одеси від 12.05.2022 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло подання заступника начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про відстрочку виконання судвого рішення до відбуття засудженим покарання у виді позбавлення або обмеження волі відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Київського районного суду міста Одеси від 12.05.2022 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень.

Подання обґрунтовується тим, що вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 13.06.2022 року, до Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшов на виконання 10.08.2022 року. 03.10.2022 року працівниками Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області був здійснений вихід за місцем мешкання засудженого.

26.12.2022 року з ДУ «Одеській слідчий ізолятор» надійшла відповідь, що ОСОБА_4 засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси за ст.. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.. 70 ч.4 КК України приєднати невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 21.06.2022 року, остаточно призначити покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_4 перебував в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», згідно їх повідомлення ОСОБА_4 штраф не сплатив, тому що ув`язненні до праці в слідчому ізоляторі не залучаються. ОСОБА_4 буде направлений до Одеської ВК №14 для подальшого відбуття покарання, де буде можливим працевлаштування.

Станом на 05.05.2023 року ОСОБА_4 штраф не сплачено.

Засуджений, представник пробації, прокурор завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули, клопотань не надали, а тому подання розглянуто відповідно до ст.ст.324, 539 КПК України без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Статтею 536 КПК України передбачено, що виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання, вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким, якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім/ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

З аналізу вказаної норми вбачається, що перелік підстав для відстрочки виконання вироку є вичерпним, також суд звертає увагу на те, що вона передбачає відстрочення виконання вироку у вигляді виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі та не містить положень про відстрочення штрафу.

Стаття 26 КВК України передбачає обов`язок засудженого сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Вказана стаття також не містить в собі вказівки на можливість відстрочення виконання покарання в вигляді штрафу.

Згідно до п. 11 розділу ІІІ Наказу «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» визначено, що у разі якщо штраф призначено як додаткове покарання до позбавлення або обмеження волі, відповідно до пункту 1 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України орган пробації направляє до суду подання про відстрочку виконання судового рішення до відбуття засудженим покарання у виді позбавлення або обмеження волі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання, оскільки відповідно до вироку Київського районного суду м. Одеси від 12.05.2022, ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначено основне покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн., а тому п.11 розділу ІІІ Наказу «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» в даному випадку не може бути застосовано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.536, 537, 539 КПК України , ст. 26 КВК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про відстрочку виконання судового рішення до відбуття засудженим покарання у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Копію ухвали направити до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси.

Суддя ОСОБА_1