Справа № 158/812/23
Провадження № 1-кс/0158/833/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В

Старша слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в ході проведення превентивних заходів на території обслуговування ВП №1 (м. Ківерці) ЛРУП ГУНП у Волинській області, надійшла інформація про те, що місцеві жителі порушуючи спеціальні правила, спрямовані на захист довкілля від шкідливих викидів, спричинили забруднення та псування земель речовинами, відходами, шкідливими для життя та здоров`я людей та довкілля, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля.

Відомості про вказаний факт внесено СВ відділення № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області до ЄРДР за № 0000067 від 09 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у АДРЕСА_2 , діє підприємство, яке займається виготовленням деревного вугілля, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , керівником якого є ОСОБА_6 . Також у АДРЕСА_3 , на території пилорами діє підприємство, яке займається виготовленням деревного вугілля, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , керівником якого є ОСОБА_7 . Основним видом діяльності вищевказаних підприємств є виробництво інших основних органічних хімічних речовин. Тобто, в результаті діяльності вищевказаного підприємства відбуваються викиди шкідливих речовин в навколишнє природнє середовище, а також забруднення ґрунтів, яке відбувається шляхом потрапляння забрудненої води з залишками отруйних речовин та смол, що утворюється в процесів випаровування деревини (піролізу), та, в подальшому, з ґрунту потрапляє у ґрунтові води.

З метою підтвердження факту вчинення забруднення навколишнього середовища та земель, внаслідок здійснення несанкціонованого поводження з відходами при здійсненні виробництва деревного вугілля, на території діяльності зазначених підприємств було проведено обшуки з залученням спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході обшуку на територіях діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було відібрано зразки ґрунту у місцях викиду відходів та зразки атмосферного повітря. В подальшому, спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено аналіз відібраних зразків ґрунту та атмосферного повітря, результати яких занесено до протоколів вимірювань.

Таким чином, з метою здійснення розрахунку завданих збитків, які спричинені діяльністю підприємств по виробництву деревного вугілля та, в подальшому, призначенні необхідних експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до протоколів вимірювань, які були складені спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення аналізу відібраних зразків грунту та атмосферного повітря у місцях викиду відходів на території діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 , шляхом вилучення оригіналів зазначених документів.

В судове засідання старша слідча СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, а саме, представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 , з метою ознайомлення з ними, вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження, зокрема: оригіналів протоколів вимірювань, які були зроблені під час проведення аналізу відібраних зразків грунту та атмосферного повітря на територіях діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення - до 16 липня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1