Справа № 505/1451/17
Провадження № 1-кс/493/52/23
УХВАЛА

08 серпня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про відвід судді Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_5 , головуючої при розгляді кримінального провадження у справі № 505/1451/17,

В С Т А Н О В И В :

25.07.2023 року на адресу суду надійшла чергова заява ОСОБА_4 про відвід судді Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_5 , головуючої при розгляді кримінального провадження у справі № 505/1451/17, яка до провадження судді ОСОБА_1 передана по виходу на роботу з щорічної відпустки 07.08.2023 року та призначена до розгляду 08.08.2023 року о 14 годині 30 хвилин.

Заявник ОСОБА_4 вимагав забезпечити його присутність у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області. Вимога заявника була задоволена, однак 07.08.2023 року до суду від заявника надійшла телефонограма у якій заявник просить відкласти розгляд заяви про відвід, посилаючись на те, що 08.08.2023 року о 12 годині йому призначено консультація лікаря, при цьому підтверджуючого документу не надіслав, не вказав у якого саме лікаря та яка медична установа проводить прийом.

08.08.2023 року в ході судового розгляду заяви про відвід в режимі відеоконференції заявник ОСОБА_4 до Котовського міськрайонного суду Одеської області не з`явився, у зв`язку з чим прокурор, посилаючись на те, що заявник був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, просив судовий розгляд провести у його відсутності.

Неявку заявника ОСОБА_4 до Котовського міськрайонного суду Одеської області, суд розцінює як спробу затягнути розгляд справи, його інформація про прийом у лікаря не підтверджена документально, інформативно неповна, так як не вказано лікаря та медичну установу що проводить прийом.

Прокурор просить заяву ОСОБА_4 про відвід залишити без розгляду, оскільки заявляється відвід не вперше, відвід не вмотивований, складений в образливій формі, що свідчить про зловживанням правом на відвід з боку заявника.

Розглянувши зазначену заяву, суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на таке.

В провадженні Балтського районного суду Одеської області з 06.09.2021 року перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , № 505/1451/17 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, головуюча у справі суддя ОСОБА_5 , в рамках якої ОСОБА_4 подав безліч безпідставних однотипно-образливих заяв про відвід головуючі.

Заява від 25.07.2023 року у черговий раз містить оцінки особистим якостям суддів Балтського районного суду Одеської області, складена в непристойній та образливій формі, з погрозами на адресу суддів, при цьому підстави відводу не зазначено, а сам по собі відвід не вмотивований.

Статтею 42 КПК України закріплені права та обов`язки обвинуваченого, серед яких, право подавати заяви, зокрема і про відвід судді, але його право має узгоджуватися з обов`язком зазначити підстави відводу, передбачені ст. 75 КПК України, заява про відвід має бути вмотивована, як того вимагає ст. 80 КПК України, чого зовсім немає в заяві про відвід.

Таким чином, суд зазначає, що безпідставні та необґрунтовані висловлювання на адресу судді, тим більше в образливій формі, не можуть бути підставою для задоволення заяви ОСОБА_4 , про відвід головуючої суддів у справі № 505/1451/17.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Подання ОСОБА_4 завідомо безпідставної заяви про відвід головуючої судді, не вмотивованої та в образливій формі, з непристойною оцінкою особистих якостей судді, сприймається судом як зловживання ОСОБА_4 своїми правами та не може служити підставою для задоволення заяви про відвід та повинна бути залишена без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлений ОСОБА_4 відвід судді Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_5 , головуючої при розгляді кримінального провадження у справі № 505/1451/17 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ