У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

18 вересня 2023 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора у кримінальних провадженнях № 120 171 000 700 013 16 від 26 березня 2017 року та № 420 171 010 700 002 65 від 14 листопада 2017 року ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, та представника потерпілого ПАТ Банк "Контракт" ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду міста Києва від 04 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Подільськогорайонного суду міста Києва від 04.04.2018 ОСОБА_4 визнано невинуватою в пред`явленому обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364-1 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України, та виправдано через недоведеність наявності в діянні складу цих кримінальних правопорушень.

Згідно вимог ч. 3 ст. 129 КПК України цивільний позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт" ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ Банк"Контракт" 16.350.506 гривень - залишено без розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України скасовано арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_5 від 07.04.2016 арешт на нежилі приміщення з № 1 по № 17 (групи приміщень № 1), з № 1 по № 24 (групи приміщень № 4), з № 1 по № 14 ( група приміщень № 7), з № 1 по № 8 ( група приміщень № 10), з № 1 по № 18 ( група приміщень № 11), з №1 по № 16 (група приміщень № 13), № 1 (групи приміщень № 15), № 1 ( групи приміщень № 16) - Офіс, загальною площею 1.169,30 кв.м , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У провадженні вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальних провадженнях № 120 171 000 700 013 16 від 26.03.2017 та № 420 171 010 700 002 65 від 14.11.2017 ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, та представник потерпілого ПАТ Банк "Контракт" ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача від 14.09.2023 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальних провадженнях № 120 171 000 700 013 16 від 26.03.2017 та № 420 171 010 700 002 65 від 14.11.2017 ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, та представника потерпілого ПАТ Банк "Контракт" ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та повторно інформацію про права та обов?язки.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальних провадженнях № 120 171 000 700 013 16 від 26 березня 2017 року та № 420 171 010 700 002 65 від 14 листопада 2017 року ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, та представника потерпілого ПАТ Банк "Контракт" ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду міста Києва від 04 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_4 - на 16 год. 30 хв. 05 грудня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Участь ОСОБА_4 в судовому засіданні - є обов?язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1