Номер провадження: 11-кп/813/1769/23
Справа № 946/1204/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.09.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду матеріали судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2023 року про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, у кримінальному провадженні №0000031, внесеному до ЄРДР 07.01.2021 року,

встановив:

В провадження Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2023 року про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, у кримінальному провадженні №0000031, внесеному до ЄРДР 07.01.2021 року.

Розгляд справи призначено на 20.09.2023 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Під час підготовки до апеляційного розгляду захисник ОСОБА_5 у телефонній розмові повідомив, що його доручення на захист ОСОБА_4 припинено.

Засуджений ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення не досяг 18 річного віку, а отже був неповнолітнім.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст.20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права засудженого на захист.

Стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно з п.1 ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Пунктом 1 ч.1 ст.49 КПК України встановлено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

На підставі викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області, з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів ОСОБА_4 під час апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити, в порядку ст.49 КПК України, захисника для здійснення захисту прав та законних інтересів засудженого ОСОБА_4 в суді апеляційної інстанції.

Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Одеського апеляційного суду призначеному на 09:30 годину 20 вересня 2023 року в залі судових засідань №10 за адресою: м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Копію ухвали направити для виконання на електрону адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2