Справа №359/7458/23
Провадження №1-кс/359/1283/2023
УХВАЛА

1 серпня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000523 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до медичної карти, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; а також надати дозвіл на вилучення оригіналу вказаної медичної документації.

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилась у судове засідання та подала заяву (а.с.15), в якій вона підтримує клопотання та просить розглянути його в її відсутності.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зі змісту витягу з ЄРДР (а.с.4-5) вбачається, що 28 липня 2023 року приблизно о 9 годині 00 хвилин в будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з мотивів ревнощів наніс ОСОБА_4 один удар ножем в область грудної клітини зліва, де знаходиться серце. У такий спосіб ОСОБА_5 спричинив потерпілій колото-різане поранення в ліву половину грудної плевральної порожнини, що призвело до розвитку гемотораксу. Дії ОСОБА_5 попередньо кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0000523. Повноваження на здійснення досудового розслідування покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, зокрема на ОСОБА_3 , повноваження на здійснення процесуального керівництва на прокурорів Бориспільської окружної прокуратури.

Зі змісту довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1194 від 28 липня 2023 року (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_4 перебувала на лікуванні у вказаному закладі охорони здоров`я. Тому є підстави вважати, що медична карта, оформлена на ім`я потерпілої, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , потребує проведення судово-медичної експертизи, виконання якої неможливе без дослідження оригіналу медичної документації. Інформація, здобута в результаті проведення вказаної експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 належить надати тимчасовий доступ до медичної карти, заведеної на ім`я ОСОБА_4 ; а також надати їй дозвіл на вилучення оригіналу вказаної медичної документації.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на вилучення оригіналу вказаної медичної документації з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1