Справа № 346/3084/20
Провадження № 1-кп/346/121/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м.Ульяновка, Кіровоградської області, фактичне місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, зареєстрований, як внутнішньо переміщена особа, працюючого екологом Чорноморської філії інституту рибного господарства та екології моря, розлученого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч.3 ст.190, ч.2 ст.361 КК України, а саме вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а також вчинив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, до порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб. Злочини вчинено при наступних обставинах. 27 січня 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, для реалізації спільного злочинного плану, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки поєднаних із несанкціонованим втручанням в роботу електронно-обчислювальних машин, зберігаючи при собі спеціальний електронно-обчислювальний пристрій невідомого виробництва з автономним електроживленням (акумулятором) та паперові картки чорного кольору розміром 15,5х6,5 см. із намагніченою стрічкою сірого кольору, використовуючи автомобіль марки «Audi» A6, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , поїхали з м. Коломия, Івано-Франківської області в м. Чернівці. Цього ж дня, близько 14:57 год. обвинувачений ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, прибули в м. Чернівці, підшукали на вул. Головна, 265-А платіжний термінал самообслуговування № 8745399, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕЙБОКС», юридична адреса м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 3, підійшли до нього, де, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, вчиняючи незаконну операцію, підключили до нього спеціальний електронно-обчислювальний пристрій невідомого виробництва з автономним електроживленням (акумулятором), який призвів до збою купюроприймача, після чого ввели паперові картки чорного кольору розміром 15,5х6,5 см. із намагніченою стрічкою сірого кольору, які не є платіжними засобами, імітуючи ними грошові купюри номіналом 500 гривень, а також спотворили процес обробки інформації, порушили встановлений порядок її маршрутизації, таким чином втрутились у його роботу, незаконно заволоділи з нього грошовими коштами в сумі 1000 гривень, шляхом поповнення грошового рахунку номеру абонента мобільного зв`язку НОМЕР_3 , якими в подальшому розпорядилися на власний розсуд. У результаті вчинення злочину, обвинувачений ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, спричинили Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕЙБОКС» майнову шкоду на суму 1000 гривень. Окрім цього, 27.01.2020 року близько 15:18 год. обвинувачений ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, прибули до платіжного терміналу самообслуговування № 8745397, який розміщений в провулку Ентузіастів, 14 в м. Чернівці та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕЙБОКС», юридична адреса м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 3, де діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, вчинили незаконну операцію, а саме підключили до нього спеціальний електронно-обчислювальний пристрій невідомого виробництва з автономним електроживленням (акумулятором), який призвів до збою купюроприймача, після чого ввели паперові картки чорного кольору розміром 15,5х6,5 см. із намагніченою стрічкою сірого кольору, які не є платіжними засобами, імітуючи ними грошові купюри номіналом 500 гривень, а також спотворилии процес обробки інформації, порушили встановлений порядок її маршрутизації, таким чином втрутились у його роботу, незаконно заволоділи з нього грошовими коштами в сумі 1500 гривень, шляхом поповнення грошового рахунку номеру абонента мобільного зв`язку НОМЕР_3 , якими в подальшому розпорядилися на власний розсуд. У результаті вчинення злочину, обвинувачений ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, спричинили Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕЙБОКС» майнову шкоду на суму 1500 гривень. Окрім цього, 27.01.2020 року близько 15:45 год. обвинувачений ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження прибули до платіжного терміналу самообслуговування № 8753134, який розміщений по вул. Ентузіастів, 3 в м. Чернівці та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕЙБОКС», юридична адреса м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 3, де діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, вчиняючи незаконну операцію, підключили до нього спеціальний електронно-обчислювальний пристрій невідомого виробництва з автономним електроживленням (акумулятором), який призвів до збою купюроприймача та обманюючи купюроприймач, ввели паперові картки чорного кольору розміром 15,5х6,5 см. із намагніченою стрічкою сірого кольору, які не є платіжними засобами, імітуючи ними грошові купюри номіналом 500 гривень, а також спотворили процес обробки інформації, порушили встановлений порядок її маршрутизації, таким чином втрутились у його роботу, незаконно заволоділи з нього грошовими коштами в сумі 4000 гривень, шляхом поповнення грошового рахунку номеру абонента мобільного зв`язку НОМЕР_3 , якими в подальшому розпорядилися на власний розсуд. У результаті вчинення злочину, обвинувачений ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження спричинили Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕЙБОКС» майнову шкоду: 4 000 гривень. Окрім цього, 27.01.2020 року близько 18:55 год. обвинувачений ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, прибули в смт. Заболотів, Снятинського району, Івано-Франківської області, зайшли в приміщення магазину «Центр», що по АДРЕСА_2 , підійшли до платіжного терміналу самообслуговування № 23880, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Абекор», юридична адреса м. Київ, вул. Межигірська, 82 А /корп. Б, офіс 144, де діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, вчиняючи незаконну операцію, підключили до вказаного терміналу спеціальний електронно-обчислювальний пристрій невідомого виробництва з автономним електроживленням (акумулятором), який призвів до збою купюроприймача, після чого ввели паперові картки чорного кольору розміром 15,5х6,5 см. із намагніченою стрічкою сірого кольору, які не є платіжними засобами, імітуючи ними грошові купюри номіналом 500 гривень, а також спотворили процес обробки інформації, порушили встановлений порядок її маршрутизації, тобто незаконно втрутились у його роботу та заволоділи з нього грошовими коштами в сумі 500 гривень шляхом поповнення грошового рахунку номеру абонента мобільного зв`язку НОМЕР_4 , якими в подальшому розпорядилися на власний розсуд. У результаті вчинення злочину, обвинувачений ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, спричинили Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Абекор» майнову шкоду на суму 500 гривень. Після вчинення злочину, обвинувачений ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження на автомобілі марки «Audi» A6, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , поїхали з смт. Заболотів, Снятинського району, Івано-Франківської області в м. Коломия, Івано-Франківської області. Окрім цього, 29.01.2020 року близько 11:40 год. обвинувачений ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження прибули в м. Надвірна Івано-Франківської області, зайшли в приміщення супермаркету «Еко Маркет», що по вул. Княгині Ольги, 7, підійшли до платіжного терміналу самообслуговування № 8780458, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕЙБОКС», юридична адреса м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 3, де діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, вчиняючи незаконну операцію, підключили до нього спеціальний електронно-обчислювальний пристрій невідомого виробництва з автономним електроживленням (акумулятором), який призвів до збою купюроприймача, після чого ввели паперові картки чорного кольору розміром 15,5х6,5 см. із намагніченою стрічкою сірого кольору, які не є платіжними засобами, імітуючи ними грошові купюри номіналом 500 гривень, а також о 11:46 год., 11:49 год. та 11:50 год. спотворили процес обробки інформації, порушили встановлений порядок її маршрутизації, таким чином втрутились у його роботу, незаконно заволоділи з нього грошовими коштами в сумі 8500 гривень, шляхом поповнення грошових рахунків номерів абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими в подальшому розпорядилися на власний розсуд. У результаті вчинення злочину, обвинувачений ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження спричинили Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕЙБОКС» майнову шкоду на суму 8 500 гривень. Окрім цього, 29.01.2020 близько 14:20 год. обвинувачений ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, прибули в с. Саджавка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, зайшли в приміщення магазину «Родзинка», що по АДРЕСА_3 , підійшли до платіжного терміналу самообслуговування № 23901, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Абекор», юридична адреса м. Київ, вул. Межигірська, 82А/корп. Б, офіс 144, де діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, вчиняючи незаконну операцію, підключили до нього спеціальний електронно-обчислювальний пристрій невідомого виробництва з автономним електроживленням (акумулятором), який призвів до збою купюроприймача, після чого ввели паперові картки чорного кольору розміром 15,5х6,5 см. із намагніченою стрічкою сірого кольору, які не є платіжними засобами, імітуючи ними грошові купюри номіналом 500 гривень, а також о 14:20 год. та 14:21 год. несанкціоновано втрутилися у його роботу та автоматизовану систему, спотворивши процес обробки інформації, порушили встановлений порядок її маршрутизації, таким чином втрутились у його роботу, незаконно заволоділи з нього грошовими коштами в сумі 5000 гривень, шляхом поповнення грошових рахунків номерів абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , якими в подальшому розпорядилися на власний розсуд. У результаті вчинення злочину, обвинувачений ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження спричинили Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Абекор» майнову шкоду на суму 5000 гривень. Після вчинення злочину, обвинувачений ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження на автомобілі марки «Audi» A6, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 поїхали з с. Саджавка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області в м. Коломия, Івано-Франківської області. Окрім цього, 29.01.2020 року близько 15:00 год. обвинувачений ОСОБА_4 за попередньою змовою із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, прийшли до магазину «Еко Маркет», що по вул. Грушевського, 82, у м. Коломия, Івано-Франківської області, підійшли до платіжного терміналу самообслуговування № 8747304 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕЙБОКС», юридична адреса м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 3, де діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, вчиняючи незаконну операцію, підключили до нього спеціальний електронно-обчислювальний пристрій невідомого виробництва з автономним електроживленням (акумулятором), який призвів до збою купюроприймача, після чого ввели паперові картки чорного кольору розміром 15,5х6,5 см. із намагніченою стрічкою сірого кольору, які не є платіжними засобами, імітуючи ними грошові купюри номіналом 500 гривень, а також о 15:02 год. несанкціоновано втрутилися у його роботу та автоматизовану систему, спотворивши процес обробки інформації, порушили встановлений порядок її маршрутизації, таким чином втрутились у його роботу, після чого незаконно заволоділи з нього грошовими коштами в сумі 6 500 гривень шляхом поповнення грошового рахунку номеру абонента мобільного зв`язку НОМЕР_5 , якими в подальшому розпорядилися на власний розсуд. У результаті вчинення злочину, обвинувачений ОСОБА_6 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження спричинили Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕЙБОКС» майнову шкоду на суму 6500 гривень. Окрім цього, 29.01.2020 року близько 18:15 год. обвинувачений ОСОБА_4 за попередньою змовою із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, прийшли до магазину «Делікатес», що по вул. Театральна, 30, у м. Коломия, Івано-Франківської області, підійшли до платіжного терміналу самообслуговування № 398, який розміщений на зовнішній стіні магазину «Делікатес» та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «ТАНДЕМ-ФІНАНС», юридична адреса м. Київ, вул. Лугова, 12, де діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, вчиняючи незаконну операцію, підключили до нього спеціальний електронно-обчислювальний пристрій невідомого виробництва з автономним електроживленням (акумулятором), який призвів до збою купюроприймача, після чого ввели паперові картки чорного кольору розміром 15,5х6,5 см. із намагніченою стрічкою сірого кольору, які не є платіжними засобами, імітуючи ними грошові купюри номіналом 500 гривень, а також несанкціоновано втрутилися у його роботу та автоматизовану систему, спотворивши процес обробки інформації, порушили встановлений порядок її маршрутизації, тобто втрутились у його роботу, після чого незаконно заволоділи з нього грошовими коштами в сумі 6500 гривень, шляхом поповнення грошового рахунку номерів абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_5 та НОМЕР_3 , якими в подальшому розпорядилися на власний розсуд. Окрім цього, 30.01.2020 близько 07:20 год. обвинувачений ОСОБА_4 за попередньою змовою із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, прийшли до магазину «Делікатес», що по вул. Театральна, 30, у м. Коломия, Івано-Франківської області, підійшли до платіжного терміналу самообслуговування № 398, який розміщений на зовнішній стіні магазину «Делікатес» та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «ТАНДЕМ-ФІНАНС», юридична адреса м. Київ, вул. Лугова, 12, де діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, вчиняючи незаконну операцію, підключили до нього спеціальний електронно-обчислювальний пристрій невідомого виробництва з автономним електроживленням (акумулятором), який призвів до збою купюроприймача, ввели паперові картки чорного кольору розміром 15,5х6,5 см. із намагніченою стрічкою сірого кольору, які не є платіжними засобами, імітуючи ними грошові купюри номіналом, 500 гривень,а також несанкціоновано втрутилися у його роботу та автоматизовану систему, спотворивши процес обробки інформації, порушили встановлений порядок її маршрутизації, таким чином втрутились у його роботу, після чого незаконно заволоділи з нього грошовими коштами в сумі 10 000 гривень шляхом поповнення грошового рахунку номерів абонента мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , якими в подальшому розпорядилися на власний розсуд. У результаті вчинення злочинів, обвинувачений ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, спричинили Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «ТАНДЕМ-ФІНАНС», майнову шкоду на суму 16 500 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.361 КК України визнав повністю та надав в судовому засіданні показання, та зазначив, що не оспорює фактичні обставини справи, та повністю підтвердив обставини вчинених ним злочинів. Також обвинувачений зазначив, що наприкінці 2018 року втратив роботу, та став на біржу праці, та познайомився через свою, тоді ще дружину, з ОСОБА_7 , який почав обіцяти йому шалені заробітки, а він перебував у скрутному фінансовому становищі. ОСОБА_7 сказав йому, що треба буде поїхати, і наприкінці січня 2020 року вони вдвох поїхали в м. Коломия, Івано-Франківської області, поселились в готелі на вул. Валовій, 9, в м. Коломия. Там ОСОБА_7 зняв номери у готелі, і все він оплачував, і сказав, що треба буде поїхати по області. Вони вдвох з ОСОБА_7 , 27 січня 2020 року вийшли з готелю, десь біля обіду, і пішли до житлового будинку в м. Коломия, де ОСОБА_7 зустрівся з знайомим, де взяв у нього автомобіль Ауді А 6, номерний знак НОМЕР_2 , та вони поїхали в м. Чернівці, по дорозі декілька раз виходили, і заходили в приміщення, де стояли термінали поповнення, і в ОСОБА_7 була сумка чорного кольору, де він зберігав пристій з двох пластин, і за допомогою пристрою та папірців чорного кольору, через термінали обслуговування, ними відбувалось поповнення телефону, потім всі аналогічно епізоди так відбувались в м.Чернівці, м.Коломия, і по Івано-Франківській області. У вчиненому щиро кається, більше такого не буде вчиняти, розумів, що вчиняв протизаконно. Зазначив, що потерпілим шкоду відшкодував повністю, і потерпілі претензій до нього не мають. Просив суд суворо його не карати.

Суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження зміст ст. 349 КПК України, з`ясувавши при цьому що сторона обвинувачення та сторона захисту правильно розуміє зміст обставин, а показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та з`ясувавши, що немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши сторонам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку та, визнавши відповідно до її змісту недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що обвинувачений повністю визнав вину у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а також у вчиненні несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, до порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.3 ст.190, ч.2 ст. 361 КК України, оскільки він вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а також вчинив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, до порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. Також суд враховує вимоги ст.5 КК України. Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Вчинені кримінальні правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 відповідно до ст.12 КК України, є тяжкими злочинами. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено. До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, суд відносить щире каяття, повне визнання вини у кримінальному провадженні, добровільне відшкодування завданих збитків, відсутністю претензій потерпілих до обвинуваченого. Також суд враховує особу винного, який позитивно характеризується за місце проживання та праці, раніше не судимий, є внутрішньо переміщеною особою, здійснює догляд за матір`ю, яка є інвалідом 2 групи, те, що на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не знаходиться. Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч.3 ст.190, ч.2 ст. 361 КК України, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як ним, так і іншими особами. На підставі ст. 75 КК України, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, особу винного, який позитивно характеризується за місце проживання та праці, раніше не судимий, є внутрішньо переміщеною особою, здійснює догляд за матір`ю, яка є інвалідом 2 групи, те, що на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не знаходиться, та обставин, що пом`якшують покарання, таких як: щире каяття, повне визнання вини у кримінальному провадженні, добровільне відшкодування завданих збитків, відсутністю претензій потерпілих до обвинуваченого, та відсутністю обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку. Потерпілі у кримінальному провадженні подали до суду клопотання про залишення цивільних позовів без розгляду, оскільки обвинуваченим повністю шкода відшкодована, також зазначили щодо несуворого покарання обвинуваченому, оскільки претензій не мають, тому суд приходить до висновку, що цивільні позови у кримінальному провадженні слід залишити без розгляду. Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України. Крім того слід частково скасувати арешт на майно.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 349 ч.3, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст. 361 КК України, - та призначити йому покарання:

-за ч.3 ст.190 КК України, - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

-за ч.2 ст.361 КК України, у виді позбавленні волі на строк 3 (три ) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до вимог ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зарахувати в строк покарання, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 30.01.2020 року по 01.02.2020 року включно.

Цивільні позови потерпілих у даному кримінальному провадженні - залишити без розгляду.

Частково скасувати арешт на майно, накладений 01.02.2020 року ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 по справі №346/473/20, провадження №1-кс/346/107/20, а саме скасувати арешт: на мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору із мобільним номером НОМЕР_5 та НОМЕР_7 ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_9 ; на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на картку платника податків, та на автомобільний ключ, який було вилучено та поміщено до паперового конверту.

Частково скасувати арешт на майно, накладений 21.05.2020 р. ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_9 по спр. №344/6395/20, пр. №1-кс/346/2448/20, а саме частково скасувати арешт на автомобіль марки «AUDI» А6, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зокрема скасувати у частині розпорядження та користування, і залишити арешт на автомобіль у частині відчуження даного транспортного засобу.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору із мобільним номером НОМЕР_5 та НОМЕР_7 ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_9 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; картку платника податків, які зберігаються в камері схову відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ;

- автомобіль марки «AUDI» А6, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зберігається на території центру забезпечення ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Січинського, 5 у м. Івано-Франківськ; - передати на відповідальне зберігання із забороною відчуження транспортного засобу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_4 ; автомобільний ключ від автомобіля марки «Audi», який зберігається в камері схову відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області - повернути ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_4 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1