"22" серпня 2023 р. Справа № 363/4500/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 50000352 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.08.2023 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 року до провадження суду надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 50000352 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 19.08.2023 року о 09 год. 48 хв. до ЧЧ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від інспектора водної поліції ВРПП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про те, що ним 19.08.2023 року на береговій лінії Київського водосховища в межах села Козаровичі Вишгородського району Київської області, виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову, а саме: 2-ма сітками, одна з яких довжиною 50 м., висотою 1м., крок вічка 35 мм., а інша сітка довжиною 30 м., висотою 1м., крок вічка 35 мм та виловлену рибу з водойми Київського водосховища, а саме: окунь 3 шт., судак 5 шт., карась сріблястий 41 шт., плітка 15 шт., плоскирка 38 шт., яка безпосередньо являється предметом вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, в ході огляду з метою попередження подальшого знищення вилученого майна, та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також збереження речових доказів вилучено:

2 сітки, одна з яких довжиною 50 м., висотою 1м., крок вічка 35 мм., а інша сітка довжиною 30 м., висотою 1м., крок вічка 35 мм;

виловлену рибу з водойми Київського водосховища, а саме: окунь 3 шт., судак 5 шт., карась сріблястий 41 шт., плітка 15 шт., плоскирка 38 шт.

Вилучена в ході огляду місця події незаконно виловлена 19.08.2023 року риба є предметом вчиненого кримінального правопорушення, а 2 сітки є знаряддям вчинення кримінального провадження.

Відомості за даним фактом 19.08.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

21.08.2023 року старшим дізнавачем сектору дізнання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів які були вилучені під час огляду місця події 19.08.2023 року.

Зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, вилучені речі мають істотне значення для досудового розслідування оскільки потребує подальшого дослідження. Крім того, в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, у зв`язку з чим важливо збереження їх стану.

Крім того, з метою збереження зазначених речей та можливих слідів кримінального правопорушення, що відображенні на них, недопущення їх втрати та знищення, доцільно накласти арешт на зазначені речі.

Враховуючи викладене та той факт, що майно відповідає критеріям частини першої статті 98 КПК України, з метою забезпечення збереження вилучених речей як речового доказу шляхом запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, прокурор просить накласти арешт на вказані речі.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 171 КПК України, в клопотанні про арешт майна повинні бути зазначені, зокрема підстави та мета відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту; документи на підтвердження права власності на майно.

Відповідно до ст. 173 ч.2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування , передача майна.

Відповідно до ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого ст. 249 КК України.

На теперішній час, згідно з витягом з Єдиного держаного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 19.08.2023р. порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 249 КК України, враховуючи доведеність необхідності арешту майна, про що свідчать зібрані в ході досудового слідства та долучені до клопотання докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для арешту та задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події від 19.08.2023 року в період часу з 11 год. 50 хв. по 11 год. 58 хв. на березі Київського водосховища, розташованого в межах села Козаровичі Вишгородського району Київської області, за координатами 50.4629.1; 30.2223.1 а саме:

- виловлену рибу з водойми Київського водосховища, а саме: окунь 3 шт., судак 5 шт., карась сріблястий 41 шт., плітка 15 шт., плоскирка 38 шт.;

- заборонене знаряддя лову, а саме дві сітки, одна з яких довжиною 50 м., висотою 1м., крок вічка 35 мм., а інша сітка довжиною 30 м., висотою 1м., крок вічка 35 мм.

Заборонити розпоряджатися двома сітками, одна з яких за довжиною 50 м., висотою 1м., крок вічка 35 мм., а інша сітка довжиною 30 м., висотою 1м., крок вічка 35 мм., власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залишити на зберіганні в ФОП « ОСОБА_7 ».

Незаконно виловлену рибу, а саме: окунь 3 шт., судак 5 шт., карась сріблястий 41 шт., плітка 15 шт., плоскирка 38 шт. передати на зберігання до ФОП « ОСОБА_7 ».

Копію ухвали направити до Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області та до Вишгородської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, у відповідності до вимог ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1