Провадження № 1-кс/344/7040/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000034 від 26.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 28.09.2023р., за погодженням з прокурором, звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 26.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за погодженням ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно наказу ДЕІ Карпатського округу №29 від 13.01.2022 направлено інспекторів для здійснення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Калуської міської ради яка здійснювалася в період з 14.01.2022 по 20.01.2022.

13.10.2021 термін дії вказаного спеціального дозволу закінчився і з 14.10.2021 до 31.10.2021 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювало забір підземних вод самовільно що в порушення ст. 19 Кодексу України «Про надра».

Згідно акту приймання-передачі майна, відповідно до Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.07.2021 року № 653 «Про передачу майна комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01листопада 2021 року майно передано від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.09.2021 року № 801 «Про визначення виконавця, виробника та надавача комунальних послуг КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Калуської міської ради з початком опалювального сезону 2021 2022 року

За погодженням ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно наказу ДЕІ Карпатського округу №88 від 01.02.2022 направлено інспекторів для здійснення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 як здійснювалася в період з 02.02.2022 по 08.02.2022.

В ході проведення перевірки, встановлено, що Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Калуської міської ради здійснює водопостачання питною водою та здійснювало відведення стічних вод від підприємств, організацій та населення м. Калуша на очисні споруди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наявний Дозвіл на спеціальне водокористування № 121/ІФ/49д-18, з терміном дії від 20 вересня 2021 року по 20 вересня 2024 року;

Підприємство надано статистичну звітність про використання води форми 2ТП-водгосп (річна) за 2021 рік.

За період з 01 листопада 2021 року по 31 грудня 2021 року згідно даних статзвітності - 111,5 тис. м3 підземних вод або 1828 м3/добу та 611,8 тис. м3 або 10 030 м3/добу інфільтраційних вод, що свідчить про необхідність отримання спеціального дозволу на користування надрами.

Таким чином ІНФОРМАЦІЯ_8 » у період 01 листопада 2021 року здійснює забір води із водозаборів підземних вод за відсутності спеціального дозволу на користування надрами, що є в порушення ст. 19,23 Кодексу України «Про надра».

Відповідно листа ДЕІ Карпатського округу №02.3-13/2683 від 10.10.2022 для проведення достовірного розрахунку розміру збитків завданих навколишньому середовищу внаслідок самовільного водокористування необхідно завірені копії журналів первинного обліку.

Під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні завірених належним чином журналів первинного обліку водоспоживання КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Так встановлено, що на підставі договору від 29.12.2021 та акту приймання передачі документів від 29.12.2022, КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Калуської міської ради передало а адвокат ОСОБА_4 прийняв документи в замовника, зокрема:

- Прошитий та пронумерований журнал обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);

- Прошитий та пронумерований журнал обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);

- Прошитий та пронумерований журнал обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »);

- Прошитий та пронумерований журнал обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »);

З метою перевірки встановлених порушень виникла необхідність у вилучення в а адвокат ОСОБА_4 оригінали документів.

Слідчий у клопотанні просив розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи (інформація) у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні адвоката ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів,

- Прошитий та пронумерований журнал обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);

- Прошитий та пронумерований журнал обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);

- Прошитий та пронумерований журнал обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »);

- Прошитий та пронумерований журнал обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »); з можливістю вилучення їх оригіналів.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 01 грудня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА