Справа № 645/2830/23
Провадження №1-кс/645/723/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 червня 2023 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

26.06.2023 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за його заявою від 22.06.2023 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що 22.06.2023 р. заявник особисто подав заяву до ВП №2 (Немишлянський) ХРУП №2 ГУНП в Харківській області. Заява зареєстрована в ЖЄО №7260, що підтверджується талоном повідомлення. 23.06.2023 року будучи в відділі поліції, коли віддали талон, заявнику повідомили, що заява не внесена до ЄРДР. В заяві заявник прохав про внесення до ЄРДР, бо його заява містила в собі відомості, про наявність певних осіб, дії яких підпадають під ознаки злочину за ст. 182 КК України, ст. 356 КК України, ст. 364 КК України та ст. 365 КК України, зазначив, що ним зроблено фото із доказами обставин, тощо. Наполягав в заяві про внесення відомостей про правопорушення до ЄРДР. Ці статі передбачені у ст. 477 КПК України. Заявник вважає, що така бездіяльність слідчого Немишлянського ВП ХРУП №2 ГУ Національної поліції в Харківській області суперечить вимогам ст. 214 КПК та призвела до того, що по поданій заявником заяві не почато досудове розслідування, чим порушено його процесуальні права як заявника та потерпілого, передбачені КПК України, у зв`язку з чим він вимушений звернутись із скаргою до слідчого судді, відповідно до ст. 303 ч.1 КПК України. Просить задовільнити скаргу та зобов`язати уповноважену особу ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 22.06.2023 р..

В судовому засіданні заявник доводи скарги підтримав у повному обсязі, пояснив суду, що вчиненим правопорушенням йому була причинена матеріальна та моральна шкода, в поданій ним до відділу поліції заяві були викладені усі обставини та зазначені необхідні дані про вчинення правопорушення.

Представник ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено право особи оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що 22.06.2022 р. ОСОБА_3 , в порядку ст. 214 КПК України, звернувся до ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_3 вказував про обставини вчинення правопорушення та просив внести відомості до ЄРДР за ст.356 КК України.

Згідно талону повідомлення єдиного обліку №7260 про прийняття та реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, заяву ОСОБА_3 22.06.2023 р. було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області за №7260.

Згідно положень ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вказана заява містить посилання на обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, проте відомості до ЄРДР за вказаною заявою у строк та в порядку, передбаченому ст.214 КПК України, не внесені, у зв`язку з чим вказану бездіяльність слідчий суддя вважає протиправною, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовільнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області, на розгляді якої перебувала заява ОСОБА_3 , внести у встановленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 22.06.2023 року, та розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника ОСОБА_3 та видати витяг із ЄРДР через 24 години з моменту внесення відомостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1