Справа 688/3600/23
№ 1-кс/688/1927/23
Ухвала

28 серпня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0001653 від 25 серпня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.315 КК України, про надання дозволу на проведення огляду в порядку здійснення обшуку на підставі ч.3 ст.233 КПК України,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в порядку здійснення обшуку на підставі ч.3 ст.233 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 25.08.2023 до ВПД№1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її неповнолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у невідомого громадянина за адресою: АДРЕСА_1 , в стані наркотичного сп`яніння.

25.08.2023 за вказаним фактом СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001653 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.315 КК України.

На даний час з метою відшукування та вилучення речових доказів та врятування майна, яке має значення доказу у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 яке належить на основі спільної сумісної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про право власність на житло від 12.12.2001 року квартира АДРЕСА_2 , на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_7 та члена його сім`ї ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в рівних частках кожному.

Під час огляду, який фактично проведений за правилами обшуку, було виявлено та вилучено: вісім шприців з залишками речовини невідомого походження, дві таблетки невідомого походження які були вилучені та поміщені до сейф пакету №7362821, чотирнадцять шприців з голками та ковпачками з нашаруванням речовини невідомого походження, п`ятнадцять голок з ковпачками з нашаруванням речовини невідомого походження, шість ковпачків з нашаруванням речовини невідомого походження, три лампочки з нашаруванням речовини невідомого походження, дві ампули з нашаруванням речовини невідомого походження, скляна ампула з нашаруванням речовини невідомого походження, поліетиленовий пакет з залишками речовини невідомого походження які були вилучені та поміщені в сейф пакет №7332897, шприц, пластикова лійка та скляна лампочку з нашаруванням речовини невідомого походження які були вилучені та поміщені до сейф пакету №7362820, поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору невідомого походження, три шприці з голками та ковпачками з нашарування речовини невідомого походження які були вилучені та поміщені до сейф пакету №7362819, мобільний телефон марки «Redmi», S/NНОМЕР_1 який був вилучений та поміщений до сейф пакету №7362818, ваги марки «Demotec», тринадцять шприців з залишками речовини невідомого походження, чотири пластикові трубки з залишками речовини невідомого походження, дві лампочки з залишками речовини невідомого походження, сім ковпачків з залишками речовини невідомого походження, пристрій для куріння який складається з двох пляшок з залишками речовини невідомого походження, скляна лампочка з нашаруванням речовини невідомого походження які були вилучені та поміщені до сейф пакету №7332895.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , повідомила, що проживає за адресою АДРЕСА_3 , разом з малолітніми дітьми ОСОБА_6 2008 року народження, ОСОБА_11 2011 року народження, та ОСОБА_12 , 2014 року народження. З чоловіком ОСОБА_13 , перебуває в розлучені але вони підтримують добрі стосунки, на даний час він знаходиться за кордоном та надає фінансову допомогу для них.

Протягом серпня 2023 року її донька ОСОБА_6 , іноді почала поводити себе не так як завжди, що виражалося в неконтрольованій агресії, хамстві, а також вона сильно схудла.

24.08.2023 близько о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , побачила свою доньку поблизу магазину «Добробут» по АДРЕСА_4 , вона була в оточені наркозалежного чоловіка на ім`я ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , їх окликнула та ОСОБА_14 хтів підійти, однак ОСОБА_6 , сказала для нього щоб він втікав, а сама підійшла до матері та почала шарпати за одяг, висловлюватися словами нецензурної лайки. Після цього ОСОБА_6 також побігла слідом за Генадієм. ОСОБА_5 викликала працівників поліції та повідомила їм про дану ситуацію про що було складено відповідні матеріали. Однак доньку так і не розшукали, а тому ОСОБА_5 , 25.08.2023 особисто звернулася до відділку поліції та написала заяву про її зникнення та що вона може утримуватися в наркозалежних осіб.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , пояснив, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживає один. Власником квартири є батько ОСОБА_7 , який проживає в с. Крупець, Шепетівського району. ОСОБА_9 , перебуває на обліку в лікаря нарколога КНП НМР СМСЧ м. Нетішин та перебуває в групі замісної підтримуючої терапії, як споживач ін`єкційних наркотиків лікарський препарат «Метафін» які останній отримує від лікаря згідно відомості на один тиждень в кількості 21 таблетка.

ОСОБА_9 , зазначив, що протягом серпня 2023 року до його місця проживання час від часу приходить ОСОБА_15 спільно із дівчиною ОСОБА_16 , оскільки з ОСОБА_17 останній підтримує дружні відносини, а ОСОБА_16 являється його дівчиною. Під час зустріч вони відпочивають та час від часу вживають алкогольні напої. Крім того, ОСОБА_9 , зазначив що бачив як ОСОБА_15 вживав наркотичні речовини за його місцем проживанням, а щоб ОСОБА_16 вживала він не бачив.

24.08.2023 до місця проживання ОСОБА_9 , прийшли ОСОБА_15 та його дівчина ОСОБА_16 , з якими він спілкувався протягом усієї ночі до ранку. На наступний день, ОСОБА_15 пішов в магазин придбати продукти харчування, а ОСОБА_9 , пішов в аптеку, при цьому ОСОБА_16 залишилася сама за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 237 КПК України визначено що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до вимог ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Судом встановлено, що 25.08.2023 року до ВПД№1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її неповнолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у невідомого громадянина за адресою: АДРЕСА_1 , в стані наркотичного сп`яніння.

З метою відшукування та вилучення речових доказів та врятування майна, яке має значення доказу у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 яке належить на основі спільної сумісної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Під час огляду, який фактично проведений за правилами обшуку, було виявлено та вилучено: вісім шприців з залишками речовини невідомого походження, дві таблетки невідомого походження які були вилучені та поміщені до сейф пакету №7362821, чотирнадцять шприців з голками та ковпачками з нашаруванням речовини невідомого походження, п`ятнадцять голок з ковпачками з нашаруванням речовини невідомого походження, шість ковпачків з нашаруванням речовини невідомого походження, три лампочки з нашаруванням речовини невідомого походження, дві ампули з нашаруванням речовини невідомого походження, скляна ампула з нашаруванням речовини невідомого походження, поліетиленовий пакет з залишками речовини невідомого походження які були вилучені та поміщені в сейф пакет №7332897, шприц, пластикова лійка та скляна лампочку з нашаруванням речовини невідомого походження які були вилучені та поміщені до сейф пакету №7362820, поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору невідомого походження, три шприці з голками та ковпачками з нашарування речовини невідомого походження які були вилучені та поміщені до сейф пакету №7362819, мобільний телефон марки «Redmi», S/NНОМЕР_1 який був вилучений та поміщений до сейф пакету №7362818, ваги марки «Demotec», тринадцять шприців з залишками речовини невідомого походження, чотири пластикові трубки з залишками речовини невідомого походження, дві лампочки з залишками речовини невідомого походження, сім ковпачків з залишками речовини невідомого походження, пристрій для куріння який складається з двох пляшок з залишками речовини невідомого походження, скляна лампочка з нашаруванням речовини невідомого походження які були вилучені та поміщені до сейф пакету №7332895.

Постановою слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , від 26 серпня 2023 року вказані речі визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до свідоцтва про право власність на житло від 12.12.2001 року квартира АДРЕСА_2 , на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_7 та члена його сім`ї ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в рівних частках кожному.

У зв`язку із вказаним, у відповідності до вимог ч.3 ст. 233 КПК України виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку з метою відшукання речей, які містять на собі сліди злочину, та підтвердження причетності конкретної особи до вчиненого кримінального правопорушення, слідчим було проведено обшук домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 яке належить на основі спільної сумісної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та мав місце невідкладний випадок, пов`язаний із фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятуванням речей, на яких залишились сліди кримінального правопорушення, які могли бути знищені.

Враховуючи вищенаведене, у слідчого були підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК України, на проведення огляду в порядку здійснення обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , зметою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та збереження слідів кримінального правопорушення та осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0001653 від 25 серпня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.315 КК України, про надання дозволу на проведення огляду в порядку здійснення обшуку на підставі ч.3 ст.233 КПК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 дозвіл на проведення огляду в порядку здійснення обшуку на підставі ч.3 ст. 233 КПК України квартири АДРЕСА_2 , яка належить на основі спільної сумісної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 та в якій фактично проживає ОСОБА_9 , який фактично був проведений 25.08.2023 в період часу з 19:07 год. по 22:21 год., та узаконити дії працівників поліції з метою законного вилучення вісьмох шприців з залишками речовини невідомого походження, двох таблеток невідомого походження які були вилучені та поміщені до сейф пакету №7362821, чотирнадцять шприців з голками та ковпачками з нашаруванням речовини невідомого походження, п`ятнадцять голок з ковпачками з нашаруванням речовини невідомого походження, шість ковпачків з нашаруванням речовини невідомого походження, три лампочки з нашаруванням речовини невідомого походження, дві ампули з нашаруванням речовини невідомого походження, скляна ампула з нашаруванням речовини невідомого походження, поліетиленовий пакет з залишками речовини невідомого походження які були вилучені та поміщені в сейф пакет №7332897, шприц, пластикова лійка та скляна лампочку з нашаруванням речовини невідомого походження які були вилучені та поміщені до сейф пакету №7362820, поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору невідомого походження, три шприці з голками та ковпачками з нашарування речовини невідомого походження які були вилучені та поміщені до сейф пакету №7362819, мобільний телефон марки «Redmi», S/NНОМЕР_1 який був вилучений та поміщений до сейф пакету №7362818, ваги марки «Demotec», тринадцять шприців з залишками речовини невідомого походження, чотири пластикові трубки з залишками речовини невідомого походження, дві лампочки з залишками речовини невідомого походження, сім ковпачків з залишками речовини невідомого походження, пристрій для куріння який складається з двох пляшок з залишками речовини невідомого походження, скляна лампочка з нашаруванням речовини невідомого походження які були вилучені та поміщені до сейф пакету №7332895.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і дозволяє провести обшук один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1