Справа № 161/9098/23
Провадження № 1-кс/161/2945/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 08 червня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів а саме: до документів з приводу усіх звернень гр. ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 ) до Департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі документів, що посвідчують особу ОСОБА_4 , які надавались ним під час звернень, довіреностей та інших документів, які надавали право представляти інтереси ОСОБА_4 (в разі подачі заяв його представниками), заяв та запитів, з якими він звертався, документів, що додатково подавались ним під час звернень, документів, що були сформовані та надані за результатом розгляду поданих заяв або запитів ОСОБА_4 , квитанції про сплату відповідних зборів.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 06.01.2022 року за ч.1 ст.362, ч.3 ст.362, ч.1 ст.365-2, ч.3 ст.365-2 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищезазначених документів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася з даним клопотанням до суду.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику юридичної особи у володінні якої знаходяться документи.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження частково доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000001 від 06.01.2022 за ч.1 ст.362, ч.3 ст.362, ч.1 ст.365-2, ч.3 ст.365-2 КК України, а саме підтвердження або спростування факту вчинення розслідуваного злочину, встановлення причетних осіб, а тому слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000001 від 06.01.2022 ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , та іншим слідчим слідчої групи, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні Департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій документів.

Одночасно, клопотання в частині можливості вилучення оригіналів вказаних документів до задоволення не підлягає, оскільки стороною обвинувачення не доведено наявності обставин, передбачених ч.7 ст. 163 КПК України.

Окрім того, клопотання в частині надання тимчасового доступу до вищевказаних документів оперативним працівникам не підлягає до задоволення, оскільки оперативні працівники згідно п.19 ч.1 ст. 3 КПК України не є стороною кримінального провадження в розумінні ч.1 ст.159 КПК України.

З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000001 від 06.01.2022 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , та іншим слідчим слідчої групи, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до документів з приводу усіх звернень гр. ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 ) до Департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі документів, що посвідчують особу ОСОБА_4 , які надавались ним під час звернень, довіреностей та інших документів, які надавали право представляти інтереси ОСОБА_4 (в разі подачі заяв його представниками), заяв та запитів, з якими він звертався, документів, що додатково подавались ним під час звернень, документів, що були сформовані та надані за результатом розгляду поданих заяв або запитів ОСОБА_4 , квитанції про сплату відповідних зборів, з можливістю вилучення копій вищевказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя