Справа №173/765/21
Провадження №1-в/173/55/2023
У Х В А Л А

іменем України

31 травня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

начальника Кам`янського РВ №1

ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Кам`янського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мишурин Ріг, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 для відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2021 року за ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 (два) роки.

Начальник Кам`янського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у зв`язку з ухиленням засудженого від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, а саме, неявкою на реєстрацію до Кам`янського РВ№1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області без поважних причин.

В судовому засіданні начальник Кам`янського РВ№1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, посилаючись на невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечував та пояснив суду, що він дійсно неодноразово не з`являвся на реєстрацію, бо в нього не було коштів на проїзд, а також працював не офіційно в Києві. Він був належним чином попереджений про те, що в результаті ухилення від явки на реєстрацію матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання.

Суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, пояснення засудженого та начальника Кам`янського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області дійшов до таких висновків.

Так, з матеріалів клопотання встановлено, що 07.07.2021 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік до Кам`янського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, а 13.07.2021 року засудженому ОСОБА_5 під розпис було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробовуванням та постановою був призначений день явки на реєстрацію (2 п`ятниця кожного місяця), також він був попереджений, що у випадку ухилення від відбування покарання будуть направлені матеріали до суду згідно ч.2 ст.78 КК України. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 допустив 27 неявок на реєстрацію без поважних причин, що свідчить про ухилення засудженого ОСОБА_5 від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду від 04.06.2021 року, що й стало підставою звернення до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Під невиконанням обов`язків слід вважати випадки, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).

З досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що протягом іспитового строку засуджений систематично порушував покладені на нього вироком суду обов`язки, оскільки неодноразово не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив.

Наведені обставини безсумнівно вказують на те, що засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, і як результат свідчать про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, що є підставою для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Подання Кам`янського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2021 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та звільненого від покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, для відбування призначеного судом покарання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування покарання, призначеного йому вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2021 року, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1