УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської

області Лутай А.М., за участю секретаря судового засідання Жолоб К.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Трибуха Б.С. у кримінальному провадженні №0000651 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ

23 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Трибуха Б.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Володимир-Волинського РТЦК та СП, що за адресою: м. Володимир, вул. Січових Стрільців, 3.

З клопотання вбачається, що 08.06.2023 до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали від Володимир-Волинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про те, що громадянин Рябчук Павло Миколайович, 26.06.1975 року народження, житель м. Володимир, вул. Володимирська, 5/2, ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.

08.06.2023 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Слідчий зазначає, що для встановлення всіх обставин вказаної події та з метою проведення необхідних експертиз, виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів, які стали підставою для внесення відомостей в ЄРДР та початку досудового розслідування в даному провадженні, які знаходяться у Володимир Волинському РТЦК та СП, з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів: картки обстеження та медичного огляду Рябчука П.М. 26.06.1975 р.н. від 03.05.2023; довідки позаштатної постійно діючої ВЛК № 964 від 03.05.2023 про придатність Рябчука П.М. до військової служби; акту дослідження стану здоров`я Рябчука П.М. № 925 від 28.04.2023; висновку лікаря невропатолога щодо Рябчука П.М. від 03.05.2023; повістки, виписаної 29.05.2023 на ім`я Рябчука П.М. про з`явлення на 30.05.2023 у Володимир Волинський РТЦК та СП; пояснення Рябчука П.М. від 29.05.2023 про причини відмови від отримання повістки, а також завірених копій: облікової картки до військового квитка серії НК № 6207668 Рябчука П.М.; військового квитка серії НК № 6207668 Рябчука П.М.

У судове засідання на розгляд клопотання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.163 КПК України неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процедура застосування тимчасового доступу до речей та документів передбачена главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

Слідчий суддя, суд, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000651 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159-164, 166, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Трибуха Б.С. у кримінальному провадженні № 0000651 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Володимирського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Трибуху Богдану Сергійовичу тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх оригіналів (проведення виїмки), які перебувають у володінні ВолодимирВолинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що за адресою: місто Володимир, вулиця Січових Стрільців, 3, а саме до картки обстеження та медичного огляду Рябчука П.М. 26.06.1975 р.н. від 03.05.2023; довідки позаштатної постійно діючої ВЛК № 964 від 03.05.2023 про придатність Рябчука П.М. до військової служби; акту дослідження стану здоров`я Рябчука П.М. № 925 від 28.04.2023; висновку лікаря невропатолога щодо Рябчука П.М. від 03.05.2023; повістки, виписаної 29.05.2023 на ім`я Рябчука П.М. про з`явлення на 30.05.2023 у Володимир Волинський РТЦК та СП; пояснення Рябчука П.М. від 29.05.2023 про причини відмови від отримання повістки, а також завірених копій: облікової картки до військового квитка серії НК № 6207668 Рябчука П.М.; військового квитка серії НК № 6207668 Рябчука П.М.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М.Лутай