Справа № 274/4974/23
Провадження № 1-кс/0274/1160/23
"22" вересня 2023 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и л а:
01.09.2023 слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, у якому просить надати групі слідчих СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення:
- наказу командира військової частини НОМЕР_1 №132 від 10.03.2023 із додатками до нього;
- наказу командира військової частини НОМЕР_1 №203 від 04.04.2023 із додатками до нього;
- бойового розпорядження №5/107т від 21.11.2022р;
- бойового розпорядження командира 115 обр ТрО №205 від 27.01.2023;
- бойового розпорядження командира 115 обр ТрО №204 від 27.01.2023;
- рапортів командирів підрозділів, на підставі яких військовослужбовці майор ОСОБА_5 , лейтенант ОСОБА_6 , солдат ОСОБА_7 , солдат ОСОБА_8 , солдат ОСОБА_9 були внесені до списків осіб, які мають право на додаткову грошову винагороду;
- рапортів начальника штабу, на підстав яких здійснювалось узагальнення списків на отримання додаткової винагороди відповідно до наказів №132 та №203;
- проектів наказів №132 та №203 підписаних начальником фінансової служби, помічником командира з правової роботи, начальником групи персоналу, начальником штабу;
- наказу командира 115 обр ТрО №306 від 17.02.2023;
- бойового розпорядження командира 139 об ТрО №415 від 25.02.2023;
- функціональних обов`язків військовослужбовців: майора ОСОБА_5 , лейтенанта ОСОБА_6 , солдата ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_8 , солдата ОСОБА_9 ;
- особових справ військовослужбовців: майора ОСОБА_5 , лейтенанта ОСОБА_6 , солдата ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_8 , солдата ОСОБА_9 .
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2023 до Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що службовими особами військової частини НОМЕР_1 (139 об ТрО) внесено завідомо неправдиві відомості до наказу №203 04.04.2023 «Про виплату додаткової винагороди військовослужбовцям на період дії воєнного стану за березень 2023 року», внаслідок чого військовослужбовцям майору ОСОБА_5 , лейтенанту ОСОБА_6 та солдату ОСОБА_7 безпідставно нараховано та виплачено додаткову грошову нагороду в розмірі 30,0 тис. грн. за березень 2023 року.
Відповідно до рапорту начальника 2 сектору 2 відділу 8 управління ДВКР СБ України встановлено, що військовослужбовці НОМЕР_2 об Тро майор ОСОБА_5 , лейтенант ОСОБА_6 , солдат ОСОБА_7 , солдат ОСОБА_8 , солдат ОСОБА_9 , які постійно перебували в пункті постійної дислокації ( АДРЕСА_1 ) та не виконували бойових (спеціальних) завдань, всупереч положень Постанови КМУ №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (зі змінами), наказу МО України №44 від 25.01.2023 «Про внесення змін до Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям ЗСУ та деяким іншим особам», доручення МО України № 2683 від 01.02.2023, незаконно отримали додаткову грошову винагороду в розмірі 30,0 тисяч гривень за лютий 2023 року кожен, а майор ОСОБА_5 , лейтенант ОСОБА_6 , солдат ОСОБА_7 вищезазначену винагороду отримали й за березень 2023 року. При цьому, посадовими особами 139 об ТрО до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.04.2023 №203 (як підстава для нарахування та виплати додаткової грошової винагороди за березень 2023 року) майору ІНФОРМАЦІЯ_2 , лейтенанту ОСОБА_6 та солдату ОСОБА_7 вносились неіснуючі бойові розпорядження командира НОМЕР_3 окремої бригади ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.01.2023 № НОМЕР_4 та №205. Вказані дії посадових осіб 139 об ІНФОРМАЦІЯ_3 призвели до розтрати бюджетних коштів в сумі 240,0 тисяч гривень.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в досліджені оригіналів наступних документів:
- наказу командира військової частини НОМЕР_1 №132 від 10.03.2023 із додатками до нього; наказу командира військової частини НОМЕР_1 №203 від 04.04.2023 із додатками до нього; бойового розпорядження№5/107т від 21.11.2022; бойового розпорядження командира 115 обр ТрО №205 від 27.01.2023; бойового розпорядження командира 115 обр ТрО №204 від 27.01.2023;
- рапортів командирів підрозділів, на підставі яких військовослужбовці ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 були внесені до списків осіб, які мають право на додаткову грошову винагороду; рапортів начальника штабу на підстав яких здійснювалось узагальнення списків на отримання додаткової винагороди відповідно до наказів №132 та №203; проектів наказів №132 та №203 підписані начальником фінансової служби, помічником командира з правової роботи, начальником групи персоналу, начальником штабу; наказу командира 115 обр ТрО №306 від 17.02.2023; бойового розпорядження командира 139 об ТрО №415 від 25.02.2023; функціональних обов`язків та особових справ вказаних військовослужбовців.
У ході досудового розслідування встановлено, що вказані вище документи знаходяться у володінні в/ч НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що призведе до негативних наслідків у досудовому розслідуванні та не встановлення важливих обставин вчинення злочину.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий, належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представників військової частини НОМЕР_1 .
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПУ України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 159 ЦПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
У частині п`ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
За положеннями статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Статтею 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформованого станом на 25.08.2023; рапорту начальника 2 сектору 2 відділу 8 управління ДВКР СБ України від 01.05.2023; копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №132 від 10.03.2023 із додатком до нього; копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №203 від 04.04.2023 із додатком до нього; письмового звернення начальника відділу ОСОБА_10 на ім`я командира в/ч НОМЕР_5 В. МАКОВСЬКОГО від 17.04.2023 щодо надання документальних матеріалів; доповідної командира в/ч НОМЕР_5 В. МАКОВСЬКОГО від 26.04.2023; копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №248 від 28.08.2023; копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №622 від 28.08.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 28.08.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 28.08.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 28.08.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 28.08.2023 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні військової частини НОМЕР_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Тому клопотання слідчого слід задовольнити, в частині надання слідчому ОСОБА_3 , тимчасового доступу до оригіналів наказів, бойових розпоряджень командира в/ч НОМЕР_1 ; проектів наказів; функціональних обов`язків військовослужбовців; рапортів начальника штабу, на підставі яких здійснювалось узагальнення списків на отримання додаткової винагороди; рапортів командирів підрозділів, на підставі яких військовослужбовці ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 були внесені до списків осіб, які мають право на додаткову грошову винагороду.
Разом із тим, слідчим у клопотанні не доведено необхідність надання тимчасового доступу до оригіналів особових справ військовослужбовців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки у клопотанні не вказано, які саме слідчі дії планується провести з вказаними документами, що потребувало б вилучення саме оригіналів документів, а не їх копій.
У частині надання доступу до документів слідчим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 слід відмовити, оскільки до клопотання не долучено доказів надання їм допуску до державної таємниці.
Таким чином, клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- наказу командира військової частини НОМЕР_1 №132 від 10.03.2023 із додатками до нього;
- наказу командира військової частини НОМЕР_1 №203 від 04.04.2023 із додатками до нього;
- бойового розпорядження №5/107т від 21.11.2022р;
- бойового розпорядження командира 115 обр ТрО №205 від 27.01.2023;
- бойового розпорядження командира 115 обр ТрО №204 від 27.01.2023;
- рапортів командирів підрозділів, на підставі яких військовослужбовці майор ОСОБА_5 , лейтенант ОСОБА_6 , солдат ОСОБА_7 , солдат ОСОБА_8 , солдат ОСОБА_9 були внесені до списків осіб, які мають право на додаткову грошову винагороду;
- рапортів начальника штабу, на підстав яких здійснювалось узагальнення списків на отримання додаткової винагороди відповідно до наказів №132 та №203;
- проектів наказів №132 та №203 підписаних начальником фінансової служби, помічником командира з правової роботи, начальником групи персоналу, начальником штабу;
- наказу командира 115 обр ТрО №306 від 17.02.2023;
- бойового розпорядження командира 139 об ТрО №415 від 25.02.2023;
- функціональних обов`язків військовослужбовців: майора ОСОБА_5 , лейтенанта ОСОБА_6 , солдата ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_8 , солдата ОСОБА_9 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів;
- особових справ військовослужбовців: майора ОСОБА_5 , лейтенанта ОСОБА_6 , солдата ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_8 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
В іншій частині клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали два місяці, з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1