Справа № 161/7567/23
Провадження № 1-кс/161/2545/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 травня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, до 4-х місяців, в межах строку досудового розслідування, до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей, адвоката ради адвокатів Рівненської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, до 4-х місяців, в межах строку досудового розслідування, до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000319 від 23.11.2022. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, при цьому подав письмове доповнення до клопотання про продовження запобіжного заходу, в частині покладення додаткового обов`язку - носити електронний засіб контролю, думку підозрюваного та його захисника, які фактично не заперечували щодо задоволення даного клопотання, однак просили надати можливість підозрюваному залишати місце проживання в денний час та подали письмові пояснення, дослідивши матеріали клопотання та проаналізувавши подані учасниками процесу документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, крім того, підозрюваний фактично не заперечував проти продовження щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту хоча й просив надати можливість залишати своє житло в денний час, разом з тим, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.05.2023 продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження до 17.07.2023 включно, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 під час досудового розслідування даного кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, із покладенням нижчезазначених обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 196-198 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 16.07.2023 року включно.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою ж їх вимогою;

-не відлучатися з місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

-здати на зберігання у відповідний орган - Управління Державної міграційної служби - паспорт України для виїзду за кордон;

-не спілкуватися зі свідками у кримінальному провадженні.

-не спілкуватися з підозрюваними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні;

-носити електронний засіб контролю.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для організації виконання органу уповноваженого на виконання даної ухвали суду, за місцем фактичного проживання підозрюваного - АДРЕСА_2 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України, орган уповноважений на виконання даної ухвали зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано/продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти днів, з дня її оголошення.

Слідчий суддя: