Дата документу 09.06.2023Справа № 554/4754/23
Провадження № 1-кп/554/1670/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

установив:

У грудні 2022 року, більш точної дати не встановлено, ОСОБА_5 , діючи всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення у великих розмірах з метою збуту та незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, вступив у попередню змову з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

З грудня 2022 року ОСОБА_5 регулярно отримував в мастер-кладах наркотичний засіб, залишений членами організованої групи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, для подальшого розповсюдження в закладках та незаконного збуту наркозалежним особам особою, яким вона була відома під псевдонімом « ОСОБА_6 », та з якою останні спілкувались за допомогою СМС-повідомлень за абонентським номером НОМЕР_1 оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

При цьому ОСОБА_5 не був обізнаний про стійкість об`єднання осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, та наявність єдиного плану вчинення кримінальних правопорушень із розподілом функцій.

Згідно злочинної схеми, розробленої особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою конспірації протиправних дій, сформовані разом з особами мастер-клади, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, за місцем проживання останніх, а також за місцем проживання особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно переносили, а також перевозили автомобілями до місць схову в м. Кременчук Полтавської області, де залишали у схованках для ОСОБА_5 .

У свою чергу, отримавши мастер-клади, ОСОБА_5 незаконно перевозив їх при собі громадським транспортом до м. Полтава, де також розповсюджував шляхом розміщення в зручних для цього місцях у схованках, тобто шляхом «закладок» в місцях, заздалегідь визначених особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та за наданими нею орієнтирами та способом ідентифікації з метою подальшого незаконного збуту через так званий магазин.

Надалі особа, що виявила намір придбати наркотичний засіб, здійснювала його замовлення за допомогою дзвінка за абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України» у особи під ніком « ОСОБА_6 », яким користувались особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, здійснюючи адміністрування так званим магазином. Після цього споживач, здійснивши зарахування грошових коштів шляхом їх переказу на номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , або на раніше створений електронний гаманець «Global Money» в ТОВ «Global Money» № НОМЕР_2 , шляхом його поповнення через термінал, та під час дзвінка за вищевказаним абонентським номером назвавши час зарахування грошових коштів, отримувала інформацію щодо адреси місця «закладки», орієнтирів та способу його ідентифікації або у чаті месенджеру «Viber» повідомлення з адресою, фото місця «закладки», орієнтирів та способу ідентифікації. Надалі споживач за наданими адресою та орієнтирами або фото «закладки» з координатами, відшукував придбані заборонені речовини.

Особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, використовуючи мережу інтернет та доступ до інтернет додатку за номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , доступ до електронного гаманця «Global Money» в ТОВ «Global Money» № НОМЕР_2 , перераховувала отримані від продажу наркотичних засобів грошові кошти на визначені нею карткові рахунки.

ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

У січні 2023 року особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи повторно, у складі організованої групи з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, у невстановлений слідством час та місці, у невстановленої особи незаконно придбала наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Після цього незаконно перевезла вказаний наркотичний засіб до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Надалі особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, діючи на виконання заздалегідь розробленого особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, плану вчинення злочинів, за місцем проживання зважили, розфасували наркотичний засіб та помістили до зіп-пакетів для подальшого збуту. При цьому всі вказівки щодо здійснення указаних дій, а також визначення доз особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, надавала шляхом здійснення дзвінків до останніх на мобільний термінал.

Після чого особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, з зіп-пакетиків із наркотичним засобом сформували так звані мастер-клади (десять і більше зіп-пакетиків із наркотичним засобом поміщених в один полімерний пакет) для їх подальшого незаконного збуту по м. Полтава шляхом розміщення в «закладках» ОСОБА_5 , який діяв за попередньою змовою групою осіб з членами організованої групи та не був обізнаний про стійкість їх об`єднання та наявність єдиного плану вчинення кримінальних правопорушень із розподілом функцій.

29.01.2023 року особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи відповідно до попередньо визначених домовленостей, за вказівкою особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, о 14 год. 14 хв. на автомобілі марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 , незаконно зберігаючи при собі сформований таким чином мастер-клад з наркотичним засобом привезла до обумовленого місця за адресою: м. Кременчук, вул. Мічуріна, 80 , де заховала його у визначеному особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, місці, а саме у декоративному автомобільному колесі, про яке повідомила ОСОБА_5 , який у свою чергу забрав мастер-клад та перевіз його при собі на громадському транспорті до м. Полтава.

ОСОБА_5 , діючи відповідно до вказівок особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, щодо місць «закладок», орієнтирів та способів їх ідентифікації, реалізуючи спільний умисел на його незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, розфасованого у зіп-пакетики, розмістив у м. Полтаві шляхом їх прихованого розміщення в зручних для цього місцях у схованках - «закладках», у тому числі за адресою: м. Полтава, вул. Ціолковського, 33 на водостічній трубі та за адресою: м. Полтава, вул. Юрія Победоносцева, 1 на металеву конструкцію лавочки, а особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка користувалась псевдонімом « ОСОБА_6 », у свою чергу створила базу обліку закладок, здійснюючи адміністрування так званим магазином.

Так, 06.02.2023 року ОСОБА_8 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, придбав за ціною 450 гривень наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, здійснивши оплату шляхом зарахування грошових коштів через електронний термінал на номер мобільного телефону оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , який перебуває у володінні особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

У подальшому, на підтвердження укладеної угоди щодо продажу вказаного забороненого засобу, ОСОБА_8 отримав на мобільний телефон від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка використовувала псевдонім « ОСОБА_6 » та здійснювала адміністрування так званого «магазину», СМС повідомлення з інформацією про місце та адресу зберігання - «закладки», його орієнтирів та способу ідентифікації, а саме: «Юрія Победоносцева, 13...».

У подальшому, після отримання в указаному місці згідно наданих координат та орієнтирів збутої речовини, перебуваючи за адресою: м. Полтава, бульвар Юрія Побєдоносцева, 13, ОСОБА_8 був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього полімерний згорток чорного кольору, в середині якого містилась кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/2267-НЗПРАП від 08.02.2023 року містить наркотичний засіб, обіг якої обмежено - «метадон», маса якого становить 0,096 г., який особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи в складі організованої групи з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, а також за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , незаконно придбали, перевозили та зберігали з метою незаконного збуту, та, реалізуючи спільний злочинний умисел, відповідно до раніше розробленого плану, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, незаконно збули.

Вказані грошові кошти, разом з іншими грошовими коштами, отриманими від наркозалежних осіб, внаслідок незаконного збуту наркотичного засобу - метадону в подальшому були розподілені особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, між співучасниками відповідно до виконаної кожним ролі та перераховані на карткові рахунки.

07.02.2023 року у період часу з 18 год. 12 хв. по 18 год. 17 хв. в м. Полтава по вул. Ціолковського, 33 на водостічній трубі у ході огляду місця події працівниками поліції виявлено та вилучено полімерний згорток чорного кольору з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/2481 НЗПРАП від 10.02.2023 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 0,126 г., який особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи в складі організованої групи з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, а також за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 незаконно придбали, перевозили та зберігали з метою незаконного збуту, та, реалізуючи спільний злочинний умисел, відповідно до раніше розробленого плану, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, незаконно зберігали у вказаній схованці - закладці з метою незаконного збуту.

У середині лютого 2023 року особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи повторно, у складі організованої групи з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, у невстановлений час та місці, у невстановленої особи незаконно придбала наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Після цього, особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, незаконно перевезли вказаний наркотичний засіб до місця спільного проживання за адресою: АДРЕСА_6 .

Надалі особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, діючи на виконання заздалегідь розробленого особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, плану вчинення злочинів, за місцем свого проживання зважили, розфасували наркотичний засіб та помістили до зіп-пакетів для подальшого збуту. При цьому всі вказівки щодо здійснення указаних дій, а також визначення доз особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, надавала шляхом здійснення дзвінків до останніх на мобільний термінал.

Після чого, особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, з зіп-пакетиків із наркотичним засобом сформували так звані мастер-клади (десять і більше зіп-пакетиків із наркотичним засобом поміщених в один полімерний пакет) для їх подальшого незаконного збуту по м. Полтава шляхом розміщення в «закладках» ОСОБА_5 , який діяв за попередньою змовою групою осіб з членами організованої групи та не був обізнаний про стійкість їх об`єднання та наявність єдиного плану вчинення кримінальних правопорушень із розподілом функцій.

18.02.2023 року особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи відповідно до попередньо визначених домовленостей, за вказівкою особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно зберігаючи при собі сформований таким чином мастер-клад з наркотичним засобом у 75 згортках привезла до обумовленого місця - за адресою м. Кременчук, вул. Шишкіна, 31 , де заховала його у визначеному особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, місці, а саме біля паркану, про яке повідомили ОСОБА_5 , який у свою чергу забрав мастер-клад та перевіз його при собі на громадському транспорті до м. Полтава.

Надалі ОСОБА_5 , діючи відповідно до вказівок особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, щодо місць «закладок», орієнтирів та способів їх ідентифікації, реалізуючи спільний умисел на його незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, розмістив у м. Полтаві зіп-пакетики з даним розфасованим засобом, які замотані у ізоляційну стрічку чорного кольору, шляхом їх прихованого розміщення в зручних для цього місцях у схованках - «закладках».

19.02.2023 близько 8-00 год. ОСОБА_5 , діючи з метою збуту решти наркотичного засобу, вийшов з місця свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно зберігаючи при собі зіп-пакетики із наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном.

Цього дня, в період часу з 8 год. 00 хв. до 8 год. 50 хв. ОСОБА_5 три таких зіп-пакети з наркотичним засобом розмістив у м. Полтаві шляхом прихованого розміщення в зручних для цього місцях у схованках - «закладках» за наступними адресами: АДРЕСА_2 на вікні підвального приміщення, бульвар Боровиковського, 16 біля під`їзду №5 та вул. Огнівська, 14 біля під`їзду №4, після чого неподалік був затриманий працівниками поліції.

Під час огляду місцевості біля під`їзду №4 за адресою: м. Полтава, вул. Огнівська, 14 працівниками поліції виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, в середині якого знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/3366-НЗПРАП від 06.03.2023 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,1819 г., який ОСОБА_5 там розмістив з метою подальшого незаконного збуту особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка використовувала псевдонім « ОСОБА_6 » та здійснювала адміністрування так званого «магазину», діючи з останньою за попередньою змовою групою осіб, а особа, в свою чергу, діючи в складі організованої групи з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження.

19.02.2023 о 18 год. 12 хв. працівниками поліції під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 на вікні підвального приміщення виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, в середині якого знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/3359-НЗПРАП від 23.02.2023 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,0868 г., який ОСОБА_5 там розмістив з метою подальшого незаконного збуту особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка використовувала псевдонім « ОСОБА_6 » та здійснювала адміністрування так званого «магазину», діючи з останньою за попередньою змовою групою осіб, а особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в свою чергу, діючи в складі організованої групи з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження.

19.02.2023 о 18 год. 57 хв. працівниками поліції під час огляду місця події за адресою: м. Полтава, бульвар Боровиковського, 16 біля під`їзду №5 виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, в середині якого знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/3372-НЗПРАП від 23.03.2023 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,1587 г., який ОСОБА_5 там розмістив з метою подальшого незаконного збуту особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка використовувала псевдонім « ОСОБА_6 » та здійснювала адміністрування так званого «магазину», діючи з останньою за попередньою змовою групою осіб, а особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в свою чергу, діючи в складі організованої групи з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження.

19.02.2023 під час особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 працівниками поліції при ньому було виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, в якому міститься зіп-пакет з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/3370-НЗПРАП від 16.03.2023 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0, 12693 г., який він зберігав при собі з метою розміщення в схованках - закладках в м. Полтава та подальшого незаконного збуту особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, під час адміністрування так званого «магазину», діючи з останньою за попередньою змовою групою осіб, а особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в свою чергу, діючи в складі організованої групи з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження.

19.02.2023 під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції серед іншого виявлено та вилучено: кейс чорного кольору з нашаруванням речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/3368-НЗПРАП від 21.03.2023 містить метадон та димедрол. Метадон - наркотичний засіб, обіг якого обмежено, маса метадону - 0,001 г, маса димедролу - 0,035 г. та 23 згортки ізоляційної стрічки чорного кольору, в середині яких знаходяться зіп-пакети з кристалічною речовиною, полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/3369-НЗПРАП від 27.03.2023 кристалічні речовини містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса метадону в кристалічних речовинах становить 3,132 г, маса метадону в порошкоподібній речовині становить 1,132 г., які він отримав 18.02.2023 в м. Кременчук як мастер-клад від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, для подальшого розміщення в схованках - закладках в м. Полтава та подальшого збуту останньою під час адміністрування так званого «магазину».

Загальна маса вилученого наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадону, згідно таблиці № 2 затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить великий розмір.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичного засобу та його незаконний збут, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.

31.05.2023 року міжпрокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , на підставі ст. 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою, обвинувачений повністю визнав свою винуватість у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, іприйняв зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри; співпрацювати з правоохоронними органами у викритті злочинних дій осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами; надавати правдиві покази та сприяти у встановлені органом досудового розслідування та судом обставин вчинення інкримінованих злочинів осами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження.

Сторони дійшли згоди на призначення покарання обвинуваченому за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією належного майна.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується та визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується особа. Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абзацами 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та прокурором, з застосуванням положень ст. 69 КК України не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів та судових витрат вирішити за результатами розгляду кримінальних провадження щодо осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 126, п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31.05.2023 року міжпрокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією належного майна.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_5 раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому відраховувати з дня фактичного затримання його правоохоронними органами, а саме з 19.02.2023 року.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржено в Полтавський апеляційний суд через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1