У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув в порядку письмового провадження матеріали кримінального провадження за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

встановив:

Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2022 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі

Вирішено питання щодо речових доказів.

22 червня 2023 року обвинуваченим та потерпілим на зазначений вирок подані апеляційні скарги в яких вони просять вирок суду скасувати, та призначити обвинуваченому більш м`яке покарання.

Разом з апеляційними скаргами обвинувачений та потерпілий заявили клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як на причину несвоєчасного оскарження вироку, потерпілий посилається на те, що він не приймав участі в розгляді справи, копію вироку не отримував, від матері Кічули дізнався про призначене йому покарання.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали судового проваджень, апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом того ж строку з дня вручення копії вироку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2022 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі

Вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2022 року ухвалювався за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та без участі потерпілого ОСОБА_5 . Копію вироку обвинувачений ОСОБА_4 отримав 21.11.2023 року, що підтверджується розпискою. Потерпілий ОСОБА_5 не приймав участі в судовому засіданні, копію вироку не отримував, що підтверджується кореспонденцією, яка повернулась до суду та міститься в матеріалах справи з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Зазначені в клопотанні обставини, в даному конкретному випадку, апеляційний суд визнає поважними, що є підставою для поновлення строку потерпілому ОСОБА_5 на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції.

Щодо клопотання обвинуваченого, з метою забезпечення доступу до правосуддя, апеляційний суд вважає за необхідне поновити строк обвинуваченому ОСОБА_4 на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 117, 393, 395 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України - задовольнити.

Поновити обвинуваченому ОСОБА_4 та потерпілому ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення

Головуючий:

Судді: