Справа № 449/723/16-к
Провадження № 1-кп/466/20/23
У Х В А Л А

17 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі колегії :

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13

законного представника ОСОБА_14

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові клопотання прокурора про призначення судово-медичної експертизи обвинуваченому ОСОБА_9 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

на розгляді Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.5 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України,-

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_9 подала суду копії медичних документів, які свідчать про наявність у обвинуваченого ряду захворювань, які ,на її думку унеможливлюють участь обвинуваченого та його предстанвика - матеріа ОСОБА_14 у судових засідання до видужання.

Прокурор пода суду клопотання про призначення обвинуваченому судово-медичної експертизи на предмет встановлення можливості його участі у судових засіданнях при наявності існуючих захворювань .

Заслухавши доводи учасників процесу, суд прийшов до переконання , що клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його представник впродовж 2022-2023 рр неодноразово не з`являлись у судові засідання , покликаючись на стан здоров`я і неможливість прибути у зв`язку із цим в суд.

Захисник ОСОБА_9 - ОСОБА_11 подала суду копії медичних документів, які свідчать про наявність у обвинуваченого ряду захворювань, загострення яких були причиною його неявки в суд.

Суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи хворіє обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на тяжку тривалу хворобу?

- Чи перешкоджає захворювання обвинуваченого ОСОБА_9 приймати участь в судових засіданнях?

В розпорядження експертів обвинуваченому ОСОБА_9 та його законному представнику ОСОБА_14 слід надати оригінали медичних документів ОСОБА_9 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 242, 332, 509 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України амбулаторну судово-медичну експертизу обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому у АДРЕСА_1 .

На вирішення експертів поставити питання :

- Чи хворіє обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на тяжку тривалу хворобу?

- и перешкоджає захворювання обвинуваченому ОСОБА_9 приймати участь в судових засіданнях?

Зобов`язати ОСОБА_9 / захисника ОСОБА_11 / надати в розпорядження експертів оригінали медичних документів, що стосуються його хвороби.

Зобов`язати ОСОБА_9 з`явитись у Львівське обласне бюро судово-медичних експертиз для огляду .

Копію ухвали для виконання направити у Львівське обласне бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести у строк один місяць з моменту отримання увхали суду.

Головуюча-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3