Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3561/23
Провадження № 1-кс/723/4319/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря

судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного за ч.2 ст.307 КК України

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця с. Горошків Тетіївського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, військовослужбовця ЗСУ, призваного по мобілізації, раніше не судимого

встановив:

Прокурор Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 (в подальшому прокурор) звернувся в суд з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді не цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 посилаючись на те, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) за № 0000036 від 21.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді від 23.05.2023 року до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 23 липня 2023 року. Ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області продовжено строк запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту до 19.082023 року, оскільки досудове розслідування не закінчено, а ризики не змінились, просив продовжити на два місяці.

Заслухавши думку всіх учасників судового розгляду в т.ч. прокурора - який підтримав клопотання з підстав зазначених в ньому та захисника і підозрюваного, який визнав клопотання та не заперечував, щоб обраний щодо нього запобіжний захід було продовжено, суд встановив наступне.

По кримінальному провадженню за № 0000036 від 21.01.2023 року до підозрюваного ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області 23 травня 2023 року застосовано запобіжний захід у виді не цілодобового домашнього арешту строком до 23 липня 2023 року. Ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду від 2 липня 2023 року продовжено строк запобіжного заходу до 19.08.2023 року.

Із ст.199 Глави 18 КПК України, положення якої є обов`язковими для застосування під час вирішення питання продовження строку запобіжного заходу вбачається, що суд має перевірити обставини, які свідчать про не зменшення ризику чи появу нових ризиків, а також обставини, внаслідок дії яких неможливо завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

Перевіряючи обставини, які свідчать про не зменшення ризику чи появу нових ризиків, суд знаходить що ризик встановлений в ухвалі слідчого судді від 23 травня 2023 року та ухвалі від 21.07.2023 року передбачений п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, не зменшився і продовжує бути актуальним, тобто підозрюваний може вчинити незаконний вплив на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших підозрюваних в цьому кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки із вказаними особами особисто знайомий і йому відомо їх місце перебування та проживання, перебуває з ними у дружніх стосунках, а тому з урахуванням зміни і розширення повідомленої іншим підозрюваним підозри він може на них впливати з метою зміни ними своїх викривальних показань.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: вчинити дії передбачені цією статтею, в т.ч. і дій щодо незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних.

Перевіряючи наявність обставин внаслідок дії яких неможливо завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під домашнім арештом, суд вважає, що такі обставини є наявними оскільки в суді було доведено, що є ще необхідність розсекретити ухвали Чернівецького апеляційного суду на підставі яких проводилися негласні слідчі дії, провести опрацювання результатів проведених негласних слідчих дій та ознайомити учасників з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином клопотання прокурора є обґрунтованим і запобіжний захід у виді домашнього арешту під час досудового розслідування є оправданим і таким, що ґрунтується на вимогах кримінально-процесуального законодавства України та не порушує норми, правила і вимоги Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року і практику Європейського суду з прав людини.

Крім цього суд враховує, що підозрюваний, є військовослужбовцем ЗСУ, має постійне місце проживання, одружений і має на утриманні неповнолітню дитину, що в цілому беззаперечно впливає на встановлення саме не цілодобового домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 184, 194, 196, 197, 199, 206, 395,492 КПК України суд,-

постановив :

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 18 жовтня 2023 року із забороною залишати квартиру АДРЕСА_2 у вечірній період часу з 22,00 години вечора до 06 години ранку.

Покласти строком до 18 жовтня 2023 року на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

-прибувати до суду за першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

-утримуватися від спілкування із свідками та іншими співучасниками в цьому кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала щодо продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу передати для виконання до відділення поліції № 1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області.

Строк дії ухвали рахувати до 18 жовтня 2023 року включно.

Повний текст ухвали буде 21.08.2023 року о 16 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в цей же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_10