Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/125/23
Єдиний унікальний №733/859/21
Ухвала

про призначення судового розгляду та продовження строку запобіжного заходу

04 вересня 2023 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня у режимі відеоконференції кримінальне провадження за № 0000576 від 10 червня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України,

установив:

На розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити до судового розгляду кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 з викликом обвинуваченого, та його захисника, при цьому також просив відповідно до поданого ним письмового клопотання продовжити ОСОБА_3 строк тримання під вартою з тих підстав, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як останній може переховуватися від суду, оскільки ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, міцних соціальних зв`язків, які б забезпечували його перебування за місцем проживання, розуміючи, що санкція інкримінованого йому правопорушення передбачає безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна. Також може незаконно впливати на свідків, зокрема, ОСОБА_6 , який відомий обвинуваченому та вчинити інше кримінальне правопорушення, так як продемонстрував свою схильність до незаконного збагачення шляхом незаконного збуту наркотичних засобів, що унеможливлює застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу.

Обвинувачений за його захисник заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та продовження строку тримання під вартою, при цьому остання просила повернути обвинувальний акт прокурору, так як у ньому не конкретизоване обвинувачення по ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акта з посиланням на те, що обвинувачення можна змінити під час розгляду кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняті рішення, зокрема, повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Незважаючи на те, що в обвинувальному акту не конкретизоване обвинувачення стосовно ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 309 КК України, останнє може бути змінене під час розгляду кримінального провадження, у зв`язку з чим підстав для повернення обвинувального акта прокурору суд не вбачає.

Таким чином, ураховуючи те, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підсудне Ічнянському районному суду, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України та відсутності підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Разом із тим суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню, так як на даний час не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були встановлені ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27.06.2021 року під час обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зокрема переховування від суду, залишення свого місця проживання, вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків, а інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду, а тому необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 на 60 днів до 02 листопада 2023 року включно.

Керуючись ст. 314, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області на 14-00 год 14 вересня 2023 року з викликом прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити конвойною службою до приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області на зазначену вище дату та час.

На час розгляду Ічнянським районним судом кримінального провадження №733/859/21 ОСОБА_3 здійснювати його доставку з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» до ІТТ №3 або ІТТ №5 в Чернігівській області з можливістю поміщення та тримання останнього у зазначених ІТТ.

Судовий розгляд буде проводитися суддею одноособово.

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000576 від 10 червня 2021 року задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів - до 02 листопада 2023 року включно з утриманням в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1