печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001529 відомості про яке 31.10.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001529 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2022 за фактом зловживанням службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою змовою із невстановленими посадовими особами контрактних дослідницьких організацій та в інтересах виробників лікарських засобів, при здійсненні погодження результатів клінічних випробувань, або із значним їх порушенням, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 321-2, ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до усіх документів, що містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких він просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проаналізувавши клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001529 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2022 за фактом зловживанням службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою змовою із невстановленими посадовими особами контрактних дослідницьких організацій та в інтересах виробників лікарських засобів, при здійсненні погодження результатів клінічних випробувань, або із значним їх порушенням, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 321-2, ч. 2 ст. 364 КК України.

Зокрема досудовим розслідуванням встановлено, що на матеріально-технічних базах лікувально-профілактичних закладах Дніпропетровської області, Одеської області, Київської області та міста Києва, у тому числі ІНФОРМАЦІЯ_3 , проводиться ряд клінічних випробувань за участі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄРПОУ НОМЕР_4 ), зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), зареєстровано за адресою: АДРЕСА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), зареєстровано за адресою: АДРЕСА_7 .

За наявними фактами, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при проведенні планових аудитів за місцями проведення клінічних випробувань вказаних контрактних дослідницьких організацій, не враховують суттєві порушення вимог наказу МОЗ України від 23.09.2009 № 690 «Про затвердження Порядку проведення клінічних випробувань лікарських засобів та експертизи матеріалів клінічних випробувань і Типового положення про комісії з питань етики», що призводять до фальсифікації таких досліджень.

У порушення вимог наказу МОЗ України від 23.09.2009 № 690 вказані контрактні дослідницькі організації укладають збиткові договори, що призводять до недоотримання фінансування лікувально-профілактичними закладами.

За наявними даними, відповідальні дослідники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Одеської обласної ради (далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 »» (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 ») (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), КНП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » Ужгородської міської ради (далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » Ужгородської міської ради) (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), КНП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » виконавчого органу Київської міської ради (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_17 »)(ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (далі КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_20 » Дніпропетровської обласної ради (далі - КП « ІНФОРМАЦІЯ_21 »)(ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_22 » Тернопільської обласної ради (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ТОР) (ЄДРПОУ НОМЕР_14 ) зловживаючи службовим становищем, використовують вказані матеріально-технічні бази лікувально-профілактичних закладів для проведення клінічних досліджень, прийому досліджуваних та виконання інтелектуальної роботи (аналітичної, інформаційної, експертно-консультативної, складання звітів клінічного дослідження) в робочий час, що створює додаткове навантаження на матеріальну-технічну базу вказаних закладів.

При цьому, за наявною інформацією фіксуються випадки фактичної відсутності пацієнтів (здорових добровольців) під час проведення етапів клінічних випробувань, що у подальшому призводить до фальсифікації результатів клінічних випробувань та реєстрації неякісних лікарських засобів.

В подальшому кошти, які отримують відповідальні дослідники (згідно з укладеними договорами з контрактними дослідницькими організаціями) на власні рахунки не оподатковуються та розподіляються між учасниками протиправного механізму.

Таким чином, вказані дії призводять до порушення встановленого порядку клінічних випробувань лікарських засобів, фальсифікація їх результатів, що може спричинити настання тяжких наслідків для життя та здоров`я громадян України, у тому числі призвести до їх смерті.

Досудовим розслідуванням встановлено осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а саме:

?Відповідальний дослідник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ТОР (ЄДРПОУ НОМЕР_14 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІПН НОМЕР_15 ;

?Відповідальний дослідник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ТОР (ЄДРПОУ НОМЕР_14 ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІПН НОМЕР_16 ;

?Відповідальний дослідник ДНП « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (ЄДРПОУ НОМЕР_17 ) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІПН НОМЕР_18 ;

?Відповідальний дослідник ДНП « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (ЄДРПОУ НОМЕР_17 ) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІПН НОМЕР_19 ;

?Відповідальний дослідник ДНП « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (ЄДРПОУ НОМЕР_17 ) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІПН НОМЕР_20 ;

?Відповідальний дослідник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 »» (ЄДРПОУ НОМЕР_21 ) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ІПН НОМЕР_22 ;

?Відповідальний дослідник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ІПН НОМЕР_23 ;

?Відповідальний дослідник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , , ІПН НОМЕР_24 ;

?Відповідальний дослідник КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ІПН НОМЕР_25 ;

?Відповідальний дослідник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ІПН НОМЕР_26 ;

?Відповідальний дослідник КП « ІНФОРМАЦІЯ_21 »» (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ІПН НОМЕР_27 ;

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані відповідальні дослідникиКНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), КНП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » Ужгородської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), КНП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), КНП « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ТОР (ЄДРПОУ НОМЕР_14 ) здійснюють діяльність як фізичні особи-підприємці (далі ФОП) та мають окремі договори зі спонсорами/контрактними дослідницькими організаціями, так з 2018 року легалізують (відмивають) доходи, одержані злочинним шляхом, через створенні ФОП, зокрема:

?ФОП ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_15 ;

?ФОП ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_16 ;

?ФОП ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_18 ;

?ФОП ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_19 ;

?ФОП ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_22 ;

?ФОП ОСОБА_11 , ІПН НОМЕР_23 ;

?ФОП ОСОБА_12 , ІПН НОМЕР_24 ;

?ФОП ОСОБА_13 , ІПН НОМЕР_25 ;

?ФОП ОСОБА_14 , ІПН НОМЕР_26 ;

?ФОП ОСОБА_15 , ІПН НОМЕР_27 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте, відносяться до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001529 відомості про яке 31.10.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0001529 від 31.10.2022старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_3 , ОСОБА_26 до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

1.1. реєстраційних карток з відображенням архівних даних (з відомостями стосовно засновників, директорів, бухгалтерів та адрес їх реєстрації, відомостей про відкритті рахунки у банківських установах (банк в якому відкритий рахунок, номер рахунка, код ЄРДПОУ, МФО банка та інше) та іншої інформації) відносно наступних суб`єктів господарської діяльності:

?ФОП ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_15 ;

?ФОП ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_16 ;

?ФОП ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_18 ;

?ФОП ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_19 ;

?ФОП ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_22 ;

?ФОП ОСОБА_11 , ІПН НОМЕР_23 ;

?ФОП ОСОБА_12 , ІПН НОМЕР_24 ;

?ФОП ОСОБА_13 , ІПН НОМЕР_25 ;

?ФОП ОСОБА_14 , ІПН НОМЕР_26 ;

?ФОП ОСОБА_15 , ІПН НОМЕР_27 ;

1.2. інформації щодо засновників, директорів, бухгалтерів, а саме: чи зазначені останні ще як засновники, директори, бухгалтери в інших юридичних особах з наданням по встановленим підприємствам реєстраційних даних (дата реєстрації, адреса СГД, анкетні данні та паспортні данні, адреси реєстрації інших директорів та засновників, інформації щодо відкритих та закритих банківських рахунків) відносно наступних суб`єктів господарської діяльності:

? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІПН НОМЕР_15 ;

? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІПН НОМЕР_16 ;

?ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІПН НОМЕР_18 ;

? ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІПН НОМЕР_19 ;

? ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІПН НОМЕР_20 ;

?ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ІПН НОМЕР_22 ;

?ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ІПН НОМЕР_23 ;

?ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , , ІПН НОМЕР_24 ;

?ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ІПН НОМЕР_25 ;

?ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ІПН НОМЕР_26 ;

?ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ІПН НОМЕР_27 ;

1.3. відомостей, з яких електронних скриньок та ІР-адрес, (MAC-адреса, тощо) здійснюється подача податкової звітності та реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також інформації щодо інших підприємств, які теж відправляли податкову звітність та реєстрували податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних з встановлених електронних скриньок та ІР-адрес за період з 01.01.2018 по цей час відносно наступних суб`єктів господарської діяльності:

?ФОП ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_15 ;

?ФОП ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_16 ;

?ФОП ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_18 ;

?ФОП ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_19 ;

?ФОП ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_22 ;

?ФОП ОСОБА_11 , ІПН НОМЕР_23 ;

?ФОП ОСОБА_12 , ІПН НОМЕР_24 ;

?ФОП ОСОБА_13 , ІПН НОМЕР_25 ;

?ФОП ОСОБА_14 , ІПН НОМЕР_26 ;

?ФОП ОСОБА_15 , ІПН НОМЕР_27

1.4. податкових декларацій платника єдиного податку фізичної особи-підприємця, декларацій з податку на прибуток, податкових розрахунків сум доходу, копії наявних форм звітностей, які подавали наступні суб`єкти за період з 01.01.2018 по чей час:

?ФОП ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_15 ;

?ФОП ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_16 ;

?ФОП ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_18 ;

?ФОП ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_19 ;

?ФОП ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_22 ;

?ФОП ОСОБА_11 , ІПН НОМЕР_23 ;

?ФОП ОСОБА_12 , ІПН НОМЕР_24 ;

?ФОП ОСОБА_13 , ІПН НОМЕР_25 ;

?ФОП ОСОБА_14 , ІПН НОМЕР_26 ;

?ФОП ОСОБА_15 , ІПН НОМЕР_27 ;

1.5. відомостей щодо осіб, які отримували дохід із зазначенням П.І.Б., ідентифікаційного номеру, адреси реєстрації, а також інші джерела їх доходів, якщо такі мають місце, із відображенням кодів ДПІ та наявні відомості щодо відкритих/закритих розрахункових рахунків, з зазначенням коду МФО банківської установи (податкових розрахунків сум доходу, нарахованих (сплачених) на користь фізичних осіб, і сум утриманих з них податків) за період з 01.01.2018 по цей час відносно наступних суб`єктів господарської діяльності:

?ФОП ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_15 ;

?ФОП ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_16 ;

?ФОП ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_18 ;

?ФОП ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_19 ;

?ФОП ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_22 ;

?ФОП ОСОБА_11 , ІПН НОМЕР_23 ;

?ФОП ОСОБА_12 , ІПН НОМЕР_24 ;

?ФОП ОСОБА_13 , ІПН НОМЕР_25 ;

?ФОП ОСОБА_14 , ІПН НОМЕР_26 ;

?ФОП ОСОБА_15 , ІПН НОМЕР_27 ;

1.6. копій актів перевірок з додатками, в тому числі (аналітичні довідки, зустрічні звірки, позапланові, камеральні перевірки) на паперових та електронних носіях, наказів на призначення перевірок (з зазначенням стану оскарження податкових рішень-повідомлень, в разі наявності останніх) за період з 01.01.2018 по цей час відносно наступних суб`єктів господарської діяльності:

?ФОП ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_15 ;

?ФОП ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_16 ;

?ФОП ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_18 ;

?ФОП ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_19 ;

?ФОП ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_22 ;

?ФОП ОСОБА_11 , ІПН НОМЕР_23 ;

?ФОП ОСОБА_12 , ІПН НОМЕР_24 ;

?ФОП ОСОБА_13 , ІПН НОМЕР_25 ;

?ФОП ОСОБА_14 , ІПН НОМЕР_26 ;

?ФОП ОСОБА_15 , ІПН НОМЕР_27 ;

1.7. інформації, щодо доходів наступних громадян України за період часу з 01.01.2018 по цей час:

? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІПН НОМЕР_15 ;

? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІПН НОМЕР_16 ;

?ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІПН НОМЕР_18 ;

? ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІПН НОМЕР_19 ;

? ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІПН НОМЕР_20 ;

?ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ІПН НОМЕР_22 ;

?ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ІПН НОМЕР_23 ;

?ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , , ІПН НОМЕР_24 ;

?ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ІПН НОМЕР_25 ;

?ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ІПН НОМЕР_26 ;

?ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ІПН НОМЕР_27 ;

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/17495/23-к

Прим. 2 Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_3

Копія Державна податкова служба України

11.05.2023