overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 953/3674/23
н/п 1-кп/953/919/23
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, який має малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого робітником торгового залу в супермаркеті «Посад», раніше судимого: 15.03.2021 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
До Київського районного суду м. Харкова для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, в справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведенні досудового розслідування не встановлено.
Інші учасники підготовчого судового засідання також вважали, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає.
В ході підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання, обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу, витребування певних речей чи документів сторонами не заявлено.
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314, 317 КПК України, суд, -
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Для участі в судовому засіданні викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
10.07.23
Справа № 635/1634/21
Провадження по справі 1-в/635/227/2023
У Х В А Л А

10 липня 2023 року суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів подання та особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити подання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 на 14 липня 2023 року на 15 годину 30 хвилин.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/4864/23
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

11 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні №0000088 від 04.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку-задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які входять до групи слідчих з розслідування кримінального провадження №0000088 від 04.07.2023, на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної спільної часткової власності: ОСОБА_13 , розмір частки - 1/2, ОСОБА_14 , розмір частки - 1/4, ОСОБА_15 , розмір частки - 1/4, з метою виявлення та вилучення документів та речей, що мають значення для досудового розслідування, а саме: мобільних телефонів, сім-карт, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, засобів, які можуть використовуватися для здійснення фізичного впливу на потерпілого: зброї, засобів ураження, чорнових записів, які містять інформацію щодо розподілу ролей при вчиненні кримінального правопорушення та грошових коштів, отриманих під час здійснення злочинної діяльності, у паперовому вигляді та на електронних носіях інформації: персональних комп`ютерах, ноутбуках, флеш-носіях.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
№ 1-кп/202/1103/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

11 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 10 травня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 11 липня 2023 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000163 від 10.05.2023 року, за ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 30.06.2023 року отримав копію обвинувального акта у кримінальному провадженні на трьох аркушах в одному примірнику, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000163, копії матеріалів досудового розслідування на трьох аркушах в одному примірнику.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч. 4 ст. 185 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 о 11 годині 00 хвилин 18 вересня 2023 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 203/4041/22
Провадження № 1-кс/0203/3114/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11.07.2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника власника майна адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000505, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.332 КК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000505, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.332 КК України відмовити.

Ухвала набуває чинності з моменту її проголошення. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено 13.07.2023 р. о 13 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/7100/23
Провадження № 1-кп/185/799/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

31 травня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000920 від 15 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримала обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000920 від 15 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до Розділу IV Глави 27 ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000920 від 15 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, для розгляду в порядку судового провадження на 15 серпня 2023 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/4867/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000006 від 25.01.2023,-

На підставі ст.376 ч.2 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Renault Trafic» державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою виявлення незаконно виготовлених марок акцизного податку, тютюну, тютюнових виробів, пристроїв для вирощування, висушування та подрібнення тютюну, сигарет з ознаками фальсифікату, мобільних телефонів, сім карт мобільних операторів, комп`ютерної техніки, принтерів, носіїв цифрової інформації, записників, нотаток з інформацією щодо незаконного виготовлення та збуту марок акцизного податку, тютюну, тютюнових виробів, предметів, призначених для упакування, зберігання тютюнових виробів та тютюну.

Ухвала діє до 10 серпня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №613/514/21 Провадження № 1-кп/613/30/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2023 року м. Богодухів
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Свідок ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 11.07.2023, не прибула, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_7 приводу, посилаючись на те, що свідок повторно не з`явилась в судове засідання, причини неявки не повідомила.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти застосування до свідка ОСОБА_7 приводу.
Розглянувши питання про застосування приводу до свідка ОСОБА_7 , суд зазначає наступне.
За приписами п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Згідно з положеннями ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно зі ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Суд відмічає, що свідок ОСОБА_7 була викликана судом у судові засідання, призначені на 19.05.2021, 13.07.2021, 27.09.2021, 26.10.2021, 19.11.2021, 08.12.2021, 23.12.2021, 04.03.2022, 03.03.2023, 28.03.2023, 25.04.2023, 24.05.2023, 11.07.2023, за адресою, яка зазначена в реєстрі матеріалів досудового розслідування, - м. Богодухів, вул. Мельнична, 20, однак, жодного разу в судове засідання не прибула, про причини неприбуття суду не повідомила.
Враховуючи викладене, оскільки свідок вкотре не прибула у судове засідання, не повідомила причини неприбуття, не надала підтвердження поважності причин неприбуття в судові засідання, з метою забезпечення розумного строку розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_7 для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 66, 131, 140, 142, 143 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про застосування до свідка приводу задовольнити.
Здійснити привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до Богодухівського районного суду Харківської області (Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17) у судове засідання, призначене на 27 липня 2023 року о 14 год. 00 хв.
Ухвалу для виконання направити до Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Контроль по виконанню ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/7516/22
н/п 1-кс/953/4880/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"11" липня 2023 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000884 від 16.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складено протягом тридцяти хвилин з часу оголошення резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 3, 26, 131, 132, 159, 160, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000884 від 16.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 626/1699/23
Провадження № 1-кп/626/326/2023
УХВАЛА

11 липня 2023 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження № 0000292 від 19.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшло вищезазначене клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.

З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за клопотанням прокурора Красноградської окружної ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000292 від 19.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 19.07.2023 року о 10-й годині 15 хв. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000292 здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Розгляд здійснювати за участю прокурора, потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-р/643/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Ткачова Д.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України про проведення судового засідання з розгляду заяви про роз`яснення вироку в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Московського районного суду м. Харкова Мельникової І.Д. надійшла заява від ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» про роз`яснення вироку Московського районного суду м. Харкова від 14.01.2020 року, справа № 643/16029/19 провадження 1кп-643/661/20.

10.07.2023 року засуджений ОСОБА_1 подав заяву в якій просив розглянути вищевказану заяву в режимі відеоконференції з ДУ «Олексіївська виправна колонія №25.

Суд, дослідивши матеріали вказаної заяви, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви засудженого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія №25», вважаю за необхідне проводити розгляд заяви про роз`яснення вироку в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого доручити ДУ «Олексіївська виправна колонія №25»

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду заяви ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» про роз`яснення вироку Московського районного суду м. Харкова від 14.01.2020 року призначене на 20.07.2023 р. о 12-00 год. проводити в режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є) та ДУ «Олексіївська виправна колонія №25».

Під час трансляції з ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» забезпечити участь засудженого у відеоконференції, вручивши пам`ятку про його права та обов`язки.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі ДУ «Олексіївська виправна колонія №25».

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова
Справа № 645/1048/17
Провадження № 1-кс/645/317/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м.Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування №0000323 від 04.03.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 10.07.2023 року автоматизованого розподілу судових справ, клопотання СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 автоматичним розподілом розподілена в провадження слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.176-178, 183-187 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування № 0000323 від 04.03.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняти до провадження слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1