overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/947/4982/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника - адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_5 строк на оскарження постанови слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 26.12.2022 року про закриття кримінального провадження №0002736.

В задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 26.12.2022 року про закриття кримінального провадження №0002736 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений о 16 годині 30 хвилин 20.06.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 720/1120/23
Провадження: 1-кп/720/108/23
УХВАЛА

17 травня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілих ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та проживаючого в

АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000053 від 24 березня 2023 року,

встановив:

До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників кримінального провадження. Свідків не викликати, оскільки обвинувачений визнає свою вину.

Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора, щодо призначення справи.

Законний представник потерпілих підтримала думку прокурора, щодо призначення справи.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши клопотання учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду по справі.

Кримінальне провадження підсудне Новоселицькому районному суду Чернівецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України та поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

В судове засідання необхідно викликати осіб, які беруть участь у судовому розгляді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2023 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одно особово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Участь прокурора є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 930/2765/21
Провадження №1-кп/930/99/23
У Х В А Л А

19.06.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000289 від 02.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

19.06.2023 року ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки у відсутність обвинуваченого розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до нього необхідно застосувати привід до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом в Немирівський районний суд на 14:00 год. 07.08.2023 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Немирів Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України.

Копію ухвали направити до ВП №5 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області - для організації виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-в/127/330/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 02 червня 2023 року надійшла заява ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

На даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)» .

В зв`язку з чим, ухвалою суду від 05 червня 2023 року засудженого ОСОБА_2 етаповано із державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» до державної установи «Вінницької установи виконання покарань (№1)» для ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст. 537 КПК України та п.4 ч.2 ст. 539 КПК України питання, зазначене в заяві засудженого ОСОБА_2 вирішуються місцевим судом, який ухвалив вирок.

Згідно повідомлення начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» .

Відповідно акту від 20 червня 2023 року, складеного судовими розпорядниками відділу служби судових розпорядників та матеріально-господарського забезпечення Вінницького міського суду Вінницької області, про те, що 20.06.2023 о 10.30 год. засуджений ОСОБА_2 був доставлений конвоєм до приміщення суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак відмовився від ознайомлення.

Враховуючи вищевикладене, не вбачаю підстав для подальшого його утримання в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

На підставі викладеного, керуючись п. 12 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати до Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» для подальшого відбуття покарання у вигляді позбавлення волі.

Копію ухвали суду направити начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 489/2265/22
Кримінальне провадження №1-кп/489/579/23
УХВАЛА

21 червня 2023 р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва, головуючий ОСОБА_1 :

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження0000318 від 15.0722.

Обвинувальний акт про вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Полезне Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, військовослужбовця, не судимого, мешканця АДРЕСА_1

Сторони: прокурор ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Згідно ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце судового розгляду повідомлений повісткою за адресою вказаної в обвинувальному акті.

Відповідно до статей 140, 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття та має право постановити ухвалу про привід

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 323КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити обвинуваченого ОСОБА_3 приводом в судове засідання Ленінського районного суду м. Миколаєва на 11:30 годину 05.09.2023 року.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Відділення поліції №1 Роздільнянського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/874/23

Провадження № 1-кп/210/287/23

"19" червня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000915 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинувачений повторно не з`явився, від явки до суду ухиляється, місцезнаходження не встановлено.

Прокурор у судовому засіданні клопоче оголосити повторний привід обвинуваченому, оскільки його неявка перешкоджає розгляду справи по суті.

Захисник не заперечував проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки неявка обвинуваченого перешкоджає проведенню судового засідання , суд вважає за необхідне винести ухвалу про його повторний привід.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.27, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід у судове засідання, призначене на 15-30 годину 17 липня 023 року до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 .

Виконання приводу доручити ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області , та вжити заходи щодо належного виконання, про вжиті заходи повідомити суд у строк до 17 липня 2023 року.

Контроль за виконанням приводу покласти на Криворізьку центральну окружну прокуратуру - прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №576/1518/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1178/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 червня 2023 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10.05.2023, за яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

встановив:

До Сумського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , разом з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10.05.2023.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам ст. 396 КПК, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду, оскільки відсутні будь-які перешкоди до прийняття апеляційних скарг судом апеляційної інстанції і відкриття апеляційного провадження по ним.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10.05.2023, за яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Провести підготовку до апеляційного розгляду:

- надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки;

- встановити до 29.06.2023 строк для подачі заперечень на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
ЄУН № 337/3242/23
Провадження № 1-кп/337/281/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21 червня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР 19 травня 2023 року за №0000611 відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2023 року із Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, за яким ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, на 13:00 годину 12 липня 2023 року в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 597/1113/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2023 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суду Тернопільської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 ; учасники провадження: прокурор ОСОБА_3 ; обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшло це кримінальне провадження. Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України. Запобіжний захід не обирався. Прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають можливим призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України у відкритому судовому засіданні на 29 червня 2023 року о 15 год. 45 хв.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Зобов`язати Заліщицький районний сектор з питань пробації надати суду у термін до 14 год. 00 хв. 29.06.2023 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований у с. Бедриківці, фактично проживає у АДРЕСА_1 .

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, за адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за рахунок держави - адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000220 від 13.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України та забезпечити його прибуття на 15 год. 45 хв. 29 червня 2023 року в зал суду № 1 Заліщицького районного суду Тернопільської області для участі розгляді цього кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1372/23
Провадження № 1-кс/497/460/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд клопотання про надання дозволу на обшук

21.06.23 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про надання дозволу на обшук та визнання правомірним проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання і проголошення повного тексту судового рішення потребує певного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.107, 110, 233-237 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку та визнання правомірним проведення обшуку території Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Бессарабія Баннівка» за адресою: вул. Гагаріна, буд.114, с. Баннівка, Болградський район Одеська область, що перебуває у фактичному володінні та користуванні громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є одним із засновників - відмовити.

Повний текст даного судового рішення буде складено і проголошено 23.06.2023 року о 15:50 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ____________ ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/901/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21.06.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, обвинувальний акт із звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченогоч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

08 грудня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченогоч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, який 12 грудня 2023 року ухвалою судді було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

З`ясувавши думку прокурора, який вважав можливим призначити судовий розгляд провадження у відкритому судовому засіданні, дослідивши складений слідчим та затверджений прокурором обвинувальний акт, за відсутності заперечень від обвинуваченого, суд дійшов наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки вмінене обвинуваченому діяння було вчинено на території Суворовського району м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування судом не вбачається.

Клопотань про здійснення судового виклику інших осіб для допиту у суді та витребування певних речей чи документів не заявлено.

З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь в ньому, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

На підставі ч.3 ст.23 КПК України також слід покласти на прокурора обов`язок із забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,49, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченогоч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, на 13 годину 35 хвилин 21 червня 2023 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Судовий розгляд даного провадження проводити одноособово.

В судовий розгляд викликати прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Обов`язок із забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 159/3184/23
Провадження № 1-кп/159/431/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21 червня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 від 27.04.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.336 КК України,

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду, дотримано вимог закону при складенні обвинувального акту.

Відповідно до ст.314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання, в яке необхідно викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314-316 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000483 від 27.04.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.336 КК України на 09.00 годину 26 червня 2023 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Ковель вул.Незалежності, 15.

Справу розглядати суддею одноособово.

Повідомити про час та місце проведення підготовчого судового засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1