Справа № 694/1584/23
Провадження № 1-в/694/49/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.06.2023 року

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який був засуджений:

- 02.08.2000 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ст.81 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі 3 роки, з конфіскацією частини майна, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочити покарання вироку на 2 роки ;

- 04.04.2002 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ст.ст.15, ст. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном 3 роки 6 місяців, на основі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання у вигляді 6 місяців по вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.02.2000 року і кінцевим визначити до відбуття покарання 4 роки позбавлення волі.

Звільнений 20.12.2004 року з Божковської ВК №16 Полтавської області згідно постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 13.12.2004 року умовно-достроково, невідбутий термін 10 місяців 6 днів;

- 13.07.2005 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст.263 ч.1 КК України покарання у вигляді позбавлення волі терміном 2 роки, на основі ст.71 КК України приєднати частину невідбутого терміну 1 місяць по вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.04.2002 року і кінцевим визначити до відбуття 2 роки 1 місяць;

- 07.08.2015 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 309 КК ч.1 України покарання у вигляді позбавлення волі терміном 2 роки, на основі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік.

Перегляд вироку 17.06.2016 року Звенигородським районним судом визначене ст.78 ч.2 КК України, відміна звільнення від відбуття покарання з випробувальним терміном і направити до місць позбавлення волі терміном 1 рік.

Звільнений 16.06.2017 року з Кременчугської ВК №69 Полтавської області по відбуттю терміну покарання.

Судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена;

- 02.07.2019 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст.185 ч.1 КК України до громадських робіт 80 годин.

- 09.08.2019 року звільнений по відбуттю терміну покарання в зв`язку з відбутим встановленим терміном громадських робіт.

в с т а н о в и в:

Начальник Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 . В даному поданні зазначено, що ОСОБА_2 раніше судимий, звільнений з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, за що йому 19.07.2022 року Звенигородським районним судом Черкаської області було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Однак, ОСОБА_2 під час встановленого йому адміністративного нагляду неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а тому є необхідність продовжити щодо нього адміністративний нагляд.

Дослідивши матеріали подання, вважаю, що таке підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки необхідність продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 не підтверджена належними процесуальними документами.

У відповідності до ч. 3 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність продовження адміністративного нагляду за відповідною особою.

Крім того подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про продовження відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду вбачається, що в останньому відсутня дата оформлення вказаного подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В порушення ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні не вказано термін встановлення адміністративного нагляду.

Вказані недоліки унеможливлюють прийняття обґрунтованого рішення за матеріалами подання.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає за необхідне направити подання про продовження адміністративного нагляду для належного оформлення з метою усунення недоліків, що були допущені при його складанні.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали подання, щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути для належного оформлення у Звенигородський РВП ГУНП в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1