Дата документу 10.07.2023Справа № 645/7040/21
Провадження № 1-кп/554/553/2023
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куп?янськ-Вузловий Куп?янського району Харківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, судимого

08 квітня 2013 року Дворічанським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років і 3 місяців, звільнений 06 лютого 2015 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців і 2 дні;

10 серпня 2016 року Дворічанським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років і 3 місяців позбавлення волі, звільненого 03 квітня 2020 року по відбуттю покарання

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

У судові засідання, які призначалися на 10, 31 травня, 30 червня та 10 липня 2023 року, потерпіла ОСОБА_6 не з?явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи належним чином, шляхом направленння повісток про виклик до суду за вказаною в обвинувальному акті адресою, про причини своєї неявки суду не повідомила та заяви про відкладення розгляду справи в жодному з випадків не подавала. Повідомити останню про дату, час та місце розгляду справи засобами телефонного зв?язку на номер, вказаний в обвинувальному акті є не можливим, так як зв?язок з нею відсутній.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України відомостей про ймовірний перетин потерпілою ОСОБА_6 державного кордону України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов?язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно положень ст. ст. 2 і 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» від 03 квітня 2003 року № 661-IV Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

З огляду на викладене, з метою підтвердження або спростування відомостей про можливий перетин кордону потерпілою ОСОБА_6 , на виклику в судове засідання якої прокурор наполягав, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України останньою.

Керуючись ст. 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, уродженкою та зареєстрованою в смт Савинці Балаклійського району Харківської області, мешканкою АДРЕСА_3 , в період часу з 2021 року по день надання відповіді.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України для її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1