Справа № 748/3203/21
Провадження № 1-кп/737/5/23
УХВАЛА

21 липня 2023 р. смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справаи №748/3203/21, кримінальне провадження за № 0002355 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 26.01.2023 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17 травня 2023 року вирок залишено без змін та він набрав законної сили.

ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , в якій він просить ознайомити його з матеріалами кримінальної справи з метою оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 424, ч. 2 ст. 425 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України №1-рп/2012 від 18.01.2012 р. у справі щодо відповідності Конституції України частин шостої, сьомої статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи), Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись тощо.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу має право вирішувати, з-поміж іншого, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Беручи до уваги право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання вироком суду законної сили, що також відповідає приписам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, засудженому ОСОБА_2 необхідно надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом строку касаційного оскарження та тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537,539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для виконання та засудженому для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1