Номер провадження по справі 1-кс/387/101/23
УХВАЛА

про арешт майна

08 червня 2023 року смт Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна 06.06.2023 під час огляду місця події 06.06.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000268 від 07.06.2023 , -

щодо факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ відділення поліції № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 07.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

З витягу з ЄРДР встановлено, що 06.06.2023 до відділу поліції № 2 (смтДобровеличківка), надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., про те, що на перегоні Бандурки - Бешкетово 188 км + 700 м кінець 188 км. + 800 відділ 73 залізничної колії «Помічна - Новоукраїнка» Новоукраїнського району в лісопосадці він виявив невідомих осіб чоловічої статі, які здійснювали незаконну випилку дерев породи «ясен», «глидія», «дуб», «акація». Вказані особи з місця вчинення злочину зникли, залишивши автомобіль ВАЗ 2107 червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом та мотоцикл «Forte» реєстраційний НОМЕР_2 .

В рамках проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчий у кримінальному провадженніСВ відділення поліції № 2 (смтДобровеличківка) Новоукраїнського РВП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке було тимчасово вилучене 06.06.2023 під час огляду місця події а саме: автомобіль «ВАЗ 2107» червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , жительці АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , в задній частині салону знаходилися 5 (п`ять) брусків спиляної деревини довжиною по 1 м кожний, в багажному відділенні вказаного автомобіля виявлено 2 (два) бруски спиляної деревини довжиною по 1 м кожний; автомобільний причіп сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 15.11.2014, жителю АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , в якому виявлено 8 (вісім) брусків спиляної деревини довжиною по 1 м кожний; мотоцикл «Forte» ТКО3 SPORT MOTO реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить відповідно до свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 02.05.2023, жителю АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , які зберігаються на території Помічнянського комбінату комунальних підприємств за адресою: вулиця Січових Стрільців, 1 а, м. Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області; мобільний телефон «HUAWEI DUAL LENS 1:2 2/26 ASPH» корпус фіолетового кольору, в чохлі жовтого кольору; банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_7 золотистого кольору, які упаковані до спеціального пакету «НПУ СУ PSP1102019»; - ключ до замка багажного відділення та прикріплений до нього ключ до замка запалення автомобіля ВАЗ 2107; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 , видане 27.06.1998 р. на ім`я ОСОБА_5 ; ключ до замка запалення мотоцикла «Forte» FT200 - ТКО3, які упаковані до спеціального пакету «НПУ PSP1331540».

Також клопотання обґрунтоване тим, що з метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження, а також для проведення судових експертиз, вищезазначені речі слідчим визнані речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 27.06.1998 р. автомобіль ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області, автомобільний причіп сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 . ( свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_5 від 15.11.2014).

Відповідно до довідки регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області мотоцикл «Forte» FT200 - ТКО3 реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_3 . ( свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_6 від 02.05.2023)

Слідчий в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності .

Володільці транспортних засобів в судове засідання не викликались, так як осіб встановлено не було.

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: витягом з ЄРДР від 07.06.2023; протоколами огляду місця події від 07.06. 2023; рапортом від 06.06.2023; постановами про визнання речовим доказом від 07.06.2023; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 видане 27.06.1998 р. на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 15.11.2014, жителю АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 ( а.п. 4-9, 12-19 ).

Згідно з ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України,одним із заходів забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів .

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що тимчасово вилучене майно є речовими доказами у цьому кримінальному провадженні і враховуючи, що автомобіль марки «ВАЗ 2107» червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , в задній частині салону якого знаходяться 5 (п`ять) брусків спиляної деревини довжиною по 1 м кожний, в багажному відділенні вказаного автомобіля виявлено 2 (два) бруски спиляної деревини довжиною по 1 м кожний; автомобільний причіп сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_4 , в якому виявлено 8 (вісім) брусків спиляної деревини довжиною по 1 м кожний; мотоцикл «Forte» ТКО3 SPORT MOTO реєстраційний номер НОМЕР_2 ; мобільний телефон «HUAWEI DUAL LENS 1:2 2/26 ASPH»; банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_7 ; ключ до замка багажного відділення та прикріплений до нього ключ до замка запалення автомобіля ВАЗ 2107; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 ; ключ до замка запалення мотоцикла «Forte» FT200 - ТКО3, визнано речовими доказами на підставі постанови слідчого про визнання речовими доказами від 07.06.2023, а тому очевидною у даному кримінальному провадженні є необхідність проведення ряду необхідних експертиз слідчим та можливого огляду доказів в інших процесуальних діях.

Отже не застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна та надання можливості розпоряджатися ним, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також можливості проведення усіх необхідних експертиз .

Враховуючи зазначене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7-9, 167, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти тимчасовий арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучений автомобіль «ВАЗ 2107» червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , жительці АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , в задній частині салону якого знаходяться 5 (п`ять) брусків спиляної деревини довжиною по 1 м кожний, в багажному відділенні вказаного автомобіля виявлено 2 (два) бруски спиляної деревини довжиною по 1м кожний;

автомобільний причіп сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить відповідно до свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 15.11.2014, жителю АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , в якому виявлено 8 (вісім) брусків спиляної деревини довжиною по 1 м кожний;

мотоцикл «Forte» ТКО3 SPORT MOTO реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить відповідно до свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 02.05.2023, жителю АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , які зберігаються на території Помічнянського комбінату комунальних підприємств за адресою: вулиця Січових Стрільців, 1 а, м. Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області;

мобільний телефон «HUAWEI DUAL LENS 1:2 2/26 ASPH» корпус фіолетового кольору, в чохлі жовтого кольору;

банківської картки «Приватбанк» № НОМЕР_7 золотистого кольору, які упаковані до спеціального пакету «НПУ СУ PSP1102019»;

ключ до замка багажного відділення та прикріплений до нього ключ до замка запалення автомобіля ВАЗ 2107;

свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 видане 27.06.1998 р. на ім`я ОСОБА_5 ; - ключ до замка запалення мотоцикла «Forte» FT200 - ТКО3, які упаковані до спеціального пакету «НПУ PSP1331540» , з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому у кримінальному провадженні слідчому СВ відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП в Кіровоградській області ОСОБА_3 для виконання, а також іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення .

Слідчий суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .