Справа № 520/3970/18
Провадження № 1-кп/947/109/23
УХВАЛА

27.06.2023 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000366 від 14.02.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 і його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0000366 від 14.02.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Під час судового розгляду до суду надійшли дві заяви обвинуваченого ОСОБА_4 вх.№31562 від 13.06.2023, вх.№31560 від 13.06.2023, в яких він повідомляє про факти скоєння щодо нього з боку співробітників Таїровського ВП ГУНП в Одеській області злочинів та про фальсифікацію доказів у цій справі.

В судовому засіданні 27.06.2023 обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив викладені ним з заявах факти вчинення щодо нього злочину, наполягав на їх перевірці, а також надав третю заяву про злочин щодо нього з боку проявників Таїровського ВП ГУНП в Одеській області.

В судовому засіданні суд попередив ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, передбачену ст.383 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Учасники судового засідання вважали за необхідне вжиття заходів щодо заяв обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст.206 КПК України.

Отже, з метою досягнення об`єктивності, всебічності та неупередженості у кримінальному провадженні необхідно доручити Київській окружній прокуратурі м.Одеси організувати в рамках внесених до ЄРДР відомостей про злочин дослідження викладених обвинуваченим у заявах фактів.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини «Басенко проти України» від 26.11.2015 р. встановлено порушення ст.3 Конвенції, оскільки органи влади не провели ефективного розслідування жорстокого поводження, не забезпечили швидкого провадження за скаргою; у справі «Ахмед Озкан та інші проти Туреччини порушення ст.3 Конвенції, оскільки правоохоронні органи не надали переконливих пояснень на скаргу потерпілого; справі «Карабет та інші проти України» від 17.01.2013р. - порушення ст.3 Конвенції, оскільки державою проведено неефективне розслідування неупередженим прокурором.

На підставі викладеного і керуючись ч.6 ст.9, ст.ст.372, 206 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити уповноваженим особам Київської окружної прокуратури м.Одеси організувати реєстрацію в ЄРДР повідомлень обвинуваченого ОСОБА_4 про застосування до нього з боку співробітників Таїровського ВП ГУНП в Одеській області незаконних методів збирання доказів та вчиненні ними інших злочинів, та Організувати дієву, неупереджену перевірку повідомлень про злочини.

Надати в розпорядження Київської окружної прокуратури м.Одеси оригінали наданих обвинуваченим заяв, копії яких долучити до матеріалів кримінального провадження, а також копію журналу судового засідання від 27.06.2023 і копію запису судового засідання технічними засобами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1