Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/731/23
Провадження по справі № 1-кс/514/67/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000025 від 24.02.2023 року клопотання дізнавача СД ВП №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло клопотання СД ВП №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 24.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення офіційних документів.

Процесуальне керівництво здійснюється Болградською окружною прокуратурою.

З даного клопотання вбачається, що 23.02.2023 року до відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУ НП в Одеській області надійшла заява заступника голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 підробила офіційний документ, а саме розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2010 року за № 286/А-2010.

Також, відповідно до вищевказаної заяви встановлено, що як вбачається з пояснювальної записки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підставою для розроблення останнього стало розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2010 року за № 286/А-2010 пунктом 1 якого надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Серпневської селищної ради із земель запасу громадянам, зокрема, ОСОБА_6 .

Однак, з огляду на копію розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2010 року за № 286/А-2010, яка було одержана заявником в архівній установі та належним чином засвідчена вбачається, що ПІБ ОСОБА_6 в даному розпорядженні відсутня.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав за ОСОБА_6 зареєстровано право власності земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0596.

01.03.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 було надіслано запит щодо надання завіреної копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства на території Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області на земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:0596.

На зазначений запит, 15.03.2023 року до ВП № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшла відповідь в якій зазначено, що за наявною інформацією, в ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявна наступна документація із землеустрою: «Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства на території Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області (за межами населеного пункту)», код документації 2018МФ13ОДТР000203.

21.04.2023 року на підставі ухвали слідчого суді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.03.2023 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 було здійснено тимчасовий доступ до документів, в ході якого вилучено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства на території Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області та цифровий носій CD-RvideX 700MB із вищевказаним проектом у електронному вигляді.

Відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», а також Постанови Кабінету Міністрів України № 801 від 12 жовтня 1995 року, на земельну ділянку формується сертифікат на право на земельну частку (пай) та робиться відповідний запис до книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай).

Тож, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, правильної кваліфікації дій осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з правом огляду та вилучення завірених копій книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ, що й стало підставою для дізнавача із зверненням до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке 24.02.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

23.02.2023 року до відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУ НП в Одеській області надійшла заява заступника голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 підробила офіційний документ, а саме розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2010 року за № 286/А-2010.

Також, відповідно до вищевказаної заяви встановлено, що як вбачається з пояснювальної записки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підставою для розроблення останнього стало розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2010 року за № 286/А-2010 пунктом 1 якого надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Серпневської селищної ради із земель запасу громадянам, зокрема, ОСОБА_6 .

Однак, з огляду на копію розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2010 року за № 286/А-2010, яка було одержана заявником в архівній установі та належним чином засвідчена вбачається, що ПІБ ОСОБА_6 в даному розпорядженні відсутня.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав за ОСОБА_6 зареєстровано право власності земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0596.

Відповідно відповіді, наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 21.03.2023 р. встановлено, що за наявною інформацією в ІНФОРМАЦІЯ_7 , який ведеться відділом № 3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , наявна наступна документація із землеустрою: «Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства на території Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області (за межами населеного пункту)», код документації 2018МФ13ОДТР000203.

Крім цього, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 від 09.03.2023 р. встановлено, шо картотеку обліку та реєстрації заяв, скарг та пропозицій громадян ІНФОРМАЦІЯ_10 2004-2014 років, журнали реєстрації особистого прийому громадян керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_11 за 2004-2016 роки знищено згідно акту про вилучення для знищення документів, не внесених до ІНФОРМАЦІЯ_12 від 13.11.2019 №4, погодженого протоколом ІНФОРМАЦІЯ_13 від 30.01.2020 №1. Розпорядження (рішення) ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_6 , у справах фонду №170 Тарутинської райдержадміністрації, не знайдено.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на вищевказані обставини, а також те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000025, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Болградського РВП ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, внесене в кримінальному провадженні №0000025 від 24.02.2023 року - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )надати прокурорам Болградської окружної прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із можливістю огляду та вилучення завірених копій у ІНФОРМАЦІЯ_14 ( АДРЕСА_2 )

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 22 червня 2023 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1