Справа № 761/6819/23
Провадження № 1-кс/761/4681/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітана юстиції ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню за № 0012786 від 03.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012786 від 03.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Головним слідчим управлінням СБ України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0012786 від 03.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що окремі службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), у період з березня 2022 року по травень 2022 року, у відповідності до положень Постанови Кабінету Міністрів України № 169 «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану» від 28.02.2022, здійснили проведення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_2 ) закупівель, предметом яких виступало придбання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товарно-матеріальних цінностей, у вигляді «Бронежилетів модульних тактичних (В2) 4-го класу» у вищевказаного суб`єкту господарювання на загальну суму 20 212 500, 00 грн.

У відповідності до проведених закупівель ціна одного бронежилету придбаного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » склала 16 500,00 грн. з ПДВ.

Вказані обставини підтверджуються розміщеними на майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») звітами про результатами проведення закупівель за відповідними посиланнями:

-закупівля UA-2022-05-03-000382-b «Індивідуальне обмундирування Бронежилети модульні тактичні 4 класу», 200 одиниць на загальну суму 3 млн. 300 тис. грн., 16500 грн. за одиницю (з ПДВ), строк поставки 05.05.2022, відповідно до рахунку на оплату №30 від 18.04.2022 місце постачання: АДРЕСА_1 .

-закупівля UA-2022-04-29-001863-a «Індивідуальне обмундирування Бронежилети модульні тактичні 4 класу», 480 одиниць на загальну суму 7 млн. 920 тис. грн., 16500 грн. за одиницю (з ПДВ), строк поставки 08.04.2022, відповідно до рахунку на оплату №5 від 29.03.2022 місце постачання: ІНФОРМАЦІЯ_4 та соцпідтримки.

-закупівля UA-2022-04-29-000917-c «Індивідуальне обмундирування Бронежилети модульні тактичні 4 класу», 500 одиниць на загальну суму 8 млн. 250 тис. грн., 16500 грн. за одиницю (з ПДВ), строк поставки 25.04.2022, відповідно до рахунку на оплату № 23 від 08.04.2022 місце постачання: військова частина 3070 Національної гвардії України, Київська область, с. Старе;

-закупівля UA-2022-04-29-001809-a «Індивідуальне обмундирування Бронежилети модульні тактичні 4 класу», 20 одиниць на загальну суму 330 тис. грн., 16500 за одиницю (з ПДВ), строк поставки 08.04.2022, відповідно до рахунку на оплату №9 від 29.03.2022 місце постачання: АДРЕСА_2 ;

-закупівля UA-2022-04-29-000285-c «Індивідуальне обмундирування Бронежилети модульні тактичні 4 класу», 25 одиниць на загальну суму 412 тис. 500 грн., 16500 за одиницю (з ПДВ), строк поставки 08.04.2022, відповідно до рахунку на оплату №8 від 29.03.2022 місце постачання: ВП «Будівництво і Ремонт», Вінницька область с. Гумене.

Також встановлено, що за ініціативи та сприяння окремих службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », останні придбали у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товарно-матеріальні цінності у вигляді «бронежилетів модульних тактичних В2 4 класу» за значно завищеною вартістю.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій та заходів забезпечення кримінального провадження, направлених на підтвердження факту завищення вартості «бронежилетів модульних тактичних 4 класу», що поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, встановлено, що у період з березня 2022 року по червень 2022 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили реалізацію «Бронежилетів модульних тактичних 4-го класу» (тобто у період того ж часу, у який ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбали у вказаного суб`єкту господарювання «бронежилети модульні тактичні 4 класу» за ціною 16 500, 00 грн.) на адресу суб`єктів господарювання, у тому числі неплатників ПДВ за ціною від 8530 грн. до 11750 грн. за одиницю, що підтверджується матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Вказані обставини свідчать про те, що товарно-матеріальні цінності у вигляді «Бронежилетів модульних тактичних 4-го класу» реалізовані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за значно завищеними цінами, з метою заволодіння державними коштами та завдання збитків державі.

З метою підтвердження факту завищення вартості товарно-матеріальних цінностей у вигляді «Бронежилетів модульні тактичні (В2) 4-го класу», що реалізовані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час досудового розслідування, окрім іншого, проаналізовано рух коштів по рахунках вказаного суб`єкта господарювання, за результатом аналізу якого встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 01.03.2022 по 01.07.2022, реалізували товарно-матеріальні цінності у вигляді «Бронежилетів», «Бронежилетів 4-го класу», «Бронежилетів модульних тактичних В2 4-го класу» на адресу інших суб`єктів господарювання, серед яких: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДР НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДР НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДР НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДР НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДР НОМЕР_7 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДР НОМЕР_8 ), за цінами значно нижчими ніж реалізовані на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Більше того, Бронежилети модульні тактичні В2 4-го класу, які реалізовані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу зазначених суб`єктів господарювання не відрізнялися від тих, що були реалізовані ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, від оперативного підрозділу СБ України, що здійснює супровід даного кримінального провадження отримано відомості про те, що частина з отриманих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів від зазначених вище суб`єктів господарювання, у тому числі від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою їх подальшою легалізацію (відмиванням) та обготівкуванням, перерахована на адресу підконтрольних суб`єктів господарювання, у якості «надання поворотної фінансової допомоги», «возвратна фінансова допомога», до числа яких увійшли: ТОВ КВФ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДР НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДР НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДР НОМЕР_11 ).

Вказані фінансові операції також підтверджуються аналізом руху коштів по банківським рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та аналізом засновницько-посадового складу ТОВ КВФ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДР НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДР НОМЕР_10 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДР НОМЕР_11 ).

Встановлено, що посади директорів, власників на вищевказаних суб`єктах господарювання обіймають пов`язані між собою особи. Так, директором та співвласником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є гр. ОСОБА_5 , який, у свою чергу, займає посаду директора та являється співвласником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та є співвласником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДР НОМЕР_12 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » » (код ЄДР НОМЕР_10 ). Крім того, співзасновниками на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », окрім ОСОБА_5 , являються наступні особи: гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 , які, у свою чергу, являються співзасновниками на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДР НОМЕР_11 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДР НОМЕР_10 ). Разом з тим, директором та співвласником ТОВ КВФ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДР НОМЕР_9 ) є гр. ОСОБА_8 , який є батьком гр. ОСОБА_5 .

Крім того встановлено, що одні й ті ж саме бухгалтери та офіс-менеджери, які підконтрольні гр. ОСОБА_5 та здійснюють ведення фінансово-господарської діяльності в частині ведення бухгалтерського обліку та подачі податкової звітності вказаних вище суб`єктів господарювання, також й здійснюють ведення фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДР НОМЕР_13 ), що свідчить про факт пов`язаності останнього із зазначеною вище групою компаній.

Вищевказані обставини, дають підстави вважати, що з метою здійснення контролю за фінансовими потоками вказаних суб`єктів господарювання та прийняті безпосередньої участі в управлінні та розподілі прибутків від оборудок із задіянням у т.ч. зазначених товариств, до схеми привласнення та заволодіння коштів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та подальшою їх легалізацією, залучено членів своїх сімей та повірених осіб, які обіймають керівні посади на таких товариствах.

Згідно отриманої інформації, вищевказаний протиправний механізм реалізовано з метою суттєвого завищення вартості поставлених товарно-матеріальних цінностей у вигляді «Бронежилетів модульних тактичних В2 4-го класу» з подальшим обготівкуванням коштів отриманих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та подальшою їх легалізацією (відмиванням).

Крім того, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено тимчасовий доступ до речей і документи, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема до фінансово-господарських документів, документів бухгалтерського обліку, актів приймання-передачі, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних стосовно закупівель проведених ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо придбання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товарно-матеріальних цінностей, у вигляді «бронежилетів модульних тактичних В2 4-го класу».

За результатом проведеного тимчасового доступу вилучено ряд документів, серед яких: «Тимчасові зміни до групи процесів «Управління ланцюгами поставок» в НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказані тимчасові зміни, у відповідності до змісту вказаного документа, розповсюджується на закупівлі в період воєнного стану враховуючи положення Постанови Кабінету Міністрів України № 169 «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану» від 28.02.2022.

Зі змісту документа «Тимчасові зміні до групи процесів «Управління ланцюгами поставок» в НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серед іншого, встановлено наступне: у відповідності п.п. 4.1, 4.2. 4.4. Розділу «Проведення закупівель» вбачається, що закупівля товарів, робіт і послуг здійснюється з дотримання принципів: добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, недискримінації учасників та рівня ставлення до них, об`єктивне та неупереджене визначення переможця закупівлі та запобігання корупційним діям і зловживанням, а також за результатом проведеного маркетингового дослідження. Маркетингове дослідження проводиться шляхом направлення мінімум трьом (в обґрунтованих випадках або у разі відсутності конкуренції на відповідному ринку, в тому числі з технічних умов двом) постачальникам товару/надавачам послуг/виконавцям робіт запитів щодо надання комерційної пропозиції. За результатом маркетингового дослідження форматується конкурентний лист.

При цьому, окремими посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не дотримано вищевказаних принципів, а також не проведено маркетингове дослідження, у розумінні «Тимчасових змін до групи процесів «Управління ланцюгами поставок» в НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розділу «Проведення закупівель».

Таким чином, є підстави вважати що власниками та службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою змовою з окремими службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », створено протиправний механізм, направлений на привласнення та заволодіння грошових коштів, отриманих за результатом проведених закупівель, предметом яких виступало придбання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товарно-матеріальних цінностей, у вигляді «Бронежилетів модульних тактичних В2 4-го класу» у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 20 212 500, 00 грн.

19.01.2023 з метою визначення ринкової вартості «Бронежилету модульного тактичного (В2) 4-го класу», у даному кримінальному провадженні призначено судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_16 .

15.02.2023 на адресу Головного слідчого управління СБ України надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_16 від 15.02.2023 №18/4/7-567 з висновком експерта від 15.02.2023 №21/7.

Згідно висновку експерта від 15.02.2023 №18/4/7-567 встановлено, що ринкова вартість «Бронежилету модульного тактичного (В2) 4-го класу», які ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в квітні 2022 року становила 8 166,67 грн. з ПДВ.

При цьому встановлено, що фактично ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в квітні 2022 року, аналогічний «Бронежилет модульний тактичний В2 4-го класу», за ціною 16 500,00 грн. з ПДВ., що є значно вищою.

Крім того, під час досудового розслідування від ІНФОРМАЦІЯ_17 отримано Акт ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 01.01.2018 по 30.06.2022 від 06.01.2023 №05-21/1.

Згідно висновків вказаного акту встановлено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не проведено аналізу ринкових цін під час закупівлі у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Бронежилетів модульних тактичних В2 4-го класу», що призвело до їх закупівлі за завищеними цінами та до втрат фінансових ресурсів (збитків) на суму 10 259 375 грн.

Також у органу досудового розслідування є підстави вважати, що ряд службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зловживаючи службовим становищем, діючи з корисливих мотивів та всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, з метою можливого отримання неправомірної вигоди, в порушення вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №169 «Деякі питання здійснення оборонних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану» та інших нормативно-правових актів, вчинили вказані вище умисні дії.

Так, встановлено, що грошові кошти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сумі 20 212 500 грн. в якості фінансування витрат для закупівлі «бронежилетів модульних тактичних В2 4-го класу» у кількості 1225 одиниць, були передбачені згідно рішень правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 29.03.2022 №13/2022 та від 11.04.2022 №14/2022.

При цьому, подання та доповідь на вказаних вище засіданнях правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювалося начальником Департаменту безпеки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 та членом правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 .

03.01.2023 в рамках кримінального провадження проведено огляд електронної інформаційної системи, а саме: системи електронного документообігу «АСКОД», яка впроваджена та функціонує в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За результатами огляду встановлено ряд працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у сферу своїх посадових обов`язків могли бути причетні до не проведення аналізу ринкових цін під час закупівлі у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Бронежилетів модульних тактичних В2 4-го класу», що призвело до їх закупівлі за завищеними цінами та до втрат фінансових ресурсів (збитків) на суму 10 259 375 грн, що підтверджується Актом ревізії Державної аудиторської служби України від 06.01.2023 №05-21/1.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, щодо призначень на посаду окремих службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, накази про призначення, їх посадові обов`язки, положення про структурні підрозділи у яких такі особи обіймали/обіймають посади, а також рішення правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 29.03.2022 №13/2022 та від 11.04.2022 №14/2022, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином.

Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0012786, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітана юстиції ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню за № 0012786 від 03.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати старшому слідчому в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , слідчим 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), а саме:

- статут ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв період з 01.03.2022 по 31.06.2022;

- рішення правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 29.03.2022 №13/2022 з усіма додатками;

- рішення правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 11.04.2022 №14/2022 з усіма додатками;

- положення про правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинне у період з 01.03.2022 по 31.06.2022 та/або інший документ, яким передбачено повноваження правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- накази про призначення, переведення, звільнення гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_18 , його посадові обов`язки (інструкції), положення про структурні підрозділи у яких така особа обіймала посади, за період з 01.03.2022 по 31.06.2022;

- накази про призначення, переведення, звільнення гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_19 , її посадові обов`язки (інструкції), положення про структурні підрозділи у яких така особа обіймала посади, за період з 01.03.2022 по 31.06.2022;

- накази про призначення, переведення, звільнення гр. ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_20 , його посадові обов`язки (інструкції), положення про структурні підрозділи у яких така особа обіймала посади, за період з 01.03.2022 по 31.06.2022;

- накази про призначення, переведення, звільнення гр. ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_21 , його посадові обов`язки (інструкції), положення про структурні підрозділи у яких така особа обіймала посади, за період з 01.03.2022 по 31.06.2022;

- накази про призначення, переведення, звільнення гр. ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_22 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », його посадові обов`язки (інструкції), положення про структурні підрозділи у яких така особа обіймала посади, за період з 01.03.2022 по 31.06.2022;

- накази про призначення, переведення, звільнення гр. ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_23 , її посадові обов`язки (інструкції), положення про структурні підрозділи у яких така особа обіймала посади, за період з 01.03.2022 по 31.06.2022;

- накази про призначення, переведення, звільнення гр. ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_24 , його посадові обов`язки (інструкції), положення про структурні підрозділи у яких така особа обіймала посади, за період з 01.03.2022 по 31.06.2022;

- накази про призначення, переведення, звільнення гр. ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_25 , його посадові обов`язки (інструкції), положення про структурні підрозділи у яких така особа обіймала посади, за період з 01.03.2022 по 31.06.2022;

- накази про призначення, переведення, звільнення гр. ОСОБА_27 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », її посадові обов`язки (інструкції), положення про структурні підрозділи у яких така особа обіймала посади, за період з 01.03.2022 по 31.06.2022;

- накази про призначення, переведення, звільнення гр. ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_26 , його посадові обов`язки (інструкції), положення про структурні підрозділи у яких така особа обіймала посади, за період з 01.03.2022 по 31.06.2022;

- накази про призначення, переведення, звільнення гр. ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_27 , її посадові обов`язки (інструкції), положення про структурні підрозділи у яких така особа обіймала посади, за період з 01.03.2022 по 31.06.2022;

- накази про призначення, переведення, звільнення гр. ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_28 , його посадові обов`язки (інструкції), положення про структурні підрозділи у яких така особа обіймала посади, за період з 01.03.2022 по 31.06.2022;

- накази про призначення, переведення, звільнення гр. ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_29 , її посадові обов`язки (інструкції), положення про структурні підрозділи у яких така особа обіймала посади, за період з 01.03.2022 по 31.06.2022;

- накази про призначення, переведення, звільнення гр. ОСОБА_32 , її посадові обов`язки (інструкції), положення про структурні підрозділи у яких така особа обіймала посади, за період з 01.03.2022 по 31.06.2022;

- накази про призначення, переведення, звільнення гр. ОСОБА_33 , її посадові обов`язки (інструкції), положення про структурні підрозділи у яких така особа обіймала посади, за період з 01.03.2022 по 31.06.2022.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали заявник, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особам, у володінні яких знаходяться речі і документи, її оригінал та вручити копію, та залишити опис документів, які були вилучені, а особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, в порядку ч. 4 ст. 165 КПК України, мають право вимагати залишення їм копій вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя