У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2023 Справа №607/13851/23 1-кс/607/4459/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів Органами Бюро економічної безпеки України Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 26.07.2023р. про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів Органами Бюро економічної безпеки України Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №0000319 від 30 грудня 2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 204 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , де проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, предметів та засобів за допомогою яких вони виготовляються, а також знаряддя вчинення злочинів - мобільних телефонів, сім-карток, тримачів для сім-карт мобільних операторів, оптичних та електронних носіїв інформації, банківських карток, накладних та упакувань ТОВ «Нова пошта», блокнотів, записників, аркушів паперу із рукописним текстом з інформацією про збут незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, їх походження, а також кількість грошових коштів отриманих від цієї незаконної діяльності, обладнання та тари для фасування незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Заслухавши старшого слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідуванням у кримінальному провадженні №0000319 від 30 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 204 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що група осіб здійснює незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут і транспортування з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, а так само збут таких товарів, що призвело до отруєння особи.

У відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що у рамках вказаного кримінального провадження, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.07.2023р., справа №607/12969/23, було надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , де проживає ОСОБА_6 .

Встановлено, що предмет та підстави попереднього клопотання старшого слідчого, яке було задоволене слідчим суддею, є такі ж як і в клопотанні, з яким старший слідчий звернувся повторно.

Разом з тим, старшим слідчим не наведено підстав для повторного звернення до слідчого судді із вказаним клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, не вказано, чи в повній мірі реалізовано ухвалу слідчого судді від 15.07.2023р. справа №607/12969/23. та у клопотанні відсутнє обґрунтування необхідності повторного проведення обшуку.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки старшим слідчим не доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів Органами Бюро економічної безпеки України Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 26.07.2023р. про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , де проживає ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження №0000319 від 30 грудня 2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 204 КК України - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1