Справа №295/8963/23
УХВАЛА

Іменем України

11.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене прокурором Житомирської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001289 від 04.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 191 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме тендерної документації щодо виготовлення технічної документації про інвентаризацію земель ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма додатками; особових справ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що відділом поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001289 від 04.12.2020 за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 при формуванні земельних ділянок державної форми власності на території Тетерівської та Станишівської сільських рад Житомирського району Житомирської області, а також врегулюванні питання щодо їх приватизації, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення, на території Тетерівської сільської ради Житомирського району, протягом листопада-грудня поточного року, сформовано ряд земельних ділянок за кадастровими номерами :01:000:1245, :01:000:1246 та ІНФОРМАЦІЯ_3 за кадастровими номерами :01:000:0771, :01:000:0769 та :01:000:0283, як землі запасу з кожної категорії не наданих у власність або користування ( ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно заяви, даних інтернет ресурсів, в тому числі Публічної кадастрової карти та плану території села Тетерівка Житомирського району, по факту у вищезазначені земельні ділянки увійшли: зелені насадження в середньому віком 50 років та вікові дуби; землі загального користування (наявна дорога та під`їзд до суміжних земельних ділянок та господарств), а також наявні на земельній ділянці об`єкти нерухомості державної форми власності (будівлі та інженерні споруди). Ці факти обов`язково мали бути враховані та відповідним чином відображені в документації із землеустрою та на відповідних планово-картографічних матеріалах, у вигляді описів з виокремленням із загальної площі інвентаризованих земель та зазначенням обмежень у використанні.

Крім того, в ході розслідуванні встановлено, що інші громадяни звертались до ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_5 з питанням приватизації земельних ділянок у вищезазначеному масиві, однак, отримали відповідь, про те, що на зазначені землі видавався Державний акт на право користування землею серії Б №022301 за 1982 рік на ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) для державних цілей. 21.09.2005 на вказану земельну ділянку видавався державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 073507 на Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) для ведення лісового господарства.

Так, згідно офіційної відповіді ІНФОРМАЦІЯ_10 від квітня місяця 2020 року, за даними державної статистичної звітності по формах № 6-зем та 2-зем, станом на 01.01.2016, вказані земельні ділянки на території ІНФОРМАЦІЯ_11 обліковувались в рядку 89 «військові лісгоспи» за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Вказані землі вкриті багаторічними лісовими насадженнями.

У зв`язку із цим, громадянам, які звертались з питанням приватизації земельних ділянок у вказаному масиві, було відмовлено в наданні дозволу на відведення земельних ділянок.

Згідно інформації, наявної в Публічній кадастровій карті у вкладці «відомості про земельну ділянку», в листопаді місяці поточного року, на підставі викопіювань територіального підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідомим особам надано дозвіл на приватизацію вказаних вище земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства.

04.12.2020 землевпорядними організаціями та ІНФОРМАЦІЯ_12 внесено (оновлено) відомості до державного земельного кадастру, у відповідності до яких, земельні ділянки віднесено до земель сільськогосподарського призначення.

Крім того, встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах третіх осіб з використанням влади та службового становища, всупереч інтересам служби, в порушення вимог законодавства, передано у власність земельні ділянки за кадастровими номерами :01.000:0771, :01:000:0769, :01:000:0283 державної власності, чим завдано істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам держави.

У зв`язку з цим, підлягає встановленню питання щодо того, яким чином землі, вкриті лісовими насадженнями, що перебували в користуванні військових лісгоспів та наявними на них об`єктами державної власності, стали землями сільськогосподарського призначення. Унаслідок вищезазначених протиправних дій, при здійсненні приватизації земельної ділянки, із державної власності буде незаконно вилучено землі з наявними лісовими насадженнями та об`єктами будівництва.

В обґрунтування клопотання вказано, що вищезазначені земельні ділянки державної форми власності відіграють важливу роль речових доказів у кримінальному провадженні, є об`єктами кримінального посягання та правопорушення, зберегли на собі його сліди, у вигляді внесення до офіційних документів недостовірних щодо неї відомостей категорії земельної ділянки, її цільового призначення, наявності на земельній ділянці об`єктів будівництва та інфраструктури, а також лісових насаджень (дерев). Наявний фактичний стан земельних ділянок, в силу викладених обставин, може бути використаний, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_13 від 26.01.2022 у межах кримінального провадження № 00001289 від 04.12.2020 призначено судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою, яку доручено виконувати ІНФОРМАЦІЯ_14 , та яка на даний час перебуває на виконанні. Під час виконання вищевказаної експертизи до окружної прокуратури надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів.

Зважаючи на викладене, з метою задоволення клопотання експерта та встановлення обставин вчинення правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність в першочерговому отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі та без участі володільця інформації.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання, для досягнення якого ініційовано відповідне клопотання, з метою виконання судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, призначеної постановою Житомирської окружної прокуратури від 26.01.2022 року в рамках кримінального провадження №0001289 від 04.12.2020, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до тендерної документації щодо виготовлення технічної документації про інвентаризацію земель ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма додатками щодо сформованих земельних ділянок за кадастровими номерами :01:000:0771, :01:000:0769 та :01:000:0283; особових справ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ).

Встановити строк дії ухвали до 11.08.2023 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1