Справа № № 585/2135/23
Номер провадження 1-кп/585/357/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

16 серпня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської обл., громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, влітку 2020 року, точної дати та часу не було встановлено, перебуваючи за межами земельної ділянки, за місцем свого фактичного проживання, а саме по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 знайшов три рослини коноплі, які в подальшому вирвав, тобто незаконно придбав, переніс до вказаного господарства де помістив знайдені рослини коноплі, щоб вони підсохли та в подальшому перетер їх руками, тобто незаконно виготовив та в подальшому незаконно зберігав на території нежилого господарства за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання. 08.04.2023 під час реагування на повідомлення, за фактом конфлікту, який за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 вчинив ОСОБА_5 , останній повідомив працівникам поліції, що має наркотичну речовину, яку в подальшому добровільно видав. Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/119-23/4747-НЗПРАП від 24.04.2023, встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження в пакеті з полімерного матеріалу білого кольору утворена особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом та нижніми частинами (основами) гілок рослин роду Коноплі (Cannabis) є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу та дорослих плодів роду Коноплі (Cannabis), у складі яких тетрагідроканнабінолу не виявлено, і які до наркотичних засобів не відносяться. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 29,87 г. Відповідно до таблиці 1 невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за № 512/4733, встановлено, що вага канабісу вважається як невеликі розміри до 5,0 г.

В судовому засіданні, до початку розгляду кримінального провадження по суті, захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, та закрити кримінальне провадження, так як ОСОБА_5 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання і просив задоволити. Суду пояснив, що він дійсно добровільно пролікувався.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

В довідці КНП СОР «ОКСЛ» від 19.06.2023 року вказано, що довідка видана ОСОБА_5 в тому, що він знаходився на стаціонарному лікуванні в 12 відділенні КНП СОР «ОКСЛ» з 05.06.23 р. по 16.06.23 р. з діагнозом «Психічні розлади та розлади поведінки, внаслідок вживання алкоголю та інших психоактивних речовин (канабіоїдів). Гостра інтоксикація. F19.00».

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України: Особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 26 квітня 2003 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» слід мати на увазі, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 307 КК України за злочини, передбачені частиною 1 цієї статті та частиною 1 статті 309 КК, допускається лише за умови, що винна особа добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги і вказала джерело придбання цих засобів (речовин) або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних із їх незаконним обігом. Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

В постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 29 листопада 2021 року у справі № 357/11205/19 (провадження № 51-2776 кмо 21), на яку послався захисник в обґрунтування заявленого клопотання, суд дійшов між іншим і наступного висновку: Суд апеляційної інстанції не звернув уваги на те, що в довідці наданій Київською міською наркологічною клінічною лікарнею "Соціотерапія" від 05 листопада 2019 року зазначено, що ОСОБА_1 пройшла курс лікування в режимі денного стаціонару з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотиків та інших психоактивних речовин, вживання зі шкідливими наслідками, при цьому не вказано про встановлення їй діагнозу "наркоманія", наявність якого є обов`язковою умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК. З огляду на це, апеляційний суд дійшов безпідставного висновку про необхідність звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі положень ч. 4 ст. 309 КК, що свідчить про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону, який не підлягав застосуванню (п. 2 ч. 1 ст. 413 КПК), у зв`язку з чим касаційна скарга підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає що у провадженні відсутні належні, достатні та допустимі докази на підтвердження того, що ОСОБА_5 хворів на «наркоманію», потребував лікування і добровільно пройшов лікування саме від «наркоманії», а відповідно до нього може бути застосовано положення ч.4 ст. 309 КК України. При цьому довідку, на яку послався захисник суд до уваги взяти не може, оскільки в довідці вказано, що ОСОБА_6 встановлено діагноз: «Психічні розлади та розлади поведінки, внаслідок вживання алкоголю та інших психоактивних речовин (канабіоїдів). Гостра інтоксикація. F 19.00», тобто захворювання пов`язано в першу чергу з вживанням алкоголю, а не канабіоїдів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 288, 350 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України відмовити.

Повний текст ухвали оголошено о 12 годині 45 хвилин 21 серпня 2023 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1