У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1606/22

Провадження № 1-кс/348/400/23

15 серпня 2023 року слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Надвірнянського районного відділу поліції ГУ НП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000180, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановила:

09.08.2023 в суд надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено таке. 04.09.2022 виявлено труп ОСОБА_4 в лісовому масиві в адміністративних межах села Лоєва Надвірнянського району Івано-Франківської області. Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за №0000180. В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_5 , який повідомив про те, що брат ОСОБА_4 мав у тимчасовому використанні банківську картку № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на його ім`я. Під час огляду виписки по картковому рахунку банківської картки № НОМЕР_1 встановлено, що 30.08.2022 о 09.39 на вказаний банківський рахунок були зараховані грошові кошти в сумі 15500 гривень, після цього, того ж дня о 09.41 було здійснено операцію видачі готівки у сумі 8000 гривень. Слідча зазначила, що з метою встановлення особи, яка здійснила нарахування грошових коштів на вказаний рахунок, а також особи, яка здійснила зняття грошових коштів із вказаної картки необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про реквізити банківського рахунку на який здійснено грошовий переказ, його власника, рух коштів за вказаним рахунком, проведені операції за рахунком, інформацію про пристрої з допомогою яких здійснювали доступ до рахунку, а також до записів з відеокамер, за період часу з 00:00 30.08.2022 до 00:00 30.09.2023. Інформація зберігається у Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Іншим способом отримати зазначену інформацію неможливо.

Слідча подала клопотання про проведення розгляду за її відсутності, зазначивши, що просить клопотання задовольнити.

Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно з ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. .

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність", інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

З комплексного аналізу змісту ст. 11, 21 Закону України "Про інформацію" конфіденційною є інформація про фізичну особу. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, а також адреса, дата і місце народження, РНОКПП.

Документи, щодо яких слідча клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю, передбачену п. 4, 5 ст. 162 КПК України, знаходяться у володінні Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Частиною 5 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На виконання вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчою доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо отримати інформацію.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення відомостей, які на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя доходить висновку щодо наявності підстав для надання тимчасового доступу слідчому, який звернувся з клопотанням.

Крім цього, у матеріалах клопотання зазначено, що кримінальне правопорушення було вчинено в період часу з 30.08.2022 до 04.09.2023, однак, слідчий просить надати інформацію за тривалий період, а саме з 00.00 год. 30.08.2022 по 00.00 год. 30.09.2023. Враховуючи те, що слідчим не доведено, що запитувана інформація за період з 00.00 год. 30.08.2022 по 00.00 год. 30.09.2023 може мати доказове значення, тому слідчий суддя приходить до переконання, що слідчому слід надати тимчасовий доступ тільки на період, безпосереднього вчинення кримінального правопорушення.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково.

Керуючись ст. 159,160, 162,163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчій ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про: особу на ім`я якої відкрито розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , рух коштів по вказаному рахунку, повну інформацію щодо рахунків, на які було здійснено переказ грошових коштів з вказаного рахунку, записів з камер відеоспостереження банкоматів, через які було здійснено зняття коштів з вказаного рахунку, за період часу з 00.00 30.08.2022 до 00.00 10.09.2022. Інформація знаходиться у розпорядженні Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Дати розпорядження про надання можливості вилученняречей і документів, які містять інформацію, до якої на підставі цієї ухвали надано доступ.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 15.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1