Справа № 561/795/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року смт.Зарічне Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 від 14.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на вилучене 14 липня 2023 року під час проведення огляду місця події майно: пуловер сірого кольору із наявними на ньому плямами бурого кольору, схожими на кров, труси чорного кольору із наявними на них плямами бурого кольору, схожими на кров, пуловер сіро-зеленого кольору в смужку, із наявними на ньому плямами бурого кольору, схожими на кров, джинсові бриджі світло-синього кольору із наявними на них плямами бурого кольору, схожими на кров, мокасини чорного кольору, на одному з яких наявні плями бурого кольору, зовні схожі на кров, спортивні штани чорного кольору із наявними на них плямами бурого кольору, зовні схожими на кров.

В обґрунтування клопотання вказує, що 13 липня 2023 року близько 18 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із своїм братом ОСОБА_6 наніс останньому ножове поранення, внаслідок чого потерпілого було доставлено в КНП «Зарічненська Багатопрофільна Лікарня» з діагнозом: ножове поранення черевної порожнини з ушкодженням селезінки, перфорацією товстого кишківника, розривом брижі кишківника та великого сальника, розлитий каловий перетоніт.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 14.07.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження.

Під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні при проведенні огляду речей 14 липня 2023 року слідчим було вилучено зазначене у клопотанні майно.

Постановою слідчого від 14 липня 2023 року зазначене майно визнано речовими доказами у справі.

Підставою для накладення арешту на вилучене в ході огляду майно вказує те, що воно є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, містить на собі його сліди, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши надані письмові докази, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З наданого слідчому судді витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 14 липня 2023 року внесено відомості за фактом умисного нанесення тяжких тілесних ушкоджень 13 липня 2023 року близько 18 год. ОСОБА_5 за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту своєму брату ОСОБА_6 .

Із протоколів огляду речей від 14.07.2023 року вбачається, що під час огляду слідчим виявлено та вилучено одяг, належний потерпілому ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , який містить сліди , зовні схожі на кров.

Постановою слідчого від 14 липня 2023 року зазначене майно визнано речовими доказами у справі.

З наведеного вбачається, що вилучене під час огляду є речовими доказами у справі, містить на собі сліди злочину та є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Ч. 1 ст. 98 КПК України вказує на те, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення слідчий суддя дійшла висновку про необхідність накладення арешту на зазначене майно, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, містить на собі його сліди, існують ризики його приховування, втрати, знищення, пошкодження, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема проведенню ряду слідчих дій, експертиз.

На підставі наведеного та керуючись ст. 98, 170, 172, 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене при огляді речей від 14 липня 2023 року, зокрема: пуловер сірого кольору із наявними на ньому плямами бурого кольору, схожими на кров, труси чорного кольору із наявними на них плямами бурого кольору, схожими на кров, пуловер сіро-зеленого кольору в смужку, із наявними на ньому плямами бурого кольору, схожими на кров, джинсові бриджі світло-синього кольору із наявними на них плямами бурого кольору, схожими на кров, мокасини чорного кольору, на одному з яких наявні плями бурого кольору, зовні схожі на кров, спортивні штани чорного кольору із наявними на них плямами бурого кольору, зовні схожими на кров, які поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області», шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1