Справа № 947/5066/23
Провадження № 1-кс/947/9367/23
УХВАЛА

21.07.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000389 від 04.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 367 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000389від 04.04.2022 щодо неправомірних дій службових осіб окремих філій ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення закупівель за державні кошти за ч.3 ст. 358, ч. 1 ст. 367 КК України.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено державний фінансовий аудит діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її філій, зокрема Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у сфері державних закупівель.

Установлено, що між Ізмаїльською філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі начальника ОСОБА_4 (Замовник) та ПП « ОСОБА_5 в особі директора ОСОБА_6 (Підрядник) укладені договорипідрядів№87-В-ІЗФ-18 від 27.07.2018, № 89-В-ІЗФ-19 від 16.10.2019 та № 6-В-ІЗ від 23.02.2021 з проведення ремонту будівель Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та приміщень Морського вокзалу в м. Ізмаїл, Одеської області.

Разом з цим, проведеним аудитом виявлено, що зазначені в актах виконаних будівельних робіт форми КБ-2в вартість та обсяги проведених за вищевказаними договорами робіт є завищеними та не відповідають фактичним, що призвело до втрат фінансових ресурсів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі Ізмаїльської філії.

З метою встановлення обсягів та вартості фактично виконаних робіт за договорами підрядів№87-В-ІЗФ-18 від 27.07.2018, № 89-В-ІЗФ-19 від 16.10.2019, № 6-В-ІЗ від 23.02.2021 та документального підтвердження висновку ІНФОРМАЦІЯ_4 в кримінальному провадженні призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні службових осіб Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії наступних документів:

- договору № 6-В-ІЗФ-21 від 23.02.2021 з усіма додатками та укладених додаткових угод до нього, у тому числі з актом про зміни обсягів робіт;

- договору № 89-В-ІЗФ-19 від 16.10.2019з усіма додатками та укладених додаткових угод до нього, у тому числі акту демонтажу автоматичної телефонної станції Кварт-Пир, інв. № 28/2213 від 24.10.2019; листа Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 1747/14-03-01 від 05.11.2021;

- договору № 87-В-ІЗФ-18 від 27.07.2018 з усіма додатками та укладених додаткових угод до нього; пояснення від Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 1855/14-03-01/вих від 19.11.2021;

- проектно-кошторисної документації, експертних звітів щодо її погодження; робочих проектів; локальних кошторисів; підсумкових відомостей ресурсів; дефектних актів; актів прихованих робіт; виконавчої документації; журналів виконання робіт, авторського нагляду; звітів про технічний стан об`єктів до початку будівництва;усіх актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в, у тому числі у програмному комплексі у форматі bds(в електронній формі) до договорів підрядів№87-В-ІЗФ-18 від 27.07.2018, № 89-В-ІЗФ-19 від 16.10.2019 та № 6-В-ІЗФ-21 від 23.02.2021, а також іншої наявної документації за вищевказаними договорами;

- договорів на здійснення технічного нагляду або наказів (доручення тощо) про закріплення працівників за здійсненням технічного нагляду під час виконання робіт на вказаних об`єктах будівництва; наказ про призначення на посаду та службові (функціональні) обов`язки начальника Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1