Справа № 466/384/23
Провадження № 1-кп/466/382/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0000548 від 08.06.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з інвалідністю ІІІ групи, раніше судимого Шевченківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 17 000грн. штрафу, який сплачено, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але до 06 червня 2022 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав та зберігав з метою збуту за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено.

В подальшому, ОСОБА_5 , 07.06.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконний збут психотропної речовини амфетамін, збув його шляхом здійснення 6 (шести) закладок на території Шевченківського району м. Львова, зокрема, на вулицях Під Голоском та Пилипа Орлика, після чого сфотографував вказані місця за допомогою свого мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 8T», моделі M2010J19SY, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , а фотографії із відмітками місцезнаходження закладок та із їх GPS-координатами відправив потенційним клієнтам за допомогою месенджера «Telegram».

В подальшому, ОСОБА_5 , 08.06.2022, приблизно о 00 год. 45 хв. був виявлений працівниками поліції, який у ході проведення огляду місця події в період часу з 02 год. 30 хв. по 03 год. 42 хв. 08.06.2022 року добровільно показав та видав у вказаних ним місцях, встановлених закладок психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, загальною вагою 1.3265 грам.

Так, 08.06.2022, в період часу з 02 год. 30 хв. по 03 год. 42 хв. під час проведення огляду місця події за адресою: місто Львів, вул. Під Голоском, поміж насаджень дерев та кущів, за координатами 49.8710046, 24.9990621, біля стовбура дерева було виявлено, у місці на яке добровільно вказав ОСОБА_5 , та в подальшому вилучено раніше ним розміщену закладку, 1 (один) згорток обмотаний ізострічкою жовто-зеленого кольору із порошкоподібною речовиною, в поліетиленовому зіп-пакеті, який 07.06.2022 ОСОБА_5 був розміщений із надсиланням геолокації за допомогою месенджера «Telegram», в якому згідно із висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-22/9554-НЗПРАП від 27.06.2022 у порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті зеленого кольору із герметизуючою застібкою, виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса виявленого амфетаміну становить 0,2303 грам.

Надалі, 08.06.2022, в період часу з 02 год. 30 хв. по 03 год. 42 хв. під час проведення огляду місця події за адресою: місто Львів, вул. Під Голоском, поміж насаджень дерев та кущів, за тими ж координатами 49.8710046, 24.9990621, прямо за кілька метрів, біля стовбура дерева було виявлено, у місці на яке добровільно вказав ОСОБА_5 , та в подальшому вилучено раніше встановлену ним закладку, 1 (один) згорток обмотаний ізострічкою жовто-зеленого кольору із порошкоподібною речовиною в поліетиленовому зіп-пакеті, який 07.06.2022 ОСОБА_5 був розміщений із надсиланням геолокації за допомогою месенджера «Telegram», в якому згідно із висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-22/9549-НЗПРАП від 27.06.2022 порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті зеленого кольору із герметизуючою застібкою, виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса виявленого амфетаміну становить 0,2278 грам.

Після чого, 08.06.2022, за адресою: місто Львів, вул. Під Голоском, поміж насаджень дерев та кущів, за координатами 49.8707747, 23.9990112, біля стовбура дерева було виявлено та в подальшому вилучено 1 (один) згорток обмотаний ізострічкою жовто-зеленого кольору із порошкоподібною речовиною в поліетиленовому зіп-пакеті, який 07.06.2022 ОСОБА_5 був розміщений із надсиланням геолокації за допомогою месенджера «Telegram», в якому згідно із висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-22/9547-НЗПРАП від 27.06.2022 у наданій порошкоподібній речовині білого кольору виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса виявленого амфетаміну становить 0,1821 грам.

Надалі, 08.06.2022, за адресою: місто Львів, вул. Під Голоском, лівіше попередньої локації, поміж насаджень дерев та кущів, за координатами 49.8707747, 23.9990112, біля стовбура дерева було виявлено та в подальшому вилучено 1 (один) згорток обмотаний ізострічкою жовто-зеленого кольору із порошкоподібною речовиною в поліетиленовому зіп-пакеті, який 07.06.2022 ОСОБА_5 був розміщений із надсиланням геолокації за допомогою месенджера «Telegram», в якому згідно із висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-22/9550-НЗПРАП від 27.06.2022 у наданій порошкоподібній речовині білого кольору виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса виявленого амфетаміну становить 0,2601 грам.

Після чого, 08.06.2022, за адресою: місто Львів, вул. Під Голоском, пройшовши в перед попередньої локації до місця з координатами 49.8711150, 239985871, біля стовбура дерева було виявлено та в подальшому вилучено 1 (один) згорток обмотаний ізострічкою жовто-зеленого кольору із порошкоподібною речовиною в поліетиленовому зіп-пакеті, який 07.06.2022 ОСОБА_5 був розміщений із надсиланням геолокації за допомогою месенджера «Telegram», в якому згідно із висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-22/9548-НЗПРАП від 04.07.2022 у наданій порошкоподібній речовині білого кольору виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса виявленого амфетаміну становить 0,1984 грам.

Крім цього, 08.06.2022 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Пилипа Орлика, поблизу храму «Пресвятої Богородиці», на дереві за координатами 49.8761155, 24.0286918, було виявлено, у місці на яке добровільно вказав ОСОБА_5 , та в подальшому вилучено 1 (один) згорток обмотаний ізострічкою жовто-зеленого кольору із порошкоподібною речовиною в поліетиленовому зіп-пакеті, який 07.06.2022 ОСОБА_5 завчасно був розміщений із надсиланням геолокації за допомогою месенджера «Telegram», в якому згідно із висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-22/9563-НЗПРАП від 16.06.2022 порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті зеленого кольору із герметизуючою застібкою, виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса виявленого амфетаміну становить 0,2278 грам, які він, всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, попередньо незаконно придбав, зберігав з метою подальшого збуту та незаконно збув шляхом розміщення закладок за допомогою месенджера «Telegram».

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту та їх збут, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Оцінюючи покази обвинуваченого, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочину повністю і об`єктивно доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід вірно кваліфікувати за ч.1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту та їх збут.

При обранні виду та строку покарання обвинуваченому суд виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, відповідно до статті 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи наслідки та обставини вчиненого ним злочину.

Відповідно до ст.65 КК України, особі яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності, індивідуалізації. Для вибору такого покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини його скоєння, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення до своїх дій, інші особливості справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру та тяжкості скоєного злочину.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2004р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватися вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Згідно з п.3 вищезазначеної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 міру покарання, у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, особу обвинуваченого, який раніше судимий, обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття обвинуваченого, обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано злочини у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З обвинуваченого ОСОБА_5 слід стягнути в дохід держави 1510,24 грн. (одна тисяча п`ятсот десять гривень двадцять чотири копійки) витрат за проведення хімічної експертизи №СЕ-19/114-22/9554-НЗПРАП від 27.06.2022 року, 1510,24 грн. (одна тисяча п`ятсот десять гривень двадцять чотири копійки) витрат за проведення хімічної експертизи №СЕ-19/114-22/9549-НЗПРАП від 27.06.2022 року, 1510,24 грн. (одна тисяча п`ятсот десять гривень двадцять чотири копійки) витрат за проведення хімічної експертизи №СЕ-19/114-22/9550-НЗПРАП від 27.06.2022 року, 1132,68грн. (одна тисяча сто тридцять дві гривні шістдесят вісім копійок) витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-22/9547-НЗПРАП від 04.07.2022 року, 1132,68грн. (одна тисяча сто тридцять дві гривні шістдесят вісім копійок) витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-22/9548-НЗПРАП від 04.07.2022 року, 1132,68грн. (одна тисяча сто тридцять дві гривні шістдесят вісім копійок) витрат за проведення експертизи №СЕ-19/114-22/9563-НЗПРАП від 16.06.2022 року, а всього 7928,76грн. (сім тисяч дев`ятсот двадцять вісім гривень сімдесят шість копійок).

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон «iPhone 11», зеленого кольору; мобільний телефон «Redmi 8T», кольору морська хвиля, в середині якого знаходиться сім карта № НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , слід повернути ОСОБА_5 ; шість зіп пакетів з порошкоподібною речовиною в кожному, які поміщені у спецпакети SUD 1040705, SUD 1038977, SUD 1038975, SUD 1038973, SUD 1038974, SUD 1038972 - слід знищити.

Крім того, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 09.06.2022 року (справа №466/3725/22) арешт на мобільний телефон «iPhone 11», зеленого кольору, який вилучено в ході проведення невідкладного обшуку 08.06.2022 року в період часу з 04год. 54хв. по 05год.36хв. за адресою: м. Львів, вул. Лінкольна, 10А/154, необхідно скасувати після вступу вироку в законну силу. Також, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 09.06.2022 року (справа №466/3725/22) арешт на мобільний телефон «Redmi 8T», кольору морська хвиля, в середині якого знаходиться сім карта № НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , шість зіп пакетів з порошкоподібною речовиною в кожному, які поміщені у спецпакети SUD 1040705, SUD 1038977, SUD 1038975, SUD 1038973, SUD 1038974, SUD 1038972, які вилучені в ході огляду місця події на території прилеглої до адреси: м. Львів, вул. Під Голоском, що біля будинку №23, необхідно скасувати після вступу вироку в законну силу.

Окрім того, заставу, внесену ОСОБА_6 за ОСОБА_5 у розмірі 134200,00 грн., суд вважає за необхідне після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч.1 п.п. 1, 2 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.3 п. 2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 1510,24 грн. (одна тисяча п`ятсот десять гривень двадцять чотири копійки) витрат за проведення хімічної експертизи №СЕ-19/114-22/9554-НЗПРАП від 27.06.2022 року, 1510,24 грн. (одна тисяча п`ятсот десять гривень двадцять чотири копійки) витрат за проведення хімічної експертизи №СЕ-19/114-22/9549-НЗПРАП від 27.06.2022 року, 1510,24 грн. (одна тисяча п`ятсот десять гривень двадцять чотири копійки) витрат за проведення хімічної експертизи №СЕ-19/114-22/9550-НЗПРАП від 27.06.2022 року, 1132,68грн. (одна тисяча сто тридцять дві гривні шістдесят вісім копійок) витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-22/9547-НЗПРАП від 04.07.2022 року, 1132,68грн. (одна тисяча сто тридцять дві гривні шістдесят вісім копійок) витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-22/9548-НЗПРАП від 04.07.2022 року, 1132,68грн. (одна тисяча сто тридцять дві гривні шістдесят вісім копійок) витрат за проведення експертизи №СЕ-19/114-22/9563-НЗПРАП від 16.06.2022 року, а всього 7928,76грн. (сім тисяч дев`ятсот двадцять вісім гривень сімдесят шість копійок).

Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон «iPhone 11», зеленого кольору; мобільний телефон «Redmi 8T», кольору морська хвиля, в середині якого знаходиться сім карта № НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 - повернути ОСОБА_5 ; шість зіп пакетів з порошкоподібною речовиною в кожному, які поміщені у спецпакети SUD 1040705, SUD 1038977, SUD 1038975, SUD 1038973, SUD 1038974, SUD 1038972 - знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 09.06.2022 року (справа №466/3725/22) на мобільний телефон «iPhone 11», зеленого кольору, який вилучено в ході проведення невідкладного обшуку 08.06.2022 року в період часу з 04год. 54хв. по 05год.36хв. за адресою: м. Львів, вул. Лінкольна, 10А/154, після вступу вироку в законну силу - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 09.06.2022 року (справа №466/3725/22) на мобільний телефон «Redmi 8T», кольору морська хвиля, в середині якого знаходиться сім карта № НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , шість зіп пакетів з порошкоподібною речовиною в кожному, які поміщені у спецпакети SUD 1040705, SUD 1038977, SUD 1038975, SUD 1038973, SUD 1038974, SUD 1038972, які вилучені в ході огляду місця події на території прилеглої до адреси: АДРЕСА_2 , після вступу вироку в законну силу - скасувати.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді застави до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили, відповідно до вимог ст.182 КПК України, повернути заставодавцю ОСОБА_6 заставу в розмірі 134200,00 грн. (сто тридцять чотири тисячі двісті гривень), внесену на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 03.01.2023 року, на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області 04.01.2023 року за ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 статті 349 КПК України.

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1