Справа № 750/9084/22
Провадження № 1-кс/750/3617/23
У Х В А Л А

24 липня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СВ Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 05.10.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та дозволити вилучення (виїмку) речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригіналів документів з підписами депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на яких міститься не менше 30 його підписів.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває вказане кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 , діючи умисно і незаконно, сприяючи незаконному виїзду за межі України військовозобов`язаних осіб призовного віку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які не мали права перетину державного кордону України в воєнний час, а переслідували лише ціль незаконно виїхати з території України з метою ухилення від призову за мобілізацією, перешкоджав законній діяльності Збройних Сил України та іншим військовим формуванням в особливий період під час проведення мобілізації, що ускладнило належне комплектування Збройних Сил України та інших утворених до Законів України військових формувань військовослужбовцями шляхом призову на військову службу на основі загального військового обов`язку, а також підтримання на належному рівні бойової і мобілізаційної готовності, а також боєздатності.

Крім цього, ОСОБА_5 у період з 15.07.2022 по 25.01.2023 з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб сприяв незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом надання засобів та усунення перешкод, зокрема наступним громадянам України: ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 .

Разом з цим, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_14 , діючи умисно і незаконно, сприяючи незаконному виїзду за межі України військовозобов`язаної особи призовного віку ОСОБА_12 , який не мав права перетину державного кордону України у воєнний час, а переслідував лише ціль незаконно виїхати з території України з метою ухилення від призову за мобілізацією, перешкоджали законній діяльності Збройних Сил України та іншим військовим формуванням в особливий період під час проведення мобілізації, що ускладнило належне комплектування Збройних Сил України та інших утворених до Законів України військових формувань військовослужбовцями шляхом призову на військову службу на основі загального військового обов`язку, а також підтримання на належному рівні бойової і мобілізаційної готовності, а також боєздатності.

Встановлено, що ОСОБА_5 є депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 восьмого скликання.

У зв`язку з цим до ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 93 КПК України направлено запит з метою отримання серед іншого оригіналів документів з підписами депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на який отримано відповідь про те, що оригінали документів будуть надані на підставі ухвали слідчого судді в порядку, визначеному статтею 160 КПК України.

З метою проведення судово почеркознавчої експертизи, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, доступ до яких має намір отримати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судової почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу слідчої групи: начальнику слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_15 , заступнику начальника начальнику 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_16 , начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_22 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_23 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_24 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_25 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_26 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_27 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_28 тимчасовий доступ та можливість вилучення (виїмки) о ригіналів документів з підписами депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на яких міститься не менше 30 його підписів.

Строк дії ухвали встановити до 21 вересня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1