Провадження № 1-кс/344/5432/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000601 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилалася на те, що 13.07.2023 року Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківськіи? області надіи?шла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13.07.2023 року близько 07:45 год перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , при вході КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинив тілесні ушкодження заявнику.

Відомості по даному факту 13.07.2023 було внесено в ЄРДР №0000601 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив про те, 13.07.2023 року о 07:45 год. він знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де потерпілий ОСОБА_5 проходить замісну терапію. Кожного місяця раз в десять днів протягом двох років потерпілий ОСОБА_5 приходить в «КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , де кожне відвідування записується в журнал відвідувачів, де фіксується конкретна година, коли людина заходить та виходить з лікарні після чого, ставиться підпис.

13.07.2023 року потерпілий ОСОБА_5 прийшов в лікарню за вищезазначеною адресою о 07:45 год., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зайняв чергу для проходження замісної терапії.

В подальшому, до потерпілого ОСОБА_5 підійшла особа чоловічої статі з якою потерпілий ОСОБА_5 знайомий протягом двох років на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 почав лаятись та нецензурно виражатись в бік потерпілого ОСОБА_5 на що, потерпілий ОСОБА_5 почав відповідати.

Тоді останній, звідки саме ОСОБА_5 не бачив, дістав предмет схожий на ніж та наніс потерпілому ОСОБА_5 один цілеспрямований удар ножем в ділянку лівої лопатки ззаді. Від нанесених поранень предметом схожим на ніж потерпілий ОСОБА_5 відчув сильний пекучий біль і в потерпілого почала йти кров.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 14.07.2023 року були внесенні відомості до ЄРДР № 0002276 за ознаками ч. 4 ст.185 КК України, досудове розслідування здійснюється слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду

№ 344/13598/2023 від 26.07.2023 року був проведений обшук житла чи іншого володіння особи, а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою місця проживання, а саме : АДРЕСА_2 в ході якого був вилучен одяг, в якому ОСОБА_5 був одягнутий 13.07.2023 року, коли йому було спричинено тілесні ушкодження.

Для проведення слідчих дій в кримінальному провадженні № 000601 від 13.07.2023 року за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, потрібний одягу потерпілого ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 000601 від 13.07.2023 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0002276 за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України. Тому з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, просила надати тимчасовий доступ до зазначених речей з можливістю їх вилучення.

Дізнавач ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просили про розгляд клопотання без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник володільця документів в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважаю наступне.

Встановлено, що Сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000601 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а.с.3).

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме до кримінального провадження

№ 0002276 за ознаками ч. 4 ст.185 КК України, з можливістю вилучення одягу ОСОБА_5 , для проведення слідчих дій в кримінальному провадженні № 000601 за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, яке здійснюється за ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК