Справа № 615/564/20
Провадження № 1-в/615/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання начальника Богодухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, що не працює, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 08.07.2020 Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.121 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

представника органу з питань пробації - ОСОБА_6 ,

встановив:

12.06.2023 до суду надійшло подання, в якому начальник Богодухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, оскільки останній не виконує покладені на нього судом згідно ст.76 КК України обов`язки, а саме неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор заперечувала проти задоволення подання, оскільки зазначені в ньому обставини не можуть свідчити про небажання особи стати на шлях виправлення.

Засуджений, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не надав.

Згідно ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 08.07.2020 за ч.1 ст.121 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. У відповідності до ст.76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Вирок суду набрав законної сили 08.08.2020 та звернутий до виконання.

12.08.2020 засуджений поставлений на облік у Богодухівському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та 19.08.2020 ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом, порядком та умовами здійснення контролю за його поведінкою і попереджений про відповідальність за систематичне порушення громадського порядку та невиконання цих обов`язків, про що ОСОБА_4 надав письмову підписку.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 19.08.2020 ОСОБА_4 призначено днем явки для реєстрації в органі з питань пробації - перший та другий вівторок кожного місяця, з чим ознайомлений, про що свідчить його підпис.

У зв`язку зі зміною місця проживання засудженого, особову справу направлено до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання вироку суду за територіальністю, де 07.10.2020 ОСОБА_4 повторно ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням, про що надав письмову підписку. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому визначено перший, другий та третій вівторок кожного місяця, а після проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення - змінено лише на другий вівторок кожного місяця (постанова про встановлення днів явок на реєстрацію від 20.10.2020).

Як вбачається із листка реєстрації, 12.10.2021 засуджений не прибув на реєстрацію, оскільки, як вказав у письмовому поясненні, захворів, але надати документ на підтвердження не може. 19.10.2021 засудженому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В зв`язку зі зміною місця проживання засудженого, особову справу направлено до Богодухівського районного сектору №1 для виконання вироку суду за територіальністю, де 22.11.2021 засуджений ОСОБА_4 втретє був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням, про що надав письмову підписку.

Із досліджених в судовому засіданні постанов, ОСОБА_4 притягнутий працівниками поліції до адміністративної відповідальності 24.08.2022 за ч.1 ст.173 КУпАП, 31.07.2022 - ч.1 ст.178 КУпАП, 19.01.2023 - ч.2 ст.178 КУпАП, 19.01.2023 - ч.1 ст.183 КУпАП, 25.02.2023 - ст.183 КУпАП, 02.04.2023 - ст.183 КУпАП, які відносяться до малозначних, але доказів, які б свідчили, що постанови не оскаржені, набрали законної сили, звернуті до виконання та взагалі їх наявність відома засудженому, його правова позиція, матеріали особової справи не містять.

Ч.2 ст.78 КК України встановлює, що суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з ч.1 ст.164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

Відповідно до вимог ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Суд вважає, що одна неявка для реєстрації до органу з питань пробації за відсутності негативної характеристики не може свідчити про те, що засуджений не бажає виконувати покладені на нього вироком суду обов`язки.

Аналізуючи наведені норми, суд не вбачає підстав для скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керую чись ст.ст.539, 369-372,376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Богодухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1