Справа № 461/6334/23
Провадження № 1-кс/461/5100/23
УХВАЛА

Іменем України

26.09.2023 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 ,звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу оригіналів документів, з можливістю ознайомитись, оглянути та здійснити їх вилучення, а саме до документів, які стали підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0080, площею 0,25 га за ОСОБА_6 , права власності на квартиру, площею 48.8 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 та права власності на житловий будинок, площею 49.1 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_6 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.08.2023 накладено арешт на майно підозрюваного, а саме земельну ділянку з кадастровим номером: :05:001:0080, площею 0,25 га; земельну ділянку з кадастровим номером: :05:001:0081, площею 0,433 га; житловий будинок, площею 49.1 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; квартиру, площею 48.8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Слідчий зазначив, що 16.08.2023 ним подано заяву про державну реєстрацію прав (обтяження речового права), щодо накладення арешту на вищевказане майно, однак у накладені арешту на таке майно йому було відмовлено, оскільки майно перебуває у власності інших осіб, які не є підозрюваними у даному кримінальному провадженні. Слідчий стверджує, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак подали клопотання, у якому просили слідчого суддю надати їм дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000187 від 17.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 07.08.2023 о 13:22 год. ОСОБА_8 затримано в порядку ст.208 КПК України, та 08.08.2023 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова

від 08.08.2023 накладено арешт на майно підозрюваного, а саме на: земельну ділянку з кадастровим номером: :05:001:0080, площею 0,25 га; земельну ділянку з кадастровим номером: :05:001:0081, площею 0,433 га; житловий будинок, площею 49.1 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; квартиру, площею 48.8 кв.м, що розташована за адресою:

АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, 16.08.2023 слідчим подано заяву про державну реєстрацію прав (обтяження речового права), щодо накладення арешту на вищевказане майно, однак у накладені арешту на таке майно йому було відмовлено, оскільки майно перебуває у власності інших осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира, площею 48.8 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 09.08.2023 на підставі договору купівлі-продажу,

серія та номер 3-920, виданий 09.08.2023, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_3 була перереєстрована на ОСОБА_7 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, житловий будинок, площею 49.1 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , 11.08.2023 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 3-938, виданий 11.08.2023, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_3 був перереєстрований на ОСОБА_6 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером: :05:001:0080, площею 0,25 га, 11.08.2023 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 3-938, виданий 11.08.2023, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_3 була перереєстрована на ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що вказана інформація та документи, можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, такі необхідні для встановлення істини у справі, а також є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .,слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити частково та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей з можливістю вилучення їх копій.

Окрім того, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів необхідно відмовити, оскільки слідчим у клопотанні не обґрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів відповідних документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити частково.

Надати слідчому ВР ОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 чи іншим слідчим, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні №0000187, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме документів, які стали підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0080, площею 0,25 га за ОСОБА_6 , права власності на квартиру, площею 48.8 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 та права власності на житловий будинок, площею 49.1 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_6 , з можливістю вилучення їх копії.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 26.11.2023.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1