Дата документу 08.05.2023Справа № 643/2498/22
Провадження № 1-кп/554/284/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«08» травня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №003345 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України:

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

23.12.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави, відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», з Московського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження №003345 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

Ухвалою суду від 27 грудня 2022 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із тим, що обвинувачений помер. Оскільки з часу смерті обвинуваченого, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_2 ні до прокуратури, ні до суду ніхто з близьких родичів із заявою про продовження судового розгляду не звертався, наявні всі підстави для закриття кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у зв?язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків:

Відповідно до вимог п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадках, встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 частини 1 або частиною 2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно п.7 ч.2 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Частиною 10 ст. 284 КПК України визначено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

В матеріалах кримінального провадження міститься копія актового запису про смерть № 418 від 23.06.2022 року, виданого Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання вимог ч.10 ст. 284 КПК України, яка встановлює необхідність направлення копії клопотання про закриття кримінального провадження одному з близьких родичів або члену сім`ї обвинуваченого та/або захиснику, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, в судовому засіданні захиснику обвинуваченого таке клопотання було озвучено прокурором, ним була висловлена згода на закриття кримінального провадження, у зв?язку із смертю обвинуваченого, жодних заяв від близьких родичів чи членів сім`ї обвинуваченого про продовження судового розгляду чи заперечень щодо закриття кримінального провадження з часу його смерті, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_2 від них не надходило, що свідчить про відсутність намірів на продовження судового розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого, а отже вказане є безумовною підставою для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 307 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні становлять 3 432 грн. 40 коп.

Проте, в зв?язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 314, 369 - 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити повністю.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2021 року за № 003345- закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Витрати на проведення експертизи в сумі 3 432 грн. 40 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- 10 скляних банок з металевими кришками, вилучені у холодильнику в дверцятах; 2 полімерні пакети, 2 пластикові ємкості (відра) з речовиною рослинного походження, 1 пластикову ємкість (бідон) з сумкою, ємкість пластикову з речовиною рослинного походження, ZIP пакети, електронні ваги, 5 пакунків насіння коноплі, виявлені та вилучені в кімнаті №1; пластикову ємність з нашаруванням, обрізану пластикову кришку з нашаруванням, пристрій для перемолу (гріндер), вилучені з ванної кімнати, які, згідно постанови про визнання речовими доказами від 16.12.2021 року зберігаються в камері схову ХРУП №2 ГУНП в Харківській області - знищити;

- речовину рослинного походження, масою 51,3421 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину: 48,7632 грама, яка, згідно постанови про визнання речовим доказом від 17.12.2021 року зберігається в камері схову ХРУП №2 ГУНП в Харківській області - знищити;

- речовину рослинного походження, масою 21,5589 грам, 5,6364 грам, 397,1 грам, 958,30 грам, 832,6 грам, 419,4 грам, 96,1 грам, 114,0 грам, 32,8688 грам, 21,4273 грам, 1,6738 грам, 1,7365 грам, 8 158 грам, 29,0701 грам, 51,3629 грам, 48, 1250 грам, 44,2407 грам, 34,3626 грам, 16, 1085 грам,14,5399 грам, 25,7474 грам, 0,0521 грам, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину: 19,8341 грам, 5,0163 грам, 353,4190 грам, 881,6360 грам, 765,992 грам, 385,848 грам, 88,412 грам, 104,88 грам, 30,2392 грам, 19,7131 грам, 1,5398 грам, 1,5975 грам, 78,4905 грам, 26,7444 грам, 47,2538 грам, 44,2750 грам, 40, 7014 грам, 31,6135 грам, 14,8198 грам, 13,3767 грам, 23,6876 грам, 0,0479 грам; нашарування речовини темно-коричневого кольору, які знаходяться на внутрішній поверхні верхньої частини полімерної пляшки та пастоподібну речовину чорно-коричневого кольору масою 11,9983 грам, яка знаходиться в пластиковій ємності білого кольору, містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину: 0,7551 грам, 10,6784 грам; плоди-горішки сіро-зеленого кольору, масою 31,8414 грам, 0,0497 грам, 0,0418 грам, 0,0491 грам,0,045 грам, які знаходяться в пластиковій ємності та всередині чотирьох пластикових капсул є насінням рослини роду конопля, до наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься; на поверхні електронних ваг та на поверхні фрагмента сита виявлено психоактивний компонент канабісу тетрагідроканабінол, масою тетрагідроканабінолу в складі нашарувань визначити не можливо, в зв?язку з незначною кількістю речовини, які згідно постанови про визнання речовим доказом від 28.01.2022 зберігається в камері схову ХРУП №2 ГУНП в Харківській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1