Справа №638/8760/23
Провадження № 1-в/638/455/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м.Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кобеляки Полтавської області, громадянина України, одруженого, працюючого заступником директора ХАЛ № 45, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 серпня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

про розстрочку виконання вироку в частині сплати штрафу,

У С Т А Н О В И В :

10 серпня 2023 року вироком Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

28 серпня 2023 року на адресу Дзержинського районного суду м.Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , у якому він просив розстрочити виплату штрафу, присудженого вироком від 10 серпня 2023 року, строком на 14 місяців.

Клопотання обґрунтував тим, що його фінансовий стан не дозволяє йому сплатити всю суму штрафу одразу.

У судове засідання прокурор та засуджений не з`явились, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином та завчасно. Від засудженого надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності. Крім того, ОСОБА_3 подано до суду квитанцію про часткову сплату штрафу у розмірі 3000,00 грн.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Участь прокурора та засудженого не визнана судом обов`язковою, тому суд ухвалив проводити судове засідання за відсутності осіб, які не з`явились.

Дослідивши клопотання із додатками, матеріали судової справи №638/8760/23 (провадження № 1-кп/638/1521/23), суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати суми штрафу підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 серпня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51000,00 грн.

Судом встановлено, що призначений вироком розмір штрафу дійсно є значним для ОСОБА_3 та засуджений не має можливості сплатити його в повному обсязі одноразово через незадовільний матеріальний стан, що і стало підставою для його звернення до суду із вказаним клопотанням.

Вказані обставини підтверджуються доданими до клопотання документами, зокрема: довідки ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок пенсії ОСОБА_3 згідно якої пенсія ОСОБА_3 з 01.03.2023 складає 8281,59 грн., довідкою ОК-5 Пенсійного фонду України щодо індивідуальних відомостей ОСОБА_3 з якої вбачається, що дохід ОСОБА_3 за останній рік становить 13-15 тисяч гривень щомісяця.

З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року (ч. 4 ст. 53 КК України).

Ураховуючи обставини, викладені у клопотанні ОСОБА_3 , розмір призначеного вироком штрафу, матеріальний стан засудженого, з урахуванням часткової сплати штрафу у розмірі 3000.00 грн., суд вважає можливим частково задовольнити клопотання щодо розстрочки виконання вироку. Доцільним у даному випадку є розстрочити виплату суми штрафу, призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 серпня 2023 року, строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою рівними частинами у сумі 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно.

Суд вважає, що вказана сума буде посильною для засудженого ОСОБА_3 з урахуванням розміру його доходу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виконання вироку - задовольнити частково.

Розстрочити виплату несплаченого штрафу, призначеного ОСОБА_3 вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 серпня 2023 року, у розмірі 48000 (сорок вісім тисяч) гривень, строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати ним чергового платежу штрафу призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1