Справа № 397/595/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2023 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лузанівка Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 31.07.2013 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

2) 19.12.2013 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

3) 17.08.2017 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту;

4) 17.08.2017 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту;

5) 25.07.2019 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 16.02.2021 року з Державної установи "Старобабанівська ВК № 92" умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 3 дні,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 .

Як убачається з матеріалів подання вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.07.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

16.02.2021 ОСОБА_5 звільнено з Державної установи "Старобабанівська ВК № 92" умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 3 дні.

В обґрунтування подання т.в.о. начальника відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 зазначив, що раніше судимий ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та продовжив вчинення протиправних дій, а саме протягом 2022 року неодноразово скоїв адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок та публічну безпеку, а також зловживає спиртними напоями.

Так, ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2022 стосовно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком 12 місяців із покладенням на нього відповідних обмежень.

05.04.2023 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

28.04.2023 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн.

12.05.2023 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн.

Тричі, а саме 05.04.2023, 28.04.2023 та 12.05.2023 ОСОБА_5 були оголошені попередження щодо особи, стосовно якої може бути продовжено адміністративний нагляд.

У зв`язку з вищевикладеним т.в.о. начальника відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 просить суд продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_5 терміном на 6 місяців.

Представник відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, просив продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_5 та покласти на нього обмеження і обов`язки відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Прокурор ОСОБА_3 проти подання не заперечила та просила задовольнити.

ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив щодо продовження стосовно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали подання, суд уважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«в» ст.3 зазначеного вище Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення .

Згідно зі ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.07.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі (а.п.17-20).

16.02.2021 ОСОБА_5 звільнено з Державної установи "Старобабанівська ВК № 92" умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 3 дні (а.п.23).

Згідно довідки про судимість, засуджений ОСОБА_5 після ухвалення відносно нього вироку від 25.07.2019 до кримінальної відповідальності не притягувався (а.п.14-16).

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2022 ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд на строк 12 місяців (а.п. 21-22).

05.04.2023 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. (а.п.5-6).

28.04.2023 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн. (а.п. 9).

12.05.2023 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн. (а.п.12).

Тричі, а саме 05.04.2023, 28.04.2023 та 12.05.2023 ОСОБА_5 були оголошені попередження щодо особи, стосовно якої може бути продовжено адміністративний нагляд (а.п.7,10,13).

Відповідно до рапортів ст.ДОП СПД №1 (смт. Олександрівка) відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок та обмеження, встановлені йому адміністративним наглядом, зловживає спиртними напоями, за що притягувався до адміністративної відповідальності (а.п.3,4,8,11 ).

З досліджених судом письмових доказів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом строку дії раніше встановленого адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема і за порушення правил адміністративного нагляду. Наведені обставини, у своїй сукупності, дають підставу для обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_5 залишається небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного, суд вважає доведеними підстави, на які посилається т.в.о. начальника відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області у даному поданні, а тому ОСОБА_5 необхідно продовжити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та покласти на нього наступні обмеження:

1) заборонити вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

2) заборонити відвідування об`єктів торгівлі, що реалізують спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд без дозволу з особистих питань за межі Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області;

4) з`являтися без запізнень на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Олександрівка) відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: вул. Шевченка,20 смт. Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області два рази на місяць, другої та четвертої п`ятниці місяця.

Строк продовження адміністративного нагляду рахувати з дня винесення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1