Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/212/20
Провадження № 1-в/499/24/23
У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Березівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання з питання звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 25.05.2020 року Іванівським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст.76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки. На обліку в районному секторі пробації перебуває з 01.07.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Березівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку та зазначила про наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи на обліку в районному секторі пробації, який 01.07.2020 року викликався на 10.07.2020 року, за викликом з`явився вчасно 10.07.2020 року. В ході бесіди були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за не виконання покладених на нього обов`язків, за результатами проведеної бесіди ОСОБА_5 , надав підписку.

Перебуваючи на обліку у районному секторі пробації засуджений ОСОБА_5 обов`язків покладених на нього судом не порушував, на реєстрацію з`являвся вчасно, заходи передбачені пробаційною програмою виконав.

До кримінальної відповідальності в період іспитового строку притягувався 25.01.2021 року за ч.1 ст.125 КК України, згідно вимоги УІАП ГУНП в Одеській області про судимість. Відповідно до ухвали суду від 20.09.2021 року кримінальне провадження закрито в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно довідки інформаційно-пошукової системи «АРМОР» не притягувався до адміністративної відповідальності.

За час проживання на території Іванівською селищною радою відносно ОСОБА_5 скарг та нарікань від односельців до селищної ради не надходило,поводить себе спокійно.

Представник інспекції в судове засідання з`явився та просив вказане подання задовольнити.

Прокурор в судове засідання з`явилася та не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності ОСОБА_5 , права якого в даному випадку не порушуються, оскільки його становище не погіршується.

Дослідивши матеріали додані до подання, взявши до уваги позицію учасників провадження, суд вважає, що подання про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Так, згідно вироку Іванівського районного суду Одеської області від 25.05.2020 по справі № 499/212/20 ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі із випробуванням строком на 3 роки та відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїзжати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 22.05.2023.

Як вбачається з подання ОСОБА_5 в період іспитового строку зарекомендував себе із посередньої сторони, за місцем проживання характеризується посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку притягувався, але провадження закрито в зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення, добросовісно відносився до виконання обов`язків, покладених на нього вироком Іванівського районного суду Одеської області від 25.05.2020.

Відповідно до листка реєстрації ОСОБА_5 починаючи з 28.03.2022 року по 3.04.2022 року не з`являвся до органу пробації на реєстрацію, проте його неявки зумовлені проходженням військової служби у лавах ЗСУ, що є поважною причиною неявки на реєстрацію.

Відповідно до довідки 3789 від 26 травня 2023року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 14.03.2022 року призваний по мобілізації на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 та направлений для подальшого проходження військової служби до в/частини НОМЕР_1 .

Зазначені обставини підтверджуються копією вироку, листком реєстрації засудженого, відповідно до якого засуджений ОСОБА_5 протягом всього іспитового строку, за виключенням періоду з 28.03.2022 року по 3.04.2022 року, сумлінно з`являвся на реєстрацію до органу пробації, довідками про відсутність скоєних засудженим адміністративних правопорушень протягом іспитового строку, характеристикою з місця проживання.

Зазначені обставини також підтверджуються матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_5 , дослідженими судом під час розгляду подання. Таким чином, оскільки іспитовий строк, який встановлений вироком на даний час закінчився, а засуджений протягом вказаного строку не вчинив нових кримінальних правопорушень та виконав покладені на нього обов`язки, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане подання центру пробації та засудженого ОСОБА_5 можливо звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 75, 78 КК України, 165 КВК України,ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Березівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Іванівського районного суду Одеської області від 25.05.2020 року по справі № 499/212/20.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ