Копія Справа №678/1113/23
Провадження №1-кс-678-427/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів матеріали за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Летичівської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

09.08.2023 року на розгляд слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_4 від 03.08.2023 року на бездіяльність прокурора Летичівської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій скаржник посилається на те, що ним 26.07.2023 року було направлено заяву про вчинення кримінальних правопорушень (в порядку ст.214 КПК України) від 26.07.2023 року прокурору Летичівської окружної прокуратури, а саме про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.197-1 ч.3, 364-1 КК України, ОСОБА_6 . Однак на підставі цього повідомлення (заяви) про кримінальне правопорушення відомості до ЄРДР не внесено.

У судовому засіданні скаржник та його представник подану скаргу підтримують в повному обсязі та наполягають на її задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні заперечує щодо задоволення поданої скарги та вважає її необґрунтованою.

Заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та надані матеріали перевірки, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, у заяві ОСОБА_4 від 26.07.2023 року з якою останній 26.07.2023 року звернувся до прокурора Летичівської окружної прокуратури, викладені факти, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.197-1 ч.3, 364-1 КК України, ОСОБА_6 .

Згідно документів, які містяться у матеріалах скарги встановлено, що заява про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.214 КПК України від 26.07.2023 року ОСОБА_4 , 27.07.2023 року за №3311-23 була отримана службовою особою Летичівської окружної прокуратури, та 28.07.2023 року за №53/2-3024ВИХ-23 була за належністю скерована до СПД №1 ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Однак, станом на день розгляду скарги, а саме 23.08.2023 року відомості на підставі вказаної заяви ОСОБА_4 від 26.07.2023 року як службовою особою Летичівської окружної прокуратури, так і службовою особою СПД №1 ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР внесено не було.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України), однак прокурором, слідчим або дізнавачем, вказані вимоги закону дотримані не були.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно положень ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги щодо внесення відомостей до ЄРДР, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, проте відомості за його заявою безпідставно не було внесено до ЄРДР у зв`язку з чим скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_4 , - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Летичівської окружної прокуратури у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень (в порядку ст.214 КПК України) від 26.07.2023 року, з якою останній того ж дня 26.07.2023 року звернувся до Летичівської окружної прокуратури та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1