Справа № 367/3919/23
Провадження №1-кс/367/577/2023
УХВАЛА

іменем України

08 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000964 від 04 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203-2 КК України, про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи,

в с т а н о в и в:

06 червня 2023 року слідчий СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи по кримінальному провадженню №0000964 від 04 червня 2023 року.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає наступне.

Слідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000964 від 04 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203-2 КК України. Досудовим розслідуванням досліджуються обставини організації та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, а також організації та функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет.

Встановлено, що 04 червня 2023 року до чергової частини ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що в кафе Черрі, що розташоване по АДРЕСА_1 , працюють незаконні гральні автомати.

Відповідно до Інформації Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей, розміщеній на офіційному веб-сайті КРАІЛ «gc.gov.ua» рішення про надання суб`єктам господарювання права на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів за адресою: АДРЕСА_1 , не приймалося, дозволи, що підтверджують відповідність вказаного приміщення для організації та проведення азартних ігор у гральному закладі вимогам закону України, не видавалися.

За наявності підстав, передбачених частиною 3 статті 233 КПК України, 04 червня 2023 року, у період часу з 21 години 52 хвилини по 22 годину 07 хвилин, проведено обшук у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та зафіксовано обставини організації та функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет, організації та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, а також вилучено: 18(вісімнадцять) моніторів

1. «SAMSUNG» S/N: LS19MYAKSB/EDS

2. «HANNS-G» S/N: 716GM3JY04861

3. «SAMSUNG» S/N: LS19HATTSQ/EDS

4. «SAMSUNG» S/N: MJ19ESKS/EDS

5. «SAMSUNG» S/N: MJ19ESKSB/EDS

6. «LG» S/N:906NDMT9K843

7. «HANNS-G» S/N: 716GM3JY04879

8. «DELL» S/N:CN-8-52F-B787

9. «LG» S/N: 606NTUW5K646

10. «LG» S/N: 709NDBPDB477

11. «DELL» S/N:CN-0GU621-64180-721-19PS

12. «HP» S/N:CNG052081P

13. «LG» S/N: 702 NDAY87440

14. «HANNS-G» S/N: 219WX3LY03417

15. «LG» S/N:709NDQLPB439

16. «LG» S/N:709NDSKDB462

17. «LG» S/N:703NDCR1N243

18. «LG» S/N:801NDRF49094.

Слідчий зазначає в клопотанні, що вилучені в ході обшуку системні блоки, монітори були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема відомості про обставини організації та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, а також організації та функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет, їх дослідження під час досудового розслідування, зокрема і шляхом проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи надасть змогу стороні обвинувачення встановити обставини, які, відповідно до статті 91 КПК України підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проникненні до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , та проведенні в ньому обшуку у зв`язку із наявними невідкладними випадками такими, як збереження майна, яке зберегло на собі сліди вчинення злочину та є знаряддям злочину.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 334544397 відомості щодо власника будівлі, що за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні. На підставі цього 05 червня 2023 року за вих. №5079 було надано запит до Київського обласного БТІ щодо власника вище значеного приміщення (відповідь на час звернення із клопотанням відсутня).

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, наданий слідчим відео запис, заслухавши пояснення слідчого, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000964 від 04 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203-2 КК України.

04 червня 2023 року, у період часу з 21 години 52 хвилини по 22 годину 07 хвилин, проведено обшук у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 18 (вісімнадцять) моніторів.

Згідно частин 1, 2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Наведені у клопотанні підстави для проникнення до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , та проведення в ньому слідчим обшуку до постановлення ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку обґрунтовані невідкладністю випадку задля збереження майна, яке зберегло на собі сліди вчинення злочину та є знаряддям злочину.

Однак під час розгляду клопотання та дослідження наданих доказів судом встановлено, що у слідчого були відсутні підстави, передбачені частиною 3 статті 233 КПК України, які надають право слідчому до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, для проникнення до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де було проведено обшук 04 червня 2023 року, доказів того, що вилучені монітори мають відношення до кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203-2 КК України, та можуть відігравати роль речових доказів в розумінні статті 98 КПК України не наведено.

Оскільки обставини заявленого клопотання не узгоджуються з положеннями частині 3 статті 233 КПК України, слідчий суддя вважає його необґрунтованим і відмовляє в його задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000964 від 04 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203-2 КК України, про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1