Справа № 216/4455/21
провадження 1-кс/216/1684/23
УХВАЛА

іменем України

20 червня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000745 від 16.07.2021 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000745 від 16.07.2021 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.02.2021 у вечірній час доби близько 19:30, ОСОБА_4 , перебуваючи разом із своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тротуарній алеї біля церкви ХВЕ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої по АДРЕСА_1 , помітили потерпілого ОСОБА_6 , який стоячи в очікуванні необхідного йому маршрутного таксі для подальшого пересування за місцем власного проживання, вербально звернувся до останніх, із проханням допомоги у виклику таксі за допомогою мобільного телефону.

Тоді, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , користуючись своєю фізичною перевагою та відсутністю навкруги сторонніх осіб, які б могли завадити їхнім злочинним намірам, розподіливши свою умисну, спільну участь у реалізації свого злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), із корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи спільно за попередньою змовою в групі із ОСОБА_5 , останній усвідомлюючи, що його дії носять відкритий характер та є очевидними для потерпілого, наніс останньому один удар кулаком в область обличчя, в результаті чого останній втратив рівновагу та разом з цим, одночасно ОСОБА_4 , шляхом ривку вирвав із лівої руки потерпілого ОСОБА_6 його мобільний телефон «Iphone 7» imei НОМЕР_1 , у комплекті із сім-картою, що відповідає абонентському номеру НОМЕР_2 та чохлом-бампером «Otterbox», тим самим відкрито заволоділи майном потерпілого ОСОБА_6 та з місця вчинення злочину разом із викраденим майном втекли, завдавши потерпілому матеріальної шкоди.

В результаті спільних умисних злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та потерпілому ОСОБА_6 завдана майнова шкода на загальну суму відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-21/11206 ТВ від 12.04.2021 - 4500,00 гривень.

16.07.2021 прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_7 винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000745 від 16.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, в окреме кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

09.06.2021 в рамках кримінального провадження №0000253 слідчим СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке погоджено прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_7 , у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16.07.2021 кримінальне провадження №0000745 зупинено досудове розслідування на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПКУ, у зв`язку з розшуком ОСОБА_4 .

Відповідно до відомостей аналітичної інформаційної підсистеми «АРКАН» ІНФОРМАЦІЯ_4 підозрюваний ОСОБА_4 21.06.2021 перетнув державний кордон України у напрямку Польщі. На підставі чого, прокурором виділено матеріали досудового розслідування у відношенні ОСОБА_4 у кримінальне провадження № 0000745.

16.07.2021 в рамках кримінального провадження № 0000745 слідчим винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 у міжнародний розшук.

13.02.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло повідомлення про затримання 12.02.2023 ОСОБА_4 на території Республіки Польща.

08.06.2023 ОСОБА_4 співробітниками ВПК КРУП ГУНП в Дніпропетровській області був доставлений на територію України, та останньому 08 червня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів до 06 серпня 2023 року.

16 липня 2021 року матеріали кримінального провадження № 0000253 від 15.02.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України СВ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що відомості, які містяться у кримінальному провадженні № 0000253 від 15.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, мають доказове значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, зокрема такі процесуальні документи, як протокол огляду місяця події, сд-диски з відеозаписом слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_6 , ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 про тимчасовий доступ до банківських установ, протоколи допиту підозрюваних осіб, всі можливі експертизи та інші процесуальні документи, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просив клопотання розглядати за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000745 від 16.07.2021 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за фактом того, що ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , користуючись своєю фізичною перевагою та відсутністю навкруги сторонніх осіб, які б могли завадити їхнім злочинним намірам, розподіливши свою умисну, спільну участь у реалізації свого злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), із корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи спільно за попередньою змовою в групі із ОСОБА_5 , останній усвідомлюючи, що його дії носять відкритий характер та є очевидними для потерпілого, наніс останньому один удар кулаком в область обличчя, в результаті чого останній втратив рівновагу та разом з цим, одночасно ОСОБА_4 , шляхом ривку вирвав із лівої руки потерпілого ОСОБА_6 його мобільний телефон «Iphone 7» imei НОМЕР_1 , у комплекті із сім-картою, що відповідає абонентському номеру НОМЕР_2 та чохлом-бампером «Otterbox», тим самим відкрито заволоділи майном потерпілого ОСОБА_6 та з місця вчинення злочину разом із викраденим майном втекли, завдавши потерпілому матеріальної шкоди.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000253 від 15.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, які мають доказове значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, зокрема такі процесуальні документи, як протокол огляду місяця події, СД-диск з відеозаписом слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_6 , СД-диск до протоколу огляду відеозапису з приміщення магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 про тимчасовий доступ до банківських установ, протоколи допиту підозрюваних осіб, всі можливі експертизи та інші процесуальні документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_2 ,

з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, та з можливістю скопіювати відеозаписи, що містяться в матеріалах кримінального провадження на СД-диски.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 20 липня 2023 року.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9