Справа № 302/1585/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2023 смт. Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 09 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, не одруженого, із вищою освітою, інтерна денної (очної) форми навчання по спеціальності «Ортопедія і травматологія» факультету післядипломної освіти та доуніверситетської підготовки Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У середині червня 2023 року, ОСОБА_3 , знайшов в парку під лавкою в Шевченківському районі м. Києва, п`ять безбарвних, прозорих, полімерних пакетів із подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження схожою на канабіс, один безбарвний, прозорий, полімерний пакет із порошкоподібною речовиною коричневого кольору, один безбарвний, прозорий, полімерний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, сірого кольору, один згорток з безбарвного, прозорого, полімерного матеріалу із одною таблеткою салатового кольору, овальної форми, один безбарвний, прозорий, полімерний пакет із одною таблеткою світло-коричневого кольору, квадратної форми, один безбарвний, прозорий, полімерний пакет із десятьма фрагментами паперу сірого кольору.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-23/6799-НЗПРАП від 21.07.2023 надані на експертизу подрібнені речовини, рослинного походження зеленого кольору, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. У наданій на експертизу порошкоподібній речовині коричневого кольору, наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не виявлено, але виявлено гармін. У наданій на експертизу подрібненій речовині рослинного походження, сірого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено псилоцин. У наданій на експертизу таблетці салатового кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено 2С-В. У наданій на експертизу таблетці світло-коричневого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА. На наданих на експертизу 10 (десяти) фрагментах паперу сірого кольору, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено лізергід (ЛСД, ЛСД-25).

Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 12,4557 г. Маса псилоцину у наданій на експертизу подрібненій речовині рослинного походження, сірого кольору становить 0,0978 г. Маса 2С-В у наданій на експертизу таблетці салатового кольору становить 0,0036 г. Маса МДМА у наданій на експертизу таблетці світло-коричневого кольору становить 0,1972 г. Загальна маса лізергіду в наданих на експертизу 10 (десяти) фрагментах паперу сірого кольору становить 0,000116 г.

Згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс (таб. 1 сп. №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» псилоцин (таб. 1 сп. №2) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» 2С-В (4-бромо-2,5-диметоксифенетиламін) (таб. 11, сп. №2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) (таб. 1, сп. №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» лізергід (ЛСД, ЛСД-25) (таб.1, сп.№ 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Вказані речовини ОСОБА_3 незаконно, всупереч статей 2 та 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та діючого законодавства зберігав вдома по місцю проживання.

В подальшому, 01.07.2023, ОСОБА_3 , незаконно, всупереч діючого законодавства, взяв поліетиленові пакети із вищевказаними речовинами, які помістив під верхній одяг в паховій зоні та із даною речовиною направився до с. Пилипець Хустського району Закарпатської області, де останнього, 08.07.2023 біля 17.30 години, в урочищі «Шипіт» с. Пилипець Хустського району Закарпатської області, було зупинено працівниками поліції ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області для перевірки документів, а вказану речовину вилучено в ході огляду місця події.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, знайшов у середині червня 2023 року в парку під лавкою в Шевченківському районі м. Києва подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, подрібнену речовину рослинного походження, сірого кольору псилоцин, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено, таблетку салатового кольору 2С-В, яка відноситься до психотропних речовин, обіг якої обмежено, таблетку світло-коричневого кольору МДМА, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено, 10 (десяти) фрагментів паперу сірого кольору лізергід (ЛСД, ЛСД-25), які відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено, які в подальшому 01.07.2023 помістив під верхній одяг у паховій зоні, де зберігав та перевозив до монету виявлення працівниками правоохоронного органу.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за частиною 1 статті 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Обвинувачений та його захисник подали клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 309 КК України, так як обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу і проходить лікування від наркоманії.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 309 КК України.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини 4 статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно частини статті 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог частини 4 статті 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Закон України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» визначає поняття «добровільне лікування» як лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника; поняття «наркоманія» як психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною; поняття «особа, хвора на наркоманію» як особу, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія».

Норма частини 4 статті 309 КК України за своїм характером є заохочувальною.

З роз`яснень, що містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 червня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» зі змінами, вбачається, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 309 КК України, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до роз`яснень, наведених у пункті 24 зазначеної Постанови, за змістом норм, передбачених частиною 4 статті 307 та частиною 4 статті 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Згідно довідки ТОВ «Клініка імені Гальченка В.В.» №483 від 25.08.2023, ОСОБА_3 , який має діагноз психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів та галюциногенів, проходить курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 11.08.2023 по наступний час.

Обвинувачений зауважив, що до лікувального закладу за медичною допомогою звернувся самостійно, за усвідомленою згодою.

Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом умови, передбачені частиною 4 статті 309 КК України виконано, їх правдивість не викликає сумнівів, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 309 КК України є обов`язком, а не правом суду, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого та його захисника й звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України на підставі статті 44, частини 4 статті 309 КК України, у зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркоманії.

В порядку статті 100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Відповідно до статті 124 КПК України із ОСОБА_3 необхідно стягнути процесуальні витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні в розмірі 5736,00 грн. на користь держави.

На підставі частини 4 статті 309 КК України та керуючись статтями 284, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого та його захисника про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, на підставі частини 4 статті 309 КК України.

Кримінальне провадження №0000110, дані про яке 09 липня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертиз у розмірі 5736,00 грн. (п`ять тисяч сімсот тридцять шість гривень).

Скасувати арешт, накладений 11 липня 2023 року ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області, на майно у виді: подрібненої речовини зеленого кольору вагою біля 15 грам, таблетки жовтого кольору, таблетки салатового кольору, пластинки квадратної форми різнокольорові, один пакет з сипучою речовиною коричневого кольору вагою біля 5 грам, які поміщено в два спец пакети №0301214 МВС України експертна служба, та спец пакет №EXP 0259845.

Речові докази: подрібнені речовини, рослинного походження зеленого кольору канабіс, подрібнену речовину рослинного походження, сірого кольору псилоцин, таблетку салатового кольору 2С-В, таблетку світло-коричневого кольору МДМА, десять фрагментів паперу сірого кольору лізергід (ЛСД, ЛСД-25) об`єкти дослідження до висновку експерта №СЕ-19/107-23/6799-НЗПРАП від 21.07.2023, які упаковані в спец. пакети «Експертна служба» №5757636 та №5757637, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області знищити по вступу ухвали в законну силу.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1