Провадження № 1-кс/742/839/23
Єдиний унікальний № 742/2444/23
У Х В А Л А

іменем України

31 травня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Прилуках клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 21.05.2023 року за ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

До провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок кінцевих обладнань за період часу з 21.05.2023 по дату вилучення копії інформації у оператора мобільного рухомого зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " споживача телекомунікаційних послуг за номером НОМЕР_1 .

Згідно із пред`явленим клопотанням, 21.05.2023 до Прилуцького РВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , що невідома особа шахрайським шляхом під приводом продажу автомобіля на інтернет платформі «OLX» заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 10000 гривень.

22.05.2023 допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 ,, який шляхом особистого пошуку та оперативно-розшукових заходів встановлено, абонентський номер НОМЕР_1 продавця автомобіля.

У ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа на час вчинення кримінального правопорушення користувався номером мобільного оператора НОМЕР_1 .

Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000241 від 21.05.2023 року, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме шахрайство. У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного проступку, з`ясування особи правопорушника, місця перебування власника мобільного телефону на момент вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, встановлення яких є обов`язковим під час досудового розслідування, тому виникла необхідність у приєднанні до матеріалів даного кримінального провадження документів стосовно вхідних та вихідних дзвінків абонентів стільникового зв`язку за номером НОМЕР_1 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абонента зв`язку, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), через що дана інформація відноситься до категорії статичної.

У судове засідання дізнавач не з`явився, згідно з поданою заявою просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки таке є недоцільним з огляду на економію часу та зважаючи на можливість приховування, зміни чи знищення даної інформації з їх боку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , дізнавачу , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП ОСОБА_10 право тимчасового доступу до речей і документів (з можливістю зняття її копій) щодо трафіку (вхідних та вихідних дзвінків) абонентів стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по абонентському номері НОМЕР_1 (абонент « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за період часу з 21.05.2023 по по дату вилучення копії інформації у оператора мобільного рухомого зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище параметрами та періодом часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", встановлених у мобільний термінал з номером НОМЕР_1 (абонент «А»);

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, в тому числі активність з допомогою програмних месенжерів: Viber, WhatsApp, Telegram, Messenger, Skype, тощо у вигляді відео чи аудіозв`язку, а так само за допомогою текстових чи мультимедійних повідомлень, переадресація) тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із деталізацією по абонентам «А» та абоненту «Б»;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів «А» (абоненти «Б»);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» (абонентом «Б») надати відомості про його особу.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО