УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/2383/23

Провадження №1-кс/505/939/2023

10.08.2023 р. . Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 18.06.2023 року за ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 18.06.2023 року за ч. 2 ст. 190 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчим відділом відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000605 від 18.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 17.06.2023 до ЧЧ відділення поліції №1 Подільського РУП ГУНП надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період 07.06.2023 по 16.06.2023 шахрайським шляхом, зловживаючи її довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 220 тис. гривень, які ОСОБА_5 перевела на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ..

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку АДРЕСА_1 , яка пояснила, що 07.06.2023 року вона в одному з мобільних додатків знайшла рекламу компанії яка допомагає заробляти гроші при цьому вона зателефонувала за наданим номером телефону НОМЕР_2 . З нею спілкувався чоловік який представився як ОСОБА_7 , розповів як працює компанія. Потім, вона зареєструвалася на вказаному інтернет сайті та почала переказувати гроші в сумі 10 000 гривень та ще 10 000 гривень на свій профіль веб-сайта. Після чого, 13.06.2023 року потерпіла здійснила грошовий переказ в сумі 99 000гривень через касу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на рахунок НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 .

Наступного дня 14.06.2023 потерпілій зателефонували з № НОМЕР_3 та представилися як співробітники міжнародного терміналу (міжнародного банку) і повідомили що її треба застрахувати її грошові перекази та сума страховки складає 97 000 гривень, які її повернуть одразу після перевірки даних. Та вона повторно перерахувала грошові кошти в сумі 97 000 гривень на вище зазначений рахунок. Після чого зрозуміла що це шахраї та повідомила про це до поліції.

На теперішній час виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків за номером НОМЕР_3 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні національного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та стосуються інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вказаного кримінального правопорушення.

Таким чином, виникла необхідність на отримання в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) інформації у друкованому та електронному вигляді щодо про телефонних дзвінків за номером НОМЕР_3 в період часу з 00 години 00 хвилин 01.05.2023 року до 23 години 59 хвилин 20.06.2023 року, що мають доказове значення у кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, також і те, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання вказаних документів, як доказів, а отримати вказані документи іншим шляхом неможливо, так як вони містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглядати вищевказане клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, приходить до наступного.

Згідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а сам принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

В рішенні ЄСПЛ від 21.04.2011 року по справі №42310/04 "Нечипорук і Йонкало проти України" Європейський суд визначив, що докази отриманні в кримінальному провадженні з порушенням встановленого порядку, призводять до його несправедливості в цілому, незалежно від доказової сили таких доказів і від того, чи мало їх використання вирішальне значення для засудження обвинуваченого судом.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Також слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 18.06.2023 року за ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних з можливістю подальшого вилучення їх копій без вилучення первинних носіїв, на яких вони зберігаються), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та стосуються інформації про телефонні дзвінкі за НОМЕР_3 в період часу з 00 години 00 хвилин 01.05.2023 року до 23 години 59 хвилин 20.06.2023 року, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). - Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- Інтернет з`єднання.

- Нульові з`єднання.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання ухвали доручити слідчим групи у кримінальному провадженні № 0000605 від 18.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: начальнику відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення поліції № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення поліції № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення поліції № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення поліції № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому відділення поліції № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 або за дорученням слідчого о/у СКП Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , о/у СКП Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , о/у СКП Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , о/у СКП Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 та о/у СКП Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1