Справа № 296/4550/23
Ухвала

Іменем України

07 червня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000135 від 18.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, -

встановив:

Слідча в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить винести ухвалу, якою надати слідчим СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку) у формі електронного документу формату .xlsx або .txt, до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), і які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме до:

- роздруківки з`єднань по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , з відображенням наступних відомостей: вхідні, вихідні, «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання абонента «А» (із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання та номеру абонента «Б»), сеанси переадресації, LAC, CID та азимути на базову станцію, адреси базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А», а також з зазначенням реєстрації вказаних номерів (абонента "А") поза межами України, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та В надати відомості про особу, яка використовує вказаний абонентський номер, за період часу з 00 год. 01 хв. 26.04.2022 по 23 год. 59 хв. 06.06.2022.

В обґрунтування поданого клопотання cлідча ОСОБА_3 зазначає, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування y кримінальному провадженні, зареєстрованому y Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000135 від 18.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що громадянин України ОСОБА_16 , маючи особисту сторінку в соціальній мережі «Однокласники» з ніком « ОСОБА_17 », за електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 з використанням власного мобільного терміналу, в період з 26.04.2022 по 06.06.2022 здійснив поширення публікацій в яких за попередніми даними, міститься виправдування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників окупаційної адміністрації рф.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, про що ІНФОРМАЦІЯ_5 зроблено актовий запис про смерть за №402, складений 26.09.2022.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідча обґрунтовує тим, що інформація і документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , яким до 25.09.2022 користувався ОСОБА_16 , мають значення для кримінального провадження.

Слідча ОСОБА_3 в поданому клопотанні просить його розгляд проводити без її участі та без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідності до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною п`ятою статті 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Враховуючи, що особа, ймовірно причетна до кримінального правопорушення, яке є предметом досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000135 від 18.07.2022, - ОСОБА_16 помер, відсутні підстави для надання тимчасового доступу до з`єднань по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користувався померлий, оскільки не доведено, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчої в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000135 від 18.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1