ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2057/23 Справа № 204/1225/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про привід

08 червня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження №0000044 від 17.01.2023 за апеляційною скаргою заступника керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 31 березня 2023 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Камінь-Риболов Ханкайського району Приморського краю Російської Федерації, українця, громадянин України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, утриманців не маючого, раніше судимого:

- 03.06.2008 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України (далі- КК) до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 9 років, звільнений 29.04.2016 за відбуттям строку покарання;

- 13.09.2022 Красногвардійським районним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.ст.75,76 КК від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

визнано винним та засуджено за ч.2 ст.190 КК до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК ОСОБА_8 до покарання, призначеного за новим вироком, частково, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, приєднано не відбуту частину покарання за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровьска від 13.09.2022 та остаточно призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_8 рахується з часу приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_8 - не обирався.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів та процесальних витрат вирішено відповідно до ст.ст.100,124Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).

В С Т А Н О В И Л А :

В судове засідання Дніпровського апеляційного суду, призначене на 08 червня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Колегія суддів, з урахуванням думки прокурора, який клопотав про привід обвинуваченого та враховуючи, що явка обвинуваченого ОСОБА_8 у судове засідання, згідно ч.4 ст.401 КПК України, була визнана апеляційним судом обов`язковою з огляду на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, а з`ясувати причину його неявки до суду виявилось неможливим, вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 до апеляційного суду для забезпечення своєчасного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.323, ст.ст.140-142 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И Л А :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Дніпровського апеляційного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Харківська,13 на "22" червня 2023 року на 09.30 годину.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8 доручити працівникам Покровського РУП ГУНП в Донецькій області. В разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати апеляційному суду відповідні документи.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуальних керівників Покровської окружної прокуратури Донецької області.

Копії ухвали апеляційного суду для відома та виконання направити до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області та до Покровської окружної прокуратури Донецької області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4