1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4654/21 1-кп/335/175/2023
05 червня 2023 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , які приймають участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, начальника ІТТ ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває вищезазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України.
Обвинуваченим ОСОБА_4 було подано клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до журналу реєстрації затриманих в ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформації про розміщення затриманих по камерам за 08.03.2021 року.
У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав раніше подане клопотання та просив суд його задовольнити, оскільки отримана інформаціє може підтвердити те, що до нього було застосовано заборонені заходи впливу та заподіяно фізичне насилля.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання її підзахисного та просила суд його задоволнити.
Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки інформація доступ до якої бажає отримати обвинувачений не має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 просив суд прийняти рішення на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
За вимогами ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ Цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Так, за змістом ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки, як зазначив обвинувачений ОСОБА_4 , інформація про доступ до якої він просить суд надати доступ може підтвердити лише той факт, що до нього було застосовано заборонені заходи впливу та заподіяно фізичне насилля, не має значення для встановлення обставин у данному кримінальному провадженні, клопотання задоволенню не підлягає.
Разом з цим, суд зазначає про те, що якщо ОСОБА_4 вважає, що працівниками правоохоронних органів до нього було застосовано заборонені заходи впливу та заподіяно фізичне насилля він не позбавлений права звернутися до правоохоронних органів та повідомити про такі факти.
Керуючись ст.ст. 131, 159-165 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання обвинуваченного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІТТ відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 05 червня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 06 червня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1