Справа № 589/3872/23
Провадження № 1-кс/589/1080/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

дізнавача - ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_5 ,

- про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання в межах кримінального провадження №0000263 дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, мотивував викладеними в ньому обставинами.

Відповідно до матеріалів клопотання, в провадженні сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000263 від 19.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що мешканець с. Погребки Шосткинського району на ім`я ОСОБА_6 за місцем свого мешкання вирощує рослини зовні схожі на рослини коноплі.

Допитаний по даному кримінальному провадженню свідок дав покази про те, що близько двох тижнів тому перебував в АДРЕСА_1 зустрів свого знайомого ОСОБА_7 , який мешкає за даною адресою та який інколи їздить в м. Шостка, де в нього є квартира. В ході розмови вони зайшли у двір будинку АДРЕСА_1 та коли свідок знаходився у дворі, то побачив за будинком стеблі рослин коноплі, приблизно у кількості більше 10 стебел. Потім в ході розмови ОСОБА_7 вирвав декілька гілок рослини коноплі та відніс їх до будинку та вийшов. Свідок додав, що його знайомий ОСОБА_7 вживає наркотичні засоби, а саме коноплю шляхом викурювання, але свідку ніколи не запропоновував вживати її.

Допитаний по даному кримінальному провадженню другий свідок дав покази про те, що на даний час він ніде не працює, але інколи підробляє, а саме допомагає своїм знайомим в інших селах Шосткинського району. Близько двох тижнів тому свідок знаходився у свого знайомого в АДРЕСА_1 . По сусідству зі знайомим свідка по АДРЕСА_1 , мешкає ОСОБА_8 , якого свідок знає в обличчя та знає як його звати, але близько не знайомий. В цей час свідок бачив на подвір`ї ОСОБА_9 , а саме за будинком декілька ростучих стебелів коноплі, можливо більше 10 штук, та додає, що бачив як ОСОБА_8 зірвав зі стебла декілька гілок коноплі та відніс в свій будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Додає, що особисто йому нічого ОСОБА_8 не пропонував, але він знає, що останній вживає наркотичні засоби, а саме коноплю шляхом викурювання.

Відповідно до характеристики №15 від 18.07.2023 та довідки №16 від 18.07.2023, виданих старостою Погребківського старостинського округу Шосткинської міської ради Сумської області, ОСОБА_7 , 1979 року народження, проживає без реєстрації на протязі 2 років по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №17 від 18.07.2023 виданою старостою Погребківського старостинського округу Шосткинської міської ради Сумської області будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 значиться за померлою ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 - не зареєстровано.

Беручи до уваги вищевикладене, є вагомі підстави вважати, що ОСОБА_7 дійсно може незаконно вирощувати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 - рослини конопель.

Заслухавши дізнавача, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Витягом з ЄРДР, протоколами допиту свідків, іншими матеріалами доданими до клопотання доведено обґрунтованість підстави вважати, що у вказаному приміщенні можуть зберігатись вказані речі і предмети.

Зважаючи на вказане, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 25, 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000263 надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , саме: садиби за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення рослин коноплі.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1