Справа № 171/313/22
Провадження № 1-кс/211/847/23
У Х В А Л А
іменем України
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, вказавши, що 26.10.2021 року до ЧЧ ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про те що, поблизу покинутої ферми, по вул. Шосейна, с. Грушівка, Криворізького району, Дніпропетровської області, невстановені особи вчинили забруднення території, шляхом викиду побутового сміття. 21.02.2022 року поліцейським офіцером громади по вул. Шосейна біля сміттєзвалища було зупинено трактор FOTON FT354 з д.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував гр. ОСОБА_5 , який пояснив, що він працює трактористом в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). 21.02.2022 року останнього викликали на роботу та доручили вивезти сміття на сміттєзвалище, надали лист-путівку, документи на трактор після чого гр. ОСОБА_5 повіз сміття. Після того як він скинув сміття до сміттєзвалища його зупинили працівники поліції.21.02.2022 року допитано директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , яка пояснила, що перебуває на посаді директора вищезазначеного підприємства протягом 2 років. 21.02.2022 року згідно графіку вивозу твердих-побутових відходів було зібрано сміття у жителів с. Грушівка та вивезено на сміттєзвалище, на яке за словами гр. ОСОБА_6 є санітарно-технічний паспорт. Також остання повідомила що має в наявності всі документи на вивезення сміття та відповідні дозволи ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів. Дана інформація необхідна для встановлення особи або групи осіб, які вчинило злочин, встановлення способу використання грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності та збирання доказової бази для притягнення винних осіб до відповідальності. Тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно частини 2 статті 163 КПК України не викликалася.
Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (частина 1 статті 160 КПК України).
Зокрема у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (пункт 6 частини 2 статті 160 КПК України).
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-III, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб, враховуючи, що дана інформація має суттєве значення по справі, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання слідчого СД ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати групі слідчих СВ ВП № 10 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:
-Укладені договори між ІНФОРМАЦІЯ_3 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо надання послуг з вивезення твердих побутових відходів в період часу з
27.10.2021 по теперішній час з усіма наявними до них додатками;
Укладені договори між фізичними та юридичними особами, які знаходяться на території ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання послуг з вивезення твердих побутових відходів в період часу з 27.10.2021 по теперішній час з усіма наявними до них додатками;
-Перелік спеціальної автомобільної техніки за допомогою якої здійснюється вивезення твердих побутових відходів, яка знаходиться на балансі або в користуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-Перелік працівників які здійснюють роботи з вивезення твердих побутових відходів у яких наявні трудові відносини з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-Товарно-транспортні накладні про вивезення твердих побутових відходів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 27.10.2021 року по теперішній час;
-Всі наявні договори із сміттєзвалищами про передачу та зберігання твердих побутових та інших відходів укладені КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-Статутні документи та установча документація КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-Службова інструкція та наказ про призначення директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі статтею 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1