Провадження №1-кп/523/300/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 року

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001801 по звинуваченню ОСОБА_4 , у скоєні кримінального правопорушення передбачено ст. 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001801 по звинуваченню ОСОБА_4 , у скоєні кримінального правопорушення передбачено ст. 186 ч. 2 КК України.

У призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 неоднаразово не прибував. Про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду для участі в судовому засіданні для встановлення обставин, що мають значення у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належно повідомленим, без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд доходить висновку про необхідність застосувати привід до нього через органи національної поліції.

Керуючись ст.ст.140,323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого, - задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Випасне, Білгород-Дністровського району, с. Козацьке, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання призначене на 10 годину 15 хвилин 07 липня 2023 року (кримінальне провадження №0001801).

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області та контроль за його виконанням покласти на прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1