У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 628/2999/19

№ 1-кп/183/983/23

25 липня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук та зупинення судового провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000744 від 21.03.2019, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000744 від 21.03.2019 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час розгляду справи належним чином. За повідомленням прокурора місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 невідомо, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук і зупинення судового провадження стосовно нього до його розшуку.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

З листа начальника Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 № 1085/119-85/02/20-2023 від 13.02.2023 вбачається, що були проведені заходи, спрямовані на встановлення фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 . Так, останній проживає за адресою: АДРЕСА_4 , під час перевірки цієї адреси ОСОБА_5 за місцем мешкання був відсутній. В ході спілкування з сусідами інформації про місце його знаходження отримано не було. Також, ОСОБА_5 був перевірений за базою ІПНП «Ідентифікація» та як «ВПО». Проводяться подальші заходи спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження ОСОБА_5 .

Крім того, судом на адресу місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 неодноразово направлялися судові повістки про виклик, однак останній до суду не з`являвся, причини неявок суду не повідомляв, його місце перебування не відоме, що свідчить про ухилення ОСОБА_5 від суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Тому, суд доходить висновку, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження стосовно нього обґрунтоване й підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 до суду за викликами неодноразово не з`являється, його місцеперебування невідоме, таким чином є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду.

Керуючись ст. ст. 323, 335, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук та зупинення судового провадження - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який згідно з обвинувальним актом зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, до його розшуку.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити працівникам Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на процесуального керівника по вказаному кримінальному провадженню.

Про результати розшуку повідомляти Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено і оголошено 26 липня 2023 року о 08 годині 10 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1