Провадження № 1-кп/337/299/2023
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

02.04.2013 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.75,76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

28.03.2014 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1,4 ст.70, ст.75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

20.10.2014 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.4 ст.358, ст.71,72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився умовно - достроково 08.10.2018 року на не відбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 10 днів;

20.12.2021 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185,ст.70 КК України до 4 місяців арешту;

01.02.2022 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185 , ч. 4 ст.70 КК України до 6 місяців арешту, звільнився 20.04.2022 року по відбуттю строку покарання;

12.04.2023 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.190, ст.75,76 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки,

утримується під вартою з 22.05.2023 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Не пізніше 08.05.2023 року, ОСОБА_4 , у Хортицькому районі м. Запоріжжя знайшов та привласнив, тим самим придбав, два корпуси бойової ручної оборонної осколкової гранат Ф-1, та два запали УЗРГМ, які переніс до місця мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та почав зберігати з метою їх подальшого збуту, без передбаченого законом дозволу.

08.05.2023 року, у денний час ОСОБА_4 , зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_6 , та домовився продати останньому гранату за 1000 гривень, призначивши зустріч на 17.05.2023 року приблизно о 12-10 годин поблизу будинку АДРЕСА_2 .

17.05.2023 року, близько 12-40 годин., ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , зустрівся з ОСОБА_4 , який передав ОСОБА_6 , предмет схожий на гранату Ф-1 в розборі, яка знаходилась в полімерному пакеті, а ОСОБА_6 , віддав раніше обумовлену суму грошових коштів 1000 гривень.

17.05.2023 року під час огляду у ОСОБА_6 виявлено та вилучено 1- запал УЗРГМ-2 з маркуванням «114-81 УЗРГМ-2 583» та корпус гранати Ф-1 без маркування, які згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/7403-ВТХ від 19.05.2023 року, є корпусом бойової ручної оборонної осколкової гранат Ф-1 в сукупності з бойовим уніфікованим підривачем дистанційної дії УЗРГМ-2, які являються вибуховими пристроями військового призначення.

22.05.2023 року приблизно о 19-20 годин, ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , прибув до ЗОШ № 49, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Світла 16А, де зустрівся з ОСОБА_4 , який передав ОСОБА_6 , предмет схожий на гранату Ф-1 в розборі, яка знаходилась в полімерному пакеті, а ОСОБА_6 , віддав раніше обумовлену суму грошових коштів в розмірі 1000 гривень.

22.05.2023 року, під час огляду у ОСОБА_6 виявлено та вилучено 1- запал УЗРГМ-2 з маркуванням «114-81 УЗРГМ-2 583» та корпус гранати Ф-1 з маркуванням «386282-81Т», які згідно висновку експерта № КСЕ-19/108-23/7626 від 23.05.2023 року, є корпусом бойової ручної оборонної осколкової гранат Ф-1 в сукупності з бойовим уніфікованим підривачем дистанційної дії УЗРГМ-2, являються вибуховими пристроями військового призначення.

22.05.2023 року, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 120 набоїв калібром 5,45 мм., які ОСОБА_4 , зберігав для збуту,і які згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/7625-БЛ від 26.05.2023 року, є боєприпасами бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, що призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень повністю визнав, пояснив що приблизно у середині травня 2023 року він у лісосмузі, що у Хортицькому районі м. Запоріжжя знайшов дві гранати із запалами і патрони, приблизно 4-5 пачок калібру 5,45 мм., які були у різних пакетах, та відніс їх до свого місця проживання по АДРЕСА_1 . Предмети, які були у різних пакетах, сховав у кімнаті біля балкону під батареєю. Потім зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_7 і в процесі розпивання алкогольних напоїв, в ході розмови, розказав останньому про гранати. ОСОБА_7 запропонував придбати гранати. Обвинувачений погодився, обумовили ціну в 1000 грн., та домовилися зустрітися через декілька днів на вул. Лахтинська в м. Запоріжжя. Зустрілися, обвинувачений показав гранату разом із запалом, ОСОБА_7 передав йому 1000 грн. за неї. Знову домовилися про продаж другої гранати і через декілька днів також зустрілися і обвинувачений за 1000 грн. передав ОСОБА_7 гранату із запалом. Патрони, які обвинувачений сховав вдома, у ході обшуку знайшли співробітники поліції. У скоєному розкаюється, вказав, що продавав гранати, так як у нього не було роботи і грошових коштів для життя.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений, та інші учасники, правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена і досліджених доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за епізодами від 17.05.2023 року, 22.05.2023 року(о 19-20 годин) за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, збут вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, а також за епізодом від 22.05.2023 року(обшук) за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

Вирішуючи питання про призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, вчинення діянь в період іспитового строку, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винуватого, який офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, даних про перебування у лікаря нарколога та психіатра під наглядом суду не надано, і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі.

Підстав для призначення більш м`якого покарання, ніж це передбачено відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу, за вчинені злочини, що визначаються ст. 69 КК України, судом не встановлено.

Крім того, остаточне покарання необхідно визначити із застосуванням ч.1 ст. 71, та ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднавши не відбуте покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2023 року.

Суд вважає, що призначене покарання є справедливим, воно буде відповідати тяжкості правопорушень, сприятиме виправленню винуватого та попередженню вчинення ним нових злочинів, а також не буде становити «особистий надмірний тягар для особи», адже відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи.

На підставі ст.122, 124 КПК України, витрати, пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на проведення судових експертиз № СЕ-19/108-23/7403-ВТХ від 19.05.2023 року у сумі 2390 грн.; № КСЕ-19/108-23/7626 від 23.05.2023 року у сумі 1912 грн.; № СЕ-19/108-23/7625-БЛ від 26.05.2023 року у сумі 1912 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , обраний у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 КК України, та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71, 72 КК України, за сукупністю з вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання, за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2023 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 3(трьох) років 3(трьох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня фактичного затримання, з 22.05.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави, витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні, в загальній сумі 6214(шість тисяч двісті чотирнадцять) грн..

Речові докази:

- корпус бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1, та бойовий уніфікований підривач дистанційної дії УЗРГМ-2, які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері схову ВП № 5(постанова від 22.05.2023 року, квитанція 133) - знищити;

- грошові кошти: 6 купюр номіналом 200 гривень(ЄД 2752037, ХБ0190811, ПД0638927, КД6646878, УЕ0987699, ЄА8249276), 1 купюра номіналом 50 гривень( ДУ1653733), 1 купюра номіналом 20 гривень(ЕВ 9424353), 2 купюри номіналом 5 гривень(УД0881487, ЮИ9257015), які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері схову ВП № 5(постанова від 23.05.2023 року, квитанція 2969) - звернути в дохід держави, та повернути органу який їх видав;

- корпус бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1, та бойовий уніфікований підривач дистанційної дії УЗРГМ-2, які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері схову ВП № 5(постанова від 24.05.2023 року, квитанція 134) - знищити;

- 100 набоїв калібру 5,45 мм, 20 стріляних гільз, які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері схову ВП № 5(постанова від 29.05.2023 року, квитанція 136) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Повний текст вироку суду врученний учасникам судового провадження в день його проголошення, відповідно до ст. 615 ч. 15 КПК України.

Суддя: