overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №175/1659/22
Провадження №1-кс/175/896/23
Ухвала

Іменем України

22 серпня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000247 відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 18.08.2021, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого забов`язання відносно:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

м. Дніпропетровська, громадянку України, маючу середню технічну освіту, не одружену, працюючу охоронцем Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпроптеровської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму

Підозрювану у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

Суд оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст.176-179, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000247 відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 18.08.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого забов`язання відносно відносно ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, підозрювану у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 30 днів, тобто до 21 вересня 2023 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до дізнавача, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) повідомляти дізнавача, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та номеру мобільного телефону;

3) утримуватись від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 , свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими свідками.

Підозрюваній ОСОБА_4 , повідомити про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, ніж особисте зобов`язання, а також накладено грошове стягнення.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 399/626/23
Провадження № 1-кп/399/81/2023
УХВАЛА

21 серпня 2023 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001310 від 02.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановила:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України проведення підготовчого засідання є обов`язковим.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001310 від 02.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 15 годину 30 хвилин 22 серпня 2023 року, про що повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
21.08.2023
Справа № 552/4970/22
Провадження № 1-в/642/135/23
УХВАЛА

про призначення подання до судового розгляду

21 серпня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 по вирішенню питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з поданням по вирішенню питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , засудженого 17 серпня 2022 року вироком Київського районного суду м. Полтави за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням обов`язків в порядку ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 по вирішенню питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_3 , призначити до розгляду на 31 серпня 2023 року об 09 годині 15 хвилин.

Про час та місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора та представника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області роз`яснивши, що неприбуття належним чином повідомленої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2939/23 Справа № 177/858/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

21 серпня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши апеляційні скарги потерпілого, обвинуваченого та його захисника ОСОБА_3 , цивільного позивача ОСОБА_4 на вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2023 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286-1 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2023 року визнано винним ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286-1 КК України

На вказаний вирок подані апеляційні скарги.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 закінчити та призначити справу до розгляду в Дніпровському апеляційному суду в м. Кривий Ріг на 07 вересня 2023 року на 12-00 годину.

Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_2
Повадження № 1-кп/933/27/23
Cправа № 933/91/23
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

22 серпня 2023 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000364 від 07.02.2023 року у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

10.07.2023 року судовий розгляд було відкладено до розгляду заяви захисника про відвід судді.

10.08.2023 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла копія ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.08.2023 року про відмову у задоволенні заяви захисника про відвід судді.

Головуючий по справі - суддя ОСОБА_1 , згідно наказу №4-ОС/132/23 від 26.07.2023 року, перебував у відпустці з 28.07.2023 року по 18.08.2023 року, включно.

21.08.2023 року вище зазначену копію ухвали передано головуючому судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 318 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, призначити на 30 серпня 2023 р. о 13:00 годині.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/484/214/23
Справа № 484/1643/23
УХВАЛА

22.08.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000070 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

22.08.2023 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в підготовче судове засідання, хоча про час, день та місце підготовчого судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки провести підготовче судове засідання у відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 неможливо.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, до нього може бути застосований привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене вище, те, що участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні обов`язкова, суд вважає за необхідне здійснити його привід у підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 139, 140-143 КПК України

УХВАЛИВ:

Піддати приводу до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на 25.09.2023 на 10.00 год., обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання відкласти на 25.09.2023 на 10.00 год.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали надіслати ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, для виконання (вул. Героя Чорнобильця ОСОБА_5 , 7, смт. Любар, Житомирська область, 13100.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_6
Справа № 496/4104/23
Провадження № 1-кс/496/1743/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

22 серпня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження № 0000005 від 16.01.2023 року за ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З урахуванням, що складання повного тексту мотивувальної частини ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе скласти та оголосити її вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 235, 237 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду будівлі за адресою: Одеська область, Одеський район, село Надлиманське, вул. Б. Хмельницького, 140, з метою огляду та фіксування відомостей щодо виконання або невиконання робіт відповідно до умов Договору №27 від 01.12.2022 «Капітальний ремонт та облаштування споруди цивільного захисту (найпростішого укриття) в комунальному закладі Надлиманський ліцей за адресою: Одеська область, Одеський район, село Надлиманське, вул. Б. Хмельницького, 140, фіксування відповідності об?ємів виконаних робіт тим об?ємам, які вказані в Актах приймання виконаних робіт, фіксування інших відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та виконання робіт з капітального ремонту, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено 25 серпня 2023 року о 10:00 годинні.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 576/1002/22
Провадження № 1-в/576/34/23
У Х В А Л А

іменем України

22 серпня 2023 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.начальника Шосткинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 ,

встановив:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області звернувся в.о.начальника Шосткинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 . Дане подання мотивує тим, що вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 16.08.2022 року ОСОБА_3 була засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, та відповідно до ст.ст. 75 і 76 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням на неї певних обов`язків. Протягом іспитового строку ОСОБА_3 не вчиняла нового злочину, обов`язки покладені судом виконувала без порушень, за місцем проживання характеризується добре. 16.08.2023 р. закінчився термін іспитового строку, у зв`язку з чим ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного їй покарання.

У судове засідання представник органу з питань пробації та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримують.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої, дійшов наступних висновків.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду подання іспитовий строк, визначений засудженій ОСОБА_3 закінчився, протягом іспитового строку засуджена нового злочину не вчинила, покладені судом обов`язки виконувала без порушень, а тому підлягає звільненню від призначеного їй покарання.

На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 16.08.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 950/834/23
Номер провадження 1-кп/950/141/23
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

22 серпня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000040 від 04.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 436-2 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В Лебединському районному суді перебуває на розгляді дане кримінальне провадження.

Судове засідання у справі було перенесене на 11 год. 00 хв. 22.08.2023 року, але до суду не з`явився обвинувачений хоча про час, дату і місце розгляду справи був своєчасно відповідним чином сповіщений, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого привід, оскільки його явка в судове засідання є обов`язковою.

Вислухавши клопотання прокурора та вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним застосувати по відношенню до обвинуваченого привід, оскільки його явка в судове засідання є обов`язковою а суду не було надано доказів поважності причин неявки в судове засідання.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 140-142, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В:

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться в м. Лебедині по вул. Петропавлівська - 2 о 10 год. 30 хв. 5 вересня 2023 року.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 522/16960/22

Провадження №1-кп/522/503/23

22 серпня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001185, відомості про яке внесено 24.10.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, українця, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.12.2016р., Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 28.02.2018р.;

- 23.05.2019р., Київським районним судом м.Одеси за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, враховуючи, що виготовлення повного тексту вимагає значного часу, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0001185, відомості про яке внесено 24.10.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України - задовольнити.

Строк обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити до 18 жовтня 2023 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 24 серпня 2023 року о 12 годині 10 хвилин в залі судового засідання № 219 Приморського районного суду м. Одеси

Суддя ОСОБА_1

22.08.2023
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

16.08.2023 Справа №607/12689/23

провадження №1-кп/607/1832/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 07 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12.02.2015), -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 07 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12.02.2015).

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12.02.2015), відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000039 від 07 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12.02.2015),у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 16 серпня 2023 року о 16 год. 10 хв.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Головуючий суддяОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1379/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 серпня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

встановив:

21.08.2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 .

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке провести одноособово в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області о 14 год. 00 хв. 19 вересня 2023 року.

У підготовче засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: