Справа № 541/1397/23
Провадження № 1-кп/541/180/2023
У Х В А Л А

04 серпня 2023 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Миргород кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 25.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Комишня Миргородського району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою технічною освітою, не працює, не одружений, раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 25 березня 2023 року близько 12 год. 30 хв. 11 перебуваючи на пішохідному тротуарі по вул. Боровиковського в м. Миргороді Полтавської області на межі територій домоволодіння № 14 та АДРЕСА_3 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, у вигляді заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , умисно наніс чотири удари кистю правої та лівої руки зжатої в кулак в передню частину грудної клітини останньої. Після чого схопив її правою рукою за одяг та лівою кистю руки зжатою в кулак наніс їй ще один удар в праву передню частину грудної клітки від якого потерпіла впала на узбіччя.

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень потерпілій, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 , яка на той час лежала на землі та наніс їй один удар стопою правої ноги в праву передню частину грудної клітки та два удари кистями правої та лівої руки зжатими в кулак в передню частину грудної клітини, чим довів свій протиправний умисел, спрямований на умисне нанесення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 до кінця.

В результаті нанесених ОСОБА_6 ударів потерпілій ОСОБА_4 згідно висновку судової медичної експертизи №209 від 30.03.2023, заподіяні наступні тілесні ушкодження: синець, що розташований в ділянці правої молочної залози, який міг утворитися, також, і від однієї точки прикладення сили тупого твердого предмету, по давності утворення може відповідати строку та обставинам події, та по ступеню тяжкості, відноситься до летких тілесних ушкоджень.

Під час судового засідання потерпіла, ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, у зв`язку із її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні. Суду пояснила, що вона примирилась з обвинуваченими та не бажає, щоб він ніс покарання.

Обвинувачений, також просив суд закрити провадження у справі з підстав відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні, щиро кається у скоєному.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 підпадає під ознаки провадження у формі приватного обвинувачення, так як кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи вищевикладене судом встановлені правові підстави для закриття кримінального провадження у зв`язка у з тим, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.284-288, 214-231, 372 КПК України, ст.. 477 КПК України п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити кримінальне провадження відомості щодо якого внесені 25.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1