Справа № 682/1486/23
Провадження № 1-в/682/54/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області звернувся начальник Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про розтрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивував тим, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2023 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 17 000 гривень. Вирок набрав законної сили 12.08.2023. Станом на 12.08.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця не має.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, повідомивши, що ОСОБА_5 11.08.2023 року сплатив частину штрафу в сумі 7000 грн., а тому просив розстрочити засудженому несплачену суму штрафу в розмірі 10 000 грн.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник, подання органу пробації підтримав, просив розстрочити йому несплачену суму штрафу в сумі 10 000 грн. строком на 5 місяців рівними частинами, оскільки не має можливості сплатити решту штрафу одним платежем, через наявність інших грошових зобов`язань та хвороби утриманців.

Прокурор не заперечував, щодо розстрочки несплаченої суми штрафу в сумі 10 000 грн. засудженому ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З доказів наданих суду вбачається, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2023 року ОСОБА_5 було засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 17 000 гривень. Вирок набрав законної сили 12.08.2023. Відповідно до квитанції, 11.08.2023 року ОСОБА_5 сплатив частину штрафу у сумі 7000 грн.

Таким чином несплачена ОСОБА_5 сума штрафу становить 10 000 гривень. З довідки про доходи ОСОБА_5 слідує, що його місячний дохід становить орієнтовно 12 000 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне подання начальника Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про розтрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в сумі 10 000 гривень строком на 5 місяців рівними частинами в сумі 2 000 грн. щомісячно.

При цьому, суд роз`яснює ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 липня 2023 року, в сумі 10 000 грн., на 5 (п`ять) місяців зі сплатою рівними частинами по 2 000,00 (дві тисячі) грн. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1