Номер провадження:1-кс/521/1901/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ПРАТ «Київстар» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПРАТ «Київстар» адвоката ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України. Із змісту скарги вбачається, що 17.05.2023 року заявником направлено до відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185, ст. 360 КК України.

Вказана заява отримана 18.05.2023 року за вх.220.

Однак викладені у заяві відомості до ЄРДР внесені не були.

Представник заявника просить: визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області щодо не внесення відомостей до ЄРДР; зобов`язати службових осіб відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості, викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення.

До судового засідання представник заявника не з`явилась, надавши заяву про розгляд скарги без її участі.

Прокурор, представник відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП України в Одеській області, повідомлені належним чином про час та місце розгляду скарги, до судового засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачена можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Таким чином, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Що стосується інших вимог заявника - то слід виходити з того, що рішення слідчого судді за результатами розгляду скарги обмежено тими вимогами, які викладені у ч. 2 ст. 307 КПК України. Тобто, слідчий суддя не уповноважений на прийняття інших рішень, про які просить заявник.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ПРАТ «Київстар» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених посадовихосіб ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст. 214 КПК України, а саме внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості викладені в заяві скаржника від 17.05.2023 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1