overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/750/4671/23
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року м.Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000275 від 23.02.2023 за підозрою ОСОБА_3 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 подала до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що вона перебуває поза межами міста Чернігова та області, у віддаленому регіоні, що ускладнює її прибуття до приміщення суду.

Керуючись ст.336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання 20.09.2023 об 11-00 за участю адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтресах ОСОБА_3 дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЕаsyCon».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/1226/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 вересня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 161/12205/23 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.09.2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у вигляді 200 (двісті) годин громадських робіт, з відбуванням покарання не більше 4 годин на день, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. На підставі ст.91-1 КК України заборонено ОСОБА_3 перебувати в місці спільного проживання з потерпілою ОСОБА_4 строком на три місяці.

У вироку суду не зазначено стосовно строку заборони перебування в місці спільного проживання з потерпілою, а саме: в резолютивній частині вказано «На підставі ст.91-1 КК України заборонено ОСОБА_3 перебувати в місці спільного проживання з потерпілою ОСОБА_4 » замість правильного «На підставі ст.91-1 КК України заборонено ОСОБА_3 перебувати в місці спільного проживання з потерпілою ОСОБА_4 строком на три місяці.»

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду, описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Таким чином, суд вважає, за необхідне виправити описку у вироку суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Луцького міськрайонного суду від 14.09.2023 року.

У резолютивній частині вироку суду вважати правильним - На підставі ст.91-1 КК України заборонено ОСОБА_3 перебувати в місці спільного проживання з потерпілою ОСОБА_4 строком на три місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/369/3144/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області,-

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Скарга підлягає розгляду в Києво-Святошинському районному суді Київської області, подана особою, яка має право її подавати, в межах строку на оскарження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Розгляд скарги призначити на 16:00 год. 20.09.2023 року.

Про розгляд скарги повідомити заявника та Бучанське РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталія ПІНКЕВИЧ
Справа № 635/3785/18
Провадження 1-кп/545/1015/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023 суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 18.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 185 КК України №0000434 від 19.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.06.2018 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 185 КК України призначено до підготовчого розгляду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.09.2018 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України призначено до підготовчого розгляду.

10.01.2019 ухвалою Харківського районного суду Харківської області обвинувальні акти об`єднано в одне провадження, присвоєно номер 635/3785/18 та призначено до судового розгляду.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває до теперішнього часу. Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 р. N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосудця під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2023 року кримінальне провадження розподілено судді Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суддя прийшла до висновку про наявність підстав для прийняття кримінального провадження до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 35, 372 КПК України,-

УХВАЛИЛА :

Прийняти об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 185 КК України до свого провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання на 11:00год 18 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3202/23
провадження № 1-кп/753/1193/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004370 від 25.12.2022 року -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004370 від 25.12.2022 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004370 від 25.12.2022 р. призначити на 27 березня 2023 року об 13-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська 7/13, каб. 14.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000302 від 04.04.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та проголошується резолютивна частина ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - залишити без задоволення.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування із визначеними слідчим або прокурором свідками;

- здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 23.10.2023 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.08.2023 о 11:25 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

18 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся із вказаною скаргою до суду.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою чи для її повернення відсутні.

Із урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.09.2023 о 14 год. 15 хв. в залі судових засідань Подільського районного суду м. Києва за адресою: Київ, вул. Хорива, буд. 21, каб. 209.

Витребувати із Подільського УП ГУНП у м. Києві інформацію щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення.

Про розгляд скарги повідомити скаржника та Подільське УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_3
Справа № 206/2878/18
Провадження № 1-кп/175/129/18
Ухвала

Іменем України

19 вересня 2023 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретареві ОСОБА_4 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

а також потерпілого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0001465 відносно

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ст.348 КК України,

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Селезнівка Перевальського району Луганської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ст.348, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

24 січня та 13 вересня 2022 року через систему «Електронний суд» до суду від захисника ОСОБА_6 надійшли клопотання про витребування з КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 6» ДОР належним чином засвідченої копії довідки від 08.11.2017 року № 9/233 відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 і долучення її до справи. Клопотання обґрунтовуються тим, що стан здоров`я зазначених осіб і характер травм у момент події напряму свідчить про можливість адекватного сприйняття ситуації та можливості бачити та запам`ятати осіб, які вибігали з квартири.

Вислухавши захисника ОСОБА_6 , який підтримав і наполягав на задоволенні клопотання, думку прокурора, який заперечував проти клопотання, думку захисника ОСОБА_7 , яка підтримала клопотання, думку потерпілого, який покладався на розсуд суду, думку обвинувачених, які підтримали клопотання, колегія суддів, виходячи з допиту у суді потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , досліджених письмових доказів, і зокрема висновків судово-медичних експертиз відносно цих потерпілих, не даючи оцінки кожному з досліджених доказів на даній стадії процесу, не вбачає підстав для задоволення клопотання. Оцінку усім доказам з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, у тому числі інформації, що зазначена у довідці від 08.11.2017 року № 9/233, суд надасть у нарадчій кімнаті під час ухвалення остаточного судового рішення.

Керуючись ст.ст.350, 369 КПК України, колегія суддів -

постановила:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про витребування з КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 6» ДОР належним чином засвідченої копії довідки від 08.11.2017 року № 9/233 відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 і долучення її до справи залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Провадження № 1-кс/344/6820/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000252 від 01.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000252 від 01.05.2023 до шести місяців, тобто до 26 жовтня 2023 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали буде оголошено 19 вересня 2023 року о 16.50 год.
Справа № 352/2188/23
Провадження № 1-кс/352/360/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 в порядку ст. 206 КПК України,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_2 в порядку ст. 206 КПК України, в якій просив негайно звільнити із незаконного утримання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Для обов`язкової участі у розгляді клопотання слід викликати особу, яка подала клопотання, уповноважену особу військової частини із матеріалами (належним чином завіреними документами), які стали підставою для утримання ОСОБА_3 , а також доставити останнього до приміщення суду.

Керуючись ст.206 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_2 в порядку ст. 206 КПК України.

Призначити судове засідання на 21 вересня 2023 о 16 год 15 хв в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150).

Викликати в судове засідання ОСОБА_2 , а також уповноважену особу військової частини.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати слідчому судді матеріали, які стали підставою для утримання ОСОБА_3 у зазначеній військовій частині.

Зобов`язати уповноважену особу військової частини доставити до приміщення суду ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Справа № 405/5039/23
провадження № 1-кс/405/2985/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

13.09.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000130 від 08.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 п.13 ст.115 КК України,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 219, 294-295-1, 369-372, 376 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000130 від 08.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 п.13 ст.115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 19.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.09.2023 о 15 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Справа № 397/1062/23
н/п : 1-кп/397/144/23
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні

19.09.2023 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за № 0000244 від 01.09.2023 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області на підставі ст. 291 КПК України для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, дане кримінальне провадження передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти кримінальне провадження до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за № 0000244 від 01.09.2023 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України на 10 год. 00 хв. 22 листопада 2023 року, в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Вишнева,21).

У підготовче судове засідання до Олександрівського районного суду Кіровоградської області викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілу та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1