Справа № 164/1516/23
п/с 1-кп/164/182/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000202 від 08 серпня 2023 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лишнівка Маневицького району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого водієм автотранспортних засобів ДП «Волиньторф», одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 близько 20 години 00 хвилин, 07 серпня 2023 року перебуваючи в 31 кварталі 23 виділу Городоцького лісництва філії «Городоцьке лісове господарство» ДП «Ліси України», що поблизу с. Прилісне Камінь-Каширського району Волинської області, у порушення вимог ст. 69 Лісового кодексу України, п. 2 «Порядку видачі спеціальних дозволів на користування лісових ресурсів», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, внаслідок яких завдається шкода довкіллю, порушуючи порядок спеціального використання лісових ресурсів, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 року №761, не маючи спеціального дозволу (лісорубного квитка), переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконну порубку дерев у лісах, за допомогою бензопили, марку якої встановити не вдалось за можливе, умисно здійснив незаконну порубку п`яти дерев породи «сосна звичайна сироростуча», діаметрами пнів 25 см, 26 см, 26 см, 30 см та 34 см шляхом відділення стовбурів дерев від їх кореня.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 за допомогою бензопили, марку якої встановити не вдалось за можливе, розкрижував стовбури 5 (п`яти) зрізаних дерев на 67 колод, довжиною від 1 м. 18 см. до 1 м. 35 см, та завантажив їх на гужову підводу і за допомогою трактора марки «Mitsubishi МТ 1601» перевозив останні близько 05 год 30 хв., 8 серпня 2023 року.

Після цього, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел заволодіти незаконно зрізаною деревиною та усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, перебуваючи за кермом трактора марки «Mitsubishi МТ 1601», рухаючись з 31 кварталу 23 виділу Городоцького лісництва філії «Городоцьке лісове господарство» ДП «Ліси України», виїхавши на автодорогу Р-14, перевіз незаконно зрубані дерева з 31 кварталу 23 виділу Городоцького лісництва філії «Городоцьке лісове господарство» ДП «Ліси України», що поблизу с. Прилісне Камінь-Каширського району Волинської області, до території неподалік будинку АДРЕСА_2 , де був зупинений працівниками ГРПП ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь - Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 інтересам держави в особі філії «Городоцьке лісове господарство» ДП «Ліси України», завдано шкоду на суму 27 604,38 гривень.

Таким чином своїми умисними, протиправними діями, що виразились в незаконній порубці дерев у лісах, перевезені незаконно зрубаних дерев, що спричинило істотну шкоду, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування 11 серпня 2023 року між прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_7 , який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000202, та підозрюваним (на час ухвалення даного вироку обвинуваченим) ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, що відповідає вимогам ст. 472 КПК України, за умовами якої ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а саме обставин, які пом`якшують покарання щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку,обставини, що обтяжує покарання, якою є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Сторонами також узгоджено міру покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246 КК України - у виді штрафу розміром 1100 (одна тисяча сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 2, 4, 5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди. Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Угоду про визнання винуватості укладено після повідомлення ОСОБА_4 про підозру, узгоджена сторонами міра покарання передбачена санкцією ч. 1 ст. 246 КК України, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_7 з однієї сторони та обвинуваченим (на час укладення угоди підозрюваним) ОСОБА_4 з іншоїі призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлений.

Розмір шкоди завданої злочином державі в особі філії «Городоцьке лісове господарство» ДП «Ліси України», що становить 27 604 (двадцять сім тисяч шістсот чотири) грн. 38 коп. відшкодовано обвинуваченим ОСОБА_4 в добровільному порядку.

Речові докази:

-трактор марки «Mitsubishi МТ 1601» без реєстраційного номерного знаку із гужовою підводою, три стрічки з тканини для кріплення вантажів, які поміщені на відповідальне зберігання на територію ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, що по вул. Соборності, 29, смт. Маневичі, слід повернути власнику майна ОСОБА_8 , після набрання вироком законної сили;

-67 колод дерева породи сосна сироростуча, довжиною 1, 20 м загальною кубомасою 1,83 м3, які поміщені на відповідальне зберігання на територію ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, що по вул. Соборності, 29, смт. Маневичі, слід передати у власність держави в особі філії «Городоцьке лісове господарство» ДП «Ліси України», після набрання вироком законної сили;

-зрізи з пнів у кількості 5 штук, які пронумеровані «1-5», зрізи виконанні із комлевих частин колод лісопродукції у кількості 5 штук, які пронумеровано «1К-5К», які передані на відповідальне зберігання до боксу ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, що по вул. Соборності, 29, смт Маневичі, слід знищити, після набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 110, 314, 369-371, 373-374, 395, 468, 471-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 серпня 2023 року, укладену між прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_7 , який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з однієї сторони та обвинуваченим (на момент укладення уходи підозрюваним) ОСОБА_4 з іншоїв кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000202 від 08 серпня 2023 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу розміром 1100 (одна тисяча сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень.

-Речові докази: трактор марки «Mitsubishi МТ 1601» без реєстраційного номерного знаку із гужовою підводою, три стрічки з тканини для кріплення вантажів, які поміщені на відповідальне зберігання на територію ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, що по вул. Соборності, 29, смт. Маневичі - повернути власнику майна ОСОБА_8 , після набрання вироком законної сили;

-67 колод дерева породи сосна сироростуча, довжиною 1, 20 м загальною кубомасою 1,83 м3, які поміщені на відповідальне зберігання на територію ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, що по вул. Соборності, 29, смт. Маневичі - передати у власність держави в особі філії «Городоцьке лісове господарство» ДП «Ліси України», після набрання вироком законної сили;

-зрізи з пнів у кількості 5 штук, які пронумеровані «1-5», зрізи виконанні із комлевих частин колод лісопродукції у кількості 5 штук, які пронумеровано «1К-5К», які передані на відповідальне зберігання до боксу ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, що по вул. Соборності, 29, смт Маневичі, слід знищити, після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .