overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-в/193/4/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини в порядку ч.2 ст.376 КПК України)

12 липня 2023 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференц-зв`язку в сел. Софіївка в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахунок строку відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.2ст.376 КПК Українита враховуючи, що складання повного рішення у формі ухвали у даній справі вимагає значного часу, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ч.2 ст.376, 537-539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахунок строку відбування покарання, задовольнити частково.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_5 , один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 21.06.2017 року по 10.04.2018 року включно з розрахунку 294 дні попереднього ув`язнення за 588 днів позбавлення волі.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського Апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали буде виготовлений 14 липня 2023 року о 15 годині 40 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

Про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

-аудіо -відео контроль особи

місто Харків 15 вересня 2021 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , про проведення негласної слідчої (розшукової) дії -аудіо-відео контроль особи, а також додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2021 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання ст. слідчого відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000456 від 04.08.2021 року за ч.2 ст.307 КК України про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо - відео контроль особи.

В обґрунтування клопотання ст. слідчий відділення №2 ОСОБА_2 зазначає, що у відділені № 2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Х/обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000456 від 04.08.2021 року за ч.2 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та території м. Барвінкове займається незаконним збутом наркотичного засобу коннабіс.

3 метою отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування тяжкого кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та які містяться в розмовах ОСОБА_4 , інших звуках, діях, рухах, пов`язаних з його діяльністю або місцем його перебування, виникла необхідність у втручанні у приватне спілкування та проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо -, відео контроль особи ОСОБА_4 , при безпосередньому проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Враховуючи те, що відомості про злочин та особу, яка його вчиняє неможливо отримати в інший спосіб, оскільки ОСОБА_4 здійснює свою протиправну діяльність конспіративно, а тому наявні достатні підстави для втручання у приватне спілкування і проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо -, відео контроль особи ОСОБА_4 , що дасть змогу отримати докази, які у кримінальному проваджені, будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб які його вчинили, керуючись вимогами ст. 32 Конституції України, ст. ст. 246-249, 258,260 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання старшого слідчого відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Х/обл. ОСОБА_2 та надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо - відео контроль особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування тяжкого кримінального правопорушення, та які містяться в розмовах, інших звуках, діях, руках, пов`язаних з його діяльністю або місцем його перебування.

2. Строк дії ухвали встановити терміном два місяці.

3. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 138/2075/23
Провадження №:1-в/138/79/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 під час підготовки до розгляду клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)» про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

19.07.2023 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№м114)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається, з участю засудженого, його захисника, законного представника, прокурора.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши зміст клопотання, а також враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», яка знаходиться по вул.Миру, 1 в с. Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області і його етапування до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду для участі в судовому засіданні займе багато часу, тому суд, з метою оперативності, вважає за необхідне здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 369, 370, 539 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_2 призначити до розгляду на 11 годину 00 хвилин 28 липня 2023 року.

Судове провадження здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)».

Доручити представнику Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» для організації відеоконференції та засудженому.

В судове засідання викликати засудженого, представника Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації та прокурора, а також повідомити установу виконання покарань про час та місце розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/2824/23
Провадження № 1-кп/314/407/2023
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

20.07.2023 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження №0000542 від 23.10.2022 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду по вказаному провадженню призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений, представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угоди у кримінальному провадженні в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.

Прокурором клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не заявлялось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 23.10.2022 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 13 годині 00 хвилин 28.07.2023 рокуу залі судових засідань Вільнянського районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

20.07.2023
Справа № 442/4752/23
Провадження № 1-в/442/212/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого, -

в с т а н о в и в:

Начальник Дрогобицького РВП НП у Львівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» терміном на 1 рік.

В своєму поданні посилається на те, що ОСОБА_4 систематично порушував умови відбування, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності а отже не став на шлях виправлення.

Жоден з учасників не заперечив щодо задоволення подання.

Оглянувши матеріали справи суд встанови, що відповідно до ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 15.07.2022 року над ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.

З копій постанов про адміністративні правопорушення, долучених до матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 в період адміністративного нагляду неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення.

Враховуючи наведене суд вважає, що подання підлягає до часткового задоволення, оскільки ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушує правила адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання задоволити частково.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , терміном на 6 (шість) місяців, який полягає в наступному :

а) заборонити вихід з свого помешкання з 22.00 год. до 06.00 год.;

б) заборонити виїзд в особистих справах за межі Дрогобицького району без дозволу Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області;

в) заборонити відвідування місць, в яких спиртні напої продаються на розлив: кафе, бари, ресторани;

г) з`являтися для реєстрації в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області один раз на місяць.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/241/23
Справа №447/2251/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

20.07.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000267 від 10.06.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, Львівської області, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановила:

19.07.2023 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

постановила:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 382 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 24.07.2023 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області, зал судових засідань № 5.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення у справі.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 456/3402/23
Провадження № 1-кп/456/352/2023
УХВАЛА

19 липня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

встановив:

У судове засідання не з`явились учасники кримінального провадження.

Від захисника надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв?язку з неможливістю явки в судове засідання.

Відповідно до ст.. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з зазначеним слід повторно викликати цих осіб у судове засідання. Повідомити їх про час, місце та дату його проведення.

Керуючись ст. 107, 323, 324, 369, 372 КПК України суд,-

ухвалив:

Відкласти судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв., 19 липня 2023 року.

Повідомити про проведення засідання учасників справи, явка яких є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/4368/23
Провадження № 1-кс/487/2383/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

20.07.2023 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого СВ МРУП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-

Керуючись ст.ст. 176-178, 182-183, 193-197, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою строком на 60 діб, з утриманням в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор.

Визначити розмір застави, після внесення якої підозрюваний повинен бути звільнений з під варти, в розмірі тридцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 80520 грн..

Покласти на ОСОБА_5 у разі звільнення під заставу такі зобов`язання:

- не відлучатися за межі м. Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

- за першою вимогою з`являтися до слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження про зміну місця свого проживання, роботи.

- утриматися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді в частині тримання під вартою ОСОБА_5 діє до 16.09.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 24.07.2023 року о 16-00 годині

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 595/1130/23
Провадження № 1-кс/595/466/2023
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

19 липня 2023 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. 160 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до свого провадження клопотання про тимчасовий доступ речей та документів.

Призначити до розгляду клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів на 21.07.2023 о 09:45,про що повідомити заступника начальника СВ ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 та представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №766/1114/23
н/п 1-кп/766/1872/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18.07.2023 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. ст. 185, ч.3 ст.15- ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Із Херсонської окружної прокуратури Херсонської області до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. ст. 185, ч.3 ст.15- ч.4 ст.185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000874 від 05.05.2023 року.

На даний час обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 утримуються у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

За змістом ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», для забезпечення участі обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ухвалив :

Судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. ст. 185, ч.3 ст.15- ч.4 ст.185 КК України, призначене на 27.07.2023 року о 13.30 годині провести в режимі відеоконференції.

Доручити адміністрації ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь у ній обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію даної ухвали негайно направити до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1