Провадження №: 1-кп/752/1776/23
В И Р О К

Іменем України

02 червня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в спрощеному провадженні кримінальне провадження №0000549 відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 190 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, з вищою освітою, не працюючої, розлученої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2023 року, приблизно о 17 год. 00 хв., обвинувачена ОСОБА_3 , разом зі знайомим ОСОБА_4 , який тримав мобільний телефон марки «Huawei Honor Note 8», 4/64 GB Gold, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , перебували на території гаражного кооперативу, за адресою: АДРЕСА_3, в гаражному приміщенні № НОМЕР_3 .

У подальшому, обвинувчена ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, під вигаданим приводом здійснення телефонного дзвінка, попросила у ОСОБА_4 , мобільний телефон, який останній їй передав. Після чого, обвинувчена ОСОБА_3 , впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, залишила місце вчинення кримінального проступку, майном, яким заволоділа, розпорядилася на власний розсуд, заклавши в ломбард «Парус Плюс»

Вказаним злочином потерпілому ОСОБА_4 завдано матеріальні збитки на загальну суму 9 191 грн., 51 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 визнається винною за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайством).

Відповідно до ч.2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин, суд зазначає встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження (ч.2 ст.382 КПК України).

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оскільки обвинувачена ОСОБА_3 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акту, суд вважає за необхідне винести вирок відносно неї, щодо кримінального проступку, у спрощеному провадженні.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до кримінальних проступків, обставину, яка пом`якшує та відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу винної, яка раніше не судима, не працює, характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Також, суд враховує заяву ОСОБА_3 про призначення покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченої, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 190 КК України, у виді громадських робіт.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити, в поряду ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у виді 200 (двохста) годин громадських робіт.

Речовий доказ: - мобільний телефон марки «Huawei Honor Note 8», що зберігається у ОСОБА_4 , - залишити за належністю.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його отримання.

На підставі ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому статями 381та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1