Справа № 456/3224/23
Провадження № 1-кп/456/323/2023
УХВАЛА

іменем України

07 вересня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Дашава Стрийського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

встановив:

ОСОБА_3 , 03.04.2023 року о 11:41 год., використовуючи власний мобільний телефон через мережу Інтернет за допомогою месенджера «Telegram», замовив через Telegram-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину амфетамін. В подальшому, цього ж дня ОСОБА_3 перебуваючи у стані викликаному вживанням одурманюючих засобів, діючи умисно та маючи намір на незаконне придбання та зберігання вищевказаної речовини, усвідомлюючи, що вона є психотропною речовиною амфетаміном, обіг якого обмежено та який входить у список «Психотропні речовини, обіг яких обмежено»- без мети збуту, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015 та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ від 03.06.2009 №589, незаконно придбав вказану психотропну речовину, шляхом відшукання відповідної закладки, координати якої отримав через Telegram -канал «Соса-Соlа», за межами с.Братківці Стрийського району Львівської області, де знаходився згорток обмотаний ізолентою червоного кольору, в якому був зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору - амфетамін, маса якого згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, становить 0,1768 грам, що відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджені Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, належать до розмірів, більші за невеликі, та яка відноситься до психотропних речовин, обіг якої обмежено згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, та яку зберігав при собі у правій кишені штанів, без мети збуту, до 14:38 години 03.04.2023, тобто до виявлення та вилучення під час проведення огляду місця події працівниками Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.

У судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся у скоєному, просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, про що подав письмове клопотання.

Прокурор підтримав клопотання, просить закрити кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України, суду зазначив, що наявні підстави для закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений вчинив кримінальний проступок. Після його вчинення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, шкода не заподіяна.

На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України, до кримінального провадження судом долучені наступні докази: рапорти інспектора чергового Стрийського РУП та ДОП Стрийського РУП від 03.04.2023; протокол огляду місця події від 03.04.2023 з фототаблицями та відеозаписом; протокол огляду предмету від 04.04.2023; постанови про визнання предметів речовими доказами від 04.04.2023 та 13.06.2023; ухвалу слідчого судді від 06.06.2023 про арешт майна; висновок експерта № СЕ-19/114-23/7300-НЗПРАП від 08.06.2023 з довідкою про витрати на проведення експертизи; корінці квитанцій про прийняття на зберігання речових доказів.

Також судом досліджено дані що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме:

згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ;

відповідно до вимоги від 12.06.2023, ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягався;

згідно інформації КНП «Стрийська ЦМЛ» від 19.04.2023, ОСОБА_3 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває;

відповідно до довідки №462 та характеристики з місця проживання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , скарг на його поведінку не надходило;

згідно довідки, виданої КНП «Стрийська ЦРЛ», ОСОБА_3 03.04.2023 о 16.35 год пройшов тест Wondfo №5 -результат: позитивна реакція на амфетамін.

Зважаючи на позицію сторін та вивчивши матеріали кримінального провадження суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_3 у вину, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України, він винний у його вчиненні, оскільки незаконно придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту.

Однак, існують умови та підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 45 КК України. Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений вчинив вперше кримінальний проступок, визнав повністю вину та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, шкоду даним правопорушенням не заподіяно.

Відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд доходить переконання про наявність підстав, передбачених ст. 45 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави згідно з вимогами частини 2 статті 124 КПК України.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна (речові докази), накладений ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.04.2023 слід скасувати.

Керуючись статями 284, 372 КПК України, суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за частиною 1 ст. 309 КК України (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000088 від 03.04.2023).

Речові докази (визнані такими відповідно до постанов про визнання речовими доказами від 04.04.2023 та 13.06.2023), а саме:

спец пакет «Україна, МВС, Експертна служба» 5658288, в якому знаходиться амфетамін, маса якого згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, становить 0,1768 грам - знищити;

мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9», IMEI1: НОМЕР_2 та IMEI2: НОМЕР_3 , з стартовим пакетом «Київстар» НОМЕР_4 - конфіскувати у власність держави, як знаряддя вчинення злочину.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна (речові докази), накладений ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.04.2023 - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 1 434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1