Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/396/23
В И Р О К

Іменем України

17 травня 2023 року м. Гребінка

17 травня 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000314 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лубни, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області: -29.11.2000 року за ч.3 ст. 81 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, з іспитовим строком на 2 роки та сплатою штрафу в сумі 680 грн.; -19.07.2001 року за ст.ст. 140 ч. 3, 17 ч.2 140 ч. 3, 42 КК України до позбавлення волі строком на З роки 6 місяці з конфіскацією майна, звільнений 06.02.2004 умовно-достроково на 11 місяців 19 днів; -20.12.2004 року за ст.ст. 190 ч.2, 71 КК України остаточно до позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць, звільнений 20.01.2006 року по відбуттю покарання; -17.08.2007 року за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; -10.10.2007 року за ч. 1 ст. 317, 70 ч.4 КК України остаточно до позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; -02.10.2009 року за ч.1 ст. 296 КК України до штрафу в розмірі 8500 грн.; -07.12.2010 року за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 71 КК України остаточно до 3 років 6 місяців позбавлення волі, штрафу в розмірі 8500 грн., звільнений 17.07.2013 року умовно-достроково на 10 місяців 26 днів; -26.11.2014 року за ст.ст. 185 ч. 2, 307 ч. 2, 71 КК України остаточно до позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 06.01.2021 року по відбуттю строку покарання; -09.08.2022 року за ст.ст. 395, 185 ч. 2, 357 ч. 3 КК України до арешту на строк три місяці, звільнений 23.12.2022 року по відбуттю строку покарання; -03.02.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

- за ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні встановлено, що 24 грудня 2022 року в м.Києві, у невстановленому на досудовому розслідуванні місці, невстановленим способом, точної дати та часу встановити також не представилось можливим, ОСОБА_4 , діючи умисно, для власних потреб без мети збуту, незаконно придбав пластину з написом «Метадон-ЗН» зі вмістом 10 таблеток наркотичного засобу метадон, вжив п`ять з них, а решту поклав до кишені куртки та, зберігаючи при собі, перевіз на електропотягу «Київ-Гребінка» до станції Гребінка по вул.Магістральна,37 в м.Гребінка, Полтавської області.

24.12.2022 року близько 19-20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, був затриманий працівниками поліції в залі очікування на станції Гребінка, та під час складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення повідомив про наявність у нього наркотичного засобу метадону. 24.12.2022 року в період часу з 19-50 год. по 20-20 год. під час оглуду в присутності двох понятих ОСОБА_4 добровільно видав з кишені куртки частину блістера з п`ятьма пігулками з написом «Метадон-ЗН», які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/56-НЗПРАП від 04.01.2023 року містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений, метадон, загальною масою 0,125 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, щиро розкаявся у скоєному, розповів про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він, діючи умисно, незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, характеризується посередньо.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.

Обставиною, що згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченому, є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання.

Витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.02.2023 року, остаточно вважати ОСОБА_4 засудженим до 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів в сумі 1132,68 грн.

Речові докази: метадон масою 0,125 гр., який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_5