Справа № 132/3615/19
Ухвала

про закриття кримінального провадження

"14" червня 2023 р. Колегія суддів Калинівського районного суду Вінницької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

Прокурора Калинівського відділу

Хмільницької окружної прокуратури

Вінницької області ОСОБА_5 ,

Захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 22.04.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄДРДР за № 0000187 від 22.04.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) 19.05.2023 складено відповідний актовий запис № 1766. Заяви про реабілітацію обвинуваченого не надходили.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Від матері померлого обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 надійшла заява до суду про те, що проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю її сина ОСОБА_8 вона не заперечує. Право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження їй роз`яснено.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого прокурором клопотання, перевіривши його законність та обґрунтованість, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) 19.05.2023 складено відповідний актовий запис № 1766.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В порядку ч. 10 ст. 284 КПК України про надходження клопотання прокурора про закриття провадження у справі сповіщалась мати померлого обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 , яка клопотання про непогодження з закриттям кримінального провадження не подавала.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав, необхідних для його реабілітації.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Згідно ч. 1 ст. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку або ухвалою.

Процесуальні витрати на залучення експерта

- за проведення судової біологічної експертизи (висновок експерта № 511 від 26.09.2019) становлять 50087,31 гривень;

- за проведення судової біологічної експертизи (висновок експерта № 512 від 26.09.2019) становлять 53050,63 гривень;

- за проведення судової біологічної експертизи (висновок експерта № 513 від 26.09.2019) становлять 41990,49 гривень, що в загальній сумі складає 145128,43 гривень, які у зв`язку із смертю обвинуваченого слід віднести на рахунок держави.

Арешт, накладений відповідно до ухвал слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2019 та 25.04.2019 на тимчасово вилучене майно, згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України підлягає скасуванню, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Питання про речові докази суд вважає необхідним вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст. 372, 376, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000187 від 22.04.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1, ч.7 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на залучення експертів в загальній сумі 145128 (сто сорок п`ять тисяч сто двадцять вісім) гривень 43 копійки, у зв`язку із смертю обвинуваченого компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2019 та ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25.04.2019 на тимчасово вилучене майно, а саме: 2 фрагменти металевої милиці із слідами речовини бурого кольору та 2 змиви речовини бурого кольору з землі поряд із трупом ОСОБА_10 та на футболку темно зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору на поверхні, матерчату куртку чорного кольору із темними плямами на поверхні, матерчаті штани чорного кольору із нашаруваннями речовини темного кольору, шкіряні черевики чорного кольору на шнурівках, мобільний телефон «Nokia 6300» із батареєю живлення та сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» із № НОМЕР_2 , який на момент вилучення у вимкненому стані - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- 2 фрагменти металевої милиці із слідами речовини бурого кольору; 2 змиви речовини бурого кольору з землі поряд із трупом ОСОБА_10 ; футболку темно зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору на поверхні; матерчату куртку чорного кольору із темними плямами на поверхні; матерчаті штани чорного кольору із нашаруваннями речовини темного кольору; шкіряні черевики чорного кольору на шнурівках, - знищити;

- мобільний телефон «Nokia 6300» із батареєю живлення та сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» із № НОМЕР_2 , який на момент вилучення у вимкненому стані повернути за належністю ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка є матір`ю померлого обвинуваченого ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_11

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3