Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5577/23
У Х В А Л А

26.09.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження ЄРДР № 0000985 від 21.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження ЄРДР №0000985 від 21.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження ЄРДР № 0000985 від 21.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом того, що 20.10.2019 в ч/ч Виноградівського ВП надійшло повідомлення № 252 із Закарпатської митниці ДФС про те, що 09.10.2019 на митний пост "Вилок", ділянка "виїзд", заїхав автомобіль марки "КІА Sorento", р/н Чеської республіки НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який до митного оформлення подав документи, а саме паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 11.11.2013. Згідно облікових даних АСМО "Інспектор" та ЄАІС ДМСУ, громадянином ОСОБА_4 09.10.2019 через пункт пропуску "Вилок" був ввезений даний автомобіль в режимі " тимчасове ввезення терміном до одного року" на основі відміток в закордонному паспорті Посольства України в Чеській республіці "ПОСТІЙНЕ ПРОЖИВАННЯ". В результаті проведених аналітично - пошукових заходів було направлено запит до Посольства України в Чеській республіці, в результаті чого встановлено, що ОСОБА_4 не перебуває на консульському обліку Посольства, підпис про прийняття на постійний консульський облік не належить жодному з працівників консульського відділу ПУ в Чехії та з клопотанням щодо постійного місця проживання не звертався, що дає підстави вважати, що штамп в його закордонному паспорті НОМЕР_2 від 11.11.2013 має ознаки підроблення.

За вказаним фактом Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області внесено відомості до ЄРДР №0000985 від 21.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила даний проступок, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України закінчився, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор клопотання підтримав з наведених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985 від 21.10.2019 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У кримінальному провадження виконані слідчі та оперативно-розшукові дії, однак за результатами досудового розслідування встановити винну особу не представилось можливим.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довідного позбавлення волі.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, строк притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, становить 3 (три) роки, на час розгляду клопотання сплив, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, суд приймає рішення про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Кримінальне провадження ЄРДР №0000985 від 21.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,- закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1