ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3080/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2023 р.слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2023 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

За змістом скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 21 липня 2023 року ОСОБА_4 до Дарницького УП ГУНП у м. Києві було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке було зареєстровано в ЖЄО за № 34026. За результатом розгляду зазначеної заяви, 07.09.2023 ним було отримано довідку за результатами розгляду звернення, відповідно до змісту якої уповноважена особа Дарницького УП ГУ НП у м. Києві повідомила про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Такі дії скаржник вважає протиправними і просить зобов`язати відповідну особу Дарницького УП ГУНП в м. Києві внести відомості до ЄРДР.

У судове засідання скаржник та прокурор не з`явились.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено обов`язок слідчого чи прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України визначено обов`язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді.

Слідчим суддею встановлено, що 21.07.2023 року Дарницьким УП ГУНП у м. Києві за вхідним ЖЄО № 34026 зареєстровано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, яка містить опис обставин, що можуть свідчити про ознаки вчинення кримінального правопорушення.

07.09.2023 заявником отримано довідку за результатами розгляду звернення, відповідно до змісту якої уповноважена особа Дарницького УП ГУ НП у м. Києві повідомила про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, невнесення уповноваженими особами СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві на протязі 24 годин відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у заяві ОСОБА_4 від 21.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань суперечить положенням ч. 1 ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у відповідній заяві повинні бути внесені уповноваженими особами СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що, з огляду на приписи вказаної норми процесуального права, заявнику необхідно надати витяг з ЄРДР.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати відповідну службову особу Дарницького УП ГУНП в м. Києві негайно внести до ЄРДР відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 , про вчинення кримінального правопорушення від 21.07.2023 року (зареєстрована ЖЄО № 34026) та з моменту внесення таких відомостей надати заявниці витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1