Провадження № 1-кс/761/8099/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

слідчий 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000103 від 20.03.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 110-2, ч. 1 ст. 15 ч. 4 ст. 110-2, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 110-2 КК України, в якому просила: надати тимчасовий доступ до оригіналів всіх документальних матеріалів, що стосуються позбавлення громадянства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) із можливістю їх вилучення.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Головним слідчим управління СБ України, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 20.03.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 110-2, ч. 1 ст. 15 ч. 4 ст. 110-2, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 110-2 КК України.

Відповідно до наданого в порядку ст. 214 КПК України інформування ДЗНД СБ України керівниками низки політичних партій та їх провідними функціонерами надається допомога Російській Федерації та її представникам у проведення підривної діяльності проти України на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічні та інформаційній безпеці України.

Також, згідно з інформацією ДЗНД СБ України, до вказаної протиправної діяльності причетні функціонери та члени політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПП « ОСОБА_8 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

З матеріалів кримінального провадження слідує, що до вищевказаної протиправної діяльності причетні ряд колишніх народних депутатів України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, відповідно до Указу Президента України від 10.01.2023 №13/2023 громадянства позбавлено ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 .

З метою повного та всебічного дослідження обставин причетності вищевказаних осіб до протиправної діяльності на шкоду інтересам України, виключення можливостей підробки та фальсифікації відповідних підтверджуючих документів, які стосуються позбавлення громадянства України вказаних осіб, в органу досудового розслідування виникли підстави для призначення у кримінальному провадженні технічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних дослідження від 08.10.1998№ 53/5, для проведення дослідження щодо встановлення факту внесення змін у первинний зміст документів надаються оригінали документів.

Таким чином, з метою подальшого проведення технічної експертизи документів виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів всіх документальних матеріалів, що стосуються позбавлення громадянства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дотримання вимог КПК України під час здійснення досудового розслідування та необхідністю призначення технічної експертизи документів, а також з метою збереження документів, які можуть бути використані як докази фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів всіх документальних матеріалів, що стосуються позбавлення громадянства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, подане клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не викликався у відповідності до положень ч. ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000103, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п. 6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000103, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000103, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України полковнику юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України полковнику юстиції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України майору юстиції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України майору юстиції ОСОБА_13 , старшому слідчому 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_14 , старшому слідчому 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України лейтенанту юстиції ОСОБА_15 , слідчому 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України лейтенанту юстиції ОСОБА_16 , слідчому 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_17 , слідчому 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_18 , слідчому 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_19 , слідчому 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України підполковнику юстиції ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до оригіналів всіх документальних матеріалів, що стосуються позбавлення громадянства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) із можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч. ч. 2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1