Справа № 487/3130/23
Провадження № 1-в/487/84/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 26.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення),

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 року прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 26.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звернулася до Заводського районного суду міста Миколаєва з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000137 від 25.02.2021.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру. Враховуючи, що в даному факті відсутній склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 26.03.2021 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000137 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України..

В судове засідання прокурор не прибула, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, матеріали кримінального провадження №0000137, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року №1104 (із змінами), речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

За змістом ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Із матеріалів клопотання встановлено, що сектором дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000137, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2021 до Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт від співробітників патрульної поліції про те, що 25.02.2021, біля будинку № 3 по Бузькому бульвару в місті Миколаєві виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході огляду місця події у якого виявлено та вилучено згорток жовтого кольору з невідомою речовиною який було вилучено та поміщено в спеціальний сейф-пакет № КIV 2134120.

01.03.2021 дізнавачем СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області винесено постанову про призначення експертизи за експертною спеціальністю 8,6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та 01.03.2021 направлено до Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Згідно висновку експерта від 05.03.2021 за №СЕ-19/115-21/2956-НЗПРАП надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору в жовтому згортку, якій було поміщено в експертний сейф- пакет № КIV 2134120, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у складі речовини становить- 0,2174г.

В ході проведення дослідження використано- 0,0282г. речовини у наданому стані. Після проведення експертизи об`єкт масою 0,2892г. у наданому стані разом з первинною упаковкою поміщено до спеціального пакета експертної служби МВС України №М 5221729.

В ході досудового розслідування отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру.

Враховуючи, що в даному факті відсутній склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 26.03.2021 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000137 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Беручи до уваги, що речовий доказ амфетамін є предметом кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів; кримінальне провадження №0000137 від 26.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було закрито 26.03.2021; зазначена речовина відноситься до речовин, обіг яких обмежено, а також, враховуючи той факт, що тривале зберігання вказаних речовин небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, а відтак, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, і тому слід надати дозвіл на знищення вказаного речового доказу.

Керуючись ст. 3, 9, 22, 100, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000137 від 25.02.2021, а саме: сейф-пакету №5221729, в якому знаходиться порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у складі речовини становить 0,2174 г.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1