Справа № 369/6524/23
Провадження №1-кп/369/1860/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000507 20.03.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка-Рубежівка Бучанського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає в АДРЕСА_3 та

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Житомир, громадянина України, який зареєстрований в АДРЕСА_4 , та проживає в АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000507 20.03.2023 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 надійшов 03.05.2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав, що на підставі обвинувального акту слід призначити судовий розгляд, з думкою прокурор погодився представник потерпілого ТОВ «Конверс Лінкс», крім того до суду подано позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

В свою чергу захисник обвинувачених Маленків звернув увагу, що обвинувальний акт не містить прізвища, ім`я та по батькові всіх слідчих та прокурорів, хто брали участь у кримінальному провадженні, а також за вказаних прокурором фактичних обставин не зрозуміло, хто є особами з цифровими позначками, що перешкоджає здійсненню захисту.

Обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтримали доводи свого захисника, обвинувачений ОСОБА_12 при вирішенні питань підготовчого провадження поклався на розсуд суду.

Отже, вислухавши доводи учасників підготовчого судового засідання, суд робить наступні висновки.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000507 20.03.2023 року надійшов до Києво-Святошинському районного суду Київської області з дотриманням правил територіальної підсудності в межах строку досудового розслідування, на виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 291 КПК України в ньому є відомості про прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, який його склав, і прокурора, який його затвердив, вказівка на інших осіб, з огляду на інформацію в реєстру матеріалів досудового розслідування, здійсненню захисту не перешкоджає.

Тому суд призначає на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000507 судовий розгляд, який ухвалює проводи за участю сторін кримінального провадження.

Крім того суд вважає, що поданий потерпілим позов відповідає вимогам, які ставляться до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, а тому він може бути розглянутий разом з кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000507 20.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 185 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням позов ТОВ «Конверс Лінкс» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13