печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи № 757/22684/23-к за клопотанням сторони кримінального провадження № 0000165 від 08.02.2023 року Заступника начальника другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла справа № 757/22684/23-к за клопотанням сторони кримінального провадження № 0000165 від 08.02.2023 року Заступника начальника другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про арешт майна.

З матеріалів клопотання вбачається наступне.

12.05.2023 року засобами поштового зв`язку Заступник начальника другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 направив до Печерського районного суду м. Києва клопотання від 12.05.2023 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000165 від 08.02.2023 року, яке 05.06.2023 року було зареєстрована канцелярією Печерського районного суду м. Києва.

05.06.2023 року вищевказані матеріали були розподілені між слідчими суддями Печерського районного суду м. Києва та згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді клопотанню було розподілено для розгляду слідчому судді ОСОБА_3 та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 757/22684/23-к.

12.05.2023 року засобами поштового зв`язку Заступник начальника другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 направив до Печерського районного суду м. Києва клопотання від 12.05.2023 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000165 від 08.02.2023 року, яке 05.06.2023 року було зареєстрована канцелярією Печерського районного суду м. Києва.

05.06.2023 року вищевказані матеріали були розподілені між слідчими суддями Печерського районного суду м. Києва та згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді клопотанню було розподілено для розгляду слідчому судді ОСОБА_3 та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 757/22686/23-к.

08.06.2023 року в ході судового засідання протокольною ухвалою слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 ухвалив: судові справи № 757/22684/23-к, № 757/22686/23-к об`єднати у одне провадження, оскільки це стосується одного кримінального провадження, присвоївши номер судової справи № 757/22684/23-к.

08.06.2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у справі № 757/22684/23-к у задоволенні клопотанням сторони кримінального провадження № 0000165 від 08.02.2023 року Заступника начальника другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про арешт майна відмовлено.

14.08.2023 року ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08 червня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні клопотань прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про арешт майна у межах кримінального провадження № 0000165 від 08 лютого 2023 року скасовано. Постановлено ухвалу, якою призначено новий розгляд у суді першої інстанції клопотань сторони обвинувачення, кожного клопотання окремо, зокрема:

1) клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про накладення арештуна майно, яке було зареєстроване Печерським районним судом міста Києва за єдиним унікальним номером справи: 757/22684/23-к, номером провадження: 1-кс-19765/23;

2) клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про накладення арештуна майно, яке було зареєстроване Печерським районним судом міста Києва за єдиним унікальним номером справи: 757/22686/23-к, номером провадження: 1-кс-19767/23.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Отже, беручи до уваги положення ст. 334 КПК України та те, що 14.08.2023 року ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду призначено новий розгляд у суді першої інстанції клопотань сторони обвинувачення, кожного клопотання окремо, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані кримінальні провадження не можуть бути розглянуті одночасно та підлягають виділенню в окремі провадження.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду у разі роз`єднання судових справ виділена в окреме провадження судова справа підлягає автоматичному розподілу на загальних підставах.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 2, 26, 217, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виділити в окреме провадження та передати до канцелярії суду для здійснення автоматичного розподілу на загальних підставах матеріали за клопотанням сторони кримінального провадження № 0000165 від 08.02.2023 року Заступника начальника другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про арешт майна.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1