Справа №295/1499/23
УХВАЛА

Іменем України

11.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

їх захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 03.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні від захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно його підзахисної, у зв`язку із укладенням угоди про визнання винуватості.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання захисника.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 залишили розгляд вказаного клопотання на розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо клопотання сторони захисту.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

В провадженні суду в складі суді ОСОБА_1 перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000331 від 03.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Встановлено, що 09.09.2023 року між прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 укладено угоду про примирення у кримінальному провадженні №0000331 від 03.08.2022 року.

Згідно вимог ч.8 ст.469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження. У разі якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від різних кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма потерпілими, угода може бути укладена з одним (кількома) з потерпілих. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), яка досягла згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

На підставі наведеного, враховуючи наявність підстав передбачених ч.8 ст. 469 КПК України, суд дійшов висновку, що матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 слід виділити в окреме провадження для розгляду угоди про визнання винуватості.

Пунктом 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

Керуючись ст. 469 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виділити з судової справи №295/1499/23 матеріали кримінального провадження №0000331 від 03.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, в окреме провадження для розгляду угоди про визнання винуватості тим же складом суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1