ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11/803/1/23 Справа № 202/1843/15-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
24 травня 2023 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_17 та його захисників ОСОБА_18 , ОСОБА_19 і ОСОБА_20 , обвинуваченої ОСОБА_9 та її захисника ОСОБА_21 , обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2019 року стосовно
- ОСОБА_17 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч.3 ст. 27,п.п. 1, 6, 9, 11,13 ч. 2 ст. 115; ч.3 ст.27, 4 ст. 187, ч.3 ст.27, ч. 3 ст. 146; ч.3 ст. 27 ч. 4 ст. 189; ч.3 ст.27, ч.4 ст. 190;ч.4 ст.190; ч.3 ст.27, ч. 2 ст. 358; ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 358; ч.2 ст. 358; ч.3 ст. 358 КК України,
- ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; п.п. 1, 6, 9, 11, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187; ч.4 ст. 189; ч.3 ст. 146; ч. 4 ст. 190 ; ст. 358 ч.2; ст.358 ч.3 КК України,
- ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; п.п. 1, 6, 9, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 190 КК України,
- ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; п.п. 6, 9, 13 ч. 2 ст. 115; ч.3 ст. 146 ; ч.4 ст. 189; ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358; ч.3 ст.358 КК України,
- ОСОБА_9 , обвинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч.4 ст. 189; ч3 ст. 27, ч.3 ст. 146; ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 358; ч.3 ст. 358 КК України,
- ОСОБА_10 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190 КК України,
- ОСОБА_11 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358; ч.3 ст. 358; ч. 4 ст. 190 КК України,-
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Відповідно до Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, затвердженою спільним наказом № 613/785/5/30/29/67/68 від 26.05.2015 року, конвоювання обвинувачених (підсудних), засуджених із установ попереднього ув`язнення до судів та охорона їх під час судових засідань, а також конвоювання їх у зворотному напрямку здійснюються військовими частинами та підрозділами Національної гвардії України та органами внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України за місцем їх дислокації.
Відповідно до п. 34 вищезазначеної Інструкції адміністрація установи виконання покарань з отриманням заявки суду на конвоювання засудженого негайно організовує його відправлення до пункту призначення в установленому законом порядку. У випадку, коли відправити засудженого в установлений строк неможливо з причин, які не залежать від адміністрації місця позбавлення волі, про це негайно інформується суд, у розпорядження якого необхідно доставити засудженого, а також командир військової частини, від якої виділяється варта.
Колегія суддів зазначає, що розгляд справи було призначено на 11 год 24 травня 2023 року, проте у зв"язку із невчасним доставленням посиленим конвоєм обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 розгляд справи не відбувся.
Окрім, того 24 травня 2023 року захисник ОСОБА_22 з"явився у судове засідання об 11 год 2023 року, але був змушений покинути залу судового засідання, оскільки на 13.05 год у нього було призначено справу у Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області, а тому враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 були доставлені із запізненням, розгляд не відбувся.
Враховуючи вищевикладене, колегія судів вважає за необхідне зобов"язати начальника конвойної служби в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 здійснювати доставку обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у судові засідання до Дніпровського апеляційного суду не пізніше 11 год.
Керуючись ст. 358 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів, -
Направити начальнику конвойної служби в/ч НОМЕР_1 м. Дніпропетровська подання щодо необхідності доставлення обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 до Дніпровського апеляційного суду не пізніше 11 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4