Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3063/23
Номер провадження 1-кс/711/933/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчої - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку у закритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшої слідчої в ОВС криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , подане в рамках кримінального провадження №0000083 від 02.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча в ОВС криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, погодженим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , внесеним у кримінальному провадженні №0000083 від 02.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України до шести місяців, тобто до 04.09.2023.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 02.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2023 близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік вул. Молодіжна, що в с. Копіювата Черкаського району Черкаської області, та побачивши малолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшов до неї та схопивши останню за комір куртки, тобто застосовуючи фізичну силу, спрямовану на подолання волі потерпілої, наказав їй йти за ним. Привівши малолітню ОСОБА_8 на чагарникову територію (територія висохлого ставка), що знаходиться неподалік вул. Молодіжна в с. Копіювата Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_5 , діючи умисно, із сексуальних мотивів, маючи на меті задоволення власної статевої пристрасті, усвідомлюючи власні дії та їх суспільно-небезпечний характер, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_8 не досягла чотирнадцятирічного віку та незважаючи на це, наказав останній зняти свої штани і спідню білизну та лягати на землю, однак малолітня ОСОБА_8 чинила супротив вказаним діям ОСОБА_5 , оскільки намагалась вирватись та кликала на допомогу. Після цього, ОСОБА_5 , з метою подолання опору останньої, застосовуючи фізичне насилля, а саме вдаривши її долонею руки по обличчю та продовжуючи застосовуючи фізичну силу, поклав потерпілу ОСОБА_8 спиною на землю, після чого зняв з неї штани, спідню білизну і взуття. Далі в ході реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_5 приспустив свій одяг в ділянці геніталій, після чого використовуючи свою значну фізичну перевагу, вступив із ОСОБА_8 в статеві зносини, тобто вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням своїх геніталій, без добровільної згоди потерпілої та незважаючи на її малолітній вік, внаслідок чого вчинив її зґвалтування, чим порушив права малолітньої на нормальний психологічний, соціальний та фізичний розвиток та статеву недоторканність.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчинених до особи, яка не досягла чотирнадцяти років, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбачене ч. 4 ст. 152 КК України.

ОСОБА_5 03.03.2023 затримано в порядку ст. 208 КПК України, на підставі зібраних доказів 04.03.2023 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.03.2023 стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 01.05.2023. Термін тримання під вартою рахується з моменту його фактичного затримання, тобто з 03.03.2023 по 01.05.2023.

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 від 20.03.2023 здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Черкаської області.

Постановою заступника начальника управління начальника відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 від 22.03.2023 змінено склад слідчої групи у даному кримінальному провадженні.

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 від 20.04.2023 строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до трьох місяців, тобто до 04.06.2023.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.05.2023 стосовно ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 04.06.2023, включно.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- даними протоколу огляду місця події від 03.03.2023 за адресою с. Копіювата, Черкаського району, Черкаської області;

- даними висновку експерта № 02-01/181 від 20.03.2023;

- даними протоколу затримання ОСОБА_5 від 03.03.2023 в порядку ст. 208 КПК України;

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 02.03.2023, 11.03.2023, 05.04.2023;

- даними протоколу видачі предметів від 03.03.2023;

- даними проколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 04.03.2023;

- даними протоколу допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_8 від 03.03.2023;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 04.03.2023;

- даними висновку судово-психіатричного експерта № 181 від 27.04.2023;

- даними висновку судово-психіатричного експерта № 176 від 25.04.2023;

- даними висновку експерта № 02-01/312 від 14.04.2023;

- даними протоколу огляду предметів та прослуховування аудіо записів від 18.04.2023;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Копієвато, Канівський район, Черкаська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2020 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік; вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.04.2021 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці, на підставі ст. 75, ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік; вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.12.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, інвалідом будь якої групи, депутатом будь якого рівня, постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, учасником ООС (АТО) не являється, не працюючий, дітей на утриманні не має.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 04.06.2023.

Так, внаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки, призначених 3 молекулярно-генетичних експертиз, виконання яких доручено ДНДЕКЦ, та які в силу навантаження на експертів через суттєве збільшення кількості призначених експертиз у кримінальних провадженнях щодо злочинів, пов`язаних із російською військовою агресією проти України, не можуть забезпечити її проведення у найкоротші стоки; судово-медичних експертиз по речах малолітньої потерпілої ОСОБА_12 , виконання яких доручено КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз»; отримати тимчасовий доступ до інформації від оператора ПрАТ «Київстар», щодо абонентських з`єднань по номерам мобільних телефонів малолітньої потерпілої ОСОБА_12 та підозрюваного ОСОБА_5 з прив`язкою до базових станцій, направити вилучену інформацію до УОТЗ ГУНП в Черкаській області, для відповідного аналізу; за результатами проведених слідчих дій надати правову оцінку діям матері малолітньої ОСОБА_11 щодо невиконання обов`язків по догляду за дитиною; проаналізувавши всі наявні докази в сукупності, вирішити питання по кінцевій кваліфікації неправомірних дій ОСОБА_5 та оголосити йому кінцеву підозру, з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів виконати вимоги ст. ст. 290-293 КПК України.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість проведення експертних досліджень, їх кількість та складність, висновки яких є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом.

Строк досудового розслідування, необхідний для завершення проведення зазначених вище судових експертиз та отримання доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду, та які отримати раніше не представилося можливим з об`єктивних причин, складає не менше трьох місяців.

Без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, які здійснити раніше було неможливо, обвинувальний акт не може бути направлений у порядку ст. 291 КПК України до суду, оскільки згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значення для судового розгляду в процесі доказування.

На підставі викладеного, слідча просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 02.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України, до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор та слідча підтримали клопотання та просили суд його задовольнити. Слідча ОСОБА_4 зазначила, що на час розгляду даного клопотання органом досудового розслідування призначено 5 молекулярно-генетичних експертиз, дві з яких призначено 17.05.2023, виконання яких було доручено ДНДЕКЦ. Висновки вказаних експертиз мають важливе значення для даного кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого та продовження строків досудового розслідування.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти продовження строків досудового розслідування, оскільки закінчити у визначені строки досудове розслідування неможливо без отримання висновків по експертизам, які призначено слідчим. Вказані висновки мають істотне значення для даного кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України, судовий розгляд даного клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши подане клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також додані до нього матеріали, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з вимогами ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною 4 ст. 294 КПК України визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

У відповідності до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 152 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 02.03.2023.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється СУ ГУНП в Черкаській області.

Згідно положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 152 КК України (санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років), відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

03.03.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 04.03.2023 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.03.2023 стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 01.05.2023. Термін тримання під вартою рахується з моменту його фактичного затримання, тобто з 03.03.2023 по 01.05.2023.

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 від 20.04.2023 строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до трьох місяців, тобто до 04.06.2023.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.05.2023 стосовно ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 04.06.2023, включно.

Висновки органу досудового розслідування щодо причетності ОСОБА_5 , до вчинення кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, є обґрунтованими з огляду на зібрані у кримінальному провадженні докази, а саме: даними протоколу огляду місця події від 03.03.2023 за адресою с. Копіювата, Черкаського району, Черкаської області; даними висновку експерта № 02-01/181 від 20.03.2023; даними протоколу затримання ОСОБА_5 від 03.03.2023 в порядку ст. 208 КПК України; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 02.03.2023, 11.03.2023, 05.04.2023; даними протоколу видачі предметів від 03.03.2023; даними проколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 04.03.2023; даними протоколу допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_8 від 03.03.2023; даними протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 04.03.2023; даними висновку судово-психіатричного експерта № 181 від 27.04.2023; даними висновку судово-психіатричного експерта № 176 від 25.04.2023; даними висновку експерта № 02-01/312 від 14.04.2023; даними протоколу огляду предметів та прослуховування аудіо записів від 18.04.2023; іншими матеріалами кримінального провадження.

З поданого слідчим клопотання вбачається, що трьохмісячний строк досудового розслідування кримінального провадження №0000083 від 02.03.2023, який обчислюється з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень закінчується 04.06.2023.

Як пояснив у судовому засіданні слідчий досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо закінчити у визначений строк, оскільки для цього необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, зокрема отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки п`яти молекулярно-генетичних експертиз, з яких дві призначено 17.05.2023; отримати тимчасовий доступ до інформації від оператора ПрАТ «Київстар», щодо абонентських з`єднань по номерам мобільних телефонів малолітньої потерпілої ОСОБА_12 та підозрюваного ОСОБА_5 з прив`язкою до базових станцій, направити вилучену інформацію до УОТЗ ГУНП в Черкаській області, для відповідного аналізу; за результатами проведених слідчих дій надати правову оцінку діям матері малолітньої ОСОБА_11 щодо невиконання обов`язків по догляду за дитиною; проаналізувавши всі наявні докази в сукупності, вирішити питання по кінцевій кваліфікації неправомірних дій ОСОБА_5 та оголосити йому кінцеву підозру, з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів виконати вимоги ст. ст. 290-293 КПК України.

Сторона захисту не заперечувала проти вказаних в клопотанні обставин, які перешкоджають закінчити досудове розслідування у визначений трьохмісячний строк та які мають істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий суддя враховує можливу тривалість експертиз, результати яких необхідні для встановлення фактичних обставин у справі.

Водночас до отримання висновків експертів слідчий позбавлений можливості вчинити усі передбачені КПК України процесуальні дії для завершення досудового розслідування.

Наведені обставини вказують на те, що строк завершення проведення експертиз, пов`язаний з об`єктивними причинами, які не залежали від сторони обвинувачення.

Враховуючи обсяг та специфіку слідчих та процесуальних дій, які необхідні для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 02.03.2023, тяжкість злочину, наведені вище обставини дають підстави зробити висновок, що існує особлива складність кримінального провадження, яка потребує продовження строку досудового розслідування.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для отримання додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження.

З огляду на зазначені обставини, враховуючи, що дане кримінальне провадження здійснюється щодо особливо тяжкого злочину, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 02.03.2023 до шести місяців, тобто до 04.09.2023. Такий термін є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання слідчих (розшукових) процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, що буде відповідати завданням кримінального провадження.

За таких обставин клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшої слідчої в ОВС криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , подане в рамках кримінального провадження №0000083 від 02.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, до шести місяців, тобто до 04 вересня 2023 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 23.05.2023 о 17-00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1