ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3451/22

Провадження № 1-в/210/355/23

"01" вересня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу дніпропетровської області від 27.10.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання зазначається, що засудженому призначено вироком Дзержинського районного суду від 27.10.2022 року, вироком Дніпровського апеляційного суду від 29.03.2023 року покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень. Засуджений ОСОБА_4 надав письмове пояснення та зазначив, що йому відомо про необхідність сплати штрафу в сумі 17000 гривень, але на даний час він його сплатив, так як не мав на це коштів. Засуджений повідомив, що від сплати штрафу не відмовляється, але хоче сплатити його частинами, так як має скрутне матеріальне становище. У зв`язку з чим було подано до суду вказане подання.

Прокурор ОСОБА_5 до початку судового засідання надала до суду заяву про розгляд подання без застосування засобів технічної фіксації, проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Представник органу пробації ОСОБА_6 до початку судового засідання надала до суду заяву про розгляд подання без участі представника уповноваженого органу з питань пробації. Подання підтримала, просила задовольнити.

У відповідності до ч. 6 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2022 року визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (а.с.16-17).

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 29 березня 2023 року апеляційну скаргу прокурора задоволено. Вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_4 скасувати в частині призначеного покарання. Призначити ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання за цим вироком повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 31.08.2022 року за ч.1 ст.125 КК України у виді 120 годин громадських робіт та остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень та 120 годин громадських робіт. На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно. В іншій частині вирок залишити без зміни (а.с.43-45).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 червня 2023 року виправлено описку, допущену у вироку Дніпровського апеляційного суду від 29 березня 2023 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 . Вважати вірним в резолютивній частині в четвертому абзаці вироку Дніпровського апеляційного суду від 29 березня 2023 року суму призначеного штрафу - 17000 гривень (а.с.72).

З матеріалів подання встановлено, що засуджений ОСОБА_4 штраф не сплатив.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 від 15.05.2023 року, останній зазначив, що ознайомлений з вироком суду від 29.03.2023 року та з покаранням у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень, офіційно не працює, матеріальне становище не стабільне. Просив розглянути питання для направлення до суду матеріалів стосовно розстрочки виплати штрафу (а.с.67).

Згідно з ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати частинами строком до одного року.

У відповідності із ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несвоєчасної суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для розстрочки штрафу призначеного вироком суду, тому подання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу дніпропетровської області від 27.10.2022 року задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачений штраф в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначений вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2022 року, на 10 (десять) місяців по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень кожного місяця з остаточним терміном сплати штрафу до 01.07.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду протягом 7 /семи/ днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1