Справа № 526/753/23
Провадження № 1-кп/526/292/2023

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № № 0000021 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч, Полтавської області, громадянин України, освіта вища, розлучений, на утриманні має малолітнього сина, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , не працює, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

в середині літа 2022 року, ОСОБА_4 , користуючись своїм мобільним телефоном в мобільному додатку «Telegram», знайшов незаконний інтернет - магазин з продажу психотропних речовин.

31 січня 2023 року з метою незаконного придбання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, ОСОБА_4 за допомогою власного мобільного телефону, через вказаний додаток зв`язався з невідомою особою та замовив у неї доставку до відділення № 1 служби доставки «Нова пошта», яке знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лохвицька, 30 В, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP за 3508 гривень.

02 лютого 2023 року, отримавши смс-повідомлення про прибуття психотропної речовини до вищевказаного відділення служби доставки на свій телефон, о 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 прибув до нього, де діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та злочинний характер свого діяння, оплативши доставку, отримав від працівника відділення картонний ящик в якому знаходився полімерний згорток з сліп-пакетом, у якому знаходилась біла кристалічна особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP. З даною речовиною ОСОБА_4 покинув приміщення відділення служби доставки та відразу був затриманий працівниками поліції.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № СЕ-19/117-23/2408-НЗПРАП від 24.02.2023, речовина, яку придбав ОСОБА_4 в картонному ящику, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 8,586 г.

Суд визнає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і кваліфікує його дії як незаконне придбання особливо небезпечного психотропного засобу PVP вагою 8,586 г без мети збуту, у великому розмірі.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, пояснив, що, працюючи в Києві став вживати наркотичні засоби. Переїхавши в с. Ручки, вирішив через телеграм канал замовити собі психотропну речовину. Після оплати посилка надійшла до відділення №1 «Нової пошти», де його затримали працівники поліції.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази не досліджувались, так як фактичні обставини справи ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і при відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

З досудової доповіді органу пробації вбачається, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, як і ризик небезпеки для суспільства щодо ОСОБА_4 оцінюється як середній.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 суд враховує, що вчинене ним кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином та особу обвинуваченого, який щиро розкаявся, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно. За наведених обставин суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, тому для виправлення та попередження нових злочинів йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі та встановити іспитовий строк з метою випробування.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Суд також вважає, що з ОСОБА_4 слід стягти на користь держави процесуальні витрати за проведені експертизи.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

- ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягти з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 1132 грн. 68 коп.

Речові докази: картонну коробку з вівсяними пластівцями та особливо небезпечний психотропний засіб PVP масою 8,586 г - знищити (квитанцій № 35/2023 та 40/2023).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1