Провадження № 1-кп/522/1005/23
У Х В А Л А

в порядку ст. 140 КПК України

17 травня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі прокурора про примусовий привід у кримінальному провадженні № 0000105 від 13.10.2017, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України,

ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Сарата Одеської обл., громадянки України, із середньою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 15, ч.3 ст.307 КК України.

Учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_7

обвинувачена - ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 0000105 від 13.10.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, та ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 307 КК України.

Прокурор заявила клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , який не з`явився у судове засідання, про час дату та місце був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов висновку про можливість задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи вищевикладене, того факту що відсутні обмеження зазначені в ч. 3 ст. 140 КПК України, суд вважає, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, клопотання прокурора про привід обвинуваченого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 140, 372, 323 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого - задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України.

Виконання приводу доручити працівникам УСБУ в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000105 від 13.10.2017.

Повідомити обвинуваченого про дату та місце судового розгляду, який відбудеться 19 липня 2023 року о 14 годині, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, в залі судових засідань № 231.

Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 19.07.2023.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_8

Судді

ОСОБА_9 ОСОБА_10