У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю адвоката ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подав до суду клопотання про продовження строку тримання під цілодобовим домашнім арештом ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.4 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор посилається на те, що строк запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді цілодобового домашнього арешту закінчується 07.08.2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки в даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме отримати та долучити висновок судово-психіатричної експертизи та висновок комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , за результатами даних експертиз вирішити питання щодо можливої зміни порядку досудового розслідування у відповідності до вимог ст. 503 КПК України, виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.

Крім того прокурор вказав існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 спробує переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки офіційно не працевлаштований, суспільно-корисною працею не займається.

Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши підозрюваного, захисника, прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУНП в місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001779 від 06.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

06.06.2023 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

07.06.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

08.06.2023 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 07.08.2023 року, включно.

01.08.2023 року постановою керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в кримінальному провадженні №0001779 продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 07.09.2023 року.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України у разі необхідності строк тримання під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування, в порядку передбаченому ст.199 КПК України.

Як вбачається зі змісту клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження, 07.08.2023 року закінчується строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , однак закінчити досудове розслідування у зазначений термін не є можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , висновок комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , за результатами даних експертиз вирішити питання щодо можливої зміни порядку досудового розслідування у відповідності до вимог ст. 503 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження в порядку статті 291 КПК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, може ухилитися від слідства та суду, що в свою чергу унеможливить виконання процесуальних рішень, у зв`язку з чим вважаю, що для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні необхідно продовжити ОСОБА_5 обрану йому міру запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту. Підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів не вбачається.

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора щодо продовження відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням обов`язків, визначених пунктами 1, 2, 3, 4 ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176,177,178,181,194,196,199,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001779 за ст. 186 ч. 4 КК України - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, за фактичним місцем проживання, заборонивши цілодобово залишати місце його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у межах строків досудового розслідування, тобто, до 07 вересня 2023 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строків досудового розслідування, тобто, до 07 вересня 2023 року, наступні обов`язки:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду з місця проживання за адресою АДРЕСА_2 ;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях за участю слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Визначити строк дії ухвали, в межах строку досудового розслідування, тобто, до 07 вересня 2023 року.

Ухвалу передати через слідчого для виконання за місцем проживання підозрюваного до Деснянського УПГУНП в м. Києві.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Ухвала припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя