Справа № 750/7705/23
Провадження № 1-кс/750/2844/23
У Х В А Л А

30 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001815 від 25.05.2023, -

в с т а н о в и в :

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на мотоцикл марки «LIFAN LF200-10S», р.н. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , білого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , а фактично перебував у користуванні ОСОБА_6 , із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що 25.05.2023 року близько 12:10 год. в м. Чернігів, поблизу буд. 119/1 по вулиці Любецька сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , який керуючи мотоциклом

«LIFAN LF200-10S», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони вул. Довга в напрямку вул. Широка по вул. Любецька здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , котрий переходив проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу, з права на ліво відносно руху мотоцикла.

За даним фактом 25.05.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001815 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії

НОМЕР_3 , транспортний засіб марки «LIFAN LF200-10S», р.н. НОМЕР_1 ,

кузов № НОМЕР_2 , білого кольору, належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а фактично перебував у користуванні ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

25.05.2023 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом транспортний засіб марки «LIFAN LF200-10S», р.н. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , білого кольору.

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає, що накладення арешту на вказане майно необхідне в зв`язку з тим, що воно визнане речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження такого доказу необхідно накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 25.05.2023, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки «LIFAN LF200-10S», р.н. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , білого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , а фактично перебував у користуванні ОСОБА_6 , із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно.

Слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1