Номер провадження:1-в/521/653/23
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

26 червня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії виконання судових рішень, розглянув клопотання начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про застосування умовно дострокового звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясеново-друге, Любашівського району, Одеської області, громадянина України, раніше судимого, засудженого вироком Любашівського районного суду Одеської області від 15.12.2020 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70, 71 КК до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 7 місяців.

Сторони, які приймали участь, з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 , з боку захисту: засуджений ОСОБА_3 ; інші учасники, які приймали участь у судовому розгляді: представник ДУ «ОСІ» ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Судом проводився розгляд подання начальника ДУ «ОСІ» про застосування до ОСОБА_3 умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

Подання розглядалось за ініціативою начальника ДУ «ОСІ».

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

З клопотання встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «ОСІ» за вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 25.11.2019 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 71 КК, яким засуджено до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. У ДУ «ОСІ» утримується з 20.01.2019 року. Зарахований до штату відділення СПС з господарського обслуговування ДУ «ОСІ» на посаду робітник їдальні-кухні та займає посаду «Пекар». Характеризується позитивно. До праці ставиться сумлінно, має 6 заохочень. Також має 1 стягнення у 05.03.2021 року. Заходи соціально-виховного впливу відвідує регулярно, завжди реагує на них позитивно та робить належні висновки. Приймає участь в диференційованій програмі «Духовне відродження» та «Правова освіта», закінчив курс програми «Підготовка до звільнення», відвідує православну церкву при відділенні.

На підставі викладеного, начальником ДУ «ОСІ» подано подання про застосування до ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

3.Позиції сторін.

Представник колонії підтримав подання начальника ДУ «ОСІ».

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений підтримав клопотання та просив задовольнити в повному обсязі та застосувати до нього ст. 81 КК.

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

Суд вважає за необхідне задовольнити подання, з наступних підстав.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення /ч. 2 ст. 81 КК/.

Виконання призначеного судом покарання має своєю метою не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових злочинів. Разом з тим, є очевидним, що в певних випадках подальше виконання покарання є не тільки не доцільним унаслідок досягнення цілей покарання у процесі його відбування але й не гуманним по відношенню до засудженої особи.

Закон пов`язує умовно-дострокове звільнення від відбування покарання з двома обов`язковими елементами: 1)доведення засудженим свого виправлення та 2) фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного строку покарання.

Так, ОСОБА_3 відбув більше двох третин строку покарання, призначеного вироком суду.

Окрім того, постановляючи ухвалу суд враховує, як характеристику яка надана адміністрацією колонії, так і документи-докази з особової справи, а також безпосередньо покази засудженого, які судом отримані в судовому засіданні.

Так, суд з характеристики встановив, що ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «ОСІ» за вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 25.11.2019 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 71 КК, яким засуджено до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. У ДУ «ОСІ» утримується з 20.01.2019 року. Зарахований до штату відділення СПС з господарського обслуговування ДУ «ОСІ» на посаду робітник їдальні-кухні та займає посаду «Пекар». Характеризується позитивно. До праці ставиться сумлінно, має 6 заохочень. Також має 1 стягнення у 05.03.2021 року. Заходи соціально-виховного впливу відвідує регулярно, завжди реагує на них позитивно та робить належні висновки. Приймає участь в диференційованій програмі «Духовне відродження» та «Правова освіта», закінчив курс програми «Підготовка до звільнення», відвідує православну церкву при відділенні. В результаті проведеної роботи встановлено середній рівень ймовірності небезпеки для суспільства.

Таким чином, комісія ДУ «ОСІ» прийшла до висновку, що ОСОБА_3 заслуговує на умовно-дострокове звільнення, оскільки останній довів своє виправлення.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 має підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Відбувши більшу частину покарання, ОСОБА_3 на думку суду своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому суд приймає рішення про звільнення від покарання засудженого умовно-достроково.

Суд також враховує той факт, що звільнення у даному випадку є умовним, оскільки воно не є остаточним. Особа звільняється від частини строку призначеного покарання за певної умови невчинення будь-якого нового злочину протягом невідбутого строку покарання, який залишається.

Постановляючи ухвалу, суд керується ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК, ст. ст. 537, 539КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

Клопотання начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 20 днів (станом на 26.06.2023 року).

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С У Д Д Я: ОСОБА_1