Провадження № 1-во/243/17/23
Справа № 243/1557/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, клопотання в. о. начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2023 року у кримінальному провадженні згідно із ЄРДР за № 0000107 від 01 квітня 2023 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні згідно із ЄРДР № 0000107 ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання по даному вироку частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2023 року та з урахуванням положень ст. 72 КК України призначено остаточне покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі.

11 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання в. о. начальника ДУ «Конотопський виправний центр (№130)», обгрунтоване тим, що 23 липня 2023 року за приписом ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях прибув ОСОБА_4 , засуджений 05 червня 2023 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, за ст. 309 ч. 1 КК України. Запобіжний захід не обирався. У вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2023 року допущено описку, а саме, вказано: «Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання в порядку виконання вироку». ОСОБА_4 до виправного центру прибув самостійно за приписом ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, не затримувався, під вартою не перебував і на даний час не перебуває.Просив виправити описку в резолютивній частині вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 , вказавши, що початок строку за даним вироком рахувати з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

Сторони кримінального провадження, належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання, не з`явились.

Судовим розглядом встановлено, що у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2023 року дійсно допущено описку.

Так, у четвертому абзаці резолютивної частини вироку зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання в порядку виконання вироку.

На підтвердження наявної очевидної помилки слід зазначити, що відповідно до ст. 58 КВК України, строк покарання засудженим до обмеження волі обчислюється з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі.

Згідно із приписом ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про виїзд до місця відбування покарання №29/23/22/1669-23 від 21 липня 2023 року, ОСОБА_4 засуджений 05 червня 2023 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України, зобов`язаний самостійно протягом трьох діб виїхати до виправного центру за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Батуринська, 2, та прибути туди 24 липня 2023 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області містить описку яку слід виправити.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду описки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання в. о. начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2023 року у кримінальному провадженні згідно із ЄРДР № 0000107 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Виправити описку у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2023 року у кримінальному провадженні згідно із ЄРДР №0000107, за яким ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, (справа № 243/1557/23; провадження № 1-кп/243/572/2023), а саме: виклавши четвертий абзац резолютивної частини вироку суду в такій редакції:

«Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1