Справа № 504/3090/23
Номер провадження 1-кс/504/272/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про узаконення огляду, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про узаконення огляду, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України

Клопотання обґрунтоване тим, що 25 липня 2023 року до ЧЧ ВП №3 ОРУП №2 надійшов рапорт від співробітника ГРИП ВП №3 ОРУП №2 ОСОБА_5 , про те, що в с. Першотравневе по вул. Дунаєва 2, виявлено а/м «Skoda SuperB» д.н.з. - НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. При виїзді СОГ було проведено ОМП під час якого виявлено та вилучено з салону автомобіля складний ніж з маркуванням "М 195 -В Е6DEZG00113" марки "Ruike", ніж з гравіюванням "Columbia" в чохлі чорного кольору та бейсбольну биту чорного кольору з надписом "Brooklyn Basher" з тканинним ремінцем з надписом "Maraton". Так, 25.07.2023 року в період часу з 21:42 год. до 21:55 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме за добровільною згодою власника автомобілю «Skoda SuperB» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 . В ході огляду місця події було виявлено та вилучено: складний ніж марки " Ruike " з маркуванням " М 195 -В Е6DEZG00113", чорного кольору, який упаковано до сейф пакету НПУ ЕХР0115456 ніж з гравіюванням " Columbia " в чохлі чорного кольору, який упаковано до сейф пакету НПУ ЕХР0202171; бейсбольну биту чорного кольору з надписом " Brooklyn Basher " з тканинним ремінцем з надписом " Maraton ", яка запакована, опечатана та скріплена биркою з підписами понятих. Всі вказані предмети, вилучені в ході огляду від 25.07.2023 року перераховані в протоколі огляду місця події, та упаковані опечатані за підписами понятих та слідчого.

Обґрунтовуючи необхідність проведення огляду до постановлення відповідної ухвали слідчого судді, слідчий зазначив, що під час прийняття рішення про проведення обшуку вказаного приміщення без ухвали слідчого судді, слідчі дії проведено у зв`язку з невідкладним випадком, а саме з відшуканням та вилученням майна, яке може бути вилучене законом з обігу, знаряддям вчинення злочину та метою врятування головних речових доказів у справі. При цьому, у разі звернення до суду з клопотанням про проведення огляду вищезазначеного приміщення, вказані речові докази могли бути легко переміщені, сховані, знищені, збуті чи приховані підозрюваними з метою сприяння ухиленню від кримінальної відповідальності та укриттю ним злочину. Підставами проведення огляду були наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення їх мети, а саме відшукання, виявлення та вилучення предметів, знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив подане клопотання задовольнити та винести ухвалу про узаконення огляду після його фактичного проведення.

У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.

У відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, при розгляді клопотань про проведення обшуку після проникнення до житла, слідчий суддя перевіряє наявність підстав для проникнення до житла та іншого володіння, крім того таке клопотання повинно відповідати вимогам ст. 234 КПК України.

При вивченні матеріалів клопотання судом було встановлено, що огляд місця події проводився до внесення відомостей до ЄРДР, суд зазначає, що для проведення зазначеного огляду до постановлення ухвали слідчого судді були істотні підстави, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 233, 237 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про узаконення огляду, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження №0000156 від 25.07.2023, на проведення огляду в автомобілі марки «Skoda SuperB» д.н.з. - НОМЕР_1 за добровільною згодою власника т/з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення, відшукання та вилученням майна, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Визнати законними дії щодо проведення огляду в автомобілі марки «Skoda SuperB» д.н.з. - НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1