Справа № 750/1644/23
Провадження № 1-кс/750/2523/23
У Х В А Л А

12 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000002 від 04.01.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати державного реєстратора ОСОБА_5 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів: заяви ОСОБА_6 з додатками про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0318.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, державний реєстратор ОСОБА_5 , в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом зловживання службовим становищем керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 та невстановлених осіб при виділенні земельних ділянок державної форми власності та шахрайство при приватизації земельних ділянок на території Чернігівської області.

З клопотання слідчого вбачається, що у ході розслідування встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 25-9284/14-18-сг від 03.12.2018 ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) безоплатно надано у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:7138 прощею 2 га. для ведення особистого селянського господарства. Проект землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки виготовлений ФОП « ОСОБА_7 », а право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано 12.03.2019 ІНФОРМАЦІЯ_3 за останнім. В подальшому вже 15.03.2019 ОСОБА_6 на підставі договору оренди передає вказану земельну ділянку в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 25-3759/14-19-сг від 03.06.2019 ОСОБА_6 безоплатно надано у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0318 прощею 2 га. для ведення особистого селянського господарства. Проект землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки виготовлений ФОП « ОСОБА_8 », а право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано 19.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_5 за останнім. Разом з тим, в подальшому вже 23.08.2019 ОСОБА_6 укладає з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0318. Вказаний договір посвідчено у ІНФОРМАЦІЯ_7 . Проте, 11.12.2020 ОСОБА_6 розриває вказаний договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та повертає земельну ділянку у свою власність.

Серед іншого встановлено, що 23.05.2019, на підставі розпорядження 28 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_8 від 19.04.2019 ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ), оформив право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:7133 для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2,0 га. Проект землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки виготовлений ФОП « ОСОБА_7 ». В подальшому, 18.07.2019 на підставі договору оренди передає вказану земельну ділянку в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на підставі наказу ГУ Держгеокадастру в Чернігівській № 25-4316/14-19-сг від 24.06.2019 повторно оформив право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0506 для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2,0 га. Проект землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки виготовлений ФОП « ОСОБА_10 ». В подальшому, 18.07.2019 ОСОБА_9 передає на підставі договору оренди земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0506 в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Також встановлено, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0318 ОСОБА_6 зареєстровано державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 19.08.2019.

З метою визначення правомірності отримання у приватну власність ОСОБА_6 та ОСОБА_9 земельних ділянок з кадастровими номерами :03:000:7138, :03:000:0318, :03:000:7133 та :04:000:0506 слід дослідити їх заяви до державних реєстраторів про реєстрацію права власності на вказані ділянки, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними,

зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.4, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні державного реєстратора ОСОБА_5 , необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-криміналістичних експертиз, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з інформацією, зокрема «прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні». Однак дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки згідно п.1 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати державного реєстратора ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 та старшим слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого місті Києві ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів: заяви ОСОБА_6 з додатками про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0318 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 30 травня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1