Справа № 502/1451/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2023 м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія, кримінальне провадження, відомості про яке 01.07.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069, за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, Республіки Молдова, громадянина України, освіта середня, вдовець, працює за наймом, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч. 1, ст. 310 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У 2012 році, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, в порушення Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», у невстановленої органом досудового слідства особи, придбав металеву банку з 157 грамами димного пороху, який відноситься до вибухової речовини метальної дії. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 незаконно придбану вибухову речовину метальної дії переніс за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав до 01.07.2022 року.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України зберігання, придбання, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

На початку червня 2022 року, біль точний час органом досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 на подвірні власного будинку АДРЕСА_1 , посіяв 12 кущів рослин роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Вказані 12 кущів рослин роду коноплі ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу вирощував до 01.07.2022 року.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

За сукупністю, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 310 КК України.

Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства. У вчиненому розкаявся та не заперечує проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, повністю доведена, а його дії кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 310 КК України - вірно.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує:

- наявність обставин, які, у відповідності до вимог ст. 66 КК України пом`якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину;

- відсутність обставин, які, у відповідності до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання.

На підставі викладеного, суд вважає що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у межах, визначених санкціями інкримінованих статей, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені різними статтями особливої частини КК України.

Крім того, суд враховує ступінь тяжкості та громадську небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, данні, що характеризують особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного, відсутність судимостей, наявність у нього постійного місця проживання, що у своїй сукупності суттєво знижує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та значно пом`якшує покарання і, призначаючи ОСОБА_4 покарання у межах санкцій інкримінованих статей, вважає можливим його виправлення без відбування покарання з випробуванням та покладанням обов`язків, у відповідності до ст. ст. 75-76 КК України.

Іспитовий строк обвинуваченому підлягає обчисленню з дня проголошення вироку.

Запобіжний захід обвинуваченому на час розгляду справи у суді не обрано.

Судові витрати пов`язанні з залученням експерта та проведенням експертизи, у відповідності до положень ч. 2 ст. 122 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Відомості щодо цивільних позовів суду не надані.

Керуючись ст. ст. 371, 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч. 1 та ст. 310 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді:

- за ст. 263 ч. 1 КК України три роки позбавлення волі;

- за ст. 310 ч. 1 КК України два роки обмеження волі.

Остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень у відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та до відбуття визначити три роки позбавлення волі.

У відповідності до вимог ст. ст. 75-76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі одного року іспитового строку не вчинить нове кримінальне правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_4 обчислювати з дня проголошення вироку з 28.07.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 7173 гривні 64 копійки, за залучення експерта та проведення експертизи.

Речові докази після набрання вироком законної сили знищіти.

Копію вироку негайно після проголошення вручити усім учасникам процесу.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1