Справа № 736/1765/21
Номер провадження 1-кс/736/359/23
У Х В А Л А

11 травня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корюківка клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке 14.12,2012 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відносно підозрюваної:

ОСОБА_5 , уродженки м. Чернігова, українки, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, раніше судимої, зареєстрована та фактичного проживаюча за адресою АДРЕСА_1 ,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и л а:

10.05.2023 року слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та розуміючи відповідальність за скоєння злочину і невідворотність покарання за нього, переховується від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про неможливість запобіганню ризикам, переліченим в ст. 177 КПК України шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Підозрювана в судове засідання не з`явилась.

Прокурор в судовому засіданні просив залишити клопотання без розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку що, клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 та з клопотанням про її затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду від 11.05.2023 надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За загальним правилом розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на стадії досудового розслідування здійснюється з обов`язковою участю підозрюваної, що вбачається зі змісту ч.1 ст. 193 КПК України. Виключення з цього правила, передбачене ч. 6 ст. 193 КПК України, згідно якого допускається розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності підозрюваного, лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 не оголошувалась у міжнародний розшук у слідчого судді відсутні достатні підстави вважати, що підозрювана виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, ухвала слідчого судді Корюківського районного суду від 11.05.2023 про затримання ОСОБА_5 та її привід в судове засідання органом досудового слідства не виконана.

За даних обставин слідчий суддя не знаходить законних підстав для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності підозрюваного у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 9, ст. 193 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000081 від 14.12.2012 відносно підозрюваної ОСОБА_7 залишити без розгляду.

Роз`яснити слідчому, що залишення без розгляду клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1