Номер провадження № 1-кп/243/650/2023
Номер справи 243/2397/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

«22» червня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

- законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

- захисника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до Рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 6 від 05 травня 2022 року поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, кримінальне провадження за № 0001711, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26 квітня 2023 року з Клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру від 19 червня 2023 року та додатками, яке надійшло з Відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури 20 червня 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, інваліда ІІ групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 114-2 ч. 3 КК України,

ОСОБА_8 захід забезпечення кримінального провадження був обраний у виді тримання під вартою на строк до 24 червня 2023 року, включно.

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за № 0001711, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26 квітня 2023 року з Клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру від 19 червня 2023 року та додатками, з Відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 114-2 ч. 3 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1. затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу;

2. закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

3. повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4. направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5. призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

6. доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

У відповідності до вимог статті 31 частини 2, статті 315 частини 4 КПК України судом роз`яснено особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 114-2 частиною 3 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, його законному представнику та захиснику право заявити Клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 колегіально у складі трьох суддів.

Особою, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його законним представником та захисником адвокатом ОСОБА_6 не заявлено Клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально у складі трьох суддів.

22 червня 2023 року в судовому засіданні прокурор заявила Клопотання про проведення закритого судового засідання впродовж усього судового провадження.

Вказане Клопотання вмотивоване тим, що злочин, в якому підозрюється особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 стосується національної безпеки України, тому під час судового розгляду можливе встановлення відомостей, які містять державну таємницю.

Суд, заслухавши думку прокурора, особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , законного представника, захисника адвоката ОСОБА_6 , які підтримали Клопотання прокурора, вважає, що заявлене Клопотання прокурора про проведення закритого судового засідання впродовж усього судового провадження підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України «Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:

- якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може привести до розголошення таємниці, яка охороняється законом.

Згідно ч. 4 ст. 27 КПК України кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження.

Парламентська Асамблея Ради Європи в Резолюції № 1165 зазначила, що право кожної людини на приватність і право на свободу вираження поглядів є основою демократичного суспільства, ці права не є абсолютними і не мають ієрархічного характеру, оскільки мають однакову цінність (пункт 11). Виходячи з цього право на приватність, закріплене у статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, повинне захищати приватне життя особи не лише від втручання влади, а й від подібних дій з боку інших осіб чи інститутів, зокрема засобів масової інформації (пункт 12 Резолюції №1165).

Враховуючи ті обставини, що злочин, в якому підозрюється особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , стосується національної безпеки України, тому під час судового розгляду можливе встановлення відомостей, які містять державну таємницю в показах свідків та особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд прийшов до переконання про можливість здійснювати судовий розгляд справи у закритому судовому засіданні в продовж усього судового провадження .

Суд, з метою підготовки до судового розгляду, вислухавши думку учасників процесу, які вважали, що кримінальне провадження можна призначити до судового розгляду, приходить до наступного висновку:

1. Справа підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

2. Справа розглядатиметься у закритому судовому засіданні.

3. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор заявила Клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до 2-х місяців, оскільки строк запобіжного заходу спливає 24 червня 2023 року, а справа до теперішнього часу по суті не розглянута.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення Клопотання прокурора про зміну йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Законний представник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення Клопотання прокурора про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Захисник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру адвокат ОСОБА_6 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення Клопотання прокурора про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

При вирішенні питання про доцільність зміни запобіжного заходу у виді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу, в умовах що виключають його небезпечну поведінку, суд враховує наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України та враховує обставини передбачені ст. 178 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового засідання, при вирішенні питання про зміну особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити Клопотання прокурора.

Судом встановлено, що Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2023 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 24 червня 2023 року, включно.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 299 від 24 травня 2023 року, вбачається, що ОСОБА_4 в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, страждав і в теперішній час страждає на хронічне захворювання у формі шизофренії параноїчної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь. За своїм психічним станом іспитовий у теперішній час також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїми психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 178 КПК України, передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;

3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;

4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;

5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;

6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого;

7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;

8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;

9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше;

10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення;

11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Крім того, з Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру від 19 червня 2023 року вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується, у вчиненні суспільно небезпечного діяння за особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, судом взято до уваги, що особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.114-2 ч. 3 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років і в суді доведено, що особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, може сховати або знищити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, вчиняти інші суспільно небезпечні діяння.

Підставою зміни раніше обраного запобіжного заходу на запобіжний захід у виді поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку є Висновок судово-психіатричного експерта № 299 від 24 травня 2023 року, а також, наявність вищезазначених ризиків, визначених ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 може сховати або знищити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, вчиняти інші суспільно небезпечні діяння.

Одночасно, прокурором доведено, що застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у Клопотанні, не забезпечить належної процесуальної поведінки особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 може сховати або знищити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, вчиняти інші суспільно небезпечні діяння.

Враховуючи наведене суд дійшов до висновку про задоволення Клопотання та з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає доцільним змінити запобіжний захід щодо особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: вул. Надії Алєксєєнко, 84, місто Дніпро, що не може перевищувати двох місяців, тобто до 20 серпня 2023 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 177, 178, 314, 315, 369-372, 395, 508 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за № 0001711, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26 квітня 2023 року з Клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру від 19 червня 2023 року та додатками, яке надійшло з Відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 114-2 ч. 3 КК України прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Особою, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_9 , його законним представником ОСОБА_5 , захисником адвокатом ОСОБА_6 у відповідності до статті 31 частини 2, статті 315 частини 4 КПК України не заявлено Клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально у складі трьох суддів.

Призначити судовий розгляд у закритому судовому засіданні за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні на підставі Клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру від 19 червня 2023 року у кримінальному провадженні за № 0001711, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26 квітня 2023 року відносно ОСОБА_7 , повідомленого про підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 114-2 ч. 3 КК України на 27 червня 2023 року на 14 годину 00 хвилин поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року.

Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу відносно особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Змінити особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше обраний запобіжний захід з тримання під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань(№4)» на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Надії Алєксєєнко, 84, місто Дніпро.

Помістити особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», на строк до 20 серпня 2023 року включно.

До поміщення особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», утримувати особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань(№4)».

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: Прокурора ОСОБА_3 , особу, стосовної якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_11 та захисника адвоката ОСОБА_6 та свідків.

Копію ухвали вручити прокурору, особі, стосовної якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та направити головному лікарю Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань(№4)».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повний текст Ухвали проголошено 22 червня 2023 року о 16 годині 00 хвилин.

Головуючий: Суддя: ОСОБА_1 .