490/3228/23 14.08.2023
н/п 1-кп/490/627/2023
Центральний районний суд міста Миколаєва
Справа № 490/3228/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000146 від 12.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000146 від 12.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на підставі пункту 3-1частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.

У провадженні ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувало кримінальне провадження №0000146 від 12.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Миколаївської міської ради під час відведення у 2007, 2010 роках в оренду ПП «Югстройкомплект» та ПП «Лана ЖСК» для забудови чотирьох земельних ділянок державного лісового фонду загальною площею 6,5 га, вартістю 5,2 млн. грн., по вул. Північній у місті Миколаєві.

Рішенням Миколаївської міської ради від 14.09.2007 № 14/43, від 13.10.2010 №50/28, від 30.12.2010 №2/26 надано в оренду приватним підприємствам «Югстройкомплект» та «Лана ЖСК» чотири земельні ділянки загальною площею 6,5 га по віл. Північна у місті Миколаїв для будівництва комплексної житлової забудови та обслуговування будівельних майданчиків. На підставі вказаних рішень 12.05.2011 та 11.07.2011 з підприємствами укладено договори оренди землі №8081, №8082, №8214, №8215. Строк дії договорів до 18.06.2018 та 11.07.2017 відповідно.

Відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР 12.06.2017; вжитими заходами досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 49 КК України, особа, у разі вчинення тяжкого злочину, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили, минуло десять років.

Відповідно до пункту 3-1частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що в ході проведення досудового розслідування здійснено відповідний комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, законом України про кримінальну відповідальність не віднесене до особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

На закриття кримінального провадження судом в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України не впливає неналежне чи неякісне розслідування, оскільки такою є вимога процесуального закону, який суд не може змінити.

Оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, органом досудового розслідування не встановлено; зазначене кримінальне правопорушення згідно з положеннями ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином; строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, оскільки строк притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України становить десять років, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

постановив:

- клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, задовольнити;

- закрити кримінальне провадження № 0000146 від 12.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєві протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1