У Х В А Л А

Справа № 126/1524/23

Провадження № 1-кп/126/326/2023

28 червня 2023 року м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

отримавши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про що внесено до ЄРДР за № 0000112 від 10.06.2023,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , надійшов до Бершадського районного суду Вінницької області 27.06.2023 року, в порядку п.14 ч. 2 ст. 36 КПК України з Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури.

При дослідженні обвинувального акту та вирішення питання про призначення справи до судового розгляду, було встановлено, що прокурором Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури направленням обвинувального акта на розгляд до Бершадського районного суду Вінницької області, порушується територіальна підсудність розгляду кримінального провадження, оскільки, відповідно до обвинувального акту, місце вчинення кримінального правопорушення - смт Чечельник Гайсинського району Вінницької області, у зв`язку з чим, юрисдикція підсудності обвинувального акту належить до розгляду Чечельницького районного суду Вінницької області, оскільки даний суд, на час розгляду зазначеного обвинувального акту, є діючим та не ліквідованим чи реорганізованим.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений відповідно п. 14 звертатися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд в разі виявлення, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності повинен направити обвинувальний акт з відповідного суду для визначення підсудності за наступних обставин.

При цьому, судовий розгляд кримінального провадження незаконним (неповноважним) складом суду і ухвалення ним судового рішення у справі відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 412 КПК України є беззаперечною підставою для скасування рішення цього суду.

Згідно статті 34 КПК України, ч.1. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; відповідно ч. 2 питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин є достатні підстави повернення обвинувального акта до канцелярії суду для підготовки подання та направлення до Вінницького апеляційного суду відповідно до ст. 34 КПК України для вирішення питання про визначення підсудності, оскільки відповідно до статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не має самостійно визначити підсудність та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 36, ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про що внесено до ЄРДР за № 0000112 від 10.06.2023, повернути до канцелярії Бершадського районного суду Вінницької області для підготовки подання та направлення до Вінницького апеляційного суду відповідно до ст. 34 КПК України для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1