1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3479/23 1-кс/335/1925/2023
28 липня 2023 року м. Запоріжжя
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кінські Роздори Пологівського району Запорізької області, громадянки України, яка здобула вищу освіту, незаміжня, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима.,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,
Слідчий звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, в якому просить застосувати до ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період часу з 20:00 год. до 05:00 год. наступного дня, покласти на підозрювану обов`язки, передбачені п.п. 1-4 ч. 5 ст. 194 КПК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.
У вчинені зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 .
26.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколами допиту потерпілих, протоколами обшуків, протоколом огляду, висновком експерта тощо, копії яких додано до клопотання.
Для досягнення мети і завдань кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Така потреба обумовлена наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Так, враховуючи тяжкість вчинених злочинів та усвідомлення ОСОБА_4 невідворотності покарання за їх вчинення, є ризик того, що підозрювана буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду. З метою уникнення покарання ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілих у даному кримінальному провадженні, зокрема схилити їх до дачі неправдивих показів. Крім того, єдиним джерелом доходу підозрюваної є протиправна діяльність в компанії «Work in Europe». Отже, підозрювана може продовжити свою злочинну діяльність, вчинити інші кримінальні правопорушення.
Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити з підстав, які викладені у ньому. Слідчий також підтримав подане ним клопотання.
Підозрювана та захисник заперечували проти задоволення клопотання слідчого, посилаючись на необґрунтованість підозри, недоведеність існування ризиків, на які посилається прокурор, недоведеність того, що більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання не може запобігти ризикам, про існування яких зазначають слідчий та прокурор. Підозрювана зазначила, що наміру переховуватися від органу досудового розслідування та суду не має, оскільки не вважає себе винною у вчинені інкримінованих їй правопорушень та має намір доводити свою невинуватість у встановлений процесуальним законом спосіб.
Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши клопотання, дослідивши документи, надані сторонами, слідчий суддя встановив наступне.
26.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені вищезазначених кримінальних правопорушень.
У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам перешкоджати кримінальному провадженню будь-яким чином.
Стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають підстави слідчому судді дійти висновку про можливу причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих їй правопорушень. При цьому, слідчий суддя враховує, що на даному етапі провадження не вирішуються ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя на підставі сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення злочинів вірогідною та достатньою для застосування щодо особи запобіжного заходу.
Ризиком у контексті кримінального провадження є наявність відомостей, які свідчать про можливість виникнення у майбутньому проявів протиправної поведінки підозрюваного, певна ступінь ймовірності того, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню та судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству.
Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що ризики, передбачені п.п. 1, 3 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, об`єктивно існують.
Разом з тим, прокурором не доведено, що запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Тяжкість кримінального правопорушення та суворість можливого покарання, на які посилається сторона обвинувачення, не може бути єдиною та самодостатньою підставою для застосування до особи запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки метою запобіжного заходу є забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, яку можна забезпечити, шляхом застосування менш суворих, проте не менш ефективних та дієвих запобіжних заходів.
Вирішуючи питання щодо виду запобіжного заходу, якій доцільно застосувати до підозрюваної, слідчий суддя враховує тяжкість інкримінованих їй кримінальних правопорушень, її вік, сімейний стан, стан її здоров`я, міцність її соціальних зв`язків, відсутність судимостей, наявність постійного місця роботи.
Також, слідчий суддя враховує належну процесуальну поведінку підозрюваної, яка прибула до суду на розгляд клопотання слідчого за першим викликом.
З огляду на викладене, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для застосування до підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
На переконання слідчого судді, застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п. 1 - 4 ч. 5 ст. 194 КПК України, забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 181, 193, 194, 195, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_4 відмовити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду, залежно від стадії кримінального провадження, за кожною вимогою;
- не відлучатися з м. Запоріжжя, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утриматися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні.
Встановити строк дії даної ухвали до 26.09.2023 включно.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення ч. 2 ст. 179 КПК України, у відповідності до якої, у разі невиконання покладених обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1