Справа № 3597746/23
Провадження № 1-кс/359/1325/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду з проведенням повної технічної фіксації судового засідання, клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001531 від 02.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001531, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від оперативних працівників Управління боротьби з наркозлочинністю в Київській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, що під час проведення оперативних заходів було отримано інформацію згідно рапорту старшого оперуповноваженого УБН в Київській області ДБН НПУ підполковника поліції ОСОБА_6 про те, що встановлено коло осіб, які організували виготовлення та збут психотропних речовин на території міста Бориспіль Київської області.

В ході проведення слідчий дій було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна група осіб, яка займається виготовленням та збутом психотропних речовини «амфетамін, метадон», на території Бориспільського району Київської області, до складу якої входять: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування слідчим надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення повних анкетних даних осіб, які займаються незаконним збутом, місць збуту, місця реєстрації та проживання вказаних осіб, номерів мобільних телефонів та наявність або відсутність транспортних засобів, якими користується вказані особи, а також встановлення свідків та очевидців вищевказаного кримінального правопорушення.

13.06.2023 року співробітниками УКР ГУНП в Київській області проведено оперативну закупку наркотичних засобів за результатами фіксування якої свідком ОСОБА_10 (який був залучений до конфіденційного співробітництва) за 500 гривень у ОСОБА_7 було придбано кристалоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,171 г., відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-23/30460-НЗПРАП від 19.06.2023 року.

19.07.2023 року, співробітниками УКР ГУНП в Київській області проведено другу оперативну закупку наркотичних засобів, за результатами фіксування якої свідком ОСОБА_10 (який був залучений до конфіденційного співробітництва) за 500 гривень у ОСОБА_7 було придбано кристалоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон).Маса метадону (фенадону) становить 0,063г., шляхом продажу за грошові кошти в сумі 500 гривень, вручені оперативному покупцю ОСОБА_10 співробітниками поліції під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

20.07.2023 року ОСОБА_7 було вручено повідомлення про підозру та обрано запобіжний захід у вигляді ти манн під вартою.

Згідно проведених негласних слідчих (розшукових) дій, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по своєму мобільному телефону спілкувався з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і в ході спілкування домовляються про придбання, збут наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Причетність ОСОБА_11 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується допитом у якості свідка ОСОБА_12 , який вказав, що він є наркозалежною особою, оскільки на протязі тривалого проміжку часу вживає наркотичні речовини, шляхом куріння. Також у ході допиту встановлено, що декілька років тому, під час відпочинку у колі приятелів, йому стало відомо, що вказані особи, також час від часу вживають наркотичні речовини, які для власного вжитку купляють через приятелів. Вказана інформація зацікавила його, та він виявив бажання теж придбати, оскільки ціни були значно нижчі за ринкові. Через деякий час його приятель зателефонував та повідомив, що планує поїздку з метою придбання «Канабісу». Домовившись про зустріч, вони у вечірній час доби на громадському транспорті поїхали до зупинки вулиця «Котовського», у місті Бориспіль, після чого з вказаної зупинки рушили пішім порядком по вулиці Котовського, зупинившись біля одного з будинку він попросив його зачекати, а сам рушив до останнього будинку по цій же вулиці. Повернувшись через деякий час, йому було повідомлено, що він може також пройти на територію домоволодіння, де він побачив раніше не знайомого чоловіка, який назвався ОСОБА_11 . Після знайомства ОСОБА_11 запросив до господарського приміщення покурити «коноплі». Зайшовши до приміщення він побачив, що під стелею сушаться рослини конопель, як він зрозумів ОСОБА_11 їх сам вирощував, а потім сушив. Після чого за допомогою саморобного пристрою, який зберігався тем же вони почали вживати «коноплю», яку ОСОБА_11 при них подрібнив. Також у ході вказаного дозвілля ОСОБА_11 показав йому теплиці де вирощую «Коноплю». Згодом він познайомився з ОСОБА_11 ближче, та він почав запрошувати його час від часу до себе у гості вже без товариша, який їх познайомив. На питання чи не боїться він правоохоронні органи, оскільки його діяльність є незаконною, на що ОСОБА_11 повідомив, що ні оскільки серед місцевих працівників поліції працює його знайомий, який у разі чого його заздалегідь повідомить. Останній раз він був у ОСОБА_11 за місцем мешкання у липні 2023 року, брав у нього 30 грамів канабісу, та при цьому бачив, що на той момент у теплиці проростали рослини коноплі, які як він пояснив скоро дозріють, та будуть готові до продажу.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_14 показав, що в середині липня 2023 року, він познайомився із ОСОБА_11 , якому на вигляд 35 років, який мешкає у приватному будинку АДРЕСА_1 . Познайомились вони під час проведення дозвілля у колі знайомих, однак дружніх відносин між ними не було, але періодично вони зустрічались, коли він приїздив до ОСОБА_11 , а саме до місця його мешкання з метою вживання наркотичних речовин. Так, знаходячись у приміщені гаражу, вони вживали наркотичний засіб, який ОСОБА_11 дістав у їх присутності з банок, при цьому ОСОБА_11 повідомив, що вказану наркотичну речовину сам виростив та зараз підшукую оптових покупців для реалізації. Останній раз відвідував ОСОБА_11 він на початку серпня 2023 року.

Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно до «Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» (далі - Державного реєстру) домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 - відомості відсутні.

Згідно довідки КП «Бориспільське бюро технічної інвентаризації, встановлено, що право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , належить за спільною сумісною власністю громадянам: ОСОБА_16 - 29/50 частки житлового будинку на підставі договору дарування від 17.12.1993 року, посвідченого Бориспільською держнотконторою 17.12.1993 року за Р№4879, ОСОБА_11 , 21/50 частки житлового будинку на підставі договору дарування від 27.04.1994 року, посвідченого Бориспільською держнотконторою 27.04.1994 року по Р№1948.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно із статтею 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

В органу досудового слідства є достатні підстави вважати, що ОСОБА_11 , може зберігати за місцем свого мешкання об`єкти і предмети які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що отримати відомості для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню іншим способом, окрім проведення обшуку домоволодіння не представляється можливим.

Враховуючи, вище викладене є достатні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори обладнання призначене для виготовлення наркотичних засобів, грошові кошти отримані в результаті збуту наркотичних засобів, мобільні телефоні за допомогою яких ОСОБА_11 , здійснює свою злочинну діяльність, а також інші предмети та речі, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення, та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення..

Беручи до уваги вище викладене, з метою викриття повної злочинної схеми незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів на території Бориспільського р-ну, та з метою перевірки отриманої інформації та відшукання і вилучення речей, які можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, керуючись ст. 234 КПК України

В судовому засіданні слідча СВ Бориспільського РУП НПГУ підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

На підставі ч. 6 ст. 218 КПК України слідчий, прокурор має право проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, або своєю постановою доручити їх проведення такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.

Згідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчої, суд приходить до висновку, що підстави наведені слідчим у клопотанні є вагомими, обґрунтованими та переконливими, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 218, 233, 234 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадження № 0001531 від 02.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, дозвіл на проведення обшуку житла, чи іншому володінні, жилих чи нежилих приміщеннях, дворі, на присадибній ділянці, ганках, сінах, літніх кухонь, погрибів, сараїв, вбиралень, тощо, що розташовується на території приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить на праві спільною сумісною власністю громадянам: ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, їх аналогів або прекурсорів, обладнання та предметів призначеного для виготовлення та вживання наркотичних засобів, грошових коштів отриманих в результаті збуту наркотичних засобів, мобільних телефонів за допомогою яких ОСОБА_11 , здійснює свою злочинну діяльність, а також інших предметів та речей, які б вказували на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Ухвала слідчого судді діє один місяць з моменту її проголошення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1