Справа № 495/5876/23
№ провадження 1-кс/495/1204/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 06.06.2023 року надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 03.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

03.06.2023 року до ЧЧ ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 03.06.2023 в період часу з 00 години 00 хвилин до 02 години 20 хвилин невідома особа вчинила крадіжку належного йому майна з території домоволодіння АДРЕСА_1 . Сума завданого збитку становить близько 5000 гривень.

03.06.2023 проведено огляд місця вчинення кримінального правопорушення, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено один слід папілярних візерунків долоні та чотири сліди папілярних візерунків пальців рук, які вилучено на п`ять відрізків клейкої стрічки та поміщено до сейф-пакету №ЕХР0115392, одну стамеску з ручкою синього кольору, гайковий ріжковий ключ 12мм/14мм, дві викрутки з пластмасовою ручкою чорного кольору та вставками червоного кольору, викрутку з пластмасовою ручкою синього кольору, які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1».

03.06.2023 у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово вилучено майно, яке у нього було викрадене та яке він в подальшому самостійно знайшов на території присадибної ділянки сусіднього домоволодіння, а саме:

- 30 кг картоплі харчової, яку поміщено до пропіленового мішка та скріплено биркою з паркуванням «Пакет №1»;

- Бензопилу марки «Fermer» жовтого кольору, яку скріплено биркою з паркуванням «Пакет №2»;

- Чавунний казан ємністю 30 літрів, який скріплено биркою з маркуванням «Пакет №3»;

- Мікрохвильову піч білого кольору марки «Saturn» об`ємом 20 літрів, потужністю 700 Вт, яку скріплено биркою «Пакет №4», при обробці дактилоскопічним порошком якої виявлено один слід папілярних візерунків пальців рук, який вилучено на один відрізок клейкої стрічки та поміщено до сейф-пакету №7198005;

- Два чавунні казани об`ємом по три літри, які скріплено бирками «Пакет №5» та «Пакет №6»;

- Алюмінієву каструлю об`ємом 4 літри, яку скріплено биркою «Пакет №7»;

- Одну чавунну пательню діаметром 26 см, середньої глибини, яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №8»;

- акумуляторну батарею ємністю 65 Ah, з маркуванням у вигляді вицарапаних цифр «04», яку скріплено биркою з маркуванням «Пакет №9»;

- 25 пачок сигарет «Ритм», які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №10»;

- гучномовець з рупором білого кольору, які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №11»;

- акумуляторної батареї «Viking» ємністю 60 Ah, яку скріплено биркою з маркуванням «Пакет №12»;

- магнітолу марки «Pioneer», модель «DEH-1500UB» сірого кольору, яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №13»;

- саморобний точильний станок виготовлений з опори у вигляді чотирьох кутових профілів довжиною близько 1 метра, на яких встановлена платформа до якої прикріплений електродвигун з точильним камнем, який скріплено биркою з маркуванням «Пакет №14»;

- колеса від мотоблока в кількості 2 штук, які скріплено биркою з маркуванням «Пакет №15».

Вищезазначене тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадження №0000660.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на все вищеперераховане майно з метою проведення ряду судових експертиз, зокрема за спеціальністю 12.1 (визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання), трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 дактилоскопічні дослідження та судової молекулярно генетичної експертизи.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази, застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно і в подальшому використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на майно, на підставі чого просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000660 від 03.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто крадіжка вчинена в умовах військового стану.

Указом Президента № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні запровадили воєнний стан з 05:30 години 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб. На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. 21 квітня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, до 25 травня 2022 року. Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 23 серпня 2022 року). Згідно з Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 21 листопада 2022 року). Відповідно до Указу Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" дію воєнного стану продовжено строком на 90 діб (тобто до 19 лютого 2023 року). Указом Президента України від 06.02.2023 р. № 58/2023 строк дії воєнного стану в Україні буде продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, тобто до 20.05.2023. Законом затверджено Указ Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

Згідно наданого до матеріалів клопотання протоколу огляду місця події від 03.06.2023 у період часу з 03 год. 20 хв. по 05 год. 30 хв. території домоволодіння АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено один слід папілярних візерунків долоні та чотири сліди папілярних візерунків пальців рук, які вилучено на п`ять відрізків клейкої стрічки та поміщено до сейф-пакету №ЕХР0115392, одну стамеску з ручкою синього кольору, гайковий ріжковий ключ 12мм/14мм, дві викрутки з пластмасовою ручкою чорного кольору та вставками червоного кольору, викрутку з пластмасовою ручкою синього кольору, які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1».

Окрім того, 03.06.2023 до слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява ОСОБА_4 який просив долучити до матеріалів кримінального провадження майно, яке він знайшов 03.06.2023 біля будинку за місем мешкання ОСОБА_5 , а саме: 30 кг картоплі харчової, яку поміщено до пропіленового мішка та скріплено биркою з паркуванням «Пакет №1»; Бензопилу марки «Fermer» жовтого кольору, яку скріплено биркою з паркуванням «Пакет №2»; Чавунний казан ємністю 30 літрів, який скріплено биркою з маркуванням «Пакет №3»; Мікрохвильову піч білого кольору марки «Saturn» об`ємом 20 літрів, потужністю 700 Вт, яку скріплено биркою «Пакет №4», при обробці дактилоскопічним порошком якої виявлено один слід папілярних візерунків пальців рук, який вилучено на один відрізок клейкої стрічки та поміщено до сейф-пакету №7198005; Два чавунні казани об`ємом по три літри, які скріплено бирками «Пакет №5» та «Пакет №6»; Алюмінієву каструлю об`ємом 4 літри, яку скріплено биркою «Пакет №7»; Одну чавунну пательню діаметром 26 см, середньої глибини, яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №8»; акумуляторну батарею ємністю 65 Ah, з маркуванням у вигляді вицарапаних цифр «04», яку скріплено биркою з маркуванням «Пакет №9»; 25 пачок сигарет «Ритм», які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №10»; гучномовець з рупором білого кольору, які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №11»; акумуляторної батареї «Viking» ємністю 60 Ah, яку скріплено биркою з маркуванням «Пакет №12», магнітолу марки «Pioneer», модель «DEH-1500UB» сірого кольору, яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №13»; саморобний точильний станок виготовлений з опори у вигляді чотирьох кутових профілів довжиною близько 1 метра, на яких встановлена платформа до якої прикріплений електродвигун з точильним камнем, який скріплено биркою з маркуванням «Пакет №14»; колеса від мотоблока в кількості 2 штук, які скріплено биркою з маркуванням «Пакет №15».

Для виконання завдань кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчого про накладення арешту, слідчим суддею були враховані потреби досудового розслідування, а саме необхідність ґрунтовного аналізу документів та інформації, що містяться на вилученому під час огляду мобільному телефоні у сукупності з іншими доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження, що потребує додаткового часу, а також вжиття заходів, зокрема, призначення експертного дослідження.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 03.06.2023 вилучене майно на підставі положень ст. 84, ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 03.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

- один слід папілярних візерунків долоні та чотири сліди папілярних візерунків пальців рук, які вилучено на п`ять відрізків клейкої стрічки та поміщено до сейф-пакету №ЕХР0115392;

- одну стаместку з ручкою синього кольору, гайковий ріжковий ключ 12мм/14мм, дві викрутки з пластмасовою ручкою чорного кольору та вставками червоного кольору, викрутку з пластмасовою ручкою синього кольору, які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1»;

- 30 кг картоплі харчової, яку поміщено до пропіленового мішка та скріплено биркою з паркуванням «Пакет №1»;

- Бензопилу марки «Fermer» жовтого кольору, яку скріплено биркою з паркуванням «Пакет №2»;

- Чавунний казан ємністю 30 літрів, який скріплено биркою з маркуванням «Пакет №3»;

- Мікрохвильову піч білого кольору марки «Saturn» об`ємом 20 літрів, потужністю 700 Вт, яку скріплено биркою «Пакет №4», при обробці дактилоскопічним порошком якої виявлено один слід папілярних візерунків пальців рук, який вилучено на один відрізок клейкої стрічки та поміщено до сейф-пакету №7198005;

- Два чавунні казани об`ємом по три літри, які скріплено бирками «Пакет №5» та «Пакет №6»;

- Алюмінієву каструлю об`ємом 4 літри, яку скріплено биркою «Пакет №7» ;

- Одну чавунну пательню діаметром 26 см, середньої глибини, яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №8»;

- акумуляторну батарею ємністю 65 Ah, з маркуванням у вигляді вицарапаних цифр «04», яку скріплено биркою з маркуванням «Пакет №9»;

- 25 пачок сигарет «Ритм», які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №10»;

- гучномовець з рупором білого кольору, які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №11»;

- акумуляторної батареї «Viking» ємністю 60 Ah, яку скріплено биркою з маркуванням «Пакет №12»;

- магнітолу марки «Pioneer», модель «DEH-1500UB» сірого кольору, яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №13»;

- саморобний точильний станок виготовлений з опори у вигляді чотирьох кутових профілів довжиною близько 1 метра, на яких встановлена платформа до якої прикріплений електродвигун з точильним камнем, який скріплено биркою з маркуванням «Пакет №14»;

- колеса від мотоблока в кількості 2 штук, які скріплено биркою з маркуванням «Пакет №15».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1