Справа №498/517/22
Провадження №1-в/498/22/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Михайлівка подання начальника Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 України, засудженої 22.07.2022 року вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, поклавши на неї обов`язки, передбачені п. 1-2 ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2023 року начальник Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного 22 липня 2022 року Великомихайлівського районного суду Одеської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що засуджена ОСОБА_5 поставлена на облік Роздільнянського районного сектору № 1 з питань пробації 03.10.2022 року. З отриманої інформації, яка надходила протягом іспитового строку з різних джерел, пояснення самої засудженої, її кола осіб та власного спостереження інспектора засуджена ОСОБА_5 стала на шлях виправлення. За інформації Цебриківської селищної ради засуджена офіційно не працевлаштована, періодично працює по найму різноробочою у односельчан. За останні 6 місяців не помічалась у зловживанні спиртними напоями, не помічалась агресія з її сторони. В побуті стала більш охайною, займається справами по господарству. Скарг з боку жителів села до селищної ради не надходило. Рідні та близькі не скаржилися на погану поведінку ОСОБА_5 . Обов`язки встановлені відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, ст. 17 Закону України « Про пробацію» та покладених на неї судом відповідно до ст. 76 КК України виконувала, а також не порушувала умови та порядок відбування покарання. Протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Начальник Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати подання у її відсутність, подання про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 підтримує в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надійшло клопотання, згідно якого вона просить суд розглядати подання про звільнення у її відсутність, подання підтримує, та просить суд його задовольнити.

Прокурор не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 22 липня 2022 року, ОСОБА_5 була засуджена за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, поклавши на неї обов`язки, передбачені п. 1-2 ч. 1 ст. 76 КК України .

На даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_5 вироком суду закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_5 не порушувала, до кримінальної відповідальності не притягувалась, що підтверджується інформацією наданою УІТ ГУ МВС України в Одеській області, за місцем проживання характеризується задовільно, нарікань з боку відділу з питань пробації не має, що в цілому свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2022 року за ч.2 ст. 303 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1