Справа №760/8041/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000121 від 18.01.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи, що вказані документи мають значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000121 від 18.01.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що у період часу 29.09.2022 по 17.01.2023, невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом проникнення до приміщення депозитарію у відділенні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала зі сховища, у вигляді банківської комірки, грошові кошти у сумі 140 000 доларів США, які належать ОСОБА_5 , завдавши останньому матеріального збитку в особливо великих розмірах.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

При цьому, враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання слідчої обґрунтованим.

Крім того, при тимчасовому доступі слідча суддя вважає за необхідне надати дозвіл на виїмку.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні:

1). ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення інформації в електронному вигляді, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 09 год. по 20 год. 16.12.2022, за допомогою базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих. SMS, MMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени), а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов (нульові з`єднання), які знаходилися в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) на АДРЕСА_1 : LAC 26753, CID 11290741, 11290731, 11292321, 11590723; LAC 26800, CID 11388832; LAC 28053, CID 29071, 19073, 29073, 59073, 29903, 29231, 9903, 42775, 12775, 32775, 22775;

2). ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення інформації в електронному вигляді, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 09 год. по 20 год. 16.12.2022, за допомогою базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих. SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов (нульові з`єднання), які знаходилися в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) на АДРЕСА_1 : LAC 1821, CID 14545, 14547, 14546, 20323, 20324, 7003, 32717, 32717, 32711, 32714, 59117431, 59117471, 59057483; LAC 1823, CID 83, 59152482;

3). ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення інформації в електронному вигляді, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 09 год. по 20 год. 16.12.2022, за допомогою базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих. SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов (нульові з`єднання), які знаходилися в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) на АДРЕСА_1 : LAC 13428, CID 382, 7225, 7786, 9516, 6936, 31502, 31503, 31501, 81002421, 81077431, 81077433, 81002424, 81077434; LAC 13432, CID 67.

Строк дії ухвали до 26.06.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: