Справа № 638/5570/23
Провадження № 1-кс/638/1123/23
УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001203 від 24.05.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

у с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання, яким слідчий просить у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України надати дозвіл на проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: куртки з написом «BMW Motorsport», кепки чорного кольору за написом «Х» білого кольору, спортивних штанів темного кольору.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001203 від 24.05.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Так, 24.05.2023 року до ч/ч ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 23.05.2023 року приблизно о 10 год 40 хв., невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину «Телемарт», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, буд. 17 таємно, з корисливих мотивів, у період дії воєнного стану, здійснила крадіжку майна, а саме: ноутбуку марки «Gigabyte G5 MF» модель «G5_MF-E2KZ333SD» в корпусі чорного кольору, чим спричинила матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюється.

07.06.2023 року в період часу з 16 год 08 хв по 16 год 31 хв слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав дозвіл на проведення огляду місця події в вищевказаній квартирі. В кімнаті №1 було виявлено куртку з написом «BMW Motorsport», кепку чорного кольору з написом «Х» білого кольору, спортивні штани темного кольору, які вилучено та опечатано.

Вилучені предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, так як вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, наведених у його обґрунтування, та просив задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001203 від 24.05.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, що підтверджується наданим витягом з ЄРДР.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи ( ч. 2 ст. 233 КПК України).

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку (ч. 3 ст. 233 КПК України).

Матеріали клопотання свідчать, що 07.06.2023 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з невідкладною необхідністю, загрозою знищення та втрати речових доказів проведено огляд приміщення за куртку з написом «BMW Motorsport», кепку чорного кольору за написом «Х» білого кольору, спортивних штанів темного кольору.

На виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі або документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи; за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею, під час розгляду клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, перевірено наявність підстав для проникнення до житла без ухвали слідчого судді.

З огляду на те, що слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, легалізації проведеного огляду, вилучення доказів у провадженні, у зв`язку з невідкладністю вказаної слідчої дії, знищення доказів у провадженні, а ч. 3 ст. 233 КПК України надає останньому право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, клопотання підлягає задоволенню щодо надання дозволу на проведення огляду з метою врятування майна.

За змістом ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до нього лише один раз.

Враховуючи, що слідчим 07.06.2023, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено огляд приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , дана ухвала не надає права повторного проникнення до вказаного житла.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 233, ст.ст. 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001203 від 24.05.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України- задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, надати дозвіл на проведення огляду приміщення за адресою: м: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 - з метою врятування майна.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу складено і підписано 08.06.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1