Справа № 509/2878/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду (узаконити проведений огляд), в рамках кримінального провадження № 0000225 від 25.05.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 299 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2023 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду (узаконити проведений огляд), в рамках кримінального провадження № 0000225 від 25.05.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 299 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини ВП № 1 ОРУП № 2 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24.05.2023 приблизно о 16.00 годин, ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив жорстоке поводження з твариною, а саме: наніс тілесні ушкодження лопатою, що призвело до її смерті (ІПНП № 2675).

В ході проведення першочергових слідчих дій, з метою врятування та збереження речових доказів (майна), 25.05.2023 проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку виявлено та вилучено:

-3 фрагмента дерев`яної палиці.

Вказані речі та предмети мають значення для кримінального провадження та 26.05.2023 визнані слідчим як речові докази.

Враховуючи зазначене, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії, передбаченої ст. 237 КПК України - огляд житла чи іншого володіння особи, що відповідно ч. 2 ст. 237 КПК України здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Даний огляд фактично проведено в період часу з 18 год. 37 хв. по 18 год. 40 хвилин - 25.05.2023, за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, які виявлено під час проведеного обшуку.

Тому слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду (узаконити проведений огляд від 25.05.2023), за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, які виявлено під час проведеного обшуку.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно зі ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевказане, та у зв`язку з тим, що основною метою проведення даного невідкладного обшуку було виявлення та збирання доказів, що можуть підтвердити факт жорстокого поводження з тваринами, та зволікання у проведенні невідкладного обшуку могло завадити меті кримінального провадження, та надати можливість зловмисникам позбутись речових доказів - знищити майно, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, збереження майна яке могло бути використане для вчинення кримінального правопорушення, що містить відомості про злочин, та з метою відшукування знарядь кримінального правопорушення відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.233, 234, 235, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення на проведення обшуку (узаконити проведений обшук) слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , який фактично проведено в період часу з 18 год. 37 хв. по 18 год. 40 хвилин - 25.05.2023, за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, які виявлено під час проведеного обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1