справа № 619/3710/23
провадження № 1-кс/619/655/23
УХВАЛА

іменем України

31 липня 2023 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) по кримінальному провадженню за № 0001737 від 28.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2023 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) по кримінальному провадженню за № 0001737 від 28.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Харківського районного управління № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001737 від 28.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення огляду 27.07.2023 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено бойові патрони калібру 5x45 у кількості 22 штук. (ІТС «ІПНПУ» № 7401 від 27.03.2023).

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 27.07.2023 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 було здійснено виїзд з метою огляду квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення вказаної слідчої дії, за участі власниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надала письмовий дозвіл на огляд її квартири та за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в спальній кімнаті в якій він мешкає за вищевказаною адресою, в шафі на нижній полиці виявлено та вилучено патрони калібру 5x45 у кількості 22 шт.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 ч.4 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.3 ст.233 КПК України прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та дійсно були наявні підстави для проведення огляду.

Керуючись ст. ст. 13, 107, 233, 234, 237, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) по кримінальному провадженню за № 0001737 від 28.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду (за правилами обшуку) квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де 27.07.2023 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено невідкладну слідчу дію у вигляді огляду місця події та вилучено патрони калібру 5x45 у кількості 22 шт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1