Справа № 712/6713/23
Провадження № 1- кс/712/3131/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 липня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2023 за № 0001852, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старшої слідчої СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000659, відомості про яке внесено до ЄРДР від 24.02.2023 за ч. 3 ст. 332 КК України.

В рамках даного кримінального провадження, було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення пов`язаного із незаконним переправленням осіб через державний кордон України з використанням завідома підроблених документів для незаконного переправлення осіб через державний кордон України може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Родниківка, Уманського району, Черкаської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що саме ОСОБА_5 займається виготовленням підроблених документів, які дають можливість незаконно переправляти осіб через державний кордон України. Так, ОСОБА_5 у ході розмови зі свідком пообіцяв останньому виготовити документи, які надають можливість перетнути кордон за плату у сумі 3 000 доларів США.

Крім того, згідно відкритих джерел ОСОБА_5 не має ніякого відношення до документообігу документів, що дають можливість переправляти осіб через державний кордон України, чи будь яких інших установ чи організацій, що дають можливість перетину державного кордону України, перебуває на пенсійному забезпеченні, оскільки є інвалідом ІІ групи інвалідності.

Порядок перетину державного кордону регламентується Постановою КМУ №57 від 27.01.1995 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» (далі Постанова).

Відповідно до пункту 2-1 Постанови, у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану перетинати державний кордон мають право:

Тож, ОСОБА_5 будучи обізнаним щодо законодавчого регулювання питання перетину державного кордону громадянами України під час оголошеної мобілізації, виробив злочинну схему збагачення, до якої залучив лікарів, медперсонал лікувальних закладів та МСЕК, а також жінок, які мають ІІ групу інвалідності, з метою укладення в подальшому фіктивного шлюбу із військовозобов`язаними, військослужбовцями чи складенням акту спільного проживання та догляду за дружиною, яка потребує піклування. Крім цього, ОСОБА_5 залучив в якості пособників осіб, які здійснювали пошук бажаючих скористатись його послугами, а також пошуком жінок з ІІ групою інвалідності, які допомагали вивозити за кордон військовозобов`язаних, отримуючи за це винагороду, та після цього повертаючись назад до України.

Свої послуги ОСОБА_5 оцінив в залежності від місця реєстрації «потенційних клієнтів» від 3000 до 4000 доларів США. Термін виготовлення таких медичних документів займає від трьох місяців.

Під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено файли із копіями документів на жінок жителів Черкаської області, до яких були поміщені грошові кошти в сумі від 2300 до 3000 доларів США. В загальній сумі 34 800 доларів США.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 на копії документів та грошові кошти накладено арешт.

Черкаським апеляційним судом надавався дозвіл на проведення негласних слідчих дій відносно ОСОБА_5 , в ході проведення яких встановлено, що до кола осіб, причетних до вчинення злочину входять наступні особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Також, відповідно до даних, отриманих в ході проведення негласних слідчих дій, безпосереднім виготовленням неправдивих медичних документів займаються лікарі та медперсонал медичних закладів м. Умань, зокрема: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка працює в одному із лікувальних закладів м. Умані та безпосередньо за грошову винагороду займається виготовленням медичних документів, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка працює лікарем в одному із лікувальних закладів м. Умані та за обумовлену грошову винагороду (до 4000 доларів США) займається виготовленням потрібних документів, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка працює в МСЕК Уманського району, та проводить «клієнтів» ОСОБА_5 через медичну комісію, за що отримує відповідну винагороду, сама передаючи потрібні документи при зустрічі ОСОБА_5 .

Також встановлені особи, які звертались до ОСОБА_5 із виготовленням необхідних документів та систематично телефонували цікавились ходом виконанням ОСОБА_5 домовленостей з приводу оформлення групи інвалідності, зокрема такі особи, як: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ; ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ; ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ; ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_47 .

Враховуючи, що дозвіл на проведення негласних слідчих дій надавався на період з 09.03.2023 по 30.04.2023, а період незаконної діяльності ОСОБА_5 охоплює більший період, необхідним є на даний час витребування інформації про телефонні з`єднання ОСОБА_5 , із особами, які причетні до вчинення злочину, що зафіксовано в протоколі за результатами проведення негласної слідчої дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних систем), для подальшого аналізу та з`ясування сталості зв`язків між фігурантами за період, починаючи з 24.02.2022, необхідним є на даний час отримання інформації щодо телефонних з`єднань між абонентами телекомунікаційних (електронних) мереж.

Так, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ; ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_9 користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 користується номером мобільного телефону НОМЕР_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 користується номером мобільного телефону НОМЕР_11 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 користується номером мобільного телефону НОМЕР_12 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 користується номером мобільного телефону НОМЕР_14 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 користується номером мобільного телефону НОМЕР_15 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_16 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 користується номером мобільного телефону НОМЕР_17 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 користується номером мобільного телефону НОМЕР_18 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 користується номером мобільного телефону НОМЕР_19 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 користується номером мобільного телефону НОМЕР_20 ; ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_24 користується номером мобільного телефону НОМЕР_21 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_25 користується номером мобільного телефону НОМЕР_22 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_26 користується номером мобільного телефону НОМЕР_23 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_27 користується номером мобільного телефону НОМЕР_24 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_28 користується номером мобільного телефону НОМЕР_25 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 користується номером мобільного телефону НОМЕР_26 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 користується номером мобільного телефону НОМЕР_27 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_29 користується номером мобільного телефону НОМЕР_28 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_30 користується номером мобільного телефону НОМЕР_29 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_31 користується номером мобільного телефону НОМЕР_30 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_32 користується номером мобільного телефону НОМЕР_31 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_33 користється номером мобільного телефону НОМЕР_32 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_34 користується номером мобільного телефону НОМЕР_33 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_18 користується номером мобільного телефону НОМЕР_34 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 користується номером мобільного телефону НОМЕР_35 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_36 користується номером мобільного телефону НОМЕР_36 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_37 користується номером мобільного телефону НОМЕР_37 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_38 користується номером мобільного телефону НОМЕР_38 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_39 користується номером мобільного телефону НОМЕР_39 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_40 користується номером мобільного телефону НОМЕР_40 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_6 користується номером мобільного телефону НОМЕР_41 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_41 користується номером мобільного телефону НОМЕР_42 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_42 користується номером мобільного телефону НОМЕР_43 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_43 користується номером мобільного телефону НОМЕР_44 ; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_44 користується номером мобільного телефону НОМЕР_45 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 користується номером мобільного телефону НОМЕР_46 ; ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_45 користується номером мобільного телефону НОМЕР_47 ; ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_46 користується номером мобільного телефону НОМЕР_48 ; ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_48 користується номером мобільного телефону НОМЕР_49 .

Слідча в клопотанні вказує, щоу зв`язку з вище викладеним, з метою повного та всебічного досудового розслідування, встановлення істини по вказаній справі, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_49 » код ЄДРПОУ НОМЕР_50 ( АДРЕСА_2 ) з метою отримання інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг:

? НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

? НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

? НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

? НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

? НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

? НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

? НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

? НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

? НОМЕР_12 , яким користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

? НОМЕР_17 , яким користується ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

? НОМЕР_22 , яким користується ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

? НОМЕР_23 , яким користується ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

? НОМЕР_24 , яким користується ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

? НОМЕР_26 , яким користується ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

? НОМЕР_29 , яким користується ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

? НОМЕР_31 , яким користується ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

? НОМЕР_33 , яким користується ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

? НОМЕР_35 , яким користується ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

? НОМЕР_37 , яким користується ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

? НОМЕР_44 , яким користується ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_43

?зокрема IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв'язок, 4G зв'язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001852внесені до вказаного реєстру 17.05.2023, правова кваліфікація ч. 3 ст. 332 КК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_50 », в яких міститься інформація про зв`язок зазначених вище абонентів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація про наявні телефонні з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_49 » код ЄДРПОУ НОМЕР_50 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення електронних копій документів, зокрема: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) вхідних та вихідних повідомлень SMS, EMS, MMS (без розкриття змісту) з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цим дзвінкам та їх азимутів (адреси базових станцій) та інформацію про GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), за період з 09.00 години 24.02.2022 року по 00 годин 00 хвилин 29.06.2023 року, за наявності контракту (угоди) з абонентом, надати відомості про особу (документи, що стали підставою укладення угоди), що знаходяться у володінні вищевказаної юридичної особи за вказаною вище адресою, а також в інших будівлях і приміщеннях, а також її структурних підрозділах, де можуть знаходитись (зберігатися) вищезазначені документи та речі (інформація та відомості) по наступним номерам мобільних телефонів:

? НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

? НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

? НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

? НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

? НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

? НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

? НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

? НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

? НОМЕР_12 , яким користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

? НОМЕР_17 , яким користується ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

? НОМЕР_22 , яким користується ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

? НОМЕР_23 , яким користується ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

? НОМЕР_24 , яким користується ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

? НОМЕР_26 , яким користується ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

? НОМЕР_29 , яким користується ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

? НОМЕР_31 , яким користується ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

? НОМЕР_33 , яким користується ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

? НОМЕР_35 , яким користується ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

? НОМЕР_37 , яким користується ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

? НОМЕР_44 , яким користується ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_51 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_58 , слідчого СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_59 , слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_60 , старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_61 , слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_62 , старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_63 , за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України на старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_64 , оперуповноважений відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_65 , оперуповноважений відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_66 , старший оперуповноважений відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_67 , оперуповноважений відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_68 , старший оперуповноважений відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_69 , оперуповноважений відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_70 , оперуповноважений відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_71 , оперуповноважений відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_72 , оперуповноважений відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_73 , оперуповноважений відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_74 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1