КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/824/600/203
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 вересня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення матеріалів судового провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження № 0001422 від 11 червня 2023 року для розгляду до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Дарницького районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення матеріалів судового провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження № 0001422 від 11 червня 2023 року до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 відповідно до Рішення Київської міської ради від 23 березня 2023 року за № 6265/6306 обрана присяжною у Дарницькому районному суді м. Києва, що створює об`єктивні підстави вважати про можливу наявність певної особистої заінтересованості будь-якого судді Дарницького районного суду м. Києва, який розглядатиме скаргу ОСОБА_6 , а тому, дотримуючись вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині розгляду справи незалежним і безстороннім судом, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, просить матеріали за скаргою передати для розгляду іншому суду.

ОСОБА_6 про день, час та місце розгляду подання повідомлена у встановленому законом порядку, до апеляційного суду не з`явилась, заяв чи клопотань про відкладення розгляду подання до апеляційного суду не надходило.

З огляду на положення ч. 4 ст. 405 КПК України, колегія суддів вважає можливим розглянути подання на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів судового провадження вбачається, що 28 липня 2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_6 на постанову дізнавача Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 від 27 червня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0001422 від 11 червня 2023 року (ас. 1-41).

Вивченням матеріалів справи колегією суддів встановлено, що згідно з Рішенням Київської міської ради від 23 березня 2023 року за № 6265/6306 «Про внесення змін у додаток до рішення Київської міської ради від 9 лютого 2023 року № 5929/5970 «Про затвердження списку присяжних Дарницького районного суду міста Києва» ОСОБА_6 обрана присяжною у Дарницькому районному суді м. Києва.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону, якою передбачені права та обов`язки судді.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України, до кримінального провадження належить і стадія досудового розслідування.

З огляду на встановлені обставини, колегія суддів доходить висновку, що доводи подання голови Дарницького районного суду м. Києва є обґрунтованими та заслуговують на увагу, оскільки ОСОБА_6 здійснює правосуддя як присяжна у Дарницькому районному суді м. Києва, до підсудності якого належить розгляд скарги, поданої ОСОБА_6 , на постанову дізнавача Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 від 27 червня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0001422 від 11 червня 2023 року.

З урахуванням наведеного, положень ч. 13 ст. 31 КПК України, подання голови Дарницького районного суду м. Києва підлягає до задоволення, а матеріали судового провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову дізнавача Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 від 27 червня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0001422 від 11 червня 2023 року, слід передати для розгляду з Дарницького районного суду м. Києва до найбільш територіально наближеного Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 376, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали судового провадження (ЄУН 753/13119/23) за скаргою ОСОБА_6 на постанову дізнавача Дарницького УП ГУ НП у м. Києві від 27 червня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0001422 від 11 червня 2023 року передати з Дарницького районного суду м. Києва для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ _______________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3