Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2657/21
Провадження № 1-кп/723/378/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернiвецької областi, в складі:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець кримінальне провадження № 0000161 від 24.06.2021 року щодо обвинуваченого за ч.1 та ч.2 ст.307 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, одруженого, зі слів - має на утриманні неповнолітню дитину, раніше в силу ст.89 КК України не судимого

встановив:

ОСОБА_4 маючи злочинний намір на збут психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, яку незаконно придбав, при невстановлених обставинах, 18.03.2021 року біля 09 години 30 хвилин, перебуваючи по місцю свого проживання здійснив продаж за 700 гривень ОСОБА_6 згорток фольги із речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-21/2164-НЗПРАП від 22.03.2021 року містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, загальна масса якого становить 0,0231 г., який на підставі Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрав України за № 770 від 06.05.2000 року, віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця № 2, список № 2)

Також ОСОБА_4 маючи злочинний намір на збут наркотичного засобу канабісу, обіг якого заборонено, який він незаконно придбав, при невстановлених обставинах, 18.03.2021 року біля 15 години 30 хвилин перебуваючи в с. Снячів Чернівецького району Чернівецької області, діючи повторно, збув за 900 гривень ОСОБА_6 , чотири поліетиленові згортки із речовиною сіро-зеленого кольору та один паперовий згорток із речовиною сіро-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-21/2165-НЗПРАП від 22.03.2021 містить у своєму складі наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, загальною массою 6,607 г, який на підставі Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 року віднесено до наркотичних засобів обіг яких заборонено (Таблиця № 1, список № 1).

Крім цього, ОСОБА_4 переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, діючи умисно, повторно, при невстановлених обставинах, незаконно придбав та в подальшому до 06.05.2021 року зберігав з метою збуту за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_2 : - три паперові згортки із речовиною ролслинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-21/3675-НЗПРАП від 07.05.2021 є особливо небезпечним засобом обіг якого заборонено канабісом, масса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,743 г., який на підставі Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 року віднесено до наркотичних засобів обіг яких заборонено (Таблиця № 1, список № 1) та - пристрій для вживання наркотичних речовин із нашаруванням речовини коричневого кольору, що містилась всередині металевого предмета, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-21/3755-НЗПРАП від 12.05.2021 є екстрактом канабісу, масса якого (в перарахунку на висушену речовину) становить 0,138 г., який на підставі Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено (Таблиця № 1, список № 1).

Крім цього ОСОБА_4 переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту психотропних речовин, діючи умисно, повторно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав та в подальшому до 06.05.2021 року зберігав з метою збуту за місцем свого проживання згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-21/3673-НЗПРАП від 07.05.2021 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна масса якої становить 0,0106 г., який на підставі Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 року віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (Таблиця № 2, список № 2).

Обвинувачений ОСОБА_4 , в суді свою винуватість визнав повністю і давши показання, підтвердив всі обставини незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, а також незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин і особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених в т.ч. повторно. В суді зазначив, що він щиро розкаюється у вчиненому, обіцяючи ніколи більше не скоювати злочини. Просив його суворо не карати.

Крім визнання винуватості у вчиненні вказаних злочинів, винуватість ОСОБА_4 доводиться також і наступними доказами, які не визнавались неналежними чи недопустимими, а саме:

-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки від 18.03.2021 року, яка проведена на підставі постанови прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області від 16.02.2021 року, згідно якого були оглянуті гроші отримані для оперативної закупки, оглянуто покупця ОСОБА_6 , було проведено огляд покупця ОСОБА_6 , якому вручені гроші для проведення оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин, допитано ОСОБА_6 за результатами проведення закупки, поїздку ОСОБА_6 разом із ОСОБА_4 до с.Снячів для придбання канабісу та було отримано від ОСОБА_6 придбані ним наркотичні засоби та психотропні речовини;

-протоколом огляду грошей від 17.03.2021 року згідно якого були оглянуті гроші призначені для здійснення оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин;

-протоколами огляду покупця ОСОБА_6 від 17 березня 2021 року та від 18 березня 2021 року, згідно яких було оглянуто покупця та видано йому грошові кошти в сумі по 2000 гривень для здійснення оперативної закупки;

-протоколом добровільної видачі та огляду від 18.03.21 року, згідно якого ОСОБА_6 добровільно видав згортки з наркотичним засобом і психотропною речовиною, які він придбав в ході здійснення оперативної закупки;

-висновком експерта № СЕ-19/126-21/2164-НЗПРАП від 22.03.2021 року, за яким речовина білого кольору придбана ОСОБА_6 у ОСОБА_4 містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, загальна масса якого становить 0,0231 г., який на підставі Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрав України за № 770 від 06.05.2000 року, віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця № 2, список № 2);

-висновком експерта № СЕ-19/126-21/2165-НЗПРАП від 22.03.2021 року, за яким речовина рослинного походження придбана ОСОБА_6 у ОСОБА_4 містить у своєму складі наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, загальною массою 6,607 г, який на підставі Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 року віднесено до наркотичних засобів обіг яких заборонено (Таблиця № 1, список № 1);

-висновком експерта № СЕ-19/126-21/3675-НЗПРАП від 07.05.2021 року, за яким рослинна речовина вилучена у ОСОБА_4 під час проведення санкціонованого обшуку є особливо небезпечним засобом обіг якого заборонено канабісом, масса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,743 г., який на підставі Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 року віднесено до наркотичних засобів обіг яких заборонено (Таблиця № 1, список № 1);

-висновком експерта № СЕ-19/126-21/3673-НЗПРАП від 07.05.2021 року, за яким виявлена та вилучена в квартирі ОСОБА_4 під час обшуку порошкоподібнуву речовину білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна масса якої становить 0,0106 г., який на підставі Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 року віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (Таблиця № 2, список № 2);

-висновком експерта № СЕ-19/126-21/3755-НЗПРАП від 12.05.2021 року, за яким речовина коричневого кольору, яка знаходилась всередині металевого предмета пристрою для вживання наркотичних речовин, вилученого в ході обшуку в квартирі ОСОБА_4 є екстрактом канабісу, масса якого (в перарахунку на висушену речовину) становить 0,138 г., який на підставі Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено (Таблиця № 1, список № 1);

-стенограммою розмов, до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої статтею 260 КПК України № 305нт//123/50/01-2021 від 21.04.2021, яка проводилась на підставі розсекреченої ухвали слідчого судді Чернівецького апеляційного суду № 502т від 19.02.2021 року, згідно якої відтворено розмови ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про купівлю наркотиків та розмови при їх купівлі;

-протоколом обшуку від 06.05.2021 року проведенного в квартирі ОСОБА_4 в ході якого було виявлено та вилучено в т.ч. наркотиичні засоби і психотропні речовини та пристрій для вживання наркотичних засобів.

Аналізуючи докази вини обвинуваченого в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, незаконному збуті психотропних речовин, а також в повторному незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, незаконному збуті психотропних речовин і особливо небезпечних наркотичних засобів, при зазначених в обвинувальному акті обставинах, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин.

Крім цього дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує також і за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та незаконний збут психотропних речовин, а також незаконне придбання, зберігання метою збуту і незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів вчинений повторно.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинені ним злочини, суд у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема суд враховує, що вина обвинуваченого, тобто його психічне ставлення до вчинених ним дій та її наслідків, виражається у формі умислу, а скоєні злочини відповідно до ст. 12 КК України класифікуються як тяжкі злочини. Обвинувачений характеризується по мiсцю проживання позитивно, ранiше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, але судимість погашена в силу ст. 89 КК України. В скоєному обвинувачений розкаявся, вину визнав повністю.

Обтяжуючих вину обвинуваченого обставин судом не встановлено, а до пом`якшуючих його вину обставин суд вiдносить, передбачене в ст. 66 КК України, щире каяття обвинуваченого і активне сприяння розкриттю злочинів, які полягають в розумінні обвинуваченим злочинності своїх дій, визнання ним своєї вини та не заперечення жодних обставин вчинення злочину, що оцінюється, як сприяння розкриттю злочину і готовності нести кримінальну відповідальність, що і є критичною оцінкою обвинуваченим своєї злочинної поведінки.

Крім того, суд знаходить, що пом`якшуючою покарання обвинуваченого обставиною належить визнати також і співпрацю обвинуваченого з органом досудового розслідування у викритті інших осіб, які збували йому наркотичні засоби та психотропні речовини, як особі яка самостійно вживає наркотичні речовини.

З урахуванням обставин скоєння злочинів, особи обвинуваченого, який є молодою особою, одруженою, зі слів має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимий, хоча притягувався до кримінальної відповідальності, на диспансерних обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, хоча визнає свою наркотичну залежність і до того ж пролікувався в приватній клініці від вказаної залежності, Свою. винуватість визнав повністю, в скоєному розкаявся, та з урахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд дiйшов висновку про можливість застосування положень, ст.69 КК України, тобто призначення основного покарання за ч.2 ст.307 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції цієї статті, а покарання за ч.1 ст.307 КК України призначити найбільш наближеним до нижньої межі зазначеної в санкції цієї статті.

Однак, з огляду в тому числі і на суспільну небезпечність незаконного придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин і їх збут, а також незаконне придбання, зберігання та збут особливо небезпечних наркотичних засобів які спричиняють велику шкоду здоров`ю населення та враховуючи також і повторність вчинення злочину, суд знаходить неможливим виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства і міру покарання йому призначає у виді позбавлення волі на певний строк, що на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Суд знаходить, що з обвинуваченого необхідно стягнути судовi витрати пов`язані з проведеними судових експертиз та вирішити долю речових доказів у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнати винуватим у скоєннi злочинів передбачених ч.1 та ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 307 КК України, у видi чотирьох років позбавлення волі;

за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням вимог ст.69 КК України у виді чотирьох років, шести місяців, позбавлення волі, з конфіскацією майна, крім житла.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 , покарання у виді чотирьох років, шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, окрім житла.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання чи взяття під варту.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, обрати у виді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні ОСОБА_4 залишати квартиру АДРЕСА_2 .

Вирок в частині застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після його оголошення.

Вирок в частині застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання до відділу поліції № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 10.12.2009 року, судовi витрати по справi, а саме витрати по проведенню судових експертиз в сумi 4372 (чотири тисячі, триста сімдесят дві) гривні 25 копійок, перерахувавши вказану суму на рахунок 0227 в ГУДКСУ у Чернівецькій області, отримувач Сторожинецьке УК/Сторожинецький р-н/21081100, код 37835756, МФО 856135.

Речовi докази по справi, а саме:

- речовину рослинного походження зеленого кольору, тщо є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 6,607 г., що упакована в спеціальний пакет експертної служби МВС України № 2539060 і перебуває на відповідальному зберіганні в камері схову наркотичних засобів СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- порошкоподібну речовину білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0231 г., яка упакована в спеціальний пакет експертної служби МВС України № 2911244 і перебуває на відповідальному зберіганні в камері схову наркотичних засобів СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- порошкоподібну речовину білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2552 г., яка упакована в спеціальний пакет експертної служби МВС України № 3653288 і перебуває на відповідальному зберіганні в камері схову наркотичних засобів СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- порошкоподібну речовину білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0106 г., яка упакована в спеціальний пакет експертної служби МВС України № 3653332 і перебуває на відповідальному зберіганні в камері схову наркотичних засобів СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- нашарування речовини на наданому на дослідження предметі виявленого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,138 г., який упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України № 3653211 і перебуває на відповідальному зберіганні в камері схову наркотичних засобів СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому конверті і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 3747 г., що упакована в спеціальний пакет експертної служби МВС України № 5526373 і перебуває на відповідальному зберіганні в камері схову наркотичних засобів СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- дві сім картки що упаковані в спеціальні конверти, які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері схову речових доказів ВП № 1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, які вилучені при проведенні обшуку в квартирі засудженого, повернути ОСОБА_4 ;

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На вирок суду може бути подана апеляцiйна скарга до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку, негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_7