Номер провадження:1-кс/521/1587/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2023 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одеса клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» про знищення або конфіскацію у дохід держави цінних речей,
Начальник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про знищення або конфіскацію у дохід держави цінних речей, вилучених в ДУ «Одеська виправна колонія №14», у якому зазначає, що 06.04.2023 року, на ім`я начальника установи надійшов рапорт чергового помічника начальника установи старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , про те, що приблизно о 20 годині 00 хвилин, до чергової частини установи було повідомлено начальником чергової варти з охорони установи старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 що невідома особа з боку вулиці Краснова здійснила перекид на внутрішню заборонену зону, на дах локальної дільниці №7.
В результаті обстеження ЧПНУ вищевказаної ділянки було виявлено 1 (один) пакунок перемотаний прозорою липкою стрічкою. При розкриті вище вказаного пакунку було вилучено вісім мобільних телефонів, марки «Теcnо» чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, марки «Меizu» чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, марки «Хіаоmі» синього кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, марки «Nокіа» червоно-чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, марки «Samsung» чорного кольору, без батареї живлення, ІМЕІ: встановити не вдалося, марки «Nокіа» чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, марки «Samsung» чорного кольору, механічно пошкоджений, без батареї живлення, ІМЕІ: встановити не вдалося. Вищевказане також підтверджується рапортом начальника варти старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_6 .
В ході розслідування встановити особу, яка здійснила перекид та кому призначалися вищевказані заборонені речі, не представилось можливим.
Тому просить вирішити питання про знищення або конфіскацію у дохід держави мобільних телефонів, марки «Теcnо» чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, марки «Меizu» чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, марки «Хіаоmі» синього кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, марки «Nокіа» червоно-чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, марки «Samsung» чорного кольору, без батареї живлення, ІМЕІ: встановити не вдалося, марки «Nокіа» чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, марки «Samsung» чорного кольору, механічно пошкоджений, без батареї живлення, ІМЕІ: встановити не вдалося.
Клопотання розглядається за відсутності сторін.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Згідно ч. 3 «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25 грудня 2003 року, засудженим заборонено зберігання грошей, цінних речей та цінних паперів.
Слідчий суддя може вирішити лише питання щодо конфіскації, або передачі на зберігання до звільнення засудженого заборонених використовувати в колоніях речей та предметів, а не про знищення (п.7 ст. 102 КВК України).
Таким чином, слідчий суддя вважає, що, вилучене майно необхідно конфіскувати, так як засудженим заборонено його зберігати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 задовольнити частково.
Виявлені та вилучені заборонені предмети, а саме мобільних телефонів, марки «Теcnо» чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, марки «Меizu» чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, марки «Хіаоmі» синього кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, марки «Nокіа» червоно-чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, марки «Samsung» чорного кольору, без батареї живлення, ІМЕІ: встановити не вдалося, марки «Nокіа» чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, марки «Samsung» чорного кольору, механічно пошкоджений, без батареї живлення, ІМЕІ: встановити не вдалося - конфіскувати в дохід держави.
В частині клопотання про знищення мобільного телефону - відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1