Справа № 390/212/23
Провадження № 1-кп/390/271/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої сторони - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000692 від 08.11.2022, стосовно:

ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про відвід прокурора ОСОБА_3 , мотивувавши це тим, що прокурор під час судового розгляду не дотримується вимог КПК України, не доводить ризиків, які є підставою для тримання його під вартою, ігнорує його клопотання. Також заявив відвід захиснику, пославшись на те, що захисник не захищає його інтереси в суді та не з`являється до нього у слідчий ізолятор.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 підтримав клопотання свого підзахисного про відвід прокурора та просив вирішити клопотання про відвід захисника на розсуд суду, зазначивши, що правові підстави задоволення клопотання відсутні.

Прокурор ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні клопотання про відвід, оскільки відсутні підстави, передбачені КПК України, для її відводу. А також просила відмовити у задоволенні клопотання про відвід захисника з тих же мотивів.

Представник потерпілої сторони - адвокат ОСОБА_6 просив розглянути вказані клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні : 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно із ст. 78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши обґрунтування заявлених відводів, вважає, що обвинуваченим ОСОБА_4 не надано суду жодних доказів упередженості прокурора ОСОБА_3 , не доведено, що прокурор ОСОБА_3 чи члени її сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження . До такого ж висновку суд приходить і щодо відводу захисника ОСОБА_5 ..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 37, 77, 78, 80-82, 369, 372, 392 КПК України, суд

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 ..

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід захисника ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1