Справа № 274/4365/23 Провадження № 1-кс/0274/775/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

20.07.23 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" (далі - Установа) про конфіскацію забороненого предмету,

В С Т А Н О В И В:

Установа звернулась з клопотанням, у якому просить вирішити питання про конфіскацію в дохід держави мобільного телефону "Redmi", модель MDG1, IMEI: НОМЕР_1 , який було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_3 .

Слідчим суддею з`ясовано, що 26.06.2023 р. о 08:00 співробітники Установи проводили обшукові заходи в секторі з багатомісними камерами для засуджених до довічного позбавлення волі. Перед проведенням обшуку в камері № 2 усім засудженим, які там знаходилися, було запропоновано здати наявні у них заборонені предмети, на що вони повідомили, що у них таких немає. Під час проведення обшуку на спальному місці засудженого ОСОБА_3 , а саме - під подушкою, було виявлено та вилучено мобільний телефон "Redmi", модель MDG1, IMEI: НОМЕР_1 . Під час проведення перевірки було встановлено, що вилучений мобільний телефон належить засудженому ОСОБА_3 , який зберігав його та використовував для власних потреб.

Зазначене підтверджується висновком від 03.07.2023 р. за матеріалами перевірки по факту вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_3 , протоколом вилучення № 51 від 26.06.2023 р., рапортами та актами від 26.06.2023 р., актом від 27.06.2023 р., складеними працівниками Установи, накладною-вимогою від 27.06.2023 р. на відпуск / внутрішнє переміщення /матеріалів.

Відповідно до абзаців першого та другого частини сьомої статті 102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з абзацом дев`ятим Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено, який є Додатком 3 до пункту 4 розділу II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 р. № 2823/5, мобільні телефони засудженим зберігати заборонено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що мобільний телефон "Redmi", модель MDG1, IMEI: НОМЕР_1 , який було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_3 , підлягає конфіскації.

Керуючись статтею 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, статями 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" задовольнити.

2. Конфіскувати мобільний телефон "Redmi", модель MDG1, IMEI: НОМЕР_1 , який було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1