Справа № 303/6712/22
№1-кс/303/1220/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000438 від 02.10.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 04.10.2022.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 04.10.2022 накладено арешт на належне ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно: два металеві фрагменти округлої форми, які поміщено до паперового конверту; мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY M12» з сім карткою за № НОМЕР_1 ; предмет зовні схожий на гільзу червоного кольору; предмет зовні схожий на гільзу зеленого кольору (відстріляний); предмет зовні схожий на гладкоствольну рушницю марки АТМАСАSP55(4211) калібру 12; предмет зовні схожий на дно від гільзи білого кольору. Просить скасувати накладений арешт, посилаючись на те, що всі необхідні слідчі дії пов`язані з вказаним майном в ході досудового розслідування проведено, кримінальне провадження №0000438 від 02.10.2022 закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КК України у зв"язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задовольнити.

Представник ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.

В провадженні СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувало кримінальне провадження №0000438 від 02.10.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 04.10.2022.

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 04.10.2022 у кримінальному провадженні №0000438 накладено арешт на тимчасово вилучене майно: два металеві фрагменти округлої форми, які поміщено до паперового конверту; мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY M12» з сім карткою за № НОМЕР_1 , який було поміщено до паперового конверту; предмет зовні схожий на гільзу червоного кольору, який було поміщено до паперового конверту; предмет зовні схожий на гільзу зеленого кольору (відстріляний), який було поміщено до паперового конверту; предмет зовні схожий на гладкоствольну рушницю марки АТМАСАSP55(4211) калібру 12, які поміщені до картонної коробки; предмет зовні схожий на дно від гільзи білого кольору, який поміщений до паперового конверту, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз.

Постановою слідчого СВ ВП 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 30.10.2022 кримінальне провадження №0000438 від 02.10.2022 закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КК України у зв"язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Вимогами ч.1 та ч.2 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З урахуванням викладеного та закриття кримінального провадження №0000438 від 02.10.2022 в застосуванні такого заходу забезпечення у кримінальному провадженні як арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 04.10.2022 на два металеві фрагменти округлої форми, які поміщено до паперового конверту; мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY M12» з сім карткою за № НОМЕР_1 ; предмет зовні схожий на гільзу червоного кольору; предмет зовні схожий на гільзу зеленого кольору (відстріляний); предмет зовні схожий на гладкоствольну рушницю марки АТМАСАSP55(4211) калібру 12; предмет зовні схожий на дно від гільзи білого кольору потреба відпала, а відтак слідчий суддя вбачає наявність достатніх підстав для скасування накладеного арешту та повернення вказаного майна ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 100, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 04.10.2022 у кримінальному провадженні №0000438 від 02.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на тимчасово вилучене майно: два металеві фрагменти округлої форми, які поміщено до паперового конверту; мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY M12» з сім карткою за № НОМЕР_1 , який було поміщено до паперового конверту; предмет зовні схожий на гільзу червоного кольору, який було поміщено до паперового конверту; предмет зовні схожий на гільзу зеленого кольору (відстріляний), який було поміщено до паперового конверту; предмет зовні схожий на гладкоствольну рушницю марки АТМАСАSP55(4211) калібру 12, які поміщені до картонної коробки; предмет зовні схожий на дно від гільзи білого кольору, який поміщений до паперового конверту - скасувати та повернути ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя ОСОБА_1