Справа № 134/918/23
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2023 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Крижопіль Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000077 від 08.05.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голубече, Крижопільського району, Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2023 близько 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в коридорі домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , у ході словесної суперечки із останнім, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, умисно завдав один удар кулаком лівої руки у ділянку правого ока, один удар кулаком правої руки в область голови.

У подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс два удари кулаками обох рук в область грудної клітки ОСОБА_5 та від даних ударів останній впав на підлогу.

Під час того, як ОСОБА_5 перебував на підлозі, ОСОБА_4 , кулаками обох рук наніс два удари по спині останнього, спричинивши тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта № 35 від 10.05.2023, громадянину ОСОБА_5 нанесені тілесні ушкодження у вигляді крововилива потиличної ділянки голови, синців обличчя, грудної клітки зліва, лівого плеча.

Дані тілесні ушкодження виникли в результаті дії тупого твердого предмету, до яких відносяться руки людини, можливо 07.05.2023 і згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» п.2.3.1.б) відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Дії ОСОБА_4 за приватним обвинуваченням кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про відмову від обвинувачення, в заяві просив закрити дане кримінальне провадження.

ОСОБА_4 проти вказаної заяви потерпілого не заперечував.

Прокурор проти поданої заяви потерпілої заперечень також не має.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення з огляду на наступне.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає до закриття у разі відмови потерпілого від підтримки обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу у відповідності до ч. 7 ст. 284 КПК України .

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком відповідно до ст. 12 КК України, і є кримінальним проступком, провадження за яким розпочато по заяві потерпілого в формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 1 п. 7 ст. 284, ч. 6 ст. 284, 285, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за № 0000077 від 08.05.2023 року за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя