печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судово комплексної психолого-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Печерського УП ГУ НП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0002075 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Під час розгляду клопотання прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання обґрунтовуючи його наступним.

У провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002075 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2018 приблизно о 02:00 год. у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно. Реалізуючи вказаний злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , познайомився з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно та діючи з корисливих мотивів 17.05.2018 приблизно о 04:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку №43 по вул. Бойчука (Кіквідзе), підійшов до ОСОБА_8 та користуючись тим, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння, почав душити. В подальшому, поваливши на землю, наніс декілька ударів кулаком та ногами в область голови ОСОБА_8 , після чого відкрито заволодів належним йому майном, а саме мобільним телефоном марки «Asus» модель «Zenfone 2 E», вартістю 300 грн. та грошовими коштами у розмірі 1 500 грн. та зник з місця скоєння злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Тим самим ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1 800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисним діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна, вчиненому повторно, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом затримання у порядку ст. 208 КПК України, протоколами допиту свідків, протоколами пред`явлення особи для впізнання, протоколом огляду місця події, протоколом огляду предмету.

17.05.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

30.05.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 № 757/25781/18-к призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку експерта № 439 Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , 1988 р.н. потребує проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_11 проти направлення для проведення стаціонарної експертизи не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Враховуючи, що для подальшого встановлення стану підозрюваного необхідно проведення стаціонарної експертизи подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 184, 200, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103 для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи строком до 30 днів.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

чи страждав ОСОБА_5 на час вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням, якщо так то яким саме?

чи страждає ОСОБА_5 на даний час яким-небудь психічним захворюванням, якщо так то яким саме?

чи потребує ОСОБА_5 заходів примусового лікування від психічного захворювання та чи не має у нього протипоказань для такого лікування?

чи усвідомлював ОСОБА_5 свої дії та чи міг керувати ними під час вчинення злочину, якщо так то чи не мав ОСОБА_5 на момент вчинення злочину якихось відхилень в нервово-психічному стані?

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1