Справа № 754/6400/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001339 від 26.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації на стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 26.04.2023 року по 08.05.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 26.04.2023 року, приблизно о 06 год. 55 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи біля одного з торговельних павільйонів ринку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , під час спільного вживання алкогольних напоїв з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступив з останнім у словесний конфлікт, в ході розвитку якого у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 смерті.

Так, ОСОБА_6 у вказаний час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, утримуючи у руці предмет з-зовні схожий на розкладний ніж, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, тобто діючи з прямим умислом, наніс ним ОСОБА_7 один удар в ділянку розташування життєво важливих органів, а саме у верхню частину грудної клітини зліва.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки зліва, з пораненням верхньої долі лівої легені, лівобічний гемопневмоторакс.

Тим самим, ОСОБА_6 виконав всі дії, які вважав за необхідне для завершення свого злочинного умислу, спрямованого на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 до кінця, однак, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, у зв`язку з тим, що останньому було своєчасно надано медичну допомогу працівниками швидкої медичної допомоги на місці події.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначення судово-медичної експертизи визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , що проходив стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 26.04.2023 року по 08.05.2023 року.

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, медичної документації (медичної карти хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 26.04.2023 року по 08.05.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах.

Слідчий зазначає, що вилучені документи, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження №0001339 від 26.04.2023 року з метою недопущення перешкоджання встановлення істини у кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених в ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають доказове значення у справі, існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації на стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 26.04.2023 року по 08.05.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 ..

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1