Справа № 481/1308/23
Провадж.№ 1-кс/481/629/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000356 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме 16.07.2023 близько 20:00 год. по вул. Миру в смт. Казанка Миколаївської області сталося ДТП, наїзд автомобіля Ваз-2110 р.н. НОМЕР_1 на велосипедистів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які рухалися з ним у попутному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді саден правого колінного суглоба та забійної рани правої надбрівної ділянки, струс головного мозку, а ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у виді забою правої кисті, грудної клітини та плеча.

Після ДТП ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де він проходив лікування.

Старша слідча СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення оригіналу та зняття копій), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідча обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

В судове засідання слідча не з`явилася, але надала до суду заяву в якій просила клопотання розглядати за її відсутності та задовольнити його.

Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідча, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 17.07.2023 року, рапорти чергового ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , заяву ОСОБА_9 від 16.07.2023, протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2713-858 від 17.07.2023 свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.

Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для призначення судово-медичної експертизи.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 131,132, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати старшій слідчій СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, зняття копій, а саме доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Строк дії ухвали - до 14 вересня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_10 -ДРИГА