Провадження №1-кп/523/1566/23
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

27.09.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні №0001180 від 29 серпня 2023 року із звинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307 та ч.1 ст.321 КК України,

в с т а н о в и в:

У невстановлені час та місці ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.ст.7-9,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», не маючи спеціального дозволу, діючи з корисливим умислом, з метою подальшого збуту, придбав за невстановлених обставин, у невстановлених розмірах, сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін димедрол (тверді форми), а також наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, які переніс до місця свого проживання - до кв. АДРЕСА_3 , де зберігав їх, з цією ж метою, до 16 години 24 хвилини 12 квітня 2023 року.

О 14 годині 30 хвилин 12 квітня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи біля ринку «Північний», за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського, буд.№110/1, за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_6 , де отримав від того 1300 грн в якості винагороди за наступний збут наркотичного засобу, після чого відійшов з цього місця.

О 14 годині 51 хвилину цієї ж доби ОСОБА_5 зустрівся з невстановленою особою (матеріали щодо якої виділено в інше кримінальне провадження №0000010 від 10 лютого 2023 року, за ознаками ч.2 ст.307 КК України) біля розташованого за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського, буд.№110, релігійного храму, де незаконно придбав у цієї ж особи 3 згортки із сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідраміном (димедролом (тверді форми), а також наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном, кількісним вмістом 0,34712 г, з метою їх подальшого збуту.

Після вчинення вищезазначеного ОСОБА_5 повернувся до ОСОБА_6 , який його очікував біля ринку, де збув останньому вищезазначені 3 згортки із сильнодіючим лікарським засобом, а також наркотичним засобом.

В період часу з 16 години 24 хвилини до 16 години 59 хвилини цієї ж доби за місцем проживання ОСОБА_5 в ході обшуку правоохоронцями було виявлено та вилучено пластикову ємність та медичний шприц із сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідраміном (димедролом (тверді форми), а також наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном, кількісним вмістом 0,01238 г, які обвинувачений незаконно придбав та зберігав, з метою збуту для отримання в подальшому грошової винагороди.

08 вересня 2023 року між ОСОБА_5 та прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої сторони погодились на визнання першою особою вини у вміненому йому діянні, з покладенням обов`язку сприяти у викритті іншої особи у вчиненні злочину аналогічної спрямованості, призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.307 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки і 6 місяців, за ч.1 ст.321 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 роки, визначення остаточного покарання за сукупністю вищезазначених доказів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, у виді позбавлення волі на строк 4 роки і 6 місяців, а також наступне застосування положень ст.ст.75, 76 КК України, тобто звільнення від відбування такого остаточного основного покарання з випробуванням.

ОСОБА_5 роз`яснено характер пред`явленого обвинувачення, вид та розмір узгодженого покарання, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, в тому числі про обмеження права оскарження вироку суду в апеляційному або касаційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності його учасників, не дослідження доказів у судовому засіданні або оспорення встановлених досудовим розслідуванням обставин, обмеження права обвинуваченого на відмову давати показання, подавати та досліджувати докази, внаслідок чого ОСОБА_5 заявив про розуміння роз`ясненого, добровільність укладення цієї угоди.

Оскільки укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, не суперечить інтересам суспільства та не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а також вимоги матеріального і процесуального законів, за відсутності заперечень учасників судового провадження, суд вважає можливим її затвердити, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

При цьому суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 вчинив наступне.

У невстановлені час та місці ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.ст.7-9,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», не маючи спеціального дозволу, діючи з корисливим умислом, з метою подальшого збуту, придбав за невстановлених обставин, у невстановлених розмірах, сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін димедрол (тверді форми), а також наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, які переніс до місця свого проживання - до кв. АДРЕСА_3 , де зберігав їх, з цією ж метою, до 16 години 24 хвилини 12 квітня 2023 року.

О 14 годині 30 хвилин 12 квітня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи біля ринку «Північний», за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського, буд.№110/1, за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_6 , де отримав від того 1300 грн в якості винагороди за наступний збут наркотичного засобу, після чого відійшов з цього місця.

О 14 годині 51 хвилину цієї ж доби ОСОБА_5 зустрівся з невстановленою особою (матеріали щодо якої виділено в інше кримінальне провадження №0000010 від 10 лютого 2023 року, за ознаками ч.2 ст.307 КК України) біля розташованого за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського, буд.№110, релігійного храму, де незаконно придбав у цієї ж особи 3 згортки із сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідраміном (димедролом (тверді форми), а також наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном, кількісним вмістом 0,34712 г, з метою їх подальшого збуту.

Після вчинення вищезазначеного ОСОБА_5 повернувся до ОСОБА_6 , який його очікував біля ринку, де збув останньому вищезазначені 3 згортки із сильнодіючим лікарським засобом, а також наркотичним засобом.

В період часу з 16 години 24 хвилини до 16 години 59 хвилини цієї ж доби за місцем проживання ОСОБА_5 в ході обшуку правоохоронцями було виявлено та вилучено пластикову ємність та медичний шприц із сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідраміном (димедролом (тверді форми), а також наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном, кількісним вмістом 0,01238 г, які обвинувачений незаконно придбав та зберігав, з метою збуту для отримання в подальшому грошової винагороди.

Вищезазначені дії ОСОБА_5 суд кваліфікує: в частині незаконного поводження з метадоном - за ч.1 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу; в частині незаконного поводження з дифенгідраміном (димедролом (тверді форми) - за ч.1 ст.321 КК України - як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу.

Вирішення долі речових доказів, накладеного на них арешту та розподіл процесуальних витрат в межах даного кримінального провадження є передчасним та може бути здійснено за результатами судового розгляду кримінального провадження №0000010 від 10 лютого 2023 року, за ознаками ч.2 ст.307 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття та активне сприяння в розкритті злочинів в якості обставин, які пом`якшують покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б його обтяжували.

Суд також враховує дані про ОСОБА_5 як про особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, перебуває на диспансерному обліку в медичній установі, неофіційно працевлаштована в якості майстра з ремонту житла, має власну сім`ю, позитивно характеризується за місцем проживання.

На підставі викладеного, наявності вищезазначених обставин, які пом`якшують покарання, з урахуванням особи винуватого, суд погоджується з досягнутою сторонами домовленістю про можливість призначення ОСОБА_5 остаточного покарання у виді позбавлення волі, із наступним його звільненням з випробуванням, тобто застосуванням до нього положень ст.ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст.374,474-475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 вересня 2023 року між ОСОБА_5 та прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307 та ч.1 ст.321 КК України, призначивши покарання:

- за ч.1 ст.307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і 6 (шість) місяців;

- за ч.1 ст.321 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вищезазначених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і 6 (шість) місяців.

На підставі ч.5 ст.72 цього ж кодексу зарахувати ОСОБА_5 в строк відбутого покарання час його попереднього ув`язнення в період часу з 12 квітня 2023 року до 10 вересня 2023 року, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення одному дню позбавлення волі

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до пунктів 1-2 частини 1, пункту 2 частини 3 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1