Справа № 357/6999/21
У Х В А Л А

04.10.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 , ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представник потерпілого ОСОБА_6 ,

розглднувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000372 від 13.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,

У С Т А Н О В И В :

30.06.2021 року в провадження судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 0000372 від 13.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 про що надав належним чином завірену копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник потерпілого та потерпілий висловили позицію щодо залишення цивільного позову без розгляду.

Заслухавши клопотання захисника обвинуваченого, позицію учасників процесу, перевіривши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 помер, а заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 задовольнити та закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів в сумі 5949 грн 56 коп віднести на рахунок держави.

Речові докази в провадженні відсутні.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_7 , Приватного підприємства «МАН ТРАНС», Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС УКРАЇНА» про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 345385,88 грн майнової шкоди, стягнення з ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС УКРАЇНА» 127400 грн страхової виплати та стягнення з відповідачів судових витрат в розмірі 20000 грн залишити без розгляду.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІД ФІНАНС» до ОСОБА_7 , Приватного підприємства «МАН ТРАНС», Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС УКРАЇНА» про стягнення з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» 127400 грн страхової виплати, стягнення солідарноз ОСОБА_7 та ПП «МАН ТРАНС» 89029,48 грн залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_9 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС УКРАЇНА» 257400 грн страхового відшкодування, про стягнення солідарно з ОСОБА_7 72215,29 грн шкоди, заподіяної життю та здоров`ю, стягнення солідарно з ОСОБА_7 та Приватного підприємства «МАН ТРАНС» моральної шкоди в розмірі 2000000 грн залишити без розгляду.

Керуючись статтями 284, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000372 від 13.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_7 , Приватного підприємства «МАН ТРАНС», Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС УКРАЇНА» про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 345385,88 грн майнової шкоди, стягнення з ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС УКРАЇНА» 127400 грн страхової виплати та стягнення з відповідачів судових витрат в розмірі 20000 грн залишити без розгляду.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІД ФІНАНС» до ОСОБА_7 , Приватного підприємства «МАН ТРАНС», Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС УКРАЇНА» про стягнення з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» 127400 грн страхової виплати, стягнення солідарноз ОСОБА_7 та ПП «МАН ТРАНС» 89029,48 грн залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_9 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС УКРАЇНА» 257400 грн страхового відшкодування, про стягнення солідарно з ОСОБА_7 72215,29 грн шкоди, заподіяної життю та здоров`ю, стягнення солідарно з ОСОБА_7 та Приватного підприємства «МАН ТРАНС» моральної шкоди в розмірі 2000000 грн залишити без розгляду.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів в сумі 5949 грн 56 коп віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1