Провадження №1-кс/447/825/23
Справа №447/2911/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000150 від 06.09.2023р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Сектором дізнання ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000150 від 06.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

06.09.2023 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу того, що 05.09.2023 о 13:05 год. особисто перерахував грошові кошти у сумі 6000 грн. на банківську картку НОМЕР_1 , невідомій особі, з якою переписувався у програмі «SMS» за номером НОМЕР_2 , за купівлю мотору «Split Port 2.0» бензин, який знайшов на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак товар не отримав.

У своїх показаннях потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 05.09.2023 коли він перебував на роботі за адресою: АДРЕСА_1 , у всесвітній мережі Інтернет знайшов оголошення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 про продаж мотору Split Port 2.0 бензин. Через деякий час зі ним зв`язався продавець за номером телефону НОМЕР_3 у програмі «СМС» який представився ОСОБА_5 , з яким він почав переписуватися та домовився про покупку вищевказаного мотору.

Так 05.09.2023 близько 13:05 год. довірившись вищевказаній особі, він із свого інтернет додатку закріпленим за його банківської карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , перерахував на банківську карту НОМЕР_1 із повідомлення у « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошові кошти у сумі 6000 грн. Після цього продавець повідомив, що відправить товар « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та скине номер декларації, однак цього не зробив. Тоді він почав неодноразово дзвонити до нього на номер телефону НОМЕР_3 , однак на його дзвінки останній не відповідав. Тоді він особисто звернувся із письмовою заявою у поліцію, оскільки його обманули і завдано матеріальної шкоди на суму 6000 грн.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме мобільного терміналу НОМЕР_2 у період часу з 00:01 год. 05.09.2023 по час виконання ухвали, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 00:01 год. 05.09.2023 по час виконання ухвали.

В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, де перебував абонент мобільного зв`язку НОМЕР_2 на момент вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач подав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник особи у володінні, якої знаходиться інформація у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю, згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити місцезнаходження осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та довести їх вину.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність частково задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Надати (забезпечити) дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000150 від 06.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 шляхом надання копії інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_2 , без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 00:01 год. 05.09.2023 по 12.09.2023

Зобов`язати ПрАТ» ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати вказану інформацію для проведення тимчасового доступу в повному обсязі, в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 12.10.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1