Справа № № 585/1529/21
Номер провадження 1-в/585/160/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

17 липня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

представника Роменського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання провідного інспектора Роменського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 09.07.2021 року вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1,2 ст. 185, ч. 1,2 ст. 222, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до клопотання засуджений, за час іспитового строку, який закінчився 09.07.2022, до кримінальної відповідальності не притягувався. Перебуваючи на обліку в Роменському РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області допустив одне порушення порядку відбування покарання, а саме: 18.01.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження. 26.04.2023 року з засудженим було проведено виховно-профілактичну бесіду щодо недопущення в подальшому засудженим порушень порядку відбування покарання. В подальшому порушень не допускав. На підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, орган з питань пробації просить суд звільнити засудженого від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Представника Роменського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився. У заяві до суду підтримав клопотання та просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із спливом іспитового строку.

Вислухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

При цьому, частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку контроль за поведінкою засудженого припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи, що відповідно до матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_5 після ухвалення 09.07.2021 року вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області не притягувався до кримінальної відповідальності, допустив одне порушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, з ним було проведено виховну-профілактичну бесіду, та рішення суду протягом іспитового строку про його звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасовано з інших підстав, передбачених законом, тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, обов`язки під час іспитового строку виконав у повному обсязі, за місцем проживання характеризується задовільно, а тому засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 2 ст. 376, ч. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Роменського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України звільнити ОСОБА_5 від покарання по кінцю іспитового строку, призначеного за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.07.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1