провадження №: 1-кс/752/5622/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24.07.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001346, відомості щодо якого внесені 12.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцем здійснення діяльності якого є адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: всіх діючих протягом 2022-2023 років договорів оренди, договорів користування майном, актів приймання-передачі майна, інвентарних відомостей, інвентарних карток, актів списання, щодо об`єктів нерухомого майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , документів щодо здійснення оплати за користування майном, з можливостю ознайомитися з ними та вилучити (здійснити виїмку) їх завірених належним чином копій.

Разом з цим, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження №0001346, відомості щодо якого внесені 12.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » всупереч вимог Закону України «Про оренду державного та комунального майна» передали у користування комерційним структурам нежитлові приміщення по АДРЕСА_1 , без укладення договорів оренди із ІНФОРМАЦІЯ_2 та сплати орендної плати до бюджету. Крім того, службові особи вказаного державного підприємства протягом 2022 и-2023 років допустили розтрату державного майна, а саме знищення та зникнення об`єктів нерухомості, що знаходились на території підприємства.

Так, у період часу з 30.05.2023 по 23.06.2023 робочою групою ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено перевірку стану використання нерухомого державного майна, що перебуває на балансі Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходиться по АДРЕСА_1 . Під час виїзду робочою групою було встановлено, що частина приміщень, а саме 317 кв.м. використовується сторонніми особами без укладання договорів оренди та без надходження будь-яких орендних платежів до бюджету. Також встановлено, що без оформлення будь-яких документів ФОП ОСОБА_5 використовується асфальтований майданчик на території підприємства загальною площею 2 380 кв.м.

Крім того, перевіркою встановлено, що на території підприємства відсутній ряд об`єктів, які обліковуються на балансі Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно з АС «Юридичні особи», не списувались у встановленому порядку, та будь-яка інформація про їх зникнення відсутня. Зокрема, встановлено відсутність наступного державного майна: водонапірна башта (інвентарний номер АС «Юридичні особи» - 10305»); водонапірна мережа (інвентарний номер АС «Юридичні особи» - 10304»); естакада (інвентарний номер АС «Юридичні особи» - 10314»); склад металевий (інвентарний номер АС «Юридичні особи» - 10317») загальною площею 215,97 кв.м.

При цьому, в ході слідства встановлено, що вказані об`єкти були у наявності станом на 28.09.2022, оскільки даний факт зафіксований у Акті про результати перевірки використання державного майна від 28.09.2022, проведеної спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що при даних обставинах зазначені вище документи мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явилась, про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання повідомлялась належним чином. До початку розгляду клопотання подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити. Також, просила розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати вказані документи, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливо розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Разом з цим, слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів і значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим, у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення копій вказаних документів, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001346, відомості щодо якого внесені 12.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцем здійснення діяльності якого є адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: всіх діючих протягом 2022-2023 років договорів оренди, договорів користування майном, актів приймання-передачі майна, інвентарних відомостей, інвентарних карток, актів списання, щодо об`єктів нерухомого майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , документів щодо здійснення оплати за користування майном, з можливостю ознайомитися з ними та вилучити (здійснити виїмку) їх завірених належним чином копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Уповноваженим посадовим особам Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати вищевказані документи для можливості вилучення їх копій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1