Справа № 629/5097/23
Провадження № 1-кс/629/1073/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу на бездіяльність начальника СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 оскаржили до суду бездіяльність начальника СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення.

Скарга обґрунтовується тим, що 29.08.2023 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , подана заява до Лозівського РВП ГУНП в Харківської області про вчинення кримінального правопорушення, вказана заява прийнята, однак відомості до ЄРДР внесені не були.

Враховуючи викладене, заявники просять суд зобов`язати уповноважених осіб Лозівського РВП ГУНП в Харківської області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 від 29.08.2023 року.

В судовому засіданні заявники просили задовольнити їх скаргу в повному обсязі та вказали на те, що органом досудового розслідування не були внесені відомості до ЄРДР за їх заявою.

Суд, вивчивши та дослідивши скаргу, вважає, що вона підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено обов`язок слідчого чи прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач -керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1.10 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 25.04.2013, реєстраторами реєстру є прокурори, слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства та органів державного бюро розслідувань. Підпунктом 1) пункту 3.1 цього ж положення визначено строки внесення відомостей до Реєстру, згідно якого заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення вносять до реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України визначено обов`язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання прокурором, слідчим заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове провадження і до моменту закінчення досудового розслідування.

Судом встановлено, що 29.08.2023 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 подана заява до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про вчинення кримінального правопорушення, вказана заява прийнята, однак відомості до ЄРДР внесені не були.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускаються.

Згідно ч. 2 ст. 218 КПК України якщо слідчому із заяви стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

За таких обставин, навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості повинні бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України, якщо для цього будуть мати місце відповідні процесуальні підстави, оскільки вимоги ч.1 ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов?язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, невнесення уповноваженими особами Лозівського РВП ГУНП в Харківській області на протязі 24 годин відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 від 29.08.2023 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань суперечить положенням ч.1 ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 повинні бути внесені уповноваженими особами Лозівського РВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що з огляду на приписи ч.1 ст.214 КПК України заявнику необхідно надати витяг з ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 на бездіяльність начальника СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Лозівського РВП ГУНП в Харківській області внести відомості, що можуть свідчити про ознаки відповідного кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 від 29.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати заявникам витяг з ЄРДР, визначити подальше досудове розслідування.

В іншій частині в задоволення скарги - відмовити.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1