ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/133/23 Справа № 690/400/22 Категорія: ч. 4 ст. 296 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 на вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 28 жовтня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА

Вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 28 жовтня 2022 року ОСОБА_8 визнано невинуватим та виправдано за ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України (далі - КК); засуджено за ч.1 ст.129 КК до покарання у виді арешту на строк 5 місяців. На підставі ст. 72 КК зараховано в строк покарання ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 14 липня 2022 року по 28 жовтня 2022 року з розрахунку: один день тримання під вартою відповідає одному дню арешту.

Прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 на даний вирок подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати вищевказаний вирок, ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.4 ст.296 КК та призначити йому покарання: - за ч.1 ст.129 КК у виді арешту строком на 6 місяців з утриманням на гаупвахті; - за ч.4 ст.296 КК у виді позбавлення волі строком на 7 років та згідно положень ст. 54 КК, позбавити військового звання «капітан». Відповідно до ч.1 ст.70 КК, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі та позбавлення військового звання «капітан».

В апеляційній скарзі захисник просить скасувати вищевказаний вирок в частині визнання ОСОБА_8 винуватим за ч.1 ст.129 КК, кримінальне провадження закрити за відсутності в його діях складу кримінального проступку. В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 про необхідність зупинити судове провадження до звільнення з військової служби ОСОБА_8 , колегія суддів вважає, що судове рішення необхідно зупинити з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений, в тому числі, був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що згідно з довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 16.01.2023 № 486, ОСОБА_8 перебуває на військовій службі у вказаній частині та має звання «капітан».

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_8 перебуває на військовій службі під час мобілізації, на особливий період, наявні процесуальні підстави для зупинення судового провадження до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335 та 405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА

Зупинити судове провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 на вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 28 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_8 на підставі ч.1 ст.335 КПК України до його звільнення з військової служби.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4