Справа № 644/ 142 /22
н.п. 1-кп/644/ 72 /23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_15 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_17 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_18 адвоката ОСОБА_19 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_20 адвоката ОСОБА_21 ,

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_22 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_23 про скасування арешту майна накладеного в рамках кримінального провадження № 0000715 від 26.04.2019 року за обвинуваченням: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_23 про скасування арешту з майна, який накладено ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова в межах кримінального провадження № 0000715 від 26.04.2019 року (судове провадження № 953/15089/20), в частині накладення арешту на майно, речі та документи, які були вилучені під час проведення обшуку 21.04.2021 року, а саме:

-Ноутбук Samsung model NP R58Y, s/n NP-R-58D005/sep/R587;

-Мобільний телефон Айфон 6s model A1688 FCCID (1903 пароль) DCC E2946A 1С 579C E2946A НОМЕР_1 ;

-Мобільний телефон Nokia 6700 s/n НОМЕР_2 sim kiyvstar НОМЕР_3 ;

-Документи щодо oб`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 на 23 аркушах. Папка №1;

-Довіреність на автомобіль ГАЗ 2752 на 1 аркуші. Папка №2;

-Документи - договір купівлі-продажу об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 з додатками на 13 аркушах. Папка №3;

-Документи - договір купівлі-продажу об`єкту за адресою: АДРЕСА_3 від 26.02.2015 року на 5 аркушах. Папка №4;

-Документи - договір міни від 16.09.2020 року по об`єкту за адресою: АДРЕСА_4 з додатками на 24 аркушах. Папка №5;

-Документи - договір купівлі-продажу за об`єктом за адресою: АДРЕСА_5 , на АДРЕСА_6 ;

-Документи - договір дарування квартири за адресою АДРЕСА_7 ;

-Системний блок, який був вилучений з офісного приміщення за адресою АДРЕСА_8 , 21.04.2021 р.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_23 зазначено, що з квітня 2021 року до нього не було ніяких звернень з боку правоохоронних органів. На його переконання, він не має жодного відношення до злочинної діяльності ОСОБА_8 , та ОСОБА_14 яких він знав в зв`язку з відносинами, які ніяким чином не пов`язані з їх злочинною діяльністю. Він вже майже 2 роки не має можливості користуватися своїм майном, яке йому потрібне для професійної діяльності, та власних потреб.

30.05.2023 року до початку розгляду клопотання по суті від ОСОБА_23 надійшла заява про залишення клопотання про скасування арешту з майна без розгляду.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_23 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова в межах кримінального провадження № 0000715 від 26.04.2019 року, підлягає поверненню ініціатору звернення у зв`язку з його відкликанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 371 -372 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання ОСОБА_23 про скасування арешту майна накладеногоухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова в межах кримінального провадження № 0000715 від 26.04.2019 року - повернути ініціатору звернення.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3