Справа № 135/725/23
Провадження № 1-кс/135/184/23
УХВАЛА

Іменем України

08.06.2023 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені № 0000017 щодо злочину, процесуальних джерел - доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2023 прокурор Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені № 0000017 щодо злочину, процесуальних джерел - доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000017 від 27.01.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

25.01.2023 року о 09:39 год. невідома особа перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману та зловживанням довірою, користуючись мобільним телефоном з сім-картами мобільного оператора НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , під приводом продажу та доставки причепа до автомобіля заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , які останній перерахував на карту НОМЕР_3 в сумі 1850 грн.

Відомості про вчинений кримінальний проступок 27.01.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

З урахуванням первинної правової кваліфікації по даному кримінальному провадженні - ч. 1 ст. 190 КК України (проступок), першочергово здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000017 від 27.01.2023 доручено дізнавачам, якими останнє проводилось з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , уродженець с. Лугове Бершадського району Вінницької області, який засуджений 20.09.2021 Бершадським районним судом Вінницької області за ст.ст. 187 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України та відбуває покарання в ДУ «Ладижинська ВК (№39)», яка розташована за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, с. Губник, вул. Гранітна, буд.15, де на момент вчинення злочину працювала одна з сім-карт мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , з якої був здійснений дзвінок потерпілому шахраєм. У зв`язку з чим 06.06.2023 змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 27.01.2023 з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, старшим слідчим слідчого відділенням відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000042 від 17.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Так досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2023 близько 18:20 год. невстановлена особа користуючись номерами мобільного телефону ПрАТ "Київстар" НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а також використовуючи банківську картку АТ КБ "ПриватБанк" НОМЕР_3 , під приводом продажу автомобільного причепу, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 1650 грн. завдавши останньому майнової шкоди на вказану суму.

Окрім того, додатково у провадженні виникла необхідність у зміні органу досудового розслідування з органу дізнання на орган слідства, як те передбачено ст. 216 КПК України так як вказані кримінальні правопорушення, по яких на теперішній час не встановлено підозрюваних могли бути вчинені однією особою (особами), а тому 06.06.2023 матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 27.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 17.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 190 КК України об`єднано в одне провадження за №0000017, а матеріали передано до СВ відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для подальшого проведення досудового розслідування.

Об`єднання матеріалів досудового розслідування та зміна органу досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000017 від 27.01.2023 автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел - доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо поступку, і які на даний час є необхідним використати в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, заявлені вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, обґрунтовується тим, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000017 від 27.01.2023, а саме наступних документів та процесуальних рішень, серед яких: витяг з ЄРДР від 04.05.2023; витяг з ЄРДР від 27.01.2023; постанова про призначення групи прокурорів від 27.01.2023; повідомлення про початок досудового розслідування від 27.01.2023; постанова про доручення досудового розслідування декільком дізнавачам від 27.01.2023; рапорт, зареєстрований в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 332 від 27.01.2023; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 27.01.2023; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 27.01.2023; пам`ятка про роз`яснення потерпілому його права на заявлення цивільного позову від 27.01.2023; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.01.2023; виписка з АТ КБ «ПриватБанк» від 27.01.2023 на ім`я ОСОБА_4 ; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40-1 КПК України №612/215/01-23 від 27.01.2023; клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю від 27.01.2023; супровідний лист до АТ КБ «ПриватБанк» від 27.01.2023 №1318/215/01-23; ухвала Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.02.2023 щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю в АТ КБ «ПриватБанк»; протокол тимчасового доступу до речей і документів АТ КБ «ПриватБанк» від 04.04.2023 із описом до нього; протокол огляду предмету від 05.04.2023 із додатками до нього (СD-R диск з інформацією з АТ КБ «ПриватБанк» та роздруківкою з нього); доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України №3436/215/01-23 від 26.04.2023; супровідний лист з УКР ГУНП в Рівненській області від 01.05.2023 №893/14/02-2023; рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області від 01.05.2023; постанова про визначення територіальної підслідності від 09.05.2023; постанова про зміну правової кваліфікації від 06.06.2023; постанова про передачу матеріалів кримінального провадження для здійснення подальшого досудового розслідування у формі слідства від 06.06.2023.

Згідно ч. 1-2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, надавши органу досудового розслідування дозвіл на використання у кримінальному проваджені № 0000017 від 27.01.2023 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання об`єднаному кримінальному проваджені № 0000017 від 27.01.2023 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме наступних документів та процесуальних рішень, серед яких: витяг з ЄРДР від 04.05.2023; витяг з ЄРДР від 27.01.2023; постанова про призначення групи прокурорів від 27.01.2023; повідомлення про початок досудового розслідування від 27.01.2023; постанова про доручення досудового розслідування декільком дізнавачам від 27.01.2023; рапорт, зареєстрований в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 332 від 27.01.2023; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 27.01.2023; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 27.01.2023; пам`ятка про роз`яснення потерпілому його права на заявлення цивільного позову від 27.01.2023; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.01.2023; виписка з АТ КБ «ПриватБанк» від 27.01.2023 на ім`я ОСОБА_4 ; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40-1 КПК України №612/215/01-23 від 27.01.2023; клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю від 27.01.2023; супровідний лист до АТ КБ «ПриватБанк» від 27.01.2023 №1318/215/01-23; ухвала Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.02.2023 щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю в АТ КБ «ПриватБанк»; протокол тимчасового доступу до речей і документів АТ КБ «ПриватБанк» від 04.04.2023 із описом до нього; протокол огляду предмету від 05.04.2023 із додатками до нього (СD-R диск з інформацією з АТ КБ «ПриватБанк» та роздруківкою з нього); доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України №3436/215/01-23 від 26.04.2023; супровідний лист з УКР ГУНП в Рівненській області від 01.05.2023 №893/14/02-2023; рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області від 01.05.2023; постанова про визначення територіальної підслідності від 09.05.2023; постанова про зміну правової кваліфікації від 06.06.2023; постанова про передачу матеріалів кримінального провадження для здійснення подальшого досудового розслідування у формі слідства від 06.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя