УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

"02" червня 2023 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування № 0000045 від 12 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 12 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Службовими особами Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради здійснено попередню оплату грошових коштів у сумі 1 390 000 гривень на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором від 12 грудня 2022 року №382, умовами якого не передбачено здійснення авансових платежів або попередньої оплати.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, факт здійснення комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради закупівлі комунальної техніки на суму 1 390 000 гривень.

Між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за результатами закупівлі № UA-2022-11-08-014815-а, укладено договір № 382 від 12 грудня 2022 року на поставку автомобіля грузо-пасажирського на суму 1 390 000 гривень.

Згідно п.4.1 договору № 382 від 12 грудня 2022 року, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язується здійснити оплату за договором протягом 30 банківських днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі та отримання всіх супровідних документів на товар, в тому числі інструкції з експлуатації українською мовою; повного комплекту документів, необхідних для реєстрації транспортного засобу в уповноважених органах; видаткової накладної, сервісної книжки транспортного засобу; а також комплекту ключів.

На підставі платіжного доручення № 5 від 27 грудня 2022 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 28 рудня 2022 року перераховано грошові кошти за договором № 382 від 12 грудня 2022 року на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без фактичної поставки автомобіля грузо-пасажирського марки «Peugeot» модель «Boxer van L4H2» та без підписання сторонами договору акту приймання-передачі.

Оприбуткування вказаного автомобіля відображено в бухгалтерському обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за Дт 1521 «Придбання основних засобів» та Кт 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками».

При цьому, зазначений автомобіль в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фактично відсутній.

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м Черкаси з вказаним клопотанням.

Слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000045, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000045 внесені до реєстру 12 квітня 2023 року за фабулою: «що службовими особами комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради через неналежне виконання своїх обов`язків, здійснено попередню оплату коштів у сумі 1390000 грн. на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором від 12.12.2022 року №382, яким не передбачено здійснення авансових платежів, чим причинено тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам» - правова кваліфікація ч. 2 ст. 367 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 12 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Службовими особами Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради здійснено попередню оплату грошових коштів у сумі 1 390 000 гривень на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором від 12 грудня 2022 року №382, умовами якого не передбачено здійснення авансових платежів або попередньої оплати.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, факт здійснення комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради закупівлі комунальної техніки на суму 1 390 000 гривень.

Між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за результатами закупівлі № UA-2022-11-08-014815-а, укладено договір № 382 від 12 грудня 2022 року на поставку автомобіля грузо-пасажирського на суму 1 390 000 гривень.

Згідно п.4.1 договору № 382 від 12 грудня 2022 року, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язується здійснити оплату за договором протягом 30 банківських днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі та отримання всіх супровідних документів на товар, в тому числі інструкції з експлуатації українською мовою; повного комплекту документів, необхідних для реєстрації транспортного засобу в уповноважених органах; видаткової накладної, сервісної книжки транспортного засобу; а також комплекту ключів.

На підставі платіжного доручення № 5 від 27 грудня 2022 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 28 рудня 2022 року перераховано грошові кошти за договором № 382 від 12 грудня 2022 року на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без фактичної поставки автомобіля грузо-пасажирського марки «Peugeot» модель «Boxer van L4H2» та без підписання сторонами договору акту приймання-передачі.

Оприбуткування вказаного автомобіля відображено в бухгалтерському обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за Дт 1521 «Придбання основних засобів» та Кт 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками».

При цьому, зазначений автомобіль в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фактично відсутній.

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м Черкаси з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

На підставі вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних в клопотанні слідчого документів, керуючись ст.ст.23, 84 92, 107, 159, 163, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування № 0000045 від 12 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, - задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження № 0000045 від 12 квітня 2023 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових/посадових осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради, ідентифікаційний номер юридичної особі в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення наступних документів:

- оригіналу договору № 382 від 12 грудня 2022 року, укладеного між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіма додатками, змінами та додатковими угодами, первинними документами, що підтверджують придбання автомобіля, актами приймання передачі, товарно-транспортними накладними, листуванням щодо підготовки до укладення, укладення, підписання та виконання умов договору;

- оригіналів документів, що підтверджують оплату грошових коштів за договором № 382 від 12 грудня 2022 року, укладеним між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ;

- завірених належним чином наказів, розпоряджень, тощо, щодо призначення на посаду, директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради ( в тому числі контракту, посадової інструкції директора); статуту Комунального підприємства «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради;

- завірених належним чином доручень, довіреностей на отримання автомобіля за договором №382 № 382 від 12 грудня 2022 року, укладеним між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та підписання фінансових документів, що стосуються виконання вказаного договору;

- завірених належним чином наказів, розпоряджень, контрактів, договорів тощо про призначення на посаду головного інженера КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , посадової інструкції головного інженера КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , а також інших наказів та розпоряджень стосовно головного інженера КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виконання ухвали доручити прокурорам Черкаської окружної прокуратури: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , слідчому Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 та/або, за дорученням слідчого, прокурора, старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано дозвіл на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1