Провадження № 1-кс/592/5853/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000781 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,

встановив:

Дізнавач СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що Сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000781 від 01.08.2023 за фактом невиплати заробітної працівникам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 2021 по 2023 роки за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до акту від 21.07.2023 № ПНС/СМ/11224/053 ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного за результатами позапланової перевірки Дочірнього підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з питань додержання вимог законодавства про працю, в частині дотримання вимог статті 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», в ході якої виявлено, що протягом 2021-2023 років спостерігається порушення строків виплати заробітної плати.

Відповідно до інформації отриманої від приватного виконавця ОСОБА_5 встановлено, що в його провадженні перебуває виконавче провадження №70807411 відкрите 19.01.2023 на підставі виконавчого листа №592/8236/22 виданого 03.01.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь ОСОБА_6 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 48416 грн 16 коп.

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні приватного виконавця ОСОБА_5 виконавчий округ Сумської області (посвідчення Міністерства юстиції України №0103 від 27.10.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів зведеного виконавчого провадження № 70217798 в якому об`єднані виконавчі провадження про стягнення з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса АДРЕСА_2 , заборгованість на користь фізичних осіб, за період з 2021 року по час виконання ухвали суду, з можливістю ознайомитися з ними, провести їх огляд, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У судове засідання дізнавач СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 01.08.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000781 зареєстровано кримінальне провадження ч.1 ст.175 КК України, яке перебуває в провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Заявлені слідчим документи, а саме: до матеріалів зведеного виконавчого провадження № 70217798 в якому об`єднані виконавчі провадження про стягнення з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса АДРЕСА_2 , заборгованість на користь ОСОБА_6 , за період з 2021 року по 11.09.2023, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

В іншій частині клопотання відмовити, оскільки слідчим у клопотанні не доведено, що зазначена інформація має відношення до даного кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачам групи дізнавачів, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного виконавця ОСОБА_5 виконавчий округ Сумської області (посвідчення Міністерства юстиції України №0103 від 27.10.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , до матеріалів зведеного виконавчого провадження № 70217798 в якому об`єднані виконавчі провадження про стягнення з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса АДРЕСА_2 , заборгованість на користь ОСОБА_6 , за період з 2021 року по 11.09.2023.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 15.11.2023 року включно.

Роз`яснити приватному виконавцю ОСОБА_5 виконавчого округу Сумської області, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1