Справа № 591/3996/22
Провадження № 1-кс/591/2016/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000097 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Під час досудового розслідування встановлено дані, які вказують на те, що службові особи КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою групою осіб, на думку досудового розслідування, здійснили розтрату бюджетних коштів у сумі 1231,12 тис. грн та 877,31 тис грн. Вищевикладені дані підтверджуються матеріалами перевірки складеними ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перевіркою дотримання вимог законодавства про закупівлі, проведеною за закупівлею ID: UA-2021-01-19-003888-с, виявлено порушення, що призвели до втрат фінансових ресурсів на загальну суму 1231,12 тис. грн. Також під час досудового розслідування встановлено, що КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулись з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою визнати недійсними всі додаткові угоди до договору № 46/128, № 47/128 від 06.04.2021, які укладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та стягнути з останніх грошові кошти у розмірі 877,31 тис. грн та 1231,12 тис. грн. У зв`язку із цим, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з правом їх вилучення.

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість слухання справи без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000097 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також, матеріали клопотання та додані до нього документи, містять достатні дані, які дають підстави стверджувати про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, клопотання та додані до нього документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

В той же час, слідчим не доведено необхідність вилучення саме оригіналів вказаних документів. На переконання слідчого судді, в даному випадку для виконання завдань кримінального провадження достатнім буде вилучення копій документів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000097, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до документів справи № 920/154/23 та справи № 920/153/23.

Встановити строк дії ухвали в 15 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1