Справа № 754/8119/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 червня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , заставодавця ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 до Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання ОСОБА_4 про повернення застави за матеріалами кримінального провадження №0000354 від 25.01.2023 внесеної у розмірі 80 520 грн за підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.311 ч.3 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що постановою слідчого СВ ВП №1 Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 зупинено досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з підстав передбачених п.4 ч.1 ст.280 КПК України, у зв`язку з наявними об`єктивними обставинами, що унеможливлюють подальше проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану.

Заставодавець в судовому засіданні наполягала на поверненні грошових коштів в сумі 80 520 грн., які є предметом застави, оскільки на думку останньої закінчився строку дії ухвали слідчого судді про застосування щодо ОСОБА_5 відповідного запобіжного заходу. Крім того, звернула увагу на незадовільний стан здоров`я, погіршення якого відбулось через психічний вплив, обумовлений воєнними діями на території країни. Призначенням лікаря, рекомендовано медикаментозне лікування, що потребує великих витрат. З огляду на викладене, просила повернути розмір застави внесений за підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання заставодавця щодо повернення суми застави, оскільки провадження по справі зупинено, застосування іншого запобіжного заходу унеможливлюється мобілізацією підозрюваного на час воєнного стану, що створює ситуацію за якої підозрюваний у тяжкому злочину перебуває без жодного запобіжного заходу.

Дослідивши представлені застоводавцем матеріали, з`ясувавши правову позицію сторін, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

До ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 27 січня 2023 року було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26 березня 2023 року, з альтернативою внесення застави.

06 лютого 2023 року ОСОБА_4 внесено зазначену заставу (квитанція №40244339) та ОСОБА_5 було звільнено з-під варти.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 №74 від 24.03.2023 «Про призов на військову службу за мобілізацією», ОСОБА_5 призваний та направлений для проходження військової служби за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 з 24.04.2023.

Відповідно до положень ч.11 ст.182КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Оскільки строки дії ухвал про застосування запобіжних заходів встановлені виключно ст.ст.181,197 КПК України стосовно таких заходів як домашній арешт та тримання під вартою, то слід вважати, що строк дії фактично застосованого з 06 лютого 2023 року до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави не закінчився, а тому і відсутні підстави для передчасного повернення застави заставодавцю.

Серед підстав, які обумовлюють позицію застоводавця до повернення суми застави, ОСОБА_4 посилається на незадовільний стан здоров`я, який погіршився через бойові дії, що відбуваються на території країни. Аналізуючи зміст представлених медичних документів, слід зазначити, що захворювання ОСОБА_4 тривають на протязі більш 5 років та потребують медикаментозного лікування. Разом з цим, єдиною умовою повернення розміру застави є припинення дії запобіжного заходу, строк дії якого не обмежується часом застосування покладених на підозрюваного обов`язків, відповідно до ст. 194 КПК України.

З огляду на викладені вимоги Закону, правові підстави для повернення суми застави відсутні.

Керуючись статтями 179, 201, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання заставодавця про повернення ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 80 520 грн, які є предметом застави в кримінальному провадженні №0000354 від 25 січня 2023 року, за підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.311 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1