Провадження № 1-кс/557/110/2023
Справа № 557/515/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ

03 травня 2023 року смт Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 28 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), шляхом надання можливості ознайомитися з ними та вилучити оригінали для запобігання пошкодження, приховування та знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, у якому зазначила, що повністю підтримує вимоги клопотання та просила його задовольнити.

Для розгляду клопотання представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 - не викликався, оскільки особа, що звернулась із клопотанням довела, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що підлягають вилученню.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.03.2022 о 11:15 поштою через канцелярію надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 по факту ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_5 , 1976 р.н., жителя АДРЕСА_2 .

Слідчим відділенням ВП №5 Рівненського РУП ГУ Національної поліції України в Рівненській області по даному факту зареєстровано кримінальне провадження № 0000059 від 28.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 у відповідності до наказу Міністерства оборони України від 14.08.2008 року № 402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.11.2008 року за № 1109/15800 iз змінами та доповненнями, пройшов медичний огляд військово-лікарською комісією з метою визначення придатності до військової служби 25.03.2022 року та визнаний придатним до проходження військової служби про що свідчить довiдка військово-лікарської комісії за № 53/11.

Відповідно до указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року № 65/2002 в Україні оголошено та проводиться загальна мобiлiзацiя.

На виконання наказу Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.02.2022 № 2 «Про призов резервістів на військову службу за призовом осіб з числа резервістів в особливий період», ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.07.2018 №321 / 1260 ДСК, 20.01.2023 гр. ОСОБА_5 вручено повістку на призов під особистий підпис для відправки у військову частину 25 березня 2022 року.

Відповідно до повідомлення начальника третього ІНФОРМАЦІЯ_5 майора ОСОБА_6 громадянин ОСОБА_5 у встановлений час та дату до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на відправку до військової частини не з`явився та на телефонні дзвінки не відповідає. Документи, що підтверджують поважну причину не прибуття не надав.

Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно отримати та вилучити оригінали документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , що стосуютьсяухилення від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , а саме: розписка повістки на призов гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ; повідомлення про кримінальну відповідальність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ; інші документи особової справи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як отримати доступ до вищевказаних документів.

Вивчивши клопотання та долучені до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, інформація про який внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 28.03.2022 року, зокрема: повідомлення про кримінальне правопорушення від 27.03.2022, Витяг з ЄРДР від 28.03.2022 року, копії заяви ОСОБА_5 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , копію витягу з кримінального та адміністративного кодексу України про відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, копію військового квитка ОСОБА_5 НОМЕР_1 , копію розписки про отримання повістки від 25.03.2022 року, копію пояснень ОСОБА_5 та довідку ВЛК 53/11 від 25.03.2022.

Слідчим також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до документів, шляхом вилучення (виїмки) оригіналів, оскільки інформація, що міститься в них, надасть змогу встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, а також вона необхідна з метою збереження речового доказу.

Таким чином, враховуючи, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів (інформації) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , що стосуютьсяухилення від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , а саме:

- розписка повістки на призов гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ;

- повідомлення про кримінальну відповідальність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ;

- інші документи особової справи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ;

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1