Справа № 166/1122/14-к
Номер провадження 1-кп/167/12/23
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвокатки ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 14.01.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України ( далі КК України),

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження № 0000031 від 14.01.2013 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України.

28 вересня 2023 року о 14 год 30 хв до суду електронним зв`язком надійшла заява свідка ОСОБА_10 про проведення судового засідання 28 вересня 2023 року за його участі в режимі відеоконференції із Ратнівським районним судом Волинської області, у зв`язку із тим, що за станом здоров`я не може з`явитися безпосередньо до суду в місто Рожище.

Прокурор, адвокат ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_6 , висловлюючи свою позицію щодо клопотання, пояснив, що якщо даний свідок був понятим при проведенні слідчих дій, то він заперечує проти задоволення клопотання. А якщо ні, то не заперечує.

Вирішуючи заяву свідка ОСОБА_10 , колегія суддів виходить з такого.

Згідно частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, а саме те, що свідок ОСОБА_10 проживає в смт Ратне Волинської області і за станом здоров`я не може прибути в судове засідання в Рожищенський районний суд Волинської області, з метою раціонального використання процесуального часу та для забезпечення оперативності судового провадження, суд доходить висновку про задоволення клопотання свідка ОСОБА_10 .

Керуючись статтею 336 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Клопотання ( заяву) свідка ОСОБА_10 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 14.01.2013 року задовольнити.

В порядку статті 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 14.01.2013 року, між Рожищенським районним судом Волинської області та Ратнівським районним судом Волинської області за участю свідка ОСОБА_10 о 15 год 30 хв 28 вересня 2023 року.

Доручити Ратнівському районному суду Волинської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Ратнівського районного суду Волинської області для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3