Справа № 946/6271/23
Провадження № 1-кс/946/1933/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000840 від 02.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст.140 КК України.

Як зазначено в клопотанні слідчого, до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт працівника поліції про те, що в діях фельдшеру ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення по факту смерті засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме неналежне виконання професійних обов`язків медичним працівником

З метою найбільш повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин цього кримінального провадження для проведення судово-медичних експертиз необхідне обов`язкове надання експерту оригіналів всієї медичної документації, що стосується стану здоров`я та лікування ОСОБА_4 ,, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за формою первинного обліку документації № 025/о, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я від 14.02.2012 року № 110.

Без надання оригіналів вказаної медичної документації проведення судово-медичних експертиз не можливе, а без проведення експертизи не можливе повне, всебічне та об`єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні.

Отже, вищевказана медична документація, буде використана для проведення судово-медичних експертиз, яка в подальшому може бути використана в якості доказу, а здобути вказану медичну документацію іншим способом не надається можливим.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначили про розгляд справи без їх участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що інформація, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути використана як доказ, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за формою первинного обліку документації № 025/о, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я від 14.02.2012 року № 110.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим групи на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити їх виїмку в оригіналах), які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за формою первинного обліку документації № 025/о, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я від 14.02.2012 року № 110.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1