Провадження №1-кс/127/6013/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21.04.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21.04.2023 року.

Скаржник мотивує скаргу тим, що 21.04.2023 року ним було подано заяву до Офіса Генерального прокурора України про вчинення кримінального правопорушення. 04.05.2023 року справу скеровано до Вінницької обласної прокуратури для вирішення питання по суті. Вінницькою обласною прокуратурою не було внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

Скаржник вважає, що Вінницькою обласною прокуратурою було порушено ст. 214 КПК України, а тому просить зобов`язати уповноважену особу Вінницької обласної прокуратури внести відомості до ЄРДР за його заявою.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, вказав, що за даним фактом була проведена перевірка обставин, вказаних у заяві від 21.04.2023 року. За даним фактом вже було внесено відомості до ЄРДР та перевірялись факти, вказані у заяві ОСОБА_3 від 21.04.2023 року. Підстави для повторного внесення відомостей до ЄРДР відсутні.

Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки по заяві про злочин, встановив наступне.

21.04.2023 року ОСОБА_3 було подано заяву до Офіса Генерального прокурора України про вчинення кримінального правопорушення щодо підробки заяви про видачу паспорта громадянина України. 04.05.2023 року заяву скеровано до Вінницької обласної прокуратури для вирішення питання по суті.

Згідно листа від 12.05.2023 № 31-1847-1р за підписом начальника відділу Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_3 було повідомлено, що його звернення не містить даних про вчинення кримінального правопорушення за викладених у ньому обставин, тому відсутні підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Відповідно до п. 1.2 Розділу ІІ Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.

Також слідчий суддя враховуючи ст.ст. 2 ч.1, 11 КК України вважає, що в заяві про злочин мають бути вказані фактичні дані про вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки складу злочину.

Отже критерієм, що дає змогу вважати заяву про злочин такою, що підлягає внесенню до ЄРДР, є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заяві чи повідомлені таких даних немає, то заява не може вважатись такою, що має обов`язково внесена до ЄРДР та розглядається в порядку ЗУ «Про звернення громадян» з проведенням відповідної перевірки.

З наданих у судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 письмових доказів встановлено, що четвертим СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому проводилося досудове розслідування кримінального провадження № 0000240 від 20.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 182 КК України.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 від 05.02.2021, останній повідомив, що 28.02.2021 перебуваючи в місцях позбавлення волі під прізвищем ОСОБА_3 йому було видано підроблений паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , в якому умисно було змінено прізвище на ОСОБА_6 , а також не зазначено місце народження Україна. ОСОБА_3 до даного протоколу долучив оригінал паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 на його ім`я.

Постановою слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_7 від 28 червня 2022 року кримінальне провадження № 0000240 від 20.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 182 КК України закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 182 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.08.2022 року у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_7 від 28 червня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 20.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 182 КК України, відмовлено.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 07.09.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.08.2022 року про відмову у задоволенні скарги - без змін

В судовому засіданні було встановлено, що за даним фактом вже здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження, тому підстави для повторного внесення відомостей до ЄРДР відсутні.

Таким чином, начальник відділу Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 діяв в спосіб, визначений законом, в межах наданих йому повноважень, права заявника не порушені, а тому підстави до задоволення скарги - відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21.04.2023 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя