Справа № 583/2971/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2023 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000048 від 09.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000048 від 09.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне розглянути дане клопотання без виклику представника ФОП « ОСОБА_5 », у володінні якого знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза її знищення. В зв`язку з цим слідчий суддя вважає за можливе відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України розглянути дане клопотання без участі осіб, які беруть участь у його розгляді та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000048 від 09.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що під час вивчення стану законності та наявності підстав для здійснення прокурором представництва інтересів держави в суді, встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, під час виконання поточного ремонту та облаштування споруд цивільного захисту за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , здійснено привласнення та розтрату бюджетних коштів.

18.11.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 укладено договір №166 про надання послуг. Згідно якого Виконавець зобов`язується надати послуги по поточному ремонту та облаштуванню споруд цивільного захисту: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , а Замовник зобов`язаний прийняти й оплатити надані послуги. Договірна ціна вартості послуг становить 679 691, 82 грн. без ПДВ.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування кримінального провадження, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_5 , а саме документів щодо тендерної процедури, виготовлення проектно-кошторисної документації, виконання договору по наданні послуг по поточному ремонту та облаштуванню споруд цивільного захисту: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , оплати за виконані роботи, документів з приводу авторського та технічного нагляду.

Вищевказані документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Інформація, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно чи в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. Для досудового розслідування кримінального провадження мають значення оригінали зазначених документів з метою подальшого проведення відповідних судових експертиз.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що оригінали документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 », за адресою: АДРЕСА_5 , отримання можливості тимчасового вилучення цієї документації необхідна для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення. Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання уповноваженої особи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164,166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000048 від 09.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області по кримінальному провадженню №0000048 від 09.06.2023: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів щодо тендерної процедури, виготовлення проектно-кошторисної документації, виконання договору по наданні послуг по поточному ремонту та облаштуванню споруд цивільного захисту: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , оплати за виконані роботи, документів з приводу авторського та технічного нагляду, а саме:

-договору № 166 від 18.11.2022 про надання послуг по поточному ремонту та облаштуванню споруд цивільного захисту: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , з відповідними додатками, в тому числі план-графіками робіт;

-додаткових договорів (угод) до договору № 166 про надання послуг від 18.11.2022, у тому числі договорів укладених внаслідок коригування проектно-кошторисної документації;

-договорів з субпідрядними організаціями, які залучались під час виконання робіт;

-списки робітників, які фактично виконували роботи за даним договором, з підтверджуючими документами (трудові договори чи цивільно-правові договори)

-актів приймання виконаних робіт та довідок про вартість виконаних будівельних робіт за договором №166 про надання послуг по поточному ремонту та облаштуванню споруд цивільного захисту: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 від 18.11.2022;

-актів приймання виконаних робіт по зазначеному об`єкту будівництва з розрахунком одиничної вартості;

-локального кошторису, відомостей ресурсів, довідок договірних цін;

-журналів обліку виконаних робіт, загальних журналів робіт;

-актів на закриття прихованих робіт;

-журналу технічного нагляду;

-журналу авторського нагляду;

-проектної документації, що стосується виконання робіт по наданню послуг по поточному ремонту та облаштуванню споруд цивільного захисту: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ;

-коригованої проектної документації, що стосується виконання робіт по наданню послуг по поточному ремонту та облаштуванню споруд цивільного захисту: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ;

-експертного звіту щодо розгляду проектно-кошторисної документації по зазначеному об`єкту;

-експертного звіту щодо розгляду корегованої проектно-кошторисної документації по зазначеному об`єкту;

-тендерної документації, тендерної пропозиції щодо зазначеного об`єкту;

-повідомлення про початок будівництва по об`єкту;

-сертифікату про готовність об`єкту до експлуатації;

-видаткових накладних, товарних чеків, податкових накладних, а також інших документів, що підтверджують придбання матеріалів, які використовувались для проведення робіт;

-видаткових накладних на використані будівельні матеріали під час проведення будівельних робіт;

-сертифікатів (паспортів) якості (відповідності) на використані будівельні матеріали під час проведення будівельних робіт;

-відомості на використані транспорті засоби та механізми по об`єкту дослідження, а саме: дорожньо-транспортні листи, наряди на роботу механізмів;

-товаро-транспортних накладних на перевезення сміття (ґрунту) по об`єкту дослідження;

-належним чином завірених копій правовстановлюючих документів на здійснення підприємницької діяльності;

-платіжних доручень щодо виплати за виконану роботу за договором

№ 166 про надання послуг від 18.11.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП « ОСОБА_5 »;

що перебувають у володінні Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 166 ч. 1 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування і вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1