Єдиний унікальний номер 341/678/23
Номер провадження 1-кс/341/166/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 в межах здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2023 під № 0000064, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

встановив:

Слідча СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що 02.04.2023 близько 21 години ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Бурштині Івано-Франківського району Івано-Франківської області, проходив вулицями міста у пошуках майна, яке б можна було викрасти.

Рухаючись по вул. Коновальця, побачив, що у під`їзді № 3 багатоквартирного житлового будинку НОМЕР_1 , незачинені вхідні двері і з метою відшукання такого майна зайшов всередину під`їзду, де поблизу сходової клітки першого поверху побачив належний ОСОБА_7 підлітковий велосипед із написом на рамі «Legend», який вирішив таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно викрав вказаний підлітковий велосипед, вартістю 1460 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.

19.04.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний під час судового розслідування ОСОБА_4 свою вину визнав та розкаявся.

Прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечили.

Надаючи правову оцінку клопотанню, слідчий суддя виходить з такого.

Згідно з частиною першою статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слшідчого, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Установлено, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.04.2023 за № 0000064 стосовно описаних подій за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Клопотання слідчої погоджене з прокурором, оформлене відповідно до вимог КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, долучено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, з яким підозрюваний ознайомлений та підписався про вручення йому 19.04.2023 цього повідомлення о 17 годині 46 хвилин; копії протоколів огляду місця події від 02.04.2023; копію постанови про визнання речовим доказом від 03.04.2023; копію протоколу потерпілого від 03.04.2023; копію висновку експерта від 06.04.2023 № СЕ-19/109-23/4229-Д; копію висновку експерта від 14.04.2023 № СЕ-19/109-23/4223-Д; копії протоколів допиту свідка від 04.04.2023 та інші копії матеріалів, якими обґрунтовується підозра та необхідність застосування запобіжного заходу.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, встановлено, що надані слідчою докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовані підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України та існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні слідча, зокрема, ризик переховування від органів досудового розслідування та суду.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, а також доведення прокурором під час розгляду клопотання, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, зокрема, можливості покинути місце свого постійного проживання та переховування від органів досудового розслідування та/або суду, можливості не прибувати вчасно на виклики слідчого, прокурора чи суду, можливості повторного вчинення іншого кримінального правопорушення, тому клопотання слідчої про застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання необхідно задовольнити та застосувати такий до останнього.

Також, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до частини 5 статті 194 КПК України, у зв`язку з обранням стосовно підозрюваного запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, і доведеністю прокурором наявності всіх обставин, передбачених частиною 1 статті 194 КПК України, зобов`язати ОСОБА_4 :

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, суду;

-не відлучатися за межі Івано-Франківського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватись від спілкування з потерпілою та усіма свідками з приводу обставин кримінального провадження.

Відповідно до статті 198 КПК України висловлені в ухвалі слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу висновки щодо будь-яких обставин, які стосуються суті підозри, обвинувачення, не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду або для слідчого чи прокурора під час цього або іншого кримінального проваджень.

Керуючись ст. ст. 3, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого згідно зі ст. 89 КК України, у кримінальному провадженні № 0000064 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 27 днів, тобто до 19 червня 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1. прибувати за кожною вимогою до слідчого, суду;

2. не відлучатися за межі Івано-Франківського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4. утримуватись від спілкування з потерпілим та усіма свідками з приводу обставин кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1