Справа №385/1525/23
Провадження №1-кс/385/269/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 року слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області у місті Гайворон Кіровоградської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

01.09.2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області зі скаргою на бездіяльність працівників ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга мотивована тим, що 28.08.2023 ним було подано заяву до ВП №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про вчинення кримінального правопорушення яка зареєстрована за Вх. № З-172. Станом на день звернення до суду відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було та досудове розслідування не розпочато. В поданій заяві йшлося проте, що 18.07.2023 року о 10.00 год. ним на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , від 29.06.2023 року № 001297 подано пакет документів до Гайворонського БТІ для виготовлення технічного паспорту на вищевказаний будинок, однак посадова особа ОСОБА_4 , яка працює на посаді техніка-інвентаризатора КП «БмБТІ», відмовляє у його виготовленні не надаючи письмової відмови.

Крім того, ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про поновлення строку подання скарги на бездіяльність працівників відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області. В обґрунтування доводів клопотання про поновлення строку зазначає, що жодної відповіді від поліції станом на день звернення до суду він не отримав, тому вважає, що скарга подана ним у відповідні строки.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні подану скаргу підтримав та просить її задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

Представник відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розгляд скарги здійснювати без участі представника відділення поліції № 1 (м. Гайворон).

Слідчим суддею 01.09.2023 року було відкрито провадження за скаргою. Крім того, 04.09.2023 року було витребувано матеріали звернення ОСОБА_3 зареєстровані в ІТС "Інформаційний портал Національної поліції" від 28.08.2023 року за Вх. № З-172, відповідь на дане звернення та інші матеріали, які стосуються даного звернення, котрі надані слідчому судді 04.09.2023 року.

Суд, вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.113 КПК України, процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

ОСОБА_3 звернувся до ВП №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення 28.08.2023. До суду зі скаргою на бездіяльність працівників поліції він звернувся 01.09.2023.2023 року. Таким чином строк на звернення до слідчого судді зі скаргою ним не пропущено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалу № 1694 про результати розгляду звернення ОСОБА_3 , який надійшов до суду з відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області 28.08.2023 року до ЧЧ ВП №1 (м. Гайворон) з канцелярії ВП надійшла заява вх. № З-172 від 28.08.2023 ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_2 , про те що посадова особа КП «БмТІ» ОСОБА_4 відмовляє йому у виготовленні технічного паспорту на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 29.06.2023 року. Просить внести відомості до ЄРДР; провести слідчі дії (аркуші 4-6 матеріалу №1694).

Відомості про дану подію зареєстровано в інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Гайворонський відділ поліції 28.08.2023 року за № 2793 (аркуш 3 матеріалу № 1694, Рапорт старшого інспектора чергового відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області).

Частинами 1 та 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що заява ОСОБА_3 була прийнята та зареєстрована, однак до цього часу слідчим, визначеним керівником органу досудового розслідування не було вчинено дій, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України - не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування, хоч законодавством встановлено граничний термін вчинення таких дій - невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності в частині невнесення заяви про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, неправомірність такої бездіяльності доведена під час розгляду скарги, узгоджується із наданими слідчому судді доказами.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП № 1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, внести відомості за ознаками кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 зареєстрованої в інформаційно комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Гайворонський відділ поліції 28.08.2023 року за № 2793.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5