Справа № 766/2596/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, -

встановив:

Слідчий СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в якому просила відновити матеріали кримінального провадження №0004371 від 12.08.2013, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 та ч.3 ст.190 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по документах та копіях, які збереглися у прокурора, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису, а саме : клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу на 3 арк.; клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 20.12.2017 на 3 арк.; ухвала Херсонського міського суду від 26.06.2018 на 2 арк.; клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 26.06.2018 на 3 арк.; супровідний лист вих. 36-2625 від 02.10.2020 на 1 арк.; клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 27.08.2020 на 2 арк.; клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 27.08.2020 на 3 арк.; ухвала Херсонського міського суду від 09.09.2020 на 3 арк.; ухвала Херсонського міського суду від 09.09.2020 на 1 арк.; супровідний лист вих. 36-7889 від 19.05.2020 на 1 арк.; доручення про проведення досудового розслідування від 06.05.2020 на 1 арк.; клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 08.08.2019 на 3 арк.; ухвала Херсонського міського суду від 09.08.2019 на 2 арк.; клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 08.08.2019 на 3 арк.; клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 11.02.2020 на 3 арк.; постанова про повернення почеркознавчої експертизи від 14.02.2020 на 1 арк.; клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 05.10.2020 на 3 арк.; клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 05.10.2020 на 3 арк.; ухвала Херсонського міського суду від 14.02.2020 на 2 арк.; чеки на 1 арк.; корінці отримання повісток на 1 арк.; корінець отримання повістки на 1 арк.; доручення в порядку ст.40 КПК України на 1 арк.; рапорт на 1 арк.; доручення в порядку ст.40 КПК України 36-707 дор. на 1 арк.; рапорт від 03.09.2020 на 1 арк.; рапорт від 28.08.2020 на 1 арк.; ухвала Херсонського міського суду від 19.11.2020 на 3 арк.; запит до Державної прикордонної служби на 1 арк.; відповідь на запит з Державної прикордонної служби на 1 арк.

В обґрунтування клопотання зазначила, що слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області розслідувалося кримінальне провадження №0004371 від 12.08.2013, за ч.4 ст.354 та ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 2010 по лютий 2011 року шахрайським шляхом під приводом допомоги при проходженні митного оформлення та постановлення на облік автомобіля «Мерседес Бенс 320» заволодів коштами у сумі 170000 грн. та надав потерпілому свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Мерседес Бенс 320» № НОМЕР_1 , яке на підставі відомостей УДАІ УМВС України в Херсонській області містить завідомо неправдиву інформацію про підстави перебування зазначеного транспортного засобу на території України.

У скоєні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

24.04.2013 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.354 та ч.3 ст.190 КК України.

В подальшому підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук та розслідування кримінального провадження було зупинене.

Досудове розслідування проводиться слідчими СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Херсонської окружної прокуратури.

В порушення вимог Статуту Організації Об`єднаних Націй, Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями - № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, 24 лютого 2022 року о 5 годині президентом російської федерації надано наказ про повномасштабне вторгнення на територію України.

У подальшому цього ж дня Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах і складах ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна, в тому числі на територію м. Херсона.

З 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого цього ж дня окупували територію м. Херсон, яке постійно перебувала під контролем збройних формувань. В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України.

Матеріали кримінального провадження №0004371 від 12.08.2013, до початку повномасштабної агресії рф перебували в адміністративних приміщеннях відповідного органу, а саме приміщені Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

В подальшому після деокупації м. Херсон, було проведено позачергову інвентаризацію кримінальних проваджень, які знаходились в приміщені Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, однак вказаного кримінального провадження виявлено не було.

У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукові) дії та інші процесуальні дії.

При проведені заходів, які направлені на відновлення втрачених кримінальних проваджень у процесуального керівника - прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_6 виявлено наглядове провадження з документами, у другому примірнику та копіями, вказаного кримінального провадження, а саме: клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу на 3 арк.; клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 20.12.2017 на 3 арк.; ухвала Херсонського міського суду від 26.06.2018 на 2 арк.; клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 26.06.2018 на 3 арк.; супровідний лист вих. 36-2625 від 02.10.2020 на 1 арк.; клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 27.08.2020 на 2 арк.; клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 27.08.2020 на 3 арк.; ухвала Херсонського міського суду від 09.09.2020 на 3 арк.; ухвала Херсонського міського суду від 09.09.2020 на 1 арк.; супровідний лист вих. 36-7889 від 19.05.2020 на 1 арк.; доручення про проведення досудового розслідування від 06.05.2020 на 1 арк.; клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 08.08.2019 на 3 арк.; ухвала Херсонського міського суду від 09.08.2019 на 2 арк.; клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 08.08.2019 на 3 арк.; клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 11.02.2020 на 3 арк.; постанова про повернення почеркознавчої експертизи від 14.02.2020 на 1 арк.; клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 05.10.2020 на 3 арк.; клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 05.10.2020 на 3 арк.; ухвала Херсонського міського суду від 14.02.2020 на 2 арк.; чеки на 1 арк.; корінці отримання повісток на 1 арк.; корінець отримання повістки на 1 арк.; доручення в порядку ст.40 КПК України на 1 арк.; рапорт на 1 арк.; доручення в порядку ст.40 КПК України 36-707 дор. на 1 арк.; рапорт від 03.09.2020 на 1 арк.; рапорт від 28.08.2020 на 1 арк.; ухвала Херсонського міського суду від 19.11.2020 на 3 арк.; запит до Державної прикордонної служби на 1 арк.; відповідь на запит з Державної прикордонної служби на 1 арк.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий, прокурор, підозрюваний в судове засідання не з`явилися. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області розслідувалося кримінальне провадження №0004371 від 12.08.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.354 та ч.3 ст.190 КК України.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 року №2201-IX КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

За вимогами ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

У клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом (ч. 4 ст. 615-1 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи (а саме їх копії), слідчий суддя, приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, оцінюючи сукупність наданих доказів, та вважає, що вказані підстави є достатніми для часткового відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, а саме в частині доданих до клопотання документів. Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 369-372, 615-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану - задовольнити частково.

Відновити матеріали кримінального провадження №0004371 від 12.08.2013, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 та ч.3 ст.190 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по документах та копіях, які збереглися у прокурора, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису, а саме :

- клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу на 3 арк.;

- клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 20.12.2017 на 3 арк.;

- ухвала Херсонського міського суду від 26.06.2018 на 2 арк.;

- клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 26.06.2018 на 3 арк.;

- супровідний лист вих. 36-2625 від 02.10.2020 на 1 арк.;

- клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 27.08.2020 на 2 арк.;

- клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 27.08.2020 на 3 арк.;

- ухвала Херсонського міського суду від 09.09.2020 на 3 арк.;

- ухвала Херсонського міського суду від 09.09.2020 на 1 арк.;

- супровідний лист вих. 36-7889 від 19.05.2020 на 1 арк.;

- доручення про проведення досудового розслідування від 06.05.2020 на 1 арк.;

- клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 08.08.2019 на 3 арк.;

- ухвала Херсонського міського суду від 09.08.2019 на 2 арк.;

- клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 08.08.2019 на 3 арк.;

- клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 11.02.2020 на 3 арк.;

- постанова про повернення почеркознавчої експертизи від 14.02.2020 на 1 арк.;

- клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 05.10.2020 на 3 арк.;

- клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 05.10.2020 на 3 арк.;

- ухвала Херсонського міського суду від 14.02.2020 на 2 арк.;

- чеки на 1 арк.;

- корінці отримання повісток на 1 арк.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1