печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування № 0000226 від 26.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування № 0000226 від 26.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що показання свідка мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, є наявні обставини, що свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно матеріалів досудового розслідування є обізнаним з обставинами кримінального правопорушення, є громадянином Китайської Народної Республіки та буде покидати територію України, а саме відповідно до придбаного авіа білету № E91799293, 28 червня 2023 року вилітає з м. Кишинів (Республіка Молдова) до м. Пекін (Китайська Народна Республіка) без мети повернення, що унеможливлює у подальшому його допит в суді, а відтак є необхідність допиту зазначеного свідка в судовому засіданні на стадії досудового розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, в тому числі витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів, якими обґрунтовується внесене клопотання, Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури, здійснюється досудове розслідування досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000226 від 26.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Слідчим у поданому клопотанні та долучених до нього матеріалах доведено наявність обставин, які можуть вплинути на повноту чи достовірність показань свідка в майбутньому - свідок покидає територію України без мети повернення.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування № 0000226 від 26.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування свідка ОСОБА_3 , громадянина Китайської Народної Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання призначити на 16 годину 00 хвилини 26 червня 2023 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1