Справа № 204/7711/23
Провадження № 1-в/204/800/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» про приведення вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року у кримінальному провадженні № 0000147 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»,

за участю прокурора ОСОБА_4 , представника установа ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , засудженої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2023 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» про приведення вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року у кримінальному провадженні № 0000147 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

В судовому засіданні представник установи ОСОБА_5 підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 вважав, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Засуджена ОСОБА_3 не заперечувала проти приведення вироку у відповідність до чинного законодавства, однак просила залишити їй покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Захисник засудженої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання. Просив залишити його підзахисній два роки позбавлення волі.

Вислухавши думку сторін, ознайомившись із матеріалами особової справи засудженої, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року, ОСОБА_3 було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2019 року, було скасовано іспитовий строк засудженій та направлено ОСОБА_3 для відбування покарання у вигляді двох років позбавлення волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року. Початок терміну відбування покарання обчислювати з моменту затримання останньої.

Відповідно до рапорту про затримання особи, 16 травня 2023 року було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

До набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року, санкція ч.1 ст. 309 КК України, передбачала покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Після набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року, тобто з 01 липня 2020 року, санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленимичастиною першоюстатті 72 КК України.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року, ОСОБА_3 було засуджено до ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, у редакції, яка діяла до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

Призначена вироком суду міра покарання перевищує санкцію ч.1 ст. 309 КК України, викладену у новій редакції Закону, а тому суд приходить до висновку, що клопотання начальника установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 слід призначити покарання у вигляді обмеження волі, відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, таким чином, призначення покарання більшого ніж чотири роки обмеження волі погіршить становище особи, що порушуватиме принципи дії кримінального закону у часі, закріплені у ст.ст. 4, 5 КК України.

Таким чином, ОСОБА_3 слід вважати засудженою згідно вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року, за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді чотирьох років обмеження волі.

Крім того, відповідно до ст. 72 КК України підлягає й зарахуванню фактичний строк відбутого покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 371,372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» про приведення вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року у кримінальному провадженні № 0000147 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» - задовольнити.

Привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617 VIII, вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року, та ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2019 року, і вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженою за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді чотирьох років обмеження волі.

Строк відбуття покарання відраховувати з 16 травня 2023 року.

На підставі ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року строк тримання під вартою із розрахунку: один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1