Провадження № 1-в/466/57/23
У Х В А Л А

09 травня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника державної установи

«Личаківська виправна колонія (№30) ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , суд -

у с т а н о в и в:

вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.08.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Початок терміну відбування покарання - 16 липня 2020 року, кінець терміну покарання - 16 лютого 2024 року.

Адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія(№30)» та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 81 КК України посилаючись на те, що він відбув 2/3 строку покарання.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи з 17.07.2020 в УВП (№19) м. Львова порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією УВП (№19) не заохочувався.

У державну установу «Личакiвська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 21.10.2020. По прибуттю в установу працевлаштований не був. За час відбування покарання в установі допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи два рази заохочувався.

Перевіривши подані матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, який вважає що в клопотанні слід відмовити, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 23.09.2021 порушив вимоги режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. З 2000 року неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, за що тричі був засуджений на умовний термін покарання, однак належних висновків засуджений не зробив та знову скоїв умисний злочин під час не відбутої частини покарання.

Отже, враховуючи попередні судимості, характеристику засудженого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин, за який в даний час відбуває покарання.

При цьому суд зазначає, що наявність у засудженого заохочень, на думку суду не свідчать про те що він довів своє виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив :

у задоволенні спільного клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1