САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 722/1455/23
Провадження №1-кп/726/134/23
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

у режимі відеоконференції

30.08.2023 м. Чернівці

Колегія суддів Садгірського районного суду м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення допиту свідків у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000551 від 05.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1 КК України та ч.1 ст. 255-2 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 , -

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 05.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1 КК України та ч.1 ст. 255-2 КК України.

У судовому засіданні 30.08.2023 прокурор просив провести допит свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 які на даний час відбувають покарання у ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» у режимі відеоконференції через ДУ «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» або через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Обвинувачений та його захисник проти допиту свідків у режимі відеоконференції не заперечили.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши доводи клопотання прокурора про допит свідків у режимі відеоконференції та неможливості їх прибуття у судове засідання, з`ясувавши відсутність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідків у режимі відеокоференції, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Як визначено в ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

У відповідності до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

У відповідності до ч.9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Так, враховуючи що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 наразі відбувають покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», колегія суддів приходить до висновку, що допит вказаних свідків у кримінальному провадженні слід провести в режимі дистанційного судового провадження з Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Крім того, вказане зможе забезпечити швидкий, повний та неупереджений судовий розгляд даного кримінального провадження, дотримання процесуальних прав учасників судового провадження.

Колегія судів зауважує, що саме по собі проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження не суперечить вимогам Європейської Конвенції, нормам національного законодавства (ст. 336 КПК України), та є прийнятною формою участі в судовому розгляді, яке не свідчить про порушення принципів його справедливості і публічності.

Обставини, за яких свідок бере участь дистанційно у судовому засіданні жодним чином не можуть поставили захист у невигідне положення в порівнянні з іншими учасниками судового розгляду і це не спричинить порушення права на справедливий суд.

Крім того, у разі неможливості проведення відеоконференції із дотриманням положень КПК України чи прав учасників провадження під час допиту свідків, суд в подальшому вправі допитати вказаних свідків особисто.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини та наявну технічну можливість, колегія суддів приходить до висновку, що судове засідання (у якому буде проведено допит свідків) слід провести в режимі відеоконференції з Сокирянським районним судом Чернівецької області, у відповідності до ч.4 ст. 336 КПК України, з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

При цьому уповноваженій службовій особі Сокирянського районного суду Чернівецької області слід вручити свідкам пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Попередити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора про допит свідків у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 05.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1 КК України та ч.1 ст. 255-2 КК України, на 11:45 30 серпня 2023 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Садгірським районним судом м. Чернівці та Сокирянським районним судом Чернівецької області, в ході якого провести допит свідків: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Доручити уповноваженій службовій особі Сокирянського районного суду Чернівецької області проведення відеоконференції з Садгірським районним судом м. Чернівці за участю свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Доручити відповідальній особі Сокирянського районного суду Чернівецької області, перевірити документи свідків, що посвідчують їх особу, вручити до початку судового засідання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, а також виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали суду негайно направити до виконання до Сокирянського районного суду Чернівецької області для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3