Справа № 372/2430/23
Провадження 1-кс-707/23
ухвала

Іменем України

31 травня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду (за правилами обшуку),

В С Т А Н О В И В :

31.05.2023 року слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду (за правилами обшуку) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2023 року за № 0001310, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 166 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.05.2023 до Обухівського РУП ГУНП в Київській області з органів охорони здоров`я надійшло повідомлення про те, що 30.05.2023 близько 15 год. 00 хв. малолітній ОСОБА_4 (13 років), перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де окрім нього перебував його батько, який відповідно до Сімейного кодексу України та Закону України "Про охорону дитинства", зобов`язаний піклуватися про життя та здоров`я свого сина, злісно ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, не забезпечив належного зберігання зброї (рушниці) за місцем свого проживання і дитини, та допустив користування нею малолітнім, в ході чого останній спричинив собі тілесне ушкодження, шляхом здійснення пострілу в підборіддя, після чого був госпіталізований до органів охорони здоров`я.

30.05.2023 року в період часу з 17 год. 22 хв. по 18 год. 17 хв. проведено огляд будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого при вході до будинку в коридорі на дивані виявлено рушницю марки «Nitro Piston» з маркуванням «Benjamin Titan NP», серійний номер НОМЕР_1 , яку вилучено та опечатано. Також вилучено набої до рушниці, які поміщені до спеціального поліетиленового пакету №WAR1156264, вилучено змиви з рукоятки рушниці, які поміщено до паперових конвертів НПУ № 1 та № 2. У дитячій кімнаті на підлозі поблизу комп`ютерного столу виявлено металеву пульку та сліди РБК, поруч зі РБК вилучено змив та поміщено до паперового конверту № 3, ще один змив з підлоги поміщено до паперового конверту НПУ № 4. Металевий патрон від рушниці поміщено до паперового конверту № 5. На столі поблизу комп`ютера вилучено записку з написом «задовбали скандали», яку поміщено до паперового конверту № 6. Зі столу також вилучено металеві патрони до рушниці, які поміщені до спец. пакету №INZ2010337.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, у тому числі не здійснювати аудіозапис та відеозапис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001310, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 166 КК України.

30.05.2023 року в період часу з 17 год. 22 хв. по 18 год. 17 хв. проведено огляд будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого при вході до будинку в коридорі на дивані виявлено рушницю марки «Nitro Piston» з маркуванням «Benjamin Titan NP», серійний номер НОМЕР_1 , яку вилучено та опечатано. Також вилучено набої до рушниці, які поміщені до спеціального поліетиленового пакету №WAR1156264, вилучено змиви з рукоятки рушниці, які поміщено до паперових конвертів НПУ № 1 та № 2. У дитячій кімнаті на підлозі поблизу комп`ютерного столу виявлено металеву пульку та сліди РБК, поруч зі РБК вилучено змив та поміщено до паперового конверту № 3, ще один змив з підлоги поміщено до паперового конверту НПУ № 4. Металевий патрон від рушниці поміщено до паперового конверту № 5. На столі поблизу комп`ютера вилучено записку з написом «задовбали скандали», яку поміщено до паперового конверту № 6. Зі столу також вилучено металеві патрони до рушниці, які поміщені до спец. пакету №INZ2010337.

Відповідно до постанови слідчого від 30 травня 2023 року вилучені предмети, речі під час проведення 30.05.2023 в період часу з 17 год. 22 хв. по 18 год. 17 хв. огляду будинку, що за адресою: : АДРЕСА_1 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001310 від 30.05.2023 року.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також те, що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223,233, 234, 237, 369-372, 532 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду (за правилами обшуку) - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 30 травня 2023 року у період часу 17 год. 22 хв. по 18 год. 17 хв.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1