overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
"03" травня 2023 р. Справа № 363/3219/20
УХВАЛА

03 травня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальне провадження № 0000638. щодо ОСОБА_6 за ч. 2 і ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 і ч. 4 ст. 358 КК України

встановив:

відповідно до листа наданого ДУ «Київський слідчий ізолятор № 16865 ВС» від 22 листопада 2022 року, на даний час ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія №4».

Прокурор клопотала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення участі обвинуваченого в кримінальному провадженні, коли його доставка в судове засідання є ускладненою, з метою забезпечення оперативності судового провадження в умовах воєнного стану необхідно вжити заходи до дистанційної участі обвинуваченого в розгляді справи в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336 і 372 КПК України,

ухвалив:

клопотання прокурора задовольнити

забезпечити у вказаному кримінальному провадженні дистанційну участь обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відео конференції з «Житомирською виправною колонією №4» о 11 год. 30 хв. 21 червня 2023 року та на всі наступні судові засідання.

На підставі ч. 4 і ч. 6 ст. 336 КПК України зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Житомирська виправна колонія №4». вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, пересвідчитися в його особі та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
04.05.2023 Єдиний унікальний № 371/153/23
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

04 травня 2023 року м. Миронівка

ЄУН 371/153/23

Провадження № 1-кп/371/171/23

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000013, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: будинок під номером АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000013 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України поданий до суду 03 лютого 2023 року.

Учасники підготовчого судового засідання вказали на можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дійшов таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Миронівському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог статті 291 КПК України.

Підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

Наявні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд визначив порядок розгляду кримінального провадження, з метою підготовки до судового розгляду вирішив питання, визначені частинами 2 та 3 статті 315 КПК України.

Підстави для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачені частиною 2 статті 27 КПК України, відсутні.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Такими особами є прокурор та обвинувачений.

Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не заявлені, підстави для складення досудової доповіді відсутні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України на 14 годину 30 хвилин 04 травня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

У судове засідання викликати обвинуваченого.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки клопотання ОСОБА_5 про допит у режимі відеоконференції,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України.

З метою повного та всебічного розгляду справи судом прийнято рішення про допит як свідка ОСОБА_5

01 травня 2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про проведення його допиту в режимі відеоконференції з приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука оскільки за станом здоров`я він не зможе прибути до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Судом установлено, що технічна можливість провести розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщення Крюківського районного суду м. Кре- менчука існує, тому з метою дотримання прав та обов`язків ОСОБА_5 , а також розгляду справи у розумні строки, вважаю за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись п.4 ч.1 ст.336, КПК України суд,

Постановив:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Провести розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України в режимі відеоконференції.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 з Кобеляцьким районним судом Полтавської області 11 травня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Кобеляцький районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Крюківського районного суду м. Кременчука перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_5 , вручити йому пам`ятку про права та обов`язки свідка та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити ОСОБА_5 та Крюківському районному суду м. Кременчука.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя
Дата документу 28.04.2023Справа № 554/3656/23
Провадження № 1-кп/554/1591/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

28 квітня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001164 від 13 квітня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2023 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 України.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного, про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001164 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України на 10:00 22 травня 2023 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, за адресою: вулиця Навроцького, буд. 5, м. Полтава.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 27.04.2023Справа № 554/6248/22
Провадження № 1-кп/554/608/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

27 квітня 2023 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 24.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України,-

у с т а н о в и в :

15.07.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 24.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2022 року головуючим суддею визначено ОСОБА_3 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023 року вказану справу розподілено судді ОСОБА_1 , у зв`язку з достроковим закінченням відрядження судді ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 24.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України, в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави о 09 год. 15 хв. 12 червня 2023 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/554/1036/2023
У Х В А Л А

27 квітня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006389 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, не працюючого, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

Ухвалою суду від 03 січня 2023 року у зв`язку з неявкою систематичною обвинуваченого ОСОБА_3 в судові засідання, його оголошено в розшук, судове провадження зупинено до його розшуку та надано дозвіл на затримання з метою приводу до суду для обрання запобіжного заходу.

27 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження слід відновити для невідкладного розгляду клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 335 і 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Відновити провадження по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0006389 від 15 грудня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 08 год 30 хв 02 травня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Дата документу 18.04.2023Справа № 643/1351/20
Провадження № 1-кп/554/171/2023
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005834 від 28.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

У підготовчі судові засідання 26.01.2023 року, 23.02.2023 року, 18.04.2023 року обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор ОСОБА_4 направила до суду клопотання про примусовий привід вказаної обвинуваченої, а також зобов`язати встановити чи зареєстрована остання на території України як внутрішньопереміщена особа.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням вищевикладених підстав, суд вважає за необхідне застосувати привід стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 в підготовче судове засідання, а також зобов`язати ХРУП №2 ГУНП в Харківській області встановити чи зареєстрована остання на території України як внутрішньопереміщена особа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139,140, 142, 143, 323 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

здійснити примусовий привід в підготовче судове засідання обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та доставити її в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави 31 травня 2023 року о 09 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, як органу який здійснював досудове розслідування.

Зобов`язати ХРУП №2 ГУНП в Харківській областівстановити чи зареєстрована ОСОБА_3 на території України як внутрішньопереміщена особа.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 02.05.2023Справа № 645/5797/21
Провадження № 1-кп/554/1007/2023
У Х В А Л А

02.05.2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений неодноразово викликався до суду, однак не з`являється у підготовчі судові засідання, причини неявки суду не повідомляє. Примусовий привід обвинуваченого не виконано, його місцезнаходження встановлено не було.

Від прокурора надійшло клопотання про повторний привід обвинуваченого.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений без поважних причин не з`являється у підготовчі судові засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього повторного приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 135, 136, 139, 140, 142, 143, 323, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого задовольнити.

Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_3 в приміщення Октябрського районного суду м. Полтави для участі у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 13 червня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

У разі відсутності обвинуваченого за місцем мешкання, разом з рапортом надати пояснення сусідів.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, для здійснення контролю за виконанням приводу - прокурору Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, який підтримує державне обвинувачення в суді.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 569/3170/23
УХВАЛА

03 травня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_5 та клопотання начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді ОСОБА_1 перебувають вказані клопотання ОСОБА_5 та начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 про застосування ст. 82 КК України до засудженого ОСОБА_5 .

12.04.2023 ухвалою суду матеріали клопотання ОСОБА_5 №569/3170/23 (1-в/569/213/23) про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України та матеріали клопотання начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 про застосування ст. 82 КК України до засудженого ОСОБА_5 об"єднано в одне провадження, присвоєно №569/3170/23 (1-в/569/213/23).

Під час розгляду вказаних клопотань представник ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 заявила клопотання про повернення клопотання начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 про застосування ст. 82 КК України до засудженого ОСОБА_5 для усунення виявлених недоліків.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо задоволення клопотання представника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , із врахуванням ст. 539 КПК України, суддя приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 539, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали клопотання начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 про застосування ст. 82 КК України до засудженого ОСОБА_5 повернути для усунення недоліків.

У матеріалах справи залишити копію даного клопотання із доданими до нього доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/18/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судові засідання не з`являється свідок ОСОБА_6 без поважних причин, про час та місце проведення судових засідань повідомлена належним чином.

Під час судового розгляду справи прокурором заявлено клопотання про направлення повторно запиту до Державної прикордонної службу України про наявну інформацію чи перетинала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 державний кордон та чи поверталася дана особа до України.

Учасники судового провадження не заперечували щодо можливості задоволення клопотання прокурора про направлення запиту до Державної прикордонної служби України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати Державну прикордонну службу України надати інформацію чи перетинала державний кордон гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та чи дана особа поверталася до України.

Керуючись ст.ст.371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати інформацію чи перетинала державний кордон гр. ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та чи дана особа поверталася до України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 706/487/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 травня 2023 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000299 від 20.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000299 від 20.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підготовче судове засідання на 12.05.2023 року на 10 год 30 хв.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1