справа № 331/4846/21
н/п 1-кп/336/796/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ з приміщення ДУ "Запорізький слідчий ізолятор" розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчі судові засідання неодноразово не з"являвся адвокат ОСОБА_5 , який здійснює захист обвинуваченої на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях віл 27.08.2021 № 028-0007855.

За доповіддю секретаря судового засідання, адвокат проходить службу у Збройних силах, зв"язок із ним відсутній.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , яка тримається під вартою, заявила клопотання про заміну захисника з наведених вище підстав, просила призначити захисника за рахунок держави.

Прокурор не заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на те, що нез"явлення захисника в судові засідання не відповідають меті отримання права на справедливий суд, порушує права інших учасників кримінального провадження, а також суперечить завданням і засадам кримінального провадження в частині отримання швидкого і ефективного судового розгляду, що зобов`язує суд реагувати.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 324 КПК України, якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

З огляду на вищевикладені обставини, зважаючи на те, що захисник ОСОБА_5 не може брати участь у судових засіданнях, та пояснення обвинуваченої, яка тримається під вартою, щодо неможливості самостійного залучення захисника, суд доходить висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченої за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 03 листопада 2023 року о 10-00 год., яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А).

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту у даному кримінальному провадженні.

Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання 03 листопада 2023 року о 10-00 год., до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1