Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3732/23
Номер провадження 1-в/711/100/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності:

засудженого ОСОБА_4

представника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання провідного інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про вирішення питання про приведення вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.06.2023 року у відповідність до Кримінального кодексу України щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд

в с т а н о в и в:

21.07.2023 року провідний інспектор Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про приведення вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.06.2023 року у відповідність до Кримінального кодексу України щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивовано наступним: ОСОБА_4 перебуває на обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 11.05.2023 року, засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.04.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Крім того до органу Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 19.07.2023 року надійшов вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.06.2023 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України без урахування ч. 4 ст. 70 КК України.

Присутні учасники даного провадження звернулися до суду із заявою про незастосування технічних засобів фіксування даного провадження, повідомили що не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними. У відповідності наведеної інформації суд прийшов до висновку про незастосування фіксування даного провадження відповідними технічними засобами, що із наведених підстав та у відповідності до ч.6 ст.107 КПК України не заборонено Законом. Учасники даного провадження визнають результати даної дії чинними, що не позбавляє їх права оскаржувати прийняте рішення у відповідності у суді апеляційної інстанції.

В судовому засіданні провідний інспектор Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував, щодо задоволення клопотання.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

ОСОБА_4 , засуджений: 04.04.2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 4 ст. 185 КК України до 05 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 05.05.2023 року.

Знову засуджений: 09.06.2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до 01 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 10.07.2023 року.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Зважаючи на вище викладене, дослідивши матеріали подання щодо засудженого, суд вважає, що відповідно до вимог діючого законодавства слід вирішити питання про застосування відносно ОСОБА_4 покарання за двома вироками на підставі ч.4 ст. 70 КК України. Призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.06.2023 року та за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.04.2023 року, визначивши остаточно до відбування покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання визначивши йому іспитовий строк 2 (два) роки, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 70 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання провідного інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про приведення вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.06.2023 року у відповідність до Кримінального кодексу України щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.04.2023 року та за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.06.2023 року, визначивши остаточно до відбування покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання визначивши йому іспитовий строк 2 (два) роки, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Копії ухвали надіслати до Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, вручити засудженому і прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1