СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/48/23
ун. № 754/2587/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судових засідань ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженню №0009611, внесеному до ЄРДР 20.07.2017 про обвинувачення ОСОБА_5

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

в с т а н о в и л а :

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження №0009611, внесене до ЄРДР 20.07.2017 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва звернувся до суду з клопотанням про оголошення ОСОБА_5 в розшук, зупинення у зв`язку з цим кримінального провадження та надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання, посилаючись на те, що останній не з`являється в судові засідання і таким чином ухиляється від суду.

Колегія суддів, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, за наступних обставин.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється та не повідомляє про причини свого неприбуття, за місцем проживання відсутній.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що дана справа неодноразово призначалась до розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, однак ОСОБА_5 в судові засідання не з`явився та ухилився від суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст. 335 КПК України, зупинення провадження та надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу його в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188, 189, 190, 335, 369-372 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Клопотання сторони обвинувачення задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оруджлу, Келбаджарського району, Азербайджанської Республіки, громадянина Азербайджанської Республіки, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушеня (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, п.п. 5. 12, ч. 2 ст. 115 КК України до його розшуку.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу в судове засідання за адресою м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. 702 для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Деснянському УП ГУ НП України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_5 до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду або у разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3