Справа № 296/9553/22
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2023 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі подання заступника начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

встановив :

ОСОБА_4 засуджений вироком Богунського районного суду м.Житомира від 10.07.2020р. за ст. 190 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

З 13.08.2020р. засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

Заступник начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений безвідповідально відносився до покладених на нього судом обов`язків, не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації в зв`язку з чим не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, не попереджений про наслідки ухилення від виконання обов`язків, покладених судом, документально свої неявки не підтвердив, на даний час в провадженні Богунського районного суду м.Житомира перебувають інші кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190 КК України.

09.09.2022р. до Корольовського районного суду м.Житомира було направлено подання для вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 10.07.2020р. по закінченню іспитового строку. Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 31.10.2022р. в задоволенні подання було відмовлено.

Поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, не виправдав довіри суду і підлягає направленню для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Представник уповноваженого органу з питань пробації на виклик до суду не прибула, звернулась до суду з письмовою заявою в якій просить дане подання розглянути без її участі.

Прокурор на виклик в судове засідання не прибув, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд даного подання без його участі, щодо задоволення даного подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 на виклик до суду не прибув, про час та місце розгляду даного подання судом повідомлявся, на даний час ОСОБА_4 перебуває в СІЗО в зв`язку із вчиненням нового злочину та винесенням стосовно нього вироку Богунського районного суду м.Житомира від 04.11.2022р. за ч.2 ст. 190 КК України за яким ОСОБА_4 призначено покарання у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного покарання, контроль за його поведінкою припиняється та засуджений знімається з відповідного обліку.

Згідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

Розглянувши вищевказане подання та матеріали особової справи №52/2020р. ОСОБА_4 додані до подання, вивчивши надійдені до суду документи, враховуючи те, що на даний час ОСОБА_4 засуджений вироком Богунського районного суду м.Житомира до покарання у виді двох років позбавлення волі та з якого судом вбачається, що ОСОБА_4 скоїв новий злочин під час іспитового терміну, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з підстав викладених вище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

постановив :

Подання заступника начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнення від покарання у виді двох років позбавлення волі з випробуванням строком на два роки за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 10 липня 2020 року за ч.2 ст.190 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, прож. АДРЕСА_1 , непрацюючого, скасувати.

Направити ОСОБА_4 до місць відбування покарання строком на два роки.

Строк покарання рахувати з моменту приведення ухвали до виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1