Справа № 522/9408/21
Провадження № 1-кп/522/542/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000167 від 23.03.2021 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Анань`їв Одеської області, громадянина України, українця, не працюючого, студента 4 курсу Одеського державного аграрного університету, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що 22.03.2021 приблизно о 23 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи у кухні гуртожитку АДРЕСА_3 , в ході словесного конфлікту з мешканцем кімнати НОМЕР_1 гуртожитку №5 ОСОБА_6 , що стався на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, з метою умисного спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, штовхнув обома руками у груди в присутності мешканки кімнати №1401 ОСОБА_8 , умисно наніс ОСОБА_6 удар кулаком правої руки в область щелепи, та кулаком лівої руки в ліву частину щелепи, після чого останній впав на підлогу, внаслідок чого спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи в ділянці кута справа та вінцевого відростку зліва, синця грудної клітини, які відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, з якими ОСОБА_6 був госпіталізований до міської клінічної лікарні №11.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України, тобто спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу.

В судовому засіданні потерпілий просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_7 підтримали клопотання потерпілого та просили його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, який брав участь у цьому провадженні і не заперечує щодо його задоволення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому суд виходить з того, що інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_7 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України він скоїв вперше. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_7 вину свою визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував у повному обсязі завдану ним матеріальну шкоду.

Згідно ч.4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає, що в силу ст. 284 ч.1 п.7 КК України у справі є достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 12 КК України, ст.ст. 284, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000167 від 23.03.2021 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси в Одеській апеляціний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1