Справа № 129/839/23
Провадження по справі № 1-кп/129/375/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000036 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, учасника бойових дій, не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

Встановив:

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою придбання психотропної речовини «PVP», замовив через інтернет-додаток «Телеграм» зіп-пакет з кристалічною речовиною - психотропною речовиною «PVP», який 20.02.2023 р. о 09:30 год. забрав неподалік вул. 3-тя Сонячна в м. Гайсин Вінницької області, помістив до кишені куртки, в яку був одягнений, таким чином незаконно придбав психотропну речовину без мети збуту, після чого пішов пішки до місцевого автовокзалу, незаконно без мети збуту зберігаючи у кишені своєї куртки зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP масою 0,6623 г., і незаконно без мети збуту зберігав її до 11:20 год. 20.02.2023 р. - часу вилучення працівниками поліції.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні передбаченого ч.1 ст.309 КК України кримінального проступку визнав повністю, щиро каявся, викладене в обвинувальному акті підтвердив і пояснив, що він з метою придбання психотропної речовини «PVP», замовив через інтернет-додаток «Телеграм» зіп-пакет з кристалічною речовиною - психотропною речовиною «PVP», який 20.02.2023 р. о 09:30 год. забрав неподалік вул. 3-тя Сонячна в м. Гайсин Вінницької області, помістив до кишені куртки, в яку був одягнений, таким чином незаконно придбав психотропну речовину без мети збуту, після чого пішов пішки до місцевого автовокзалу, незаконно без мети збуту зберігаючи у кишені своєї куртки зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP, і незаконно без мети збуту зберігав її до 11:20 год. 20.02.2023 р. - часу вилучення працівниками поліції.

Поряд з визнанням вини обвинуваченим, його винуватість в скоєнні кримінального проступку підтверджується такими дослідженими в судовому засіданні доказами:

- витягом з ЄРДР від 20.02.2023 р. про реєстрацію кримінального провадження № 0000036 по факту вчинення передбаченого ч.1 ст.309 КК України злочину (а.с.28);

- рапортом від 20.02.2023 р. (а.с.29);

- заявою ОСОБА_4 від 20.02.2023 р. про добровільну видачу працівникам поліції зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP (а.с.30);

- протоколом огляду місця події від 20.02.2023 р., за яким оглянуто територію автовокзалу в м. Гайсин Вінницької області по вул. 1-го Травня, 129 , та вилучено у ОСОБА_4 зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP (а.с.31-35);

- постановою від 21.02.2023 р., згідно з якою зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP долучено речовими доказами (а.с.43);

- постановою дізнавача від 21.02.2023 р. про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (а.с.45);

- клопотанням дізнава від 21.02.2023 р. про накладення арешту на зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP (а.с.47);

- ухвалою слідчого судді від 23.02.2023 р. про накладення арешту на зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP (а.с.48);

- висновком експерта № СЕ-19/102-23/3892-НЗПРАП від 02.03.2023 р., відповідно до якого в наданій на експертизу речовині міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, - PVP масою 0,6623 г. (а.с.50-55);

- висновком амбулаторного медичного огляду від 20.02.2023 р. № 146, за яким ОСОБА_4 перебуває в стані наркотичного сп`яніння (а.с.40).

Обираючи покарання ОСОБА_4 суд, обтяжуючою його обставиною враховує вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, пом`якшуючими - щире каяття і правдиві показання, посередні характеристики, його участь в бойових діях, відсутність судимості,

Також суд враховує скоєння кримінального проступку стосовно ст.12 КК України.

За таких обставин суд визнає, що виправити ОСОБА_4 і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання у виді обмеження волі зі звільненням від нього на підставі ст.75 КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не скоїть нових злочинів та виконає обов`язки передбачені ст.76 КК України.

До набуття вироком законної сили суд визнає за можливе відносно обвинуваченого запобіжного заходу не обирати.

Відповідно до ст.122 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в обсязі підтвердженому розрахунками, в сумі 1510 грн. 24 коп.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України необхідно скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 23.02.2023 р. арешт на зіп-пакет з психотропною речовиною «PVP», загальною масою 0,6623 г.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374 КПК України,

Присудив:

ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк один рік.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо в період однорічного іспитового строку він не скоїть нового злочину.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1510 грн. 24 коп. витрат на залучення експерта для проведення експертизи.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 23.02.2023 р. арешт на зіп-пакет з психотропною речовиною «PVP» загальною масою 0,6623 г.

Речові докази - зіп-пакет з психотропною речовиною «PVP» загальною масою 0,6623 г., - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: