Справа№ 640/2080/13-к
н/п 1-кп/640/35/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2013 року Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
09.01.2013 року приблизно о 17-00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Клас» ТОВ «Альфа-продукт» розташованого за адресою: м.Харків, вул.К.Корка,36, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з корисних спонукань, з метою наживи припускаючи, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала з торговельних прилавків косметичні засоби для жінок, а саме: нічний крем для обличчя «Loreal Paris роскошь питания» вартістю 80 грн.90 коп., набір для гоління «Gillet Fusion ProGlide Styler» вартістю 178 грн.06 коп., шампунь «Loreal Force Vector» вартістю 99 грн.97 коп., олівець для очей «Max Factor» вартістю 85 грн. на загальну суму 443 грн.93 коп., які заховала у свою сумку. Після чого ОСОБА_5 не заплативши за вищевказані товари таємно винесла викрадене майно за межі касової зони, про те не змогла розпорядитися викраденим майном і довести свій злочинний намір до кінця з причин, не залежних від її волі, так як була зупинена при виході з приміщення супермаркету співробітниками охорони супермаркету «Клас».
В судовому засіданні ОСОБА_5 винною себе визнала повністю, не заперечувала проти скоєння крадіжки майна ТОВ «Альфа-продукт» за обставин викладених вище, розкаялася.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, а саме закінчений замах на крадіжку майна ТОВ «Альфа-продукт».
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працює.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини справи, вказані дані про особу ОСОБА_5 . Як обставину, що пом`якшує покарання, суд визнає її щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Враховуючи тяжкість вчиненого та зазначені вище дані про особу ОСОБА_5 , обставину, що пом`якшує покарання, суд вважає за необхідне призначити їй покарання у виді громадських робіт в межах санкції ст. 185 ч. 1 КК України.
Цивільний позов не заявлено.
Доля речових доказів судом вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Визнати винною ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Речові докази нічний крем для обличчя, набір для гоління, шампунь, олівець для очей, які належать ТОВ«Альфа-продукт» та передані адміністратору ОСОБА_7 під розписку, залишити у користуванні ТОВ«Альфа-продукт».
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний судом м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ