Справа № 601/1618/23
Провадження № 1-кс/601/1028/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременець за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 09.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження за №0000326 від 09.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , з метою вилучення викрадених металошукачів чорног о кольору марки «Фортуна М-3», які ОСОБА_8 зберігає по вище вказаній адресі.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Кременецького РВП здійснює досудове розслідування кримінального провадження за №0000326 від 09.05.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Зокрема, 08.05.2023 на лінію 102 надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 про те, що невідома особа 07.05.2023 в період часу з 12 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану, таємно заволоділа належними йому металошукачами чорного кольору марки «Фортуна М-3», які потерпілий залишив на короткий проміжок часу без нагляду на причепі мотоблоку неподалік лісового масиву у с. Крутнів Лопушненської ОТГ Кременецького району Тернопільської області, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 7 500 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 . Зокрема, із додаткового допиту потерпілого відомо, що ОСОБА_8 як і потерпілий займається колекціонуванням старовинних речей, які знаходить за допомогою власного металошукача.

Незадовго після викрадення у ОСОБА_9 металошукачів чорного кольору марки «Фортуна М-3», які потерпілий залишив на короткий проміжок часу без нагляду на причепі мотоблоку 07 травня 2023 року, у ОСОБА_8 з`явилися такі ж металошукачі, походження яких він відмовляється пояснювати. Також потерпілий зауважує, що в день коли викрали його майно, повз місце скоєння кримінального правопорушення проїжджав саме вищевказаний чоловік.

У зв`язку з цим, необхідно провести обшук в домоволодінні АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , з метою вилучення викрадених металошукачів чорного кольору марки «Фортуна М-3», які ОСОБА_8 зберігає по вище вказаній адресі.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала з мотивів, наведених у ньому та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1 ст. 234 КПК України).

З огляду на приписи ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя при вирішенні питання про надання дозволу на проведення обшуку з урахуванням зазначених у клопотанні відомостей повинен встановити такі обставини:

- чи достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення;

- чи мають значення для досудового розслідування відшукувані речі і документи;

- чи можуть бути доказами під час судового розгляду відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах;

- чи знаходяться відшукувані речі, документи у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

- чи є обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування;

- чи є обшук заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Оскільки на цьому етапі жодній особі не вручено повідомлення про підозру, слідчий суддя оцінює лише достатність підстав вважати, що таке кримінальне правопорушення було вчинене. Встановлення таких підстав базується на існуванні фактів чи інформації, які можуть сформувати у слідчого судді внутрішнє переконання, що події, про які йдеться, становлять склад кримінального правопорушення (безвідносно до особи, яка могла його вчинити).

Як слідує із змісту клопотання та підтверджується витягом з ЄРДР від 09.05.2023, досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000326 здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Описана у клопотанні фабула кримінального правопорушення у сукупності з наданими слідчим матеріалами кримінального провадження (витягом з ЄРДР, рапортом о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 14.09.2023, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 25.09.2023, протоколом додаткового допиту потерпілого від 11.09.2023, довідкою Кременецького РК БТІ №569 від 14.09.2023, протоколом допиту свідка від 14.06.2023, протоколом прийняття заяви від 08.05.2023, протоколом допиту потерпілого від 09.05.2023 ) формує у слідчого судді внутрішнє переконання про наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Отже, слідчий довів достатність підстав вважати, що могло бути вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України, що може бути підставою для надання дозволу на обшук.

Враховуючи предмет доказування кримінального правопорушення, про яке йдеться у клопотанні, відомості, що містяться в речах і документах, на відшукання яких слідчий просить надати дозвіл, то вони мають значення для досудового розслідування.

Відносно вирішення питання чи знаходяться відшукувані речі, у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, слідчий суддя зазначає наступне:

Слідчим не долучено до клопотання, а також не надано у судовому засіданні належних доказів на підтвердження тих обставин, які зазначені в клопотанні, а саме того, що речі які просить відшукати слідча знаходяться саме на території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Будь-яких інших доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, слідчий не надав.

Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання не є обґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 13, 234-236, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 09.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , з метою вилучення викрадених металошукачів чорного кольору марки «Фортуна М-3», які ОСОБА_8 зберігає по вище вказаній адресі- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 27 вересня 2023 року о 10 год.20 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1