ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/214/23 Справа № 428/5682/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

29 червня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора, захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, змінено територіальну підсудність Луганського апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.

Відповідно до вказаного розпорядження до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 листопада 2022 року було прийнято до свого провадження вказане кримінальне провадження та призначено розгляд вказаних апеляційних скарг у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції прокурор просив зупинити провадження та оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , оскільки Дніпровським апеляційним судом було неодноразово відкладено судовий розгляд вищезазначених апеляційних скарг у зв`язку з неодноразовою неявкою до суду обвинувачених.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.

Як вбачається з листа заступника начальника ГУНП в Луганській області №980/111/14-2023 від 07.02.2023 року, встановити місцезнаходження обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_10 не виявилося можливим. Зазначені особи були перевірені за всіма наявними обліками ІПНП НПУ, в тому числі, ВПО. Інформації щодо їх перебування на території підконтрольній українській владі не отримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції, з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до розшуку обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 .

При виявленні ОСОБА_10 та ОСОБА_8 надати дозвіл на їх затримання та доставку в період з 9 до 14 години (з понеділка до п`ятниці), до Дніпровського апеляційного суду для участі в судовому засіданні з вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Копію ухвали для контролю за організацією виконання направити Луганській обласній прокуратурі та надіслати копію ухвали.

Судове провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України зупинити до розшуку обвинувачених.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4