Справа № 191/3171/23
Провадження № 1-в/191/240/23
У Х В А Л А

іменем України

12 вересня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника СВК-94 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області з приміщенням Синельниківської виправної колонії (№ 94), клопотання про застосування ст. 81 КК України про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, яке надійшло від начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94 ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений чотири рази, по даній справі засуджений: 23.11.2020 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку 29.09.2020 року, кінець строку 29.10.2023 року.

ВСТАНОВИВ:

19.07.2023 року начальник Синельниківської виправної колонії № 94 ОСОБА_7 , звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні представник СВК № 94 ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення та подає приклад іншим засудженим, тому вважає за доцільне звільнити останнього умовно-достроково від покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав вищезазначене клопотання, просить задовольнити його повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання. Вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання начальника Синельниківської виправної колонії № 94 ОСОБА_7 про застосування відносно ОСОБА_5 ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є засудженим: 23.11.2020 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку 29.09.2020 року, кінець строку 29.10.2023 року. Станом на 19.10.2022 відбув 2/3 строку покарання.

За час відбування покарання з 01.10.2020 утримувався в УВП-3 міста Кривий Ріг Дніпропетровської області. Заохочень не мав. Стягнень не мав.

До СВК-94 прибув 20.01.2021 року, на теперішній час працевлаштований на дільниці ТОВ «Інтертех Пласт».

За час відбування покарання характеризується позитивно, мав 1 стягнення яке було погашене в законному порядку. Отримав 4 заохочення за зразкову та сумлінну поведінку до праці. Норми виробітку встановлені на підприємстві виконує у повному обсязі.

Приймає активну участь в проведенні ремонтних робіт у приміщенні відділення, до виконання яких ставиться сумлінно та відповідально, проявляє розумну ініціативу, поставлені завдання виконує якісно та вчасно, має достатній рівень необхідних навичок. Порушень правил пожежної безпеки не допускає.

З повагою ставиться до майна установи і предметів, якими користується, здійснює належний догляд за ними, не допускає використання їх не за призначенням.

Зразково дотримується вимог режиму утримання не допускає порушень дисципліни та розпорядку дня. Самостійно виконує передбачені законом вимоги.

Не посягає на права і свободи, честь і гідність персоналу. Беззаперечно виконує вказівки і розпорядження адміністрації.

У взаємовідношеннях з іншими засудженими не конфліктний, в колективі відділення вживчивий, підтримує товариське стосунки із засудженими які мають потенційно позитивну спрямованість, користується серед них певним авторитетом, на критику реагує правильно та робить для себе позитивні висновки.

Утримує у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має завжди охайний зовнішній вигляд.

Заходи виховного характеру відвідує систематично, реагує на них правильно. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення є членом ради колективу засуджених відділення.

За характером товариський, миролюбний.

Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» етапи програми проходить самостійно, проявляє ініціативу залучаючи до участі в грамах інших засуджених.

Па профілактичному обліку як особа схильна до членоушкодження, до самогубства та до скоєння втечі не перебуває.

В установі виконавчих листів на його ім`я не надходило.

Згідно довідки ДУ «СВК №94», невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 , становить 1 місяць 17 днів.

Кримінальний кодекс України надає можливість окремій категорії засуджених повністю або частково звільнитися від подальшого відбування покарання після відбуття ними частини строку покарання.

Так, згідно ч.1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частини друга та третя статті 81 КК України, передбачають дві основні підстави, при наявності яких у засудженого виникає право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Перша підстава це фактичне відбуття засудженим певної частини строку покарання. Частиною 3 статті 81 КК України передбачено співвідношення частини покарання, яку потрібно відбути засудженому до тяжкості злочину, який він вчинив.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так «сумлінна поведінка» означає зразкове дотримання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку; додержанні дисципліни; виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи; наявності заохочень і відсутності стягнень; участі у самодіяльних організаціях засуджених; товариському ставленні до інших засуджених. Крім того, сумлінна поведінка передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, застосованих у порядку, визначеному законодавством, а і те, що він подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених.

Під «сумлінним ставленням до праці» слід розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов`язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.

При визначенні сумлінності в поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого.

Отже, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 ,відбуваючи покарання в ДУ «СВК № (94)», зарекомендував себе з позитивної сторони, офіційно працевлаштований на підприємстві ТОВ «Інтертех Пласт».

За період з 01.08.2022 року до 21.04.2023 року має чотири заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, мав 1 стягнення яке було погашене в законному порядку, станом на 19.10.2022 року відбув 2/3 строку призначеного судом покарання, станом на 12 вересня 2023 року його не відбута частина покарання складає 1 місяць 17 днів, вину у скоєному злочині визнає, усвідомлює повністю та розкаюється у вчиненому.

Виконавчих листів до установи не надходило.

Зазначені обставини свідчать про те, що лінія поведінки та спосіб життя засудженого за весь час відбуття покарання були постійними та стабільними, та його поведінка та ставлення до праці є сумлінними. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Таким чином, клопотання начальника ДУ «СВК (№94)» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94 ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

ОСОБА_5 засудженого 23.11.2020 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнити умовно-достроково від покарання у виді позбавлення волі на не відбутий строк 1 (один) місяць 17 (сімнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1