УХВАЛА

про задоволення самовідводу судді

02 серпня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню № 0000134 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, суд -

в с т а н о в и в:

21 липня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло кримінальне провадження № 0000134 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду судді ОСОБА_3 було визначено розглядати вказане кримінальне провадження.

24 липня 2023 року суддею Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню заявлено самовідвід, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 80 КПК України, оскільки ним, як слідчим суддею було розглянуто клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження строків досудового розслідування. 09 червня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000157 від 07.09.2022 старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області підполковником юстиції ОСОБА_6 за погодженням із начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональними органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 , повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України. 20.07.2023 року постановою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональними органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_8 із матеріалів досудового розслідування № 0000157 від 07.09.2022 виділено окреме провадження матеріалів досудового розслідування за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та присвоєно номер № 000134 від 20 липня 2023 року.Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 15 лютого 2023 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає громадянин ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та влучення ПЕОМ, апаратів мобільного зв`язку, з яких ОСОБА_4 здійснює вхід до соціальної мережі та здійснює публікації відповідних матеріалів в соціальних мережах, в т.ч. «Одноклассники», а також блокноти, чернетки та інші електронні носії інформації, що мають значення для досудового розслідування. Крім того, ухвалою слідчого судді від 06 березня 2023 року накладено арешт у межах кримінального провадження № 0000157 від 07.09.2022 на майно, предмети, вилучені 02.03.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , апарат мобільного зв`язку SAMSUNG Galaxy J6, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-картками з телефонними номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , на якому встановлено застосунок «ОК» для входу у соціальну мережу «Однокласники».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Суд вважає за можливе провести судове засідання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З положень ч. 5 ст. 80 КПК України слідує, що до суду повинна бути подана вмотивована заява про відвід судді. Суддею Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 подана письмова вмотивована заява про самовідвід.

За таких обставин, з метою запобігання сумніву щодо неупередженості судді, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80 КПК України, -

у х в а л и в:

Заяву судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню № 0000134 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України - задоволити.

Кримінальне провадження № 569/13391/23 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, передати до канцелярії Рівненського міського суду Рівненської області, для вирішення питання про визначення іншого судді Рівненського міського суду Рівненської області в порядку автоматизованого розподілу справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_9