У Х В А Л А

Іменем України

"01" червня 2023 р. Справа153/1062/20

Провадження1-р/153/2/23

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань заяву начальника ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» ОСОБА_3 , про уточнення початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про уточнення початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 . Заяву мотивував тим, що відповідно до вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.10.2020 та ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 30.03.2023 в держаній установі Могилів-Подільська виправна колонія (№114) відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 . В особовій справі є розбіжності по відрахуванню строку покарання засудженому. Протокол затримання від 13.04.2023, а згідно ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 березня 2023 року початок строку покарання не вказано. Просить уточнити початок відрахування строку покарання засудженому.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як зазначено в ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

Відповідно до вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.10.2020 був засуджений за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк два роки.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 30.03.2023 звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 направлено для відбування покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.10.2020 за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання не вказано.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 та зазначити, що початок строку відбування покарання обчислюється з моменту фактичного затримання засудженого.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву начальника ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» ОСОБА_3 , про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.10.2020, рахувати з дня його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1