ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 623/3238/13-к Номер провадження 11-кп/814/395/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю: секретаря судового засідання прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2013 року за №0000334, за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 січня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.121 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.121 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_10 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на користь:

ОСОБА_8 - по 20 000 гривень моральної шкоди з кожного;

держави в особі Фінансового управління Ізюмської міської ради - 2 645 гривень 11 копійок солідарно.

На вирок прокурор і потерпілий подали апеляційні скарги.

15 серпня 2023 року обвинувачені в судове засідання апеляційної інстанції повторно не з`явились, причини свого неприбуття суду не повідомили.

Апеляційний суд заслухав суддю-доповідача, позицію прокурора, яка, посилаючись на наявність інформації про те, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перетнули кордон України, заявила клопотання щодо здійснення запиту до Державної прикордонної служби України для надання відповідних даних про те, чи перетинали обвинувачені кордон України, перевірив матеріали провадження та дійшов висновку про необхідність здійснення запиту до Державної прикордонної служби України для надання інформації про те, чи перетинали ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кордон України.

Керуючись ч.3 ст.333, ст.ст.372, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати інформацію про те, чи перетинали кордон України, та у випадку його перетинання - до якої країни виїздили, в проміжок часу з 10 листопада 2015 року й дотепер, обвинувачені

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Ізюм Харківської обл., не судимий,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Ізюм Харківської обл., не судимий.

Судове засідання апеляційної інстанції призначено на 16 годину 13 вересня 2023 року.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4