У Х В А Л А

про закриття провадження за скаргою

копія
Справа № 401/2919/23 Провадження № 1-кс/401/706/23

24 серпня 2023 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000438, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2023 року, за її заявою від 23 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000438, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2023 року, за її заявою від 23.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.289 КК України. Зі змісту скарги видно, що скаржник отримала оскаржувану постанову 15.08.23 року.Скаржник ОСОБА_5 просив судовий розгляд скарги проводити за його відсутності та за відсутності його представника, адвоката ОСОБА_6 , та просив закрити провадження за скаргою так як слідчим подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Прокурор ОСОБА_7 до судового засідання подав до суду копію постанови прокурора від 23 серпня 2023 року про скасування постанови слідчого від 31 травня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000438, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2023 року, за заявою ОСОБА_3 від 23 травня 2023 року про кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.289 КК України

Перевіривши матеріали скарги приходжу до такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій , які він зобов`язаний вчинити.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що після звернення скаржника ОСОБА_3 до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого слідчого відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000438, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2023 року, за її заявою від 23 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.289 КК України, прокурором скасовано оскаржувану постанову слідчого від 31 травня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000438, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2023 року.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, яка оскаржується до слідчого судді, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного, провадження за скаргою слід закрити.

Керуючись ст.ст.305, 307,372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000438, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2023 року, за її заявою від 23 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.289 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Згідно з оригіналом