Провадження № 1-кс/344/4439/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадженні № 0000119 від 25.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2023 о 20:50 годин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки TESLA MODEL 3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалася проспектом Михайла Грушевського в м. Коломиї, та повернула з проїзної частини праворуч, щоб зупинити свій автомобіль у спеціально відведеному місці перед магазином «Класік», що знаходиться в будинку під номером 70. В той час правим тротуаром по напрямку руху автомобіля справа наліво перед магазином «Класік» проходили пішоходи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Водійка ОСОБА_5 проявила неуважність, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахувала дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, під час паркування не застосувала гальмування, щоб зупинити автомобіль, унаслідок чого виїхала на тротуар, де вчинила наїзд на пішоходів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Надалі автомобіль сходами з`їхав вниз до входу в магазин, та ударом до дверей і стіни будівлі повторно травмував пішоходів. При цьому, водій ОСОБА_5 порушила вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п.2.3.б), д); п. 11.13., п. 12.1., п. 12.3. У результаті порушення водієм ОСОБА_5 Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої ОСОБА_7 від отриманих травм померла на місці події, а ОСОБА_8 з травмами доставлений до КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР.

28 лютого 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Раківчик Коломийського району Івано-Франківської області, проживаючій в АДРЕСА_1 , громадянці України, працюючій фізичною особою підприємцем, не одруженій, не судимій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

02 березня 2023 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй залишати житло за адресом: АДРЕСА_1 , в період доби з 22.00 годин до 07.00 годин строком до 28.04.2023.

25 квітня 2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 28.06.2023.

27 квітня 2023 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду продовжено дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 до 27.06.2023.

На даний час строк дії запобіжного заходу закінчується, у зв`язку з чим виникла необхідність вирішити питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 .

Обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними на даний час в кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, які містяться у протоколі огляду місця події, показаннях потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколі огляду відео з камер відеонагляду магазину «Класік», висновках судово-медичної, інженерно-транспортної експертиз та іншими доказами у кримінальному провадженні в їх сукупності.

Завершити досудове розслідування кримінального провадження № 0000119 у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 КПК України не представляється можливим, оскільки необхідно: провести комісійну судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_8 , повідомити підозрюваній про зміну раніше повідомленої підозри, надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, виконати вимоги ст. 291 КПК України склавши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити досудове розслідування у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 КПК України, тобто до 28.06.2023, є те, що у призначеній комісійній судово-медичній експертизі ОСОБА_8 на даний час відсутні висновки, які мають важливе доказове значення, в їх сукупності, для правильної кваліфікації дій підозрюваної ОСОБА_5 в цьому кримінальному провадженні та прийняття в подальшому законного і обґрунтованого рішення.

26 червня 2023 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 28.07.2023.

Підстав для зміни чи скасування підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу домашнього арешту немає, оскільки злочин у вчиненні якого вона підозрюється відносяться до категорії тяжких, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

Прокурор підтримав клопотання з мотивів наведених в ньому, просив клопотання задовольнити.

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

28 лютого 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

02 березня 2023 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй залишати житло за адресом: АДРЕСА_1 , в період доби з 22.00 годин до 07.00 годин строком до 28.04.2023.

25 квітня 2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 28.06.2023.

27 квітня 2023 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду продовжено дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 до 27.06.2023.

26 червня 2023 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 28.07.2023.

При застосуванні запобіжного заходу щодо ОСОБА_13 , слідчим суддею враховано наявність ризиків передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки підозрювана усвідомлює про неминучість покарання за вчинення злочину у виді позбавлення волі строком до восьми років.

Прокурором доведено, що зазначені, під час обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_13 , ризики не зменшилися. Також доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_13 , зазначеного злочину, характеризуючі особу підозрюваного дані, її вік, стан здоров`я, майновий стан, наявність постійного місця проживання.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, тому клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_13 ,. запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй залишати житло в період доби з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. з покладенням на неї додаткових обов`язків, які визначені ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.03.2023 року, і саме такий запобіжний захід, буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 199, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши їй залишати в період доби з 22.00 год. по 07.00 год. місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 , до 28.07.2023 року, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 до 28.07.2023 року в межах строку досудового розслідування, наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого прокурора та суду у кримінальному провадженні за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, або місця роботи, Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_5 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 26.06.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_14