Справа № 577/4832/23
Провадження № 1-кп/577/428/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"07" вересня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000085 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Дубов`язівка Конотопського району Сумської обл., мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, -

за ст.185 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України.

Прокурор просить продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Обгрунтовує тим, що існують ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які дають підстави для застосування такого запобіжного заходу з метою запобігання спробам обвинуваченого переховуватись від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення. Існування вказаних ризиків підтверджується тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні умисного тяжкого злочину (серії крадіжок 6 епізодів), у разі визнання винуватим, йому загрожує суворе покарання виключно у виді позбавлення волі строком до 08 р. Розуміння обвинуваченим тяжкості покарання, яке йому загрожує, виключно у вигляді позбавлення волі, дозволяє спрогнозувати з достатньо високим ступенем імовірності його поведінку та підвищує ризик того, що він, перебуваючи на свободі, може вчиняти дії направлені на уникнення кримінального покарання шляхом переховування від суду та залишить місце свого проживання. Крім цього, ОСОБА_6 ніде не працює, схильний до скоєння кримінальних правопорушень, має не зняті та не погашені в установленому законом порядку судимості за 09 вироками, переважно за вчинення крадіжок (серій крадіжок). Проте, відбувши покарання, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний корисливий злочин проти власності. Все це свідчить про недостатність застосування до нього іншого більш м`якого запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_4 задоволенню клопотання заперечують, просять змінити запобіжний західна більш м`який у виді домашнього арешту.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримує клопотання прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Суд враховує, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні умисного корисливого злочину, ряду епізодів, раніше неодноразово судимий за аналогічні злочини, звільнившись з місць позбавлення волі 29.11.2021 р., 29.12.2022 р. вчинив новий повторний злочин, що свідчить про його відверте небажання стати на шлях виправлення, ніде не працює, може переховуватись від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, тому суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому тримання під вартою на строк 60 днів.

За таких обставин саме запобіжний захід у виді тримання під вартою забезпечить належне виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків та запобігання спробам, зазначеним у п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

На підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_6 за ст.185 ч.4 КК України, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду Конотопського міськрайсуду на 13.30 год. 21 вересня 2023 року з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, свідків.

Обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто - до 05 листопада 2023 року 24.00 год.

Доручити Конотопському районному відділу філії Державної установи Центр пробації в Сумській області підготувати у строк до 20 вересня 2023 року досудову доповідь щодо ОСОБА_6 .

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 05 днів з дня її оголошення, в іншій частині - не оскаржується.

СуддяОСОБА_1