Справа №705/3200/23
1-кс/705/713/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001453 від 10.11.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001453 від 10.11.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2022 близько 21:00 години до чергової частини ВПД № 3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що на території вказаного вище господарства, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуваючи на посаді слюсаря СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час виконання ним робіт з викачування гною транспортерною лінією, отримав тілесні ушкодження механічного характеру не сумісні із життям, від яких помер на місці.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці, для забезпечення проведення якої необхідні документи, які перебувають у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 47 постанови Кабінету Міністрів України № 337 від 17.04.2019 «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві» обов`язок надсилання матеріалів розслідування до органу поліції покладено на роботодавця.

Відповідно до п. 61 постанови Кабінету Міністрів України № 337 від 17.04.2019 «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві» оригінали затверджених актів за формою Н-1 разом з іншими матеріалами розслідування зберігаються роботодавцем.

Джерелом доказування злочину передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, є зокрема документація підприємства, де стався нещасний випадок, так як саме за допомогою неї можна встановити чи були дотримані відповідні правила безпеки під час проведення робіт з підвищеною небезпекою.

У зв`язку з вищевказаним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів вищевказаної документації, у зв`язку з тим, що є необхідність у призначенні судової експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення їх огляду та вирішення питання про визнання їх речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а їх знаходження в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » створює загрозу їх знищення, підроблення чи вчинення інших дій, з метою перешкоджання досудовому слідству та уникнення кримінальної відповідальності особами причетними до даного злочину.

Крім цього, вилучення вказаних документів органом досудового розслідування унеможливить будь-яке внесення змін чи знищення їх володільцем інформації під час досудового розслідування, що забезпечить об`єктивність та збереження речових доказів при проведенні слідчих дій, в тому числі при дослідженні вказаних документів сторонами кримінального провадження.

Згідно пункту 61 «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 № 337 оригінали затверджених актів за формою Н-1 разом з іншими матеріалами розслідування зберігаються роботодавцем і територіальним органом ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до строків зберігання, нормативно встановлених типовими та галузевими переліками видів документів, затвердженими відповідно до законодавства.

Можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації відсутня, а вилучення указаних документів та речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення указаних документів, оскільки працівники установи, у володінні якої вони знаходяться, є відповідальними за відповідність їх ведення законодавчим вимогам щодо порядку заповнення документації, з метою забезпечення належного виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прошу відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представників вказаного закладу.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю вилучення, а саме до оригіналів наступних документів:

-наказ «Про затвердження «Переліку видів робіт підвищеної небезпеки» з додатком затверджених директором СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-протокол засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від під головуванням директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-посадова інструкція ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якою він керувався під час виконання робіт 09.11.2022;

-наказ (розпорядження) про прийом на роботу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-направлення на обов`язковий медичний огляд працівника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-медична довідка про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів працівника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду працівника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- оригінали всіх матеріалів спеціального розслідування, яке проводилося в ІНФОРМАЦІЯ_5 по факту нещасного випадку, що мав місце 09.11.2022 в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ,

та зобов`язати службових осіб СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати оригінали вище перелічених документів: старшому слідчому криміналісту відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС криміналісту відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_7 ; слідчому відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України повідомлення особи, в якої знаходяться речі та документи до яких слідчий просить надати доступ не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0001453 від 10.11.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 4 та п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка відноситься до конфіденційної інформаціїта перебуває у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001453 від 10.11.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому криміналісту відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС криміналісту відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_7 ; слідчому відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів наступних документів:

-наказ «Про затвердження «Переліку видів робіт підвищеної небезпеки» з додатком затверджених директором СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-протокол засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від під головуванням директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-посадова інструкція ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якою він керувався під час виконання робіт 09.11.2022;

-наказ (розпорядження) про прийом на роботу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-направлення на обов`язковий медичний огляд працівника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-медична довідка про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів працівника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду працівника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- оригінали всіх матеріалів спеціального розслідування, яке проводилося в ІНФОРМАЦІЯ_5 по факту нещасного випадку, що мав місце 09.11.2022 в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1