Справа № 163/1549/23
Провадження № 1-кс/163/565/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000221,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення в обмінному пункті №114 ТОВ "Преміум Фінанс", що за адресою вул.50 років Перемоги, 51А, в смт Шацьк Ковельського району, касиром ОСОБА_5 у невстановленої особи чоловічої статі банкноти номіналом 100 доларів США з ознаками підробки, що мало місце о 15:50 годині 05.07.2023 року.

Цього дня в ході проведення огляду місця події слідчим зазначену банкноту було оглянуто і вилучено.

На думку слідчої, вилучене майно має силу речового доказу, надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, в тому числі, провести експертизи, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Прокурор, третя особа ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилися, заяв і клопотань по суті клопотання та процедури його розгляду не подавали, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися телефонограмою.

Слідча ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилась, в канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.199 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.07.2023 року за №0000221, що підтверджено відповідним витягом.

Факт виявлення в обмінному пункті №114 ТОВ "Преміум Фінанс", що за адресою вул.50 років Перемоги, 51А, в смт Шацьк Ковельського району, касиром ОСОБА_5 у невстановленої особи чоловічої статі банкноти номіналом 100 доларів США з ознаками підробки підтверджується рапортом старшого інспектора-чергового ВП №1 Ковельського РУП від 05.07.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ,.

Банкнота номіналом 100 доларів США, щодо якої подано клопотання, дійсно вилучена під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 05.07.2023 року, і визнано речовим доказом в цьому кримінальному провадженні, що підтверджується постановою слідчої від 06.07.2023 року.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідча просить арештувати, має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим майном матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, ознак підробки, причетних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучену 05.07.2023 року під час проведення огляду місця події банкноту номіналом 100 доларів США серії GF номер 57938437А, заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1