ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/1497/18
Провадження № 11кп/818/199/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м.Харкові апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 07 лютого 2022 року щодо ОСОБА_8 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 07 лютого 2022 року ОСОБА_8 - визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років.

Строк відбуття покарання постановлено рахувати з моменту затримання - з 14 грудня 2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 подали апеляційні скарги, в яких просять зазначений вирок суду скасувати, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження.

До початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 , кожен окремо, надали до апеляційного суду клопотання в яких, посилаючись на ст.403 КПК України відмовилися від своїх апеляційних скарг на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 07 лютого 2022 року, просили закрити апеляційне провадження.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 щодо ОСОБА_8 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою обвинуваченого та його захисника від апеляційних скарг, оскільки вони скористалися наданим їм ст.403 КПК України процесуальним правом. Відмова від апеляційної скарги не порушує ні чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Щодо посилання обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 про застосування до призначеного покарання положень ч.5 ст.72 КК України, то суд апеляційної інстанції вважає, що воно не підлягає розгляду у зв`язку з відмовою апелянтів від апеляційних скарг і закриттям апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 07 лютого 2022 року щодо ОСОБА_8 - закрити на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3