Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/1885/23
Провадження № 1-кс/572/503/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 10.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль AUDI Q7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та на велосипед марки МВЗ модель АИСТ, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , місцем зберігання яких залишити територію спеціального майданчика Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області для зберігання тимчасово затриманих та арештованих транспортних засобів, що по вул. Технічній, в м. Сарни Рівненської області, встановивши заборону власникам автомобіля чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаними транспортними засобами до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0000388 від 10 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 10.05.2023 року приблизно 10 год. 37 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи належним йому автомобілем AUDI Q7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Костопільській м. Сарни, зі сторони вул. Варшавської м. Сарни, в напрямку м. Рівне, здійснив наїзд на велосипед під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався в попутному напрямку.

В результаті вказаної дорожньо-транспортно пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Сарненська ЦРЛ» Сарненської міської ради, а транспортний засіб та велосипед зазнали механічних пошкоджень.

Відомості за даним фактом ДТП внесені 10 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388. Попередню правову кваліфікацію визначено за ч. 1 ст. 286 КК України.

10 травня 2023 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вул. Костопільській м. Сарни виявлено автомобіль AUDI Q7, реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед марки МВЗ модель АИСТ з механічними пошкодженнями, отриманими при дорожньо-транспортній пригоді, котрі поміщено на спеціальний майданчик Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області для зберігання тимчасово затриманих та арештованих транспортних засобів, що по вул. Технічна, 1, в м. Сарни Рівненської області.

10 травня 2023 року автомобіль AUDI Q7, реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед марки МВЗ модель АИСТ визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля AUDI Q7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_2 ).

Власником велосипеда марки МВЗ модель АИСТ, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що автомобіль AUDI Q7, реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед марки МВЗ модель АИСТ, являються речовими доказами у кримінальному провадженні, тому є необхідність у встановленні заборони власникам чи іншим особам будь-яким чином відчужувати, розпоряджатися та використовувати даний транспортний засіб та річ з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даними предметами (ремонт, переобладнання, вивіз за межі України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження даних предметів та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.

На автомобілі AUDI Q7, реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеді марки МВЗ модель АИСТ, можуть бути наявні сліди вчинення кримінального правопорушення, а також дані транспортні засоби є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України, то це є достатньою підставою тимчасового його вилучення.

Посилаючись на норми ст.ст.40, 131, 132, 167, 170-175 прокурор просить накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для звернення слідчого з відповідним клопотанням до суду стали обставини, які свідчать про те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу, судову інженерно-транспортну експертизу з транспортно-трасологічного дослідження, для виконання яких необхідний автомобіль Ford Fusion, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та мотоцикл Kinlon JL 150-70C, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Також під час розслідування можуть виникнути підстави для призначення інших судових експертиз та проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаних транспортних засобів.

Повернення автомобіля Ford Fusion, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та мотоцикла Kinlon JL 150-70C, реєстраційний номер НОМЕР_5 , власникам може позбавити орган досудового розслідування можливості повно, всебічно та неупереджено провести досудове розслідування, що у свою чергу перешкодить встановити істину у кримінальному провадженні.

Окрім цього у зв`язку з тим, що вказані транспортні засоби довгий період часу перебували у власності громадян, тому вони достовірно володіють інформацією про їх технічні характеристики та конструктивні особливості, а також власникам транспортних засобів відомо місце перебування, останніх тому вони можуть знищити, пошкодити або спотворити інформацію з метою уникнення кримінальної відповідальності, тому на підставі вище викладеного керуючись вимогами ч. 2 ст. 172 КПК України, розгляд клопотання прошу проводити без виклику власників вище зазначених транспортних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_4 , майно: автомобіль марки «AUDI Q7» д.н.з. НОМЕР_1 без позбавлення права користуватись, розпоряджатись вказаним майном та з позбавленням права відчужувати вказане майно, що може мати значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_5 , майно: велосипед марки «МВЗ» моделі «АИСТ» без позбавлення права користуватись, розпоряджатись вказаним майном та з позбавленням права відчужувати вказане майно, що може мати значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зобов`язати надати експертам для проведення експертизи: ОСОБА_4 автомобіль марки «AUDI Q7» д.н.з. НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 - велосипед марки «МВЗ» моделі «АИСТ»; які взяли участь у дорожньо-транспортній пригоді.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 19.05.2023 року о 08 год. 40 хв.

Слідчий суддя: