Справа№487/745/23
Провадження №1-кс/487/1187/23
УХВАЛА

Іменем України

01.06.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області просить надати тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2021 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_4 , який просить встановити місце знаходження його батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та останній раз спілкувався з ним у 2016 році.

Однією з версій розслідування даного кримінального провадження є викрадення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою подальшого заволодіння нерухомим майном шляхом подальшої перереєстрації належної йому квартири.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.08.2015 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 у присутності представника АН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 укладено договір передплати авансу у вигляді 500 доларів США для виконання договору купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, 29.08.2015 між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу № 737, виданий приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_9 . Предметом договору виступає квартира загальною площею 28,2 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 має цифрову позначку № 01, що відповідно до ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» відповідає номеру реєстраційної справи.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а також перевірки причетності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до скоєння вказаного кримінального правопорушення з урахуванням розгляду органом досудового розслідування версії незаконного заволодіння нерухомим майном ОСОБА_5 у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність в ознайомлені та вилучені (виїмки) документів (реєстраційна справа № 01), на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документів, сформованих у процесі проведення таких реєстраційних дій, що зберігаються у паперовій та електронній формі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_3 . Вказані документи мають істотне значення для кримінального провадження та встановлення дійсних обставин події, які на теперішній час іншим способом довести неможливо.

До судового засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001072 за ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні матеріали можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, доведено, що вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження та бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій, що можуть перебуваюти у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до сукупності документів (у паперовій / електронній формі), на підставі яких проведено реєстраційні дії, документів (у паперовій / електронній формі), сформованих у процесі проведення таких реєстраційних дій, які вчинялися на підставі договору купівлі-продажу (серія та номер 737, виданий 29.08.2015 р., видавник ОСОБА_9 , приватний нотаріус Миколаївського міського округу) нерухомого майна - кв. АДРЕСА_4 (реєстраційний номер нерухомого майна № 01, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24009561 від 29.08.2015, приватний нотаріус ОСОБА_14 Миколаївський міський нотаріальний округ).

Ухвала дійсна до 01.08.2023 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1