Справа №557/1085/23
Провадження №1-кс/557/176/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року смт. Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні за №0000115 від 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду про проведення огляду в кримінальному провадженні за №0000115 від 21.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання остання зазначила, що 20.06.2023 року через лінію «102» до відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення поліцейського СРПП ВП № 5 Рівненського РУП - Василя Янка, про те, що в АДРЕСА_1 , під час проведення профілактичних заходів, на території домогосподарства гр. ОСОБА_4 , 1956 року народження, було виявлено посів рослин, ззовні схожих на рослини коноплі в кількості більше 10 рослин.

21.06.2023 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 310 КК України.

З метою збереження слідів злочину та їх негайного фіксування, в ході проведення огляду території домогосподарства котре належить ОСОБА_5 , і яке перебуває у володінні ОСОБА_4 та розташоване в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено посів рослин, ззовні схожих на рослини коноплі в кількості 21 рослина.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження слідів злочину та їх негайного фіксування, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у цьому провадженні та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, прокурор у поданому клопотанні в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, просить надати дозвіл на проведення огляду території домогосподарства, котре належить ОСОБА_5 , і яке перебуває у володінні ОСОБА_4 та розташоване в АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням рослин, ззовні схожих на рослини коноплі в кількості 21 рослина.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої, клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити та розглянути вказане клопотання без її участі.

Ознайомившись з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України визначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно наданих прокурором матеріалів справи, 20.06.2023 року через лінію «102» до відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення поліцейського СРПП ВП № 5 Рівненського РУП - Василя Янка, про те, шо в АДРЕСА_1 , під час проведення профілактичних заходів, на території домогосподарства гр. ОСОБА_4 , 1956 р.н., було виявлено посів рослин, ззовні схожих на рослини коноплі в кількості більше 10 рослин.

21.06.2023 відомості за даним фактом внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин чи конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Разом з цим, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно протоколу огляду від 20.06.2023, було проведено огляд території домогосподарства, котре належить ОСОБА_5 , і яке перебуває у володінні ОСОБА_4 та розташоване в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено посів рослин, ззовні схожих на рослини коноплі в кількості 21 рослина.

Оскільки клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, прокурором наведено достатні підстави для проникнення до іншого володіння особи, яким є територія домогосподарства, без ухвали слідчого судді, а також з врахуванням того, що виявлені відомості щодо обставин кримінального правопорушення мають значення для досудового розслідування, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Підстав вважати, що внаслідок проведеного огляду місця події свавільно здійснено втручання в право на повагу до власності особи, слідчий суддя не вбачає, оскільки таке втручання здійснено у відповідності до вимог закону, за наявності для цього достатніх підстав та було необхідним.

Керуючись ст.ст. 110, 233-235, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території домогосподарства, котре належить ОСОБА_5 , і яке перебуває у володінні ОСОБА_4 та розташоване в АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням рослин, ззовні схожих на рослини коноплі в кількості 21 рослина.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1