Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7398/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 поданого в рамках кримінального провадження № 0000308 від 12.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Подільського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання вказав, що СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 12.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2023, приблизно о 21.00 год, ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знаходилися за місцем тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де всі разом вживали спиртні напої.

У подальшому, 10.02.2023, у нічній час доби, точного часу досудовим слідством не встановлено, під час вживання спиртних напоїв, між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 виникла сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з приводу негідного ставлення ОСОБА_9 до ОСОБА_8 . В той же час, у ОСОБА_5 , обуреного такими діями ОСОБА_9 , виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останньому. Реалізуючи свій злочинний умисел, що раптово виник та був спрямований на заподіяння ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи с прямим умислом, почав наносити ударами руками та ногами по тілу ОСОБА_9 .

Після чого ОСОБА_5 , розуміючи, що ОСОБА_9 не чинить опору, самостійно припинив свої злочинні дії, та всі лягли спати.

У цей же день, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ранковий час доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 виявили, що ОСОБА_9 помер. З метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, ОСОБА_5 11.02.2023, дочекався нічного часу доби, за допомогою ОСОБА_8 , винесли тіло ОСОБА_9 та залишили його на сходинках, які ведуть до підвального приміщення під`їзду, де мешкали, після чого покинув місце вчинення злочину.

В результаті умисних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_9 були спричинені наступні тілесні ушкодження: поєднана травма голови, шиї, грудей та живота з ушкодженням внутрішніх органів, шок, крововтрата, від яких останній помер.

08.04.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю міста Курахове, Донецької області, громадянину України, офіційно не працюючому, який не має на утриманні осіб, які потребують піклування, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. 08.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 06.06.2023 включно. 29.05.2023 постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців. 05.06.2023 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 06.07.2023 включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - повідомленням Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз з причиною смерті ОСОБА_9 ; - протоколом огляду місця події від 11.02.2023 за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлено труп ОСОБА_9 з ознаками насильницької смерті; - протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які надали покази про обставини вчиненого злочину; - протоколом додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 22.06.2023, який повідомив про обставини вчиненого злочину;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 22.06.2023 за участю підозрюваного ОСОБА_5 , який підтвердив надані покази та відтворив на місці обстановку подій; - протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 07.04.2023;

- іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 08.07.2023, однак закінчити проведення досудового розслідування у вказаний строк неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження, що обумовлена проведенням судових експертиз та виконанням інших запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Так, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженню необхідно: отримати висновки судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_9 , молекулярно-генетичної експертизи по одягу та психологічної експертизи за результатами проведеного слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 ; отримати відповіді на запити, надані в порядку ст. 93 КПК України; виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо надання доступу до матеріалів досудового розслідування сторонам у провадженні; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій під час досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних в ході досудового розслідування даних і надання їм належної правової оцінки.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисник в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, просив відмовити у його задоволенні з підстав того, що підозра є необґрунтованою, зазначив, що крім проведення експертиз жодних слідчих дій не відбувається

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України з дня повідомлення про підозру строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 08 липня 2023 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

- дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню до п`яти місяців.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 поданого в рамках кримінального провадження № 0000308 від 12.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити;

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000308 від 12.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до п`яти місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст буде оголошений 04.07.2023 року о 15 год.00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1