Справа №297/1856/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Берегове

Берегівський районнний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Берегове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 23 квітня 2023 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дийда Берегівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, без освіти, судимого вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 04 травня 2022 року за ч. 2 ст. 332 КК України на 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, громадянина України,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

встановив:

08 червня 2023 року до Берегівського районного суду Закарпатської області з Берегівської окружної прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 23 квітня 2023 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою судді Берегівського району Закарпатської області від 09 червня 2023 року призначено підготовче судове засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження (а.с. 15).

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про передання матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 23 квітня 2023 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК Українисудді Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 для вирішення про об`єднання з кримінальним провадженням №297/1445/23відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке перебуває на стадії підготовчого провадження. Зазначила, щовказані обвинувальні акти стосуються однієї і тієї ж особи, і об`єднання таких в одне провадження сприяти повноті та всебічності судового розгляду кримінального провадження в найкоротші строки.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, перевіривши матеріали такого, суд приходить до наступного.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, в провадженні судді Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження №297/1445/23, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (а.с. 27-28).

Так, згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що об`єднання кримінального провадження №297/1856/23, внесеного до ЄРДР за №0000281 від 23 квітня 2023 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та кримінального провадження №297/1445/23, внесеного до ЄРДР за №0000151 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України в одне провадження, сприятиме повноті, всебічності судового розгляду кримінального провадження в найкоротші строки, оскільки дані кримінальні провадження стосуються однієї і тієї ж особи, а тому суд вважає клопотання прокурора задоволити.

Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора - задоволити.

Кримінальне провадження №297/1856/23, внесене до ЄРДР за №0000281 від 23 квітня 2023 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, - передати головуючому по кримінальному провадженню №297/1445/23, внесеному до ЄРДР за №0000151 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - судді Берегівського районного суду ОСОБА_6 для вирішення про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1