Справа № 206/2407/23
Провадження № 1-кс/206/511/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2023 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження під № 0001129, відомості про яке внесені до ЄРДР 08.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтуванні клопотання вказано, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні від 08.11.2022 за №0001129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 09.03.2022 по 14.03.2022 з приміщення КБ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи таємно викрали грошові кошти, а саме : 4110 CHF(швейцарських франків), 25300 CZK (чеських крон), 320 EUR, 250 фунтів стерлінгів, 47730 польських злотих, 200 доларів США, 8 114 836, 21 гривень, 10 460 000 гривень. Відповідно до відповіді на доручення встановлено ідентифікатори LAC та CID базових станцій, які працювали на період вчинення кримінального провадження у період 09.03.2022 по 14.03.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 62799 CID 13185133, LAC 62499 CID 30177, 20177, 10177, 18513, 331, 333, 8333. З метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування, збирання та вилучення доказів, виникла необхідність у доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків здійснених в зоні дії базових станцій LAC 62799 CID 13185133, LAC 62499 CID 30177, 20177, 10177, 18513, 331, 333, 8333 у період часу 09.03.2022 по 14.03.2022, а саме: про телефонні дзвінки, здійснені в зоні дії базових станцій LAC 62799 CID 13185133, LAC 62499 CID 30177, 20177, 10177, 18513, 331, 333, 8333 у період часу з 00 годин 09.03.2022 до 24 годин 14.03.2022 та забезпечити можливість вилучення наступної інформації: типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер sim-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. Просять клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідча просила задовольнити клопотання в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені у клопотанні.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, заслухавши думку слідчу, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.11.2022, копія заява про вчинене кримінальне правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, копією акту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » висновку щодо втрати контролю за грошовими коштами, копія протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 29.05.2023, копією довіреності, копією рапорту щодо наявності базових станцій, постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 09.11.2022, постанова про доручення здійснення досудового розслідування групі слідчих у кримінальному провадженні від 14.11.2022 та інші матеріали кримінального провадження.

Дослідивши вищезазначені докази в судовому засіданні, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази. Також слідчою доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.

Керуючись ст. ст. 159, 160-165, 300, 309, 372 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження під № 0001129, відомості про яке внесені до ЄРДР 08.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання, а саме:

- про телефонні дзвінки, здійснені в зоні дії базових станцій LAC 62799 CID 13185133, LAC 62499 CID 30177, 20177, 10177, 18513, 331, 333, 8333 у період часу з 00 годин 09.03.2022 до 24 годин 14.03.2022 та забезпечити можливість вилучення наступної інформації:

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер sim-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення, тобто до 01.02.2023.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1