Справа № 392/1401/23
Провадження № 1-кс/392/286/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 22.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури в Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: записів відео та фото в цифровому форматі на електронних носіях та належним чином завірених фото на паперових носіях процесу здійснення транзакцій по банківській картці № НОМЕР_1 , за період з 20.06.2023 по 21.06.2023 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 21.06.2023до ВП №1 (м. Мала Виска) надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 м.т. НОМЕР_2 про те, що 20.06.2023 року близько 18:40 невідома особа зателефонувала з номера телефону НОМЕР_3 та представилась працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила, що треба зняти обмеження з банківської картки . Після цього оператор сказав ОСОБА_6 , про те, щоб зняти обмеження з картки необхідно сказати код з 4-х цифр, який прийде смс - повідомлення. Та код з 4-цифр, отриманий ОСОБА_6 не був через смс-повідомлення. Далі оператор, сказав ввести в застосунку ІНФОРМАЦІЯ_3 номер картки НОМЕР_1 , виданий АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Виконавши всі дії ОСОБА_7 закінчила розмову з оператором та через деякий час помітила, що з кредитної картки НОМЕР_4 , виданої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належної ОСОБА_6 відбулася транзакція коштів на картковий рахунок НОМЕР_1 в сумі 9521 грн.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3. ст.190 КК України (шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки).

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено, клопотань, заяв не подано.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи в клопотанні, слідчим суддею встановлено наступне.

Відділенням поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 від 22.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України.

Положеннями ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема й тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів має відповідати вимогами п.4 ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Окрім того, сторона кримінального провадження має довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з поданого клопотання слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: записів відео та фото в цифровому форматі на електронних носіях та належним чином завірених фото на паперових носіях процесу здійснення транзакцій по банківській картці № НОМЕР_1 , яка знаходяться у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При цьому, з копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 , від 22.06.2023 року вбачається, що номер кредитної картки з якого вона здійснила переказ коштів через " ІНФОРМАЦІЯ_6 " зазначено НОМЕР_5 , а рахунок на який потерпіла здійснювала переказ коштів зазначено НОМЕР_6 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що з доданих до клопотання доказів неможливо встановити по якому саме банківському рахунку на підставі якого видано банківську платіжну картку слідчим потрібно отримати доступ, крім того, слідчим не надано належних доказів та не доведено у своєму клопотанні наявності достатніх підстав вважати, що речі і документи перебувають саме у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а не в іншій банківській установі, тому клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 22.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8