Справа № 215/4492/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

14 червня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 1 ст. 107 КПК України без застосування технічного засобу клопотання дізнавача СД ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000117 від 08.05.2021р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2023р. дізнавач СД ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000117 від 08.05.2021р. про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000117 від 08.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2021 до ВП №5 КРУП надійшло повідомлення про те, що 23.04.2021 о 13:00 годині, при виконанні робіт по заміні сталевого канату на ЕКГ №11 Першотравневого кар`єру ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », черговий слюсар з ремонту устаткування 5 розряду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЦСО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті сходження канату ЕКГ №11 був травмований.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який вказав, що 23.04.2021 останній будучі на посаді слюсаря чергового з ремонту устаткування 5 розряду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », о 08:00 годині отримав наряд на виконання робіт по ремонту ковша та обтяжці кріплень на екскаваторі ЕКГ 12К госп. №50 на горизонті 195 м та заміні напірного канату на екскаваторі ЕКГ 8И госп. № 11 на горизонті - 21м. дільниці сервісного обслуговування устаткування Першотравневого кар`єру цеху сервісного обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, виконуючи наряд приблизно о 13:00 годині знаходячись на горизонті -21 м дільниці сервісного обслуговування устаткування Першотравневого кар`єру цеху сервісного обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпілий отримав наряд-допуск на виконання роботи по заміні напірного канату на екскаваторі ЕКГ 8И, госп. № НОМЕР_1 .

Після отримання допуску ОСОБА_5 взяв інструменти та піднявся на ІНФОРМАЦІЯ_5 , підійшов до редуктора оглянув його та виявив, що болти знаходяться у вертикальному положенні (їх положення встановлює машиніст, так як він вже опустив ковш положення болтів залишається не змінним), він зрозумів, що фізичної можливості здійснити їх викручування з площадки, що передбачено правилами виконання цих робіт, не було тому, вирішив, залізти на кришку редуктора, та намагався з такого положення відкрутити болти, коли відкручував останній болт, послабився канат та канат почав падати, у зв`язку з його масивністю, потерпілий зрозумів, що канат може нанести йому серйозні травми, тому він вирішив екстрено пригнути на площадку з лівої сторони ЕКГ №11. Коли сплигував то вдарив праву ногу об провушину двигуна напору, від удару останній відчув різкий біль в ділянці нижньої частини ноги під коліном (велика гомілкова кістка). Після отриманих травм в.о. майстра з ремонту устаткування дільниці сервісного обслуговування устаткування Першотравневого кар`єру цеху сервісного обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філія №2 ОСОБА_6 самостійно відвіз ОСОБА_5 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для надання йому медичної допомоги.

Згідно копії наданого потерпілим епікризу з медичної карти стаціонарного хворого №1633/197 ОСОБА_5 , яку видано КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР потерпілий лікувався з 23.04.2021 по 13.05.2021, з основним діагнозом: закритий перелом проксимального відділу правої великогомілкової кістки зі зміщенням уламків.

На теперішній час КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » реорганізовано, його правонаступником є КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та строку лікування потерпілого ОСОБА_5 за вказаною подією.

Проведення судової медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, які зафіксовані в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Висновок судово-медичної експертизи, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а вилучення медичних документів забезпечить швидкість та повноту проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні.

Вказані відомості знаходяться у документах, а саме в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 яка містить інформацію про лікування потерпілого у відділенні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Криворізької міської ради», які перебувають на теперішній час у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Криворізької міської ради. Вказану інформацію згідно ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію» отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про лікування у відділені КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а нині КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення тяжкості, характеру тілесних ушкоджень, строку лікування необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, яка містить інформацію про лікування ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаного документу для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Дізнавач та прокурор надали суду заяви про підтримку клопотання та його розгляд за їх відсутності.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Серед засад кримінального провадження передбачених п. 15 ст. 7 КПК України передбачена змагальність сторін та доведення переконливості доказів перед судом.

В інший спосіб отримати дану інформацію, неможливо, так як вказані матеріали містять лікарську таємницю.

Необхідна інформація підлягатиме зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ у кримінальному провадженні за фактом травмування ОСОБА_5 . Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », так і ОСОБА_5 . Конституційні права громадян тим самим не обмежуються.

Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відтак, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про лікування у відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні НКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю її тимчасового вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання дізнавача СД відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зобов`язати Комунальне некомерціне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ дізнавачам СД ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого, яка містить інформацію про лікування у відділенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Криворізької міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення зазначеного документу.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 14.07.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: