Єдиний унікальний номер судової справи 201/725/22
Номер провадження 1-во/201/1/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Ополинської І.Г.,

при секретарі Любому І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» Алєксєєнко М. про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява начальника ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» Алєксєєнко М. про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2023 року.

Дослідивши матеріали додані до подання, суд вважає, що зазначена ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська потребують внесення виправлень, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення повідомлені належним чином, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути зазначене питання за їх відсутністю.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2023 року задоволено клопотання начальника ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» Алєксєєнко М. про вирішення питання в порядку виконання вироку відносно засудженої ОСОБА_1 .

Дослідивши зміст ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2023 року, встановлено, що у п`ятому абзаці мотивувальної частини допущено описку, а саме зазначено «… із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України у виді 2 років 6 місяців …», замість правильного ««… із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України у виді 2 років 3 місяців …», а також у другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме зазначено «…відповідно до вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2022 року…», замість правильного: «…відповідно до вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2020 року…».

Отже, ураховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» Алєксєєнко М. про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2023 року - задовольнити.

Викласти абзац п`ятий мотивувальної частини ухвали у наступній редакції: «Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі, із відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі».

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали у наступній редакції: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженій вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2022 року, зарахувати в строк відбування остаточного покарання термін перебування під вартою з 11 червня 2020 року по 15 вересня 2020 року відповідно до вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя І.Г. Ополинська