Провадження 1-в/193/147/23
У Х В А Л А

іменем України

10 серпня 2023 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника Софіївської ВК №45 _ ОСОБА_4 , (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_5 , (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2023 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, який наразі відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 45)» (надалі Софіївська ВК-45), згідно якого останній просив застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , оскільки засуджений став на шлях виправлення.

Представник виправної колонії вирішення даного клопотання засудженого залишив на розсуд суду.

Вислухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 28.02.2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 71 Кримінального кодексу України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Початок строку: 04.02.2020 року. Кінець строку: 04.09.2023 року. Відбув 2/3 частини покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 05.02.2020 року. Під час утримання в Державній установі виконання покарань м. Дніпро (№4) характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав. З 09.07.2020 року кримінальне покарання відбуває в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№45)». За час відбування покарання характеризується позитивно, під контролем адміністрації дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має 4 подяки. Стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки. У стосунках з персоналом установи виконання покарань дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Працездатний, добровільно за власним бажанням без оплати праці залучений до робіт з благоустрою установи. При виконані дорученої роботи дбайливо ставиться до майна і предметів, якими користується, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Роботи із самообслуговування та благоустрою установи виконує під наглядом адміністрації, має достатній рівень необхідних навичок, ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Заходи виховного характеру фактично відвідує, відповідно до статті 123 частини 2 Кримінально виконавчого кодексу України бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до статті 112 Кримінально виконавчого кодексу України підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, шляхом здійснення телефонних дзвінків, отримує посилки, передачі, цінує ці зв`язки. Засуджений під час відбування покарання не перебуває на профілактичному обліку. Вироком суду задоволено цивільний позов, щодо стягнення спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 5949,10 гри.; стягнуто судові витрати на проведення судово- товарознавчої експертизи у сумі 300 (триста) грн. на користь держави. Вину у скоєному злочині визнає, надає належну оцінку скоєному. Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого затверджений наказом Міністерства юстиції України №294/5 від 19.01.2023 року засуджений не став на шлях виправлення.

Таким чином, враховуючи наявність 4 заохочень у засудженого, його позитивну характеристику за місцем відбуття покарання, тому суд вважає, що маються підстави для застосування стосовно засудженого умовно-дострокового звільнення його від подальшого відбування покарання, який справді своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання - 24 (двадцять чотири) дні, що складає на день винесення ухвали.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор може подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області, а засуджений, який перебуває у місцях позбавлення волі, у той же строк і порядок, але з дня отримання копії повного тексту цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1