Справа № 163/1626/23
Провадження № 1-кп/163/161/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ),

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження №0000128 про обвинувачення

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Владимир, Владимирської області російської федерації, жителя АДРЕСА_1 , латвійця, громадянина Республіки Латвія, пенсіонера, раніше не судимий, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) обвинувачується, в тому, що він, умисно у невстановлених досудовим розслідуванням часі, місці та обставинах, незаконно придбав порошкоподібну речовину білого кольору, яка у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн масою 1,7129 г, що становить великий розмір, порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 2,1988 г, що становить великий розмір, чим незаконно придбав зазначені наркотичні засоби та психотропні речовини у великих розмірах, після чого розпочав їх незаконно зберігати без мети збуту у власній дорожній валізі.

В подальшому, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), продовжив незаконно зберігати вказані вище наркотичні засоби та психотропні речовини у власній дорожній валізі, яку 03.07.2023 близько 10.00 год. розмістив у багажному відділенні рейсового автобуса сполученням Тернопіль-Варшава, марки «MAN» р.н. НОМЕР_1 , який перебував на території автостанції м. Тернопіль. Після чого, перебуваючи на території МАПП «Ягодин», що у с. Старовойтове вул. Прикордонників, 1 Ковельського району Волинської області, під час проходження прикордонно-митного контролю наркотичні засоби та психотропні речовини були вилучені працівниками поліції в ході огляду місця події 03.07.2023 в період з 16 год 20 хв по 17 год 30 хв.

Таким чином ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

У суд обвинувальний акт надійшов з угодою між обвинуваченим та прокурором про визнання винуватості.

Згідно із цією угодою ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) повністю визнає вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення за фактичними обставинами в межах оголошеної підозри.

В угоді сторони визнали пом`якшуючими обставинами щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обтяжуючими вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_7 буде призначене покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд бере до уваги таке.

За інкримінованим обвинуваченням ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в підготовчому засіданні визнав себе винуватим повністю.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, належить до нетяжких злочинів. Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.2 ст.309 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, в тому числі, щодо права на судовий розгляд та щодо обмежень у правах, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди відповідно до ст.476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним. Про це заявили в судовому засіданні обвинувачений та його захисник. Скарги стороною захисту під час досудового розслідування не подавались.

Таким чином, судом встановлено, що умови угоди відповідають положенням ст.472 КПК України, не суперечать іншим вимогам КПК України та КК України, а також інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

В підготовчому засіданні прокурор вважав за необхідне затвердити угоду, обвинувачений та його захисник просили затвердити угоду і погодились на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Наркотичні засоби та психотропні речовини з пакуванням як речові докази згідно зі ст.100 КПК України підлягають знищенню.

Процесуальні витрати згідно із ст.124 КПК України належить покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосований, клопотання про застосування такого заходу не заявлене, а підстави для ухвалення такого рішення з ініціативи суду не встановлені.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 474, 475, 615 КПК України, суд

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості від 20 липня 2023 року у кримінальному провадженні №0000128, укладену прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), затвердити.

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень.

Долю речових доказів вирішити таким чином: 1) психотропну речовину - амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 2,086 г., який після проведення дослідження разом із первинним упакуванням було поміщено до спеціального пакету МВС №3684225; 2) наркотичний засіб - кокаїн, маса якого становить 1,7129 г., який після проведення дослідження разом із первинним упакуванням було поміщено до спеціального пакету МВС №3684211; 3) психотропну речовину - амфетамін, маса якої в речовині становить - 0,0418 г., яку після проведення дослідження разом із первинним упакуванням було поміщено до спеціального пакету МВС №3703799; 4) психотропну речовину - амфетамін, маса якої в речовині становить 0,0710 г., яку після проведення дослідження разом із первинним упакуванням було поміщено до спеціального пакету МВС №3684201, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів в ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 11 - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в користь держави 5975 (п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень процесуальних витрат на залучення експерта.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1