Провадження № 1-кп/344/339/23
У Х В А Л А

06 липня 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.28, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.4 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.28, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває кримінальне провадження з обвинувальними актами щодо ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.28, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.4 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.28, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 190 КК України.

29.05.2023 року до суду надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_5 відповідно до якої вона відмовилась від послуг захисника адвоката ОСОБА_9 , який під час досудового та судового розслідування не надавав їй юридичних послуг (правової допомоги), чим грубо порушив вимоги Конституції України та її права на повноцінний захист. У зв`язку з вищенаведеним просила призначити їй іншого захисника, з метою захисту її конституційних прав та інтересів.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вищевказану заяву підтримала просила задоволити, не заперечила щодо розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності захисника.

Прокурор вказав на необхідності задоволення даного клопотання.

Інші учасники судового процесу не заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченої.

Захисник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, що підтверджується підписом у розписці про час розгляду справи.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до змісту ст.ст.13, 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при здійсненні представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами є Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

З врахуванням вказаних вище обставин, а саме неявки захисника в судове засідання для розгляду клопотання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та вимог закону, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_5 від захисника адвоката ОСОБА_9 в даному кримінальному провадженні та призначити ОСОБА_5 іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 45-49, 369 КПК України, ст. 59 Конституції України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_5 від захисника адвоката ОСОБА_9 в даному кримінальному провадженні.

Призначити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката, який буде надавати ОСОБА_5 безоплатну правову допомогу.

Судовий розгляд справи відкласти до 15 серпня 2023 року до 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою для виконання.

Суддя ОСОБА_10