Справа № 385/697/23
Провадження № 1-кп/385/79/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2023 Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 03.03.2023, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сабатиівка Ульяновського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27.10.1999 за ч.2 ст. 140 КК України, звільненого на підставі Закону України «Про амністію»; вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 02.12.2003 за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки; вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15.07.2004 за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки 6 місяців; вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2010 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 289, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 5 років, з конфіскацією всього особистого майна, згідно постанови Устинівського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2013 звільненого 06.11.2013 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 01 рік 05 місяців 07 днів; вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2014 за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, за постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 11.09.2015 звільнений 23.08.2015 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 2 місяці 20 днів; вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 04.09.2017 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки; вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2018 за ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71, 72 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, 17.11.2021 на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.11.2021 звільнений від відбування покарання умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 7 місяців 13 днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 , маючи не зняту і непогашену в установленому законом порядку судимість за вчинення умисних злочинів проти власності, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив умисний злочин за наступних обставин: 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було неодноразово продовжено, в останнє Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 07 лютого 2023 № 2915-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, тобто до 20 травня 2023 року.

Незважаючи на викладене, 16 лютого 2023 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, під час дії правового режиму воєнного стану, ОСОБА_3 знаходився поблизу домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та в цей час у ОСОБА_3 виник повторний злочинний умисел на незаконне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_5 . З метою реалізації свого протиправного умислу ОСОБА_3 , керуючись злочинним умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_5 , невідкладно, а саме 16 лютого 2023 року, близько 21 години 10 хвилин, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, упевнившись у відсутності власника і сторонніх осіб, через хвіртку пройшов на територію домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_3 , де через вікно, яке не було зачиненим, проник до житлового будинку, звідки таємно, викрав чуже майно, а саме: халат жіночий блакитного кольору, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 900 гривень; два шматки цупкої тканини червоного кольору з візерунком, середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 1350 гривень (в розрахунку 675 гривень за шматок); рожевий жіночий халат, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 1000 гривень; сарафан блакитного кольору, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 800 гривень; юбку бордового кольору, середньо ринкова вартість якої, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 500 гривень; шорти зеленого кольору, середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 350 гривень; пластикову миску синього кольору, середньо ринкова вартість якої, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 50 гривень; ключі від дверей в кількості 2 шт., середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 60 гривень (в розрахунку 30 гривень за штуку); приладдя для діставання голок, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 10 гривень; наперсток, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 4 гривні; 14 голок для шиття, середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 40 гривень; 5 мотків ниток чорного кольору, середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 60 гривень (в розрахунку 12 гривень за моток ); моток ниток жовтого кольору, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 10 гривень; 3 мотки ниток білого кольору, середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 30 гривень (в розрахунку 10 гривень за моток); моток ниток червоного кольору, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 13 гривень; міряльну стрічку довжиною 1,5 м, середньо ринкова вартість якої, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 25 гривень; 2 мотки ниток фіолетового кольору, середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 20 гривень (в розрахунку 10 гривень за моток); моток ниток коричневого кольору, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 11 гривень; 2 чашки з носиком червоного, кольору середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 90 гривень; пательню чорного кольору з прозорою кришкою, середньо ринкова вартість якої, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 540 гривень; флакон парфумів «Avon», середньо ринкова вартість наданого на експертизу, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 240 гривень; перехідник для розеток на 4 гнізда, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 160 гривень; трійник для розеток, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 135 гривень; пульт «Eurosky», середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 100 гривень; металевий черпак, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 40 гривень; металеве сито, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 35 гривень; простирадло коричневого кольору, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 650 гривень; простирадло коричневого кольору, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 650 гривень; простирадло блакитного кольору, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 550 гривень; штори сірого кольору з візерунком в кількості 2 шт., середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 750 гривень; колготки нові 40 DEN, марки «Конте», середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 99 гривень; халат салатового кольору, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 450 гривень; килим зеленого кольору, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 1402 гривні; 2 килими бежевого кольору, середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 2500 гривень ( в розрахунку 1250 гривень за штуку); килим червоного кольору, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 1350 гривень; 3 рушники коричневого кольору, середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 240 гривень (в розрахунку 80 гривень за штуку); 2 рушники синього кольору, середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 150 гривень (в розрахунку 75 гривень за штуку); рушник сірого кольору, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 70 гривень; простирадло білого кольору в чорну смужку, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 450 гривень; простирадло рожевого кольору, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 500 гривень; простирадло з квітковим візерунком, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 350 гривень; простирадло коричневого кольору, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 550 гривень; 2 простирадла молочного кольору, середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 1110 гривень (в розрахунку 550 гривень за штуку); простирадло синього кольору, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 450 гривень; простирадло бежевого кольору, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 750 гривень; простирадло сірого кольору, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 620 гривень; покривало (плед), середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 430 гривень; набір покривал на крісло і диван «Дивандек», середньо ринкова вартість, темно червоного кольору, якого за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 800 гривень; блендер білого кольору, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 1050 гривень; клатч чорного кольору, довгий, прямокутної форми, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 1150 гривень; піжаму махрову рожевого кольору, середньо ринкова вартість якої за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 550 гривень; байкову піжаму, салатного кольору, середньо ринкова якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 450 гривень; керамічну чашку «Бабушкеиз Коблево», середньо ринкова якої, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 50 гривень; керамічну чашку «Тетеиз Коблево», середньо ринкова вартість якої, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 50 гривень; піжаму чорного кольору, середньо ринкова вартість якої, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 550 гривень; простирадло жовтого кольору з коричневим квітковим візерунком, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 750 гривень; телевізор, діагоналлю 32 дюйми, чорного кольору, марки «PRIMETECHNICS», середньо ринкова вартість якого , за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 6350 гривень; супутниковий тюнер, чорного кольору, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 350 гривень; 3 відрізки ковроліну синього кольору, середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 8000 гривень; 8 канцелярських ножів синього кольору, середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 320 гривень (в розрахунку 40 гривень за штуку); 2 канцелярських ножі червоного кольору, середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 70 гривень (в розрахунку 35 гривень за штуку); канцелярський ніж жовтого кольору, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 35 гривень; 30 компакт дисків, середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 600 гривень (в розрахунку 20 гривень за 1 компакт диск); машинку для стрижки, середньо ринкова вартість якої, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 950 гривень; куртку золотистого кольору з сірим штучним хутром, середньо ринкова вартість якої, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 1650 гривень; кросівки шкіряні, чорного кольору, марки «Адідас», середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 1550 гривень; кросівки сірого кольору, марки «Рібок», середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 1250 гривень; шуруповерт, синього кольору, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 1350 гривень; болгарку, марки «Макіта 250», середньо ринкова вартість якої , за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 2050 гривень; 2 колонки до комп`ютера коричневого кольору, марки «Гемберг», середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 950 гривень; тюнер т2, середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 250 гривень; дитячу коляску, фіолетового кольору, середньо ринкова вартість якої, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 1350 гривень; модем «ТП-лінк», середньо ринкова вартість якого, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 380 гривень; 50 жіночих трусиків, середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 8000 гривень (в розрахунку 160 гривень за штуку); колготки жіночі чорного кольору 800 DEN, середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 250 гривень; білу жіночу футболку, середньо ринкова вартість якої, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 250 гривень; білу жіночу футболку з капюшоном та зображенням сердечок, середньо ринкова вартість якої, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 350 гривень; 3 чавунних казанки, об`ємом 5 л, радянського виробництва, середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 16.02.2023, становить 1200 гривень (в розрахунку 400 гривень за штуку) належні ОСОБА_5 .

Маючи можливість вільно розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд ОСОБА_3 , покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_5 завдано майнової шкоди на загальну суму 63 509 гривень, що становить вартість викраденого майна згідно висновку товарознавчої експертизи від 16.02.2023.

Крім того, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було неодноразово продовжено, в останнє Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 07 лютого 2023 № 2915-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, тобто до 20 травня 2023 року.

23 лютого 2023 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, під час дії правового режиму воєнного стану, ОСОБА_3 знаходився поблизу домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та в цей час у ОСОБА_3 виник повторний злочинний умисел на незаконне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_5 . З метою реалізації свого протиправного умислу ОСОБА_3 , керуючись злочинним умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_5 , невідкладно, а саме 23 лютого 2023 року близько 22 години 05 хвилин, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, упевнившись у відсутності власника і сторонніх осіб, через хвіртку пройшов на територію домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_3 , де шляхом відчинення вхідних дверей за допомогою ключів, які викрав раніше та мав при собі, проник до господарського приміщення, звідки таємно викрав чуже майно, а саме: 2 електропаяльники, радянського виробництва, середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 23.02.2023, становить 350 гривень (в розрахунку 175 гривень за штуку); металеву бочку з нержавіючої сталі, висотою 50 см., діаметром 40 см та об`ємом 60 л, середньо ринкова вартість якої, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 23.02.2023, становить 2350 гривень; 3 алюмінієвих радіатори печі, радянського виробництва, середньо ринкова вартість яких, за цінами, що діяли на споживчому ринку України на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 23.02.2023, становить 1800 гривень (в розрахунку 600 гривень за штуку), належні ОСОБА_5 .

Маючи можливість вільно розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд, ОСОБА_3 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_5 завдано майнової шкоди на загальну суму 4500 гривень, що становить вартість викраденого майна згідно висновку товарознавчої експертизи.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини. У вчиненому щиро розкаявся, вказавши, що викрадене у потерпілої майно було повернуто потерпілій, в судовому засіданні попросив у потерпілої пробачення, просив суд суворо не карати, вказавши, що він усвідомив протиправність своїх дій.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що претензій майнового та морального характеру до обвинуваченого немає, щодо виду та міри покарання обвинуваченому, у випадку визнання його винуватим, поклалася на розсуд суду.

За згодою сторін, згідно ч.3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Оцінивши показання обвинуваченого ОСОБА_3 , які він надав вільно, без примусу та тиску, будучи ознайомленим із правилами ст. ст. 349, 394 КПК України, і які узгоджуються між собою та не суперечать обвинувальному акту, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 185 КК України.

Його дії органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч.4 ст. 185 КК України, оскільки такий вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинена повторно, поєднану з проникненням у житло та інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, а саме: кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 185 КК України, відносяться до тяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_3 непрацевлаштований, суспільно-корисною працею не займається, раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, на шлях виправлення не став та повторно вчинив кримінальні правопорушення, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

За положенням ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Ураховуючи вищенаведене та конкретні обставини справи, за яких вчинено діяння, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та повторно у короткий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі вчинив кримінальні правопорушення проти власності, наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, ОСОБА_3 слід визначити покарання в межах санкції ч.4 ст. 185 КК України у виді - позбавлення волі на певний строк, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення, попередження нових кримінальних правопорушень.

При цьому суд при призначенні покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі на певний строк бере до уваги те, що матеріали кримінального провадження не містять обмежень щодо призначення такого виду покарання за ст. 63 КК України.

Призначене судом покарання у виді позбавлення волі за ч.4 ст. 185 КК України, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень та відповідатиме поняттю та меті покарання.

Підстав для застосування ст. 69 та ст. 75 КК України судом не встановлено.

Суд враховує, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.11.2021 засудженого ОСОБА_3 звільнено від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 7 місяців 13 днів.

Згідно ч.4 ст. 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, відповідно до положення ч.1 ст. 71 КК України, суд приходить до висновку, що, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2018.

Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого процесуальні витрати на проведення судової експертизи.

Цивільний позов не заявлено.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 10.04.2023 стосовно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. З урахуванням призначеного обвинуваченому покарання, клопотання прокурора підлягає задоволенню та запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст. 368, 371, 373, 374 КПК України,

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71, 72 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2018 та за сукупністю вироків визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Обраний стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 копійки.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13.03.2023, на майно: халат жіночий блакитного кольору; два шматки цупкої тканини червоного кольору з візерунком; рожевий жіночий халат; сарафан блакитного кольору; юбка бордового кольору; шорти зеленого кольору; пластикову миску синього кольору; ключі від дверей в кількості 2 шт.; голки для шиття 14 шт.; наперсток; приладдя для діставання голок; 5 мотків ниток чорного кольору; моток ниток жовтого кольору; 3 мотки ниток білого кольору; моток ниток червоного кольору; міряльну стрічку довжиною 1,5м.; 2 мотки ниток фіолетового кольору; моток ниток коричневого кольору; жіночі трусики в загальній кількості 19 штук (1 шт. рожеві, 4 шт. жовті, 9 шт. білого кольору, 1 шт. чорного кольору, 2 шт. сірого кольору, 2 шт. коричневого кольору); колготки жіночі чорного кольору 800 DEN; білу жіночу футболку; білу жіночу футболку з капюшоном та зображенням сердечок; 2 чашки з носиком червоного кольору; пательню чорного кольору з прозорою кришкою; флакон парфумів «Avon»; перехідник для розеток на 4 гнізда; трійник для розеток; пульт «Eurosky»; металевий черпак; металеве сито; простирадло коричневого кольору в кількості 2 шт.; простирадло блакитного кольору; штори сірого кольору з візерунком в кількості 2 шт.; простирадло жовтого кольору з коричневим квітковим візерунком; колготки нові 40 DEN, марки «Конте»; халат салатового кольору, - скасувати.

Речові докази: металеву бочку з нержавіючої сталі, висотою 50 см., діаметром 40 см та об`ємом 60 л.; 1 килим зеленого кольору; 2 килими бежевого кольору; 1 килим червоного кольору; 6 махрових рушники: 3 коричневого кольору, 1 сірого кольору, 2 синього кольору; 9 махрових простирадл: білого кольору в чорну смужку; рожевого кольору; синього кольору; коричневого кольору; 2 молочного кольору; бежевого кольору; сірого кольору; набір покривал на крісло і диван «Дивандек», темно червоного кольору; 1 покривало (плед); блендер білого кольору; клатч, чорного кольору, довгий, прямокутної форми; піжаму махрову, рожевого кольору; байкову піжаму, салатового кольору; 2 керамічні чашки, сувенірні з «Коблево», а саме: «Тете из Коблево» та «Бабушке из Коблево»; піжаму чорного кольору; простирадло жовтого кольору з коричневим квітковим візерунком; телевізор, діагоналлю 32 дюйми, чорного кольору, марки «PRIMETECHNICS»; супутниковий тюнер, чорного кольору; 3 відрізки ковроліну синього кольору, розмірами: 3,5х2м., та один 5,9х2м.; 8 канцелярських ножів синього кольору; канцелярський ніж жовтого кольору; 2 канцелярські ножі червоного кольору; 30 компакт дисків і 3 пластикові коробки до них; машинку для стрижки; куртку золотистого кольору з сірим штучним хутром; кросівки шкіряні, чорного кольору, марки «Адідас»; кросівки сірого кольору марки «Рібок»; шуруповерт, синього кольору; болгарку марки «Макіта 250»; тюнер т2; 2 колонки до комп`ютера коричневого кольору марки «Гемберг»; модем «ТПлінк»; дитячу коляску, фіолетового кольору; 2 електропаяльники, радянського виробництва, які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишити останній;

халат жіночий блакитного кольору; два шматки цупкої тканини червоного кольору з візерунком; рожевий жіночий халат; сарафан блакитного кольору; юбку бордового кольору; шорти зеленого кольору; пластикову миску синього кольору; ключі від дверей в кількості 2 шт.; голки для шиття 14 шт.; наперсток; приладдя для діставання голок; 5 мотків ниток чорного кольору; моток ниток жовтого кольору; 3 мотки ниток білого кольору; моток ниток червоного кольору; міряльна стрічка довжиною 1,5м.; 2 мотки ниток фіолетового кольору; моток ниток коричневого кольору; жіночі трусики в загальній кількості 19 штук: 1 шт. рожеві, 4 шт. жовті, 9 шт. білого кольору, 1 шт. чорного кольору, 2 шт. сірого кольору, 2 шт. коричневого кольору; колготки жіночі чорного кольору 800 DEN; білу жіночу футболку; білу жіночу футболку з капюшоном та зображенням сердечок; 2 чашки з носиком червоного кольору; пательню чорного кольору з прозорою кришкою; флакон парфумів «Avon»; перехідник для розеток на 4 гнізда; трійник для розеток; пульт «Eurosky»; металевий черпак; простирадло жовтого кольору з коричневим квітковим візерунком; металеве сито; простирадло коричневого кольору в кількості 2 шт.; простирадло блакитного кольору; штори сірого кольору з візерунком в кількості 2 шт.; колготки нові 40 DEN, марки «Конте»; халат салатового кольору, котрі передані на зберігання до камери збереження речових доказів відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, - повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя: ОСОБА_1

Дата документу 22.05.2023