Справа № 496/6226/23
Провадження № 1-кс/496/1863/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000587 від 15.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 13.08.2023 до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява особи про те, що гр. ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, за місцем свого мешкання надає приміщення для вживання наркотичних засобів.(ЄО-12753 від 14.08.2023). В ході досудового розслідування допитано свідка (протокол допиту додано до клопотання), який зазначив, що неодноразово був очевидцем того, як ОСОБА_6 , якій проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання здійснює виготовлення та збут психотропної речовини - амфетамін. ОСОБА_6 проживає за вказаною адресою на протязі всього життя, на даний час, зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , яка за освітою є хіміком. Для виготовлення психотропної речовини використовуються кастрюля та тарілка (для випарювання), а також скляний бутль та декілька банок. Виготовлення здійснюється зазвичай за будинком. Випарювання - зазвичай на кухні (на газовій плитці). Крім того, хочу пояснити, що ОСОБА_6 надає змогу наркозалежним особам з числа своїх знайомих мешканців м. Біляївки вживати наркотичні засоби в своєму будинку. Майже кожного дня за місцем його проживання збираються наркозалежні особи, з числа знайомих ОСОБА_8 . Відомості щодо злочинної діяльності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджуються матеріалами СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, відповідно до яких, ОСОБА_9 неодноразово потрапляв у поле зору оперативних працівників, як особа, яка здійснює незаконне зберігання виготовлення та вживання наркотичних засобів, здійснює злочинну діяльність конспіративно. Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює незаконне зберігання виготовлення та вживання наркотичних засобів. Враховуючи, що ОСОБА_9 здійснює свою діяльність конспіративно, обізнаний про методи та форми роботи правоохоронних органів, з метою здобуття беззаперечних доказів вчинення злочину, а також вилучення з незаконного обігу наркотичних засобів, існує необхідність проведення обшуку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України, слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Так матеріали, які додаються до клопотання містять відомості досудового розслідування, то слідчий суддя прийняв рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України, зокрема вказані обставини підтверджуються протоколом допиту свідка.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку, прибудинкової території та споруд, що на ній розташовані, за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наркотичних засобів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1