Справа № 539/2467/23
Провадження № 1-кп/539/269/2023
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

21.06.2023

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої

ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000119 від 27.04.2023 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України:

громадянина України ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лубни Полтавської області; місце проживання: АДРЕСА_1 ; освіта середня-технічна, не працює, та

постановив в нарадчій кімнаті цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

1.21.06.2022 потерпіла ОСОБА_4 подала до суду клопотання про відмову від обвинувачення та закриття цього кримінального провадження.

2.Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти цього клопотання, зазначив, що наявні підстави для закриття, оскільки це кримінальне провадження є провадженням приватного звинувачення, а потерпіла від нього відмовилася.

3.Обвинувачений підтримав клопотання потерпілої.

ІІ. Встановлені судом обставини

4.09.06.2022 працівник апарату суду зареєструвала обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статтею 125 КК України.

5.За обвинувальним актом досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2023 приблизно о 14:00 годині ОСОБА_5 знаходячись в квартирі за власним місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, правою рукою штовхнув в обличчя ОСОБА_4 , від чого остання впала на підлогу на сідниці. Далі ОСОБА_5 наніс потерпілій один удар кулаком правої руки в область обличчя з ліва, від чого остання впала на спину та коли підводилася обвинувачений наніс їй два удари кулаком правої руки в область потиличної ділянки голови.

Своїми діями обвинувачений спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді ЧМТ, струсу головного мозку, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я за висновком судово-медичної експертизи № 178 від 01.05.2023.

6.Дії ОСОБА_5 в ході досудового розслідування кваліфіковано за частиною другою статті 125 КК України - легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ІІІ. Положення закону:

7.Кримінальний процесуальний кодекс України:

Частина четверта статті 26 - кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт 7 частини першої статті 284 кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Пункт другий частини третьої статті 314 - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Частина перша статті 337 - судовий розгляд поводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Частина перша статті 477 - кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором, дізнавачем лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

8.Кримінальний кодекс України:

Частина друга статті 125 - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності, - карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років

IV. Мотиви суду:

9.Суд встановив, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за частиною другою статтею 125 КК України, що є нетяжким злочином.

10. Це провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та було розпочато дізнавачем на підставі заяви потерпілої щодо кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією за частиною другою статті 125 КК України - умисне тілесне ушкодження і це кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством.

11. 11.10.2022 потерпіла ОСОБА_4 подала до суду клопотання про відмову від обвинувачення та закриття цього кримінального провадження .

12. Суд встановив, що ця відмова потерпілої є добровільною, наслідки цієї відмови їй зрозумілі.

13. Суд вважає, що наявні підстави для закриття цього кримінального провадження з підстав пункту 7 частини першої статті 284 КПК України - відмова потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яке не пов`язане з домашнім насильством.

З цих підстав суд постановив:

1.Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лубни Полтавської області, у вчинені кримінального правопорушення за частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України з підстав пункту сьомого частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

2.Копію цієї ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

3.Ця ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

4.Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або після ухвалення судового рішення апеляційним судом, якщо було подано скаргу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .