Справа №295/6246/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000286 заступником начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , клопотання про обшук та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні заступник начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 зазначила, що Слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження № 0000286 від 17.05.2023 року по факту незаконного зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, зареєстроване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла інформація про те, що місцевий мешканець с. Зарічани, Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає вогнепальну зброю та бойові припаси.

Так, під час проведення досудового розслідування, допитаний як свідок ОСОБА_7 вказав, що в один із днів 2023 року він вживав алкогольні напої разом із односельчанином ОСОБА_8 в с. Зарічани, Житомирського району, біля магазину. Коли магазин вже зачинявся, останні взяли ще алкогольних напоїв, та ОСОБА_9 запросив свідка до місця свого проживання, щоб там продовжити, на що останній погодився. Вищевказані особи прийшли до будинку ОСОБА_10 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Під час спільного вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_9 показував свідку пістолет, з яким в цей же час вчиняв маніпулятивні дії, а саме розряджав, виймав магазин, споряджав магазин набоями тощо. Під час розмови останній вказав, що, перебуваючи в зоні бойових дій, куди пішов служити добровольцем, він привіз до місця свого проживання пістолет, набої, а також, гранати. Також останній вказав, що пістолет був «трофейним». Окрім цього, свідок зазначив, що ОСОБА_9 вихвалявся місцевим мешканцям своїм пістолетом.

Крім цього, допитаний у кримінальному провадженні свідок ОСОБА_11 вказав, що перебуваючи біля магазину в с. Зарічани, Житомирського району, він зустрів свого знайомого односельчанина ОСОБА_10 . Під час розмови, останній почав вихвалятися тим, що був у зоні бойових дій, воював, і пішов туди добровольцем. Із зони бойових дій ОСОБА_9 привіз зброю, а саме пістолет, який продемонстрував свідку у себе за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_3 .

В ході здійснення заходів із протидії незаконному обігу зброї, боєприпасів та вибухових речовин, а також, функціонування каналів їх надходження та проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, отримано фактичні дані, які вказують на причетність до вищевказаного злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

За вказаних обставин є ґрунтовні підстави вважати, що ОСОБА_6 , в порушення вимог постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС від 21.08.1998 року та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 року, здійснює незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, а тому, під час досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_3 , у якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності ні за ким не рахується.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене та те, що в квартирі АДРЕСА_3 , інших приміщеннях та на земельній ділянці, що на території зазначеного домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_6 , можуть зберігатися заборонені законом речі та предмети, вогнепальна зброя, бойові припаси, а також, інші речі та предмети, що мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 та слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 на проведення обшуку в житлі, інших приміщеннях та на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення заборонених законом речей та предметів, а саме - вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, а також, інших речей та предметів, що мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, та які здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення або приховання його слідів.

Встановити строк дії ухвали до 18.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: