Справа № 521/5202/23
Номер провадження:1-кп/521/1238/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року м. Одеса

Малиновським районним судом м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ( у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, в залі суду в м. Одеса кримінальне об`єднане кримінальне провадження, за обвинувальними актами, внесеними до ЄРДР за № 0000122 від 12.02.2023 року та № 0000513 від 09.04.2023 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебувають обвинувальні акти по об`єднаному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України.

На теперішній час ОСОБА_5 утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», де тримається під вартою та рахується за Малиновським районним судом м. Одеси.

Враховуючи вимоги ст. 52 КПК України, судом було залучено захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, для здійснення захисту ОСОБА_5 , та Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначив для захисту обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 просила етапувати обвинувачену ОСОБА_5 до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», щоб вона мала можливість ефективно здійснювати її захист.

Обвинувачена ОСОБА_5 також просила суд етапувати її до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

За приписами ч.1 ст.47 КПК України захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.

Таким чином, з огляду на проживання захисника на значній відстані від ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» де утримується її підзахисна, що ускладнює їм можливість особистого спілкування, що погіршує становище її клієнта.

При цьому, суд звертає увагу, що юридична допомога захисника має бути ефективною з урахуванням правової позиції ЄСПЛ, викладеної в рішенні в справі Артико проти Італії (Artico v. Italy), в п. 33 якого йшлося про те, що захисник може зіткнутися з труднощами, які означитимуть відсутність ефективного захисту.

На підставі вказаного, суд вважає необхідним перевести (етапувати) обвинувачену ОСОБА_5 з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 372, 392, п.12 ч.1 ст. 537 КПК України,

УХВАЛИВ:

Перевести (етапувати) обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Залишити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Одеський слідчий ізолятор», до закінчення розгляду кримінального провадження відносно неї Малиновським районним судом м. Одеси.

Копії ухвали для виконання направити керівнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та керівнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Про результати виконання ухвали повідомити Малиновський районний суд м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1