Справа № 588/1665/23
Провадження № 1-кс/588/351/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2023 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000153 від 07.07.2023, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статтею 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 24.08.2023 звернулась до Тростянецького районного суду Сумської області в інтересах ОСОБА_5 з клопотанням про скасування арешту майна мотивуючи вимоги тим, що ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 від 11.08.2023 було задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 та накладено арешт намобільний телефон «POCO X3 P20», з cім-картою мобільного оператора Vodafon, з IMEL1: НОМЕР_1 , IMEL2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .

На даний час із вказаного телефону знято всю необхідну електронну інформацію, яка зберігала в собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому відпала потреба для подальшого зберігання мобільного телефону у камері схову відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області

У зв`язку з наведеним ОСОБА_3 просить скасувати арешт мобільного телефону, який належить ОСОБА_4 , а саме: «POCO X3 P20», з cім-картою мобільного оператора Vodafon, з IMEL1: НОМЕР_1 , IMEL2: НОМЕР_2 , які поміщено до спец пакету № PSP 1049504, накладений ухвалою від 11.08.2023.

У судове засідання заявниця клопотання, власник майна та слідчий не з`явилися.

ОСОБА_3 подала заяву в якій просить вирішити клопотання про скасування арешту майна без її участі та без участі її підзахисного, заявлене клопотання підтримує.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_7 також подала заяву в якій просить розглянути клопотання про скасування арешту майна без її участі та не заперечує проти скасування арешту.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з таких мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 07.07.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за заявою ОСОБА_8 про те, що 05.07.2023 у вечірній час доби з підвалу Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг», що розташований за адресою: вул. Л. Татаренка, 4 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області, викрали інвалідний візок. Завдані збитки становлять 3125 грн. Також, за фактом виявлення правоохоронним органом в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000153 від 07.07.2023 обставин про те, що 06.07.2023 із підвального приміщення КУ «Центр надання соціальних послуг» ТМР, що по вул. Леоніда Татаренка, 4 у м. Тростянець Сумської області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинили крадіжку інвалідного візка торгівельної марки «MEYRA FXONE». Сума встановлених збитків становить 3105 грн. До складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні входять ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с. 11).

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 від 11.08.2023 у справі № 588/1665/23 (провадження № 1-кс/588/322/23) було задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 та накладено арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку навилучені 09.08.2023 в ході обшуку в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон «POCO X3 P20», з cім-картою мобільного оператора Vodafon, з IMEL1: НОМЕР_1 , IMEL2: НОМЕР_2 , які поміщено до спец пакету № PSP 1049504 (а.с. 3-4).

Згідно із частиною 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на установлені обставини, а також відсутність заперечень слідчого проти подальшого арешту майна, слідчий суддя вважає, що у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна на цій стадії досудового розслідування відпала потреба, інтереси досудового розслідування на цей час не виправдовують такий ступінь втручання у права ОСОБА_4 на володіння, користування та розпорядження мобільний телефон «POCO X3 P20», з cім-картою мобільного оператора Vodafon, а тому арешт, накладений на вказаний мобільний телефон необхідно скасувати.

Відтак, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170 - 174, 309 КПК України слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000153 від 07.07.2023, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статтею 185 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 від 11.08.2023 (справа № 588/1665/23, провадження №1-кс/588/322/23) на вилучені 09.08.2023 в ході обшуку в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон «POCO X3 P20», з cім-картою мобільного оператора Vodafon, з IMEL1: НОМЕР_1 , IMEL2: НОМЕР_2 , які поміщено до спец пакету № PSP 1049504.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1