Справа № 165/1771/23
Провадження № 1-кс/165/635/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000396 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Слідчий вказує, що 22.05.2023 о 09-41 год. в ч/ч ВП №1 ( м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, надійшло повідомлення від працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те що каретою ЕМД до них доставлено гр. ОСОБА_5 , який 21.05.2023, близько 23-30 год., з власної необережності впав з висоти власного зросту, діагноз: черепно-мозкова травма, субдуральна гематома зліва, забій головного мозку. Госпіталізований в реанімаційне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості про вказаний факт до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 23.05.2023 за № 0000396 слідчою слідчого відділення ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було госпіталізовано в реанімаційне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і його медична документація знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де він був госпіталізований.

На даний час, з метою проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , а також проведення повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність отримати, у встановленому КПК порядку, дозвіл на тимчасовий доступ до повної медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку).

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити частково, оскільки в судовому засіданні не встановлено необхідності вилучення оригіналів вказаних документів.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до повної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл вилучити (здійснити виїмку) речей і документів, а саме: копій повної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1