УХВАЛА

24 серпня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000928 від 25.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 01.06.2022 року по 14.03.2023 року ОСОБА_5 здійснювала незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 від ТОВ «Авто-Сигал», будучи його засновником та директором, в період з 01.08.2022 по даний час, використовуючи ЕЦП, усвідомлюючи, що в умовах дії на території України правового режиму «Воєнний стан», введеного Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», якйи триває на даний час, та у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року, №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», військовозобов`язаним громадянам України віком від 18 до 60 років, виїзд за межі України заборонено, здійснив внесення в інформаційну систему «Шлях», адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, 63 особи, з яких 11 не повернулись на територію України у визначені законодавством терміни, чим забезпечив їх безперешкодний перетин державного кордону України.

Зокрема, ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_5 » організували та забезпечили незаконне переправлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через державний кордон України. Однак 09.02.2023 року при спробі перетину кордону через пункт пропуску «Угринів» ОСОБА_7 затримано та складено адміністративний протокол за спробу незаконного перетину державного кордону України (ч. 2 ст. 204-1 КУпАП).

Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: будинок АДРЕСА_1 , з метою відшукування речей та документів, які підтверджують вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності в розмірі 1/1 належить ОСОБА_8 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який просив клопотання задоволити, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за вищевказаною адресою, з метою відшукування майна, про яке вказує у клопотанні слідчий та яке він планує відшукати, яке має значення для досудового розслідування кримінального провадження, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання цього майна.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку у належному ОСОБА_8 будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання документів, печаток, комп`ютерної техніки, оргтехніки, магнітних носіїв інформації, записників, блокнотів, мобільних телефонів, платіжних та банківських карток.

Строк дії ухвали - 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1