Справа № 361/6820/23
Провадження № 1-кс/361/1331/23
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала

Іменем України

15 серпня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Броварського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

15 серпня 2023 року ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Броварського РУП ГУНП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України.

В обґрунтування доводів скарги зазначається, що 06.07.2023 скаржник ОСОБА_2 звернувся з заявою-повідомленням про вчинення злочину, передбаченого ст. 384 КК України. Відповідно до скарги, ОСОБА_2 вважає, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України, які виражені в його завідомо неправдивих показаннях, як потерпілої особи в результаті ДТП від 05.05.2023 року та надані їх органу, який фіксував адміністративне правопорушення, та подальшому в суд. ОСОБА_2 зазначає, що ОСОБА_3 намагався уникнути відповідальності шляхом обману правоохоронних органів та суду. Крім того, на підставі завідомо неправдивих відомостей, намагався отримати страхове відшкодування на ремонт свого автотранспортного засобу. У зв`язку з вищевикладеними обставинами скаржник звернувся до Броварського РУП ГУНП у Київській області з відповідною заявою. Однак, станом на сьогоднішній день відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою не внесені.

Листом Броварського РУП ГУНП у Київській області за вих. № 13252/109/1300/04-23 від 03.08.2023, який скаржник отримав 11.08.2023, повідомлено, що його заява-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Броварського РУП не зареєстрована, проте зареєстрована до книги вхідної кореспонденції Броварського РУП ГУНП у Київській області за вх. № Б-498 від 10.07.2023 р. та знаходиться на розгляді.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

Так, відповідно до частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 статті 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Із матеріалів скарги встановлено, що 06 липня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Броварського РУП ГУНП у Київській області із заявою-повідомленням про вчинення злочину, при цьому скаргу на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до суду подано лише 15 серпня 2023 року, тобто з порушенням строку, встановленого частиною 1 статті 304 КПК України.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 пропустив строк звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, при цьому останній не зазначає, які саме об`єктивні причини завадили йому звернутися до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування у строк, встановлений статтею 304 КПК України та не порушує питання перед слідчим суддею про поновлення пропущеного строку, а вирішення такого питання з ініціативи суду кримінальним процесуальним законом не передбачено, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала.

Водночас, вбачається необхідним роз`яснити, що відповідно до частини 7 статті 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115-117, 220, 303-304, 309-310, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Броварського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1