Справа № 638/186/21
Провадження № 1-кп/638/577/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000093 від 16 липня 2019 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка Донецької області, громадянка України, заміжня, з вищою освітою, яка не працює, раніше не судима, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000093 від 16 липня 2019 року.

У судовому засіданні захисником обвинуваченої заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання підсудності з метою об`єднання в одне провадження, оскільки в провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.189, ч.4 ст.190, ч.3 ст.146 КК України.

Обвинувачена підтримала думку свого захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Суд вислухав думки учасників судового провадження та дослідивши у вказаній частині матеріали кримінального провадження, вважає клопотання захисника обвинуваченої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо - суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з приписами ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді матеріали кримінального провадження № 0000065 від 23 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.189, ч.4 ст.190, ч.3 ст.146 КК України.

Зважаючи на те, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж самої особи в скоєнні однакового за тяжкістю кримінального правопорушення, яке вчинене останнє за часом, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, вважає за необхідне направити подання до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю до іншого суду.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 27, 32, 34, 217, 314-316, 334 КПК України, суд,-

ухвалив:

Матеріали кримінального провадження № 0000093 від 16 липня 2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України - направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1