У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року

м. Київ

справа №676/5536/23

провадження №51-4817впс23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі- Суд):

головуюча ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000012 (№676/5536/23) стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі - КК України), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000012 (№676/5536/23) стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Клопотання захисникамотивоване тим, що обвинувальний акт стосовно

ОСОБА_5 надійшов до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з порушенням правил територіальної підсудності. Вважає, що злочин, передбачений ч. 5 ст. 191 КК України, був закінчений після перерахування грошових коштів на небюджетний казначейський рахунок, який використовує ТОВ «БУДРЕМСЕРВІС» у ГУ Казначейської служби в Київській області, а тому місцем вчинення ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень є Печерський район м. Києва. Враховуючи ці обставини, захисник просить направити вказане кримінальне провадження до Печерського районного суду м. Києва, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальні правопорушення.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень і клопотань про відкладення такого розгляду не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла такого висновку.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд,

у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до інформації, наданої Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта у зазначеному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Більш тяжким є правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України (дії, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені у особливо великому розмірі).

Злочин, передбачений ч. 5 ст. 191 КК України вважається закінченим з моменту привласнення коштів, зокрема з моменту перерахування таких коштів на рахунок ТОВ «БУДРЕМСЕРВІС». Місце знаходження вказаного товариства є м. Київ,

бул. Дружби Народів, 28В, офіс 507, що відноситься до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити, матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 передати на розгляд з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької областідо Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000012 (№676/5536/23) стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України направити з

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької областідо Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3