Справа № 183/9274/23
№ 1-кс/183/2638/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засідання клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 08.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2023 до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, у провадженні СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 08.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Встановлено, що до СД Новомосковського РВП з Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області надійшли матеріали, про те, що на території м. Новомосковськ, Дніпропетровської області в умовах воєнного стану розміщують матеріали, що мають ознаки публічного заперечення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України та/або публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, встановлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поширює вищевказані матеріали на своїй сторінці соціальної мережі "Одноклассники".

Згідно інформування, встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час встановлено, що останній мешкає за адресою: земельна ділянка АДРЕСА_2 , має обліковий запис « ОСОБА_5 » в соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). При перегляді вищевказаного профілю, в «ленті» було встановлено публікації, а також відео, які розміщував та поширював користувач « ОСОБА_5 », з поміткою: « ОСОБА_5 считает классным». Вказані публікації мають ознаки публічного заперечення здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України та публічних закликів до підтримки рішень та дій держави-агресора, її збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України, а також опосередкованих закликів до співпраці з державою-агресором та її збройними формуваннями. З матеріалами, які були розміщені ОСОБА_4 у вільному доступі, можуть ознайомитись і інші користувачі.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який вказав, що час від часу здійснює вхід до соціальної мережі «Одноклассники», для спілкування з друзями. Переглядаючи різні спільноти у вказаній соціальній мережі він натрапив на спільноту проросійського характеру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де серед учасників побачив спільноти особистий «профіль» мешканця м. Новомосковськ під нікнеймом « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). В ході ознайомлення зі змістом вказаного «профілю», ОСОБА_6 побачив публікації протиукраїнського та антидержавного характеру, а саме відеоматеріали на підтримку російської армії та дій держави агресора.

Також було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який вказав, що час від часу здійснює вхід до соціальної мережі «Одноклассники», для спілкування з друзями та перегляду новин у групах. У вказаній соціальній мережі ОСОБА_7 натрапив на спільноту проросійського характеру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де серед учасників спільноти побачив особистий «профіль» мешканця м. Новомосковськ під нікнеймом « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). В ході ознайомлення зі змістом вказаного «профілю», ОСОБА_7 побачив публікації протиукраїнського та антидержавного характеру, а саме публікації на підтримку російської армії та дій держави агресора.

З урахуванням викладеного, діяльність ОСОБА_4 містить ознаки публічного заперечення здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України та публічних закликів до підтримки рішень та дій держави-агресора, її збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України, а також опосередкованих закликів до співпраці з державою-агресором та її збройними формуваннями, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до необхідної інформації, забезпечення її схоронності та можливості подальшого використання, як доказу у кримінальному провадженні є проведення обшуку.

Відповідно до ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На підставі викладеного у органу дізнання та прокуратури є достовірні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: земельна ділянка АДРЕСА_2 , можуть знаходитись речі та (або) документи, що підтверджують причетність вказаної особи до злочинної діяльності, а саме: персональні електронні-обчислювальні машини (комп`ютери) або їх частини; моноблоки; ноутбуки; планшети; мобільні телефони, сім-картки, тримачі сім-карток; електронні носії інформації (лазерні диски, флеш-накопичувачі, карти пам`яті, персональні жорсткі диски і т.п.); роутери, маршрутизатори та інше телекомунікаційне обладнання; носії інформації, що містять в собі електронне листування з іншими особами, причетними чи обізнаними про обставини вчинення даного кримінального правопорушення; особисті записи (записники, блокноти) з відомостями, що свідчать про вчинення зазначеного кримінального правопорушення або були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості (у тому числі дані, що на теперішній час видалені з комп`ютерних систем або їх частин та інших носіїв комп`ютерних даних), що можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою доступу до їх змісту.

Мобільні телефони, матеріальні носії інформації та комп`ютерна техніка буде вилучатися з метою подальшого проведення судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів на предмет виявлення наявних та видалених зображень, у тому числі текстових, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України.

Згідно інформаційної довідки №341544457 від 03.08.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна об`єкта нерухомого, а саме об`єкта житлової нерухомості за адресою: земельна ділянка АДРЕСА_2 за вказаною вище адресою перебуває у власності ОСОБА_8 .

Таким чином, відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування у формі дізнання у даному кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в них містяться, можуть бути доказами протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_4 .

На цих підставах заявник клопотання просить надати дозвіл прокурорам на проведення обшуку будинку та інших житлових та нежитлових приміщень, та іншого володіння особи за адресою: земельна ділянка АДРЕСА_2 , кадастровий номер :03:302:0336.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання з підстав, викладених в ньому.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя доходить до наступного.

Під час розгляду клопотання встановлено, що підрозділом дізнання Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000032 від 08.03.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 КПК України досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 111-1 КК України, належить до підслідності слідчих органів безпеки.

Згідно з ч. 5 ст. 36 КПК України Генеральний прокурор (особа, яка виконує його обов`язки), керівник обласної прокуратури, їх перші заступники та заступники своєю вмотивованою постановою мають право доручити здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу, у разі неефективного досудового розслідування або за наявності об`єктивних обставин, що унеможливлюють функціонування відповідного органу досудового розслідування чи здійсненням ним досудового розслідування в умовах воєнного стану.

Керівник Дніпропетровської обласної прокуратури виніс постанову від 04.05.2023 р. про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування.

Цією постановою, у зв`язку з неефективністю проведення досудового розслідування слідчим відділом УСБУ у Дніпропетровській області, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 08.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України. було доручено підрозділу дізнання Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що зміна підслідності у даному кримінальному провадженні здійснена у відповідності до вимог ч. 5 ст. 36 КПК України, а отже досудове розслідування цього кримінального провадження здійснює належний орган досудового розслідування.

Новомосковським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні за № 0000032 від 08.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України за фактом того, що на території м. Новомосковськ, Дніпропетровської області в умовах воєнного стану розміщують матеріали, що мають ознаки публічного заперечення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України та/або публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, встановлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поширює вищевказані матеріали на своїй сторінці соціальної мережі "Одноклассники".

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0000032 від 08.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України (а.с.6).

З наданих органом досудового розслідування матеріалів а саме, протоколу огляду від 04.05.2023 р. (а.с.10-12); протоколу допиту свідка від 04.05.2023 р. (а.с. 13-14); протокол допиту свідка від 04.05.2023 р. (а.с. 15-16) встановлено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 111-1 КК України.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстрі іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 341544457 від 03.08.2023 р. вбачається, що власником земельної ділянки АДРЕСА_2 є ОСОБА_8 (а.с.17).

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення місцезнаходження розшукуваних речей, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та надані до суду копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, слідчий суддя доходить до висновку про наявність правових підстав для надання дозволу на проведення обшуку будинку та інших житлових та нежитлових приміщень, та іншого володіння особи розташованих на території домоволодіння за адресою: земельна ділянка АДРЕСА_2 , кадастровий номер :03:302:0336, де фактично проживає ОСОБА_4 , з метою відшукування речей, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим клопотання прокурора про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 297-1 , 297-5, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 08.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , на проведення обшуку будинку та інших житлових та нежитлових приміщень, та іншого володіння особи, розташованих на території домоволодіння за адресою: земельна ділянка АДРЕСА_2 , кадастровий номер :03:302:0336, яка належить на праві власності ОСОБА_8 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення персональних електронно-обчислювальних машини (комп`ютерів) або їх частин; моноблоків; ноутбуків; планшетів; мобільних телефонів, сім-карток, тримачів сім-карток; електронних носіїв інформації (лазерні диски, флеш-накопичувачі, карти пам`яті, персональні жорсткі диски і т.п.); роутерів, маршрутизаторів та інше телекомунікаційне обладнання; носіїв інформації, що містять в собі електронне листування з іншими особами, причетними чи обізнаними про обставини вчинення даного кримінального правопорушення; особисті записи (записники, блокноти) з відомостями, що свідчать про вчинення зазначеного кримінального правопорушення або були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості (у тому числі дані, що на теперішній час видалені з комп`ютерних систем або їх частин та інших носіїв комп`ютерних даних), які мають значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Роз`яснити прокурорам, що у відповідності до ч.1 ст. 235 КПК України за цією ухвалою вони мають право проникнути до вказаного місця мешкання (житла) лише один раз.

Строк дії ухвали до 29 (включно) вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1