ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2795/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0003981 від 28.12.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0003981 від 28.12.2022 року, що полягає у нездійсненні процесуальної дії, яку він зобов`язаний вчинити у визначений процесуальним законом строк.

Обґрунтовуючи скаргу ОСОБА_3 вказує, що кримінальне провадження № 0003981 від 28.12.2022 було розпочато СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві за її заявою про вчинення кримінального правопорушення.

В межах вказаного кримінального провадження 09.08.2023 вона подала до слідчого клопотання про видачу постанови про залучення її у якості потерпілої та надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, однак, за твердженнями заявника, зазначене клопотання не розглянуто уповноваженим слідчим у встановлений законом строк.

У судове засідання слідчий не з`явилась.

Представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, зазначивши, що підтримує доводи скарги та просить її задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003981, в рамках якого ОСОБА_3 09.08.2023 звернулась до слідчого СВ Дарницьким УП ГУ НП у м. Києві з клопотанням про залучення її у якості потерпілої та надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, що підтверджується відповідним вхідним штампом про його отримання.

Обов`язок слідчого розглянути в строк не більше трьох днів клопотання та прийняти процесуальне рішення про його задоволення за наявності відповідних підстав, передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

За результатом розгляду скарги на бездіяльність слідчого, згідно ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.

Оскільки слідчим не доведено факт розгляду у встановлений законом строк клопотання ОСОБА_3 , це свідчить про наявність підстав для задоволення поданої останньою скарги, а також необхідності зобов`язання слідчого розглянути клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0003981 від 28.12.2022 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0003981 від 28.12.2022 року розглянути у встановлений законом строк клопотання ОСОБА_3 від 09.08.2023 про залучення її у якості потерпілої та надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1