Справа № 175/4390/23
Провадження № 1-кс/175/970/23
У Х В А Л А

30 серпня 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у смт. Слобожанське клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001059 від 17 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України про визнання проведеного обшуку законним, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2023 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло зазначене вище клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 17 серпня 2023 до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення від працівника поліції, про те, що гр. ОСОБА_5 , будучи особою яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 КК України, незаконно вирощує кущі коноплі на території покинутого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . (ЄО 14718).

Опитаний за вказаним фактом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що за адресою: АДРЕСА_2 , проживає протягом тривалого часу, та також протягом тривалого часу він вживає наркотичну речовину канабіс, шляхом паління, зазначену наркотичну речовину він обриває з кущів коноплі які він раніше посадив у дворі будинку АДРЕСА_1 , оскільки зазначений будинок не житловий, також останній пояснив, що за кущами коноплі які у дворі будинку АДРЕСА_1 він доглядав, посадив він зазначені кущі у будинку АДРЕСА_1 оскільки протягом тривалого час у будинку ніхто не мешкає, також останній пояснив, що в нього є вільний доступ до будинку АДРЕСА_1 , а саме відсутній суміжний паркан між його будинком АДРЕСА_2 та будинком АДРЕСА_1 .

Згідно довідки ОСОБА_5 мешкаючи у будинку АДРЕСА_2 має вільний доступ до двору будинку АДРЕСА_1 . де вирощує рослину виду коноплі.

Так, 17.08.2023 року у період часу з 17.52 годин до 18.24 годин слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 на підставі ст. 233, ст. 234, 237 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із фактом виявлення наркотичної речовини, під час проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 35 рослин, які було поміщено до двох полімерних мішків та скріплено склейкою.

За даним фактом 17 серпня 2023 року СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області вказана інформація внесена до ЄРДР за №0001060 з попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, крім того підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Вищезазначені речі мають вагоме значення для здійснення подальшого досудового розслідування, а саме вилучені з метою проведення додаткового огляду та експертиз.

Слідчий СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав та надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Так, на правову підставу проникнення до іншого володіння особи та проведення огляду іншого володіння особи без ухвали слідчого судді слідчий посилається на положення ч. 3 ст. 233 КПК України, якою визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 17 серпня 2023 до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення від працівника поліції, про те, що гр. ОСОБА_5 , будучи особою яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 КК України, незаконно вирощує кущі коноплі на території покинутого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . (ЄО 14718).

Опитаний за вказаним фактом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що за адресою: АДРЕСА_2 , проживає протягом тривалого часу, та також протягом тривалого часу він вживає наркотичну речовину канабіс, шляхом паління, зазначену наркотичну речовину він обриває з кущів коноплі які він раніше посадив у дворі будинку АДРЕСА_1 , оскільки зазначений будинок не житловий, також останній пояснив, що за кущами коноплі які у дворі будинку АДРЕСА_1 він доглядав, посадив він зазначені кущі у будинку АДРЕСА_1 оскільки протягом тривалого час у будинку ніхто не мешкає, також останній пояснив, що в нього є вільний доступ до будинку АДРЕСА_1 , а саме відсутній суміжний паркан між його будинком АДРЕСА_2 та будинком АДРЕСА_1 .

Згідно довідки ОСОБА_5 мешкаючи у будинку АДРЕСА_2 має вільний доступ до двору будинку АДРЕСА_1 . де вирощує рослину виду коноплі.

Так, 17.08.2023 року у період часу з 17.52 годин до 18.24 годин слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 на підставі ст. 233, ст. 234, 237 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із фактом виявлення наркотичної речовини, під час проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 35 рослин, які було поміщено до двох полімерних мішків та скріплено склейкою.

За даним фактом 17 серпня 2023 року СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області вказана інформація внесена до ЄРДР за №0001060 з попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України.

За даним фактом 25 серпня 2023 року СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області вказана інформація внесена до ЄРДР за №0001115 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку із тим, що огляд вказаного місця фактично проведений у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ухвали суду про дозвіл на проведений огляд.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 233 КПК України, на надання дозволу на огляд з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення слідів та знаряддя злочину, інших речових доказів які допоможуть слідству у розкритті кримінального правопорушення.

Крім того, судом встановлено, що слідчим в своєму клопотанні наведено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави проведеного огляду обґрунтував, виявлені під час нього речові докази мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Речові докази вважати такими, що вилучені на законних підставах.

У зв`язку з тим, що огляд місця події фактично відбувся, суд не визначає строк дії даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 110, 233-237 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001059 від 17 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України про визнання проведеного обшуку законним - задовольнити.

Визнати законним, правомірним, обшук, який проведено слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , 17 серпня 2023 в період часу з 17-52 годин до 18-24 години, домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку було вилучено: 35 рослин виду коноплі, які було поміщено до двох полімерних мішків та скріплено склейкою.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1