СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/337/23
ун. № 759/6975/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дружня, Бородянського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 30.06.2002 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 30.06.2022 ОСОБА_4 , було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік, та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

02.08.2023 до суду надійшло подання фахівця ІІ категорії Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 30.06.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення подання заперечувала, просила у його задоволенні відмовити.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та засуджений в судове засідання не зявились, про час та день слухання справи повідомлялися належним чином.

За правилами ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши копії матеріалів особової справи № 205/22, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

ОСОБА_4 засуджений 30.06.2022 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на один рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

03.11.2022 вищевказаний вирок був взятий до виконання Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Засуджений викликався до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на 07.11.2022, 11.11.2022. Проте за викликами не з`явився та причину неможливості прибуття за викликами не повідомив.

08.11.2022був направлений виклик до гр. ОСОБА_4 за місцем його реєстрації, але останній так і не з`явився до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

11.11.2022інспектором Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області був вихід за адресою місця проживання засудженого, але за даною адресою знаходиться багатоповерхівка, квартира не була вказана в вироку Святошинського районного суду м. Києва.

14.11.2022 розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження (перебування) засудженого та направлено запити до Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, Бюро судово-медичної експертизи м. Києва, ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України, УП ГУНП ІТТ України м. Києва, Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, Відділу реєстрації смерті у м. Києві, Управління патрульної поліції м. Києва, Святошинського УП ГУНП в м. Києві.

Вжитими заходами місце перебування ОСОБА_4 встановити не виявилось можливим.

28.12.2022 до Святошинського УП ГУНП в м. Києві були направлені матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для оголошення в розшук відповідно ст. 9 ст. 9-1 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18.02.1992 № 2135-XII передбачається заведення оперативно-розшукових справ, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 № 580-VIII.

13.03.2023 надійшло повідомлення на оголошення в розшук від Святошинського УП ГУНП відносно гр. ОСОБА_4 без виконання, оскільки не містять повний перелік належних документів для оголошення в розшук, що унеможливлює заведення розшукової справи.

27.03.2023 були на направлені повторні виклики за місцем реєстрації засудженого, але останній так і не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації.

03.04.2023 до Святошинського УП ГУНП в м. Києві були направлені матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для оголошення в розшук відповідно ст. 9 ст. 9-1 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18.02.1992 № 2135-ХІІ передбачається заведення оперативно-розшукових справ, відповідно до п. 7 ч. 1ст. 23 ЗУ "Про Національну поліцію" від 02.07.2015 № 580- VIII.

Згідно повідомлень Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за межі України не виїжджав.

Повідомлення з Святошинського УП ГУНП в м. Києві про відкриття розшукової справи на момент закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 не надходило.

Вжитими заходами встановити місце знаходження гр. ОСОБА_4 не вдалося за можливе. У зв`язку з цим засуджений не був ознайомлений з умовами відбування покарання.

Вказане свідчить про ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання.

За таких обставин, подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задоволенню не підлягає, оскільки на даний час відсутні підстави для такого звільнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання вироком Святошинського районного суду міста Києва від 30.06.2022 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1