У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28 вересня 2023 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_2 та прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2019 року у кримінальному провадженні №0000752 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України (далі - КК),

в с т а н о в и в :

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2019 року ОСОБА_2 визнано винною та засуджено за ч.1 ст.121 КК на 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням на неї обов`язків. передбачених ст.76 цього Кодексу.

Судом частково задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на її користь 2571,95 грн. матеріальної шкоди, компенсації 30 000 моральної шкоди та 30 000 грн. витрат на правову допомогу.

Вироком вирішено питання стосовно речових доказів у кримінальному провадженні.

В апеляційній скарзі обвинувачена ОСОБА_2 просить вказаний вирок скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Прокурор ОСОБА_3 просить суд скасувати вказане судове рішення та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 винною та засудити за ч.1 ст.121 КК на 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року апеляційні скарги задоволено частково, вказаний вирок скасовано, перекваліфіковано дії ОСОБА_2 з ч.1 ст.121 КК на ч.2 ст.125 цього Кодексу, а також задоволено клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 та звільнено її від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження - закрито.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, представником потерпілої ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 та прокурором подано касаційні скарги, які постановою Верховного Суду від 15 вересня 2022 року були задоволені, ухвалу Волинського апеляційного суду скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 31 січня 2023 року апеляційні скарги задовлено частково, вказаний вирок скасовано та перекваліфіковано дії ОСОБА_2 з ч.1 ст.121 КК на ч.2 ст.125 цього Кодексу, а також задовлено клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 і звільнено її від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження - закрито.

Прокурором було подално касаційну скаргу на вказану ухвалу, яка постановою Верховного Суду від 17 серпня 2023 року задовлена частково - ухвалу скасована та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2023 року задоволено подання голови Волинського апеляційного суду та направлено матеріали даного кримінального провадження для розгляду до Рівненського апеляційного суду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику під час апеляційного провадження.

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи, передбачені кримінальним процесуальним кодексом, проведені.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 10:00 год. 30 січня 2024 року.

Викликати обвинувачену ОСОБА_2 в судове засідання апеляційного суду на вказаний час.

Суддя ОСОБА_1