Дата документу 06.06.2023 Справа № 336/6424/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/672/23 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №336/6424/22Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.1 ст.309 КК України
УХВАЛА

06 червня 2023 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги прокурора на вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 24 листопада 2022 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,

визнано винуватим і засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИЛА

Вказаним вироком районного суду ОСОБА_8 визнано винуватим і засуджено за ч.1 ст.309 КК із застосуванням положень ч.1 ст.71, ст.72 КК остаточно до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього передбачених ст.76 КК обов`язків.

На зазначений вирок прокурором подано апеляційну скаргу, в якій порушується питання про скасування вироку суду та ухвалення апеляційним судом нового вироку, тобто про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , який відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

ОСОБА_8 двічі викликався апеляційним судом в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, проте обвинувачений за викликом не з`явився, про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив, у зв`язку з чим ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25.04.2023 року до нього було застосовано примусовий привід.

Проте ухвалу апеляційного суду про привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання, призначене на 06.06.2023 року, не виконано та при цьому в порушення вимог ч.4 ст.143 КПК орган, якому було доручено здійснення приводу обвинуваченого, не повідомив апеляційний суд про причини невиконання приводу обвинуваченого.

Враховуючи зазначені обставини, а також заслухавши думку прокурора і захисника, колегія суддів, виходячи з вимог ч.4 ст.401 КПК України, вважає за необхідне повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 привід в судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 143, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Відкласти апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 24 листопада 2022 року на 09 годину 45 хвилин 29 серпня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Повторно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , супроводивши його в судове засідання, яке відкладено на 09 годину 45 хвилин 29 серпня 2023 року та відбудеться в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162.

Виконання приводу доручити Відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у передбаченому ст.143 КПК України порядку, для чого надіслати копію зазначеної ухвали.

Контроль за виконанням приводу покласти на ГУНП України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4