Справа №465/1053/20
Провадження1-кп/465/644/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

11.05.23 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

у ході розгляду обвинувального акта, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 16.01.2020, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

Прокурорка Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Потерпілі:

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9 ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000087 від 16.01.2020, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , 15.01.2020 близько 23:30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисних мотивів, перебуваючи за адресою: м Львів, вул. Наукова, 49, шляхом розбиття переднього пасажирського вікна в автомобілі марки «Рено Кліо», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, викрав відео реєстратор марки «7OMI SMART DASH CAM PRO» та маршрутизатор марки «XIAOMI MI WIFI ROUTER 4A GIGA BIT EDITION», чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2150 гривень.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, близько 03 год. 00 хв. 23.01.2020, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисних мотивів, перебуваючи по вул. Симоненка, 13 у м. Львові, шляхом розбиття переднього вікна в автомобілі марки «Субару Аутбек» червоного кольору д.н.э. НОМЕР_2 , звідки таємно, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, викрав відео ресстратор марки «Xiaomi 70mai Smart Dash Cam - CF 70», чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 900 гривень.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Також, близько 01 год. 00 хв. 04.02.2020, ОСОБА_3 . маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисних мотивів, перебуваючи по вул. В.Великого, 93А у м. Львові, шляхом розбиття водійського вікна в автомобілі марки «Равон P2» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , звідки таємно, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, викрав відео реєстратор марки «Globex HQS-215», чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1200 гривень.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, близько 00 год. 00 хв. 06.02.2020, ОСОБА_3 . маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисних мотивів, перебуваючи по вул. Пороховій, 20 у м. Львові, шляхом розбиття переднього пасажирського вікна в автомобілі марки «Сіат Ібіца» білого кольору днз. НОМЕР_4 , звідки таємно, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, викрав відео реєстратор Xiaomi «Fol 165 Super WDR», чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1400 гривень.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Також, близько 01 год. 00 хв. 09.02.2020, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисних мотивів, перебуваючи по вул. Кульпарківська, 121 у м. Львові, шляхом розбиття переднього пасажирського вікна в автомобілі марки «Фольцваген Пасат Бб» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_5 , звідки таємно, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, викрав відео реестратор марки «Stealth DVR ST 230», чим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 500 гривень.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, близько 23 год. 30 хв. 10.02.2020, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисних мотивів, перебуваючи по вул. В. Великого, 89 у м. Львові, шляхом розбиття переднього пасажирського вікна в автомобілі марки «Форд Фюжин», д.н.з. НОМЕР_6 , звідки таємно, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, викрав відео реєстратор марки «Playme Netton», чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1900 гривень.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 16.01.2020, поступили до Франківського районного суду м. Львова 25 лютого 2020 року від прокурорки Львівської місцевої прокуратури № 3 Львівської області ОСОБА_4 та передані для розгляду судді ОСОБА_11 . На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.02.2023 відповідно до Розпорядження керівника апарату № 508/Р від 23.02.2023 та рішення зборів суддів № 1 від 16.01.2023 у зв`язку із увільненням судді ОСОБА_11 від виконання обов`язків з 09.03.2022 у зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ (Наказ № 44/к від 04.03.2022).

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту випливає, що сторонами судового провадження є прокурорка, потерпілі та обвинувачений, які і підлягають виклику у підготовче судове засідання.

Відповідно до розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачений отримав 21.02.2020 вказані вище процесуальні документи.

З огляду на об`єм обвинувачення та інших об`єктивних даних, підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю.

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів обвинувального акту дає підставу призначити їх розгляд у підготовчому судовому засіданні.

Підготовче судове засідання слід призначити з урахуваннями уже наявних у провадження судді судових справ, завантаженості, у тому числі як слідчого судді на 26 червня 2023 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова. У судове засідання викликати прокурорку, потерпілих та обвинуваченого.

Під час підготовчого судового засідання вирішити питання, передбачені ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 314, статтями 369, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити на 26 червня 2023 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова підготовче судове засідання з розгляду та вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000087 від 16.01.2020.

У підготовче судове засідання викликати прокурорку, потерпілих та обвинуваченого.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12