УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/725/23

Провадження № 1-кс/126/580/2023

"20" червня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000145 від 24.03.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарних хворих виписаних на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обгрунтування поданого позову зазначає, що 24.03.2023 до ЧЧ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по телефону, про те, що 24.03.2023 року о 11 год. 45 хв. на автомобільній дорозі Т-0525 в с. Війтівка по вул. Соборна водій автомобіля «CHEVROLET AVEO» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не врахував дорожньої обстановки та здійснив поворот ліворуч на вул. Народна, де допустив зіткнення із автомобілем «HONDA CIVIС» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . В результаті чого було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » пасажирів автомобіля «HONDA CIVIC».

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 24.03.2023.

В період з 24.03.2023 по 03.04.2023 пасажир автомобіля «HONDA CIVIC» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в АДРЕСА_1 , де на даний час знаходиться медичні карти стаціонарних хворих. Після чого з 03.04.2023 по 14.04.2023 ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в АДРЕСА_2 , де на даний час знаходиться медичні карти стаціонарного хворого.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що з метою встановлення чи були заподіянні вищевказаним особам тілесні ушкодження необхідно провести експертизу, а медичні карти стаціонарних хворих знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_1 та в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в АДРЕСА_2 що має суттєве значення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000145 від 24.03.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Надати доступ до медичних карт стаціонарних хворих виписаних на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 - та зобов`язати:

- директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або іншу уповноважену особу надати старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її вилучення.

- директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » або іншу уповноважену особу надати старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1