Справа № 296/4384/23
Ухвала

Іменем України

22 травня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000129 від 18 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

встановив:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить надати тимчасовий доступ до медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 , яка знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що розташоване по АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що 18.03.2023 близько 10 год 22 хв. на 109 км + 900 м автомобільної дороги «Київ-Чоп» поблизу с.Більківці Житомирського району водій автомобіля «АЗЛК-2141» реєстраційний номер НОМЕР_1 у складі з причепом «ПАВАМ-112212С» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 , рухаючись зі сторони м.Київ, при виконанні маневру розвороту не надав переваги в русі автомобілю «AUDI A8» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 , який рухався зі сторони м. Житомира.

Внаслідок ДТП водій автомобіля «АЗЛК» ОСОБА_7 та його пасажир ОСОБА_9 , отримали тілесні ушкодження, від яких загинули на місці пригоди, а пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_5 , з тілесними ушкодженнями доставлений до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

18.03.2023 по даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.04.2023, після ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в подальшому у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, цього ж дня був переведений до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що розташоване по АДРЕСА_1 , де і проходив курс лікування.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що документи, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, а саме медична документація щодо ОСОБА_5 , має суттєве значення для проведення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 внаслідок ДТП.

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення підтверджуються наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортом Управління патрульної поліції в Житомирській області; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 18 березня 2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 18 березня 2023 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 від 31 березня 2023 року; повідомленням генерального директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради від 15 травня 2023 року №01/1216.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради знаходяться відшукувані органом досудового розслідування документи, зважаючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000129 від 18 березня 2023 року, зокрема, необхідні для проведення в рамках кримінального провадження судово - медичної експертизи, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000129 від 18 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000129 від 18 березня 2023 року, а саме: старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 22 червня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1