Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/168/2023 Справа № 641/577/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» уточнення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.02.2023 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про уточнення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.02.2023 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: зазначити дату початку обчислення строку відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно п. 12 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.90 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" до питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться: а) про уточнення посади чи виду діяльності, якщо при призначенні покарання (основного або додаткового) у вигляді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю допущено неточні, неконкретні формулювання; б) про усунення суперечностей і неточностей при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого; в) про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого тощо.

Під час виконання вироків суд, який їх ухвалив, вправі вирішувати питання, що виникають внаслідок недоліків вироків, а також питання, що виникли в процесі виконання вироків, зокрема: про звільнення з-під варти особи, засудженої до покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, якщо підсудний був під вартою, і суд не вирішив питання про зміну запобіжного заходу; про застосування закону про амністію, якщо його застосування є обов`язковим, і суд при постановленні вироку не обговорив цього питання; про зарахування досудового тримання особи під вартою в строк відбування покарання, якщо таке зарахування не проведено судом або допущена неточність при його обчисленні; про поновлення в правах особи, обмежених під час кримінального провадження, якщо таке поновлення не було зроблено судом при ухваленні виправдувального вироку; про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, якщо вони не були скасовані судом при ухваленні виправдувального вироку; про виключення з акта опису майна, на яке за законом не допускається стягнення, якщо у вироку не вирішено питання про це майно; про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду; про заходи піклування про неповнолітніх, непрацездатних і збереження майна засудженого, якщо у вироку немає такого рішення, тощо.

Так, вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.02.2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ст. 395 КК України та призначено покарання у вигляді арешту строком на 5 (п`ять) місяців.

Вирок набрав законної сили 20 березня 2023 року.

Проте, у вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.02.2023 року не зазначено з якого моменту відраховується початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .

Згідно рапорту ст. о/у СКП ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано 24.05.2023 р. о 21:00 год. за адресою : м. Харків, вул. Матросова, 10-А.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність уточнити вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.02.2023 року, зазначивши, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Керуючись ст. ст.370, 372,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про уточнення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.02.2023 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.02.2023 року - рахувати з моменту його фактичного затримання з 21:00 год. 24.05.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя- ОСОБА_1