Провадження №1-кс/127/7636/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000042 від 27.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 27.02.23 близько 12:05 год. по АДРЕСА_1 , водій мотоцикла KAWASAKI ER-6N, реєстраційний номер НОМЕР_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 , стрілець, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Національна гвардія України), рухаючись по вказаній вулиці, не вибрав безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки та погодніх умов в наслідок чого здійснив зіткнення із маршрутним таксі марки БОГДАН А-09201, н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який здійснював розворот. В наслідок ДТП водій мотоцикла від отриманих травм загинув на місці, пасажирку вищезазначеного мотоциклу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у важкому стані госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так в межах даного кримінального провадження, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, заплановано призначити судово медичну експертизу щодо отриманих тілесних ушкоджень неповнолітньою ОСОБА_6 . Відповідно до методики проведення судово - медичної експертизи, експертам необхідно надати оригінали медичних документів.

Без отримання оригіналів медичних документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », даних МРТ дослідження, рентгенограми з заключенням рентгенолога, якої неможливо встановити об`єктивну істину у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що медичні карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », даних МРТ дослідження, рентгенограми з заключенням рентгенолога, які перебувають у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого, даних МРТ дослідження, рентгенограми з заключенням рентгенолога, з наданням можливості їх вилучення на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігається в приміщеннях комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий просить клопотання про тимчасовий доступ задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим та слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого, даних МРТ дослідження, рентгенограми з заключенням рентгенолога, медичних довідок, на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 з наданням можливості їх вилучення, що зберігаються в приміщеннях комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя