справа № 439/900/23
У Х В А Л А

06 червня 2023 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
фахівця центру пробації ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Броди подання фахівця Золочівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,
19.05.2023 фахівець Золочівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання. Дане подання мотивує тим, що 13.07.2022 року на виконання до уповноваженого органу з питань пробації надійшло розпорядження та копія вироку Рівненського районного суду Рівненської області. що ухвалений 12.05.2022 відносно ОСОБА_6 . Однак, зазначає, що ОСОБА_6 неодноразово, без поважних причин не з`являвся для реєстрації у визначені дні до органу пробації. Окрім того, притягався до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.178 КУпАП. Окрім того, зазначає, що згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області від 18.05.2023 вбачається, що ОСОБА_6 не одружений, не працює, не навчається, являється особою з інвалідністю ІІ групи. Взаємовідносини у сім`ї напружені, веде себе агресивно в сім`ї та на вулиці. У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ч.1 ст.166 КВК України просить подання задоволити, скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направити ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні представник уповноваженого органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання з підстав наведених у його фабулі.
Засуджений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просять відмовити у задоволенні подання. Захисник звертає увагу суду на те, що ОСОБА_6 в силу свого психічного розладу не завжди розуміє свої вчинки, однак він проходить лікування і при стабільному стані веде себе адекватно, виконує покладені на нього обов`язки вироком суду. Він не з`явився на реєстрацію протягом іспитового строку лише два рази, тому систематичності немає. Крім цього неявки були в нього з поважних причин. Перший раз він поїхав працевлаштовуватися в м.Львів, про що орган пробації повідомляла його мати, другий раз він проходив лікування і його стан не дозволяв з`явитися в орган пробації і про це також повідомяла його мати. Також просить суд врахувати, що на момент звернення органу пробації з поданням минув іспитовий строк.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, зважаючи, що ОСОБА_6 не виконав покладених на нього обов`язків за вироком суду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання, вважає, що в задоволенні подання фахівця Золочівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Рівненським районним судом Рівненської області від 12.05.2022 року у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі слід відмовити з наступних підстав.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 № 7 та ст. 166 КВК України встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування зазначеного покарання, зокрема, коли засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на засудженого судом.
Частинами 3 та 4 ст. 166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати.
Так, відповідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 12.05.2022 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,104 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на один рік та відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вищевказаний вирок набрав законної сили та 13.07.2022 надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації, що підтверджується відповідним розпорядження суду.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_6 з 13.07.2022 перебуває на обліку у Золочівському РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, письмово ознайомлений з порядком та умовами проведення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, обов`язками, покладеними на нього судом, а також наслідками у разі допущення порушень порядку відбування іспитового строку.
Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць відбування покарання являється з`ясування поважних причин неявки до органу пробації або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і, які документально підтверджені.
З наведених у поданні обставин вбачається, що ОСОБА_6 двічі протягом іспитового строку не з`являвся на реєстрацію, однак як встановлено в судовому засіданні в силу поважних причин. Так 07.12.2022 року - займався пошуком роботу, про що орган пробації був попереджений, а 03.05.2023 року - в силу стану здоров`я, проходив курс лікування у зв`язку із психічних захворюванням, яким страдає з дитинства та з приводу якого є особою з інвалідністю ІІ групи і перебуває на обліку у лікаря психіатра(а.с.25). Тому не з`явлення для реєстрації до органу пробації не є системними, є поодинокими випадки коли він не з`являвся для реєстрації у визначені дні. А як випливає із змісту подання ОСОБА_6 пояснював причину своєї неявки у визначені дні.
Суд вважає, що представником органу пробації не достатнього надано доказів для того, щоб скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання. Причини згідно яких засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до органу пробації суд вважає об`єктивними та не вбачає, що засуджений ОСОБА_6 за час перебування на обліку, свідомо ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків.
Крім цього перевіряючи обгрутованість внесеного органом пробації подання про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, суд звертає увагу на те, що при скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу пробації, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення, оскільки сам факт вчинення адміністративних правопорушень не є самостійною, безпосередньою підставою для скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного судом.
Також, відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, та після його закінчення засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
За матеріалами справи, іспитовий строк, визначений вироком суду від 12.05.2022, з врахуванням положень ст. 165 КВК України, закінчився 12.05.2023, а подання із центру пробації щодо засудженого ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання надійшло до суду 19.05.2023.
Суд звертає увагу, що розгляд подання по суті відбувається після спливу іспитового строку, відтак, скасування звільнення від відбування покарання, поза межами іспитового строку, суперечитиме нормам чинного законодавства України.
Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 та вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд.
п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання фахівця Золочівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Рівнеського районного суду Рівненської області від 12.05.2022 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду оголошено о 11.00 год. 07 червня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1