Справа № 686/7052/18
Провадження № 1-кс/686/5320/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Грузії, заресстрований за адресою адресою: АДРЕСА_1 , та тимчасово проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин Грузії. грузин, одружений, не працюючий, раніше не судимий,

у кримінальному провадженні №0002063,

встановив:

20.06.2023 року слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки є достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно вливати на свідків.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0002063 від 27.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 березня 2018 року, близько 11 год. 40 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні перукарні «Шарм Ель». Що за адресою м. Хмельницький, вул. Кармелюка. 4/1, помітив на помічнику перукаря перукарські ножиці для стрижки виробництва марки «CarbonStyle», та прийняв рішення про вчинення крадіжки з метою власного збагачення.

Тоді ж, реалізовуючи свiй злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_8 перебуваючи в приміщенні перукарні «Шарм Ель». вул. Кармелюка. 4/1 м. Хмельницький, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів. дiючи умисно, шляхом вільного доступу, будучи впевненим в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно викрав із помічника перукаря прямі перукарські ножиць для стрижки виробництва марки «CarbonStyle», вартістю 3500 грн., які належали ОСОБА_9 .

В подальшому ОСОБА_8 викраденими перукарськими ножицями для стрижки виробництва марки «CarbonStyle» розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями потерпілій ОСОБА_9 спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 3 500 грн.

Окрім того, 27 березня 2018 року, близько 12 год. 15 хв., ОСОБА_10 , перебуваючи у приміщенні перукарні «28», що за адресою м. Хмельницький, вул. Перемоги, 1 помітив на столі мобільний телефон марки «Самсунг» моделі «А 5» та прийняв рішення про вчинення крадіжки.

Тоді ж, реалізовуючи свiй злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 перебуваючи в приміщенні перукарні, що по вул. Перемоги, 1 в м. Хмельницький, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів. діючи умисно, повторно, шляхом вiльного доступу, будучи впевненим в тому, що за його дiями ніхто не спостерігає, таємно викрав зі столу мобiльний телефон марки «Самсунг» моделі «А 5», вартістю 9000 грн., в якому знаходилась стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_1 , на рахунку якого грошових коштів не було та який для потерпілоi матеріальної цінності не становить, що належить ОСОБА_11 .

В подальшому ОСОБА_8 викраденим мобільним телефоном марки «Самсунг» моделі «А 5» розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_8 потерпілій ОСОБА_11 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 9000 грн.

Дані кримінальні провадження за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002063 від 27.03.2018.

30 березня 2018 року ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

02 травня 2018 року підозрюваного ОСОБА_13 оголошено у державний розшук.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування криміналькому провадженню доказами, а саме:

-показами потерпілої ОСОБА_11 вiд 29.03.2018:

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_11 вiд 29.03.2018;

-показами свiдка ОСОБА_14 вiд 27.03.2018;

-показами потерпілої ОСОБА_9 вiд 28.03.2018;

-показами свiдка Мiль О.О. вiд 29.03.2018.;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_15 вiд 29.03.2018;

-показами свiдка Уханьовоi М.М. вiд 29.03.2018.;

-протоколом огляду документiв вiд 29.03.2018.;

-протоколом пред`явлення речей для впізнання за участю потерпілої ОСОБА_16 Biд 30.03.2018.:

-показами свiдка ОСОБА_14 вiд 03.04.2018.;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_14 вiд 03.04.2018.;

-показами свiдка ОСОБА_18 вiд 03.04.2018:

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_17 від 03.04.2018:

-протокол затримання особи, підозрюваноi у вчиненні злочину від 29.03.2018;

У діях ОСОБА_8 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень

відповідальність за вчинення яких передбачена ч.1 ст. 185 та ч.2 ст.185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_8 вчинив середньої тяжкості злочини, за якi законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.

Крім цього, існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме:

-Підозрюваний ОСОБА_8 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки останній є громадянином iншої держави, зареєстрований у м. Ткiбулi, Грузiя, офіційно не працює, не має стійких соціальних зв`язкiв на території держави України, а також згідно баз даних національної поліції України останній 03.04.2018 перетнув державний кордон України та знаходиться в Республіці Грузія та по даний час неповернувся;

-підозрюваний ОСОБА_8 може вчинити iншi кримінальні правопорушення;

-підозрюваний ОСОБА_8 може незаконно впливати на потерпілих, свідків цьому ж кримінальному провадженні:

10.06.2022 року ухвалою слідчого суді Хмельницького міськрайонного суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_8 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що строк ухвали закінчився, на підставі ст.188 КПК України виникла необхідність у повторному зверненні до суду з клопотанням про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_8 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_8 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє по 20 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1