СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4028/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001204 від 14.06.2023, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

11.07.2023 року дізнавач відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ, а саме просить : надати дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 (з обслуговування житлового масиву «Південна Борщагівка») Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, щодо мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з номеру за період часу з 30.06.2022 по дату постановлення ухали слідчим суддею, з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення, щодо мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо абонентського номеру НОМЕР_4 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з номеру за період часу з 30.06.2022 по дату постановлення ухали слідчим суддею, з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення, щодо мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо абонентського номеру НОМЕР_5 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з номеру за період часу з 30.06.2022 по дату постановлення ухали слідчим суддею, з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Клопотання обґрунтоване тим, що 01.07.2022 гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , самовільно, всупереч установленого законом порядку, привласнив належне майно ОСОБА_12 , а саме спеціалізований вантажний тягач, марки "MAN" модель TGS 18.440, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_6 , реєстраційний НОМЕР_7 , 2011 року випуску, білого кольору, чим вчинив самоправні дії.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_12 , останній у своїх показаннях зазначив, що 30.06.2021 року між ним ФОП « ОСОБА_12 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄРДПОУ НОМЕР_9 ) в особі директора ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було укладено договір найму (оренди транспортного засобу). Вказаний договір було посвідчено приватним нотаріусом « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_13 (бланк серії НРК № 052828).

Предметом вказаного договору є транспортний засіб спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «MAN» модель TGS 18.440, ідентифікаційний номер кузова (VIN): НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2011 року випуску, білого кольору, категорія № НОМЕР_10 , який належить мені на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , видане 19.06.2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до п.2.1. вищевказаного договору ФОП « ОСОБА_12 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 був зобов`язаний передати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄРДПОУ НОМЕР_9 ) в особі директора ОСОБА_11 вищевказаний транспортний засіб та технічну документацію на нього в день укладання договору.

30.06.2021 року згідно акту приймання передачі ФОП « ОСОБА_12 », ІНФОРМАЦІЯ_5 передав на території автостанція « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄРДПОУ НОМЕР_9 ) в особі директора ОСОБА_11 спеціалізований вантажний тягач, марки "MAN" модель TGS 18.440, ідентифікаційний номер кузова (VIN): НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2011 року випуску, білого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , видане 19.06.2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до договір найму (оренди транспортного засобу) від 30.06.2021 року строк найму становить 1 рік з моменту укладання та нотаріального посвідчення Договору, тобто до 30.06.2022 року.

За усною домовленістю між ФОП « ОСОБА_12 », ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄРДПОУ НОМЕР_9 ) в особі директора ОСОБА_11 , спеціалізований вантажний тягач, марки "MAN" модель TGS 18.440, ідентифікаційний номер кузова (VIN): НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2011 року випуску, білого кольору мав бути повернутий ФОП « ОСОБА_12 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , 01.07.2022 року на території автостанція « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Однак в установлений термін, вищевказаний транспортний засіб ФОП « ОСОБА_12 », ІНФОРМАЦІЯ_5 повернуто не було. Крім того, ОСОБА_11 на неодноразові вимоги щодо повернення транспортного засобу, а саме: спеціалізованого вантажного тягача, марки "MAN" модель TGS 18.440, ідентифікаційний номер кузова (VIN): НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2011 року випуску, білого кольору повідомляв ФОП « ОСОБА_12 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , що не віддасть, а також не повідомив про теперішнє місце знаходження вказаного транспортного засобу.

Крім цього, до відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, 23.06.2023 року та 30.06.2023 року надійшли клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_14 щодо здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю.

Під час додаткового допиту потерпілого ОСОБА_12 останній повідомив, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується абонентським номером НОМЕР_1 , а ОСОБА_15 , користується наступними абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 .

Також ОСОБА_12 повідомив, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 був найнятий ОСОБА_11 у якості водія вантажного тягача, марки "MAN", модель TGS 18.440, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_6 , реєстраційний НОМЕР_7 , 2011 року випуску, білого кольору, а також що ОСОБА_16 був притягнутий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) на ІНФОРМАЦІЯ_13 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення. Крім цього, ОСОБА_12 повідомив, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 користується абонентським номером НОМЕР_3 .

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання дізнавач не з`явився, просив розглядати справу у його відсутність, вимоги заявлені в матеріалах клопотання підтримує в повному обсязі.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику службових осіб у володінні яких знаходяться документи до яких необхідно здійснити доступ, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України і підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно, ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст.34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст.39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи наведене, наявність підстави для часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001204 від 14.06.2023, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України задовольнити частково.

Надати дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 (з обслуговування житлового масиву «Південна Борщагівка») Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, щодо мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентського номеру НОМЕР_3 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з номеру за період часу з 30.06.2022 по дату постановлення ухали слідчим суддею, з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1