Справа № 513/613/23
Провадження № 1-в/513/21/23
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року Саратський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Саратського районного суду Одеської області подання т.в.о. начальника ВП №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Долинка Саратського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 02 грудня 2002 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, раніше судимого 15 листопада 2012 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч.1 ст. 115 КК України до позбавлення волі строком на 8 років, звільнений 04 червня 2019 року по відбуттю строку покарання-

в с т а н о в и в:

09 травня 202 року до Саратського районного суду Одеської області надійшло подання т.в.о. начальника ВП №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на шість місяців.

Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі та під час знаходження під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ч.1 ст. 187 КУпАП та ч.2 ст. 187 КУпАП. На неодноразові попередження про припинення антигромадського способу життя і можливості продовження адміністративного нагляду не реагує, у зв`язку з чим, керуючись ч.2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами, звільненими з місць позбавлення волі», в цілях профілактики і недопущення скоєння злочинів, порушень громадського порядку, ведення антигромадського способу життя, т.в.о. начальника ВП №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 просив суд продовжити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження і покласти обов`язки.

1. Заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22:00 години до 05:00 години наступної доби.

2. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, розважальні заклади та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїзд за межі Білгород-Дністровського району без дозволу керівництва ВП № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

4. З`являтися на реєстрацію до ВП № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області - кожного понеділка кожного місяця з 09:00 години до 11:00 години за адресою: смт Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42, каб. № 19.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності, обставини, які викладені в поданні підтвердив та не заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду із обмеженнями, запропонованими у поданні.

Начальник сектору превенції Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву в якій подання підтримав та просив суд його задовольнити, а також розглянути подання без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку щодо доцільності продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , виходячи з такого.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою (ухвалою) судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим трьох і більше таких правопорушень.

В силу ст. Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів; ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

За змістом статей 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням від повідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою (ухвалою) суду, можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація у поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Статтею 537 КПК України визначений перелік питань, котрі вирішуються судом під час та після виконання вироків, котрий не є вичерпним. У свою чергу, згідно частин 1, 6 ст. 539 КПК України питання, котрі виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 15 листопада 2012 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч.1 ст. 115 КК України строком на 8 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 04 червня 2019 року.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 24 травня 2022 року щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців з встановленням наступних обмежень:

1. Заборонити вихід з місця проживання, тобто з будинку АДРЕСА_1 , кожного дня з 22 години до 06 години, за винятком днів і годин роботи.

2. Заборонити виїзд з місця мешкання за межі Білгород-Дністровського району Одеської області без дозволу керівництва Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області.

3. Кожний перший понеділок кожного місяця з 09 години до 11 години з`являтися на реєстрацію до Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, який розташований за адресою: смт Сарата, вул. Ігнаціа Ліндла, 42, каб. 19.

4. Заборонити відвідування розважальних закладів, в яких здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив.

Відповідно до п. а ч. 2 ст. 8 Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Термін попередньо встановленого адміністративного нагляду постановою суду щодо ОСОБА_4 не збіг.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, та чотири рази за ч.2 ст.187 КУпАП до покарання у вигляді штрафу.

Також, останній неодноразово попереджався дільничним інспектором поліції про те, що в разі, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, йому буде продовжено адміністративний нагляд, проте і після цього продовжував порушувати громадський порядок. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, не дивлячись на неодноразові попередження працівників поліції, регулярно порушує громадський правопорядок, систематично притягається до адміністративної відповідальності, залишається небезпечним для суспільств, а відтак є обґрунтовані підстави для продовження адміністративного нагляду строком на шість місяців з певними обмеженнями.

Відповідно до судової практики ЄСПЛ, будь-які заходи, що обмежують право на свободу пересування, повинні бути передбачені законом, переслідувати одну із законних цілей, зазначених у третьому пункті статті 2 Протоколу № 4, і бути необхідними в демократичному суспільстві. Суд, аналізуючи на предмет пропорційності заходів, що обмежують свободу пересування, зазначає, що вони спрямовані на досягнення легітимної мети - запобігання особою вчиненню кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу на неї. Керуючисьст.ст.6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України суд -

у х в а л и в:

Подання т.в.о. начальника ВП №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Долинка Саратського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 02 грудня 2002 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, раніше судимого 15 листопада 2012 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч.1 ст. 115 КК України до позбавлення волі строком на 8 років, звільнений 04 червня 2019 року по відбуттю строку покарання, терміном на шість місяців, з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22:00 години до 05:00 години наступної доби.

2. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, розважальні заклади та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїзд за межі Білгород-Дністровського району без дозволу керівництва ВП № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

4. З`являтися на реєстрацію до ВП № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області - кожного понеділка кожного місяця з 09:00 години до 11:00 години за адресою: смтСарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42, каб. № 19.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1