Справа №278/3384/20
УХВАЛА

07.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000114 від 30.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чуднів Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання в АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 333 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Узбекистан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 333 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинення судового провадження, оскільки останній в судові засідання не з`являється. Ухиляється від явки до суду.

Інші учасники судового провадження щодо клопотання прокурора покладались на розсуд суду, окрім зупинення судового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 тривалий час не з`являється в судові засіданні, про причини неявки суду не повідомляє. Застосовані заходи примусу, у вигляді приводу, не дали позитивних результатів, оскільки обвинувачений за відомим місцем проживання не проживає та встановити місце перебування останнього не надалося можливим.

Відповідно до рапорту дільничного офіцера поліції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає (а.с. 247).

Згідно ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку - зупинити судове провадження та оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук. Крім того, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 виділити в окреме провадження є недоцільним, оскільки останній з ОСОБА_7 обвинувачуються за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 333 КК України порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, вчиненому за попередньою змовою групою осіб. Тому справу неможливо на даний час розглянути у відсутності іншого обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 .

Судове провадження - зупинити.

Виконання ухвали покласти на Житомирський РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, що здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1