КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3943/23
Провадження № 1-кп/552/1322/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 02.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Сектором дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 02.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у невстановлений час та за невстановлених обставин, до 01.03.2020 року невстановлена особа підробила свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 на автомобіль Mercedes-Benz CLK 200, кузов № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 .

Так, 01.03.2020 о 22:56 год. до чергової частини ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від інспектора роти №4 БУПП в Полтавській області, про те що в ході патрулювання Київського району, м. Полтава, 01.03.2020 року близько о 23:00 год. екіпажем було зупинено ТЗ Mercedes-Benz CLK 200, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів у останнього було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що має явні ознаки підробки, а також він-код авто не співпадає з тим, що зазначений у базі.

Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 (автомобіль Mercedes-Benz CLK 200, д.н.з. НОМЕР_3 , тип загальний легковий купе-В, колір чорний, рік випуску 2000, номер шасі НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1998, власник ОСОБА_4 ) виникли підстави вважати, що посвідчення має ознаки підробки, а саме колір не відповідає встановлену зразку, захисний елемент OVIC контур України не змінює колір при зміні кутів нахилу, також не читається «мікротекст» з написом свідоцтво про реєстрацію». На автомобілі Mercedes-Benz CLK 200, д.н.з. НОМЕР_3 було встановлено відсутність дублюючої таблички. Під час перевірки через ІПС «АРМОР» встановлено, що за д.н.з. НОМЕР_3 зазначений він код НОМЕР_2 , що відрізняється від зазначеного в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

Далі, того ж дня працівниками СОГ в ході огляду за адресою м. Полтава вул. М.Бірюзова, 30, виявлено та вилучено: 1)автомобіль Mercedes-Benz CLK 200, д.н.з. НОМЕР_3 ; 2)свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 (автомобільMercedes-BenzCLK200, д.н.з НОМЕР_3 , тип загальний легковий купе-В, колір чорний, рік випуску2000, номер шасі НОМЕР_2 , об`єм двигуна1998, власник ОСОБА_4 ); 3) ключ з написом «Mercedes».

За результатами огляду транспортний засіб було тимчасового вилучено та поміщено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава вул. М.Бірюзова, 30; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_1 , вилучено та поміщено до сейф пакету №4309315; ключ з написом «Mercedes», вилучено та поміщено до сейф пакету №4309410.

З огляду на вказане, враховуючи те, що автомобіль Mercedes-Benz CLK 200, д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 , ключ з написом «Mercedes», зберегли на собі сліди злочину, є доказами в кримінальному провадженні, можуть бути використані для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000557 від 02.03.2020 року, та постановою слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області їх визнано та залучено як речові доказ у вказаному кримінальному провадженні, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 04.03.2020 №552/1041/20 накладено арешт на автомобіль Mercedes-Benz CLK 200, д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 , ключ з написом «Mercedes» з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В ході проведення подальшого досудового розслідування отримано висновок експерта №98 від 25.03.2020, згідно якого ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_2 » наданого на експертизу автомобіля Mercedes-Benz CLK 200, державний номерний знак НОМЕР_3 , зміні не піддавалося та є первинним. Номерне позначення двигуна « НОМЕР_4 » наданого на експертизу автомобіля Mercedes-Benz CLK 200, державний номерний знак НОМЕР_3 , зміні не піддавалося та є первинним.

Також отримано висновок експерта №694 від 26.03.2020, згідно якого наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру: НОМЕР_1 на пластиковій основі з вихідними даними «СХІ №823703 Зам. 19-3010 РС Ukraina 01.2019», заповнений на ім`я ОСОБА_4 не відповідає аналогічним балкам дійсних документів, що знаходяться в офіційному обігу.

У свідоцтві зображення: внесених даних (серія, номер документа з обох стороні; інформація про власника та транспортний засіб; орган, який видав документ, особливі відмітки) нанесені ретрансферним способом друку; реквізитних даних, мікродруку та захисної сітки на документ нанесені за допомогою форм для плоского друку;вихідних типографських даних нанесені за допомогою лазерного графіювання.

У наданому свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру: НОМЕР_1 на пластиковій основі з вихідними даними «СХІ №823703 Зам. 19-3010 РС Ukraina 01.2019» заповненому на ім`я ОСОБА_4 змін первинного змісту на час проведення дослідження не виявлено.

Згідно інформації Полтавської митниці Державної митної служби України №7.23-1/20/8.7/1966 від 19.05.2023, факти ввезення на митну територію України автомобіля Mercedes-Benz, кузов № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 відсутні.

Разом з тим, згідно наявних баз даних, автомобіль Mercedes-Benz, кузов № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_5 ввезений на митну територію України 02.09.2016 в зоні Харківської митниці громадянином BOUFTIL ISSAM ( ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_6 ) в митному режимі тимчасове ввезення до 1 року.

Відповідно до інформації ТСЦ МВС №5341, автомобіль Mercedes-Benz, CLK 200, VIN НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 з номерним знаком не реєструвався. Відповідно до ЄДР ТЗ станом на 19.05.2023 відсутня будь-яка інформація про реєстрацію автомобіля VIN НОМЕР_2 . Інформація про розшук вказаного автомобіля відсутня.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження вжито вичерпних заходів, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак встановити підозрюваного не представилося за можливе.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подали до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019, що набрав чинності 17.10.2019, внесено зміни до ст. 284 КПК України. Зокрема, вказану норму закону доповнено п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 44 КК України, Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, віднесено до кримінальних проступків, за скоєння якого передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Таким чином, враховуючи, що з часу внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, минуло більше трьох років, відсутні обставини, визначені ч. 2, 3, 5 ст. 49 КК України для зупинення, переривання або не застосування строків давності, наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 02.03.2023.

Поряд із цим, згідно ч.9 ст. 100 КПК України, судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження, вирішується питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів. При цьому:

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;

6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.

7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Таким чином, враховуючи те, що підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_1 є речовим доказом, останнє підлягає зберіганню в матеріалах кримінального провадження. Водночас, беручи до уваги те, що автомобіль Mercedes-Benz, CLK 200, VIN НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , та ключ з написом «Mercedes», також є предметами кримінального правопорушення, останні підлягають конфіскації в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ч. 9 ст. 100 КПК України, ст. ст. 44, 49 КК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000557 від 02.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази у вигляді: - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_1 зберігати в матеріалах кримінального провадження; - автомобіля Mercedes-Benz, CLK 200, VIN НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , та ключа з написом «Mercedes» - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1