Справа № 671/1633/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2023 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю подальшого їх вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обгрунтування клопотання зазначив, що 11.10.2019 року до Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області надійшла ухвала Волочиського районного суду щодо зобов`язання уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 10.07.2019 року, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв 18.07.2019 року за № 2834 відповідно до вимог ст. 214 КПК України, за фактом можливої підробки заповіту.
Зазначає, що в порядку тимчасового доступу до документів на підставі ухвали суду отримано доступ до оригіналів документів, які містились в матеріалах цивільної справи №671/2363/18, та документи із вільними зразками підпису померлого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також заповіти ОСОБА_6 від 14.11.2011 року, зареєстрований в реєстрі №137, та від 13.04.2018 року, зареєстрований в реєстрі №27 в двох примірниках.
Вказує, що згідно висновку експерта №СЕ-19/123-21/1168-ПЧ від 18.03.2021 року рукописний текст праворуч від друкованої графи «підпис» оригіналу заповіту від 14.11.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №137 та рукописний текст та підпис праворуч від друкованої графи «підпис» оригіналу заповіту від 13.04.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №27 виконані однією особою. На підставі ч.4 ст.69 КПК України експерт відмовляється від надання відповіді на запитання №1 «Чи виконаний рукописний текст праворуч від друкованої графи «підпис» оригіналу заповіту від 14.11.2011 року посвідченого старостою села Яхнівці Волочиського району Хмельницької області, та зареєстрованому в реєстрі за №137 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншою особою», та №2 «Чи виконаний рукописний текст праворуч від друкованої графи «підпис» оригіналу заповіту від 13.04.2018 року посвідченого старостою села Яхнівці Волочиського району Хмельницької області, та зареєстрованому в реєстрі за №27 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншою особою», у зв`язку з тим, що наданих матеріалів недостатньо для виконання покладених обов`язків.
Зазначає, що в кримінальному провадженні по медичній картці №249 ОСОБА_6 29.04.2021 року призначено посмертну судово-психіатричну експертизу.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 288 від 16.06.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час складання та підписання заповіту від 14.11.2011 року, посвідченого старостою села Яхнівці, Волочиського району Хмельницької області, та зареєстрований в реєстрі № 137 психічним захворюванням не страждав, а при складанні заповіту від 13.04.2018 року, посвідченого старостою села Яхнівці, Волочиського району Хмельницької області та зареєстрований в реєстрі № 27, виявляв органічний розлад особистості судинного генезу. ОСОБА_6 під час складання та підписання заповіту від 14.11.2011 року, посвідченого старостою села Яхнівці, Волочиського району Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі № 137, та заповіту від 13.04.2018 року, посвідченого старостою села Яхнівці Волочиського району Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі № 27, міг розуміти значення своїх дій, усвідомлювати їх та керувати ними.
Зазначає, що за відсутності потреби медична картка стаціонарного хворого №249 ОСОБА_6 18.08.2021 року повернута у архів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
21.02.2023 року на адресу сектору дізнання від адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , надійшла належним чином завірена копія медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 № 8422, яку він отримав від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час проведення досудового розслідування на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було скеровано неодноразові запити, з приводу встановлення місця зберігання медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 №8422, однак встановити її місце знаходження не представилось за можливим.
18.09.2023 року на адресу сектору дізнання надійшла відповідь директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №963, про те, що медична картка стаціонарного хворого №249 покійного ОСОБА_6 знаходиться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .
Дізнавач вказує, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення додаткової посмертної судово-психіатричної експертизи, по медичній картці стаціонарного хворого № 249 від 11.01.2018 року ОСОБА_6 та копіях медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 № 8422 від 14.12.2012 року, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема надання експерту для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_6 , на момент складання та підписання заповіту від 14.11.2011 року, посвідченого старостою села Яхнівці, Волочиського району Хмельницької області та зареєстрований в реєстрі № 137, та заповіту від 13.04.2018 року, посвідченого старостою села Яхнівці, Волочиського району Хмельницької області та зареєстрований в реєстрі № 27.
Дізнавач зазначає, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 №249 від 11.01.2018 року має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема відомостей, які становлять лікарську таємницю, що містяться у медичній картці стаціонарного хворого №249 покійного ОСОБА_6 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї документації, що містить медична карта стаціонарного хворого для направлення за місцем проведення додаткової посмертної судово-медичної експертизи.
Дізнавач СД ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку, клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 249 від 11.01.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя Хмельницького району Хмельницької області с. Яхнівці, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого, яка знаходиться у архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1
Зобов`язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або особу, яка виконує його обов`язки, забезпечити тимчасовий доступ дізнавачу до документів та надати можливість їх вилучити.
Строк дії даної ухвали до 25 жовтня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: