Провадження № 1-в/742/86/23
Єдиний унікальний № 742/3407/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрезден, Німеччина, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2022 року за ч.1 ст.162, ст.75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.08.20222 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.162 України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Фахівець Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 з 14.03.2023 року і по теперішній час перебуває на обліку Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації».

Підобліковому ОСОБА_5 06.04.2023 року було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, на підставі ст.164 ч.3 КВК України також було роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків та відібрано підписку, де він поставив свій підпис. Також йому було оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою він зобов`язаний з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації в першу п`ятницю кожного місяця (один раз на місяць).

Проте, будучи повідомленим про відповідальність за порушення порядку та умов відбування звільнення з випробуванням, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 05.05.2023 року. 26.05.2023 року підобліковий ОСОБА_5 надав письмові пояснення, що дійсно не з`явився на реєстрацію 05.05.2023 року, тому що не мав коштів для проїзду, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження від 26.05.2023 року та повторно роз`яснено наслідки за невиконання обов`язку з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Також засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 13.01.2023 року за ст.177 КупАП, 13.01.2023 року за ч.2 ст.175 КупАП, 13.01.2023 року за ст.176 КупАП, 25.01.2023 року за ст.176 КупАП, 26.01.2023 року за ст.176 КупАП, 13.02.2023 року за ст.176 КупАП, 13.02.2023 року за ст.177 КупАП, 13.02.2023 року за ст.127 КупАП. За порушення обов`язку, засудженому ОСОБА_5 було винесено друге застереження у виді письмового попередження від 07.07.2023 року та повторно роз`яснено наслідки за невиконання обов`язків.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 підтверджує своє легковажне ставлення до відбування звільнення з випробуванням, не стає на шлях виправлення, не виконує обов`язки, які встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію» та покладені на нього судом, а саме: не виконав покладений судом обов`язок, передбачений ст.76 КК України, тобто не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим і було подано відповідне подання.

В судовому засіданні фахівець Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити, проте прокурор не наполягав на його задоволенні, а також зазначив, що порушення з боку ОСОБА_5 не були суттєвими та не потягли за собою жодних негативних наслідків, тому, на його думку, дане подання не підлягає задоволенню, з чим погодився засуджений та просив не змінювати йому покарання на реальне.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 КПК України.

Так, вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2022 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.162 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи.

З подання вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Прилуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з 14.03.2023 року і по теперішній час.

06.04.2023 року ОСОБА_5 було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання та роботи (а.о.с.55).

Постановою від 06.04.2023 року фахівця Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 було зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтися на реєстрацію до Прилуцького міськрайонного відділу пробації та призначено день явки: перша п`ятниця кожного місяця, про що ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис (а.о.с.58).

Як вбачається з подання, підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є неявка засудженого 05.05.2023 року до Прилуцького РВ, проте ОСОБА_5 надав письмові пояснення щодо такого, за що його було письмово попереджено про скасування йому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання за вироком суду у зв`язку з неявкою останнього на реєстрацію до Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» без поважної причини, та неодноразове притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, за що його також було письмово попереджено (а.о.с.77, 96).

Відповідно до ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Статтею 166 КВК України встановлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Судом встановлено, що під час іспитового строку ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини, але ця неявка, на переконання суду, не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та ухилення останнього від відбування покарання, оскільки він пояснив, що не зміг прибути з смт Ладан до м.Прилуки через відсутність коштів на дорогу, шкідливих наслідків чи шкоди внаслідок неявки засудженого та вчинення ним адміністративних правопорушень не завдано.

Отже, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, зважаючи на особу засудженого, суд не вбачає наявності комплексу умов, передбачених ч.2 ст.78 КК України, які б свідчили про явне небажання засудженого стати на шлях виправлення, та були б підставою для скасування звільнення від покарання, у зв`язку з чим подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, керуючись ст.177, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання фахівця Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрезден, Німеччина, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2022 року за ч.1 ст.162, ст.75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1