печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000490 від 08.06.2023 слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального № 0000490 від 08.06.2023 слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просила задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, свою правову позицію виклала у письмових запереченнях.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань (далі ГСУ ДБР) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України.

До ГСУ ДБР 07.06.2023 від Служби безпеки України надійшло повідомлення про можливе вчинення злочину, а саме зловживання своїми повноваженнями особами, які надають публічні послуги нотаріусом Київського міського нотаріального округу, з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий вказує, що у рамках проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення повних та об`єктивних обставин можливої незаконної перереєстрації 05.04.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :82:068:0178 площею 4,2990 га, розташованої у Печерському районі м. Києва на перетині бульвару Дружби народів та вул. Старонаводницької (реєстраційний номер: 000) за Верховним Судом, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів на підставі яких вносились такі зміни, які містяться в нотаріальній (реєстраційній) справі, в тому числі в електронному вигляді, а також інформації, що міститься у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій.

Згідно ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме: надання тимчасового доступу до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки необхідність вилучення оригіналів документів слідчим не доведена.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000490 від 08.06.2023, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в електронному та друкованому вигляді на зовнішньому носії інформації, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), робоча адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів на підставі яких 05.04.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 здійснювалась перереєстрація права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :82:068:0178 площею 4,2990 га (реєстраційний номер: 000), розташованої у Печерському районі м. Києва на перетині бульвару Дружби народів та вул. Старонаводницької, з ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містяться в нотаріальній (реєстраційній) справі, в тому числі в електронному вигляді, а також інформації (в паперовому та електронному вигляді), що міститься у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/31196/23-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1