СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4846/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київської області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні: Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000214 від 18.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київської області, капітан поліції ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що що встановлено, що посадові осіб територіальних МСЕК, які зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення неправдивих відомостей в офіційні документи, налагодили схему з незаконного призначення групи інвалідності особам, які не мають на це права, що є підставою для відстрочки (звільнення) від мобілізації і подальшого виїзду за кордон.

Встановлено, що до вказаного злочину причетні: Голова Яготинської міжрайонної МСЕК Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне бюро медико-соціальної експертизи" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; Голова ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; голова ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 .

Які, діючи за попередньою змовою з посадовими особами військово-лікарських комісій районних територіальних центрів комплектування, зловживаючи своїм службовим становищем, на систематичній основі, з метою власного збагачення, шляхом внесення неправдивих відомостей в офіційні документи, організували злочинну схему з незаконного призначення групи інвалідності особам, які не мають на це права, яка полягає у наступному: 1) МСЕК безпідставно визначає особам групу інвалідності; 2) списки осіб, яким встановлено групу інвалідності та є підставою для відстрочки (звільнення) від мобілізації, надсилаються територіальними МСЕК до територіальних центрів комплектування; 2) військово-лікарські комісії на підставі рішення МСЕК визнають осіб непридатними з виключенням з військового обліку; 3) районні територіальні центри комплектування вносять відповідні записи у документи військовозобов`язаного.

Також встановлено, що посадові особи медико-соціальних експертних комісій та військово-лікарських комісій районних територіальних центрів комплектування здійснюють прийом фізичних осіб, під час якого вносять неправдиві відомості в офіційні документи щодо стану здоров`я за наступними адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 .

Окрім цього встановлено, що у військово-лікарських комісіях районних територіальних центрів комплектування зберігаються наступні документи стосовно осіб, яким було незаконно призначено групу інвалідності: Карта медичного огляду; Історія хвороби; Медична книжка; Книга протоколів; Журнали реєстрації, на наступних громадян України: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Окрім цього встановлено, що у медико-соціальних експертних комісіях зберігаються наступні документи стосовно осіб, яким було незаконно призначено групу інвалідності: медично-експертна справа, медична книжка, книга протоколів, журнали реєстрації на наступних громадян України: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Старший слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, кримінальне провадження за №№ 0000214 від 18.08.2023, суд прийшов до наступного.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукованих осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у зв`язку із тим, що здійсненні заходи не забезпечили у повній мірі отримання фактичних даних, що можуть використовуватись у розслідуванні злочину зокрема не отримані додаткові процесуальні джерела доказів (речові докази), які були здобуті у результаті його вчинення, на підставі чого є підстави вважати, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , можуть зберігатися речі, документи, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме були знаряддям або засобами вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі їх сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження або були набуті в ході вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою ефективного документування злочинної діяльності вищевказаних осіб, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочинів, отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення інших кримінальних правопорушень, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень та визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення вказаних злочинів існує обґрунтована необхідність проведення обшуку в організації ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , яка перебуває у власності, КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, та з метою виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в результаті його вчинення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, керуючись вимогами ст.ст. 92, 94, 107, 110, 234, 369, 371, 372, 392, 394 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київської області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні: Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000214 від 18.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київської області, капітана поліції ОСОБА_3 , та слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000214 від 18.08.2023, дозволу на проведення обшуку в архівах та приміщеннях де можуть зберігатися документи, за адресою: АДРЕСА_3 власником якого, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, являється КИЇВСЬКА ОБЛАСНА РАДА, з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, а також є доказами вчинення кримінального правопорушення, засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а саме до копій документів пов`язаних з проходженням медичного огляду, медично експертні справи, медичні книжки, книги протоколи, журнали реєстрації, щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , чорнові записи, сім картки, банківські картки, штампи, печатки, електронні та будь-які інші носії інформації такі як ноутбуки, комп`ютерна техніка в тому числі мобільні телефони (смартфони), флеш-накопичувачі, а також речі та предмети обіг яких згідно чинним законодавством заборонені.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого суді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 235 КПК України виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1