Справа № 738/753/23
№ провадження 1-в/738/63/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
учасників судового розгляду: прокурораОСОБА_5 ,

В С Т А H О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

18 травня 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 . Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Менська виправна колонія (№91)» за вчинення злочину в сфері незаконного обігу наркотичних засобів. Початок строку покарання 25 квітня 2022 року, кінець строку 18 червня 2023 року. Заявник, посилаючись на пункт «г» статті 3, статті 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого з обмеженнями: заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу пробації, на обліку в якому він перебуває; реєстрація у відділі поліції за місцем проживання після звільнення від одного до двох разів на місяць.

Виклад позиції учасників судового провадження.

Представник установи виконання покарання у судове засідання не з`явився.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню частково із встановленням меншої кількості заборон стосовно засудженого.

Засуджений подав заяву про розгляд справи без його участі.

Встановлені судом обставини.

ОСОБА_3 засуджений вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2022 року за частиною другою статті 309, частиною першою статті 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Згідно з ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року, вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2022 року щодо ОСОБА_3 змінений в частині призначення покарання; ОСОБА_3 вважається засудженим за частиною другою статті 309 КК України до 1 року позбавлення волі; на підставі частини першої статті 71 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком, повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 14 грудня 2021 року та визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; в іншій частині вирок суду залишений без змін.

Згідно із вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 02 листопада 2022 року, ОСОБА_3 засуджений за частиною першою статті 309, частиною четвертою статті 70, статтею 72 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі; зараховано в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 19 серпня 2021 року до 26 січня 2022 року та строк відбутого покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2022 року, зміненим ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року.

Згідно з вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 06 грудня 2022 року, ОСОБА_3 засуджений за частиною першою статті 185, частиною другою статті 185, частиною четвертою статті 70 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі; зараховано в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 19 серпня 2021 року до 26 січня 2022 року та строк відбутого покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2022 року та за вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 02 листопада 2022 року.

Згідно з Вироком Дніпровського апеляційного суду від 25 січня 2023 року, вирок Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 06 грудня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за частиною першою статті 185, частиною другою статті 185 КК України в частині призначеного покарання скасований; ухвалений новий вирок, яким призначено покарання за частиною першою статті 185, частиною другою статті 185, частиною першою статті 70, частиною четвертою статті 70 КК України у виді 1 року 7 місяців позбавлення волі; в іншій частині вирок суду першої інстанції залишений без змін

Строк відбуття покарання у виді позбавлення волі закінчується 18 червня 2023 року.

З 05 травня 2023 року засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)».

У характеристиці, затвердженій начальником ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» 16 травня 2023 року вказано, що засуджений ОСОБА_3 перебуває в місцях позбавлення волі з 28 квітня 2022 року. За час перебування в ДУ «Дніпровська установа виконання покарання (№ 4)» засуджений ОСОБА_3 характеризувався негативно, за порушення режиму тримання отримав одне дисциплінарне стягнення, яке на даний час погашене, до суспільно корисної праці не залучався, не заохочувався. З 05 травня 2023 року відбував покарання в ДУ «Менська ВК (№ 91)», де характеризується посередньо, дотримується норм, що визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня виконує, порушень не допускає, але потребує контролю з боку представників установи, до дисциплінарної відповідальності не притягувався та не заохочувався. Залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

За приписами статті 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з положеннями статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органом Національної поліції.

Відповідно до пункту «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Аналіз положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в частині кола осіб, до яких такий нагляд може бути застосований, підстав його застосування, а також підстав та порядку його припинення свідчить про те, що застосування адміністративного нагляду є одним із наслідків засудження особи та випливає з судового рішення, яке набрало законної сили, або з матеріалів установ виконання покарань, органів Національної поліції, що характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання, чи після його відбування.

Суд вважає за необхідне врахувати правову позицію Верховного Суду, висловлену у Постанові від 04 грудня 2018 року (справа № 570/1972/17, провадження № 51-1781км18), згідно з якою Верховний Суд вказав, що заходи адміністративного нагляду за своєю правовою природою відносяться до питань, які пов`язані із засудженням особи та виникають під час або після виконання вироку й у зв`язку з цим, дійшов висновку здійснювати розгляд справи у порядку, визначеному у частинах 3, 5, 6 статті 539 КПК України та відповідно до положень статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «б», «г» і «ґ» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Згідно із положеннями частин першої, третьої статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Суд вважає, що доводи, якими обґрунтоване подання, знайшли підтвердження під час судового розгляду, а саме: ОСОБА_3 є повнолітньою особою, засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, під час відбування покарання у виді позбавлення волі його поведінка свідчила, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, 18 червня 2023 року звільняється з місця позбавлення волі.

Суд дійшов висновку частково задовольнити подання, встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 на строк один рік з обмеженням, визначеним у пункті г) частині першої статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: заборонити виїзд чи обмежити час виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу уповноваженої посадової особи органу Національної поліції.

На пiдставi викладеного, керуючись статтями 1-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статтею 158 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_3 , засудженого вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 06 грудня 2022 року, скасованим вироком Дніпровського апеляційного суду від 25 січня 2023 року в частині покарання, адміністративний нагляд строком один рік з обмеженням у виді заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу уповноваженої посадової особи органу Національної поліції.

Копію ухвали направити до Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1