Провадження 1-в/557/24/2023
Справа 557/356/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Гоща подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до покарання у виді позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України звернувся до суду з поданням, у якому просить затримати та направити ОСОБА_5 , засудженого вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 13 березня 2023 року за ст. 126-1, ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три ) роки 4 (чотири) місяці до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до покарання у виді позбавлення волі, так як останній не виїхав до місця відбування покарання без поважних причин.

В обґрунтування вказаного подання зазначено, що 03 травня 2023 року ОСОБА_5 прибув до Рівненського районного сектору № 2, на виконанні якого перебуває означений вище вирок, та отримав припис про виїзд 06 травня 2023 року до місця відбування покарання Державної установи «Городоцький виправний центр № 131». Того ж дня у останнього була відібрана підписка про наслідки невиїзду або неприбуття до місця відбування покарання в установлений строк. 10 травня 2023 року ОСОБА_5 з`явився до органу пробації та надав письмове пояснення про те, що не прибув 06 травня 2023 року до виправного центру, оскільки не мав бажання їхати та відбувати призначене йому вироком суду покарання у виді 3 років 4 місяців обмеження волі.

У судовому засіданні прокурор та фахівець Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 подання підтримали в повному обсязі. Вказали про необхідність затримання засудженого та направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 57 КВК України.

Засуджений ОСОБА_5 заперечень щодо задоволення подання не висловив, підтвердив обставини неприбуття до виправного центру у визначений йому у приписі час, вказавши на те, що був викликаний у військомат.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 13 березня 2023 року вироком Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 засуджено за ст. 126-1, ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки 4 (чотири) місяці.

Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Гощанського районного суду Рівненської області від 13 березня 2023 року набрав законної сили 13 квітня 2023 року.

26 квітня 2023 року означені вище вирок та розпорядження Рівненським районним сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області прийнято до виконання, що стверджується даними відповідного повідомлення за вих. № 40/3/542-23 від 26 квітня 2023 року.

03 травня 2023 року засудженому ОСОБА_5 вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, згідно якого останнього зобов`язано до 06 травня 2023 року прибути до виправного центру ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» за адресою: с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 92А.

Цього ж числа ОСОБА_5 під підписку був попереджений, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи не прибуття до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як убачається з письмових пояснень ОСОБА_5 від 10 травня 2023 року, останній 03 травня 2023 року отримав припис про виїзд до Городоцького виправного центру та прибуття до такого в строк до 06 травня 2023 року. При цьому своє неприбуття до виправного центру пояснює небажанням їхати до місця відбування покарання та відбувати таке покарання.

Що стосується пояснень ОСОБА_5 , наданих у судовому засіданні, з приводу виклику його у військомат, то такі судом оцінюються критично з огляду на відсутність в підтвердження вказаних обставин належних доказів та наявність в матеріалах особової справи повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 03 травня 2023 року за вих. № 01/3/1585 про те, що ОСОБА_5 не призваний на військову службу по загальній мобілізації.

Зазначені обставини, на переконання суду, свідчать про те, що ОСОБА_5 після отримання припису до місця відбування покарання не виїхав та у призначений строк не прибув. При цьому поважності причин невиїзду засудженого до місця відбування покарання, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути до місця відбування покарання, судом не встановлено. Документального підтвердження поважності причин невиїзду до місця відбування покарання засудженим не надано.

Пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання (ч. 2 ст. 57 КВК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Оскільки засудженому ОСОБА_5 у передбаченому законом порядку 03 травня 2023 року вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, але останній до місця відбування покарання, без поважних причин не виїхав, суд розцінює його дії як ухилення від відбування покарання, і вбачає підстави для направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Грушівка Березнівського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого різноробочим ТОВ «Спец Комплект Постач», з базовою середньою освітою, засудженого вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 13 березня 2023 року за ст. 126-1, ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки 4 (чотири) місяці, направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України.

Надати співробітникам відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_5 для направлення до місця відбування покарання.

Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_5 та направлення його до місця відбуття покарання покласти на відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 58 КВК України рахувати з дня його прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбуття покарання, зарахувавши у строк призначеного покарання строк слідування, як і день затримання та день звільнення, під вартою до виправного центру, виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Гощанський районний суд Рівненської області

Суддя ОСОБА_1