overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 739/1105/23
Провадження № 1-кп/739/81/23
УХВАЛА

про залучення захисника

20 червня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000249 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) клопотання обвинуваченого про залучення захисника,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення йому захисника для здійснення його захисту за призначенням, зазначивши, що через відсутність коштів сам він захисника залучити не має змоги.

Прокурор та потерпіла у підготовчому судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Відповідно до пункту третього частини третьої статті 42 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) обвинувачений, серед іншого, має право на захисника.

Згідно пункту 2 частини першої статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Пунктом 7 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено право на безоплатну вторинну правову допомогу осіб, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням

За таких обставин, враховуючи наявність об`єктивних причин, через які обвинувачений ОСОБА_4 не може залучити захисника самостійно, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучивши ми обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення його захисту за призначенням шляхом надання відповідного доручення Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 49, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням задовольнити.

Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити у кримінальному провадженні №0000249 захисника для здійснення за призначенням захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття для участі у судовому розгляді до приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 10 год. 00 хв. 26 червня 2023 року.

Ухвалу негайно направити для виконання до Чернігівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і скарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
провадження: 1-кп/336/825/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12 червня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч. 1 ст. 314 КПК України обвинувальний акт

по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за

№ 0000273 від 19.02.2022 року

відносно ОСОБА_2 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Від прокурора до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Такий обвинувальний акт отримано в провадження суду під головуванням судді

ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по вищевказаному кримінальному провадженню підготовче судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду

м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а,

14.09.2023 року о 09:00 год.

В призначене судове засідання секретарю судового засідання здійснити виклик вище названого прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ця ухвала оскарженню не підлягає та має бути виконана негайно.

Суддя ОСОБА_1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/2645/22

Провадження № 11-кп/4820/504/23

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2023 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2023 року у задоволенні клопотання про роз`яснення ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 серпня 022 року відмовлено.

На вказану ухвалу адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2023 року.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 29.06.2023 року.

Копію ухвали направити для відома учасникам судового провадження з надісланням копій апеляційної скарги.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).

Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_4
Справа № 577/3000/23
Провадження № 1-в/577/94/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВЦ 130 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа подання начальника Державної установи "Конотопський виправний центр (№ 130)" про зарахування засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, раніше судимому,-

в строк відбуття покарання часу перебування під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької обл. від 08.02.2023 р. ОСОБА_5 засуджений за ст.119 ч.1 КК України до 03 років обмеження волі.

В поданні начальника Державної установи "Конотопський виправний центр (№ 130)" ставиться питання про зарахування в строк покарання засудженому ОСОБА_5 часу перебування під вартою з 26.08.2022 р. по 23.03.2023 р. Вимоги обгрунтовує тим, що до ДУ прибув 04.06.2023 р. засуджений за приписом Філії ДУ Центр пробації в Донецькій обл, Луганській, Херсонським обл. Згідно довідки про звільнення ДУ Дніпровська установа виконання покарань (№4) ОСОБА_5 перебував під вартою з 26.08.2022 р. по 23.03.2023 р. Згідно ст.72 КК України вказаний строк підлягає зарахуванню у строк відбування покарання.

Представник Державної установи Конотопського ВЦ 130 ОСОБА_4 підтримує подання.

Прокурор заперечує задоволенню подання.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Встановлено судом, що ОСОБА_5 08.02.2023 р. засуджений Слов`янським міськрайонним судом Донецької обл. за ст.119 ч.1 КК України до 03 р. обмеження волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання 26.08.2022 р. Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою в ДУ Дніпровська установа виконання покарань (№4). Початок відбуття покарання за цим вироком ОСОБА_5 обчислювати з моменту проголошення вироку 08.02.2023 р., зарахувавши весь строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою у строк відбування покарання на підставі ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі (а.с.3-8).

Таким чином, оскільки вказаним вироком зараховано весь строк дії запобіжного заходу у строк відбування покарання з розрахунку один попереднього ув`язнення відповідає двом дням обмеження волі, тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, ст. ст. 395, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Державної установи "Конотопський виправний центр (№ 130)" про зарахування засудженому в строк відбуття покарання часу перебування під вартою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 20 червня 2021 року о 11.45 год.

СуддяОСОБА_1
Єдиний унікальний номер судової справи 201/7053/23
Номер провадження 1-кп/201/731/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

19 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 04 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000898 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2023 року за № 0000898 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких визначений в частині 2 цієї статті.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 04 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000898 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 04 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000898 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, 24 липня 2023 року об 11 годині 30 хвилин.

Підготовче судове засідання проводити одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/2689/23
Провадження № 1-кс/0203/2896/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19.06.2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000258 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000258 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 13 червня 2023 року в період часу з 21 год. 05 хв. по 22 год. 13 хв. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- мобільний телефон iPhone червоного кольору iD НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- бланк направлення призовника;

- грошові кошти у сумі 2210 доларів США (купюрами номіналом 100 доларів США 22 од. LG16950381E, KC31457240A, MK69382757C, KB53224991K, MB45790423N, LL76962403G, PB40028806F, LB73973037A, LF67551577K, PB32904649I, PD04943162C, HB67979628C, LK96725518C, LF46411933E, PB31846364J, LE56282810E, PK53699862B, PG21928745B, LF78165156G, ME23834041A, HE62639906B, FL60345881C, купюрами номіналом 10 доларів США 1 од. MB10537837D);

- грошові кошти у сумі 250 Євро (купюрами номіналом 50 Євро 3 од. SA1, SC579898978, SD, купюрами номіналом 100 Євро 1 од. 2), заборонивши володіння, користування та розпорядження цим майном.

Виконання ухвали про арешт майна доручити старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000258 або за їх дорученням, відповідним оперативним підрозділам згідно вимог КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню відповідно до ст.175 КПК України з дня її постановлення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 22.06.2023 р. о 17 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 185/7835/23
Провадження № 1-кс/185/1383/23
У Х В А Л А

20 червня 2023 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу Виконавчого комітету Вербківської сільської ради на бездіяльність співробітників Павлоградського РВП ГУНП у Дніпропетровській області,-

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2023 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга Виконавчого комітету Вербківської сільської ради, в якій заявник просить зобов`язати Павлоградський РВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості, викладені в заяві вих. № 1049 від 14.06.2023 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Скарга відповідає вимогам ст. 303, 304 КПК України, а тому слід відкрити провадження по даній скарзі.

Керуючись ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргоюВиконавчого комітету Вербківської сільської ради на бездіяльність співробітників Павлоградського РВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Судове засідання призначити на 14:00 годину 21 червня 2023 року в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області яке знаходиться за адресою: вул. Дніпровська, 135, м. Павлоград, Дніпропетровської області, 51400, кабінет 407.

Зобов`язати Павлоградський РВП ГУНП в Дніпропетровській області надати всі матеріали за заявою Виконавчого комітету Вербківської сільської ради вих. № 1049 від 14.06.2023. Крім того, забезпечити явку посадової особи Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для участі в розгляді скарги.

В судове засідання викликати всіх учасників по скарзі.

Копії даної ухвали направити особі, яка подала скаргу та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий сддя ОСОБА_1
Справа № 191/267/23
Провадження № 1-кп/191/21/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 червня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000192 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,

керуючись ст.ст. 297-1 , 314-316 , 323 , 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0000192 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Розгляд кримінального провадження №0000192 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000192 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, призначити на 21.08.2023 року о 11.00 годині в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул.Чехова,1.

Інформацію щодо змісту даної ухвали та повістки про виклик до суду обвинуваченої ОСОБА_5 направити до ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, для подальшого направлення для публікування в газеті «Урядовий кур`єр».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде проголошена 23 червня 2023 року о 10.30 годині.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 641/8377/13-к
Провадження № 1-кп/553/827/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000189 від 28.11.2012 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000189 від 28.11.2012 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Захисником обвинуваченої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про надання ОСОБА_4 можливості брати участь в судовому засіданні, яке призначено на 21.06.2023 о 13:00 та в усіх наступних судових засіданнях у вищевказаній справі, в режимі відеоконференції під час трансляції з Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи що в Україні введено воєнний стан, та віддаленість місцезнаходження суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Комінтернівського районного суду м.Харкова є доцільним для забезпечення участі обвинуваченої та оперативності судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.336, КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, яке призначене на 13 год. 00 хв. 21.06.2023 та усі наступні судові засідання у вищевказаній справі за участі обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м.Харкова.

Доручити Комінтернівському районному суду м.Харкова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21.06.2023 о 13 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у вищевказаній справі у режимі відеоконференції; встановлення особи обвинуваченого; вручення обвинуваченій пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Червонозаводського районного суду м.Харкова для організації її виконання щодо забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Справа 556/490/23
Номер провадження 1-кс/556/342/2023
У Х В А Л А

Іменем України

19.06.2023 року.

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання прокурора Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 26.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 26.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

16 червня 2023 року від прокурора надійшло клопотання про залишення клопотання про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 26.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, без розгляду.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання прокурора про вирішення долі речових доказів слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 26.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1