УХВАЛА

Справа № 564/2947/23

20 вересня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000341 від 26.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове, Чернігівського району, Запорізької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , внутрішньо переміщеної особи, жителя за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утримання неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, державних нагород та пільг не має,засудженого вироком Костопільського районного суду від 10.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що 12 липня 2023 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки, що виникла на грунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, схватив ліву руку ОСОБА_4 , яку різко завів їй за спину та викручував внаслідок чого спичинив останній тілесні ушкодження у вигляді закритого гвинтоподібного перелому нижньої частини лівої плечової кістки зі зміщенням, травматичної нейротатії лівого променевого нерва, яке за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до середніх.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме в умисному спричиненні середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про відмову від обвинувачення та просить суд закрити розпочате кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України..

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення розпочатого у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілого.

Вивчивши заяву, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленої заяви, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява потерпілого обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_4 від 26.07.2023 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 284, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 26.07 .2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1