Справа № 730/638/23 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/84/23
У Х В А Л А

11 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Чернігові подання голови Борзнянського районного суду Чернігівської області про зміну територіальної підсудності,

В С Т А Н О В И Л А:

До Чернігівського апеляційного суду надійшло вище вказане подання про направлення кримінального провадження № 0000342 від 10 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2, 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2, 4 ст. 190 КК України на розгляд іншого суду.

Подання мотивоване тим, що під час автоматизованого розподілу даної справи сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Так, на даний час в суді працює троє суддів, з яких: двоє перебувають у відпустках і в судді ОСОБА_6 відпустка запланована на серпень місяць 2023 року, а тому сформовано звіт про неможливість розгляду клопотання засудженого.

Апеляційний суд враховує, що відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Разом з цим, колегія суддів вважає, що в Борзнянському районному судді Чернігівської області можливо сформувати склад суду для розгляду даного кримінального провадження, враховуючи, що перебування суддів у відпустці не є передбаченою процесуальним законом підставою для передачі справи до іншого суду.

Колегія суддів звертає увагу місцевого суду на те, що відповідно до п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26 листопада 2010 № 30 в редакції від 02 квітня 2015 № 25, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Таким чином, вказані у поданні причини неможливості проведення автоматизованого розподілу клопотання не можуть слугувати підставою для його направлення до іншого суду, а інші виняткові обставини направлення цього клопотання з одного суду до іншого відсутні та про такі не йдеться у поданні.

В даному випадку причиною неможливості здійснення розподілу є неналежно узгоджений графік відпусток суддів місцевим судом, однак це не є підставою для зміни підсудності судових проваджень.

При цьому, апеляційний суд звертає увагу, що у даному кримінальному провадженні відсутні дані про запобіжні заходи щодо обвинувачених.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Борзнянського районного суду Чернігівської області про зміну територіальної підсудності у кримінальному провадженні № 0000342 від 10 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2, 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2, 4 ст. 190 КК України.

Відтак, з метою дотримання розумних строків розгляду, кримінальне провадження підлягає негайному поверненню до Борзнянського районного суду Чернігівської області, для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні подання голови Борзнянського районного суду Чернігівської області про зміну територіальної підсудності у кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000342 від 10 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2, 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2, 4 ст. 190 КК України (№730/638/23, №1-кп/730/50/23) - повернути до Борзнянського районного суду Чернігівської області, для розгляду по суті.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3