ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 549/365/22 Номер провадження 11-кп/814/1703/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про дистанційний розгляд провадження

10 липня 2023 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції впровадженні за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26 січня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Цим вироком

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхів Запорізької обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз

08 липня 2020 року Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України на 1 рік позбавлення волі,

визнано винуватим і засуджено за:

ч.1 ст.156 КК України - на 1 рік обмеження волі;

ч.2 ст.156 КК України із застосуванням ст.69 КК України - на 2 роки обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання - 2 роки обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Строк покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з моменту його прибуття та постановки на облік у виправному центрі.

Унесено до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та недоторканості малолітньої особи, відомості щодо ОСОБА_4 .

Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.

За змістом приписів ч.ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26 січня 2023 року щодо ОСОБА_4 провести у режимі відеоконференції між ДУ "Темнівська виправна колонія (№100)" та Полтавським апеляційним судом.

Доручити ДУ "Темнівська виправна колонія (№100)"вчинити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати ДУ "Темнівська виправна колонія (№100)".

Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 10 липня 2023 року о 16 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_2