Справа № 487/3187/23
Провадження № 1-кп/487/642/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З окружної прокуратури м. Миколаєва до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.06.2023, обвинувальний актза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Судом ставиться на обговорення учасників кримінального провадження питання щодо доцільності об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор вважав, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним.

В судовому засіданні обвинувачений просив вирішити на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що в провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 04.05.023 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

06.06.2023 з окружної прокуратури м. Миколаєва до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи, що на теперішній час судовий розгляд кримінального провадження обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України фактично закінчено, досліджені письмові докази, допитано обвинуваченого, досудове розслідування по даним кримінальним провадженням проводилося окремо, а тому не може негативно вплинути на повноту судового розгляду при окремому їх розгляді, суд приходить до висновку, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень є не доцільним.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ( провадження №1-кп/487/562/23) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ( справа №487/3187/23, провадження №1-кп/487/642/23).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1