"25" вересня 2023 р. Справа № 363/5240/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001744 від 21.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001744 від 21.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, в якому просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, шляхом заборони розпорядження, користування, передачі, відчуження, а саме: грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок, зокрема банкноти у кількості 3 штуки, купюрами номіналом з наступними серійними номерами у вигляді буквено-цифрового напису: 1) 500 гривень УЗ 4533459; 2) 500 гривень ВГ 8724623; 3) 500 гривень УИ 0329184. Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що 20.09.2023 до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення співробітника ВРПП Вишгородського РУП ОСОБА_4 про те, що 20.09.2023, перебуваючи в службовому автомобілі «Reno Dokker» д.н.з. « НОМЕР_1 » біля лісосмуги поблизу автодороги по вул. Шкільній с. Нижча Дубечня Вишгородського району Київської області, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав співробітникам поліції неправомірну вигоду гроші в сумі 1500 грн. за нескладання на останнього протоколу про вчинене адміністративне правопорушення. 21.09.2023 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001744 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. 20.09.2023 дізнавачем ВП №2 СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області в період часу з 18 год. 15 хв. до 18 год. 30 хв. проведено огляд місця події на відритій ділянці місцевості, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нижча Дубечня, поблизу вул. Шкільна, географічні координати 50.67801 Пн. д., 30.63519 Сх. ш., який проводився за участю поліцейського ВРПП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого сержанта поліції ОСОБА_6 , особи, якій у присутності понятих роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, під час проведення огляду місця події здійснено огляд службового транспортного засобу автомобілю марки «Renault», моделі «Dokker» з реєстраційним номером на синьому фоні « НОМЕР_1 » 10 регіон, в середині якого між водійським та переднім пасажирським сидіннями, а саме в нижній частині торпеди, біля коробки перемикання передач виявлено грошові кошти, зокрема банкноти у кількості 3 штуки, купюрами номіналом з наступними серійними номерами у вигляді буквено-цифрового напису: 1)500 гривень УЗ 4533459; 2) 500 гривень ВГ 8724623; 3) 500 гривень УИ 0329184. Вказані грошові кошти загальною сумою 1500 ( одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок, зокрема банкноти у кількості 3 шт., номіналом 500 гривень 3 купюри, вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 1197176, доступ до якого унеможливлено. Вилучені грошові кошти піч час огляду місця події в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок є предметом кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу ОСОБА_7 відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів. Встановлено, що поліцейський ВРПП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області сержант поліції ОСОБА_4 та поліцейський ВРПП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старший сержант поліції ОСОБА_6 відповідно до ст.ст. 1, 17 ЗУ «Про Національну поліцію», п.1 Примітки ст.364 КК України є особами, які постійно здійснюють функції представника Національної поліції України - центрального органу виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, у зв`язку з чим він є службовою особою. Виявлені в ході огляду, грошові кошти є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а тому відповідають критеріям ст. 98 КПК України. Підставою накладення арешту на вищевказані грошові кошти є те, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, оскільки містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та потребують дослідження в ході проведення експертизи. Після проведення відповідних судових експертиз вказані вилучені грошові кошти можуть бути використано як доказ в даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. В клопотанні просить проводити розгляд без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

З матеріалів клопотання встановлено, що СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001744 від 21.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

20.09.2023 року слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області в період часу з 18 год. 15 хв. до 18 год. 30 хв. проведено огляд місця події на відритій ділянці місцевості, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нижча Дубечня, поблизу вул. Шкільна. Під час проведення огляду місця події здійснено огляд службового транспортного засобу автомобілю марки «Renault», моделі «Dokker» з реєстраційним номером на синьому фоні « НОМЕР_1 » 10 регіон, в середині якого між водійським та переднім пасажирським сидіннями, а саме в нижній частині торпеди, біля коробки перемикання передач виявлено грошові кошти, зокрема банкноти у кількості 3 штуки, купюрами номіналом з наступними серійними номерами у вигляді буквено-цифрового напису: 1)500 гривень УЗ 4533459; 2) 500 гривень ВГ 8724623; 3) 500 гривень УИ 0329184. Вказані грошові кошти загальною сумою 1500 ( одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок, зокрема банкноти у кількості 3 шт., номіналом 500 гривень 3 купюри, вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 1197176, доступ до якого унеможливлено.

Відповідно до постанови слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 21.09.2023 року вищевказані вилучені грошові кошти визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0001744.

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0001744 від 21.09.2023 року, рапортом старшого інспектора чергового Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 від 20.09.2023 року, протоколом огляду від 20.09.2023 року, постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 21.09.2023 року та іншими матеріалами клопотання.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судом встановлено, що вилучені під час огляду місця події грошові кошти являються речовими доказами, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що слідчим прийнято процесуальне рішення у формі постанови від 21.09.2023 року.

За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, належного збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучені речові докази, шляхом тимчасової, до скасування у встановленому КПК України порядку, заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.

Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001744 від 21.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок, зокрема купюри у кількості 3 штуки номіналом з наступними серійними номерами у вигляді буквено-цифрового напису:

1) 500 гривень УЗ 4533459; 2) 500 гривень ВГ 8724623; 3) 500 гривень УИ 0329184, шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1