справа № 166/1114/23
провадження № 1-кп/166/108/23
ВИРОК

іменем України

15 вересня 2023 року смт.Ратне

Ратнівський суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000289, відомості про яке внесено до ЄРДР 20 липня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жиричі Ратнівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, одруженого, особи з інвалідністю ІІІ групи, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 17 липня 2023 року близько 19 години, знаходячись у лісовому масиві виділу № 18 кварталу № 22 Турського лісництва філії Ратнівського лісомисливського господарства ДП «Ліси України», що знаходиться між населеними пунктами с. Жиричі та с. Прохід Ковельського району Волинської області, без передбаченого законом дозволу, всупереч вимог ст.ст. 67, 69, 70 Лісового кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про врегулювання питань щодо використання лісових ресурсів» №761 від 23.07.2007, не маючи лісорубного квитка (ордера), тобто не маючи права здійснювати порубку дерев, умисно, з корисливих мотивів, за допомогою бензопили марки «STHIL МS 180» здійснив незаконну порубку трьох дерев породи «вільха» з діаметрами пнів 36 см, 35 см, 30 см, відокремивши стовбур дерева від кореня.

Такими умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв державі шкоду в розмірі 28724, 44 грн, яка в двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є істотною.

Обвинувачений винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, дав показання про те, що дійсно у вказані в обвинувальному акті дату й час велосипедом приїхав у лісовий масив між селами Жиричі та Прохід Ковельського району Волинської області, де за допомогою бензопили «STHIL» зрізав три дерева породи вільха, розрізавши стовбур на колоди. При цьому, дозволу на вирубку лісу він не мав. Згодом він та його син, якому про незаконність порубки відомо не було, завантажили у причеп автомобіля синового знайомого вказані колоди. Пізніше були виявлені працівниками лісової охорони, транспортний засіб із деревиною вилучено. Завдані злочином збитки він відшкодував. У скоєному розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого діяння, запевнив про неприпустимість повторення протиправних дій у майбутньому. Просить призначити покарання із звільненням від його відбування з випробуванням з огляду на неможливість сплати штрафу.

Судом установлено, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи, що у суду не має жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, суд за їх згодою відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні незаконної порубки дерев у лісах, що заподіяла істотну шкоду, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

При призначенні виду покарання, суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є закінченим нетяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, є особою з інвалідністю ІІІ групи, на спостереженні лікарів нарколога й психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Таким чином, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним кримінальних правопорушень можливе при призначенні покарання у виді обмеження волі на мінімальний строк із звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом однорічного іспитового строку.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

При цьому, враховуючи неналежність транспортного засобу і причепа обвинуваченому, останні спеціальній конфіскації не підлягають.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази, які зберігаються у ВП №2 (сел..Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, а саме:

автомобіль марки "Москвич", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , користувачем ОСОБА_7 , - повернути власнику ОСОБА_6 або користувачу ОСОБА_7 ;

-причіп, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , - повернути останньому;

-колоди дерева породи «вільха» повернути філії «Ратнівське лісомисливське господарство» ДСПП «Ліси України»;

-шість зрізів із пнів дерева породи «вільха», п`ять змивів із керма автомобіля марки "Москвич", НОМЕР_1 , - знищити.

Арешт, накладений на автомобіль "Москвич", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , причіп, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , колоди дерева породи «вільха», шість зрізів із пнів дерева породи «вільха», п`ять змивів із керма автомобіля марки "Москвич", - зняти.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1