Справа № 727/7279/23
Провадження № 1-кс/727/2155/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 04.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 03.07.2023 по 10.07.2023 ОСОБА_5 залучив до своєї протиправної діяльності, невстановлену на даний час досудовим розслідуванням особу, яка 03.07.2023 року близько 12:00 год., маючи на меті налагодження незаконної співпраці із ОСОБА_6 зателефонувала останньому на його мобільний номер телефону через Інтернет мессенджер «WhatsApp», під час спілкування з яким звернулася до ОСОБА_6 із пропозицією сприяння в незаконному переміщенні ОСОБА_5 через державний кордон України до Румунії через пункт пропуску «ІНФОРМАЦІЯ_4» за грошову винагороду в розмірі 1000 доларів США, після чого домовились про особисту зустріч на післяобідній час 05.07.2023. В подальшому, 05.07.2023 близько 15:00 год., ОСОБА_5 , зустрівся з начальником першої групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенантом ОСОБА_6 поблизу спортивно-оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2. Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, достовірно знаючи, що у зв`язку із запровадженням та продовженням на території України воєнного стану, не має законних підстав для виїзду за кордон України, а також те, що питання щодо безперешкодного пропуску через державний кордон України входить до компетенції ОСОБА_6 безпосередньо висловив словесну пропозицію ОСОБА_6 надати йому особисто неправомірну вигоду за вчинення в його ( ОСОБА_5 ) інтересах дій, пов`язаних із безперешкодним його пропуском через державний кордон України та повідомив про час, місце, спосіб надання такої неправомірної вигоди, зокрема повідомив, що надасть неправомірну вигоду ОСОБА_6 безпосередньо на його робочому місці в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , в той час, коли ОСОБА_6 перебуватиме під час виконання службових обов`язків, тобто висловив пропозицію надання неправомірної вигоди.

В подальшому, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, діючи з єдиним злочинним наміром на надання неправомірної вигоди на виконання своєї пропозиції, 10.07.2023 близько 13.00 год., знаходячись в приміщенні автоматизованого робочого місця прикордонного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 прикордонного загону, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме під час проходження паспортного контролю, передав в паспорті громадянина України для виїзду за кордон 10 (десять) купюр номіналом 100 Євро, тобто надав службовій особі - начальнику першої групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився у відповідному форменому одязі, неправомірну вигоду у розмірі 1 000 Євро (відповідно до курсу Національного банку України на вказаний день становить 39821,4 грн.), за вчинення в його інтересах дій пов`язаних із безперешкодним його пропуском через державний кордон України.

В період часу з 13 год. 10 хв. по 14 год. 00 хв. 10.07.2023 в приміщені автоматизованого робочого місця прикордонного контролю МАПП «ІНФОРМАЦІЯ_4» проведено огляд місця події за правилами обшуку, за участю підозрюваного ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 . Під час огляду даного приміщення було виявлено та вилучено: грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 1 000 Євро з обгорткою з-під паспорта громадянина України для виїзду за кордон в якій вони знаходились; мобільний телефон марки «Redmi Note 10», належний підозрюваному ОСОБА_5 ; грошові кошти в сумі 120 польських злот, 200 Євро та 500 доларів США, належні підозрюваному ОСОБА_5 .

Таким чином просить надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи - приміщення автоматизованого робочого місця прикордонного контролю МАПП «ІНФОРМАЦІЯ_4», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: грошових коштів в якості неправомірної вигоди в сумі 1 000 Євро з обгорткою з-під паспорта громадянина України для виїзду за кордон в якій вони знаходились; мобільного телефону марки «Redmi Note 10», належнного підозрюваному ОСОБА_5 ; грошових коштів в сумі 120 польських злот, 200 Євро та 500 доларів США, належних підозрюваному ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що 04.07.2023р. до ЄРДР внесені відомості за №0000549 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З протоколу огляду місця події встановлено, що 09.07.2023 в період часу з 13 год. 10 хв. по 14 год. 00 хв. 10.07.2023 в приміщенні автоматизованого робочого місця прикордонного контролю МАПП «ІНФОРМАЦІЯ_4» на підставі письмового дозволу на огляд начальника відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ОСОБА_7 , проведено огляд місця події за участю підозрюваного ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 . Під час огляду даного приміщення було виявлено та вилучено: грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 1 000 Євро з обгорткою з-під паспорта громадянина України для виїзду за кордон в якій вони знаходились; мобільний телефон марки «Redmi Note 10», належний підозрюваному ОСОБА_5 ; грошові кошти в сумі 120 польських злот, 200 Євро та 500 доларів США, належні підозрюваному ОСОБА_5 .

Постановою слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 10.07.2023 року вищевказані речі та предмети визнані речовими доказами.

Згідно інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 10.07.2023 року слідує, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:004:0043, на якій облаштовано пункт пропуску «ІНФОРМАЦІЯ_4» належить Державній митній службі України.

Судом з`ясовано, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для негайного проникнення без ухвали слідчого судді до приміщення автоматизованого робочого місця прикордонного контролю МАПП «ІНФОРМАЦІЯ_4», пов`язані з безпосереднім переслідуванням особи, яка його вчинила. Виявлені та вилучені в ході обшуку засоби зв`язку та грошові кошти мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, оскільки фактично був проведений обшук місця події в приміщенні без ухвали слідчого судді та були виявлені речі і зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слід надати дозвіл на проведення такого обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 370-371, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення автоматизованого робочого місця прикордонного контролю МАПП «ІНФОРМАЦІЯ_4», з метою виявлення та вилучення грошових коштів в якості неправомірної вигоди в сумі 1 000 Євро з обгорткою з-під паспорта громадянина України для виїзду за кордон в якій вони знаходились; мобільного телефону марки «Redmi Note 10», належнного підозрюваному ОСОБА_5 ; грошових коштів в сумі 120 польських злот, 200 Євро та 500 доларів США, належних підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено _______ ________________________ 2023 року

_______________________

(підпис)