Справа №753/2772/23 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/1921/2023 Доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001613 від 12.06.2022 року, за апеляційною скаргою прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2023 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 01.04.2023 року, включно,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Києва, громадянці України, із вищою освітою, незаміжній, непрацюючій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій,

підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1, 2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим відділом Дарницького УП ГУ НП у м. Києві здійснюється розслідування у кримінальному провадженні №0001613 від 12.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1, 2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190 КК України.

30 вересня 2022 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України.

01 жовтня 2022 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1, 2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190 КК України.

02 жовтня 2022 року ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва до підозрюваної ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 28.11.2022 року, без визначення розміру застави.

Після чого, застосований запобіжний захід у вигляд тримання під вартою ОСОБА_7 було продовжено, останній раз ухвалою слідчого судді дарницького районного суду м. Києва від 23.12.2022 року, продовжено до 28.02.2023 року, без визначення розміру застави.

21 лютого 2023 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , звернувся до Дарницького районного суду з клопотанням про застосування до підозрюваної ОСОБА_7 запобіжного заходу вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 24.02.2023 року у задоволенні клопотання слідчого відмовлено, до підозрюваної ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 01.04.2023 року, включно.

На вказану ухвалу слідчого судді, прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною та необґрунтованою, через неповноту судового розгляду та невідповідність висновків слідчого судді фактичним обставинам кримінального провадження. Тому, просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваної ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.

До початку розгляду зазначеної апеляційної скарги, від прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2023 року про відмову в застосуванні до підозрюваної ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 01.04.2023 року, включно,- підлягає закриттю у зв`язку з відмовою прокурора від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2023 року про відмову в застосуванні до підозрюваної ОСОБА_7 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 01.04.2023 року, включно, - закрити, у зв`язку з відмовою прокурора ОСОБА_6 від своєї апеляційної скарги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4