overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 28.08.2023Справа № 554/7084/23
Провадження № 1-кс/554/9800/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

28 серпня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст.376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,9,38,304,306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

- повернути.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено 04.09.2023 року .

Слідчий суддя ОСОБА_1
23.08.2023 Справа № 761/3164/19
Справа № 761/3164/19
Провадження № 1-кп/756/262/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

23 серпня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у колегіальному складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому засіданні заяву прокурора про відвід колегії суддів у кримінальному провадженні № 0000248 від 18.04.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, громадянина України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України,

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора ОСОБА_6 про відвід колегії суддів у кримінальному провадженні № 0000248 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України - задовольнити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 25.08.2023 р. о 08.30 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

28 серпня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000894 від 25 березня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000894 від 25 березня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - до 6 (шести) місяців, тобто до 30 вересня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 01 вересня 2023 року о 15 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/4818/2023 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

28 серпня 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва та захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 10 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва та захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 10 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

В процесі підготовки до апеляційного розгляду вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані. Підготовку до апеляційного розгляду закінчено, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва та захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 10 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, призначити на 08 листопада 2023 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду, про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 1-кс/760/6827/23
У Х В А Л А

І.Вступна частина

24 липня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянув клопотання старшої слідчої СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000250, відомості про яке внесено 09.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

До суду надійшло клопотання, у якому прокурор зазначила, що СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, за процесуальним керівництвом Солом`янською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000250, відомості про яке внесено 09.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

24 липня 2023 року прокурором було подано клопотання про повернення матеріалів зазначеного клопотання на доопрацювання (усунення недоліків).

З огляду на зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до яких у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України, якою передбачено право слідчого судді, в разі невідповідності клопотання повернути його слідчому для усунення недоліків.

Враховуючи клопотання прокурора про повернення матеріалів на доопрацювання, яке унеможливлює судовий розгляд клопотання по суті, слідчий суддя вважає необхідним повернути матеріали клопотання прокурору, для усунення недоліків.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.7, 9,131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Повернути клопотання старшої слідчої СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000250, відомості про яке внесено 09.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, прокурору, для усунення недоліків.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 953/4227/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0001609 від 21.10.2021, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 190 КК України,-

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває зазначене кримінальне провадження.

28.08.2023 на електрону адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, в якому він просить судове засідання провести за участю обвинуваченого ОСОБА_5 шляхом дистанційного провадження в режимі відео конференції, шляхом проведення відеозв`язку із Залізничним районним судом м. Львова.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України для забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи наявність згоди захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 , суд вважає за можливе провести розгляд підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Залізничному районному суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001609 від 21.10.2021, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 190 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції об 15-00 год. 30 серпня 2023 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань 23 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-Б).

Про прийняття даної ухвали повідомити Залізничний районний суд м. Львова для забезпечення режиму відео конференції при розгляді даного кримінального провадження.

Зобов`язати уповноважену службову особу Залізничного районного суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції.

Залізничний районний суд м. Львова додатково повідомити електронну пошту Київського районного суду м. Харкова - .

Копію ухвали негайно надіслати до Залізничного районного суду м. Львова.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 370/380/23
Провадження № 1-кп/369/2222/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2023 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 08 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438КК України, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 07 серпня року, якою визначено підсудність за Києво-Святошинським районним судом Київської області - 25 серпня 2023 року.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ч. 3 ст. 35 КПК України вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на положення глави 27 КПК України вирішення питання про призначення підготовчого судового засідання проводиться суддею одноособово.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання, яке необхідно провести колегіально, з огляду на положення ч. 3 ст. 35 КПК України, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, главою 24-1 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000063 від 08 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, о 14:00 годині 29 серпня 2023 року (в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 401/3040/23
Провадження № 1-кп/401/367/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000591 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 25 серпня 2023 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000212 за обвинуваченням № 0000591 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 12 вересня 2023 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 645/2350/23
Провадження № 1-кс/645/958/23
У Х В А Л А

іменем України

25 серпня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача про відмову у визнанні потерпілою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить суд скасувати постанову дізнавача ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 15.06.2023 року про невизнання її потерпілою по кримінальному провадженню №0000306, зобов`язати дізнавача ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 визнати її потерпілою по даному кримінальному провадженню.

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачаю.

Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити дану скаргу до розгляду.

Крім цього, з метою повного і об`єктивного розгляду скарги необхідно зобов`язати дізнавача сектору дізнання ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в строк до початку розгляду скарги надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0000306.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача про відмову у визнанні потерпілим.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у Фрунзенському районному суді м.Харкова на 10 год. 30 хв. 29 серпня 2023 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, дізнавача, рішення якого оскаржується, прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова.

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в строк до початку розгляду скарги надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0000306.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3120/23 Справа № 196/432/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 серпня 2023 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за апеляційною скаргою захисника останнього - адвоката ОСОБА_4 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, від відбування якого звільнено на підставі п. "д" ст. 1, ст.ст. 2, 10 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Не погоджуючись з вказаним рішенням, захисник в інтересах обвинуваченого звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою суду від 23 серпня 2023 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням апелянту строку для усунення її недоліків.

28 серпня 2023 року на адресу суду надійшла уточнена апеляційна скарга.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга надійшла з дотриманням строків, передбачених ст. 395 КПК України та недоліки її змісту, визначені ухвалою суду від 23 серпня 2023 року, усунені без порушення визначених у ній строків, провадження за апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Підстави для повернення апеляційної скарги апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 399 КПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2023 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.

Встановити учасникам судового провадження строк до 06 вересня 2023 року протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 132/2523/23
УХВАЛА

29 серпня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 29.05.2023 в ЄРДР за №0000231 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

28.08.2023 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 29.05.2023 в ЄРДР за №0000231 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 27.07.2023 №3275-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 15 листопада 2023 року.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на необхідність обов`язкової участі в засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 , який на даний час перебуває під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», а також беручи до уваги те, що на всій території України продовжено строк дії воєнного стану, суд вважає за необхідне судове засідання здійснювати дистанційно з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме - з приміщення ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Також, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, за вимогами ч.3 ст.314 КПК України та керуючись ч.1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 29.05.2023 в ЄРДР за №0000231 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, на 29.08.2023 о 16:00 год. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 у залі судових засідань № 1.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора - ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 .

Здійснити дистанційно підготовче судове засідання призначене на 29.08.2023 о 16:00 год. у вищевказаному кримінальному провадженні, з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме - з приміщення ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити проведення відеоконференції службовій особі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», організувати здійснення участі обвинуваченого ОСОБА_2 , скерувавши копію ухвали на адресу установи (вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1