У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі від 31.12.2021 року № 028-0011057, захисником по вищезазначеній справі був призначений адвокат ОСОБА_5 , який з часу введення в Україні воєнного стану на телефонні дзвінки не відповідає та жодного разу не приймав участі в судових засіданнях по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до листа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях від 01.09.2023 року, в Єдиному реєстрі адвокатів України та Реєстрі адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу, інформація про зупинення або припинення права адвоката ОСОБА_5 на зайняття адвокатською діяльністю та/або виключення його з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу, відсутня.

Захисник ОСОБА_5 надав суду заяву, в якій повідомив, що на теперішній час перебуває за межами країни та не має можливості пиймати участь у судових засіданнях.

04 вересня 2023 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту відносно ОСОБА_4 .

Згідно з поясненнями захисника ОСОБА_6 , дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги вона призначена захисником по вищезазначеній справі для окремої процесуальної дії.

Саме Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника ОСОБА_6 до суду надано не було.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про повторне звернення суду до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для надання захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 проти залучення захисника не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 42 ч. 3 п. 3 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно зі ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 3 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно зі ст. 49 ч. 2 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне залучити захисника у даній справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 для захисту своїх прав та інтересів має право мати захисника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 42, 48, 49, 52, 53 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити участь захисника в судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 18 жовтня 2023 року в режимі дистанційного судового провадження.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1