Провадження №1-кс/127/9408/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої, у кримінальному провадженні № 0000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло слідчого СВ ВП №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів в особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, попередньо вступивши в злочинну змову з ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановленому місці, у невстановлені дату та час, за допомогою мобільного додатку «Телеграм» ОСОБА_6 замовила прекурсор фенілнітропропен, з доставкою у відділення «Нової Пошти», що знаходиться за адресою: вул. Мічуріна, 6, с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області, на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється померлим з ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням мобільного номеру телефону ОСОБА_7 , а саме, НОМЕР_1 .

У подальшому, реалізуючи злочинний спільний умисел, спрямований на придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою виготовлення психотропної речовини, ОСОБА_6 , для отримання поштового відправлення з прекурсором надала ОСОБА_7 паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 400 гривень та згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору в якості оплати за доставку прекурсора до її місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .

14.05.2023 о 12:15 год. ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати спільний умисел, спрямований на зберігання та перевезення прекурсорів з метою виготовлення психотропної речовини, прийшов до відділення «Нової Пошти» №1, що по вул. Мічуріна, 6 в с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області, де повідомив номер свого мобільного телефону, а саме НОМЕР_1 та пред`явив працівнику відділення «Нової Пошти» з метою встановлення особи паспорт на ім`я ОСОБА_8 та отримав поштове відправлення за номером накладної 20 4507 0878 0576, тим самим почавши його зберігання з метою подальшого перевезення до ОСОБА_6 з метою виготовлення психотропної речовини.

Перебуваючи поза приміщення відділення «Нової Пошти», ОСОБА_7 розпакував поштове відправлення в якому знаходився поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору. Маючи на меті перевезення даної речовини ОСОБА_6 , яка в свою чергу мала виготовити з нього психотропну речовину - амфетамін, ОСОБА_7 направився до м. Гнівань, проте близько 13:00 год. був зупинений працівниками СКП відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області, та на запитання про наявність у нього заборонених предметів, усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на зберігання психотропної речовини та прекурсору, будуть викриті, повідомив, що у нього при собі наявні заборонені речовини.

У подальшому, в ході проведення огляду місця події біля будинку № 6 по вул. Мічуріна, в с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області в період часу з 14:23 год. по 14:37 год. за добровільною письмовою згодою, в присутності запрошених понятих, ОСОБА_7 добровільно видав поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору ІМЕІ- НОМЕР_2 , ІМЕІ- НОМЕР_3 з сім картками НОМЕР_4 , НОМЕР_1 та полімерне пакування з наліпкою товарної накладної «Нової Пошти».

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/9008-НЗПРАП надана на експертизу порошкоподібна речовина, містить психотропну речовину - амфетамін. В порошкоподібній речовині масою 0,0888 г., маса амфетаміну становить 0,0437 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/9007-НЗПРАП в наданій на експертизу кристалічній речовині, міститься прекурсор - фенілнітропропен. Фенілнітропропен відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено стосовно яких встановлюються заходи контролю. В кристалічній речовині, масою 298,3340 г., маса фенілнітропропену становить 252,8082 г., що згідно Наказу МОЗ України № 2806 від 04.12.2020 року, «Зміни до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за №512/4733, є особливо великими розмірами (20 г і більше).

Надалі, 14.05.2023 в період часу з 16:50 по 18:31 год. під час проведення обшуку домоволодіння де проживає ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , в присутності запрошених понятих, працівниками поліції виявлено та вилучено полімерну ємність з кристалічною речовиною жовтого кольору.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-23/9010-НЗПРАП в наданій на експертизу кристалічній речовині жовтого кольору, міститься прекурсор - фенілнітропропен. В кристалічній речовині, масою 1,1568 г, маса фенілнітропропену становить 0,9954 г.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 311 КК України, - тобто незаконне зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, якщо предметом таких дій були прекурсори в особливо великих розмірах, вчинено за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-У від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання, з метою збуту психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, у невстановлені дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовила психотропну речовину - амфетамін, тим самим розпочавши її зберігати з метою подальшого збуту.

У подальшому, переслідуючи корисливий мотив, 13.05.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 збула ОСОБА_7 згорток з порошкоподібною речовиною в якості оплати, за здійснення доставки прекурсору фенілнітропропену, який ОСОБА_6 використовувала для виготовлення амфетаміну.

Надалі, в ході проведення огляду місця події біля будинку № 6 по вул. Мічуріна, в с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області в період часу з 14:23 год. по 14:37 год. за добровільною письмовою згодою, в присутності запрошених понятих, ОСОБА_7 добровільно видав поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору ІМЕІ- НОМЕР_2 , ІМЕІ- НОМЕР_3 з сім картками НОМЕР_4 , НОМЕР_1 та полімерне пакування з наліпкою товарної накладної «Нової Пошти».

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/9008-НЗПРАП надана на експертизу порошкоподібна речовина, містить психотропну речовину - амфетамін. В порошкоподібній речовині масою 0,0888 г., маса амфетаміну становить 0,0437 г.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, - незаконне виготовлення, зберігання та збут психотропних речовин.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-У від 22.12.2006 ), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання, з метою збуту психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, у невстановлені дату та час, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовила психотропну речовину - амфетамін, тим самим розпочавши її зберігання з метою подальшого збуту, шляхом її розповсюдження по м. Гнівань, Вінницького району Вінницької області.

Так, 14.05.2023 в період часу з 16 год. 50 хв по 18 год. 31 хв., за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено предмети в яких виготовлялась психотропна речовина, речовини з яких виготовлялась психотропна речовина, та психотропні речовини, а саме: ртутні термометри в кількості 6 шт.; 3 скляні пляшки з невідомими речовинами, 1 полімерна пляшка з невідомою речовиною; фольгові відрізки в кількості 6 шт; фольговий згорток з лакмусовими папірцями; електронні ваги в кількості 2 шт.; тарілку металеву з нашаруваннями речовини білого кольору, ніж з нашаруванням речовини білого кольору, металеву ложку з нашаруванням речовини білого кольору; полімерну ємність з кришкою в якій знаходиться нашарування речовини жовтого кольору; 2 фольгових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору; зіп-пакет з нашаруванням речовини білого кольору; 2 полімерних рожевих пакети з невідомою речовиною;

2 скляні ємності з невідомою речовиною; термометри в кількості 6 шт.; металевий посуд: каструлі в кількості 3 шт, сито 1 шт, друшляк 1 шт, ручний міксер з нашаруваннями речовини білого кольору; полімерну пляшку з прозорою речовиною, полімерну пляшку з невідомою речовиною, 4 скляні пляшки з невідомою речовиною; пляшку з етикеткою «фармасептил 100 мл» в які знаходиться кремоподібна речовина; полімерна ємність з червоною кришкою з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; мобільний телефон марки Redmi вт корпусі синього кольору ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ - НОМЕР_6 з сім карткою мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_7 ; блокнот та аркуші паперу з рукописним текстом.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/9002-НЗПРАП в нашаруванні речовини, яке знаходилось на внутрішній поверхні пакету, містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0069 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/9006-НЗПРАП в наданих на експертиз речовинах, що містяться у двох фольгових згортках, міститься психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін. В речовині масою 0,0849 г, маса амфетаміну становить 0,0604 г. В речовині, масою 0,0985 г, маса амфетаміну становить 0,0708 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/9182-НЗПРАП в наданих на експертизу нашаруваннях речовин сірого та коричневого кольорів, на поверхнях 6 (шести) термометрів, наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не виявлено.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/9179 -НЗПРАП в нашаруванні речовини, яке знаходилось на внутрішній поверхні полімерної ємності з червоною кришкою, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, та психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0057 г, маса PVP становить 0,00002 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/9180 -НЗПРАП в наданих на експертизу нашаруваннях речовин сірого та коричневого кольорів, які знаходились на поверхнях 5 (п`яти) термометрів та 1 (одного) ареометру, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/9181-НЗПРАП в нашаруваннях речовин білого кольору, що знаходились на поверхні тканини та внутрішній поверхні металевої каструлі, внутрішніх поверхнях металевої каструлі, металевого сита та металевого друшляка, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,001245 г. В нашаруваннях речовин білого кольору, що знаходилось на внутрішній поверхні металевого сотейника та на поверхні вінчика, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/9185 -НЗПРАП в наданій на експертизу в`язкій речовині, що знаходилася на внутрішніх стінках скляної пляшки, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,1550 г. В наданій на експертизу грудкоподібній речовині, масою 0,3821 г, що знаходилась в середині скляного флакона, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0317 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/9296 -НЗПРАП в наданій на експертизу пастоподібній речовині, що знаходилася на внутрішніх стінках скляної пляшки, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 2,9700 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/9187 -НЗПРАП надана на дослідження безбарвна, прозора рідина із різким специфічним запахом, об`ємом 1510,00 мл, що містилась в полімерній пляшці, є розчином етилового спирту, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Надана на дослідження в`язка, прозора рідина світло-помаранчевого кольору, об`ємом 185,00 мл, яка містилася всередині скляної пляшки, є розчином ортофосфорної кислоти, який о наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Надана на дослідження безбарвна, прозора рідина із різким специфічним запахом, об`ємом 910,00 мл, що містилася всередині скляної пляшки коричневого кольору, є розчином оцтової кислоти, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Надана на дослідження безбарвна, прозора рідина із різким специфічним запахом, об`ємом 0,60 мл, що містилася всередині скляної пляшки коричневого кольору, є розчином оцтової кислоти, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/9184 -НЗПРАП надані на дослідження гранульовані речовини білого кольору, масами 31,50 г та 36,09 г, містять у своєму складі натрій гідроксид, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/9183 -НЗПРАП в нашарування речовини білого кольору, що знаходилось на поверхні металевої тарілки, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0049 г. В нашаруванні речовини білого кольору, що знаходилось на поверхні металевої ложки, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0006 г. В нашаруванні речовини білого кольору, що знаходилось на поверхні металевого ножа, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0002 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/9186 -НЗПРАП надані на експертизу рідини із різким запахом оцту, що знаходились в середині 3 (трьох) скляних пляшок коричневого кольору, кожна з яких оформлена етикеткою з текстом «… оцтова кислота крижана (фас. 1л)…», об`ємами відповідно: 940 мл, 960 мл, 960 мл, є розчинами оцтової кислоти, які до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. В наданій на експертизу рідині зі специфічним запахом органічного розчинника, що знаходилась в середині скляної пляшки коричневого кольору, оформленої етикеткою з текстом «… н-гексан (Німеччина) хч…», об`ємом 780 мл, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено. Надана на експертизу рідина, що знаходились в середині полімерної пляшки білого кольору, оформленої етикеткою з текстом «… Honeywell…Nitric acid…», об`ємом 860 мл, є розчином нітратної кислоти, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Надана на експертизу рідина, що знаходилась в середині прозорої, безбарвної, полімерної пляшки, об`ємом 390 мл, є розчином етилового спирту, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься.

Загальна маса вилученої за місцем проживання ОСОБА_6 психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетаміну становить 3,307445 г.

Згідно з Таблицею 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010) великим розміром амфітаміну є маса від 1,5 г.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту психотропних речовин вчинені повторно, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, 27 липня 2023 року ОСОБА_6 - повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 311 КК України, а також 08.08.2023 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом проведення огляду місця події; протоколом проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 ; протоколами допитів свідків; висновками експертиз матеріалів речовин та виробів проведених в рамках кримінального провадження; іншими матеріалами кримінального провадження та речовими доказами.

ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років, а тому згідно ст. 177 КПК є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , може в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України); вчиняти інші кримінальні правопорушення (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Враховуючи зазначене, слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор клопотання слідчого підтримала, оскільки під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому необхідно застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання та просила застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби.

Підозрювана ОСОБА_6 в судовому засіданні по суті клопотання вину визнала, щиро розкаялась та просила застосувати домашній арешт у нічну пору доби.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, характеризуючі дані підозрюваної, прийшов до наступного висновку.

СВ ВП №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2023 року, за підозрою у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Так, на час розгляду клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України обґрунтована, про що свідчать докази, які зібрані в кримінальному провадженні та доведені прокурором та слідчим при розгляді даного клопотання. Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень достатньою мірою, для даної стадії кримінального провадження, доводиться доказами, які долучені слідчим до матеріалів клопотання.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, та за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років.

Ризики вчинення підозрюваною дій, передбачених частиною першою статті 177 КПК України, вважаються наявними за умови встановлення судом обґрунтованої ймовірності реалізації ним таких дій. Чинне законодавство не вимагає підтвердження того, що він обов`язково здійснюватиме такі дії. Однак суду необхідно встановити, чи підозрюваний наразі має об`єктивну можливість їх реалізації в майбутньому.

Слідчим в судовому засіданні частково доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, що підозрювана ОСОБА_6 може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки на даний час не працює та не має постійного джерела доходу.

Разом з тим, ОСОБА_6 раніше не судима, вину у скоєному визнає, співпрацює зі слідством, має постійне місце проживання та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість застосування, на даній стадії досудового розслідування, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби.

З урахуванням обставин вчинення кримінальних правопорушень, які інкримінуються ОСОБА_6 , ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, характеризуючих даних підозрюваної, її ставлення до вчиненого нею кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про можливість застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 22.00 год. по 06.00 год., з покладенням на неї обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України, оскільки даний запобіжний захід зможе запобігти ризикам зазначеним у статті 177 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22.00 год. по 07.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 наступні обов`язки:

?не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

?повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця свого проживання;

?утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

?здати на зберігання закордонний паспорт та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.

Ухвала суду про застосування домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 діє в межах строку досудового розслідування, але не більше 60 днів, починаючи з 09.08.2023 року.

Копію ухвали суду для організації виконання направити начальнику Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя