233 Справа № 233/4093/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

25 вересня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області питання про виправлення описки у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2023 року, -

в с т а н о в и в :

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2023 року затверджено угоду про примирення від 31 липня 2023 року між потерпілим Костянтинівським міським центром зайнятості (в особі представника ОСОБА_3 ) та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 0000185 від 12 липня 2023 року.

Також, сторонами даної угоди визначене узгоджене покарання, яке підозрюваний ОСОБА_4 повинен понести за вчинене ним кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України у виді 1 року обмеження волі та звільнення його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком.

Після оголошення вироку судом, при цьому покарання було призначене відповідно до угоди від 31 липня 2023 року та оголошено правильно, але при копіюванні тексту вироку у програмі «Д-3» було допущено технічну помилку, внаслідок якої другий абзац резолютивної частини замість правильного: « ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 31 липня 2023 року покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі» було викладено неправильно: « ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 31 липня 2023 року покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що складає 510 грн.)».

Дану технічну описку було виявлено після підписання тексту вироку у програмі «Д-3».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники провадження повідомлялися належним чином про час та місце розгляду питання про виправлення описки, проте, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття учасників не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши угоду про примирення від 31 липня 2023 року та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, і суд вважає, що вона підлягає виправленню, адже вказане не змінює суті та змісту вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2023року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2023 року, яким затверджено угоду про примирення від 31 липня 2023 року між потерпілим Костянтинівським міським центром зайнятості (в особі представника ОСОБА_3 ) та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 0000185 від 12 липня 2023 року.

Абзац другий резолютивної частини вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2023 року викласти в наступній редакції: « ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 31 липня 2023 року покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи з моменту її проголошення.

Суддя