Справа № 274/4431/23
Провадження № 1-кс/0274/781/23
У Х В А Л А

11.07.23 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - Дізнавач), розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000014 від 05.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання Дізнавача, погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Дізнавач звернувся з клопотанням, у якому, з урахуванням усних пояснень та доповнень, наданих у судовому засіданні, просить надати дозвіл на обшук у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, за допомогою якого вчинялись шахрайські дії, а саме - комп`ютерної техніки, планшетів, смартфонів тощо, які могли бути використані для розміщення оголошень на сайтах у мережі Інтернет та для доступу до електронних гаманців, банківських рахунків тощо, а також мобільного телефону марки Самсунг E1210 (GT-E1200M), IMEI НОМЕР_1 , сім-картки з абонентським номером НОМЕР_2 .

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 06.07.2023 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вказаного у вступній частині ухвали, 28.12.2022 р. близько 14:00 невстановлена особа, перебуваючи на невстановленою адресою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 3 100,00 грн., які належать ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим останній завдано матеріальної шкоди (ЄО 677 від 04.01.2023 р.).

З протоколу від (відсутня дата через неналежне зняття копії) допиту потерпілої ОСОБА_5 , виписок з рахунків ОСОБА_5 , рапорту від 16.03.2023 р. заступника начальника СКП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_6 , відомостей ПрАТ "ВФ Україна" щодо з`єднань мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 , роздруківки з сайту imei.info, довідки б/д УОТЗ ГУНП в Житомирській області про опрацювання номерної інформації за фактом шахрайства відносно ОСОБА_5 , рапорту від 06.07.2023 р. ст. ДОП СДОП Відділу превенції Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області випливає, що обставини, наведені у попередньому абзаці, підтверджуються (зокрема, ОСОБА_5 неодноразово було перераховано грошові кошти на абонентський номер НОМЕР_2 за товар, оголошення про продаж якого було розміщено у мережі Інтернет на сайті OLX, однак цей товар вона у подальшому не отримала), мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 має IMEI НОМЕР_1 та є телефоном марки Самсунг E1210 (GT-E1200M), під час вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_5 цей телефон з сім-карткою знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 , до вчинення цих дій може бути причетний ОСОБА_7 , який проживає за вказаною адресою.

Право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_8 , що підтверджується інформацією від 24.06.2023 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

З викладеного випливає, що наявні достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться у житлі за адресою: АДРЕСА_1 , обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб, які володіють та користуються зазначеним житлом.

Беручи до уваги наведене, приймаючи до уваги положення пункту 4 частини другої статті 40-1 частин першої, другої та п`ятої статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає, що клопотання Дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати дозвіл на обшук у житлі за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, за допомогою якого вчинялись шахрайські дії, а саме - комп`ютерної техніки, планшетів, смартфонів тощо, які могли бути використані для розміщення оголошень на сайтах у мережі Інтернет та для доступу до електронних гаманців, банківських рахунків тощо, а також мобільного телефону марки Самсунг E1210 (GT-E1200M), IMEI НОМЕР_1 , сім-картки з абонентським номером НОМЕР_2 .

3. Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1