Провадження №1-кп/389/94/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 22.05.2023 стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, утриманці відсутні, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах, за наступних обставин.

15.05.2023 в денний час доби ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в мережі «Інтернет» знайшов оголошення про продаж психотропної речовини РVP, після чого у нього виник умисел на незаконне придбання психотропної речовини для подальшого її зберігання без мети збуту.

Реалізуючи даний умисел ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що речовина, яку він замовляє є психотропною, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно якої розслідуються в окремому провадженні), психотропну речовину РVP, тим самим скоїв незаконне придбання психотропної речовини, яку у подальшому невстановлена особа, за допомогою сервісу «Нова Пошта» переслала до відділення «Нової Пошти» №1, розташованого за адресою вул.Михайла Грушевського, 10, м.Знам`янка Кіровоградської області.

В подальшому 21.05.2023 приблизно о 17.40 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні «Нової Пошти» №1, розташованого за адресою вул.Михайла Грушевського, 10, м.Знам`янка Кіровоградської області, отримав замовлену ним психотропну речовину РVP, яку поклав до поліетиленового пакету, з якою вийшов з приміщення вказаного відділення, тим самим скоївши незаконне зберігання наркотичного засобу.

21.05.2023 в період часу з 18.19 год. до 18.39 год. співробітниками відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в ході проведення огляду місця події - відкритої ділянки місцевості, розташованої за адресою: вул.Михайла Грушевського, 10, м.Знам`янка Кіровоградської області, в поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено речовину, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-23/4839-НЗПРАП від 26.05.2023, є особливо небезпечною психотропною речовиною РVP, маса якої складає 3,7979 грама, що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 являється великим розміром, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та надав суду показання, якими підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, а також повідомив, що 15.05.2023 в денний час доби він перебував за місцем свого тимчасового проживання та в мережі «Інтернет» знайшов оголошення про продаж психотропної речовини РVP, замовив її та отримав замовлену ним психотропну речовину РVP, яку поклав до поліетиленового пакету та вийшов з приміщення поштового відділення, при цьому розумів, що вчиняє незаконно. В подальшому після виявлення зазначеної психотропної речовини в нього її вилучили. У скоєному щиро розкаюється, просив його суворо не карати.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення та кваліфікацію своїх дій, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє, усвідомлює зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор та обвинувачений.

Учасникам процесу роз`яснено, що у такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, яке згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину, мотив та мету вчиненого злочину, а також дані про особу: те, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, не працюючий, не одружений, утриманці відсутні, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, а також висновок досудової доповіді, відповідно до якої, виправлення обвинуваченого можливо здійснювати без ізоляції від суспільства.

Відповідно до вимог ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачених ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, а саме: ступінь тяжкості скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують його покарання та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне призначити покарання у межах санкції ч.2 ст.309 КК України та приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши до обвинуваченого положення ст.75 КК України, а саме: звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням із покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України, що на думку суду, з урахуванням наведених обставин справи та особи ОСОБА_4 є необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень з боку обвинуваченого.

Справедливість покарання полягає насамперед у тому, що воно має відповідати загальнолюдським цінностям, моральним устоям суспільства, переконувати громадян у правильності судової політики.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обирався, під час судового розгляду таких клопотань також не надходило, а тому суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу до обвинуваченого.

Відповідно до ст.124 КПК України судові витрати по кримінальному провадженню за проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів на суму 1434 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 124, 349, 370, 371, 373, 374, 376, 381-382 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 на період іспитового строку, наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-23/4839-НЗПРАП від 26.05.2023 на суму 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-психотропну речовину РVP вагою 3,7979 грама, упаковану до полімерного пакету з маркуванням «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №5681091, передану на зберігання до кімнати зберігання нарковмісних речових доказів при Кропивницькому районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області - знищити;

-поліетиленовий пакет з фірмовим логотипом ТОВ «Нова Пошта», на якому мається накладна відправки з штрихкодом 59 0009 6852 0020, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1