Справа № 367/5385/23
Провадження №1-кс/367/823/2023
УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2023 року м. Ірпінь

слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчої - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00001180 від 14 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця міста Ірпінь Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, не працюючого, не одруженого,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що нею проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001180 від 14.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, у тому числі за злочини проти власності, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та обґрунтовано підозрюється у повторному вчиненні кримінальних правопорушень проти власності, вчинених за наступних обставин.

Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).

Встановлено, що 10.06.2023 о 08:58 год. у ОСОБА_5 , який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину «Аврора», що розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 16, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Вигідна покупка», виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з приміщення вказаного магазину в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій вищевказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці, в той же час, а саме у період часу з 08:58 год. по 09:01 год. 10.06.2023, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він не буде викритий, шляхом вільного доступу з полиць вищевказаного магазину таємно викрав належне ТОВ «Вигідна покупка» майно, а саме: бездротові навушники марки «Wireless Pro 18» вартістю 399 грн., навушники Bluetooth марки «X-DIGITAL HBS-110», вартістю 399 грн., пристрій зарядний Power Bank «klGO» 10000mAh 10+, вартістю 399 грн, на загальну суму 1197 грн., які поклав до своєї наплічної сумки.

У подальшому, ОСОБА_5 , утримуючи при собі вищевказаний товар та не розрахувавшись за нього, минув лінію касового контролю магазину та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріального збитку на загальну суму 1197 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 10.06.2023 о 12:54 год. у ОСОБА_5 , який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину «Аврора», по розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. ІІІевченка, 16, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Вигідна покупка», виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з приміщення вказаного магазину в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій вищевказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці, в той же час, а саме у період часу з 12:54 гол. по 12:55 гол. 10,06.2023, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, то за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він не буде викритий, шляхом вільного доступу з полиць вищевказаного покупка», виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з приміщення вказаного магазину в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій вищевказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці, в той же час, а саме у період часу з 14:50 год. по 14:54 год. 11.06.2023, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він не буде викритий, шляхом вільного доступу з полиць вищевказаного магазину таємно викрав належне ТОВ «Вигідна покупка» майно, а саме: дві пари навушників Bluetooth марки «X-DIGITAL HBS-110», вартістю 399 грн. кожна, та бездротові навушники марки «Wireless TWS-5», вартістю 399 грн., на загальну суму 1097 грн., які поклав до своєї наплічної сумки.

У подальшому, ОСОБА_5 утримуючи при собі вищевказаний товар та не розрахувавшись за нього, минув лінію касового контролю магазину та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріального збитку на загальну суму 1097 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Також, 13.06.2023 о 08:43 год. у ОСОБА_5 , який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину «Аврора», що розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 16, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Вигідна покупка», виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з приміщення вказаного магазину в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій вищевказаний злочинний умисел. ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці, в той же час, а саме у період часу з 08:43 год. по 08:48 год. 13.06.2023, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він не буде викритий, шляхом вільного доступу з полиць вищевказаного магазину таємно викрав належне ТОВ «Вигідна покупка» майно, а саме: ніж кухонний «5Д Campin», вартістю 77 грн., три пристрої зарядних Power Bank «klGO» l0000mAh10, вартістю 399 грн. кожний, дві пари навушників Bluetooth марки «X-DIGITAL HBS-110», вартістю 399 грн. кожна, бездротові навушники марки «Wireless TWS-5», вартістю 399 грн., на загальну суму 2471 грн., які поклав до своєї наплічної сумки.

Крім того, встановлено, що 20.07.2023 о 12 год 37 хв. у ОСОБА_5 , який правомірно знаходився поблизу входу торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_7 , виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з приміщення вказаного магазину в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій вищевказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці, в той же час, а саме у період часу з 12:37 год. по 12:39 год. 20.07.2023, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він не буде викритий, шляхом вільного доступу з полиці, що знаходилась при вході до магазину таємно викрав належне ФОП « ОСОБА_7 » майно, а саме: 4 упаковки кришек «СКО», вартістю 119 грн.12 коп./уп., на загальну суму 479 грн. 68 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст, 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно з вимогами ст.ст. 276-278 КПК України 19.07.2023 та 27.07.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий в клопотанні вказує, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, повністю обґрунтована і підтверджується наступними доказами:

рапортом про виклик на лінію «102»;

протоколами прийняття заяви про вчинення злочинів,

протоколами допиту представника потерпілого ОСОБА_8 ;

актами інвентаризації;

протоколами огляду документів (відеозаписів)

протоколами допитів свідка ОСОБА_9 ;

протоколом допиту свідків ОСОБА_10 в.в.;

протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ,

протоколом прийняття заяви про вчинення злочину;

протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_12

протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ;

висновком судово-товарознавчої експертизи № 2974/23 від 18.07.2023 та іншими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження в окупності.

Слідчий вказує, що застосування до ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів, не пов`язаних з позбавленням волі, стане причиною переховування від органів досудового розслідування, та незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001180 від 14.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, у тому числі за злочини проти власності, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та обґрунтовано підозрюється у повторному вчиненні кримінальних правопорушень проти власності, вчинених за наступних обставин.

Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).

Встановлено, що 10.06.2023 о 08:58 год. у ОСОБА_5 , який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину «Аврора», що розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 16, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Вигідна покупка», виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з приміщення вказаного магазину в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій вищевказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці, в той же час, а саме у період часу з 08:58 год. по 09:01 год. 10.06.2023, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він не буде викритий, шляхом вільного доступу з полиць вищевказаного магазину таємно викрав належне ТОВ «Вигідна покупка» майно, а саме: бездротові навушники марки «Wireless Pro 18» вартістю 399 грн., навушники Bluetooth марки «X-DIGITAL HBS-110», вартістю 399 грн., пристрій зарядний Power Bank «klGO» 10000mAh 10, вартістю 399 грн, на загальну суму 1197 грн., які поклав до своєї наплічної сумки.

У подальшому, ОСОБА_5 , утримуючи при собі вищевказаний товар та не розрахувавшись за нього, минув лінію касового контролю магазину та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріального збитку на загальну суму 1197 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 10.06.2023 о 12:54 год. у ОСОБА_5 , який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину «Аврора», по розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. ІІІевченка, 16, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Вигідна покупка», виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з приміщення вказаного магазину в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій вищевказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці, в той же час, а саме у період часу з 12:54 гол. по 12:55 гол. 10,06.2023, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, то за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він не буде викритий, шляхом вільного доступу з полиць вищевказаного покупка», виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з приміщення вказаного магазину в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій вищевказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці, в той же час, а саме у період часу з 14:50 год. по 14:54 год. 11.06.2023, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він не буде викритий, шляхом вільного доступу з полиць вищевказаного магазину таємно викрав належне ТОВ «Вигідна покупка» майно, а саме: дві пари навушників Bluetooth марки «X-DIGITAL HBS-110», вартістю 399 грн. кожна, та бездротові навушники марки «Wireless TWS-5», вартістю 399 грн., на загальну суму 1097 грн., які поклав до своєї наплічної сумки.

У подальшому, ОСОБА_5 утримуючи при собі вищевказаний товар та не розрахувавшись за нього, минув лінію касового контролю магазину та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріального збитку на загальну суму 1097 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Також, 13.06.2023 о 08:43 год. у ОСОБА_5 , який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину «Аврора», що розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 16, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Вигідна покупка», виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з приміщення вказаного магазину в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій вищевказаний злочинний умисел. ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці, в той же час, а саме у період часу з 08:43 год. по 08:48 год. 13.06.2023, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він не буде викритий, шляхом вільного доступу з полиць вищевказаного магазину таємно викрав належне ТОВ «Вигідна покупка» майно, а саме: ніж кухонний «5Д Campin», вартістю 77 грн., три пристрої зарядних Power Bank «klGO» l0000mAh10, вартістю 399 грн. кожний, дві пари навушників Bluetooth марки «X-DIGITAL HBS-110», вартістю 399 грн. кожна, бездротові навушники марки «Wireless TWS-5», вартістю 399 грн., на загальну суму 2471 грн., які поклав до своєї наплічної сумки.

Крім того, встановлено, що 20.07.2023 о 12 год 37 хв. у ОСОБА_5 , який правомірно знаходився поблизу входу торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_7 , виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з приміщення вказаного магазину в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій вищевказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці, в той же час, а саме у період часу з 12:37 год. по 12:39 год. 20.07.2023, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він не буде викритий, шляхом вільного доступу з полиці, що знаходилась при вході до магазину таємно викрав належне ФОП « ОСОБА_7 » майно, а саме: 4 упаковки кришек «СКО», вартістю 119 грн.12 коп./уп., на загальну суму 479 грн. 68 коп.

Таким чином, у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ірпінь Київської області, українця, громадянину України, зареєстрований та проживає за адресою; АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 04.09.2018 року вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 2 ст. 185, ст.70 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, 16.09.2021 року звільнився по відбуттю строку покарання.

Повістками про виклик ОСОБА_5 , був викликаний на 24.07.2023,25.07.2023, 26.07.2023 для проведення процесуальних та слідчих дій у кримінальному провадженні, які останній отримав особисто, про те у визначений слідчим час останній не з`явився.

Крім того, 21.07.2023 року ОСОБА_5 був викликаний судовою повісткою до суду для розгляду про обрання запобіжного заходу, яке відбудеться 24.07.2023 року, про те останній не з`явився, за місцем проживання був відсутній.

Крім того, 02.08.2023 року в судовому засіданні та шляхом вручення повістки був викликаний в судове засідання на 07.08.2023 року про те ОСОБА_5 за викликом не з`явився, причини неприбуття не повідомив та за місцем проживання відсутній.

09 серпня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області дозволено затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь, Київської області, громадянина України, з метою його приводу до Ірпінського міського суду Київської області для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

11 серпня 2023 року о 08 год. 05 хв. ОСОБА_5 затримано працівниками поліції відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області в порядку ст. 208 КПК України.

У зв`язку з викладеним слідчий просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, у зв`язку з наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушеннь (злочинів), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також наявністю ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив задовольнити, при визначенні застави наполягав на максимальному розмірі - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат паламарчук заперечували щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили змінити запобіжний захід на більш м`який, що не пов`язаний з позбавленням волі, на цілодобовий домашній арешт за місцем його фактичного проживання.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який законом передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до восьми років.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, будучи раніше не судимою особою, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, ОСОБА_5 підпадає під категорію осіб, до яких можливо застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З наданих матеріалів вбачається, що на даній стадії досудового розслідування є достатні дані, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що підтверджується наявними в матеріалах доказами: рапортом про виклик на лінію «102»; протоколами прийняття заяви про вчинення злочинів,протоколами допиту представника потерпілого ОСОБА_8 ; актами інвентаризації; протоколами огляду документів (відеозаписів) протоколами допитів свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідків ОСОБА_14 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ,протоколом прийняття заяви про вчинення злочину;

протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ;

висновком судово-товарознавчої експертизи № 2974/23 від 18.07.2023 та іншими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження в окупності.

Застосовуючи запобіжний захід у виді тримання під вартою, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою та продовження строку тримання під вартою має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання під вартою та продовження строку тримання під вартою може бути виправдано за наявності того, що його вимагають справжні інтереси суспільства, які незважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи.

Суд вважає, що слідчим доведена наявність ризиків,передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який законом передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, суд приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_5 , не будучи ізольованою від суспільства може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Враховуючи, що стороною захисту не надано переконливих та документально підтверджених даних, щодо можливості перебування підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом за адресою його фактичного проживання, суд вважає, що сукупність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, свідчать, що обрання їй запобіжного заходу у виді тримання під вартою не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає над принципом поваги до особистої свободи.

Таким чином, клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 00001180 від 14 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, визначається у межах від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Суд прийшов до висновку про визначення застави в розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 370-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.

Одночасно визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заставу в розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить: 40х2684 грн. (прожитковий мінімум у 2023 році для працездатних осіб становить 2684,00 грн.) = 107360,00 (сто сім тисяч триста шістдесят) грн., і може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області:

- Код отримувача (код ЄДРПОУ): 26268119

- Банк отримувача: Держказначейська служба України, м.Київ;

- Рахунок отримувача: UA0018661.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити з-під варти негайно після отримання та перевірки документу, що підтверджує внесення застави.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місце роботи;

4) утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками та іншими обвинуваченими в даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, при наявності, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків встановити у два місяця з моменту внесення застави.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Роз`яснити, що у разі, якщо підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до прокурора або суду, без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на неї процесуальні обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 , тобто з 06 год. 00 хв. 11.08.2023 р.

Ухвала в частині застосування строку тримання під вартою діє з моменту затримання ОСОБА_5 , з 11.08.2023 р. по 09.10.2023 р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголосити 16 серпня 2023 року о 13 годині 45 хвилин.