Справа № 134/453/23
Провадження №21-з/801/59/23
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку ст. 107 КПК України питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 23.08.2023, якою апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26.05.2023 року відносно ОСОБА_4 , - без змін, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23.08.2023, якою апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26.05.2023 року відносно ОСОБА_4 , - без змін.

У вказаній ухвалі у вступній та резолютивній частині допущено описку, а саме: неправильно зазначено назву суду першої інстанції та дату оскаржуваної ухвали.

За ініціативою суду призначено засідання для виправлення описки в судовому рішенні.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття, а саме : неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описки допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Вінницького апеляційного суду від 23 серпня 2023 року, а саме: зазначити у вступній та резолютивній частині назву суду першої інстанції «Крижопільський районний суд Вінницької області» замість «Вінницький міський суд Вінницької області».

Керуючись ст.379 КПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 23 серпня 2023 року, а саме: зазначити у вступній та резолютивній частині назву суду першої інстанції «Крижопільський районний суд Вінницької області» замість «Вінницький міський суд Вінницької області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Вінницького апеляційного суду від 23 серпня 2023 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3