Справа № 404/1862/23
Номер провадження 1-кс/404/1632/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Кропивницький місто Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження 0000231, за ч. 1 ст. 366. ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку службових приміщень «Управління державного агентства меліорації та рибного господарства в Одеській області» («Одеський рибоохоронний патруль»), розташованих в будівлі по АДРЕСА_1.

У судовому засіданні слідчий підтримав доводи заявленого клопотання і зазначив, що 27.04.2022 року до ЄРДР внесені відомості за фактом можливого службового підроблення службовими особами «Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області» наказу №38 від 01.03.2022 року та передачі, отриманої з ГУНП в Кіровоградській області, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу особі, яка не перебувала в трудових відносинах з Управлінням Державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області (а.к.7-8).

Зазначає, що тільки результати обшуку забезпечать припинення можливого злочину, належну процесуальну фіксацію доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб причетних до кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підтвердження заявлених вимог, слідчий долучив копію наказу №38 від. 01.03.2023 року, виданого ОСОБА_5 , про те, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану начальник Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області. працівників Управління державного агентства меліорації та рибного господарства в Кіровоградській області переведено на посилений режим роботи та видано зброю, яка закріплена за Управлінням державного агентства меліорації та рибного господарства в Кіровоградській області, наступним працівникам:

- начальнику управління ОСОБА_5 - «АК-47», серійний номер НОМЕР_1 ;

- начальнику відділу МТЗ ОСОБА_6 - «АК-47», серійний номер НОМЕР_2 ;

- головному державному інспектору ОСОБА_7 , «АК-47», серійний номер НОМЕР_3 ;

- головному державному інспектору ОСОБА_8 , «АК-47», серійний номер НОМЕР_4 ;

- провідному державному інспектору ОСОБА_9 , револьвер «Наган», серійний номер НОМЕР_5 ;

- провідному державному інспектору ОСОБА_10 , «АК-47», серійний номер НОМЕР_6 ;

- старшому державному інспектору ОСОБА_11 «АК-47», серійний номер НОМЕР_7 ;

- старшому інспектору ОСОБА_12 , «АК-47», серійний номер НОМЕР_8 та револьвер «Наган», серійний номер ОК 670.

Допитані в якості свідків працівники Управління: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , повідомили, що дійсно ОСОБА_5 представив ОСОБА_12 як старшого інспектора Управління, який разом з іншими працівниками отримав вогнепальну зброю від ОСОБА_5 , відповідно до Наказу №38 від. 01.03.2022 року щодо розподілу вогнепальної зброю між працівниками управління (а.к.47-54).

Відповідно до довідки Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області від 27.05.2022 року встановлено, що ОСОБА_12 ніколи не перебував та не перебуває в трудових відносинах з Управлінням (а.к.15).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що разом з іншими працівниками отримував вогнепальну зброю від ОСОБА_5 , проте серед працівників була стороння особа на ім`я ОСОБА_12 , який теж отримав зброю. Пізніше свідку стало відомо, що ОСОБА_12 це товариш ОСОБА_5 , який все частіше був присутнім на нарадах.

21.04.2022 року близько 08:40 год. на лінію «102» відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про двох осіб на території риббригади у АДРЕСА_2, які ймовірно озброєні.

Виїздом слідчо-оперативної групи зазначеного відділу поліції в ході огляду місця події в приміщенні Управління державного агентства меліорації та рибного господарства в Кіровоградській області (Кіровоградський рибоохоронний патруль) по АДРЕСА_2, у кімнаті на другому поверсі будівлі під матрацом виявлено та вилучено револьвер «Наган», споряджений 7 набоями та пістолет «ТТ», споряджений 8 набоями. Присутній на місці ОСОБА_12 пояснив, що він є громадським інспектором Управління, але посвідчення у нього не було та документів на виявлену зброю він не мав.

На даний час ОСОБА_5 перебуває на посаді начальника Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, заслуговують на перевірку обґрунтовані доводи слідчого про те, що існує необхідність в проведенні обшуку службових приміщеннь «Управління державного агентства меліорації та рибного господарства в Одеській області» («Одеський рибоохоронний патруль»), розташованих в будівлі за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України, слідчий підтвердив належність нерухомого майна, в якому поставлено за мету провести обшук.

Відповідно до інформації з державного реєстру прав на нерухоме майно від 05.06.2023 року, будівля, в якій знаходяться службові приміщення Управління державного агентства меліорації та рибного господарства в Одеській області, розташована за адресою: м. Кропивницький, АДРЕСА_1, перебуває у комунальній власності територіальної громада м. Одеса в особі Одеської міської ради.

Згідно з п. 1 ч. 1-2 ст.91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора (ч.1 ст. 92 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.

Завданням цього провадження, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, захист встановленої системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, можливість припинити злочинні дії.

Означений перелік завдань має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням особи у недоторканості її володіння.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи, та переконав, що саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а також дієвим заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Предмети, вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном ( ч.7 ст. 236 КПК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.206, 234-235, 309, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) службових приміщень «Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства в Одеській області», розташованого в нежитлового будинку по АДРЕСА_1, власником якого є Одеська міська рада та фактичним володільцем - «Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області», з метою відшукання та вилучення:

- оригінальних примірників наказу № 38 за 2022 рік (у тому числі в електронному вигляді);

- наказів керівника Управління державного агентства меліорації та рибного господарства в Кіровоградській області («Кіровоградський рибоохоронний патруль») за період з 24.02.2022 року по 04.03.2022 року включно (у тому числі в електронному вигляді);

- комп`ютерної техніки, на якій здійснювалось виготовлення наказу №38 від 01 березня 2022 року та мобільних телефонів, планшетів, ноутбуків, електронних носіїв інформації, у тому числі оптичних дисків, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, карток пам`яті;

- усіх наявних документів, що стосуються отримання, закріплення, видачі і зберігання працівникам Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області вогнепальної зброї та боєприпасів упродовж 2022 року;

- чорнових записів, блокнотів, на яких можуть міститись відомості та інформація щодо видачі ОСОБА_12 вогнепальної зброї та боєприпасів, а також переписка чи інші відомості, що стосуються ОСОБА_12 .

Строк дії даної ухвали встановити по 06 липня 2023 року включно.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1