Справа № 930/1116/23
Провадження №1-кс/930/479/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2023 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання дізнавача СД ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000091 від 27.04.2023 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся дізнавач СД ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що 27.04.2023 року до ЧЧ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт інспектора СРПП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що ним за порушення ПДР було зупинено автомобіль AUDI 80 державний номерний знак НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 який під час перевірки документів надав посвідчення водія на своє ім`я серії НОМЕР_2 видане 23.04.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , з явними ознаками підробки..

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 27.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що 26.04.2023 слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУГІ ГУНП у Вінницькій області було проведено огляд місця події по вул. Соборна, м. Немирів Немирівської ТГ Вінницького району Вінницької області, в ході якого було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 23.04.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з явними ознаками підробки.

Постановою дізнавача від 27.04.2023 вилучене 26.04.2023 слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, під час проведення огляду місця події по вул. Соборна, м. Немирів Немирівської ТГ Вінницького району Вінницької, посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 23.04.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000091 від 27.04.2023, у зв`язку із тим, що вищезазначене посвідчення водія зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до висновку судової технічної експертизи документів № СЕ-19/102-23/8026-ДД від 03.05.2023, бланк посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_2 , заповнене на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що видане ІНФОРМАЦІЯ_2 23.04.2022, не відповідає встановленим зразкам аналогічних бланків посвідчень водія, що перебувають в офіційному обігу на території України. У бланку посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_2 , заповнене на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що видане ІНФОРМАЦІЯ_2 23.04.2022, фонові графічні зображення (захисна сітка, мікротекст) бланковий текст, серія та номер бланка, вхідні дані підприємства-виробника нанесено за допомогою термосублімаційного друку.

В ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квітні місяці 2022 року придбав в невстановленої особи посвідчення водія НОМЕР_2 видане 23.04.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 видане на його ім`я. За дану послугу ОСОБА_6 заплатив невстановленій особі грошові кошти в суму 4800 грн., після чого отримав посвідчення водія та використовував його.

Також встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та на протязі останнього року проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як іншим способом здобути інформацію про абонентів які перебували на час скоєння даного кримінального правопорушення у місці скоєння злочину іншим способом не можливо, а тому дізнавач був вимушений був звернутися до суду з даним клопотанням.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

За таких обставин, з урахуванням доводів дізнавача викладених у клопотанні, вважаю, що інформація, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про відправлення або отримання будь-яких посилок гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 01.04.2023 по 26.04.2023 включно, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ дізнавачу СД відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; начальнику СД відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 до охоронюваної законом таємниці з можливістю її вилучення, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою:

АДРЕСА_3 , та з можливістю вилучення у поштовому відділенні № НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а також до документації, яка містить наступну інформацію:

- Чи отримував будь-які посилки гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ), в період часу із 01.01.2022 по 26.04.2023 включно, якщо так то коли саме (із зазначенням дати, часу, номер відділення, місця розташування відділення та за наявності відеозаписів та/або фото-роздруківок з відеокамер відділення). Також у разі наявної інформацію про особу відправника прошу Вас надати особисті дані такої особи;

- Чи надсилав будь-які посилки гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ), в період часу із 01.01.2022 по 26.04.2023 включно, якщо так то коли саме із зазначенням дати, часу, номер відділення, місця розташування відділення та за наявності відеозаписів та/або фото-роздруківок з відеокамер відділення). Також у разі наявної інформацію про особу отримувача прошу Вас надати особисті дані такої особи.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1