Провадження № 1-кп/761/1731/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001269 від 09.02.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, згідно з обвинуваченням ОСОБА_5 26 січня 2019 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, перебував на зупинці громадського транспорту «ст. м. Нивки», за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 2, та в подальшому сів до громадського транспорту, щоб доїхати до зупинки «Інтернаціональна площа».

Під час перебування в громадському транспорті, де було велике скупчення людей, ОСОБА_5 помітив молоду дівчину, яка стояла до нього спиною, у кишені якої був мобільний телефон марки «IPhone 6S». В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення та подальшого обернення на свою користь.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 26 січня 2019 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в громадському транспорті, який рухався по вул. Д. Щербаківського в сторону Інтернаціональної площі, у м. Києві, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, своєю рукою дістав із кишені незнайомої йому дівчини мобільний телефон марки «IPhone 6S» сірого кольору, в чохлі золотистого кольору, що належить ОСОБА_6 , вартістю 9 000 гривень, та поклав його до кишені власних штанів. В подальшому на зупинці «вул. Салютна», за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 56/7, вийшов з маршрутного таксі, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Як встановлено в ході судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні постало питання щодо наявності підстав для закриття вказаного кримінального провадження, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 помер.

Прокурор ОСОБА_3 просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що останній помер.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Також, в судовому засіданні встановлено, що на реабілітації померлого ОСОБА_5 зацікавлені особи не наполягали.

Таким чином, є всі правові підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 помер.

Керуючись ст. 284, 314, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0001269 від 09.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 помер.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7