УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Наацільної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000129 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Вінницького обласного центру медико- соціальної експертизи, а також його структурні підрозділи, які знаходяться у кожному районі Вінницької області (відповідно до старого адміністративно територіального поділу) організували незаконну схему з безпідставного визначення групи інвалідності особам, які підпадають під дію Указу президента «Про загальну мобілізацію».

Зокрема вказані службові особи, перебуваючи в злочинній змові та зловживаючи своїм службовим становищем, маючи на меті незаконне збагачення, всупереч інтересам служби та діючим наказам та протоколам МОЗ, якими останні керуються у своїй діяльності,в період часу з 24.02.2022 по даний момент, вносять до офіційних документів неправдиві відомості під час проведення медико соціальної експертизи особам, які підпадають під дію Указу президента «Про загальну мобілізацію». При цьому посадові особи МСЕК після підробки офіційних документів та отримання за це від осіб вказаної вище категорії грошових коштів в розмірі від 1000 до 3000 доларів США, повідомляють про прийняте рішення РТЦК та СП, відповідно до місця приписки особи, що в подальшому слугує підставою для зняття з військового обліку.

В ході проведення обшуку 22 серпня 2023 року в Козятинській міжрайонній МСЕК, за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, м. Козятин, вул. Грушевського, буд. 36, на підставі ухвали Вінницького міського суду від 21.08.2023, виявлено та вилучено наступні документи:

Копія акту № 871 від 04.05.2023 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копія акту № 884 від 23.05.2023 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копія акту № 20 від 28.12.2022 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копія акту № 170 від 17.01.2023 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копія акту № 108 від 04.01.2023 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Копія акту № 831 від 27.04.2023 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Копія акту № 801 від 19.04.2023 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Копія акту № 605 від 04.04.2022 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Копія акту № 969 від 06.06.2022 на ім`я ОСОБА_12 ,

ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Копія акту № 823 від 10.05.2022 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Копія акту № 226 від 13.01.2023 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Копія акту № 449 від 09.03.2022 на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Копія акту № 384 від 15.03.2023 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Копія акту № 2098 від 21.11.2022 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Копія акту № 248 від 24.01.2023 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Копія акту № 1484 від 05.01.2022 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Копія акту № 629 від 23.03.2023 на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Копія акту № 28 від 28.12.2022 на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 .

Копія акту № 1085 від 27.06.2022 на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 .

Копія акту № 1426 від 19.08.2022 на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 .

Копія акту № 1592 від 19.09.2022 на ім`я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 .

Копія акту № 2166 від 28.11.2022 на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 .

Копія акту № 435 від 21.02.2023 на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Копія акту № 1146 від 23.05.2022 на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копія журналу обліку направлень на МСЕК почата з 07.07.2022 по дату проведення обшуку.

Копія журналу обліку направлень на МСЕК почата з 03.11.2020 по 04.07.2022.

Довідка про відсутність повідомлень на РТЦК та СП від 22.08.2023.

Довідка про направлення медичних актів на перевірку.

Вище вказані документи дають можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також інші обставини, що мають значення для провадження. У зв`язку з цим слідчим у кримінальному провадженні 23.08.2023 винесено постанову про визнання вказаних копій документів речовими доказами по кримінальному провадженні. Арешт вказаних речей, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні,тому слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що виявлені в ході огляду речі є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, з метою попередження їх зміни, чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке вилучено в ході проведення огляду місця події 22 серпня 2023 року в Козятинській міжрайонній МСЕК, за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, м. Козятин, вул. Грушевського, буд. 36,при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені документи, які вилучено під час обшуку 22 серпня 2023 року в Козятинській міжрайонній МСЕК, за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, м. Козятин, вул. Грушевського, буд. 36, а саме: копію акту № 871 від 04.05.2023 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію акту № 884 від 23.05.2023 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію акту № 20 від 28.12.2022 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копію акту № 170 від 17.01.2023 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копію акту № 108 від 04.01.2023 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , копію акту № 831 від 27.04.2023 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , копію акту № 801 від 19.04.2023 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , копія акту № 605 від 04.04.2022 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , копію акту № 969 від 06.06.2022 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , копію акту № 823 від 10.05.2022 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , копію акту № 226 від 13.01.2023 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , копію акту № 449 від 09.03.2022 на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , копію акту № 384 від 15.03.2023 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , копію акту № 2098 від 21.11.2022 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , копію акту № 248 від 24.01.2023 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , копію акту № 1484 від 05.01.2022 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , копію акту № 629 від 23.03.2023 на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , копію акту № 28 від 28.12.2022 на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , копію акту № 1085 від 27.06.2022 на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , копію акту № 1426 від 19.08.2022 на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , копію акту № 1592 від 19.09.2022 на ім`я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , копію акту № 2166 від 28.11.2022 на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , копію акту № 435 від 21.02.2023 на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , копію акту № 1146 від 23.05.2022 на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію журналу обліку направлень на МСЕК почата з 07.07.2022 по дату проведення обшуку, копію журналу обліку направлень на МСЕК почата з 03.11.2020 по 04.07.2022, довідку про відсутність повідомлень на РТЦК та СП від 22.08.2023, довідку про направлення медичних актів на перевірку

Виконання ухвали про арешт майнадоручити старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Націльної поліції у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя