Справа № 359/6892/22
Провадження № 1-в/359/124/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 травня 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання начальника Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.09.2022 року вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп., -

в с т а н о в и в :

17.04.2023 року до суду надійшло начальника Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. Даний вирок набрав законної сили 01.11.2022 року та отриманий органом з питань пробації 15.02.2023 року. 15.02.2023 року засудженого ОСОБА_4 було викликано до уповноваженого органу з питань пробації на 22.02.2023р. В ході телефонної розмови, засудженому роз`яснено, що його викликають в зв`язку з постановкою на облік у Броварському РС згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2022р., яким він засуджений за ч.4 ст 358 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., для з`ясування факту сплати штрафу. Засудженому було роз`яснено, що згідно з частиною першою статті 9 КВК України засуджений зобов`язаний прибути за викликом до органу пробації. За викликом до Броварського РС на вказану дату засуджений не з`явився, про причини неявки не повідомив. З метою з`ясування факту сплати штрафу, 27.02.2023р. провідним інспектором Броварського РС ОСОБА_5 було здійснено виїзд за адресою, зазначеною у вироку суду.

В ході перевірки було встановлено, що за даною адресою знаходиться будинок не придатний для проживання, інформації щодо місця перебування засудженого встановити не вдалося можливим.

1 березня 2023 р. провідний інспектор Броварського РС ОСОБА_5 зателефонувала до ОСОБА_4 . Абонент взяв слухавку, але сказав розмовляє не ОСОБА_6 , а випадковий знайомий, представитися відмовився. На прохання передати слухавку ОСОБА_4 , повідомив, що він цього зробити не може, так як дану сім-карту йому ОСОБА_7 дали на користування. На питання як зв`язатися з ОСОБА_8 відповів, що ОСОБА_7 поїхав додому в м. Полтава, точної адреси проживання та контактного номера телефону він не знає.

Згідно інформації отриманої з Єдиного реєстру засуджених та осіб взятих під варту та телефонної розмови з засудженим, стало відомо, що гр. ОСОБА_4 перебував на обліку в Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області та тривалий час проживає в м. Полтава.

Згідно інформації Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області, гр. ОСОБА_4 за адресою не проживає. На даний час ОСОБА_4 на телефонні дзвінки не відповідає.

17.04.2023р. засобами Єдиного реєстру засуджений осіб було здійснено перевірку щодо отримання інформації про джерела виплачених доходів за перший квартал 2023 року гр. ОСОБА_4 . Інформація в Реєстру щодо джерел доходів відносно даної особи відсутня.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, начальник Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Суд, ознайомившись з матеріалами подання та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Встановлено, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50(п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Вирок набрав законної сили 01.11.2022 року та отриманий органом з питань пробації 15.02.2023 року.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом № 1301/5 від 27.04.2018 року, у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення. Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Як вбачається із матеріалів подання, 15.02.2023 року засудженому ОСОБА_4 здійснено телефонний дзвінок та повідомлено, що його викликають в зв`язку з постановкою на облік у Броварському РС вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2022р., яким він засуджений за ч.4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., для з`ясування факту сплати штрафу. Однак, станом на день направлення до суду подання, документу про сплату штрафу від засудженого не надходило.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки, періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Крім того, при розгляді даного подання судом враховується те, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, на території України введено воєнний стан та запроваджено заходи правового режиму воєнного стану, який продовжено до 20 травня 2023 року. Дані обставини є надзвичайними, невідворотними, які змінили звичне життя громадян України, у зв`язку з чим значна частина населення опинилася у скрутному матеріальному положенні.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання начальника Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 та розстрочку виплати несплаченої суми штрафу 850 грн. на строк 10 місяців із визначенням обов`язку засудженого здійснювати щомісячний платіж у розмірі 85 грн.

З урахуванням викладеного, та керуючись ст. 55 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, суд, -

у х в а л и в:

подання начальника Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Розстрочити виплату штрафу у розмірі 850 грн., призначеного як покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2022 року, за ч. 4 ст. 358 КК України засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на 10 (десять) місяців, визначивши щомісячний платіж у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Попередити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі не сплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Броварську РС філі. Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Суддя ОСОБА_1