Справа № 473/5189/23
Номер провадження 1-кс/473/1100/2023
УХВАЛА

Іменем України

"26" вересня 2023 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК Україниклопотання прокурора про арешт майна в кримінальному провадженні №0000231 від 23.09.2023 року за ч.1 ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2023 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, яке було тимчасово вилучене під час огляду місця події 22.09.2023 року на ділянці берегової зони вздовж річки «Південний Буг», яка розташована близько 1500 м на захід від пров.Пестеля в м.Вознесенську Миколаївської області. Згідно з клопотанням 22.09.2023 року до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 22.09.2023 року приблизно о 21:30 год. в м.Вознесенську Миколаївської області співробітниками Миколаївського рибоохоронного патруля під час патрулювання території земель водного фонду біля річки Південний Буг, що протікає в межах м.Вознесенська було помічено ОСОБА_3 , який за допомогою незаконного знаряддя лову, використання яких заборонено «Правилами любительського і спортивного рибальства», затвердженим наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.09.2022 №700 без належного дозволу, всупереч вимогам законів України «Про тваринний світ», «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», наказу Державного агентства меліорації та рибного господарства України від 29.03.2023 № 76, здійснив вилов річкового раку в кількості - 187 особин, чим наніс істотну шкоду на суму 623 тис. 84 грн..

Прокурором зазначено, що 22.09.2023 року під час огляду місця події, а саме ділянки берегової зони вздовж річки «Південний Буг», яка розташована близько 1500 м на захід від пров.Пестеля, що знаходиться в м.Вознесенську Миколаївської області, де на відстані 5 метрів від річки на ділянці місцевості було виявлено знаряддя лову, які були поміщені до сейф-пакету WAR1653806A442152, та вилучено до кімнати зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області. Водні біоресурси - особини раків, які є снулими в кількості 187 особин, були передані під зберігальну розписку головному державному інспектору відділу охорони водних біоресурсів «Миколаївського рибоохоронного патруля» - ОСОБА_4 . Під час розслідування було допитано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підтвердив факт вилову ним водних біоресурсів, а саме раків у кількості 187 особин. 23.09.2023 року постановою дізнавача тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор та володілець майна надали заяви, в яких просили розглядати провадження в їх відсутності, з огляду на зазначене слідчим суддею прийнято рішення про проведення засідання у відсутність учасників процесу на підставі ч.1 ст.172 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що 23.09.2023 внесено відомості до ЄРДР за №0000231 за ч.1 ст.249 КК України. Підставою було повідомлення на службу 102, про те, що 22.09.2023 року о 21-44 год. в м.Вознесенськ начальник відділу превенції Вознесенського ВП, про те, що на березі річки Південний Буг затримали чоловіка з виловом раків. Окрім того, за результатами проведеного ОМП 22.09.2023 рокубули виявлені та вилучені предмети, які є доказами в кримінальному провадженні, та на які просить накласти арешт прокурор.

Вирішуючи клопотання прокурора слідчий суддя враховує, що п.7 ч.2 ст.131 КПК України визначено, що арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження. Згідно із ч.1. ст.170 КПК України арешт майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення .

Згідно із п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно із ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ч.1 ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані фізичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Речі, на які просить накласти арешт прокурор, відповідають критеріям, що визначені ст.98 КПК України, є речовими доказами та підлягають арешту з метою їх збереження. Крім того, слідчим суддею при вирішенні клопотання прокурора враховуються положення ч.11 ст.170 КПК України про те, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Керуючись ст.ст.170-173, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна за кримінальним провадженням №0000231 від 23.09.2023 року за ч.1 ст.249 КК України, - задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: костюм чорного кольору для підводного полювання 1 шт., 1 ремінь із 4 свинцевими грузами для підводного полювання, маску для підводного полювання чорно-сірого кольору 1 шт., рукавиця синього кольору 1 шт., ліхтарик чорного кольору 1 шт., сумку синього кольору 1 шт., водні біоресурси - особини раків у кількості 187 особин, розміром від 6 до 9 см.Встановити заборону в розпорядженні та користуванні даним майном з метою запобігання зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження вилученого майна, для збереження речового доказу та забезпечення подальшого проведення експертизи. Зберігати майно, а саме: костюм чорного кольору для підводного полювання 1 шт., 1 ремінь із 4 свинцевими грузами для підводного полювання, маску для підводного полювання чорно-сірого кольору 1 шт., рукавицю синього кольору 1 шт., ліхтарик чорного кольору 1 шт., сумку синього кольору 1 шт. за адресою: м.Вознесенськ, вул.Київська, 24, в приміщенні кімнати зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області. Водні біоресурси - раки у кількості 187 особин, розміром від 6 до 9 см, які передано під зберігальну розписку головному державному інспектору відділ охорони водних біоресурсів «Миколаївського рибоохоронного патруля» ОСОБА_4 , зберігати за адресою: АДРЕСА_1 , до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Копію ухвали слідчого судді вручити прокурору. Попередити власника та володільця майна про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення згідно із п.9 ч.1 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1