Справа №463/2898/22
Провадження №1-кс/463/6052/23
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 серпня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000420 від 13 квітня 2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідча звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу їй, ряду слідчих СВ Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні або за його дорученням (в порядку ст. 40 КПК України) оперуповноваженому ВКП ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, на тимчасовий доступ до речей і документів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх, які містять відомості про вхідні та вихідні з`єднання,включно із з`єднаннями нульової тривалості, та інформацією по номеру Б, та з прив`язкою до базових станцій співрозмовників на момент з`єднання на абонентський номер оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , за період часу з 1 червня 2023 року до 15 серпня 2023 року з метою їх вилучення та огляду..

Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000420 від 13 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Вказує, що 11 травня 2022 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України. 2 червня 2022 року ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Незважаючи на зазначені обставини 7 червня 2022 року ОСОБА_5 залишив місце свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 та переїхав, зі слів останнього, за місцем реєстрації у АДРЕСА_3 , чим порушив порядок відбування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. На даний час місцеперебування ОСОБА_5 невідоме, у зв`язку із чим підозрюваного оголошено в розшук. Слідча вказує, що 10 серпня 2023 року до СВ Львівського РУП №1 надійшов рапорт начальника сектору РЗ та ЗГ ВКП Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , про те що в ході розшуку підозрюваного, встановлено, що 5 серпня 2023 року ОСОБА_5 здійснив виклик на лінію 102 та повідомив про зникнення свого брата, дана подія зареєстрована на ІКС ІПНП №18886 від 5 серпня 2023 року ВП №2 (м. Одеса) Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, №10759 від 5 серпня 2023 року ВП №5 (м. Одеса) Одеського РУП №1 ГУНП у Одеській області, №44728 від 5 серпня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний виклик ОСОБА_5 здійснив з абонентського номера мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Відтак слідча вказує, що з метою повного та всебічного розслідування необхідно отримати роздруківку всіх вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості на абонентські номери, якими користується підозрюваний ОСОБА_5 . Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, беручи до уваги неможливість їх встановлення іншим способом, необхідно отримати тимчасовий доступ інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості, яка знаходиться (або може перебувати) у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких може знаходитись інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до якої просить слідчий.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, в клопотанні просила розглянути таке без її участі. .

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частинами 5-6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що Львівське РУП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000420 від 13 квітня 2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

11 травня 2022 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 2 червня 2022 року було застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід особисте зобов`язання з покладення обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Водночас постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 24 червня 2023 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено та оголошено розшук підозрюваного.

Як вбачається з клопотання, слідча просить надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентського номера мобільного зв`язку, зазначаючи, що про те, що вказаний номер використовує підозрюваний стало відомо з рапорту начальника сектору РЗ та ЗГ ВКП Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 . На підтвердження зазначеного до матеріалів клопотання долучено вказаний рапорт начальника сектору РЗ та ЗГ ВКП Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 84-86 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Враховуючи наведене, рапорт начальника сектору РЗ та ЗГ ВКП Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 не є належним і допустимим доказом у кримінальному провадженні в розумінні ст. 84-86 КПК України, жодного іншого належного та допустимого доказу використання зазначеного в клопотанні абонентського номеру саме підозрюваним, в тому числі витягів з ІПНП щодо здійснення ОСОБА_5 викликів на лінію 102, посилання на які містяться у вказаному рапорті, матеріали клопотання не містять, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого до задоволення не підлягає.

Керуючись вимогами статей 160-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000420 від 13 квітня 2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1