справа № 619/3842/23
провадження № 1-кс/619/663/23
УХВАЛА

іменем України

04 серпня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000661 від 23.09.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

установив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000661 від 23.09.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ ВП № 2 Богодухівського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000661 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Встановлено, що 22 лютого 2022 року Президент Російської Федерації, реалізуючи злочинний план, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил РФ за межами РФ, яке було задоволено.

24 лютого 2022 року о 5 годині Президент Російської Федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.

У подальшому Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна.

24 лютого 2022 року о 05:00 годині, за наказом Президента Російської Федерації ОСОБА_6 , Російська Федерація незаконно вторглась на територію України та здійснила збройний напад, застосовуючи Збройні Сили РФ та Федеральну службу військ національної гвардії Російської Федерації.

Так, одним із першочергових етапів реалізації злочинного умислу щодо збройного нападу на державу Україна передбачалося здійснення вторгнення найбільш підготовлених та мобільних підрозділів ЗС РФ, у тому числі спеціального призначення, на територію держави Україна для організації силових захоплень та взяття під контроль будівель і споруд, що забезпечують діяльність органів державної влади України з метою перешкоджання їх нормальній роботі та здійснення силового впливу на їх діяльність; блокування та взяття під контроль військових частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, підрозділів Національної гвардії України для перешкоджання їх законній діяльності щодо відсічі збройної агресії РФ, оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості; перекриття та блокування авіаційного, транспортного та морського сполучення по території держави Україна з метою недопущення пересування військових підрозділів ЗС України та представників правоохоронних органів для протидії збройній агресії ЗС РФ; пошкодження військових об`єктів ЗС України, які мають важливе оборонне значення та об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, строк дії якого в подальшому продовжено.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Харківської області (більш точне місце встановити не виявилось можливим), у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше середини червня 2022, діючи умисно та свідомо, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на колабораційну діяльність з країною-агресором Російською Федерацією, добровільно зайняв посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, а саме посаду інспектора відділу внутрішньої політики т.зв. «тимчасової цивільної адміністрації Харківського району Харківської області».

В подальшому, з середини червня 2022 ОСОБА_5 , перебуваючи на території с. Макарове Золочівської ОТГ Богодухівського району Харківської області, в якості активного учасника спільно з військовослужбовцями зс рф (точних даних в ході досудового розслідування не встановлено) приймав участь в організації та проведенні загальних зборів с. Макарове Золочівської ОТГ Богодухівського р-ну, Харківської обл., обіймаючи посаду «вуличкома» організував доставку та роздачу «гуманітарної допомоги» окупаційної влади, користуючись своїми повноваженнями здійснював видачу довідок про взяття на облік як переміщених громадян, перепусток на пересування цивільним громадянам до тимчасово окупованої території с. Козача Лопань Харківського району Харківської області.

27 вересня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: рапортом зареєстрованим в ІПНП відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області № 1747 від 23 вересня 2022 року про встановлення в ході проведення фільтраційних заходів в с. Макарове, ознак кримінального правопорушення-злочину в діях ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 01 жовтня 2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01.10.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 01.10.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 01.10.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 01.10.2022 року; відповіддю слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, у вигляді «Тарификационного списка ВГА Харьковского района Харьковской области на июль 2022»; проведеним обшуком від 21.10.2022 року; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 26.10.2022 року.

03.11.2022 року було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_5

04.11.2022 року кримінальне провадження № 0000661 було зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з розшуком підозрюваного та оголошено в розшук ОСОБА_5 .

18 січня 2023 року слідчим суддею Диканського районного суду Полтавської області винесено ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців, тобто до 18 липня 2023 року.

Виходячи з вищевказаного було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 на даний час за місцем реєстрації не проживає, на даний час його місцезнаходження слідству не відоме.

Вищевказане дає підстави вважати, що в подальшому ОСОБА_5 може продовжити переховуватися від органів досудового розслідування та суду, крім того може вчинити інше кримінальне правопорушення, адже тяжкість покарання за злочин, що інкримінується ОСОБА_5 і перебування останнього на волі може спонукати його й надалі переховуватись від органів досудового розслідування/суду. Окрім цього, у ОСОБА_5 відсутня робота, або інший фактор, який би зміг примусити останнього не залишати с. Макарове, Золочівської ОТГ, Богодухівського району Харківської області.

Враховуючи вищевикладене є достатні підстави для обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак враховуючи те, що ОСОБА_5 , переховується від органів досудового слідства/суду, його місцезнаходження до теперішнього часу невідоме.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити, про що надав відповідну заяву.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Як зазначено вище 23.09.2022 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0000661 відомості за ознаками складу злочинів передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Згідно ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих слідчому судді матеріалів, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, переховується від органів досудового розслідування, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу.

Також слідчий суддя вважає, що існують обставини, зазначені у пункті 1 ч.4 ст.189 КПК України, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187-190, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою здійснення його приводу до суду та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання даної ухвали доручити начальнику СВ відділу поліції №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого судді або через шість місяців із дати її постановлення, тобто з 07 лютого 2024 року, або в разі її відкликання прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1