Справа № 372/2213/23
Провадження 1-во/372/24/23
ухвала

Іменем України

12 червня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_2.,

при секретарі ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2023 року Обухівським районним судом Київської області було винесено ухвалу про задоволення скарги ОСОБА_1 щодо бездіяльності слідчого та зобов`язання вчинити певні дії,.

08 червня 2023 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Обухівського районного Київської області від 19.05.2023 року. На обґрунтування заяви заявник зазначив, що в описовій частині ухвали невірно зазначено номер за яким його скаргу про вчинення кримінального правопорушення зареєстровано в Журналі єдиного обліку за «№5844» замість правильного «№5839», а тому він звернувся до суду з вказаною заявою та просить виправити допущену в ухвалі суду описку.

Заявник, прокурор в судове засідання не з`явились.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки зазначена описка в описовій частині ухвали Обухівського районного суду Київської області від 19.05.2023 року, в абзаці шостому замість неправильного «№5844», вірно вказати «№5839», має бути виправлена, та є очевидною.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, задовольнити.

Виправити допущені в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 19 травня 2023 року описки, а саме: вірно зазначити у описовій частині ухвали «З наявних матеріалів справи вбачається, що 12 травня 2023 року заявником до Обухівського РУП ГУНП в Київській області подано скаргу про вчинення кримінального правопорушення, яка прийнята та зареєстрована 12.05.2023 року в Журналі єдиного обліку за № 5839, що підтверджується копією вказаного талону».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_2