Справа № 727/8753/23
Провадження № 1-кс/727/2495/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року м. Чернівці

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування.

Посилається на те, що постанова про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук від 01.03.2014 року була винесена без належних викликів підозрюваного, без доказів його ухилення від явки до органу досудового розслідування, без належних мотивів оголошення його у розшук, що свідчить про формальний характер цієї постанови, є такою, яка винесена не у відповідності до положень КПК України, тому, як наслідок, підлягає скасуванню.

Крім того зазначає, що у зв`язку із тимчасовою окупацією Херсонської області країною агресором, а саме Російською Федерацією, кримінальне провадження №0000002 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, що здійснювалося слідчим відділом ВП № 1 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області, було евакуйованим до ГУНП в Чернівецькій області.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути заявнику, у зв`язку з наступним.

Відповідно до положень ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

З аналізу статей глави 26 КПК України, положень ст.218 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм чинного КПК України клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.

Тобто за правилом територіальної підсудності скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Із змісту скарги вбачається, що заявник оскаржує постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 від 01.03.2014 року про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000002 від 12.04.2014 року. Також зазначає, що матеріали даного кримінального провадження евакуйовані до ГУНП в Чернівецькій області.

З відповіді на запит заступника начальника ГУ - начальника СУ ОСОБА_5 від 21.08.2023 року вбачається, що слідчими підрозділами ГУНП в Чернівецькій області не здійснювалось та не здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 12.04.2014 року. Також зазначив, що в СУ ГУНП в Чернівецькій області не ведуться списки евакуйованих кримінальних проваджень з інших областей України, відомостями щодо таких проваджень ГУНП в Чернівецькій області не володіє.

Враховуючи, що в провадженні СУ ГУНП в Чернівецькій області не перебувають матеріали кримінального провадження №0000002 від 12.04.2014 року, суд приходить до висновку, що дана скарга непідсудна Шевченківському райсуду м. Чернівці, її слід повернути заявнику для подачі до належну суду за місцем розташування органу досудового розслідування в провадженні якого перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 304, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування повернути заявнику для подачі до належного суду.

Копію ухвали надіслати заявнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1