УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1030/23

Провадження № 1-кс/568/218/23

28 вересня 2023 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000161 (від 11.07.2023) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.07.2023 року о 12 год. 47 хв. невстановлена особа зателефонувала ОСОБА_3 з номеру телефона НОМЕР_1 та представившись працівником АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом обману та зловживаючи довірою, заволоділа належними ОСОБА_3 грошовими коштами в сумі 28141 грн., які списані з банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000161 за ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході провадження проведено ряд слідчих дій, за результатами яких не представилося можливим встановити особу правопорушника, у зв`язку із чим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушника, місця вчинення правопорушення, а також відшкодування потерпілій особі завданої матеріальної шкоди, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Слідчий в судове засідання не з`явився.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого та володільця речей і документів та не вбачає підстав для визнання участі останніх у розгляді клопотання обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя враховує наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання та наявності підстав для надання тимчасового доступу для речей та документів, як основний та єдиний доказ, слідчий надав витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування від 11.07.2023 р. та постанову про створення слідчої групи від 11.07.2023 р., проте відповідно до вимог КПК України, вказані документи не є належними доказами при розгляді клопотання про тимчасовий доступ.

Суд звертає увагу на те, що до матеріалів клопотання не долучено доказів на підтвердження того, що інформація, доступ до якої слідчий просить надати, перебуває у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", як і не долучено доказів, дослідження яких має значення для встановлення обставин, зазначених у клопотанні.

За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ речей та документів є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000161 (від 11.07.2023) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1