Провадження №1-кс/522/6187/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 вересня 2023 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до судового засідання клопотання захисника підозрюваного про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за клопотанням слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000437 від 21.08.2023 року, про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 відповідно якого просила допитати у судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0000437 від 21.08.2023 року.

27.08.2023 року до суду звернувся захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про її участь в судовому засіданні 28.09.2023 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із тим, що захисник не має можливості прибути до суду для участі в судовому засіданні.

Розглядаючи дане клопотання суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за поважних об`єктивних причин учасник кримінального провадження позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин в провадженні.

Аналіз наведених норм свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.

Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Як зазначено у ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі вище зазначеного, з метою забезпечення розгляду клопотання у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судового засідання за участю захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про участь захисника підозрюваного в судовому засіданні за клопотанням про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» - задовольнити.

Дозволити захиснику підозрюваного ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_6 брати участь в судовому засіданні, яке призначене на 28 вересня 2023 року о 11 год. 30 хв., у даній справі, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке проводити за допомогою системи ВКЗ: https://vkz.court.gov.ua/.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1