Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6805/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про відсторонення від посади

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсон, із повною вищою освітою, раніше не судимого, неодруженого, працюючого на посаді заступника начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України КК України.

16.09.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, заступник начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки начальник мобілізованого відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковник ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, вирішив створити схему незаконного збагачення, яка полягає у наданні можливості військовозобов`язаним особам уникнути мобілізації, поєднане зі створенням завідомо неправдивих документів щодо непридатності осіб до військової служби та внесення завідомо неправдивих даних до офіційних документів про виключення їх з військового обліку за неправомірну вигоду.

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_5 залучив, зокрема, ОСОБА_7 , якому було доручено підшукувати осіб, які мають бажання за надання неправомірної вигоди уникнути мобілізації, та одержувати неправомірну вигоду для передачі ОСОБА_5 .

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2023 громадянин ОСОБА_8 перебував у місті Херсон, здійснюючи діяльність з перевезення пасажирів на власному автомобілі. Приблизно о 11 год. 00 хв., перебуваючи в центрі міста Херсон, до нього підійшла невстановлена в ході досудового розслідування особа, яка звернулась до ОСОБА_8 з пропозицією підвезти до міста Миколаєва. ОСОБА_8 погодився на вказану пропозицію та вони направились до міста Миколаєва.

В ході поїздки між ОСОБА_8 та невстановленою в ході досудового розслідування особою зав`язалась розмова, з приводу мобілізації. ОСОБА_8 повідомив, що в нього маються захворювання у вигляді кісти в лівої півкулі головного мозку, мається грижа у розмірі 4,5 мм в шийному відділі хребта з атрофією м`язів правої руки, проте наразі він хвилюється, аби його не мобілізували з такими діагнозами. Під`їжджаючи за адресою вказаною невстановленою в ході досудового розслідування особою, а саме: м. Миколаїв, автовокзал біля ринку «Колос», невстановлена особа, повідомила ОСОБА_8 , що має знайомого ОСОБА_7 , який допоміг зробити йому документи, які в подальшому слугували підставою для ухилення від мобілізації та призову на військову службу. Крім, того ОСОБА_7 , може за неправомірну вигоду надати допомогу ОСОБА_8 у вирішенні питання, щодо отримання відповідних документів, що дають підстави для списання з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби. Після чого, ОСОБА_8 записав номер мобільного телефону ОСОБА_7 , який йому зазначила невстановлена в ході досудового розслідування особа, повідомивши щоб ОСОБА_8 зателефонував вказаній особі протягом доби. Після чого, невстановлена в ході досудового розслідування особа вийшла з автомобілю та направилась в бік автовокзалу.

01.09.2023 ОСОБА_8 приблизно о 13 год. 08 хв. здійснив телефонний дзвінок на номер мобільного телефону, який йому надала невстановлена в ході досудового розслідування особа під час поїздки з міста Херсон до міста Миколаєва. Слухавку підняв ОСОБА_7 який запитав, ОСОБА_8 , що йому потрібно від нього. ОСОБА_8 пояснив, що 01.09.2023 під час перевезення невстановленої в ході досудового розслідування особи, останній запропонував вирішення проблеми, яка полягала у отриманні відповідних документів, що дають підстави для списання з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби, повідомивши номер мобільного телефону ОСОБА_7 . В ході розмови у ОСОБА_7 , який діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 з метою подальшої передачі неправомірної вигоди ОСОБА_5 за списання ОСОБА_8 з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби. ОСОБА_7 повідомив, що зателефонує ОСОБА_8 пізніше. Після вказаної розмови ОСОБА_8 направився до міста Херсону.

01.09.2023 приблизно о 17 год. 09 хв. ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою подальшої реалізації злочинного умислу направленого на незаконне збагачення, зателефонував ОСОБА_8 та повідомив, щоб ОСОБА_8 під`їхав до кафе «Арома Кава» на перетині вул. Ушакова та вул. Белінського у м. Херсон.

В подальшому, 01.09.2023 приблизно о 17 год. 23 хв. ОСОБА_8 прибув до вказаного кафе, зателефонував ОСОБА_7 , повідомивши, що під`їхав та зупинився біля кафе. У відповідь ОСОБА_7 повідомив, що бачить ОСОБА_8 , та прямує до нього.

Після чого, ОСОБА_7 продовжуючи виконувати заздалегідь розроблений злочинний план, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , підійшов до ОСОБА_8 , в ході бесіди ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_8 пощастило, оскільки він має тісні зв`язки із начальником мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ОСОБА_5 , який зможе за умови надання неправомірної вигоди у розмірі 4500 доларів США зняти ОСОБА_8 з військового обліку відповідної категорії. Крім, того ОСОБА_7 зазначив, щоб ОСОБА_8 відсканував наступні документи: діагнози та захворювання які наявні, копія військового квитка, копія закордонного паспорту громадянина України, а саме відомості коли ОСОБА_8 виїжджав за межі України протягом 2020-2022 років.

На вказане повідомлення ОСОБА_8 повідомив, що на даний час всієї суми він не має, коли буде повний обсяг грошових коштів він зв`яжеться з ОСОБА_7 .

Надалі, 02.09.2023 ОСОБА_8 усвідомлюючи, що ОСОБА_7 , діючий за попередньою змовою з ОСОБА_5 вчиняє дії, направлені на отримання від нього неправомірної вигоди за вирішення питання про списання його з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби, звернувся із відповідною заявою до правоохоронних органів.

05.09.2023 ОСОБА_8 приблизно о 12 год. 35 хв. зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що має у своєму розпорядженні необхідну грошову суму у розмірі 4500 доларів США, за вирішення питання про списання його з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби. В свою чергу, ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати заздалегідь розроблений спільно з ОСОБА_5 злочинний план, діючи за попередньою змовою з останнім, запропонував зустрітись.

05.09.2023 приблизно о 14 год. 20 хв. біля кафе «Верона», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії будинок 4, ОСОБА_8 , діючи під контролем правоохоронних органів, виконуючи вказівки ОСОБА_7 , який діяв за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , передав, а ОСОБА_7 одержав неправомірну вигоду у сумі 4500 доларів США за списання ОСОБА_8 заступником начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки начальником мобілізованого відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби. Після отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 , що в подальшому треба чекати від нього дзвінка.

15.09.2023, виконуючи заздалегідь розроблений злочинний план, ОСОБА_7 передав, а ОСОБА_5 одержав неправомірну вигоду у сумі 4500 доларів США за списання ОСОБА_8 з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби, після чого розподілили вказані грошові кошти між собою.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , реалізовуючи заздалегідь розроблений злочинний план, усвідомлюючи протиправний характер своєї діяльності, отримав від ОСОБА_8 4500 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 164 559 (сто шістдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень, за списання останнього з військового обліку, як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що, перебуваючи на посаді заступника начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , вчинив тяжке кримінальне правопорушення, шляхом зловживання своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб. Підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження. Необхідність обрання стосовно ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади обумовлюється наявністю ризиків того, що останній, перебуваючи на займаній посаді може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному проваджені; вчинити інші кримінальні правопорушення.

16.09.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.11.2023 року включно з можливістю внесення застави розміром 1 476 000 (один мільйон чотириста сімдесят шість тисяч) грн.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість. Просили закрити провадження у зв`язку з обранням ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляд тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно положень ст.ст. 131-132 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовується на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:1) правову підставу для відсторонення від посади;2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- заявою ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_8 щодо скоєних протиправних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_5 з отримання та вимагання неправомірної вигоди у сумі 4500 доларів США за вирішення питання про списання ОСОБА_8 з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби;

- матеріалами виконаного доручення з УСБУ в Херсонській області про причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ;

- протоколам затримання особи підозрюваної у вчинені злочину вході якого вилучено грошові кошти, які отримав ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_8 ;

- протоколами негласних слідчих (розшукових) дій;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Станом на 21.09.2023 року ОСОБА_5 обіймає посаду заступника начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням викладеного, того факту, що перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, а також оскільки є достатні підстави вважати, що, продовжуючи виконувати службові обов`язки на посаді заступника начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , він може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному проваджені та вчинити інші кримінальні правопорушення, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 157, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонити від посади заступника начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 строком до 13 листопада 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 25 вересня 2023 року об 11 год. 40 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9