УХВАЛА

про продовження строків досудового розслідування

04 серпня 2023 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 05.02.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 05.02.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.2 ст.364 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.02.2022 року до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ПОГ Левченка про те, що 04.02.2022 року о 16 год. 19 хв. в с. Переросля Дубенського району Рівненської області, зупинено вантажний автомобіль марки «MAN 17.232», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який здійснював перевезення деревини породи «сосна», без відповідних документів.

В ході розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 05.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України, було встановлено, що посадові особи військової частини НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зловживали службовим становищем, шляхом його використання всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, що спричинило тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було проведено наступні слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події частину дороги поблизу с. Переросля Дубенського району Рівненської області, на якій знаходився автомобіль марки «МАН 17.232», д.н.з. НОМЕР_1 , із деревиною; проведено огляд речей - автомобіль марки «МАН 17.232», д.н.з. НОМЕР_1 із деревиною - колодами сосни загальним об`ємом приблизно 6,5 м3 ; проведено огляд лісової посадки, розташованої поблизу с. Переросля Дубенскього району, на якій виявлено зрубані частини сосни та пеньки дерев; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; додатково допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; накладено арешт на автомобіль марки «МАН 17.232», д.н.з. НОМЕР_1 та лісопродукцію - колоди сосни загальним об`ємом приблизно 6,5 м3 ;частково скасовано арешт на автомобіль марки «МАН 17.232», д.н.з. НОМЕР_1 ; проведено огляд частину полігону «Буща», в ході якого виявлено 1213 пнів дерев; отримано розрахунок розміру шкоди, заподіяної вирубкою дерев на загальну суму 7485313,12 грн; надано запит та отримано відповідь на запит та копії документів з КЕВ м. Рівне; надано запити та отримано відповіді на запити з в/ч НОМЕР_2 ; надано запит до ФОП ОСОБА_10 ; підготовлено та погоджене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у ОСОБА_10 ; отримано ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області, якою надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ОСОБА_10 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відповідно до ст. 219 КПК України, закінчується 05.08.2023, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, через особливу складність вказаного кримінального провадження.

В ході подальшого досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії: вилучити оригінали документів, які перебувають у володінні ОСОБА_10 та проаналізувати їх; допитати як свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших осіб; в порядку ст. 93 КПК України, повторно надати запит до КЕВ м. Рівне, щодо володіння, користування та передання в оренду земельної ділянки площею 0,2 га, кадастровий номер :12:002:0048, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; за результатами проведення даних слідчих дій, провести інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України, відкрити матеріали досудового розслідування, ознайомити всіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження, надати запит стороні захисту про надання матеріалів, які можуть бути використані як докази у суді; скласти, затвердити у прокурора та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в клопотанні вказав, що зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, подав до суду клопотання у якому просив проводити розгляд без його участі.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст.246 КК України є нетяжким злочином.

Частиною 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, встановлено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 05.02.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.2 ст.364 КК України

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 05 серпня 2023 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України.

Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, встановлено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню на 18 місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 05.02.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України, на вісімнадцять місяців, тобто до 05.02.2024 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА