Провадження №: 1-кс/755/2594/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2023 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000667 від 19 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Старша слідча СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання слідча посилається на те, що до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що внаслідок невиконання чи неналежного виконання медичним працівником КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх професійних обов`язків, було спричинено тяжкі наслідки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході досудового розслідування було встановлено, що у період часу з 24 червня 2021 по 25 червня 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено хірургічне втручання в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Наразі виникла необхідність в отриманні: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого за грудень 2021 року з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; гістологічного матеріалу (архіву): гістологічні скельця, парафіновий та формаліновий архіви операційного матеріалу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; оригіналу протоколу патологоанатомічного дослідження трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; гістологічного матеріалу (архіву): гістологічні скельця, парафіновий та формаліновий архіви трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для їх направлення на судово-медичну експертизу.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні з`явилась потреба у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності невиконання чи неналежного виконання медичним працівником КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх професійних обов`язків, що спричинило тяжкі наслідки ОСОБА_6 .

Крім того, висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи буде являться джерелом доказів у даному кримінальному провадженні.

Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_6 як до лікування так і після нього.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого за грудень 2021 року з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; гістологічний матеріал (архів): гістологічні скельця, парафіновий та формаліновий архіви операційного матеріалу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; оригінал протоколу патологоанатомічного дослідження трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; гістологічний матеріал (архів): гістологічні скельця, парафіновий та формаліновий архіви трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаного, а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів та об`єктів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідча у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явились, хоча матеріали провадження за клопотанням містять дані про їх виклик у судове засідання, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить лікарську таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000667 від 19 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.

Надати старшій слідчій СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000667 від 19 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме можливість вилучення:

- оригіналу медичної карти стаціонарного хворого за грудень 2021 року з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- гістологічного матеріалу (архіву): гістологічні скельця, парафіновий та формаліновий архіви операційного матеріалу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- оригіналу протоколу патологоанатомічного дослідження трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- гістологічного матеріалу (архіву): гістологічні скельця, парафіновий та формаліновий архіви трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1