Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/710/2023 Справа № 641/3120/23
УХВАЛА
02 червня 2023 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2023 за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Сталінграду 136, невідома особа вчинила крадіжку мобільного телефону Samsung Galaxy A12 (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ) у ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду останньому.( ЖЄО №6563 від 18.05.2023).
В період часу з 10 год. 00 хв., по 10 год. 40 хв., 01.06.2023 року проведений огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Каштанова 4, за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого останній надав для огляду та подальшого вилучення: мобільний телефон марки «Samsung» моделі А12 в чорному копусі imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який він придбав у ОСОБА_6 за 1700 грн.
Слідчим, 01.06.2023 оглянуто вилучений мобільний телефон марки «Samsung» моделі А12 в чорному копусі imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф пакету PSP1258455, на якому маються підписи всіх учасників слідчої дії та постановою слідчого визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.
Власник вищевказаного майна є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який є потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні.
Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.
Потерпілий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, доданих до клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що вилучені речі є предметами кримінального правопорушення, або набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а тому в клопотання в частині накладання арешту підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно задовольнити .
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 01.06.2023 за адресою: м. Харків, вул. Каштанова 4, майно - мобільний телефон марки «Samsung» моделі А12 в чорному копусі, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф пакету PSP1258455, на якому маються підписи всіх учасників слідчої дії.
Місцем зберігання вилученого майна визначити кімнату зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1