Справа № 383/380/23
Номер провадження 1-кп/383/148/23
УХВАЛА

27 вересня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000074 від 18.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 07.06.2023 року цивільний позов Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням залишено без руху та встановлено цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення викладених в ухвалі недоліків цивільного позову.

На виконання вимог ухвали суду цивільним позивачем у встановлений судом строк подано до суду уточнений цивільний позов до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 1744024 грн. 71 коп., в якому не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідачів або номер і серію паспорта, якщо такі відомості відомі позивачу, а також відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін. З урахуванням часткової наявності вказаної інформації щодо обвинувачених в матеріалах кримінального провадження (справи), та відсутності її у сторін, суд з метою недопущення надмірного формалізму та забезпечення право на звернення до суду, приходить до висновку, що цивільним позивачем усунуті недоліки позовної заяви, а тому вона вважається поданою в день первісного подання її до суду.

Прокурор не заперечив проти прийняття цивільного позову до розгляду.

Обвинувачені та їх захисник віднесли вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши поданий цивільний позов, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (ч.5 ст.128 КПК України).

Статтями 175, 176 ЦПК України закріплено вимоги щодо форми та змісту цивільного позову та вимоги до документів, що додаються до позовної заяви.

Судом встановлено, що форма і зміст уточненої позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому цивільний позов слід прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов Кетрисанівської сільської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, визнавши потерпілого Кетрисанівську сільську раду - цивільним позивачем, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - цивільними відповідачами по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 128, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільний позов Кетрисанівської сільської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, визнавши потерпілого Кетрисанівську сільську раду - цивільним позивачем, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - цивільними відповідачами по даному кримінальному провадженню.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1