Єдиний унікальний номер 333/8205/23
Провадження №1-кс/333/2913/23
УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої про обшук у кримінальному провадженні №0001352 від 01.09.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2023 звернулася слідча СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про обшук у №0001352 від 01.09.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 31.08.2023 до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31.08.2023 приблизно о 23.03 год., невстановлена особа, шляхом вибуху пошкодила транспортний засіб марки «Renault Kangоo» з реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 чим спричинила заявнику майновий збиток.

Відомості за даним повідомленням внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001352 за ознаками кримінального правопорушення (злочинів), передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України.

Працівникам СКП ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надано доручення в порядку ст.40 КПК України встановити та допитати в якості свідків щодо відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, які володіють інформацією з приводу незаконного збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, а також на встановлення осіб, які за місцем свого мешкання зберігають вогнепальну зброю та бойові припаси.

У період з 01 години 08 хвилин до 01 години 38 хвилин 01.09.2023 слідчим СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області проведено огляд місця події за участі спеціалістів-вибухотехніків УВС ГУНП в Запорізькій області за адресою: м.Запоріжжя, вул.Степова, буд.232, під час якого виявлено та вилучено важіль від ручної гранати «RGD-5» іноземного виробництва з маркуванням: 4-16-22.

В ході перегляду відеозаписів з камер відео спостереження за адресою: м.Запоріжжя, вул.Степова, 232 встановлено, що о 23:03:07 год. повз автомобіль проходило дві невідомі йому особи чоловічої статі, 23:03:09 год. один з них нагнувся біля автомобіля та щось кинув під автомобіль, після чого пролунав перший хлопок, 23:03:13 пролунав вибух в результаті чого і було пошкоджено автомобіль.

Під час виконання доручення здійснено ряд оперативно-розшукових заходів на предмет встановлення інформації щодо осіб, які причетні до вказаного правопорушення.

В ході виконання доручення встановлено, що до незаконного зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, в тому числі гранат імовірно причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Також при виконанні доручення допитано свідків, які не хочуть, щоб їхні дані були розголошеними, пояснили, що ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Від мешканців будинку стало відомо, що останній зберігає за місцем мешкання вогнепальну зброю та викладає у соціальних мережах відеозаписи з автоматичною зброєю, імовірно ОСОБА_6 .

В матеріалах кримінального провадження міститься відеозапис, де ОСОБА_5 знаходячись в приміщення бомбосховища будинку, тримає в руках предмет, схожий на Автомат Калашникова.

Інший свідок пояснив, що знайомий з ОСОБА_5 та під час розпивання алкогольних напоїв, ОСОБА_7 повідомив своєму знайомому, що має за місцем мешкання автомат, патрони до нього та бойову гранату іноземного походження.

Виходячи з вищевикладеного орган досудового розслідування приходить до висновку, що в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 347078588 від 19.09.2023, квартира, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності (договір купівлі-продажу №1193 від 30.06.2009) належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 , підтримала клопотання та просила його задовольнити у повному обсязі.

Суд, розглянувши подане клопотання, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України (кримінальне провадження №0001382).

Клопотання, подане слідчим, затверджене прокурором, оформлене відповідно до вимог ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме: Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, заява про вчинення кримінального правопорушення, копії протоколів допиту свідків, інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 347078588 від 19.09.2023, квартира, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності (договір купівлі-продажу №1193 від 30.06.2009) належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та інші докази.

В статті 2 КПК України, визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, до визначеного в ч.1 ст.91 КПК України переліку обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні належать зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) та винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст.91 КПК України визначено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до положень ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Умовою використання того чи іншого доказу у кримінальному провадженні згідно положень діючого КПК України є належність та допустимість доказів.

Так, в ст. 85 КПК України визначено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно положень ч.1 ст.86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частина 3 передбачає, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною четвертою статті 234 КПК України встановлено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Таким чином, враховуючи, що слідчою в судовому засіданні та матеріалами справи доведено про наявність обставин, а також підтверджується, той факт, що відшукуванні речі та документи, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у перелічених у клопотанні речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду, керуючись ст.ст.234-235 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , іншому слідчому, який входить до складу слідчої групи та оперуповноважених СКП відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області дозвіл на проведення обшуку в квартирі за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів злочинної діяльності, а саме виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, мобільних телефонів, сім-карток, за допомогою яких фігуранти спілкуються між собою, обговорюючи злочинні наміри та дії, носіїв електронної інформації, флеш накопичувачів, іншої техніки, предметів, документів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про незаконний збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, банківських карток, майна, цінностей, грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, а також речі, предмети та документи, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, інших предметів виключених законом з обігу.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1