Провадження №1-кс/127/9337/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001189 від 07.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК У країни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у своїй заяві просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 01 год. 55 хв. по 05 год. 50 хв. 07.08.2023, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку електросамокату VV30044, моделі OKAL_ES400B, серійний номер якого 41508.

07.08.2023 у період часу з 18:01 години по 18:54 години, в ході проведення огляду місця події на території приватного домоволодіння, належному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено (добровільно видав ОСОБА_5 ): 8 ампул води для ін`єкцій, поміщено до спеціального пакету НПУ СУ FPS 5007703; електронні ваги з нашаруванням, поміщено до спеціального пакету НПУ СУ FPS 5007701; поліетиленове упакування з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету FPS 5007702; 11 шприців поміщено до спеціального пакетуНПУ WAR 1020058; коробку з вмістом речей (предметів) з невідомим нашаруванням (3 прозорі пакети, 2 пластикові пластинки, картка, 2 спиртових серветки, 2 леза від канцелярського ножа, 1 упакування з вмістом шприца, 2 голки, шприц, ватні диски) поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1020059; куртку, чорно-синього кольору з написом «Hegelman Group» поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 3113545; деталі від самокату (металева частина (деталь) з ідентифікуючою ознакою - QK, YL-ES400B, KZ- МК65; деталь із ідентифікуючого ознакою - ІМЕІ: НОМЕР_1 ; дріт, металева частина) поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 3113719; самокат сірого кольору із наявними плямами фарби синього кольору, скріплено біркою із наявними написами та печаткою «ВРУП».

Вищевказані предмети (речі/речовини), 07.08.2023 року, були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт вилученого майна, тому слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 а- задовольнити.

Накласти арешт на:

-8 ампул води для ін`єкцій;

-електронні ваги з нашаруванням;

-поліетиленове упакування з вмістом порошкоподібної речовини;

-11 шприців;

-коробку з вмістом речей (предметів) з невідомим нашаруванням (3 прозорі пакети, 2 пластикових пластинки, картка, 2 спиртових серветки, 2 леза від канцелярського ножа, 1 упакування з вмістом шприца, 2 голки, шприц, ватні диски);

-куртку чорно-синього кольору з написом «Hegelman Group»;

-деталі від самокату (металева частина (деталь) з ідентифікуючою ознакою - ОК, YL-ES400B, KZ-MK65; деталь із ідентифікуючого ознакою - ІМЕІ: НОМЕР_1 ; дріт, металева частина);

-самокат сірого кольору із наявними плямами фарби синього кольору, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 а.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя