Справа № 682/1098/23
Провадження № 1-кп/682/93/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Славута кримінальне провадження № 0000094 від 19.04.2023 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Хмельницької області м. Шепетівка, з вищою освітою, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не маючого на утриманні осіб похилого віку, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України, не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 1, 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 восени 2022 року, точний час та дату в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, перебуваючи на смітнику, який розташований неподалік с. Яблунівка Шепетівського району Хмельницької області, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонений та переніс до приміщення літньої кухні за місцем проживання, яке розташоване на території домогосподарства АДРЕСА_2 , де зберігав без мети збуту.

Усвідомлюючи про нарковмісні властивості даної речовини, всупереч вимогам статей 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», статті 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, ОСОБА_4 шляхом привласнення знайденого незаконно придбав вказаний поліетиленовий пакет в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонений.

В подальшому, 19.04.2023 о 07:37 год. до чергової частини відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення інспектора СРПП відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , що в ході опрацювання повідомленням про вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_4 , за місцем свого проживання незаконно зберігає речовину, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

19.04.2023 о 10:00 год., ОСОБА_4 , на підставі власноруч написаної заяви, добровільно, видав поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 64,04 г, обіг якої заборонено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», які ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

Крім того, влітку 2022 року, точний час та дату встановити не представилось за можливе, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту, в с. Яблунівка Шепетівського району знайшов пристрій для вживання канабісу шляхом куріння, виготовлений кустарним способом, у вигляді розрізаних пластикових пляшок з нашаруваннями на поверхні наркотичного засобу - екстракт канабісу, які переніс до приміщення літньої кухні за місцем проживання, яке розташоване на території домогосподарства АДРЕСА_2 де зберігав для власних потреб.

Усвідомлюючи про нарковмісні властивості даної речовини, всупереч вимогам статей 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», статті 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, ОСОБА_4 шляхом привласнення знайденого кустарного пристрою для вживання канабісу способом куріння, незаконно придбав наркотичний засіб - екстракт канабісу, обіг якого заборонений.

В подальшому, 19.04.2023 о 07:37 годині до чергової частини відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення інспектора СРПП відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , що в ході опрацювання повідомленням про вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_4 , за місцем свого проживання незаконно зберігає речовину, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

19.04.2023 о 10.00 годин, ОСОБА_4 на підставі власноруч написаної заяви, добровільно видав пристрій для вживання канабісу шляхом куріння, виготовлений кустарним способом, у вигляді розрізаних пластикових пляшок на поверхні яких, згідно висновку експерта, заходиться нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах - екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,04 г., обіг якого заборонено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», які ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України та своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, у великих розмірах, без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення(злочин), передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 характер обвинувачення (підозри) є зрозумілим, вину у вчиненому він визнав повністю.

08 травня 2023 року прокурор Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. ст. 468 - 473 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 КК України.

Сторони узгодили міру покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі, за ст. 309 ч.2 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю, визначеною судом. Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, предбачені ст.76 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє :

1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину, щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: - мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; - мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно; - допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь;

2) наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України;

3) характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим;

4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом також встановлено у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України кваліфіковані вірно. Відповідно до ст. 12 КК України ці кримінальні правопорушення є кримінальним проступком та кримінальним правопорушенням, діями обвинуваченого шкода завдана лише суспільним інтересам; потерпілий у кримінальному провадженні відсутній.

Обтяжуючих покарання винного обставин, передбачених ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Пом`якшуючими обставинами, відповідно до ст.66 КК України суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (проступку).

На підставі наведеного, суд знаходить, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам закону, відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, взяті на себе обвинуваченим зобов`язання виконати можливо, наявні фактичні підстави для визнання винуватості. А тому угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Відповідно до ст.124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави витрати на проведення судової експертизи в сумі 956 грн.

Згідно ст.100 КПК України речові докази слід знищити.

Керуючись ст.314, 474 - 475, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 травня 2023 року між прокурором Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника - адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання :

- за ст.309 ч.1 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

- за ст.309 ч.2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.1 п.1,2 ч.3 п.2 ст.76 КК України :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи в сумі 956 грн.

Речові докази - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 64,04 г, екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,04 г. - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором - виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1