Справа № 638/6854/22
Провадження № 1-кп/638/935/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді за участю секретаря судового засідання прокурора - ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 від 24 липня 2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх осіб не має, непрацевлаштованого, уродженця м. Харків, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 від 24 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 від 24 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначене підготовче судове засідання на 13 грудня 2022 року, в яке викликалися учасники судового провадження.

В жодне із призначених дат підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 травня 2023 року до обвинуваченого застосовано привід в судове засідання, призначене на 26 червня 2023 року.

26 червня 2023 року від начальника ВКП ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали на виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 травня 2023 року, відповідно до яких встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не виявилось можливим.

Зважаючи на зазначене вище прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З досліджених матеріалі справи вбачається, що в судові засідання обвинувачений неодноразово не з`являвся, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток за адресою зареєстрованого місця проживання, зазначеною в обвинувальному акті, проте рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення поверталися до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Судом вирішувалось питання щодо приводу обвинуваченого.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд приходить до висновку, що наведені вище обставини свідчать про ухилення обвинуваченого ОСОБА_4 від явки в судові засідання.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для оголошення розшуку обвинуваченого з метою встановлення його місця проживання (перебування).

Керуючись ст.335,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх осіб не має, непрацевлаштованого, уродженця м. Харків, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При встановленні місцезнаходження (проживання, перебування) ОСОБА_4 повідомити про його місцезнаходження суд.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Організацію виконання цієї ухвали доручити ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1