Справа № 623/2234/20
Провадження № 1-в/638/330/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року Слідча суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова подання Начальника Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області про скасування призначеного покарання засудженого у вигляді штрафу і направлення для відбування покарання, стосовно

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, засудженого вироком Ізюмського міськрайсуду Харківської області від 30 березня 2021 року за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 75,76 КК України іспитовим строком на два роки, -

в с т а н о в и в :

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова 07 червня 2023 року надійшло подання про скасування призначеного вказаним вироком покарання Начальника Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області .

В обґрунтування даного подання начальника і посилається на те, що вирок Ізюмського міськрайсуду Харківської області від 30 березня 2021 року за ч.3 ст. 185 КК України стосовно ОСОБА_3 набрав чинності, проте засуджений не завжди своєчасно приходив до органу пробації з питань реєстрації, тому наявні підстави для вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі.

В судовому засіданні учасники розгляду не з`явились. Про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Неодноразово викликаний в судове засідання ОСОБА_3 не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 КК України кримінальний кодекс України має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання злочинам.

Ст. 2 КПК України передбачають, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

Згідно п. п. 1 4 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, повага до людської гідності.

В свою чергу ч. 2 ст. 9 КПК України покладає обов`язок на прокурора, слідчого всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання ним покладених судом обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягло притягнення до відповідальності та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обовязків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності обєктивних обставин,

Проте, суд вважає, що розгляд вказаного подання не може бути проведений до вирішення питання щодо закінчення іспитового строку, який за вказаним вироком сплинув 30 березня 2023 року. Тому розгляд вказаного подання є передчасним.

За таких обставин суд повертає вказане подання органу пробації.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

постановив:

Подання про скасування призначеного покарання у вигляді штрафу і направлення для відбування покарання стосовно ОСОБА_3 залишити без розгляду та повернути органу пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_4 .