Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001718 від 19.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва звернувся з клопотанням слідча СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001718 від 19.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

В обґрунтування клопотання вказала, що у провадженні слідчого відділу УП ГУНП України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001718, яке 19.08.2023 року, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2023 о 16:49 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 18.08.2023 о 16:49 за адресою: АДРЕСА_1 , Від чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тема: Новости Дата: АДРЕСА_2 16:24:50 +0000 Від: ІНФОРМАЦІЯ_2 Кому: callcenter Здравствуйте,я,Алина с моей подругой ОСОБА_5 , встали на светлый путь, на путь России, с этого момента мы работаем на ВС РФ, день, который нам дал сам бог путиН, Украина заномНит навсегда, чтобы вам было хуже:, мы ЗатиНировали Киевскую Городскую Больницу №4 по адресу Соломенская 17 двуМя pTytHblMu НОМЕР_1 , во избежании жерТВ можете попытаться всех эВакуироватЬ, у вас есть 1 час, чтобы это сделать, мы скажем где 6оМ6Ы если переведёте нам по Миллиону каждому на ІНФОРМАЦІЯ_3 , привязанные к этим Номерам: НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що зловмисником в своєму повідомленні було вказано номери мобільного телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , по даній причині виникла необхідність у отриманні інформації, а саме встановлення місцеперебування, в момент вчинення даного злочину, його місцезнаходження, маршрут його руху та його зв`язків.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, враховуючи те, що є можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та відповідно до положень п. 7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідому особу, яка вчинила вищезазначений злочин.

До початку розгляду клопотання слідчою подана заява про розгляд клопотання у її відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не викликався, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчою доведено, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, з огляду на наступне.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження розпочате за фактом того, що 18.08.2023 о 16:49 за адресою: АДРЕСА_1 , Від чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тема: Новости Дата: Fri, 18 Aug 2023 16:24:50 +0000 Від: ІНФОРМАЦІЯ_2 Кому: callcenter Здравствуйте,я,Алина с моей подругой ОСОБА_5 , встали на светлый путь, на путь России, с этого момента мы работаем на ВС РФ, день, который нам дал сам бог путиН, Украина заномНит навсегда, чтобы вам было хуже:, мы ЗатиНировали Киевскую Городскую Больницу №4 по адресу Соломенская 17 двуМя pTytHblMu НОМЕР_1 , во избежании жерТВ можете попытаться всех эВакуироватЬ, у вас есть 1 час, чтобы это сделать, мы скажем где 6оМ6Ы если переведёте нам по Миллиону каждому на ІНФОРМАЦІЯ_3 , привязанные к этим Номерам: НОМЕР_2 .

Необхідність в проведенні тимчасового доступу полягає в тому, що відомості дадуть можливість органу досудового розслідування отримати дані щодо осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, отримати дані про механізм вчиненого кримінального правопорушення та кола осіб, причетних до їх вчинення.

Зазначені документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні вищенаведеної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001718 від 19.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації в друкованому та електронному вигляді, з можливістю її вилучення, яка містить відомості, за період з 01.03.2023 по 02.10.2023:

- щодо належності абонентського номера НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , для конкретного користувача, за період з 01.03.2023 по час виконання ухвали;

- щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, Інтернет з`єднань абонентського номера НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , (із зазначенням часу та дати, ІМЕІ використовуваного мобільного телефону, місця розташування базової станції, в якій абонент знаходився на момент з`єднання), за період з 01.03.2023 по час виконання ухвали, з наданням наявних відомостей про абонентів, між якими відбувалися телефонні з`єднання;

- щодо інших абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та їх користувачів, які також використовувалися в телефонних апаратах з ІМЕІ телефонних апаратів, в яких також використовувався абонентський номер НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

- щодо руху грошових коштів за рахунком абонентського номера НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у тому числі про поповнення балансу абонентського номера, перерахування на банківські рахунки та банківські картки, на електронні гаманці, абонентам інших мобільних операторів, про оплату послуг, за період з 01.03.2023 по час виконання ухвали;

- щодо банківських карток, які використовувалися при здійсненні вищезгаданих операцій за допомогою абонентського номера НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

- щодо ІР-адрес доступу до особистого кабінету користувача абонентського номера НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , за період з 01.03.2023 по час виконання ухвали.

Встановити строк дії ухвали до 14.10.2023 року (включно).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1