Справа № 713/1318/23
Провадження №1-кп/713/113/23
УХВАЛА

іменем України

25.05.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , добросовісного набувача ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 05.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Вижницького районного суду Чернівецької області з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ЄРДР 0000144 від 05.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні вказує, що 04 березня 2015 року о 14:05 годин, працівниками ІДПС ДАІ УМВС України в Чернівецькій області було зупинено автомобіль марки «AUDI А-6»д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 1970 року народження, жителю села Старі Кути Косівського району Івано-Франківської області. В даному автомобілі під час звірки номерів агрегатів з реєстраційними документами, виникла підозра, що номер кузова даного автомобіля змінювався шляхом видалення горизонтальної частини панелі повітряного потоку з первинним номером та вварюванням на її місце панелі без номеру, способом, що не використовується підприємством виробником.

В ході проведення досудового розслідування було призначено експертизу комплексного дослідження транспортного засобу марки «AUDI А-6»д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , даний транспортний засіб прилучений до матеріалів кримінального провадження, як речовий доказ.

Надавались запити до регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області.

Автомобіль марки «AUDI А-6»д.н.з. НОМЕР_1 , переданий ОСОБА_5 на відповідальне зберігання, під відповідну розписку.

Також в ході проведення досудового розслідування було надано в порядку ст. 40-1 КПК України доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи правопорушника. Проведеним оперативними заходами встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, у зв`язку із чим жодній особі по даному кримінальному провадженні не повідомлялось про підозру.

Просить задовольнити дане клопотання та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 05.03.2015 року ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності із визначенням долі речового доказу.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав просив закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 05.03.2015 року ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 в судовому засіданні , щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності не заперечує, будь які претензії у нього відсутні.

Заслухавши прокурора , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в 04 березня 2015 року о 14:05 годин, працівниками ІДПС ДАІ УМВС України в Чернівецькій області було зупинено автомобіль марки «AUDI А-6»д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 1970 року народження, жителю села Старі Кути Косівського району Івано-Франківської області. В даному автомобілі під час звірки номерів агрегатів з реєстраційними документами, виникла підозра, що номер кузова даного автомобіля змінювався шляхом видалення горизонтальної частини панелі повітряного потоку з первинним номером та вварюванням на її місце панелі без номеру, способом, що не використовується підприємством виробником.

Виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення відповідає обставинам викладеним в клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 та ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення передбачене ст. 290 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України належить до кримінальних проступків та за який передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, становить 3 роки.

Враховуючи, що з 04 березня 2015 року, за даним кримінальним провадженням минуло більше трьох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений статтею 49 КК України закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення , передбачене ст. 290 КК України, по кримінальному провадженню № 0000144 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, зазначене кримінальне правопорушення є кримінальним проступком та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З огляду на викладене, суд, зважаючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, а закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49, 185 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 05.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 05.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України , закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області на протязі 7-ми днів з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

Суддя ОСОБА_6