Справа № 211/4736/23
Провадження № 1-кс/211/1414/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000834 від 26.07.2023 року, за ознаками ч.2 ст.310 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 26.07.2023 о 14 год. 41 хв. до ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в полі поблизу очисних споруд, в смт. Радушне, Криворізького району, Дніпропетровської області, було виявлено близько 500 кущів рослин роду канабісу. На місці присутній доглядач рослин, ОСОБА_4 , а також гр-н ОСОБА_5 .

В ході огляду на земельних ділянках виявлені кущі конопель, мобільні термінали, речовини зеленого кольору рослинного походження.

Вище зазначені предмети оглянуті та визнані в якості речових доказів по кримінальному провадженню.

26.07.2023 року по даному кримінальному провадженню слідчим відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , здійснювався огляд місця події, а саме ділянки місцевості на березі каналу в напрямку земельної ділянки за координатами 47.862112,33.489905 під час якого було виявлено, вилучено та опечатано: мобільний телефон «SAMSUNG» жовтого кольору у чорному пластиковому чохлі, імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 .

26.07.2023 року по даному кримінальному провадженню слідчим відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , здійснювався огляд місця події, а саме лісосмуги, яка знаходиться неподалік траси в напрямку смт. Радушне, Довгинцівського району м. Кривого Рогу за координатами 47,8621120,33,489905 під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон «REDMI NOTE 9» імеі: НОМЕР_4 , імеі: НОМЕР_5 , опечатаний до спец. пакету PSP 2115053; 75 кущів рослин, які упаковано в 5ть картонних коробок та опечатані паперовою биркою; 75 кущів рослин, які упаковано в 5-ть мішків та опечатані паперовою биркою;

26.07.2023 року по даному кримінальному провадженню слідчим відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , здійснювався огляд місця події, а саме лісосмуги, яка знаходиться на території садового товариства за координатами НОМЕР_6 під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «NOMI» білого кольору в чохлі, речовина рослинного походження зеленого кольору.

Речовини зеленого кольору та кущі рослин направлені до експертної установи для проведення криміналістичних експертиз. Згідно висновкам експертиз, в ході оглядів виявлено та вилучено: 2538 кущів роду конопель та виготовлена особливо небезпечна наркотична речовина канабіс.

В ході проведення досудового розслідування було виявлено та оглянуто мобільні термінали, сімхолдери, футляри з мобільних терміналів з ідентифікуючими ознаки мобільних терміналів.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чи призначену ним посадову особу надати слідчим відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів та відомостей, що зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме, що містять:

інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які користуються та користувалися мобільними терміналами з абонентськими номерами: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером, в період часу з 00:00 годин 04.05.2023 року до 00.00 год. 28.08.2023 р.

відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з мобільними терміналами:

«REDMI NOTE 9»: імеі 1: НОМЕР_16 , імеі 2: НОМЕР_17 ; «SAMSUNG» Galaxy J7 (2016) : Імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 ; -«NOMI» Імеі 1: НОМЕР_18 ; імеі 2: НОМЕР_19 ; I Phone 13 Pro Max Model A НОМЕР_20 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_21 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_22 ; Realmi C 11 ІМЕІ 1: НОМЕР_23 , ІМЕІ 2: НОМЕР_24 ; I Phone 7 Blak ІМЕІ 1: НОМЕР_25 ; NOMI I 144c ІМЕІ 1: НОМЕР_26 , ІМЕІ 2: НОМЕР_27 ; Fly ІМЕІ 1: НОМЕР_28 , ІМЕІ 2: НОМЕР_29 ; NOMI I 144c, ІМЕІ 1: НОМЕР_30 , ІМЕІ 2: НОМЕР_31 ; NOMI I 189, ІМЕІ 1: НОМЕР_32 , ІМЕІ 2: НОМЕР_33 ; Galaxy S 20 FE, ІМЕІ 1: НОМЕР_34 , ІМЕІ 2: НОМЕР_35 ,

а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, , типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером у період часу 00:00 годин 04.05.2023 року до 00.00 год. 28.08.2023 року. Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів. Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії даної ухвали двадцять днів з дня її ухвалення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1