Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1074/21
Провадження № 1-р/673/6/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» про роз`яснення судового рішення в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 22.07.2021 року, за яким обвинувачується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Масівці, Хмельницького району Хмельницької області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше неодноразово судимий:

- вироком Хмельницького районного суду Хмельницької області 03.09.1996 року за ч. 3 ст. 140 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 2 роки;

- вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області 10.06.1997 року за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ст.42, ст.43 КК України до покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна;

- вироком Хмельницького районного суду Хмельницької області 24.11.2000 року за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ст.42 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі із конфіскацією майна;

- вироком Хмельницького районного суду Хмельницької області 07.06.2004 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 6 місяців арешту;

- вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 12.07.2006 року за ч. 3 ст. 185, ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі;

- вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 15.02.2010 року за ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;

- вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 29.05.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 6 місяців арешту;

- вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області 25.09.2014 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;

- вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області 11.02.2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі;

- вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 02.07.2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 259, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, 29.04.2021 звільнившись з місць позбавлення волі з невідбутою частиною покарання у виді 7 місяців 11 днів, маючи не зняту і не погашену судимість, на шлях виправлення не став та повторно вчинив нове корисливе кримінальне правопорушення,

засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.12.2022 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 13.12.2021 про засудження ОСОБА_3 за ч.2 ст.259 КК України до 5 років 2 місяців 30 днів позбавлення волі, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання частину відбутого покарання за вироком Волочиського районного суду від 13.12.2021 (час з 05.10.2021 до 06.12.2022 включно) та стягнуто судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 1 029,72 грн. за проведення товарознавчої експертизи експертами Хмельницького НДЕКЦ МВС України висновок №СЕ-19/123-21/5849-ТВ.

Початок строку покарання визначено рахувати з дня набрання вироком законної сили.

В березні 2023 року на адресу суду, в порядку ст. 379 та 380 КПК України, надійшло клопотання начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» про роз`яснення судового рішення в данному кримінальному провадженні з проханням роз`яснити особливості незарахування в строк призначеного покарання ОСОБА_3 періоду перебування його під вартою з 06.12.2022 року по 10.01.2023 року та звернуто увагу суду на необхідність зарахування засудженому у строк відбування покарання періоду з 05.10.2021 року по 10.01.2023 року включно.

Учасники даного кримінального провадження, які були належним чином повідомлені, в судове засідання не прибули, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши відповідні матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та роз`яснення судового рішення.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом об`єктивно встановлено, що при постановлені вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.12.2022 року відносно ОСОБА_3 в даній кримінальній справі було зазначено, що суд постановив зарахувати в строк відбування покарання лише частину відбутого покарання за вироком Волочиського районного суду від 13.12.2021 (час з 05.10.2021 до 06.12.2022 включно), замість правильного періоду перебування засудженого під вартою з 05.10.2021 року по день набрання вироком законної сили 10.01.2023 року.

Таким чином, з огляду на фактичне знаходження засудженого ОСОБА_3 під вартою в період з 05.10.2021 року по 10.01.2023 року, згідно попередньо ухваленого відносно нього вироку Волочиського районного суду від 13.12.2021 року, покарання за яким було частково складено з покаранням згідно даного вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.12.2022 року до набрання ним законної сили в цей самий період, вказаний термін підлягає зарахуванню ОСОБА_3 в строк остаточно призначеного йому покарання згідно останнього вироку суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372 та 380 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» про роз`яснення судового рішення в кримінальному провадженні, - задовольнити.

Роз`яснити, що згідно вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.12.2022 року період знаходження ОСОБА_3 під вартою з 05.10.2021 року по 10.01.2023 року підлягає зарахуванню йому в строк призначеного покарання згідно вказаного вироку за період набрання ним законної сили в зазначений вище період.

Надіслати на адресу адміністрації державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» належним чином виготовлену та завірену копію даної ухвали.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення та учасниками судового провадження до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1