н/п 1-кс/174/139/2023
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2023 року м.Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вказуючи, що 04.05.2023, приблизно о 19:30 год., до ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення начальника економічної безпеки Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» про те, що на відкритій ділянці місцевості, яка розташована за адресою: вул.Транспортна, м.Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області та має координати відповідно карти Google maps 48,49416 С, 34,02342В знаходиться транспортний засіб, а саме автомобіль марки «КРАЗ» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , помаранчевого кольору, на відстані приблизно 7-10 м. від якого, на ґрунтовому покритті, знаходяться 4 (чотири) пластикові каністри, з яких дві каністри ємністю по 5 л кожна заповнені рідиною за зовнішніми ознаками схожою на дизельне паливо та дві порожні каністри об`ємом по 10 л кожна. Вищезазначене викрадалося водієм автомобіля марки «КРАЗ» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 04.05.2023 до ЄРДР внесені відомості за № 0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

05.05.2023 надійшло повідомлення Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» про те, що о 19 год. 10 хв. 04.05.2023 біля ДПВ ГТВ (пост № 51) затриманий автомобіль марки «КРАЗ» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням водія ГТВ ОСОБА_5 , який здійснював з паливного баку за допомогою пристрою кустарного виробництва, злив дизельного палива в дві пластикові ємкості по п`ять літрів кожна, для особистих цілей.

В ході досудового розслідування проведено огляд відкритої ділянки місцевості, яка пролягає по вул.Транспортній в м.Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області, на якій розташований автомобіль марки «КРАЗ» помаранчевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого виявлено, вилучено та визнано речовими доказами дві пластикові каністри ємністю 5 л кожна, які заповнені рідиною схожою на дизельне паливо та дві порожні пластикові каністри ємністю 10 л кожна, які було поміщено до поліпропіленових мішків. Крім того, з поверхонь каністр були зроблені змиви за допомогою фрагментів (тампонів) стерильного бинту, які були поміщені до спеціалізованих паперових конвертів.

05.05.2023 в ході проведеного огляду автомобіля марки «КРАЗ» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , в кабіні автомобіля було виявлено та вилучено вбудований пристрій, який складається з гумового шлангу та сантехнічного крана, який розташований між сидіннями в кабіні, за допомогою якого здійснювалась крадіжка дизельного палива, який поміщено до спеціалізованого полімерного пакету № РSР3238956, а також здійснено забір дизельного палива до пластикової пляшки та поміщено до спеціалізованого полімерного пакету № РSР3238957. Крім того, під час огляду було розпломбовано паливний бак автомобіля та здійснено забір дизельного палива до пластикової пляшки та поміщено до спеціалізованого полімерного пакету № РSР3238958, які визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, на підставі ст.98 КПК України.

Просить накласти арешт на вищевказані тимчасово вилучені речі, мотивуючи існуванням реальної загрози приховування, пошкодження, псування, знищення цього майна, а також необхідністю проведення ряду судових експертиз (у тому числі порівняльних), слідчого експерименту, допиту посадових осіб філії «ВГМК» АТ «ОГХК» з приводу відомих їм обставин вчинення даного кримінального правопорушення та забезпечення належного зберігання речових доказів.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують, просять задовольнити.

Представник власника майна АТ «ОГХК» ОСОБА_6 про місце, дату і час розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, надала заяву, згідно з якою просить розгляд справи проводити у її відсутність, проти накладення арешту не заперечує.

Власник майна ОСОБА_5 про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину.

Згідно з ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно зст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.190 ЦК України, майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Згідно ч.1 ст.179 ЦК України, річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки.

Таким чином, виходячи з аналізу вищевказаних норм, слідчий суддя під час досудового провадження накладає арешт на майно, тобто предмети щодо яких можуть виникати цивільні права та обов`язки та існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вони є доказами злочину, зокрема, речовими доказами, з метою їх збереження.

В судовому засіданні встановлено, що 04.05.2023 до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України по факту вчинення водієм автомобіля марки «КРАЗ» ОСОБА_5 крадіжки дизельного паливаз автомобіля марки «КРАЗ» помаранчевого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2021 року випуску, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , є АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (а.с.9).

Під час досудового розслідування, 04.05.2023 проведено огляд відкритої ділянки місцевості, яка пролягає по вул.Транспортній в м.Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області, на якій розташований автомобіль марки «КРАЗ» помаранчевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого виявлено дві пластикові каністри ємністю 5 л кожна, які заповнені рідиною схожою на дизельне паливо та дві порожні пластикові каністри ємністю 10 л кожна, які було поміщено до поліпропіленових мішків та з поверхонь каністр були зроблені змиви за допомогою фрагментів (тампонів) стерильного бинту, які були поміщені до спеціалізованих паперових конвертів.

Крім того, 05.05.2023 проведено огляд автомобіля марки «КРАЗ» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , в ході якого в кабіні автомобіля було виявлено вбудований пристрій, який складається з гумового шлангу та сантехнічного крана, який розташований між сидіннями в кабіні, який поміщено до спеціалізованого полімерного пакету № РSР3238956, за допомогою якого здійснено забір дизельного палива до пластикової пляшки, яку поміщено до спеціалізованого полімерного пакету № РSР3238957. Крім того, під час огляду було розпломбовано паливний бак автомобіля та здійснено забір дизельного палива до іншої пластикової пляшки, яку поміщено до спеціалізованого полімерного пакету № РSР3238958.

Вказані речі є тимчасово вилученим майном та визнані по справі речовими доказами.

Оскільки зазначені речі відповідають критеріям ст.ст.179, 190 ЦК України, є тимчасово вилученим майном, визнані по справі речовими доказами, і відповідають вимогам ст.98 КПК України та можуть бути використані як речові докази на підтвердження фактів чи обставин, що підлягають встановленню в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, а незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вказаного майна може призвести до його знищення, втрати чи пошкодження, тому з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів на них слід накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Разом з тим, зроблені з поверхонь каністр змиви за допомогою фрагментів (тампонів) стерильного бинту, які були вилучені не являються майном в розумінні ч.3 ст.170 КПК України, ст.ст.179, 190 ЦК України, оскільки щодо цих об`єктів не можуть виникати цивільні права та обов`язки, тому у накладенні арешту на змиви з каністр, які знаходяться у спеціалізованихпаперових конвертах слід відмовити .

Керуючись ст.ст.98,100,131,132,167,168,170-175,309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 08.05.2023 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000096 від 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучені дві пластикові каністри ємністю 5 л кожна, які заповнені рідиною схожою на дизельне паливо та дві порожні пластикові каністри ємністю 10 л кожна, поміщені до поліпропіленових мішків; вбудований пристрій, який складається з гумового шлангу та сантехнічного крана, поміщений до спеціалізованого полімерного пакету № РSР3238956; пластикову пляшку з дизельним паливом, поміщену до спеціалізованого полімерного пакету № РSР3238957 та пластикову пляшку з дизельним паливом, поміщену до спеціалізованого полімерного пакету № РSР3238958, заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном.

В решті вимог відмовити.

Відповідно до ст.175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1