Справа № 309/1756/23
Провадження № 1-кс/309/252/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на автомобіль марки автомобіль марки «Chery Kimo», державний номерний знак НОМЕР_1 та повернення його власнику №0000236 внесеному до ЄРДР від 14.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту майна: автомобіля марки «Chery Kimo», державний номерний знак НОМЕР_1 , накладеного за ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 19.04.2023 року у кримінальному провадженні №0000236 внесеному до ЄРДР від 14.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Постановою заступника начальника СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 28.04.2023 року кримінальне провадження №0000236 внесене до ЄРДР від 14.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заявниця ОСОБА_3 розгляд клопотання просила провести у її відсутності.

У судове засідання слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд постановив про проведення судового засідання у відсутності заступника начальника СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 та заявниці ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходилось кримінальне провадження №0000236 внесене до ЄРДР від 14.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого Хустського районного суду Закарпатської області від 19.04.2023 року було накладено арешт на тимчасово вилучений 13 квітня 2023 року в ході проведення огляду місця події автомобіль марки «Chery Kimo», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_1 шляхом поміщення на арештмайданчик Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області на час проведення судової автотехнічної експертизи у рамках кримінального провадження №0000236 внесеного до ЄРДР від 14.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, після проведення якої повернути автомобіль на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , заборонивши їй розпорядження автомобілем та його відчуження до вирішення кримінального провадження по суті.

Постановою заступника начальника СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 28.04.2023 року кримінальне провадження №0000236 внесене до ЄРДР від 14.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд приходить до висновку, що слід скасувати арешт автомобіля марки «Chery Kimo», державний номерний знак НОМЕР_1 , накладеного за ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 19.04.2023 року у кримінальному провадженні №0000236 внесеному до ЄРДР від 14.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, оскільки відпала потреба цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131,132, 174 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 - задоволити.

Скасувати арешт автомобіля марки «Chery Kimo», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_1 , накладений за ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 19.04.2023 у рамках кримінального провадження №0000063 внесеного до ЄРДР від 31.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, передавши його власнику ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів після її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1