Справа № 686/7663/23
Провадження № 1-кп/686/880/23
16 травня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження по обвинуваченню,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс. Андрійківці Хмельницького району Хмельницької області, українця, громадянин України, із вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
за ч.1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вищевказана особливо небезпечна психотропна речовина PVP відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000, віднесено до особливо великих розмірів та відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (Таблиця І Список 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
При цьому, ОСОБА_6 в той же час умисно, незаконно, зберігаючи вище вказану психотропну речовину при собі, у правій кишені куртки в яку був одягнений, переніс її до свого тимчасового місця проживання, по АДРЕСА_2 та помістив на кухонний стіл, де продовжив умисно, незаконно, зберігати без мети збуту для власного вживання до 15:32 год., 02 лютого 2023 року.
ОСОБА_6 підлягає кримінальній відповідальності за:
- ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовинибез мети збуту;
- ч. 3 ст. 307 КК України незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина в особливо великих розмірах;
Встановлені судом обставини підтверджуються наступними, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами.
Показаннями самого обвинуваченого про те, що у зазначений в обвинувальному акті час та місці зберігав при собі з метою збуту заборонені речовини, які раніше придбав у телеграм каналі та збував через нього з метою отримання прибутку, за розповсюдження наркотичний речовин отримував кошти на електронний гаманець у гривнях та крипто валюті. Також за адресою по АДРЕСА_2 зберігав та вживав психотропні речовини, які виявив у лісосмузі.
Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.02.2023 року та відеозаписом цієї слідчої дії , з яких видно, що 03.02.2023 року, близько 16 год. 00 хв.,поруч з магазином «Тарас», що по вул. Тернопільська в м. Хмельницькому, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що зберігає при собі по фасовану психотропну речовину PVP з метою збуту, старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 здійснив обшук затриманої особи ОСОБА_6 , під час огляду, в якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 417,50 гривень, зокрема, купюра номіналом 100 гривень серійний номер МИ8320594, купюра номіналом 100 гривень серійний номер УФ2521220, купюра номіналом 100 гривень серійний номер АВ4541861, купюра номіналом 100 гривень серійний номер УЛ5521240, монета номіналом 10 гривень, монета номіналом 5 гривень, монета номіналом 1 гривня, монета номіналом 1 гривня, монета номіналом 50 копійок; банківську картку «Монобанк», чорного кольору на ім`я ОСОБА_8 , банківську картку «Монобанк», сірого кольору на ім`я ОСОБА_8 ;грошові кошти, купюра номіналом 1 долар серійний номер В28877601Е;десять поліетиленових зіп-лок пакетів із кристалічною речовиною, жовтого кольору та залишками ізолюючої стрічки, синього кольору;прозорий поліетиленовий зіп-лок пакет із тридцять дев`ятьма згортками, обмотаних ізолюючою стрічкою, синього кольору.
Висновком експерта № СЕ-19/123-23/1407-НЗПРАП від 04.02.2023 згідно якого, надана на експертизу речовина, яка знаходиться у сейф-пакеті SUD2058821, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено. Маса PVPстановить:136674 г..
Висновком експерта № СЕ-19/123-23/1413-НЗПРАП від 28.02.2023 згідно якого, надана на експертизу речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить:55,962 г..
Ухвалою слідчого судді Хмельницького апеляційного суду від 07.02.2023, надано дозвіл на аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_6 , його розмов або інших звуків, рухів, дій, на час перебування останнього у приміщенні камери Хмельницького ІТТ №1 ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: АДРЕСА_4 , та на аудіо-, відео контроль місця - приміщення камери ІТТ на час перебування там ОСОБА_6 шляхом прихованої фіксації відомостей за допомогою аудіо-, відеозапису всередині публічно доступних місць без відома присутніх у цьому місці осіб.
Дорученням старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції на ім`я начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зазначених у вказаній ухвалі від 07.02.2023 вих. №351т.
Протоколом про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-, відео контроль місця, з додатками до протоколу від 22.02.2023, з якого видно, що на виконання зазначеного доручення було проведено негласні (слідчі) розшукової дії - аудіо-, відео контроль місця, за результатами якої зафіксовано розмови ОСОБА_6 з співрозмовником, в яких обвинувачений розповідає про отримання психотропної речовини «АЛЬФА-ПВП» біля зупинки громадського транспорту «Новатор», для подальшого шляхом його збуту «закладок», тому його затримано у зв`язку з цим, інші обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Дорученням старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції на ім`я заступника начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції про проведення слідчих (розшукових) дій вих. 510/02 від 15.03.2023, а саме провести огляд лазерного диску №540 за результатами проведення аудіо-, відео контролю місця - приміщення камери Хмельницького ІТТ №1 ГУНП в Хмельницькій областіу відповідності до протоколу із детальним записом розмов отриманої під час зазначення вказаної слідчої дії;
Протоколом огляду лазерного диску №540 н/т від 21.03.2023, з якого видно, що на диску міститься інформація щодо розмов між ОСОБА_6 та співкамерником, в ході яких ОСОБА_6 розповідає про те, що отримав мастерклад з наркотичними речовинами з яким затримали працівники поліції на Новаторі, мав намір далі розповсюджуватиїх по місту та фотографувати місця закладок надсилаючи у інтернет магазини з локацією. Отримував кошти за наркотичні речовини на карту у гривнях та крипто валюті.
Висновком судово-психіатричної експертизи №131 від 08.03.2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_6 на період інкримінованого йому кримінального правопорушення виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання амфетаміну, синдром залежності, виявляє такий і на теперішній час. ОСОБА_6 усвідомлював свої дії та міг керувати ними на період інкримінованого йому кримінального правопорушення, усвідомлює свої дії та може керувати ними і на теперішній час.
Протоколом огляду з фототаблицями від 13.03.2023, з якого видно, що було оглянуто вилучені у ОСОБА_6 при затриманні під час особистого обшуку дві банківські картки «Монобанк`чорного та сірого кольорів. Банківська картка «Монобанк» сірого кольору виготовлена з полімерного матеріалу, розмірами 85 мм. х 55 мм., наявні надписи в верхньому лівому куті білого кольору «monobank», надпис сірого кольору «UniversalBank» та напис сірого кольору platinum. Наявний чіп та гравіювання «OLEKSANDRKHYTYI», та в правому куті напис білого кольору «VISA». На тильній стороні картки наявний напис білого кольору АТ «УніверсалБанк». Ліцензія НБУ №92 від 10.10.2011 р., по середині з правого краю наявний надпис білого кольору monobank.ua 0(800)205-205.
Банківська картка «Монобанк» чорного кольору виготовлена з полімерного матеріалу, розмірами 85 мм. х 55 мм., наявні надписи в верхньому лівому куті білого кольору «monobank», надпис сірого кольору «UniversalBank» та напис та напис чорного кольору platinum. Наявний чіп та гравіювання «OLEKSANDRKHYTYI», та в правому куті напис сірого кольору «mastercard». На тильній стороні картки наявний напис білого кольору АТ «УніверсалБанк». Ліцензія НБУ №92 від 10.10.2011 р., по середині з правого краю наявний надпис білого кольору monobank.ua 0(800)205-205 worldelite.
Протоколом слідчого експерименту від 27.03.2023 року, відповідно до якого обвинувачений, добровільно показав місце вчинення кримінального правопорушення, де саме знайшов мастерклад, на куті будинку по АДРЕСА_5 , піднявши упакування від соку в якому знаходилась «AlfoPVP» в кількості 50 шт., мастерклад положив в кишеню штанів, один згорток PVP вжив на місті, де забрав психотропні речовини, та рухався до місця проживання.
Заявою ОСОБА_9 про надання дозволу на огляд належній їй квартири АДРЕСА_3 .
Заявою ОСОБА_6 про добровільне надання працівникам поліції поліетиленовий пакет із білою речовиною та пакет з зеленою речовиною.
Довідкою про довірителя на набуття у власність об`єкта інвестування №16-1 від 16.11.2020 року.
Технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_3 .
Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів майна щодо об`єкта нерухомого майна відповідно до якого квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_10 .
Протоколом огляду (відео запис із камер працівників патрульної поліції) з фото таблицями від 08.02.2023 року,згідно яких було оглянутоDVD-R диск з 2 файлами «clip-0» «clip-1» відеозапису з нагрудних відеореєстраторів працівників патрульної поліції, де зображено квартиру АДРЕСА_3 , в якій знаходяться ОСОБА_6 та власник квартири ОСОБА_9 , працівники поліції запропонували ОСОБА_6 показати вміст кишень, останній погодився, дістав з правої кишені куртки та положив на стіл пакет із білою порошкоподібною речовиною всередині, та з лівої кишені штанів дістав пакет з зеленою речовиною рослинного походження, який положив на стіл.
Протоколом слідчого експерименту від 12.04.2023 року, відповідно до якого обвинувачений показав, що15.01.2023 року вінзамовив у телеграм каналі психотропні речовини PVP та канабісу. 27.01.2023 року направився за адресою знаходження наркотичних речовин, що по вул. Холодноярців у м. Хмельницькому. Прибувши за вказаною адресою у кущах на зупинці виявив наркотичні речовини, підняв їх та положив до кишень куртки та штанів та направився до адреси свого проживання, де їх залишив в непошкодженому стані до 02.02.2023 року, коли до найманої квартири не прийшли працівники поліції з власницею квартири, де у ОСОБА_6 виявили психотропні речовини.
Відповідно до статті 84 КПК України зазначені вище докази містять фактичні дані на підставі яких можливо встановити наявність фактів, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, отримані у встановлений законом спосіб, без будь-яких процесуальних порушень, а тому визнаються судом належними та допустимими, які суд покладає в основу вироку.
Здійснивши, у відповідності до ст. 337 КПК України, судовий розгляд лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, в ході якого всебічно, повно та неупереджено з`ясувавши встановлені під час кримінального провадження обставини, перевіривши їх доказами, оцінивши ці докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, суд, поза розумним сумнівом, приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого у пред`явленому обвинуваченні і кваліфікує його дії за:
- ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту;
- ч. 3 ст. 307 КК України незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина в особливо великих розмірах;
Сам обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, будь яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і даний час, поводиться адекватно. Тому суд визнає його осудним.
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання враховується визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також положення ч. 2 ст. 50 КК України, згідно якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
Крім того, суд враховує відомості про особу обвинуваченого, зокрема те, що він визнав вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях в повному обсязі, раніше не судимий, є людиною молодого віку, характеризується позитивно. Окрім того, обвинувачений добровільно сприяв органам досудового розслідування у своєчасному, повному та об`єктивному розслідуванні вказаних кримінальних проваджень, зокрема, під час проведення слідчих експериментів надав відомості про місця отримання ним психотропних речовин, невідомих до вказаного часу слідству. Також, в ході судового засідання обвинувачений повідомив про замовлення ним через телеграм канал вказаних психотропних речовин та подальшого наміру їх збути в лісових насадженням на окраїнах м. Хмельницького.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.
Зважаючи на сукупність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, наслідки вчиненого, вид та вагу наркотичних засобів, вилучених у обвинуваченого, суд вважає достатнім для виправлення ОСОБА_6 і попередження вчинення ним нових злочинів призначити покарання в межах санкцій ч. 3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 69 КК України.
Призначення реального відбуття покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі свідчить про врахування тяжкості скоєних ним злочинів, сприятиме його виправленню і перевихованню, попередженню вчинення нових злочинів, відповідатиме меті та цілям покарання, згідно ст. ст. 50, 65 КК України.
Застосування положення ст. 69 КК України щодо призначення покарання нижче нижчої межі ОСОБА_6 відповідає практиці Європейського Суду щодо дотримання ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу слід залишити у вигляді тримання під вартою, адже обвинувачений, засуджується до покарання у виді позбавлення волі, що свідчить про наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків переховування від суду та зайняття злочинною діяльність. Ні один із більш м`яких запобіжних заходів не в змозі запобігти цим ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт, накладений ухвалами слідчого судді підлягає скасуванню.
Питання щодо речових доказів суд вирішує в поряду ст.100 КПК України.
Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів становлять 2642 грн. 92 коп. і, у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винуватим в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту строком на 4 місяці;
- за ч. 3 ст. 307, 69 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) роківз конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла;
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією всього належного йому майна , окрім житла.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_6 залишити попередній тримання під вартою.
Початок строку відбуття покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 03.02.2023 року до дня набрання вироком законної сили.
Скасувати арешт на майно (речові докази), накладений ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.02.2023, 27.02.2023 року.
грошові кошти в сумі 417,50 гривень купюра номіналом 100 гривень серійний номер МИ8320594, купюра номіналом 100 гривень серійний номер УФ2521220, купюра номіналом 100 гривень серійний номер АВ4541861, купюра номіналом 100 гривень серійний номер УЛ5521240, монета номіналом 10 гривень, монета номіналом 5 гривень, монета номіналом 1 гривня, монета номіналом 1 гривня, монета номіналом 50 копійок; грошові кошти, купюра номіналом 1 долар серійний номер В28877601Е ; автомобіль VolkswagenPassat, 2009 року випуску, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору конфіскувати в дохід держави;
банківську картку «Монобанк», чорного кольору на ім`я ОСОБА_8 , банківську картку «Монобанк», сірого кольору на ім`я ОСОБА_8 повернути ОСОБА_6 ;
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 2642 грн. 92 коп. документально підтверджених витрат на залучення експертів.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок вступає в закону силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження вправі отримати копію вироку в суді.

Суддя