Справа № 953/5181/23
Провадження № 1-кс/953/4846/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Харків Слідчий судді Київського районного суду місто Харкова ОСОБА_1 ,секретар судового засідання ОСОБА_2 , питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 28 червня 2023 року, постановлену за результатами розгляду клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000801 від 16.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду міста Харкова знаходилося зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 28 червня 2023 року клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000801 від 16.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України задоволено; наданий дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_4 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Акціонерного товариства КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса головного офісу: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення в копіях (в електронному та друкованому вигляді) наступних документів за період з 02 січня 2021 року по 28 червня 2023 року: документів (в електронному та друкованому вигляді), що передбачені «Інструкцією про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземній валютах», яка затверджена постановою Правління НБУ №492 від 12.11.2003; первинних документів, які свідчать про зарахування та зняття грошових коштів (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери); фото та відеоматеріали з банківських терміналів (банкоматів) щодо осіб, які здійснювали операції (зняття грошових коштів) із платіжних карток; розшифровані відомості про рух грошових коштів на банківських рахунках, що пов`язані з платіжними картками, із зазначенням найменування платника, отримувача та їх розрахункових рахунків, призначення платежів та сальдо на паперовому та/або електронному носії із зазначенням дати, часу (щохвилинно), номеру платіжного документа, найменування операції та повних відомостей про контрагента, інформації відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по банківських рахунках, що пов`язані з платіжними картками; інформації стосовно IP- адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг щодо:

- банківського рахунку пов`язаного з платіжною карткою Акціонерного товариства КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номером № НОМЕР_2 ,

- платіжних карток та рахунків, відкритих на громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_3 ;

Після постановлення вказаної ухвали слідчим суддею було встановлено наявність описки у її тексті, зокрема - у зазначенні номеру кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме: замість правильного « НОМЕР_4 » помилково було зазначено « НОМЕР_5 ». Як вбачається зі змісту Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.06.2023 та інших матеріалів, доданих до клопотання слідчого, вказане вище клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів подане саме в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань«0000801», за яким на даний час проводиться досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд питання про внесення виправлень в ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 28 червня 2023 року за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, слідчий суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 28 червня 2023 року описки, які є суто технічними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в ухвалу слідчого Київського районного суду міста Харкова від 28 червня 2023 року, постановлену за результатами розгляду клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000801 від 16.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У тексті ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 28 червня 2023 року по справі за клопотанням слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000801 від 16.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, зазначивши номером кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «0000801» замість помилково зазначеного «00000801».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1