Справа № 682/1667/23
Провадження № 1-кс/682/130/2023
У Х В А Л А

28 червня 2023 року

Слідчий суддя

Славутського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000161 від 26.06.2023 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

28.06.2023 року старший дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному №0000161 від 26.06.2023 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння (будинку, земельної ділянки та господарських споруд) за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , де без реєстрації проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення на території вказаного домоволодіння наркотичних речовин, та пристроїв для їх куріння, які можуть мати значення речових доказів по даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що Сектором дізнання відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000161 від 26.06.2023 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

26.06.2023 до чергової частини Відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області найшов рапорт оперуповноваженого ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_9 про те, що ним в ході службової діяльності отримано інформації про те, що ним в ході службової діяльності отримано інформацію, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за місцем проживання незаконно зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину - PVP.

Згідно довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно №337217959, будинок АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно довідки, виданої відділом з питань реєстрації місця проживання №2685/26-13 від 27.06.2023, в будинку АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний в якості свідка громадянин ОСОБА_10 повідомив, що 20.06.2023, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_1 останній пропонував йому розкурити речовину зеленого кольору через пластикову пляшку, та повідомив що у нього за місцем проживання ще зберігається наркотична речовина канабіс.

Таким чином, враховуючи, що наявна у сектору дізнання інформація свідчить про те, що у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , де без реєстрації проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може знаходитися наркотична речовина «канабіс», та пристрої для їх куріння, які можуть мати значення речового доказу по даному кримінальному провадженні, а також те, щоб підтвердити чи спростувати вчинення кримінального правопорушення у інший спосіб не представляється можливим, дізнавач, за погодженням із прокурором, звернувся до суду та просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, просив його задовольнити та дозволити провести обшук за вищевказаною адресою.

Заслухавши пояснення дізнавача, ознайомившись з клопотанням про проведення обшуку та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. До клопотання про проведення обшуку також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У пункті 75 рішення ЄСПЛ у справі «Ратушна проти України» вказано, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 26.06.2023 до ЄРДР були внесені відомості за № 0000161 від 26.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З рапорту працівника поліції від 26.06.2023 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає та розкурює рослини сушеного канабісу та PVP-альфа.

Згідно даних з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 337217959 від 28.06.2023, житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Як видно із матеріалів клопотання, в будинку АДРЕСА_1 значиться зареєстрованою: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одна, але за місцем реєстрації не проживає, що підтверджується рапортом працівника поліції від 28.06.2023. Згідно вказаного рапорту, за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає її син - ОСОБА_8 .

Окрім того, як слідує з пояснень свідка ОСОБА_10 , ОСОБА_12 за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ) може зберігати наркотичні речовини - канабіс.

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається дізнавач, без застосування цих заходів, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 на проведення обшуку домоволодіння (будинку, земельної ділянки та господарських споруд) за адресою АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , де без реєстрації проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення на території вказаного домоволодіння наркотичних речовин та пристроїв для їх куріння, які можуть мати значення речових доказів по даному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали - 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.

Копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1