Справа № 484/3967/23
Провадження № 1-кс/484/737/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 07.08.2023

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000798 від 25.07.2023 клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000798 від 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В межах цього кримінального провадження слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, в якому зазначає, що 24.07.2023 о 19:30 годині невідома особа, яка користувалась абонентським номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , шляхом обману, під приводом купівлі дитячого велосипеду, оголошення про яке в цей же день ОСОБА_4 , розмістила на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 / НОМЕР_2 , при заповнені якого ОСОБА_4 , ввела номер своєї банківської картки: НОМЕР_3 СREDIT AGRICOLE та CVV-код: НОМЕР_4 , заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 24245 гривень, які були списані з номеру вказаної банківської картки. В результаті чого ОСОБА_4 , спричинена майнова шкода на вказану суму.

При допиті в якості потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 24.07.2023 приблизно о 19.30 годині використовуючи Інтернет мережу, за допомогою власного мобільного телефону з номером сім-картки: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 на торгівельній площадці ІНФОРМАЦІЯ_2 вона розмістила оголошення про продаж дитячого велосипеду FORMULA, де зазначила номер свого мобільного НОМЕР_6 . Через декілька хвилин на її додаток «Вайбер», з номеру НОМЕР_7 надійшло повідомлення від особи на ім`я ОСОБА_5 . У повідомленні остання поцікавилась, чи ще актуальне її оголошення і надіслала посилання: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,в якому вона переглянула, що дійсно це велосипед, який вона має намір продати. Відразу невідома особа написала її, чи вона не проти, щоб оформити ІНФОРМАЦІЯ_2 - доставку на що вона погодилась. Тоді невідома особа надіслала, через вказаний додаток «Вайбер», ще одне посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Погодившись на ІНФОРМАЦІЯ_2 - доставку, вона зайшла на вказане посилання, через додаток Вайбер, де ввела номер своєї банківської картки НОМЕР_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та коди. Відразу з банку, на номер її мобільного телефону, надійшло смс-повідомлення з паролем: НОМЕР_8 , який вона ввела у відповідне віконце в посиланні, яке її надіслала особа, яка мала намір купити велосипед. Потім, її надійшло смс-повідомлення з банку про те, що з її рахунку списані грошові кошти в сумі 24 245 гривень. В цей час зрозуміла, що її ошукали, перетелефонувала на номер гарячої лінію банку НОМЕР_9 та попрохала заблокувати її банківську картку.

В результаті шахрайських дій її спричинена майнова шкода на загальну суму 24 245 гривень.

Враховуючи викладене та для доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення факту зняття грошових коштів, що належать потерпілій ОСОБА_4 , а також особи, яка заволоділа грошовими коштами, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ рахунку банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 та документів про операції, які були проведені через рахунок зазначеної банківської картки, у період з 09:00 год. 24.07.2023 кінцевий термін дії ухвали.

Вказана інформація перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », становлять банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та ч. 6 ст.163 КПК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують, просять задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000798 від 25.07.2023 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх копіювання, в тому числі на носії інформації в електронному вигляді, що становлять банківську таємницю та зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого проведення виїмки у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію стосовно того, яким чином здійснювалося зняття чи перерахунок грошових коштів з платіжної картки НОМЕР_3 , у період з 09:00 години 24.07.2023 по кінцевий термін дії ухвали, відкритої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , інформацію або документи щодо здійснення розрахунково-касових операцій по вищевказаному рахунку (про зняття грошових коштів з зазначеного рахунку, переказ коштів). Грошові чеки, платіжні доручення, назви Інтернет магазинів в разі оплати товару, із зазначенням часу зняття коштів та долучити фото чи відео матеріали відносно особи, яка здійснювала зняття вказаних коштів.

Доступ надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КПК України ухвала виготовлена в двух оригінальних примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи, а інший видано слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_6