Провадження № 1-кс/752/5391/23
У Х В А Л А

20 липня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000625 від 14.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000625 від 14.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000625 від 14.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що факт заволодіння бюджетними коштами службовими особами державних підприємств та суб`єктів господарювання шляхом закупівлі послуг страхування за завищеними цінами.

В ході проведення досудового розслідування, відповідно до отриманої оперативної інформації оперативних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що у 2020 - 2022 роках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) прийняло участь у конкурсних торгах та наданні послуг страхування цивільних ризиків на суму понад 555 млн. грн., страхувальниками яких є підприємства державного сектору економіки, а саме: ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), державне спеціалізоване підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_4 ), державна організація « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_5 ), Національний науковий центр « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 (код НОМЕР_7 ) та інші.

При цьому, за змовою службових осіб державних підприємств та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », очікувана вартість закупівлі страхових послуг та суми укладених договорів є значно завищеними, а ризики страхових випадків мінімальними.

У подальшому, частина грошових коштів в обсязі близько 30% від суми договорів, отриманих АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від підприємств державного сектору економіки, переводиться в тіньовий обіг через схеми перестрахування та фіктивні агентські послуги, обготівковується та передається службовим особам підприємств державного сектору економіки у вигляді неправомірної винагороди за надання перемог АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у конкурсних торгах.

Інша частина грошових коштів, за допомогою ряду підконтрольних громадянам російської федерації юридичних та фізичних осіб, в тому числі підприємств-нерезидентів, переводиться до офшорних юрисдикцій та країни агресора де може використовуватись на шкоду національним інтересам, у тому числі для фінансування збройної агресії проти України.

А також встановлено, що АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебуває на податковому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_9 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . Керівником підприємства та співзасновником є громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (ІПН НОМЕР_8 ), головний бухгалтер - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (ІПН НОМЕР_9 ).

Засновниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є підприємство-нерезидент « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , Кіпр), частка в статутному капіталі - 99,999761%; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код НОМЕР_10 ), частка в статутному капіталі - 0,000119% та громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , частка в статутному капіталі - 0,000119%.

Згідно з наявною інформацією, компанією « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ) володіє інша компанія нерезидент « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ( ІНФОРМАЦІЯ_16 , Кіпр), довірчим розпорядником якої є компанія нерезидент « ІНФОРМАЦІЯ_17 » ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ). Відповідно до трастової угоди кінцевим бенефіціарним власником вище зазначених компаній є громадянин Республіки Вірменія ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ).

В свою чергу, ОСОБА_7 є афілійованою особою з групою російських компаній « ІНФОРМАЦІЯ_19 », в яку входять САО « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ООО СК « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ООО СПК « ІНФОРМАЦІЯ_20 », кінцевими бенефіціарними власниками яких є громадяни російської федерації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_21 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_22 .

Також отримано дані, що ОСОБА_7 є керівником компанії нерезидента « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (Кіпр), яка в свою чергу володіє дочірнім підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (код НОМЕР_11 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка була акціонером ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » також зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Керівник товариства - ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_8 ). Одним із акціонерів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » є громадянин російської федерації ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_25 та з 2007 року є президентом ООО « ІНФОРМАЦІЯ_19 », яка зареєстрована на території російської федерації та входить до групи російських компаній « ІНФОРМАЦІЯ_19 », власниками якої є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

В ході досудового розслідування встановлено, що АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) до 20.06.2023 була членом об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (код НОМЕР_12 ) та обиралась гарантом від членів об`єднання під час обов`язкового страхування цивільної відповідальності за ядерну шкоду.

В ході досудового розслідування встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) має відкриті рахунки в банківських установах.

У зв`язку з зазначеним вище в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні банківських установ.

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності володільця майна, з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Cтарша слідча в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 подала до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000625 від 14.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з речей і документів, які можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (МФО НОМЕР_13 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » У М. КИЄВI) (МФО НОМЕР_14 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (МФО НОМЕР_15 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » (МФО НОМЕР_16 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » (МФО НОМЕР_17 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_33 » (МФО НОМЕР_18 ), ІНФОРМАЦІЯ_34 (МФО НОМЕР_19 ), Дніпропетровська обласна дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (МФО НОМЕР_20 ), ФІЛІЯ АППБ « ІНФОРМАЦІЯ_35 » ІНФОРМАЦІЯ_36 (МФО НОМЕР_21 ), ЗОДАТ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » М.ЗАПОРIЖЖЯ (МФО НОМЕР_22 ), ІНФОРМАЦІЯ_38 (МФО НОМЕР_23 ), Ф-Я АТ « ІНФОРМАЦІЯ_39 », ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ (МФО НОМЕР_24 ), ФХМЕЛЬНИЦЬКЕ ІНФОРМАЦІЯ_40 (МФО НОМЕР_25 ), АБ « ІНФОРМАЦІЯ_41 » (МФО НОМЕР_26 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_42 » (МФО НОМЕР_27 ), КИЇВСЬКА ОФ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_43 » М.КИЇВ (МФО НОМЕР_28 ), БОР.Ф « ІНФОРМАЦІЯ_27 » М.БОРИСПІЛ (МФО НОМЕР_29 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_44 » (МФО НОМЕР_30 ), КРД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » М.КИЇВ (МФО НОМЕР_31 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » м. Київ (МФО НОМЕР_32 ), ІНФОРМАЦІЯ_45 (МФО НОМЕР_33 ), Ф-Я АТ « ІНФОРМАЦІЯ_39 », ІНФОРМАЦІЯ_46 (МФО НОМЕР_34 ), СОДАТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » М.СУМИ (МФО НОМЕР_35 ), ТОД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » М.ТЕРНОПIЛЬ (МФО НОМЕР_36 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_47 » (МФО НОМЕР_37 ), ХОД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » М.ХАРКIВ (МФО НОМЕР_38 ), ЧОД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » М.ЧЕРНIВЦI (МФО НОМЕР_39 ), ІНФОРМАЦІЯ_48 (МФО НОМЕР_40 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_49 » (МФО НОМЕР_41 ) та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » У М. КИЄВI (МФО НОМЕР_42 ), щодо завірених належним чином копій всіх документів щодо відкриття та обслуговування рахунків ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ); відомостей про рух грошових коштів (з розширеними даними щодо фізичних та юридичних осіб - контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу) по розрахунковим рахункам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2019 по день винесення судом ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, яка містить охоронювану законом банківську таємницю; відомостей про осіб, які мають доступ до розрахункових рахунків та повноваження на розпорядження розрахунковими рахунками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні банківських установ, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні банківських установ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000625 від 14.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000625 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення завірених копій документів відносно ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), а саме: документи, які містяться у справі зазначеного клієнта і стосуються відкриття та обслуговування банківських рахунків, картки із зразками підписів та відбитком печатки, договори на здійснення розрахунково-касового обслуговування, договори про використання системи «Клієнт-Банк», акти прийому-передачі виконаних робіт, технічної документації щодо проведення пр ацівниками банку інсталяції на комп`ютери суб`єктів господарювання вказаної системи, документів з даними про місце проведення вказаної інсталяції та документів, які підтверджують факт видачі та отримання ключів доступу до системи «Клієнт Банк»; протоколи системи «Банк-Клієнт», в яких міститься дата та час з`єднання (включаючи години, хвилини та секунди з`єднання), електронне ім`я користувача, назва операції та IP-адреса клієнта, витяг з реєстру протоколів логінів доступу до рахунків; документацію, яка свідчить про отримання від працівників банку електронної картки зі зразком підпису службових осіб ного підприємства, наказів на призначення на посади; заяви на видачу чекових книжок, доручення на представлення інтересів підприємства чи зняття готівкових коштів, чеків на підставі яких знімались готівкові кошти; інформації як на паперових, так і в електронному вигляді, про рух грошових коштів по вище зазначеним рахункам за період з 01.01.2014 по теперішній час, в якій відобразити: дату та час (година, хвилина секунда) надходження коштів на вказані рахунки, суму надходження грошових коштів, призначення платежу, з якого рахунку надійшли кошти (його номер), назва підприємства від якого надійшли грошові кошти (П.І.П. фізичної особи), код ЄДРПОУ даного підприємства (ідентифікаційний номер особи), дату та час (година, хвилина, секунда) списання коштів з рахунку вище зазначеного підприємства, суму списання грошових коштів, призначення платежу, на який рахунок перераховані кошти (його номер), назва підприємства куди перераховані грошові кошти (П.І.П. фізичної особи), код ЄДРПОУ даного підприємства (ідентифікаційний номер особи), номери референтів, які містять банківську таємницю та знаходяться в розпорядженні наступних банківських установ:

1.АТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (МФО НОМЕР_13 ) рахунки № НОМЕР_43 , № НОМЕР_44 , № НОМЕР_45 , № НОМЕР_46 , № НОМЕР_47 , № НОМЕР_48 , № НОМЕР_49 та № НОМЕР_50 .

2.АТ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » У М. КИЄВI) (МФО НОМЕР_14 ) рахунки № НОМЕР_51 , № НОМЕР_52 та № НОМЕР_53 .

3.АТ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (МФО НОМЕР_15 ) рахунки № НОМЕР_54 , № НОМЕР_55 , № НОМЕР_56 , № НОМЕР_57 , № НОМЕР_58 , № НОМЕР_59 , № НОМЕР_60 , № НОМЕР_61 , № НОМЕР_62 , № НОМЕР_63 та № НОМЕР_64 .

4.АТ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » (МФО НОМЕР_16 ) рахунки № НОМЕР_65 та № НОМЕР_66 .

5.АТ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » (МФО НОМЕР_17 ) рахунок № НОМЕР_67 та № НОМЕР_68 .

6.АТ « ІНФОРМАЦІЯ_33 » (МФО НОМЕР_18 ) рахунки № НОМЕР_69 , № НОМЕР_70 , № НОМЕР_71 , № НОМЕР_72 , № НОМЕР_73 , № НОМЕР_74 , № НОМЕР_75 , № НОМЕР_76 , № НОМЕР_77 та № НОМЕР_78 .

7.Ф ЛУГАНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЯ_50 (МФО НОМЕР_19 ) рахунок № НОМЕР_79 .

8.Дніпропетровська обласна дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (МФО НОМЕР_20 ) рахунок № НОМЕР_80 .

9.ФІЛІЯ АППБ « ІНФОРМАЦІЯ_35 » М.КОРОСТЕНЬ ЖИТОМ.ОБЛ (МФО НОМЕР_21 ) банківський рахунок № НОМЕР_81 .

10.ЗОДАТ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » М.ЗАПОРIЖЖЯ (МФО НОМЕР_22 ) рахунок № НОМЕР_82 .

11.ФЗАПОРIЗЬКЕ ІНФОРМАЦІЯ_51 (МФО НОМЕР_23 ) рахунок № НОМЕР_83 .

12.Ф-Я АТ « ІНФОРМАЦІЯ_39 », ІНФОРМАЦІЯ_52 (МФО НОМЕР_24 ) рахунок № НОМЕР_84 .

13.ФХМЕЛЬНИЦЬКЕ ОБЛАС УПРАТОЩАД М.ХМЕЛЬН. (МФО НОМЕР_25 ) рахунок № НОМЕР_85 .

14.АБ « ІНФОРМАЦІЯ_41 » (МФО НОМЕР_26 ) рахунки № НОМЕР_86 , № НОМЕР_87 , № НОМЕР_88 , № НОМЕР_89 , № НОМЕР_90 , № НОМЕР_91 , № НОМЕР_92 та № НОМЕР_93 .

15.АТ « ІНФОРМАЦІЯ_42 » (МФО НОМЕР_27 ) рахунок № НОМЕР_94 .

16.КИЇВСЬКА ОФ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_43 » М.КИЇВ (МФО НОМЕР_28 ) рахунки № НОМЕР_95 та № НОМЕР_96 .

17.БОР.Ф « ІНФОРМАЦІЯ_27 » М.БОРИСПІЛ (МФО НОМЕР_29 ) рахунок № НОМЕР_97 .

18.АТ « ІНФОРМАЦІЯ_44 » (МФО НОМЕР_30 ) рахунки № НОМЕР_98 , № НОМЕР_99 , № НОМЕР_100 , № НОМЕР_101 , № НОМЕР_102 , № НОМЕР_103 та № НОМЕР_104 .

19.КРД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » М.КИЇВ (МФО НОМЕР_31 ) рахунки № НОМЕР_105 , № НОМЕР_106 та № НОМЕР_107 .

20.АТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » м. Київ (МФО НОМЕР_32 ) рахунок № НОМЕР_108 .

21.ФЛЬВIВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПР ІНФОРМАЦІЯ_53 (МФО НОМЕР_33 ) рахунок № НОМЕР_109 .

22.Ф-Я АТ « ІНФОРМАЦІЯ_39 », IВАНО-ФРАНКIВСЬК (МФО НОМЕР_34 ) рахунок № НОМЕР_110 .

23.СОДАТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » М.СУМИ (МФО НОМЕР_35 ) рахунок № НОМЕР_111 .

24.ТОД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » М.ТЕРНОПIЛЬ (МФО НОМЕР_36 ) рахунок № НОМЕР_112 .

25.АТ « ІНФОРМАЦІЯ_47 » (МФО НОМЕР_37 ) рахунок № НОМЕР_113 .

26.ХОД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » М.ХАРКIВ (МФО НОМЕР_38 ) рахунок № НОМЕР_114 .

27.ЧОД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » М.ЧЕРНIВЦI (МФО НОМЕР_39 ) рахунок № НОМЕР_115 .

28.Ф РОВЕНЬКIВ ВIДД АТОЩАД М.РОВЕНЬКИ (МФО НОМЕР_40 ) рахунок № НОМЕР_116 .

29.АТ « ІНФОРМАЦІЯ_49 » (МФО НОМЕР_41 ) рахунок № НОМЕР_117 .

30.АТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » У М. КИЄВI (МФО НОМЕР_42 ) рахунки № НОМЕР_118 , № НОМЕР_119 , № НОМЕР_120 , № НОМЕР_121 , № НОМЕР_122 , № НОМЕР_123 , № НОМЕР_124 , № НОМЕР_125 , № НОМЕР_126 , № НОМЕР_127 , № НОМЕР_128 , № НОМЕР_129 , № НОМЕР_130 , № НОМЕР_131 , № НОМЕР_132 , № НОМЕР_133 , № НОМЕР_134 , № НОМЕР_135 , № НОМЕР_136 , № НОМЕР_137 , № НОМЕР_138 , № НОМЕР_139 та № НОМЕР_140 .

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1