10.08.2023 Справа № 756/9949/23
Унікальний номер №756/9949/23
Провадження №1-кс/756/1777/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (дізнавача) Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України по кримінальному провадженню № 0000125 від 22.01.2022,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2023 року, ОСОБА_3 подала до Оболонського районного суду м. Києва скаргу на бездіяльність слідчого (дізнавача) Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України по кримінальному провадженню № 0000125 від 22.01.2022.

Із поданої скарги убачається, що 31.07.2023 Оболонським УП ГУНП в м. Києві було отримано клопотання про витребування доказів та проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, а саме витребувати у ТОВ «Юрфактор Сервіс» правові документи відповідної діяльності Товариства, якими визначені правила щодо утримання, зберігання чужого майна.

Скаржниця подала до суду клопотання про розгляд скарги у її відсутність, при цьому підтримала подану скаргу та просила її задовольнити.

Заступник керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подал до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що подана скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

31.07.2023, Оболонським УП ГУНП в м. Києві отримано клопотання ОСОБА_3 ,що полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України по кримінальному провадженню № 0000125 від 22.01.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи, що відомостей про розгляд клопотання від 31.07.2023, яке є предметом скарги відсутні, слідчий суддя вважає, що скарга, підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 220, 221, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (дізнавача) Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України по кримінальному провадженню № 0000125 від 22.01.2022 - задовольнити.

Зобов`язати Оболонське УП ГУНП в м. Києві негайно розглянути клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів та проведення слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1