Справа № 462/1756/23
провадження 1-в/462/123/23
У Х В А Л А

08 червня 2023 року м. Львів

Залізничний районний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Львівського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Представник органу пробації звернулася до суду із згаданим вище поданням, в якому просить розстрочити несплачену суму штрафу засудженому ОСОБА_4 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 27.04.2023 року на адресу органу пробації надійшов на виконання вирок Залізничного районного суду м.Львова від 15.03.2023 року, який набрав законної сили 17.04.2023 року. Станом на дату звернення із поданням, орган пробації не отримав від засудженого платіжного документа про сплату штрафу, не зважаючи на повідомлення про обов`язок сплати такого, тому, враховуючи наведене, просить подання задоволити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подання.

ОСОБА_4 заперечив проти задоволення подання, вказав, що наразі перебуває у скрутному матеріальному становищі, просив суд замінити йому штраф на громадські роботи.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 15.03.2023 року який набрав законної сили 17.04.2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та застосувано до нього покарання у виді штрафу, в розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

Як убачається з положень ст.26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подання не підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 заперечив щодо розстрочення суми штрафу, просив суд замінити штраф громадськими роботами, однак орган пробації у поданні не ставить питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

в задоволенні подання провідного інспектора Львівського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали міститься в матеріалах справи №462/1756/23. Ухвала 08.06.2023 набрала законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Копія виготовлена

Суддя: ОСОБА_1