Провадження № 1-кп/742/337/23
Єдиний унікальний № 742/3021/23
ВИРОК

іменем України

04 вересня 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки Чернігівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 , 25 травня 2023 року близько 15 год. 00 хв. в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту психотропних речовин, незаконно придбав в месенджері «Телеграм» за допомогою боту «Prk shop» порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась в зіп-пакеті, яка згідно висновку експерта від 15 червня 2023 року №СЕ-19/125-23/5743-НЗПРАП, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл - 2 -піролідин-1 іл - пентан-1-он), обіг якої заборонено, згідно з Переліком, затвердженим постановою КМУ від 06 травня 2000 року за №770 (Таблиця №1, Список №2), масою 0,2434 г, розмір якої є невеликим (Таблиця 2, наказ МОЗ України №188 від 01 серпня 2000), які обвинувачений ОСОБА_5 забрав поблизу магазину «Южний», який розташований за адресою: 1-й в`їзд Гетьмана Сагайдачного, буд.79, м.Прилуки Чернігівської області.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 після незаконного придбання вищевказаної психотропної речовини, 25 травня 2023 року близько 16 год. 54 хв., маючи прямий умисел на незаконне зберігання психотропної речовини, без мети збуту, для власних потреб, поблизу будинку, розташованого за адресою: вул.Івана Скоропадського, 92 в м.Прилуки Чернігівської області, незаконно зберігав порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась в зіп-пакеті, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів 15 червня 2023 року за №СЕ-19/125-23/5743- НЗПРАП, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл - 2 -піролідин-1 іл - пентан-1-он), обіг якої заборонено, згідно з Переліком, затвердженим постановою КМУ від 06 травня 2000 року за №770 (Таблиця №1, Список №2), масою у вищевказаній порошкоподібній речовині 0,2434 г, розмір якої є невеликим (Таблиця 2, наказ МОЗ України №188 від 01 серпня 2000).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , винним себе у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, фактичних обставин кримінального провадження, не оспорює. Щиро кається в скоєному, вказує на недопущення подібного в майбутньому. Просить суд суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349КПК України в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які його характеризують. Зміст цих обставин вірно розуміються обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження, сумнівів стосовно добровільності їх позиції у суду не має, та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю доказаною, і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, передбачені ст.66 КК України, суд визнає - щире каяття та активне сприяння у розкриттю кримінального проступку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст.50КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є за ч.1 ст.309 КК України кримінальним проступком, вчинив його умисно, особу винного та його позицію до вчиненого, який за місцем проживання характеризується позитивно, згідно довідки КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради від 30 травня 2023 року за №349 на диспансерному обліку не числиться і за медичною допомогою не звертався, згідно довідки психоневрологічного відділення поліклініки КНП «Прилуцька центральна міська лікарня» від 30 травня 2023 року за №223, на обліку у психіатра не перебуває, не одруженого, студента, раніше не судимого, і вважає за можливе призначити йому покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді обмеження волі в межах санкції даної статті, при цьому суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням відносно нього іспитового строку та покладенням обов`язків на підставі ст.ст.75-76 КК України.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, в частині витрат пов`язаних з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, стягнути з обвинуваченого на користь держави на підставі ст.ст.118,124,126 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.349,370-371,374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 1 рік, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу, не обирати.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертизи по даному кримінальному провадженню 956 грн. 00 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню після набрання вироком законної сили:

-пакет експертної служби Україна МВС 5659164 Чернігівського НДЕКЦ з об`єктом дослідження - знищити.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3ст. 349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення даного вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1