Справа № 209/2382/21
Провадження № 1-в/209/58/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2023 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янське клопотання Дніпровського районного відділу м.Кам`янське філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.04.2022 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальник Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.04.2022 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням строком на 1 рік, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Засуджений та представник Дніпровського РВ м.Кам`янське ФДУ "Центр пробації" в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання Дніпровського РВ м.Кам`янське ФДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

10.08.2022 року матеріали відносно громадянина ОСОБА_3 одержані на виконання Дніпровським районним відділом, та останній був поставлений на облік, і відносно нього заведена ОС № 44/ЗВП/2022 року.

Засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України. ОСОБА_3 був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.

За період строку випробування громадянин ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно. Обов`язки покладені судом виконував на належному рівні.

Згідно довідки КП КМР «Добробут» за місцем мешкання характеризується задовільно.

Засуджений виконував заходи передбачені індивідуальним планом роботи спрямовані на задоволення криміногенних потреб, виявлених за результатами оцінки ризиків, і скерованих на попередження протиправної поведінки особи та скоєння повторного правопорушення.

Згідно довідки відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_3 за період строку випробування не був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Станом на 09.06.2023 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_3 за період строку випробування не надходили.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення строку випробування засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.04.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: ОСОБА_1