Справа № 509/5955/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області матеріали кримінального провадження № 0000119 від 28.08.2020 року та кримінальне провадження №0000264 від 03.06.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Чорноморськ (кол.Іллічівськ) Одеської області, українець за національністю, громадянин України, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

14 серпня 2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст.ст. 189 ч.2, 190 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 357 ч.3, із застосуванням ст. 69,70 КК України до 4 років. 10 міс. позб.волі, звільн. від відбування покарання з іспит. строком на 3 роки

у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1, 310 ч.2 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 суд, -

ВСТАНОВИВ:

В перших числах лютого 2020 року в денний час ОСОБА_5 у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав вогнепальну зброю, яку в подальшому незаконно зберігав по місцю свого проживання в житловому (нежитловому) приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 .

02 липня 2020 року в 09.30 годин під час санкціонованого обшуку судом, працівниками поліції, в присутності понятих, по місцю проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучена нестандартна гладкоствольна короткоствольна вогнепальна зброя - пістолет марки «ЕКОL» моделі «Firat РA 92 Magnum" № НОМЕР_1 , калібру 9 мм., що виготовлений промисловим способом, в конструкцію якого внесена саморобним способом, незворотні зміни у вигляді видалення з каналу ствола захисного елементу, що дозволяє здійснити стрільби кулями (картеч тощо) та заглушення газовідвідного отвору, розташованого у правій бічній поверхні ствола, що придатний до здійснення пострілів, без передбаченого законом дозволу за місцем мешкання.

Крім того, 25 травня 2020 року в денний час ОСОБА_5 умисно, незаконно розсадив на огороді по місцю свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 паростки рослин коноплі, які отримав із раніше пророщеного насіння коноплі та піклувався про рослини шляхом поливу, підгортання ґрунту, огородженням окремими сітками та іншим садовими техніками.

02 липня 2020 року в 09.30 годин під час санкціонованого обшуку судом, працівниками поліції, в присутності понятих, по місцю проживання ОСОБА_5 , а саме на огороді житлового будинку, було виявлено та вилучено 65 рослин року коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засобі та психотропні речовини.

Крім того, 25 травня 2020 року в денний час ОСОБА_5 , будучи особою яка була засуджена за злочини передбачені ст.ст. 307,309 КК України, умисно, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав по місцю свого проживання.

02 липня 2020 року 09.30 годин під час санкціонованого обшуку судом, працівниками поліції, в присутності понятих, по місцю проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, масою 29.64 грам та екстракт канабісу, масою 0.364 грам у висушеному стані, який зберігав без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 згідно вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.08.2014 року є особою, яка раніше засуджена за ст. 310 КК України, а також раніше вчинив одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 307,309,311,317 КК України, однак певних висновків не зробив та продовжив вчиняти кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів.

Так, починаючи з серпня місяця 2021 року, в денний час ОСОБА_5 маючи умисел, направлений на незаконне вирощування рослин коноплі, без мети збуту, для особистого вживання, здійснював посів рослин роду коноплі.

Реалізуючи кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне вирощування рослин коноплі, діючи умисно, з метою подальшого особистого вживання наркотичного засобу - канабісу (який можливо отримати після зростання коноплі, та подальшого висушування частин рослини) без мети збуту, ОСОБА_5 розсадив на городі за місцем свого мешкання насіння рослин роду коноплі та піклувався про рослини шляхом поливу, підгортання ґрунту, огородженням окремими сітками та іншими садовими техніками.

Так, 02.10.2021 року в 08.05 годин в ході проведення санкціонованого обшуку, згідно ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду від 28.09.2021 р., в присутності понятих, в домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на території городу домоволодіння, було виявлено та вилучено: 61 рослину роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім того ОСОБА_5 , з серпня місяця 2021 року, в денний час, маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював періодичне збирання частин рослин коноплі, які самостійно незаконно вирощував, після чого вчиняв дії, спрямовані на одержання наркотичного засобу, готового до вживання, для чого здійснював його висушування та подрібнення, після цього зберігав за місцем мешкання у висушеному стані.

Таким чином ОСОБА_5 , здійснив незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу масою 126,2 г (у висушеному стані, без гілля), який було виявлено та вилучено 02.10.2021 р. під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 .

Органами досудового розслідування противоправні дії ОСОБА_5 , кваліфіковані за ст. 263 ч.1 КК України - придбання, зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Крім того, органами досудового розслідування противоправні дії ОСОБА_5 , кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України: незаконне придбання та зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, органами досудового розслідування противоправні дії ОСОБА_5 , кваліфіковані за ст. 310 ч.2 КК України: незаконне вирощування рослин, особою яка була засуджена за злочини передбачені ст.ст. 307,309 КК України та у кількості більше п`ятдесяти і більш рослин.

Обвинувачений ОСОБА_5 , вину свою визнав в повному обсягу та пояснив, що дійсно в період з початку лютого 2020 року по місцю свого проживання він незаконно зберігав зброю у вигляді пістолета по місцю свого проживання, та з липня 2020 року тривалий час вирощував та зберігав наркотичні засоби.

Таким чином, ОСОБА_5 придбав, зберігав вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу, а тому повинен нести кримінальну відповідальність за ст. 263 ч.1 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому повинен нести кримінальну відповідальність за ст. 309 ч.1 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 незаконно вирощував рослини, будучи особою яка була засуджена за злочини передбачені ст.ст.307,309 КК України та у кількості більше п`ятдесяти і більш рослин, а тому повинен нести кримінальну відповідальність за ст. 310 ч.2 КК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують щодо визнання недоцільності доказів, щодо обставин, які ні ким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та не має сумнівів у добровільності їх позиції, в зв`язку з цим, суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст. 349 КПК України.

В ході судового розгляду справи були встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В ході судового розгляду справи обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 не були встановлені.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення та запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує відповідно до ст. 12 КК України ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, наявності пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих покарання обставин.

Відповідно до ст.ст. 50,65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує особу обвинуваченого, з якої вбачається, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, його сімейне та матеріальне становище, а також те, що з боку обвинуваченого було здійснено щире каяття та останній активно сприйняв розкриттю злочину, що суд розглядає, як обставини, які пом`якшують його покарання.

За таких обставин, суд вважає можливим назначити покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі, в межах санкції загальної частини Кримінального Кодексу України, із застосуванням іспитового строку.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази у вигляді:

- пістолет марки «ЕКОL» моделі «Firat РA 92 Magnum" № НОМЕР_1 , калібру 9мм, який зберігається в камері сховищі Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, підлягають знищенню (пакет № 7085149), два мобільних телефона: Нокія 969, сім карта, та телефон Samsung Galaxy J3 з сім картами підлягають поверненню обвинуваченому ОСОБА_5 ;

- 65 рослин роду коноплі, які зберігаються в камері сховищі Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, підлягають знищенню (пакет № 7627112, № 7627111 № 4171039);

- наркотичний засіб - канабіс, масою 29.64 гр., 0.012 гр., 0.073 гр., та екстракт канабіса масою 0.364 гр. та канабіс масою 3.57 гр., які зберігаються в камері сховищі Відділення поліції №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, підлягають знищенню (пакет № 4171040, № 5506331, № 5221279);

- три таблетки, медичний шприц, дозрілі насіння, масою 0.15 грам, які зберігаються в камері сховищі Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, підлягають знищенню (пакет № 5221284);

- речовина рослинного походження (пакет ….203978), пристрій для куріння (пакет …3055322), 3 (три) гілки рослинного походження (пакет 203977), 61 окрема рослини зеленого кольору, які запаковані до 3 (трьох) окремих мішків, які зберігаються в камері сховищі Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (квитанція № 1600,1609,1531), підлягають знищенню.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати в розмірі 11582.64 грн. (7807.00+3775.64=11582.64.

Під час досудового розгляду на підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.07.2020 року (справа 509/3127/20) був накладений арешт на предмети та речовину, з урахуванням того, що підстав для подальшого арешту вищевказаних предметів та речовини відпала, а тому заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту підлягають скасуванню.

Під час досудового розгляду на підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.10.2021 року (справа 509/5304/21) був накладений арешт на предмети та речовину, з урахуванням того, що підстави для подальшого арешту вищевказаних предметів та речовини відпала, а тому заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.369,373,374 КПК України (ред. 2012 р.), суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєні кримінальних правопорушень та призначити покарання по:

- ст.263 ч.1 КК України - позбавлення волі строком на 3(три) роки,

- ст. 309 ч.1 КК України - обмеження волі строком на 2 (два) роки,

- ст. 310 ч.2 КК України - позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України по сукупності злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_5 до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає наступні обов`язки передбачені ст. 76 КК України, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;.

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у вигляді - пістолет марки «ЕКОL» моделі «Firat РA 92 Magnum" № НОМЕР_1 ,

калібру 9мм, який зберігається в камері сховищі Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, (пакет № 5288067); -65 рослин роду коноплі, які зберігаються в камері сховищі Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, підлягають знищенню (пакет № 7627112, № 7627111 № 4171039); - наркотичний засіб - канабіс, масою 29.64 гр., 0.012 гр., 0.073 гр., та екстракт канабіса масою 0.364 гр. та канабіс масою 3.57 гр., які зберігаються в камері сховищі Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, підлягають знищенню (пакет № 4171040, № 5506331, № 5221279); - три таблетки, медичний шприц, дозріли насіння, масою 0.15 грам, які зберігаються в камері сховищі Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, (пакет № 5221284), - речовина рослинного походження (пакет ….203978), пристрій для куріння (пакет …3055322), 3 (три) гілки рослинного походження (пакет 203977), 61 окремі рослини зеленого кольору, які запаковані до 3 (трьох) окремих мішків, які зберігаються в камері сховищі Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (квитанція №1600,1609,1531) - знищити; два мобільні телефони- Нокія 969, та сім карта; телефон Samsung Galaxy J3 з сім картами - повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 11582.64 грн.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , слід рахувати з дня проголошення вироку.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку направити учасникам кримінального провадження. Копію вироку після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору негайно.

Суддя: ОСОБА_1