Справа №577/4320/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/947/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

10 травня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 березня 2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 -,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 березня 2023 року, якою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розгляд вказаної апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції призначено на 13-45 год. 10 травня 2023 року.

Разом з тим, у апеляційній скарзі, захисник ОСОБА_4 просив проводити судове засідання за його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

10.05.2023 року від захисника ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просив забезпечити участь обвинуваченого у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції.

Доставку обвинуваченого ОСОБА_3 до Конотопського міськрайонного суду Сумської області доручити роті конвойної служби ГУНП в Сумській області.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 336, 418 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 березня 2023 року, якою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - з Конотопським міськрайонним судом Сумської області - за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 10 травня 2023 року о 13:45 год.

Копію даної ухвали надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області та роту конвойної служби ГУНП в Сумській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2