Справа № 714/556/23
У Х В А Л А

Іменем України

"12" липня 2023 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Герца клопотання старшого слідчого відділення № 4 (м.Новоселиця) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 ,розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 вiд 13.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст.289 КК України

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням № 2 (м.Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 вiд 13.02.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст. 289 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2023 року поліції із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в якій вказує на те, що в період часу з серпня 2022 року по січень 2023 року, невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем заявника марки «Volkswagen Passat», Грузинської реєстрації, н.з. НОМЕР_1 , седан, темно-сірого кольору, який знаходився на тимчасовій стоянці на АЗС «PPOIL» поблизу контрольно-пропускного пункту «Порубне-Сірет» в Чернівецькій області, чим завдала йому матеріальної шкоди на суму 300000 гривень.

Як встановлено, у даному кримінальному провадженні особи, які можуть бути причетні до вчинення правопорушення та інші учасники кримінального провадження здійснювали дзвінкі між собою та використовували наступні мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Отже, доказ того, що вказані мобільні термінали належать саме особам, які можуть бути причетні до вчинення правопорушення та іншим учасникам кримінального провадження підтверджується проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) та процесуальними діями, а саме: допитами свідків ОСОБА_5 від 08.05.2023, ОСОБА_6 від 21.045.2023, ОСОБА_7 від 08.05.2023, протоколом обшуку від 08.05.2023 у господарстві ОСОБА_8 , протоколом огляду речових доказів мобільного телефону від 30.06.2023, відповіддю на доручення оперативних підрозділів від 20.04.2023 та 22.06.2023.

На підставі наданої інформації від оперативного підрозділу до органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківок з інформацією про з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.02.2022 по 01.06.2023, шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в оператора стільникового зв`язку ТОВ «ТриМоб», розташоване за адресою м. Київ, вулиця Предславинська, 34-А.

Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що організатор та виконавці під час вчинення даного тяжкого злочину, користувалися послугами мобільного зв`язку зазначених операторів, та де перебувала у час здійснення дзвінків і дасть змогу ідентифікувати осіб злочинців та інших осіб, яких вони використовували для вчинення злочину у відношенні потерпілого, в тому числі їхні зв`язки, контакти та місця перебування на території міста Чернівці та інших областей України, тобто це дасть можливість виконати основне завдання кримінального провадження, визначене ст. 2 КПК України, щоби кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений. В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного оператора ТОВ «ТриМоб») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами. Іншими способами довести обставини, перебування певних осіб у місці вчинення злочину та встановити їх особистість, не представилося можливим. Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

З метою перевірки показань потерпілих та фігурантів, які на даний час невстановлені та інших учасників кримінального провадження, встановлення достовірності їхнього місця перебування в момент вчинення злочину, а також з метою отримання доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (у тому числі електронних) шляхом зняття копії інформації, що містяться в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналів систем зв`язку, без їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «ТриМоб».

Крім цього, орган досудового розслідування вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому згідно ч.2, ст. 163 КПК України розгляд клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Прокурор ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився. але подав суду заяву про розгляд справи без його участі та про задоволення клопотання.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться та зберігаються у володінні оператора мобільного зв`язку «ТриМоб» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: старшого слідчого відділення № 4 (м.Новоселиця) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ; начальникові відділення №2 (м.Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 ; слідчому відділення № 2 (м.Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) шляхом зняття копії інформації, що містяться в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналів систем зв`язку, без їх вилучення, а саме: отриманні роздруківок з інформацією про з`єднання абонентських номерів, як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.02.2022 по 01.06.2023 по мобільних терміналах ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ТОВ «ТриМоб», розташоване за адресою м. Київ, вулиця Предславинська, 34-А.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: