Справа № 308/9694/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді в залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000088 - старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 17.06.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся старший слідчий 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області капітан юстиції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000088 від 17.06.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 17.06.2022 за № 0000088, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням власної сторінки соціальної мережі «Facebook» здійснює створення та поширення матеріалів що містять виправдовування, визнання правомірною та заперечення тимчасової окупації частини території України російською федерацією а також глорифікацію військ, російської федерації тобто вчиняє дії, передбачені ч. 2 ст. 436-2 КК України.

В рамках даного кримінального провадження було здійснено ряд наступних заходів:

1. надано доручення 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Закарпатській області, якому доручено: встановити оточення ОСОБА_5 , родичів ОСОБА_5 , які проживають на території України та осіб, які мешкають за місцем її реєстрації; встановити осіб з числа користувачів соціальної мережі «Facebook», які переглядали, поширювали, вподобували(або в інший спосіб реагували) чи коментували матеріали, розповсюджені ОСОБА_5 у всесвітній мережі «Інтернет» з метою їх подальшого допиту як свідків у зазначеному кримінальному провадженні; встановити факти перетину кордонів громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також осіб з якими слідувала та транспортних засобів на яких перетинала Державний кордон України; провести комплекс інших оперативно-розшукових заходів спрямованих на отримання доказів у даному кримінальному провадженні;

2. призначено судову-лінгвістичну експертизу, виконання якої доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України з метою встановлення, чи є у вищевказаних публікаціях, поширених користувачем « ОСОБА_6 » у власному профілі в соціальній мережі «Facebook», виправдовування, визнання правомірною та заперечення тимчасової окупації частини території України російською федерацією а також глорифікацію військ, російської федерації

Слідчий вказує на те, що строк досудового розслідування закінчується 17 червня 2023 року, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється за можливе, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій та отримання висновку призначеної судової-лінгвістичної експертизи та відповіді на доручення, наданого 1-му відділу ГВ ЗНД УСБУ в Закарпатській області.

Станом на 12.06.2023 року в рамках розслідування кримінального провадження №0000088 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

На підставі наведеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000088 від 17.06.2022 р. необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин, у зв`язку з чим існує необхідність продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 17.06.2022 до дванадцяти місяців, тобто до 17 червня 2024 року.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву відповідно до якої просив клопотання задовольнити та провести розгляд клопотання без його участі.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали надані слідчим, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000088 від 17.06.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Станом на день розгляду клопотання в рамках розслідування кримінального провадження № 0000088 від 17.06.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо не тяжкого злочину.

Кримінальне провадження № 0000088 від 17.06.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, віднесено до категорії не тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять дванадцять місяців.

Станом на день розгляду клопотання в рамках розслідування кримінального провадження № 0000088 від 17.06.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.1 ч.2 ст.219 КПК України складає дванадцять місяців, оскільки особі не повідомлені про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Отже, строк досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 17.06.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України закінчується 17.06.2023 року.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобовязаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання,але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування,за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.

Як вбачається з клопотання, до 17 червня 2023 року тобто до закінчення строку досудового слідства, визначеного статтею 219 КПК, завершити досудове розслідування неможливо, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій та отримати висновок призначеної судової-лінгвістичної експертизи та відповіді на доручення, наданого 1-му відділу ГВ ЗНД УСБУ в Закарпатській області. Тільки за результатами проведених усіх слідчих та процесуальних дій, і долучені до матеріалів кримінального провадження усіх матеріалів, орган досудового розслідування зможе прийняти кінцеве процесуальне рішення у відповідності до вимог КПК України

Вказані слідчі та процесуальні дії неможливо було виконати раніше з об`єктивних причин.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено наступне: результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках данного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування; завершити досудове розслідування неможливо без здійснення відповідних слідчих дій в даному кримінальному провадженні.

Причини у зв`язку із якими необхідно продовжити строки досудового розслідування, слідчий суддя вважає об`єктивними.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Разом із тим, клопотання слідчого в частині надання необхідного строку для проведення вказаних у клопотанні слідчих та процесуальних дій до 12 місяців року слідчий суддя вважає необґрунтованим.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій. Тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Таким чином, вимога продовження строку досудового розслідування, та надання додаткового строку досудового розслідування до 12 місяців, слідчим не доведена, та матеріалами клопотання не обґрунтована. З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування до 17.12.2023 року включно.

Таким чином, враховуючи, що з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, до 17.12.2023 року включно, що є достатнім для потреб досудового розслідування.

Обмірковуючи, чи застосовуються в даному випадку положення ч.8 ст. 615 КПК України, відповідно до якої у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбаченихстаттею 219цього Кодексу, слідчий суддя зазначає, що вказана норма застосовується у випадку, якщо виконуються дві умови: 1) досудове розслідування у кримінальному провадженні станом на 24.02.2022 року вже здійснювалося, тобто відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР до 24.02.2022 року; 2) у кримінальному провадженні станом на 24.02.2022 року жодній особі не було повідомлено про підозру.

Зазначене формулювання не враховує випадків здійснення досудового розслідування по кримінальним провадженням, відомості про які внесені до ЄРДР після 24.02.2022 року, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру після 24.02.2022 року, а тому в даному випадку строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 17.06.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000088 - старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 17.06.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088 від 17.06.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, до шести місяців, тобто до 17. 12.2023 року включно.

В решті вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1