Провадження № 1-кс/522/4154/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене із першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000522 від 25.04.2023,

Учасники процесу:

прокурор: ОСОБА_5 ,

підозрюваний: ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ),

захисник: ОСОБА_8 ,

перекладач: ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ),

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000522 від 25.04.2023, за підозрою громадянина Республіки ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2023 приблизно о 15:25 год. під час проведення спільного прикордонно-митного контролю із залученням службової собаки, при огляді легкового автомобілю марки «Mercedes-Benz» номерний знак НОМЕР_1 , реєстрації Республіки Румунія, під керуванням громадянина Республіки ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прибув на в`їзд в України до ПП "Рені-Джурджюлешт", який розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Дорога Дружби, 20, де у бардачку автомобілю, виявлений прозорий полімерний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, ззовні схожою на рослину роду коноплі.

У зв`язку з викладеними фактичними обставинами, 26.04.2023 громадянину Республіки ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України - контрабанда наркотичного засобу, тобто його переміщення через державний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (справа №946/2868/23, провадження № 1-кп/946/887/23) від 26.04.2023, відносно підозрюваного громадянина Республіки Румунія ОСОБА_13 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

27.04.2023, громадянин Республіки ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , був звільнений з Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» під заставу 214 720, 00 грн (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять грн) на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (справа № 946/2868/23, провадження № 1-кп/946/887/23) від 26.04.2023.

Згідно з висновком експертів № КСЕ-19/116-23/8922-НЗПРАТ від 07.06.2023 Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, речовина рослинного походження яка була виявлена та вилучена в ході огляду 25.04.2023 року легкового автомобілю марки «Mercedes-Benz» номерний знак НОМЕР_1 , реєстрації Республіки Румунія, під керуванням громадянина Республіки ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прибув на в`їзд в Україну до ПП "Рені-Джурджюлешт", який розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Дорога Дружби, 20, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

23.06.2023, слідчим за погодженням з прокурором винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000522 від 25.04.2023, у зв`язку з розшуком підозрюваного.

30.06.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення громадянину Республіки ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, не виявилось можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати таке: призначити та отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи; прийняти рішення щодо повідомлення CARABE? VITALIE ( ОСОБА_12 ) про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру; допитати підозрюваного ОСОБА_13 ( ОСОБА_12 ); встановити співучасників або додаткових свідків дій, у вчиненні яких підозрюється CARABE? VITALIE ( ОСОБА_12 ); виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

На підставі ст. 294, 219, 40 КПК України, слідчий СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 просить задовольнити дане клопотання та продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000522 від 25.04.2023

Позиція учасників судового розгляду.

Прокурор вважав клопотання обґрунтованим, та просив продовжити строк досудового розслідування, оскільки завершити досудове розслідування протягом строку вказаного у ст. 219 КПК України, неможливо у зв`язку із його складністю.

Захисник та підозрюваний не заперечили проти продовження строку досудового розслідування.

Положення закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні клопотання.

Кримінальний процесуальний кодекс України:

стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування

1. Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

2. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

5. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Стаття 295 - 1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

2. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

3. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

5. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

6. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

7. У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

8. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

9. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Встановлені слідчим суддею обставини та мотиви, із яких виходив слідчий суддя при постановленні ухвали.

26.04.2023 громадянину Республіки ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Підозра на даній стадії кримінального провадження обґрунтовується такими доказами: рапортом ЄО відділення поліції № 2 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області за № 1171 від 25.04.2023; повідомленням головного державного інспектора ВМО № 2 митного поста «Рені» Одеської митниці № 21 від 25.04.2023; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 25.04.2023, а саме автомобілю марки «Mercedes-Benz» номерний знак НОМЕР_1 , реєстрації Республіки Румунія, під керуванням громадянина Республіки ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протоколом огляду місця події від 25.04.2023 автомобілю марки «Mercedes-Benz» номерний знак НОМЕР_1 , реєстрації Республіки Румунія, під керуванням громадянина Республіки ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прибув на в`їзд в Україну до ПП "Рені-Джурджюлешт", який розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Дорога Дружби, 20, де у бардачку автомобілю, виявлений прозорий полімерний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, ззовні схожою на рослину роду коноплі; протоколами допиту свідків: головного державного інспектора ВМО № 2 митного поста «Рені» Одеської митниці ОСОБА_14 , інструктора ПС 1 категорії ДПС України ОСОБА_15 , від 25.04.2023; протоколом затримання CARABE? VITALIE ( ОСОБА_12 ) від 25.04.2023; протоколом допиту підозрюваного CARABE? VITALIE ( ОСОБА_12 ) від 26.05.2023; експрес тестом; іншими матеріалами досудового розслідування, які у своїй сукупності обґрунтовують повідомлення про підозру.

У даному випадку, прокурором належним чином вмотивовано, а під час судового засідання доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення вказаних у клопотання слідчих (розшукових) дій, а також наведено достатньо підстав вважати, що відомості, які будуть отримані в результаті проведення вищевказаних експертиз, слідчих (розшукових) та процесуальних дій, матимуть значення доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими твердження слідчого, що обставинами, які перешкоджали здійснити вказані у клопотанні слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є: тривалість проведення призначених судових експертиз; великий об`єм матеріалів кримінального провадження, а також складність кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя погоджується із твердженнями слідчого, що для проведення та завершення вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, необхідний строк не менше 2-х місяців.

З урахуванням вище викладеного, дослідивши матеріали клопотання із додатками, слідчий суддя вважає клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України, немає підстав вважати його явно протиправним, на підставі чого дане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене із першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000522 від 25.04.2023 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000522 від 25.04.2023 за підозрою ОСОБА_13 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 02 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Віктор ПОПРЕВИЧ