Справа №705/2699/22
1-кп/705/646/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000438 від 19.04.2022, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні 28.06.2023 під час дослідження доказів обвинувачений ОСОБА_6 зазначив про те, що 19.04.2022 року коли на території дендрологічного парку «Софіївка» його зупинили працівники муніципальної варти м. Умані, до приїзду слідчо-оперативної групи поліції, останні здійснювали відносно нього як психологічний, так і застосовували фізичне насильство, тому все, що він в подальшому повідомляв поліції, йому сказали говорити працівники муніципальної варти.

При цьому також повідомив, що під час досудового розслідування з метою з`ясування вказаних обставин до поліції не звертався оскільки вважав це за непотрібне.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просив врахувати зазначені пояснення обвинуваченого та у вирішенні питання доручення органу досудового розслідування перевірки вищезазначених ОСОБА_4 обставин покладався на розсуд суду.

Прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні просив доручити органу досудового розслідування перевірку вищезазначених обвинуваченим ОСОБА_4 обставин щодо застосування до нього насильства під час затримання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є підстави для проведення перевірки фактів незаконного поводження працівниками Муніципальної варти Уманської міської рад з обвинуваченим під час затримання, оскільки вказана перевірка є необхідною умовою для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Виходячи зі змісту статті 3 Конвенції, за обставин, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з нею, а саме застосування недозволених методів під час проведення слідства, у поєднанні із загальним обов`язком держави за статтею 1 Конвенції, слід провести ефективне офіційне розслідування. Це означає, що таке розслідування повинно бути ретельним, а органи влади завжди повинні добросовісно намагатися з`ясувати те, що трапилось.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини допустимість як доказів свідчень, отриманих за допомогою катувань, з метою встановлення відповідних фактів у кримінальному провадженні зводить нанівець саму суть права обвинуваченого не свідчити проти себе та призводить до несправедливості кримінального провадження в цілому.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Положеннями статті 206 КПК України передбачені обов`язки щодо захисту прав людини лише слідчого судді, однак, частина 6 статті 9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Враховуючи те, що в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив про істотне порушення його прав і основоположних свобод під час досудового розслідування, а саме, що до нього з боку працівників муніципальної варти Уманської міської ради застосовувалось насильство під час затримання, суд вважає, що для повного і неупередженого судового розгляду кримінального провадження доводи цієї заяви мають бути перевірені з метою створення необхідних умов для захисту порушених прав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним доручити посадовим особам Уманського РУП ГУНП в Черкаській області провести дослідження та перевірку фактів застосування насильства при затриманні ОСОБА_4 під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, встановлення осіб, які, зі слів обвинуваченого, вчиняли відносно нього психологічне та фізичне насильство.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 206, 333 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Уманському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області (Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 35), провести перевірку заяви обвинуваченого ОСОБА_4 щодо застосування до нього насильства під час затримання (психологічного тиску та фізичного насильства) з боку працівників муніципальної варти при зупиненні ОСОБА_4 19.04.2022 близько 16 години 15 хвилин на території дендрологічного парку «Софіївка» в м. Умані, у зв`язку з чим були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000438 від 19.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У разі виявлення порушень вимог КПК України та ознак кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Установити строк виконання даного доручення - один місяць з дня отримання ухвали.

Матеріали перевірки та копію прийнятого рішення невідкладно направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1