Справа № 373/1461/23
Номер провадження 1-кс/373/246/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

26 липня 2023 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження № 0000133 від 06 червня 2023 року,

встановив:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

Посилається на те, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ГУ ПФУ в Київській області внесено відомості про те, що невідомою особою самоправно знято з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , кошти в сумі 45514 грн. 80 коп.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ст. 356 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000133.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час допиту в якості потерпілої, попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, повідомила, що ОСОБА_3 перебувала на обліку в управлінні з 2016 року та отримувала пенсію на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . У квітні 2023 року їй стало відомо, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, по травень 2023 року пенсія їй нараховувалася і знімалася невідомою особою з наявної картки. Загалом, невідомою особою безпідставно було отримано грошові кошти в розмірі 45514 грн. 80 коп..

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального провадження, враховуючи, що зазначена інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, у дізнання виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка находиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До суду дізнавач ОСОБА_2 подала заяву про підтримання клопотання та розгляд у її відсутність.

Представник банку повідомлений про день та час розгляду клопотання, до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на кваліфікацію кримінального правопорушення, ту обставину, що в даному випадку застосовувалися електронні платіжні засоби для перерахування коштів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувані відомості, що становлять банківську таємницю, матимуть доказове значення у справі, та не можуть бути отримані іншим шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 160, 163, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРІІОУ НОМЕР_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-до документів, які містять інформацію щодо дати, часу реєстрації користувача банківського рахунку № НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_3 , особовий рахунок НОМЕР_4 ;

-відомостей про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 01:00 год 04 серпня 2022 року по 23:59 год 24 липня 2023 року із зазначенням відомостей по кожній платіжній операції (дата, час, відомості про платника та отримувача, ІР-адреси, МАС-адреси кінцевого комп`ютерного обладнання, його найменування, операційної системи, веб-браузеру, що використовувалися як під час реєстрації користувача, так і під час кожної авторизації, автентифікації;

-відео та фотознімків з банкомату, через який було знято грошові кошти.

Зобов`язати службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дізнавачу ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації - з можливістю її вилучення.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 10 серпня 2023 року

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1