overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(неповний текст відповідно до правил ст. 376 КПК України)

12 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могильов, Білорусь, громадянина України, з середньою освітою, працевлаштованого у ТОВ «УАНПРАЙС» на посаді касир торгівельного залу, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001286 від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001286 від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могильов, Білорусь, громадянина України, з середньою освітою, працевлаштованого у ТОВ «УАНПРАЙС» на посаді касир торгівельного залу, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, реєстрації або місця роботи;

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою.

Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладаються в межах строку досудового розслідування на строк 2 (два) місяці, тобто до 10 вересня 2023 року (включно).

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 14 липня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя
Справа № 991/4492/23
Провадження 1-кп/991/63/23
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

19 липня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

розглянувши у судовому засіданні питання щодо прийняття позовної заяви (цивільного позову) ДП "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" до ОСОБА_6 , ОСОБА_7

у кримінальному провадженні № 0000256, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ДП "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Роз`яснити потерпілому право пред`явити позов в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 24 липня 2023 року о 08 год 10 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 758/1376/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючої-судді ОСОБА_1 розглянувши питання про відновлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №70000187 від 28 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження, в ході якого було задоволено клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 в розшук, надання дозволу на затримання та зупинення провадження, у зв`язку з таким розшуком.

Станом на 18.07.2023, ухвала Подільського районного суду м. Києва, якою надано дозвіл на затримання, оголошено у розшук ОСОБА_2 та зупинено провадження у зв`язку із такими обставинами, втратила свою дію.

Таким чином, чим слід вирішити питання про відновлення кримінального провадження та призначення судового розгляду на підставі п.1-2 ч. 3 ст. 190 КПК України, оскільки ухвала про розшук втратила свою дію.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 1-29, 189, 314, 315 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №70000187 від 28 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та продовжити його розгляд у загальному порядку, регламентованому Кримінальним процесуальним Кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/1642/2023
У Х В А Л А

21 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_5 , в рамках розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, неодруженого, з базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0007477 від 04 грудня 2020 року,

У С Т А Н О В И В:

В судові засідання не прибувають свідки ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 ), а будь-які інші актуальні контактні дані в матеріалах справи відсутні.

В судовому засіданні постало питання щодо встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та їх актуального номеру телефону.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судові засідання не прибувають, беручи до уваги і проведення активних бойових дій на території України, зважаючи на те, що існує необхідність допиту останніх, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх актуального номеру телефону.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доручити органам Національної поліції України за місцем проживання свідків здійснити у встановлений діючим законодавством спосіб окремі заходи, пов`язані із встановленням місця проживання та актуального номеру телефону свідків:

ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 );

ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 ).

Строк виконання доручення встановити до 01 вересня 2023 року.

Матеріали щодо виконання судового доручення направити до Шевченківського районного суду м. Києва для приєднання до справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8
Справа № 738/1163/23
№ провадження 1-кп/738/91/2023
УХВАЛА

пpо призначення судового засідання

24 липня 2023 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000072 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А H О В И В:

21 липня 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000072 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього додатками, суд вважає за можливе призначити судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2023 року за № 0000072 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити на 27 липня 2023 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146, м. Мена Чернігівська область).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/202/1152/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

20 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 17.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000676, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рябоконове Лозівського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за алресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2023 до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 17.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000676 у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України, 19.07.2023 зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 17.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000676 у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України на 13 вересня 2023 року на 09 годину 45 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 296/6953/23
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

24 липня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку тримання під домашнім арештом щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житомир, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 153 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні №0000555 від 19.09.2015,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 , задовольнити.

2. Продовжити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу тримання під домашнім арештом за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , заборонивши залишати вказане житло, у період з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора або суду, строком до 24.09.2023 (включно).

3. Продовжити строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків:

(і) прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора або суду;

(іі) невідкладно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

(ііі) утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , свідками, коло яких визначить слідчий або прокурор у кримінальному провадженні;

(іv) здати на зберігання до органу розслідування свій паспорт для виїзду за кордон.

4. Встановити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків до 24.09.2023 (включно).

5. Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на органи Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголосити 28.07.2023 о 10:00.
Справа № 390/100/23
Провадження № 1-кп/390/260/23
УХВАЛА

про повторний примусовий привід обвинуваченого

"02" червня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000251 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В судове засідання, призначене на 03.04.2023, обвинувачений ОСОБА_4 не з"явився, про дату, місце і час його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив. У зв`язку з чим ухвалою суду до нього застосовано примусовий привід в судове засідання на 02.06.2023.

В судове засідання, призначене на 02.06.2023, обвинувачений ОСОБА_4 приводом доставлений не був. Матеріали про невиконання приводу суду не надані.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 повторного примусового приводу.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 у вирішенні заявленого прокурором клопотання поклався на розгляд суду.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема застосовує привід.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний примусовий привід у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на 10.00 год. 19.07.2023.

Застосувати примусовий привід в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на 10.00 год. 19.07.2023 до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, для контролю виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 346/984/17
Провадження № 11-кп/4808/407/23
Категорія ч.2 ст.121 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

25 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2023 року. Апеляційний розгляд зазначеного провадження призначено на 11 год. 30 хв. 16 серпня 2023 року.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю під час трансляції з приміщення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою оперативності судового провадження, вважаю за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю адвоката ОСОБА_5 під час трансляції з приміщення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2023 року, здійснювати за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 дистанційно в режимі відеоконференції між Івано-Франківським апеляційним судом та Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію даної ухвали направити Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області для виконання в частині забезпечення проведення розгляду в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

справа №133/1071/19

24.07.23 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа виданого на підставі вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.12.2019 в кримінальній справі № 133/1071/19,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.07.2023 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа виданого на підставі вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.12.2019 в кримінальній справі № 133/1071/19 за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на її користь 88577, 49 грн, завданої матеріальної шкоди.

Враховуючи те, що у кримінальній справі № 133/1071/19 вирішено цивільний позов, тому питання про видачу дубліката виконавчого листа для його пред`явлення до виконання у справі вирішується із застосуванням норм Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Враховуючи викладене, справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в кримінальній справі для пред`явлення виконавчого листа до виконання слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 433 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа виданого на підставі вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.12.2019 в кримінальній справі № 133/1071/19.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 год 31.07. 2023 у приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Грушевського, 64, м. Козятин.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Дата документу 24.07.2023