Провадження № 1-кс/202/5837/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

17 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

захисників адвокатів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ,

спеціаліста ОСОБА_27 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 , погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_29 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 від 11.05.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 11 травня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

14 липня 2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 , погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_29 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 від 11.05.2022 року.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 14 липня 2023.

Згідно з матеріалами клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що певні особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, відповідно до заздалегідь розподілених функцій та ролей, задля досягнення єдиного злочинного результату - незаконного збагачення при скоєнні кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших кримінальних правопорушень проти здоров`я населення, розповсюджують серед населення на території Дніпропетровської області, тобто незаконно збувають, наркотичні засоби, особливо небезпечні наркотичні засоби, психотропні речовини, за що отримують прибуток.

За результатами досудового розслідування:

28.03.2023 року у порядку ст. ст. 277-278 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.03.2023 року відноснопідозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.05.2023 року.

23.05.2023 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 21.07.2023 року.

28.03.2023 року у порядку ст. ст. 277-278 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

30.03.2023 року відноснопідозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.05.2023 року.

24.05.2023 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 22.07.2023 року.

28.03.2023 року у порядку ст.ст. 277-278 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.03.2023 року відноснопідозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.05.2023 року.

23.05.2023 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_6 продовжено до 21.07.2023 року.

28.03.2023 року у порядку ст. ст. 277-278 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.03.2023 року відноснопідозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.05.2023 року.

23.05.2023 року відноснопідозрюваного ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 21.07.2023 року.

28.03.2023 року у порядку ст.ст. 277-278 КПК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

31.03.2023 року у порядку ст.ст. 276-279 КПК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оголошено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 304 КК України.

29.03.2023 року відноснопідозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.05.2023 року.

24.05.2023 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_8 продовжено до 22.07.2023 року.

28.03.2023 року у порядку ст.ст. 277-278 КПК України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.03.2023 року відноснопідозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.05.2023 року.

23.05.2023 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_9 продовжено до 21.07.2023 року.

28.03.2023 року у порядку ст.ст. 277-278 КПК України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.03.2023 року відноснопідозрюваного ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.05.2023 року.

23.05.2023 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_10 продовжено до 21.07.2023 року.

28.03.2023 року у порядку ст. ст. 277-278 КПК України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.03.2023 року відноснопідозрюваного ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.05.2023 року.

24.05.2023 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_11 продовжено до 22.07.2023 року.

28.03.2023 року у порядку ст.ст. 277-278 КПК України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.03.2023 року відноснопідозрюваного ОСОБА_12 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.05.2023 року.

24.05.2023 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_12 продовжено до 22.07.2023 року.

28.03.2023 року у порядку ст.ст. 277-278 КПК України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.03.2023 року відноснопідозрюваного ОСОБА_13 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.05.2023 року.

24.05.2022 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_13 продовжено до 22.07.2023 року.

28.03.2023 року у порядку ст. ст. 277-278 КПК України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.03.2023 року відноснопідозрюваної ОСОБА_14 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.05.2023 року.

24.05.2023 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваної ОСОБА_14 продовжено до 22.07.2023 року.

28.03.2023 року у порядку ст. ст. 277-278 КПК України неповнолітньому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.03.2023 року відноснонеповнолітнього підозрюваного ОСОБА_15 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 28.05.2023 року.

23.05.2023 року строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відноснонеповнолітнього підозрюваного ОСОБА_15 продовжено до 23.07.2023 року.

Вина підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , неповнолітнього ОСОБА_15 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Слідчий у клопотанні звертає увагу на те, що 28 липня 2023 року закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 від 11 травня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно провести та завершити процесуальні дії, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки 12 судових експертиз відео, звукозапису; здійснити тимчасові доступи до речей і документів, володільцями яких є банківські установи на території держави (України); оголосити підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , неповнолітньому ОСОБА_15 про зміну раніше повідомленої підозри, та повідомлення про нову підозру, з урахуванням виявлених органами досудового розслідування обставин; виконати вимоги ст. ст. 283, 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати проведення вказаних процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень, здійснення заходів забезпечення кримінального провадження мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, враховуючи особливу складність кримінального провадження, для завершення досудового розслідування необхідно додатково не менше двох місяців.

Здійснити слідчі, процесуальні дії та заходи забезпечення кримінального провадження, прийняти процесуальні рішенні, для виконання яких необхідно продовжити строк досудового розслідування, перешкоджали та перешкоджають особлива складність провадження, обставини тривалого проведення судових експертиз, здійснення тимчасових доступів до речей та документів, необхідних для викриття злочинної діяльності підозрюваних у повній мірі, що має суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення всього кола причетних до його скоєння осіб, що є необхідним для забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_29 звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, а саме до 28 вересня 2023 року. Слідчому судді надав обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування аналогічні тим, що викладені в клопотанні. Звернув увагу на особливу складність кримінального провадження.

Захисники підозрюваного адвокати ОСОБА_18 та ОСОБА_19 через канцелярію суду надали заперечення проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, відповідно до яких просили відмовити в задоволенні клопотання слідчого, посилаючись на порушення територіальної підсудності подання клопотання. На думку захисників, неможливо продовжити строк досудового слідства, який продовжувався неповноважним судом. Сторона захисту вважає, що строк досудового слідства завершився 28.05.2023 року, у зв`язку з його продовженням неповноважним судом, а строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. Клопотання слідчого вважають безпідставним та необґрунтованим, в якому відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування та можливість вчинення ефективних слідчих дій.

Захисники адвокати ОСОБА_19 та ОСОБА_18 в судовому засіданні підтримали раніше наданні заперечення та просили відмовити в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування. Звернули увагу, що для проведення необхідного обсягу слідчих (процесуальних) дій та для закінчення строків досудового розслідування групі слідчих з 19 слідчих було достатньо часу.

Захисник адвокат ОСОБА_21 в судовому засіданні підтримав думку адвокатів ОСОБА_19 та ОСОБА_18 , які обґрунтовано та змістовно висловили свою позицію. Вказав на необґрунтованість клопотання слідчого та просив відмовити в його задоволенні.

Захисники адвокати ОСОБА_16 , ОСОБА_30 , ОСОБА_25 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого та просили відмовити в його задоволенні.

Захисник адвокат ОСОБА_22 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.

Підозрювані в судовому засіданні підтримали думку своїх захисників.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000239 від 11 травня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304 КК України.

28 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2023 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою строком до 21 липня 2023 року без визначення розміру застави.

28 березня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2023 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2023 року продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою строком до 22 липня 2023 року без визначення розміру застави.

28 березня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2023 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою строком до 21 липня 2023 року без визначення розміру застави.

28 березня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2023 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_7 під вартою строком до 21 липня 2023 року без визначення розміру застави.

28 березня 2023 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2023 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2023 року продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_11 під вартою строком до 22 липня 2023 року без визначення розміру застави.

28 березня 2023 року ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_13 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2023 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2023 року продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_13 під вартою строком до 22 липня 2023 року без визначення розміру застави.

28 березня 2023 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2023 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_10 під вартою строком до 21 липня 2023 року без визначення розміру застави.

28 березня 2023 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2023 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_9 під вартою строком до 21 липня 2023 року без визначення розміру застави.

28 березня 2023 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

31 березня 2023 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 304 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2023 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2023 року продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_8 під вартою строком до 22 липня 2023 року без визначення розміру застави.

28 березня 2023 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_12 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2023 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2023 року продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_12 під вартою строком до 22 липня 2023 року без визначення розміру застави.

28 березня 2023 року ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2023 року до підозрюваної ОСОБА_14 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2023 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2023 року продовжено строк тримання підозрюваної ОСОБА_14 під вартою строком до 22 липня 2023 року без визначення розміру застави.

28 березня 2023 року ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_15 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 28 травня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року щодо підозрюваного ОСОБА_15 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 23 липня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 23 травня 2023 року продовжного строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 від 11 травня 2022 року до 28 липня 2023 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 обґрунтовано підозрюються у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, зокрема: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки 12 судових експертиз відео, звукозапису; здійснити тимчасові доступи до речей і документів, володільцями яких є банківські установи на території держави (України); оголосити підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , неповнолітньому ОСОБА_15 про зміну раніше повідомленої підозри, та повідомлення про нову підозру, з урахуванням виявлених органами досудового розслідування обставин; виконати вимоги ст. ст. 283, 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує часу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 , погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_29 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 від 11.05.2022 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань11 травня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 28 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1