Справа №766/7297/23
н/п 1-кп/766/2206/23
УХВАЛА

про продовження строку дії запобіжного заходу

03 жовтня 2023 р. м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

під час відкритого підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 15.12.2021 року за №0002273 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2, 4 ст. 185 КК України

та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

(обвинувальний акт з додатками до суду надійшов 29.09.2023 р. з Херсонської окружної прокуратури, відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на стадії досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді «домашній арешт» строком до 08.10.2023), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Прокурор подала до суду клопотання в якому просить продовжити обвинуваченим запобіжний захід у вигляді арешту у певний час.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про продовження запобіжного заходу у виді арешту в судовому засіданні підтримала та просила задовольнити, посилаючись на те, що ризики продовжують існувати.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти продовження дії запобіжного заходу, погодившись з думкою прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході судового розгляду до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Строк домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 закінчується, 08.10.2023 р.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження домашнього арешту обвинуваченому до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження обвинуваченому строк цілодобового домашнього арешту, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинувачених під час розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно продовжитизапобіжний захід у виді домашнього арешту на строк не більше 2 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315, 331 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Херсона, громадянину України, строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 години до 06:00 години, до 01 грудня 2023 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 на наступні обов`язки:

- не відлучатися з міста Херсона без дозволу суду.

Строк дії даної ухвали до 01.12.2023 р., по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м.Херсона, громадянину України, строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22:00 години до 06:00 години, до 01 грудня 2023 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 на наступні обов`язки:

- не відлучатися з міста Херсона без дозволу суду.

Строк дії даної ухвали до 01.12.2023 р., по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням домашнього арешту покладається на прокурора.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинувачених.

Ухвала остаточна, оскарженню, відповідно до ч.2 ст.392 КПК України - не підлягає.

СуддяОСОБА_6