справа № 361/5533/23
провадження № 1-кс/361/1021/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку № 0000286 від 28.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2023 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку № 0000286 від 28.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Вимоги обґрунтовуються тим, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області за процесуального керівництва Броварської окружної прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000286 від 28.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що 27.03.2023 приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи на території футбольного майданчику Броварського ліцею № 5, що знаходиться неподалік будинку, що розташований за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Київська, будинок 306, разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та особою, яка не досягла віку притягнення до кримінальної відповідальності, вступили в конфлікт із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого у них виник умисел, направлений на спричинення умисного легкого тілесного ушкодження потерпілому групою осіб.

Далі, перебуваючи у вказаний час та у вказаному місці ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на спричинення умисного легкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_6 , передбачаючи настання можливих суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, групою осіб, без попередньої змови між собою, стоячи напроти потерпілого ОСОБА_6 схопив обома руками за комір куртки, в яку на той час, був одягнутий ОСОБА_6 , поваливши останнього на землю.

Продовжуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 , сидячи на тілі ОСОБА_6 , діючи умисно, почав почергово завдавати чисельні удари кулаками обох рук в область голови, обличчя, носу та щелепи ОСОБА_6 .

В той же час ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаний час та у вказаному місці, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на спричинення умисного легкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_6 , передбачаючи настання можливих суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, групою осіб, без попередньої змови між собою, почергово, правою та лівою ногою завдав лежачому на землі ОСОБА_6 удари ногами в область обличчя.

В результаті своїх умисних протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спричинили потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому кісток носа; дві забійні рани та підшкірні гематоми на верхній та нижній губах; травматичний перелом кореня центрального різця на верхній щелепі зліва; синці в області повік лівого ока, лівої вушної раковини, в лобній області по центру та дещо з ліва, в області зовнішнього кінця лівої брови, в лобній області справа, в правій виличній області, в області кінчика носу, на правому крилі носу, на правій боковій поверхні шиї в середній третині, в області правого сосцеподібного відростку.

Крім того, під час проведення досудового розслідування встановлено, що під час нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у потерпілого, зник мобільний телефон моделі «M2003Л5SQ Xiaomi».

В подальшому, ОСОБА_5 28.03.2023 добровільно видав працівникам поліції, мобільний телефон моделі «M2003Л5SQ Xiaomi», який належить ОСОБА_6 .

Відомості за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка) 21.05.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001668, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Прокурором, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням 08.06.2023 кримінальні провадження № 0000286 від 28.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та №0001668 від 21.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України об`єднанні в одне кримінальне провадження під № 0000286.

Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання дізнавачами сектору дізнання Броварського РУП ГУ НП в Київській області проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

-витяг з ЄРДР за ч. 2 ст. 125 КК України;

-постанова про призначення групи сектору дізнання від 28.03.2023;

-постанова про призначення групи прокурорів, визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи у кримінальному провадженні від 28.03.2023;

-доручення про проведення досудового розслідування від 28.03.2023;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 28.03.2023;

-прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення

від 27.03.2023;

-рапорт про отримання заяви від 06.05.2023;

-пояснення ОСОБА_6 від 27.03.2023;

-огляд місця події від 27.03.2023;

-огляд місця події від 28.03.2023;

-заява ОСОБА_5

-пояснення ОСОБА_5 від 27.03.2023;

-пояснення ОСОБА_7 від 27.03.2023;

-пояснення ОСОБА_8 від 27.03.2023;

-пояснення ОСОБА_9 від 27.03.2023;

-пояснення ОСОБА_4 від 27.03.2023;

-приєднання до матеріалів кримінального провадження Договору про надання правової допомоги від 28.03.2023;

-постанова про призначення судово-медичної експертизи від 28.03.2023;

-висновок експерта №62 від 03.04.2023;

-постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 03.05.2023;

-заява про залучення до провадження як законного представника потерпілого від 03.05.2023;

-постанова про залучення до провадження законного представника потерпілого від 03.05.2023;

-постанова про залучення психолога для проведення слідчих дій за участю неповнолітньої особи;

-вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого;

- допит потерпілого від 03.05.2023;

-допит свідка ОСОБА_10 від 03.05.2023;

-заява про залучення до провадження законного представника свідка;

-постанова про залучення до провадження законного представника свідка від 05.05.2023;

-постанова про залучення психолога для проведення слідчих дій за участю неповнолітньої особи від 03.05.2023;

-допит свідка ОСОБА_8 від 05.05.2023;

-пояснення ОСОБА_9 від 04.05.2023;

-проведення слідчого експерименту від 05.05.2023;

-проведення слідчого експерименту від 06.05.2023 з додатком- диск «DVD+R 8 X» на якому зафіксовано слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_6 ;

-постанова про визнання предметом речовим доказом від 06.05.2023;

-постанова про призначення судово-медичної експертизи від 08.05.2023;

-висновок експерта №17/62 від 19.05.2023;

-пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.05.2023;

-пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.05.2023;

-пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.05.2023;

-пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.05.2023;

-пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.05.2023;

-пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.05.2023;

-запит від 03.05.2023№256/109/1300/02-23;

-характеристика на учня Броварського ліцею №10 ОСОБА_9 від 05.05.2023 №01-05/20;

-запит від 03.05.2023 №257/109/1300/02-23;

-характеристика на ОСОБА_5 учня ДПТНЗ «Броварський професійний ліцей» від 04.05.2023;

-запит від 08.05.2023 №261/109/1300/02-23;

-відповідь на запит Державного навчального закладу «Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою»;

-запит від 09.05.2023 №7911/109/1300/02-23;

-відповідь на запит від 10.05.2023 № 7911/109/1300/04-23 з додатками;

-запит від 04.05.2023 №258/109/1300/02-23;

-відповідь на запит від 09.05.2023 №1115 з додатками;

-запит від 04.05.2023 №259/109/1300/02-23;

-відповідь на запит від 09.05.2023 №1114 з додатками;

-запит від 04.05.2023 №260/109/1300/02-23;

-відповідь на запит від 09.05.2023 №1116 з додатками;

-вимога на ОСОБА_5 ;

-вимога на ОСОБА_9 ;

-вимога на ОСОБА_4 ;

-запит від 04.05.2023 №255/109/1300/02-23;

-запит від 04.05.2023 №257/109/1300/02-23;

-запит від 04.05.2023 №256/109/1300/02-23;

-акт №272 від 09.05.2023 обстеження умов проживання;

-акт №282 від 16.05.2023 обстеження умов проживання;

-акт №269 від 09.05.2023 обстеження умов проживання;

-доручення в порядку ст.40-1 КПК України;

-копія паспорта громадянина ОСОБА_5 ;

-свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 ;

-копія паспорта ОСОБА_11 серія НОМЕР_2 ;

-довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_11 ;

-копія паспорта ОСОБА_4 ;

-копія паспорта ОСОБА_12 ;

-договір про надання правової допомоги №02/05/23-К від 23.05.2023;

-свідоцтво на зайняття адвокатською діяльністю№2107;

-ордер про надання правничої (правової допомоги);

-пояснення ОСОБА_4 від 23.05.2023

На цей час жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлялося.

Як наслідок, 08.06.2023 прокурором змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000286 від 28.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України та доручено здійснення досудового розслідування у формі досудового слідства слідчому відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

В даному випадку, вказане кримінальне провадження передано за підслідністю до слідчого відділу Броварського РУП ГУ НП в Київській області.

Підслідність розслідуваного кримінального правопорушення змінена в рамках того ж кримінального провадження, що було внесено в ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - №0000286, враховуючи, що зібрані документи та докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з цим клопотанням.

У судове засідання прокурор не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Слідчий суддя, враховуючи принцип диспозитивності, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно зі ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статями 84, 298-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального № 0000286 від 28.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000286 від 28.03.2023 щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України:

витяг з ЄРДР за ч. 2 ст. 125 КК України;

постанова про призначення групи сектору дізнання від 28.03.2023;

постанова про призначення групи прокурорів, визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи у кримінальному провадженні від 28.03.2023;

доручення про проведення досудового розслідування від 28.03.2023;

повідомлення про початок досудового розслідування від 28.03.2023;

прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення

від 27.03.2023;

рапорт про отримання заяви від 06.05.2023;

пояснення ОСОБА_6 від 27.03.2023;

огляд місця події від 27.03.2023;

огляд місця події від 28.03.2023;

заява ОСОБА_5

пояснення ОСОБА_5 від 27.03.2023;

пояснення ОСОБА_7 від 27.03.2023;

пояснення ОСОБА_8 від 27.03.2023;

пояснення ОСОБА_9 від 27.03.2023;

пояснення ОСОБА_4 від 27.03.2023;

приєднання до матеріалів кримінального провадження Договору про надання правової допомоги від 28.03.2023;

постанова про призначення судово-медичної експертизи від 28.03.2023;

висновок експерта №62 від 03.04.2023;

постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 03.05.2023;

заява про залучення до провадження як законного представника потерпілого від 03.05.2023;

постанова про залучення до провадження законного представника потерпілого від 03.05.2023;

постанова про залучення психолога для проведення слідчих дій за участю неповнолітньої особи;

вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого;

допит потерпілого від 03.05.2023;

допит свідка ОСОБА_10 від 03.05.2023;

заява про залучення до провадження законного представника свідка;

постанова про залучення до провадження законного представника свідка від 05.05.2023;

постанова про залучення психолога для проведення слідчих дій за участю неповнолітньої особи від 03.05.2023;

допит свідка ОСОБА_8 від 05.05.2023;

пояснення ОСОБА_9 від 04.05.2023;

проведення слідчого експерименту від 05.05.2023;

проведення слідчого експерименту від 06.05.2023 з додатком- диск «DVD+R 8 X» на якому зафіксовано слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_6 ;

постанова про визнання предметом речовим доказом від 06.05.2023;

постанова про призначення судово-медичної експертизи від 08.05.2023;

висновок експерта №17/62 від 19.05.2023;

пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.05.2023;

пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.05.2023;

пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.05.2023;

пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.05.2023;

пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.05.2023;

пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.05.2023;

запит від 03.05.2023№256/109/1300/02-23;

характеристика на учня Броварського ліцею №10 ОСОБА_9 від 05.05.2023 №01-05/20;

запит від 03.05.2023 №257/109/1300/02-23;

характеристика на ОСОБА_5 учня ДПТНЗ «Броварський професійний ліцей» від 04.05.2023;

запит від 08.05.2023 №261/109/1300/02-23;

відповідь на запит Державного навчального закладу «Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою»;

запит від 09.05.2023 №7911/109/1300/02-23;

відповідь на запит від 10.05.2023 № 7911/109/1300/04-23 з додатками;

запит від 04.05.2023 №258/109/1300/02-23;

відповідь на запит від 09.05.2023 №1115 з додатками;

запит від 04.05.2023 №259/109/1300/02-23;

відповідь на запит від 09.05.2023 №1114 з додатками;

запит від 04.05.2023 №260/109/1300/02-23;

відповідь на запит від 09.05.2023 №1116 з додатками;

вимога на ОСОБА_5 ;

вимога на ОСОБА_9 ;

вимога на ОСОБА_4 ;

запит від 04.05.2023 №255/109/1300/02-23;

запит від 04.05.2023 №257/109/1300/02-23;

запит від 04.05.2023 №256/109/1300/02-23;

акт №272 від 09.05.2023 обстеження умов проживання;

акт №282 від 16.05.2023 обстеження умов проживання;

акт №269 від 09.05.2023 обстеження умов проживання;

доручення в порядку ст.40-1 КПК України;

копія паспорта громадянина ОСОБА_5 ;

свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 ;

копія паспорта ОСОБА_11 серія НОМЕР_2 ;

довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_11 ;

копія паспорта ОСОБА_4 ;

копія паспорта ОСОБА_12 ;

договір про надання правової допомоги №02/05/23-К від 23.05.2023;

свідоцтво на зайняття адвокатською діяльністю№2107;

ордер про надання правничої (правової допомоги);

пояснення ОСОБА_4 від 23.05.2023

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1