Справа № 307/1974/23
Провадження №1-кс/307/315/23
УХВАЛА

24 травня 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 - про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

Ст. слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 22.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вказує на те, що 22.05.2023 року близько 10:40 год. в с. Біла Церква по вул. Жовтнева навпроти буд.№63, Тячівського району Закарпатської області водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки Шкода Октавія д.н.з. НОМЕР_1 та ідучи зі сторони смт. Солотвино в напрямок смт Великий Бичків Рахівського району при здійснені маневру обгону скутера марки Piaggioд.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , яка рухалась в попутному напрямку, правим краєм проїжджої частини дороги не дотримавшись інтервалу допустила зіткнення із скутером своєю задньою правою дверкою, в результаті чого водій скутера втратив керування та впав і отримав тілесні ушкодження у вигляді попереднього діагнозу ВЧМТ, перелом черепа, забій головного мозку, епідуральна гематома з права, множинна переломи ребер зліва.

22травня 2023 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

22.05.2023 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, в с. Біле Церква вул. Жовтнева навпроти будинку №63, Тячівського району, Закарпатської області, було виявлено та вилучено транспортний засіб автомобіль марки «SKODA» моделі«OCTAVIA»д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 мешк. АДРЕСА_1 , та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 . Транспортний засіб скутер марки «Piaggio» д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував у фактичній власності та користуванні гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , мотошолом та дзеркало заднього виду скутера марки «Piaggio», які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» №WAR1755811.

22 травня 2023 року транспортні засоби автомобіль марки «SKODA» моделі«OCTAVIA»д.н.з. НОМЕР_1 , скутер марки «Piaggio» д.н.з. НОМЕР_2 , мотошолом та дзеркало заднього виду скутера марки «Piaggio» визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000331 від 22.05.2023.

Тому слідчий просить накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «SKODA» моделі «OCTAVIA»д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 мешк. АДРЕСА_1 , та яким на момент вилучення користувалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , (номер засобів звязку - НОМЕР_4 ), шляхом заборони розпоряджатися, користуватися та відчужувати транспортного засобу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Клопотання розглянуто без власника майна.

Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою долучення як речових доказів та забезпечення можливої конфіскації цього майна .

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вище наведене та з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме запобігання можливості приховання, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, слід накласти арешт на тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіль марки «SKODA» моделі «OCTAVIA»д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 мешк. АДРЕСА_1 , та яким на момент вилучення користувалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпоряджатися, користуватися та відчужувати транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування таким, а саме: автомобіль марки «SKODA» моделі «OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 мешк. АДРЕСА_1 , та яким на момент вилучення користувалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1