28.07.2023 Справа № 756/8910/23
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/8910/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2023 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Алакуртті Канданакшського району Мурманської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , відповідно), раніше судимого вироком Подільського районного суду міста Києва від 19.07.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу,

в с т а н о в и в:

19.07.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Обґрунтовуючи свої вимоги, інспектор зазначає про те, що вироком Подільського районного суду міста Києва від 19.07.2022 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік зі звільненням від його відбування з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік на підставі ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 цього Кодексу, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

26.09.2022 під час ознайомлення з порядком здійснення нагляду за особами звільненими від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено суть покладених обов`язків, а також роз`яснено про відповідальність за їх невиконання та про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_5 було ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої останнього було зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в першу середу кожного місяця.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що тягнуть накладення адміністративного стягнення, не притягався, неявок на реєстрацію без поважної причини не допускав.

Як зазначає інспектор у клопотанні, 18.07.2023 закінчився іспитовий строк за вироком Подільського районного суду міста Києва від 19.07.2022 щодо ОСОБА_5 , а тому, посилаючись на положення ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, інспектор просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.

Представник персоналу органу пробації, прокурор та ОСОБА_5 , кожен окремо, подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують та просять задовольнити.

З огляду на викладене, а також на положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд прийняв рішення про розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Дослідивши клопотання та перевіривши матеріали особової справи №72/2023, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання зі звільненням від його відбування.

Відповідно до інформації, що міститься у вимозі Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного Управління Національної Поліції у місті Києві від 25.07.2023 засуджений ОСОБА_5 під час перебігу іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вирок Подільського районного суду міста Києва було проголошено 19.07.2022, тобто тривалість іспитового строку сплила 18.07.2023 включно.

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання органу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Подільського районного суду міста Києва від 19.07.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Припинити нагляд за ОСОБА_5 .

Зняти ОСОБА_5 з обліку в Оболонському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1