Справа № 595/28/23
Провадження № 1-кс/595/458/2023
У Х В А Л А

20 липня 2023 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільськоїь області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що 02.11.2022 у СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від начальника третього відділу ЧРТЦК про те, що військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , пройшов військово-лікарську комісію у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наслідками проведеної BЛK військовозобов`язаний ОСОБА_5 , визнаний придатним до військової служби, проте, всупереч вимогам ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», останній ухилився від проходження військової служби під час мобілізації.

02 листопада 2022 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000205 за ст. 336 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.05.2022 військовозобов`язаний ОСОБА_5 прибув у третій відділ ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження ІНФОРМАЦІЯ_3 , де, відповідно до довідки військово-лікарської комісії, ОСОБА_5 був визнаний придатним до військової служби згідно вимог «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних ІНФОРМАЦІЯ_4 », затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.08.2008 № 402 (із змінами).

23 жовтня 2022 року о 13 год. ОСОБА_5 вручено бойову повістку на відправлення, у якій зазначалось прибути 23.10.2022 о 16 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , про що ОСОБА_5 особисто підписався. На визначені у повістці час та дату ОСОБА_5 з`явився, однак відмовився відбувати у військову частину, пояснюючи поганим станом здоров`я, а тому, відповідно до ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» останній ухилився від проходження військової служби під час мобілізації.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 , про що свідчить розписка про отримання бойової повістки від 23.10.2022.

Станом на даний час виникла необхідність у з`ясуванні місцезнаходження ОСОБА_5 в період часу з 23.10.2022 до 30.10.2022 включно, оскільки останній згідно даних системи «Аркан» виїхав за межі України незадовго після вручення повістки та не був допитаний з приводу його місцезнаходження, та досудовому слідству невідома версія ОСОБА_5 щодо відмови відбувати у військову частину. Останній згідно пояснень працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 скаржився на здоров`я, через що відмовився відбувати у військову частину. Водночас, для з`ясування питання чи поважна причина відмови від проходження військової служби, тобто чи ОСОБА_5 звертався у лікувальні заклади зі скаргами на стан здоров`я, чи перебував на стаціонарному лікуванні, слід отримати доступ до інформації оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », адже за місцезнаходженням мобільного терміналу можна встановити місцезнаходження власника цього терміналу (тобто ОСОБА_5 ). Іншим чином вищевказану інформацію отримати неможливо, адже мережа лікувальних закладів (як приватних, так і державних) дуже велика, крім того, останній міг звернутись в будь-який заклад на території України, тому недоцільно надсилати запити у всі лікувальні заклади.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення вищевказаних обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження терміналу мобільного зв`язку ОСОБА_5 в період з 23.10.2022 по 30.10.2022.

Старший слідчий СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

02.11.2022 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000205 за ст.336 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації старшому слідчому СВ ВП №2 (м. Бучач) капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВГІ №2 (м.Бучач) лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 (м. Бучач) лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 (м. Бучач) капітану поліції ОСОБА_9 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ст.о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) капітану поліції ОСОБА_11 , начальнику СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) майору поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) майору поліції ОСОБА_13 , о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) капітану поліції ОСОБА_16 , о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) капітану поліції ОСОБА_17 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за мобільним номером сім- картки НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 23.10.2022 до 23 год. 59 хв. 30.10.2022, а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація),

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості,

6 за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1