Справа № 204/3003/23
Провадження № 1-в/204/404/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Грузинівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого вищу освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання згідно вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 лютого 2020 року по закінченню випробувального терміну.

В обґрунтування подання вказали, що в період з 15.12.2020 року по 18.01.2021 року особова справа стосовно ОСОБА_4 перебувала на виконанні в Центральному районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України. 22.01.2021 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. Засудженому були роз`яснені покладені судом обов`язки та вимоги чинного законодавства. Крім того, буди доведені наслідки ухилення від виконання вимог вироку суду, систематичне скоєння адміністративних правопорушень та повторного кримінального злочину. В період відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені судом ОСОБА_4 виконав, порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав. Відповідно до довідки на вимогу УІАП ГУНП, засуджений повторного кримінального правопорушення не скоїв. Згідно відомостей ППС НПУ ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 126 КУпАП. На теперішній час ОСОБА_4 працює неофіційно на приватну особу на підставі усної домовленості в якості охоронця. За вищевказаною адресою проживає один. З боку рідних та сусідів скарг і заяв відносно засудженого не надходило. Згідно проведеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення 11.02.2021 року у засудженого ОСОБА_4 кримінальних потреб визначено не було. За результатами аналізу підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника ОСОБА_4 має низькій рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, що свідчить про готовність до зміни способу життя, поведінки та переконань. 17.02.2023 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_4 призначений вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.02.2020 року.

Від представника органу пробації надійшла заява з проханням розглянути подання без її участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав заяву з проханням розглянути подання в його відсутності.

Прокурор надала суду заяву з проханням розглянути подання без проведення технічної фіксації. Не заперечує проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання по закінченню випробувального терміну.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 лютого 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, якщо він в період іспитового строку три роки - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов`язки передбачені п.п.1,2, ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконав в повному обсязі.

Відповідно до довідки на вимогу УІАП ГУНП, засуджений повторного кримінального правопорушення не скоїв.

Згідно відомостей ППС НПУ ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

На теперішній час ОСОБА_4 працює неофіційно на приватну особу на підставі усної домовленості в якості охоронця. За вищевказаною адресою проживає один. З боку рідних та сусідів скарг і заяв відносно засудженого не надходило.

Згідно проведеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення 11.02.2021 року у засудженого ОСОБА_4 кримінальних потреб визначено не було.

За результатами аналізу підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника ОСОБА_4 має низькій рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, що свідчить про готовність до зміни способу життя, поведінки та переконань.

17.02.2023 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_4 призначений вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.02.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.02.2020 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1