Справа № 643/7515/23
Провадження № 1-кс/643/995/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2023 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000446 від 04.04.2023 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгородне, Дніпропетровської області, громадянина України, із вищою освітою, працюючого на посаді керівника відділу у справах козацтва Управління Харківської єпархії Української православної церкви, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до Московського районного суду м. Харкова із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000446 від 04.04.2023, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області, знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 04.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України.

У даному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 1 ст. 111-1, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України, а саме у публічному запереченні здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України; поширення матеріалів в яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році; поширення матеріалів в яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинене повторно; поширення матеріалів в яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчиненого повторно.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.

Копію письмового повідомлення про підозру та повістки про виклик скеровано за місцем мешкання та реєстрації, а також вручено відповідальній особі КП «Жилкомсервіс» за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_6 .

Однак, у визначений день та час підозрюваний ОСОБА_7 до слідчого не з`явився, про причини не явки не повідомив. Також за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_6 проведено обшук в ході якого останнього у квартирі не виявлено. Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 у соціальній мережі "Вконтакте" на сторінці, яка має назву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виклав відео, на якому він приймає громадянство російської федерації, перебуваючи у Ставропольському краї російської федерації, на якому його впізнали, як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Також, відповідно трафіку абонентського номеру - НОМЕР_1 належного ОСОБА_6 , встановлено, що з 28.08.2022 він перебуває на території російської федерації. У зв`язку з цим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено у розшук.

Слідчий посилається на те, що органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України. Крім того, під час досудового розслідування встановлені фактичні дані, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства на території рф - держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності. У зв`язку з цим, 17.07.2023 слідчим винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у розшук.

На підставі викладеного, слідчий вказує на наявність достатніх підстав для проведення у кримінальному провадженні №0000446 від 04.04.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий доводи клопотання підтримали та просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Захисник заперечувала проти задоволення клопотання слідчого та здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, вказавши при цьому на те, що підозра не обґрунтована, слідчим проведено недостатньо слідчих (розшукових) дій для встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_6 . Додала, що будь - яка особа могла від імені ОСОБА_6 виставити у всесвітній мережі Інтернет будь-які публікації.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частиною другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 04.04.2023 за ч. 1 ст. 111-1, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , якому 30.06.2023 належним чином повідомлено про підозру

Так, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України, при цьому законодавцем передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-1 КК України.

Слід зауважити, що відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, інкримінований ОСОБА_6 злочин за ч.3 ст.436-2 КК України належить до категорії тяжкого злочину та карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Частиною 2 статті 297-4 КПК України встановлено, що під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_6 , виходячи лише з фактичних обставин, які містяться у поданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність останнього до кримінальних правопорушень, за викладених у клопотанні обставин.

Як вбачається із матеріалів клопотання, обґрунтованість повідомленого ОСОБА_6 підозри підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, у тому числі: протоколом огляду від 15.12.2022; висновком експерта; протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , протоколом огляду від 09.05.2023; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом огляду предмету від 14.07.2023; протоколом огляду предмету від 14.07.2023.

Окрім того, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Таким чином, вищевказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Постановою Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання російської федерації державою-агресором» визнано російську федерацію державою - агресором.

На даний час, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду на території держави-агресора.

У зв`язку з переховуванням підозрюваного від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 17.07.2023 постановою слідчого, оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на території російської федерації з метою уникнення кримінальної відповідальності за учинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст. 110 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Пунктом 2 частини 3 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 30.06.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України, те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 17.07.2023 оголошений у розшук, за попередніми даними перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000446 від 04.04.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити та надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000446 від 04.04.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України.

У випадку затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або добровільної його явки до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1