Справа № 358/462/23 Провадження № 1-кп/358/221/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальне провадження ( справа №358/462/23, провадження № 1-кп/358/221/23 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України не маючого судимості, абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 достовірно знав, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан та який продовжено відповідно до Указу Президента України № 58/2023 від 06.02.2023.

24.02.2023 близько 16.13 год. ОСОБА_4 з метою придбання кави прийшов до магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований по вул. Миколаївська, 92, м. Богуслав Обухівського району Київської області. В цей час, під час перебування в приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел на таємне викрадення чужого майна.

Цього ж дня 24.02.2023 близько 16.15 год. ОСОБА_4 реалізуючи корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи всередині приміщення магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою вул. Миколаївська, 92. м. Богуслав Обухівського району Київської області, скориставшись відсутністю очевидців своєї злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць магазину один ліхтарик з акумулятором «Lets go» вартістю 249,00 гривень, один комплект навушників бездротових «Wireless TVS - 4» вартістю 399,00 гривень та один ліхтарик світлодіодний вартістю 199,00 гривень, які поклав до свого рюкзака, що мав при собі.

В подальшому, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, пройшов повз касу магазину «Аврора» та не розрахувавшись за вказаний товар, залишив місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 відповідно до висновку експерта, складеного за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 1165/23 від 07.03.2023 завдав потерпілій юридичній особі - ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 847,00 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 30.03.2023 близько 11.15 год. прийшов до магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований по вул. Заросянська, 22, м. Богуслав, Обухівського району Київської області з метою придбання продуктів харчування.

Під час перебування всередині приміщення магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за вище вказаною адресою, у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

30.03.2023 близько 11.15 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований по вул. Заросянська, 22, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців своєї злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану, таємно викрав з торгових стелажів магазину одну палку ковбаси марки «Добров» Варшавська, вагою 0,45 кг, вартістю 185,9 грн; одну палки ковбаси марки «Costa Brava Фует», екстра сиров`ялена, вагою 150 г, вартістю 94,8 грн; одну пачку молока згущеного марки «Ічня» з цукром 8,5 %, вагою 450 г, вартістю 67,9 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 доводячи свій злочинний умисел до кінця, пройшов повз каси магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет» та не розрахувавшись за товар, залишив місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , відповідно до висновку експерта, складеного за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 2123/23 від 27.04.2023, завдали потерпілій юридичній особі - ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на загальну суму 348,60 гривень.

Окрім цього ОСОБА_4 31.03.2023 у період часу з 10.35 по 11.30 год. прийшов до магазину «Аврора-118» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований по вул. Франка, 2, м. Богуслав, Обухівського району Київської області.

31.03.2023 у період часу з 10.35 по 11.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора-118» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований по вул. Франка, 2, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців своєї злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану, таємно викрав з торгових стелажів магазину навушники Bluetooth X- DIGITAL HBS-110, вартістю 399 гривень та два світильники світлодіодні складні, вартістю по 88 гривень.

В подальшому, ОСОБА_4 доводячи свій злочинний умисел до кінця, пройшов повз каси магазину «Аврора-118» ТОВ «Вигідна покупка» та не розрахувавшись за товар залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , відповідно до висновку експерта, складеного за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 2087/23 від 26.04.2023, завдав потерпілій юридичній особі - ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 575 гривень.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185 КК України, визнав повністю і пояснив, що 24.02.2023 близько 16 годин він з метою придбання кави прийшов до магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований по вул. Миколаївська, 92, м. Богуслав Обухівського району Київської області. В цей час, під час перебування в приміщенні вказаного магазину у нього виник умисел на таємне викрадення товарів, після чого шляхом вільного доступу він таємно викрав з полиць магазину один ліхтарик з акумулятором, один комплект навушників бездротових та один ліхтарик світлодіодний, які поклав до свого рюкзака, що мав при собі. Потім він пройшов повз касу магазину «Аврора» та не розрахувався за вказаний товар. Через деякий час викрадене у нього було вилучене працівниками поліції.

30.03.2023 близько 11 годин він вчинив чергову крадіжку, а саме перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований по вул. Заросянська, 22, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгових стелажів магазину дві палки ковбаси та одну пачку молока згущеного марки «Ічня». Потім він пройшов повз каси магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет» та не розрахувався за вказаний товар.

Крім того, 31.03.2023 після 10 годин він прийшов в магазин «Аврора-118» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований по вул. Франка, 2, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, де шляхом вільного доступу таємно викрав з торгових стелажів магазину навушники та два світильники світлодіодні. Потім він пройшов повз каси магазину «Аврора-118» ТОВ «Вигідна покупка» та не розрахувався за вказаний товар. Через деякий час викрадене він продав незнайомій особі.

У вчиненому він щиро кається і просить суворо не карати.

Представник потерпілої юридичної особи ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_6 та представник потерпілої юридичної особи ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилися, але подали заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі.

Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованих йому злочинів у повному обсязі доведена наступними доказами:

по епізоду таємного викрадення промислових товарів з приміщення магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований по АДРЕСА_3 , що мало місце 24.02.2023:

-показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 ;

-висновком експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи від 07.03.2023 № 1165/23 року, з якого видно, що ринкова вартість досліджених об`єктів, що були викрадені з приміщення магазину «Аврора» станом на 24.02.2023 становить 847 гривень.

-речовими доказами: ліхтарик з акумулятором «Lets go», один комплект навушників бездротових «Wireless TVS - 4» та один ліхтарик світлодіодний.

Оцінюючи вищевказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ці докази являються достовірними, об`єктивними і допустимими, а тому приймає їх до уваги і вважає, що злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфікуються по даному епізоду за частиною четвертою статті 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно (крадіжка) на загальну суму 847 гривень, вчинене в умовах воєнного стану.

по епізоду таємного викрадення промислових товарів з приміщення магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований по вул. Заросянська, 22, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, що мало місце 30.03.2023:

-показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 ;

-висновком експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи від 27.04.2023 № 2123/23 року, з якого видно, що ринкова вартість досліджених об`єктів, що були викрадені з приміщення магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет» станом на 30.03.2023 становить 348,60 гривень.

Оцінюючи вищевказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ці докази являються достовірними, об`єктивними і допустимими, а тому приймає їх до уваги і вважає, що злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфікуються по даному епізоду за частиною четвертою статті 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно (крадіжка) на загальну суму 348,60 гривень, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

по епізоду таємного викрадення промислових товарів з приміщення магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований по АДРЕСА_3 , що мало місце 31.03.2023:

-показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 ;

-висновком експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи від 07.03.2023 № 2087/23 року, з якого видно, що ринкова вартість досліджених об`єктів, що були викрадені з приміщення магазину «Аврора» станом на 31.03.2023 становить 575 гривень.

Оцінюючи вищевказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ці докази являються достовірними, об`єктивними і допустимими, а тому приймає їх до уваги і вважає, що злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфікуються по даному епізоду за частиною четвертою статті 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно (крадіжка) на загальну суму 575 гривень, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

За сукупністю вчинених злочинів дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за частиною четвертою статті 185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відноситься до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.

До обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відповідно до п.1 ч. 1 ст. 66 КК України відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, оскільки під час судового розгляду він визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, не оспорював фактичні обставини справи та видно, що він жалкує з приводу вчинених злочинів.

Вирішуючи питання щодо призначення виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд з урахуванням даних про його особу та ступеню тяжкості вчинених злочинів, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання, ступінь тяжкості вчинених злочинів, враховуючи те, що потерпілі юридичні особи не мають претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого, приймаючи до уваги досудову доповідь Обухівського районного сектору №1 Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, згідно якої ризик небезпеки для суспільства обвинуваченого визначено як середній, ризик вчинення повторного правопорушення як високий, а також орган пробації вважає за можливе виправлення обвинуваченого без позбавлення волі, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, і тому відносно нього необхідно застосувати ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.

Таке покарання на переконання суду, буде справедливим, а також необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Суд вважає, що з метою вирішення в подальшому долі речових доказів в порядку, та на умовах, які передбачені статтею 100 КПК України, слід застосувати частину четверту статті 174 КПК України - та скасувати арешт з майна, зазначеного в ухвалі слідчого судді від 03.03.2023.

Речові докази по справі згідно положень пункту п`ятого частини дев`ятої статті 100 КПК України необхідно повернути потерпілій юридичні особі ТОВ «Вигідна покупка».

Судові витрати на залучення експерта підлягають стягненню із обвинуваченого на користь судового експерта ОСОБА_8 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Скасувати арешт майна, який був накладений згідно ухвали слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 03.03.2023 на речові докази по справі, на підставі частини четвертої статті 174 КПК України для вирішення питання долі речових доказів на умовах, та в порядку, який передбачено статтею 100 КПК України.

Речові докази по справі: картонну упаковку з вмістом одного комплекту бездротових вакуумних навушників, яку було поміщено до сейф - пакету серії INZ № 1044473 та два налобних ліхтарі з кріпленнями, які було поміщено до сейф - пакету серії INZ № 1044459, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, після набрання вироком законної сили повернути потерпілій юридичній особі ТОВ «Вигідна покупка» (магазин «Аврора»).

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь судового експерта ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_2 , на розрахунковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк»: НОМЕР_3 ) 760 (сімсот шістдесят) гривень судових витрат за проведення судових товарознавчих експертиз.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення вироку, через Богуславський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1