29.09.23 Справа № 469/1391/23
1-кп/469/236/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2023 року смт. Березанка
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Н.Пінеча Пінежського району Архангельської області, громадянина України, освіта середня, не судимий, не працює, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
21 вересня 2023 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов вказаний обвинувальний акт з додатками та з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.
На підставі ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Відповідно до ч.2 ст.382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Згідно з ч.3 ст.382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обставини, які визнаються обвинуваченим у наданій ним відповідній заяві, щодо дат та часу вчинення кримінальних правопорушень, способу їх вчинення, частково відрізняються від викладених у обвинувальному акті; наявна у матеріалах справи копія паспорта обвинуваченого (аркуш з відміткою про зареєстроване місце проживання) має технічні недоліки, які не дозволяють з достатньою повнотою з"ясувати адресу обвинуваченого; при цьому інші документи щодо місця проживання обвинуваченого у матеріалах справи відсутні, а зазначене у обвинувальному акті місце проживання обвинуваченого (населений пункт) є відмінним від зареєстрованого місця проживання обвинуваченого, внесеного до його паспорта.
Такі розбіжності можуть бути усунуті лише у судовому засіданні у порядку, встановленому ст.ст.338, 342, 348 КПК України, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду обвинувального акта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 381, 383 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, об 11.00 год. 18 січня 2024 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт.Березанка Миколаївської області вул.Центральна, 58, зала судових засідань № 1.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: