Справа №295/7584/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся в суд із скаргою на бездіяльність другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги вказано на те, що 09.02.2023 року близько 16 години працівниками взводу № 1 ТОПР УПП в Житомирській області ДПП за адресою: м. Житомир, вул. Грушевського, 62 в ході незаконної перевірки документів були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Особа була змушена звернутись за медичною допомогою до травмотологічного пункту за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 10.02.2023 року ОСОБА_4 до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідну заяву направлено за підслідністю до ТУ ДБР у місті Хмельницький.

В порушення вимог ст. 214 КПК України, яка зобов`язує внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин, відповідні дії слідчим не виконано.

Адвокат вказує на фактичний час отримання листа-відповіді, попереднє звернення зі скаргою до Корольовського районного суду м.Житомира, ухвалою якого від 31.05.2023 року скаргу повернуто для звернення до належного суду, та просить поновити строк звернення зі скаргою, зобов`язати повноважних осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні адвокат підтримав подану скаргу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчим суддею встановлено наступні обставин.

Заявник ОСОБА_5 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка надійшла до ТУ ДБР у м.Хмельницькому 14.02.2023 року.

Зі змісту листа-відповіді керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, досліджених слідчим суддею матеріалів скарги, які містять відомості про можливе отримання заявником ОСОБА_4 тілесних ушкоджень у період 09.02.2023 року, а також з урахуванням наданих представником заявника пояснень в судовому засіданні слід дійти висновку про фактичне сповіщення органу досудового розслідування про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 КК України.

Матеріалами скарги підтверджено попереднє звернення заявника Корольовського районного суду м. Житомира зі скаргою на протиправну бездіяльність другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 31.05.2023 року скаргу повернуто заявнику для звернення до належного суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

Вказані заявником причини пропуску передбаченого ст. 304 КПК України строку для звернення зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, є поважними, а тому слідчий суддя поновлює відповідні процесуальні строки.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Системний аналіз ст. 214 КПК України в сукупності з іншими положеннями кримінального процесуального закону, зокрема тих, які визначають загальні засади кримінального провадження, вказує на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР є наявність у заяві чи повідомленні посилань на обставини, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Так, згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, встановлення обставин як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування, відтак подана скарга в частині зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Поновити строк звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого.

Зобов`язати повноважних осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_4 від 10.02.2023 року, що надійшла до ТУ ДБР у м. Хмельницькому 14.02.2023 року, надати заявнику витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 22.06.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1