Справа №721/904/23
Провадження 1-КП/721/80/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження внесеного 13.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000060 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Мариничі, Путильського району, Чернівецької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Путильського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному 13.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000060 відповідно до якого, 12.07.2023 року біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебуваючи в с. Мариничі, по вул. Головній, Вижницького району, Чернівецької області, неподалік річки «Черемош», в ході раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій нанесла декілька ударів руками та ногами в ділянку голови, в ділянку тулуба, в ділянку верхніх та нижніх кінцівок ОСОБА_4 , внаслідок чого останній, було завдано тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці кута нижньої щелепи зліва, на задній поверхні в середній третині лівого плеча, садна на передній поверхні шиї у верхній третині, на передній поверхні в нижній третині, на лівій поперековій ділянці, на передній поверхні грудної клітини зліва по середньо-ключичній лінії на рівні 2-го міжребір`я, на передній поверхні грудної клітки зліва по середньо-ключичній лінії на рівні 7-го міжребір`я, на задній поверхні в нижній третині лівого плеча, на задній поверхні лівого ліктьового згину, на задній поверхні в середній та нижній третині лівого передпліччя в кількості 7-ми, на тильній поверхні 2-го пальця, на задній поверхні у верхній третині лівого стегна, крововилив в сполучну тканину правого ока у зовнішнього його кута, рана на тильній поверхні дистальної фаланги 5-го пальця правої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернувся із заявою про відмову від обвинувачення, просила кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 закрити. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі. Претензій майнового та матеріального характеру до обвинуваченої не має.

У судовому засіданні прокурор підтримав позицію потерпілої, не заперечував щодо закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 просила суд заяву потерпілої задовольнити, кримінальне провадження щодо неї за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, дослідивши заяву потерпілої, заслухавши прокурора, обвинувачену, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ст. 477 КПК України провадження за ст. 125 ч. 2 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України, претензій майнового та морального характеру не має, а тому кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372, ст. 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесене 13.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000060 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Путильський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_6