Справа №760/7630/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001026 від 01.04.2023,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мотивуючи, що вказані документи мають значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0001026 від 01.04.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 30.08.2022, в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 , лікар ОСОБА_5 провела пластичну операцію (мамо пластику) ОСОБА_6 , після якої у останньої загноїлись груди та були виявлені ознаки недотримання методики такої операції, що можливо спричинило тяжкі наслідки для останньої.

Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають істотне значення у провадження і можуть використовуватися як докази.

При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

Крім того, у поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: наказів про призначення та посадових інструкцій персоналу, графіків відпусток працівників, що виходить за межі досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, при тимчасовому доступі вважаю за необхідне надати дозвіл на виїмку оригіналів документів на період проведення експертного дослідження.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а у разі їх відсутності належним чином завірених копій, а саме:

- медичної документації стаціонарного та амбулаторного хворого, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2022 рік, рентген знімків, CD/DVD дисків з результатами УЗД, СКТ, КТ, МРТ досліджень, локальних протоколів операції та інших результатів медичних досліджень, гістологічний архів (скельця, блоки, вологий архів та фото в сухому варіанті);

- статуту Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

- ліцензії МОЗ України на провадження господарської діяльності з медичної практики, акредитаційного сертифікату ІНФОРМАЦІЯ_4 , виписки з ЄДР Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

- заяви про призначення на посаду, наказу про призначення на посаду, посадової інструкції, документа про вищу освіту державного зразка, сертифіката лікаря-спеціаліста, посвідчення про присвоєння (підтвердження) відповідної кваліфікаційної категорії з лікарських спеціальностей та свідоцтва про проходження підвищення кваліфікації, особової картки працівника (форма № П-2) лікаря ОСОБА_5 , а також контракту/договору між ОСОБА_5 та Медичним центром « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

- договорів зі всіма додатками укладених між Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та ОСОБА_6 ;

- документів, що підтверджують оплату потерпілою ОСОБА_6 у сумі 4500 доларів США та 8500 гривень;

- регістрів бухгалтерського обліку, прибуткових накладних, податкових накладних, виписок з рахунків, в яких відображені оплати за надання медичних послуг ОСОБА_6 у сумі 4500 доларів США та 8500 гривень;

- журналів первинної облікової документації № 001/о «Журнал обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації», № 003-3/о «Передопераційний огляд анестезіологом та протокол загального знеболення», № 008/о «Журнал запису оперативних втручань у стаціонарі», № 066/о «Карта хворого, який вибув із стаціонару», № 039-8/о «Щоденник обліку роботи кабінету (відділення) ультразвукової діагностики», № 048/о «Журнал реєстрації ультразвукових досліджень», що містять записи щодо пацієнтки ОСОБА_6 ;

- журналу реєстрації операційного і біопсійного матеріалу або аналогічного документу, що містить записи про надходження вирізаного рубця та іншого операційного і біопсійного матеріалів, після операційних втручань ОСОБА_6 ;

- журналу реєстрації аналізів та їх результатів (визначення груп крові, Rh-приналежності, антирезусні антитіла тощо), що містять записи щодо пацієнтки ОСОБА_6 ;

- графіків чергувань медичних працівників Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за період з 30.08.2022 по 31.08.2022.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 19.06.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: