Справа № 643/9193/23
Провадження № 1-кс/643/1162/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , на бездіяльність службової особи Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначила, що 29.08.2023 її довірителькою поштовим зв`язком подано до Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області (далі Управління) заяву про вчинення відносно неї з боку ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, яке полягає у злісному ухиленні останнього від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дітей.

30.08.2023 заява отримана Управлінням, проте на час звернення до суду з скаргою інформації про те, внесені чи ні викладені у заяві відомості до ЄРДР скаржнику не надано не дивлячись на звернення з цього приводу до Управління.

Скаржниця вважає таку бездіяльність відповідальної службової особи Управління протиправною та просить зобов`язати останню внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 29.08.2023, до ЄРДР та визнати ОСОБА_4 потерпілою.

До суду скаржниця та її представник подали спільну заяву про розгляд скарги у свою відсутність.

Уповноважена особа Управління до суду не з`явилась? що не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність її задоволення через наступне: згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Вказана норма однозначно вказує на дії слідчого, дізнавача, керівників органу досудового розслідування та дізнання в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, проте таких дій останніми не виконано, отже скарга в частині зобов`язання уповноваженого дізнавача/слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР повинна бути задоволена.

В частині зобов`язання уповноваженої особи визнати ОСОБА_4 потерпілою скарга задоволена бути не може, так як відповідного статусу особа може набути після того, як кримінальне провадження буде розпочато. Наразі казати про вчинення бездіяльності з приводу відмови у визнанні скаржниці потерпілою чи не вручення останній пам`ятки про права та обов`язки потерпілого передчасно.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого дізнавача/слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 від 29.08.2023, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1