Єдиний унікальний номер справи 185/5954/23
Провадження № 1-кп/185/745/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в період воєнного стану у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2023 року в провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону надійшов зазначений обвинувальний акт.

Обвинуваченому ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. 07.03.2023 року останній був звільнений з під варти у зв`язку із внесенням застави.

Ухвалою суду від 03.05.2023 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання, викликані сторони кримінального провадження. В підготовче судове засідання з`явився прокурор та обвинувачений.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Обвинувачений не заперечував з приводу призначення судового розгляду.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне:

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством (ч.9 ст.615 КПК).

У підготовчому судовому засіданні вирішується питання, зокрема п.4 ч.3 ст.314 КПК України - про направлення обвинувального акту для визначення підсудності.

Згідно обвинувального акту інкриміноване кримінальне правопорушення було вчинено в населеному пункті Підвисоке Харківської області. Кримінальне провадження, вчинено на території Борівської селищної громади Ізюмського району Харківської області, що територіально підсудне Борівському районному суду Харківської області або Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 року територіальна підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області та Борівського районного суду Харківської області з 01.05.2023 року змінена та визначена за Дзержинським районним судом м.Харкова.

При цьому в рішенні зазначено, що Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, за яким раніше була визначена підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області необхідно продовжити розгляд лише справ, які надійшли до 28 квітня 2023 року, включно.

Питання визначення підсудності вирішується апеляційним судом чи Касаційним кримінальним судом Верховного Суду, суд першої інстанції позбавлений такого права.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що підлягає вирішенню територіальна підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, оскільки обвинувальний акт в даному провадженні надійшов до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 03.05.2023 року, у зв`язку з прийнятим рішенням Вищою радою правосуддя від 20.04.2023 року дане кримінальне провадження підсудне Дзержинському районному суду м.Харкова.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала, відповідно до ч.2 ст.34 КПК України

Згідно ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити подання до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001236 від 13.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1