Провадження № 1-кп/761/1118/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві обвинувальний акт з реєстром матеріалів в рамках кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0013375 від 19.12.2018 по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження №0013375 від 19.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 20 травня 2019 року обвинувальний акт з реєстром матеріалів вищевказаного кримінального провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомила, що відносно обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та наразі останній перебуває в ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8», просила відкласти підготовче судове засідання та проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим з приміщення ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не прибув.

Заслухваши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 4 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно з ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвстановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Верховний Суд роз`яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз`яснень ВС випливає, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Враховуючи викладене, та необхідність розгляду справи з дотриманням розумних строків, суд приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться у ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8», яка розташованій поза межами приміщення суду, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Житомирська установа виконання покарань №8» за місцем перебування обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0013375 від 19.12.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0013375 від 19.12.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України на 27 жовтня 2023 року о 12:00.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України призначене на 27 жовтня 2023 року о 12:00 годині проводити у режимі відеоконференції з Державною установою«Житомирська установа виконання покарань №8».

Доручити начальнику Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8», забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 12:00 годин 27 жовтня 2023 року відповідно до вимог КПК України.

Зобов`язати службову особу Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8», для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1