Справа № 495/4491/18
№ провадження 1-в/495/64/2023
УХВАЛА

Про відмову в задоволенні подання

"18" травня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

за участю представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженої для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шабо, Білгород-Дністровський р-н, Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 18 квітня 2022 року за ст. 309 ч. 1 КК України до обмеження волі строком на 2 роки з випробуванням строком на 1 рік; засуджений 13.09.2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно з ст. 75 КК України звільненний від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2023 року на адресу суду надійшло подання від Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 просив в задоволенні подання відмовити, через те, що засуджений виконує обов`язки, які покладені на нього вироком від 13 вересня 2022 року.

У судовому засіданні представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області підтримала подання та просила його задовольнити. Зазначила, що ОСОБА_5 почав виконувати обов`язки, які покладені на нього вироком від 13 вересня 2022 року, після направлення вищевказаного подання до суду.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 , пояснив, що не з`являвся з поважних причин та наголошує, що виправиться та в подальшому буде виконувати обов`язки, які на нього були покладенні судом.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 вересня 2022 року ОСОБА_5 було засуджено Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно з ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Копія вироку та розпорядження про його виконання надійшли до Білгород-Дністровського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 24.10.2022 року.

25.10.2022 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, він був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності зі ч.2 ст.78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України. У відповідності із ст. 76 КК України на засудженого судом ОСОБА_5 судом були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено, що згідно ст. 78 ч.2 КК України у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлена для відбування призначеного покарання.

13.12.2022 року засуджений був ознайомлений з метою пробаційної програми "Подолання агресивної поведінки", знаннями та навичками, які він може набути за результатами проходження програми, графіком реалізації пробаційної програми під підпис та попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків, покладених на суб`єкта пробації судом, відповідно до ст. 166 КВК України.

31.01.2023 року ОСОБА_5 без поважної причини не з`явився на заняття по пробаційній програмі, згідно з графіку реалізації програми. У нього було відібрано письмове пояснення та винесено письмове попередження за неявку на заняття по пробаційній програмі.

З ним була проведена бесіда, повторно роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

14.02.2023 року згідно з листка реєстрації та графіку реалізації пробаційної програми засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію.

Згідно з письмового пояснення засудженого від 21.02.2023 року він в цей період хворів та перебував на лікуванні в лікарні. Але згідно листа Білгород-Дністровської міської багатопрофільної лікарні від 31.03.2023 року за № 354 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології лише в період з 07.02.2023 року по 09.02.2023 року.

Тому 04.04.2023 року йому було винесено друге письмове попередження та повторно роз`ясненні умови та порядок відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, та був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України.

За час відбування покарання, засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристики Білгород-Дністровського ВП ГУНП ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо.

В судовому засіданні провідний інспектор ДУ "Центр пробації" в Одеській області надала листок реєстрації, з якого вбачається, що після винесення засудженому другого письмового попередження, останній почав регулярно відвідувати заняття з пробаційної програми.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 р. №160-VIIIІ була складена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника рівень ризику від 04.11.2019 року визначено як середній.

Враховуючи те, що в період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, не з`явився на реєстрацію до Центру пробації лише 1 раз, та два рази не з`явився на заняття по пробаційній програмі засуджений у судовому засіданні запевнив суд, що більше такого не повториться, він буде вчасно являтися на реєстрацію до Центру пробації, за місцем мешкання характеризується посередньо, тому на даній стадії у суду не має підстав вважати, що засуджений не буде виконувати обов`язки, які було покладено на нього судом у зв`язку з чим суд вважає, що подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: