Справа № 592/8908/23
Провадження № 1-кс/592/3946/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , розглянув клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення строку для здійснення кримінального провадження в порядку ст. 28, 114 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Заявник звернувся до Ковпаківського районного суду міста Суми з клопотанням про встановлення уповноваженому слідчому Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, який здійснює досудове розслідування, та прокурору Сумської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002427 від 27.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, строк для проведення слідчих і процесуальних дій, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні строком на два місяці, та зобов?язати останніх у двомісячний строк винести одне із рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Згідно приписів ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього кодексу.

Частина перша статті 7 КПК України передбачає перелік засад кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Враховуючи ту обставину, що повноваження слідчих суддів щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні поширюється на органи досудового розслідування в межах територіальної юрисдикції суду, то клопотаннязаявника про встановлення прокурору Сумської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002427 від 27.10.2021, строку для здійснення кримінального провадження в порядку ст. 28, 114 КПК України та зобов?язати останнього у двомісячний строк винести одне із рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України, повинно розглядатися слідчим суддею Зарічного районного суду міста Суми, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Окружна прокуратура міста Суми, а тому вважаю, що вищезазначене клопотаннянеобхідно повернути з тих підстав, що дана скарга не підлягає розгляду в Ковпаківському районному суді міста Суми.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 9, 114, 304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення строку для здійснення кримінального провадження в порядку ст. 28, 114 КПК України повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення клопотання невідкладно надіслати особі, яка його подала, разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п?яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1