Провадження № 1-кс/750/4116/23
У Х В А Л А

про арешт майна

16 серпня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003008 від 13.08.2023, -

в с т а н о в и л а:

14.08.2023 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на вилучене майно, а саме: занавіску з вішалки зі слідами РБК, простирадло з дивану кімнати №3 зі слідами РБК, ніж з РБК, виявлений на тумбочці у кухонній кімнаті, два ножі з кухонного столу, штани темного кольору зі слідами РБК, спідню білизну зі слідами РБК, сумку жіночу, зв?язку ключів з 4 ключами, зв?язку ключів з 6 ключами, пенсійне посвідчення на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ліки (перекись, розчин, йод, пігулки Небивал») помада, бинт, пластир, мобільний телефон марки «Самсунг» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 , кепку синього кольору, футболку в полоску з речовиною булого кольору, брюки/ штани / з візерунками, босоніжки, заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася, у клопотанні просила розгляд такого проводити без її участі.

Власники майна в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися. Через канцелярію суду надійшла заява від захисника адвоката ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003008 від 13.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 12.08.2023 до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що до КНП «Чернігівська міська лікарня №1» ЧМР доставлено гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини.

12.08.2023 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: змив РБК на підлозі в під`їзді, що біля квартири, який поміщено до паперового пакету; змив РБК в коридорі на підлозі, який поміщено до паперового пакету; занавіску з вішалки зі слідами РБК, яку поміщено до паперової коробки; простирадло з дивану кімнати №3 зі слідами РБК, яке поміщено до паперової коробки; змив РБК на підлозі в кухні, який поміщено до паперового пакету; ніж з РБК, виявлений на тумбочці у кухонній кімнаті, який поміщено до паперового пакету; два ножі з кухонного столу, який поміщено до паперового пакету.

13.08.2023 в приміщенні КНП «ЧМЛ №3» ЧМР, що за адресою: м.Чернігів, вул. 1-го Травня, буд. 170, проведено огляд в ході якого виявлено та вилучено: штани темного кольору зі слідами РБК, спідню білизну зі слідами РБК, які поміщено до паперової коробки.

Крім того, 13.08.2023 за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення у порядку ст. 208 КПК України було затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час здійснення обшуку затриманої особи було виявлено та вилучено: сумку жіночу, поміщено до спеціального пакету № WAR7232744; зв?язку ключів з 4 ключами, зв?язку ключів з 6 ключами, які поміщено до спеціального пакету № PSP1165184; пенсійне посвідчення на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ліки (перекись, розчин, йод, пігулки Небивал») помада, бинт, пластир, поміщено до спеціального пакету № PSP1165177; мобільний телефон марки «Самсунг» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету №PSP1165295; кепка синього кольору, футболка в полоску з речовиною булого кольору, брюки/ штани / з візерунками, босоніжки, які поміщено до паперових конвертів.

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 13.08.2023 вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

А саме, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме майно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, могли використовуватись як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на зазначене у клопотанні слідчого майно, заборонивши розпоряджатися та користуватися таким, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, а саме: занавіску з вішалки зі слідами РБК, простирадло з дивану кімнати №3 зі слідами РБК, ніж з РБК, виявлений на тумбочці у кухонній кімнаті, два ножі з кухонного столу, штани темного кольору зі слідами РБК, спідню білизну зі слідами РБК, сумку жіночу, зв?язку ключів з 4 ключами, зв?язку ключів з 6 ключами, пенсійне посвідчення на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ліки (перекись, розчин, йод, пігулки Небивал») помада, бинт, пластир, мобільний телефон марки «Самсунг» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 , кепку синього кольору, футболку в полоску з речовиною булого кольору, брюки/ штани / з візерунками, босоніжки, заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1