Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5837/23
Провадження № 1-кс/644/1124/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про арешт тимчасово вилученого майна)

10 серпня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУН в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова про арешт майна по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001239 від 09.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001239 від 09.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що воно вмотивоване і підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001239 від 09.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

За матеріалами кримінального провадження, встановлено, що 09.08.2023 року о 14.58 годині до ЧЧ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення від служби оператора 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з явними ознаками насильницької смерті. З метою перевірки вказаного повідомлення 09.08.2023 у період часу з 15.00 до 16.15 год. слідчо-оперативною групою ВП № 1 ХМРУП № 2 ГУНП в Харківській області відповідно до ст. 233 КПК України у присутності обох понятих було здійснено проникнення до квартири АДРЕСА_2 . Під час огляду місця події в квартирі було виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору з туалетної двері з зовнішньої сторони , два пластикових стаканчика зі смітника кухні, ніжка від табуретки коричневого кольору з під голови трупу, зламана ніжка з під табурету з двох частин з плямами РБК з кімнати біля стінки, кухонний ніж з чорною рукояткою, довжиною 15 см, клінок ножу 10 см, знаходився на підлозі кімнати по середині, 2 сліди пальців рук на 2 відрізках ліпкої стрічки з кухонної кімнати з двері холодильника , який знаходився біля вікна.

09.08.2023 року за підозрою у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході затримання, згідно ч. 3 ст. 208 КПК України, у ОСОБА_6 виявлено та вилучено: футболка сірого кольору у чорний квадратик з РБК, шорти марки «адідас» по бокам яких мається 3 блакитні смужки з РБК.

Таким, чином з метою запобігання можливості їх приховування, псування, втрати, знищення, передачі, відчуження, тощо, а також для можливості призначення і проведення відповідних судових експертиз та доручення у якості речових доказів до вищевказаного кримінального провадження, є всі підстави для арешту майна, яке було вилучено під час проведення огляду в квартирі АДРЕСА_2 , а саме: змив речовини бурого кольору з туалетної двері з зовнішньої сторони, два пластикових стаканчика зі смітника кухні, ніжка від табуретки коричневого кольору з під голови трупу, зламана ніжка з під табурету з двох частин з плямами РБК з кімнати біля стінки , кухонний ніж, з чорною рукояткою, довжиною 15 см, клінок ножу 10 см, знаходився на підлозі кімнати по середині, 2 сліди пальців рук на 2 відрізках ліпкої стрічки з кухонної кімнати з двері холодильника , який знаходився біля вікна, а також на майно, яке було вилучено під час затримання ОСОБА_6 згідно ч. 3 ст. 208 КПК України, на футболку сірого кольору у чорний квадратик з РБК, шорти марки «адідас» по бокам яких мається 3 блакитні смужки з РБК.

Вилучене, в такий спосіб, майно, відповідає вимогам ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: в сукупності є матеріальними об`єктами, які зберігають сліди вчинення кримінального правопорушення; будуть використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються в рамках зазначеного кримінального провадження, у тому числі під час проведення судових експертиз, а таким чином є речовими доказами.

За таких обставин, з метою уникнення можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, перетворення зазначених предметів виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що вилучене майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для арешту вище зазначеного в клопотанні майна.

Керуючись ст.ст.170 173, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУН в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001239 від 09.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на виявлене та вилучене під час огляду місця події 09.08.2023 року в квартирі АДРЕСА_2 , а саме на :

- змив речовини бурого кольору з туалетної двері з зовнішньої сторони,

- два пластикових стаканчика зі смітника кухні,

- ніжку від табуретки коричневого кольору з під голови трупу,

- зламану ніжка з під табурету з двох частин з плямами РБК з кімнати біля стінки;

- кухонний ніж з чорною рукояткою, довжиною 15 см, клінок ножу 10 см, знаходився на підлозі кімнати по середині,

- 2 сліди пальців рук на 2 відрізках ліпкої стрічки з кухонної кімнати з двері холодильника , який знаходився біля вікна та на майно вилучене у ОСОБА_6 ,

- футболку сірого кольору у чорний квадратик з РБК,

-шорти марки «адідас» по бокам яких мається 3 блакитні смужки з РБК.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1