Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3823/22
Провадження № 1-кп/723/573/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, українця, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вступив в попередню злочинну змову з ОСОБА_6 , який виділений в окреме кримінальне провадження узвязку із розшуком підозрюваного, та невстановленою на даний час слідством особою, достовірно знаючи, то Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-ІX введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, у звязку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордом України.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на сприяння незаконного переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_3 вступив у змову з ОСОБА_6 та невстановленою на даний час слідством особою, які разом із ним добре орієнтуються на місцевості в прикордонній зоні Чернівецького району, Чернівецької області, в тому числі і в місцях лінії розмежування державного кордону України та Республіки Румунія.

З цією метою, в період часу з 17 серпня 2022 року по 18 серпня 2022 року ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою, підшукали осіб з числа громадян України, яким достеменно було відомо про вищевказані тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України, та які бажали незаконно перетнути державний кордон України, а саме: ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 та інших чотирьох невстановлених осіб.

При цьому ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою, завчасно обумовили із зазначеними особами порядок незаконного переправлення через державний кордон України, повідомивши вартість такого переправлення, а саме: 2000 ЄВРО з однієї особи, після чого визначили спосіб надання таких коштів.

В подальшому ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою, які діяли відповідно до попередньо узгодженого плану, а також у відповідності до визначеного часу та місця незаконного переправлення осіб через державний кордон України, використовуючи декілька невстановлених транспортних засобів в період часу з 18 год. 17 серпня 2022 року по 07 год. 55 хв. 18 серпня 2022 року, перевезли зазначених вище осіб в с. Нижні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області.

Прибувши в зазначений населений пункт, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою, які діяли відповідно до попередньо узгодженого плану злочинних дій, провели інструктаж особам, яких мали на меті незаконно переправити через державний кордон України та під їхнім керуванням пішки провели даних осіб до лінії розмежування державного кордону України та Республіки Румунія.

Цього ж дня, тобто 18 серпня 2022 року біля 07 год. 55 хв. громадяни ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 рухаючись у супроводі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та невстановленої на даний час особи, в напрямку прикордонного знаку №798 державного кордону України та Республіки Румунія, що знаходиться в адміністративних межах с. Нижні Петрівці Чернівецького району, Чернівецької області, під час подолання загороджувальної сітки були затримані прикордонним нарядом відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 прикордонного загону.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, тобто сприяв у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, вчинене з корисливих мотивів.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні та дав пояснення, що дійсно він з ОСОБА_6 на невстановленою особою хотіли переправити осіб через державний кордон України до Румунії за винагороду. Так трьох осіб вони перевезли 17серпня 2022 року в с.Нижні Петрівці. А ранком 18 серпня 2022 року допомагали їм перетнути кордон

Розкаюється у вчиненому. Просить строго не карати.

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не оспорюються по справі. При цьому вказав що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

До пом`якшуючих вину обвинуваченого обставин суд відносить щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину.

Судом не встановлено обставин, які би обтяжували покарання ОСОБА_3 .

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення тяжке, та обставини, що пом`якшують покарання. При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, матеріальної шкоди злочином не завдано.

Суд також враховує те, що обвинувачений передав належний йому автомобіль на потреби Збройних сил України, просить суд передати кошти внесені в якості застави в сумі 145 000 грн. на потреби ЗСУ, зібрав кошти та передав на потреби ЗСУ безпілотний літальний апарат (дрон) Фантом-3.

Отже, враховуючи вищенаведене : визнання вини, щире каяття, відсутність шкоди, раніше не судимий, позитивно характеризується, займає активну позицію з посилення оборони країни, займаючись посиленою волонтерською діяльністю, відсутність обтяжуючих обставин, суд дійшов висновку про застосування до обвинуваченого ст..69 КК України та призначення основного покарання нижче нижчої межі, передбаченої ст..332 ч.3 КК України.

З врахуванням всіх обставин по кримінальному провадженню, особи винного, позитивної характеристики, а також поведінки після скоєного, суд дійшов висновку про можливість застосувати до ОСОБА_3 іспитовий термін.

Оскільки ОСОБА_3 не є службовою особою до нього не застосовується позбавлення права обіймати посади чи займатися певною діяльністю.

Відповідно до вимог ст..96-2 КК України спеціальна конфіскація не може бути застосована до майна, яке перебуває у власності добросовісного набувача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України і за його вчинення з застосуванням ст..69 КК Укураїни призначити йому покарання пя`ть років позбавлення волі.

На підставі ст..75, ст.76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном три роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме на виїзджатиме без згоди органів пробації за межі України, повідомлятиме органи пробації про зміну місця проживання , періодично з`являтиметься в органи пробації для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити із застави на особисте зобов`язання.

Грошові кошти в сумі 145000(сто сорок пять тисяч) внесеної за ОСОБА_3 в якості застави звернути в дохід держави шляхом перерахування Національному банку України (МФО 300001, Рахунок № UА0992708, Код , Отримувач : Національний банк України, Призначення платежу : допомога ЗСУ).

Зняти арешт з :

- транспортного засобу марки «АУДІ А-6» держаний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 власник ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 жителька смт.Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області;

- грошових коштів іноземної валюти купюрами номіналом по 100 (сто) доларів США на загальну суму 1200 (одна тисяча двісті) доларів США, грошові кошти купюрами номіналом по 50,100 та 500 грн. на загальну суму 2650(дві тисячі шістсот п`ятдесят) грн., які здані на зберігання в камеру речових доказів відділення поліції № 5 (смт.Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області за адресою смт. Глибока вул..10-ої річниці Незалежності України 9 Чернівецького району Чернівецької області;

- двох радіостанцій марки « НYТЕRА» які здані на зберігання в камеру речових доказів відділення поліції № 5 (смт.Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області за адресою смт. Глибока вул..10-ої річниці Незалежності України 9 Чернівецького району Чернівецької області;

Речові докази:

- транспортний засіб марки «АУДІ А-6» держаний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 передати власнику ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 жительці смт.Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області;

-паперовий конверт в якому упаковані грошові кошти іноземної валюти купюрами номіналом по 100 (сто) доларів США на загальну суму 1200 (одна тисяча двісті) доларів США, грошові кошти купюрами номіналом по 50,100 та 500 грн. на загальну суму 2650(дві тисячі шістсот п`ятдесят) грн..; дві радіостанції марки « НYТЕRА» ; мобільний телефон марки «ОNЕРLUS», мобільний телефон марки «САМСУНГ»; ланцюжок з хрестиком та чоловічий гаманець, які здані на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 5 (смт.Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області за адресою смт. Глибока вул..10-ої річниці Незалежності України 9 Чернівецького району Чернівецької області передати ОСОБА_11 .

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1