Справа № 191/2204/23
Провадження № 1-кс/191/613/23
У Х В А Л А

іменем України

18 серпня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000168, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2023 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості, щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється Синельниківською окружною прокуратурою Дніпропетровської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 13.01.2023 по 17.01.2023, невстановлена особа, шахрайським шляхом з банківської картки НОМЕР_1 заволоділа грошовими коштами у сумі близько 22 500 (двадцять дві тисячі п`ятсот) гривень, чим заподіяли ОСОБА_5 матеріального збитку (ЄО № 1430 від 17.02.2023).

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що у неї є дві банківські картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, 13.01.2023 у вечірню пору доби вона зайшла до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та побачила, що залишок грошових коштів на рахунку менший, ніж повинен бути. Після цього, потерпіла зайшла до меню операцій з коштами та виявила зняття коштів, які не робила. Дивлячись деталі операцій, потерпіла побачила, що грошима з її картки поповнювався мобільний рахунок номеру НОМЕР_2 та інтернет розваги. Виявивши факт зняття грошей, потерпіла одразу зателефонувала на гарячу лінію банку та заблокувала картки. Наступного дня, потерпіла звернулась до відділення банку, де їй видали нові банківські картки. Проте, після цього гроші продовжували перераховуватись на невстановлені рахунки. Та за період часу з 13.01.2023 до 17.01.2023 з її рахунку були зняті грошові кошти у сумі 24123,35 гривень.

До матеріалів кримінального провадження долучена виписка з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по банківським рахункам відкритих на потерпілу ОСОБА_5 , з якої встановлено що в період часу з 13.01.2023 по 17.01.2023 здійснювалися перекази грошових коштів та зняття готівкою, крім того 13.01.2023 з банківської картки потерпілої було здійснено поповнення номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на суму 504 (п`ятсот чотири) гривні.

Для встановлення інформації про те, чи працював у період часу з 13.01.2023 до 17.01.2023 абонентський номер НОМЕР_2 , встановлення місцеперебування особи, яка використовувала абонентський номер НОМЕР_2 , а також у якому мобільному телефоні працював вказаний абонентський номер, виникла обґрунтована необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з метою вилучення документів,які містять технічну інформацію стосовно абонентського номеру НОМЕР_2 про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, даних абонентів, їх зв`язки, а також ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (у період часу з 13.01.2023 по 17.01.2023).

Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: документів, які містять технічну інформацію стосовно мобільного телефону НОМЕР_2 , про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, даних абонентів, їх зв`язки, а також ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 13.01.2023 по 17.01.2023 та доручити слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 .

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя, з урахуванням заяв слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до матеріалів справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1, 2 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

18.02.2023 року були внесені відомості до ЄРДР за № 90000168 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, зазначені в клопотанні документи та інформація знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) і мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження № 90000168 від 18.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 18.02.2023 року, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: документів, які містять технічну інформацію стосовно мобільного телефону НОМЕР_2 , про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, даних абонентів, їх зв`язки, а також ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 13.01.2023 по 17.01.2023 та доручити слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1