Справа № 386/458/23
Провадження № 1-кс/386/330/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку застосування

запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

10 серпня 2023 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ, в режимі відео конференції, клопотання, слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ОСОБА_7 , поданого в рамках в кримінального провадження № 0000165 від 08.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Новоархангельськ Кіровоградської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, неодруженого, утриманців не має, військовозобов`язаного,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніш не судимого.

Клопотання надійшло до суду «10» серпня 2023 року, о 10 год. 30 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши слідчого, підозрюваного, його захисника, з`ясувавши позицію прокурора, та дослідивши докази по даних матеріалах -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокуроромзвернувся з клопотання в рамках кримінального провадження №0000165 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання вказав, що у квітні 2023 року за невстановлених досудових розслідуванням обставин ОСОБА_5 придбав, зберігав з метою збуту і систематично збував особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, наркозалежним особам за кошти в сумі із розрахунку 100 грн. за 1 грам.

З метою отримання доказів злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, співробітниками сектору кримінальної поліції Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області було задокументовано факт збуту ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, легендованій особі під вигаданими даними - ОСОБА_8 , за наступних обставин:

Так, 30.05.2023 у період часу із 16 год. 31 хв. по 18 год. 06 хв ОСОБА_5 в обумовленому ним місці, а саме: в смт. Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області, вул. Степана Бандери (Матросова), поруч з АЗС «Октан», незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 один паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/112-23/5227-НЗПРАП від 07.06.2023 - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 2,12 г. за що отримав грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень. Збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, відбувся за попередньої домовленості.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», які знаходяться в незаконному обігу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), канабіс (таблиця 1, список 1), віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу та є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні 2023 року за невстановлених досудових розслідуванням обставин ОСОБА_5 придбав, зберігав з метою збуту і систематично збував особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, наркозалежним особам за кошти в сумі із розрахунку 100 грн. за 1 грам.

З метою отримання доказів злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, співробітниками сектору кримінальної поліції Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області було задокументовано факт збуту ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, легендованій особі під вигаданими даними - ОСОБА_8 , за наступних обставин:

Так, 16.06.2023 у період часу із 12 год. 34 хв. по 12 год. 52 хв. ОСОБА_5 в обумовленому ним місці, а саме: в смт. Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області, вул. Соборна, на автобусній зупинці поруч з магазином «Вітал», незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 один поліетиленовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/112-23/5787-НЗПРАП від 23.06.2023 - є наркотичним засобом - канабісом, який віднесено, до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунок на висушену речовину, становить 5,27 грама. за що отримав грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень. Збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, відбувся за попередньої домовленості.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», які знаходяться в незаконному обігу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), канабіс (таблиця 1, список 1), віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу та є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні 2023 року за невстановлених досудових розслідуванням обставин ОСОБА_5 придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, за місцем свого тимчасового проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , наркозалежним особам за кошти в сумі із розрахунку 100 грн. за 1 грам.

З метою отримання доказів злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів 16.06.2023 в період з 14 год. 40 хв. по 15 год. 14 хв. на підставі ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2023, працівниками поліції Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, було проведено обшук квартири АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та фактичним володільцем - є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході обшуку в приміщенні вищевказаної квартири було виявлено та вилучено: два паперових та один поліетиленовий згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/112-23/5788-НЗПРАП від 23.06.2023 - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 18,26 г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», які знаходяться в незаконному обігу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), канабіс (таблиця 1, список 1), віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу та є особливо небезпечним наркотичним засобом, який ОСОБА_5 зберігав з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними, протиправними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 307 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: рапортом старшого слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 від 07.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06.04.2023, рапортом старшого оперуповноваженого Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 ; протоколом впізнання особи за фотознімками від 06.04.2023; матеріалами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупкиз використанням спеціальних технічних засобів фіксації інформації; висновком експерта № СЕ-19/112-23/5227-НЗПРАП від 07.06.2023; рапортом старшого слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 09.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 12.06.2023; протоколом допитом свідка ОСОБА_14 , від 12.06.2023; матеріалами проведення негласної слідчої розшукової дії у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупкиз використанням спеціальних технічних засобів фіксації інформації під час якої зафіксовано факт збуту наркотичних засобів ОСОБА_5 , який мав місце 16.06.2023; висновком експерта № СЕ-19/112-23/5787-НЗПРАП від 23.06.2023; протоколом обшуку від 16.06.2023; висновком експерта № СЕ-19/112-23/5788-НЗПРАП від 23.06.2023; протоколом затримання від 16.06.2023 відповідно до якого 16.06.2023 о 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 був затриманий на підставі ст. 208 КПК України; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 16.06.2023; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 17.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 23.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 23.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 24.06.2023; протоколом допитом свідка ОСОБА_19 від 24.06.2023; рапортом старшого слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення - збут наркотичних засобів, від 23.06.2023; повідомленням про нову підозру ОСОБА_5 від 25.06.2023; матеріалами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами з використанням спеціальних технічних засобів з абонентського номеру стільникового зв`язку СІМ-карта № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5

16.06.2023 о 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

17.06.2023 о 14 год. 35 хв. ОСОБА_5 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

19.06.2023 ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 16 год. 30 хв. 14.08.2023.

25.06.2023 о 14 год. 50 хв. ОСОБА_5 , вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

08.08.2023 постановою керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 17.09.2022.

Так як 14.08.2023 року о 16 год. 30 хв. спливає строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, однак для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних та слідчих дій, а саме: отримати висновок призначеної слідчим 21.07.2023, однак не проведеної судово-психіатричної експертизи; шляхом надання відповідних доручень встановити інших осіб, яким ОСОБА_5 збував наркотичні речовини; виконання вказаних слідчих дій та отримання висновка вказаної експертизи є необхідним для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Крім того необхідно, після отримання з експертної установи висновку призначеної, однак не проведеної експертизи, ознайомити підозрюваного та захисника підозрюваного з їх матеріалами, ввиконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій є необхідним для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а отриманні у результаті їх проведення докази можуть бути використанні в суді.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків, які дають підстави органу досудового розслідування вважати, що ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_5 не має сталих соціальних зв`язків, що забезпечили б його належну процесуальну поведінку, не має у своїй власності житла, яке розташоване на території Голованівського району, Кіровоградській області, не має на території смт. Голованівськ постійного місця проживання, оскільки, як встановлено досудовим розслідуванням тимчасово до червня 2023 року проживав за адресою: АДРЕСА_4 , а на момент затримання вже проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки на даний час не встановлено все коло осіб, яким ОСОБА_5 збував наркотичні засоби, підозрюваний проживає з ними в одній місцевості, може впливати на них з метою дачі останніми неправдивих показів щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки діяльність з незаконного збуту наркотичних засобів здійснював систематично, на протязі тривалого часу, фактично до його затримання, має широке коло зв`язків серед осіб, які вживають наркотичні засоби та психотропні речовини, може й надалі збувати їм наркотичні засоби.

Наведені ризики, з урахуванням характеристики особи підозрюваного, надають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити наведені дії, що негативно вплине на всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження та неможливості запобігання цим ризикам в разі застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Просив продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у кримінальному провадженні № 0000165 від 08.03.2023, в межах строку досудового розслідування, тобто до 16 год. 30 хв. 17.09.2023 включно

Розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків залишити відповідно до ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19.06.2023 у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав зазначених в клопотанні, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні пропонував суду клопотання задовольнити та продовжити застосування відносно підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, вказані в клопотанні.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечили проти продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши доводи слідчого, думку підозрюваного та його захисника, з`ясувавши позицію прокурора та дослідивши матеріали, долучені до клопотання, дійшов до наступного висновку.

Клопотання складено належною на те особою, та погоджене з відповідним на те прокурором, на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, тобто на законних підставах.

Одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження є запобіжні заходи.

До запобіжних заходів відносяться особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт та тримання під вартою.

Згідно ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців, у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців, у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований, раніш не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад пять років.

Відповідно до вимог ст.197 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Матеріали клопотання про продовження строку тримання під вартою поданого в рамках кримінального провадження містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. (а.с.).

19 червня 2023 року підозрюваному ОСОБА_5 слідчим суддею Голованівського районного суду Кіровоградської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який обчислювався з моменту фактичного затримання того в порядку ст.208 КПК України, а саме з 16 год. 30хв. 16 червня 2023 року до 16 год. 30 хв. 14 серпня 2023 року.

У відповідності до постанови прокурора від 08 серпня 2023 року строк досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17 вересня 2023 року.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу судом перевіряється факт того, що ризики, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу, не зменшились та продовжують існувати.

Вирішуючи питання продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини, допустимими підставами для взяття й утримання особи під вартою є наявність з боку підозрюваного таких загроз як: перешкоджання розслідуванню, вплив на свідків та інших осіб, ухилення від слідства та суду або повторне вчинення злочину (рішення ЄСПЛ від 02.10.2014 р. у справі «Воляник проти України»).

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, оскільки санкція статті передбачає відповідне покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років.

У розумінні практики Європейського суду з прав людини тяжкість покарання не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту. У справі «Ілійков проти Болгарії» №33977/96 від 25.07.2001 року Європейський суд з прав людини зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризику повторного вчинення злочинів».

Стаття 5 Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи від 27.06.1980 року «Про взяття під варту до суду» зауважує на тому, що при розгляді питання про необхідність тримання під вартою судовий орган повинен брати до уваги обставини конкретної справи у тому числі характер та тяжкість інкримінованого злочину. Важливим критерієм орієнтуючись на який слід застосовувати вид запобіжного заходу повинна бути санкція за злочин вчинений обвинуваченим, тобто чим більш сувора санкція передбачена за злочин поставлений обвинуваченому в вину тим більш суворий запобіжний захід повинен бути обраний щодо нього.

Приймаючи до уваги, те що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, та з огляду на те, що не маючи відповідних обмежень той зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, а також що по справі наявні реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи підозрюваного, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як підстав для застосування більш м"яких запобіжних заходів для запобігання ризикам вказаних у клопотанні слідчого, слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч 2 ст.307 КК України, в межах строку досудового розслідування, строком на 39 днів,тобто з 10 серпня 2023 року до 16 год. 30 хв. 17 вересня 2023 року.

Залишити ОСОБА_5 розмір застави визначений у відповідності до ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19.06.21023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали визначити до 16 год. 30 хв. 17 вересня 2023 року.

Копію ухвали вручити /надіслати/ підозрюваному, захиснику підозрюваного, прокурору, слідчому та направити до Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор", для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено - 11 серпня 2023 року о 08 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1