overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 496/5268/23
Провадження № 1-кп/496/592/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

06 вересня 2023 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7

представників потерпілої ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 ОСОБА_11

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 126 КК України, призначене на 18.09.2023 року об 11.00 год, провести в режимі відеоконференції, з Овідіопольським районним судом Одеської області, для допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , у присутності її законного представника ОСОБА_7 .

Доручити Овідіопольському районному суду Одеської області, що знаходиться за адресою: вул. Берегова, вул. 9, смт Овідіополь, Одеська область, 67800, забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 18.09.2023 року об 11.00 год., в режимі відеоконференції, під час якого перевірити документи, які посвідчують особу малолітньої потерпілої ОСОБА_6 та її законного представника ОСОБА_7 , та вручити пам`ятку про права і обов`язки ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до Овідіопольського районного суду Одеської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено о 14.30 год 07.09.2023 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 149/1002/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

11.09.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000489 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.09.2023 кримінальне провадження № 0000489 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України (справа № 149/706/23) об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000489 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України (справа № 149/1002/23), присвоєно об`єднаній справі єдиний унікальний номер 149/1002/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7, 9, ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 319 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України на 11-15 год. 15.09.2023 в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ
Справа № 344/5393/23
Провадження № 11-кп/4808/486/23
Категорія ст. 286-1 ч.1 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

08 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 20 липня 2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Під час проведення підготовки апеляційної скарги до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України і обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. 401 ч.3 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 20 липня 2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3, третій поверх Івано Франківського апеляційного суду об 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя - доповідач : ОСОБА_3
Справа № 487/67/23
Провадження № 1-кп/487/506/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001770 від 01.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

встановив:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідування за № 0001770 від 01.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 за викликом суду в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального прлвадження повідомляється вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до цих осіб може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про дату, час та місце проведення розгляду справи в судове засідання не з`явився, явка останнього є обов`язковою, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід, отже його слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст.139,140,142,327,539 КПК України, суд

постановив:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити 02.10.2023 року на 13 год. 00 хв. в приміщення Заводського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна,3, зал судових засідань №3, кабінет №15.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області та для здійснення контролю процесуальному прокурору.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 484/4224/22
Провадження № 1-кп/484/128/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

11.09.2023 м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення в формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, як це передбачено ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. ст.291, 314, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту відмовити.

Відмовити захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_5 у поверненні обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000588 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 14:00 год. 15.09.2023 в залі суду в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_6
Справа № 502/1809/23
УХВАЛА

11 вересня 2023 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали скарги

ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей:

ОСОБА_3 , ОСОБА_3

на бездіяльність слідчого

В С Т А Н О В И В:

11.09.2023 р. до Кілійського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після заяви, поданої 31.08.2023 р. заявником до ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зазначена скарга підсудна Кілійському районному суду Одеської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги не встановлено.

Таким чином вважаю за можливе відкрите провадження по скарзі та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі.

Призначити скаргу до розгляду на 09-ту годину 30 хвилин 13 вересня 2023 року.

В судове засідання викликати особу, як подала скаргу та відповідального слідчого/дізнавача.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 442/6387/23
Провадження №1-кп/442/365/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"11" вересня 2023 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000594 від 12.07.2023 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, затверджений прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

постановив:

прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 13.09.2023 о 09.05 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич вул. Війтівська Гора, 39 каб. 4).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 595/1724/23
Провадження № 1-кс/595/568/2023
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000212, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

встановив:

Клопотання підсудне Бучацькому районному суду Тернопільської області та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Керуючись ст.163 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження у справі за клопотанням старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000212, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області 12.09.2023 о 14:00 год.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 та запропонувати надати суду матеріали, якими обґрунтовується клопотання.

Здійснити судовий виклик в зал судового засідання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язок збереження інформації у тому вигляді, який вона має на момент отримання судового виклику, а також роз`яснити, що в разі неприбуття представника без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття, клопотання буде розглянуто у відсутності представника.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 681/1198/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"11" вересня 2023 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а:

До провадження судді надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 08.08.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000602.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Призначити підготовче судове засідання по вказаному обвинувальному акту, розгляд якого відбудеться 25 вересня 2023 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Полонського районного суду.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/7694/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

11 вересня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000315 від 18.10.2022,

ВСТАНОВИВ:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування у кримінальному провадженні №0000315 від 18.10.2022 на майно, що вилучено під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , а саме на:

1)мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GalaxyA72» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;

2)мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «RedmiNote 5» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ;

3)ноутбук марки «Samsung» с.н. НОМЕР_5 ;

4)зарядний пристрій до ноутбука марки «Samsung» с.н. HW1H98FCCA702NJ;

5)планшет марки «Umidigi» моделі «A11 Tab» ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ;

6)грошову купюру номіналом 500 гривень АИ1509381.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали буде проголошений 11.09.2023 о 16 год.

Слідчий суддя
ПОСТАНОВА

11 вересня2023 року

м. Київ

справа № 522/7070/13-к

провадження № 51-8559 км 18

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінальної справи судом апеляційної інстанцій, та представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 07 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

встановив:

Постановами судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 травня та 11 липня 2023 року витребувано з Приморського районного суду м. Одеси матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка надійшла та передана до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на розгляд.

Підстави, які б перешкоджали призначенню кримінальної справи до розгляду, відсутні.

Керуючись ч. 4 ст. 389 КПК України 1960 року,

постановив:

Призначити розгляд касаційних скарг прокурора, який брав участь у розгляді кримінальної справи судом апеляційної інстанцій, та представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 07 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 11 годину 22 листопада 2023 року.

Про день і час розгляду справи повідомити сторін, які беруть участь у справі та роз`яснити, що вони вправі подати заперечення на скарги або ж подати власні скарги про перегляд справи у касаційному порядку

Постанова суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 159/1885/23
Провадження № 1-кс/159/2233/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника відділення ОСОБА_4

представника іншої особи ОСОБА_5

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 серпня 2023 року накладено арешт на автомобіль марки «БМВ-525», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування ним.

Заявник просить скасувати арешт на автомобіль.

Клопотання слід задовольнити частково.

Потреба у арешті на транспортний засіб не відпала, оскільки досудове розслідування продовжується.

В той же час, з огляду на обставини справи, слід дозволити користуватися автомобілем.

Автомобіль слід повернути заявнику, якщо вона звернеться з письмовою вимогою про це.

Слідство триває і заявник позбавлений можливості користуватися транспортним засобом. Потреба заявника майна у користуванні транспортним засобом стала переважати потребу суспільства у володінні ним для проведення розслідування. До того ж, транспортний засіб потребує обслуговування, без такого обслуговування заявнику можуть бути завдані збитки. Заборона користування транспортним засобом не може бути збережена.

Залишеного режиму арешту достатньо для забезпечення схоронності речового доказу.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Виключити з ухвали слідчого судді від 16 серпня 2023 року, якою задоволене клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000418 від 07 квітня 2023 року щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.1 ст.263 КК України, і накладено арешт на автомобіль марки «БМВ-525», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , вказівку про позбавлення права користування вказаним транспортним засобом.

Автомобіль марки «БМВ-525», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_6 у разі її звернення до слідчого з письмовою вимогою про таке повернення.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8
справа № 166/390/20
номер провадження 1-в/166/34/23
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

смт. Ратне 11 вересня 2023 року Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

розглянувши подання Ковельського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного за вироком суду покарання,

в с т а н о в и в:

Ковельський районний сектор №2 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного за вироком суду покарання.

Керуючись ст.539 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити судове засідання за поданням Ковельського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного за вироком суду покарання на 09 год. 10 хв. 21 вересня 2023 року.

В судове засідання викликати засудженого, прокурора, представника Ковельського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1