Справа № 524/2149/18
Провадження 1-в/524/144/23
УХВАЛА

04.07.2023 рокуАвтозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.06.2021 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст. 286 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 ч.1 КК України до покарання у вигляді 3-х років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19.08.2021 року вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.06.2021 року був змінений в частині призначення покарання , на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, в іншій частині вирок суду залишено без змін .

В С Т А Н О В И В :

09.06.2023 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.06.2021 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст. 286 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 ч.1 КК України до покарання у вигляді 3 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19.08.2021 року вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.06.2021 року був змінений в частині призначення покарання , на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, в іншій частині вирок суду залишено без змін .

30.09.2021 року Автозаводським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області прийнятий до виконання вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04.06.2021 року відносно громадянина ОСОБА_5 .

Вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області набрав законної сили 19.08.2021 року.

В період іспитового строку ОСОБА_5 на реєстрацію до відділу пробації з`являвся вчасно. В період іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності. Також в період іспитового строку, інформація щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно засудженого ОСОБА_5 не надходила.

Як зазначено в поданні орган з питань пробації вважає , що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 04.06.2023 року.

Уповноважений орган з питань пробації після закінчення іспитового строку має вчинити одну з двох передбачених законом дій: направити до суду подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням або направити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком.

Чинні законодавчі акти не передбачають правових підстав для продовження обліку такого суб`єкта пробації після закінчення іспитового строку.

Ураховуючи викладене та на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, вислухавши думку представника органу пробації, яка підтримала подання, наполягала на його задоволенні, прокурора, який також підтримав подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_5 , який підтримав подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 , просив задовольнити його, дослідивши матеріали справи, вважає що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04.06.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 286 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 ч.1 КК України до покарання у вигляді 3-х років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Вирок суду набрав законної сили 19.08.2021 року. (а.с. 206-214 т.2)

Згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 19.08.2021 року вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.06.2021 року був змінений в частині призначення покарання , на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, в іншій частині вирок суду залишено без змін .( а.с.250-256 т.2)

Згідно ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

У статті 532 ч. 1 КПК України зазначено , що вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Частиною 2 статті 532 КПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в поданні начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 неправильно обчислений початок іспитового строку, а саме : 04.06.2021 року , тому що вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04.06.2021 року ОСОБА_5 було призначено покарання із застосуванням ст. 69 ч.1 КК України у виді 3-х років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, без застосування ст. 75 КК України , тому іспитовий строк згідно ст. 165 ч.1 КВК України та ч. 2 ст. 532 КПК України обчислюється з моменту набрання вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04.06.2021 року законної сили , тобто з 19.08.2021 року , так як вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.06.2021 року в частині призначення покарання Полтавським апеляційним судом 19.08.2021 року був змінений і саме апеляційним судом , а не судом 1 інстанції ОСОБА_5 було призначено покарання із застосуванням вимог ст. 75 КК України., тому іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 станом на час розгляду подання не закінчився .

На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст.532 ч.1,2, 537 ч.1 п.9 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга в Полтавський апеляційний суд, через Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_8