Справа № 643/1704/23
Провадження № 1-кп/643/159/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 05.01.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, який не одружений, дітей не має, офіційно не працевлаштований, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому в умовах воєнного стану.

Обвинуваченим ОСОБА_4 подано клопотання про зміну розміру застави, згідно якого він просить зменшити її розмір з 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб до 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В обґрунтування клопотання обвинуваченим зазначено, що він перебуває у слідчому ізоляторі, не має родичів, які могли б допомогти матеріально, його мати евакуювали. В нього залишилась лише цивільна дружина ОСОБА_6 , яка утримує двох дітей та допомагає йому. Їй складно зібрати суму заставу.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні 03.08.2023 просив розглянути клопотання про зміну розміру застави за відсутності його захисника та перекладача , наполягав на задоволенні клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну розміру застави, зазначивши, що сума застави була визначена з врахуванням його майнового стану та соціального положення.

Представник потерпілого при розгляді клопотання обвинуваченого про зміну розміру застави поклався на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання обвинуваченого про зменшення розміру застави, суд керується таким.

В даному кримінальному ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого насильницького злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.

Згідно ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до восьмидесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 10.01.2023 обвинуваченому визначено заставу в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - в сумі 74430,00 грн.

Згідно ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статте ю 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Таким чином, під час визначення розміру застави ураховується майновий, сімейний стан та інші дані про особу саме обвинуваченого, а не будь-яких інших осіб, зокрема потенційних заставодавців.

Обвинуваченим не зазначено та не обґрунтовано, які обставини, що враховуються судом під час визначення розміру застави, змінились з моменту визначення попереднього розміру застави та можуть бути підставою для її зменшення.

Також суд враховує, що застава обвинуваченому встановлена у розмірі, ближчому до мінімальних меж, встановлених КПК України, а саме у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, при тому що розмір можливої застави у даній категорій справ визначений у діапазоні від 20 до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи наведене, суд на даній стадії судового провадження відмовляє в задоволенні клопотання обвинуваченого про зменшення розміру застави.

Одночасно суд роз`яснює обвинуваченому, що він не позбавлений права повторно звернутись до суду з даним клопотанням.

Керуючись ст. 49, 182, 369-372 КПК України

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зміну розміру застави відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Московського районного суду м. Харкова 04.08.2023 року о 12-00 год.

Суддя ОСОБА_1