Справа № 496/6565/23
Провадження № 1-кс/496/1954/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 09.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 08.03.2023 року до ЧЧ Вознесенського РУП надійшла заява від о/у ВК 72 ОСОБА_5 про те, що під час огляду отриманої посилки, яка доставлена з м. Одеса, за допомогою кур`єрської доставки ТОВ "Нова пошта" на ім`я засудженого ОСОБА_6 , в цибулі було виявлено зіп пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору у подрібненому стані та порошкоподібну речовину білого кольору. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що пересилання поштового відправлення здійснювалась у відділенні № 124 ТОВ «Нова пошта» за адресою, Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул.. Проїзна, 12, а відправником поштового відправлення був ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В подальшому в ході проведення розшукових заходів було встановлено місце мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час виконання слідчо-розшукових заходів по вказаному кримінальному провадженню, направлених на встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину, було те, що ОСОБА_7 продовжує займатись злочинною діяльністю та може зберігати наркотичні засоби в вигляді каннабісу та амфетаміну. Беручи до уваги вище викладене, з метою відшукання наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів, а також знарядь та предметів за допомогою яких вирощують, виготовляють та вживають наркотичні засоби, мобільні термінали з сім картами, які могли використовуватись під час скоєння кримінальних правопорушень та містити відомості щодо пересилання відправлення та фотоматеріалів поштового відправлення, та інших речей, які можуть мати значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, а також для досягнення повноти, всебічності та притягнення до відповідальності винних осіб під час здійснення досудового розслідування в органів слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України, слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Так матеріали, які додаються до клопотання містять відомості досудового розслідування, то слідчий суддя прийняв рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України, зокрема вказані обставини підтверджуються рапортами працівників поліції, протоколом пред`явлення особи для впізнання, протоколом допиту свідка.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_8 , з метою відшукання наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів, а також знарядь та предметів за допомогою яких вирощують, виготовляють та вживають наркотичні засоби, мобільні термінали з сім картами, які могли використовуватись під час скоєння кримінальних правопорушень та містити відомості щодо пересилання відправлення та фотоматеріалів поштового відправлення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1