Справа № 515/1769/20
Провадження № 1-о/515/1430/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

іменем України

25 вересня 2023 року суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись із доповненням та поясненнями ОСОБА_2 до заяви від 11 липня 2023 року про перегляд за нововиявленими та виключними обставинами судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2023 року від ОСОБА_2 надійшло доповнення із поясненням до заяви від 11 липня 2023 року про перегляд за нововиявленими та виключними обставинами судового рішення, в якому він також просить суд поновити йому строк на подачу даних доповнень.

Судом встановлено таке.

11 липня 2023 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими та виключними обставинами судового рішення.

Ухвалою суду від 11 липня 2023 року заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими та виключними обставинами залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали; заявнику роз`яснені наслідки невиконання ним вимог ухвали суду.

Ухвалою суду 28 серпня 2023 року заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими та виключними обставинами судового рішення повернуто заявнику, у зв`язку з не усуненням в установлений строк недоліків заяви, а саме не уточнено наступне:

рішення суду, яке заявник просить переглянути, а саме: ухвалу Татарбунарського районного суду від 28 грудня 2020 року та (чи) ухвалу Одеського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року;

за новоявленими чи за виключними обставинами він просить переглянути судове рішення;

навести обставини, які у розумінні положень ч.2 ст.459 КПК України, є нововиявленими, з посиланням на підтвердження цих обставин належними доказами;

навести обставини, які розумінні положень ч.3 ст.459 КПК України є виключними, з посиланням на підтвердження цих обставин належними доказами.

Враховуючи викладене, вважаю, що у ОСОБА_2 було достатньо часу для подання доповнення із поясненням ОСОБА_2 до заяви про перегляд за нововиявленими та виключними обставинами судового рішення у межах строку наданого на усунення недоліків, оскільки заявник отримав ухвалу про усунення недоліків 14 липня 2023 року, а вказана заява повернута на його адресу 28 серпня 2023 року.

Оскільки первісна заява вже повернута, тому не має правового значення розгляд заяви про поновлення строків на усунення її недоліків, та взагалі не можливе будь яке приєднання доповнень до неї, а тому його клопотання про поновлення строків не підлягає розгляду без повторного подання заяви.

За такого, відсутні підстави для розгляду питання про поновлення строків, а доповнення із поясненням до заяви про перегляд за нововиявленими та виключними обставинами судового рішення підлягає поверненню заявнику.

Крім того, в доповненні заявник також не усуває недоліки, які зазначені в ухвалі від 11 липня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.429, 462, 464, 465 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строків на усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 11.07.2023 року - залишити без розгляду.

Доповнення та пояснення ОСОБА_2 до заяви від 11 липня 2023 року про перегляд за нововиявленими та виключними обставинами судового рішення - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення доповнень до заяви від 11 липня 2023 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє його права повторного звернення до суду із первинною заявою з усунутими недоліками. в порядку, передбаченому КПК України, в тому числі з заявою по поновлення строків..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1