Справа № 165/2715/23
Провадження № 1-кп/156/65/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

22 вересня 2023 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

під час розгляду питання про виправлення описки в тексті ухвали Іваничівського районного суду Волинської області ( вступна та резолютивна частини) від 21.09.2023 в справі № 165/2715/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2023 Іваничівського районного суду Волинської області постановлено ухвалу (вступну та резолютивну частину) про задоволення клопотання прокурора Нововолинського відділу окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 . В резолютивній частині вказаної ухвали допущена описка та помилково зазначено строк дії запобіжного заходу "до 20.11.2023, включно", замість вірного - "до 19.11.2023, включно".

Сторони кримінального провадження в судове засідання не прибули. Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою засобів технічної фіксації не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, суддя доходить висновку, про необхідність виправити описку в тексті ухвали Іваничівського районного суду Волинської області(вступна та резолютивна частини) від 21.09.2023 про задоволення клопотання прокурора Нововолинського відділу окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , зазначивши вірно строк дії запобіжного заходу "до 19.11.2023, включно".

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 372, 374, 379, 395, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Івничівського районного суду Волинської області ( вступна та резолютивна частина) від 21.09.2023 про задоволення клопотання прокурора Нововолинського відділу окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , зазначивши вірно строк дії запобіжного заходу "до 19.11.2023, включно".

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Іваничівський районний суд Волинської області. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_1