Провадження №1-кп/748/244/23
Єдиний унікальний № 748/3281/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене 21 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000544 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Березне Менського району Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із базовою загальною середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 358 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовленого спирту етилового, який відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України, належить до підакцизних товарів та ігноруючи порядок обов`язкового ліцензування зазначених видів діяльності, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності в органах державної влади та не маючи відповідної державної ліцензії на право виготовлення та торгівлі алкогольними напоями, тим самим грубо порушуючи вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за відсутності відповідних документів, підтверджуючих походження продукції, її якість та законність виробництва, 19 червня 2022 року, придбав незаконно виготовлений спирт етиловий з метою збуту та зберігав його з метою збуту.

Так, ОСОБА_3 , 19 червня 2022 року перебуваючи на території с. Киселівка Чернігівського району Чернігівської області, точне місце та час досудовим слідством не встановлено, незаконно придбав у невстановлених осіб з метою збуту, без належних документів, які посвідчують якість та відповідність товару ДСТУ України, незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме 25000 літрів спирту етилового, які для подальшого незаконного зберігання та транспортування з метою продажу помістив до 5 полімерних ємностей об`ємом 5000 літрів кожна, розташованих в напівпричепі бортовому марки «KOGEL SN 24» державний номер НОМЕР_1 автомобіля марки Renault Premium державний номер НОМЕР_2 , в якому його зберігав з метою збуту.

Після цього ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, 19 червня 2022 року, у вечірній час, з метою реалізації незаконно придбаного спирту етилового, попросив ОСОБА_6 , який не був обізнаний із злочинним умислом, транспортувати незаконно придбаний спирт до м. Чернігова, на що останній погодився, та 20 червня 2023 року, в денний час, передав ОСОБА_6 дві заздалегідь підготовлені підроблені товарно-транспортні накладні № 358. В цей же день ОСОБА_6 на автомобілі Renault Premium державний номер НОМЕР_2 з напівпричепом бортовим марки «KOGEL SN 24» державний номер НОМЕР_1 , перевозив незаконно придбаний ОСОБА_3 спирт етиловий загальним об`ємом 25000 літрів, з с. Киселівка до м. Чернігова, та на блокпосту № 3, який розташований поряд з с. Новоселівка Чернігівського району, був зупинений працівниками поліції.

Так, під час проведення, 20 червня 2022 року огляду автомобіля Renault Premium державний номер НОМЕР_2 з напівпричепом бортовим марки «KOGEL SN 24» державний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , у напівпричепі виявлено та вилучено 5 полімерних ємностей білого кольору, об`ємом 5000 літрів кожна, які наповнені спиртом етиловим, загальним об`ємом 25000 літрів.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ- 19/125-22/9590-ФХД від 06.03.2022 наданий на дослідження зразок рідин, вилучений з напівпричепа «KOGEL SN 24» д.н.з. НОМЕР_1 автомобіля Renault Premium д.н.з. НОМЕР_2 є об`ємною часткою етилового спирту 96,1%, яка за основними фізико-хімічними показниками відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». Виготовляється лише в промислових умовах.

Вилучений спирт етиловий, згідно підпунктів 215.3.1, 215.1, ст. 215 Податкового кодексу України, Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), яка затверджена Законом України «Про Митний тариф України» та пояснень до 22 групи УКТЗЕД, затверджених наказом ДФС України № 401 від 09.06.2015, відноситься до товарної позиції: 2207 - спирт етиловий, неденатурований, з концентрацією спирту 80 відсотків об`ємних одиниць або більше, та являється підакцизним товаром.

Таким чином, ОСОБА_3 , незаконно придбав з метою збуту та зберігав з цією метою, незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме спирт етиловий об`ємом 25000 л.

19 червня 2022 року ОСОБА_3 , у вечірній час, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого використання документу, під час здійснення транспортування з метою збуту, незаконно виготовлених підакцизних товарів, керуючись прямим умислом, спрямованим на підроблення офіційних документів - товарно-транспортної накладної за допомогою відповідної комп`ютерної техніки, умисно виготовив підроблені офіційні документи, а саме: товарно-транспортну накладну № 385, яка відповідно до п.11.3 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 363 від 14.10.1997 із змінами, виписується Замовником (вантажовідправником) та передбачена додатком 7 вищезазначених Правил, в якій вказав найменування вантажу - шпалери, вид пакування - ящики, масою 17 тон, та наніс відтиск печатки «ТОВ «Будінвест-Актив», та поставив підпис від імені представників вантажовідправника «ТОВ «Будінвест-Актив», що надає право на перевезення вказаного вантажу.

Відповідно до глави 1 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні товарно-транспортна накладна - єдиний для всіх учасників транспортного процесу документ, призначений для обліку товарно-матеріальних цінностей на шляху їх переміщення, розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи, та є одним із документів, що може використовуватися для списання товарно-матеріальних цінностей, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, що може бути складений у паперовій та/або електронній формі та має містити обов`язкові реквізити, передбачені цими Правилами.

В подальшому ОСОБА_3 , діючи повторно, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовленого спирту етилового, який відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України, належить до підакцизних товарів та ігноруючи порядок обов`язкового ліцензування зазначених видів діяльності, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності в органах державної влади та не маючи відповідної державної ліцензії на право виготовлення та торгівлі алкогольними напоями, тим самим грубо порушуючи вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за відсутності відповідних документів, підтверджуючих походження продукції, її якість та законність виробництва, 15 березня 2023 року придбав незаконно виготовлений спирт етиловий з метою збуту та зберігав його з метою збуту.

ОСОБА_3 , 15 березня 2023 року, перебуваючи у м. Рівне, точне місце та час досудовим слідством не встановлено, незаконно придбав у невстановлених осіб з метою збуту, без належних документів, які посвідчують якість та відповідність товару ДСТУ України, незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме 25000 літрів спирту етилового, які для подальшого незаконного зберігання та транспортування з метою продажу помістив до 5 полімерних ємностей об`ємом 5000 літрів кожна, розташованих в напівпричепі бортовому марки «MERKER M300-010Y» державний номер НОМЕР_3 автомобіля марки Renault Premium державний номер НОМЕР_4 , в якому його зберігав з метою збуту.

Після цього ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, 15 березня 2023 року, у вечірній час, з метою реалізації незаконно придбаного спирту етилового, попросив ОСОБА_7 , який не був обізнаний із злочинним умислом, транспортувати незаконно придбаний спирт з м. Рівне до м. Чернігова, на що останній погодився, та 16 березня 2023 року в денний час на автомобілі Renault Premium державний номер НОМЕР_4 з напівпричепом бортовим марки «MERKER M300-010Y» державний номер НОМЕР_3 , перевозив незаконно придбаний ОСОБА_3 спирт етиловий загальним об`ємом 25000 літрів, з м. Рівне до м. Чернігова, однак 17 березня 2023 року був зупинений на блокпосту № 12, який розташований поряд з с. Киїнка Чернігівського району та області, працівниками поліції.

Так, під час проведення, 17 березня 2023 року обшуку автомобіля Renault Premium державний номер НОМЕР_4 з напівпричепом бортовим марки «MERKER М300-010Y» державний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_7 , у напівпричепі виявлено та вилучено 5 полімерних ємностей білого кольору, об`ємом 5000 літрів кожна, які наповнені спиртом етиловим, запільним об`ємом 25000 літрів.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ- 19/125-23 3728-ФХД від 24.06.2023 надані на дослідження рідини в п`яти пляшках, вилучених з напівпричепа «MERKER М300-010Y» державний номер НОМЕР_3 автомобіля Renault Premium д.н.з. НОМЕР_4 є спиртом етиловим. Об`ємна частка спирту етилового в п`яти пляшках наданих на дослідження становить 96,2%, 96,3%. Рідини, які надані на експертизу, з даним об`ємним вмістом спирту, виготовляються лише в промислових умовах.

Вилучений спирт етиловий, згідно підпунктів 215.3.1, 215.1, ст. 215 Податкового кодексу України, Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), яка затверджена Законом України «Про Митний тариф України» та пояснень до 22 групи УКТЗЕД, затверджених наказом ДФС України № 401 від 09.06.2015, відноситься до товарної позиції: 2207 - спирт етиловий, неденатурований, з концентрацією спирту 80 відсотків об`ємних одиниць або більше та являється підакцизним товаром.

Таким чином, ОСОБА_3 , незаконно придбав з метою збуту та зберігав з цією метою, незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме спирт етиловий об`ємом 25000 л.

Після цього, ОСОБА_3 , діючи повторно, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовленого спирту етилового, який відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України, належить до підакцизних товарів та ігноруючи порядок обов`язкового ліцензування зазначених видів діяльності, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності в органах державної влади та не маючи відповідної державної ліцензії на право виготовлення та торгівлі алкогольними напоями, тим самим грубо порушуючи вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за відсутності відповідних документів, підтверджуючих походження продукції, її якість та законність виробництва, 24 березня 2023 року придбав незаконно виготовлений спирт етиловий з метою збуту та зберігав його з метою збуту.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у м. Бровари Київської області, точне місце досудовим слідством не встановлено, незаконно придбав у невстановлених осіб з метою збуту, без належних документів, які посвідчують якість та відповідність товару ДСТУ України, незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме 25000 літрів спирту етилового, які для подальшого незаконного зберігання та транспортування з метою продажу помістив до 5 полімерних ємностей об`ємом 5000 літрів кожна, розташованих в напівпричепі бортовому державний номер НОМЕР_5 автомобіля марки Renault Premium д.н.з. НОМЕР_6 , в якому його зберігав з метою збуту.

Після цього ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, 24 березня 2023 року, у вечірній час, з метою реалізації незаконно придбаного спирту етилового, попросив ОСОБА_8 , який не був обізнаний із злочинним умислом, транспортувати незаконно придбаний спирт з м. Бровари Київської області до м. Чернігова, на що останній погодився, та 25 березня 2023 року в денний час на автомобілі Renault Premium державний номер НОМЕР_6 з напівпричепом бортовим державний номер НОМЕР_5 , перевозив незаконно придбаний ОСОБА_3 спирт етиловий загальним об`ємом 25000 літрів, з м. Бровари Київської області до м. Чернігова, однак 24 березня 2023 року був зупинений на блокпосту № 12, який розташований поряд з с. Киїнка Чернігівського району та області, працівниками поліції.

Так, під час проведення, 24 березня 2023 року огляду автомобіля Renault Premium державний номер НОМЕР_6 з напівпричепом бортовим державний номер НОМЕР_5 , яким керував ОСОБА_9 , у напівпричепі виявлено та вилучено 5 полімерних ємностей білого кольору, об`ємом 5000 літрів кожна, які наповнені спиртом етиловим, загальним об`ємом 25000 літрів.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/125-23/4740-ФХД наданий на дослідження зразок рідин, вилучений з напівпричепа номер НОМЕР_5 автомобіля Renault Premium державний номер НОМЕР_6 є спиртом етиловим з об`ємною часткою етилового спирту 95,7%, яка за основними фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». Виготовляється лише в промислових умовах.

Вилучений спирт етиловий, згідно підпунктів 215.3.1, 215.1, ст. 215 Податкового кодексу України, Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), яка затверджена Законом України «Про Митний тариф України» та пояснень до 22 групи УКТЗЕД, затверджених наказом ДФС України № 401 від 09.06.2015, відноситься до товарної позиції: 2207 - спирт етиловий, неденатурований, з концентрацією спирту 80 відсотків об`ємних одиниць або більше, та являється підакцизним товаром.

Таким чином, ОСОБА_3 , незаконно придбав з метою збуту та зберігав з цією метою, незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме спирт етиловий об`ємом 25000 л.

Також, ОСОБА_3 , діючи повторно, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовленого спирту етилового, який відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України, належить до підакцизних товарів та ігноруючи порядок обов`язкового ліцензування зазначених видів діяльності, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності в органах державної влади та не маючи відповідної державної ліцензії на право виготовлення та торгівлі алкогольними напоями, тим самим грубо порушуючи вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за відсутності відповідних документів, підтверджуючих походження продукції, її якість та законність виробництва, 31 березня 2023 року придбав незаконно виготовлений спирт етиловий з метою збуту.

ОСОБА_3 , 31 березня 2023 року перебуваючи у м. Суми, точне місце та час досудовим слідством не встановлено, незаконно придбав у невстановлених осіб з метою збуту, без належних документів, які посвідчують якість та відповідність товару ДСТУ України, незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме 25000 літрів спирту етилового, які помістив до цистерни в причепі державний номер НОМЕР_7 , автомобіля марки DAF державний номер НОМЕР_8 .

Після цього ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, 31 березня 2023 року, з метою реалізації незаконно придбаного спирту етилового попросив ОСОБА_10 , який не був обізнаний із злочинним умислом, транспортувати незаконно придбаний спирт з м. Суми до м. Чернігова, на що останній погодився, та 31 березня 2023 року в денний час на автомобілі DAF державний номер НОМЕР_8 з напівпричепом цистерною державний номер НОМЕР_7 , перевозив незаконно придбаний ОСОБА_3 спирт етиловий загальним об`ємом 25000 літрів, з м. Суми до м. Чернігова, однак 31 березня 2023 року був зупинений на блокпосту № 12, який розташований поряд з с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, працівниками поліції.

Так, під час проведення, 01 квітня 2023 року огляду автомобіля DAF державний номер НОМЕР_8 з напівпричепом цистерною державний номер НОМЕР_7 , у причепі цистерні виявлено спирт етиловий, загальним об`ємом 25000 літрів.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СE-19/125-23/6204-ФХД від 28.07.2023 надані на дослідження рідини в семи пляшках, вилучених з напівпричепа цистерни державний номер НОМЕР_7 автомобіля DAF державний номер НОМЕР_8 є спиртом етиловим ректифікованим. В наданих на експертизу рідинах сторонніх домішок не виявлено. Рідини, які надані на експертизу, ймовірно виготовлені в промислових умовах.

Вилучений спирт етиловий, згідно підпунктів 215.3.1, 215.1, ст. 215 Податкового кодексу України, Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), яка затверджена Законом України «Про Митний тариф України» та пояснень до 22 групи УКТЗЕД, затверджених наказом ДФС України № 401 від 09.06.2015, відноситься до товарної позиції: 2207 - спирт етиловий, неденатурований, з концентрацією спирту 80 відсотків об`ємних одиниць або більше, та являється підакцизним товаром.

Таким чином, ОСОБА_3 , незаконно придбав з метою збуту незаконного виготовлені підакцизні товари, а саме спирт етиловий об`ємом 25000л.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в межах пред`явленого обвинувачення визнав повністю. Підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, розкаявся у вчиненому. З приводу пред`явленого обвинувачення показав, що з метою збуту придбав вилучений в подальшому спирт. З особами, які продавали йому спирт з"язувався через телеграм. Водії, які перевозили придбаний ним спирт, не були обізнані про його дії та товар, який перевозять. Водіям надавав накладні на інший товар. Для підробки товарно-транспортної накладної взяв зразок з інтернету та роздрукував за допомогою комп"ютерної техніки. У вчиненому щиро кається.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого, кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії за сукупністю вчиненого правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту та зберігання з цією метою, а також транспортування з метою збуту, незаконно виготовлених підакцизних товарів, та за ч.1 ст. 358 КК України, як підроблення іншого офіційного документа, який видається підприємством, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою.

При вирішенні питання про вид та міру покарання, які слід застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, його сімейний стан, те, що одружений, на утриманні має малолітню дитину, його майновий стан - не працює, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, звертався 23.01.1996 до лікаря-психіатра, притягувався двічі до адміністративної відповідальності 13.02.2023 за ст.140 КУпАП, та 11.11.2022 - за ст.127 КУпАП, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне визнати щире каяття, а обставиною, що обтяжує його покарання, - вчинення кримінального правопорушення особою повторно.

Обвинуваченому ОСОБА_3 суд вважає необхідним і достатнім для виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави, з застосуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

У провадженні маються процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судових експертиз на загальну суму 7057 грн 46 коп., котрі підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, як того вимагає ст.124 КПК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Арешти, накладені на майно, відповідно до ухвал слідчих суддів Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.06.2022, 22.03.2023, 29.03.2023, підлягають скасуванню.

Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.

На підставі ст. 367-371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204, ч. 1 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн;

- за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 7057 (сім тисяч п`ятдесят сім) грн 46 (сорок шість) коп. процесуальних витрат на залучення експертів.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.06.2022 на:

тягач марки «RENAULT PREMIUM 440.19», д.н.з. НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_11 ; напівпричіп марки «KOGEL SN 24», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_12 , п`ять пластикових бочок об`ємом близько 4000 м? з невідомою рідиною; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 , тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_12 ; дві товарно-транспортні накладні №385 від 19.06.2022, із забороною розпоряджатись і користуватись вказаним майном.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.03.2023 на:

п`ять бочок білого кольору, об`ємом 5 тон кожна, заповнених рідиною з характерним запахом спирту, товарно-транспортну накладну № 385, де вказано найменування вантажу мінеральне добриво КАС 32, маса 17т, видаткову накладну № 257 на мінеральне добриво КАС 32 в кількості 17000, копію паспорту відповідності на добрива рідкі азотні КАС,

напівпричіп д.н.з. НОМЕР_13 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_14 , із забороною ОСОБА_11 користуватись та розпоряджатись вказаним майном,

автомобіль марки Renault Premium 380, д.н.з. НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_15 , які належать ОСОБА_11 , із забороною розпоряджатись вказаним майном.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.03.2023 на:

п`ять бочок білого кольору, об`ємом 5 метрів кубічних кожна, заповнених рідиною з характерним запахом спирту, напівпричіп д.н.з. НОМЕР_16 , а також документи, а саме товарно-транспортну накладну № 385 від 24.03.2023 де вказано найменування вантажу мінеральне добриво КАС 32, маса 17т, видаткову накладну № 257 від 24.03.2023 на мінеральне добриво КАС 32 в кількості 17000 л, із забороною користуватись та розпоряджатись вказаним майном,

автомобіль марки Renault Premium д.н.з. НОМЕР_6 та ключі від вказаного автомобіля, які належать ОСОБА_11 , із забороною користуватися та розпоряджатись вказаним майном.

Речові докази:

- тягач марки «RENAULT PREMIUM 440.19», д.н.з. НОМЕР_9 , що належить на праві власності ОСОБА_11 , та зберігається на майданчику тимчасового зберігання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, повернути власнику;

- автомобіль марки Renault Premium 380, д.н.з. НОМЕР_4 , який зберігається на майданчику тимчасового зберігання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, який належать на праві власності ОСОБА_11 , повернути власнику;

- напівпричіп д.н.з. НОМЕР_13 , який належать на праві власності ОСОБА_11 , повернути власнику;

- автомобіль марки Renault Premium д.н.з. НОМЕР_6 та ключі від вказаного автомобіля, напівпричіп д.н.з. НОМЕР_16 , що належать на праві власності ОСОБА_11 , та зберігається на майданчику тимчасового зберігання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, повернути власнику;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_15 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_14 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, та які належать ОСОБА_11 , повернути власнику;

- напівпричіп марки «KOGEL SN 24», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_12 , та зберігається на майданчику тимчасового зберігання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, повернути власнику;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 , тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_12 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, повернути власникам;

- автомобіль марки «DAF» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_8 , власником якого є ОСОБА_13 , повернути власнику;

- причіп-цистерна марки «MAGYAR», моделі «SRP3MET», реєстраційний номер НОМЕР_17 , власником якої є ТОВ Спецтранс-Сервіс" (), 4 бірки з резервуарів (відділів) причіпу-цистерни, повернути власнику;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_18 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_19 , два ключі (від автомобіля марки «DAF» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_8 та причіп-цистерни марки «MAGYAR», моделі «SRP3MET», реєстраційний номер НОМЕР_17 ), повернути власникам;

- дві товарно-транспортні накладні №385 від 19.06.2022, товарно-транспортну накладну № 385, видаткову накладну № 257, копію паспорту відповідності на добрива рідкі азотні КАС, товарно-транспортну накладну № 385 від 24.03.2023 де вказано найменування вантажу мінеральне добриво КАС 32, маса 17т, видаткову накладну № 257 від 24.03.2023 на мінеральне добриво КАС 32 в кількості 17000 л, товаро-транспортну накладну № 385 28/03 від 30.03.2023, довіреність № 28/03 від 30.03.2023, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- п`ять пластикових бочок об`ємом близько 4000 м? з рідиною; п`ять бочок білого кольору, об`ємом 5 тон кожна, заповнених рідиною з характерним запахом спирту; п`ять бочок білого кольору, об`ємом 5 метрів кубічних кожна, заповнених рідиною з характерним запахом спирту, рідину з характерним запахом спирту, що знаходиться у 4 резервуарах причіпу-цистерні марки «MAGYAR», моделі «SRP3MET», реєстраційний номер НОМЕР_20 , 1 пляшку із спиртом етиловим, запаковану до спецпакету №5841440, 5 пляшок із спиртом етиловим, запаковані до спецпакету №7685550, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1