overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
19.09.2023
Справа № 331/4934/23
Провадження № 1-кп/331/555/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
19 вересня 2023 р. м.Запоріжжя
колегія суддів Жовтневого районного суду м.Запоріжжя в складі
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченої ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провад-
ням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111 ч.2 КК України,
в с т а н о в и л а:
У провадження Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провад-
ження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримі-
нального правопорушення, передбаченого ст.111 ч.2 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухва- ли вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолю-
тивної частини, яку підписують всі судді.
Враховуючи складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає можливим про-
голосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 80, 81, 376 КПК України, колегія суддів у х в а л и л а:
Заяву судді ОСОБА_10 про самовідвід від участі в розгляді криміналь-
від 16.03.2022 року, відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні
кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України задовольнити.
Відвести суддю Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_10 від участі в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розсліду-
обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК
Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру
ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч.2 ст.111 КК України, передати до канцелярії Жовтневого районного суду м.Запоріжжя для
визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому статтею 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 19 вересня 2023 р. о 14 год. 00 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_11
Суддя ОСОБА_12
Суддя ОСОБА_10
Справа № 502/485/23
УХВАЛА

(резолютивна частина)

19 вересня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, кримінальне провадження, відомості про яке 17.03.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430, за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Оскільки складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 181-184, 193-194, 196, 372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити дію застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 діб до 18 листопада 2023 року включно, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати місце проживання з 23.00 години до 05.00 години, за винятком випадків офіційного повідомлення про необхідність евакуації відповідно до чинного законодавства.

Ухвала про продовження строків домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 припиняє свою дію після 18 листопада 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 22.09.2023 року, в залі з розгляду кримінальних справ Кілійського районного суду Одеської області.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 Справа №607/17665/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 14.09.2023 про відмову у задоволенні клопотання від 5.09.2023 у кримінальному провадженні №0000128 від 24.08.2023, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 14.09.2023 про відмову у задоволенні клопотання від 5.09.2023 у кримінальному провадженні №0000128 від 24.08.2023.

Відповідно до ст. 218 КПК України, вказана скарга підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та дізнавача, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 14.09.2023 про відмову у задоволенні клопотання від 5.09.2023 у кримінальному провадженні №0000128 від 24.08.2023.

Розгляд скарги призначити на 20.09.2023 о 12:30, яка буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І. Котляревського, 34).

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 509/485/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт.Овідіополь обвинувальний акт за №0000104 від 14.01.2020 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук Полтавської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 14.01.2020 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області, вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання не з`являється і про причини своєї неявки суд не повідомляє.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід в судове засідання.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Заслухавши прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід в судове засідання, відклавши судовий розгляд на іншу дату.

Керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вiдкласти підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000104 від 14.01.2020 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України на 11.03.2021 р. о 10:30 год.

Доставити в порядку примусового приводу: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук Полтавської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого на 10:30 год. 11.03.2021 р.

Виконання ухвали покласти на Головне управління Національної поліції в Полтавській області

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1399/23
УХВАЛА

18 вересня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження №0002621 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_5 за 4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

До обвинуваченого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 за 4 ст.185 КК України призначити до судового розгляду, який провести 03 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв. суддею одноособово в залі суду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду, що по вул.Пилипчука,1.

Про день та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Доручити Хмельницькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , на даний час утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №523/7749/21
Провадження №1-кп/523/578/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 року

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , за ч.1 ст.121 КК УКраїни,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування доказів, зокрема про витребування у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації про факт перетину державного кордону України громадянина України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для встановлення обставин справи, якими прокурор обґрунтовує свою позицію, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 93 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України ( 01034, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 26) інформацію у разі перетину державного кордону України громадянина України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої : АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 вересня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/3330/21

Провадження № 11-кп/4820/647/23

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 розглянула апеляційні скарги прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , законного представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2023 року,

встановила:

В даному кримінальному провадженні закінчено підготовку до апеляційного розгляду, проведену згідно вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження).

З метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення права на захист та з метою безпосередності дослідження їх показань, визнаю доцільним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

постановила:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , законного представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2023 року, призначити на 14 год. 30 хв. 06 листопада 2023 року.

Доручити начальнику державної установи «Хмельницького слідчого ізолятора»:

-забезпечити участь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дистанційному судовому провадженні;

-покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для виконання.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_7
Справа № 738/1530/23
№ провадження 1-кс/738/109/2023
УХВАЛА

19 вересня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , отримавши подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про конфіскацію речей, предметів, які заборонено використовувати в колоніях,

В С Т А H О В И В:

До слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про конфіскацію речей, предметів, які заборонено використовувати в колоніях.

Ознайомившись із матеріалами подання, слідчий суддя вважає за можливе призначити судове засідання, про що повідомити учасників судового розгляду.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтями 102, 107 КВК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про конфіскацію речей, предметів, які заборонено використовувати в колоніях у відкритому судовому засіданні на 27 вересня 2023 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (вул. Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокурора, установу виконання покарань, засудженого ОСОБА_2 .

Роз`яснити засудженому, що відповідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження). Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити установі виконання покарань та засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/419/23 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

19 вересня 2023 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2023 року,

УСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0005380 від 07.11.2022 стосовно ОСОБА_3 ..

Апеляційна скарга подана в порядку статті 309 та відповідно до вимог статті 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Усі підготовчі дії по даному провадженню проведені, а тому наявні підстави для призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст.422 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2023 року.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2023 року о 09:00 год. Про час, дату і місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Витребувати з Деснянського районного суду м. Чернігова матеріали судового провадження (справа № 750/1145/23, провадження № 1-кс/750/4385/23).

Надіслати копії ухвали учасникам апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_1
Справа № 456/4602/23
Провадження № 1-кп/456/425/2023
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

06 вересня 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000570 від 04.07.2023 щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2023 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищенаведеного суддя постановив призначити підготовче судове засідання, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на 15 вересня 2023 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Шевченка, 89.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 669/828/20
Провадження № 1-в/685/24/23
УХВАЛА

19 вересня 2023 року смт Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за клопотанням прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про переведення засудженого із колонії до слідчого ізолятора

в с т а н о в и л а :

від прокурора надійшло клопотання про переведення засудженого за ч1.ст 121 КК України ОСОБА_2 із ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» до слідчого ізолятору ДУ «Чортківська установа виконання покарань»

Відповідно до ч.2 ст 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника кримінального провадження може постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження.

Відповідно до ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Враховуючи, що ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Шепетівська виправна колонія №98», вважаю за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.336 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

Доручити ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» забезпечити проведення дистанційного судового провадження о 10 год 00 хв 27.09.2023 з участю засудженого ОСОБА_2 з розгляду клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про переведення засудженого із колонії до слідчого ізолятору

Копію ухвали направити ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» , засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 577/852/23
Провадження № 1-р/577/28/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2023 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 травня 2023 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 5 ст. 407 КК України із застосуванням ст. 69 КК України (у редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення) до 1 року позбавлення волі.

11.09.2023 року від ОСОБА_2 до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло з клопотанням про роз`яснення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області суду від 15 травня 2023 року.

12.09.2023 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області засудженого ОСОБА_2 тимчасово залишено у ДУ «Сумський слідчий ізолятор (№25)» для етапування до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для роз`яснення судового рішення.

Згідно повідомлення ДУ «Сумський слідчий ізолятор (№25)» від 13.09.2023 року ОСОБА_2 12.09.2023 року направлено відбувати покарання до ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» Харківської області.

Відповідно до ст. 537 КПК України суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;

Вивчивши матеріли кримінального провадження, вважаю необхідним перевести ОСОБА_2 , шляхом етапування з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» Харківської області до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з подальшим етапування до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для розгляду вищезазначеної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314 ч. 1, 537 ч. 1, п.12, ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» (с.Темнівка Харківського району Харківської області, вул.Харківська, 3) до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» м.Суми, проїзд Гайовий, 19, з подальшим етапуванням до Конотопського міськрайонного суду Сумської області у судове засідання по розгляду клопотання засудженого про роз`яснення вироку суду від 15.05.2023 року.

Виконання ухвали в частині етапування засудженого ОСОБА_2 доручити начальнику ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

Про результати виконання ухвали суду повідомити Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1