Справа № 158/2030/23
Провадження № 1-кс/0158/880/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000368 від 20.06.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В

22.06.2023 року на адресу Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про арешт на майна, а саме: зрізу пня дерева породи сосна №1 діаметром 54 см.; зрізу пня дерева породи сосна №2 діаметром 55 см.; зрізу верхівки дерева породи сосна діаметром 28 см.; зрізу верхівки дерева породи сосна діаметром 30 см.; двох гіпсових зліпків протектору шини транспортного засобу, які були вилучені під час під час проведення огляду місця події від 20.06.2023 року, в 42 кварталі 16 виділі КНПП "Цуманська пуща" поблизу с. Карпилівка, Луцького району, Волинської області та колоди №1 породи «сосна звичайна» довжиною 4,42 м, середнім діаметром 0,44 м., без бирки; колоди №2 породи «сосна звичайна» довжиною 4,08 м, середнім діаметром 0,33 м, без бирки; колоди №3 породи «сосна звичайна» довжини 5,00 м, середнім діаметром 0,35 м, без бирки; колоди №4 породи «сосна звичайна» довжини 4,85 м, середнім діаметром 0,39 м, без бирки, які було вилучено під час проведення обшуку на території домоволодіння, а саме території цеху пере обробки деревини, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

З метою збереження речових доказів, просив задовольнити клопотання та накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий ОСОБА_5 до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності; клопотання підтримує із викладених у ньому підстав.

Володілець майна в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Тому, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності учасників провадження, оскільки це не суперечить вимогам ч. 1 ст. 172 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному № 0000368 від 20.06.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

20.06.2023 року під час проведення огляду місця події в 42 кварталі 16 виділі КНПП "Цуманська пуща" поблизу с. Карпилівка, Луцького району, Волинської області, в ході якого було виявлено та вилучено: 1 комлеву колоду довжиною 5 метрів, діаметром в комлевій частині 55 см.; два гіпсових зліпків протектору шини транспортного засобу; зріз з пня дерева породи сосна №1 діаметром 54 см.; зріз з пня дерева породи сосна №2 діаметром 55 см.; зріз з верхівки дерева породи сосна діаметром 28 см.; зріз з верхівки дерева породи сосна діаметром 30 см.

Крім цього, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, уникнення негативних наслідків для кримінального провадження, а саме знищення знарядь та предметів кримінального правопорушення, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в період часу з 20 год. 05 хв. по 20 год. 16 хв. 20.06.2023 року старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_6 , було проведено невідкладний обшук території домоволодіння, а саме території цеху пере обробки деревини, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: колоду №1 породи «сосна звичайна» довжиною 4,42 м, середнім діаметром 0,44 м., без бирки; колоду №2 породи «сосна звичайна» довжиною 4,08 м, середнім діаметром 0,33м, без бирки; колоду №3 породи «сосна звичайна» довжини 5,00 м, середнім діаметром 0,35м, без бирки; колоду №4 породи «сосна звичайна» довжини 4,85 м, середнім діаметром 0,39м, без бирки.

Постановою слідчого від 20.06.2023 року вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи достатні підстави вважати, що вилучене майно може містити на собі сліди скоєння кримінального правопорушення та містити на собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є вмотивованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зріз з пня дерева породи сосна №1 діаметром 54 см.; зріз з пня дерева породи сосна №2 діаметром 55 см.; зріз з верхівки дерева породи сосна діаметром 28 см.; зріз з верхівки дерева породи сосна діаметром 30 см., два гіпсових зліпків протектору шини транспортного засобу, які були вилучені під час під час проведення огляду місця події від 20.06.2023 року, в 42 кварталі 16 виділі КНПП "Цуманська пуща" поблизу с. Карпилівка, Луцького району, Волинської області та на колоду №1 породи «сосна звичайна» довжиною 4,42 м, середнім діаметром 0,44 м., без бирки; колоду №2 породи «сосна звичайна» довжиною 4,08 м, середнім діаметром 0,33м, без бирки; колоду №3 породи «сосна звичайна» довжини 5,00 м, середнім діаметром 0,35м, без бирки; колоду №4 породи «сосна звичайна» довжини 4,85 м, середнім діаметром 0,39м, без бирки., які було вилучено під час проведення обшуку, на території домоволодіння, а саме території цеху пере обробки деревини, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово позбавивши можливості власника відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ним до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1