Справа № 639/4148/23
Провадження № 1-в/639/223/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.04.2021 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст.82 КК України,

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст.82 КК України.

Згідно листа ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_4 не має можливості у зв`язку з його вибуттям з вказаної установи.

Прокурор вважав, що клопотання необхідно повернути заявнику для подачі до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Вислухавши прокурора, дослідивши наявні матеріали, суд дійшов таких висновків.

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05.04.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі. Вказаний вирок залишений без змін та набрав законної сили на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 24.07.2023.

Як прямо передбачено п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, у відповідності до ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, серед іншого, питання про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу, відповідне клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КВК України установами виконання покарань є: арештні доми, кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи (далі - виховні колонії), слідчі ізолятори у випадках, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням положень, передбачених ст. 18 КВК України, засуджені до позбавлення волі на певний строк, вироки щодо яких набрали законної сили відбувають покарання у виправних колоніях.

Слідчі ізолятори, як це прямо передбачено ч. 3 ст. 18 КВК України, виконують функції виправних колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і виправних колоній середнього рівня безпеки стосовно засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.

Між тим, як вбачається з довідки ДУ «Харківський слідчий ізолятор», засуджений ОСОБА_4 за час знаходження в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до роботи з господарського обслуговування та у виробничих майстернях не залучався, заробітної плати не отримував.

Отже, ОСОБА_4 не відбував покарання в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», тобто в межах юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова, в розумінні положень п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 3 ст. 18 КВК України.

Разом з тим із повідомлення ДУ «Харківський слідчий ізолятор» достовірно встановлено, що 29.08.2023 ОСОБА_4 вибув до ДУ «Роменськавиправна колонія (№56)» Сумської області для відбування призначеного покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05.04.2021.

Таким чином, ОСОБА_4 не відбував та не відбуває на теперішній час покарання в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова, а тому клопотання підлягає поверненню заявнику, із роз`ясненням права повторного звернення до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст.82 КК України - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє його права звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання з відповідним клопотанням в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1