Справа № 712/7225/23
Провадження №1- кс/712/3377/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 липня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси, винесене в кримінальному провадженні № 0003000 від 17.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, старшим слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003000 від 17.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2022, близько 10 год. 30 хв. за адресою м. Черкаси, вул. Олександра Невського працівниками поліції виявлено неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мала при собі коробку з речовинами, що можуть відноситися до наркотичних засобів та становити великі розміри.

Так, 17.12.2022 у період часу з 13 год. 44 хв. до 14 год. 33 хв. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) добровільно видала: картонну коробку із наліпкою «Нова Пошта» за експрес-накладною № 0569, в якій знаходяться: ізолююча стрічка, магніти, зіп - пакети, батарейки в кількості 2 шт., електронні ваги, 2 пакети, які наповнені подрібненим камінням, 50 поліетиленових пакетів із речовинами, зовні схожими на наркотичні, мобільний телефон «Iphone X».

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, що 17.12.2022 вона у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Черкаси отримала посилку від невідомого їй чоловіка з м. Житомир, в якій містяться наркотичні засоби, які вона мала за грошову винагороду розкласти у вигляді закладок на території міста Черкаси. Також остання додала, що здійснювала розповсюдження наркотичних речовин подібним чином і раніше.

За результатами проведених судових експертиз встановлено, що вилучені під час огляду місця події у ОСОБА_5 речовини містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у особливо великих розмірах, загальною масою 62,604 грамів.

При огляді картонної коробки із наліпкою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за експрес-накладною № 0569, встановлено, що на вказаній накладній наявні такі позначення: 14.12.2022 о 16:31 год., з відділення № НОМЕР_2 м. Житомир, ОСОБА_6 , із зазначенням номеру відправника: НОМЕР_3 , направив посилку на відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_7 , із зазначенням номеру отримувача: НОМЕР_4 .

При допиті мами ОСОБА_5 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що остання користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , юридична адреса АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належить до групи компаній « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та забезпечує її платіжними сервісами в онлайні та офлайні, поєднуючи фінансові послуги з логістикою ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме до наступної інформації:

Які повні анкетні дані ОСОБА_7 , як отримувачки посилки за експрес-накладною № 0569?

Коли, з яких міст, відділень та ким здійснювались відправки посилок на ім`я вищевказаної ОСОБА_7 ?

Коли, в яких містах та відділеннях здійснювались отримання посилок вищевказаною ОСОБА_7 ?

Які номери телефону вказувала вищезазначена ОСОБА_7 під час відправлень вищевказаних посилок?

Які номери телефону вищевказаної ОСОБА_7 , вказували відправники посилок, як контактні номери ОСОБА_7 , при відправленні вищевказаних посилок?

Якого об`єму та ваги були посилки, що відправлялися вищевказаною ОСОБА_7 ?

Якого об`єму та ваги були посилки, що відправлялися на ім`я вищевказаної ОСОБА_7 ?

Який вміст посилок зазначався вищевказаною ОСОБА_7 , при відправленні нею посилок?

Який вміст посилок на ім`я вищевказаної ОСОБА_7 зазначався відправниками?

Хто здійснював оплату посилок, отриманих вищевказаною ОСОБА_7 ?

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, відповідно до п. 4, п. 6, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Разом з цим, здійснення тимчасового доступу до вказаної інформації має значення для надання вірної правової оцінки діям ОСОБА_5 , підтвердження або спростування її причетності до злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не викликався.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 4 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Одночасно з цим, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати та/або забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання про те, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення, відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, на даний час виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », слідчий суддя доходить висновку, що прокурором доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0003000 від 17.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, старшим слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , юридична адреса АДРЕСА_3 ), а саме до наступної інформації:

Які повні анкетні дані ОСОБА_7 , як отримувачки посилки за експрес-накладною № 0569?

Коли, з яких міст, відділень та ким здійснювались відправки посилок на ім`я вищевказаної ОСОБА_7 ?

Коли, в яких містах та відділеннях здійснювались отримання посилок вищевказаною ОСОБА_7 ?

Які номери телефону вказувала вищезазначена ОСОБА_7 під час відправлень вищевказаних посилок?

Які номери телефону вищевказаної ОСОБА_7 , вказували відправники посилок, як контактні номери ОСОБА_7 , при відправленні вищевказаних посилок?

Якого об`єму та ваги були посилки, що відправлялися вищевказаною ОСОБА_7 ?

Якого об`єму та ваги були посилки, що відправлялися на ім`я вищевказаної ОСОБА_7 ?

Який вміст посилок зазначався вищевказаною ОСОБА_7 , при відправленні нею посилок?

Який вміст посилок на ім`я вищевказаної ОСОБА_7 зазначався відправниками?

Хто здійснював оплату посилок, отриманих вищевказаною ОСОБА_7 ?

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1