Справа № 545/851/23
Провадження № 1-в/545/228/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2023 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

та адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого; засудженого: 12.10.2020 Василівським районним судом Запорізької області за ст. 286 ч.3 КК України до 9 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого гр. ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що останній був засуджений вироком Василівського районного суду Запорізької області від 12.10.2020 ( єдиний унікальний номер справи 311/1807/19 ( пров. № 1-кп/311/58/2020 ), за вчинення необережного тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України до 9 років позбавлення волі.

На теперішній час гр. ОСОБА_5 відбуває покарання в умовах Крюківської виправної колонії № 29.

Засудежний перебуває в місцях позбавлення волі з 10.08.2018 та станом на 07.03.2023 відбув більше 1/2 строку призначеного судом покарання, а саме 4 роки 6 місяців та 25 днів або 1 670 календарних днів.

Невідбута частина покарання, станом на 07.03.2023 становить 4 роки 5 місяців і 3 дні або 1 617 календарних днів.

До праці засуджений ставився сумлінно, за що має заохочення, позитивно характеризується, що підтверджується матеріалами його особової справи, яка перебуває у володінні установи виконання покарань.

Також, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, не допускає порушення дисципліни. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний підтримує рівні стосунки. Також, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, має позитивні плани на подальше життя після звільнення. Проживатиме із своєю сім`єю у м. Полтава, а саме з жінкою, з якою підтримує фактичні подружні стосунки. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, не допускає порушень безпеки.

Вважає, що за 1 670 днів відбування покарання в умовах позбавлення волі зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці засуджений довів своє виправлення, тому звернувся до суду із даним клопотанням та прохає суд про застосування до засудженого ст. 81 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ст. 81 КК України, однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні «Лазло Магьяр проти Угорщини» від 20.05.2014 підтвердив свою позицію про те, що ст. 3 «Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод» вимагає наявності реальної можливості дострокового звільнення для засуджених.

Прохав клопотання задовольнити та звільнити гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі ( невідбутої частини покарання у 4 роки 5 місяців 3 днів ), призначеного йому вироком Василівського районного суду Запорізької області від 12.10.2020 по справі № 311/1807/19.

В засіданні засуджений, його захисник та представник установи клопотання підтримали та прохали задовольнити з вказаних в ньому підстав.

Прокурор заперечив щодо клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі вивчених ним матеріалів, посилаючись на те, що засуджений вчинив тяжкий злочин із тяжкими наслідками, протягом всього строку відбування покарання характеризувався посередньо, має заохочення лише за 2022-2023 роки, що свідчить про нестабільну поведінку.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 59-Щ-21, проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як встановлено судом, гр. ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 10.08.2018 року.

З 13.08.2018 перебував в державній установі «Запоріжський слідчий ізолятор», де характеризувався посередньо, порядок не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 29.05.2019 перебував в державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)», де характеризувався посередньо, порядок не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 01.06.2021 відбуває покарання в державній установі «Крюковська виправна колонія (№ 29). За час відбування покарання характеризується посередньо, режим утримання не порушував, стягнень не має. Адміністрацією установи заохочувався сім разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

На даний час не працевлаштований. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 КВК Україні приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення». Відвідує лекції правового характеру, приймає участь в культурно-масових заходах. Отримав робітничу кваліфікацію в філії професійно-технічного училища БВК (№ 16) за спеціальністю слюсар з ремонту с/г машин та устаткування 3 ( третього ) розряду.

Відповідно до ст. 110, 114 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з батьками та донькою шляхом телефонних розмов, побачень отримує від них передачі, грошові перекази. Стосунки між ними доброзичливі.

Термін застосування ст. 82 КК України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям однієї третьої призначеного строку покарання, а саме не раніше - 10.08.2021 року. Рішенням комісії від 11.08.2021 ( Протокол № 15 ) в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відмовлено, як такому, що не став на шлях виправлення.

Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покаранні згідно ст. 81 КК України - за відбуттям одної другої призначеного строку покарання, а саме не раніше - 10.02.2023 року. Рішенням комісії виправної колонії ( Протокол № 4 ) від 23.02.2023 відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України ( умовно-дострокове звільнення ), як такому, що довів своє виправлення, але особисто відмовився від застосування до нього ст. 81 КК України.

Згідно вироку Василівського районного суду Запорізької області від 12.10.2020 має виконавчі листи на суму 57 983 грн. на відшкодування на користь Держави. Виконавчі листи до бухгалтерії установи не надходили. Вину у вчиненому злочині визнав частково, міру покаранні вважає не справедливою. Згідно особистої заяви вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі. Міру покарання вважає справедливою. Під час відбування покарання в установі на профілактичному обліку не перебуває. Після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно відповіді філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях № 29/23/6-216-23 від 27.01.2023 після звільнення засуджений буде мати можливість проживати за вказаною адресою.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, враховуючи, що ним вчинено кримінальне правопорушення, яке є тяжким, але є не умисним.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого гр. ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого гр. ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 03 роки 09 місяців 10 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 12.10.2020 року з залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1