Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/884/22
Номер провадження 1-в/530/8/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 розглянувши в судовому засіданні матеріали подання начальника Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.12.2022 року ОСОБА_5 був засуджений у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України до пяти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Згідно ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

16.03.2023 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 в порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством. В поданні зазначено, що на виконання до Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 26.01.2023 року надійшли вирок, розпорядження та підписка на засудженого ОСОБА_5 . Засудженому було направлено виклик, до органу пробації. 31.01.2023 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами звільненими від відбування покарання з випробуванням та обов`язками покладеними судом. Також засудженого було попереджено, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про не бажання засудженого стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом.

За результатами проведеної бесіди засуджений власноручно дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками покладеними на нього судом. На підставі ст.76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_5 періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Того ж дня засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію перший та останній вівторок місяця, з якою він ознайомлений під підпис.

ОСОБА_5 не з`явився на періодичну реєстрацію 07.02.2023 року без поважної причини, та надав пояснення що їздив у м. Прилуки, Чернігівської області, про що отримав письмове попередження.

Незважаючи на проведення профілактичних бесід працівниками органу пробації, в ході яких розяснювались вимоги законодавства та попередження ОСОБА_5 про недопущення умов відбування покарання судом, засуджений належних висновків не зробив та у визначені для реєстрації дні , а саме: 28.02.2023 року та 07.03.2023 року продовжуючи ухилятися від виконання покладених на нього судом обовязків, на реєстрацію не прибув без поважних причин. За даним фактом ОСОБА_5 надав пояснення, що не прибув на реєстрацію, оскільки їздив до м. Прилуки, Чернігівської області ,але підтверджуючих документів не надав, за що отримав повторне попередження.

21.02.2023 року проведено оцінку ризиків вчинення повторного правопорушення згідно якої рівень ризику визначено як середній.

Така поведінка засудженого його безвідповідальне ставлення до умов відбування покарання з випробуванням та виконання покладених на нього судом обов`язків, свідчать про небажання стати на шлях виправлення. У зв`язку з цим начальник Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася з поданням до суду, в якому просила суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Суд, заслухавши думку начальника Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , яка підтримала подання в повному обсязі, прокурора ОСОБА_3 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.12.2022 року ОСОБА_5 був засуджений у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Згідно ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок суду набрав законної сили 22.01.2023 року та був звернутий до виконання.

31.01.2023 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами звільненими від відбування покарання з випробуванням та обов`язками покладеними судом. Також засудженого було попереджено ,що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про не бажання засудженого стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом.

ОСОБА_5 не з`явився на періодичну реєстрацію 07.02.2023 року , 28.02.2023 року та 07.03.2023 року без поважної причини, за що отримав письмове попередження. Надав пояснення що їздив у м. Прилуки Чернігівської області ,але підтверджуючих документів не надав.

Крім цього судом встановлено, що вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 16.06.2023 року визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 125 КК України та призначино покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт; за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 ( п`ять) років. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.12.2022 року вважати ОСОБА_5 , остаточно засудженим до 5 (п`яти) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрано - тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п. 5. 3 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 № 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Законодавством визначено, що систематичною неявкою засудженої особи до органу пробації без поважних причин є неявка такої засудженої особи після двох викликів поспіль.

Згідно з матеріалами справи, засуджений дійсно не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації три рази, а саме 07.02.2023 року , 28.02.2023 року та 07.03.2023 року, і причини неявки не є поважними.

Однак, судом встановлено, що він вчинив інші кримінальні правопорушення та був засуджений вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 16.06.2023 року. За результатами якого призначено йому покарання за правилами, передбаченими в ст. 70 КК України, шляхом часткового складення покарань за вироком від 22.12.2022 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 таким, що не підлягає задоволенню, оскільки його враховано при ухваленні вироку від 16.06.2023 року.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537 ч.9, 539 ч.4 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1