УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 755/16353/20

провадження № 51-1392 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу з доповненнями засудженої ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 07 липня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року,

встановив:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07 липня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

Засуджена ОСОБА_4 звернулася із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд судових рішень щодо неї.

Ухвалою Верховного Суду від 19 квітня 2023 року касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю ст. 427 КПК України, оскільки засуджена не вказувала на конкретні порушення закону, передбачені у ст. 438 КПК України, що є підставою для зміни чи скасування судових рішень, а також належним чином свої доводи не обґрунтовувала. Натомість, вона зазначала про неповноту судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 438 КПК України, не є підставою для скасування чи зміни судових рішень судом касаційної інстанції. Крім того, усупереч п. 5 ч. 2 ст. 427 КПК України, касаційна скарга засудженої ОСОБА_4 не містила чітких вимог до суду касаційної інстанції, які б узгоджувались з положеннями ст. 436 КПК України, що регулює повноваження суду за наслідками розгляду касаційної скарги.

При цьому засудженій було роз`яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.

Копія ухвали була надіслана засудженій та отримана нею, відповідно до розписки, наданої ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» 01 червня 2023 року.

25 квітня 2023 року на адресу Верховного суду від засудженої надійшли доповнення до касаційної скарги, датовані 20 березня 2023 року, у яких вона не погоджується із судовими рішеннями щодо неї.

Проте, як убачається зі змісту доповнень до касаційної скарги, вимог ст. 427 КПК України засудженою не дотримано.

У доповненнях до касаційної скарги засуджена знову вказує на однобічність та неповноту досудового розслідування та судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 438 КПК України, не є підставою для скасування судових рішень судом касаційної інстанції.

При цьому у доповненнях до касаційної скарги засуджена так і не зазначає на конкретні порушення закону, з урахуванням положень ст. 438 КПК України, які були б допущені судами першої та апеляційної інстанцій при винесенні судових рішень та які б були підставами для їх скасування, та не конкретизує, у чому саме ці порушення полягали, як вони вплинули на законність й обґрунтованість постановлених судами рішень.

Водночас прохальна частина касаційної скарги знову не містить чітких вимог до суду касаційної інстанції, оскільки засуджена просить скасувати, зокрема, постанову апеляційного суду, хоча, як убачається із копій судових рішень, ухвалою Київського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 07 липня 2022 року залишений без зміни.

Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 19 квітня 2023 року, на адресу Верховного Суду станом на 31 серпня 2023 року від засудженої не надходило.

Таким чином, засудженою не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

Оскільки в установлений строк засуджена не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, то її скарга підлягає поверненню.

Водночас, враховуючи невідповідність касаційної скарги засудженої вимогам ст. 427 КПК України, суд вважає за необхідне згідно з приписом ст. 20 КПК України роз`яснити засудженій її право на кваліфіковану правничу допомогу.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

У ч. 2 ст. 8 Кримінально-виконавчого кодексу України засудженому гарантується право на правничу допомогу. Для одержання правничої допомоги засуджені можуть користуватися послугами адвокатів або інших фахівців у галузі права, які за законом мають право на надання правничої допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 02 червня 2011 року № 3460-VI право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, - на всі види правових послуг, передбачені ч. 2 ст. 13 цього Закону (в тому числі захист і складання документів процесуального характеру).

Таким чином, для одержання правничої допомоги під час складання документів процесуального характеру засуджений, який відбуває покарання у виді позбавлення волі, за змістом ст. ст. 110 і 113 КВК України вправі через адміністрацію виправної колонії звернутися до відповідного Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу з доповненнями засудженої ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 07 липня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3