Провадження № 1-кс/161/4518/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 06 вересня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: - зведені регістри бухгалтерського обліку щодо нарахування і сплати заробітної плати та податку на доходи фізичних осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (оборотно-сальдові відомості, журнали-ордери, картки обліку) по рахунках № 31 «Рахунки в банках», № 66 «Розрахунки за виплатами працівникам», № 641 «Розрахунки за податками» чи іншому рахунку бухгалтерського обліку, на якому ведеться нарахування та сплата податку на доходи фізичних осіб за період з липня 2019 року по червень 2022 року; - розгорнута інформація з Інтегрованої картки платника (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») форми 6 по платежу 11010100 (податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати) за липень 2019 року червень 2022 року, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

На думку слідчого та прокурора, вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000054 від 27.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 212 КК України, тому, з метою повного, об`єктивного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, перевірки наявних в матеріалах кримінального провадження даних, надання правильної юридичної оцінки вчиненим діям, прийняття у кримінальному провадженні кінцевого процесуального рішення, проведення відповідної судової експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: - зведені регістри бухгалтерського обліку щодо нарахування і сплати заробітної плати та податку на доходи фізичних осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (оборотно-сальдові відомості, журнали-ордери, картки обліку) по рахунках № 31 «Рахунки в банках», № 66 «Розрахунки за виплатами працівникам», № 641 «Розрахунки за податками» чи іншому рахунку бухгалтерського обліку, на якому ведеться нарахування та сплата податку на доходи фізичних осіб за період з липня 2019 року по червень 2022 року; - розгорнута інформація з Інтегрованої картки платника (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») форми 6 по платежу 11010100 (податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати) за липень 2019 року червень 2022 року, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1