Справа № 635/8228/23
Провадження №1-кс/635/1230/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Cлідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали скарги генерального директора Асоціації Кооперативне об`єднання «Ватервейс» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2023 до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга генерального директора Асоціації Кооперативне об`єднання «Ватервейс» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначає, що 28.08.2023 електронною поштою на підставі п. 12 Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 08.02.2019 за №100 Асоціацією Кооперативне об`єднання «Ватервейс» до відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП України в Харківській області було направлено повідомлення юридичної особи Асоціації Кооперативне об`єднання «Ватервейс» про вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, що містить в собі ознаки сукупності статей 246 та 364 Кримінального кодексу України. Однак, всупереч вимогам ч. 1 та ч. 4 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, уповноваженими особами відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП України в Харківській області відомості, які містяться в повідомленні про кримінальне правопорушення у ЄРДР не внесені, кримінальне провадження не розпочато, витяг з ЄРДР не отримано, що свідчить про протиправну бездіяльність уповноважених службових осіб відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

З відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла інформація згідно якої, 29.08.2023 до відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло звернення, щодо незаконної порубки деревини твердої породи в Старосалтівському лісництві. Дане звернення зареєстроване в ЄО відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській № 3659 від 29.08.2023 та розглядається у встановлений законом термін. Також, слідчим відділом відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській за фактом незаконної порубки деревини твердої породи в Старосалтівському лісництві відкрито кримінальне провадження № 0001323 від 05.08.2023. Наразі вживаються всі необхідні заходи щодо встановлення обставин події та притягнення до відповідальності винних осіб.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу генерального директора Асоціації Кооперативне об`єднання «Ватервейс» ОСОБА_3 , дослідивши матеріали перевірки за його заявою, зазначає про таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається із заяви генерального директора Асоціації Кооперативне об`єднання «Ватервейс» ОСОБА_3 останнім 28.08.2023 було повідомлено про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 246, 364 КК України КК України.

Водночас, суду надано інформацію, що вказане звернення зареєстроване в ЄО відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській № 3659 від 29.08.2023 та розглядається у встановлений законом термін.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.

Враховуючи, що у заяві генерального директора Асоціації Кооперативне об`єднання «Ватервейс» від 28.08.2023 містяться відомості про можливе вчинення кримінальних правопорушень, а також з метою належного дотримання процесуальних вимог, зважаючи на те, що чинним законодавством не передбачено оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачено лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу генерального директора Асоціації Кооперативне об`єднання «Ватервейс» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП у Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою Асоціації Кооперативного об`єднання «ВАТЕРВЕЙС» від 28.08.2023 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1