Справа № 626/1235/17
провадження № 1-кп/632/15/23

У Х В А Л А

30 травня 2023 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглядається вказане вище кримінальне провадження.

У судові засідання, призначені у період з 05 серпня 2020 року по 29 травня 2023 року, потерпілий ОСОБА_9 жодного разу не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Матеріали кримінального провадження свідчать, що судові повістки потерпілий ОСОБА_9 за адресою свого мешкання отримував своєчасно.

Разом із цим від отримання судової повістки про виклик у судове засідання, призначене на 29 травня 2023 року потерпілий ОСОБА_9 відмовився.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_9 , який систематично не з`являється у судові засідання, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вказане клопотання підтримали.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Так, положеннями ст. 57 КПК України передбачено, що потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Статтею 325 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_9 , на допиті якого наполягає як сторона обвинувачення, так і сторона захисту, неодноразово не з`явився до суду без поважних причин, при цьому про час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, чим порушує свої процесуальні обов`язки, суд вважає за необхідне накласти на потерпілого ОСОБА_9 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 327 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 гривні.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_9 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1