465/6246/23
1-кс/465/1221/23
У Х В А Л А

судового засідання

22.08.2023 року Cлідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження №0000256, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

дізнавачем СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , подано клопотання погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження №0000256, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач вказує, 15.08.2023 у ЛРУП 2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те що 15.08.2023 року близько 18.15 год невідома особа шляхом обману та зловживання довірою під приводом продажі товару на сайті «Олх», заволоділа грошовими коштами на суму 34 000 гривень, які добровільно та самостійно перерахував із своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , перед цим спілкувавшись з невідомою особою та переписувався у мобільному додатку «Вайбер» за номером НОМЕР_3 , сума завданих збитків становить 34 000 грн.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив що 15.08.2023 року перебуваючи за вищевказаною адресою, близько 18.00 год він переглядав мережу «Олх». В ході огляду я натрапив на оголошення в «ОЛХ» на якому продавалися пристрої зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за ціною 17 000. Також на даному оголошенню був вказаний номер мобільного телефону для контактів НОМЕР_4 . ОСОБА_5 сподобалося дане оголошення та він вирішив зв`язатися з власником оголошення. Після цього, 15.08.2023 р о 17.59 год він зателефонував до власника оголошення на моб. НОМЕР_4 з свого мобільного тел. НОМЕР_5 . Трубку підняла жінка, яка представилася на ім`я ОСОБА_6 . В ході розмови ОСОБА_5 уточнив в останньої наявність та можливість відправки 2 одиниць пристроїв. Остання повідомила що є в наявності та гроші потрібно переказати в повній сумі на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 та скинула в «Вайбер» номер карти. На що ОСОБА_5 , погодився та 15.08.2023 о 18.15 год зайшов у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та здійснив з своєї банківської карти № НОМЕР_6 перекази, перший на 29 000 гривень а другий на 5 000 гривень. Після, переказу скинув скрін шоти переказу у Вайбер на номер « НОМЕР_4 ». Після чого, невідома особа перестала відповідати на його повідомлення та дзвінки. Після цього, ОСОБА_5 розуміючи що його обдурили, зателефонував в службу підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив про вищезазначені обставини. 16.08.2023 року о 03.10 год вищезазначена особа у «Вайбері» використовуючи моб. НОМЕР_4 звернулася із повідомленням щоб останній забрав скаргу з банку тому що її банківський рахунок заблокований. Також, відбувався телефонний дзвінок у додатку «Вайбер» з вищезазначеного номеру телефону. В розмові невідома особа, обіцяла ОСОБА_5 , відправити товар, а саме 2 пристрої зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » використовуючи поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та відправила у «Вайбері» квитанцію повідомлення про відправку на якому був заначений номер накладної № 20 4507 5945 4312, відправник ОСОБА_7 та моб. телефон з якого здійснювалася реєстрація НОМЕР_7 . Проте, потерпілий розуміючи що об`єми товарів не помістяться в поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_8 » відмовився забрати скаргу з « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також, ОСОБА_5 надав скрін-шоти переписки у «Вайбері» на підтвердження своїх слів.

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також повернення викрадених грошових коштів, слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до місцевості, абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 за період часу з 15.08.2023 по дату виконання ухвали ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб причетних до даного злочину та повернення викрадених грошових коштів потерпілому. Просить клопотання задоволити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах клопотання міститься заява в якій просить проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання дізнавача, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області за процесуального керівництва Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000256, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення так як враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_10 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_12 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_14 ), та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання дізнавача СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження №0000256, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про можливість вилучення інформації:

про вхідні та вихідні дзвінки (також дзвінки нульової тривалості), з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_7 , за період часу з 00 годин 01 хвилин 03.06.2023 по дату виконання ухвали, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_10 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_12 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_14 ),

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_10 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_12 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_14 ), зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостям, а саме за номером НОМЕР_7 , за період часу з 00 годин 01 хвилин 15.08.2023 по дату виконання ухвали: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_19 або у відповідності до вимог до ст. 401 КПК України за дорученням дізнавача на працівників оперативного підрозділу ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області: начальника сектору ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_20 , начальника сектору ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_21 , начальника сектору ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_22 , начальника сектору ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_23 , старшого оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_24 , старшого оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_25 , начальника сектору ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_27

Строк дії ухвали один місяць.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1