Справа № 569/6171/22
УХВАЛА

про відсторонення від посади

22 червня 2023 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне, клопотання слідчої відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), яке погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 (далі прокурор), в рамках кримінального провадження №0000124 від 04.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, за підозрою ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про відсторонення від посади ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000124 від 04.12.2020 року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, звернувся в суд із вказаним клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_8 .

З клопотання слідує, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він будучи службовою особою, діючи умисно, переслідуючи мету протиправного заволодіння бюджетними коштами третьою особою ТОВ «РБК Імпульс» з метою подальшого особистого їх привласнення у відповідній частині, був пособником злочинного плану, який організував ОСОБА_8 , який безпосередньо керував організованою групою до складу якої залучив окрім ОСОБА_5 директора ТОВ «РБК Імпульс» ОСОБА_9 . В подальшому діючи в інтересах і з відома всіх учасників організованої групи, з метою реалізації єдиного розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам організованої групи, спрямованого на заволодіння бюджетними коштами, а саме ОСОБА_5 , який виконував роль пособника, будучи членом тендерного комітету шляхом надання директору ТОВ «РБК Імпульс» ОСОБА_9 відповідних вказівок як потрібно діяти під час проведення самої тендерної процедури на авторизованому електронному майданчику «Прозоро», надав перевагу ТОВ «РБК Імпульс», внаслідок чого останнього було визначено переможцем відкритих торгів із закупівлі робіт.

Як наслідок пособництва ОСОБА_5 07.05.2021 між КЕВ м. Рівне в особі ОСОБА_8 та ТОВ «РБК Імпульс» в особі директора ОСОБА_9 був укладений договір №1/17 підряду на виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №1/17 (казарма) (заміна покрівлі), військове містечко №1 м. Рівне».

Надалі, ОСОБА_9 на виконання злочинного плану склав, а саме підписав та проставив відтиски круглої печатки ТОВ «РБК Імпульс» офіційні документи, а саме акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 форми КБ-2в від 11.08.2021, акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень форми КБ-2в від 16.09.2021 та акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад форми КБ-2в від 16.11.2021 містять завідомо неправдиву інформацію про обсяг та вартість виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №1/17 (казарма) (заміна покрівлі), військове містечко № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ». На підставі поданих ОСОБА_9 підроблених вищевказаних документів КЕВ м. Рівне на виконання умов договору № 1/17 від 07.05.2021 перераховано грошові кошти з рахунку Головного Управління Державної Казначейської служби України в Рівненській області, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 13 на рахунок ТОВ «РБК Імпульс» № НОМЕР_2 , відкритому в Рівненській філії АТ КБ «ПриватБанк» м. Рівне, за фактично не виконані роботи в загальному розмірі 479 298,00 грн., як оплата за Капітальний ремонт і реставрацію об`єкта «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №1/17 (казарма) (заміна покрівлі), військове містечко № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ».

Внаслідок вказаних протиправних дій заступника начальника КЕВ м.Рівне головного інженера ОСОБА_5 директор ТОВ «РБК Імпульс» ОСОБА_9 у складі організованої групи, КЕВ м. Рівне безпідставно перерахував на розрахунковий рахунок товариства грошові кошти в розмірі 479 298,00 грн., як оплата за Капітальний ремонт і реставрацію об`єкта «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №1/17 (казарма) (заміна покрівлі), військове містечко № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , тобто за роботи, які фактично не були виконані, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому у великих розмірах, у складі організованої групи.

31.05.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, а саме: матеріалами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій (протоколи: 4386/55/116-2021, з оптичним DVD-R диском №1349т; 4428/55/116-2021, з оптичним DVD-R диском №1635т; 4425/55/116-2021, з оптичним DVD-R диском №1633т; 4429/55/116-2021, з micro SD №1358т; 5922/55/116-2021, з оптичним DVD-R диском №1608т; 5921/55/116-2021, з оптичним DVD-R диском №1606т; 6236/55/116-2021, з micro SD №1611т; 5917/55/116-2021, з оптичним DVD-R диском №1605т; 4685/55/116-2021, з оптичним DVD-R диском №1705т; 5919/55/116-2021, з оптичним DVD-R диском №1609т; 7597/55/116-2021, з оптичним DVD-R диском №1817; 5918/55/116-2021, з оптичним DVD-R диском №1607т; 3428/55/116-2021, з оптичним DVD-R диском №1111т; 4384/55/116-2021, з оптичним DVD-R диском №1351т; 3427/55/116-2021, з оптичним DVD-R диском №1110т; 3429/55/116-2021, з micro SD №1172т; 6819/55/116-2021, з micro SD №1818т; 7598/55/116-2021, з оптичним DVD-R диском №1809т; 4385/55/116-2021, з оптичним DVD-R диском №1350т; 4427/55/116-2021, з оптичним DVD-R диском №1630т; 4387/55/116-2021, з оптичним DVD-R диском №1352т; 4686/55/116-2021, з оптичним DVD-R диском №1702т; висновком експертизи відео-, звукозапису №16-Е від 26.05.2022; актом № 13-17-16-06/8п від 29.08.2022 перевірки процедур закупівель UA-2021-03-17-006068-c та UA-2021-03-29-000374-c в КЕВ м.Рівне; висновком судової будівельно-технічної експертизи №2387-Е від 22.11.2022; висновком судово-економічної експертизи № СЕ -19/118-22/11170-ЕК від 07.12.2022; висновком аналітичного дослідження №37/17-00-08-12/41886382 від 22.12.2022; висновком судової економічної експертизи №СЕ-19/118-23/652-ЕК від 06.02.2023; висновком судової економічної експертизи №СЕ-19/118-23/824-ЕК від 15.02.2023; висновком судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/118-22/11400-ПЧ від 03.01.2023; висновком судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/118-22/11401 від 13.01.2023; висновком судової технічної експертизи документів № СЕ-19/118-23/2017-ДД від 14.03.2023; висновком судової технічної експертизи документів № СЕ-19/118-23/2015-ДД від 13.03.2023 року.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та наділений владними повноваженнями, вчинив кримінальне правопорушення з використанням наданих йому службових повноважень, а тому подальше перебування його на вказаній посаді може негативно позначитися на ході досудового розслідування.

Покликаючись на вищевикладене, слідча вказує, що подальше перебування на займаній посаді надасть ОСОБА_5 можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та незаконно впливати на свідків з числа працівників КЕВ м. Рівне, які є уповноваженими особами з питань організації та проведення закупівель.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити з підстав викладених у ньому. Вважають, що на даний час у слідства встановлено достатньо підстав вважати, що відсторонення від посади є необхідним заходом для запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_5 , а відсторонення від займаної посади не спричинить негативних наслідків для інших осіб.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження є відсторонення від посади.

Згідно п. 10 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв"язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

У відповідності до ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади, слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000124 від 04.12.2020 року відносно ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Як наслідок пособництва ОСОБА_5 07.05.2021 між КЕВ м. Рівне в особі ОСОБА_8 та ТОВ «РБК Імпульс» в особі директора ОСОБА_9 був укладений договір №1/17 підряду на виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №1/17 (казарма) (заміна покрівлі), військове містечко № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ».

31.05.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КПК України є наявні обставини, які дають підстави вважати, що перебування на займаній посаді підозрюваної сприяло вчиненню кримінального правопорушення, а саме перебування на посаді уможливило та сприяло вчиненню ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у разі перебування на посаді ОСОБА_5 існують ризики знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та незаконно впливати на свідків з числа працівників КЕВ м.Рівне, які є уповноваженими особами з питань організації та проведення закупівель, що перешкоджатиме кримінальному правопорушенню, тому необхідно тимчасово відсторонити останнього від займаної посади.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157, 376 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Рівне Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 від посади заступника начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне головного інженера, терміном на два місяці з 22 червня 2023 року до 20 серпня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконання з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_10