УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 Справа №607/8261/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання в приміщенні зали суду, в м.Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760 від 06.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760 від 06.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м. Львова. В обґрунтування клопотання захисник зазначав, що у зв`язку із територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбуватиметься судове засідання, а також у зв`язку із станом здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 , у них немає змоги з`явитись в судове засідання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Інші учасники судового розгляду не заперечили стосовно вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження №0000760 від 06.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України, під час трансляції із Залізничним районним судом м. Львова (79013, м. Львів, вул. С.Бандери,3), у зв`язку із чим керівнику установи необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, копію даної ухвали слід направити електронною поштою. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження №0000760 від 06.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000760 від 06.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України, призначене на 12:00 25.07.2023 провести в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Залізничного районного суду м. Львова () для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Доручити забезпечення проведення судового засідання, яке відбудеться 25.07.2023 о 12:00 з розгляду кримінального провадження №0000760 від 06.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України, в режимі відеоконференції Залізничному районному суду м. Львова () за участі обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1