УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2023 Справа №607/2139/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000173 від 08.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради, та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської міської ради.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримав та просив задовольнити, з мотивів викладених у ньому.

Представники особи, у володінні якої знаходяться документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської міської ради, у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Як зазначено у клопотанні, 08.08.2022 біля 01 год. 00 хв., водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який постійно проживає в АДРЕСА_1 , під час відпустки проживав за адресою АДРЕСА_2 (перебуває на посаді старшого навідника військової частини № НОМЕР_1 в м. Чернігів (по контракту), військове звання солдат), керуючи мотоциклом «MUSTANG-FORTUNE-WING» (незареєстрований), чорного кольору, і з пасажиром ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_2 , рухався по вул. Задвір Верхня, с. Колодіївка, Скалатської ОТГ, Тернопільського району (в межах автодороги Т-20-02 сполученням «Тернопіль-Скалат-Жванець»), у напрямку від м. Тернопіль до м. Скалат, Тернопільського району. Під час руху по заокругленій ділянці автодороги вправо, навпроти будинку №1 вказаної вулиці водій ОСОБА_6 , не впорався із керуванням мотоцикла та допустив його виїзд за межі проїзної частини дороги на ліве узбіччя та кювет, його наїзд на дорожній знак 1.4.1 «Напрям дороги вправо» ПДР, який встановлений на лівому узбіччі, і подальше перекидання мотоцикла.

Внаслідок ДТП пасажир мотоцикла ОСОБА_8 , від отриманих травм загинув на місці події, а його водій ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому великої стегнової кістки лівої ноги, з якими госпіталізований до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОР.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що слідчим доведено, що документи, до яких він просить отримати тимчасовий доступ, перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради, що за адресою АДРЕСА_3 та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської міської ради що по АДРЕСА_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому відділу РЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 з можливістю вилучити оригінали документів, необхідних для проведення судово-медичної експертизи, а саме медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради, що за адресою АДРЕСА_3 та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської міської ради що по АДРЕСА_4

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1