Провадження № 1-кс/344/5446/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000396 від 15.11.2022, за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що протягом грудня 2022 року ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, які досудовим розслідуванням не встановлені, з корисливих мотивів, маючи умисел на вербування та переміщення людей через державний кордон України з метою їх передачі іншим особам для сексуальної експлуатації на території Республіка Німеччина, підшуковувала на території Івано-Франківської області осіб, які знаходяться в тяжких життєвих обставинах, не мають постійної роботи і засобів для існування та можуть виїхати за кордон для надання сексуальних послуг.

Так, 21.12.2022 близько 16.30 ОСОБА_5 перебуваючи в кафе «Чікен хат», що по вул. Залізничній в м. Івано-Франківську зустрілась із ОСОБА_6 та під час спілкування дізналась, що остання офіційно не працює, не має постійних джерел матеріального прибутку та має боргові зобов`язання перед іншою особою. Розуміючи, що на ОСОБА_6 можна здійснювати вплив, і вона перебуває в тяжких життєвих обставинах, не має постійної роботи і засобів для існування, має боргові зобов`язання, тобто перебуває в уразливому стані, діючи умисно, з корисливим мотивом, за попередньою змовою групою осіб, які досудовим розслідуванням не встановлені, маючи умисел на вербування та переміщення людини через державний кордон України з метою її передачі іншим особам для сексуальної експлуатації на території Республіка Німеччина, пообіцяла останній належні умови проживання та отримування прибутку в розмірі 1500 Євро кожних два тижні за надання екскодних та сексуальних послуг, та необхідності при цьому передачі 50 відсотків заробітку невстановленій досудовим розслідуванням особі в Республіці Німеччина. ОСОБА_6 перебуваючи в уразливому стані, погодилась на пропозицію ОСОБА_5 , яка отримавши згоду, таким чином, завербувала її для подальшої сексуальної експлуатації за кордоном.

Крім того, цього ж дня, 21.12.2022 близько 18.16 ОСОБА_5 через мобільний додаток «Телеграм» зв`язалася із ОСОБА_7 та під час спілкування дізналась, що остання офіційно не працює, не має постійних джерел матеріального прибутку та має боргові зобов`язання перед іншою особою. Розуміючи, що на ОСОБА_7 можна здійснювати вплив, і вона перебуває в тяжких життєвих обставинах, не має постійної роботи і засобів для існування, має боргові зобов`язання, тобто перебуває в уразливому стані, діючи умисно, з корисливим мотивом, за попередньою змовою групою осіб, які досудовим розслідуванням не встановлені, маючи умисел на вербування та переміщення людини через державний кордон України з метою її передачі іншим особам для сексуальної експлуатації на території Республіка Німеччина, пообіцяла останній належні умови проживання та отримування прибутку в розмірі 1500 Євро кожних два тижні за надання екскодних та сексуальних послуг, та необхідності при цьому передачі 50 відсотків заробітку невстановленій досудовим розслідуванням особі в Республіці Німеччина. ОСОБА_7 перебуваючи в уразливому стані, погодилась на пропозицію ОСОБА_5 , яка отримавши згоду, таким чином, завербувала її для подальшої сексуальної експлуатації за кордоном.

23 грудня 2022 року близько 22.00 ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, які досудовим розслідуванням невстановлені, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на переміщення завербованих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 через кордон, прибула на автостанцію в м. Коломия Івано-Франківської області для їх супроводження та передачі невстановленим слідством особам для сексуальної експлуатації на території Республіка Німеччина. Надалі, ОСОБА_5 зустрівшись із завербованими нею ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сіли в пасажирський автобус марки «VANHOOL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням «Чернівці-Свиноуйсьце» та виїхали з м. Коломия Івано-Франківської області до державного кордону України з Республікою Польща для виїзду до Республіки Німеччина.

24 грудня 2022 року о 00 годин 16 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України, не одружена, не працююча, яка має на утримання малолітню дитину, раніше не судима, була затримана працівниками поліції на автостанції АДРЕСА_3 у відповідності до ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, тобто у вербуванні, переміщенні людини, вченому з метою експлуатації, з використанням уразливого стану потерпілого, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.

Окрім цього, 24 грудня 2022 року, на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України було проведено обшук затриманої особи гр. ОСОБА_5 , в ході якого було вилучено : мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro Max» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , у прозорому силіконовому чохлі-бампері, із сім-картою картою оператороа мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_8 , номер НОМЕР_5 , повідомлення про надання номеру «PESEL» - ідентифікаційний код виданий Республікою Польщі громадянам України, повідомлення довіреного профілю, видане Республікою Польщі громадянам України; витяг з Єдиного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання на ОСОБА_5 , довідка про реєстрацію місця проживання особи на ОСОБА_5 від 28.07.2017 № 502, довідка про реєстрацію місця проживання особи на ОСОБА_5 від 04.10.2017 № 314, картку платника податків на ОСОБА_5 , прозорий сейф пакет і середині із трьома фотознімками зовні схожими на ОСОБА_5 та візиткою «Jerzi Janus» FOTOGRAF, наплічний рюкзак чорного кольору із маркувальною емблемою «СONCEPT», «FIETY TWO» у середині із гаманцем на якому наявний напис «LOVEMOSCHINO» із грошовими коштами дві грошові купюри номіналом 5 Євро, серії та номерами УА , NC , чотири грошові купюри номіналом по 20 Євро, серії та номерами ЕС , UA , UE , SA 7, дві грошові купюри номіналом по 50 злотих, серії та номером ВН 7274868, AS 4578716, три грошові купюри номіналом по 20 злотих, серії та номером BL 7035730, ВК 2881106, АУ9438047, одну грошову купюру номіналом 500 гривен, серії та номером ВГ 4066017, одну грошу купюру номіналом 50 гривень, серії та номером АБ 4822177, зарядний пристрій до павера адаптера моделі НМ-1007ЕМТЕ, сумочка із косметикою, спортивну матерчасту сумку світло та темно сірого кольору із маркувальною емблемою «Bench» у середині із особистим одягом ОСОБА_5 та речами особистої гігієни, дорожню валізу із маркувальною емблемою «VITEL VYING» темно сірого кольору на колесах та атоматичною ручкою усередині із особистим одягом та спідньою білизною ОСОБА_5

24 грудня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Того ж дня слідчий відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 виніс постанову про визнання речовим доказом: мобільного телефону марки «iPhone 11 Pro Max» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , у прозорому силіконовому чохлі-бампері, із сім-картою картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_8 , номер НОМЕР_5 , повідомлення про надання номеру «PESEL» - ідентифікаційний код виданий Республікою Польщі громадянам України, повідомлення довіреного профілю, видане Республікою Польщі громадянам України; витягу з Єдиного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання на ОСОБА_5 , довідки про реєстрацію місця проживання особи на ОСОБА_5 від 28.07.2017 № 502, довідки про реєстрацію місця проживання особи на ОСОБА_5 від 04.10.2017 № 314, картки платника податків на ОСОБА_5 , прозорого сейф пакета в середині із трьома фотознімками зовні схожими на ОСОБА_5 та візиткою «Jerzi Janus» FOTOGRAF, наплічного рюкзака чорного кольору із маркувальною емблемою «СONCEPT», «FIETY TWO» у середині із гаманцем на якому наявний напис «LOVEMOSCHINO» із грошовими коштами двома грошовими купюрами номіналом 5 Євро, серією та номерами УА , NC , чотирьох грошових купюр номіналом по 20 Євро, серії та номерами ЕС , UA , UE , SA 7, двох грошових купюр номіналом по 50 злотих, серії та номером ВН 7274868, AS 4578716, трьох грошових купюр номіналом по 20 злотих, серії та номером BL 7035730, ВК 2881106, АУ9438047, однієї грошової купюри номіналом 500 гривен, серії та номером ВГ 4066017, однієї грошової купюри номіналом 50 гривень, серії та номером АБ 4822177, зарядного пристрою до павера адаптера моделі НМ-1007ЕМТЕ, сумочка із косметикою, спортивну матерчасту сумочки світло та темно сірого кольору із маркувальною емблемою «Bench» у середині із особистим одягом ОСОБА_5 та речами особистої гігієни, дорожньої валізи із маркувальною емблемою «VITEL VYING» темно сірого кольору на колесах та атоматичною ручкою усередині із особистим одягом та спідньою білизною ОСОБА_5 .

Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Просив накласти арешт на вказане майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 , в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Від неї надійшла заява про розгляд даного клопотання без її участі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000396 від 15.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України (а.с.6-7).

24 грудня 2022 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України (а.с.22-25).

Постановою старшого слідчого ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 24.12.2022 р., речі вилучені в ході обшуку 24.12.2022 року ОСОБА_5 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні (а.с.9-10).

Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000396 від 15.11.2022, за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000396 від 15.11.2022, накласти арешт на мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro Max» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , у прозорому силіконовому чохлі-бампері, із сім-картою картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_8 , номер НОМЕР_5 , повідомлення про надання номеру «PESEL» - ідентифікаційний код виданий Республікою Польщі громадянам України, повідомлення довіреного профілю, видане Республікою Польщі громадянам України; витяг з Єдиного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання на ОСОБА_5 , довідка про реєстрацію місця проживання особи на ОСОБА_5 від 28.07.2017 № 502, довідка про реєстрацію місця проживання особи на ОСОБА_5 від 04.10.2017 № 314, картку платника податків на ОСОБА_5 , прозорий сейф пакет і середині із трьома фотознімками зовні схожими на ОСОБА_5 та візиткою «Jerzi Janus» FOTOGRAF, наплічний рюкзак чорного кольору із маркувальною емблемою «СONCEPT», «FIETY TWO» у середині із гаманцем на якому наявний напис «LOVEMOSCHINO» із грошовими коштами дві грошові купюри номіналом 5 Євро, серії та номерами УА , NC , чотири грошові купюри номіналом по 20 Євро, серії та номерами ЕС , UA , UE , SA 7, дві грошові купюри номіналом по 50 злотих, серії та номером ВН 7274868, AS 4578716, три грошові купюри номіналом по 20 злотих, серії та номером BL 7035730, ВК 2881106, АУ9438047, одну грошову купюру номіналом 500 гривен, серії та номером ВГ 4066017, одну грошу купюру номіналом 50 гривень, серії та номером АБ 4822177, зарядний пристрій до павера адаптера моделі НМ-1007ЕМТЕ, сумочка із косметикою, спортивну матерчасту сумку світло та темно сірого кольору із маркувальною емблемою «Bench» у середині із особистим одягом ОСОБА_5 та речами особистої гігієни, дорожню валізу із маркувальною емблемою «VITEL VYING» темно сірого кольору на колесах та атоматичною ручкою усередині із особистим одягом та спідньою білизною ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9