СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2465/22
Провадження №1-кс/306/284/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2022 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СВ ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки "Volkswagen" моделі "Passat" державний номерний знак НОМЕР_1 з метою затвердження раніше проведеного 18 грудня 2022 року огляду вказаного автомобіля у кримінальному провадженні №0000458 від 18.12.2022 року.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням,посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18 грудня 2022 року близько 02:50 години праівниками ГРПП № 1 за порушення ПДР України зупинено транспортний засіб марки "Volkswagen" моделі "Passat" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події було виявлено речовину рослинного походження, зовні схожу на наркотичний засіб та предмет зовні схожий на телескопіний кийок.

18 грудня 2022 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ просить клопотання задовольнити з підстав, зазначених в клопотанні. Зазначає, що 18.12.2022 року в період часу з 03:35 години по 04:25 годину слідчим СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області проведено огляд автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Passat" д.н.з. НОМЕР_1 . При огляді вказаного автомобіля виявлено та вилучено автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Passat" д.н.з НОМЕР_1 (поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області),свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору та предмет з виду схожий на телескопічний кийок, чорного кольору. Вимоги мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що вилучені, в ході огляду місця події, речі можуть бути доказами вчиненнякримінального правопорушення за ч.2 ст.263 КК України, а тому просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки"Volkswagen" моделі "Passat" д.н.з. НОМЕР_1 з метою затвердження раніше проведеного 18.12.2022 року огляду вказаного автомобіля.

Заслухавши доводи слідчого СВ, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, якими слідчий СВ обгрунтував доводи в клопотанні, слідчий суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України - у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 , який керував 18.12.2022 року транспортним засобом марки "Volkswagen" моделі "Passat" д.н.з. НОМЕР_1 добровільно надав згоду на огляд автомобіля (заява ОСОБА_5 від 18.12.2022 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ст. 237 КПК України - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється з правилами КПК України, передбаченими для обшуку.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі слідчий, прокурор зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчим суддею досліджено: рапорт поліцейського СРПП ВПполіції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капрала поліції Івана Бурч про зупинення та перевірку автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Passat" д.н.з. НОМЕР_1 ; протокол огляду місця події від 18.12.2022 року, проведеного слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за участю водія транспортного засобу ОСОБА_5 в пристуності понятих в автомобілі марки "Volkswagen" моделі "Passat" д.н.з. НОМЕР_1 (огляд почато о 03:35 годині, закінчено о 04:25 годині); постанову про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 19.12.2022 року, згідно яко їавтомобіль марки "Volkswagen" моделі "Passat" д.н.з НОМЕР_1 ,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, предмет з виду схожий на телескопічний кийок, чорного кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000458 за ч.2 ст.263 КПК України.

До клопотання додано: копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , згідно якого транспортний засіб марки "Volkswagen" моделі "Passat" д.н.з. НОМЕР_1 належить громадянці ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до ч.1 п. 6 ст. 7 КПК України - зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься - недоторканність іншого володіння особи.

Слідчий суддя встановив, що 18.12.2022 року слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області проведено огляд транспортного засобу марки "Volkswagen" мделі "Passat" д.н.з. НОМЕР_1 , на який надав добровільну згоду ОСОБА_5 та який оформлено протоколом огляду місця події від 18.12.2022 року (згідно роз`яснень Верховного Суду у постанові від 10.09.2019 року, справа № 630/515/17 - згода особи визнається достатньою підставою для проникнення до житла та проведення в ньому огляду. Огляд житла чи іншого володіння особи може бути проведено за добровільною згодою особи, яка ним володіє, за умови, що були наявні процесуальні гарантії, які захищали здатність особи висловлювати свою справжню думку при наданні такої згоди).

Таким чином, огляд транспортного засобу марки "Volkswagen" мделі "Passat" д.н.з. НОМЕР_1 проводився з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.263 КК України за добровільною згодою особи, яка керувала транспортним засобом, а отже такий огляд проведено з дотриманням вимог КПК України і додаткового дозволу слідчого судді не потребує.

Окрім іншого, речі, зазначені у клопотанні, про відшукання та вилучення яких просить прокурор, вже фактично вилучено, визнано такі речовими доказами та передані на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

З врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя доходить висновку, що у задоволенні клопотання про надання дозволу на обшук з метою затвердження раніше проведеного 18.12.2022 року огляду автомобіля у кримінальному провадженні № 0000458 від 18.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України необхідно відмовити.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки "Volkswagen" моделі "Passat" державний номерний знак НОМЕР_1 з метою затвердження раніше проведеного 18 грудня 2022 року огляду вказаного автомобіля у кримінальному провадженні №0000458 від 18.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.2 ст.263 КК України - відмовити.

У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1