Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
14.02.2023 394/3/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Новоархангельську матеріали кримінального провадження № 0000291 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця села Косівка Володарського району Київсткої області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, утриманців немає, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 0000291, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Відповідно до змісту обвинувального акту відповідно до наказу № НТ220718 від 18.07.2022 року Новоархангельської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, ОСОБА_4 було надано статус безробітного та відповідно до наказу № НТ220718 від 18.07.2022 року Новоархангельської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості ОСОБА_4 призначено допомогу по безробіттю.

При цьому, ОСОБА_4 був ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законом України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне моціальне страхування на випадок безробіття», зокрема з пунктом 4 частини 2 статті 44 Закону України «Про зайнятість населення». Відповідно до указаних положень законодавства зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації.

В подальшому, ОСОБА_4 вступив у трудові відносини з ПСП «Підвисоцьке» на підставі наказу про прийняття на роботу останнього № 31 на посаду охоронника ПСП «Підвисоцьке» від 21 березня 2022 року та перебував у трудових відносинах з 22 березня 2022 року по 11 серпня 2022 року з оплатою праці згідно штатного розпису.

При цьому, ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих спонукань, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи, що він має статус безробітного, отримує допомогу по безробіттю, з метою особистого збагачення, в період з 18 липня 2022 року по 07 листопада 2022 року не інформував у визначений законом спосіб працівників Новоархангельської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості про своє працевлаштування.

У такий спосіб, ОСОБА_4 в період з 18 липня 2022 року по 07 листопада 2022 року шляхом обману заволодів грошовими коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування в особі Новоархангельської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості в сумі 34911 грн. 50 копійок.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки відшкодував завдані збитки у повному обсязі, а кримінальний проступок вчинив вперше. При цьому винним себе визнав повністю, щиро покаявся у скоєному, не заперечував жодної з обставин викладених в обвинувальному акті. Зазначив, що правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав йому роз`яснені судом і зрозумілі.

Прокурор проти задоволення вказаного клопотання не заперечував у також просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за відсутності представника із зазначенням того, що претензій морального та матеріального до обвинуваченого не має, оскільки завдана шкода повністю відшкодована.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 285 КПК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч. 4 ст. 286 КПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вимогами п.2 ч.3 ст.314 КПК України зазначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» встановлено, що передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

За таких обставин, беручи до уваги відшкодування обвинуваченим завданих державі збитків, що підтверджується відповідними квитанціями, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 , який вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Витрати на залучення експерта та речові докази відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284-288, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК Українина підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000291, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: