Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 29 грудня 2022 року
В ході досудового розслідування встановлено, що 02 грудня 2022 року близько 16 години на автомобільній дорозі між селами Стара Чортория та Дослідне поле Житомирського району Житомирської області поліцейськими було виявлено трактор марки «XINGTAI T244TNT» реєстраційний номер НОМЕР_1 з гужовим возом, навантаженим свіжозрізаною лісовою продукцією, а саме колодами деревини породи «Дуб звичайний», які незаконно перевозили ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 .
В ході проведення огляду місця події, а саме автомобільної дороги між с. Стара Чортория та с. Дослідне поле Житомирського району Житомирської області було виявлено та вилучено трактор марки «XINGTAI T244TNT» реєстраційний номер НОМЕР_1 із гужовим возом, на якому знаходяться колоди деревини породи «Дуб звичайний» в кількості 10 штук, три гілляки деревини породи «Дуб звичайний» та бензопила марки «TRESZER TRS7».
Дані вилучені колоди деревини породи «Дуб звичайний» мають наступні розміри, а саме: колода № 1 довжиною 2,1 м і діаметром 27 см, колода № 2 довжиною 1,2 м і діаметром 28 см, колода № 3 довжиною 2,1 м і діаметром 30 см, колода № 4 довжиною 2,1 м і діаметром 30 см, колода № 5 довжиною 2,1 м і діаметром 18 см, колода № 6 довжиною 2,1 м і діаметром 22 см, колода № 7 довжиною 0,87 м і діаметром 35 см, колода № 8 довжиною 0,9 м і діаметром 34 см, колода № 9 довжиною 0,7 м і діаметром 40 см та колода № 10 довжиною 0,6 м і діаметром 35 см, загальним об`ємом 0,964 м3.
05 грудня 2022 року постановою слідчого СВ Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області вказане майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Посилаючись на те, що трактор марки «XINGTAI T244TNT», гужовий віз, колоди та гілляки деревини породи «Дуб звичайний» та бензопила марки «TRESZER TRS7» зберегли на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення злочину, слідчий просить накласти на них арешт, позбавивши законних володільців права відчуження, користування та розпорядження цим майном.
Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали, заслухавши слідчого у даному кримінальному провадженні та думку законних володільців майна, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом частини першої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно частини п`ятої статті 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути нагайно повернуто особі, у якої його обуло вилучено.
Відповідно до частин другої та третьої статті 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що 03 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що 02 грудня 2022 року близько 16 години на автомобільній дорозі між селами Стара Чортория та Дослідне поле Житомирського району Житомирської області працівниками поліції було виявлено трактор марки «XINGTAI T244TNT» реєстраційний номер НОМЕР_1 з гужовим возом, навантаженим свіжозрізаною лісовою продукцією, а саме колодами деревини породи «Дуб», які незаконно перевозили ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5
02 грудня 2022 року в ході проведення огляду місця події, а саме автодороги між с. Стара Чортория та с. Дослідне поле Житомирського району Житомирської області було виявлено та вилучено трактор марки «XINGTAI T244TNT» з реєстраційним номером НОМЕР_1 із гужовим возом, на якому знаходяться колоди деревини породи «Дуб звичайний» в кількості 10 штук, три гілляки деревини породи «Дуб звичайний» та бензопила марки «TRESZER TRS7».
Під час проведення огляду вилученої лісової продукції було встановлено її розміри, а саме: колода № 1 довжиною 2,1 м і діаметром 27 см, колода № 2 довжиною 1,2м і діаметром 28 см, колода № 3 довжиною 2,1 м і діаметром 30 см, колода № 4 довжиною 2,1 м і діаметром 30 см, колода № 5 довжиною 2,1 м і діаметром 18 см, колода № 6 довжиною 2,1 м і діаметром 22 см, колода № 7 довжиною 0,87 м і діаметром 35 см, колода № 8 довжиною 0,9 м і діаметром 34 см, колода № 9 довжиною 0,7 м і діаметром 40 см та колода № 10 довжиною 0,6 м і діаметром 35 см, загальним об`ємом 0,964 м3.
05 грудня 2022 року постановою слідчого СВ Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області вказане майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , трактор марки «XINGTAI T244TNT» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_4 .
Встановивши, що майно, яке вилучене у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність накладення арешту на вказане майно.
Керуючись статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
1. Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Накласти арешт на трактор марки «XINGTAI T244TNT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , гужовий віз, колоди деревини породи «Дуб звичайний», що мають наступні розміри, а саме: колода № 1 довжиною 2,1 м і діаметром 27 см, колода № 2 довжиною 1,2 м і діаметром 28 см, колода № 3 довжиною 2,1 м і діаметром 30 см, колода № 4 довжиною 2,1 м і діаметром 30 см, колода № 5 довжиною 2,1 м і діаметром 18 см, колода № 6 довжиною 2,1 м і діаметром 22 см, колода № 7 довжиною 0,87 м і діаметром 35 см, колода № 8 довжиною 0,9 м і діаметром 34см, колода № 9 довжиною 0,7 м і діаметром 40 см та колода № 10 довжиною 0,6 м і діаметром 35 см, загальним об`ємом 0,964 м3, та три гілляки деревини породи «Дуб звичайний», позбавивши законних володільців права відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
3. Місцем зберігання арештованого майна до скасування арешту цього майна визначити територію Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.
4. Накласти арешт на бензопилу марки «TRESZER TRS7», позбавивши законних володільців права відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
5. Місцем зберігання арештованого майна до скасування арешту цього майна визначити камеру схову речових доказів Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.
6. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
7. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1