Провадження № 1-кп/761/2856/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_2, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_3, прокурора ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Октябрське, Первомайського району, Автономної Республіки Крим, громадянина України, одруженого, має на утримані одна малолітня дитина, працюючого в ТОВ «Термоджет» на посаді маляра, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України (відомості про яке внесені 31.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060)

В С Т А Н О В И В

В провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, може бути призначений до судового розгляду, водночас, першочергово просив направити справу до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності обвинувального акту Шевченківському районному суду м. Києва з огляду на зміни у процесуальному законодавстві та враховуючи, що злочин вчинявся на території Голосіівського району.

Обвинувачений поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов до наступного висновку.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України, зокрема: направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, при цьому відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з вимогами ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, тобто нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби).

При цьому в обвинувальному акті зазначено, що стрілець-санітар відділення штурмового взводу штурмової роти штурмового батальйону старший військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , без дозволу відповідних командирів (начальників), в умовах воєнного стану, не з`явився зі звільнення о 19 год. 00 хв., вчасно без поважних причин, на службу до військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , на території Голосіївського району м. Києва

Вказані вище обставини утворюють обґрунтований сумнів у підсудності кримінального провадження Шевченківському районному суду міста Києва.

За таких обставин, зважаючи на правила визначені ст. 32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується відповідним судом апеляційної інстанції, в даному конкретному випадку, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з Шевченківського районного суду міста Києва до Голосіївського районного суду міста Києва.

Що стосується інших питань, які підлягають з`ясуванню суддею при підготовчому судовому засіданні, то вказані питання мають бути вирішенні судом, якому згідно процесуального законодавства, належить розглядати дане кримінальне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України (відомості про яке внесені 31.05.2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000060) направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з Шевченківського районного суду міста Києва до Голосіївського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2