У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за №0000364 від 17.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку.

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведений обшук, яке вмотивовано таким.

17.11.2022 до чергової частини відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт капітана поліції ОСОБА_6 про те, що 17.11.2022 о приблизно 09:15 годині, під час несення служби, на території парку "Дюківський сад" в м. Одесі, був зупинений гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено пластикова коробочка з кристалічною речовиною, ззовні схожою на наркотичний засіб. (ЄО 13124)

За вказаним повідомленням 17.11.2022 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364.

На реагування щодо вказаного повідомлення, я виїхав із слідчо-оперативною групою, для проведення перевірки за даним повідомленням.

На місці події було встановлено особу громадянки України - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомив, що в нього дійсно при собі є наркотичний засіб.

Надалі із застосуванням безперервної відеофіксації, в присутності двох понятих, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України - мною було проведено невідкладний обшук громадянина України - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого останній добровільно видав пластикову коробочку із кристалічною речовиною схожою на наркотичний засіб, яку було опечатано в сейф-пакет PSP1221305, на якому поняті поставили свої підписи.

Зауважень від учасників слідчої дії, а також особи яка обшукувалась - не надходило.

У подальшому 17.11.2022 - прийнято постанову про визнання пластикової коробочки із кристалічною речовиною яка схожа на наркотичний засіб, яку було опечатано в сейф-пакет PSP1221305- речовим доказом в кримінальному провадженні.

У зв`язку зі складністю кримінального провадження, іншим способом крім проведення невідкладного обушку отримати докази по вказаному кримінальному провадженню не представляється можливим.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали дійшов висновку про таке.

Згідно зі ст. 298 КПК України досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ст. 300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукання знаряддя кримінального проступку або майна, яке було добуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У даному випадку дізнавачем належним чином доведено, що було вчинено кримінальний проступок, і єдиним способом виявити обставини вчиненого діяння є проведення обшуку за вказаним у клопотанні місцем розташування, та необхідні докази неможливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Крім того іншими способами відшукати сліди проступку та довести обставини, що передбачається довести за допомогою вилучених в ході обшуку речей, неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234 - 236, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за №0000364 від 17.11.2022, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проведено 17.11.2022 року в період часу з 1022 до 1027, за адресою: м. Одеса, парк «Дюківський сад», під час якого було вилучено пластикову коробочку із кристалічною речовиною схожою на наркотичний засіб, яку було опечатано в сейф-пакет PSP1221305.

Строк дії ухвали становить один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу слідчого судді може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9