Справа № 473/3721/22
Номер провадження 1-кс/473/62/2023
УХВАЛА

Іменем України

"27" січня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001021,

В С Т А Н О В И В :

25.01.2023 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001021, накладеного ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 14.12.2022 року, а саме, на автомобіль арешт на автомобіль "Ford Transit" реєстраційним номером НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , посилаючись на те, що всі необхідні слідчі дії з даним транспортним засобом (для забезпечення проведення яких накладено арешт) вже проведено, а тому потреба в подальшому арешті майна відпала.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіславши заяву в якій клопотання підтримав та просив розглядати за його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Проти задоволення клопотання не заперечувала.

Прокурор в судове засідання не з`явися, надавши суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі. Проти задоволення клопотання н заперечував.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя вважав можливим провести розгляд клопотання без участі прокурора та власника автомобіля.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.12.2022 року застосовано вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу автомобіль "Ford Transit" реєстраційним номером НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 та користувачем якого був ОСОБА_5 . Встановлено заборону в розпорядженні та користуванні даним майном, з метою запобігання зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження вилученого майна, яке мають значення для розслідування кримінального провадження № 0001021, є речовими доказом у кримінальному провадженні, а також для забезпечення подальшого проведення експертиз. Автомобіль "Ford Transit" реєстраційним номером НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , залишено на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, який знаходиться за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, будинок № 24.

На сьогодні правова підстава арешту майна відпала, оскільки всі необхідні експертизи по даному кримінальному провадженню проведені. Згідно висновку експерта №4 від 10.01.2023 року у ОСОБА_6 , що визнана потерпілою в кримінальному провадженні № 0001021, отримала тілесні ушкодження, що відносяться до категорії легких.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що необхідні слідчі дії з автомобілем "Ford Transit" реєстраційним номером НОМЕР_1 (для забезпечення проведення яких накладався арешт) в межах досудового розслідування кримінального провадження на час розгляду клопотання проведено. Інших підстав для збереження чинності арешту немає, внаслідок чого потреба в арешті майна відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001021 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.12.2022 року на автомобіль марки "Ford Transit" реєстраційним номером НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 .

Негайно повернути автомобіль "Ford Transit" реєстраційним номером НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 та знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24, його власникуОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1