ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 639/1880/21 Номер провадження 11-кп/814/1411/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2023 року м. Полтава

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харків від 22 серпня 2022 року на її відповідність вимогам ст.396 КПК України,

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора та продовжено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 20 жовтня 2022 року.

Відмовлено в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою.

На ухвалу суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши наведену апеляційну скаргу на її відповідність вимогам ст.396 КПК України, суддя-доповідач дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з огляду на таке.

Положеннями п.4 ч.3 ст.399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

На підставі ч.2 ст.33 КПК України кримінальне провадження в апеляційній інстанції здійснює відповідний апеляційний суд.

Відповідно до ст.125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

За Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року утворено Полтавський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську область, з місцезнаходженням у м. Полтава.

З аналізу чинного законодавства вбачається, що апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).

Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду №14/0/9-22 від 25 березня 2022 року, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Між тим, за розпорядженням Голови Верховного Суду №42 від 25 липня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду від 25 березня 2022 року № 14/0/9-22, з 08 серпня 2022 року. Полтавський апеляційний суд зобов`язано забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 07 серпня 2022 року включно надійшли на розгляд Полтавського апеляційного суду.

З матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харків від 22 серпня 2022 року щодо нього, тобто після 08 серпня 2022 року.

Таким чином, ураховуючи те, що апеляційна скарга ОСОБА_3 подана на ухвалу місцевого суду, який знаходиться у межах територіальної юрисдикції Харківського апеляційного суду, то ця апеляційна скарга не підлягає розгляду Полтавським апеляційним судом, а тому підлягає поверненню особі, яка її подала.

Водночас слід зазначити, що згідно з ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до належного суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя-доповідач апеляційного суду,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харків від 22 серпня 2022 року щодо ОСОБА_3 повернути апелянту.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя-доповідач ОСОБА_2