Справа № 699/148/23
Номер провадження № 1-кс/699/53/23
УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

06.03.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження № 0000023 про те, що 24.01.2023 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_4 , користуючись соціальною мережею "Фейсбук" та перейшовши за посиланням на соціальну допомогу "Є- підтримка" ввела дані банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з її карткового рахунку було знято грошові кошти в сумі 4313, 64 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 25.01.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровані за № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

16.02.2023 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Внесене клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 24.01.2023 року, близько 15 години за допомогою власного планшетного пристрою марки "Sigma mobile X style-tab А103" користувалась соціальною мережою " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де на сторінці ІНФОРМАЦІЯ_3 (Городище, Сміла та інші) знайшла допис від користувача ОСОБА_6 про соціальну допомогу онлайн " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Перейшовши за посиланням потерпіла увела номер своєї банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через декілька хвилин їй прийшло sms-повідомлення, про зняття коштів з іншої кредитної карти приватбанку НОМЕР_1 . Було здійснено чотири платежі переказу коштів в загальній в сумі 4313,64 гривень на невідомий рахунок.

Для цілей даного кримінального провадження, з метою зібрання доказів спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до привласнення грошових коштів потерпілої особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до наявних у розпорядженні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 документів з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: рух коштів по рахунку НОМЕР_2 та рух коштів по картці, відкритій на ім`я ОСОБА_4 , із зазначенням дати та часу проведення операцій, з розшифровками призначення платежів (їх кодів та банківських рахунків) із зазначенням їх контрагентів за період з 01.01.2023 року по 24.01.2023 рік.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, звернувся із заявою, в якій просив клопотання залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до приписів п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, враховуючи заяву слідчого про залишення клопотання без розгляду та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне залишити клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 160 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1