Справа № 589/4832/22
Провадження № 1-кс/589/1360/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001027 від 12.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що 16.11.2022 в період часу з 06:45 год. по 12:30 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 14020 грн.

Слідчий вказує, що в 20.12.2022 в період часу з 14:01 год. до 14:10 год. за заявою ОСОБА_6 проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено ручний плуг з нержавіючої сталі, належний ОСОБА_5 .

Даний огляд та було проведено без ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню враховуючи таке.

Згідно статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу,

З матеріалів клопотання вбачається, що згоду на проведення огляду надала ОСОБА_6 , яка володіє будинком та користується земельною ділянкою як спадкоємець (єдиний) померлого ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

За таких обставин огляд житла проведено за добровільною згодою особи, яка ним володіє, а тому така слідча дія дозволу слідчого судді не потребує.

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9