Справа № 423/3463/18
Провадження № 1-в/172/54/23
У Х В А Л А

іменем України

17.03.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка подання начальника відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого начальник відділу

№ 24 філії ДУ «Центр пробації» вказує, що вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 27.03.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки з обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Протягом іспитового строку засуджений порушував обов`язок покладений на нього вироком суду - неодноразово не з`являвся для реєстрації до Попаснянського районного відділу філії ДУ «Центра пробації» в Луганській області. При цьому, поважних причин неявки ОСОБА_5 не зазначав. Засудженому було роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та відповідальність за порушення обов`язків покладених на нього судом. Крім того, за період іспитового строку ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

14.06.2021 року у зв`язку з порушенням засудженим порядку та умов відбування покарання з випробуванням та покладених на нього судом обов`язків до Попаснянського районного суду Луганської області направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 27.03.2019 року. Оскільки у зазначеному суді відсутні судді, то подання разом з особовою справою засудженого ОСОБА_5 були направлені до Луганського апеляційного суду, який шляхом автоматизованого розподілу передав подання на розгляд до Троїцького районного суду Луганської області. Судове засідання з розгляду подання було призначене на 07.02.2022 року, однак станом на теперішній час рішення суду до відділу № 24 не надходило.

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 року територіальна підсудність справ Троїцького районного суду Луганської області змінена на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, однак за інформацією цього суду вони не отримували ні в паперовому, ні в електронному вигляді справу за поданням органу пробації відносно ОСОБА_5

03.02.2023 року на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України, відділом № 24 до Васильківського районного суду Дніпропетровської області були спрямовані матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 27.03.2019 року. Ухвалою суду від 15.02.2023 року у задоволенні подання відмовлено.

Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 27.03.2022 року. Протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Начальник відділу № 24 філії ДУ «Центр пробації» надав суду заяви про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Попаснянського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 27.03.2019 року за за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України - звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

У період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, притягувався двічі до адміністративної відповідальності, на день звернення до суду з вищевказаним поданням, іспитовий строк встановлений засудженому, закінчився.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення подання начальника відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Подання начальника відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного 27 березня 2019 року вироком Попаснянського районного суду Луганської області покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1