Справа № 171/222/23
Провадження № 1-кс/177/4/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, -

за участі:

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив суд визнати бездіяльність посадових осіб СВ ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, незаконною та зобов`язати внести відомості до ЄРДР, за ознаками ст. 194 КК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 04.12.2022 він звернувся з повідомленням до ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 194 КК України.

У вищезазначеній заяві останній повідомив, що 04.12.2022 приблизно о 18.00 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , де він фактично проживав тимчасово, як переселенець, власник будинку ОСОБА_4 викинула з будинку всі його речі, посуд, чим зазначеними діями пошкодила все майно ОСОБА_3 та привела в непридатність всі речі та майно, чим завдано матеріальну шкоду.

Після подання заяви жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР не вчинялось, у зв`язку із чим, ОСОБА_3 вимушений звернутися до суду.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу просив задовольнити її в повному обсязі.

Інші учасники судового засідання до суду не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ст.306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши особу, яка подала скаргу, дослідивши письмові матеріали скарги, давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 4 статті 214 КПК України визначено обов`язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п.1 ч.1 ст.303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання прокурором заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове провадження і до моменту закінчення досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 04.12.2022 ОСОБА_3 звернувся з повідомленням до ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 194 КК України.

Відповідно до наданих суду ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріалів, заведених після прийняття повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР не вчинялось.

Листом від 13.12.2022 № 45.8/2 6523 ОСОБА_3 , повідомлено, що між ним та ОСОБА_5 виникли цивільно-правові відносини, після чого розгляд повідомлення про вчинення кримінального правопорушення припинено.

Відповідно до п.1 розд. ІІ Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ 8.02.2019 №100, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 5.03.2019 за №223/33194, прийняття заяв (повідомлень) незалежно від місця і часу їх учинення, повноти отриманих даних, особи заявника здійснює цілодобово, безперервно та невідкладно орган (підрозділ) поліції, до якого надійшла така інформація. Заяви (повідомлення) можуть бути усні або письмові: усні заяви (повідомлення) від осіб уповноважена службова особа органу (підрозділу) поліції або інший поліцейський, до повноважень якого це належить, вносить до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію.

Відповідно до п.1.10 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 25.04.2013, реєстраторами реєстру є прокурори, слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства та органів державного бюро розслідувань. Підпунктом 1) пункту 3.1 цього ж положення визначено строки внесення відомостей до Реєстру, згідно якого заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення вносять до реєстру у термін, визначений ч.1 ст.214 КПК України.

Згаданий обов`язок слідчого не вимагає оцінки ним такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Слідчий суддя також не уповноважена оцінювати фактичні обставини, зазначені у повідомленні скаржника, з огляду на стадію кримінального провадження.

Про те, КПК України не передбачено іншого процесуального реагування на повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, окрім як внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у строки, визначені ч.1 ст.214 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 , в частини зобов`язання уповноважених осіб ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 04.12.2022.

Що стосується заявленої вимоги про визнання бездіяльність посадових осіб СВ ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, незаконною, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в її задоволення, так як ч. 2 ст. 307 КПК України, не передбачено вирішення зазначеного питання за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.303-306, ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 04.12.2022.

В іншій частині задоволення скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: