Справа № 243/9066/16-к
Провадження № 1-кп/243/51/2023
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

01 березня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 10.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000095 від 10.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

У зв`язку з тим, що станом на сьогодні триває широкомасштабна збройна агресія Російської Федерації проти України, та введено воєнний стан на території України, судове провадження здійснюється дистанційно, а судові засідання проводяться в режимі відеоконференцзв`язку.

Обвинувачений ОСОБА_4 систематично не бере участь в судових засіданнях, на зв`язок за відомим суду телефонним номером не виходить, будь-яких відомостей про місцезнаходження обвинуваченого та причини його відсутності в судових засіданнях на адресу суду не надходили.

Ухвалою суду від 06.02.2023 року відносно ОСОБА_4 був застосований примусовий привід в судове засідання на 01.03.2023 року, однак, будь-яких матеріалів щодо виконання приводу на адресу суду не надходило, обвинувачений в судове засідання знов не з`явився.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про повторне застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 для участі останнього в судовому засіданні у зв`язку з тим, що добровільно він на зв`язок не виходить, не повідомляє про місце свого перебування та причини відсутності в судових засіданнях, та без участі обвинуваченого розглядати кримінальне провадження неможливо.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні не брала участі, повідомила суду, що не має технічної можливості вийти на відеоконференцію.

Заслухавши доводи прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні і з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати повторно відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який неодноразово не з`являється в судові засідання, на зв`язок не виходить, не повідомляє про причини своєї відсутності в судових засіданнях, примусовий привід до приміщення ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, яке відбудеться 29 березня 2023 року об 11 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 318, 323, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати повторно примусовий привід відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Доручити співробітникам ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПП «ТД «Ізюмський шлях», адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, пров. Фестивальний, 7-а, тел. НОМЕР_1 , до приміщення ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області та забезпечити участь ОСОБА_4 в судовому засіданні, яке відбудеться об 11 годині 30 хвилин 29 березня 2023 року, в режимі відеоконференції зі Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

Копію ухвали направити на адресу ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, для виконання, та до Донецької обласної прокуратури - для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1