Провадження № 1-кс/592/4446/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0002823 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

У С Т А Н О В И В :

23.12.2022 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що 21.12.2022 о 23:09 год. до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, що за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 43 біля пункту «Незламності» між гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виник конфлікт в ході якого двоє останніх спричинили тілесні ушкодження гр.. ОСОБА_5 , а саме: «перелом ребер грудної клітки справа, травматичний пневмоторакс».

22.12.2022 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002823, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 121 КК України.

З клопотання вбачається, що в період часу з 01:58 год. до 02:13 год. 22.12.2022 ст. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом ОСОБА_8 проведено огляд місця події, за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 43, біля пункту «Незламності», в ході якого виявлено та вилучено: паперова пачка з під цигарок «Мальборо», яка запакована до пакету № 1, на якому мається бірка з пояснювальними написи та підписами понятих та слідчого; частину скляної пляшки, яка запакована до пакету № 2, на якому мається бірка з пояснювальними написи та підписами понятих та слідчого; змив та контрольний змив РБК з лавки на марлевий тампон, які запаковані до пакету № 3, на якому мається бірка з пояснювальними написи та підписами понятих та слідчого.

Слідча зазначає, що вилучені в ході огляду місця події, вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, тому просить накласти на них арешт.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надано письмову заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Сумський РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002823 від 22.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

22.12.2022 року в період часу з 01:58 год. до 02:13 год. ст. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом ОСОБА_8 було проведено огляд місця події, за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 43, біля пункту «Незламності», в ході якого виявлено та вилучено: паперова пачка з під цигарок «Мальборо», яка запакована до пакету № 1, на якому мається бірка з пояснювальними написи та підписами понятих та слідчого; частину скляної пляшки, яка запакована до пакету № 2, на якому мається бірка з пояснювальними написи та підписами понятих та слідчого; змив та контрольний змив РБК з лавки на марлевий тампон, які запаковані до пакету № 3, на якому мається бірка з пояснювальними написи та підписами понятих та слідчого.

За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені предмети і речі є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказані у клопотанні предмети і речі підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 22.12.2022 під час огляду місця події, за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 43, біля пункту «Незламності», а саме:

-паперова пачка з під цигарок «Мальборо», яка запакована до пакету № 1, на якому мається бірка з пояснювальними написи та підписами понятих та слідчого;

-частину скляної пляшки, яка запакована до пакету № 2, на якому мається бірка з пояснювальними написи та підписами понятих та слідчого;

-змив та контрольний змив РБК з лавки на марлевий тампон, які запаковані до пакету № 3, на якому мається бірка з пояснювальними написи та підписами понятих та слідчого.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10