Справа № 466/6954/22
Провадження № 1-в/466/321/22
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львова подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, працездатного, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Галицького районного суду міста Львова від 06.09.2021 за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,-

в с т а н о в и в:

вироком Галицького районного суду міста Львова від 06.09.2021, який набрав законної сили, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказала, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони. За місцем проживання характеризується посередньо, а іспитовий строк закінчився 06.09.2022, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник органу з питань пробації, будучи в суді подання підтримав, просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, в судове засідання 28.12.2022 не прибув причин неприбуття суду не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, в судове засідання 28.12.2022 не прибув. Будучи в судовому засіданні 03.10.2022 не заперечував щодо задоволення подання.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи №82/2020, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд встановив, що згідно вироку Галицького районного суду міста Львова від 06.09.2021, який набрав законної сили, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений з`явився до Шевченківського районного відділу філії Центру пробації у Львівській області для постановлення на облік. За час перебування на обліку зарекомендував себе з добре.

Під час перебування в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 06.09.2022.

Із матеріалів справи вбачається, що у період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з після закінчення іспитового строку на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78КК України, ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Галицького районного суду м.Львова від 06.09.2021 за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1