КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 13 вересня 2021 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Макарівського районного суду Київської області від 13 вересня 2021 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання 4 роки позбавлення волі. У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, засудженого ОСОБА_6 звільнено від призначеного покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину, буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання 4 роки позбавлення волі. У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, засудженого ОСОБА_7 звільнено від призначеного покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину, буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання 4 роки позбавлення волі. У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, засудженого ОСОБА_8 звільнено від призначеного покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину, буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

В апеляційній скарзі та доповненнях до неї заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 просить вирок Макарівського районного суду Київської області від 13 вересня 2021 року скасувати у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених через м`якість, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі; ОСОБА_7 призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі; ОСОБА_10 призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання попереднє ув`язнення з 01 вересня 2020 року по 13 вересня 2021 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі; ОСОБА_7 у строк покарання попереднє ув`язнення з 01 вересня 2020 року по 13 вересня 2021 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі; ОСОБА_10 у строк покарання попереднє ув`язнення з 01 вересня 2020 року по 30 жовтня 2020 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 не з`явилися у судові засідання, призначені на 18 липня 2022 року, 20 жовтня 2022 року, 06 лютого 2022 року, та не повідомили про причини неявки в судові засідання.

В судовому засіданні прокурор, посилаючись на обов`язкову участь обвинувачених в судовому засіданні апеляційної інстанції та неявку обвинувачених до суду без поважних причин, заявив клопотання про привід обвинувачених в наступне судове засідання.

Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням того, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , їх участь в судовому засіданні апеляційної інстанції є обов`язковою, а обвинувачені, будучи належним чином повідомлені про час розгляду провадження, не прибули в судове засідання без поважних причин, до них необхідно застосувати привід.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 323, 401, 405 КПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Застосувати до обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 , привід в судове засідання Київського апеляційного суду на 15 годину 00 хвилин 27 березня 2023 року в приміщення Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2а).

Виконання ухвали доручити відділенню поліції 3 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №370/2766/21

Провадження № 11-кп/824/674/2023

Головуючий у І інстанції ОСОБА_13

Доповідач ОСОБА_1