Єдиний унікальний номер 728/862/23
Кримінальне провадження 1-кс/728/139/23
У Х В А Л А
18 квітня 2023 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И Л А:
17.04.2023 року старший дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням, погодженим з прокурором.
Відповідно до заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_7 , згідно рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області у справі № 2/728/819/2014 від 03.12.2014 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_7 аліменти для утримання малолітньої (неповнолітньої) дитини, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.11.2014 року і до досягнення ними повноліття, тобто до 29.11.2020 року та 24.03.2024 року відповідно.
ІНФОРМАЦІЯ_4 було відкрито виконавче провадження за № 47441975 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.11.2014 року і до досягненя ми повноліття.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей про суми виплачених доходів ОСОБА_4 , які містяться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Старший дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але у наданій суду заяві просив розглядати зазначене клопотання без його участі та задовольнити його.
Фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Клопотання розглядалося без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з витягом з ЄРДР дізнавачами у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах і документах, належить: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
З матеріалів справи вбачається, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, і речі та документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебувають у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 107 ч. 4, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) а саме: відомостей про суми виплачених доходів ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) в період з 01.11.2014 року по час отримання інформації, з можливістю вилучення їх копій.
Строк дії даної ухвали встановити до 18.05.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1