Справа № 461/7081/21
провадження 1-в/462/15/23
У Х В А Л А

02 лютого 2023 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Залізничного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 щодо застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, яким зазначив, що ОСОБА_6 відповідно до вироку Галицького районного суду м.Львова від 09.06.2022 р. засуджений за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, крім того на виконанні в Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Л/о з 14.03.2022 р. п 21.12.2022 р., перебував вирок Галицького районного суду м. Львова від 01.12.2021 р., засуджений за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу 1360 грн.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26.08.2022 р. ОСОБА_6 , замінено несплачену суму штрафу, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.12.2021 року, в розмірі 1360,00 гривень на покарання - 80 годин громадських робіт.

Залізничний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області просить суд про застосування покарання за сукупністю злочинів в порядку ч.4 ст. 70, ст.72 КК України, приєднати до ухвали Галицького районного суду м.Львова від 26.08.2022 року (справа №461/7081/21, провадження 1-в/461/121 /22) вирок Галицького районного суду м. Львова від 09.06.2022 року (№ 461/1381/22, провадження 1- кп/461/3 65/22).

Провідний інспектор Залізничного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не підтримала дане клопотання. Заявила, що вироки не підлягають об`єднанню та їх слід виконувати самостійно.

Заслухавши думку учасників розгляду заявленого клопотання, перевіривши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 , відповідно до Галицького районного суду м.Львова від 09.06.2022 р. засуджений за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 ККУ звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, крім того на виконанні в Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Л/о з 14.03.2022 р. п 21.12.2022 р., перебував вирок Галицького районного суду м. Львова від 01.12.2021 р., засуджений за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу 1360 грн.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26.08.2022 р. ОСОБА_6 , замінено несплачену суму штрафу, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.12.2021 року, в розмірі 1360,00 гривень на покарання - 80 годин громадських робіт.

Відповідно до п.11 ч.1ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Між тим, відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року №11 не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст.411 КПК України, питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову. Зокрема, не можна у такому порядку: призначити покарання за кожний злочин окремо, якщо суд призначив покарання тільки за сукупністю злочинів, або призначити покарання за сукупністю злочинів, якщо його було призначено за кожний злочин окремо.

За правилами ч. 3 ст. 72 КК основне покарання у виді штрафу при призначенні його за сукупністю злочинів і сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявлено подання про застосування покарання за сукупністю злочинів в порядку ч.4 ст.70, ст.72 КК України підлягає відмові.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 щодо застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1