Справа № 683/3562/22
УХВАЛА

20 грудня 2022 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 і захисника ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000394 від 06 грудня 2022 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Старокостянтинів Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, студента І курсу Хмельницького національного університету, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2022 року старший слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у невстановлений досудовим слідством час та місці ОСОБА_5 , з метою подальшого збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи, всупереч ст. ст. 2, 7, 12, 13, 16, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. ст. 1, 2, 3, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», придбав прозорий поліетиленовий пакет на застібці в якому знаходилось наркотичні засоби та психотропні речовини у великих розмірах, зокрема: 19 поліетиленових згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено згідно Списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, загальною масою 12,749 г та 17 поліетиленових згортків з психотропною речовиною - PVP, обіг якої обмежений згідно Списку № 2 Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року загальною масою 3,9558 г, який поклав до внутрішньої кишені куртки.

Надалі, у період часу з 10 год. 00 хв. по 13 год. 13 хв. 06.12.2022 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою подальшого збуту, зберігав у внутрішній кишені куртки, раніше придбані у невстановлений досудовим слідством час та місці наркотичні засоби та психотропні речовини у великих розмірах, а саме прозорий поліетиленовий пакет на застібці в якому знаходилось 19 поліетиленових згортків особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, загальною масою 12,749 г та 17 поліетиленових згортків психотропної речовини - PVP, загальною масою 3,9558 г.

В подальшому, близько 11 год. 28 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку № 25 по вул. Івана Франка м. Старокостянтинів Хмельницької області, при спілкуванні з поліцейським СРПП відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області сержантом поліції ОСОБА_8 під час спілкування повідомив йому про наявність у нього особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та психотропної речовини - PVP, які добровільно видав в період з 13:03 год. по 13:13 год. 06.12.2022 року для працівників поліції.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів і психотропних речовин з метою збуту, у великих розмірах, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

19 грудня 2022 року старшим слідчим СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця події та добровільної видачі від 06.12.2022 року поблизу будинку № 25 по вул. Івана Франка м. Старокостянтинів, де ОСОБА_5 на підставі заяви про добровільну видачу, видав працівникам поліції: мобільний телефон марки «Iphone» моделі «6S», IMEI: НОМЕР_1 , із вмонтованою сім-картою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , канцелярські ножиці чорного кольору, емаль акрилову універсальну марки «Sigma» чорного кольору, поліетиленовий пакет із вмістом згортків в середині, яких знаходяться наркотичні засоби та психотропні речовини; постановою про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 06.12.2022 року; постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 06.12.2022 року; висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 09.12.2022 року; протоколами допитів свідків, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 19.12.2022 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчий, при вирішенні даного клопотання просить врахувати наявність обґрунтованих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також, що підозрюваний ОСОБА_5 , може здійснити такі дії: переховуватись від органів досудового розслідування або ж суду оскільки підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачене покарання до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна; продовжити злочинну діяльність, оскільки являється дитина-сирота, студентом І курсу, не працюючий, доходи відсутні; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний та його законний представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання. Захисник просить застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2022 року за № 0000394.

19 грудня 2022 року старшим слідчим СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України. Крім того, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачене покарання до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що свідчить, що останній може переховуватися від органу досудового розслідування та суду з метою уникнути відповідальності, що в свою чергу не дасть можливість органу досудового розслідування забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального правопорушення та подальший судовий розгляд в розумні строки, а також зможе здійснювати вплив на свідків, з метою уникнення відповідальності, тому є підстави застосувати до нього запобіжний захід.

Прокурором та слідчим доведено наявність усіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України.

Згідно ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Наявність доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим та дані про його особу, дають підстави вважати, що саме запобіжний захід у виді домашнього арешту забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Крім того, враховуючи відсутність обставин, які можуть свідчити, що ОСОБА_5 не порушуватиме покладені на нього процесуальні обов`язки та не займатиметься злочинною діяльністю, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, інший запобіжний захід, окрім домашнього арешту, не забезпечить належної поведінки, саме тому підстав для застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу немає, а клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід задовольнити та покласти на нього обов`язки, передбачені п. 2-4 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.177-178, 181, 193-194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого поАДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишати постійне місце проживання поАДРЕСА_2 в період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту чинна до 17 лютого 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов`язки:

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

- утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвалу направити начальнику ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: