УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження №0002552 від 25.04.2013 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дядьковичі, Рівненського району, Рівненської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених: ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 193 КК України,

розгляд кримінального провадження відбувся за участю сторін кримінального провадження: - прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002552 від 25.04.2013 року ОСОБА_3 , перебуваючи у трудових відносинах з Товаристовом з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Міжрегіональні ресурси», юридична адреса: Волинська області, Ківерцівський район, місто Ківерці. вул. Шевченка, 3, в подальшому (Товариство) та обіймаючи згідно наказу від 21.06.2010 року по Товариству посаду торгового агента, будучи відповідно до укладеного з ним договору про повну матеріальну відповідальність від 21.06.2010 року матеріально-відповідальною особою, згідно якого він приймав на себе повну матеріальну відповідальність за недостачу матеріальних цінностей, переданих Товариству під його відповідальність, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на привласнення та розтрату матеріальних цінностей та грошових коштів Товариства, які були йому ввірені та перебували в його віданні, під час його роботи 12 березня 2013 року, він отримав від приватного підприємця ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_2 кошти в сумі 3389,71 грн. згідно накладної № МР 00027232 від 05.03.2013 року за реалізовані товарно-матеріальні цінності Товариства, в касі Товариства їх не оприбутковував, а розтратив та використав для задоволення власних потреб.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КК України, а саме привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірено особі.

Крім того, згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002552 від 25.04.2013 року ОСОБА_3 , перебуваючи у трудових відносинах з Товаристовом з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Міжрегіональні ресурси», юридична адреса: Волинська області, Ківерцівський район, місто Ківерці, вул. Шевченка, 35, в подальшому (Товариство) та обіймаючи згідно наказу від 21.06.2010 року по Товариству посаду торгового агента, будучи відповідно до укладеного з ним договору про повну матеріальну відповідальність від 21.06.2010 року матеріально-відповідальною особою, згідно якого він приймав на себе повну матеріальну відповідальність за недостачу матеріальних цінностей, переданих Товариству під його відповідальність, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на привласнення та розтрату матеріальних цінностей та грошових коштів Товариства, які були йому ввірені та перебували в його віданні, повторно під час його роботи з 01 по 23 березня 2013 року, він отримував грошові кошти за реалізовані товарно-матеріальні цінності Товариства, в касі Товариства їх не оприбуткував, а розтрачував та використовував для задоволення власних потреб, зокрема ним було розтрачено грошові кошти отримані ним від наступних суб`єктів здійснення господарської діяльності:

- приватного підприємця ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_2 кошти в сумі 12465,71 грн. за реалізовані товари згідно накладних № МР 00027233 від 12.03.2013, № МР 00027234 від 19.03.2013, № МР 00027235 від 21.03.2013, № МР 00027236 від 23.03.2013;

- фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 в будинку АДРЕСА_3 кошти в сумі 305,91 грн. за реалізовані товари згідно накладних №№ МР 00027219 від 23.03.2013, № МР 00027212 від 22.03.2013;

- приватного підприємця ОСОБА_8 в будинку АДРЕСА_4 кошти в сумі 1010,89 грн. за реалізовані товари згідно накладної № МР 00027220 від 14.03.2013;

- приватного підприємця ОСОБА_9 на ринку в м. Сарни кошти в сумі 630,36 грн. за реалізовані товари згідно накладної № МР 00027225 від 23.03.2013;

- приватного підприємця ОСОБА_10 в будинку АДРЕСА_5 кошти в сумі 580,71 грн. за реалізовані товари згідно накладної № МР 00027237 від 21.03.2013.

Тобто всього в період часу з 01 по 23 березня 2013 року ОСОБА_3 , розтратив грошові кошти Товариства, отримані ним від зазначених приватних підприємців за реалізовані товарно-матеріальні цінності та привласнив згідно зазначених видаткових накладних на загальну суму 14993,58 гривень.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 3 ст. 191 КК України, а саме привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненими повторно.

Прокурор під час розгляду кримінального провадження заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків даності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 193 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження з цієї підстави.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив звільнити його від відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст.і 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років, у разі вчинення нетяжкого злочину.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191 КК України, за період з 1 по 23 березня 2013 року, відповідно до ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів, тобто на день розгляду клопотання прокурора закінчились строки давності передбачені п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, оскільки, з часу вчинення минуло 5 (п`ять) років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років, у разі вчинення тяжкого злочину.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191 КК України, за період з 1 по 23 березня 2013 року, відповідно до ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, тобто на день розгляду клопотання прокурора закінчились строки давності передбачені п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, оскільки, з часу вчинення минуло 10 (десять) років.

Відповідно ч. 3 ст. 285 КПК України, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Перебіг строків давності у вчиненому кримінальному правопорушенні не переривався, досудове розслідування кримінального провадження у зв`язку із ухиленням обвинуваченого від досудового розслідування та суду не зупинялося.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що обвинувачений в судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності, не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та обвинуваченого ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Відповідно до ст. 129 КПК України, рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

Тому, в зв`язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, подану позовну заяву ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, слід залишити без розгляду відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються лише з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, а тому витрати на залучення експертів у розмірі 229(двісті двадцять дев`ять) гривень 40 копійок слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, статті 49 Кримінального кодексу України, статей 285, 286, 288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 193 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження №0002552 від 25.04.2013 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 193 КК України, - задоволити.

Звільнити обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 193 КК України ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0002552 від 25.04.2013 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 193 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси» до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої залишити без розгляду.

Судові витрати: витрати на залучення експертів у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев`ять гривень сорок копійок) віднести на рахунок держави.

Речові докази: договір про повну матеріальну відповідальність від 21.06.2010; посадову інструкцію торгового агента ОСОБА_3 ; наказ про прийняття на роботу ОСОБА_3 ; акт звірки між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ПП Хиноцьким; видаткову накладну № МР 00027232 від 05.03.2013; податкову накладну № 8193 від 05.03.2013; видаткову накладну№ МР 00027233 від 12.03.2013; податкову накладну № 8194 від 12.03.2013; видаткову накладну № МР 00027234 від 19.03.2013; податкову накладну № 8195 від 19.03.2013; видаткову накладну № МР 00027236 від 23.03.2013; податкову накладну № 8197 від 23.03.2013; видаткову накладну № МР 00027235 від 21.03.2013; податкову накладну № 8196 від 21.03.2013 року; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_6 (копія); свідоцтво платника податку ОСОБА_6 (копія); акт звірки між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ПП ОСОБА_11 ; видаткову накладну № МР 00027206 від 12.03.2013; податкову накладну №8182 від 12.03.2013; видаткову накладну № МР 00027205 від 09.03.2013; податкову накладну № 8181 від 09.03.2013; видаткову накладну № МР 00027229 від 05.03.2013; податкову накладну №8191 від 05.03.2013; виписку з реєстру (копія); свідоцтво платника єдиного податку ОСОБА_11 (копія); договір поставки № 40/Р-13 від 04.03.2013; акт звірки між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ФОП ОСОБА_12 ; видаткову накладну № МР 00027211 від 23.03.2013; податкову накладну № 8183 від 23.03.2013; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_12 (копія); договір поставки № 41/Р-13 від 20.03.2013; акт звірки між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ФОП ОСОБА_7 ; видаткову накладну № МР 00027219 від 22.03.2013; податкову накладну № 8184 від 22.03.2013; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_7 (копія); договір № 43/Р-13 від 19.03.2013; акт звірки між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ПП ОСОБА_13 ; видаткову накладну № МР 00027260 від 09.03.2013; податкову накладну № 8101 від 09.03.2013; видаткову накладну № МР 00027255 від 01.03.2013; податкову накладну № 7987 від 01.03.2013; видаткову накладну № МР 00027259 від 01.03.2013; податкову накладну № 8200 від 01.03.2013; видаткову накладну № МР 00027245 від 01.03.2013; податкову накладну № 8199 від 01.03.2013; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_13 (копія); договір поставки № 42/Р-13 від 26.02.2013; акт звірки між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ПП ОСОБА_8 ; видаткову накладну № МР 00027220 від 14.03.2013; податкову накладну № 8186 від 14.03.2013; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_8 (копія); договір поставки № 44/Р-13 від 10.03.2013; акт звірки між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ПП ОСОБА_9 ; видаткову накладну № МР 00027225 від 23.03.2013; виписка з реєстру (копія); договір поставки № 45/Р-13 від 20.03.2013; акт звірки між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ПП ОСОБА_14 ; видаткову накладну № МР 00027226 від 23.03.2013; свідоцтво про державну реєстрацію (копія); договір поставки № 46/Р-13 від 20.03.2013; акт звірки між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ПП ОСОБА_15 ; видаткову накладну № МР 00027227 від 09.03.2013; податкову накладну № 8189 від 09.03.2013; видаткову накладну № МР 00027228 від 09.03.2013; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_15 (копія); свідоцтво платника єдиного податку ОСОБА_15 (копія); договір поставки № 47/Р-13 від 05.03.2013; акт звірки між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ПП ОСОБА_10 ; видаткову накладну № МР 00027237 від 21.03.2013; податкову накладну № 8198 від 21.03.2013; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_10 (копія); свідоцтво платника єдиного податку ОСОБА_10 (копія); договір поставки № 49/Р-13 від 18.03.2013; свідоцтво платника єдиного податку ОСОБА_7 (копія); свідоцтво платника єдиного податку ОСОБА_16 (копія); свідоцтво платника єдиного податку ОСОБА_13 (копія) - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1