Провадження № 1-кп/742/179/23
Єдиний унікальний № 742/319/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000009 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Ладан,Прилуцького району, Чернігівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України ,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 ,законний представник потерпілої- ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Прилуцького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000009 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126КК України.

Згідно обвинувального акту 04.01.2023 приблизно о 07 годині ранку, ОСОБА_3 , перебуваючи з дозволу господарки в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту з неповнолітньою потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взявши правою рукою неповнолітню потерпілу ОСОБА_5 та лівою рукою неповнолітню ОСОБА_7 , що стояла поруч за волосяну частину тім`яної ділянки голови, зіштовхнув із силою головами неповнолітню потерпілу ОСОБА_5 та неповнолітню ОСОБА_7 між собою. Внаслідок описаних дій ОСОБА_3 завдав неповнолітній потерпілій ОСОБА_5 сильного фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, тобто як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 яку підтримала її законний представник ОСОБА_6 , заявила клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення (у провадженні за її заявою).

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання та просив закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.126 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи клопотання потерпілого, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною 1 статті 126 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (така відмова є безумовним правом потерпілого).

Кримінальне провадження за № 0000009 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 , після роз`яснення їй та її законному представнику наслідків задоволення поданого клопотання про відмову від обвинувачення, підтвердила свою позицію, тому сумніву у добровільності та істинності такого рішення останнього у суду не виникає.

За таких обставин та відповідно до наведених норм процесуального закону, а також враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.26, 100, 182, 284, 371, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000009 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України, закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримування обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_8