Справа № 211/1297/22
Провадження № 1-кп/211/392/22
У Х В А Л А
іменем України

30 листопада 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000054 від 17.01.2022 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні допитана свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суду пояснила, що будь-яких показів на досудовому розслідуванні у цій справі вона не надавала. Коли її матір перебувала у лікарні (це було приблизно на початку лютого 2022), туди прийшли працівники поліції, та попрохали її вийти з ними поспілкуватись. Це були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . На вулиці вони почали її розпитувати чи знає вона ОСОБА_12 та змусили підписати чистий аркуш паперу, при цьому смикали за руки та погрожували, що якощо не підпише, то її заберуть в поліцію, а там "розмова буде по іншому", тому вона погодилась. Наполягає, що поставила підпис на чистому аркуші паперу. Протокол допиту, наявний в матеріалах справи не підписувала, підпис схожий на її, однак їй не належить. До ломбарду вона дійсно приходила і здавала речі, у тому числі електроінструменти, користується ломбардом часто, речі, які здавала належать їй. На переглянутому відеозапису підтверджує, що дійсно зафіксована вона, коли приходила до ломбарду, однак разом з нею не ОСОБА_7 , а її цивільний чоловік- ОСОБА_13 та його молодший брат - ОСОБА_14 , якому 10 років.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання та просила надати доручення про проведення перевірки вказаних відомостей свідком щодо застосування до неї недозволених методів та фальсифікації матеріалів справи.
Потерпілі, захисник та обвинувачений клопотання підтримали.
Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
На даний час в Україні діє Державне бюро розслідувань правоохоронний орган, до якого, зокрема, віднесено функцію досудового розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів.
З`ясування питання щодо застосування до свідка з боку працівників правоохоронних органів недозволених методів слідства (фізичного насилля та психологічного тиску ) має істотне значення для кримінального провадження, а тому суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та провести перевірку вказаних обвинуваченим фактів застосування до ОСОБА_9 недозволених методів ведення дізнання та досудового розслідування з боку співробітників відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, встановивши чи мали місце факти застосування заборонених заходів в межах даного кримінального провадження до свідка та чи має місце фальсифікація протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 01.02.2022.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333, 350, 369, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань (36014, місто Полтава, вулиця Соборності, 37) провести перевірку застосування до свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недозволених методів ведення дізнання та досудового розслідування з боку співробітників відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області під час досудового розлідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 17.01.2022 року відносно ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України .

Копію ухвалу направити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань (36014, місто Полтава, вулиця Соборності, 37) для виконання.
Встановити строк виконання 1 (один) місяць.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текс проголошено 02.12.2022.

Суддя ОСОБА_1