Справа № 163/2123/22
Провадження № 1-кс/163/650/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000268,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце близько 08:36 години 22 листопада 2022 року на території розмежування лісового масиву та тракторної бригади в селі Самійличі Ковельського району Волинської області за участю автомобіля "Daewoo Novus", номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який під час здійснення руху заднім ходом проявив необережність та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.

22 листопада 2022 року під час проведення огляду місця події зазначеної території в селі Самійличі Ковельського району Волинської області слідчим було оглянуто та вилучено цей автомобіль і передано на відповідальне збереження ОСОБА_7 .

На думку слідчого, вилучене майно має силу речового доказу; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Слідчий ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Володільця майна повідомити про час та місце розгляду клопотання не вдалось з причин відсутності будь-яких доступних засобів зв`язку з ним, що вбачається з телефонограми секретаря судового засідання Любомльського районного суду.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.286 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 листопада 2022 року за № 0000268, що підтверджено відповідним витягом.

Автомобіль, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучений під час огляду місця події на території розмежування лісового масиву та тракторної бригади в селі Самійличі Ковельського району Волинської області, що стверджено відповідним протоколом від 22 листопада 2022 року, та визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, що підтверджується постановою слідчого від 22 листопада 2022 року.

Зазначений транспортний засіб слідчим передано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , що вбачається з його розписки.

Ознаки отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень під час дорожньо-транспортної пригоди вбачаються із повідомлення чергового лікаря № 100 від 22 листопада 2022 року.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідчий просить арештувати, має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на цій стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим автомобілем матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 22 листопада 2022 року під час проведення огляду місця події території розмежування лісового масиву та тракторної бригади в селі Самійличі Ковельського району Волинської області і яким керував ОСОБА_5 автомобіль "Daewoo Novus", номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9