печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

судді: не з`явилась,

прокурора: не з`явився,

адвоката: не з`явився,

обвинуваченого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/16482/22-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000426 від 23.05.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/16482/22-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000426 від 23.05.2022 року.

Заява мотивована тим, що згідно обвинувального акту кримінальне провадження № 0000426 виділено з матеріалів кримінального провадження № 0001825. Проте, в кримінальному провадженні № 0001825 ОСОБА_3 був слідчим суддею та постановлював рішення про скасування арешту майна, продовження строку покладених обов`язків, застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Відтак, наявні підстави, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, що виключають участь судді у розгляді кримінального провадження № 0000426 від 23.05.2022 року.

Суддя ОСОБА_5 , прокурор, адвокат та обвинувачений в судове засідання не з`явились, про день, час, місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, суддя визнав за можливе розглянути заяву за відсутності учасників судового процесу.

Перевіривши заяву про самовідвід, суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя, суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Судом встановлено, що 19.12.2022 року в провадження суддів Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження № 757/16482/22-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000426 від 23.05.2022 року.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000426 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2022 р. у зв`язку з виділенням їх з матеріалів досудового розслідування № 0001825.

На стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001825 суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 як слідчим суддею, приймались судові рішення.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 107 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/16482/22-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000426 від 23.05.2022 року, - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 757/16482/22-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000426 від 23.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1