Справа № 274/848/23
Провадження №1-в/0274/163/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2023 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Бердичівська виправна колонія (№108)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця Житловий масив « АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, освіта середня, до засудження не працював, раніше судимого: 06.12.2021 року за ст.. 185 ч. 1, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся до суду з письмовим клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання обґрунтував тим, що вину визнає повністю, в скоєному щиро розкаюється, призначене покарання вважає справедливим.

Засуджений про дату, час та місце розгляду провадження повідомлений, подав письмову заяву про розгляд провадження без його участі, у зв`язку з чим, з врахуванням думок учасників судового розгляду, суд не визнав його явку обов`язковою та вважав за можливе розглянути подання без його присутності.

Прокурор та представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" підтримали заяву засудженого.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 21.02.2022 року Бабушкінським районним судом міста Дніпра за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

Початок строку: 27.04.2022 року; кінець строку: 27.10.2023 року; відбув 1/2 строку покарання 27.01.2023.

Відповідно до досліджених матеріалів, засуджений ОСОБА_5 з 27.04.2022 року відбуває покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)». За період відбування покарання характеризується добре. Вимог режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них правильно. Залучається до робіт з благоустрою виправного центру та прилеглої території. Працює кочегаром котельні. До праці ставиться добре. Три рази заохочувався адміністрацією установи. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», яку виконує в повному обсязі. Підтримує соціально - корисні зв`язки. На профілактичному обліку не перебуває. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Зважаючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 1/2 призначеного судом строку покарання, має 3 заохочення, стягнень не має, працює та залучається до робіт з благоустрою виправного центру та прилеглої території,сумлінно ставиться до праці, вину визнав, а відтак, на переконання суду, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому його заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Бабушкінського районного суду міста Дніпра від 21.02.2022 на 8 місяців 10 днів

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1