09.01.2023
Справа № 331/24/23
Провадження № 1-кс/331/86/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0002235 від 15.11.2022 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2023 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі № 331/24/23, провадження № 1-кс/331/86/2023 клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0002235 від 15.11.2022 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України, про арешт майна було задоволено, однак було допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено дату постановлення ухвали «09 грудня 2022 року» замість «09 січня 2023 року».

У зв`язку із зазначеним, слідчим суддею з власної ініціативи вирішено питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Слідчий у судове засідання з розгляду виправлення описки не з`явилася, про дату, час та місце розгляду описки у судовому рішення повідомлялася належним чином. Неприбуття у судове засідання слідчого, який був належним чином повідомлений, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд питання про виправлення описки проведено без фіксації судового процесу.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Із матеріалів справи вбачається, що 09 січня 2023 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі № 331/24/23, провадження № 1-кс/331/86/2023 клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0002235 від 15.11.2022 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України, про арешт майна було задоволено, однак було допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено дату постановлення ухвали «09 грудня 2022 року» замість «09 січня 2023 року».

Враховуючи, що вказане виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали по суті, слідчий суддя приходить до переконання про можливість виправлення описки.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про можливість виправлення описки у ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2023 року, оскільки вказана описка є очевидною та її виправлення не стосується змісту ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2023 року по справі по справі № 331/24/23, провадження № 1-кс/331/86/2023.

Вважати вірним дату постановлення ухвали «09 січня 2023 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1