Справа № 761/7936/23
Провадження № 1-кс/761/5370/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 120 221 000 000 006 02 від 13.08.2022,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 із клопотанням в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 120 221 000 000 006 02 від 13.08.2022.

У своєму клопотанні заявник зазначає, що 19.08.2022 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва накладено арешт з забороною відчуження, розпорядження та користування на автомобіль «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

В обґрунтування доводів заявник зазначає, що у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, оскільки на даний час із вказаним автомобілем проведені всі необхідні слідчі дії та експертні дослідження, у зв`язку з чим просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 19.08.2022.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити клопотання з наведених у ньому підстав.

На адресу суду надійшов лист за підписом прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , з якого вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 221 000 000 006 02 в рамках якого був накладений арешт на спірне майно направлений до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

У відповідності до ч.1,4 ст.170 КПК України інший власник або володілець майна, мають право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд вирішує питання про скасування арешту майна.

Статтею 283 КПК України визначені форми закінчення досудового розслідування, однією з яких є звернення до суду з обвинувальним актом.

Отже, слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження № 120 221 000 000 006 02 в рамках якого був накладений арешт на спірне майно направлений до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду по суті, таким чином усі питання які виникають під час судового розгляду кримінального провадження мають вирішуватися судом який здійснює розгляд даного кримінального провадження в тому числі і вирішення питання щодо скасування арешту майна.

Оскільки компетенція слідчого судді розповсюджується лише на стадію досудового розслідування, таким чином вирішення питання щодо скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 120 221 000 000 006 02 знаходиться поза межами компетенціє слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 283, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Закрити провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 120 221 000 000 006 02 від 13.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя