справа № 697/1605/21
провадження № 1-кп/691/143/23
У Х В А Л А

22 березня 2023 рокум. Городище

Суд присяжних Городищенського районного суду Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гордищенського районного суду Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Шполянського райсуду Черкаської області від 11.08.2021, ухвалено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України розглядати судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10.09.2021 матеріали кримінального провадження направлено на розгляд до Городищенського районного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2021, головуючим суддею визначено ОСОБА_1 , до складу колегії увійшов суддя ОСОБА_2 .

Згідно протоколу попереднього відбору присяжних від 15.09.2021, до складу попередньо відібраних присяжних увійшли: ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Із їх складу було відібрано основних присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та запасних присяжних: ОСОБА_13 , ОСОБА_16 .

Список присяжних Городищенського районного суду Черкаської області затверджений рішенням Городищенської районної ради Черкаської області від 21.02.2020 № 34-8/7, строком на три роки.

Прокурор у судовому засіданні, посилаючись на норми ст. 390 КПК України, де зазначено підстави для усунення присяжних, вважає, що список присяжних затверджено на три роки, а фактично присяжні здійснюють свої повноваження з моменту призначення у справі і до прийняття судом кінцевого рішення по суті справи, тому вважає, що їх повноваження не закінчилися.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_9 вважає, що у зв`язку із закінченням 21.02.2023 повноважень присяжних, суд має винести ухвалу про заміну присяжних, які на даний час мають відповідні повноваження. У разі, якщо суд продовжить слухання справи у такому складі, це буде підставою для скасування у подальшому прийнятого судом кінцевого рішення.

Обвинувачена ОСОБА_11 підтримала свого захисника.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_8 вважає, що з припиненням повноважень присяжні не можуть приймати участь у подальшому розгляді справи.

Обвинувачений ОСОБА_10 підтримав свого захисника.

Потерпілі ОСОБА_17 та ОСОБА_18 у судове засідання не з`явилися, подавши клопотання про проведення судового засідання без їх участі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 390 КПК України присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження у таких випадках:

1) у разі невиконання присяжним обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 386 цього Кодексу;

2) за наявності обґрунтованих підстав вважати, що присяжний у результаті незаконного впливу втратив неупередженість, необхідну для вирішення питань кримінального провадження відповідно до закону.

Присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження за ініціативою головуючого рішенням більшості від складу суду присяжних, яке приймається в нарадчій кімнаті та оформлюється вмотивованою ухвалою.

У разі усунення присяжного до складу суду включається запасний присяжний, після чого судовий розгляд продовжується, або, у разі відсутності запасного присяжного, здійснюється відбір нового присяжного в порядку, передбаченому цим параграфом, після чого судове провадження розпочинається з початку.

Порядок дій суду у разі неможливості подальшої участі присяжного у розгляді кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків його повноважень прямо діючим законодавством не передбачений.

У той же час, настання вказаної обставини унеможливлює виконання присяжним його обов`язків, передбачених, зокрема, статтею 386 Кримінального Процесуального Кодексу, що природно тягне їх невиконання відповідним присяжним.

Пункт 1 частини 1 статті 390 КПК України передбачає лише випадок невиконання присяжним обов`язків, передбачених вказаною статтею, безвідносно до причин такого невиконання.

А тому вказана норма може бути застосована до ситуації, що склалась під час розгляду цього кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 390 Кримінального Процесуального Кодексу України у разі невиконання вказаних обов`язків присяжний підлягає усуненню від подальшого розгляду кримінального провадження.

Наслідки усунення присяжного від розгляду справи є врегульованими наведеною вище частиною 3 статті 390 Кримінального Процесуального Кодексу України.

Застосування цієї норми до обставин цієї справи призводе до висновку про необхідність здійснення відбору нових присяжних у передбаченому ст. 387 КПК України порядку та подальше здійснення цього судового провадження з початку.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму Інформаційному листі від 20.01.2017 № 223-1-6/0/4-17 також вказав, що суд одностайно прийшов до висновку, що присяжні, які розпочали судовий розгляд у кримінальному провадженні в складі суду присяжних, продовжують свою діяльність у кримінальному провадженні до його завершення (постановлення судового рішення по суті), попри набрання чинності Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 і закінчення строку, встановленого п. 37 розд. XII цього закону, за винятком випадків, коли строк дії їх повноважень (два роки) закінчився.

На підставі викладеного та враховуючи, що строк повноважень як основних так і запасних присяжних, затверджених рішенням Городищенської районної ради Черкаської області від 21.02.2020 № 34-8/7, закінчився 21.02.2023, тому їх слід усунути від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Керуючись 369 372, 390 КПК України,

постановив:

Усунути основних присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та запасних присяжних: ОСОБА_13 , ОСОБА_16 від участі у судовому розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку з закінченням їх повноважень, визначених Рішенням Городищенської районної ради Черкаської області від 21.02.2020 № 34-8/7.

Канцелярії суду здійснити відбір нових присяжних для розгляду вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.03.2023.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
ОСОБА_19 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5