Справа № 457/386/23
провадження №1-кп/457/52/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 , -

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці кримінальне провадження № 0000020 від 12 березня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого востаннє вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 14 лютого 2023 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Трускавецького міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого 11 березня 2023 року о 14 год 30 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу приміщення магазину «Кошик», який розташований в житловому будинку №9 за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Павла Скоропадського, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, вступив у словесну суперечку зі своїм знайомим ОСОБА_5 , у ході якої умисно заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді синця на спинці носа, п`яти саден на передній поверхні грудної клітки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо заявленого клопотання та закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення такого клопотання та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.

Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що у відповідності з вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_5 , думку прокурора, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області впродовж семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1