Провадження № 1-кс/734/236/23 Справа № 734/919/23
У х в а л а

іменем України

16 березня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000064 від 14.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду у кримінальному провадженні № 0000064 від 14.03.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 14.03.2023 року сектором дізнання відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 249 КК України.

14.03.2023 року проведено огляду місця події, за адресою: с. Сорокошичі, Чернігівського району, Чернігівської області, на березі затоки р. Дніпра, за координатами: 51,1819800,30,5782476, в ділянці місцевості на галявині з насадженням дерев, дерев породи сосни, осини, в ході якого вилучено, водні біоресурси в вигляді риби: рибу «Карась» - 548 шт., «Щука» - 1 шт., «Судак» - 3 шт., «Білизна» - 1 шт., «Краснопір» - 4 шт., «Сазан» - 1 шт., «Лещ» - 2 шт. та одна сітка висотою - 1 м. та довжиною - 65м. з ячейкою - 0.50.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, в ході проведення заходів було встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення можуть бути причетні особи, ОСОБА_5 , 1971 року народження який користуються абонентським номером мобільного оператора НОМЕР_1 , та ОСОБА_6 , 1980 року народження який користується абонентським номером мобільного оператора НОМЕР_2 є вірогідність, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники використовували мобільні термінали з вище вказаними номерами мобільних операторів.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки невідомих осіб на причетність до вказаного правопорушення є необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації мобільних операторів на вищевказані абонентські номери, в період часу з 10.09.2022 року по термін дії ухвали, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ,) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ).

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину.

В судове засідання дізнавач не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторонни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до інформації та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000064 від 14.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_3 , та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ,) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 10.09.2022 року по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: