Дата документу 24.01.2023Справа № 554/355/23
Провадження № 1-кс/554/1291/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що у провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002109 від 19.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18.11.2022 приблизно о 20 год. 50 хв., невстановлена особа, в умовах воєнного стану, таємно проникла до рибного цеху ФОП « ОСОБА_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала металевий сейф з грошовими коштами у сумі 1 050 000 грн., чим завдано матеріального збитку в особливо великому розмірі ОСОБА_4 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що з офісного приміщення викрадено металевий сейф сірого кольору, без назви та моделі, розміром близько 1х1х0,5 метри, на одну дверку, зачиняється на замок, у середині якого є відсік для документів, який зачиняється також на замок і саме у цьому відсіку сейфу знаходилися грошові кошти у сумі 1 050 000 грн., (1 000 000 грн. купюрами по 200 грн., 50 000 грн. купюрами по 500 грн). вищевказані грошові кошти потерпілий привіз 15 листопада 2022 року для закупівлі продукції.

Також, потерпілий ОСОБА_4 надав відеозаписи з камер внутрішнього спостереження, як у коридорі приміщення ТЦ «Простор», а також у офісному приміщенні, на яких видно двох осіб, які вчиняють крадіжку металевого сейфу з грошима.

Після цього, слідчим до УСБУ в Полтавській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, для проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлено на

В подальшому, слідчим отримано матеріали виконаного доручення в порядку ст. 40 КПК України, від оперативних співробітників УСБУ в Полтавській області, відповідно до яких встановлено осіб, які причетні до викрадення грошових коштів ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування на адресу слідчого надійшов рапорт з 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Полтавській області, в якому зазначено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено осіб. Причетних до викрадення грошових коштів ФОП « ОСОБА_4 », а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні та користуванні має автомобіль марки «Lexus», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під час вчинення протиправної діяльності використовував номер мобільного телефону НОМЕР_2 , на даний час використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 ;

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 автомобіль марки «Lexus GS350», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_5 , на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду ОСОБА_1 № 1 - /554/1117/2023 від 18.01.2023, 20.01.2023 в період часу з 07.16 год. по 09.49 год. проведено санкціонований обшук автомобіля марки «Lexus GS350», білого кольорк, д.н.з НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_6 , та яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті чого в автомобілі виявлено та вилучено:

стартовий пакет ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_6 , без сім-картки;

постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, серія БАД №353821 від 19.01.2023 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений в м. Полтава;

рюкзак чорно-сірого кольору із надписом «LOUIS VUITTON» на три відділення, порожній;

рюкзак чорно-синього кольору, із надписом «KELLYS», порожній;

свідоцтво про реєстрацію ТЗ автомобілю марки «Lexus GS350» д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_5 , № НОМЕР_4 , власником якого являється ОСОБА_6 , дата реєстрації 09.12.2022;

ключі від автомобілю марки «Lexus GS350» д.н.з. НОМЕР_1 ;

мобільний телефон марки «IPhone 13 Pro Max» ІМЕІ: НОМЕР_7 , 2) НОМЕР_8 ,

автомобіль марки «Lexus GS350» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору VIN: НОМЕР_5 .

20.01.2023 року вище вказані речі, документи та автомобіль було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилучені в ході обшуку автомобіля, вилучені речі, документи, а саме: стартовий пакет ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_6 , без сім-картки; постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, серія БАД №353821 від 19.01.2023 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений в м. Полтава; рюкзак чорно-сірого кольору із надписом «LOUIS VUITTON» на три відділення, порожній; рюкзак чорно-синього кольору, із надписом «KELLYS», порожній; свідоцтво про реєстрацію ТЗ автомобілю марки «Lexus GS350» д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_5 , № НОМЕР_4 , власником якого являється ОСОБА_6 , дата реєстрації 09.12.2022; ключі від автомобілю марки «Lexus GS350» д.н.з. НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «IPhone 13 Pro Max» ІМЕІ: НОМЕР_7 , 2) НОМЕР_8 , автомобіль марки «Lexus GS350» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору VIN: НОМЕР_5 , мають значення речових доказів, тобто зберегли на собі сліди вчинення злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий просив розгляди клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Накласти арешт на вилучені в ході санкціонований обшук автомобіля марки «Lexus GS350» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору VIN: НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_6 , та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , на стоянці, а саме: на автомобіль марки «Lexus GS350» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору VIN: НОМЕР_5 , стартовий пакет ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_6 , без сім-картки; постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, серія БАД №353821 від 19.01.2023 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений в м. Полтава; рюкзак чорно-сірого кольору із надписом «LOUIS VUITTON» на три відділення, порожній; рюкзак чорно-синього кольору, із надписом «KELLYS», порожній; свідоцтво про реєстрацію ТЗ автомобілю марки «Lexus GS350» д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_5 , № НОМЕР_4 , власником якого являється ОСОБА_6 , дата реєстрації 09.12.2022; ключі від автомобілю марки «Lexus GS350» д.н.з. НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «IPhone 13 Pro Max» ІМЕІ: НОМЕР_7 , 2) НОМЕР_8 .

Вилучені речові докази, а саме: стартовий пакет ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_6 , без сім-картки; постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, серія БАД №353821 від 19.01.2023 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений в м. Полтава; рюкзак чорно-сірого кольору із надписом «LOUIS VUITTON» на три відділення, порожній; рюкзак чорно-синього кольору, із надписом «KELLYS», порожній; свідоцтво про реєстрацію ТЗ автомобілю марки «Lexus GS350» д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_5 , № НОМЕР_4 , власником якого являється ОСОБА_6 , дата реєстрації 09.12.2022; ключі від автомобілю марки «Lexus GS350» д.н.з. НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «IPhone 13 Pro Max» ІМЕІ: НОМЕР_7 , 2) НОМЕР_8 , по закінченню проведення всіх слідчих дій зберігати у камері речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, автомобіль марки «Lexus GS350» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору VIN: НОМЕР_5 помістити на території відділу у м. Кременчук УСБУ в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Мазепи, 5, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Контроль за виконанням покласти на старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1