КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9066/22
Провадження № 1-кс/552/3557/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного- ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Зміїв Харківської області, громадянин України, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, у військовому званні «солдат», на момент вчинення кримінального правопорушення займав посаду стрільця 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , не судимий, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 звернулася з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В клопотанні зазначив, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000903 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 10 від 23.03.2022 солдата ОСОБА_4 , 23.03.2022 було призвано на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 , зараховано до списків особового складу військової частини та поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду стрільця 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ОСОБА_4 вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу за мобілізацією в особливий період.
29.06.2022 в районі с. Гусарівка Харківської області, під час знаходження на бойовій позиції солдат ОСОБА_4 отримав поранення та його було доставлено до КНП Первомайська центральна районна лікарня, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Світанкова, 3, де він проходив лікування до 04.07.2022.

З 05.07.2022 по 08.07.2022 солдат ОСОБА_4 перебував на лікуванні у КНП ХМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В період з 08.07.2022 по 13.07.2022 солдат ОСОБА_4 перебував в розташуванні військової часини А7400, що знаходилась в районі с. Гусарівка Харківської області, однак після повторного огляду лікарем військової частини останнього було направлено на лікування до Військово-медичному клінічному центрі Північного регіону.

В подальшому солдат ОСОБА_4 з 14.07.2022 по 23.07.2022 проходив лікування у Військово-медичному клінічному центрі Північного регіону, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Культури, 5.

У період з 23.07.2022 по 26.07.2022 ОСОБА_4 проходив лікування у КНП ХОР «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 85. Під час перебування на лікуванні у вказаному медичному закладі солдат ОСОБА_4 постійно порушував режим медичного закладу та 26.07.2022 самостійно без дозволу лікарів та командирів покинув місця розташування медичного закладу. У зв`язку з чим, в той же день був виписаний з вказаного медичного закладу.

Покинувши медичний заклад, солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби, перебуваючи на посаді стрільця 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , 26.07.2022, діючи умисно, в умовах воєнного стану, без дозволу командування та поважних причин тимчасово, незаконно ухилився від проходження військової служби та провів час на власний розсуд, за наступних обставин.
22.11.2022 року останнього повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Прокурор просив обрати щодо ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки підозрюваний може впливати на свідків та переховуватись від слідства та суду.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив застосувати інший запобіжний захід, який не пов`язаний з позбавленням волі.

Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

В провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м.Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування за №0000903 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
22.11.2022 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) Незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчинені злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі понад 5 років.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відповідальність за вчинення якого передбачена у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років.

Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, розцінюється та обставина, що підозрюваний вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 407 КК України який є тяжким, підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання.

Відповідно до ч.7 ст.176 КПК України під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402-405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

З огляду на положення ч.7 ст.176 КПК України та введення воєнного стану в Україні, слідчий суддя позбавлений можливості застосувати до військовослужбовця, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КПК України інший запобіжний захід , окрім такого виняткового запобіжного заходу як тримання під вартою.

Під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.
Отже, оскільки підозрюваний вчинив тяжкий злочин в період воєнного стану,будь який інший запобіжний захід, крім як тримання під вартою, до підозрюваного ОСОБА_4 , не можливо застосувати, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 193-194 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківській слідчий ізолятор» без визначення розміру застави, строком на 60 діб, відлік починати з 17-30 годин 22.11.2022 року до 17-30 години 20.01.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1