ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 листопада 2022 року м. Чернівці

Колегія суддів Чернівецького апеляційного суду в складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №000448 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівців від 12.04.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

заяву про самовідвід головуючого судді - ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И Л А:
До початку апеляційного розгляду від судді доповідача ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід.
В своїй заяві суддя ОСОБА_1 зазначає, що постановою заступника прокурора Чернівецької області від 10.09.2020 р. в склад групи прокурорів в цьому кримінальному провадженні включена прокурор ОСОБА_10 , яка є його дочкою. А тому, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.75 КПК України, він не вправі приймати участь в розгляді цього кримінального провадження.

Цю заяву суддя ОСОБА_1 підтримав в судовому засіданні.
Заслухавши думки учасників провадження, обговоривши заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що заявлений самовідвід необхідно задовольнити.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що постановою заступника прокурора Чернівецької області від 10.09.2020 р. було визначено групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів в кримінальному провадженні №000448 в склад якої була включена прокурор ОСОБА_10 (т.1 а.с. 6-7).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або
ЄУНСС 727/8870/20 провадження №11кп/822/411/22
присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Згідно з ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК, суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.
Враховуючи те, що в склад групи прокурорів в цьому кримінальному провадженні включена прокурор ОСОБА_10 , яка є дочкою головуючого судді ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Заявлений суддею ОСОБА_1 самовідвід задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_1 із складу колегії суддів, визначених для розгляду кримінального провадження №000448 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12.04.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Кримінальне провадження передати для повторного автоматизованого розподілу в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3

Копія. Згідно з оригіналом: суддя