Провадження № 1-кс/742/151/23
Єдиний унікальний № 742/612/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавачки СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 22.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Дізнавачка СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000039 від 22.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.01.2023 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , про те, що 21.01.2023 року, близько 13 год. 00 хв., за місцем проживання отримала тілесні ушкодження.

Відомості про даний кримінальний проступок було внесено до ЄРДР за №0000039 з початковою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , яка надала наступні покази, що дійсно проживає за вищевказаною адресою разом із своїм чоловіком ОСОБА_6 . Починаючи з вересня 2022 року, вона запропонувала своєму чоловікові розлучитися через РАЦС. Однак, він сказав, що він не згоден розлучитися через РАЦС, лише через суд. І його умовами було те, щоб вона виплатила кошти за частину будинку, в якому вони проживають, так як він прописаний в ньому, або ж забезпечила йому проживання в іншому місці. ОСОБА_5 йому не говорила збирати речі та покидати місце проживання, хоча він має можливість проживати в своєї матері.

Так, 21.01.2023 року, ОСОБА_5 знаходилась вдома та займалася домашніми справами на кухні. В іншій кімнаті будинку знаходилась нерідна їй онучка ОСОБА_7 (7 років) та гралася іграшками. Чоловік зайшов до неї в кухню і поставив на підлогу пакет із брудним одягом і на одязі лежали гроші. ОСОБА_5 йому зробила зауваження з приводу грошей, чому вони не лежать на місці, яке їм призначене. Чоловік в той момент знаходився в коридорі, після її зауваження він швидко зайшов в кухню забрав пакет і вийшов з ним. Одразу ж повернувся до неї, схопив її за шию спереду і притиснув її до стіни, врезультаті чого вона вдарилася головою об стіну. Якою рукою він її схватив за шию вона не пам`ятає, так як в очах було потемніння, їй було погано дихати, і вона почала втрачати свідомість. ОСОБА_5 почала відштовхувати його своїми руками, і якимось чином вона звільнилась від нього та почала кричати онучці, щоб вона викликала її сина на допомогу, а сама ОСОБА_5 вийшла з кухні і знаходилась в коридорі. Коли вона знаходилась в коридорі, чоловік схопив її ззаду за одяг і усією силою штовхнув її в спину, і вона впала у прохідну кімнату обличчям на плитку. В той момент до неї підбігла онучка, а чоловік вийшов на вулицю. ОСОБА_5 піднялась з плитки і сіла на ліжку. В той момент вона не могла розмовляти, погано дихала, відчувала сильний біль в шиї та було запаморочення. Точного часу не знає, приїхав її син і спілкувався на вулиці із чоловіком. Потім, забрав свою нерідну доньку і поїхали від них. ОСОБА_5 в свою чергу зібрала свої документи та пішла з будинку до поліції писати заяву по даному факту. Після цього, вона поїхала до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де її оглянув травматолог і невропатолог. Після огляду вона була госпіталізована до неврологічного відділення. Знаходилась вона на стаціонарному лікуванні 3 21.01.2023 року по 30.01.2023 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України обов`язковим є проведення експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному проступку є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень.

В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілої як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарної хворої ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_5 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також отримати можливість тимчасового вилучення, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому дізнавачкою і подано відповідне клопотання.

В судове засідання дізнавачка не з`явилася, проте подала до суду заяву, згідно з якою просила провести розгляд клопотання без її участі (а.п.14).

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився також.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарної хворої потерпілої ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарної хворої потерпілої ОСОБА_5 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання дізнавачки СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 22.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - задовольнити.

Надати дізнавачці СД Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Анна КОРОТКА