Справа № 191/3658/22
Провадження № 1-в/191/783/22
У Х В А Л А

іменем України

16 січня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання заступника начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 28.02.2011 року Мелітопольським міськрайонним судом за ст.. 185 ч.3, ст..304 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

27.12.2022 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 22.12.2021 року було встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду, на період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 систематично вчиняв адміністративні правопорушення. Також неодноразово надходили скарги від сусідів на його неадекватну поведінку та від співмешканки, яка мешкає з останнім за даною адресою. Просить продовжити адміністративний нагляд у відношенні громадянина ОСОБА_4 строком на один рік та встановити відповідні обмеження.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, але в матеріалах справи є його заява про розгляд подання без його участі, з рішенням суду буде згодний.

Представник Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

За правилами ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя та не порушувати громадський порядок.

Згідно з ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Судом установлено, що вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.02.2011 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.304, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.04.2012 року скасовано засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання у відповідності зі ст.75 КК України по вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.02.2011 року. Визначено к відбуттю 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.12.2015 року ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк, що складає 1 рік 3 місяця 14 днів.

22 грудня 2021 року Синельниківським міськрайонним судом ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Згідно п.8 ст.89 КК України особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Згідно ч.3 ст.90 КК України якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 25.12.2015 року було звільнено умовно-достроково від відбування покарання. Отже строк погашення судимості рахується з дня дострокового звільнення, тобто з 25.12.2015 року, на підставі п.8 ст. 89 КК України судимість ОСОБА_4 за вчинення тяжкого злочину вважається погашеною 25.12.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні даного подання, оскільки адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, а так як судимість у ОСОБА_4 погашена ще 25.12.2021 року, тому у продовженні адміністративного нагляду відсутні законні підстави.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання заступника начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1