Справа № 595/1364/22
Провадження № 1-кс/595/697/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2022 року в кримінальному провадженні № 0000221, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на майно, а саме на бензопилу марки STHIL MS316, в частині заборони на користування, та передати її йому на зберігання. Клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 17 листопада 2022, накладено арешт на автомобіль марки УАЗ, номерний знак НОМЕР_1 , темно-зеленого кольору, бензопилу марки STHIL MS316, та 33 колоди дерева породи «Ясен». У зв`язку з тим, що стало холодніше та вимикають електроенергію, йому потрібна бензопила для домашніх потреб.
Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, з підстав наведених у ньому.
Прокурор у судовому засіданні проти клопотання заперечив, суду пояснив, що оскільки бензопила є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, арешт на неї накладено лише 17 листопада 2022 року, всі необхідні слідчі дії з нею, ще не проведені.
Слідчий суддя, заслухавши заявника, прокурора, вивчивши клопотання про скасування арешту майна, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
14.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 17.11.2021 року було накладено арешт на 33 колоди дерева породи «Ясен», бензопилу марки STHIL MS 361, та автомобіль марки УАЗ, номерний знак НОМЕР_2 темно-зеленого кольору, шляхом заборони його відчуження.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, постановою слідчого СВ ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 21.11.2022, в даному кримінальному провадженні призначено трасологічну експертизу. На вирішення якої поставлено питання, які пов`язані із бензопилою марки STHIL MS 361.
Слідчий суддя, приймає до уваги пояснення прокурора, який проти скасування арешту заперечує, оскільки на даний час ще не проведені необхідні експертизи, а також матеріали кримінального провадження, з яких вбачається, що в даному провадженні була призначена експертиза з бензопилою марки STHIL MS 361, яка на даний час не виконана.
Враховуючи наведене, слідчий суддя, вважає, що дане клопотання про скасування арешту на бензопилу марки STHIL MS 361, в частині користування нею є передчасними, та таким, що до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2022 року в кримінальному провадженні № 0000221, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - відмовити.
Повернути до Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області матеріали кримінального провадження за № 0000221 від 14.11.2022 року за ч.1 ст.246 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1