Справа № 953/7062/22
н/п 1-кп/953/1010/22
"12" грудня 2022 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання прокурора та просила його задовольнити, при цьому повідомила, що не заперечує розглянути клопотання прокурора за відсутності захисника.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та сьомою статті 176 цього Кодексу.
З аналізу положень ч. 2 ст. 183 КПК України слідує, що запобіжний захід у виді тримання під вартою може бути застосований до особи лише у разі, якщо вона обвинувачується у вчиненні злочину.
При цьому з реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, вбачається, що 12 вересня 2022 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
08 грудня 2022 року постановою старшого слідчого в ОВС 3 відділення СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_7 змінено попередню правову кваліфікацію з ч. 5 ст. 111-1 КК України на ч. 2 ст. 111-1 КК України.
08 грудня 2022 року ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, який у подальшому на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2022 року продовжений до 12 грудня 2022 року включно без визначення розміру застави.
Санкція ч. 2 ст. 111-1 КК України відносить інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення до кримінального проступку і передбачає покарання у виді позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
Суд, з урахуванням конкретних обставин справи, враховуючи класифікацію кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченій, яке відповідно до положень ст. 12 КК України є кримінальним проступком, а також, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 183 КПК України, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки покарання, яке загрожує обвинуваченій у разі визнання її винуватою, не є підставою для застосування до останньої запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 315 КПК України, суд
Клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою застосованого щодо обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати обраний щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого був продовжений на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2022 року та звільнити ОСОБА_5 негайно з-під варти з зали суду.
Підготовче судове засідання відкласти до 19 грудня 2022 року до 12 години 00 хвилин.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст судового рішення у формі ухвали складений 13 грудня 2022 року.
Суддя ОСОБА_1