Справа № 204/1108/23
Провадження № 1-кс/204/484/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000007 від 5 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

2 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000007 від 5 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження за № 0000007 від 05.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 330 від 25.02.2022 Покровський РУП ГУНП в Донецькій області визначено тимчасовим місцем несення служби особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водночас, в зв`язку з введенням воєнного стану на території України та неможливістю Красноармійським міськрайонним судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядження Верховного Суду України від 08.04.2022 № 17/0/9-22, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на ІНФОРМАЦІЯ_3 . У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 05.01.2023 приблизно об 11:20 год., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (військовослужбовець ЗСУ), керуючи автомобілем «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався на ньому по проїжджій частині дороги, що веде до с. Мемрик зі сторони с. Мемрик в напрямку автодороги сполученням «Знам`янка-Луганськ-Ізварине» на території Покровського району Донецької області. Проїжджаючи ділянку дороги на перехресті з автодорогою сполученням «Знам`янка-Луганськ-Ізварине», водій ОСОБА_5 , рухаючись по другорядній дорозі, виїхав на перехрестя де скоїв зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 (реєстрація республіки Литва) під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (військовослужбовець ЗСУ), який рухався головною дорогою зі сторони с. Михайлівка в напрямку с. Карлівка. В результаті ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (військовослужбовець ЗСУ) ІНФОРМАЦІЯ_7 помер в кареті швидкої медичної допомоги по дорозі до медичного закладу, пасажир автомобіля «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (військовослужбовець ЗСУ) та водій ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості. В ході досудового розслідування встановлено, що після дорожньо-транспортної події у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень водій ОСОБА_5 05.01.2023 був доставлений до відділення травматології № 1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДМР. З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного злочину, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння - встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Проведення зазначеної експертизи можливо тільки при наданні судово-медичному експерту для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів, щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень внаслідок ДТП 05.01.2023, які складалися лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДМР. У зв`язку з чим, слідством планується отримати тимчасовий доступ до цих документів. Оригінали зазначених медичних документів знаходяться у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДМР, куди ОСОБА_5 доставили для проходження лікування. Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 . Опрацювання вказаної інформації без її вилучення на оригінальних носіях (в оригіналі) неможливе. Відомості, що містяться у зазначених медичних документах, мають доказове значення у кримінальному провадженні. При цьому, в інший спосіб, ніж шляхом отримання доступу до відповідних медичних документів, встановити механізм, локалізацію та тяжкість отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, не виявляється можливим. Враховуючи викладене, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали медичних документів ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що можуть становити лікарську таємницю і зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДМР ( АДРЕСА_1 ), а також отримати можливість тимчасового вилучення (здійснити їх виїмку) оригіналів цих документів (історія хвороби та рентгенограми ОСОБА_5 ) для направлення за місцем проведення комісійної судово-медичної експертизи, і таке вилучення необхідне для досягання мети отримання доступу до вказаних речей і документів, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглядати без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 2, 8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні Головного управління Національної поліції у Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000007 від 5 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у результаті ДТП, що мала місце 5 січня 2023 року, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДМР.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-медичної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту медичної документації, заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 , та можуть мати суттєве значення для кваліфікації злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в свою чергу може вплинути на доведення вини особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Дніпровської міської ради, відповідно до п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000007 від 5 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації з усією історією хвороби та рентгенограмами, заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з можливістю вилучення її оригіналу для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1