КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1665/23
Провадження № 1-кп/552/576/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтаві у спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 25.02.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Харків, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, ВПО, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24.02.2023 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на території зелених насаджень, розташованих між вулицями Львівською, Великотирнівською, Зоряною та Пушкарівськими ставками, ближче до проїжджою частини вул. Велекотирнівської, знайшла на землі полімерний згорток з ізоленти чорного кольору, всередині якого знаходилися металева кнопка та зіп-пакет з кристалічною речовиною світло-рожевого кольору особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено РVР, загальною масою не менше 0.4803 г.

Усвідомлюючи, як особа, яка періодично вживає психотропні речовини, суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 , підібрала зазначений полімерний згорток та, ідентифікувавши його вміст, поклала до власної жіночої сумочки, з метою подальшого особистого вживання, тим самим незаконно його придбала та в подальшому зберігала для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, близько 17 год. 04 хв., перебуваючи на території вказаних зелених насаджень, поряд з будинком №40-Б по вул. Великотирнівській у м. Полтаві,ОСОБА_3 ,зберігаючи, шляхом прихованого носіння у власній жіночій сумочці, набуту задля особистого вживання, без мети збуту психотропну речовину РVР, була зупинена з метою перевірки документів ст. О/У СКП ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 та в ході опитування й поверхневої перевірки повідомила про наявність у неї відповідної психотропної речовини.

У зв`язку з викладеним, на місце події було викликано дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, яким, у період часу з 18 год. 01 хв. по 18 год. 20 хв., вилучено добровільно виданий ОСОБА_3 полімерний згорток з ізоленти чорного кольору, всередині якого знаходилися металева кнопка та зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено РVР, масою 0.4803 г.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Кримінальне провадження розглядалось судом відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України у спрощеному провадженні за клопотанням прокурора без виклику сторін.

Обвинувачена ОСОБА_3 подала заяву про те, що вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, та в присутності захисника ОСОБА_5 , надала свою згоду на розгляд обвинувального акту за її відсутності.

Вина обвинуваченої повністю доводиться наданими прокурором доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, зокрема доказами зібраними органом досудового розслідування.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Враховує те, що обвинуваченою вчинено проступок, особу обвинуваченої, яка свою провину у вчиненому нею кримінальному проступку беззаперечно визнала в повному обсязі, наявність обставин, що пом`якшують покарання, ОСОБА_3 раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.

Судові витрати необхідно стягнути із обвинуваченої у відповідності до вимог ст.. 124 КПК України.

Долю речових доказів та документів розподілити у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати виною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадянв сумі 17 000 грн..

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за залучення експерта (експертизанаркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, згідно висновку №СЕ-19/117-23/3846-НЗПРАП від 13.03.2023 року) в сумі склали 1132 грн. 68 коп..

Речові докази, а саме: зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено РVР, масою 0.4803 г. - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1