Справа №295/2770/23
УХВАЛА

Іменем України

10.03.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000161 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка ОСОБА_5 , будучи посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесла неправдиві відомості про якість лісоматеріалів в експертні висновки: № В-1094 від 27.04.2022, № В-1093 від 27.04.2022, № В-1092 від 27.04.2022, № В- 1096 від 27.04.2022, № В- 1095 від 27.04.2022.

До Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого УСБУ ОСОБА_6 про те, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності ним отримано інформацію про вчинення посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що 27.04.2022 посадова особа ЖТПП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надала експертні висновки №В-1092 від 27.04.2022, №В-1093 від 27.04.2022, №В-1094 від 27.04.2022, №В-1095 від 27.04.2022, №В-1096 від 27.04.2022, необхідні для митного оформлення лісоматеріалів на експорт до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).

Зокрема, з метою визначення якості деревини дров`яної, як зазначено у вказаних експертних висновках №№1092-1096, експерту на відкритій площадці навантажувально-розвантажувальних робіт залізничної станції Ірша (с. Ірша Житомирського району) представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » була пред`явлена деревина дров`яна промислового використання хвойних порід (сосна). При визначенні якості деревини хвойної у відповідності до вимог контракту №1080 від 21.10.2020 р. ТУ У 16.1-5:2018 експертом на ст. Ірша лісоматеріали було визначено як деревину дров`яну промислового призначення хвойних порід (сосна), яка має наступні характеристики: довжину - 2,0 м., товщину - 5 см 45 см., висоту залишків сучків не більше як 30 мм., кривизну просту більше як 4,5%, кількість дров з гнилизною не перевищує 40% об`єму партії, загальним об`ємом 304,26 куб.м. В подальшому, згідно наданих висновків, зазначені лісоматеріали в присутності експерта ОСОБА_5 були завантажені у напіввагони №№96393251, 96392014, 90900630, 96290283, 32260580.

Також, в ході проведеного огляду лісоматеріалів ОСОБА_5 було встановлено, що деревина дров`яна промислового призначення хвойних порід (сосна), що відвантажується згідно контракту №1089, відповідає коду 4401 11 00 00.

Згідно ТУ У 16.1-5:2018 деревина дров`яна промислового використання лісоматеріали хвойних та листових порід деревини у вигляді колод, очищених від сучків, призначених для промислового використання, лісоматеріали круглі або колоті непридатні (або недоцільні) для пиляння, стругання, лущення, не для виробництва корисних пиломатеріалів, заготовок шпону, сірників. Також ці лісоматеріали не можуть бути використані у якості будівельної деревини в круглому вигляді.

Разом з цим, під час проведення із залученням працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 митного огляду деревини, яка знаходилась в залізничних напіввагонах №№96393251, 96392014, 90900630, 96290283, 32260580, було виявлено ділову деревину категорії «Д», загальним об`ємом 30 куб.м, яка є лісоматеріалами необробленими, вивіз яких за межі митної території України заборонений.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» щодо тимчасової заборони експорту лісоматеріалів у необробленому вигляді», згідно ст. 2-1 тимчасово з території України заборонено експорт лісоматеріалів у необробленому вигляді строком на 10 років (код 4403 УКТЕЗД), в тому числі порід сосни з 1 січня 2017 року.

23 травня 2022 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно декларанта та керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 складено 4 протоколи про порушення митних правил, а саме за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, з приховування від митного контролю), а деревину, яка знаходилась в вагонах №№96393251, 96392014, 90900630, 96290283 загальним об`ємом 240 куб. м, вилучено.

Згідно отриманих даних посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 фактично не була присутня при завантаженні вищевказаних залізничних напіввагонів, не здійснювала контроль деревини, яка була туди поміщена (якість деревини, її характеристики) та фактично завідомо підробила експертні висновки №В-1092 від 27.04.2022, №В-1093 від 27.04.2022, №В-1094 від 27.04.2022, №В-1095 від 27.04.2022, №В-1096 від 27.04.2022.

Враховуючи викладене, як вказує слідчий, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка перебуває на посаді експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення допиту було встановлено, що остання не перебувала на місці завантаження вагонів лісопродукцією в с. Ірша Житомирського району та в подальшому здійснила поверхневий огляд деревини, в ході якого видала неправдиві відомості про якість лісоматеріалів в експертні висновки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 використовує оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з номером НОМЕР_2 . В подальшому отримано ухвалу суду на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 винесено обвинувальний вирок, який набрав законної сили, у кримінальному провадженні №0000008 від 22.02.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за ст.ст. 366 ч. 1, 15 ч. 2, 201-1 ч. 3 КК України.

Слідчий зауважує, що документи, які перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0000008 від 22.02.2022 року, зокрема: оригінали експертних висновків №В-1092 від 27.04.2022, №В-1093 від 27.04.2022, №В-1094 від 27.04.2022, №В-1095 від 27.04.2022, №В-1096 від 27.04.2022 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Матеріали кримінального провадження №0000008 від 22.02.2022 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках кримінального провадження №0000161 ІНФОРМАЦІЯ_11 здійснюється досудове розслідування за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей до експертних висновків №В-1093 від 27.04.2022, №В-1095 від 27.04.2022, №В-1096 від 27.04.2022.

08.03.2023 року слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 винесено постанову про призначення комплексної судової-почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, в якій, серед іншого, перед експертом поставлені питання стосовно підписів та відтисків печаток у згаданих вище експертних висновках.

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту ОСОБА_10 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: експертних висновків №В-1092 від 27.04.2022, №В-1093 від 27.04.2022, №В-1094 від 27.04.2022, №В-1095 від 27.04.2022, №В-1096 від 27.04.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000008 від 22.02.2022, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали до 10.04.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1