Провадження №1-кс/127/4291/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента 3-го курсу Вінницького фахового коледжу НУХТ, раніше не судимого, у кримінальному провадженні № 00000117 від 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента 3-го курсу Вінницького фахового коледжу НУХТ, раніше не судимого, у кримінальному провадженні № 00000117 від 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який надалі зберігав при собі у розфасованому вигляді, з метою подальшого збуту, шляхом розміщення «закладок» на території міста Вінниці.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, у кишені куртки у яку був одягнений, 21.02.2023 близько 13 год. 20 хв., на відкритій ділянці місцевості неподалік будинку № 3 по вул. Стеценка в м. Вінниці, був зупинений працівниками поліції. Під час поверхневої перевірки останній, у відповідь на питання працівників поліції, чи є в нього при собі заборонені речі, розуміючи що його протиправні дії, спрямовані на зберігання наркотичних засобів будуть викриті, повідомив, що зберігає при собі заборонені речовини.

Надалі, ОСОБА_5 на відкритій ділянці місцевості неподалік будинку № 3 по вул. Стеценка в м. Вінниці, затримано у порядку ст. 208 КПК України, де під час особистого обшуку, у присутності запрошених понятих, захисника та законного представника, виявлено та в подальшому вилучено 6 згортків, які обмотані полімерною липкою стрічкою, чорного кольору, в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів

№ СЕ-19/102-23/3732 НЗПРАП від 22.02.2023 надана на експертизу речовина рослинного походження, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою ( у перерахунку на висушену речовину), 1,00 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України «22» лютого 2023 року: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента 3-го курсу Вінницького фахового коледжу НУХТ, раніше не судимого.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне проведення досудового розслідування, однак, закінчити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , а саме до 22 квітня 2023 року, не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно: отримати висновок судової експертизи матеріалів речовин та виробів; отримати висновок судової біологічної експертизи; 3) з урахуванням здобутих доказів повідомити про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України; 4) виконати вимоги ст. 290 КПК України; 5) скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Керівником Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000117 продовжено до 3-х місяців, тобто до 22.05.2023.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що ризики, вказані при обранні запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 не зменшились, а тому прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому.

В судовому засіданні підозрюваний та її захисник заперечували проти клопотання.

Законний представник підозрюваного заперечував проти клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Судом встановлено, що Слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000117 від 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України «22» лютого 2023 року: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента 3-го курсу Вінницького фахового коледжу НУХТ, раніше не судимого.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується зібраними доказами, а саме:

-Рапортом про вчинене кримінальне правопорушення.,

-Протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст., 208 КПК України;

-Протоколом огляду місця події від 21.02.2023;

-Протоколом огляду місця події від 21.02.2023;

-Висновком експерта № СЕ-19/102-23/3732 НЗПРАП від 22.02.2023;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

22.02.2023 ухвалою Вінницького міського суду підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., та строк дії ухвали визначено до 22.04.2023.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне проведення досудового розслідування, однак, закінчити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , а саме до 22 квітня 2023 року, не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно: отримати висновок судової експертизи матеріалів речовин та виробів; отримати висновок судової біологічної експертизи; 3) з урахуванням здобутих доказів повідомити про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України; 4) виконати вимоги ст. 290 КПК України; 5) скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Керівником Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000117 продовжено до 3-х місяців, тобто до 22.05.2023.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що ризики, вказані при обранні запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 не зменшились:

1) переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України), оскільки неповнолітній ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років позбавлення волі, у зв`язку із чим був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, а тому, знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого злочину, з метою уникнення відповідальності за вчинення останнього може переховуватися від органу досудового розслідування та, в подальшому від суду;

2) вчинити інше кримінальне правопорушення (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України), може продовжити в подальшому свою злочинну діяльність.

З матеріалів справи та пояснень прокурора вбачається, що завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про домашній арешт не представляється можливим, у зв`язку з серйозністю обвинувачення та необхідністю проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог частини першої та частини другої статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Частиною шостою статті 181 КПК України встановлено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до вимог частини шостої статті 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

На підставі викладеного, слідчий суддя при вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання враховує у своїй сукупності доведеність обґрунтованої підозри, повідомленої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення.

Разом з тим, вирішуючи питання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби відносно підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання останнього та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення, зокрема те, що ОСОБА_5 не працює, має постійне місце проживання, але разом із тим підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що встановлені в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання про необхідність продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби.

Судом також встановлено, що запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний час доби, з урахуванням його тривалості, не виходить за межі визначені статтею 181 КПК України.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк тримання під домашнім арешту у певний час доби підозрюваному ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 181, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 400 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного західу у вигляді домашнього арешту, в проміжок часу з 20.00 год. по 06.00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 22.05.2023.

Продовжити строк дії покладених ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2022 року на підозрюваного обов`язків, передбачених до ст. 194 КПК України в межах строку дії запобіжного заходу.

Ухвала про продовження строку утримання ОСОБА_5 під домашнім арештом діє до 22.05.2023.

Копію ухвали направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя/