Справа № 484/294/23
Провадження № 1-кс/484/62/23 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Первомайськ 18.01.2023 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на обшук квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000405 від 22.09.2019 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 194, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 206 та ч. 4 ст. 185 КК України.

17.01.2023 року слідчий СВ Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду із даним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі за адресою розташування ТОВ «РЕЛЬЕФ АГРО» (Код ), а саме: АДРЕСА_1 , яка у формі приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у частках по 1/3 у кожного, для відшукання 32 додаткових угод, щодо розірвання договорів оренди землі, укладених між фізичними особами, власниками земельних ділянок та СФГ «Орфей».

В клопотанні слідчий зазначає, що 21.09.2019 до Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення співвласниці СФГ"Орфей" про те, що невідома особа самоправно, без будь-якого дозволу, на орендованих СФГ "Орфей" земельних ділянках, забила дерев`яні кілки з прізвищами орендодавців, з якими СФГ "Орфей" уклало договори оренди земельних ділянок у 2008 році, а також самоправно обробляють вказані земельні ділянки, чим пошкодили посіви та завдали матеріального збитку.

22.09.2019 відомості, які містяться в заяві ОСОБА_8 були внесені до ЄРДР за № 0000405, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

22.03.2021 до ВП № 2 Вознесенського РУП надійшла заява від голови СФГ «Орфей» ОСОБА_9 , про те, що невстановлена особа надала державному реєстратору підроблені додаткові угоди про розірвання договорів оренди земельних ділянок укладених між СФГ «Орфей» та власниками земельних ділянок.

22.03.2021 відомості, які містяться в заяві ОСОБА_9 були внесені до ЄРДР за № 0000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

14.04.2021 до відділення поліції N2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від голови СФГ «Алмаз», ОСОБА_10 , про те, що невстановлена особа надала державному реєстратору підроблені угоди про розірвання додаткової угоди до договору земельної ділянки укладеної між СФГ «Алмаз» та ОСОБА_11

15.04.2021 відомості, які містяться в заяві ОСОБА_10 були внесені до ЄРДР за № 0000046, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

03.06.2021 до ВП № 2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала слідчого судді № 475/536/21 від 03.06.2021 якою зобов`язано внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення за фактом протидії законній господарській діяльності СФГ "Орфей" та СФГ "Алмаз".

03.06.2021 відомості, які містяться в заяві ОСОБА_8 були внесені до ЄРДР за № 0000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України.

10.06.2021 постановою виконуючого обов`язки начальника Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури матеріали досудових розслідувань № 0000031 від 22.03.2021 за ч. 4 ст. 358 КК України та матеріали досудових розслідувань № 0000060 від 03.06.2021 за ч. 1 ст. 206 КК України були об`єднанні в одне провадження за єдиним № 0000031.

10.06.2021 постановою виконуючого обов`язки начальника Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000031 з форми дізнання на форму досудового слідства.

10.12.2021 постановою виконуючого обов`язки начальника Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури матеріали досудових розслідувань № 0000031 від 22.03.2021 за ч. 4 ст. 358 КК України, № 0000046, за ч. 4 ст. 358 КК України та матеріали досудових розслідувань № 0000405 від 22.09.2019 за ч.1 ст. 194 були об`єднанні в одне провадження за єдиним № 0000405.

01.08.2022 матеріали кримінальних проваджень № 0000405 від 22.09.2019 за ч.1 ст. 194 КК України, № 0000031 від 22.03.2021 за ч.4 ст.358 КК України, № 0000046, за ч. 4 ст. 358 КК України, № 0000060 від 03.06.2021 за ч. 1 ст. 206 КК України, № 0000089 від 27.07.20222 за ч. 4 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000405.

25.05.2022 Вознесенською окружною прокуратурою надано вказівки у кримінальному провадженні у порядку ст. 36 КПК України.

У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено наступне.

З 1993 року ОСОБА_9 являється головою СФГ «Орфей» та СФГ «Алмаз». Дані господарства займаються вирощуванням сільськогосподарських культур на земельних ділянка, які перебувають в користуванні на підставі укладених договорів оренди землі з пайщиками, розташовані на території с. Забара Вознесенського району та на території Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області. Всього 35 земельних ділянок загальною площею близько 190га., власниками яких є 32 особи.

З 2007 року між СФГ «Орфей» були укладені договори оренди земельних ділянок з пайщиками, по закінченню термінів яких в подальшому були укладені додаткові угоди до вказаних договорів оренди, які зареєстровано в книзі реєстрації запису Держгеокадастру Доманівського району Миколаївської області. У вересні 2019 року всі договори були зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Мінімальний термін договору становить до 2024 року включно, максимальний термін до 2028 року.

У серпні 2019 ОСОБА_12 , обласний депутат від партії «Батьківщина» разом із своїми людьми агітував пайщиків укласти з ними договори оренди на земельні ділянки, які перебували у оренді СФГ «Орфей».

На початку березня 2021 року під час моніторингу державного реєстру ОСОБА_9 виявив, що між СФГ «Орфей» та орендодавцями розірвані договори оренди землі та зареєстровані нові договори оренди терміном на 7 років з ТОВ «Рельєф Агро». Також у середині березня 2021 року ОСОБА_9 у почтовій скриньці виявив копії додаткових угод на розірвання договору оренди землі, від 15.03.2021, згідно яких орендодавці у кількості 30 осіб (33 земельних ділянок) уклали додаткову угоду про розірвання договір оренди земельних ділянок з СФГ «Орфей». У даних угодах був підпис голови та печатка СФГ «Орфей». Однак підписи були виконані не ОСОБА_9 та візуально печатка також не була схожою на ту яку використовує господарство. Зі слів ОСОБА_9 , вказані угоди СФГ «Орфей» з пайщиками не укладало, вони є підробленими.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна державними реєстраторами в с. Баштанка та Снігурівка Миколаївського району Миколаївської області було здійснено запис іншого речового права, а саме: реєстрація додаткових угод - від 15.03.2021, укладених між орендодавцями та головою СФГ «Орфей»

З вказаної інформації з Державного реєстру також вбачається, що договори оренди земельних ділянок укладені між СФГ «Орфей» та землевласниками, було розірвано на підставі додаткових угод від 15.03.2021, укладеними між орендодавцями та головою СФГ «Орфей». Після чого, було заключено нові договори оренди земельних ділянок між орендарями та ТОВ «Рельєф Агро». Вказану інформацію було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, державним реєстратором Баштанської районної державної адміністрації ОСОБА_13 та державними реєстраторами Снігурівської міської ради ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Саме з метою відшукання оригіналів додаткових угод про розірвання договорів оренди земельних ділянок укладених між СФГ «Орфей» та землевласниками, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні ТОВ «РЕЛЬЕФ АГРО».

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Матеріали кримінального провадження суду надані не були. Як пояснив слідчий, кримінальне провадження було направлено до м. Миколаєва на запит уповноважених посадових осіб правоохоронних органів ще 12 січня 2023 року.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

У ст. 234 КПК України зазначено наступне.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В даному випадку з тексту клопотання та з доданих до нього матеріалів неможливо прийти до висновку, що відшукувані документи перебувають у розпорядженні ТОВ «РЕЛЬЕФ АГРО» та знаходяться саме за вказаною у клопотанні адресою.

Крім того, з доданих до клопотання документів вбачається, що слідчий раніше звертався до Доманівського районного суду Миколаївської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до тих саме документів, проте ухвалою слідчого судді слідчому було відмовлено з таких самих підстав.

Отже у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 233, 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата оголошення повного тексту ухвали - 19.01.2023 року о 10:00 годині.

Слідчий суддя: