Справа № 598/31/23
провадження № 1-кс/598/13/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2023 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000232 від 31 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, групою слідчих слідчого відділення ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції та слідчих слідчого управління ГУНП України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 від 31.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортними засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2022 року об 17:20 год. у ВП №4 (м.Збараж) надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що на проїзній частині дороги в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області. Труп ОСОБА_5 направлено в морг ТОБ СМЕ.

Згідно із ч. 7 ст. 237 КПК України, у зв`язку з необхідністю проведення судових автотехнічних, транспортно-трасологічних експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у даному кримінальному провадженні, слідчим 30 грудня 2022 року під час огляду місцевості виявлено та вилучено уламок пластмаси чорно кольору (слід №9), який поміщено та упаковано в сейф-пакет №GSU1012599, а також частинки лако-фарбового покриття білого кольору (слід №5), які поміщено та упаковано в сейф пакет №SUD1001199.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Так, згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Окрім цього, згідно вимог п.1 ч.9 ст.100 КПК України є підстави вважати, що уламок пластмаси чорно кольору (слід №9), а також частинки лако-фарбового покриття білого кольору містять на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин ДТП.

Вищеописані об`єкти є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставини у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вилучені уламок пластмаси чорно кольору (слід №9), а також частинки лако-фарбового покриття білого кольору, а тому прокурор, звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на вилучені 30.12.2022 року під час огляду місцевості уламок пластмаси чорно кольору (слід №9), а також частинки лако-фарбового покриття білого кольору, оскільки вони є речовими доказом, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і з метою проведення необхідних слідчих дій.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 30.12.2022 року під час огляду місцевості уламок пластмаси чорно кольору (слід №9), а також частинки лако-фарбового покриття білого кольору.

Дозволити зберігання вказаних речей в приміщенні обліку та зберігання речових доказів ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ЛЕВКІВ