Справа № 459/3081/22
Провадження № 1-кс/459/1753/2022
УХВАЛА
про арешт майна

15 листопада 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій оборонній сфері західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000683 від 13.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить накласти арешт на автомат Калашникова 74, в якому знаходиться недосланий патрон в патроннику калібром 5,45 мм., чотири магазини до АК 74 та 118 бойових патронів калібром 5,45 мм., вилучені під час проведення огляду місця події 12.11.2022 з метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, у якому вказав, що підтримує таке та просить його задовольнити.
Підозрюваний, помер на місці події, що підтверджується матеріалами даного клопотання.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683 від 13.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, 12 листопада 2022 року військовослужбовець строкової служби військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , який перебував на посаді тракториста-машиніста бульдозера відділення дорожньої техніки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступивши в наряд та отримавши в кімнаті зберігання зброї автомат Калашникова 74 із чотирма магазинами, в яких знаходилось 30 бойових патронів калібром 5,45 мм в кожному, приблизно о 18 годині 00 хвилин самовільно залишив розташування вказаної вище військової частини, після чого перебуваючи біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 здійснив один постріл в голову, внаслідок отримання вогнепального поранення помер на місці події. Труп скеровано в морг для проведення судово-медичної експертизи.

Відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 13.11.2022 року згідно з вимогами ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України.

12.11.2022 в період часу з 21:20 по 22:40 год. в приміщенні загального коридору поблизу квартири АДРЕСА_2 проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено автомат Калашникова 74, в якому знаходиться недосланий патрон в патроннику калібром 5,45 мм., чотири магазини до АК 74 та 118 бойових патронів калібром 5,45 мм, що потверджується копією протоколу огляду місця події від 12.11.2022, яка міститься в матеріалах справи.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У встановлений КПК України строк слідчий звернулася з даним клопотанням до слідчого судді.

Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відтак вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, а їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, уникнення ризиків, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, а також враховуючи необхідність проведення судових експертиз у кримінальному провадженні вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений під час проведення огляду місця події 12.11.2022 автомат Калашникова 74, в якому знаходиться недосланий патрон в патроннику калібром 5,45 мм., чотири магазини до АК 74 та 118 бойових патронів калібром 5,45 мм. з метою збереження речового доказуу кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000683 від 13.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1