Справа № 559/2676/21
Провадження № 1-в/559/97/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2022 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання старшого інспектора Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, засудженого 03.12.2021 року за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ст.335 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого, від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст.76 КК України покладено обов`язки; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок набрав законної сили 05.01.2022 року.

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого 03.02.2021 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ст.335 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними обов`язками, відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Клопотання обгрунтовує тим, що вирок суду відносно ОСОБА_5 в Дубенський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області надійшов 10.01.2022 року і був прийнятий до виконання.

В період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, оскільки до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Нових злочинів не скоював. Вчасно повідомляв про зміни у своєму житті. В цілому обов`язки покладені на нього судом згідно ст.76 КК України виконав.

На даний час офіційно ніде не працює та не навчається, але з пояснень не офіційно займається ремонтами машин. На реєстрацію до органу пробації з`являвся вчасно, пропусків не допускав.

Відповідно до характеристик із ТОВ «Житловик Дубно» ОСОБА_5 проживає за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації, оскільки зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Скарг від сусідів на ОСОБА_5 не надходило.

Ініціатор подання просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за закінченням іспитового строку.

Інспектор Дубенського РВ з питань пробації до суду не з`явився, попередньо подавши заяву, де просив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання розглянути без його участі, просив клопотання задоволити, з підстав, у ньому зазначених.

Засуджений ОСОБА_5 до суду також не з`явився, подавши заяву, де просив клопотання розглянути без його участі, звільнити його від призначеного покарання.

Прокурор в судовому підтримав подане клопотання, не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вироку Дубенського міськрайонного суду від 03.12.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ст.335 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання. Вирок набрав законної сили 05.01.2022 року

За час іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив до адміністративної відповідальності не притягався ,вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, став на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, останній за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Дубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання, у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 , засудженого 03.12.2021 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ст.335 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1