Справа № 528/1031/18
Провадження № 1-в/539/35/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_2 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з нововиявленими обставинами. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.03.2023 для розгляду заяви ОСОБА_2 визначено суддю ОСОБА_1 . Вивчивши заяву засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку. Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.03.2019 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком один рік. Засуджений ОСОБА_2 на вирок суду подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Полтавського апеляційного суду від 07.12.2020 була повернута у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження. Вирок суду першої інстанції набрав законної сили. При цьому з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04.11.2020 на адресу Полтавського апеляційного суду засудженим було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи. З розписки від 27.11.2020 вбачається, що ОСОБА_2 був ознайомлений з матеріали кримінального провадження. Окрім того, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 05.02.2021 звертався до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням, у якому просив надати йому можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження. Листом голови суду ОСОБА_3 від 19.03.2021 у клопотанні ОСОБА_2 було відмовлено з підстави ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження 27.11.2020. Із цього листа також вбачається, що ОСОБА_2 було надіслано сканкопії матеріалів кримінального провадження на 55 аркушах. Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді у наступних випадках: - після призначення справи до судового (ч.2 ст.317 КПК України); - протягом строку апеляційного оскарження (ч.4 ст.395 КПК України); - для вирішення питання про подання касаційної скарги особам, які мають право її подати (ч.2 ст.425 КПК України). Діюче кримінально-процесуальне законодавство не передбачає інших випадків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 скористався своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження під час апеляційного провадження. Додатково судом першої інстанції засудженому було надіслано копії матеріалів кримінального провадження. Враховуючи зазначене, підстав, передбачених діючим законодавством, для надання засудженому можливості повторно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження суд не вбачає, тому в задоволенні заяви ОСОБА_2 слід відмовити. Керуючись ст.ст. 369-371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ: У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовити. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1