Справа № 473/111/23
Номер провадження 1-кп/473/118/2023
УХВАЛА

Іменем України

"23" січня 2023 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

в кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працює, сімейний стан не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працює, сімейний стан не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , не судимого,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

Учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_5

потерпілий - ОСОБА_6

обвинувачений - ОСОБА_3

обвинувачений - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 :

31 грудня 2022 рокуо 02 годині 00 хвилин потерпілий ОСОБА_6 прийшов до місця мешкання своєї дружини - ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , де перебували обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Перебуваючи у житловому, між потерпілим ОСОБА_6 з одного боку та обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з іншого боку, на грунті раптово виниклих неприязнених стосунків, виникла сварка. Під час сварки обвинувачений ОСОБА_3 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у виді тілесних ушкоджень потерпілому і бажаючи їх настання, наніс потерпілому ОСОБА_6 3-4 удари кулаком руки в ліву частину обличчя та в область лівого ока, один удар ногою в область лівої кісті та один удар ногою в область правого ока потерпілого, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

В результаті умисних протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці обох очей, спинки носа, крововилив в склеру лівого ока, садна на обличчі та лівій кісті, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальний проступок, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Мотиви прийнятого судом рішення:

Під час проведення судового засідання по кримінальному провадженні до суду надано клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки ним зроблено заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки внаслідок добровільного, щирого та дійового каяття обвинуваченим ОСОБА_3 , йому повністю усунуто заподіяну ним шкоду.

Суд, з`ясувавши думки учасників процесу, тобто прокурора та обвинуваченого, які вважали за даних обставин, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , за необхідне закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було розпочато дізнавачем на підставі заяви потерпілого ОСОБА_6 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, оскільки кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, був вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 відносно потерпілого ОСОБА_6 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в судовому засіданні встановлені підстави, які дають право суду закрити дане кримінальне провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 , від обвинувачення у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 .

Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду, відповідно до ст.395 КПК України можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ діб з дня її оголошення.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_1