Справа № 352/203/23
Провадження № 1-кс/352/46/23
У Х В А Л А

про арешт майна

09 лютого 2023 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшої слідчої відділення поліції №1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000071 від 07.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000071 від 07.02.2023 відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що 06.02.2023 18:25 год в с. Побережжя неподалік будинку №29 по вул. Зелена, 29 Єзупільської ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області інспектором СРПП відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 спільно із поліцейським СРПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , під час нагляду за дотриманням безпеки дорожнього руху на поліцейському автомобілі марки «Рено» моделі Дастер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за порушення п. 2.9. в. Правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки «Ford Transit Connect», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який під час складання документів про адміністративне правопорушення надав вище вказаним працівниками СРПП відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області неправомірну вигоду, а саме грошові кошти в сумі 4000 грн. за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП. В ході огляду місця події по АДРЕСА_1 із салону поліцейського автомобіля марки «Рено» моделі Дастер реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено грошові кошти в сумі 4000 грн., а саме чотири купюри номіналом по 1000 грн. кожна, серіями АЗ9313877, АГ2248419, ЕА8664955, АА3598579, які поміщено до сейф-пакету WAR 1147000 із пояснювальними написами і підписами учасників огляду та понятих. 07.02.2023 постановою слідчого СВ ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області вилучені в ході огляду вищевказані грошові кошти визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Враховуючи те, що вилучені під час огляду місця події грошові кошти в сумі 4000 грн, а саме чотири купюри номіналом по 1000 грн кожна, серіями АЗ9313877, АГ2248419, ЕА8664955, АА3598579, є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000071 від 07.02.2023, по яких необхідно провести ряд судових експертиз, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також для забезпечення збереження речових доказів та можливої спеціальної конфіскації, є необхідність в накладенні арешту на вказані грошові купюри.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити.

ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Серед інших критеріїв, визначених у ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено, що майно, щодо якого подано клопотання про арешт, зокрема грошові кошти в сумі 4000 грн, купюри номіналом по 1000 грн кожна, тимчасово вилучено згідно протоколу огляду від 06.02.2023 та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні згідно постанови слідчого від 07.02.2023.

З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про накладення арешту на майно, щодо якого подано клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 167, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 4000 гривень, а саме на чотири купюри номіналом по 1000 гривень кожна, серіями АЗ9313877, АГ2248419, ЕА8664955, АА3598579, що поміщено до сейф-пакету WAR 1147000 та належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вилучені в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ