Справа № 333/10/23
Провадження №1-кп/333/408/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0001540 від 28.10.2022 року у кримінальній справі відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, має середню спеціальну освіту, неофіційно працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.09.1986 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 46-1 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 18.10.1988 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 215-3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 43 КК України приєднано до вироку від 23.09.1986 року та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, звільнився 22.01.1991 року по відбуттю строку покарання;

- 12.11.1991 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 193, ч. 3 ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна, звільнений 14.12.1994 року по відбуттю строку покарання;

- 05.04.1996 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 141 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений 07.12.1998 року по відбуттю строку покарання;

- 29.12.1999 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 102, ч. 1 ст. 117, ч. 2 ст. 118, ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років, звільнений 03.03.2006 року з Тростянецької виправної колонії Вінницької області №39 по відбуттю строку покарання;

- 29.11.2007 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.122,395,70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, звільнений 17.10.2009 року по відбуттю строку покарання;

- 06.05.2010 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.3 ст.357,70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців,

- 23.03.2011 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, ч.1,4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців, звільнений 27.06.2013 року по відбуттю строку покарання;

- 22.04.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- 30.04.2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 11.11.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 11 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від призначеного основного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку - 3 (трьох) років - не скоїть нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлений.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні судової товарознавчої експертизи у розмірі 755,08 грн (сімсот п`ятдесят п`ять гривень 08 копійок).

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя 02.11.2022 року (справа № 333/5118/22, пр. № 1-кс/333/1496/22), після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речові докази:

-мобільний телефон марки «OPPO», моделі «А74», об`ємом пам`яті на 4/128 ГБ, у корпусі чорного кольору, IMEI (1): НОМЕР_1 , IMEI (2): НОМЕР_2 , переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили - залишити останньому за належністю.

-оптичний носій інформації DVD-R диск із записом проведення слідчого експерименту за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 122 03.01.2023 року, долучений до матеріалів кримінального провадження, після набрання вироком законної сили - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Комунарского районного суду

м. Запоріжжя: ОСОБА_1