Справа № 643/578/23
Провадження № 1-кп/643/69/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000254 від 09.08.2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Есхар, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрований та фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч. 3 ст.413 КК України,

встановив:

В провадженні судді перебуває вказане кримінальне провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11:00 год. 08 лютого 2023 року.

В матеріалах справи наявне клопотання від захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , про участь у справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибути до Московського районного суду міста Харкова, територіально найбільш найближчий суд, до якого зможе прибути для участі у судовому засіданні, це Берегівський районний суд Закарпатської області.

Згідно вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 336 Кримінально-процесуального кодексу України /далі також КПК/ судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

За правилами частини другої статті 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк є доцільним проведення підготовчого судового засідання в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч. 3 ст.413 КК, призначене на 11:00 год. 08 лютого 2023 року, провести у залі судових засідань №13 в приміщенні Московського районного суду міста Харкова в режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області /адреса: вул. Габора Бетлена, 3, м. Берегове, Закарпатської області 90201/.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертою статті 336 КПК, доручити Берегівському районному суді Закарпатської області, зокрема:

покласти обов`язок на службову особу означеної установи перед проведенням дистанційного судового провадження перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_3 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання Берегівському районному суду Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1