Справа № 946/8571/22
Провадження № 1-кс/946/2813/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001158 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 29.11.2022 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те що невстановлена особа 29.11.2022 знаходячись за місцем мешкання заявниці АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу в період дії воєнного стану здійснила крадіжку гаманця в середині якого знаходились грошові кошти, сума збитків встановлюється.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001158 від 30.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, ОСОБА_5 добровільно видав гаманець сірого кольору з надписом англійськими літерами «baellerry», банківські картки: ОТР НОМЕР_1 , ОТР НОМЕР_2 , ОТР НОМЕР_3 , Ощадбанк № НОМЕР_4 , бонусні картки: «Аптека оптових цін» з штрих кодом 01309986, «Чистюля» з штрих кодом 470, «Копійка» з номером НОМЕР_5 , картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Торгової мережі «Копійка» з штрих кодом № НОМЕР_6 , «EVA» з штрих кодом 797, «Наша ряба» № 143які він таємно викрав у потерпілої ОСОБА_4 , з квартири АДРЕСА_2 , для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Далі ОСОБА_6 добровільно видав мобільний телефон марки «XUAWEI» модель: DRA-L21 синього кольору в пластиковому чохлі коричневого кольору, який він купив у ОСОБА_5 , для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Враховуючи той факт, що гаманець, картки, бонусні картки та мобільний телефон, є доказами та встановлюють наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження та необхідні для призначення та проведення відповідної експертизи

Слідчий та прокурор надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, якою просить розглянути справу за його відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на гаманець сірого кольору з надписом англійськими літерами «baellerry», банківські картки: ОТР НОМЕР_1 , ОТР НОМЕР_2 , ОТР НОМЕР_3 , Ощадбанк № НОМЕР_4 , бонусні картки: «Аптека оптових цін» з штрих кодом 01309986, «Чистюля» з штрих кодом 470, «Копійка» з номером НОМЕР_5 , картка «Благотворительная Фундация «Хесед Шаарей Цион» Торгової мережі «Копійка» з штрих кодом № НОМЕР_6 , «EVA» з штрих кодом 797, «Наша ряба» № 143, який добровільно видав ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «XUAWEI» модель: DRA-L21 синього кольору в пластиковому чохлі коричневого кольору, який добровільно видав ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7 ОСОБА_8