Справа № 577/782/23
Провадження № 1-кс/577/256/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника АФ «Козацька» ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 12.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2023 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 та прохає накласти арешт на вилучене під час огляду 13.02.2023 майно, а саме: штабель деревини порід «клен», «ясен», «осика», «дуб» розміром 25х6х3 м; штабель деревини порід «клен», «ясен», «осика» розміром 2,2х5,7х1,7 м, що належить державі в особі Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, адреса: Сумська область, Конотопський район, с. Бочечки, вул. Тракторна, 2; трактор МТЗ-1025 н.з. НОМЕР_1 із маніпулятором; трактор МТЗ-1025 н.з. НОМЕР_2 із маніпулятором; трактор МТЗ-80 н.з. НОМЕР_3 із причепом 2-х осним №б/н; трактор МТЗ-920 н.з. НОМЕР_4 із причепом 2-х осним №б/н; 5 бензопил марки «STIHL MS230/c» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , що перебувають у користуванні ТОВ «АФ «Козацька», адреса: Сумська область, Конотопський район, с. Козацьке, вул. 40 років Перемоги, 15.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ Конотопського РВП ГУНП здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000157 від 14.02.2023 за ч.1 ст.246 КК України.

13.02.2023 до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області по лінії 102 надійшло повідомлення директора ДП «Конотопський агролісгосп» ОСОБА_6 про самовільний поруб дерев в районі с. Духанівка невідомими особами в кількості близько 10 осіб на тракторній техніці, які на зауваження лісника підприємства не реагують і продовжують незаконну порубку дерев. Крім того, 14.02.2023 до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ДП «Конотопський агролісгосп» щодо незаконної порубки дерев з боку ТОВ «АФ «Козацька» в лісонасадженнях підприємства квартал 41 виділ 8 та квартал 41 виділ 5 на території Бочечківської ОТГ. Виїздом СОГ на місце події 13.02.2023 в лісонасадженні ДП «Конотопський агролісгосп» обхід 5 квартал 41 виділ 5 на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області в районі с. Духанівка виявлено робітників ТОВ «АФ «Козацька» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і 5 бензопил марки «STIHL MS230/c» №824788884, №831144858, №826165142, №825540060, №826165633 із нашаруванням свіжої тирси на корпусі та пилі. В крайньому ряду лісонасадження (зі сторони поля ТОВ «АФ «Козацька») виявлено свіжеспиляні пні дерев породи «клен» і «верба» в кількості 41 шт., а також свіжеспиляні колоди і гілки дерев. Крім того, в крайньому ряду лісонасадження ДП «Конотопський агролісгосп» обхід 5 квартал 41 виділ 8 (зі сторони поля ТОВ «АФ «Козацька») на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області в районі с. Духанівка, що перпендикулярно дотикається до зазначеного вище лісонасадження, виявлено свіжеспиляні пні дерев породи «ясен», «береза», «клен», «осика», «дуб» в кількості 243 шт., а біля лісонасадження частково стовбури і гілки спиляних дерев, а також техніку, що перебуває в користуванні ТОВ «АФ «Козацька»: трактор МТЗ-1025 н.з. НОМЕР_1 із маніпулятором; трактор МТЗ-1025 н.з. НОМЕР_2 із маніпулятором; трактор МТЗ-80 н.з. НОМЕР_3 із причепом 2-х осним №б/н із свіже спиляною деревиною породи «клен», «ясен», «осика» розміром штабелю 2,2х5,7х1,7 м; трактор МТЗ-920 н.з. НОМЕР_4 із причепом 2-х осним №б/н і трактористів ТОВ «АФ «Козацька» ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 . Будь-які клейма, позначки, насічки на пнях в лісонасадженнях відсутні. В кінці лісонасадження ДП «Конотопський агролісгосп» обхід 5 квартал 41 виділ 8 виявлено штабель свіжеспиляної деревини порід «клен», «ясен», «осика», «дуб» розміром 25х6х3 м. Під час огляду бензопили, трактори з причепами і незаконно зрубана деревина вилучені. З показів лісника ДП «Конотопський агролісгосп» ОСОБА_18 13.02.2023 він перебував на роботі та робив об`їзд лісових угідь підприємства і виявив незаконний поруб дерев з боку ТОВ «АФ «Козацька» й робітників і техніку вказаного підприємства, після чого було викликано поліцію. З показів керівника департаменту механізації ТОВ «АФ «Козацька» ОСОБА_19 з 10 по 13.02.2023 він за вказівкою засновника ТОВ «АФ «Козацька» ОСОБА_20 здійснював розчистку полів підприємства від дикорослих і нахилених дерев, для чого залучив техніку та робітників підприємства. Дійсно, до нього звертався лісник агролісгоспу щодо незаконності рубки, проте за вказівкою керівництва він продовжував спил дерев. З показів трактористів ТОВ «АФ «Козацька» 13.02.2023 вони за вказівкою бригадира ОСОБА_19 здійснювали перевезення деревини з лісосмуги біля с. Духанівка Конотопського району

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ «АФ «Козацька» в період з 10.02.2023 по 13.02.2023 за допомогою підлеглих працівників ТОВ «АФ «Козацька», зокрема: начальника управління механізації ОСОБА_19 , підсобних робітників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та трактористів ТОВ «АФ «Козацька» ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , 5 бензопил марки «STIHL MS230/c» та тракторів МТЗ-1025 н.з. НОМЕР_1 із маніпулятором; МТЗ-1025 н.з. НОМЕР_2 із маніпулятором; МТЗ-80 н.з. НОМЕР_3 із причепом 2-х осним №б/н; МТЗ-920 н.з. НОМЕР_4 із причепом 2-х осним №б/н вчинили незаконну рубку 284 дерев порід «клен», «ясен», «верба», «осика», «дуб», «береза» в лісонасадженнях ДП «Конотопський агролісгосп» обхід 5 виділ 41 квартал 8 та обхід 5 квартал 41 виділ 5 на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області біля с. Духанівка Конотопського району Сумської області, внаслідок чого завдали шкоду навколишньому природному середовищу. З метою збереження речових доказів та забезпечення спеціальної конфіскації, виникла необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_21 , який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000157 від 12.02.2023, надав заяву з проханням розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує і просить задовольнити.

Від Бочечківської сільської ради надійшла заява з проханням розгляд клопотання провести у відсутності їхнього представника, з проводу клопотання покладається на розсуд суду, мотивуючи тим, що сільська рада не має правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

У судовому засіданні представник ТОВ «АФ «Козацька» ОСОБА_3 прохала суд відмовити у задоволенні клопотання, мотивуючи відсутністю підозр посадовим особам та працівникам підприємства. Основним видом діяльності ТОВ «АФ «Козацька» є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур. Підприємство обробляє 6417 га площ сільськогосподарського призначення. Працівники підприємства на земельних ділянках проводили вирубку порослі та дерев, які заважали обробітку земельних ділянок. Техніка зазначена в клопотанні задіяна в роботах по підвезенню вантажу на земельних ділянках сільськогосподарського виробництва, а також постачає товари та послуги для військової частини. ТОВ «АФ «Козацька» орендує земельні ділянки в громадян і саме на цих земельних ділянках проводилося знищення порослі. Зауважила, що експертизу щодо меж земельної ділянки у кримінальному провадженні призначено не було.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

При розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

За змістом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. При цьому, на відміну від інших правових підстав, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт з метою забезпечення речових доказів не вимагає повідомлення про підозру у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

За правилами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження внесене 14.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до положень ст. 172 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріями зазначеними в ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно протоколу огляду місця події від 13.02.2023 в лісонасадженні ДП «Конотопський агролісгосп» обхід 5 квартал 41 виділ 5 на території Бочечківської сільської ради Конотопського району в районі виявлено робітників ТОВ «АФ «Козацька» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і 5 бензопил марки «STIHL MS230/c» №824788884, №831144858, №826165142, №825540060, №826165633 із нашаруванням свіжої тирси на корпусі. В межах лісонасадження ширина якого складає 10м (крайній ряд 3-й) виявлено свіжеспиляні пні дерев породи «клен» і «верба» в кількості 41 шт., а також свіжеспиляні колоди і гілки дерев. Крім того, в крайньому ряду лісонасадження ДП «Конотопський агролісгосп» обхід 5 квартал 41 виділ 8 на території Бочечківської сільської ради Конотопського району, що перпендикулярно дотикається до зазначеного вище лісонасадження, виявлено свіжеспиляні пні дерев породи «ясен», «береза», «клен», «осика», «дуб» в кількості 243 шт., біля лісонасадження частково стовбури і гілки спиляних дерев, а також техніка, що перебуває в користуванні ТОВ «АФ «Козацька»: трактор МТЗ-1025 н.з. НОМЕР_1 із маніпулятором; трактор МТЗ-1025 н.з. НОМЕР_2 із маніпулятором; трактор МТЗ-80 н.з. НОМЕР_3 із причепом 2-х осним №б/н із свіже спиляною деревиною породи «клен», «ясен», «осика» розміром штабелю 2,2х5,7х1,7 м; трактор МТЗ-920 н.з. НОМЕР_4 із причепом 2-х осним №б/н і трактористів ТОВ «АФ «Козацька» ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 . Будь-які клейма, позначки, насічки на пнях в лісонасадженнях відсутні. В кінці лісонасадження ДП «Конотопський агролісгосп» обхід 5 квартал 41 виділ 8 виявлено штабель свіжеспиляної деревини порід «клен», «ясен», «осика», «дуб» розміром 25х6х3 м. (а.с. 6-12).

14 лютого 2023 року через «Укрпошту» клопотання про арешт майна було спрямовано до Конотопського міськрайонного суду, тобто слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна з дотриманням встановлених КПК України строків.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 17.02.2023 року клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000157 від 12.02.2023 повернуто прокурору Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_5 для усунення недоліків.

17 лютого 2023 року, після усунення недоліків, клопотання надійшло до суду з дотриманням ст. 171 КПК України та з дотриманням строків.

З Витягу з ЄРДР № 0000157 від 12.02.2023 вбачається, що працівники ТОВ АФ «Козацька» в період з 10.02.2023 по 13.02.2023 року за допомогою бензопил «Штиль» вчинили незаконну рубку 284 дерев породи «клен», «ясен», «дуб», «осика» в лісонасадженнях лінійного типу ДП «Конотопський агролісгосп обхід 5 квартал 41 виділи 5 та 8 в районі с. Духанівка на території Бочечківської сільської ради, які за допомогою тракторів підприємства трелювали і вивозили з місця рубки з метою використання для опалення виробничих приміщень підприємства, внаслідок чого спричинили шкоду навколишньому природному середовищу (а.с. 3).

Постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 14.02.2022 вилучене 13.02.2023 майно визнано речовим доказом (а.с.23).

Оскільки вилучене майно: штабель деревини порід «клен», «ясен», «осика», «дуб» розміром 25х6х3 м; штабель деревини порід «клен», «ясен», «осика» розміром 2,2х5,7х1,7 м є предметом кримінально-протиправних дій, а трактор МТЗ-1025 н.з. НОМЕР_1 із маніпулятором; трактор МТЗ-1025 н.з. НОМЕР_2 із маніпулятором; трактор МТЗ-80 н.з. НОМЕР_3 із причепом 2-х осним №б/н; трактор МТЗ-920 н.з. НОМЕР_4 із причепом 2-х осним №б/н; 5 бензопил марки «STIHL MS230/c» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 є знаряддям злочину і може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, то з метою забезпечення їх збереження слід накласти на них арешт.

За змістом ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про накладення арешту на трактор МТЗ-1025 н.з. НОМЕР_1 із маніпулятором; трактор МТЗ-1025 н.з. НОМЕР_2 із маніпулятором; трактор МТЗ-80 н.з. НОМЕР_3 із причепом 2-х осним №б/н; трактор МТЗ-920 н.з. НОМЕР_4 із причепом 2-х осним №б/н; 5 бензопил марки «STIHL MS230/c» №824788884, № НОМЕР_6 , №826165142, №825540060, №826165633, заборонивши їх відчуження, передавши під збережну розписку власнику АФ «Козацька» в особі керівника департаменту механізації ТОВ «АФ «Козацька» ОСОБА_19 , якому і передано вказане майно згідно збережної розписки (а.с. 13). Такого висновку слідчий суддя дійшов з тих підстав, що слідчий не навів у своєму клопотанні доказів існування обставин, які б вказували на те, що у разі незастосування обмеження у виді заборони користування та розпорядженн таким майном можуть настати наслідки, передбачені ч. 11 ст. 170 КПК України.

Що стосується вилучених штабеля деревини порід «клен», «ясен», «осика», «дуб» розміром 25х6х3 м; штабеля деревини порід «клен», «ясен», «осика» розміром 2,2х5,7х1,7 м, то арешт на них слід накласти шляхом заборони користування, відчуження і розпорядження ними, однак, з передачею їх на відповідальне зберігання ліснику ДП «Конотопський агролісгосп» ОСОБА_18 .Є, враховуючи, що згідно збережної розписки вказане майно передано саме йому (а.с. 14), а Бочечківська сільська рада з приводу клопотання поклалася на розсуд суду.

Керуючись ст. 98, 170-173, 376, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 12.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 13.02.2023, а саме:

- на штабель деревини порід «клен», «ясен», «осика», «дуб» розміром 25х6х3 м; штабель деревини порід «клен», «ясен», «осика» розміром 2,2х5,7х1,7 м, які належать Державі в особі Бочечківської сільської ради Конотопського району с.Бочечки Конотопського району вул.Тракторна, 2), заборонивши користування, відчуження і розпорядження ними, передавши їх під збережну розписку ліснику ДП «Конотопський агролісгосп» ОСОБА_18 з зобов`язанням його надати вказане майно, в разі необхідності, для проведення слідчих дій із їх використанням.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 13.02.2023, а саме:

- на трактор МТЗ-1025 н.з. НОМЕР_1 із маніпулятором; трактор МТЗ-1025 н.з. НОМЕР_2 із маніпулятором; трактор МТЗ-80 н.з. НОМЕР_3 із причепом 2-х осним №б/н; трактор МТЗ-920 н.з. НОМЕР_4 із причепом 2-х осним №б/н; 5 бензопил марки «STIHL MS230/c» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , що перебувають у користуванні ТОВ «АФ «Козацька» (с. Козацьке, вул. 40 років Перемоги, 15), заборонивши їх відчуження, передавши під збережну розписку керівнику департаменту механізації ТОВ «АФ «Козацька» ОСОБА_19 із зобов`язанням його надати вказане майно, в разі необхідності, для проведення слідчих дій із його використанням.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали негайно вручити слідчому, ТОВ «АФ «Козацька», Бочечківській сільській раді.

Роз`яснити право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Повний текст ухвали оголошено 20 лютого 2023 року о 16:45 год.

СуддяОСОБА_1