18.08.2022 Справа № 756/5901/22
Унікальний № 756/5901/22
Провадження № 1-кс/756/1048/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 року м.Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

адвоката: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ОПТОВА КОМПАНІЯ» на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві про відмову в задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №0000904,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває вищевказана скарга.

В своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 вказує, що він подав клопотання слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві від 21.07.2022 про надання відеозапису проведення обшуку 07.07.2022 в рамках кримінального провадження №0000904.

25.07.2022 року постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні вищевказаного клопотання.

Посилаючи на те, що зазначена постанова є необґрунтованою, скаржник просить скасувати постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання. Крім того, скаржник просить зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000904, надати для ознайомлення відеозапис проведення обшуку 07.07.2022.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених у скарзі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, проте, прокурор подав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність та відмовити в задоволенні скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, вислухавши пояснення скаржника, вважає, що скарга підлягає задовольню, з наступних підстав.

21.07.2022 року адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ОПТОВА КОМПАНІЯ» було подано клопотання слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві про надання відеозапису проведення обшуку 07.07.2022 в рамках кримінального провадження №0000904.

25.07.2022 року постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ОПТОВА КОМПАНІЯ» від 21.07.2022.

Стаття 303 п.7 ч.1 КПК України передбачає, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно ст. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Статтею 110 ч. 5 КПК України передбачено, що постанова слідчого, прокурора повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Однак, слідчим при винесенні постанови від 25.07.2022 не було дотримано законодавчої вимоги щодо її вмотивованості, постанова не містить належної мотивації з посиланням на фактичні обставини та підтвердження їх відповідними доказами.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що при прийнятті оскаржуваної постанови слідчим не було дотримано вимог ст. 110 КПК України, отже, постанову про відмову в задоволенні клопотання слід скасувати.

Керуючись ст.ст.236,171,303,307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ОПТОВА КОМПАНІЯ» на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві про відмову в задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №0000904 - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 від 25.07.2022, якою було відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 від 21.07.2021 року поданого в рамках кримінального провадження №0000904.

Зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000904, надати адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ОПТОВА КОМПАНІЯ» для ознайомлення відеозапис проведення обшуку 07.07.2022 за місцем знаходження ТОВ «ОПТОВА КОМПАНІЯ» за адресою: м.Київ, вул.М.Вовчка, 21 з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1