Справа № 579/294/22
У Х В А Л А

"23" березня 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 02.12.2023 та №0000112 від 22.10.2022, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.185 КК України та ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

у призначене на 23 березня 2023 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України та ч.1 ст.125 КК України, не з`явилася обвинувачена, у відсутності якої проведення підготовчого судового засідання є неможливим.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Відповідно ст.ст.139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. В такому випадку до обвинуваченого може бути застосовано привід.

У зв`язку з неявкою у судові засідання обвинуваченої без поважних причин, відсутності підтверджуючих документів та неповідомлення суду про поважність причин неявки в судові засідання, застосовується до обвинуваченої привід та на неї накладається грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки її явка до суду є обов`язковою.

За вказаних обставин, з урахуванням клопотання прокурора про привід обвинуваченої, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та забезпечити явку обвинуваченої ОСОБА_4 до суду шляхом приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України та ч.1 ст.125 КК України на «10» квітня 2023 року на 15 годину 00 хвилин.

Забезпечити прибуття шляхом приводу обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кролевець Конотопського району Сумської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, громадянки України, перебуваючої на військовому обліку, не працюючої, має на утриманні малолітніх дітей, раніше не судимої, - в підготовче судове засідання на «10» квітня 2023 року на 15 годину 00 хвилин.

Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кролевець Конотопського району Сумської області, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1300 грн, які стягнути на користь держави.

Роз`яснити обвинуваченій, що відповідно до положень ст.147 КПК України, вона має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кролевецький відділ Конотопської окружної прокуратури.

Копію ухвали для виконання негайно направити ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1