Справа № 750/3659/23
Провадження № 1-кс/750/1401/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 березня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000126 від 12.05.2022, -

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 12:00 год. 06.05.2022 по 00:00 год. 07.05.2022, та забезпечити можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив проводити розгляд такого у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 12.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, розпочатому за заявою ОСОБА_9 з приводу таємного викрадення грошових коштів в сумі 12 200 грн. 82 коп. з його банківського рахунку відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що мало місце 06.05.2022 року

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_9 , який повідомив, що що перейшовши за рекламним посиланням на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який на даний момент вже недоступний, де було відображено зміст: «надається грошова допомога від ІНФОРМАЦІЯ_4 …, через деякий час грошова допомога надійде на вашу картку ІНФОРМАЦІЯ_2 …, для надання допомоги ознайомтесь з умовами…, в наслідок погодження запит буде опрацьовано в 10-ти денний термін… і т.д.». У подальшому, гортаючи дану сторінку до низу, ОСОБА_9 побачив кнопку «Увійти», після натискання якої йому надійшов телефонний дзвінок від телефону НОМЕР_1 , де останньому поставили запитання чи підтверджує клієнт вхід до ІНФОРМАЦІЯ_5 , та у разі погодження треба було натиснути на клавіатурі телефону кнопку «1», яку він і натиснув. Після чого на даній сторінці почали відображатись рухомі символи що відображали обробку інтернет з`єднання з сайтом, та які протягом тривалого часу не зупинялись, внаслідок чого останній дійшов висновку, що інтернет з`єднання розірвалось, після чого вирішив не продовжувати дану операцію. Через декілька хвилин потерпілому зателефонували співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомили, що з його картки знімаються кошти, на що останній відповів, що дані транзакції виконуються не їм, після чого, увійшовши до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 побачив, що йому повернулись кошти у розмірі 6000 грн., які попередньо було списано з його картки НОМЕР_2 (кредитна картка ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи причетної до вчинення даного злочину, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ в тому числі слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які відповідно до долученого до матеріалів клопотання Витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000126 від 12.05.2022 не уповноважені на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 12:00 год. 06.05.2022 по 00:00 год. 07.05.2022, та забезпечити можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 20 травня 2023 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1