УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0001209 від 21.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2022 року до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0001209 від 21.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Клопотання заявник мотивував тим, що 21 жовтня 2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Вінниця, вул. Кн. Коріатовичів, буд. 116, він добровільно видав мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy A02s», в корпусі чорного кольору із пошкодженнями від використання, із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 . Надалі, згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25 жовтня 2022 року у справі №127/23930/22 було накладено арешт на вищезазначений мобільний телефон.

На даний час в рамках кримінального провадження №0001209 проведені необхідні слідчі дії із вилученими речовими доказами в повному обсязі, тому заявник вважає, що немає потреби у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт його мобільного телефону. Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_3 просить скасувати арешт мобільного телефону марки «Samsung», моделі «Galaxy A02s», в корпусі чорного кольору, із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який був добровільно виданий ним та вилучений працівниками поліції в ході проведення огляду місця події, оскільки телефон використовується ним в пошуках роботи та у нього немає фінансової можливості придбати інший телефон.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 та представник СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

До суду надійшла копія супровідного листа за підписом старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 31 жовтня 2022 року №16400/200/2022, згідно з яким, у відповідності до ст. 291 КПК України матеріали кримінального провадження №0001209, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.10.2022 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, направлено прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області Бережному С.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного 25 жовтня 2022 року ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у кримінальному провадженні №0001209 від 21.10.2022, слід повернути заявнику з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що згідно даних комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3», кримінальне провадження №0001209 від 21.10.2022 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з обвинувальним актом надійшло до Вінницького міського суду Вінницької області 02 листопада 2022 року (справа №127/24959/22).

Тобто, досудове розслідування у кримінальному провадженню №0001209 від 21.10.2022 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, закінчено, дане кримінальне провадження з обвинувальним актом надійшло до суду, а тому за наведених обставин клопотання підлягає поверненню заявнику ОСОБА_3 , оскільки відповідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України не підлягає розгляду в цьому суді.
Керуючись ст. ст. 9, 132, 174, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0001209 від 21.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -повернути заявнику ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: