Справа № 373/354/23
Номер провадження 1-кс/373/67/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

10 березня 2023 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000292 від 03.10.2022,

про надання тимчасового доступу до документів,

встановив:

Слідчий, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:

- проектної документації на виконання будівельних робіт з капітального ремонту будівлі пожежного депо за адресою: АДРЕСА_1 , виконаних за договором №93 від 25.06.2021;

- акту №2 за серпень 2021 року приймання виконаних будівельних робіт за формою (КБ-2в);

- підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт за формою (КБ-2в) по об`єкту дослідження;

- документів, що свідчать про відповідність та вартість застосованих матеріалів та виробів по об`єкту дослідження;

- виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, придбання та інших спеціальних технологічних робіт, відображає методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів по об`єкту дослідження;

- актів на закриття прихованих робіт по об`єкту дослідження у повному обсязі;

- акт перевірки відповідності вогнезахисту дерев`яних конструкцій;

- технічного паспорту об`єкта дослідження;

- загального журналу робіт на будівельні роботи по об`єкту дослідження;

- журналу авторського нагляду по об`єкту дослідження, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з метою їх вилучення.

Володілець запитуваних у клопотанні документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , свого представника на розгляд клопотання до суду не направив, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для прийняття рішення за клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити та пояснив, що матеріали, про витребування яких він просить потрібні в оригіналі з метою проведення будівельно-технічної експертизи та інших експертиз документів, що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Запитувані документи відіграють значення речових доказів, потребують дослідження і будуть використані в ході досудового розслідування.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання та документи, які до нього долучені, встановлено наступне.

Відділом поліції №1 Бориспільського РУП здійснюється розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, відомості про яке до ЄРДР за № 0000292 03.10.2022 на підставі повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.09.2022 (реєстр №51/27/1-139 від 27.09.2022) за фактом того, що 25.06.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі сільського голови ОСОБА_5 , та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір капітального ремонту будівлі пожежного ДЕПО за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 2365353,43 грн. Станом на 27.09.2022 за актами виконаних робіт ІНФОРМАЦІЯ_3 на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сплачено кошти на загальну суму 1120000,00 грн, що є завищеними витратами проведених робіт. Вказаний договір не був виконаний в повному обсязі.

Як вбачається з копії листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №7 від 16.01.2023 на лист ІНФОРМАЦІЯ_2 №51/27/1-234 від 28.12.2022, ІНФОРМАЦІЯ_3 надав частину документації щодо капітального ремонту пожежного депо, які в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 на правила СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.

02.02.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено постанову слідчого від 02.02.2022 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по матеріалам кримінального провадження №0000292 від 03.10.2022 та надано копії документів, що були отримані у ІНФОРМАЦІЯ_1 на запит слідчого у порядку ст. 92,93 КПК України.

В ході виконання вищевказаної постанови від судового експерта ДНД ЕКЦ МВС України надійшло клопотання щодо надання документів належної якості, в тому числі оригіналів, для використання їх під час експертизи. В клопотанні експерт наводить перелік відповідних документів, доступ до яких які слідчий просить у цьому клопотанні.

Таким чином, з метою виконання будівельно-технічної експертизи необхідні оригінали документів, доступ до яких просить слідчий. Запитувані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Отримання відповідних документів органом досудового розслідування є важливим та необхідним для встановлення фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню і проведенню відповідних судових експертиз.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

У частині 3 статті 132 КПК передбачені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, серед яких: наявність обґрунтованої підозри по факту вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального правопорушення; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи володільця документів, про який йдеться в клопотанні; може бути виконане задання, для виконання якого слідчий. дізнавач звертається із клопотанням.

В силу ч.1 ст. 159 цього Кодексу, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За правилами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частинами 5, 6 ст. 163 КПК України визначено сукупність умов, за яких слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання стороні кримінального провадження тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлені судом обставини свідчать, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що може мати місце кримінальне правопорушення під час замовлення та виконання ремонтних робіт пожежного депо ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому у слідчого є необхідність отримати документи для встановлення фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження шляхом використання їх під час проведення судових експертиз. В інший спосіб, ніж на підставі ухвали слідчого судді, отримати оригінали документів орган досудового розслідування не може.

Отже, клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Слідчим достатньо аргументовано та доведено підстави, передбачені ч.3 ст. 132 та у ч.5 та ч. 6 ст. 163 КПК України для задоволення клопотання. Тимчасовий доступ до запитуваних документів забезпечить дієвість кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 163- 165, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої про надання тимчасового доступу до документів задовольнити

Надати заступнику начальника СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим у кримінальному провадженні ЄРДР: 0000292тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- проектної документації на виконання будівельних робіт з капітального ремонту будівлі пожежного депо за адресою: АДРЕСА_1 , виконаних за договором №93 від 25.06.2021;

- акту №2 за серпень 2021 року приймання виконаних будівельних робіт за формою (КБ-2в);

- підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт за формою (КБ-2в) по об`єкту дослідження;

- документів, що свідчать про відповідність та вартість застосованих матеріалів та виробів по об`єкту дослідження;

- виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, придбання та інших спеціальних технологічних робіт, відображає методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів по об`єкту дослідження;

- актів на закриття прихованих робіт по об`єкту дослідження у повному обсязі;

- акт перевірки відповідності вогнезахисту дерев`яних конструкцій;

- технічного паспорту об`єкта дослідження;

- загального журналу робіт на будівельні роботи по об`єкту дослідження;

- журналу авторського нагляду по об`єкту дослідження, з можливістю вилучення відповідних документів на час досудового розслідування.

Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 23.04.2023

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1