ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1556/23
провадження № 1-кс/753/429/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001475, відомості про яке внесені 01 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2023 року захисник підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури м.Києві, яка полягає у не розгляді клопотання, в якій просила:

-визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури м.Києва, до повноважень яких належить здійснення процесуального керівництва досудового розслідування кримінального провадження №0001475 від 01.06.2022, яка полягає у не розгляді клопотання про надання письмової вказівки уповноваженим особам Дарницького УП ГУНП у м.Києві від 24.01.2023, поданого в інтересах підозрюваних - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

-зобов`язати уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури м.Києва, до повноважень яких належить здійснення процесуального керівництва досудового розслідування кримінального провадження №0001475 від 01.06.2022 розглянути клопотання про надання письмової вказівки уповноваженим особам Дарницького УП ГУНП у м.Києві від 24.01.2023, у строк не більше 3-х днів з дня постановлення ухвали суду та повідомити заявника про результати розгляду клопотання.

Обґрунтування скарги:

На досудовому розслідуванні Дарницького УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0001475 від 01.06.2022 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.201-2 КК України.

24.01.2023 засобами електронного зв`язку до Дарницької окружної прокуратури м.Києва було подане клопотання про надання письмової вказівки, в межах якого містилось прохання надати письмову вказівку уповноваженим особам Дарницького УП ГУНП у м.Києві, у встановлений законом строк, провести слідчі та процесуальні дії в межах кримінального провадження №0001475 від 01.06.2022, а саме:

1) отримати копії усіх без виключення декларацій про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, поданих Благодійною організацією «Благодійний фонд «До перемоги разом!» (ідентифікаційний код 44794609) до митних органів України у період часу з 24.02.2022 по 09.09.2022 для ввезення товару на митну територію України;

2) отримати копії усіх без виключення декларацій про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртехагро» (ідентифікаційний код 30084074) до митних органів України у період часу з 24.02.2022 по 09.09.2022 для ввезення товару на митну територію України.

Разом з тим, оскільки процесуальним керівником у кримінальному провадженні №0001475 від 01.06.2022 прокурором Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 у передбачені КПК України строки не було розглянуто вищевказане клопотання, заявник звертається до суду з відповідною скаргою.

Сторони:

Захисник скаржників адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених в ній.

Прокурор будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, однак електронною поштою направив заяву в якій просив розгляд скарги провести у його відсутність та відмовити в її задоволенні, оскільки всі клопотання адвоката ОСОБА_3 зареєстровані 31.01.2023, а також не повною мірою відповідають вимогам ст.220 КПК України.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали, надані до скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що, скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

СВ Дарницьким УП ГУНП у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001475 від 01.06.2022 за ч.3 ст.201-2 КК України процесуальним керівником якого є прокурор ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань у вищевказаному кримінальному провадженні встановлено, що до Дарницького УП ГУНП у м.Києві надійшло повідомлення від СБ України з приводу незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, а саме військового спорядження під час воєнного стану. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є підозрюваними у цьому провадженні.

Таким чином, підозрювані мають право на збирання доказів шляхом звернення до слідчого із клопотаннями, як про проведення слідчих дій, так і з вимогою звернутися до слідчого судді із клопотанням про захід забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Захисником підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_3 24.01.2023 було подано клопотання прокурору Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 про надання письмової вказівки щодо отримання певних копій документів.

Відповідно до приписів ст.220 КПК України прокурор повинен розглянути клопотання у строк не більше трьох днів.

Захисник підозрюваних звернулась до суду 31.01.2023 року, тобто після триденного строку від дати подання прокурору клопотання.

Таким чином, прокурором, не розглянувши клопотання у визначений законом строк, було допущено бездіяльність.

Тому, слідчий суддя вважає за можливим зобов`язати прокурора ОСОБА_6 або іншу уповноважену особу Дарницької окружної прокуратури м.Києва до повноважень якої належить здійснення процесуального керівництва досудового розслідування кримінального провадження №0001475 від 01.06.2022 розглянути клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 , яке було подано 24.01.2023.

Частини 1, 2 статті 307 КПК України визначає, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Тому вимога, щодо визнання бездіяльності уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури м.Києва, до повноважень яких належить здійснення процесуального керівництва досудового розслідування протиправною, не входить до повноважень слідчого судді.

З урахуванням викладеного в мотивувальній частині ухвали, скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.220, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001475, відомості про яке внесені 01 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури міста Києва, до повноважень яких належить здійснення процесуального керівництва досудового розслідування кримінального провадження №0001475 від 01 червня 2022 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 24 січня 2023 року про надання письмової вказівки уповноваженим особам Дарницького УП ГУНП в м. Києві відповідно до вимог, передбачених ст. 220 КПК України.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 03 лютого 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1