Справа № 584/794/22
Провадження № 1-кп/584/176/22
В И Р О К
Іменем України

22.11.2022 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000101 від 28 липня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Антонове Наровлянського району Гомельської області Республіки Білорусь, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України,

встановив:

Згідно з обвинувальним актом, у громадянки України ОСОБА_4 , яка, будучи проросійсько-налаштованою особою, що підтримує агресивну політику РФ, 2 червня 2022 року виник злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів в соціальній мережі «Одноклассники.РУ», у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань РФ, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих РФ, з метою переконати інших людей у правильності своєї позиції щодо України і ведення в ній агресивної війни та спонукати діяти відповідно до поширюваних нею ідей та поглядів.

При цьому ОСОБА_4 , будучи досвідченим користувачем соціальної мережі «Одноклассники.РУ» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у всесвітній мережі Інтернет, оскільки створила персональну сторінку (акаунт) « ОСОБА_6 » у зазначеній соціальній мережі за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », більше шести років тому, достовірно знала, що в результаті розміщення особистих публікацій користувачами на своїх персональних сторінках, а також шляхом проставлення під публікаціями інших користувачів відміток «Поделиться» або «Класс», відбувається поширення таких публікацій у соціальній мережі «Одноклассники.Ру» в автоматичному режимі на персональних сторінках користувачів (акаунтах) та на персональних сторінках (у так званій стрічці новин) всіх її «друзів» та «підписників», ініціативно, систематично, активно, маючи на меті схиляння інших людей до своєї позиції, поширювала матеріали, об`єднані спільною тематикою та періодом зображуваних подій, що формували у інших користувачів соціальної мережі «Одноклассники.Ру», антивладні та проросійські настрої, зображували політичне керівництво РФ і росіян у виключно позитивному світлі, а також глорифікували представників збройних формувань РФ, які здійснюють збройну агресію РФ проти України.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , 2 червня 2022 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Redmi Note З», ІМЕІ НОМЕР_1 , з використанням встановленого додатку «Одноклассники.Ру», розповсюдила (поширила) в стрічці акаунту « ОСОБА_6 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію шляхом проставлення відмітки «Класс» під публікацією користувача « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 30 травня 2022 року у вигляді відеоролика під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відеоролик зроблено як інтерв`ю у пораненого солдата армії РФ (на відеоролику в чорній футболці з білою літерою Z) зі вставками частин відеозаписів та фотографій з життя особи, в якої беруть інтерв`ю. Стенограма наступного змісту: «Ощущаю ли я себя героем? Да нет, потому что я выполняю свою задачу, свою работу - защищаю Родину - это моя работа. Марат ОСОБА_7 - герой спецоперации на Украине. Он получил осколочное ранение глаз и контузию, но вывел свой экипаж из засады, и на руках вынес с поля боя тяжелораненого товарища. В несколько засад попали, и вот из этой ситуации нужно было как-то выбираться. Думать времени не было, моментально товарища своего выхватил из машины. И нашел машину вражескую, перехватил, взял одного человека в плен. И со своим сослуживцем добрался до пункта своего. Благодаря ОСОБА_8 его сослуживец выжил. Да, я с ним на связи, вот созванивался, буквально вчера, навещать его ездил. Уже как бы идет на поправку, вот, всё хорошо. У него в ближайшее время должна ещё быть операция, но ему время дали, чтобы он чуть в себя пришел. Сейчас Марат уже вернулся домой, к жене и детям, он восстанавливает зрение после ранения, но переживает за товарищей, которые остались на Украине. Честно говоря, нет покоя, когда твои ребята находятся на поле боя, а ты... Вроде хоть и на больничном, но всё равно, спокойно спать не получается, когда ребята твои там, а ты тут. Переживаешь. С этими ребятами немало ты проработал и времени провел вместе, это как родня. Я и раньше говорил, экипаж - это семья. После выздоровления Марат планирует вернуться на службу, ведь он всегда мечтал быть военным. Мечта у меня всегда была - от солдата до генерала дослужиться. Марат буквально рвался в армию. Однажды он тайком от всех пошел в военкомат и с тех пор служит родине. Марат прирожденный военный, и он не раз это доказывал. Как-то он даже победил на чемпионате мира по танковому биатлону. В Дагестане очень гордятся своим земляком. Гордится Маратом и его жена, но подвиг мужа не стал для неё неожиданностью. Я была уверенна в своём муже, потому что он, как говорится... такая уверенность, что он выйдет из любой ситуации. Потому что он такой шустрый, быстрый. Да, это в нем есть. Быстро решает все проблемы. В стрессовой ситуации быстро может среагировать, это я знаю. Желаем Марату скорейшего выздоровления! Страна должна знать своих героев в лицо ГЕРОИ Z Документальный фильм о подвигах российских военных.»

Такими діями ОСОБА_4 виразила заперечення, виправдовування збройної агресії РФ проти України та популяризацію цієї агресії та глорифікації її безпосередніх учасників.

Продовжуючи свої злочинні дії, направленні на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , 27 червня 2022 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Redmi Note З», ІМЕІ НОМЕР_1 , з використанням встановленого додатку «Одноклассники.Ру», розповсюдила (поширила) в стрічці акаунту « ОСОБА_6 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію шляхом проставлення відмітки «Класс» під публікацією користувача « ОСОБА_9 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 27 червня 2022 року у вигляді текстового запису наступного змісту: «Российская армия просто делает свое дело. В отличие от украинской стороны, наше командование не ставит перед собой агитационно-пропагандистских целей и осуществляет ракетные удары, исключительно исходя из критериев целесообразности нанесения ущерба военной инфраструктуре противника на основе разведданых. Так, целью удара по Киеву был только завод «Арсенал». Многоэтажный дом в Киеве был разрушен ракетой украинских ІНФОРМАЦІЯ_6 , так что все претензии киевляне должны предъявлять своим «защитникам». Если в Донецке сбитые ракеты падают в черте города лишь потому что линия фронта находится на окраине города и средства ПВО физически не возможно вынести вперед, за пределы Донецка, то в Киеве расположение ПВО в черте города можно объяснить только полным игнорированием киевской властью безопасности и жизней своих собственных граждан. Напомню, что в предыдущих случаях, когда в жилые дома на подконтрольной Украине территории падали либо сбитые ракеты, либо собственные ракеты ПВО, всегда звучали громогласные обвинения российской стороны, мгновенно замолкавшие после выяснения истины. При этом, так называемая оппозиция всегда радостно подхватывала эти фейки и ни разу не посочувствовала мирным жителям Донбасса, попавшим под леленаправленный обстрел жилого сектора с украинской стороны, что позволяет считать их не оппозицией, а прямыми пособниками убийц.»

Таким чином ОСОБА_4 виразила заперечення, виправдовування збройної агресії РФ проти України, розпочату у 2014 році, глорифікацію представників збройних формувань РФ, регулярних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих РФ, а також представників окупаційної адміністрації РФ, яку складають її державні органи і структури, функціонально з сповідальні за управління тимчасово окупованими територіями.

Не зупиняючись на скоєному, продовжуючи свої злочинні дії, направленні на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , 4 липня 2022 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Redmi Note З», ІМЕІ НОМЕР_1 , з використанням встановленого додатку «Одноклассники.Ру», розповсюдила (поширила) в стрічці акаунту « ОСОБА_6 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію шляхом проставлення відмітки «Класс» під публікацією групи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), від 4 липня 2022 року у вигляді відеозапису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на якому зображено групу осіб з червоним прапором з гербом ІНФОРМАЦІЯ_9 . Стенограма насупного зміту: «Они сказали: Мы каратели, мы не защитники». Они нам в глаза говорили: «Мы каратели»; -А вот детский сад занят, я смотрю, там штаб что-ли был?; -Нет, они там переночевали, подпалили и ушли... они ночь переночевали, подпалили и ушли. - Мы будем разбивать и нам за это ничего не будет.; - Они рассказывают всё время, что местные жители, вот... что окупационные российские войска, для вас российские войска - оккупационные?; - Нет, Вы освободители наши. - Мы вас ждали. - Вы наши друзья, дети наши».

Такими діями ОСОБА_4 довела до адресатів інформацію про те, що матеріал аналізованого відео створено з метою дискредитації ЗСУ, виправдовування збройної агресії РФ проти України, а також глорифікації представників збройних формувань РФ начебто самими мирними жителями постраждалих українських територій.

Надалі, продовжуючи свої злочинні дії, направленні на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер сзоїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , 13 липня 2022 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Redmi Note З», ІМЕІ НОМЕР_1 , з використанням встановленого додатку «Одноклассники.Ру», розповсюдила (поширила) в стрічці акаунту « ОСОБА_6 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію шляхом проставлення відмітки « ІНФОРМАЦІЯ_10 » під публікацією групи « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у вигляді посилання на публікацію групи « ІНФОРМАЦІЯ_12 » у забороненій соціальній мережі «Вконтакте» у вигляді фото чоловіка у військовій формі РФ та тексту під фото наступного змісту: «Сегодня в Одесском районе Омской области попрощались с ОСОБА_10 , погибшим в ходе специальной военной операции на Украине. Андрей Владимирович исполнил воинский долг ценою собственной жизни. Награжден Орденом Мужества посмертно. Светлая память герою!»
Таким чином ОСОБА_4 виразила заперечення збройної агресії РФ проти України та прославляння військовослужбовця країни - агресора.

Такими діями, вказані вище публікації шляхом проставленню ОСОБА_4 відмітки «Класс» розповсюдились в стрічці персональної сторінки « ОСОБА_6 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у соціальній мережі «Одноклассники» та на персональних сторінках (в так званій стрічці новин) всіх її 112 «друзів» та сталі при цьому доступні для загального ознайомлення необмеженому колу користувачів у соціальній мережі «Одноклассники», а отже до широкого кола осіб було доведено зміст вказаних публікацій.

Згідно з науково-консультаційним висновком спеціаліста - кандидата філологічних наук, доцента кафедри української мови і літератури Сумського державного педагогічного університету АДРЕСА_2 , складеного за результатами проведення 3 серпня 2022 року за її участі огляду встановлено, що у кінцевому підсумку, вивчення наданих матеріалів, поширених на персональній інтернет-сторінці користувачки « ОСОБА_6 », показало, що означені публікації виправдовують, заперечують або визнають правомірними збройну агресію РФ проти України та тимчасову окупацію частини території України, мають відверто антиукраїнський характер; також надані для аналізу матеріали спрямовано на прославляння осіб, які здійснювали/здійснюють збройну агресію РФ проти України; хоча власниця аканту під іменем « ОСОБА_6 » не продукує аналізовані матеріали, однак самим фактом поширення аналізованого контенту схвалює й популяризує дії країни-агресора через всесвітню мережу «Інтернет». Сказане вище уповажнює на висновок, що аналізована інформація стала доступною для необмеженої кількості осіб (іншим користувачам інтернету), а це дає підстави констатувати її публічний характер.

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.2 ст.436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань РФ, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих РФ, а також представників окупаційної адміністрації РФ, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями.

23 вересня 2022 року між прокурором та ОСОБА_4 , як підозрюваною у даному провадженні, укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України.

Сторонами також узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст.436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців без конфіскації майна, зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Заслухавши прокурора, яка вважала можливим затвердити угоду і призначити обвинуваченій узгоджену міру покарання, пояснення обвинуваченої, яка підтвердила, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, наслідки затвердження угоди, яку уклала добровільно і згодна на призначення узгодженого виду покарання, захисника, який також вважав можливим затвердити угоду про визнання винуватості, суд вважає за можливе затвердити угоду з огляду на таке.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесене до нетяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.2 ст.436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань РФ, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих РФ, а також представників окупаційної адміністрації РФ, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями, кваліфіковані правильно.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

В силу ст.ст.66, 67 КК України обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обставини, які обтяжують покарання - відсутні.

Враховуючи наведене в сукупності, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, щиро розкаялася, має постійне місце проживання, є пенсіонером, вчинила нетяжкий злочин, суд вважає узгоджене сторонами покарання таким, що відповідає положенням ст.65 КК України, ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а отже - може бути призначено обвинуваченій та буде необхідним й достатнім для її виправлення і попередження вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 , як підозрюваною у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.100 КПК України речовий доказ у справі: мобільний телефон «Redmi Note З», ІМЕІ НОМЕР_1 з SIM-картою НОМЕР_2 , який згідно з постановою слідчого від 21 вересня 2022 року зберігається при матеріалах кримінального провадження, слід повернути обвинуваченій ОСОБА_4 та дозволити використовувати на власний розсуд, знявши арешт з цього майна, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 22 вересня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 вересня 2022 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як підозрюваною у кримінальному провадженні №0000101 від 28 липня 2022 року.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на неї обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Після набрання вироком законної сили речовий доказ у справі: мобільний телефон «Redmi Note З», ІМЕІ НОМЕР_1 з SIM-картою НОМЕР_2 , який згідно з постановою слідчого від 21 вересня 2022 року зберігається при матеріалах кримінального провадження - повернути обвинуваченій ОСОБА_4 та дозволити використовувати на власний розсуд, знявши арешт з цього майна, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 22 вересня 2022 року.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості вирок суду може бути скасованим за клопотанням прокурора.

Умисне невиконання угоди засудженим є підставою для його притягнення до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Суддя ОСОБА_1