печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6,

при секретарі ОСОБА_7,

за участю: прокурора ОСОБА_8,

захисника: ОСОБА_9,

підозрюваного: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000089 від 03.06.2022 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17.10.2022 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11, погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000089 від 03.06.2022 року за підозрою ОСОБА_1 , до 5 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 000089 від 03.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у невстановлений досудовим розслідування місці та час, виник злочинний умисел на отримання прибутку від чоловіків призивного віку, шляхом організації незаконного їх переправлення через державний кордон України, шляхом зарахування до навчальних закладів Республіки Польщі на денну форму навчання з 2021 року, тим самим, здійснити організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом усуненням перешкод.

Так, всатнволено, що в період воєнного стану, ОСОБА_1 , в мережі інтернет на сайті «OLX» розмістив оголошення щодо надання юридичних послуг, що стосується виїзду до Республіки Польщі чоловіків призовного віку.

21.07.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Зазначено, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколами допиту свідка ОСОБА_2 ;

-протоколом ОМП від 20.07.2022;

-негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема: -аудіо, відеоконтроль особи;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 25.07.2022;

-протоколом затримання ОСОБА_1 в порядку ст. 208 КПК України, в ході особистого обшуку в якого вилучено імітовані купюри номіналом 100 доларів США (8 шт), мобільний телефон Х ІМЕІ НОМЕР_1 ;

-протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено два закордонних паспорти, виданих на ім`я ОСОБА_1 та банківські картки;

-протоколом обшуку за місцем розташування офісного приміщення що за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено папки з договорами та копії документів на підставі яких оформлювали документи на навчання в Польщі з 2021 року чоловіків призовного віку;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 03.10.2022 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 03.10.2022 року.

Постановою керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_12 21.09.2022 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 21.10.2022.

В клопотанні вказано, що трьохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 21.10.2022, однак завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без виконання яких не буде досягнуто одного з основних завдань кримінального провадження, визначеного у ст. 2 КПК України, щодо забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а саме необхідно:

-отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приват Банк»;

-отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « Нова Пошта »;

-встановити та допитати осіб, які з метою незаконного перетину кордону України шляхом зарахування до вищих начальних закладів Республіки Польщі уклали з гр. ОСОБА_1 договір про надання інформаційно-консультативних послуг;

-виконати вимоги щодо розсекречення матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Зазначає, що найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні є строк, не менше двох місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000089 від 03.06.2022 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до п`яти місяців, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Захисник та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на необґрунтованість поданого клопотання та невиконання слідчих розшукових дій у межах розумних строків.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливими, у зв`язку з тим, що потрібно провести ряд слідчих дій, зазначених в клопотанні.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, а також те, що органу досудового розслідування необхідно провести значний ряд слідчих дій, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 000089 від 03.06.2022 року, до п`яти місяців, тобто до 21.12.2022 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000089 від 03.06.2022 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до 5 місяців, тобто до 21.12.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6