ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1099/22
Номер провадження 1-кп/292/32/23
У Х В А Л А

про привід свідків

11 квітня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області та у режимі відеоконференції з Вільшанським районним судом Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №0000186 від 19.10.2022 та обвинувальний акт, які надійшли 19 грудня 2022 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Очеретянка Червоноармійського району Житомирської області,

жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноармійського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

У судове засідання, призначене на 14-00 год. 11 квітня 2023 року викликався у якості свідка ОСОБА_6 , який про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, однак до суду без поважних причин , не з"явився.

Крім того правоохоронними органами не виконано ухвалу суду від 21.03.2023 про привід повторно свідка ОСОБА_7 , про причини її невиконання, суд не повідомлено.

У зв"язку з чим прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 та повторний привід свідка ОСОБА_7 , у наступне судове засідання, так як, подальший судовий розгляд у їх відсутності не можливий.

Інші учасники кримінального провадження підтримали заявлене прокурором клопотання .

Згідно ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Зі ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 , без поважних причин не з`явилися у судове засідання, ухвалу суду про повторний привід до суду свідка ОСОБА_7 правоохоронними органами не виконано, а розглянути кримінальне провадження у відсутності вказаних свідків не можливо, суд дійшов висновку, про необхідність застосувати до вказаних свідків привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139,140, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати повторно привід у судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 08 травня 2023 року на 10:30 год., яке відбудеться за адресою: смт. Пулини, вул.Шевченка,116, зал №1, свідка :

- ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 .

Застосувати привід у судове засідання Червоноармійського районного суду на вище вказану дату та час свідка : ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_3 .

Здійснення приводу свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 доручити ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1