Справа № 702/15/23
Провадження № 1-в/702/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: представника ВПД № 1Уманського РУП ГУНП в Черкаській області : ОСОБА_3 ,особи, щодо якої внесене подання ОСОБА_4

розглянув в відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника ВПД №1 Уманського РУП в Черкаській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше судимий: 1) 21.08.2012 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 - 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.04.2013 відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі; 2) 19.06.2015 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.12.2015 відповідно до ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання у виді 3 років обмеження волі; 3) 13.04.2016 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі з поміщенням його до кримінально - виконавчої установи; 4) 05.08.2016 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з поміщенням його до кримінально - виконавчої установи; 5) 30.07.2019 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України ст. 71 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. 21.07.2022 ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області за поданням ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області було продовжено термін адміністративного нагляду на 6 місяців.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово порушував громадський порядок, правила та обмеження адміністративного нагляду встановлені йому Монастирищенським районним судом Черкаської області.

Так, протягом 2022 року ОСОБА_4 шість разів був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 119, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ст. 176, 177, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, за що на нього були накладені адміністративні стягнення та були проведенні профілактичні бесіди.

ОСОБА_4 , до якого встановлено адміністративний нагляд, продовжує зловживати спритними напоями, порушувати громадський порядок, а також правила та обмеження адміністративного нагляду, продовжує залишатися небезпечним для суспільства, а тому просить продовжити адміністративний нагляд по відношенню до ОСОБА_4 терміном на 6 місяців та встановити наступні обмеження адміністративного нагляду: заборонити вихід з дому з 22.00 до 6.00 годин ранку; заборонити перебування в торгових точках де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд з району по особистих питаннях без дозволу керівництва поліції; реєструватися в СПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області 4 рази на місяць.

У судовому засіданні представник ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подання підтримав повністю, просить його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши пояснення представника ВПД №1Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_4 дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 2 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. в ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчинюють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі за тяжкий злочини, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження працівників ВПД № 1 Умаснкього РУП ГУНП в Черкаській області систематично вчиняє правопорушення, а тому з метою контролю за його поведінкою, запобігання вчинення правопорушень, суд вважає за необхідне продовжити відносно нього адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, з відповідними обмеженнями : заборонити вихід з дому з 22.00 до 06.00 години ранку, заборонити перебування в торгових точках де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд з району по особистих питаннях без дозволу керівництва поліції, реєструватися в ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області чотири рази на місяць, задоволивши подання повністю.

На підставі викладеного та керуючись Законом України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " від 01.12.1994 № 264/94-ВР (з наступними змінами та доповненнями) суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подання т.в.о. начальника ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області задовольнити повністю.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід з дому з 23.00 до 06.00 години ранку наступного дня (за винятком часу роботи).

2. Заборонити перебування в торгових точках де продаються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїзд з району по особистих питаннях без дозволу керівництва поліції .

4. З`являтися на реєстрацію у ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області два рази на місяць.

Виконання ухвали доручити ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через районний суд.

Суддя ОСОБА_1