Справа № 739/722/23
Провадження № 1-кс/739/309/23
УХВАЛА

про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи

20 квітня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участі: секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання заступника начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду із погодженим з прокурором клопотанням про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення майна, здобутого злочинним шляхом, а саме бойових гранат.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 05.04.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.04.2023 надійшов рапорт інспектора з РПП СПД №2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про те, що житель смт. Короп «С» незаконно зберігає у своєму господарстві вибухові пристрої.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 05.04.2023 внесено до ЄРДР за № 0000164 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що до протиправної діяльності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання незаконно зберігає бойові гранати.

Зазначене підтверджується показаннями свідків, відомості щодо анкетних даних яких, доцільно не розголошувати, котрі у своїх показах повідомили обставини, за яких їм став відомий зазначений факт.

Зокрема, допитаний в ході досудового розслідування СВІДОК 1 показав, що він знайомий з ОСОБА_5 , який мешкає в АДРЕСА_1 , який проходив службу в зоні АТО. Останнім часом ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями. Неодноразово, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, останній розповідав свідку, що зберігає на горищі будинку, за місцем свого проживання, три бойові гранати, які привіз додому із зони АТО. Востаннє про те, що зберігає вдома гранати, ОСОБА_5 говорив свідку на початку квітня 2023 року.

Допитаний в ході досудового розслідування СВІДОК 2 показав, що у нього є знайомий ОСОБА_5 , який мешкає в смт. Короп Новгород-Сіверського району. Вулиці та номера будинку не знає. Останній раніше проходив службу в зоні АТО. Час від часу свідок зустрічається з ОСОБА_5 , з яким разом розпивають спиртні напої. Під час розпивання спиртних напоїв, ОСОБА_5 неодноразово хвалився свідку, що привіз із зони АТО три бойові гранати, які він сховав на горищі, в будинку свого господарства. Востаннє з ОСОБА_5 свідок розпивав спиртні напої на початку 2023 року і тоді ОСОБА_5 знову розповідав, що вдома зберігає бойові гранати.

Допитаний в ході досудового розслідування СВІДОК 3 показав, що 09.04.2023, в денний час, він стояв біля продуктового магазину, який розташований неподалік території колишньої сільгосптехніки та пив пиво. В цей час до нього підійшов раніше незнайомий чоловік, який перебував у стані алкогольного сп`яніння та почав пропонувати свідку випити з ним разом, на що свідок відмовився. Тоді вказаний чоловік почав розповідати свідку про своє життя, представився ОСОБА_6 , сказав, що він мешкає в смт. Короп. Потім почав питати свідка, чи той служив в армії та розповів, що він раніше перебував у зоні АТО, там воював. Після чого витягнув з кишені куртки предмет, схожий на гранату та показав свідку та знову сховав до кишені. Чи справжня то була граната чи ні, свідок сказати не може, оскільки не дуже розбирається у вибухових пристроях. Де ОСОБА_7 взяв зазначений предмет, свідок не питав.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно, нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_8 згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 19.01.1978 року.

Відповідно до інформації, наданої КП Коропським БТІ Коропської селищної ради, станом на 01.01.2013, право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_8 згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 19.01.1978 року.

Відповідно до довідки, наданої Коропською селищною радою за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно показів, наданих свідками, за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_5 разом з матір`ю ОСОБА_9 .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення майна, здобутого злочинним шляхом, а саме: бойових гранат, необхідно провести обшук житла та іншого володіння особи, що зареєстроване за ОСОБА_8 , де постійно проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з обліків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 на обліках сектору контролю за обігом зброї, як власник будь-якої зброї, не значиться.

За вищевикладених обставин, у слідства є достатні підстави вважати, що в будинку та іншому володінні особи (господарських будівлях та спорудах, присадибній земельній ділянці), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстроване за ОСОБА_8 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 можуть зберігатись заборонені в обігу предмети, а саме бойові гранати, які можуть являтись у даному кримінальному провадженні речовим доказом.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на вказані в ньому доводи, та зазначив, що відшукуванні речі, мають істотне значення для досудового розслідування та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження будуть використані як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Оскільки під час розгляду клопотання слідчим надано докази на підтвердження факту вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, доведено можливу причетність до його вчинення ОСОБА_5 , а також надано докази того, що у будинку та іншому володінні особи, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть незаконно зберігатись бойові гранати, які можуть являтись у даному кримінальному провадженні речовим доказом та мають істотне значення для досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000164, а саме: заступнику начальника СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та слідчому СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, що зареєстроване за ОСОБА_8 , де постійно проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення майна, здобутого злочинним шляхом, а саме бойових гранат.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала повинна бути виконана у визначений положеннями статті 236 КПК України спосіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1