Провадження №: 1-кс/755/207/23
Досудовим розслідуванням, встановлено що ОСОБА_4 та не встановлена на даний час досудовим слідством особа, згідно розроблено плану, представлялась менеджером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вела переговори із потенційними покупцями. При цьому, здійснювала всі обумовлені необхідні дії для складення враження щодо економічної доцільності та безпеки при співпраці з вищевказаною юридичною особою, привабливості співпраці саме з вказаною компаніє, щодо наявності продукції та вигідної ціни, тим самим створюючи у них невірну уяву вигідності угоди, внаслідок чого домагалися здійснення попередньої оплати на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за товар, не маючи намірів виконання зобов`язань.
В ході встановлення місця перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодноразово здійснювались телефонні дзвінки на відомі мобільні номери останньої, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також мобільні номери цивільного чоловіка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Вказані мобільні номери постійно перебували поза зоною досяжності та більше не вмикались.
Виходячи в вищезазначеного, встановити місце перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доставити її до СВ Дніпровського УП ГУНІ у м. Києві для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій на даний час не представляється можливим у зв?язку відсутністю будь-якої інформації щодо її місця перебування.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за. АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 , з IMEI: НОМЕР_7 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний код НОМЕР_8 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 , з IMEI: НОМЕР_10 та НОМЕР_11 з IMEl: НОМЕР_12 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний код НОМЕР_13 , зареєстрована: АДРЕСА_6 , проживає: АДРЕСА_7 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_14 з IMEI: НОМЕР_15 .
В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 інформації з`єднань абонентів стільникового зв`язку НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 та мобільні термінали IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_15 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, зі зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень в період часу з 01.09.2022 року по теперішній час.
У судове засідання слідчий не з`явився, подала заяву в якій просить розглянути клопотання у її відсутність та задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_9 , та старшим слідчим Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , оперуповноваженого УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , начальника сектору УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій, яка знаходиться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , а саме: інформації з`єднань абонентів стільникового зв`язку НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 та мобільні термінали IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_15 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, зі зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень в період часу з 01.09.2022 року по 02.02.2023. Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: