Єдиний унікальний номер 333/3323/23
Провадження 1-кс/333/1382/23
УХВАЛА

Іменем України

01 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000536 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2023 слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000536 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 07.04.2023 до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що приблизно о 05 годині 15 хвилин 07.04.2023 дві невідомі особи через незачинені двері проникли до приміщення АЗС «ZOG», яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 21-Б, де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, за допомогою фізичної сили намагались зв`язати потерпілу ОСОБА_4 , та, утримуючи її у приміщенні ТОВ «Бізнес Фактор Компані», незаконно, підчас дії воєнного стану заволоділи металевим сейфом, в якому знаходилися грошові кошти у сумі приблизно 17 552 гривні, чим спричинили матеріальну шкоду. (ЄО 5986 від 07.04.2023)

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Запоріжжя, працює оператором АЗС «ЗОГ» ТОВ «Бізнес Фактор Компані», по вул. Чумаченко, буд.21Б в м. Запоріжжя, зареєстрована у АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка дала свідчення, що «на АЗС «ЗОГ» по вул. Чумаченко, буд. 21-Б в м. Запоріжжя працює приблизно з лютого 2019. Графік її роботи доба працює дві відпочиває, з 08:00 год. по 08:00 год., без перерви на обід. АЗС «ЗОГ» працює з 05:00 год. по 23:00 год. для клієнтів, після чого оператор та помічник оператора продовжують працювати в приміщенні станції з 23:00-08:00 години. Оператор АЗС «ЗОГ» несе повну матеріальну відповідальність та в функціональні обов`язки входе: прийом, відпуск (реалізація) нафтопродуктів, супутніх товарів, формування первинних документів та добової звітності, збір, перерахунок, інкасація грошових коштів, спостереження за територіє та відеонагляд, відповідальність за майно станції. Приблизно 08:00 год. 06.04.2023 ОСОБА_4 прийняла зміну та сейф пакет із попередньої зміни, який приблизно 11-12:00 год. 06.04.2023 передала інкасаторам. В період часу з 08:00 години по 24:00 годину 06.04.2023 потерпіла згідно інструкції зібрала грошові кошти номіналом купюр від 200 до 1000 гривень у сумі 17 000 гривень у сейф пакет та поклала в металевий сейф та зачинила його на ключ. З 00:00-05:00 год. 07.04.2023 потерпіла знаходилась біля монітору з відеозаписами з камер відео нагляду. Помічник оператора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 23:00 год. 06.04.2023 по 05:30 год., знаходилася в підсобному приміщенні станції та не входила до приміщення оператора. Приблизно о 05:00 год. 07.04.2023 ОСОБА_4 вийшла з приміщення АЗС з метою винести відро, оскільки використовують його як унітаз у темний час доби. Знаходячись приблизно в 10 метрах від входу в приміщення АЗС «ЗОГ», до потерпілої підійшов невідомий чоловік №1 з пістолетом у руках, модель та марку його останній не відомо та спокійним тоном наказав «підняти руки і йти до приміщення станції», виконуючи його вказівки, щоб лишитися живою. В цей час невідомий чоловік №1 приставив пістолет до живота ОСОБА_4 та вони разом направилися до входу у приміщення. Біля входу у приміщення потерпіла побачила чоловіка №2. Далі, чоловік №1 дав команду відчинити двері та надати його грошові кошти. Потерпіла повідомила, що кошти відсутні, оскільки віддала інкасаторам, але чоловік №1 дістав липку стрічку та намагався зв`язати руки потерпілої, але в цей час вхідні двері відчинив чоловік №2 зі словами «валим сюда едут…», в результаті чого чоловік №1 не встиг використати липку стрічку, підійшов до дверей, тоді вже налякано почав кричати, де гроші. При цьому ствол пістолету був спрямований у біг потерпілої. Після чого чоловік №1 почав шукати грошові кошти і відчинив ящик столу, де побачив грошові кошти у вигляді розмінних грошей купюрами від 1 до 200 гривень, не відомою кількістю, оскільки їх підрахунок здійснюється після 05:00 год. та монетами у сумі 552 гривні та заволодів ними, поклавши їх у куртку. Потім побачив металевий сейф і зрозумівши, що ОСОБА_4 не відчинить останнього, оскільки ключи були заблоковані в робочому столі, в результаті хаотичних дій чоловіка №1, вирвав його та разом із останнім зник з місця вчинення злочину. В сейфі знаходились грошові кошти у сумі 17 000 гривень та неактивними паливними картками у великій кількості. Далі нападники пішли у сторону водоканалу по вул.Чумаченко в м.Запоріжжі та зникли з поля зору потерпілої разом із вищевказаним майном. Потерпіла підійшла до вхідної лвері підсобного приміщення, де їй ОСОБА_5 повідомила, що натиснула тривожну кнопку. ОСОБА_5 була постійно зачинена, дуже злякалася та одразу натиснула вищевказану кнопку. Далі, потерпіла також натисла тривожну кнопку, оскільки працівники охорони не приїхали, після повідомила керівника служби безпеки та співробітників поліції. В ході допиту потерпіла пояснила, що тілесні ушкодження їй не завдано, лише перелякалася, але їй спричинена матеріальна шкода, оскільки вона повністю матеріально відповідальна особа. Крім цього ОСОБА_4 описала чоловіка №1 та чоловіка №2.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Запоріжжя, працює молодшим оператором ТОВ АЗС «ЗОГ» «Бізнес Фактор Компані» (заправка «ЗОГ» вул. Чумаченка 21Б м. Запоріжжя, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 дала свідчення про те, що на АЗС«ЗОГ» працює з 2019 року з графіком роботи доба працює дві відпочиває, з 08:00 год. по 08:00 год., без перерви на обід. В обов`язки помічника оператора входе: заправка автомобілів паливом («пістолетчик»), досту до каси відсутній. Заправочна станція виглядає так: 2 колонки топливних бензових, 1 колонка газова в сторон, по середині колонки операторська каса, та біля операторської маленька прибудова для господарське приміщення, куди у помічника оператора є доступ. До оператора касира полтерпіла може зайти лише, коли касир на місці, для виконання своєї роботи, ключі для доступу на паркер, там де ємкості для палива знаходяться у касира. Охорона відсутня, є лише кнопки виклику охорони у касира і у потерпілої, яку остання поклала в підсобній кімнаті та лягла відпочивати. 06.04.2023 о 08.00 год. потерпіла прийшла на зміну разом із касиром-оператором ОСОБА_6 . В період часу з 08:00 год. до 23:00 год. ОСОБА_5 виконувала свої обов`язки, після чого пішла до підсобного приміщення та почала відпочивати. 07.04.2023 приблизно о 05.00 год. касир увімкнула світло,та почала готуватися до здачі зміни. Приблизно о 05:15 год. потерпіла ОСОБА_5 почула біля вхідних дверей підсобного приміщення шум чоловічих голосів та зрозуміла, що хтось намагається відкрити двері. Далі, потерпіла подивилась у вікно, яке розташоване біля дверей входу, направлене на вхід до операторської і побачила, що біля вхідних дверей підсобного приміщення стоїть невідомий їй чоловік, якого описала. Вказаний чоловік стояв біля вхідних дверей підсобного приміщення та підпирав їх своїм тілом, спостерігав за навколишньою вуличною територією. Через вікно потерпіла побачила, що у касира ОСОБА_6 , відкриті двері і зі слів останньої ОСОБА_5 стало відомо, щодо неї на вулиці підійшов невідомий чоловік з предметом схожим на пістолет та з погрозами заштовхав її до операторської. Почувши чоловічі голоси та шум в приміщенні АЗС «ЗОГ» потерпіла натисла тривожну кнопку виклику охорони. Також ОСОБА_5 чула, що другий чоловік, кричав ОСОБА_7 «Давай деньги», а вона відповідала «касу здали», останній продовжив кричати «Сейчас прострелю ногу». Потім потерпіла почула чіткий звук відкриття мебелі, потім чоловік №1, який стояв біля дверей підсобного приміщення закричав «Шухер, тикаем, машина едет», чоловік №2, вибіг та вони побігли в сторону КП «Водоканал» вниз вулиці, за лікарню. Чоловіка №2 потерпіла не бачила описати та впізнати не зможе. Чоловіка №1 можливо при зустрічі зможе впізнати. Зі слів оператора потерпілій стало відомо, що викрали сейф із грошовими коштами. Тілесні ушкодження потерпілій не спричинені,але дуже налякана.

У ході досудового розслідування в порядку ст. 40, 41 КПК України надано доручення працівникам СКП відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та проведення допитів свідків, очевидців, які володіють інформацією з приводу розбійного нападу на АЗС «ZOG», яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 21-Б.

За результатами виконання доручення проведено комплекс оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення інформації щодо осіб, коло яких причетні до вказаного правопорушення, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Крім того, в ході виконання доручення отримано рапорт відповідно до якого за оперативною інформацією під час скоєння злочину безпосередньо у приміщенні АЗС «ZOG», розташованої по вул. Чумаченко, 21-Б у м. Запоріжжі та за подальшим маршрутом відходу злочинів був зафіксований транспортний засіб марки «Honda», моделі «Accord» з державним номером НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_9 ..

Допитана в якості свідка особа, яка не хоче, щоб його дані були розголошені, який пояснив, що в нього є знайомий на ім`я ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . Зі слів свідка, у ОСОБА_11 є товариш на ім`я ОСОБА_9 , який має у користуванні автомобіль «Хонда акорд» білого кольору. ОСОБА_9 підтримує тісні відносини ОСОБА_12 та постійно приїжджає до нього в гості.

Також було допитано свідка ОСОБА_13 , який працює оперуповноваженим СКП ВП№4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, який пояснив, що в ході оперативного супроводження кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000536 були надані запити в порядку ст. 93 КПК України, щодо надання відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених на фасадах будівель навколо місць скоєння злочинів. В порядку першочергових оперативних дій оглядалися надані відеозаписи, в рамках кримінального провадження №0000536. На відеозаписах зафіксований транспортний засіб марки «Honda», моделі «Accord» з державним номером НОМЕР_3 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , притягався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 289 КК України та належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 . В ході оперативної інформації встановлено, що ОСОБА_9 підтримує стійкі дружні відносини з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , та після вчинення злочину перебував у нього вдома, де може залишив викрадені гроші та талони на паливо, із заправки «ЗОГ». Також оперативним шляхом встановлено, що з метою приховування речових доказів, а саме сейфу в якому перебували грошові кошти та талони він сховав за адресою мешкання свого брата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: АДРЕСА_7 . Оскільки до та після вчинення злочину автомобіль «Honda», моделі «Accord» з державним номером НОМЕР_3 , знаходився біля вищезазначеної адреси. Тому ймовірно відкривали сейф у свого брата де і більш за все його залишив, а талони та гроші відвіз з метою подальшої реалізації до ОСОБА_10 ..

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, будинок в якому мешкає гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_7 на праві власності належить ОСОБА_14 .

Слідчим відділу поліції №4 ЗРУП на підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2023 року №333/2744/23 в період часу з 11:13 год. по 14:35 год. 28.04.2023 проведено обшук по кримінальному провадженню №0000536 за ознаками кримінального правопорушення ч. 4 ст. 187 (внесене до ЄРДР 07.04.2023), за адресою: АДРЕСА_7 .

Під час обшуку вилучено наступне:

- мобільний телефон «Nokia», серійний номер НОМЕР_4 , який упаковано до спец пакету WAR 0086116;

- Чоловічі кросівки «Mida» 43-го розміру, чорного кольору з білою підошвою, які упаковано до спец пакету WAR 1753304;

- 4 зв`язки з двох ключів та бірками: «95/2 0414998 опечатано»; «ДТ 0414998 опечатано»; «95/1 0414998 опечатано»; «92 0414998 опечатано», які упаковано до спец пакету WAR 0087270;

- пластикову карту «ZOG Zaporizhoil group tel: 0-800-50-50-39; www.zog.ua» яку упаковано до спец пакету WAR 0087271;

- чорнильницю з номером 051739, темно синього кольору та печатку з написом «ТОВ-Торгівельний дім Запоріжоілгруп АЗС №5 м. Запоріжжя, вул. Чумаченко 21-Б», які упаковано до спец пакету WAR 0087272;

- три файли в затертому стані, в яких знаходились вищевказані ключі, пластикова карта, чорнильниця та печатка, які упаковано до спец пакету WAR 1045237;

- речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яку упаковано до картонної коробки;

- металевий сейф чорного кольору, упаковано до поліетіленового пакету чорного кольору з біркою;

- пластиковий контейнер з відсіками (імовірно для грошових коштів), який упаковано до спец пакету WAR 1753267;

- майнінг ферму з кіл-тю 5 відео карт, та флеш носієм інформації, яку опечатано біркою.

- майнінг ферму з кіл-тю 4 відео карт, та флеш носієм інформації, яку опечатано біркою.

- майнінг ферму з кіл-тю 6 відео карт, та флеш носієм інформації, яку опечатано біркою.

- майнінг ферму з кіл-тю 7 відео карт, та флеш носієм інформації, яку опечатано біркою.

28.04.2023 вищевказані вилучені предмети постановою слідчого визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Вилучені предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, так як зберегли на собі сліди злочину, оскільки є предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення (злочину).

Отже вилучені предмети мають доказове значення в рамках проведення досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про слухання клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.

Інші власники майна не викликалися, оскільки в клопотанні не зазначеної кому саме належить майно.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (кримінальне провадження №0000536).

Клопотання слідчого про арешт майна погоджене прокурором. У ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна та конкретизовано майно, що належить арештувати, тобто клопотання оформлене відповідно до вимог ст.171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

З аналізу ч. 2 ст. 170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для третіх осіб.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що майно вилучене під час обшуку 12.04.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 підпадають під критерії речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.167, 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , в ході якого було вилучено:

- мобільний телефон «Nokia», серійний номер НОМЕР_4 , який упаковано до спец пакету WAR 0086116;

- чоловічі кросівки «Mida» 43-го розміру, чорного кольору з білою підошвою, які упаковано до спец пакету WAR 1753304;

- 4 зв`язки з двох ключів та бірками: «95/2 0414998 опечатано»; «ДТ 0414998 опечатано»; «95/1 0414998 опечатано»; «92 0414998 опечатано», які упаковано до спец пакету WAR 0087270;

- пластикову карту «ZOG Zaporizhoil group tel: 0-800-50-50-39; www.zog.ua» яку упаковано до спец пакету WAR 0087271;

- чорнильницю з номером 051739, темно синього кольору та печатку з написом «ТОВ-Торгівельний дім Запоріжоілгруп АЗС №5 м. Запоріжжя, вул. Чумаченко 21-Б», які упаковано до спец пакету WAR 0087272;

- три файли в затертому стані, в яких знаходились вищевказані ключі, пластикова карта, чорнильниця та печатка, які упаковано до спец пакету WAR 1045237;

- речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яку упаковано до картонної коробки;

- металевий сейф чорного кольору, упаковано до поліетіленового пакету чорного кольору з біркою;

- пластиковий контейнер з відсіками (імовірно для грошових коштів), який упаковано до спец пакету WAR 1753267;

- майнінг ферму з кіл-тю 5 відео карт, та флеш носієм інформації.

- майнінг ферму з кіл-тю 4 відео карт, та флеш носієм інформації.

- майнінг ферму з кіл-тю 6 відео карт, та флеш носієм інформації.

- майнінг ферму з кіл-тю 7 відео карт, та флеш носієм інформації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1