Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/365/23
Провадження № 1-кп/542/50/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження № 0000014 від 17.01.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Морози, Кобеляцького району, Полтавської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не заміжню, не працюючу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судиму 15.06.2022 Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2023 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 17.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України з угодою про визнання винуватості.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.03.2023 року призначено підготовче судове засідання на 14.03.2023 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримувала укладену угоду про визнання винуватості та просила її затвердити.

Обвинувачена та захисник заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості та просили відмовити в її затвердженні.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши обвинувальний акт, угоду про визнання винуватості, суд доходить висновку щодо необхідності відмови у затвердженні угоди, виходячи із такого.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

За змістом ч.ч. 2,4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Перед прийняттям рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання повинен з`ясувати обставини, визначені в ч.4, 6 ст.474 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те,щодо якого передбачена можливість укладення угоди; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним,або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Згідно з умовами укладеної між прокурором та підозрюваною угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 беззастережно й повністю визнає свою винуватість у вчинененні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Сторони узгодили, що з урахуванням тяжкості злочину, особи винної, яка повністю визнає свою вину, щиро розкаюється, раніше судима, сприяла розкриттю даного злочину, ОСОБА_3 має бути призначено покарання на підставі ч.1, 4 ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, на яке підозрювана погодилась.

В угоді також прописано наслідки її укладення, затвердження та невиконання.

Разом з тим в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник адвокат ОСОБА_4 заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості та просили відмовити в її затвердженні через суворість визначеної міри покарання та станом здоров`я обвинуваченої.

Нормою ч. 1 ст. 26 КПК України закріплено право сторони кримінального провадження вільно використовувати свої права у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом

Аналіз положень ст. 469 КПК України, свідчить про те, що укладання угоди є правом та ґрунтується на добровільній згоді обох сторін такої угоди. Обов`язку укладання угоди ані на сторону обвинувачення, ані на сторону захисту чине кримінальне процесуальне законодавство не покладає.

Таким чином, оскільки обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості, то на даний час відсутні умови виконання приписів ст. ст. 474-475 КПК України та розгляд і затвердження такої угоди про визнання винуватості в підготовчому судовому засіданні по суті є неможливим, що відповідно, є підставою для відмови в затвердженні угоди згідно з п.п. 1,3 ч. 7 ст. 474 КПК України.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 09.03.2023 року між прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000014 від 17.01.2023 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди. У такому разі відповідно до ч.7 ст.474 КПК України судове провадження повинно бути продовжено у загальному порядку.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст.314, 372, 468-474 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У затверджені угоди про визнання винуватості укладеної 09.03.2023 року між прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000014 від 17.01.2023 року - відмовити.

Судове провадження продовжити в загальному порядку зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1