Справа № 364/830/17
Провадження № 1-кп/364/4/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні № 1-кп/364/4/22, внесеному 21.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078, про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України.
12.10.2022 до суду надійшло клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у даному кримінальному провадженні. Так, заявник зазначає, що до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла судова повістка про виклик судових експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для участі в судовому засіданні за матеріалами кримінального провадження № 0000078, яке заплановане на 11.10.2022 о 11:00. У зв`язку з російською воєнною агресію та запровадженим воєнним станом на території України, а також високим поточним навантаженням експерта ОСОБА_9 забезпечити явку експертів у судове засідання не має можливості. Тому просить надати експертам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 можливість участі в судовому засіданні 11.10.2022 та всіх інших засіданнях протягом дії карантину та воєнного стану у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або направити відповідний запит до Солом`янського суду м. Києва, де обладнане спеціальне приміщення для проведення відеоконференції (а.к.п. 120).
Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 03.11.2022 зазначене клопотання задоволено та відкладено судове засідання на 21.11.2022 о 11:00, проведення якого вирішено здійснювати у режимі відеоконференції, про що повідомлено належним чином всіх учасників процесу та доручено Солом`янському районному суду м. Києва, який розташований за адресою: вул. Шутова, 1, м. Київ, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Володарським районним судом Київської області за участю судових експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Судове засідання в режимі відеоконференції 21.11.2022 о 11:00 за участю судових експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не відбулося, оскільки у Солом`янському районному суді м. Києва, який розташований за адресою: вул. Шутова, 1, м. Київ, в цей час було відсутнє електропостачання та, відповідно, зв`язок з мережею Інтернет.
У судовому засіданні прокурор, обвинувачений, його захисник, потерпіла та представник органу пробації просили задовольнити клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у даному кримінальному провадженні та відкласти судове засідання, проведення якого здійснювати у режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом м. Києва, який розташований за адресою: вул. Шутова, 1, м. Київ, за участю судових експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Розглянувши клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 , заслухавши думки учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з такого.
Так, відповідно до вимог п. п. 1, 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного та враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, забезпечення оперативності судового провадження, зазначенні у клопотанні підстави для проведення дистанційного судового провадження, суд визнає достатніми та вважає що судове у кримінальному провадженні № 1-кп/364/4/22 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України доцільно провести у режимі відеоконференції між Володарським районним судом Київської області та Солом`янським районним судом м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/364/4/22, внесеного 21.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України на 24.11.2022 о 11:00, проведення якого здійснювати у режимі відеоконференції, про що повідомити належним чином всіх учасників процесу.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва, який розташований за адресою: вул. Шутова, 1, м. Київ, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Володарським районним судом Київської області за участю судових експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Копію ухвали невідкладно направити до Солом`янського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: вул. Шутова, 1, м. Київ - для виконання.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового розгляду для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1