Справа № 627/83/21
Провадження № 1-кп/639/175/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

представника ТОВ «ДОБРО ДІЙ АВД» - адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальні акти по об`єднаним кримінальним провадженням №0002148 від 10.09.2018 року та №0000575 від 07.02.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 345, ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про надання доручення співробітникам СУ ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_10 та його приводу в судове засідання, який систематично з 01.03.2023 року не з`являється до суду без поважних причин, оскільки попередня ухвала суду про його привід виконана не була, на теперішній час місцезнаходження обвинуваченого не встановлено.

Крім того, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання (в`їзд/виїзд) державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_10 з метою встановлення його місцезнаходження та можливості участі в судових засіданнях.

Представник ТОВ «ДОБРО ДІЙ АВД» - адвокат ОСОБА_9 підтримав клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_8 та обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 просили вирішити вказані питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова з лютого 2021 року знаходяться об`єднані кримінальні провадження №0002148 від 10.09.2018 року та №0000575 від 07.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 345, ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України та ОСОБА_10 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України.

Так, на адресу обвинуваченого ОСОБА_10 надсилалися повістка (СМС повідомлення) про виклик до суду, однак у судові засідання, що були призначені на 01.03.2023 року о 10:00 год., 22.03.2023 року о 10-00 год. та 19.04.2023 року о 11:00 год. останній не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Крім того, ухвалою суду від 22.03.2023 року було надано судове доручення органу досудового розслідування щодо здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання, яке було призначено на 19.04.2023 року о 11 год. 00 хв., однак вищевказана ухвала суду не виконана, обвинувачений у судове засідання не доставлений.

На виконання вищевказаної ухвали суду надійшов рапорт о/у ВКП ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, з якого вбачається, що в ході виконання приводу в телефонній розмові по каналу Viber обвинувачений ОСОБА_10 повідомив, що знаходиться за межами території України та не в змозі прибути до Жовтневого районного суду м. Харкова на судове засідання, яке призначено 19.04.2023 року о 11:00 год. Встановити місцезнаходження та доставити обвинуваченого до Жовтневого районного суду м. Харкова не надалось можливим.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_10 в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 93 КПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на те, що обвинувачений систематично не з`являється в судові засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки не повідомив, попередня ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, на теперішній час місцезнаходження ОСОБА_10 невідоме, колегія суддів приходить до висновку про необхідність надання доручення співробітникам СУ ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_10 та його приводу в судове засідання, задовольнивши клопотання прокурора.

Крім того, з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_10 та подальшого розгляду кримінального провадження у розумні строки, колегія суддів вважає необхідним витребувати інформацію у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 26) щодо перетинання (в`їзд/виїзд) державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_10 за період з 30 січня 2023 року по теперішній час.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.323, 333, 350, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати судове доручення співробітникам СУ ГУНП в Харківській області щодо виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню зі встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_10 у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 18.05.2023 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №3.

Витребувати інформацію у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 26) щодо перетинання (в`їзд/виїзд) державного кордону України громадянином України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) за період з 30 січня 2023 року по теперішній час.

Виконання ухвали покласти на співробітників СУ ГУНП в Харківській області та Державної прикордонної служби України, а контроль за її виконанням покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню.

Зобов`язати органи, на які покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення письмово до 18.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3