Справа № 161/3062/23
Провадження № 1-кс/161/1060/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 лютого 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської орбласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу марки «Scania» р.н.з. НОМЕР_1 із причепом марки «Berger» р.н.з. НОМЕР_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської орбласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу марки «Scania» р.н.з. НОМЕР_1 із причепом марки «Berger» р.н.з. НОМЕР_2 , у якому міститься товар (речі, одяг), з метою огляду, ідентифікації, перерахунку товару (речей), встановлення вартості товарно-матеріальних цінностей, а також в разі необхідності призначення судової товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000019 від 24.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор, однак подала письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання у її відсутності, а також просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що матеріалами клопотання доведено наявність вагомих підстав для надання дозволу на проведення огляду, що передбачено ст.237 КПК України, з метою огляду, ідентифікації, перерахунку товару (речей), встановлення вартості товарно-матеріальних цінностей, а також в разі необхідності призначення судової товарознавчої експертизи, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.237, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 на проведення огляду транспортного засобу марки «Scania» р.н.з. НОМЕР_1 із причепом марки «Berger» р.н.з. НОМЕР_2 , у якому міститься товар (речі, одяг), з метою огляду, ідентифікації, перерахунку товару (речей), встановлення вартості товарно-матеріальних цінностей, а також в разі необхідності призначення судової товарознавчої експертизи.

Даний огляд провести протягом 5 (п`ять) днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: