Справа № 629/52/23
Провадження № 1-кс/629/41/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000028 від 07.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 09.01.2023 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду місця події 06.01.2023, а саме автомобіль марки ІЖ 27175 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , в якому знаходяться фрагменти свіжоспиляної деревини об`ємом 0,5 м.куб., дві електричні пили марки «STAPTRO» та «МІНСЬК МАПЦ-20» відповідно, з метою позбавлення будь-яких осіб можливості відчужувати, розпоряджатися, користуватися та проводити будь-які дії з даним майном.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 06.01.2023 року до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ГРПП Домаха 38 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про те, що в лісовому насадженні за с.Царедарівка, на території Лозівської міської територіальної громади, Лозівського району, Харківської області, невідомі особи пиляють дерева. За вказаним повідомленням виїхала слідчо-оперативна група Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, які в ході огляду лісового насадження виявили 14 свіжоспиляних пнів дерев породи «Акація біла», автомобіль марки ІЖ 27175 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому знаходилась свіжоспиляна деревина приблизним об`ємом 0,5 м.куб., дві електричні пили марки «STAPTRO» та «МІНСЬК МАПЦ-20» відповідно.

Відомості за даним фактом 07.01.2023були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 за ч.1 ст.246 КК України.

06.01.2023 в ході огляду місця події, а саме лісового насадження за с.Царедарівка, Лозівського району, Харківської області, було виявлено 14 свіжоспиляних пнів дерев породи «Акація біла».

Виявлений транспортний засіб, деревину та електричні пилки, постановою слідчого від 09.01.2023, було оглянуто, вилучено та визнано речовими доказами.

Слідчий в судовому засіданні підтримала своє клопотання та наполягала на його задоволені, зазначила, що останній раніше вчиняв незаконну порубку дерев, належний йому затриманий автомобіль був повернутий останньому, кримінальне провадження за даним фактом було закрите, у зв`язку із не передачею вказаної лісосмуги, де була проведена незаконна порубка дерев, на баланс територіальної громади міста.

Власник майна в судовому засіданні заперечував, щодо задоволення клопотання в частині накладення арешту на його автомобіль, оскільки дане авто є єдиним засобом для заробітку, не заперечував факт незаконної порубки дерев, кримінальне провадження по якому було закрите, зазначив, що спилював лише тонкі дерева.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як вбачається з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя враховує що зазначене у клопотанні майно, може бути доказом у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи, що майно, вилучене 06.01.2023 в ході огляду місяця події, має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, з урахуванням правової підстави для арешту майна - з метою забезпечення його збереження, достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000028 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 06.01.2023, а саме: автомобіль марки ІЖ 27175 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , в якому знаходяться фрагменти свіжоспиляної деревини об`ємом 0,5 м.куб., дві електричні пили марки «STAPTRO» та «МІНСЬК МАПЦ-20» відповідно, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування.

Зберігання арештованого майна, здійснювати відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_6