Справа № 761/337/23
Провадження № 1-кс/761/2391/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у здійсненні розгляду кримінального провадження №0000688 від 14.12.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, справа №761/337/23,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 24.01.2023 року під час розгляду суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 кримінального провадження №0000688 від 14.12.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, прокурором ОСОБА_3 заявлено відвід судді ОСОБА_4 .

Заява обґрунтована тим, що суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 приймав участь як слідчий суддя на досудовому слідстві, а саме: слідчим суддею ОСОБА_4 розглядалось клопотання слідчого ГСУ СБУ ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 12.05.2022 року, з якого було виділено матеріали кримінального провадження в окреме провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, з присвоєнням номеру кримінального провадження №0000688.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви у їх відсутності.

Суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився в зв`язку з службовою зайнятістю.

Дослідивши заяву про відвід, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 надійшло кримінальне провадження №0000688 від 14.12.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

При цьому, встановлено, що 13.12.2022 року суддею ОСОБА_4 , як слідчим суддею, розглядалось клопотання слідчого ГСУ СБУ ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 12.05.2022 року, з якого було виділено матеріали кримінального провадження в окреме провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, з присвоєнням номеру кримінального провадження №0000688.

Положеннями статей 75, 76 КПК України, передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, та обставин за яких суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні серед яких: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Таким чином, судом встановлені обставини, передбачені положеннями ст.76 КПК України, за яких суддя ОСОБА_4 не може брати участь у розгляді кримінального провадження №0000688 від 14.12.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, оскільки брав участь на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №0000211, з якого було виділено матеріали кримінального провадження в окреме провадження, №0000688.

Отже, за результатами розгляду заяви прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , судом встановлені обставини, які виключають участь судді ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження №0000688 від 14.12.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, а тому заява прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №0000688 від 14.12.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, (справа № 761/337/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя