Справа № 693/1180/20
Провадження № 1-кп/693/38/22
22.12.2022
про призначення судово-психіатричної експертизи
22.12.2022 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Так він, 25 жовтня 2020 року, біля 17 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Центральна в с. Соколівка Жашківського району Черкаської області, на ґрунті раптових виниклих особистих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , наніс останній 3 удари правою ногою у ліву половину тазу, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді забою лівої половини тазу, верхньої третини лівого стегна з больовим синдромом, які, згідно з висновком спеціаліста а галузі судово-медичної експертизи № 761 від 28.10.2020 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_3 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, як спричинення умисних легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні 20.09.2021 р. прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому, оскільки він у судовому засіданні поводив себе неадекватно.
Ухвалою від 20.09.2021 року Жашківським районним судом Черкаської області призначено у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Листом від 08.11.2021 року вих. № 686/08-02 голова СПЕК ОСОБА_6 клопотав про надання додаткових матеріалів, а саме показів свідків щодо образу, способу життя ОСОБА_3 , щодо вживання ним алкогольних напоїв, особливостей поведінки, висловлювань, психічного стану.
Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 15.06.2022 року доручено відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області провести слідчі (розшукові) дій, а саме : допитати односельців, сусідів щодо образу, способу життя ОСОБА_3 , щодо вживання ним алкогольних напоїв, особливостей поведінки, висловлювань, психічного стану у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
05.12.2022 року повернуто до Жашківського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 693/1180/20 р. у зв`язку з тим, що з тим, що ліквідовано відділення судово-психіатричної експертизи, як структурний підрозділ лікарні, якому було доручено виконання експетизи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як зазначено вище, у ході судового розгляду матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 поводив себе не адекватно.
Згідно ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Пунктом 1.2.11. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.
Згідно п.9 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом МОЗ України 08 жовтня 2001 року №397, експертизи мають призначатися відповідно до зони, яка обслуговується певною експертною установою (підрозділом). При повторній експертизі або в разі неможливості чи недоцільності проведення експертизи в експертній установі (підрозділі) за зоною обслуговування особа або орган, які призначають експертизу, указавши відповідні мотиви, можуть доручити її виконання експертам іншої експертної установи (підрозділу).
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи. Також, з метою дотримання розумних строків кримінального провадження та уникнення невиправданої тяганини, суд вважає за можливе доручити проведення експертизи експертам Черкаської філії Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 332,372 КПК України , суд
Призначити у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 125 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждав ОСОБА_3 на той час, до якого відносяться інкриміноване йому кримінальне правопорушення хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?
2.Чи був ОСОБА_3 через розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відноситься інкриміновані йому діяння?
3.Чи страждає ОСОБА_3 за теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?
4.Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними за теперішнього часу?
5.Чи можуть з ОСОБА_3 проводиться слідчі дії?
6.Чи є можливим за психічним станом ОСОБА_3 застосовувати відносно нього примусові заходи медичного характеру, передбачені ст.. 94 КК України, і які саме?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України, що розташована за адресою: вул.. Павлова,46, м. Сміла, Черкаська область.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

призначення судом експертизи

Головуючий: ОСОБА_7 ОСОБА_8