Справа №760/7544/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про надання дозволу на огляд,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про надання дозволу на огляд.

Клопотання обґрунтовується тим, що Солом`янською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000432 від 30 березня 2023 року за ч.1 ст.197-1 КК України.

До відділу дізнання надійшов рапорт про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000300 від 28 грудня 2022 року отримано відомості про те, невстановлена особа самовільно зайняла земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_1.

В ході досудового розслідування, встановлено, що на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 розташований майновий комплекс загальною площею 412, 5 кв. м, а земельну ділянку під ним самовільно зайняло ТОВ «Фаргос» ().

При цьому, посадові особи ТОВ «Фаргос» повідомляють, що отримали право власності на вказаний об`єкт нерухомості на підставі договору купівлі-продажу від 17 травня 2001 року за реєстровим № А2001/0304, виданого товарною біржею «Народна» за реєстровим.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до відомостей з КП КМР «КМ БТІ», майновий комплекс загальною площею 412, 5 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1, не реєструвався та запис про реєстрацію майнового комплексу до реєстру не вносився.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно відомостей Департаменту земельних ресурсів КМР, ТОВ «Фаргос» зверталося до Київської міської ради з клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду на обслуговування та експлуатацію будівель на АДРЕСА_1 .

Проте, рішенням Київської міської ради № 5711/5752 від 24 листопада 2022 року у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду на обслуговування та експлуатацію будівель на АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,23 га (земельна ділянка комунальної власності територіальної громади міста Києва, справа № 300103351). ТОВ`Фаргос» відмовлено.

Крім того, відповідно до відомостей Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва, Департамент не видавав та не реєстрував документів, що дають право на виконання підготовчих/будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінченого будівництва об`єкта «Нежитловий майновий комплекс загальною площею 412, 5 м.2 на АДРЕСА_1 у Солом`янському районі міста Києва, оскільки вказані об`єкти нерухомості розташовані в межах орієнтованого положення прибережної захисної смуги.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Фаргос» під час незаконного використання вказаної земельної ділянки, використовують наступні адреси: АДРЕСА_1 , м. Київ, АДРЕСА_2, м. Київ, АДРЕСА_3, м. Київ.

З огляду на це вбачається необхідність в огляді земельних ділянок на АДРЕСА_1 орієнтовною площею 0,23 га (земельна ділянка комунальної власності територіальної громади міста Києва, справа № 300103351), АДРЕСА_2 , м. Київ, АДРЕСА_3, м. Київ, які використовує ТОВ «Фаргос», шляхом проникнення на територію за вказаними адресами з метою встановлення фактів та обставин кримінального правопорушення

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.ч.1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

За змістом ч. 2 ст. 237КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтею 13 КПК України визначено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України клопотання про обшук має містити, зокрема, відомості про : житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Матеріалами справи, а саме відомостями КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» підтверджується, що майновий комплекс загальною площею 412, 5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 не реєструвався та запис про реєстрацію майнового комплексу за вказаною адресою до реєстру не вносився.

Відповідно до відомостей Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю Київської міської ради, Департамент не видавав та не реєстрував документів, що дають право на виконання підготовчих/будівельних робіт, і засвідчують прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта «Нежитловий майновий комплекс загальною площею 412, 5 м.2 на АДРЕСА_1 », оскільки вказані об`єкти нерухомості розташовані в межах орієнтовного положення прибережної захисної смуги.

Прокурор при зверненні до суду в клопотанні посилається на те, не дивлячись на вказані обставини, службові особи ТОВ «Фаргос» під час незаконного використання вказаної вище земельної ділянки, використовують також земельні ділянки за наступними адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, нежитловий майновий комплекс за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ТОВ«Фаргос», житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_3 , а земельна ділянка загальною площею 0,1000 га, за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :72:252:0233 на праві власності належить ОСОБА_4 .

З рішення про відмову ТОВ «Фаргос» у наданні дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для обслуговування та експлуатації будівель на АДРЕСА_1 від 24 листопада 2022 року № 5711/5752 вбачається, що земельна ділянка, відповідно до детального плану території в межах вулиць Народного ополчення, Ернста, Івана Пулюя, вздовж річки Совки та верхнього каскаду Совських ставків у Солом`янському районі м. Києва, затвердженого рішенням Київської міської ради від 20 грудня 2016 року №681/1685, належить до території зелених насаджень загального користування та частково до території громадських будівель та споруд, і входить в межі парку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », створеного рішенням Київської міської ради від 12 грудня 2016 року № 579/1583 з урахуванням того, що земельна ділянка розташована в межах орієнтовного положення прибережної захисної смуги.

У клопотанні наведені достатні підстави вважати, що службові особи ТОВ «Фаргос» використовують вказану вище земельну ділянку, а тому вбачається необхідність в огляді земельних ділянок на АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,23 га (земельна ділянка комунальної власності територіальної громади міста Києва, справа № 300103351), АДРЕСА_2, м. Київ, АДРЕСА_3, м. Київ, які використовує ТОВ «Фаргос», шляхом проникнення на територію за вказаними адресами з метою встановлення фактів та обставин кримінального правопорушення.

З урахуванням цього, клопотання про проведення огляду ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 93, 131, 223, 234, 237, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про надання дозволу на огляд задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 , прокурорам Солом`янської окружної прокуратури міста Києва, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000432, а також дізнавачам ВД Солом`янського УП ГУНП у місті Києві, які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000432, на проведення огляду земельних ділянок на АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,23 га (земельна ділянка комунальної власності територіальної громади міста Києва, справа № 300103351), АДРЕСА_2 (земельна ділянка загальною площею 0,1000 га, за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :72:252:0233 на праві власності належить ОСОБА_4 ), м. Київ, АДРЕСА_3, м. Київ, які використовує ТОВ «Фаргос», за участю спеціалістів Державної екологічної інспекції Столичного округу та спеціалістів КП «Плесо» () шляхом проникнення на вищезазначену територію з метою встановлення фактів та обставин кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1