Справа № 572/3875/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника керівника Сарненської окружної прокуратори Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на передачу у дохід держави речових доказів у кримінальному провадженні за №30000001 від 04.01.2014 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Сарненської окружної прокуратори Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на передачу у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних матеріалів і дорогоцінного каміння України речові докази у кримінальному провадженні 30000001 від 04.01.2014 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, а саме каміння бурштину загальною вагою 3,55 г., вилученого 04 січня 2014 року в ОСОБА_4 , для його зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, перебувало кримінальне провадження №30000001 від 04.01.2014 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України. Згідно матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що 04.01.2014 року на території ВСП «Клесівське кар`єроуправління» що в смт.Клесів Сарненського району ОСОБА_4 за допомогою штикової лопати видобував каміння бурштину-сирцю.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30000001 від 04.01.2014 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

16.01.2014 року проведеною судовою гемологічною експертизою у кримінальному провадженні надано висновок №02/14, згідно якого встановлено, що каміння, що було вилучене у ОСОБА_4 являється бурштином-сирцем, загальною вагою-3,55 г, загальною вартістю 1,53 грн.

В особи, у якої вилучено вказане майно, на час вилучення були відсутні будь-які документи на його видобуток чи придбання в осіб, які мають таке право, у подальшому такі документи також надані не були, серед яких мають бути: дозвіл на користування надрами (ст. 19 Кодексу України про надра), акт, що засвідчує гірничий відвід, документи оформлені у встановленому законом порядку, що посвідчують право на земельну ділянку. Враховуючи те, що у особи, у якої вилучено вказане майно, відсутні будь-які документи на його видобуток чи придбання в осіб, які мають таке право, та поширеність фактів незаконного видобутку бурштину, існують достатні підстави вважати, що описане вище майно являється незаконно здобутим. У ході досудового розслідування осіб, у яких було придбано вказане вище майно, встановлено не було. З часу реєстрації кримінального провадження до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області чи до Сарненської окружної прокуратури інформації про законних власників вказаного майна не надходило.

06.02.2014 року за результатами досудового розслідування слідчим СВ ЛВ на ст.Сарни УМВС України на Львівській залізниці прийнято рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням в діянні ознак складу кримінального правопорушення, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Сарненською окружною прокуратурою при перевірці законності вказаного рішення, встановлено, що воно є обґрунтованим та вмотивованим.

В зв`язку з тим, що власника майна не встановлено, а у осіб, у яких вилучено вказане майно, відсутні будь-які документи на його видобуток чи придбання в осіб, які мають на це право та поширеність фактів незаконного видобутку бурштину, існують достатні підстави вважати, що описане вище майно являється незаконно здобутим, однак не містить слідів кримінального правопорушення.

На підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України прокурор просить передати речові докази бурштин у сировині, у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України для їх зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що 04.01.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Відповідно до протоколу огляду 04 січня 2014 року було оглянуто територію ВСП «Клесівського кар`єроуправління» смт.Клесів , під час якого виявлено та вилучено каміння бурштину .

Відповідно до висновку гемологічної експертизи №02/14 від 16.01.2014 року наданий на дослідження об`єкти є бурштином-сирцем, загальною масою 3,55 г, вартість якого становить 1,53 грн.

Постановою слідчого СВ ЛВ на ст.Сарни УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_5 від 05 лютого 2014 року, до матеріалів досудового розслідування визнано та прилучено як речовий доказ 1 камінець бурштину, яке було вилучене під час огляду території ВСП « Клесівське кар`єроуправління».

Постановою слідчого СВ ЛВ на ст.Сарни УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_5 від 06.02.2014 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 закрито у зв`язку з не встановленням в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.240 КК України.

За змістом п. 5 ч. 9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Оскільки вказані вище речові докази, були предметами кримінального правопорушення, власника вилученого майна досудовим розслідуванням не встановлено - їх слід передати у власність держави.

З огляду на те, що немає необхідності у подальшому зберіганні речових доказів, зазначених у клопотанні, чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст.100 КПК України, клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,170-173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000001 - задоволити.

Передати у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України (04119, м.Київ вул.Дегтярівська, буд. 38-44, ) речові докази у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, а саме каміння бурштину загальною вагою 3,55 г. вилученого 04 січня 2014 року у ОСОБА_4 , для його зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя