Справа № 589/3956/22
Провадження № 1-кс/589/1223/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4

про надання дозволу на проведення огляду

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про надання дозволу на проведення огляду житла, а саме квартири

АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений 09.11.2022 у зв`язку з невідкладністю його проведення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Метою проведення огляду зазначає можливе виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які можуть мати істотне значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, під час розгляду клопотань про обшук слід, слідчий судя, враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії", та собливо ретельно підходить до розгляду клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи, щоб не спричинити необґрунтованого порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів осіб, яким належить житло, а також осіб, у фактичному володінні яких воно знаходиться.

Так згідно ч.3 ст.. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук (огляд) слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Так слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000910 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 08.11.2022 близько 22:36 год. за місцем свого мешкання за адресою:

АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.

09.11.2022 в період часу з 03:57 год. до 07:36 год. за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (власника квартири) був проведений огляд квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

1) Речовина бурого кольору із зовнішньої сторони вхідний дверей, три окремі сліди, перенесені на окремі марлеві тампони, змочені дистильованою водою та запаковано до окремих паперових конвертів, з позначкою N°1, N°2, N°3. та контрольний змив;

2) Циліндровий механізм із ключем та брелком до нього, запакований в спеціальний пакет WAR 1130516;

3) Поверхневий слід низу підошви взуття, утворений речовиною бурого кольору, що відкопійовано на відрізок липкої трасологічної стрічки, поміщено до спеціального пакету WAR1130517

4) Мікро об`єкти з долонь обох рук на дві окремі прозорі дактилоплівки, запаковано до спеціального пакету N°WAR 0020180.

5) Виріз з килимового покриття, на якому мається речовина бурого кольору, запаковано до паперового конверту.

6) Мобільний телефон XIAOMI в корпусі рожевого кольору, із зарядним пристроєм до нього (вимкнений під час огляду).

7) Скляна Пляшка з рідиною, об`ємом 0,5 л. з назвою «Сумська горобина», запакована до картонної коробки.

8) Пластикова пляшка з рідиною, об`ємом 0,5 напою «Фанта», запаковано до картонної коробки

9) Скляна чарка, запакована до картонної коробки

10) Мобільний телефон SAMSUNG DUOS в корпусі чорного кольору, запаковано до спеціального пакету WAR1130518;

11) Недопалок сигарети «Кент» із залишком попілу, запакований до паперового конверту.

12) Три ножі, два з них запакований до картонної коробок, а третій до паперового конверту.

Вилучені предмети мають значення для кримінального провадження та зберігається при матеріалах досудового розслідування в Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області.

Оглянута квартира АДРЕСА_1 , згідно довідки КП «Шосткинське МБТІ» від 09.11.2022 зареєстрована в кн. №58 р. №2296 за ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору кулі-продажу квартири 25.07.1996 р. р.№1-2084

Огляд квартири АДРЕСА_1 , проводився негайно з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для вказаного кримінального провадження, з метою запобігання їх переховування, знищення або спотворення.

Згідно статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Беручи до уваги те, що в ході огляду квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено речовину бурого кольору, із зовнішньої сторони вхідний дверей та контрольний змив, циліндровий механізм із ключем та брелком до нього, поверхневий слід низу підошви взуття, утворений РБК, що відкопійовано на відрізок липкої трасологічної стрічки, мікрооб`єкти з долонь обох рук, виріз з килимового покриття, на якому мається РБК, мобільний телефон XIAOMI в корпусі рожевого кольору, із зарядним пристроєм до нього, скляна пляшка з рідиною, об`ємом 0,5 л. з назвою «Сумська горобина», пластикова пляшка з рідиною, об`ємом 0,5 напою «Фанта», скляна чарка, мобільний телефон SAMSUNG DUOS в корпусі чорного кольору, недопалок сигарети «Кент» із залишком попілу, три ножі, які мають значення для кримінального провадження та зберігається при матеріалах досудового розслідування в Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області, а також враховуючи невідкладність проведення огляду, пов`язану з ризиком подальшої втрати предметів, які могли бути використані для вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, а тому є достатні підстави для проведення огляду вказаного приміщення.

Проведення зазначеного огляду не порушило прав власника.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити

Задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду житла, а саме квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений 09.11.2022, оскільки невідкладність проведення вказаного огляду зумовлена ризиком подальшого швидкого знищення та приховування виявлених предметів, пошкодженням чи зміною їх властивостей, необхідністю їх рятування та встановленню осіб, причетних до вчинення даного правопорушення, що виникла перед проведенням огляду, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1