Справа № 202/4479/22
Провадження № 1-кс/202/370/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

12 січня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_7 , яке погоджене з начальником першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Донецької обласної прокуратури ОСОБА_8 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000325, яке внесено до ЄРДР 05.07.2022, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, в якому сторона обвинувачення просить слідчого суддю встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам адвокату ОСОБА_5 та адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000325, яке внесено до ЄРДР 05.07.2022.

Відповідно до матеріалів клопотання Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000325, яке внесено до ЄРДР 05.07.2022, в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 185 КК України.

05.12.2022 матеріали кримінального провадження № 0000325 в порядку ст. 290 КПК України відкрито іншій стороні. Після повідомлення сторони захисту про відкриття матеріалів досудового розслідування захисники підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 не відреагували та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не розпочали. 27.12.2022 слідчим спрямовано лист-нагадування підозрюваному та його захисникам. 28.12.2022 адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ознайомилися з матеріалами першого тому кримінального провадження. Таким чином, сторона захисту умисно допускає зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, що не дає змоги органу досудового розслідування в розумний строк закінчити досудове розслідування та направити обвинувальний акт відносно підозрюваного до суду.

Прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримала, просила задовольнити та зазначила, що з процесуальної поведінки сторони захисту наявне затягування процесу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання та зазначали, що на теперішній час ознайомилися зі всіма томами, окрім аудіо та відеозаписів.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши доводи учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків

Відповідно до положення ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

У разі зволікання сторони при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, інша сторона може звернутися до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів. При цьому слідчим суддею при встановленні строків, повинно бути враховано обсяг матеріалів, складність та умови доступу до них (ч. 10 ст. 290 КПК України).

Право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України і рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого та захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема потерпілого) та суспільства в цілому.

Отже відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування може мати місце виключно у випадку зволікання, допущеного учасником кримінального провадження при ознайомленні з вказаними матеріалами. Натомість Кримінальний процесуальний кодекс України не містить переліку підстав за яких поведінка сторони кримінального провадження може вважатися зволіканням при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.

Згідно наявних матеріалів клопотання та пояснень учасників, слідчим 05.12.2022 було складено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000325, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2022. Відповідне повідомлення 05.12.2022 було вручено підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 . Також 27.12.2022 стороні захисту було направлено повідомлення про необхідність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Загальний обсяг матеріалів досудового розслідування у вказаному провадженні складає 3 томи.

Станом на день розгляду клопотання захисники підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 ознайомилися зі всіма томами кримінального провадження, окрім аудіо та відеозаписів.

Слідчий суддя з урахуванням, як складності провадження, так і наданих умов для ознайомлення, враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, приходить до висновку про наявність підстав для встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам адвокату ОСОБА_5 та адвокату ОСОБА_6 певного строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, після спливу якого вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 290, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_7 , яке погоджене з начальником першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Донецької обласної прокуратури ОСОБА_8 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000325, яке внесено до ЄРДР 05.07.2022 задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 та адвокату ОСОБА_6 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000325, яке внесено до ЄРДР 05.07.2022, - до 20 січня 2023 року включно, після спливу якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1