Справа № 686/3355/23
Провадження № 1-кп/686/739/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 0000033по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ульянівськ, російська федерація, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, на утриманні малолітня дитина, непрацюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона, 26 грудня 2022 року, близько 15 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 47, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє воєнний стан, який введений на всій території України Указом Президента України за № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та продовжений Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», із торгового стелажу з аксесуарами для мобільних пристроїв викрала металевий кабель марки «АРЕ» із роз`ємом USB - TYPE-C, вартістю 79 гривень, бездротові навушники марки «Wireless MS1», вартістю 306 грн 33 коп, в всього майна на загальну суму 385 гривень 33 копійок, яким, в послідуючому, розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, 29 грудня 2022 року близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Шевченка, 64, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє воєнний стан, який введений на всій території України Указом Президента України за № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який продовжений Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», із торгового стелажу з аксесуарами для мобільних пристроїв викрала бездротові навушники марки «Wireless Sport TWS-4», вартістю 398 гривень, портативну колонку «Havit», вартістю 457 грн 67 коп, а всього майна на загальну суму 855 гривень 67 копійок, яким, в послідуючому, розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, 30 грудня 2022 року близько 16 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 60/1, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє воєнний стан, який введений на всій території України Указом Президента України за № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та продовжений Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», із торгового стелажу з аксесуарами для мобільних пристроїв викрала зарядний пристрій Power Bank "Awei", вартістю 449 гривень.

Крім того, 04 січня 2023 року близько 15 год. 04 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 60/1, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє воєнний стан, який введений на всій території України Указом Президента України за № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та продовжений Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», із торгового стелажу з канцелярським приладдям викрала один набір наліпок на українську тематику, вартістю 14 гривень, олівці прості з гумкою у кількості 3 шт., вартістю 4 гривні кожен, загальною, вартістю 12 гривень, із стелажу з аксесуарами для манікюру викрала гель лак для нігтів марки «Lovit» у кількості 2 шт., вартістю 48 грн. 67 коп. та 49 гривень, загальною вартістю 97 грн 67 коп., гель для нарощення нігтів в банці марки «QBD», об`ємом 10 г у кількості 2 шт. вартістю 69 гривень., загальною вартістю 138 гривень, гель лак для нігтів марки «QBD Base Nude Color у кількості 1 шт., вартістю 69 гривень, наклейки стрази для декору вартістю 24 гривні, набір пензликів для манікюру (7 шт.) вартістю 67 гривень, набір пензликів для манікюру (4 шт.) вартістю 49 гривень, які помістила до свого портфелю; зі стелажу, де знаходиться товар для взуття, - устілки хутряні для взуття у кількості 1 шт., вартістю 11 грн. 76 коп., вологі серветки для взуття марки «Naturelle» у кількості 2 шт, вартістю 11 гривень кожна, загальною вартістю 22 гривні. Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 викрала світильник LED марки «Titanium» 5Т, у кількості 1 шт., вартістю 150 грн. 17 коп. та клей універсальний марки «Хімік плюс» у кількості 1 шт., вартістю 17 гривень, тримач для телефону на магнiтi марки «Mobile bracket» у кількості 1 шт., вартістю 139 грн. 33 коп., бездротові навушники марки «WIRELES Headset Pro 18» із зарядним кабелем типу USB, у кількості 1 шт., вартістю 360 грн. 33 коп., а всього майна на загальну суму 1171 гривень 26 копійок.

Крім того, 04 січня 2023 року близько 16 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 47, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє воєнний стан, який введений на всій території України Указом Президента України за № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та продовжений Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», із стелажу з аксесуарами для мобільних пристроїв викрала бездротові навушники марки «Havit TW 935», вартістю 611 гривень, лампу USB до ноутбука LED вартістю 49 гривень, а всього майна на загальну суму 660 гривень.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

22.02.2023 року Прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за участі її захисника ОСОБА_4 з письмової згоди представника потерпілого у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості.

За умовами цієї угоди ОСОБА_5 беззастережно визнала свою винуватість в інкримінованому їй діянні.

Визначивши істотні обставини для даного кримінального провадження, а саме:

- щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків, як обставини, що пом`якшують ОСОБА_5 покарання;

- відсутність обставин, що обтяжують покарання;

- відсутність будь-яких претензій зі сторони потерпілого, який згідно наданої заяви щодо укладення угоди про визнання винуватості не заперечує

та з урахуванням особи винної, сторони узгодили міру покарання ОСОБА_5 , а саме за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років та на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком й покладенням на останню обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Також, ОСОБА_5 роз`яснено необхідність сплати процесуальних витрат на проведення експертних досліджень в сумі 10194 грн. 12 коп.

Обвинувачена ОСОБА_5 дала згоду на призначення їй такого узгодженого покарання.

З`ясувавши у обвинуваченої, що вона цілком розуміє :

1) що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину, щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а вона має такі права:

- мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно;

- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на її користь;

2) наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України;

3) характер кожного обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою;

4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом,

а також переконавшись у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, суд,приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, адже обвинувачена свою винуватість визнала беззастережно, а умови угоди :

- не суперечать вимогам закону(дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.369 КК України, даний злочин є нетяжким, і у відповідності з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена; обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 є її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди);

- відповідають інтересам суспільства,

- не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб,

- наявні фактичні підстави для визнання винуватості (в судовому засіданні обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень).

Процесуальні витрати (документально підтверджені витрати на залучення експерта) становлять 10194 грн. 12 коп. і підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.468 - 475, 124, 314, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Укладену 22.02.2023 року між Прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участі її захисника ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною за ч.4 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України від відбування цього покарання її звільнити з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 10194 грн. 12 коп. процесуальнихвитрат.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4,6,7 статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною 4 статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку суду негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: