Провадження № 1-кп/554/577/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, не працюючої, з середньою-спеціальною освітою, не одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої: 14.02.2023 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 70, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

І. ДОВЕДЕНЕ ОБВИНУВАЧЕННЯ

10.06.2019 року приблизно о 21.25 годин ОСОБА_4 , перебуваючи у трамваї № 27, що рухався вулицею Академіка Павлова м. Харкова, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала у потерпілого ОСОБА_5 з правої кишені шортів мобільний телефон Xiomi Mi 5s вартістю 3000 грн, чим спричинила матеріального збитку на вказану суму.

ІІ. КВАЛІФІКАЦІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

ІІІ. ДОКАЗИ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ ОБСТАВИН

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину визнала повністю та підтвердила, що 10.06.2019 року приблизно о 21.25 годин, коли їхала в трамваї № 27 по вул. Академіка Павлова м. Харкова у раніше невідомого чоловіка з кишені шортів таємно викрала мобільний телефон Xiomi Mi 5s, однак пізніше була затримана, а телефон вилучений. У вчиненому щиро розкаялась.

Потерпілий до суду не з`явився, про дату і час слухання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд рахує, що показання обвинуваченої ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, нею та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України вважає повністю доведеною.

ІV. МОТИВИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, заподіяна шкода не є значною та усунута.

Суд також бере до уваги особу обвинуваченої, яка до вчинення указаного кримінального правопорушення не була судима, не одружена, має на утриманні малолітню дитину, в психіатричному диспансері на обліку не перебуває, знаходиться на обліку в наркологічному диспансері з синдромом залежності від опіоїдів із жовтня 2014 року.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої визнаються: щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального проступку. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

Таким чином, для подальшого виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів на думку суду необхідним і достатнім буде покарання у виді арешту на рівні середньої межі, із застосуванням положень ч. 4 ст. 70, 75, 76 КК України, оскільки указане кримінальне правопорушення вчинене нею до постановлення останнього вироку.

V. МОТИВИ ІНШИХ РІШЕНЬ СУДУ

Цивільний позов відсутній, судові витрати підлягають стягненню із обвинуваченої на користь держави. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винуватою за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 14.02.2023 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки, якщо вона протягом встановленого іспитового строку не вчинить нових кримінальних правопорушень та виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речовий доказ повернути власнику.

Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави 1570 грн витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений в Полтавський апеляційний суд через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів із дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1