ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

21 листопада 2022 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28 вересня 2022 року,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28 вересня 2022 року визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і призначено йому покарання у виді п`яти років та шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Відносно ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили та негайно взято його під варту в залі суду.
Термін відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з 28 вересня 2022 року.
У строк відбування покарання відповідно до ст. 72 КК України ОСОБА_4 визначено зарахувати один день його перебування під вартою у зв`язку із затриманням 24 березня 2020 року.
Визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і призначено йому покарання у виді п`яти років та шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Відносно ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили та негайно взято його під варту в залі суду.
Термін відбування покарання ОСОБА_2 визначено рахувати з 28 вересня 2022 року.
У строк відбування покарання відповідно до ст. 72 КК України ОСОБА_2 визначено зарахувати один день його перебування під вартою у зв`язку із затриманням 27 березня 2020 року
Стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 понесені витрати за проведення експертизи в розмірі 1256 грн 08 коп.
Вирішено долю речових доказів.

КП №11-кп/822/448/22 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_7
Категорія: ст. 289 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .

На вищевказаний вирок суду першої інстанції захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи ухвалу суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28 вересня 2022 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 01 грудня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис]ОСОБА_1

«Згідно з оригіналом».
Виготовлено з автоматизованої
системи документообігу суду.
Суддя Чернівецького
апеляційного суду ___________ ОСОБА_1
21.11.2022