Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1293/22
Провадження 1-кс/382/56/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , в м. Яготині Київської області за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 16.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку) про тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЯМР, а саме медичної картки ОСОБА_4 з усіма наявними додатками (дисками обстеження, КТ, МРТ, рентгенівськими знімками).

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.10.2022 до відділення поліції № 2 Бориспільського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 15.10.2022 близько 01:00 невідомий чоловік наніс їй тілесні ушкодження. Внаслідок зазначеного потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період часу з 15.10.2022 по 28.10.2022 знаходилася на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЯМР, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Сектором дізнання Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України 16.10.2022 року за № 0000160 та здійснюється досудове розслідування.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке полягає у проведенні судово-медичної експертизи, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні медичної документації, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 з усіма наявними додатками (дисками обстеження, КТ, МРТ, рентгенівськими знімками і т.п.), яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вирішити питання наявності та механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 можливе лише із застосуванням спеціальних знань у галузі судової медицини тобто, отримавши обґрунтований висновок судово-медичної експертизи. Крім того, вказана медична документація має доказове значення у даному кримінальному провадженні, адже може підтвердити або спростувати факт наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .

Від прокурора до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЯМР в судове засідання не з`явився. Неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки обов`язковість їх участі не передбачена КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до підпункту 4.4 пункту 4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.
Дослідивши докази додані до клопотання слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки вирішити питання встановлення або спростування факту наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 можливе лише із застосуванням спеціальних знань у галузі судової медицини тобто, отримавши обґрунтований висновок судово-медичної експертизи, а тому зазначена медична документація, що містяться у медичної установи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана для встановлення наявності та механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , та враховуючи, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою медичної картки, зазначеної у клопотанні не вбачається за можливе.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-165, 309, 369-372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

1.Надати сектору дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області дізнавачу СД ВП № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику СД ВП №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЯМР (юридична адреса: АДРЕСА_2 , тел./факс: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) і містять інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого з усіма наявними додатками (дисками обстеження, КТ, МРТ, рентгенівськими знімками і т.п.).
Роз`яснити службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЯМР що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Попередити посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЯМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить тридцять календарних днів з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1