Справа № 357/7074/21
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

02 лютого 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому підготовчому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000643, яке внесене до ЄРДР 10 серпня 2020 року, відносно ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ст. 340 КК України та ОСОБА_8 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ст. 340, п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4, 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В:

у судовому засіданні на прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про необхідність участі ОСОБА_10 в режимі відеоконференції, для вирішення питання про її залучення, як потерпілу в кримінальному провадженні. Посилалась на те, що ОСОБА_10 не може прибувати на судові засідання, у зв`язку із станом здоров`я, про конкретні проблеми з яким вона не може повідомити, через медичну таємницю.

Захисник ОСОБА_9 та обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання, наполягали на особистій участі ОСОБА_10 під час судового розгляду, оскільки не підтверджено хвороби ОСОБА_10 .

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже, оскільки ОСОБА_10 проживає на значній відстані від м. Біла Церква, а саме: у м. Львів, зі слів прокурора, має стан здоров`я, який не дозволяє пересуватися на великі відстані, а також враховуючи наявні умови військового стану і пов`язані з цим небезпеки, суд вважає за можливе забезпечити участь ОСОБА_10 в судовому засіданні, із судом, який вона вказувала в клопотанні про залучення її до провадження, як потерпілої.

Суд відхиляє доводи сторони захисту, оскільки на цьому етапі, за наявності вищезазначених обставин, особиста участь ОСОБА_10 не є необхідною.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

забезпечити участь ОСОБА_10 в судовому засіданні, яке призначене на 01 березня 2023 року о 10:00 год., у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області: вул. П.Скоропадського, 4-А, м. Біла Церква, Київська область, 09107, у режимі відеоконференції з Галицьким районним судом міста Львова.

Направити копію ухвали до Галицького районного суду міста Львова, для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Головуючий суддя

Білоцерківського міськрайонного суду Ірина ДУБАНОВСЬКА

Київської області

Суддя

Білоцерківського міськрайонного суду Ольга БОНДАРЕНКО

Київської області

Суддя

Білоцерківського міськрайонного суду

ОСОБА_11 області