Справа № 216/2050/23
Провадження № 1-кс/216/896/23
УХВАЛА

іменем України

07.04.2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000508 від 12 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2023 року слідчий слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання слідчому дозволу на здійснення тимчасового доступу до до речей, що перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

- мобільний телефон ZTE Blade A 51, синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , оснащений сім картою з абонентським номером « НОМЕР_3 »;

- мобільний телефон iPhone XR, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , в якому відсутня сім карта;

- мобільний телефон Nokia ТА 1053, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , в якому відсутня сім карта;

- телефон марки Iphone XS білого кольору, без встановленої сім-картки, IMEI1: НОМЕР_8 IMEI2: НОМЕР_9 з пін-кодом блокування НОМЕР_10 ;

- телефон марки TECNO SPARK 7 (Модель: KF6n) зеленого кольору, без встановлених сім-карт, IMEI1: НОМЕР_11 IMEI2: НОМЕР_12 , без встановлених способів блокування пристрою;

- мобільний телефон марки Samsung S 21 5G, сіро синього кольору, без встановленої сім-картки, IMEI 1: НОМЕР_13 ІМЕІ 2: НОМЕР_14 з блокуванням у вигляді графічного символу «Z»;

- мобільний телефон марки «Sigma X style 33 Steel» ІМЕІ 1: НОМЕР_15 ІМЕІ 2: НОМЕР_16 , сірого кольору, оснащений сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_17 , без встановлених способів блокування пристрою;

- мобільний телефон марки «Sigma X style 33 Steel» ІМЕІ 1: НОМЕР_18 ІМЕІ 2: НОМЕР_19 , золотого кольору, оснащений сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_20 , без встановлених способів блокування пристрою;

- мобільний телефон марки «Max com MM 236» ІМЕІ 1: НОМЕР_21 ІМЕІ 2: НОМЕР_22 , чорного кольору, оснащений сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_23 , без встановлених способів блокування пристрою;

- мобільний телефон марки «ZTE» ІМЕІ 1: НОМЕР_24 , ІМЕІ 2: НОМЕР_25 , синього кольору, без встановленої сім-картки, без встановлених способів блокування пристрою, належних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , котрі визнано речовими доказами у рамкам кримінального провадження, на які було накладено арешт відповідно до ухвали іменем України винесеною слідчим суддею Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з можливістю розкриття змісту інформації та відомостей, що містяться на вилучених технічних пристроях та стосується вчиненого кримінального правопорушення, яка може бути реалізована шляхом проведення його огляду.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000508 від 12 квітня 2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2022 до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в ході відпрацювання фактів вчинення кримінальних правопорушень у сфері незаконних операцій з електронно обчислювальною технікою встановлено, що група осіб за попередньою змовою здійснюють несанкціоновані втручання в облікові записи систем віддаленого керування рахунками банківських установ, шляхом перевипуску абонентських мобільних номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що призводять до витоку інформації, яке полягає у списанні грошових коштів з рахунків громадян України.

В ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що до вказаної протиправної діяльності може бути причетним ОСОБА_6 , який є співорганiзатором злочинної діяльності та безпосередньо здійснює дзвінки абонентам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переадресацію та перевипуск сім-карток, а також вхід до банківських додатків та викрадення коштів з рахунків потерпілих та ОСОБА_5 , яка є співорганiзатором злочинної діяльності та безпосередньо здійснює дзвінки абонентам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переадресацію та перевипуск сім-карток, а також вхід до банківських додатків та викрадення коштів з рахунків потерпілих. Займається пошуком та вербовкою дівчат, які будуть здійснювати дзвінки абонентам « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

02.06.2022 було проведено огляд та складено відповідний прокол огляду предметів, які добровільно надала гр. ОСОБА_5 , а саме:

- мобільний телефон ZTE Blade A 51, синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , оснащений сім картою з абонентським номером « НОМЕР_3 »;

- мобільний телефон iPhone XR, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , в якому відсутня сім карта;

- мобільний телефон Nokia ТА 1053, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , в якому відсутня сім карта.

Вказані мобільні телефони вилучені у ОСОБА_5 та визнано речовими доказами у рамкам кримінального провадження № 0000593 від 03.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 КК України.

10 червня 2022 року слідчим суддею Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було накладено арешт на вище перелічене майно, яке перебувало у користуванні ОСОБА_5

08.06.2022 було проведено огляд та складено відповідний прокол огляду предметів, які добровільно надав гр. ОСОБА_6 , а саме:

- Телефон марки Iphone XS білого кольору, без встановленої сім-картки, IMEI1: НОМЕР_8 IMEI2: НОМЕР_9 з пін-кодом блокування НОМЕР_10 ;

- Телефон марки TECNO SPARK 7 (Модель: KF6n) зеленого кольору, без встановлених сім-карт, IMEI1: НОМЕР_11 IMEI2: НОМЕР_12 , без встановлених способів блокування пристрою.

08.06.2022 вищевказані речі було визнано речовими доказами у рамкам кримінального провадження № 0000593 від 03.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 КК України.

27.06.2022 було проведено огляд та складено відповідний прокол огляду предметів, які добровільно надав ОСОБА_6 , а саме:

- Мобільний телефон марки Samsung S 21 5G, сіро синього кольору, без встановленої сім-картки, IMEI 1: НОМЕР_13 ІМЕІ 2: НОМЕР_14 з блокуванням у вигляді графічного символу «Z», який добровільно надав ОСОБА_6 ;

- Мобільний телефон марки «Sigma X style 33 Steel» ІМЕІ 1: НОМЕР_15 ІМЕІ 2: НОМЕР_16 , сірого кольору, оснащений сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_17 , без встановлених способів блокування пристрою;

- Мобільний телефон марки «Sigma X style 33 Steel» ІМЕІ 1: НОМЕР_18 ІМЕІ 2: НОМЕР_19 , золотого кольору, оснащений сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_20 , без встановлених способів блокування пристрою;

- Мобільний телефон марки «Max com MM 236» ІМЕІ 1: НОМЕР_21 ІМЕІ 2: НОМЕР_22 , чорного кольору, оснащений сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_23 , без встановлених способів блокування пристрою;

- Мобільний телефон марки «ZTE» ІМЕІ 1: НОМЕР_24 , ІМЕІ 2: НОМЕР_25 , синього кольору, без встановленої сім-картки, без встановлених способів блокування пристрою;

- сім - холдери мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 8 одиниць;

- сім - холдери мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 » у кількості 3 одиниць;

- сім карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 4 одиниці;

- три записника блокнота, наданих ОСОБА_6 , в яких містяться рукописні записи у вигляді набору цифр, як номери мобільних телефонів абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з дописом нижче двозначних цифр подібні до підбору кінцевих цифр номеру телефона абонента та рукописного тексту поряд з цифрами; а також окремі аркуші паперу, які є частиною записників з вмістом рукописного тексту та нотатки у кількості 24 аркуша;

- банківська карта банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_26 , дійсна до 06/26 (анкетні дані власника банківської карти не встановлено).

28.06.2022 вищевказані речі визнано речовими доказами у рамкам кримінального провадження № 0000593 від 03.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 КК України.

Ухвалами від 10 тта 30 червня 2022 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 було накладено арешт на вище перелічене майно, яке перебувало у користуванні ОСОБА_6 .

Вилучені під час огляду речі можуть містити зафіксовану інформацію про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив справу розглянути без її участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, 12.04.2022 до ЄРДР слідчим були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000508, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З урахуванням того, що, мобільні телефони до інформації з яких слідчий просить надати тимчасовий доступ були вилучені органом досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження та зберігаються в камері схову речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, слідчим не доведено, що зазначені у клопотанні речі перебувають у розпорядженні іншої особи, тому слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до відомостей та інформації шляхом зняття її копій, а також з можливістю проведення огляду інформації, яка знаходиться у вилучених у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мобільних телефонах з сім-картками або без таких, котрі визнано речовими доказами у рамкам кримінального провадження та на які було накладено арешт.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000508 від 12 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1