Справа №720/149/23
Провадження:1-кс/720/21/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення № 4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 20 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 будучи визнаним військово-лікарською комісією придатним до проходження військової служби, отримавши 15 квітня 2022 року під особистий підпис повістку про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 для призову на військову службу за мобілізацією визначений час не з`явився не пояснивши причину, за місцем проживання відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає, чим вчиняє дії які спрямовані на ухилення від мобілізації.

Відомості по даному факту 20 грудня 2022 року внесенні в ЄРДР за № 0000285 за ст. 336 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу документів (військовий квиток, документи військово-лікарської комісії, журнал з відомостями про відомостями про проходження ВЛК, інші документи), щодо військового обліку військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити його вимоги.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.

Частиною 2 ст. 163 КПК України, передбачено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і використання їх як доказів та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення №4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу документів (військовий квиток, документи військово-лікарської комісії, журнал з відомостями про проходження ВЛК, інші документи), щодо військового обліку військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її винесення.

В разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення необхідних документів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького

районного суду Чернівецької області ОСОБА_1