УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 02 березня 2021 року, внаслідок злісного невиконання матір`ю ОСОБА_5 20.12.1992 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителькою АДРЕСА_1 , обов`язків по догляду за дітьми внаслідок удушення чадним газом померла донька ОСОБА_6 12.01.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 та госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_3 донька ОСОБА_7 11.01.2015 ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: опік верхніх дихальних шляхів та отруєння чадним газом.

03.03.2021 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 та розпочате досудове розслідування за ст. 166 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000090 від 02.03.2021, та розпочате досудове розслідування за ч. 2 ст. 270 КК України, про те, що 02 березня 2021 року, до чергової частини Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, із служби "102" надійшло повідомлення, що внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, в будинку АДРЕСА_1 виникла пожежа, під час якої ОСОБА_6 12.01.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала опіки несумісні із життям.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що для забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, необхідно отримати копії матеріалів кримінального провадження № 0000090 від 02.03.2021, а саме: Огляд трупа на ім`я померлої ОСОБА_6 12.01.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Акт про пожежу; Звіт про причину пожежі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;Пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Постанова про проведення судово-медичної експертизи від 02.03.2021; Висновок судово-медичного експерта на ім`я померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Постанова про проведення судово-медичної експертизи від 08.08.2022; Висновок судово-медичного експерта на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Постанова про проведення комплексної-комісійної судової експертизи в галузі безпеки життєдіяльності, охорони праці, пожежно-технічної та електротехнічної експертизи від 17.03.2021;постанова про уточнення питань для проведення комплексно-комісійної судової експертизи в галузі безпеки життєдіяльності, охорони праці,пожежно-технічної та електротехнічної експертизи від 31.01.2022; Висновок за результатами проведення комплексної-комісійної судової експертизи в галузі безпеки життєдіяльності, охорони праці, пожежно-технічної та електротехнічної експертизи № 1835/1836/1837/21-21/КСЕ-19/102-21/4314 від 12.04.2022.
Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання запитуваних речей, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, тому слідча звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідча не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення, вилучення копій та оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000090 від 02.03.2021, а саме:

копії матеріалів:

-Огляд трупа на ім`я померлої ОСОБА_6 12.01.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Акт про пожежу,

-Звіт про причину пожежі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

та оригінали наступних документів:

- Постанова про проведення судово-медичної експертизи від 02.03.2021;

- Висновок судово-медичного експерта на ім`я померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Постанова про проведення судово-медичної експертизи від 08.08.2022;

- Висновок судово-медичного експерта на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Постанова про проведення комплексної-комісійної судової експертизи в галузі безпеки життєдіяльності, охорони праці, пожежно-технічної та електротехнічної експертизи від 17.03.2021;
- постанова про уточнення питань для проведення комплексно-комісійної судової експертизи в галузі безпеки життєдіяльності, охорони праці,пожежно-технічної та електротехнічної експертизи від 31.01.2022

- Висновок за результатами проведення комплексної-комісійної судової експертизи в галузі безпеки життєдіяльності, охорони праці, пожежно-технічної та електротехнічної експертизи № 1835/1836/1837/21-21/КСЕ-19/102-21/4314 від 12.04.2022;
Пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: