Справа № 128/3009/22
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання начальника державної установи Стрижавська виправна Колонія №81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звернення у дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_4 заборонених предметів,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника державної установи Стрижавська виправна Колонія №81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звернення у дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_4 заборонених предметів.

Із матеріалів вказаного подання вбачається, що 0l грудня 2022 року із 08 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин в державній установі «Стрижавська ВК (№81)» проведено загальний обшук. Під час проведення обшуку на території виробничої зони установи а саме: у Стрижавській багатопрофільній лікарні (№81) філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області, близько 10 години 05 хвилин в ході даного обшуку в палаті №4 хірургічного відділення в особистих речах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SIGMA» imei: не встановлено. По даному факту старшим обшукової групи старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , одразу було складено акт проведення загального обшуку та протокол вилучення заборонених предметів.

В ході проведення перевірки по даному факту було опитано засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходять курс лікування у Стрижавській багатопрофільній лікарні (№81) філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області, який у своєму особистому письмовому поясненні підтвердив факт вилучення мобільного телефону та зазначила, що дійсно 01 грудня 2022 року працівниками установи було проведено обшук у камері № 4 хірургічного відділення, в результаті якого у його особистих речах було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SIGMA» imei: не встановлено.

Також засуджений ОСОБА_4 , повідомив, що даний мобільний телефон знаходився на момент прибуття до установи знаходився у палаті. Також в ході проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених, які проходять курс лікування в палаті № 4, хірургічного відл Стрижавської багатопрофільної лікарні (№81) філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області, та які в своїх особистих писі поясненнях зазначили, що дійсно працівниками установи, 01 грудня 2022 року під час проведення обшуку в палаті № 4 хірургічного відділення в особистий засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SIGMA». Однак пояснення засудженого ОСОБА_4 , слід розцінювати критично, оскільки встановити надходження заборонених предметів до установи не представляється можливим.

Даний факт став можливим вкрай низьких моральних якостей засудженого; який проходить курс лікування в палаті № 4 хірургічного від Стрижавської багатопрофільної лікарні (№81) філії Центру охорони з ДКВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування по задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом. Причинами та обставинами вчинення даного правопорушення засу, ОСОБА_4 , є нехтування встановленим порядком відбування покарання, кримінально-виконавчого законодавства України та не ставати на шлях виправлення. Мотивом вчинення даного правопорушення засудженим ОСОБА_4 є бажання задовольнити особисті потреби всупереч вимогам встановленого порядку відбування покарання.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений в судове засідання не з`явилися. Однак, від начальника установи ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 надійшли заяви, в яких вони просять судове засідання проводити у відсутність представника установи та засудженого.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив подання задовольнити.

Неявка цих осіб не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КВК України, засудженим забороняється, у тому числі, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Аналогічне за своїм змістом положення міститься й у додатку 3 до п.4 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5 (зі змінами до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14 червня 2019 року №622/33593), згідно якого до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться гроші і цінності, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (за винятком засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Обставини виявлення та вилучення зазначених у поданні предметів, зберігання яких засудженими заборонено, підтверджуються матеріалами службового розслідування: висновком та актом проведення обшуку, протоколом вилучення, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи Стрижавська виправна Колонія №81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звернення у дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонених предметів - задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «SIGMA» imei: не встановлено, 01 грудня 2022 року - звернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_10