Справа № 522/3304/23
Провадження № 1-кс/522/1111/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 15.02.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2023 до ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що за адресою: м. Одеса, Привокзальна площа, 2 у гр. ОСОБА_3 , 2003 р.н. при поверхневій перевірці виявлено в сумці "зіп" пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження зі слів конопля. ЖЕО 3298.

За даним фактом СД ВП № 2 ОРУП № 1 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 15.02.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

15.02.2023 в ході проведення обшуку за адресою: м. Одеса, Привокзальна площа, 2 у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору та металевий предмет(ковпак) із залишками речовини невідомого походження.

15.02.2023 по матеріалам кримінального провадження винесено постанову про визнання речовим доказам вилученого майна, а саме:

- експертний пакет НПУ PSP 1364546, в який поміщено зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- експертний пакет НПУ PSP 1364547, в який поміщено металевий предмет (ковпак) із залишками речовини невідомого походження.

Враховуючи вищевикладене, дане діяння, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України. Також, у разі не накладення арешту вищезазначене вищевказані речі можуть бути реалізовані або знищені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 15.02.2023 в ході проведення обшуку за адресою: Привокзальна площа, 2 у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1364546 та металевий предмет (ковпак) із залишками речовини невідомого походження, поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1364547.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.02.2023