Справа № 639/1299/20
Провадження № 1-в/639/259/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» ОСОБА_4 про вирішення питань, що виникли при виконанні ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.04.2021 стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» ОСОБА_4 про вирішення питань, що виникли при виконанні ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.04.2021 стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Представник ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)» та засуджений ОСОБА_5 участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції не приймали, на адресу суду надали заяви з проханням провести судове засідання без їх участі.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, у зв`язку з чим вказане клопотання розглянуто судом за відсутності представника колонії та засудженого.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення цього клопотання, вважав за можливе уточнити дату початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , а також уточнити зарахування у строк покарання за правилами, передбаченими у ст. 72 КК України, часу слідування під вартою до виправного центру.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали судової справи та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.08.2020 вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2020 приведено у відповідність до Кримінального кодексу України (з урахуванням змін внесених Законом України від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ), ОСОБА_5 вважається засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.04.2021 засудженому ОСОБА_5 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого для відбуття призначеного покарання за вироком суду у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Вказана ухвала набрала законної сили 29 квітня 2021 року.

З матеріалів справи встановлено що 09.10.2022 ОСОБА_5 було затримано та направлено до державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

10.10.2022 засуджений ОСОБА_5 прибув до державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

28.10.2022 засуджений ОСОБА_5 прибув із ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до дільниці виправного центру ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)».

07.11.2022 на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» ОСОБА_4 про вирішення питань, що виникли при виконанні ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.04.2021, а саме: щодо правильного обчислення початку строку покарання.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 58 КВК України, строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно з правилами, викладеними у ст. 72 КК України, одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)» ОСОБА_4 та уточнити дату початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , а також уточнити зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк покарання часу слідування його під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими у ст. 72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 58 КВК України, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» ОСОБА_4 про вирішення питань, що виникли при виконанні ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.04.2021 стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з 28 жовтня 2022 року.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 09.10.2022 по 27.10.2022 включно, із розрахунку, що одному дню тримання під вартою відповідає два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1