Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
450/3792/21: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт.
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Номер судового провадження: 1-кс/450/670/21
Справа № 450/3792/21 Провадження № 1-кс/450/670/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного заходу

"17" вересня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жирівка, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, зареєстрованого та такого, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в :

у вказаному клопотанні суб`єкт звернення просить застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Жирівка,українця,громадянина України,з середньоюосвітою,не одруженого,який наутриманні неповнолітніхдітей немає,не працює,зареєстрованого татакого,що фактичнопроживає заадресою: АДРЕСА_1 ,раніше несудимого терміном на 60 діб та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,цілодобово; прибувати у слідче відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області за першою вимогою; не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просять його задоволити, з підстав наведених у ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечив.

Заслухавши думку учасників провадження щодо клопотання слідчого, проаналізувавши матеріали клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, та перевіривши додані до клопотання матеріали вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступного:

досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2021 року близько 01:10 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , з метою залякування останнього та примусу його до певних дій, а саме покинути місце свого тимчасового проживання за вказаною вище адресою, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажачи їх настання, умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_7 нанесли не менше 36 ударів руками та ногами, а також металевим предметом (розвідним ключем) в область голови, тулуба та ніг, чим спричинио потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта відосяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, з метою примусу потерпілого до певних дій, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України.

13 вересня 2021 року в ЄРДР за № 0000138 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України.

16.09.2021 року слідчим СВ ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені статтею 178 КПК України.

У відповідності із ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 122 КК України, підтверджується, зокрема протоколами допиту потерпілого ОСОБА_6 від 13.09.2021 року, допиту свідка ОСОБА_8 від 13.09.2021 року, додаткового допиту потерпілого від 14.09.2021 року, допиту свідка ОСОБА_7 від 14.09.2021 року, допиту свідка ОСОБА_9 від 14.09.2021 року, допиту свідка ОСОБА_10 від 14.09.2021 року, допиту свідка ОСОБА_5 від 14.09.2021 року, висновком експерта № 154/2021 від 15.09.2021 року, відповідно до якого у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості; протоколом пред`явлення особи до впізнання від 15.09.2021 року; протоколом допиту підозрюваного від 16.09.2021 року; визнанням підозрюваним вини у вчиненому.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючий, фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Згідно ч. 1 ст.177КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, слідчий суддя вважає, що існують ризики того, що особа може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого чи свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, шляхом застосування більш м`якого виду запобіжного заходу.

Встановлені обставини свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним злочину та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає прийнятним та достатнім буде застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту за місцем його реєстрації та проживання.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати місце постійного фактичного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193-194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП № ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосуваннязапобіжного заходуу видіцілодобового домашньогоарешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який підозрюєтьсяу вчиненнізлочину,передбаченого ч.2ст.122КК України,- задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жирівка, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, зареєстрованого та такого, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, заборонивши йому залишати місце постійного фактичного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом 2 (два) місяці, а саме: до 17.11.2021 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1. не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово;

2. прибувати у слідче відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області за першою вимогою;

3. не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4. повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Зобов`язати прокурора ОСОБА_3 та працівників Національної поліції поставити на облік підозрюваного ОСОБА_5 і повідомити про це суд.

Ухвалу передати в ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, для відома та негайного виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...