Номер провадження №1-кс/641/94/2023 Справа №641/405/23
УХВАЛА

25 січня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 23.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому вона просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 23.01.2023 року майно, а саме: 1) грошові кошти номіналом 50 грн. у кількості 4 шт.: № СЙ 5978720; №АД 6299754; №ФД 7257828; № СЙ5978842 поміщені до сейф-пакету WAR1248451 2) грошові кошти номіналом 100 грн у кількості 1 шт. № АД 5215760 поміщені до сейф-пакету WAR1248451; 3) грошові кошти номіналом 200 грн у кількості 3 шт. № ЗЕ 3366751; №ПА8013729; №КВ6352740 поміщені до сейф-пакету WAR1248451 4) металеві монети номіналом 10 грн. у кількості 9 шт. поміщені до сейф-пакету WAR1248451 5) металеві монети номіналом 5 грн. у кількості 10 шт. поміщені до сейф-пакету WAR1248451; 6) металева монета номіналом 2 грн. у кількості 1 шт. поміщені до сейф-пакету WAR1248451; 7) металева монета номіналом 50 коп. у кількості 1 шт. поміщені до сейф-пакету WAR1248451; 8) металеві монети номіналом 10 коп. у кількості 3 шт. поміщені до сейф-пакету WAR1248451 8) банківська карта № НОМЕР_1 поміщена до сейф-пакету WAR1248483; 9) чохол для ключів та зв`язка ключів поміщені до сейф-пакету WAR1248486; 10) мобільний телефон «Xiaomi Redmi» моделі М2003J15SG поміщений до сейф-пакету WAR1248485 11) шкіряний клатч темно-синього кольору, в якому знаходяться картки «Рост», «Аптека911», «Відсоток», «Клевер Бонус» поміщені до сейф-пакету WAR 1248452 12) cумка жіноча срібного кольору поміщена до сейф-пакету WAR1704560. Вилучене майно просить передати на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 23.01.2023 приблизно о 12:50 ОСОБА_6 , в період дії воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволодів сумкою ОСОБА_5 , в якій знаходився мобільний телефон, грошові кошти, чим спричинив останній матеріальну шкоду.

23.01.2023 в період часу з 14:00 до 14:25 в ході огляду місця події проведеного за адресою: м. Харків, просп. Героїв Сталінграду, 184, було виявлено та вилучено наступні предмети: 1) грошові кошти номіналом 50 грн у кількості 4 шт : № СЙ 5978720 ; №АД 6299754 ; №ФД 7257828 ; № СЙ5978842 поміщені до сейф-пакету WAR1248451 2) грошові кошти номіналом 100 грн у кількості 1 шт № АД 5215760 поміщені до сейф-пакету WAR1248451 3) грошові кошти номіналом 200 грн у кількості 3 шт : № ЗЕ 3366751 ; №ПА8013729; №КВ6352740 поміщені до сейф-пакету WAR1248451 4) металеві монети номіналом 10 грн у кількості 9шт поміщені до сейф-пакету WAR1248451 5) металеві монети номіналом 5 грн у кількості 10 шт. поміщені до сейф-пакету WAR1248451 6) металева монета номіналом 2 грн у кількості 1 шт. поміщені до сейф-пакету WAR1248451 7) металева монета номіналом 50 коп. у кількості 1 шт. поміщені до сейф-пакету WAR1248451 8) металеві монети номіналом 10 коп. у кількості 3 шт. поміщені до сейф-пакету WAR1248451 8) банківська карта № НОМЕР_1 поміщена до сейф-пакету WAR1248483 9) чохол для ключів та зв`язка ключів поміщені до сейф-пакету WAR1248486 10) мобільний телефон «Xiaomi Redmi» моделі М2003J15SG поміщений до сейф-пакету WAR1248485 11) шкіряний клатч темно-синього кольору, в якому знаходяться картки «Рост», «Аптека911», «Відсоток», «Клевер Бонус» поміщені до сейф-пакету WAR 1248452 12) cумка жіноча срібного кольору поміщена до сейф-пакету WAR1704560.

Власником майна є ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що вилучене в ході проведення затримання особи майно, є предметом вчинення кримінального правопорушення, а також з метою збереження речових доказів та подальшого проведення експертних досліджень вважає необхідним накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КІІК України неприбуття особи не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, оцінивши докази, подані в його обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 23.01.2023 приблизно о 12:50 ОСОБА_6 , в період дії воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволодів сумкою ОСОБА_5 , в якій знаходився мобільний телефон, грошові кошти, чим спричинив матеріальну шкоду.

За даним фактом ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області 23.01.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 23.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

23.01.2023 в період часу з 14:00 до 14:25 в ході огляду місця події проведеного за адресою: м. Харків, просп. Героїв Сталінграду, 184 в ході якого було виявлено та вилучено наступні предмети: 1) грошові кошти номіналом 50 грн у кількості 4 шт : № СЙ 5978720 ; №АД 6299754 ; №ФД 7257828 ; № СЙ5978842 поміщені до сейф-пакету WAR1248451 2) грошові кошти номіналом 100 грн у кількості 1 шт № АД 5215760 поміщені до сейф-пакету WAR1248451 3) грошові кошти номіналом 200 грн у кількості 3 шт : № ЗЕ 3366751 ; №ПА8013729; №КВ6352740 поміщені до сейф-пакету WAR1248451 4) металеві монети номіналом 10 грн у кількості 9шт поміщені до сейф-пакету WAR1248451 5) металеві монети номіналом 5 грн у кількості 10 шт. поміщені до сейф-пакету WAR1248451 6) металева монета номіналом 2 грн у кількості 1 шт. поміщені до сейф-пакету WAR1248451 7) металева монета номіналом 50 коп. у кількості 1 шт. поміщені до сейф-пакету WAR1248451 8) металеві монети номіналом 10 коп. у кількості 3 шт. поміщені до сейф-пакету WAR1248451 8) банківська карта № НОМЕР_1 поміщена до сейф-пакету WAR1248483 9) чохол для ключів та зв`язка ключів поміщені до сейф-пакету WAR1248486 10) мобільний телефон «Xiaomi Redmi» моделі М2003J15SG поміщений до сейф-пакету WAR1248485 11) шкіряний клатч темно-синього кольору, в якому знаходяться картки «Рост», «Аптека911», «Відсоток», «Клевер Бонус» поміщені до сейф-пакету WAR 1248452 12) cумка жіноча срібного кольору поміщена до сейф-пакету WAR1704560.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст.ст. 94, 132, 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність та співмірність обмеження прав власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститись і у клопотанні слідчого, прокурора, який звертається з клопотанням про арешт майна, оскільки у відповідності до п. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

З огляду на наведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, можливості проведення подальших слідчих дій, зокрема проведення експертного дослідження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вилучене майно.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за можливе передати майно на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 23.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події від 23.01.2023 року, а саме: 1) грошові кошти номіналом 50 грн. у кількості 4 шт.: № СЙ 5978720; №АД 6299754; №ФД 7257828; № СЙ5978842 поміщені до сейф-пакету WAR1248451 2) грошові кошти номіналом 100 грн у кількості 1 шт. № АД 5215760 поміщені до сейф-пакету WAR1248451; 3) грошові кошти номіналом 200 грн у кількості 3 шт. № ЗЕ 3366751; №ПА8013729; №КВ6352740 поміщені до сейф-пакету WAR1248451 4) металеві монети номіналом 10 грн. у кількості 9 шт. поміщені до сейф-пакету WAR1248451 5) металеві монети номіналом 5 грн. у кількості 10 шт. поміщені до сейф-пакету WAR1248451; 6) металева монета номіналом 2 грн. у кількості 1 шт. поміщена до сейф-пакету WAR1248451; 7) металева монета номіналом 50 коп. у кількості 1 шт. поміщена до сейф-пакету WAR1248451; 8) металеві монети номіналом 10 коп. у кількості 3 шт. поміщені до сейф-пакету WAR1248451 8) банківська карта № НОМЕР_1 поміщена до сейф-пакету WAR1248483; 9) чохол для ключів та зв`язка ключів поміщені до сейф-пакету WAR1248486; 10) мобільний телефон «Xiaomi Redmi» моделі М2003J15SG поміщений до сейф-пакету WAR1248485 11) шкіряний клатч темно-синього кольору, в якому знаходяться картки «Рост», «Аптека911», «Відсоток», «Клевер Бонус» поміщені до сейф-пакету WAR 1248452 12) cумка жіноча срібного кольору поміщена до сейф-пакету WAR1704560.

Арештоване майно передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 з покладенням на неї обов`язку забезпечити зберігання вказаного майна до скасування арешту у встановлену КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу направити для виконання до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1