Справа № 214/6769/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000082 від 03.02.2020 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянки України, яка має вищу освіту, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Анівка Кіровоградської області, українки, громадянки України, яка має вищу освіту, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку січня 2020 року, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , переслідуючи умисел на здійснення протиправних дій в сфері культурного та духовного життя суспільства і громадської моралі, щодо зв`язків між людьми для задоволення статевих потреб на основі особистої симпатії та недопущення статевого життя за винагороду, шляхом створення та утримання місць розпусти та вчинення звідництва для розпусти, у вигляді посередництва при знайомстві та організації зустрічей відвідувачів банних комплексів з особами, які займаються розпустою, для сприяння добровільним інтимним стосункам між ними, зорганізувалися в стійке об`єднання щодо вчинення звідництва для розпусти з корисливою метою отримання незаконних прибутків (наживи).

Діяльність організованої групи полягала у створенні та утриманні місць розпусти в банних комплексах, які розташовані за адресами: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_4 , а також у вчиненні звідництва для розпусти, а саме, в приміщенні вказаних банних комплексів підшуковувались учасники розпусних дій серед їх відвідувачів, які схилялись до розпусти з особами жіночої статті, які надають сексуальні послуги за грошову винагороду - повіями, у вказаному місці, з метою отримання матеріальної винагороди від вказаної незаконної діяльності, не враховуючи супутню вигоду, яка виражалась у обов`язковому замовленні зазначеної лазні, збільшенні касової виручки внаслідок оплати за окрему кімнату «relax», постільну білизну, алкогольні напої тощо.

Для досягнення злочинного умислу ОСОБА_8 розробила єдиний план, направлений на вчинення злочинів шляхом утримання місць розпусти та звідництва для розпусти з метою отримання наживи з розподілом функцій кожного учасника організованої групи, який полягав в наступних діях: створення спеціально обладнаних кімнат « relax » в приміщеннях банних комплексів, розташованих за адресами АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , в яких в подальшому буде здійснюватися розпуста; організація утримання вказаних місць розпусти в придатному стані; розпорядження незаконно отриманими коштами на власний розсуд; підшукання осіб, які повністю визнаватимуть її організаційну роль і якості лідера, погодяться залучати інших осіб для зайняття злочинною діяльністю; забезпечення взаємозв`язку між діями членів організованої групи та координація їх діяльності; розподіл коштів (прибутків), одержаних в результаті злочинної діяльності, між членами організованої групи відповідно до функцій, що виконувались; здійснення прикриття незаконної діяльності групи, в тому числі під видом ведення законної підприємницької діяльності з надання послуг банних комплексів.

Розробивши план скоєння злочинів, ОСОБА_8 прийшла до висновку, що для реалізації свого злочинного умислу необхідно залучити осіб, які поділяють її незаконні інтереси і прагнуть до швидкого збагачення, та спільно з нею та під її керівництвом виявлять бажання взяти участь у діяльності організованої злочинної групи.

Для реалізації свого злочинного плану ОСОБА_8 не пізніше січня 2020 року, більш точного часу встановити не виявилось можливим, перебуваючи у невстановленому місці, вирішила ознайомити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зі своїм злочинним умислом та довела до їх відома деталі вищевказаного злочинного плану, для реалізації якого останні, бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію ОСОБА_8 та надали свою добровільну згоду на участь у організованій групі, діяльність якої спрямовувалася на створення та утримання місць розпусти та вчинення звідництва для розпусти, з метою наживи.

Діючи згідно з попередньо розробленим злочинним планом у складі організованої групи, ОСОБА_8 , з відома ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , познайомилась з особами жіночої статі, які займаються наданням послуг сексуального характеру за грошову винагороду (повіями), а саме з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та домовилась з ними, про підшукування для цих цілей клієнтів, з числа відвідувачів вищевказаного банного комплексу, тим самим залучивши їх до розпусних дій.

Оплата за надання сексуальних послуг проводилася клієнтами у приміщенні банних комплексів до початку надання клієнтам сексуальних послуг повіями з розрахунку 1000 гривень з клієнта за одну годину сексуальних послуг. Грошові кошти клієнти надавали безпосередньо повіям, а останні в свою чергу, діючи згідно попередньої домовленості, частину грошових коштів в сумі 200 гривень за одну особу, передавали їх учасникам організованої групи ОСОБА_5 або ОСОБА_4 , які в подальшому передавали вказані грошові кошти ОСОБА_8 для їх розподілу між учасниками групи.

Таким чином, на початку січня 2020 р., більш точного часу встановити не виявилось можливим, ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою вчинення злочинів створила організовану групу, до складу якої увійшли ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , члени якої зорганізувалися для спільного вчинення зазначеної злочинної діяльності.

У відповідності з планом злочинної діяльності ОСОБА_8 , як організатор, встановила та розподілила ролі і функції членів організованої групи, спрямовані на виконання спільного злочинного умислу.

Зорганізувавшись в стійке злочинне об`єднання (організовану групу) для спільного вчинення злочинів, пов`язаних з створенням та утримання місць розпусти, а також звідництва для розпусти з метою наживи, ОСОБА_8 , як організатор, взяла на себе наступні обов`язки: розробка плану і організація вчинення злочинів; розподіл обов`язків між іншими співучасниками злочину з чітким визначенням ролей при вчиненні злочинів; керування і координація дій співучасників злочинів при їх вчиненні та інших осіб, яким не було відомо про злочинні наміри; підшукання осіб, які повністю визнаватимуть її організаційну роль і якості лідера, погодяться залучати інших осіб для заняття злочинною діяльністю; забезпечення взаємозв`язку між діями членів організованої групи та координація їх діяльності; розподіляти кошти (прибутки), одержані в результаті злочинної діяльності, між членами організованої групи відповідно до функцій, що виконувались; створення та організація утримання в придатному стані спеціально обладнаних кімнат в банних комплексах, де буде здійснюватися розпуста; здійснювати оплату за спожиті комунальні послуги за утримання вказаних кімнат; придбання до спеціально обладнаних кімнат «relax» в банних комплексах, де буде здійснюватися розпуста, контрацептивів, постільної білизни, алкогольних напоїв, тощо; підшукання жінок, які за грошову винагороду надають послуги сексуального характеру (повій) та залучення вказаних осіб до злочинної діяльності; повідомлення повій про наявність відвідувачів банного комплексу, які бажають отримати послуги сексуального характеру за грошові кошти; забезпечувала дотримання загальних правил поведінки членів організованої групи, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності групи; здійснення прикриття незаконної діяльності групи, в тому числі під видом ведення законної підприємницької діяльності з надання послуг банних комплексів.

Відповідно до розробленого злочинного плану ОСОБА_4 у складі організованої групи повинна була виконувати наступні функції: утримання спеціально обладнаних кімнат « relax » для розпусти в придатному стані, здійснення прибирання від брудної постільної білизни, використаних засобів контрацепції тощо; пошук учасників розпусних дій шляхом повідомлення клієнтам банних комплексів про можливість виклику для них осіб жіночої статті, які можуть надати сексуальні послуги за грошову винагороду; приймання замовлень від клієнтів про надання їм платних сексуальних послуг та подальше повідомлення ОСОБА_8 про наявність клієнтів комплексу, бажаючих отримати сексуальні послуги за грошову винагороду, щоб остання викликала повій; самостійне повідомлення повіям за допомогою «робочих» мобільних телефонів про наявність бажаючих скористатися їх послугами; зустріч по прибуттю до банного комплексу повій, звідництво їх з клієнтами банних комплексів, для подальшої розпусти; одержання від вказаних осіб жіночої статі грошових коштів за звідництво для подальшої передачі вказаних грошових коштів ОСОБА_8 для розподілу між учасниками організованої злочинної групи; надання звіту ОСОБА_8 про кількість грошових надходжень від здійснення злочинної діяльності; повне підпорядкування та неухильне виконання вказівок організатора ОСОБА_8 .

Відповідно до розробленого злочинного плану ОСОБА_5 у складі організованої групи повинна була виконувати наступні функції: утримання спеціально обладнаних кімнат для розпусти в придатному стані, здійснення прибирання від брудної постільної білизни, використаних засобів контрацепції тощо; пошук учасників розпусних дій шляхом повідомлення клієнтам банних комплексів про можливість виклику для них осіб жіночої статті, які можуть надати сексуальні послуги за грошову винагороду; приймання замовлень від клієнтів про надання їм платних сексуальних послуг та подальше повідомлення ОСОБА_8 про наявність клієнтів комплексу, бажаючих отримати сексуальні послуги за грошову винагороду, щоб остання викликала повій; самостійне повідомлення повіям за допомогою «робочих» мобільних телефонів про наявність бажаючих скористатися їх послугами; зустріч по прибуттю до банного комплексу повій, звідництво їх з клієнтами банних комплексів для подальшої розпусти; одержання від вказаних осіб жіночої статі грошових коштів за звідництво для подальшої передачі вказаних грошових коштів ОСОБА_8 для розподілу між учасниками організованої злочинної групи; надання звіту ОСОБА_8 про кількість грошових надходжень від здійснення злочинної діяльності; повне підпорядкування та неухильне виконання вказівок організатора ОСОБА_8 .

Організовану ОСОБА_8 злочинну групу характеризували наступні ознаки: попередня зорганізованість у спільне злочинне об`єднання для вчинення злочинів; стабільність, згуртованість та стійкість складу, постійне зміцнення внутрішніх зв`язків між учасниками організованої групи та чітке визначення ролей кожного з них, єдиний їх намір щодо вчинення злочинів та прагнення досягнути єдиного злочинного результату; тривалість злочинної діяльності організованої групи - з січня 2020 року по квітень 2021 року; визначення способу і механізму звідництва для розпусти; наявність розроблених неформальних правил поведінки всередині організованої групи, яких дотримувалися всі його учасники, що включали в себе обов`язкові до виконання вимоги щодо дотримання конспірації у спілкуванні, заборони на розголошення інформації про існування та суть діяльності групи; домовленість і готовність до постійного вчинення злочинів кожним із учасників організованої групи та отримання матеріальних благ від такої діяльності на постійній основі; ієрархічність структури організованої групи, що полягало в наявності рівня управління та безпосередньому контролі з боку ОСОБА_8 ; розподіл грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, між членами вказаного об`єднання та спрямуванням їх на витрати, пов`язані з діяльністю і функціонуванням самої організованої групи.

Таким чином, створена на початку січня 2020 року організована злочинна група в складі ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , яка діяла з метою отримання незаконного прибутку в приміщеннях банних комплексів, розташованих за адресами АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , завдяки тісній внутрішній дисципліні, стійкості та стабільності зв`язків, застосуванні та вжиттю відповідних методів конспірації, розподілу функцій та ролей кожного учасника, які були спрямовані на досягнення розробленого єдиного злочинного плану, відомого усім учасникам групи, з січня 2020 року до моменту викриття їх злочинної діяльності 13.04.2021 року, здійснювала утримання місць розпусти та звідництво для розпусти між особами чоловічої статі та підшуканими особами жіночої статті, які надають сексуальні послуги за грошову винагороду, за наступних обставин.

10.10.2020 року, приблизно о 09-00 годині, ОСОБА_8 знаходилась в невстановленому місці, де, в телефонному режимі, прийняла замовлення від Конон-Козяка Я.О. на послуги банного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Цього ж дня, приблизно о 14-50 годині, ОСОБА_13 , разом із своїми знайомими ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , прибули до приміщення банного комплексу, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де їх зустріла адміністратор ОСОБА_5 та провела до зони відпочинку.

Надалі, приблизно о 15-30 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні вищевказаного банного комплексу, діючи умисно та протиправно в складі організованої групи, згідно з розробленим злочинним планом, з відома ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний план, направлений на звідництво для розпусти, шляхом посередництва у вигляді знайомства та організації зустрічей відвідувачів комплексу з особами, які займаються розпустою, для сприяння добровільним інтимним стосункам між ними, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, з метою наживи, повідомила Конон-Козяка Я.О. про те, що в банному комплексі є можливість викликати осіб жіночої статті, які займаються розпустою та які можуть надати ОСОБА_13 та його знайомим добровільні послуги сексуального характеру за грошову винагороду, однак з вказаного питання необхідно звернутись безпосередньо до власниці банного комплексу ОСОБА_8 , на що ОСОБА_13 погодився.

Після чого, приблизно о 15-42 годині, ОСОБА_13 , діючи за рекомендацією адміністратора ОСОБА_5 , використовуючи свій мобільний телефон з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , здійснив телефонний дзвінок на мобільний телефон з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , та повідомив останній про бажання познайомитись з особами жіночої статті для отримання послуг сексуального характеру за грошову винагороду.

В свою чергу ОСОБА_8 , 10.10.2020 року, приблизно о 15-44 годині, знаходячись в невстановленому місці, діючи умисно та протиправно, в складі організованої групи, згідно з розробленим злочинним планом і як керівник організованої групи, з відома ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний план, направлений на звідництво для розпусти, шляхом посередництва у вигляді знайомства та організації зустрічей відвідувачів комплексу, з особами, які займаються розпустою, для сприяння добровільним інтимним стосункам між ними, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, з метою наживи, використовуючи мобільний телефон з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , здійснила телефонний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та повідомила останню про наявність відвідувачів банного комплексу, які бажають отримати послуги сексуального характеру за гроші, на що ОСОБА_9 погодилась, і разом із ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , приблизно в 16-42 годині, на автомобілі таксі, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , прибули за адресою розташування банного комплексу, а саме за адресою АДРЕСА_3 .

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, направленого на звідництво для розпусти, з метою наживи, вчиненого організованою групою, сприяючи добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, приблизно в 16-43 годині 10.10.2020 року, ОСОБА_5 , діючи в складі організованої групи, з відома ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , зустріла ОСОБА_9 та ОСОБА_16 і провела їх до приміщення лазні, де познайомила із ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які виявили бажання вступити в інтимні стосунки з ОСОБА_9 та ОСОБА_16 , і передали їм грошову винагороду за надання послуг сексуального характеру в сумі 2000 гривень.

Надалі, в результаті спільних злочинних дій організованої групи у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а саме звідництва для розпусти з метою наживи, ОСОБА_9 та ОСОБА_16 , з відома учасників організованої групи, добровільно надали послуги сексуального характеру ОСОБА_13 та ОСОБА_14 за грошову винагороду упродовж однієї години.

Після чого, ОСОБА_9 та ОСОБА_16 , діючи згідно з попередньою домовленістю з ОСОБА_8 , та на її вказівку передали ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 400 гривень для подальшої передачі ОСОБА_8 в якості матеріальної винагороди за звідництво, які ОСОБА_8 , згідно з розробленим планом, розподілила між членами організованої групи.

Окрім того, 10.10.2020 року, о 15-03 годині, ОСОБА_8 знаходилась в невстановленому місці, де, в телефонному режимі, прийняла замовлення від ОСОБА_17 на послуги банного комплексу, розташованого за адресою АДРЕСА_4 .

11.10.2020 року о 18-01 годині, ОСОБА_17 , разом із своїми знайомим ОСОБА_18 , прибули до приміщення банного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де їх зустріла адміністратор ОСОБА_4 та провела до зони відпочинку.

Надалі, приблизно о 18-40 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні вказаного банного комплексу, діючи умисно та протиправно в складі організованої групи, згідно розробленого злочинного плану, з відома ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний план, направлений на звідництво для розпусти шляхом посередництва у вигляді знайомства та організації зустрічей відвідувачів комплексу з особами, які займаються розпустою, для сприяння добровільним інтимним стосункам між ними, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, з метою наживи, повідомила ОСОБА_17 про те, що в банному комплексі є можливість викликати осіб жіночої статті, які займаються розпустою та які можуть надати ОСОБА_19 та ОСОБА_18 добровільні послуги сексуального характеру за грошову винагороду, на що останні погодилися.

Після чого, о 18-43 годині, ОСОБА_4 , діючи згідно з розробленим злочинним планом, використовуючи мобільний телефон з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 , здійснила телефонний дзвінок на мобільний телефон з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , та повідомила останній про наявність клієнтів, які мають бажання познайомитись з особами жіночої статті для отримання послуг сексуального характеру за грошову винагороду.

В свою чергу, ОСОБА_8 , 11.10.2020 року, о 18-46 годині, знаходячись в невстановленому місці, діючи умисно та протиправно в складі організованої групи, згідно з розробленим злочинним планом і як керівник організованої групи, з відома ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний план, направлений на звідництво для розпусти, шляхом посередництва у вигляді знайомства та організації зустрічей відвідувачів комплексу з особами, які займаються розпустою, для сприяння добровільним інтимним стосункам між ними, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, з метою наживи, використовуючи мобільний телефон з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , здійснила телефонний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та повідомила про наявність відвідувачів банного комплексу, які бажають отримати послуги сексуального характеру за гроші, на що ОСОБА_9 погодилась, і разом із ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , о 20-25 години, на автомобілі таксі, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , прибули за адресою розташування банного комплексу, а саме за адресою АДРЕСА_4 .

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, направленого на звідництво для розпусти, з метою наживи, вчиненого організованою групою, сприяючи добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, о 20-26 годині, 11.10.2020 року, ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи, з відома ОСОБА_20 та ОСОБА_5 , зустріла ОСОБА_9 та ОСОБА_16 , провела їх до приміщення лазні, де познайомила із ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які виявили бажання вступити в інтимні стосунки з ОСОБА_9 та ОСОБА_16 і передали їм грошову винагороду за надання послуг сексуального характеру в сумі 2000 гривень.

Надалі, в результаті спільних злочинних дій організованої групи у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а саме звідництва для розпусти з метою наживи, ОСОБА_9 та ОСОБА_16 , з відома учасників організованої групи, добровільно надали послуги сексуального характеру ОСОБА_17 та ОСОБА_18 за грошову винагороду упродовж однієї години.

Після чого ОСОБА_9 та ОСОБА_16 , діючи згідно з попередньою домовленістю з ОСОБА_8 та на її вказівку передали ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 400 гривень для подальшої передачі ОСОБА_8 в якості матеріальної винагороди за звідництво, які ОСОБА_8 , згідно з розробленим планом, розподілила між членами організованої групи.

Окрім того, 03.04.2021 року, о 20-26 годині, ОСОБА_8 знаходилась в невстановленому місці, де, в телефонному режимі, прийняла замовлення від ОСОБА_21 на послуги банного комплексу, розташованого за адресою АДРЕСА_3 .

04.04.2021 року приблизно о 20-00 годині, ОСОБА_21 , разом із своїми знайомим ОСОБА_22 прибули до приміщення банного комплексу, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де їх зустріла адміністратор ОСОБА_5 та провела до зони відпочинку.

Надалі, приблизно о 21-40 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні вищевказаного банного комплексу, діючи умисно та протиправно в складі організованої групи, згідно з розробленим злочинним планом, з відома ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний план, направлений на звідництво для розпусти, шляхом посередництва у вигляді знайомства та організації зустрічей відвідувачів комплексу з особами, які займаються розпустою, для сприяння добровільним інтимним стосункам між ними, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, з метою наживи, повідомила ОСОБА_21 та ОСОБА_22 про те, що в банному комплексі є можливість викликати осіб жіночої статті, які займаються розпустою та які можуть надати їм добровільні послуги сексуального характеру за грошову винагороду, на що ОСОБА_21 та ОСОБА_22 погодилися.

Після чого, о 21-52 годині, ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим злочинним планом, з відома ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний план, направлений на звідництво для розпусти, шляхом посередництва у вигляді знайомства та організації зустрічей відвідувачів комплексу, з особами, які займаються розпустою, для сприяння добровільним інтимним стосункам між ними, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, з метою наживи, використовуючи мобільний телефон з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , здійснила телефонний дзвінок на мобільний телефон з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та повідомила про наявність відвідувачів банного комплексу, які бажають отримати послуги сексуального характеру за гроші, на що ОСОБА_9 погодилась, і приблизно в 22-40 годині, на автомобілі таксі прибула за адресою розташування банного комплексу, а саме за адресою АДРЕСА_3 .

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, направленого на звідництво для розпусти, з метою наживи, вчиненого організованою групою, сприяючи добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, приблизно в 22-45 годині, 04.04.2021 року, ОСОБА_5 , діючи в складі організованої групи з відома ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , зустріла ОСОБА_9 і провела її до приміщення лазні, де познайомила із ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , які виявили бажання вступити в інтимні стосунки з ОСОБА_9 , і передали їй грошову винагороду за надання послуг сексуального характеру в сумі 1800 гривень.

Надалі, в результаті спільних злочинних дій організованої групи у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а саме звідництва для розпусти з метою наживи, ОСОБА_9 , з відома учасників організованої групи, добровільно надала послуги сексуального характеру ОСОБА_21 та ОСОБА_22 за грошову винагороду упродовж однієї години.

Після чого, ОСОБА_9 , діючи згідно з попередньою домовленістю з ОСОБА_8 , передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 200 гривень, для подальшої передачі ОСОБА_8 , в якості матеріальної винагороди за звідництво, які ОСОБА_8 , згідно з розробленим планом, розподілила між членами організованої групи.

Окрім того, 06.04.2021 року, приблизно о 15-50 годині, ОСОБА_8 знаходилась в невстановленому місці, де, в телефонному режимі, прийняла замовлення від ОСОБА_23 на послуги банного комплексу, розташованого за адресою АДРЕСА_4 .

07.04.2021 року, приблизно о 22-20 годині, ОСОБА_23 разом із своїми знайомим ОСОБА_24 , прибули до приміщення банного комплексу, розташованого за адресою АДРЕСА_4 , де їх зустріла адміністратор ОСОБА_4 , та провела до зони відпочинку.

Надалі, приблизно о 23-00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні вищевказаного банного комплексу, діючи умисно та протиправно в складі організованої групи, згідно розробленого злочинного плану, з відома ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний план, направлений на звідництво для розпусти, шляхом посередництва у вигляді знайомства та організації зустрічей відвідувачів комплексу, з особами, які займаються розпустою, для сприяння добровільним інтимним стосункам між ними, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, з метою наживи, повідомила ОСОБА_23 та ОСОБА_25 про те, що в банному комплексі є можливість викликати осіб жіночої статті, які займаються розпустою та які можуть надати ОСОБА_23 та ОСОБА_25 добровільні послуги сексуального характеру за грошову винагороду, на що останні погодилися.

Після чого, приблизно о 23-02 годині, ОСОБА_4 , діючи згідно з розробленим злочинним планом, використовуючи мобільний телефон з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 , здійснила телефонний дзвінок на мобільний телефон з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , та повідомила останній про наявність клієнтів, які мають бажання познайомитись з особами жіночої статті для отримання послуг сексуального характеру за грошову винагороду.

В свою чергу, ОСОБА_8 , 07.04.2021 о 23-05 годині, знаходячись в невстановленому місці, діючи умисно та протиправно, в складі організованої групи, згідно з розробленим злочинним планом, і як керівник організованої групи з відома ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний план, направлений на звідництво для розпусти, шляхом посередництва у вигляді знайомства та організації зустрічей відвідувачів комплексу з особами, які займаються розпустою, для сприяння добровільним інтимним стосункам між ними, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, з метою наживи, використовуючи мобільний телефон з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , здійснила телефонний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та повідомила про наявність відвідувачів банного комплексу, які бажають отримати послуги сексуального характеру за гроші, на то ОСОБА_10 повідомила, що зайнята, та передала вказану інформацію своїй знайомій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка погодилась приїхати, та приблизно в 00-45 годині 08.04.2021 року, на автомобілі таксі, державний реєстраційний номер НОМЕР_9 , прибула за адресою розташування банного комплексу, а саме за адресою: АДРЕСА_4 .

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, направленого на звідництво для розпусти, з метою наживи, вчиненого організованою групою, сприяючи добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, приблизно в 00-45 годині, 08.04.2021 року, ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи з відома ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , зустріла ОСОБА_11 , і провела її до приміщення лазні, де познайомила із ОСОБА_23 , який виявив бажання вступити в інтимні стосунки з ОСОБА_11 , і передав їй грошову винагороду за надання послуг сексуального характеру в сумі 1200 гривень.

Надалі, в результаті спільних злочинних дій організованої групи у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а саме звідництва для розпусти з метою наживи, ОСОБА_11 , з відома учасників організованої групи, добровільно надала послуги сексуального характеру ОСОБА_23 за грошову винагороду упродовж однієї години.

Після чого, ОСОБА_11 , діючи згідно попередньої домовленості з ОСОБА_8 та на її вказівку передала ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 200 гривень для подальшої передачі ОСОБА_8 , в якості матеріальної винагороди за звідництво, які ОСОБА_8 , згідно з розробленим планом, розподілила між членами організованої групи.

Окрім того, 09.04.2021 року, о 12-08 годині, ОСОБА_8 знаходилась в невстановленому місці, де, в телефонному режимі, прийняла замовлення від ОСОБА_26 , який діяв на підставі постанови прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, на послуги банного комплексу, розташованого за адресою АДРЕСА_3 .

13.04.2021 року о 19-22 годині, ОСОБА_26 , разом із своїм знайомим ОСОБА_27 , прибули до приміщення банного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де їх зустріла адміністратор ОСОБА_5 та провела до зони відпочинку.

Надалі, о 20-01 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні вищевказаного банного комплексу, діючи умисно та протиправно в складі організованої групи, згідно розробленого злочинного плану, з відома ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний план, направлений на звідництво для розпусти, шляхом посередництва у вигляді знайомства та організації зустрічей відвідувачів комплексу з особами, які займаються розпустою, для сприяння добровільним інтимним стосункам між ними, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, з метою наживи, повідомила ОСОБА_26 та ОСОБА_27 про те, що в банному комплексі є можливість викликати осіб жіночої статті, які займаються розпустою та які можуть падати їм добровільні послуги сексуального характеру за грошову винагороду, на що ОСОБА_26 , який діяв на підставі постанови прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину, погодився.

Після чого, о 21-52 годині, ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим злочинним планом, з відома ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний план, направлений на звідництво для розпусти, шляхом посередництва у вигляді знайомства та організації зустрічей відвідувачів комплексу, з особами, які займаються розпустою, для сприяння добровільним інтимним стосункам між ними, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, з метою наживи, використовуючи мобільний телефон з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , здійснила телефонний дзвінок на мобільний телефон з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та повідомила про наявність відвідувачів банного комплексу, які бажають отримати послуги сексуального характеру за гроші, на що ОСОБА_9 погодилась, і приблизно в 21-09 годині, на автомобілі таксі, державний реєстраційний номер НОМЕР_10 , прибула за адресою розташування банного комплексу, а саме за адресою АДРЕСА_3 .

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, направленого на звідництво для розпусти, з метою наживи, вчиненого організованою групою, сприяючи добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, приблизно в 21-10 годині, 13.04.2021 року, ОСОБА_5 , діючи в складі організованої групи з відома ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , зустріла ОСОБА_9 і провела її до приміщення лазні, де познайомила із ОСОБА_26 , який діяв на підставі постанови прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, і який виявив бажання вступити в інтимні стосунки з ОСОБА_9 , і передав їй грошову винагороду за надання послуг сексуального характеру в сумі 1200 гривень.

Надалі, в результаті спільних злочинних дій організованої групи у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а саме звідництва для розпусти з метою наживи, ОСОБА_9 , з відому учасників організованої групи, повинна була надати послуги сексуального характеру ОСОБА_26 за грошову винагороду упродовж однієї години, та частину грошових коштів в сумі 200 гривень передати ОСОБА_8 , залишивши їх ОСОБА_5 , однак злочинна діяльність вказаних осіб була припинена працівниками поліції.

Окрім того, 09.04.2021 року, о 11-03 годині ОСОБА_8 знаходилась в невстановленому місці, де, в телефонному режимі, прийняла замовлення від ОСОБА_28 , який діяв на підставі прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, на послуги банного комплексу, розташованого за адресою АДРЕСА_4 .

13.04.2021 року о 19-22 годині, ОСОБА_28 , разом із своїм знайомим ОСОБА_29 прибули до приміщення банного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де їх зустріла адміністратор ОСОБА_4 та провела до зони відпочинку.

Надалі, приблизно о 20-00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні вказаного банного комплексу, діючи умисно та протиправно в складі організованої групи, згідно з розробленим злочинним планом, з відома ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний план, направлений на звідництво для розпусти, шляхом посередництва у вигляді знайомства та організації зустрічей відвідувачів комплексу з особами, які займаються розпустою, для сприяння добровільним інтимним стосункам між ними, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, з метою наживи, повідомила ОСОБА_28 та ОСОБА_29 про те, що в банному комплексі є можливість викликати осіб жіночої етапі, які займаються розпустою та які можуть надати їм добровільні послуги сексуального характеру за грошову винагороду, на що ОСОБА_28 , який діяв на підставі постанови прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину, погодився.

Після чого, приблизно о 20-25 годині, ОСОБА_4 , діючи згідно з розробленим злочинним планом, використовуючи мобільний телефон з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 , здійснила телефонний дзвінок на мобільний телефон з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , та повідомила останній про наявність клієнтів, які мають бажання познайомитись з особами жіночої статті для отримання послуг сексуального характеру за гроші.

В свою чергу, ОСОБА_8 , 13.04.2021 року, о 20-27 годині, знаходячись в невстановленому місці, діючи умисно та протиправно в складі організованої групи, згідно з розробленим злочинним планом і як керівник організованої групи, з відома ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний план, направлений на звідництво для розпусти, шляхом посередництва у вигляді знайомства та організації зустрічей відвідувачів комплексу з особами, які займаються розпустою, для сприяння добровільним інтимним стосункам між ними, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, з метою наживи, використовуючи мобільний телефон з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , здійснила телефонний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та повідомила про наявність відвідувачів банного комплексу, які бажають отримати послуги сексуального характеру за гроші, на що ОСОБА_10 погодилась, і приблизно в 21-07 годині, на автомобілі таксі, державний реєстраційний номер НОМЕР_11 , прибула за адресою розташування банного комплексу, а саме за адресою: АДРЕСА_4 .

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, направленого на звідництво для розпусти, з метою наживи, вчиненого організованою групою, сприяючи добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, о 21-08 годині, 13.04.2021 року, ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи, з відома ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , зустріла ОСОБА_10 і провела її до приміщення лазні, де познайомила із ОСОБА_28 , який діяв на підставі постанови прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, і який виявив бажання вступити в інтимні стосунки з ОСОБА_10 , і передав їй грошову винагороду за надання послуг сексуального характеру в сумі 2200 гривень.

Надалі, в результаті спільних злочинних дій організованої групи у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а саме звідництва для розпусти з метою наживи, ОСОБА_10 , з відому учасників організованої групи, повинна була надати послуги сексуального характеру ОСОБА_28 за грошову винагороду упродовж двох годин, та частину грошових коштів в сумі 400 гривень передати ОСОБА_8 , залишивши їх ОСОБА_4 , однак злочинна діяльність вказаних осіб була припинена працівниками поліції.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 належить кваліфікувати за ч.2 ст.302 КК України, за ознаками: створення та утримання місць розпусти, а також, звідництво для розпусти, вчинене з метою наживи, організованою групою.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 належить кваліфікувати за ч.2 ст.302 КК України, за ознаками: створення та утримання місць розпусти, а також, звідництво для розпусти, вчинене з метою наживи, організованою групою.

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

Так, в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України визнала в повному обсязі та пояснила таке. З 16.12.2019 року до жовтня 2020 року вона працювала прибиральницею в бані, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 . Вона приймала замовлення від клієнтів на підшукування дівчат для задоволення статевих потреб. ОСОБА_8 за її замовленнями підшукувала дівчат та присилала їх до бані. За надання послуг клієнтам бані кожна дівчина сплачувала їй 200 гривень за годину. Вона вела журнал обліку під назвою «Квіти», в якому зазначала час, який дівчата проводили з клієнтами. З ОСОБА_8 була домовленість, що кожна дівчина за годину, проведену з клієнтами, сплачувала їй 200 грн. Гроші, які передавали дівчата, вони клали в сейф. Потім, ОСОБА_8 приїздила на автомобілі та забирала кошти. В бані була одна велика спеціально обладнана кімната для задоволення статевих потреб. У скоєному кається, просить суворо не карати.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, визнала в повному обсязі та пояснила таке. З ОСОБА_8 вони дружили приблизно 30 років. В кінці грудня 2020 року, ОСОБА_8 запропонувала їй роботу прибиральниці в бані по АДРЕСА_3 , де вона працювала до 13.04.2021 року. Періодично відвідувачі бані телефонували ОСОБА_8 та замовляли у неї дівчину на ім`я ОСОБА_30 для задоволення статевих послуг. ОСОБА_8 телефонувала їй, давала номер телефону та прохала зателефонувати за цим номером та викликати ОСОБА_30 в баню. Коли ОСОБА_30 приїздила, вона пропускала її до клієнтів. За годину проведену з відвідувачами бані ОСОБА_30 залишала їй 200 гривень. Вона вела облік коштів у спеціальному журналі. Гроші вона клала в сейф, а ОСОБА_8 приїжджала і забирала їх. В бані була одна кімната з ліжком, яку відвідувачі використовували для задоволення статевих потреб. У скоєному кається, просить суворо її не карати.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вини у вчинених кримінальних правопорушеннях, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Так, відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, зокрема дані, які характеризують особи обвинувачених, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Відповідно до ч.1 ст.66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_4 визначається щире каяття.

Обставин, відповідно до ст.67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_4 по відношенню до інкримінованих їй кримінальних правопорушень підпадає під дію ч. 1 ст.19 КК України (том 7 а.с.57).

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше не судима (том 7 а.с.45), в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради під наглядом лікарів психіатра та нарколога не перебуває (том 7 а.с.55, 57).

Окрім того, згідно з досудовою доповіддю Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, щодо обвинуваченої ОСОБА_4 визначено середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб. У відповідності до висновку органу пробації про можливість виправлення без позбавлення або обмеження волі на певний строк, дослідивши інформацію, що характеризує особу обвинуваченої та її спосіб життя, історію правопорушень, орган пробації вважає, що виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб.

Заходи роботи з обвинуваченою повинні бути спрямовані на здійснення нагляду за поведінкою

У разі, якщо суд дійде до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає за доцільне покладення на останню обов`язків, визначених ч.3 ст.76 КК України (том 1 а.с.194-195).

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд виходить із положень ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винної, у зв`язку з чим вважає необхідним і достатнім призначити їй покарання за ч.2 ст.302 КК України у виді позбавлення волі, однак із застосуванням ст.75 КК України, без ізоляції від суспільства.

Виходячи із всіх встановлених у справі обставин, керуючись ст.75 КК України, суд вважає за доцільне встановити обвинуваченій ОСОБА_4 випробувальний термін, при цьому, покласти на останню обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_5 визначається щире каяття.

Обставин, відповідно до ст.67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_5 по відношенню до інкримінованого їй кримінального правопорушення підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України (том 7 а.с.53).

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше не судима (том 7 а.с.47), в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради під наглядом лікарів психіатра та нарколога не перебувала і не перебуває (том 7 а.с.51, 53).

Згідно з досудовою доповіддю Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, щодо обвинуваченої ОСОБА_5 визначено середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб. У відповідності до висновку органу пробації про можливість виправлення без позбавлення або обмеження волі на певний строк, дослідивши інформацію, що характеризує особу обвинуваченої та її спосіб життя, історію правопорушень, орган пробації вважає, що виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб.

У разі, якщо суд дійде до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, орган пробації пропонує покласти на останню, обов`язок, визначений п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (том 1 а.с.197-198).

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд виходить із положень ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винної, у зв`язку з чим вважає необхідним і достатнім призначити їй покарання за ч.2 ст.302 КК України у виді позбавлення волі, однак із застосуванням ст.75 КК України, без ізоляції від суспільства.

Виходячи із всіх встановлених у справі обставин, керуючись ст.75 КК України, суд вважає за доцільне встановити обвинуваченій ОСОБА_5 випробувальний термін, при цьому покласти на останню обов`язки передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та запобігання вчиненню ними нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування вимог ст.69 КК України судом не встановлено.

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Разом з цим, суд вважає за необхідне, на підставі положень ст.ст.96-1, 96-2 КК України конфіскувати у власність держави вилучені під час обшуку 13.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_6: мобільний телефон марки Samsung imei НОМЕР_12 , imei НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки Samsung imei НОМЕР_14 , imei НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки Samsung imei НОМЕР_16 , imei НОМЕР_17 без сім-картки та вилучений під час обшуку 13.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_7 мобільний телефон марки Samsung imei НОМЕР_18 , sim НОМЕР_19 , які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Окрім того, відповідно до положень ст.124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в дохід держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи на загальну суму 5491 грн. 84 коп., тобто по 2745 грн. 92 коп. з кожної.

Також, ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2021 року накладено арешт на нерухоме майно: приміщення 2 в будинку АДРЕСА_5 , що на праві власності належить ОСОБА_31 , заборонивши розпорядження та відчуження цим майном (том 7 а.с.185-187).

Постановою слідчого зазначене вище нерухоме майно визнане речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні (том 7 а.с.163-164).

Відповідно до положень п.2 ч.4 ст.374 КПК України, у разі визнання особи винуватою, у резолютивній частині вироку, зокрема, зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Отже, з урахуванням тієї обставини, що згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, суд вважає за необхідне вирішити питання скасування арешту з вказаного нерухомого майна, скасувавши арешт, накладений ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2021 року.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення; були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Згідно з ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Так, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.10.2022 року, кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 було закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченої (том 1 а.с.205-217).

Майно, розташоване за адресами: приміщення 2 в будинку АДРЕСА_5 та АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_31 .

Суд зазначає, що правовий механізм застосування спеціальної конфіскації розширеному тлумаченню не підлягає та до нього не входить випадок закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Такий випадок передбачений лише щодо майна, вилученого з цивільного обороту.

Натомість, майно, яке зараз належить ОСОБА_31 , є нерухомим майном та з цивільного обороту не виключене. При цьому, відповідно до ч.ч.2, 3 ст.96-1 КК України, спеціальна конфіскація застосовується на підставі: 1) обвинувального вироку суду; 2) ухвали суду про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру; 4) ухвали суду про застосування примусових заходів виховного характеру.

У випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі: ухвали суду про закриття кримінального провадження з інших підстав, аніж звільнення особи від кримінальної відповідальності; ухвали суду, постановленої в порядку ч.9 ст.100 КПК України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними.

Згідно з ч.2 ст.178 ЦК України види об`єктів цивільних прав, перебування яких у цивільному обороті не допускається (об`єкти, вилучені з цивільного обороту), мають бути прямо встановлені у законі.

У вказаному кримінальному провадженні арешт накладено на нерухоме майно. При цьому, будь-яких доказів щодо вилучення вказаного майна з цивільного обороту у справі не встановлено, відтак відсутні підстави вважати, що арештоване майно є майном, вилученим з цивільного обороту.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у цьому кримінальному провадженні спеціальна конфіскація не може бути застосована до майна, яке на момент вчинення злочину перебувало у власності ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст.349 ч.3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.302 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.302 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- вилучені під час обшуку 13.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_6: мобільний телефон марки Samsung imei НОМЕР_12 , imei НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки Samsung imei НОМЕР_14 , imei НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки Samsung imei НОМЕР_16 , imei НОМЕР_17 без сім-картки, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України - конфіскувати у власність держави;

- блокнот чорного кольору 2020, блокнот коричневого кольору 2020, блокнот червоного кольору 2020, блокнот Brisk, блокнот бордового кольору, блокнот червоного кольору 2021, блокнот чорного кольору 2021, блокнот зеленого кольору 2021, оголошення «требуется банщик» на аркуші А4, оголошення «требуется банщик» на аркуші А4; банківська картка ПриватБанку № НОМЕР_20 ; банківська картка ПриватБанку № НОМЕР_21 , які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 - залишити останній, дозволивши розпоряджатись ними на власний розсуд;

- грошові кошти в сумі 4000 доларів США, грошові кошти в сумі 15500 грн., повернуті ОСОБА_8 - залишити останній, дозволивши розпоряджатись ними на власний розсуд;

- вилучені під час обшуку 13.04.2021 року за адресою: мкрн.Гірницький, 6-а/1, прим 2, м.Кривий Ріг: жорсткий диск з відеозаписами; чернові записи, які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 - залишити останній, дозволивши розпоряджатись ними на власний розсуд;

- мобільний телефон марки Samsung imei НОМЕР_18 , sim НОМЕР_19 ; який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України - конфіскувати у власність держави;

- один використаний чоловічий засіб контрацепції, три упаковані чоловічі засоби контрацепції, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

- мобільний телефон марки Redmy з sim НОМЕР_22 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_10 - залишити останній, дозволивши розпоряджатись ним на власний розсуд;

- вилучені під час обшуку 13.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_7 грошові кошти в сумі 1200 грн.: 1 купюра номіналом 1000 грн. АВ9972241, 1 купюра номіналом 200 грн. КА4942359, які поміщені до спецпакету SUD1156199; грошові кошти: 1 купюра номіналом 1000 грн. АГ9436831, 1 купюра номіналом 500 грн. СГ9831077, купюра номіналом 200 грн. ТЗ2544391, номіналом 200 грн. ТИ4021330, номіналом 100 грн. УЗ5208962, номіналом 200 грн. ЕА4995001, які поміщені до спецпакету SUD1156124, які знаходяться на зберіганні в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області - звернути в дохід держави;

- грошові кошти в сумі 9076 грн., які поміщені до спецпакету SUD11200 та передані на відповідальне зберігання ОСОБА_8 - залишити останній, дозволивши розпоряджатись ними на власний розсуд;

- вилучений під час обшуку 13.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_7: мобільний телефон марки Nokia imei НОМЕР_23 , який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України - конфіскувати у власність держави;

- три зошити та аркуши паперу з чорновими записами, два використані чоловічі засоби контрацепції, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

- грошові кошти: 1 купюра номіналом 1000 грн. АД3839142, 1 купюра номіналом 200 грн. ХД2766225, 1 купюра номіналом 100 грн.УА7051198, які поміщено до спецпакету SUD2045705, 1 купюра номіналом 500 грн. УД3600013, 1 купюра номіналом 200 грн. УП7564805, 1 купюра номіналом 200 грн. СК 8074197, які поміщено до спецпакету SUD2045707, які знаходяться на зберіганні в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області - звернути в дохід держави;

- мобільний телефон марки Vivo imei НОМЕР_24 , imei НОМЕР_25 , sim НОМЕР_26 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_9 - залишити останній, дозволивши користуватися ним на власний розсуд

- грошові кошти в сумі 16356 грн., які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_8 - залишити останній, дозволивши розпоряджатись ними на власний розсуд.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи в розмірі 2745 (дві тисячі сімсот сорок п`ять) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи в розмірі 2745 (дві тисячі сімсот сорок п`ять) грн. 92 коп.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04.08.2021 року на нерухоме майно: приміщення 2 в будинку АДРЕСА_5 , що на праві власності належить ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_27 ) - скасувати.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1