ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/23/23

Провадження № 1-кс/210/38/23

"05" січня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької Південної окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001618 від 07.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької Південної окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001618 від 07.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 06.12.2022 року близько 18:15 години за адресою вул. Криворіжсталі, 1 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, на території ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» біля ТЕЦ № 1 відбувся вибух газопроводу доменних газів, внаслідок чого пошкоджено газопровід доменного газу низького тиску діаметром 3000мм., та було травмовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було госпіталізовано до Криворізької міської лікарні №2 КМР. Причина вибуху та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється. (ЄО №16480 від 06.12.2022р.).

Відомості за даним фактом в порядку ч.ч.1,4 ст.214 КПК внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001618 за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу життю та здоров`ю людей, тобто за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

07.12.2022 року в ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме промислової ділянки місцевості території ТЕЦ-1, ПАТ «АМКР» по вул. Криворіжсталі, 1 в Металургійному районі м. Кривого Рогу.

Під час досудового розслідування, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 показав, що працює на ПАТ «АМКР» на посаді електромонтер ТЕЦ-1, так він 06.12.2022 року працював в зміні з 07:00год. до 19:00год., бригада №2. Приблизно о 18:00год. він почув глухий звук схожий на вибух, після чого оператор котла №5 (єдиного працюючого в зазначену зміну) по гучномовцю повідомив про аварію, після чого ОСОБА_5 прийшов в операторську котла №5 ТЕЦ-1, де знаходився оператор ОСОБА_6 та після спілкування з останнім потерпілий електромонтер ТЕЦ-1 ОСОБА_5 виконуючи свої обов`язки піднявся сходами розташованими між котлами №5 та №6 на котел №5 на площадку розташовану на відмітці 10,0м., після чого оглядаючи обладнання ОСОБА_5 почув вибух та вибуховою хвилею його скинуло з площадки з відміткою 10,0м. на площадку біля операторської з відміткою 7,05м., після чого він був доставлений до медичного пункту з опіками лівої частини обличчя та лівої руки та в подальшому був госпіталізований до Криворізької міської лікарні №2 до знаходився на стаціонарному лікуванні.

Згідно відповіді КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» КМР, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06.12.2022 року (20:05год.) знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу виробничої травми в опіковому відділенні лікарні з діагнозом: Вибухова травма (06.12.2022): комбінована травма термічний опік полум`ям обличчя, волосистої частини голови, лівої вушної раковини, лівої кисті II-III А ст. 4% поверхні тіла. Термічний опік полум`ям шкіри обох повік та кон`юктив Iст. Сторонні тіла рогівки та кон`юктиви лівого ока поверхневі. Акубаротравма без порушення цілісності барабанних перетинок. Закритий перелом лівої ключиці зі зміщенням.

На підставі висновку лікарської експертної комісії №2691 від 07.12.2022р. та станом на 12.12.2022р. згідно п.3.1, п.3.3 Класифікатора розподілу травм за ступенями тяжкості (Наказ МОЗ України №370 від 04.07.07р.) вищевказана травма відноситься до категорії тяжка.

15.12.202 року на адресу ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» направлено листа щодо забезпечення проведення огляду місця події та місця травмування ОСОБА_5 на території ТЕЦ №1, ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», по вул. Криворіжсталі, 1 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, на що отримано лист щодо відмови представниками ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» добровільного надання доступу слідчому для проведення огляду, без наявності ухвали слідчого судді.

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №319565722 територія розташована по вулиці Криворіжсталі, 1 міста Кривого Рогу на підставі права приватної власності належить територіальній громаді м. Кривого рогу в особі Криворізької міської ради та перебуває в оренді ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що на території ТЕЦ №1, ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», по вул. Криворіжсталі, 1 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, могли зберегтись сліди та речові докази які можливо встановити в ході проведення огляду місця події.

Виявленні обставини, дали підстави вважати що необґрунтоване зволікання у проведенні огляду могло б призвести до втрати речових доказів, що у подальшому унеможливило б доказування злочинної діяльності винних осіб у кримінальному провадженні та проведення судових експертиз, отримані відомості в ході проведення огляду можуть мати важливе значення та є важливими доказами у ході досудового розслідування кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Крім того, ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Крім того відповідно до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах дають підстави для висновку, що з метою виявлення, фіксації та встановлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести зазначену слідчу дію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 213, 234, 235, 236, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької Південної окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001618 від 07.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території ТЕЦ №1, ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», по вул.Криворіжсталі, 1 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, які згідно довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №319565722 територія розташована по вулиці Криворіжсталі, 1 в м. Кривий Ріг на підставі права приватної власності належить територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради та перебуває в оренді ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення речових доказів які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Дозвіл на проведення огляду надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим - членами слідчої групи у даному кримінальному проваджені, групі прокурорів Криворізької південної окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0001618.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду проголошено 05 січня 2023 року о 15-30 годині.

Суддя: ОСОБА_1