Справа № 579/618/23
У Х В А Л А

про проведення обшуку житла та іншого володіння особи

"27" березня 2023 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю ст.слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000062 від 17.03.2023 ст.слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

встановив:

Слідчим відділенням відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , діючи таємно, шляхом вільного доступу, у період військового стану здійснив крадіжку мобільного телефону РОСО М5, належного ОСОБА_6

27.03.2023 року до СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумської області надійшов рапорт від ст. о/у СКП ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що в ході виконання доручення було встановлено, що мобільний телефон, викрадений у ОСОБА_6 , придбав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який був допитаний з даного приводу, однак добровільно видати мобільний телефон відмовився.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що 07.03.2023 він зустрівся з ОСОБА_4 та останній попрохав здати до ломбарду мобільний телефон РОСО, так як в нього російський паспорт. На дане прохання він погодився та в ломбарді заклав телефон за 2700 грн., а наступного дня пішов до ломбарду та купив даний телефон собі за 2800 грн. Добровільно видати відмовився.

Відповідно до довідки ЦНАП від 24.03.2023 №168/23-07 ОСОБА_8 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки КП «БТІ» Кролевецької міської ради від 24.03.2023 №98 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 зареєстровано на ОСОБА_9 7/20 частина на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Кролевецькою державною нотаріальною конторою 08.02.1990 р. за р. № 249, ОСОБА_10 13/20 частина на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Кролевецькою державною нотаріальною конторою 11.10.1965 р. за р. № 1729 .

Враховуючи викладене, з метою відшукання мобільного телефону РОСО М5 EMEI 1: НОМЕР_1 , ІMEI 2: НОМЕР_2 , який є майном, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що він можуть знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі та інших приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 . де зареєстрований та проживає ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , існує необхідність у наданні дозволу на проведення обшуку у вказаному приміщенні, з метою відшукання та вилучення предметів злочину, тому є законні і достатні підстави для проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих: ст. слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_15 , на обшук житла, господарських споруд та іншого володіння особи розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником яких є ОСОБА_9 на 7/20 частин на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Кролевецькою державною нотаріальною конторою 08.02.1990 р. за р. № 249, ОСОБА_10 на 13/20 частин на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Кролевецькою державною нотаріальною конторою 11.10.1965 р. за р. № 1729, з метою відшукання та вилучення мобільного телефону РОСО М5 ІMEI 1: НОМЕР_1 , ІMEI 2: НОМЕР_2 , який є майном, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1