Справа № 203/1708/23
Провадження № 1-кс/0203/1676/2023
УХВАЛА

10 квітня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000536 від 29.08.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 з клопотанням за погодженням з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000536 від 29.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000536 від 29.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато на підставі матеріалів Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про те, що суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причетний до несанкціонованого втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, що призвело до підробки інформації.

Як зазначив слідчий, для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та доказування протиправної діяльності, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів судових справ №202/6085/20, №202/1035/21, №202/998/21, №202/934/21, №202/1005/21, №202/1036/21, №202/1015/21, №202/1400/21, №202/3563/20, №202/1573/20, №202/2297/21, №202/2631/20, №202/1585/20, №202/5067/19, №202/652/21, №202/2326/20, №202/2600/21, №202/6455/18, №202/3494/21, №202/3575/19, №202/4496/21, №202/1249/19, №202/945/19, №202/5369/18, №202/5881/19, №202/8620/19, №202/6112/19, №202/5182/21, №202/1378/21, № 202/22178/13-ц, № 202/3513/21, № 202/6493/18, № 202/7616/20, № 202/1559/21.

На теперішній час встановлено, що вказані судові справи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить суд:

- задовольнити клопотання та надати старшим слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також слідчим зазначеного слідчого відділу ОСОБА_3 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до судових справ №202/6085/20, №202/1035/21, №202/998/21, №202/934/21, №202/1005/21, №202/1036/21, №202/1015/21, №202/1400/21, №202/3563/20, №202/1573/20, №202/2297/21, №202/2631/20, №202/1585/20, №202/5067/19, №202/652/21, №202/2326/20, №202/2600/21, №202/6455/18, №202/3494/21, №202/3575/19, №202/4496/21, №202/1249/19, №202/945/19, №202/5369/18, №202/5881/19, №202/8620/19, №202/6112/19, №202/5182/21, №202/1378/21, №202/22178/13-ц, № 202/3513/21, № 202/6493/18, № 202/7616/20, № 202/1559/21, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 07.04.2023 року, судову справу №203/1708/23, провадження №1-кс/0203/1676/2023, про тимчасовий доступ до речей і документів, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 07.04.2023 року.

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 10.04.2023 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання. Проте подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Також у заяві слідчий зазначив, що необхідність вилучення оригіналів судових справ зумовлена тим, що вони необхідні для проведення експертних досліджень, а саме почеркознавчої експертизи.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання слідчого за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, вважає за необхідне клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю, з огляду на таке.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 8 статті 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За приписами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що у провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0000536 від 29.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 КК України.

За відомостями з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 29.08.2022 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 361 КК України на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про те, що один із районних суддів міста Дніпропетровська причетний до несанкціонованого втручання в роботу інформаційних автоматизованих систем та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, перебуваючи за межами України неодноразово виносив судові рішення.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, слідчим було долучено витяг з ЄРДР №0000536 від 29.08.2022 року, копію повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 про вчинення кримінального правопорушення, копії доручень про проведення слідчих (розшукових) дій, копії відповіді та документів на виконання доручення, копію інформації БД « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно перетину державного кордону України, копію протоколу огляду, копії ухвал та рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000536 від 29.08.2022 року задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- судових справ №202/6085/20, №202/1035/21, №202/998/21, №202/934/21, №202/1005/21, №202/1036/21, №202/1015/21, №202/1400/21, №202/3563/20, №202/1573/20, №202/2297/21, №202/2631/20, №202/1585/20, №202/5067/19, №202/652/21, №202/2326/20, №202/2600/21, №202/6455/18, №202/3494/21, №202/3575/19, №202/4496/21, №202/1249/19, №202/945/19, №202/5369/18, №202/5881/19, №202/8620/19, №202/6112/19, №202/5182/21, №202/1378/21, №202/22178/13-ц, №202/3513/21, №202/6493/18, №202/7616/20, №202/1559/21.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 10.06.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1