Справа № 761/6226/23
Провадження № 1-кс/761/4325/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Офісу Генерального прокуратури ОСОБА_3 , поданого у кримінальному провадженні № 0000379 від 09 листопада 2021 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Служби безпеки України знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадженні № 0000379 від 09 листопада 2021 року за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359 КК України, та за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.

29 листопада 2022 року громадянці України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01.12.2022 до підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною їй залишати у період доби з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 та покладено на неї обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. Строк дії ухвали про застосування до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби та покладених на неї вищевказаних обов`язків встановлено до 29.01.2023 включно.

Заступником Генерального прокурора України 18.01.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000379 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 28.02.2023.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2022 року підозрюваній ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід до 27 лютого 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва продовженого строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000379 до 28 травня 2023 року.

21 лютого 2023 року до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва звернувся прокурор Офісу Генерального прокуратури ОСОБА_3 , із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 .

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просили його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Підозрювана та її захисник не заперечували щодо про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, окремо просили суд надати дозвіл відвідувати близьких родичів за попередженням слідчого.

Вивчивши клопотання прокурора та матеріали додані до клопотання, з`ясувавши думку осіб, що беруть участь у його розгляді, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно із ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Крім того, ст. 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі й вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи, навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання раніше застосованих запобіжних заходів та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення. Термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Дослідивши надані матеріали слідчий суддя бере до уваги документи, що підтверджують ймовірну причетність ОСОБА_6 до інкримінованого їй кримінального правопорушення і такі є переконливими для слідчого судді.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушеннях, підозра у яких їй повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 183 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 23 квітня 2023 року, включно, заборонивши підозрюваній залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 вечора до 05:00 ранку кожного дня починаючи з 23 лютого 2023 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додаткові обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

- утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні.

Дозволити підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 один раз на два тижні залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 вечора до 05:00 ранку за погодженням слідчого у кримінальному провадженні № 0000379 від 09 листопада 2021 року.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу залишити за органами Національної поліції, які обслуговують територію місця мешкання підозрюваної.

На ухвалу прокурором, підозрюваною, її захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1