Справа № 496/512/19
Провадження № 1-кп/496/62/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що він за попередньою змовою з особами, які вироком Біляївського районного суду від 15 січня 2019 року було засуджено, маючи на меті незаконне заволодіння майном, розподіливши між собою ролі та діючи відповідно до заздалегідь обумовленого плану, 30 квітня 2018 року близько о 12 годині 00 хв., на автомобілі «Ауді А4» д.н.з. НОМЕР_1 прибули до паркувального майданчика на території ТЦ «Нова Лінія», що розташований в Одеській області Одеського району по вул. Ленінградське шосе, 8/2 де почали спостерігати за автомобілем «Хюндай Сантафе» д.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходилась ОСОБА_5 , відволікши останню, ОСОБА_4 відкрито заволодів жіночою сумочкою, в якій знаходились грошові кошти в сумі 500 грн. та документи і з місця пригоди зникли. .

Ухвалою Біляївського районного суду від 27 листопада 2018 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 і надано дозвіл на його затримання, з метою приводу останнього до суду для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.

23 жовтня 2021 року від відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про встановлення фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , про те останнього до судового засідання не доставлено.

Ухвалою Біляївського районного суду від 27 жовтня 2021 року відновлено провадження у справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 до судового засідання неодноразово не з`явився, 21.12.2021 року, 22.03.2022 року, 20.06.2022 року, 07.07.2022 року, 27.10.2022 року, 17.11.2022 року та 07.12.2022 року про причини неявки суд не повідомив.

20 червня 2022 року та 17 листопада 2022 року судом були постановлені ухвали про привід обвинуваченого до судового засідання, про те вони не були виконані у зв`язку із відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обвинуваченого необхідно оголосити в розшук, а судове провадження зупинити з наступних підстав.

Згідно ст. 335 КПК України, в разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, ухвали суду про його привід не виконані у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання, а тому обвинуваченого необхідно оголосити у розшук, провадження у справі зупинити до розшуку ОСОБА_4 після розшуку застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення Біляївського районного суду Одеської області в будь який робочий день та час з метою відновлення провадження та продовження судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

При встановленні фактичного місцезнаходження ОСОБА_4 застосувати до нього привід для забезпечення його явки до Біляївського районного суду Одеської області.

Організацію виконання розшуку доручити Відділенню поліції № 2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, надіславши копію ухвали для виконання.

Судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1