Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Справа № 608/636/23

Номер провадження1-кп/608/145/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

8 березня 2023 року до Чортківського районного суду звернулася прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просила закрити кримінальне провадження №0000006 від 04.01.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що дізнавачами сектору дізнання Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 04.01.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.01.2017 року біля 10 год. 05 хв. до Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від начальника ТСЦ №6145 МВС України в Тернопільській області про те, що під час огляду транспортного засобу «ЗІЛ» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , жителю с. Базар, Чортківського району Тернопільської області виявлено набиття індифікаційного номеру не заводським методом.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, зокрема, 04.01.2017 року проведено огляд місця події, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , щодо відомих їм обставин вчинення кримінального проступку, призначено судову-авто технічну експертизу, отримано висновок експерта комплексного дослідження транспортного засобу від 07.02.2017 року, призначено технічну експертизу документів, отримано висновок технічної експертизи документів від 02.02.2017 року.

Проте, встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалося.

Злочин, передбачений ст. 290 КК України згідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

З моменту вчинення кримінального проступку, внесеного до ЄРДР за вищевказаним номером від 04.01.2017 року минулого більше три роки.

Посилаючись на наведене, враховуючи те, що особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального проступку, який становить 3 роки, закінчився, із врахуванням положень ст.49 КК України просить вищевказане кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити. Крім того вказала, що під час досудового розслідування провадження не зупинялося, процесуальних рішень щодо речових доказів не приймалося, судові витрати відсутні, підозри у його вчиненні жодній особі не пред`явлено.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, яке вона підтримала у судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 04.01.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

Органам досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте, особу чи осіб, причетних до його вчинення - не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 цієї статті.

В силу вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, зокрема і якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкція ст. 290 КК України карається штрафом від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Таким чином, враховуючи положення ст.12 КК України, вказане кримінальне правопорушення за ступенем тяжкості є кримінальним проступком.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

На даний час строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

З огляду на вказане, оскільки особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального проступку закінчився, тому кримінальне провадження №0000006 від 04.01.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України слід закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.12, ст.49 ч.1, ст.290 КК України, ст.284 п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2, абз.4 ч.4, ст.ст.350,369,372,392, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Чортківського окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального №0000006 від 04.01.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності -задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000006 від 04.01.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити (направити) учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис)

копія вірна:

Ухвала набрала законної силои "____"_______________2023 р.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/636/23.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"________________2023 р.

Секретар: