Справа № 386/515/23
Провадження № 1-кс/386/177/23
УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2023 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №000156 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гайворон Кіровоградської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працює, не одружений, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 10.07.2006 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 25.01.2007 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.187, ч.1 ст.122, ст.ст.70,71 КК України до покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі;

- 20.05.2013 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 146, ст.ст. 70, 71 КК України, з урахуванням вироку апеляційного суду Кіровоградської області від 08.10.2013 року, до покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, звільнений 22.06.2020 року за відбуттям строку покарання,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладанням обов`язків, визначених ст. 194 КПК України, посилаючись на те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України, які є тяжкими злочинами, вчинив корисливі кримінальні правопорушення протягом короткого терміну часу, раніше судимий, не працює, міцних соціальних зв`язків не має, наявні ризики його ухилення від органів досудового розслідування, а також вчинення іншого кримінального правопорушення, і більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Заслухавши прокурора, який підтримав подане клопотання з тих же підстав, підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, в провадженні СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000156 від 03.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03 березня 2023 року близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_4 проходив тротуаром поблизу магазину «Аврора», що розташований по вулиці Центральній, 42, в селищі Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, де поряд з входом в магазин виявив тачку типу «кравчучка» з підсумком, яку він вирішив таємно викрасти. В подальшому, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливу мету та мотив, направлені на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав тачку типу «кравчучка» з підсумком, вартістю 475 гривень 00 копійок, в якій на той час перебувала скляна банка, об`ємом 0,5 літра, вартістю 9 гривень 00 копійок, та пластикова кришка до неї, вартістю, 1 гривня 00 копійок, що на праві приватної власності належали ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_4 разом із викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 485 гривні 00 копійок.

За даним фактом 15.03.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, 05 березня 2023 року близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки, прийшов на подвір`я домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Після цього, ОСОБА_4 шляхом пошкодження скла вікна веранди, проник через вікно всередину будинку, де почав його оглядати.

В подальшому, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливу мету та мотив, направлені на таємне викрадення чужого майна, у кухні будинку виявив та таємно викрав електричну хлібопічку, назвою «Saturn» моделі ST-EC0130, білого кольору, вартістю 1400 гривень 00, яку в подальшому заховав неподалік вказаного домоволодіння.

Діючи з метою продовжити свої протиправні дії, направлені на крадіжку чужого майна, ОСОБА_4 повторно проник через вікно всередину будинку, де в спальній кімнаті виявив та таємно викрав Т-2 тюнер, моделі «4100С-Digital Satellite Receiver» чорного кольору, вартістю 250 гривень 00 копійок, роутер назвою «Fiber Home», моделі AN5006-01, вартістю 1424 гривні 50 копійок, чоловічу шкіряну сумку чорного кольору, назвою «Polo Pand», вартістю 692 гривні 20 копійок, чоловічий шкіряний гаманець чорного кольору, назвою «GP» (Grande Pelle), вартістю 431 гривню 20 копійок, у кухні виявив та таємно викрав акустичну музичну портативну колонку, назвою «Cigii» циліндричної форми, чорного кольору, вартістю 350 гривень 00 копійок, що на праві приватної власності належали ОСОБА_7 , які ОСОБА_4 залишив при собі в будинку з якими заснув, тим самим з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, так як був викритий сусідами та працівниками поліції. Тим самим, ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 4548 гривень 00 копійок.

За даним фактом 09.03.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, 05 березня 2023 року близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки, прийшов на подвір`я домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Після цього, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу зайшов до приміщення літньої кухні через незачинені двері, де виявив дорожню валізу червоного кольору, яку він вирішив таємно викрасти.

В подальшому, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливу мету та мотив, направлені на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав з приміщення літньої кухні дорожню валізу червоного кольору, назвою «Senhe», вартістю 1060 гривень 00 копійок, що на праві приватної власності належала ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_4 разом із викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом 09.03.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, 23 березня 2023 року близько 07 години 00 хвилин ОСОБА_4 з метою вчинення корисливого кримінального правопорушення зайшов до приміщення супермаркету «Копілка», що розташований по вулиці Центральній, 32, в селищі Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, який на праві приватної власності належить товариству з обмеженою відповідальністю «ДНК ГРУПП» в особі генерального директора ОСОБА_9 . Перебуваючи у вказаному приміщенні магазину, ОСОБА_4 почав направлятися до стелажу з алкогольними напоями, та проходив повз підсобну кімнату з відчиненими дверима, що розташована напроти вказаного стелажу, в якій знаходився продавець магазину - ОСОБА_10 . Тоді ж, у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Під час руху до полиці з алкоголем, ОСОБА_4 чітко розумів, що його дії можуть бути викриті продавцем магазину, та незважаючи на це, ОСОБА_4 маючи на меті особисте збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливу мету, здійснив таємне викрадення з полиці пляшки з горілкою «Green Day» Оrganic Life, об`ємом 0,5 літри, яке в процесі вчинення кримінального правопорушення переросло у відкрите викрадення та почав тікати з магазину, так як продавець ОСОБА_10 зрозуміла наміри ОСОБА_4 та почала наздоганяти його та неодноразово викрикувати заклики до останнього припинити свої протиправні дії. Під час цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи відкритий характер своїх дій, на зауваження не реагував та продовжував тікати з магазину з викраденою пляшкою горілки в руках. Таким чином, ОСОБА_4 разом із викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив товариству з обмеженою відповідальністю «ДНК ГРУПП» в особі генерального директора ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 96 гривень 66 копійок.

29.03.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру та повідомлено, у тому числі, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України за вказаним вище фактом. Підозра наразі обґрунтована вагомими доказами, які залучені до клопотання, а саме:

- протоколом огляду місця події від 03.03.2023 року; - заявою ОСОБА_4 та протоколом огляду місця події від 03.03.2023 року; - протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 04.03.2023 року;

- висновком судово-товарознавчої експертизи №1201/23 від 07.03.2023 року; - протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06.03.2023 року;

- протоколом пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 07.03.2023 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 08.03.2023 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 08.03.2023 року;

- протоколом допиту у якості підозрюваного ОСОБА_4 від 15.03.2023 року;

- протоколом огляду місця події від 05.03.2023 року;

- заявою ОСОБА_4 та протоколом огляду місця події від 05.03.2023 року;

- висновком судової дактилоскопічної експертизи від 08.03.2023 року;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 07.03.2023 року;

- висновком судово-товарознавчої експертизи №1207/23 від 07.03.2023 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 08.03.2023 року;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.03.2023 року;

- протоколом допиту у якості підозрюваного ОСОБА_4 від 10.03.2023 року;

- протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 від 10.03.2023 року;

- протоколом огляду місця події від 05.03.2023 року;

- заявою ОСОБА_4 та протоколом огляду місця події від 05.03.2023 року;

- висновком судової дактилоскопічної експертизи від 08.03.2023 року;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 07.03.2023 року;

- протоколом пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 07.03.2023 року;

- висновком судово-товарознавчої експертизи №1205/23 від 07.03.2023 року;

- протоколом допиту у якості підозрюваного ОСОБА_4 від 10.03.2023 року;

- протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 від 10.03.2023 року;

- протоколами огляду місця події від 23.03.2023 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 24.03.2023 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 24.03.2023 року;

- протоколами огляду речі від 29.03.2023 року;

- протоколом пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками від 28.03.2023 року;

- протоколом проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_10 ;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 30.03.2023 року;

- протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 від 30.01.2023 року.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, які є тяжкими злочинами, відомості про його особу, який раніше неодноразово судимий, соціальні фактори, які б стримували його від спроб переховуватися від органів досудового розслідування та суду відсутні, адже він не одружений, утриманців не має, не працює і офіційного джерела заробітку не має, що свідчить про існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що він може переховуватися від органів досудового розслідування, а в подальшому і від суду, а також продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, тому є підстави для застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце постійного проживання цілодобово, адже більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце постійного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 прибувати до слідчого Голованівського районного відділу поліції ГУНП в області ОСОБА_16 (за місцем дислокації СПД №3 смт. Новоархангельськ, по вулиці Слави 19 в селищі Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області), прокурора та суду за кожною вимогою.

Визначити строк дії ухвали - до 09 травня 2023 року, тобто в межах строку досудового розслідування.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу для негайного виконання передати до відділення поліції №1 Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали проголошений 27.04.2023 року о 16:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1