Справа № 716/1920/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №20003988 від 26.12.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Репужинці Заставнівського району Чернівецької області, громадянина України, без освіти, особи з інвалідністю 3 групи, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 кК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2022 року, приблизно о 22:00 годині, ОСОБА_4 , разом з неповнолітньою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_6 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, через вікно у горищі проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав майно ОСОБА_6 , а саме: плоскогубці із найменуванням «JBS», вартістю 78,33 грн, штикову лопату марки «Foresta» моделі SS-2101, вартістю 321,87 грн, подовжував марки «Леміра» моделі «У16-01 ПВС 2/2,5» вартістю 626,96 грн, лійку садову марки «Леміра» ємністю 5 л вартістю 74,13 грн, лійку садову марки «Леміра» ємністю 10 л вартістю 81,67 грн, герметик бітумний марки «TEKADOM» об`ємом 300 мл вартістю 71,33 грн, гербіцид марки «Bayer Agriculture BVBA» ємністю 1 л вартістю 724,00 грн, сокиру ручну з руків`ям 40 см вартістю 400,00 грн, муфту компресійну «Santan» розміром 25х3/4 вартістю 13,67 рн, ножову пилку вартістю 150,00 грн, гострогубці (кусачки) вартістю 210,00 грн, обприскувач ручний марки «Forte» модель ОП-10 обємом 10 л вартістю 582,30 грн, садовий секатор без маркувань вартістю 93,33 грн, плоскогубці без маркувань вартістю 46,67 грн, сокиру марки «Dnipro-M» моделі «Ultra TPR 1000» вартістю 332,70 грн, рулетку марки «HUANAN» моделі «16Ft» довжиною 5 м вартістю 49,33 грн, подовжувач електричний довжиною 10 м вартістю 231,777 грн, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 4088,06 грн, після чого з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №775 від 20.12.2022 року, ОСОБА_4 як на час інкримінованого діяння, так і на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі помірної розумової відсталості; за своїм психічним станом ОСОБА_4 як на час інкримінованого діяння, так і на даний час не міг та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у психіатричному кабінеті за місцем проживання.

З 26.12.2022 року кримінальне провадження здійснюється в порядку глави 39 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 обставини вчинення інкримінованого діяння визнав, пояснив, що повертаючись в червні 2022 року з неповнолітнім ОСОБА_8 з риболовлі вирішили вчинити крадіжку з будинку потерпілого, достовірно знаючи, що останній там постійно не проживає. Проникали в будинок через вікно на горищі, викрали звідти речі, зазначені у клопотанні. В ході проведення слідчих дій викрадене майно було повернуто потерпілому.

На аналогічні обставини ОСОБА_4 вказав в ході проведення слідчого експерименту, проведеного за його участі та участі захисника ОСОБА_7 ..

Вартість викраденого майна підтверджується висновками експерта №СЕ-19/126-22/5101-ТВ від 02.08.2022 року, №СЕ-19/126-22/5106-ТВ від 03.08.2022 року, №СЕ-19/126-22/5109-ТВ від 03.08.2022 року, №СЕ-19/126-22/5104-ТВ від 02.08.2022 року, №СЕ-19/126-22/5103-ТВ від 02.08.2022 року, №СЕ-19/126-22/5091-ТВ від 01.08.2022 року, №СЕ-19/126-22/5090-ТВ від 01.08.2022 року, №СЕ-19/126-22/5094-ТВ від 01.08.2022 року, №СЕ-19/126-22/5100-ТВ від 02.08.2022 року, №СЕ-19/126-22/5089-ТВ від 01.08.2022 року, №СЕ-19/126-22/5093-ТВ від 03.08.2022 року, №СЕ-19/126-22/5092-ТВ від 02.08.2022 року, №СЕ-19/126-22/5087-ТВ від 01.08.2022 року, №СЕ-19/126-22/5098-ТВ від 02.08.2022 року, №СЕ-19/126-22/5088-ТВ від 01.08.2022 року, №СЕ-19/126-22/5097-ТВ від 02.08.2022 року.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що є власником домоволодіння АДРЕСА_2 , який використовує в якості будинку для відпочинку. В один з днів червня 2022 року приїхав до будинку та виявив крадіжку інструментів, садового інвентарю та іншого майна, у зв`язку з чим звернувся до органів поліції. Наразі викрадене майно йому повернуто. Претензій не має.

На допиті свідків сторона обвинувачення не наполягала.

Інкриміноване діяння мало місце під час дії введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24.02.2022 року та неодноразового продовженого, зокрема, Указом Президента України №341/2022 від 22.05.2022 рок строком на 90 діб, воєнного стану.

Таким чином, сукупність вищенаведених доказів підтверджує що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки ч.4 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене з проникненням у житло, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, зазначаючи, що є всі законні підстави для застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у психіатричному кабінеті за місцем проживання.

ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.

В ході розгляду клопотання суд дійшов переконання, що ОСОБА_4 під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, перебував в стані неосудності, тобто не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок психічного розладу у формі помірної розумової відсталості, а отже, він не підлягає кримінальній відповідальності, а до нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Пунктом 1 ч.1 ст.503 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру (ч.2 ст.513 КПК України).

За змістом ст.ст.92, 93, 94 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь. Примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння. Залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такий примусовий захід медичного характеру як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, який може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Вчинене ОСОБА_4 суспільно-небезпечне діяння відноситься до тяжких.

Як зазначалося, ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у психіатричному кабінеті за місцем проживання.

Таким чином, з урахуванням характеру та тяжкості вчиненого ОСОБА_4 суспільно-небезпечне діяння, його особи, ступеня небезпечності ОСОБА_4 для суспільства, а також тяжкості його психічного розладу, суд приходить до висновку про застосування відносно ОСОБА_4 примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у психіатричному кабінеті за місцем проживання, що буде достатнім для запобігання вчиненню ним повторних суспільно-небезпечних діянь.

Наявні у кримінальному провадженні речові докази підлягають залишенню в місці їх зберігання до вирішення кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ст.185 ч.4 КК України.

На підставі ст.ст.93-94 КК України, керуючись ст.ст.512, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №20003988 від 26.12.2022 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в психіатричному кабінеті за місцем проживання, у зв`язку з вчиненням ним суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 22.02.2023 року.

Повний текст ухвали оголошено 24.02.2023 року о 10:00 годині.

Суддя ОСОБА_1