Справа №443/1413/22
Провадження №1-кп/443/152/22
УХВАЛА
іменем України

23 листопада 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000165 від 04.11.2022 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальою освітою, неодруженого, який проходить військову службу за контрактом на посаді механіка-водія 3 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, раніше судимого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.07.2022 за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , обвинувачується у тому, що 03.11.2022 , близько 15 год 00 хв, перебуваючи на АДРЕСА_1 , на ґрунті стійких неприязних відносин, вчинив словесний конфлікт із своїм знайомим ОСОБА_5 . В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Після чого, реалізуючи свій злочинний намір, 03.11.2022, близько 15 год 00 хв, солдат ОСОБА_3 знаходячись на АДРЕСА_1 , під час з`ясування з ОСОБА_5 особистих неприязних стосунків, маючи на меті спричинити останньому тілесні ушкодження, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки для здоров`я потерпілого та бажаючи їх настання, кулаком правої руки наніс ОСОБА_5 один удар в голову, внаслідок чого останній впав на землю.

Своїми злочинними діями солдат ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у виді одного синця на голові, яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України та закриття провадження у справі.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив проти закриття провадження в справі на підставі поданої потерпілим заяви.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 на підставі поданої потерпілим заяви.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, враховуючи заяву потерпілої, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні не знайдено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви потерпілого про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, тому заява підлягає до задоволення.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового засідання. Суд вважає, що потерпілий добровільно погодився на написання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні яке здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відтак, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст.ст. 284, 395, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000165 від 04.11.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1