Справа №573/282/23
Номер провадження 1-кс/573/89/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду у м. Білопіллі клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2023 року дізнавач звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що сектором дізнання ВП №1 (м. Білопілля) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 09 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, по факту спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень дружині ОСОБА_6 .

16 лютого 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП Білопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2017 року з діагнозом: «Розлад психологічного розвитку».

Постановою дізнавача ОСОБА_3 від 16 лютого 2023 рокупризначено судову психіатричну експертизу для встановлення психічного стану та осудності підозрюваного ОСОБА_5 , для проведення якої необхідно отримати медичну документацію останнього.

Тому дізнавач просить надати їй та іншим дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у цьому кримінальному провадженні, доступ до медичної документації амулаторного хворого ОСОБА_5 .

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не прибула, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку зі службовим навантаженням, просила його задовольнити.

Представник володільця документів - КНП БМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не прибув без повідомлення причин.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідно фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000021 від 09 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а. п. 4).

У ході досудового розслідування кримінального провадження допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка повідомила, що 08 лютого 2023 року, приблизно о 21:00 год, ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, завдав їй тілесне ушкодження в лівій скроневій ділянці голови у вигляді рани (а. п. 9-10).

Згідно з висновком експерта №37 від 14 лютого 2023 року при огляді судмедекспертом у ОСОБА_6 виявлено тілесне ушкодження, яке за ступенем тяжкості оцінюється як легке (а. п. 11-12).

Як вбачається з матеріалів провадження, 16 лютого 2023 рокуОСОБА_5 пред`явлена підозра у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а. п. 15-17).

ОСОБА_5 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП Білопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2017 року з діагнозом: «Розлад психологічного розвитку» (а. п. 13).

Постановою дізнавача ОСОБА_3 від 16 лютого 2023 рокупризначено судову психіатричну експертизу для встановлення психічного стану та осудності підозрюваного ОСОБА_5 (а. п. 21-22).

Медична документація, а саме: медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а тому відноситься до охоронюваної законом таємниці, а отже її вилучення можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: до картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу, тобто проведення судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання дізначава підлягає задоволенню.

У той же час, дізнавач не обґрунтувала необхідності надання тимчасового доступу до журналу обліку прийому хворих, хворих в стаціонар, та відмови від госпіталізації.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дізнавачам СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у КНП Білопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

У частині надання тимчасового доступу до копій журналу обліку прийому хворих, хворих в стаціонар, та відмови від госпіталізації відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала діє до 03 березня 2023 року включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя