Справа № 127/7312/23
Провадження № 1-кс/127/2974/23
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000442, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час розслідування кримінального провадження №0000052 встановлено, що невідома особа при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, але не пізніше 27.01.2022, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», використовуючи можливості поштового перевізника, маючи умисел на незаконний збут прекурсорів, незаконно переслала ОСОБА_5 прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен та фенілацетон, для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

Крім того, установлено, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000052 від 13.01.2021, обвинувальний акт у якому за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, 26.07.2022 направлено в порядку ст. 290 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У ході розслідування зазначеного кримінального провадження здобуто докази, які стали підставою реєстрації кримінального провадження №0000442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Отже, відомості, отримані під час досудового розслідування кримінального провадження №0000052 від 13.01.2021, мають доказове значення у кримінальному провадженні №0000442 від 26.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Враховуючи викладене, для забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000052 від 13.01.2021, яке знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 30.03.2023 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, однак, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну пошту підприємства.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000442, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час розслідування кримінального провадження №0000052 встановлено, що невідома особа при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, але не пізніше 27.01.2022, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», використовуючи можливості поштового перевізника, маючи умисел на незаконний збут прекурсорів, незаконно переслала ОСОБА_5 прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен та фенілацетон, для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

Крім того, установлено, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000052 від 13.01.2021, обвинувальний акт у якому за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, 26.07.2022 направлено в порядку ст. 290 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У ході розслідування зазначеного кримінального провадження здобуто докази, які стали підставою реєстрації кримінального провадження №0000442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000442 від 26.07.2022, витягом з ЄРДР №0000052 від 13.01.2021.

Як зазначив слідчий у клопотанні, для забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000052 від 13.01.2021, яке знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим було доведено що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на вказане слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000442 від 26.07.2022, на тимчасовий доступу до матеріалів кримінального провадження №0000052 від 13.01.2021, яке знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копій необхідних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя