Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3619/23
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність ГСУ ФР ДФС України, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність ГСУ ФР ДФС України, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна.

Скарга обґрунтована тим, що слідчими ГСУ ФР ДФС України в ході досудового розслідування кримінального провадження №00002471 було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та тимчасово вилучено майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Скаржник, зокрема, вказує, що в ході проведення обшуку було тимчасово вилучено майно, дозвіл на вилучення якого надано не було. Також зазначається, що відповідно до наявної у скаржника інформації арешт на майно, вилучене в ході проведення вищевказаного обшуку, накладено не було.

Враховуючи вищенаведене, скаржник звернувся з даною скаргою до слідчого судді.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї копії документів, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність ГСУ ФР ДФС України, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №00002471. При цьому, проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №00002471 визначено за слідчими ГСУ ФР ДФС України, що, зокрема, підтверджується ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 02.08.2021, яке розташоване за адресою: м. Київ, пл. Львівська, 8.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та осіб, які можуть оскаржувати такі рішення, дії або бездіяльність.

Відповідно доп.2ч.2ст.304КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва приходить до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в Подільському районному суді м. Києва, оскільки оскаржується бездіяльність слідчих ГСУ ФР ДФС України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №00002471, що не перебуває в межах територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про повернення ОСОБА_2 його скарги.

Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність ГСУ ФР ДФС України, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна, повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Cлідчий суддя

Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1