УХВАЛА

17 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 438/578/18

провадження № 51- 685 км 20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_4,

суддів ОСОБА_5, ОСОБА_6,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_7,

прокурора ОСОБА_8,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_9, захисника ОСОБА_10, яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року, касаційні скарги потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_3 та представника цивільного відповідача - адвоката ОСОБА_10 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000887, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ), раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п . 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 ), раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п . 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження за вказаними касаційними скаргами було призначено на 17 листопада 2022 року о 11 год.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_1 , захисників ОСОБА_9, ОСОБА_10 та потерпілої ОСОБА_3 про розгляд кримінального даного кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_9, захисника ОСОБА_10, яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року, касаційні скарги потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_3 та представника цивільного відповідача - адвоката ОСОБА_10 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.

Проте, з технічних причин касаційний розгляд провадження в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом та з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області не відбувся.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, з метою недопущення порушення права засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на захист, а також для участі потерпілої в засіданні касаційного суду, Суд приходить до висновку, що касаційний розгляд кримінального провадження необхідно відкласти.

Керуючись статтею 434 КПК України, Суд

постановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_9, захисника ОСОБА_10, яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року, касаційні скарги потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_3 та представника цивільного відповідача - адвоката ОСОБА_10 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року відкласти на 11 год 01 грудня 2022 року, про що про що повідомити учасників судового провадження.

Забезпечити участь засудженого ОСОБА_1 , захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10, потерпілої ОСОБА_3 у касаційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дистанційно 01 грудня 2022 року о 11 год, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Львівським апеляційним судом, Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)», із виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК України, покласти на Львівський апеляційний суд, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області, Державну установу «Львівська установа виконання покарань (№19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6