Провадження № 1-кс/592/4293/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002768 від 15.12.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Встановлено, що 15.12.2022 близько 15 год. 40 хв., на блокпосту по вул. Білопільський шлях у м. Суми зупинено спеціалізований вантажний самоскид марки KRASZ, моделі С4DC0S д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований за ТОВ «МАШДЕТАЛЬ», у якому виявлено підакцизний товар без відповідних документів.

15.12.2022 у ході реагування слідчо-оперативною групою Сумського РУП ГУНП в Сумській області на місці події, що розташовано поблизу вул. Білопільський шлях в м. Суми, за координатами 50.9372468, 34.7333246, встановлено наявність вантажного транспортного засобу KRASZ C4DC0S, серії: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є власністю ТОВ «МАШДЕТАЛЬ», під керуванням ОСОБА_5 . Автомобіль технічно обладнаний бортовою платформою, де розташовано 5 пластикових ємностей візуальним об`ємом 700-1000 літрів, у яких відповідно до наданої водієм товарно-транспортної накладної №15 від 15.12.2022 знаходився «компонент добавки антидетонаційної для бензинів «КДА» код УКТЗЕД », загальним об`ємом 4000 кг. Також водієм надано другий екземпляр товарно-транспортної накладної № 15 від 15.12.2022, якісне посвідчення № 15 «компоненту добавки антидетонаційної для бензинів «КДА» код УКТЗЕД », рахунок-фактуру № 28-12 від 12.12.2022 та видаткову накладну № 15 від 15.12.2022. Відповідно до супровідної документації, вантажовідправником є ДП «Попівський експериментальний завод» (код 00375220), а вантажоотримувачем - ТОВ «МАШДЕТАЛЬ» (код 31499288).

У подальшому, із залученням завідувача сектору захисту прав споживачів управління у справах захисту прав споживачів в м. Суми Дрежпродспоживлслужби України ОСОБА_6 із 5 ємностей були відібрані зразки рідин у скляну тару об`ємом 1 л (по 3 зразки із кожної ємності: 1 контрольний зразок, 1 експериментальний та 1 - залишено володільцю). Всього відібрано 15 зразків, 10 із яких вилучено, запаковано до полімерних пакетів із роз`яснювальним написом.

Крім того, у ході проведення огляду вилучено:

1) вантажний транспортний засіб KRASZ C4DC0S, серії: НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є власністю ТОВ «МАШДЕТАЛЬ», обладнаний бортовою платформою, де розташовано 5 пластикових ємностей з рідиною, що відповідно до товарно-транспортної накладної №15 від 15.12.2022 являє собою «компонент добавки антидетонаційної для бензинів «КДА» код УКТЗЕД », загальним об`ємом 4000 кг;

2) 10 зразків рідин з 5 ємностей (по 2 з кожної) у скляній тарі об`ємом 1 л. у полімерних пакетах з пояснювальними написами;

3) товарно-транспортну накладну № 15 від 15.12.2022 у 2-х екземплярах;

4) якісне посвідчення № 15 «компоненту добавки антидетонаційної для бензинів «КДА» код УКТЗЕД »;

5) рахунок-фактуру № 28-12 від 12.12.2022;

6) видаткову накладну № 15 від 15.12.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 16.12.2022 вищезазначені предмети і документи визнані речовими доказами.

Розслідуванням також установлено, що ДП «Попівський експериментальний завод» як юридична особа на момент здійснення огляду, а саме 15.12.2022 фактично не здійснює свою діяльність відповідно до основного виду діяльності: 20.41 Виробництво мила та мийних засобів, засобів для чищення та полірування, та інших, зокрема: 10.89 Виробництво інших харчових продуктів, н.в.і.у.; 20.14 Виробництво інших основних органічних хімічних речовин; 20.42 Виробництво парфумних і косметичних засобів 20.53 Виробництво ефірних олій; 20.59 Виробництво іншої хімічної продукції, н.в.і.у.; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля.

ТОВ «МАШДЕТАЛЬ», відповідно до основного виду діяльності здійснює Лиття сталі (24.52), та інших, зокрема 22.22 Виробництво тари з пластмас 24.51 Лиття чавуну 24.54 Лиття інших кольорових металів 25.50 Кування, пресування, штампування, профілювання; порошкова металургія 25.61 Оброблення металів та нанесення покриття на метали 46.69 Оптова торгівля іншими машинами й устаткованням 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля 64.91 Фінансовий лізинг.

Також у ході виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України працівниками Управління стратегічних розслідувань в Сумській області ДСР НП України встановлено, що службовими особами ДП «Попівський експериментальний завод» протиправно, без наявного дозволу на виготовлення і реалізацію хімічних речовин, із застосуванням виробничих потужностей заводу за адресою: с. Попівка, вул. Братів Ковтунів, 1, здійснено виробництво хімічних речовин з метою їх подальшої реалізації. Крім цього, відповідно до отриманих відомостей, - виробничі потужності заводу ДП «Попівський експериментальний завод» пристосовані для виготовлення спирту, та інших спиртових дистилятів, що відповідно ст. 215 ПКУ належать до підакцизних товарів.

При цьому, ДП «Попівський експериментальний завод» ліцензії на виготовлення, зберігання і реалізацію спирту етилового не має.

Зазначені факти дають достатньо підстав вважати, що службовими особами ДП «Попівський експериментальний завод» здійснено незаконне виготовлення та збут спирту етилового, а службовими особами ТОВ «Машдеталь» - незаконне придбання і транспортування спирту етилового.

Враховуючи викладене, є розумні підстави вважати, що в кабіні автомобіля KRASZ C4DC0S серії: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є власністю ТОВ «МАШДЕТАЛЬ», можуть знаходитися документи щодо придбання і транспортування спирту етилового вказаним підприємством у ДП «Попівський експериментальний завод» (договори, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні на відпуск продукції, рахунки, платіжні документи, паспорти якості на товар), чорнові записи.

Вказані документи можуть мати істотне значення для досудового розслідування, оскільки нададуть змогу підтвердити або спростувати факти незаконного виготовлення і збуту службовими особами ДП «Попівський експериментальний завод» спирту етилового, факти незаконного придбання і транспортування службовими особами ТОВ «МАШДЕТАЛЬ» спирту етилового.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль KRASZ C4DC0S, серії: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , належить на праві власності ТОВ «МАШДЕТАЛЬ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 цієї статті визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали до клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки є достатньо доказів, що у вказаному транспортному засобу можуть знаходитись зазначені у клопотанні документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля KRASZ C4DC0S, серії: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є власністю ТОВ «МАШДЕТАЛЬ», з метою відшукання та вилучення документів щодо придбання і транспортування спирту етилового ТОВ «МАШДЕТАЛЬ» у ДП «Попівський експериментальний завод» (договори, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні на відпуск продукції, рахунки, платіжні документи, паспорти якості на товар), чорнові записи.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1