УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1401/22

Провадження № 1-кп/568/108/22

21 грудня 2022 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

підсудний ОСОБА_4

ознайомившись з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000123 (від 25.10.22р.) за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , не працюючий, із професійно-технічною освітою, не одружений, на утриманні неповнолітня дитина, не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000123 (від 25.10.22р.) за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні прокурор просить суд звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України та закрити кримінальне провадження №0000123.

Восени 2021 р., точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи на залізничному вокзалі м. Радивилів, Дубенського району, Рівненської області, виявив пакунок з речовиною рослинного походження, зеленого кольору з різким запахом, зовні схожою па рослини коноплі.

ОСОБА_4 розуміючи протиправний характер своїх дій, умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», помістив пакунок з речовиною рослинного походження, зеленого кольору до своєї кишені свого верхнього одягу з метою подальшого зберігання для особистого вжитку без мети збуту і переніс при собі до місця свого фактичного проживання ( АДРЕСА_1 ), де незаконно її зберігав у підсобному приміщенні за вказаною адресою до 18:14 год. 25.10.2022 р., до моменту добровільної здачі працівникам поліції.

Згідно висновку експертизи №СЕ-19/118-22/10197-НЗПРАП від 30.11.2022 р., зразки речовини рослинного походження зеленого кольору, згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" є наркотичним засобом - канабісом, маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 12,173 г.

Органом досудового розслідування злочинні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 погодився на звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у порядку та на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, про що 02.12.2022 р. подав відповідну письмову згоду.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання. Наголосив, що враховуючи те, що підозрюваний добровільно здав органам влади наявні у нього наркотичні засоби і вказав джерело їх придбання, відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності судом у передбаченому законом порядку.

Підозрюваний в судовому засіданні визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України. Суть підозри, підстави та правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_4 у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України, - особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).

Враховуючи, що ОСОБА_4 добровільно здав працівникам поліції незаконно придбані ним наркотичні засоби, вказав джерело їх придбання і сприяв розкриттю скоєного ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відсутність заперечень учасників провадження проти звільнення від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 4 ст. 307 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку, встановленому ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід підозрюваному не обирався.

Оскільки, згідно ч.2 ст.122, ч.2 ст. 124 КПК України, залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України, такі витрати стягуються з обвинуваченого, щодо якого постановлено обвинувальний вирок, а тому судові витрати за проведення судової експертизи в межах даного провадження в сумі 1510,24 грн., потрібно віднести на рахунок держави.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ч. 4 ст. 307 КК України, ст. ст. 284-288, 314, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 307 КК України - задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.

Кримінальне провадження №0000123 (від 25.10.22р.) відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України- закрити.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 1510,24 грн. - віднести на рахунок держави.

Речові докази у кримінальному провадженні: канабіс масою 12,173 г - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6