Справа №127/4543/23
Провадження №1-кс/127/1846/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000083 від 16.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 16.02.2023 до чергової частини відділу поліції №3 Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівника ДУ Стрижавська виправна колонія №81 про те, що у посилці, яка адресувалась засудженому ОСОБА_4 , виявлено два згортки з невідомою речовиною, схожу на наркотичну.

16.02.2023 в ході проведення огляду місця події з каб. №6 штабу ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» за адресою: Вінницька область, смт Стрижавка, вул. Алеї, буд. 62, виявлено та вилучено: 2 (два) пакунки з невідомою речовиною у паперовому конверті; змив з поверхонь пакунків із невідомою речовиною; накладну з ТОВ «Нова пошта» №59009 2949 1850; упаковку печива зі стікером.

В ході проведеного досудового розслідування предмети, які були вилученими під час проведення огляду місця події в каб. №6 штабу ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» є предметом кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що речі, які були 16.02.2023 вилучені під час проведення огляду місця події, є предметами вчинення кримінального правопорушення та зберігати його сліди або певні факти, які стосуються обставин кримінального правопорушення (злочину), тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв`язку з службовою зайнятістю.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту майна вилучених 16.02.2023 під час огляду місця події з каб. №6 штабу ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» за адресою: Вінницька область, смт Стрижавка, вул. Алеї, буд. 62, оскільки вилучене майно має значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі, що були вилучені 16.02.2023 під час огляду місця події в кабінеті №6 штабу ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» за адресою: Вінницька область, смт Стрижавка, вул. Алеї, буд. 62, а саме:2 (два) пакунки з невідомою речовиною у паперовому конверті; змив з поверхонь пакунків із невідомою речовиною; накладну з ТОВ «Нова пошта» №59009 2949 1850; упаковку печива зі стікером.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя