Справа № 202/4539/22
Провадження № 1-кс/202/1517/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000895 від 05.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення оригіналів або їх завірених копій, а саме:

- документально підтвердженої інформації про структуру (підпорядкованість підрозділів та їх керівників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документально підтвердженої інформації щодо керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (посадові інструкції, інформації щодо спеціального навчання);

- документально підтвердженої інформації щодо заступників керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », керівників структурних підрозділів (посадові інструкції, інформації щодо спеціального навчання);

- документально підтвердженої інформації щодо керівника та спеціалістів служби охорони праці керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (посадові інструкції, інформації щодо спеціального навчання);

- документально підтвердженої інформації (в повному обсязі) щодо професійного відбору й проходження попереднього та періодично медичного огляду монтерами колії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- документально підтвердженої інформації щодо працевлаштування та трудової діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- інструкції з охорони праці № 01.01-18 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документально підтвердженої інформації щодо здійснення перевірки колій на станціях «Розвантажувальна» та «Сировинна» (порядок, періодичність, особи, які здійснюють обхід і т. д.);

- посадової інструкції керівника робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- переліку посад та професій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для зайняття яких працівники підлягають перевірці;

- документально підтвердженої інформації щодо відповідального за стан споруд і пристроїв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документально підтвердженої інформації щодо системності перевірки стану споруд та пристроїв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- технологічної карти ТК-ДПТ-27 «Переборка изолирующего стыка с полной заменой изоляции при нераздельном скреплении»;

- схем(-и) службових проходів на залізничних коліях;

- інструкції з організації робіт і забезпечення заходів безпеки під час виконання колійних робіт;

- документально підтвердженої інформації щодо проходження монтерами колій та машиністами поїздів медичного огляду перед початком роботи;

- документально підтвердженої інформації щодо порядку обліку, зберігання, видачі та перевірки наявності інструменту колійного.

Крім того, слідчий у своєму клопотанні просив розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику володільця документів з метою збереження доказів.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000895 від 05.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, внаслідок чого загинув ОСОБА_5 .

У кримінальному провадженні призначено експертизу безпеки життєдіяльності. Експертом порушено клопотання про надання додаткових матеріалів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та необхідні для проведення вказаної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах клопотання наявна його заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000895 від 05.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, потрібні для проведення експертизи згідно з клопотанням експерта від 05.01.2023, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Тому клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000895 від 05.12.2021, тимчасовий доступ до документів - можливість ознайомитися з оригіналами, отримати їх належним чином завірені копії, а в разі необхідності вилучити оригінали на час проведення судової експертизи у кримінальному провадженні із залишенням на цей час товариству копій відповідних документів з наступним поверненням, а саме до наступних документів:

- документально підтвердженої інформації про структуру (підпорядкованість підрозділів та їх керівників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документально підтвердженої інформації щодо керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (посадові інструкції, інформації щодо спеціального навчання);

- документально підтвердженої інформації щодо заступників керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », керівників структурних підрозділів (посадові інструкції, інформації щодо спеціального навчання);

- документально підтвердженої інформації щодо керівника та спеціалістів служби охорони праці керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (посадові інструкції, інформації щодо спеціального навчання);

- документально підтвердженої інформації (в повному обсязі) щодо професійного відбору й проходження попереднього та періодично медичного огляду монтерами колії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- документально підтвердженої інформації щодо працевлаштування та трудової діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- інструкції з охорони праці № 01.01-18 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документально підтвердженої інформації щодо здійснення перевірки колій на станціях «Розвантажувальна» та «Сировинна» (порядок, періодичність, особи, які здійснюють обхід і т. д.);

- посадової інструкції керівника робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- переліку посад та професій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для зайняття яких працівники підлягають перевірці;

- документально підтвердженої інформації щодо відповідального за стан споруд і пристроїв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документально підтвердженої інформації щодо системності перевірки стану споруд та пристроїв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- технологічної карти ТК-ДПТ-27 «Переборка изолирующего стыка с полной заменой изоляции при нераздельном скреплении»;

- схем(-и) службових проходів на залізничних коліях;

- інструкції з організації робіт і забезпечення заходів безпеки під час виконання колійних робіт;

- документально підтвердженої інформації щодо проходження монтерами колій та машиністами поїздів медичного огляду перед початком роботи;

- документально підтвердженої інформації щодо порядку обліку, зберігання, видачі та перевірки наявності інструменту колійного.

Строк дії ухвали слідчого судді до 25 квітня 2023 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1