Ухвала

Іменем України

15 листопада 2022 року

м. Київ

Справа № 554/3063/22

Провадження № 51 - 3505 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_4

суддів ОСОБА_5., ОСОБА_6.,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_7.,

розглянув подання Полтавського апеляційного суду про направлення матеріалів справи 554/3063/22 (провадження № 11-кс/554/4337/2022) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 31 травня 2022 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Суть питання та встановлені судом обставини

До Верховного Суду надійшло подання Полтавського апеляційного суду про направлення з одного суду апеляційної інстанції до іншого матеріалів справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 31 травня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні його скарги на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення (вчинене суддями Полтавського апеляційного суду - ОСОБА_8, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ).

Подання мотивоване тим, що у Полтавському апеляційному суді, після задоволення заяв суддів про самовідводи, неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, у зв`язку із чим необхідно вирішити питання про передачу вказаних матеріалів на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду, в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.

Мотиви Суду

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

В свою чергу, ч. 3 ст. 34 КПК України передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Із подання вбачається, що матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 31 травня 2022 року надійшли до Полтавського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 листопада 2022 року видно, що призначення суддів не відбулось у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

На даний час в Полтавському апеляційному суді здійснюють правосуддя судді: ОСОБА_8, ОСОБА_2., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_14, ОСОБА_15., ОСОБА_16., ОСОБА_17., ОСОБА_18., ОСОБА_19., ОСОБА_20, ОСОБА_21., ОСОБА_22, ОСОБА_23., ОСОБА_24., ОСОБА_25., ОСОБА_26., ОСОБА_27., ОСОБА_28., ОСОБА_29, ОСОБА_30., ОСОБА_31, ОСОБА_32., ОСОБА_33.

До складу кримінальної палати Полтавського апеляційного суду входять судді: ОСОБА_8, ОСОБА_9., ОСОБА_11., ОСОБА_10., ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_14, ОСОБА_15., ОСОБА_2.

Крім того, відповідно до наказу Голови суду, із числа суддів судової палати з розгляду цивільних справ, а саме ОСОБА_18., ОСОБА_20, ОСОБА_25., ОСОБА_32., ОСОБА_27., ОСОБА_29, ОСОБА_21., визначено слідчими суддями.

Суддями ОСОБА_10., ОСОБА_14, ОСОБА_12., ОСОБА_8, ОСОБА_2., ОСОБА_15., ОСОБА_11., ОСОБА_9., ОСОБА_13., ОСОБА_29., ОСОБА_21., ОСОБА_27., ОСОБА_18., ОСОБА_25., ОСОБА_32., ОСОБА_20., ОСОБА_28., ОСОБА_33. заявлено самовідводи, які було задоволено ухвалами Полтавського апеляційного суду від 19, 23, 27 вересня, 6, 17 та 27 жовтня 2022 року.

Вказані обставини виключають можливість виконання Полтавським апеляційним судом вимог ч. 4 ст. 31 КПК України щодо забезпечення здійснення розгляду матеріалів справи колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Таким чином, у Полтавському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 31 травня 2022 року.

З огляду на викладене, керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне подання Полтавського апеляційного суду задовольнити, матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 31 травня 2022 рокунаправити до Харківського апеляційного суду для розгляду.

З цих підстав Суд постановив:

Подання Полтавського апеляційного суду - задовольнити.

Матеріали справи 554/3063/22 (провадження № 11-кс/554/4337/2022) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 31 травня 2022 року направити до Харківського апеляційного суду для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6