Справа № 572/1111/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника керівника Сарненської окружної прокуратори Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на передачу у дохід держави речових доказів у кримінальному провадженні за №0000020 від 22.11.2012 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Сарненської окружної прокуратори Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на передачу у власність держави речові докази у кримінальному провадженні № 0000020 від 22.11.2012 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, а саме: мотопомпу кустарного виробництва, забірний шланг, три пожежні шланги, дві підхватки, одну тичку. Передати у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних матеріалів і дорогоцінного каміння України речові докази у кримінальному провадженні № 0000020 від 22.11.2012 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, каміння бурштину, загальною вагою 25,70 г (0,02570 кг) г вартістю 4,13 грн., для його зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, перебувало кримінальне провадження №0000020 від 22.11.2012 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України. Згідно матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що 22 листопада 2012 року приблизно о 22 год.30 хв. невідомі особи за допомогою мотопомпи кустарного виробництва в урочищі «Мохи», що на околиці смт.Клесів Сарненнського району займалися незаконним видобутком бурштину сирцю. В ході огляду місця події від 22.11.2012 року було вилучено мотопомпу кустарного виробництва, забірний шланг, три пожежні шланги, дві підхватки, одну тичку, камінці різного розміру ззовні схожі на бурштин-сирець в кількості 18 шт. та 7 шт.

Постановою слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області дані речі було визнано речовим доказом .

30.11.2012 року проведеною судовою гемологічною експертизою у кримінальному провадженні надано висновок експерта №93/12, згідно якого встановлено, що каміння, яке надане на дослідження є бурштином- сирцем, належить до органогенного утворення, загальна маса становить 25,70 г (0,02570 кг). Вартість даного на дослідження бурштину складає 4,13 грн.

З часу реєстрації кримінального провадження до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області чи до Сарненської окружної прокуратури інформації про законних власників вказаного майна не надходило.

26.03.2013 року за результатами досудового розслідування слідчим СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області прийнято рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням в діянні ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Сарненською окружною прокуратурою при перевірці законності вказаного рішення, встановлено, що воно є обґрунтованим та вмотивованим.

В зв`язку з тим, що власника майна не встановлено, існують достатні підстави вважати, що описане вище майно являється незаконно здобутим, однак не містить слідів кримінального правопорушення.

На підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України прокурор просить передати речові докази бурштин у сировині, у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України для їх зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України, а мотопомпу кустарного виробництва, забірний шланг, три пожежні шланги, дві підхватки, одну тичку конфіскувати в дохід держави.

Від прокурора надійшла заява у якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності сторін.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що 22.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КУпАП.

Відповідно до протоколу огляду 22.11.2012 року було оглянуто територію урочища «Мохи», що на околиці смт.Клесів Сарненського району під час якого було вилучено каміння ззовні схоже на бурштин, три пожежні шланги, дві підхватки, одну тичку.

Постановою від 23.11.2012 року мотопомпу кустарного виробництва, забірний шланг, три пожежні шланги, дві підхватки, одну тичку, камінці ззовні схожі на бурштин-сирець в ількості 18 шт. та 7 шт. визнано речовими доказами та залишено на зберігання в Сарненському РВ УМВС.

Постановою слідчого від 23.11.2012 року було призначено судово-гемологічну експертизу.

Відповідно до висновку судово- гемологічної експертизи №93/12 від 30 листопада 2012 року надані на дослідження камінці є бурштином-сирцем вагою 25,70 г. орієнтованою вартістю станом на 22.11.2012 року 4 грн 13 коп.

Постановою слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 26.03.2013 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 закрито у зв`язку з не встановленням в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

За змістом п. 5 ч. 9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Оскільки вказані вище речові докази, були предметами кримінального правопорушення, власника вилученого майна досудовим розслідуванням не встановлено - їх слід передати у власність держави.

З огляду на те, що немає необхідності у подальшому зберіганні речових доказів, зазначених у клопотанні, чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст.100 КПК України, клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,170-173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000020 - задоволити.

Передачу у власність держави речові докази у кримінальному провадженні № 0000020 від 22.11.2012 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, а саме: мотопомпу кустарного виробництва, забірний шланг, три пожежні шланги, дві підхватки, одну тичку.

Передати у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України (04119, м.Київ вул.Дегтярівська, буд. 38-44, ) речові докази у кримінальному провадженні №0000020 від 22.11.2012 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, а саме каміння бурштину, загальною вагою 25,70 г.(0,02570 кг) вартістю 4,13 грн., для його зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України, для його зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя: