Справа №127/9921/21
Провадження №1-о/127/14/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 28.12.2022 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до такого висновку.

Порядок розгляду провадження за нововиявленими або виключними обставинами регламентований главою 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами встановлені статтею 462 КПК. Зокрема, частиною другою цієї статті передбачено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; 5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Частиною другою статті 464 КПК визначено, що не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Зі змісту частини третьої статті 464 КПК випливає, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. При цьому копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

У зв`язку з невідповідністю клопотання зазначеним вимогам КПК суд своєю ухвалою від 28.12.2022 залишив його без руху, надавши час для усунення недоліків, а саме для зазначення судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду під час судового розгляду, а також для наведення обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

27.01.2023 на адресу суду надійшло дві заяви засудженого ОСОБА_2 з переліком судових рішень, за якими останній був засуджений. Крім того, у вказаних заявах ОСОБА_2 посилається на періодичність своїх звернень до суду.

Разом з тим, жодних відомостей на усунення недоліків, які були визначені судом в ухвалі від 28.12.2022, засуджений ОСОБА_2 суду не надав. Зокрема, засуджений так і не навів обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду під час судового розгляду, а також обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Натомість, ОСОБА_2 у своїй заяві знову послався на те, що усі доповнення до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами будуть надані ним після відкриття провадження за його заявою.

Однак, як вже суд зазначив вище, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 КПК, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Тобто така заява залишається без руху для усунення недоліків, а в подальшому, у разі їх не усунення, повертається заявнику.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам статті 462 КПК, а ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2022 засудженим виконана не була, суд вважає за доцільне матеріали клопотання засудженого повернути останньому.

Керуючись статтями 371, 462, 464 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути останньому.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: