справа № 563/380/23
У Х В А Л А
09 березня 2023 року м. Корець
в с т а н о в и в:
В обґрунтування клопотання зазначає, що 05.03.2023 року до ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те що невідома особа, скориставшись її довірою, 05.03.2023 року з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , зателефонувала до неї на абонентський номер НОМЕР_2 , представившись працівником служби безпеки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та повідомила що шахраї з її банківської картки лімітованої за АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_3 хочуть зняти грошові кошти, які для їх збереження треба перерахувати на картковий рахунок № НОМЕР_4 , після перерахування ОСОБА_6 грошей в сумі 2100 грн. на вказану картку, зв`язок із невідомою особою обірвався.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2023 року о 15:12 до ОСОБА_5 на мобільний телефон ( НОМЕР_5 ) зателефонувала невідома особа, з номера телефону НОМЕР_6 , який представився працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». По телефону ОСОБА_5 повідомили, що з її банківської карти шахраї намагаються зняти грошові кошти, тому їй потрібно перевести грошові кошти на резервний рахунок. В подальшому нею з банківської карти № НОМЕР_3 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » були переведені грошові кошти в сумі 2100 гривень на банківську карту, котру їй продиктували, а саме: № НОМЕР_4 лімітованої за « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Дана транзакція була здійснена о 15:22 год. 05.03.2023 року.
У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується абонентськими номером НОМЕР_6 розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 00:00 год. 01.02.2023 по час виконання ухвали. Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку дасть можливість прослідкувати і встановити місце перебування даної особи.
В судове засідання дізнавач не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити.
Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином на офіційну електронну адресу.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання полуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 або за його (їх) письмовим дорученням працівникам оперативного підрозділу, а саме: старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , інформацію про зв`язок абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_6 у період 00:00 год. 01.02.2023 року по час виконання ухвали, із обов`язковим зазначенням:
- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
- типів з`єднання та передачі даних( вхідних та вихідних дзвінків , SMS, MMS, GPRS, доступ до мережі Internet, переадресація);
- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР- адреса для послуги передачі даних;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів( ІССІD, IMSI, IMEI).
Строк дії ухвали до 08 квітня 2023 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09 березня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1