Справа № 752/1779/23
Провадження № 1-кс/752/881/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

01 лютого 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000805 від 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Також, просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, оскільки існує загроза зміни, пошкодження чи знищення документів.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуальним керівництвом Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000805 від 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення співробітниками Департаменту контррозвідки Служби Безпеки України заходів, спрямованих на контррозвідувальне забезпечення військово-технічного співробітництва військово-технічного співробітництва та системи експортного контролю України, отримано інформацію щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення під час продажу неякісних патронів, призначених на утилізацію Міністерства Оборони України.

Так, отримана інформація свідчить про те, що посадові особи Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та ДК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), діючи у складі організованої групи, продали для потреб МО України 7,62 мм патрони зразка 1943 р., які раніше ІНФОРМАЦІЯ_4 передало Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на утилізацію.

Зокрема, встановлено, що 06.10.2009 між ІНФОРМАЦІЯ_4 і Корпорацією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір про надання послуг № 274/П/7-09 та додаткові угоди від 06.10.2009 № 1, від 21.01.2011 № 3, від 30.06.2011 № 5, від 28.09.2012 № 6, від 06.02.2018 № 7.

Відповідно до пункту 1.1 Договору, Корпорація « ІНФОРМАЦІЯ_2 » взяла на себе зобов`язання надати послуги з комплексної утилізації непридатних для подальшого використання і зберігання та надлишкових боєприпасів та їх елементів загальною кількістю 150 тис. тонн (відповідно до Специфікацій).

Згідно із п. 1.2 Договору, Корпорація « ІНФОРМАЦІЯ_2 » взяла на себе зобов`язання на умовах комісії за плату, від свого імені в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладати договори на реалізацію продуктів утилізації, які утворились у результаті проведення робіт з утилізації виробів.

Як було встановлено в ході розслідування, частину товару загальною вартістю 5 045 480 грн. Корпорація « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставила на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (видаткова накладна від 01.03.2022 № ТС-0000002) зокрема:

?7,62 мм патрони з кулею із стальним осердям ПС у кількості 6000 шт.;

?7,62 мм патрони з кулею Д у кількості 7 040 шт.;

?12,7 мм патрони з бронебійно-запальною кулею Б-32 у кількості 3 500 шт.;

?30 мм патрони інд. УОФ у кількості 7 000 шт.;

?5,45 мм патрони з кулею ПС у кількості 5 400 шт.

Однак, у листі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 25.04.2022 № 12/685 до ДК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначається, що «7,62 мм патрони з кулею Д є непридатними до використання в результаті старіння пороху, що входить до їх складу (патрони виготовлені в сорокових роках минулого століття)», внаслідок чого було підготовлене повідомлення про виклик представників ДК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для складання Рекламаційного акту. Слід зазначити, що згідно з «Повідомленням № 17/22 про виклик представника постачальника» від 25.04.2022 на патронах 5,45 мм, 7,62 мм, 12,7 мм, і 30 мм. виявлені дефекти у вигляді несправності боєприпасів, обриву гільз.

Обставини кримінального провадження дають обґрунтовані підстави вважати, що службові особи Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи в умовах воєнного стану, продали ДК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для подальшої передачі бойовим підрозділам, її ж боєприпаси, які на той час повинні були бути утилізовані. Внаслідок таких дій ІНФОРМАЦІЯ_1 заподіяно збитки в особливо великих розмірах.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, слідчий, зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку, у зв`язку з чим у ході досудового розслідування виникла потреба в дослідженні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та стосуються передачі Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » боєприпасів на утилізацію, а також їх придбання для потреб ІНФОРМАЦІЯ_6 під час дії воєнного стану, зокрема: договір від 06.10.2009 № 274/П/7-09 разом із додатками та додатковими угодами; акти приймання передачі до цього договору; акти утилізації боєприпасів (чи інші документи, які свідчать про виконання умов договору); документи щодо здійснення розрахунків за договором від 06.10.2009 № 274/П/7-09; договір від 15.03.2022 № USE-13-52-D-22 разом із додатками та додатковими угодами; акти приймання передачі товару до цього договору; рекламаційні акти, складені за фактами виявлення несправності отриманих за договором боєприпасів; документи щодо здійснення розрахунків за договором від 15.03.2022 № USE-13-52-D-22; документи, складені за результатами виїзду співробітників ДК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи, які мають значення для встановлення факту узгоджених протиправних дій службових осіб ДК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок яких було розтрачено державні грошові кошти.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, слідчим не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_3 або слідчим групи слідчих чи прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000805, тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні якого знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з їх оригіналами та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме:

- договір від 06.10.2009 № 274/П/7-09 разом із додатками та додатковими угодами;

- акти приймання передачі до цього договору;

- акти утилізації боєприпасів (чи інші документи, які свідчать про виконання умов договору);

- документи щодо здійснення розрахунків за договором від 06.10.2009 № 274/П/7-09;

- договір від 15.03.2022 № USE-13-52-D-22 разом із додатками та додатковими угодами;

- акти приймання передачі товару до цього договору;

- документи щодо здійснення розрахунків за договором від 15.03.2022 № USE-13-52-D-22;

- рекламаційні акти, складені за фактами виявлення несправності отриманих за договором боєприпасів;

- документи, складені за результатами виїзду співробітників ДК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- накази про призначення на посаду та звільнення з посади генерального директора ДК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 ;

- посадові інструкції генерального директора ДК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 ;

- Статут ДК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючого станом на 2022 рік.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1