Справа № 750/3471/22
Провадження № 1-кп/750/60/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 21 січня 2022 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гольмівський Микитівського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, з повною загальною середгьою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого

- 21.11.2018 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 186 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- 29.03.2019 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4-х місяців арешту;

- 07 грудня 2022 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5-ти років позбавлення волі;

обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2022 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-103» ТОВ «АТБ-маркет» по вул. Любецькій, 28-д в м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно, діючи умисно та повторно, викрав з торгівельної вітрини магазину молочний шоколад марки «Milka Peanut Caramel» з начинкою зі смаком карамелі, арахісу та повітряного рису, вагою 276 г., вартістю 73 грн 36 коп., у кількості чотирьох штук, а всього таємно викрав майна на загальну суму 293 грн 44 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

17 січня 2022 року близько 15 год. 38 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-150» ТОВ «АТБ-маркет» по просп. Левка Лук`яненка (вул. Рокосовського), 15 в м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно, діючи умисно та повторно, викрав з торгівельної вітрини магазину молочний шоколад марки «Milka Peanut Caramel» з начинкою зі смаком карамелі, арахісу та повітряного рису, вагою 276 г., вартістю 76 грн 39 коп., у кількості чотирьох штук, а всього таємно викрав майна на загальну суму 305 грн 58 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

19 січня 2022 року близько 14 год. 45 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-1443» ТОВ «АТБ-маркет» по просп. Левка Лук`яненка (вул. Рокосовського), 35 в м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно, діючи умисно та повторно, викрав з торгівельної вітрини магазину молочний шоколад марки «Milka Strawberry Cheesecake» з начинкою зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом, вагою 300 г., вартістю 71 грн 33 коп, у кількості трьох штук, та молочний шоколад марки «Milka Whole Nuts» з цілими лісовими горіхами, вагою 300 г., вартістю 80 грн 50 коп., у кількості двох штук, а всього таємно викрав майна на загальну суму 374 грн 99 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

19 січня 2022 року близько 16 год. 33 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-150» ТОВ «АТБ-маркет» по просп. Левка Лук`яненка (вул. Рокосовського), буд. 15 в м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно, діючи умисно та повторно, викрав з торгівельної вітрини магазину молочний шоколад марки «Milka Strawberry Cheesecake» з начинкою зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом, вагою 300 г., вартістю 71 грн 33 коп., у кількості п`яти штук, а всього таємно викрав майна на загальну суму 356 грн 67 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та підтвердив викладені в обвинуваченні обставини вчинених ним крадіжок по кожному епізоду, зокрема, щодо часу, місця, кількості викраденого майна та його вартості. Повідомив суду, що викрадений товар продавав на вулиці, а отримані гроші використовував для власних потреб. Про скоєне шкодує та розкаюється.

Враховуючи зізнавальні свідчення обвинуваченого та з врахуванням думки учасників судового розгляду, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені в судовому засіданні докази, що підтверджують факт досудового розслідування та оголошення підозри обвинуваченому, а також його характеризуючі дані, суд за вказаних обставин вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 , а його дії вірно кваліфікованими за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майне (крадіжка), вчинене повторно.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують його покарання, а саме, щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, а також відсутність обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі кримінальні правопорушення.

З врахуванням зазначеного, з огляду на щире каяття обвинуваченого, приймаючи до уваги наявність попередніх судимостей, що характеризують обвинуваченого як особу, схильну до злочинів, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Кримінальне правопорушення, за яке ОСОБА_4 засуджується, вчинене ним до постановлення попереднього вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2022 року, тому остаточне покарання за сукупністю злочинів йому належить призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України та початок строку відбування покарання рахувати з часу, визначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.12.2022 року, а саме, з 21.10.2022 року.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання покарань, призначених за даним вироком та вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2022 року, остаточно за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі, зарахувавши у строк покарання частково відбуте ним покарання за попереднім вироком.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 21 жовтня 2022 року.

Речові докази та документи після набрання вироком законної сили:

-диски з відеозаписами з камер спостереження - зберігати в матеріалах кримінального провадження, що перебувають у Чернігівській окружній прокуратурі.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1