Провадження № 1-кс/344/5380/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0001188 від 08.09.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором-начальником відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Управління розслідується кримінальне провадження №0001188 від 08.09.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.111-1 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що окремі громадяни України на тимчасово окупованих територіях здійснюють пропаганду у закладах освіти з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, а також дії спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

Зокрема встановлено, що громадянка України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка та жителька с. Микільське, Херсонського району, Херсонської області, перебуваючи на посаді директора

ІНФОРМАЦІЯ_2 , Херсонського району Херсонської області) сприяла окупаційній владі на впровадженні стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти України. Так, в ході тимчасової окупації вказаного населеного пункту зс рф та окупаційною владою, ОСОБА_5 погодилася на співпрацю з окупантами та була призначена на посаду директора т.зв. «государственної бюджетное образовательное учереждение Херсонскої области « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За місцем знаходження

ІНФОРМАЦІЯ_4 ) можуть знаходитися документи, що підтверджують причетність ОСОБА_5 до протиправної діяльності, а саме: накази, заяви, розпорядження, навчальні плани, довіреності, акти прийому-передачі, свідоцтва та інші документі.

Для отримання відомостей про злочин та осіб, які можливо причетні до його вчинення, на даний час виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Тому просив надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому просив про розгляд клопотання без його участі.

Представник у володінні яких знаходяться дана інформація - ІНФОРМАЦІЯ_4 ), відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та документи додані до нього, вважаю наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із копії витягу із ЄРДР встановлено, що слідчим відділом Управління розслідується кримінальне провадження №0001188 від 08.09.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.111-1 КК України (а.с.2).

Враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до інформації, що зазначена в клопотанні, вона має безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що слідчий позбавлений будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0001188 від 08.09.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.111-1 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0001188 слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а саме до: наказів, заяв, розпоряджень, навчальних планів, довіреностей, актів прийому-передач, свідоцтв та інших документів які можуть містити інформації про протиправну діяльність ОСОБА_5 , а також таких, які складені та оформлені тимчасовою окупаційною владою, представниками та державними установами країни-агресора.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_11