Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/59/23
номер провадження 1-кс/695/326/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи (ВРЗСПЖЗО) слідчого відділу Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 05.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи (ВРЗСПЖЗО) слідчого відділу Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 05.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання зазначено, що слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 04.01.2023 близько 22 год 00 хв, перебуваючи у власному домоволодінні по АДРЕСА_1 , під час розпиття спиртних напоїв з потерпілим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, переслідуючи раптово виниклий умисел, направлений на умисне, протиправне заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_9 , передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс один удар ножем в область грудної клітки зліва ОСОБА_9 , внаслідок чого останній помер на місці вчинення злочину.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть від 05.01.2023 № 9, причиною смерті ОСОБА_9 є проникаюче колото-різане поранення грудної клітки з ушкодженням легені та аорти, напад з використанням гострого предмета з метою убивства чи нанесення ушкоджень.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

05.01.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного злочину.

З урахуванням зібраних доказів 05.01.2023 ОСОБА_5 оголошено та вручено повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 06.01.2023 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 05.03.2023, включно.

Постановою керівника Золотоніської окружної прокуратури 20.02.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05.04.2023.

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 23.02.2023 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 05.04.2023, включно.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.

Закінчити розслідування у тримісячний строк, тобто до 05.04.2023, не представляється можливим, оскільки на даний час не отримано висновки молекулярно-генетичних, додаткової судово-медичної та судово-психіатричної експертиз.

Значення висновків молекулярно-генетичних експертиз полягає у встановленні збігу генетичних ознак крові підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_9 з генетичними ознаками слідів біологічного походження, вилученими на місці вчиненні злочину та на знарядді вчинення злочину.

Значення висновку додаткової судово-медичної експертизи полягає у з`ясуванні механізму утворення тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_9 .

Окрім цього, враховуючи вимоги п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, значення висновку психолого-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_5 полягає у визначенні психічного стану останнього на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та, за наявності підстав, вирішенні питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Висновки вказаних експертиз мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки забезпечують повноту та неупередженість встановлення всіх обставин злочину, за їх результатами, за наявності підстав, необхідно повідомити про нову чи змінити раніше повідомлену підозру, а також виконати слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Обставинами, які перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність проведення експертиз, що не можуть бути завершені раніше з об`єктивних причин.

Приймаючи до уваги викладене, орган досудового розслідування вважає, що продовження строку досудового слідства до п`яти місяців забезпечить можливість отримати висновки експертів та виконати відповідні процесуальні дії, направлені на завершення розслідування, а тому звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, підтвердили доводи у клопотанні, просили його задовольнити та продовжити досудового розслідування до 05.06.2023.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

У судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, суд установив наступні обставини.

05.01.2023 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

05.01.2023 ОСОБА_5 , затриманий в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, фактичний час затримання 05 година 20 хвилин.

05.01.2023 ОСОБА_5 , з дотриманням вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

06.01.2023 слідчим суддею Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05.03.2023 включно.

20.02.2023 року керівником Золотоніської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 05.01.2023 року до трьох місяців, тобто до 05.04.2023.

23.02.2023 слідчим суддею Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою підозрюваногоОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування до 05.04.2023 включно.

У судовому засіданні встановлено, що в ході досудового розслідування наявність обгрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними у даному кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 05.01.2023;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 05.01.2023;

-протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 05.01.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 05.01.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 05.01.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 05.01.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 03.02.2023;

-висновком експерта № 05-8-02/9 від 05.01.2023, згідно якого причиною смерті ОСОБА_9 є проникаюче колото-різане поранення грудної клітки з раною на передній поверхні грудної клітки ліворуч, з ушкодженням лівої легені та дуги аорти, що ускладнилось розвитком внутрішньої кровотечі;

- висновком експерта № 05-3-08/284 від 30.01.2023 за результатами проведеної в приміщенні відділення судово-медичної токсикології судово-медичної лабораторії комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» судово-медичної експертизи крові підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000024;

- висновком експерта № 05-1-08/35 від 31.01.2023 за результатами проведеної в приміщенні відділення судово-медичної імунології комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» судово-медичної експертизи пластикової пляшки, у кримінальному провадженні № 0000024;

- висновком експерта № 05-1-08/32 від 31.01.2023 за результатами проведеної в приміщенні відділення судово-медичної імунології комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» судово-медичної експертизи рушника зі слідами крові, у кримінальному провадженні № 0000024;

- висновком експерта № 05-1-08/33 від 31.01.2023 за результатами проведеної в приміщенні відділення судово-медичної імунології комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» судово-медичної експертизи уламку тарілки, у кримінальному провадженні № 0000024;

У судовому засіданні встановлено, що закінчити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки на даний час не отримано висновки молекулярно-генетичних, додаткової судово-медичної та судово-психіатричної експертиз, які мають суттєве значення для судового розгляду для забезпечення повноти та неупередженості встановлення всіх обставин вчинення злочину. А тому в ході досудового розслідування необхідно виконати ряд обов`язкових слідчих дій та прийняти ряд процесуальних рішень, проведення яких потребує проміжку часу строком не менше п`яти місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Беручи до уваги зміст клопотання, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність у цьому кримінальному провадженні слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих слідчих (розшукових) та процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у строк до 05.04.2023 року внаслідок особливої складності провадження, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 05.01.2023 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000024 до п`яти місяців, тобто до 05 червня 2023 року включно.

Керуючись ст.ст. 7, 110, 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи (ВРЗСПЖЗО) слідчого відділу Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 05.01.2023 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 05.01.2023 до п`яти місяців, тобто до 05 червня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1