Справа № 450/192/23 Провадження № 1-кс/450/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"13" січня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 12.01.2023 року про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 311 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000389 від 22.04.2022 року,-

встановив:

у вказаному клопотанні слідчий просить надати слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліцїі ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 , дозвіл на: тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про всі зв?язки проведені з абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з?єднання, тривалість, маршрути пересування з прив?язкою до базових станцій по полю «А» та по полю «Б» у період часу з 15.04.2022 00:00 год. по 22.04.2022 16:00 год., на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак слідчий подав на адресу суду заяву, в якій просять клопотання задоволити та розгляд такого проводити у його відсутності.

Володільці документів на судовий розгляд клопотання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоч були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав :

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2022 року до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що невстановлена особа здійснила відправлення, тобто збут, посилки з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Солонка Львівської області до відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Дніпра, в середині якої знаходились пігулки білого кольору, схожі на прекурсор «псевдоефедрин».

22.04.2022 року за даним фактом слідчим відділенням ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 за ч. 2 ст. 311 КК України.

Так, встановлено, що 22.04.2022 на лінію «102» надійшло повідомлення від співробітників УПІН ГУНП в Дніпропетровській області про те, що поблизу адреси: АДРЕСА_2 , виявлено громадянина із посилкою, отриманою у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у вмісті якої, можуть знаходитися наркотичні засоби.

Виїздом на місце слідчо-оперативною групою ВП № 3 ДРУП встановлено, що поблизу відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мав при собі картонну коробку, отриману як «посилка» у відділенні пошти.

22.04.2022 в період часу з 11.15 год. до 13:53 год. слідчим проведено огляд місця події на ділянці місцевості поблизу адреси: АДРЕСА_2 . Під час огляду ОСОБА_11 добровільно надав для огляду співробітникам поліції картонну коробку, яку він мав при собі. При огляді, на коробці виявлено маркування « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також наліпку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням дати здійснення відправлення - «19.04/13:35 від приватної особи ОСОБА_12 , с. Солонка (Львівська обл.) Відділення № 1, від номеру НОМЕР_5 , отримувач ОСОБА_13 м. Дніпро Відділення № 26, НОМЕР_6 , номер накладної 7148». При відкритті коробки за допомогою ножа, всередині було виявлено, окрім іншого чотири консервні банки харчовою продукцією - маслини, які закриті виробничим способом. В подальшому, при відкритті банки №1, в середині виявлено пігулки білого кольору у кількості 2700 штук. При відкритті банки № 2 в середині виявлено пігулки білого кольору у кількості 2694 штук. При відкритті банки № 3 в середині виявлено пігулки білого кольору у кількості 2693 штук. При відкритті банки №4 в середині виявлено пігулки білого кольору у кількості 2637 штук. Таким чином, загальна кількість вилучених під час огляду пігулок білого кольору складає 10724 штуки. Окрім цього, під час огляду вилучено картонну коробку з маркуванням Епіцентр» і наліпкою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також, ОСОБА_11 добровільно видав мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору і упаковку від стартового пакету оператору « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із абонентським номером - НОМЕР_2 , які вилучено.

22.04.2022 року допитано в статусі свідка ОСОБА_11 , який надав покази, що він займається волонтерською діяльністю, яка полягає у зборі продуктів харчування, гігієни, одягу та інших необхідних для життя речей, після чого, передає водіями евакуаційних автобусів, що прямують з міста Дніпра до міста Курахове Донецької області, де тривають військові дії. Зі слів ОСОБА_11 , він неодноразово отримував посилки за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з зазначеними речами з інших міст від громадян, які виявили бажання допомогти у зборі, та після, не розпаковуючи, передав їх до міста Курахове Донецької області.22.04.2022 приблизно о 10.20 год. ОСОБА_11 отримав посилку із продуктами харчування у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , від незнайомого громадянина з с. Солонка Львівської області, та далі планував передати одному з водіїв евакуаційних автобусів. Та вийшовши з відділення, був зупинений співробітниками поліції.

На підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_14 від 04.05.2022, було надано доступ до речей і документів, яка знаходиться у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_7 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до: - інформації про особу (паспортні дані, абонентський номер), яка була зазначена у графі відправника у товарно-транспортній накладній № 7148, що була складена 19.04.2022 у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Солонка Львівської області; - інформації про час та дату оформлення посилки (посилок), відповідно до товарно-транспортної накладної № 7148.

В ході виконання даної ухвали було встановлено, що дата оформлення посилки: «вівторок 19 квітня 2022 року, відправник ОСОБА_12 , тел. НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_13 тел. НОМЕР_2 ».

В межах вказаного кримінального провадження постановою слідчого від 22.04.2022 року було призначено судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

21.06.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_6 надано висновок № СЕ-19/104-22/11112-НЗПРАП, відповідно до якого надані на експертизу таблетки масами 0, 3864 г., 0, 3790 г., 0, 3863 г., 0, 3864 г. містять речовину, яка віднесена до прекурсорів, обіг яких обмежено і стовно яких встановлюються заходи контролю; таблетки масами 0, 3864 г., 0, 3790 г., 0, 3863 г., 0, 3864 г. містять псевдо ефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю. Маса псевдоефедрину складає відповідно 0, 0970 г., 0, 0953 г., 0, 0973 г., 0, 0977 г.

Таким чином, клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином з врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, та слід надати тимчасовий доступ до абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 за період часу із 15.04.2022 року по 22.04.2022 року, включно.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 311 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000389 від 22.04.2022 року,- задоволити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліцїі ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про всі зв?язки проведені з абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з?єднання, тривалість, маршрути пересування з прив?язкою до базових станцій по полю «А» та по полю «Б» у період часу з 15.04.2022 року 00:00 год. по 22.04.2022 року 16:00 год., на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1