Справа № 545/10/23
Провадження № 1-в/545/104/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та державною установою «Крюковська виправна колонія (№29)» заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії та звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про застосування амністії та звільнення від відбування покарання, обґрунтовуючи тим, що з 30.09.2013 є інвалідом І «Б» групи, та має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, посилаючись про відсутність підстав для застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 , оскільки на момент набрання чинності актом амністії справа перебувала на розгляді.

Засуджений у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення засудженого, з`ясувавши дуку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд проходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Біляївського районного суду Одеської області від 21.04.2022, залишеного без змін ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.09.2022, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк на 2 роки. Вироком встановлено, що ОСОБА_4 злочин вчинено в стані алкогольного сп`яніння.

Статтею 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: г) яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи… Вирок набрав чинності 07.09.2017.

Відповідно до статті 18 Закон України «Про амністію у 2016 році» набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, і підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Як вбачається з вироку суду, справа щодо ОСОБА_4 на момент набрання чинності Законом розглянута не була.

Отже, правові підстави для застосування щодо засудженого зазначеного акту амністії відсутні.

Окрім того, статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено випадки, які виключають застосування амністії.

Згідно з пунктом «е» статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, вчинене особою у стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів (ч. 2 ст. 286 КК України).

Таким чином, застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» виключається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії та звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1