Справа №463/214/23
Провадження №1-кс/463/331/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 січня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові (далі ДБР) ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні 10 мобільного прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів або їх копій, зокрема: витягу наказу на призначення на посаду ОСОБА_5 , копії послужного списку ОСОБА_5 , копії контракту ОСОБА_5 (за наявності), посадові обов`язки ОСОБА_5 , копії договору про матеріальну відповідальність ОСОБА_5 , належним чином завірену копію наказу та розпорядження на відрядження останнього до ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (смт. Великі Мости), посвідчення про відрядження ОСОБА_5 до м. Великі Мости,службову та медичну характеристики ОСОБА_5 , довідку про доходи за 2022 рік, довідку про проходження ОСОБА_5 військово-лікарської комісії за 2022 рік, копії розпорядження №117 від 11.07.2022, висновок службового розслідування за фактом вчинення дорожньо-транспортної пригоди та знищення військового майна з додатками, а також інших документів (оригінали або їх копії), які можуть бути використані як доказ обставин та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовує тим, що ДБР проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000334 від 19.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 412 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей та документів, тому просить клопотання задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, знаходяться у володінні 10 мобільного прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ), а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000334, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , слідчому цього ж слідчого відділу ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні 10 мобільного прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів або їх копій, зокрема: витягу наказу на призначення на посаду ОСОБА_5 , копії послужного списку ОСОБА_5 , копії контракту ОСОБА_5 (за наявності), посадові обов`язки ОСОБА_5 , копії договору про матеріальну відповідальність ОСОБА_5 , належним чином завірену копію наказу та розпорядження на відрядження останнього до ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (смт. Великі Мости), посвідчення про відрядження ОСОБА_5 до м. Великі Мости, службову та медичну характеристики ОСОБА_5 , довідку про доходи за 2022 рік, довідку про проходження ОСОБА_5 військово-лікарської комісії за 2022 рік, копії розпорядження №117 від 11.07.2022, висновок службового розслідування за фактом вчинення дорожньо-транспортної пригоди та знищення військового майна з додатками, а також інших документів (оригінали або їх копії), які можуть бути використані як доказ обставин та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні 10 мобільного прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ) покладається на 10 мобільний прикордонний загін (військова частина НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1