Справа № 286/1447/23
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000043 від 02.03.2023 , -

ВСТАНОВИВ :

Старший дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та просить надати йому та працівникам відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: дізнавачу СД ОСОБА_5 , начальнику СД ОСОБА_6 , дізнавачу СД ОСОБА_7 , дізнавачу СД ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_18 , старшому' слідчому СВ ОСОБА_19 , слідчому СВ ОСОБА_20 , слідчому СВ ОСОБА_21 , начальнику СВ ОСОБА_22 , заступнику начальника СВ ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ ОСОБА_24 , слідчому СВ ОСОБА_19 , слідчому СВ ОСОБА_25 , слідчому СВ ОСОБА_26 , слідчому СВ ОСОБА_27 та іншій уповноваженій службовій особі за дорученням начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме: відомостей за грудень 2022 року, січень та лютий 2023 року виплати пенсії по AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПВПЗ 9, що в с. Антоновичі Словечанської ТГ Коростенського району, ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , наказу призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_29 , посадові обов`язки ОСОБА_29 та форми про отримання грошових коштів ОСОБА_29 на виплату грошей ОСОБА_28 з AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи тим, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 02.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Так, 02.03.2023 надійшли матеріали по факту того, що невстановлена особа підробила документи щодо виплати пенсії ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , чим було заподіяно останній матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.01.2023 відповідно до відомості AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПВПЗ 9 в с. Антоновичі Словечанської ТГ Коростенського району ОСОБА_28 отримала від поштарки виплату пенсії в сумі 5699,67 гривень. Також було встановлено, як вказала ОСОБА_28 , що вказані грошові кошти вона не отримувала та у вказаній відомості власний підпис не ставила.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, призначенні та проведенні судової почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, що знаходяться в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання дізнавач не з`явився, але надав заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність. При цьому, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що відповідно до положень ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про те, що невстановлена особа підробила документи щодо виплати пенсії ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000043 від 02.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінюючи письмові докази, долучені до клопотання, зважаючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи щодо підроблення документів невстановленою особою щодо виплати пенсії ОСОБА_28 , призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи, враховуючи відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, а також наявність достатніх підстав вважати, що документи, які стосуються виплати пенсії ОСОБА_28 , знаходяться саме в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя приходить до висновку, що у даному провадженні доведено необхідність надання тимчасового доступу до відомостей по виплаті пенсії по AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПВПЗ 9, в с. Антоновичі Словечанської ТГ Коростенського району, щодо ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , за грудень 2022 року, січень та лютий 2023 року, наказу призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_29 , посадові обов`язки ОСОБА_29 та форми про отримання грошових коштів ОСОБА_29 на виплату грошей ОСОБА_28 з AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і відповідно до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення. При цьому, слідчим доведено необхідність вилучення саме оригіналів документів для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Поряд з цим, відсутні правові підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації дізнавачу СД ОСОБА_5 . начальнику СД ОСОБА_6 , дізнавачу СД ОСОБА_7 , дізнавачу СД ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ОСОБА_19 , слідчому СВ ОСОБА_20 , слідчому СВ ОСОБА_21 , начальнику СВ ОСОБА_22 , заступнику начальника СВ ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ ОСОБА_24 , слідчому СВ ОСОБА_19 , слідчому СВ ОСОБА_25 , слідчому СВ ОСОБА_26 , слідчому СВ ОСОБА_27 та іншій уповноваженій службовій особі за дорученням начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , окрім дізнавача, який звернувся з клопотанням (чи іншому слідчому з групи слідчих, прокурору з групи прокурорів, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань), оскільки відповідно до положень ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно стороні кримінального провадження, а визначені дізнавачем працівники не є стороною кримінального провадження з огляду на зміст правової норми, що міститься в п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України.

Крім того, слідчий суддя відмічає, що згідно ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження і не є ані слідчою, ані розшуковою дією.

За правилами ст. 40 КПК України слідчий уповноважений надавати доручення виключно на проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій чи здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Аналізуючи норми КПК України, суд не вбачає положень, які б надавали слідчому делегувати право виконання ухвали слідчого судді на здійснення тимчасового доступу. Тобто, слідчий може доручати проведення лише слідчих та негласних слідчих дій, а не здійснення заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, отримання речей та документів іншою особою порушує порядок санкціонування доказів та призводить до недопустимості отриманих доказів.

За встановлених обставин та визначеного правового врегулювання слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку) в оригіналах, а саме: відомостей по виплаті пенсії по AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПВПЗ 9, в с. Антоновичі Словечанської ТГ Коростенського району, щодо ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , за грудень 2022 року, січень та лютий 2023 року, наказу призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_29 , посадові обов`язки ОСОБА_29 та форми про отримання грошових коштів ОСОБА_29 на виплату грошей ОСОБА_28 з AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 25 травня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1