Справа № 683/136/23
УХВАЛА
23 січня 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4

в с т а н о в и в:
До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області в порядку ст.291 КПК України надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України.
У підготовчому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.
Також прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під варту обвинуваченій ОСОБА_4 на 60 діб, оскільки такий закінчується 29 січня 2023 року.
Зазначав, що до цього часу розгляд справи завершити неможливо, не зменшились ризики, визначені ст.177 КПК України. Так, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні двох умисних корисливих злочинів, санкція за більш тяжкий з них передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, не одружена, не працює, будь-яких осіб на утриманні не має, оскільки з її слів позбавлена батьківських прав, хоча й має місце реєстрації, однак фактично проживає за іншими адресами, періодично змінюючи їх, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, які б могли забезпечити її належну поведінку та виконання процесуальних обов`язків. Крім цього, ОСОБА_4 раніше відбувала покарання в місцях позбавлення волі за вчинення злочинів проти власності, й після звільнення з місць позбавлення волі через декілька днів знову вчинила кримінальні правопорушення. Відтак, перебуваючи на волі, може переховуватись від суду з метою уникнення покарання, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні з метою зміни ними показань, продовжити вчиняти нові злочини.
Також прокурор зазначив, що у провадженні Старокостянтинівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 162 КК України, а тому просив об`єднати ці кримінальні провадження в одне для їх спільного розгляду.
Потерпіла ОСОБА_6 до суду не з`явилась, подала заяву про проведення підготовчого засідання та судового розгляду у її відсутності.
Обвинувачената його захисник не заперечують проти призначення провадження до судового розгляду, продовження строку тримання під вартою та об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 в одне для спільного розгляду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку про таке.
Суд уважає, що справа підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Також підлягає задоволенню клопотання прокурора про продовження строку тримання під варту обвинуваченій.
При цьому суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при обранні їй запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшились й більш м`які запобіжні заходи не забезпечать її належної процесуальної поведінки та виконання нею процесуальних рішень по справі. Обраний відносно неї запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає характеру і тяжкості діяння, яке йому інкримінується, та наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, впливати на потерпілу, свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні умисних корисливих злочинів, санкція за більш тяжкий з них передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, не одружена, не працює, будь-яких осіб на утриманні не має, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, які забезпечили б її належну процесуальну поведінку, вчинила злочини незадовго після звільнення з місць позбавлення волі.
Зазначені обставини свідчать про наявність вагомих ризиків, передбачених пунктами 1,4 та 5 частини першої статті 177 КПК України, а саме переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, які прокурором доведені.
За таких обставин уважаю, що суспільний інтерес у завершенні неупередженого розгляду даного кримінального провадження слід визнати виключними обставинами, згідно з якими лише продовження строку дії обраного раніше запобіжного заходу зможе запобігти зазначеним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченої, а тому їй слід продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, до 23 березня 2023 року включно.
Крім того, на розгляді у Старокостянтинівському районному суді Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Відповідно до положень ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Керуючись ст.ст.314, 334 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України прийняти до провадження Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) на 14 годину 30 хвилин 02 лютого 2023 року.
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження №683/136/23, 1-кп/683/144/2021 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України та кримінальне провадження №683/3850/21, 1-кп/683/53/2023 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню №683/3850/21, 1-кп/683/53/2023.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів, до 23 березня 2023 року включно.
Про дату та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, потерпілу, захисника та доставити обвинувачену.
Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченій, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: