Справа № 484/3572/22
Провадження № 1-кп/484/405/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 по обвинуваченню:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиса Гора, Первомайського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, який є особою з інвалідністю ІІ групи, зареєстрованого та фактично проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що 03.08.2022 року близько о 21:00 год. ОСОБА_3 перебував разом із своєю співмешканкою ОСОБА_6 , у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої.
Того ж самого дня, близько о 21:30 год., під час спілкування, між ОСОБА_3 та його співмешканкою ОСОБА_6 , виникла словесна перепалка. В ході даного конфлікту у ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Так, виконуючи задумане, з метою спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій прямий умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та бажаючи настання наслідків, взяв пляшку із пально-мастильним матеріалом, яким облив ОСОБА_6 та кімнату, в якій вона знаходилась, та за допомогою сірника підпалив її. В результаті протиправних дій ОСОБА_3 , ОСОБА_6 почала горіти, та вибігла на вулицю, де почала кликати на допомогу. Крики почула сусідка та почала надавати невідкладну допомогу та викликала швидку допомогу.
Таким чином, ОСОБА_3 , в результаті підпалу спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження, у вигляді: термічних опіків верхніх та нижніх кінцівок, сідниць, ділянки лопаток, 1-2 ступеню 60%. Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, що йому інкриміновані, визнав повністю, однак на підставі ст. 63 Конституції України від дачі будь - яких пояснень відмовився. У вчиненому розкаявся.
Цивільний позов, заявлений прокурором в інтересах держави в особі КНП Миколаївської міської ради «Міська лікарня №3» в сумі 64 650 грн 24 коп обвинувачений визнав повністю.
Потерпіла, ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилася надала заяву в якій просила слухати справу без її участі, та призначити обвинуваченому покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі.
Судом, відповідно до частини 3 статті 349 КПК України, з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що немає сумнівів у добровільності їх позиції та роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Фактичні обставини злочину свідчить про те, що 03.08.2022 року о 21:00 год. ОСОБА_3 перебував разом із своєю співмешканкою ОСОБА_6 , у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої та під час спілкування між ними виникла словесна перепалка. В ході даного конфлікту ОСОБА_3 взяв пляшку із пально-мастильним матеріалом, яким облив ОСОБА_6 та кімнату та за допомогою сірника підпалив її. ОСОБА_6 почала горіти та вибігла на вулицю, де почала кликати на допомогу. Крики почула сусідка яка почала надавати невідкладну допомогу та викликала швидку допомогу. Таким чином, ОСОБА_3 в результаті підпалу спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження, у вигляді: термічних опіків верхніх та нижніх кінцівок, сідниць, ділянки лопаток, 1-2 ступеню 60%. Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_3 , які полягали в підпалі ОСОБА_6 спричинили тілесні ушкодження, у вигляді: термічних опіків верхніх та нижніх кінцівок, сідниць, ділянки лопаток, 1-2 ступеню 60% перебувають в прямому причинному зв`язку з отриманими ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя.
Таким чином, за встановлених фактичних обставин,суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Відповідно до положень ст. 65 КК України та роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів. Досліджуючи дані про особу, суд повинен з`ясувати вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину, як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), матеріальний стан тощо.
Обираючи міру покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, як особа за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає повне визнання своєї вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочинів, що він має ІІ групу інвалідності безстроково.
Обставини, що обтяжують покарання вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Витрати на залучення експертів відсутні.
Таким чином, характеристика особи обвинуваченого, обставини скоєного ним злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_3 , дають підстави для призначення йому покарання в межах санкції ч.1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі, яке він має відбувати реально, оскільки, на думку суду, таке покарання є необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Відповідно до норми ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Цивільний позов, заявлений прокурором в інтересах держави в особі КНП Миколаївської міської ради «Міська лікарня №3» про стягнення з обвинуваченого витрат на лікування потерпілої ОСОБА_7 в розмірі 64 650 грн 24 коп підлягає задоволенню в повному обсязі.
Речові докази: фрагмент жіночого волосся чорного кольору, який поміщено до експертного пакету ВУМ 1007300, футболка жіноча синього кольору в горошок, яка була поміщена до пакету №1, речовина бурого кольору (змиву), яка поміщена до пакету №2, жіноча футболка чорного кольору, яка в ході огляду була поміщена до пакету №1 поміщені до кімнати зберігання речових доказів Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області, суд вважає за необхідне знищити.
Речовий доказ - телефон кнопковий рожевого кольору марки «Nokia», який поміщено до експертного пакету SUD 109004, переданий на зберігання в кімнату речових доказів Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області, суд вважає за необхідне повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 369, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.
Строк відбуття покарання обвинуваченому рахувати з 04.08.2022 року.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України, в редакції станом на теперішній час, зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк тримання під вартою в період з 04.08.2022 року до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Речові докази - фрагмент жіночого волосся чорного кольору, який поміщено до експертного пакету ВУМ 1007300, футболка жіноча синього кольору в горошок, яка була поміщена до пакету №1, речовина бурого кольору (змиву), яка поміщена до пакету №2, жіноча футболка чорного кольору, яка в ході огляду була поміщена до пакету №1, передані на зберігання в кімнату речових доказів Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області, знищити.
Речовий доказ - телефон кнопковий рожевого кольору марки «Nokia», який поміщено до експертного пакету SUD 109004, переданий на зберігання в кімнату речових доказів Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області повернути ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави в особі КНП Миколаївської міської ради «Міська лікарня №3» витрати на лікування потерпілої ОСОБА_6 в розмірі 64 650 (шістдесят чотири тисячі шістсот п`ятдесят) грн. 24 коп.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1