Справа № 308/5771/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000796 від 15.03.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000796 від 15.03.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в черговий раз подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , який ухиляється від явки до суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи належним чином викликаним в судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 07.06.2022 року, до суду не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим судовий розгляд було відкладено на 14 год. 30 хв. 21.09.2022 року.

Проте, в судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 21.09.2022 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Разом з тим до суду надійшла заява захисника ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки в судове засідання через участь в іншому судовому засіданні.

У зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника розгляд справи відкладено на 09 год. 00 хв. 07.11.2022 року. ОСОБА_4 належним чином було викликано в судове засідання на зазначену дату.

Однак, у судове засідання призначене на 07.11.2022 року на 09 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Разом з тим від захисника в черговий раз надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він буде брати участь в судовому засіданні Хустського районного суду.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, що унеможливлює своєчасний та об`єктивний розгляд даної справи, суд уважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід оголосити в розшук та зупинити провадження у даній справі до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

У разі розшуку ОСОБА_4 застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення Ужгородського міськрайонного суду, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Організацію виконання розшуку доручити начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, контроль за виконанням розшуку покласти на керівника Ужгородської окружної прокуратури.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області без нагадувань.

Судове провадження за кримінальним провадженням № 0000796 від 15.03.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя: ОСОБА_1