ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1133/22 Справа № 210/3372/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження №0000056 до іншого суду,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України, до іншого суду.

Суд першої інстанції зазначив, що автоматизованою системою документообігу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області визначено колегіальний склад суду: головуючий суддя ОСОБА_6 , судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
21 жовтня 2022 року головуючим суддею ОСОБА_6 та членом колегії ОСОБА_7 заявлено самовідводи, які ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 жовтня 2022 року задоволено.
24 жовтня 2022 року відповідно до підпункту 2.3.23. підпункту 2.3.25 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду КП Д-3 здійснена заміна головуючого судді та члена колегії для розгляду цієї справи.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 24 жовтня 2022 року, визначити склад колегії суддів для розгляду кримінального провадження не вдалось можливим через відсутність потрібно кількості суддів для розгляду справи.
На теперішній час в Дзержинському районному суді м.Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснюють правосуддя 5 суддів, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Судді ОСОБА_6 та судді ОСОБА_7 згідно ст. 76 КПК України не можуть розглядати вказане кримінальне провадження.
Суддя ОСОБА_10 відповідно до наказу від 17 жовтня 2022 року №125-кт перебуває у щорічній відпустці з 21 жовтня 2022 року по 28 жовтня 2022 року.
Суддя ОСОБА_9 відповідно до наказу від 30 вересня 2022 рок №117-кт перебуває у щорічній відпустці з 16 жовтня 2022 року по 16 листопада 2022 року.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 21 жовтня 2022 року в Дзержинському районному суді м.Кривого Рогу Дніпропетровської області неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Як слідує з подання суду першої інстанції суддя ОСОБА_10 знаходилась у відпустці та 28 жовтня 2022 року стала до роботи, а суддя ОСОБА_9 стане до роботи 16 листопада 2022 року, у зв`язку з чим, враховуючи дату розгляду даного подання апеляційним судом та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до висновку, що в Дзержинському районному суді м.Кривого Рогу Дніпропетровської областібуде можливість здійснити автоматизований розподіл даного провадження та утворити склад суду для розгляду, якому за правилами територіальної підсудності і належить його розглядати.

На підставі вищевикладеного, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, а матеріали провадження повернути до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області залишити без задоволення.
Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України, повернути до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3