провадження №1-кс/279/518/23
Справа № 279/5412/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 06.11.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді Коростенського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які на даний час перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , , а саме:

-Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000518 від 04.10.2022 року;

-Постанова про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні 04.10.2022 року;

-Постанова про призначення групи слідчих від 04.10.2022 року;

-Доручення про здійснення досудового розслідування від 04.10.2022 року;

-Постанова про прийняття кримінального провадження до свого провадження від 04.10.2022 року;

-Рапорт від 04.10.2022 року;

-Протокол огляду місця події з фототаблицею від 04.10.2022 року;

-Постанова про приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу від 04.10.2022 року;

-Постанова про відібрання зразків для проведення експертизи від 17.10.2022 року;

-Протокол отримання зразків для експертизи від 17.10.2022 року

-Супровідний лист від 10.11.2022 року;

-Постанова про призначення та доручення проведення судової молекулярно- генетичної експертизи від 10.11.2022 року;

-Дозвіл на використання генетичних ознак ОСОБА_5 в інших кримінальних провадженнях ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.11.2022 року;

-Висновок експерта № СЕ-19-22/42029-БД від 26.12.2022 року

В обгрунтування клопотання зазначив, що у матеріалах кримінального провадження№0000518 від 04.10.2022 року вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000581 від 06.11.2022 року.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ

до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей іі документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За правилами ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Згідно ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

З системного аналізу наведених норм вбачається, що кримінальне процесуальне законодавство містить вимоги щодо суб`єкту подання клопотання (ч. 1 ст. 160 КПК України), вичерпний перелік вимог до відомостей, які мають бути зазначені у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 2ст. 160 КПК України), а також покладає на сторону, яка звертається з таким клопотанням, обов`язок обґрунтувати наявність передбачених законом підстав для надання тимчасового доступу (ч. 5ст. 163 КПК України) та довести існування причин, через які він не був здійснений під час досудового розслідування (ч. 2ст. 333 КПК України).

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2022 року за № 0000518, а ухвалою Коростенського міськ районного суду Житомирської області від 30 .01.2023 на підставі обвинувального акта у вказаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 призначено до підготовчого судового засідання. Під час досудового розслідування прокурором не було здійснено будь-яких заходів, спрямованих на отримання інформації з вказаного кримінального провадження. Причин неможливості отримання вказаної інформації з нього на стадії досудового розслідування судом не встановлено.

В своєму клопотанні слідчий просить надати можливість вилучити документи з матеріалів іншого кримінального провадження, тобто по суті ставиться питання при вилучення з матеріалів іншого кримінального провадження по якому досудове розслідування завершено та триває судовий розгляд, документів.

На думку слідчого судді, надання тимчасового доступу до розслідуваних матеріалів кримінального провадження може бути пов`язаним лише з особливими та винятковими обставинами, які слідчим в поданому клопотанні не наведені та не обґрунтовані. Не вказано на підставі яких документів та досліджених доказів слідчий прийшов до такого висновку. Не обґрунтовано, які саме обставини

розслідувані та встановлені в межах кримінального провадження №0000518, мають значення для кримінального провадження № 0000581.

Крім того , слід враховувати особливості регулювання щодо недопущення розголошення відомостей досудового розслідування, передбачені ст.222 КПК України.

аким чином, доводи прокурора не містять будь-яких нових обґрунтованих даних, які можуть бути підставою для надання тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів кримінального провадження необхідно відмовити.

Керуючись вимогами статей 131,159,160,163,164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 06.11.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_6