справа № 361/6648/17
провадження № 1-в/361/229/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2022 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бровари Київської області зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2020 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2020 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України із встановленням іспитового строку - 2 роки з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. В клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники кримінального провадження не з`явилися, прокурором подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки у судове засідання для розгляду клопотання. Однак до суду не надійшло жодного доказу підтвердження обставин зазначених в клопотанні.

Засуджений ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Враховуючи викладені обставини, а також відсутність обставин які перешкоджають розгляду клопотання, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ст. 107 КПК України, враховуючи відсутність учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали особової справи, суд встановив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2020 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України із встановленням іспитового строку - 2 роки з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекції (а.о.с.2-11).

ОСОБА_3 перебуває на обліку в Броварському районному відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 21.01.2021 (а.о.с.1), та 02.02.2021 засуджений ОСОБА_3 поставив свій підпис про роз`яснення йому покладених на нього судом обов`язків та наслідки їх невиконання (а.о.с.17).

Постановою від 02.02.2021 встановлено дні явки засудженого ОСОБА_3 перший понеділок кожного місяця (а.о.с.23).

В період іспитового строку ОСОБА_3 порушень обов`язків покладених на нього судом, а також порядку та умов відбування іспитового строку при звільненні з випробуванням не допускав.

До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався (а.о.с. 76).

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно (а.о.с. 64).

За час іспитового строку з ОСОБА_3 було проведено ряд профілактичних бесід. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення (а.о.с. 69-75)

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2020, після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5