Справа № 459/3481/22
Провадження № 1-кс/459/1977/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000726 від 06.12.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання послався на те, що у 06.12.2022 приблизно о 01 год 45 хв невідомі особи, таємно, діючи в умовах воєнного стану, шляхом проникнення у металеву клітку, викрали звідти генератор електроенергії, належний магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 " що по АДРЕСА_1 . Сума завданих збитків встановлюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 01 годин 30 хвилин по 02 годин 00 хв за 06.12.2022, яка знаходиться в операторів зв`язку:

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :

2G: LAC- відсутні; CID відсутні;

3G: LAC - 53903; CID 33382;

4G: LAC - 53903; CID 84100131;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :

2G: LAC- 51581; CID 7425, 48016;

3G: LAC - 51581; CID 5239;

4G: LAC - 51581; CID 46020333;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :

2G: LAC- 10188; CID 8903;

3G: LAC - 10188; CID 13397;

4G: LAC - 8788; CID 14085031 - з можливістю її вилучення, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі, надати на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 02.02.2023.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1