Справа № 446/214/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 28.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2022 за № 0000152 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

Ухвалою суду від 01.02.2023 призначено підготовче засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.

06.02.2022 прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що з метою забезпечення виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків та наявних на даний час ризиків передбачених ст.177 КПК України, враховуючи процесуальну поведінку обвинуваченого та те, що строк дії запобіжного заходу обраного на досудовому розслідуванні завершується виникла необхідність у продовженні обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому засіданні клопотання підтримав з наведених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому засіданні не заперечив щодо продовження йому строку запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України при обставинах, які зазначені в обвинуваченому акті.

Ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 09.12.2022 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, покладено обов`язки відповідно до ст. 194 КПК України. Строк дії ухвали слідчого судді до 09.02.2023.

Прокурор під час судового розгляду подав письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Розглядаючи клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 176 КПК України особисте зобов`язання є одним із видів запобіжних заходів.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

Розглянувши питання доцільності продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому, суд дійшов висновку про збереження на даний час тих ризиків, які існували на час обрання запобіжного заходу і які передбачені у ст. 177 КПК України, а тому враховуючи вказані обставини, суд переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання обвинуваченим процесуальних обов`язків під час розгляду даного кримінального провадження в суді, визначених ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 09.12.2022.

Керуючись ст.ст. 177, 331, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючому в АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладення строком на два місяці, тобто до 06 квітня 2023 року наступних обов`язків:

1) прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора чи суду;

3) утриматись від спілкування з свідком ОСОБА_5

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Виконання даної ухвали доручити ВП №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1