справа№ 279/1085/23 провадження№1-кс/279/225/23
У Х В А Л А іменем України

17 лютого 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 16.02.2023 року за ст.190 ч.3 КК України, про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи по кримінальному провадженню №0000166 від 16.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, в якому вказав, що 09.02.2023 о 15:28 невстановлена особа шляхом обману з використанням мобільного телефону з сім карткою оператора «Водафон» № НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами в сумі 3 000 гривень, які належать ОСОБА_5 .

По даному факту 16 лютого 2023 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000166, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.166 КК України.

16.02.2023 року до ВКП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області направлено доручення в порядку статті 40 КПК України.

16.02.2023 року до СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали, що під час проведення комплексу оперативно-пошукових заходів було встановлено, що мобільний термінал в якому працює сім-карта оператора «Водафон» прауює та може перебувати за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційної довідки №323164750 від 17.02.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за вказаними параметрами запиту зазначено що будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 .

Крім того в ході досудового розслідування встановлені достатні відомості, що дають підстави вважати, що ОСОБА_6 , за місцем свого фактичного проживання може зберігати мобільний телефон з сім-картою оператора мобільного зв`язку "Водафон" НОМЕР_2 , який має значення речових доказів у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час розслідування кримінального провадження, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Тому існує обґрунтована необхідність проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку 16 лютого 2023 року в період часу з 23 год. 00 хв. по 00 год. 36 хв. 17 лютого 2023 року, а саме домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , речей, які мають оперативний інтерес виявлено не було.

17.02.2023 року у зв`язку з невідкладністю проведення обшуку житла, тобто володіння особи з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, викраденого майна злочину, та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 без дозволу слідчого суді, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 16.02.2023 року СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 за ст.190 ч.3 КК України.

Відповідно до статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування на момент проведення обшуку були достатні підстави провести його невідкладно для збереження речових доказів та слідів скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000166 від 16.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу від 16.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно оригіналу