У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/2059/22

Номер провадження 1-в/184/33/23

03 квітня 2023 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Нікопольського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе (Покров) Дніпропетровської області, громадянина України, українця, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника Нікопольського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2022 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Представник Нікопольського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням, оскільки останній на момент вирішення даного питання не сплатив, у зв`язку з чим представник Нікопольського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду із даним поданням.

Представник Нікопольського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судовому засіданні просив розстрочити несплачений засудженим штраф строком на 3 місяці.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо розстрочення виплати несплаченого ОСОБА_3 суми штрафу.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні просив розстрочити йому виплату несплаченої суми штрафу.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи думку учасників по справі стосовно заявленого подання, суд дійшов до такого висновку.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України, передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст. 26 КВК України, вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу в розмірі 850 гривень 00 копійок на три місяці.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Нікопольського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок на 3 (три) місяці, - щомісячними платежами у розмірі по 283 (двісті вісімдесят три) гривні 34 копійки.

Попередити ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Нікопольський РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1