Провадження № 1-кп/686/614/23
УХВАЛА

11 січня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої подано клопотання

ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому об`єднане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000341 ( № 0000604) відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рига Латвійської Республіки, росіянина, громадянина України, із вищою освітою, пенсіонера, інваліда ІІ групи, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,раніше не судимого,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2022 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи на території ринку «Ранковий», що по вул. Курчатова у м. Хмельницький розпочав суперечку із відвідувачем вказаного ринку.

В подальшому, ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечний характер і суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_8 один удар кулаком лівої руки в ділянку правого ока.

В результаті вищеописаних протиправних дій ОСОБА_7 спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани м`яких тканин в правій навколоочній ділянці обличчя, крововиливу під кон`юнктиву правого ока, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування слідчим були встановлені обставини, при яких ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з чим матеріали даного кримінального провадження були направлені до суду з клопотанням про застосування вказаних заходів.

Окрім того, 17 вересня 2022 року , близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи поруч кіоску «Мамин хліб», що знаходиться на території ринку «Ранковий» по вул. Романа Шухевича у м. Хмельницький, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вступив в словесну суперечку із ОСОБА_9 .

Тоді ж, ОСОБА_7 перебуваючи у положенні стоячи напроти потерпілого ОСОБА_9 , кулаком правої руки наніс потерпілому один удар в ділянку носа, від чого останній впав на асфальтобетонне покриття задньою частиною голови.

Продовжуючи свої протиправні дії, помітивши, що ОСОБА_9 піднявся і відійшов за вказаний кіоск, ОСОБА_7 підійшов до потерпілого та кулаком лівої руки наніс останньому ще один удар лівою рукою в область лівої частини обличчя, від чого потерпілий впав на торгівельний прилавок спиною до низу.

В результаті своїх протиправних дій, ОСОБА_7 спричинив потерпілому ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої половини спинки носової кістки з невеликим зміщенням уламків, який за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я, та у вигляді підшкірного крововиливу лівої половини тім`яної ділянки голови, який за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень, що не спричиняють короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності, а мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше як шість днів.

Причетність ОСОБА_7 до вчинення вищевказаних суспільно-небезпечних діянь за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 125 КК України, ніким з учасників судового розгляду не заперечується та повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема:

- відомостями з витягу ЄРДР від 25.06.2022, відповідно до яких внесено відомості про те, що 25.06.2022 близько 15 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків спричинила ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правого ока;

- відомостями з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.06.2022, відповідно до яких ОСОБА_8 просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 25.06.2022 близько 15 год. 00 хв., перебуваючи по АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла йому тілесні ушкодження;

- відомостями з протоколу огляду місця події та ілюстрованої таблиці до нього від 02.08.2022, відповідно до яких місцем огляду є відкрита ділянка із асфальтобетоним покриттям, яка знаходиться у мікрорайоні «Гречани», що у м. Хмельницький. Безпосередньому огляду підлягає територія ринку «Ранковий», що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Р.Шухевича. В ході проведеного огляду слідів та речей, які б мали відношення до даного кримінального проступку не виявлено та не вилучено;

- відомостями з протоколу проведення слідчого експерименту та додатку до нього від 19.07.2022, відповідно до яких ОСОБА_8 вказав та відтворив подій, які мали місце 25.06.2022 в м. Хмельницький по вул. Курчатова;

- відомостями з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.08.2022, відповідно до яких ОСОБА_8 вказує, що на фото № 2 зображений чоловік, який спричинив йому тілесні ушкодження. Відповідно до довідки на фото під № 2 зображений ОСОБА_7 ;

- відомостями з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.08.2022, відповідно до яких свідок ОСОБА_10 вказує, що на фото № 4 зображений чоловік, який спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження. Відповідно до довідки на фото під № 4 зображений ОСОБА_7 ;

- відомостями з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.08.2022, відповідно до яких свідок ОСОБА_11 вказує, що на фото № 1 зображений чоловік, який спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження. Відповідно до довідки на фото під № 1 зображений ОСОБА_7 ;

- відомостями з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.08.2022, відповідно до яких свідок ОСОБА_12 вказує, що на фото №2 зображений чоловік, який спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження. Відповідно до довідки на фото під № 2 зображений ОСОБА_7 ;

- відомостями з протоколу проведення слідчого експерименту та додатку до нього від 02.08.2022, відповідно до яких свідок ОСОБА_13 розказала та відтворила обставини події, які мали місце 25.06.2022 в м. Хмельницький по вул. Курчатова, а саме конфліктну ситуацію між двома чоловіками;

- відомостями з протоколу проведення слідчого експерименту та додатку до нього від 02.08.2022, відповідно до яких свідок ОСОБА_12 вказала та відтворила обставини події, які мали місце 25.06.2022 в м. Хмельницький по вул. Курчатова, а саме конфліктну ситуацію між двома чоловіками;

- відомостями з протоколу огляду документів (відеозапис, долучений до матеріалів кримінального провадження на підставі заяви свідка ОСОБА_12 ) від 17.08.2022, відповідно до яких проведено огляд DVD-R диск із відеозаписами, які здійснила свідок ОСОБА_12 25.06.2022 під час конфлікту між двома невідомими їй чоловіками. В ході перегляду даного відеозапису встановлено, що на території ринку «Ранковий» відбувається конфлікт між двома чоловіками. На відеозаписі зафіксовано, як чоловік із милицями в руках наносить удар кулаком лівої руки справа в обличчя іншому чоловіку;

- відомостями з протоколу огляду документів (відеозапис із нагрудних камер працівників поліції) від 25.07.2022, відповідно до яких проведено огляд DVD-R диск із відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції. В ході проведеного огляду встановлено, що 25.06.2022 о 14 год. 50 хв. працівники УПП в Хмельницькій області прибули за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, з метою реагування на подію з приводу нанесення тілесних ушкоджень, де було виявлено ОСОБА_8 , в якого на обличчі та сорочці наявні сліди бурого кольору, ззовні схожі на кров;

- відомостями з карти виїзду екстреної (швидкої) медичної допомоги від 25.06.2022 № 247 до ОСОБА_8 , 1955 року народження, та листа в.о. директора КП «Хмельницька міська лікарня`ХМР ОСОБА_14 ;

- висновком експерта № 374 від 25.06.2022, відповідно до якого згідно даних наданої медичної документації, даних судово-медичного обстеження, у ОСОБА_8 станом на 25.06; 28.06.2022р. виявлені тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани м`яких тканин в зовнішній третині правої надбрівної дуги, крововиливу м`яких тканин в правій навколоочній ділянці обличчя, крововиливу під кон`юнктиву правого ока, що могли утворитися не менше ніж від одного удару тупим твердим предметом з обмеженою контактуючою поверхнею, та за своїм характером відносяться до Легких тілесних ушкоджень (що мають незначні скороминущі наслідки), згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», що затвердженні наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995р. № 6 «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України».

Судячи по кольору та стану загоєння тілесних ушкоджень, вони можуть мати давність утворення не більше 2-3-х діб до моменту початку проведення судово-медичного експертизи 28.06.2022р., що не виключає можливості їх утворення в час та за обставин, що вказані в постанові про призначення судово-медичної експертизи та самим потерпілим.

Локалізація та характер тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 не характерні та не специфічні для їх утворення при падінні потерпілого з висоти власного зросту;

-висновком експерта № 444 від 25.07.2022, відповідно до якого згідно даних проведеної судово-медичної експертизи, у ОСОБА_8 станом на 25.06; 28.06.2022р. виявлені тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани м`яких тканин в зовнішній третині правої надбрівної дуги, крововиливу м`яких тканин в правій навкоолочній ділянці обличчя, крововиливу під кон`юктивну правого ока.

В цілому механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 може відповідати його показанням під час проведення слідчого експерименту 19.07.2022р.;

-висновком експерта № 465 від 12.08.2022, відповідно до якого згідно «Висновку експерта «№ 374 від 28.05.2022року, відомо, що у ОСОБА_8 , 1955 р.н., мали місце тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани м`яких тканин в зовнішній третині правої надбрівної дуги, крововиливу м`яких тканин в правій навколо очній ділянці обличчя, крововиливу під кон`юктиву правого ока, що могли утворитися не менше ніж від одного удару тупим твердим предметом з обмеженою контактуючою поверхнею, та за своїм характером відносяться до Легких тілесних ушкоджень (що мають незначні скороминущі наслідки), згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», що затвердженні наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995р. № 6 «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України».

Судячи по кольору та стану загоєння тілесних ушкоджень, вони можуть мати давність утворення не більше 2-3-х діб до моменту початку проведення судово-медичної експертизи 28.06.2022р., що не виключає можливості їх утворення в час та за обставин, що вказані в постанові про призначення судово-медичної експертизи та самим потерпілим.

Локалізація та характер тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 не характерні та не специфічні для їх утворення при падінні потерпілого з висоти власного зросту.

Вище зазначені тілесні ушкодження у ОСОБА_8 , 1955р.н., цілком могли утворитися в строк, при обставинах, та за механізмом, на які вказала і відтворила свідок ОСОБА_12 , під час проведення за її участю слідчого експерименту 02.08.2022 року.

-висновком експерта № 466 від 12.08.2022, відповідно до якого згідно «Висновку експерта «№ 374 від 28.05.2022року, відомо, що у ОСОБА_8 , 1955 р.н., мали місце тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани м`яких тканин в зовнішній третині правої надбрівної дуги, крововиливу м`яких тканин в правій навколо очній ділянці обличчя, крововиливу під кон`юктиву правого ока, що могли утворитися не менше ніж від одного удару тупим твердим предметом з обмеженою контактуючою поверхнею, та за своїм характером відносяться до Легких тілесних ушкоджень (що мають незначні скороминущі наслідки), згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», що затвердженні наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995р. № 6 «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України».

Судячи по кольору та стану загоєння тілесних ушкоджень, вони можуть мати давність утворення не більше 2-3-х діб до моменту початку проведення судово-медичної експертизи 28.06.2022р., що не виключає можливості їх утворення в час та за обставин, що вказані в постанові про призначення судово-медичної експертизи та самим потерпілим.

Локалізація та характер тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 не характерні та не специфічні для їх утворення при падінні потерпілого з висоти власного зросту.

Вище зазначені тілесні ушкодження у ОСОБА_8 , 1955р.н., цілком могли утворитися в строк, при обставинах, та за механізмом, на які вказала і відтворила свідок ОСОБА_13 , під час проведення за її участю слідчого експерименту 02.08.2022 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 314 від 24.08.2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період вчинення кримінального проступку хворів психічними захворюванням у вигляді Параноїдної шизофренії, безперевного типу перебігу зі стабільним дефектом, хворіє таким і на теперішній час.

Підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який страждає вищевказаним психічним розладом не усвідомлює свої дії та не може керувати ними, не усвідомлював свої дії та не міг керувати ними і на період інкримінованого йому кримінального проступку.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Даючи оцінку вказаному висновку експерта, суд знаходить його науково обґрунтованими та достатньо аргументованими, а тому погоджуючись з таким висновком, керуючись ст. 19 КК України визнає ОСОБА_7 не осудним та таким, що не підлягає кримінальній відповідальності.

-відомостями з витягу ЄРДР від 17.09.2022, відповідно до яких внесено відомості про те, що 17.09.2022 близько 12 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи по вул. Курчатова, 1В в м. Хмельницький, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків спричинила ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу;

-відомостями з рапорту від 17.09.2022, відповідно до яких на службу «102» надійшло повідомлення про бійку по вул. Курчатова в м. Хмельницький, поблизу магазину АТБ;

-відомостями з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.09.2022, відповідно до яких ОСОБА_15 просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 17.09.2022 близько 12 год. 30 хв. поблизу супермаркету АТБ в м. Хмельницький спричинила його батькові ОСОБА_9 тілесні ушкодження;

-відомостями з протоколу огляду місця події від 19.10.2022 та ілюстрованої таблиці до нього, відповідно до яких проведено огляд ділянки місцевості, а саме на території ринку «Ранковий», що за адресою м. Хмельницький, вул. Р.Шухевича, 1А. В ході проведеного огляду слідів вчинення кримінального проступку не виявлено та не вилучено;

-відомостями з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.12.2022, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_9 вказує, що на фото № 2 зображений чоловік, який спричинив йому тілесні ушкодження. Відповідно до довідки на фото під № 2 зображений ОСОБА_7 ;

- відомостями з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 18.11.2022, відповідно до яких надано доступ до карти амбулаторного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 110 арк.;

- відомостями з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 29.11.2022, відповідно до яких надано доступ до карти стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 23 арк.;

- відомостями з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 23.11.2022, відповідно до яких надано доступ до цифрових даних МСКТ головного мозку ОСОБА_9 з носіїв цифрової інформації Хмельницької міської лікарні, які зберігаються в КП «Хмельницька міська лікарня» ХМР. В ході тимчасового доступу вилучено DVD-R диск в кількості 2 шт.;

- висновком експерта № 745 від 07.12.2022, відповідно до якого встановлено:

1. в ОСОБА_9 станом на 17.09.22 мали місце тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої половини спинки носової кістки з невеликим зміщенням уламків і підшкірного крововиливу лівої половини тім`яної ділянки його голови.

2. Ці тілесні ушкодження в ОСОБА_9 могли утворитись як від не менше ніж дворазової дії тупих твердих предметів або предмету, за механізмами: «удар-деформація» (перелом) і «удар» (крововилив), так і від не менше ніж двох зіткнень носа та лівої половини тім`яної ділянки голови ОСОБА_9 з такими предметами чи предметом, за тими ж самими механізмами, про що свідчать відповідна локалізація та загальні властивості цих тілесних ушкоджень.

3. а) закритий перелом правої половини спинки носової кістки з невеликим зміщенням уламків за своїм характером відноситься до Легких тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я, згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», що затвердженні наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995р. № 6 «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України»;

б) підшкірний крововилив лівої половини тім`яної ділянки голови за своїм характером відноситься до Легких тілесних ушкоджень, що не спричиняють короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності, а мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше як шість днів, згідно тих же «Правил…».

4. Погіршення стану здоров`я ОСОБА_9 в зв`язку зі збільшенням об`єму та товщини лівобічної хронічної субдуральної гідроми, що мала місце у нього й до травми, має прямий причинний зв`язок із отриманою ним травмою 17.09.2022 р.

5. а) характер травми (кількість і локалізація тілесних ушкоджень, їх ознаки та властивості) в ОСОБА_9 не є специфічними чи характерними для самовільного падіння людини з висоти власного зросту;

б) характер травми (кількість і локалізація тілесних ушкоджень, їх ознаки та властивості) в ОСОБА_9 не виключає можливості її утворення при падінні потерпілого з висоти власного зросту на тверду поверхню з ударом лівою половиною тім`яної ділянки його голови після надання його тілу прискорення ударом, який був заподіяний тупим твердим предметом у праву половину носа потерпілого;

-відомостями з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.10.2022, відповідно до яких свідок ОСОБА_16 вказує, що на фото № 2 зображений чоловік, який спричинив невідомому чоловіку тілесні ушкодження 17.09.2022 на ринку «Ранковий» по вул. Шухевича, 1А в м. Хмельницький. Відповідно до довідки на фото під № 2 зображений ОСОБА_7 ;

- відомостями з протоколу проведення слідчого експерименту від 19.10.2022 за участі свідка ОСОБА_16 , відповідно до яких остання вказує, що 17.09.2022 близько 12 год. 30 хв. на території ринку «Ранковий», що по вул. Шухевича в м. Хмельницький, між невідомими чоловіками виник конфлікт, внаслідок якого один чоловік наніс удар кулаком правої руки в область носа іншого чоловіка. Внаслідок чого, останній впав на асфальтобетонне покриття. В подальшому, потерпілому допомогли піднятися, однак інший чоловік знову наніс удар в область носа, після чого потерпілий впав на ящики з продуктами та в нього виступила кров;

- висновком експерта № 749, відповідно до якого в ОСОБА_9 станом на 17.09.2022 мали місце тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої половини спинки носової кістки з невеликим зміщенням уламків і підшкірного крововиливу лівої половини тім`яної ділянки його голови.

Ці тілесні ушкодження в ОСОБА_9 могли утворитись у тому числі і в такий спосіб, який описала та продемонструвала свідок ОСОБА_16 під час проведення з нею слідчого експерименту 19.10.2022, про що свідчать відповідна локалізація та характерні властивості тілесних ушкоджень в ОСОБА_9 , а також отримані слідчим дані про обставини події 17.09.2022р..

-відомостями з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.10.2022, відповідно до яких свідок ОСОБА_17 вказує, що на фото № 2 зображений чоловік, який спричинив тілесні ушкодження 17.09.2022 на ринку «Ранковий» по вул. Шухевича, 1А в м. Хмельницький. Відповідно до довідки на фото під № 2 зображений ОСОБА_7 ;

-відомостями з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.12.2022, відповідно до яких свідок ОСОБА_18 вказує, що на фото № 1 зображений чоловік, який спричинив тілесні ушкодження маловідомому ОСОБА_19 17.09.2022 на ринку «Ранковий» по вул. Шухевича, 1А в м. Хмельницький. Відповідно до довідки на фото під № 1 зображений ОСОБА_7 ;

-відомостями з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.12.2022, відповідно до яких свідок ОСОБА_20 вказує, що на фото № 4 зображений чоловік, який спричинив тілесні ушкодження 17.09.2022 на ринку «Ранковий» по вул. Шухевича, 1А в м. Хмельницький. Відповідно до довідки на фото під № 4 зображений ОСОБА_7 ;

- відомостями з протоколу проведення слідчого експерименту від 14.12.2022 за участі свідка ОСОБА_20 , відповідно до яких останній вказує, що 17.09.2022 близько 12 год. 30 хв. на території ринку «Ранковий», що по вул. Шухевича в м. Хмельницький, між невідомими чоловіками виник конфлікт. Чоловік із милицями в руках спричинив один удар кулаком лівої руки в ділянку носа, іншого чоловіка;

- висновком експерта №755, відповідно до якого в ОСОБА_9 станом на 17.09.2022 мали місце тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої половини спинки носової кістки з невеликим зміщенням уламків і підшкірного крововиливу лівої половини тім`яної ділянки його голови.

Закритий перелом правої половини спинки носової кістки в ОСОБА_9 могли утворитись у тому числі і в такий спосіб, який описав та продемонстрував свідок ОСОБА_20 під час проведення з ним слідчого експерименту 14.12.2022, про що свідчать відповідна локалізація та характерні властивості тілесних ушкоджень в ОСОБА_9 , а також отримані слідчим дані про обставини події 17.09.2022р.;

-відомостями з протоколу огляду документів (відеозапис із нагрудних камер працівників поліції ХРВ УПО) від 26.09.2022, відповідно до яких об`єктом огляду є DVD-R диск, який містить відеозаписи з нагрудних камер працівників поліції. В ході перегляду відеозапису встановлено, що працівники поліції прибувши на місце події виявили заявника, який повідомив, що особа яка нанесла тілесні ушкодження залишила місце події та вказав напрямок руху даного чоловіка, а також повідомив, що він пересувається за допомогою милиць. В подальшому, працівники поліції розшукали даного чоловіка, який повідомив, що мешкає по АДРЕСА_4 проживає його дружина та те, що він є неосудним;

-відомостями з протоколу огляду документів (відеозапис із нагрудних камер працівників групи швидкого реагування РПОП ГУНП в Хмельницькій області) від 13.10.2022, відповідно до яких об`єктом огляду є DVD-R диск, який містить відеозаписи з нагрудних камер працівників поліції, які прибули на виклик по АДРЕСА_5 17.09.2022 та факт спілкування працівників поліції з ОСОБА_7 , який повідомив, що у потерпілого перед ним грошові зобов`язання та він звернувся до нього нецензурною лайкою;

-відомостями з карти виїзду екстреної медичної допомоги № 268, відповідно до яких здійснював виїзд карети швидкої допомоги по АДРЕСА_6 до ОСОБА_9 , попередній діагноз черепно-мозкова травма;

Відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 549 від 19.12.2022, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період вчинення кримінального проступку виявляв Параноїдну шизофренію, безперевний тип перебігу зі стабільним дефектом, виявляє таку і на теперішній час.

Підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на теперішній час не усвідомлює свої дії та не може керувати ними, не усвідомлював свої дії та не міг керувати ними і на період інкримінованого йому кримінального проступку.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який страждає вищевказаним психічним захворюванням, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечного діяння. Термін цього лікування буде визначатись спеціальною ЛКК під час його знаходження в закладі.

Таким чином, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що ОСОБА_7 за викладених в описовій частині ухвали обставин вчинив суспільно небезпечні діяння, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 125 КК України, тобто нанесення легкого тілесного ушкодження та нанесення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до повідомлення директора КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» № 905 від 18.07.2022 року, ОСОБА_7 , 1957 року народження, мешканець АДРЕСА_2 перебуває під спостереженням в зазначеному закладі з 1977 року з діагнозом Параноїдна шизофренія, по місцю проживання характеризується негативно, раніше не судимий.

Враховуючи вищевикладені обставини, заслухавши думку учасників судового розгляду на підтримку клопотань про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 , приймаючи до уваги суспільно-небезпечний, характер вчинених останнім діянь, відомості про особу ОСОБА_7 , вищезазначені висновки лікарів судово-психіатричних експертів, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.19, 94 КК України, ст. ст. 372, 512-513 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача, затверджене прокурором про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази по справі: - два DVD-R диск із відеозаписами, який долучено до матеріалів клопотання залишити при матеріалах клопотання;

два DVD-R диск з цифровими даними МСКТ головного мозку ОСОБА_9 , які долучено до матеріалів клопотання залишити при матеріалах клопотання;

- два DVD-R диск із записом із нагрудних відео реєстраторів поліцейських роти реагування ХРВ УПО в Хмельницькій області, які долучено до матеріалів клопотання залишити при матеріалах клопотання.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1