Справа №523/2258/20
Провадження №1-в/523/66/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Паркани Черненковського району р. Молдови, громадянки України, з середньою освітою, перебуваючи у цивільному шлюбі, яка має на утриманні шестеро малолітніх дітей, працюючої неофіційно, раніше не засудженої.

Зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .Проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

про уточнення вироку суду, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 03.06.2020 року, ОСОБА_3 була засуджена за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про уточнення вироку в частині розгляду питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. Згідно клопотання 03.06.2020 року ОСОБА_3 була засуджений Суворовським районним судом м.Одеси за ст. 309 ч.1 КК України штрафу в дохід держави в розмірі 850 гривень. Вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 07.09.2021 року ОСОБА_3 засуджепна за ч. 3 ст. 191 КК України до покарання в виді позбавлення права займатись певною діяльністю, пов`язаною з розпорядженням матеріальних цінностей строком 1 (один) рік та підставі ст. 75 п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Згідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.

Судом встановлено, що під час проголошення вироку Суворовським районним судом м.Одеси від 03.06.2020 року, у суду не було відомостей що до наявності вироку від 07.09.2021 року винесеним Малиновським районним судом м.Одеси відносно ОСОБА_3 ..

Таким чином, дослідивши матеріали подання, приймаючи до уваги те, що під час Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не було відомостей щодо вироку відносно ОСОБА_3 , на момент розгляду даного клопотання іспитовий строк призначений вироком Суворовського районного суду від 03.06.2020 року скінчився, суд вважає необхідним залишити дане подання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розгляду питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1