Провадження № 1-в/127/402/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відповідно до ст. 81 КК України. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Ухвалою Нетішинського міського суду Херсонської області від 10.08.2017 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 02.10.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)». Строк відбування покарання закінчується 20.01.2023 року. ОСОБА_5 під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 2/3 строку покарання, а саме з 20.09.2020 року, оскільки своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Захисник в судовому засіданні підтримав своє клопотання.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
Згідно із заявою засудженого ОСОБА_5 , він подання підтримав, просив розглянути за його відсутності.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_5 дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила нове умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
По даній справі ОСОБА_5 засуджений 14.06.2017 року Апеляційним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 187КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Нетішинського міського суду Херсонської області від 10.08.2017 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 02.10.2016 року по день набрання вироком законної сили включно 14.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк відбування покарання обраховується з 07.03.2017 року.
З особової справи засудженого та матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 станом на час звернення з клопотанням, відбув більше двох третин строку призначеного покарання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З особової справи засудженого та матеріалів клопотання вбачається те, що до ОСОБА_5 протягом строку відбування покарання у ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)» та ДУ Вінницька виправна колонія (№86)» сім разів застосовувалися заходи заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. До ОСОБА_5 двічі застосовувалися стягнення, 29.06.2017 року та 07.12.2017 року.
З характеристики на засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», намагається виконувати роботи із самообслуговування, приймає участь у виховних заходах, але не завжди робить для себе належні висновки, соціально-корисні зв`язки на волі не підтримує.
Засуджений по прибуттю був працевлаштований у майстерні установи різноробочим в цеху з виготовлення пило брикетів. На даний час виконує обов`язки днювального відділення СПС.
На профілактичному обліку не перебуває. Станом на 10.11.2022 року в ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» на виконанні немає виконавчих листів про стягнення боргу із засудженого ОСОБА_5 .
Відповідно до довідки від 20.09.2022 року ОСОБА_5 в 2021 році нараховувалася заробітна плата.
Згідно довідки про стан здоров`я засудженого ОСОБА_5 від 02.11.2022 року, останній перебуває під диспансерним наглядом у медичній частині із діагнозом: В 20.0 четверта клінічна стадія ЗЗТБ кат 5:1. Стан здоров`я задовільний.
Згідно заяви ОСОБА_6 , який є братом ОСОБА_5 судом встановлено, що він дає згоду на проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , у разі його умовно-дострокового звільнення.
Таким чином, суд вважає, що матеріали клопотання, додані до нього докази, пояснення захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 доводять перед судом, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Крім цього, суд враховуючи стан здоров`я засудженого, можливість його проживання разом із братом після звільнення, вважає доцільним звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд вбачає всі належні підстави для реалізації права на застосування ст. 81 КК України та приймає рішення про задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 14.06.2017 року, з невідбутою частиною покарання строком 2 місяці 2 дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка утримується під вартою протягом того ж строку з дня вручення копії ухвали.
Суддя: