Справа № 482/301/23
Номер провадження 1-кс/482/69/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м.Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого в кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса Миколаївської області клопотання слідчого в кримінальному провадженні старшого слідчого СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду території домоволодіння, проведеного без ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 05.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області з клопотанням, погодженим прокурором Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 05.02.2023 в період часу з 20 год. 55 хв. по 21 год. 40 хв. без ухвали слідчого судді.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 05.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.02.2022 до КНП «Новоодеська багатопрофільна лікарня» з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: ЗЧМТ, важкий забій головного мозку, кома ІІ ступеня, перелом нижньої щелепи зліва.

У зв`язку з невідкладністю та з метою виявлення й фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення по кримінальному провадженні, проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 .

06.02.2023 в період часу з 20 год. 55 хв. по 21 год. 40 хв. проведено огляд території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на подвір`ї виявлено та вилучено:

- змив речовини бурого кольору. який упаковано до паперового конверту №1;

- змив речовини бурого кольору. який упаковано до паперового конверту №2;

- бетонну цеглину на якій наявні плями речовини бурого кольору, яку упаковано до спеціального пакету WAR 1391703.

Оскільки вказаний огляд був проведений без ухвали слідчого судді про дозвіл на його проведення, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 05.02.2023 в період часу з 20 год. 55 хв. по 21 год. 40 хв. без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення огляду території домоволодіння, проведеного без ухвали слідчого судді, підтримала з підстав, зазначених в клопотанні. Просила клопотання задовільнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів . Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як встановлено з матеріалів клопотання, 05.02.2023 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.02.2023, 05.02.2023 в період часу з 20:55 год. по 21:40 год. старшим слідчим СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 був проведений огляд місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого були вилучені:

- змив речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту №1;

- змив речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту №2;

- бетонна цеглина, на якій наявні плями речовини бурого кольору, яку упаковано до спеціального пакету WAR 1391703.

Крім того, відповідно до інформаційної довідки за №321961925 від 06.02.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_6 .

Враховуючи вищенаведене, оскільки підставою для проведення огляду житла, було врятування майна, такий був проведений слідчим невідкладно, з метою забезпечення збереження та подальшого вилучення речових доказів, які мають значення для кримінального провадження, вказаний огляд був проведений за правилами КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що огляд території домоволодіння, який проводився 05.02.2023 в період часу з 20:55 год. по 21:40 год. за адресою АДРЕСА_1 старшим слідчим СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 без ухвали слідчого судді, був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.

Керуючись ст. ст. 131-132, 233, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду території домоволодіння, проведеного без ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 05 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 05.02.2023 в період часу з 20 год. 55 хв. по 21 год. 40 хв. без ухвали слідчого судді, в ході якого вилучено:

- змив речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту №1;

- змив речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту №2;

- бетонну цеглину, на якій наявні плями речовини бурого кольору, яку упаковано до спеціального пакету WAR 1391703.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1