Справа № 352/2249/22
Провадження № 1-кп/352/302/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0001451 від 12 грудня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Івано-Франківськ, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 201-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини 1 ст. 3 Закону України «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» від 08 вересня 2005 року № 2860-IV (далі Закон) реалізація за межі митної території України в митному режимі експорту суб`єктами підприємницької діяльності лісоматеріалів та виготовлених із них пиломатеріалів допускається лише за наявності сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених із них пиломатеріалів.

У відповідності до частини 6 ст. 3 Закону право на експорт певної партії лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, крім передбачених статтями 2 та 2-1 цього Закону, має суб`єкт підприємницької діяльності, що отримав сертифікат про походження на відповідну партію лісо- або пиломатеріалів.

Згідно із вимогами частини 7 ст. 3 Закону, випуск у митний режим експорту лісо- та пиломатеріалів, крім передбачених статтями 2 та 2-1 цього Закону, здійснюється митним органом на підставі сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів, отриманих від центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, з використанням механізму «єдиного вікна» відповідно до Митного кодексу України.

Тимчасовим Порядком видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1260 (далі- Тимчасовий порядок) визначено:

3.Сертифікат є обов`язковим документом під час здійснення експорту лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів.

4.Сертифікат видається на кожну партію лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, оформлену одним товаросупровідним документом, і діє протягом 60 днів з дати його видачі.

5.Для отримання сертифіката експортери подають територіальному органові Держлісагентства заяву за встановленою Агентством формою, до якої додається копія (з обов`язковим пред`явленням оригіналу) товарно-транспортноїабо залізничної

накладної про придбання лісо- та пиломатеріалів, або лісорубного квитка (для постійних лісокористувачів).

6.Експортери несуть відповідальність за достовірність інформації в поданих ним документах.

ОСОБА_6 , зареєструвавшись 13 січня 2011 року як фізична особа-підприємець, став здійснювати підприємницьку діяльність по коду 46.73. «Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням», що включає в себе оптову торгівлю деревиною, в тому числі в митному режимі експорту лісоматеріалів.

У процесі здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_6 01 червня 2022 року уклав контракт № 1 на експорт деревини підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке зареєстроване та проводить господарську діяльність у Турецькій Республіці.

Відповідно до товарно-транспортної накладної № 22/02 від 22 лютого 2022 року, підприємець ОСОБА_6 22 лютого 2022 року придбав у ФОП ОСОБА_7 круглі лісоматеріали породи «дуб» об`ємом 23,615 м3, з яких виготовив пиломатеріали обрізні та на підставі накладної № 02/09 від 02 вересня 2022 року реалізував своєму сину, фізичній особі підприємцю ОСОБА_8 .

Здійснюючи переробку лісоматеріалів дров`яних місцевому населенню, підприємець ОСОБА_6 виготовив та склав на пилорамі НОМЕР_1 необлікованих пиломатеріалів породи «дуб», а саме: дошок обрізних в кількості 453 штук.

16 вересня 2022 року підприємець ОСОБА_6 , на підставі довіреності від 14 липня 2022 року, оформленої від свого сина ОСОБА_8 , звернувся із заявою до Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства з метою отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених із них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій. 16 вересня 2022 року ОСОБА_6 отримав сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія ІФ №707934 на пиломатеріали обрізні породи «дуб» 21,627 м3.

28 вересня 2022 року на пилорамі, розташованій у АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 організував сортування та складання пиломатеріалів на піддони, придатні для перевезення вантажним автомобільним транспортом, у ході якого умисно довантажив до виготовлених пиломатерів із лісопродукції, вказаної у ТТН-ліс: ХРБ372250 від 23 вересня 2021 року, ХРБ372235 від 22 вересня 2021 року, ХРБ372247 від 23 вересня 2021 року, ХРБ372236 від 22 вересня 2021 року, ХРБ372251 від 23 вересня 2021 року та ХРА136831 від 16 вересня 2021 року зайві пиломатеріали об`ємом 1,152 м3 необлікованого походження у кількості 453 штук дошки до загальної маси пиломатеріалів породи «дуб». Тоді ж лісопродукцію завантажено на сідловий тягач марки «Volvo», із н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом н.з. НОМЕР_3 , яка відправилась на пункт пропуску «Мамалига-Крива» Чернівецької області для перетину кордону України під керуванням ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ).

При цьому, ОСОБА_6 знав та усвідомлював, що сертифікат серії ІФ № 707934 від 16 вересня 2022 року про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів він отримав на об`єм пиломатеріалів 21,627 м3, а не на 22,779 м3, про що свого сина ОСОБА_8 не повідомив.

Діючи умисно, з метою приховування частини лісопродукції від митного контролю, ОСОБА_6 , без відома свого сина ОСОБА_8 , сідловим тягачем марки «Volvo», із н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом н.з. Z713PT іноземної реєстрації під керуванням перевізника ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), транспортував пиломатеріали об`ємом 22,779 м3 до пропускного пункту пропуску «Мамалига-Крива» Чернівецької митниці Держаної митної служби України, де організував оформлення митної декларації № ЕК10АА № UA206020/2022/017908 та інвойсу від 03 вересня 2022 року № 03.

Так, 03 жовтня 2022 року під час проведення митного переогляду товару, митним органом встановлено, що товар в сідловому тягачі марки «Volvo», із н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом н.з. НОМЕР_3 , а саме обстежені пиломатеріали, не відповідають відомостям вказаним в сертифікаті ІФ №707934 від 16 вересня 2022 року, інвойсі від 03 вересня 2022 року № 03 та МД № ЕК10АА № UA206020/2022/017908. Так, відповідно до протоколу про порушення митних правил 0505/40800/22, встановлено, що відправником, вчинені дії спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару «Пиломатеріали дубові обрізні» шляхом надання митному органу документів: CMR серії CR №0449124 від 28 вересня 2022 року, інвойс від 03 вересня 2022 року № 03, специфікації № 03 від 03 вересня 2022 року, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії ІФ № 707934 від 16 вересня 2022 року, які містять неправдиві дані, щодо походження та виготовлення з них пиломатеріалів, та є підставою для переміщення іншого товару.

Таким чином, ОСОБА_6 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, зокрема вжив усіх заходів, необхідних для переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю пиломатеріалів об`ємом 1,152 м3, заборонених до вивозу за межі митної території України, приховуючи і маскуючи їх незаконне походження шляхом подачі достовірних документів, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201-1 КК України, як здійснення закінченого замаху на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів, заборонених до вивозу за межі митної території України.

На підставі ч.1 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду разом із обвинувальним актом, надійшла угода про визнання винуватості від 13 грудня 2022 року, укладена між прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_13 , якій на підставі ст.37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_6 , який є підозрюваним в цьому ж кримінальному провадженні, за участю захисника ОСОБА_5 зі змісту якої вбачається, що під час досудового розслідування підозрюваний повністю визнав свою вину у вищевказаному діянні і зобов`язувався беззастережно визнати в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення в обсязі підозри.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_6 із застосуванням за ч.1 ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_6 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.2 ст.15 , ч.1 ст. 201-1 КК України, щодо якого він визнав себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім того, ОСОБА_6 зазначив, що вищезазначена угода про визнання його винуватості укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз.

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 просили суд затвердити угоду та винести на її підставі вирок.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні також просив суд затвердити угоду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що угода про визнання винуватості укладена між прокурором та ОСОБА_6 може бути затверджена.

Так, згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а кримінальні правопорушення, які вчинив ОСОБА_6 відповідно до ст.12 КК України відносяться до не тяжких злочинів.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст.472 КПК України, можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_6 визнав повністю свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 201-1 КК України і пояснив, що розуміє роз`яснені судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Крім того, ОСОБА_6 зрозумілі наслідки укладення та затвердження вищевказаної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, а також характер підозри, в якій він визнав себе винуватим і вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердженням судом угоди, передбачені п.п.3-4 ч.4 ст.474 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання на підставі пояснень ОСОБА_6 , суд переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбаченні в угоді.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши угоду та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що укладена між прокурором та обвинуваченим угода відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 , ч.1 ст. 201-1 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, враховує особу винного, обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину; обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено, тому є підстави для застосування ч. 1 ст. 69 КК України і призначення покарання з переходом до іншого більш м`якого виду покарання, не зазначеного в статті, а саме штрафу.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ч.1 ст. 314, ч.4 ст.469, ст. ст. 472, 473 ч.2, п.п.1, 3, 4 ч.4 ст.474 та ст.475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 грудня 2022 року у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001451 від 12 грудня 2022 року, укладену між прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_13 та підозрюваним ОСОБА_6 .

Визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 201-1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) грн.

Речові докази: обрізні пиломатеріали породи дуб, які вилучені 04 жовтня 2022 року на пункті пропуску «Мамалига-Крива» Чернівецької області, що переміщались відповідно до сертифікату про проходження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії ІФ №707934 від 16 вересня 2022 року у заявленій кількості 21,627 м. куб., що зберігаються на території огородженого нижнього складу ДП «Коломийське лісове господарство» ( місцезнаходження: с. Матеївці Коломийського району) повернути ОСОБА_6 ; обрізні пиломатеріали породи дуб, які вилучені 04 жовтня 2022 року на пункті пропуску «Мамалига-Крива» Чернівецької області, що переміщались відповідно до сертифікату про проходження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії ІФ №707934 від 16 вересня 2022 року об`ємом 1,152 м. куб., у кількості 453 дошки, що зберігаються на території огородженого нижнього складу ДП «Коломийське лісове господарство» (місцезнаходження: с. Матеївці Коломийського району) конфіскувати у дохід держави; сідловий тягач марки «Volvo», із н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом н.з. НОМЕР_3 , що зберігається на території огородженого нижнього складу ДП «Коломийське лісове господарство» (місцезнаходження: с. Матеївці Коломийського району) повернути власнику; ключ від транспортного засобу «Volvo», із н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом н.з. НОМЕР_3 та документи (технічні паспорти всього 2) на право власності вказаного автомобіля із напівпричепом- повернути власнику; протокол про порушення митних правил 0505/40800/22 на 5 арк., протокол про тимчасове вилучення товарів на 3 арк., контрольний талон серії ТАЕ №5722363 на 2 арк., декларація на 1 арк., декларація форми МД-2 на 1 арк., міжнародно-товарно транспортна накладна на 1 арк., інвойс №03 на 1 арк., специфікація №03 на 2 арк., сертифікат ІФ №707934 на 1 арк., акт огляду на 1 арк., акт про проведення переогляду на 1 арк., фітосанітарний сертифікат на 1 арк., висновок експерта на 8 арк., опис предметів затриманих на підставі ПМП на 1 арк., довідка на 1 арк. залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, в Івано-Франківський апеляційний суд через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня оголошення вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя Максим ОЛІЙНИК