Провадження № 1-кп/761/349/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012341 від 02.10.2016, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області м. Краматорськ, громадянина України, з середньою освітою неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Луганської області смт. Білокуракине, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

Судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ч.1 ст.125, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 186 КК України.

В призначений час у судове засідання на розгляд кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся про час та дату судового засідання завчасно та належним чином. Однак, на виклик суду обвинувачений не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв чи клопотань до суду не направляв.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що не може зв`язатись із підзахисним вже три дні, при цьому підтвердила, що йому було відомо про час та дату судового засідання, чому він не прибув для участі у судовому розгляді - адвокату невідомо.

Прокурор ОСОБА_5 вказувала на неможливість проведення судового засідання у кримінальному провадженні за відсутності одного з обвинувачених.

Адвокат ОСОБА_6 заперечував проти позиції прокурора і просив проводити судовий розгляд за відсутності обвинуваченого ОСОБА_2 , мотивуючи це тим, що його інтереси належним чином представлені присутньою у судовому засіданні адвокатом ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав свого захисника.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи, що участь обвинуваченого під час здійснення судового розгляду кримінального провадження є обов`язковою та проведення судового засідання за його відсутності є неможливим, з огляду на неявку обвинуваченого в судове засідання за викликом, та відсутність будь-яких відомостей про поважність причин його неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження і доручити працівникам поліції здійснити привід обвинуваченого в судове засідання, оскільки останній ухиляється від суду.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323, ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області м. Краматорськ, громадянина України, з середньою освітою неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, у судове засідання на 09 год. 00 хв. 18 січня 2023 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет № 507.

Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 23 грудня 2022 року о 10 год. 20 хв.

Суддя: ОСОБА_1