Справа №191/650/23
Провадження № 1-в/191/64/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України №8243,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України №8243.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що відсутні підстави для задоволення клопотання.

Представник ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» надав суду заяву про розгляд справи без участі представника адміністрації установи.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.02.2020, яким його засуджено за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2017 року та призначено остаточне покарання у виді п`яти років чотирьох місяців позбавлення волі.

У своєму клопотанні ОСОБА_4 просить звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з метою проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, посилаючись на Закон України №8243 Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо врегулювання деяких питань проходження військової служби в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом відзначається, що Закон України №8243 Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо врегулювання деяких питань проходження військової служби в умовах воєнного стану Верховною Радою України на даний час не приймався.

Відповідно до інформації із сайту Урядового порталу проект Закону Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо врегулювання деяких питань проходження військової служби в умовах воєнного стану знято з розгляду.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України №8243- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя ОСОБА_1