Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/782/22
№ провадження 1-кп/624/99/22
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

смт. Кегичівка 27 грудня 2022 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000727, стосовно якого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нікольське Шенгурського району Архангельської області Російської Федерації, росіянка, громадянка України, заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, інвалідом не являється, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Законом України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно п. 31 ч. 1 ст. 85 Конституції України та ст. 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року, яким в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.

Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану продовжено 26 березня 2022 року на 30 діб.

Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану продовжено 25 квітня 2022 року на 30 діб.

Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану продовжено на 90 діб.

Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану продовжено на 90 діб.

Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану продовжено на 90 діб, тобто з 24 лютого 2022 року по теперішній час в Україні діє правовий режим воєнного стану.

29 жовтня 2022 року близько 15 год 00 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі ОСОБА_5 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , маючи намір на викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно з корисливих мотивів, скористалась тим, що її ніхто не бачить, та шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 10 4/64, що належить ОСОБА_6 , який лежав на кріслі в одній з кімнат квартири, чим спричинила потерпілому матеріальний збиток на суму 4549,30 грн. Після цього ОСОБА_4 розпорядилася викраденим на свій розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила злочин передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Прокурор зазначила, про можливість призначення судового розгляду по справі та складання досудової доповіді стосовно обвинуваченої.

Обвинувачена не заперечувала, щодо призначення до судового розгляду та досудової доповіді. Клопотань не має.

Потерпілий через прокурора надав заяву, в якій просить провести підготовче засідання без його участі, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Так, підстав для закриття чи повернення обвинувального акту, інших обставин, які перешкоджають призначенню судового розгляду, в т.ч. у відкритому засіданні, не знайдено.

Питання про склад та формування списку осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясоване.

Перед судом не заявлено про витребування певних речей і документів.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, не надійшли.

Цивільний позов не заявлявся.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України, клопотання прокурора задовольнити та доручити Красноградському РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.

Підготовка до судового розгляду завершена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317, ч.2 ст. 327, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цьому кримінальному провадженні судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2023 року о 10 год 30 хв у залі суду №3 (вул. Миру, 26, смт Кегичівка, Харківська область).

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити представнику Красноградського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк до 16 січня 2023 року.

В засідання викликати сторони кримінального провадження.

Судовий розгляд підлягає здійсненню Кегичівським районним судом Харківської області, у складі головуючої судді ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати до Красноградського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1