1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 331/1345/22 1-кп/335/281/2023
07 березня 2023 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.187 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.187 КК України,
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває вище вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив про відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 , через різні позиції у захисті та просив суд залучити захисника за призначенням, оскільки самостійно залучити захисника не має можливості.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 зазначив, що не заперечує щодо прийняття відмови ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 зазначили про те, що мали конфіденційну бесіду та не потребують часу для конфіденційного спілкування.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечували.
Суд розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_7 , заслухавши думку адвоката ОСОБА_7 , дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 у присутності захисника, зазначив про те, що відмовляється від захисника - адвоката ОСОБА_7 та просить залучити для здійснення захисту адвоката за призначенням.
Зважаючи на те, що обвинувачений скористався своїм правом на відмову від захисника суд, на підставі вимог ст. 54 КПК України, вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника - адвоката ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. п. 2, 3 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не може залучити самостійно захисника з об`єктивних причин, тому є підстави для призначення йому захисника.
Керуючись ст. ст. 49, 54, 369, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника - адвоката ОСОБА_7 .
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08 березня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1