Справа № 574/392/22
Провадження 1-кп/574/94/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області кримінальне провадження №0000250 від 14.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
До Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , яка органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що 12.07.2022 року близько 10 год. 00 хв. вона перебуваючи поблизу господарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих неприязних відносин до останнього, усвідомлюючи протиправність та карність своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , нанесла йому один удар кулаком правої руки в область лівого ока, чим спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді синця та набряку м`яких тканин повік лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи №168 від 09.08.2022 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження та могли бути спричинені в результаті одного удару.
Вказані дії обвинуваченої органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, подавши клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, в якому просив розглянути справу за його відсутності.
Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому підтримала клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Прокурор також не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого.
Вивчивши клопотання потерпілого, думку прокурора та обвинуваченої, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Пунктом 1 ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а дії обвинуваченого кваліфіковано за статтею кримінального закону, яка не пов`язана з домашнім насильством, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.
Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 372, 395 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження №0000250 від 14.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1