Провадження №1-кс/522/1138/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні СВ УСБУ в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000272 від 27.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3, ст.110, ст.436, ч.1 ст.263, ч.1 ст.109, ч.1 ст.111-1, ч.2 ст.436-2, ч.1 ст.161, ч.4 ст.185 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022, о 5 годині ранку, за наказом президента Російської Федерації (далі за текстом - рф) ОСОБА_8 , збройні сили рф незаконно, віроломно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

У зв`язку з вказаними вище обставинами, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, який почався з 5 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року упродовж 30 діб.

У подальшому військовий стан в України неодноразово продовжувався на 30 днів Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 (затверджений Законом України № 2119-IX від 15.03.2022) та від 18.04.2022 № 259/2022 (затверджений Законом України 2212-IX від 21.04.2022), а також на 90 днів - Указами Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 (затверджений Законом України № 2263-IX від 22.05.2022), від 12.08.2022 № 573/2022 (затверджений Законом України № 2500-IX від 15.08.2022), від 07.11.2022 (затверджений Законом України № 2738-IX від 16.11.2022), від 06.02.2023 № 58/2023 (затверджений Законом України № 2915-IX від 07.02.2023).

Також встановлено, що у лютому-березні 2022 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, у громадянина України ОСОБА_4 , який був невдоволеним чинною державною владою в Україні, сповідував антиукраїнську ідеологію і неприйняття державності України, був прихильником приєднання території України до російської федерації або створення на її території проросійських псевдодержавних утворень, підтримував збройну агресію російської федерації проти України, визнавав її правомірною і підшукував способи сприяти їй, усвідомлював, що російська федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан, виник злочинний умисел, направлений на надання російській федерації, її державним органам, організаціям і представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

У подальшому у вказаний вище період часу, ОСОБА_4 , використовуючи власний мобільний телефон марки HUAWEI, модель EML-L29, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , номер телефону НОМЕР_3 , будучи зареєстрованим в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) «Telegram» під іменем " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", у ході спілкування в цьому в месенджері з невстановленим співробітником розвідувальних органів Російської Федерації (далі РФ), який знаходився у невстановленому місці на території РФ або на тимчасово окупованій РФ території України (його точне місце перебування не встановлено), що використовував особистий номер телефону НОМЕР_4 і був зареєстрований в месенджері «Telegram» під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_4 », одержав від цього невстановленого за анкетними даними співробітника спецслужб РФ, пропозицію, а також завдання здобувати та передавати йому інформацію щодо розташування в м. Одесі та Одеській області об`єктів критичної інфраструктури, оборонно-промислового комплексу, інформацію про результати нанесення РФ ракетних ударів, їх точність влучання та масштаби руйнувань, тощо, задля подальшого доведення таких даних до військового керівництва РФ і подальшого коригування ракетних ударів по таких об`єктах.

На вказану пропозицію цього співробітника спецслужб РФ, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що РФ здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан, в ході спілкування текстовими повідомленнями в месенджері «Telegram» з цим співробітником спецслужб РФ відповів згодою і зобов`язався виконати поставлене завдання по здобуванню і передачі йому такої інформації.

Після цього, у січні місяці 2023 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, громадяни України ОСОБА_4 погодив з цим співробітником спецслужб РФ зміну способу подальшого зв`язку, задля приховування змісту тексту і даних цього спілкування, а саме через папку «Чорновики» профілю електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого одночасно мали доступ ОСОБА_4 і цей співробітник спецслужб РФ, у якій це спілкування відбувалось шляхом створення, збереження і подальшого знищення електронних листів відповідного змісту.

Після цього, 26.01.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, громадяни України ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на допомогу РФ, її державним органам, організаціям і представникам у проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків, невідворотних наслідків у вигляді зниження обороноздатності України в умовах воєнного стану і військової агресії РФ проти України, виконуючи завдання представника іноземної держави - співробітника спецслужб РФ, перебуваючи у м. Одесі, Одеської області, через створений у папці «Чорновики» профілю електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 електронний лист, повідомив цьому співробітнику спецслужб РФ інформацію про результати ракетного обстрілу збройними силами РФ критичної - енергетичної інфраструктури, яка розташована у с. Усатове Одеського району Одеської області, задля її повторного ураження ракетною зброєю і остаточного виведення з робочого стану.

Після цього, 30.01.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, громадяни України ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Одесі, Одеської області, одержав створений цим співробітником спецслужб РФ у папці «Чорновики» профілю електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 електронний лист із завданням здобути і передати йому інформацію щодо розташування в м. Одесі і Одеській області підприємств оборонно-промислового комплексу, зокрема які здійснюють ремонт військової техніки для потреб Збройних Сил України і інших сил оборони.

На виконання цього завдання, продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.02.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, громадяни України ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи в м. Одесі, Одеської області, через використання папці «Чорновики» профілю електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 створив електронний лист, яким повідомив цього співробітника спецслужб РФ інформацію про розташування в м. Одесі, Одеської області, із зазначенням точних географічних координат, оборонного підприємства, яке включено до Реєстру виробників продукції, робіт і послуг оборонного призначення та виконує певні державні контракти.

При цьому, громадянин України ОСОБА_4 достовірно усвідомлював, що надаючи цьому невстановленому за анкетними даними співробітнику спецслужб РФ інформацію про результати ракетного обстрілу збройними силами РФ об`єкту критичної енергетичної інфраструктури, що розташований у АДРЕСА_2 , а також загалом про розташування в м. Одесі, Одеської області інформації із зазначенням точних географічних координат, певного оборонного підприємства, ця інформація буде подальшими цілями ракетно-бомбових ударів з боку РФ, а також буде використана для планування і ведення РФ військових дій проти України.

16.02.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.ст.208, 615 КПК України.

17.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, а саме: державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічні та інформаційній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що останньому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що стосовно підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, який карається позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна.

Згідно із ч.2 ст.8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з рішенням ЄСПЛ у справах «Фокс, Камбел і Харлі проти Об`єднаного Королівства» від 30.08.1990, «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, вимога розумності підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_4 із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання, а саме: - протоколом обшуку від 16.02.2023, згідно з яким в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено належний йому мобільний телефон марки HUAWEI, модель EML-L29, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , номер телефону НОМЕР_3 , використаний ним в ході спілкування зі співробітником розвідувальному органу російської федерації інформації; розсекреченими у встановленому порядку протоколами про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 02.11.2022, реєстр. № 65/1/3/2034 від 02.11.2022, розсекречено (відкрита інформація); від 29.11.2022, реєстр. № 65/1/3/2377 від 29.11.2022, розсекречено (відкрита інформація); від 07.02.2023, реєстр. № 65/1/3/729 від 07.02.2023, розсекречено (відкрита інформація), в яких зафіксовано спілкування текстовими повідомленнями в месенджері "Telegram" і в папці "Чорновики" профілю електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 між ОСОБА_4 і невстановленим співробітником розвідувального органу російської федерації; листом Одеської обласної державної адміністрації (Одеської обласної військової адміністрації) № 01/02-21/31ДСК від 15.02.2023, згідно з яким підтверджено розташування за переданими ОСОБА_4 невстановленому співробітнику розвідувальному органу російської федерації географічними координатами оборонного підприємства, яке включено до Реєстру виробників продукції, робіт і послуг оборонного призначення та виконує державні контракти; іншими матеріалами досудового розслідування у сукупності.

Слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування вказані докази наявні в матеріалах кримінального провадження є вагомими та такими, що об`єктивно зв`язують підозрюваного з інкримінованим йому злочином.

ОСОБА_4 є громадянином України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у скоєнні злочину в умовах воєнного стану.

Наведені обставини щодо особи підозрюваного та його поведінка, насильницький характер інкримінованого злочину та тяжкість покарання, яке йому загрожує, свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу ставиться необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконному впливу на свідків.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не зможе запобігти доведеним під час розгляду ризикам зважаючи на обставини справи та дані про особу підозрюваного.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання зазначеним ризикам.

Враховуючи положення ч.4 ст.183 КПК України, вважаю за необхідне не визначати розмір застави, оскільки під час воєнного стану слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст.ст.109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 КК України.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на строк до 16.04.2023 включно.

Розмір застави не визначати.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту фактичного затримання, тобто 16.02.2023.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 16 квітня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

18.02.2023