ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000026 від 22.01.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Усть-Лабінськ Російської Федерації, громадянці України, яка має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованій, незаміжній, яка має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2023 приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, замовила з власного мобільного телефону в телеграм-каналі «Harlem-bot» психотропну речовину «PVP» вагою 0,5 гр., за яку перерахувала грошові кошти в сумі 350 гривень на електронний гаманець «Глобал Мані», після чого в чат-боті «Harlem-bot» їй було надіслано фото з координатами розташування замовленої психотропної речовини.

Після цього, 22.01.2023 приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись неподалік буд. 10 по вул. Василя Стуса в м. Запоріжжя, біля лісосмуги, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбала згорток з ізоляційної стрічки жовтого кольору, який поклала собі до сумки та незаконно зберігала при собі з метою власного вживання.

Після чого, 22.01.2023 о 15 годині 20 хвилині, біля буд. 10 по вул. Василя Стуса в м. Запоріжжі, ОСОБА_3 було зупинено працівниками поліції та виявлено у останньої згорток з ізоляційної стрічки жовтого кольору з зіп-пакетом, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка є психотропної речовиною, обіг якої заборонено - PVP, яка відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесена до категорії психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якої склала 0,4193 г в перерахунку на основу, кількість якої згідно з Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 та Наказом № 634 від 29.07.2010 перевищує невеликий розмір.

Згідно письмової заяви обвинуваченої ОСОБА_3 , складеної в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 вона беззаперечно визнає свою винуватість у вказаному кримінальному правопорушенні, згодна і не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згодна з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні за її відсутності.

Відповідно до ст.381,382 КПК України за клопотанням прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_5 суд розглядає зазначене кримінальне провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши обвинувальний акт, додану до нього заяву обвинуваченої ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування, суд вважає, що в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів для обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за тих обставин, як вони викладені в обвинувальному акті, ці обставини жодною стороною не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, в т.ч. щодо беззаперечного визнання обвинуваченою ОСОБА_3 своєї вини.

Таким чином, суд вважає встановленим та доведеним, що обвинувачена ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, офіційно не працює, під наглядом у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні малолітню дитину 2016 року народження.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, суд не встановив.

Санкцією ч.1 ст.309 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Покарання у вигляді виправних робіт до ОСОБА_3 не може бути застосоване, так як остання офіційно не працевлаштована.

Покарання у вигляді обмеження волі не може бути застосоване до ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст.61 КК України, згідно якої такий вид покарання не застосовується до жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, а згідно матеріалів провадження ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому наразі не виповнилося 14 років.

На підставі викладеного, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження скоєння нею нових кримінальних правопорушень суд вважає за доцільне призначити покарання у вигляді штрафу.

Питання про речові докази підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.368,370,374,381,382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів в дохід держави в розмірі 17 000 тисяч гривень.

Речові докази: наркотичну речовину «PVP» масою 0,4193 г. яка зберігається в камері схову ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 1410 від 25.01.2023 року - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 цього Кодексу.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не було скасовано, він набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1