Справа № 367/1665/22
Провадження №1-кп/367/276/2023
УХВАЛА

Іменем України

22.03.2023 м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке 18.02.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2022 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 1802.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив прийняти відмову від захисника ОСОБА_5 , якого мобілізовано до Збройних Сил України, зазначив, що мав із захисником конфіденційну бесіду та просив суд призначити йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, оскільки має намір укласти угоду з прокурором про визнання винуватості.

Прокурор вважала можливим прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_5 про розгляд справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого та думку прокурора, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на правову допомогу, на забезпечення права на захист від обвинувачення при вирішенні справ у судах та інших державних органах. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безкоштовно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості з моменту прийняття ініціювання укладення такої угоди.

За таких підстав, суд вважає, що з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 його клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 слід задовольнити, прийняти таку відмову та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 54, 376 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, у кримінальному провадженні. відомості про яке 18.02.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання, що відбудеться 18.04.2023 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1