Справа № 574/258/23
Провадження 1-в/574/18/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області подання начальника Відділу поліцейської діяльності №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Поті Республіки Грузія, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 25.11.2016 року Буринським районним судом Сумської області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим терміном один рік;

- 26.12.2017 року Буринським районним судом Сумської області за ст. 69, ч.3 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

- 22.08.2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано частину невідбутого покарання по вироку Буринського районного суду від 25.11.2016 року до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

- 27.10.2021 року Буринським районним судом Сумської області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту,

в с т а н о в и в:

Начальник ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ..

Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 18.02.2022 року. Після звільнення на протязі останнього часу, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, характеризується негативно, скоює правопорушення, на попередження щодо можливого встановлення адміністративного нагляду не реагує.

В судовому засіданні представник ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , підтримав подання та просив задовольнити із викладених у ньому підстав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав факти вчинення ним адміністративних правопорушень протягом 2022 року та 2023 року та пояснив суду, що працівники поліції неодноразово письмово попереджували його про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду та роз`яснювали його наслідки, однак він продовжував вчиняти адміністративні правопорушення. При вирішенні подання ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Дослідивши подання, додані до нього матеріали, та заслухавши думку представника органу поліції та засудженого, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , був неодноразово засуджений до позбавлення волі та арешту за умисні злочини.

18.02.2022 року ОСОБА_4 звільнився з Сумської виправної колонії (№116) по відбуттю строку покарання, що підтверджується довідкою про звільнення (а.с.4).

Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом "в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У відповідності до ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Статтею 6 вказаного Закону встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років, і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів подання вбачається, що 21.06.2022 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

22.06.2022 року працівником поліції його було попереджено під підпис про те, що у випадку продовження порушення громадського порядку відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

26.07.2022 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

28.07.2022 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

28.07.2022 року його повторно попереджено під підпис про те, що у випадку продовження порушення громадського порядку відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Однак, 02.03.2023 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Крім того, 06.03.2023 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Наведені вище обставини підтверджуються копіями відповідних постанов та попереджень (а.с.6-14).

З довідки-характеристики помічника старости Успенського старостинського округу від 20.02.2023 року за №08 вбачається, що ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 . За місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, внаслідок чого може скоювати кримінальні та адміністративні правопорушення (а.с.25).

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, внаслідок чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним встановити відносно нього адміністративний нагляд із застосуванням до нього обмежень, визначених статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд

у х в а л и в :

Подання начальника Відділу поліцейської діяльності №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

В період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 , наступні обмеження:

1) Прибувати на реєстрацію до чергової частини ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області 1 (першу) суботу щомісяця.

2) Заборонити залишати своє помешкання (квартиру, будинок) в період з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку без підготовленого на це дозволу відповідної посадової особи ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

3) Заборонити виїзд за межі населеного пункту, в якому проживає, в особистих справах на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу відповідної посадової особи ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, письмово повідомити ВПД про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4) Заборонити відвідувати місця торгівлі, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1