ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1099/22
Номер провадження 1-кп/292/32/23
У Х В А Л А

про привід свідків

01 березня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області та у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №0000186 від 19.10.2022 та обвинувальний акт, які надійшли 19 грудня 2022 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Очеретянка Червоноармійського району Житомирської області,

жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноармійського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.121 КК України.

У судове засідання, призначене на 14-00 год. 01 березня 2023 року ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області не здійснено привід свідка ОСОБА_6 , про причини невиконання ухвали суду від 13.02.2023 , суд своєчасно не повідомлено.

У зв"язку з чим прокурор заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_6 у наступне судове засідання, так як подальший судовий розгляд у його відсутності не можливий.

Обвинувачений та його захисник наполягали на виклику свідка ОСОБА_6 та не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про повторний привід вказаного свідка.

Згідно ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

З ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

За вказаних обставин, враховуючи те, що ухвалу суду від13.02.2023 про привід свідка ОСОБА_6 на 14-00 год. 01.03.2023 , не виконано, про причини її невиконання, суд не повідомлено , а розглянути кримінальне провадження у відсутності вказаного свідка не можливо, суд дійшов висновку, про необхідність застосувати повторно привід до суду свідка ОСОБА_6 через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139,140, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати повторно привід у судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 21 березня 2023 року на 14:00 год., яке відбудеться за адресою: смт.Пулини, вул.Шевченка,116, зал №1 , свідка ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 .

Здійснення приводу свідка ОСОБА_6 доручити ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1