печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6914/23-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника начальника третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказує наступне.

Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001740 від 09.12.2022 за фактами грубого порушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 законодавства про працю та умисного, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе та інших фізичних осіб, використання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 свого службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 364 КК України.

Прокурор вказує, що документи у яких містяться відомості щодо сум нарахованої та виплаченої у 2022 році заробітної плати працівникам, які перебували/перебувають на посадах у департаментах ІНФОРМАЦІЯ_1 , що ліквідовані, є необхідним для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, тобто встановлення обставин, що підтверджують подію кримінальних правопорушень, та вини осіб, які їх вчинили.

У судове засідання прокурор не з`явився. До суду прокурора ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування прокурора з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою проведення призначеної експертизи, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заступника начальника третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати заступнику начальника третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , та прокурорам, які включені до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001740, дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів (речей) з можливістю вилучення копій документів щодо сум нарахованої та виплаченої у 2022 році заробітної плати працівникам, які перебували/перебувають на посадах у департаментах ІНФОРМАЦІЯ_1 , що ліквідовані, а саме:

- суми нарахованої та виплаченої заробітної плати працівникам, які перебували/перебувають на посадах у департаментах ІНФОРМАЦІЯ_1 , що ліквідовані, відповідно до наказу ДПС від 14.01.2022 № 22, за період з 14 січня 2022 року до 31 грудня 2022 року включно, зазначивши суму грошових коштів, з яких складається ця виплата (оклади, премії, доплати за ранги тощо);

- суму нарахованої та виплаченої заробітної плати заступнику директора ІНФОРМАЦІЯ_2 (яку у січні 2022 року ліквідовано) ОСОБА_4 , за період з 14 січня 2022 року до 31 грудня 2022 року включно, зазначивши суму грошових коштів, з яких складається ця виплата (оклади, премії, доплати за ранги тощо).

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1