Справа № 632/403/23
провадження № 1-кп/632/71/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селі Бурбулатове Близнюківського району Харківської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - 2013 року народження, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, за наступних обставин.

Так, 24 лютого 2023 року близько чотирнадцятої години у обвинуваченого, який перебував за місцем свого мешкання - квартирі АДРЕСА_3 , виник умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», для особистого вживання.

Реалізуючи задумане ОСОБА_4 через мобільний додаток «Telegram», у невстановленої в ході досудового розслідування особи, замовив зазначену вище психотропну речовину. Після чого із використанням Всесвітньої мережі Інтернет, на вказаний невстановленою в ході досудового розслідування особою рахунок, перерахував через платіжну системи «Global Money», грошові кошти у сумі 700 гривень. В подальшому, ОСОБА_4 від невстановленої в ході досудового розслідування особи, отримав повідомлення у мобільному додатку «Telegram» - фотознімок із зображенням місця знаходження «закладки» з особливо небезпечною психотропною речовиною - «PVP».

Продовжуючи реалізовувати свій умисел, обвинувачений, 24 лютого 2023 року близько сімнадцятої години прибув до місця зображеного на отриманому ним фотознімку - металевої огорожі, що встановлена на площі вокзалу залізничної станції «Лихачове», за адресою: Харківська область, Лозівський район, місто Первомайський, вулиця Залізнична, 1, де знайшов «закладку», зокрема один полімерний пакунок із особливо небезпечною психотропною речовиною - «PVP».

За цих обставин ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що у вказаному пакунку міститься зазначена психотропна речовина, взяв його із собою, тим самим незаконно придбав для особистого вживання особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP».

Після цього, обвинувачений придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» помістив до кишені своїх штанів та незаконно зберігав при собі для особистого вживання, до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції - 24 лютого 2023 року у період часу з 18 години 12 хв. до 18 години 30 хв., в ході огляду ОСОБА_4 , проведеного поблизу будинку № 2/3, розташованого у 4 - му мікрорайоні міста Первомайський Лозівського району Харківської області.

Маса особливо небезпечної психотропної речовини - «PVP», яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за наведених вище обставин, без мети збуту, та яка була у нього виявлена і вилучена працівниками поліції, склала 0,4006 гр.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

21 квітня 2023 року між процесуальним керівником - прокурором Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000018 від 24 лютого 2023 року, та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно із даною угодою ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, що йому інкримінується, зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення під час судового провадження.

Також вказаною угодою сторони узгодили покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 .

Так, сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Сторонами узгоджені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , суд виходить з наступного.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Статтею 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема щодо кримінальних проступків.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що йому інкримінується. Зазначив про те, що він щиро розкаюється у вчиненому, підтвердив обставини вчинення ним кримінального проступку, які повністю відповідають обставинам, встановленим органом досудового розслідування. Просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджене покарання.

Прокурор, думку якого підтримала захисник, вважає, що наявні всі підстави для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між ним та обвинуваченим.

ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, внаслідок якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, вид та міру покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 53, 65, 66 КК України, з урахуванням характеру та ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, даних про його особу, обставини, яка пом`якшує покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 та призначення останньому узгоджених сторонами виду і міри покарання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувався.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 1132 гривні 68 коп., відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 118, ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 квітня 2023 року між прокурором Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 1132 гривні 68 коп., стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України - знищити; ДВД - диск з відеозаписом слідчої дії, відповідно до п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1