Справа № 136/1881/22
провадження 1-кп/136/120/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2023 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Липовець у залі судових засідань клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000121 від 17.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення у вигляді кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання, у якому прокурор просив:

- закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000121 від 17.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення у вигляді кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, з підстави передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.04.2014 в чергову частину Липовецького РВ УМВС надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи в ніч з 16.04.2014 на 17.04.2014 шляхом вільного доступу з його автомобіля "Мазда 626", що знаходився на вулиці поблизу будинку здійснили крадіжку двох коліс. Правова кваліфікація вчиненого кримінального проступку передбачена за ч. 1 ст. 185 КК країни як таємне викрадення чужого майна (крадіжка). В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб, які здійснили крадіжку двох коліс, що належать ОСОБА_4 однак особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення на даний час не встановлено. Враховуючи, що що під час досудового розслідування особи, яка вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули 17.04.2017, тобто з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, тому необхідно звернутися до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 повідомлений про час та місце розгляду клопотання належним чином, не з`явився в судове засідання з невідомих суду причин.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відтак, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 185 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Судом було встановлено, що невідомі особи в ніч з 16.04.2014 на 17.04.2014 шляхом вільного доступу з його автомобіля ОСОБА_4 здійснили крадіжку двох коліс. Правова кваліфікація вчиненого кримінального проступку передбачена за ч. 1 ст. 185 КК країни як таємне викрадення чужого майна (крадіжка). В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб, які здійснили крадіжку двох коліс, однак особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Отже, враховуючи положення ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей кримінальний проступок становить три роки, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 376, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000121 від 17.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення у вигляді кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору, направити потерпілому.

Суддя ОСОБА_5