Справа № 464/2771/22
пр.№ 1-кп/464/362/22
У Х В А Л А

12 грудня 2022 року Сихівський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 16.05.2022, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 15.05.2022 близько 16.20 год., перебуваючи на проїжджій частині дороги поблизу будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час конфлікту із ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень, лівою рукою умисно наніс один удар потерпілому ОСОБА_5 в підборіддя знизу з правої сторони, спричинивши останньому травму нижньої щелепи у вигляді перелому виросткового відростка зліва, яка відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я та синець в ділянці підборіддя справа, який відноситься до легкого ступеня тяжкості. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст.122 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, просив закрити кримінальне провадження та зазначив, що будь-яких претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 не має.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення не заперечив, також просив закрити дане кримінальне провадження.
Захисник ОСОБА_6 додатково зазначила, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно відшкодував шкоду потерпілому ОСОБА_5 та вибачився перед ним.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заяву потерпілого підтримав та просив таку задовольнити, не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін судового провадження, встановивши добровільність звернення потерпілого із заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст. 477 цього Кодексу кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачених ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, без обтяжуючих обставин, яке згідно ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 369, 372, 477 КПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 16.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: диск з відеозаписами з камер відеоспостереження «Безпека міста» на мості по вул.Сихівській в напрямку пр.Червоної Калини в м.Львові; диск з відеозаписами з нагрудної камери патрульного поліцейського ОСОБА_7 , а також диск з аудіозаписами повідомлення на лінію «102» ОСОБА_5 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити при таких.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1