Провадження №1-кс/523/2984/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 діючої в інтересах ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, а саме грошових коштів в розмірі 6 100 доларів США, в рамках досудового розслідування №0000438 від 18.06.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду Одеської області в рамках кримінального провадження було накладено арешт на належні ОСОБА_5 на праві власності грошові суми, які були незаконно вилучені із належного їй на праві приватної власності житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною розпоряджатися будь - яким чином та використовувати їх.
Відтак, в провадженні слідчого відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції слідчого ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 18.06.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.
16.09.2022 року невідомими особами, які представилися як працівники поліції, які діють в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 18.06.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, в належному мені на праві власності житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук, в ході якого було вилучено належне мені майно.
Під час обшуку із належного їй на праві власності житлового будинку було незаконно вилучено мої з чоловіком, ОСОБА_7 , зароблені за все життя, особисті накопичення, грошові кошти в розмірі 6 100 доларів США, купюри по 100 доларів США, за номерами: PF83646079H, МВ17370918М, PS51803844B, LB625120886, PG51803845B, РВ75687655Р, РІ26837376А, PF09501612F, PF38362606E, МК36057917С, МК36057918, PF62184427E, РВ71765331Т, РВ74555489І, PF415189, LF01798656H, МВ90323196А, PF61380244C, МС45248904А, МК20318658С, МС14516049Е, РВ53730785І, CB73395471U, PFO95O163OF, LJ34560731A, МН99125475А, LF67490920G, СВ12379555Р, MB39023838N, LB95933034U, PD53493873A, LL69682586H, РВ50608136С, МВ0058501 IS, PB72223269G, LA91213976A, LB61849600E, РК54155729В, CB03198865N, МА71405217А, РВ71341953І, MJ26211919A, МА71405222А, LG71783716C, LB19178489U, PF03854096H, РК22834164В, РА12734015В, РА12434014В, LB01370345C, РА12734015В, РА12734009В, РВ76640240І, LB01370344L, МН42988029А. LB82917291J, DF69159813E, РЕ24352536А, РЕ66786904А, РВ25024916А, LL27115154F, грошові кошти на суму 500 грн. одною купюрою номіналом 500 грн. серії ЕА 2033650.
Під час обшуку вони заявляли, що грошова суму в розмірі 6 100 доларів США - це наші з чоловіком гроші, які накопичені нами за життя та потрібні на лікування.
Також вказаним особам повідомлялося те, що ОСОБА_8 у належному їй житловому будинку не проживає, та в будинку відсутні належні їй гроші та інші цінності.
17.09.2022 року їй стало відомо від слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про те, що обшук був проведений на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 14.09.2022 року (справа №523/1042/22, провадження №1-кс/523/2474/22).
В цей же день (17.09.2022 року) вказаною посадовою особою (слідчим ОСОБА_6 ) їй було видано протокол обшуку від 16.09.2022 року.
Вказані обставини підтверджуються протоколом обшуку від 16.09.2022 року, проведеним, складеним та підписаним слідчим ОСОБА_9 , врученим мені о 13-00 год. 17.09.2022 року слідчим ОСОБА_6
ОСОБА_5 є інвалідом II групи. Після обшуку погіршився стан її здоров`я. Лише 14.10.2022 року вона змогла звернутися до слідчого та прокурора із заявою про повернення грошей.
31.10.2022 року вона отримала відповідь Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, в якій повідомляється, що належні їй грошові кошти визнані речовими доказами та на них накладений арешт, у зв`язку з чим їй було відмовлено у поверненні коштів та рекомендовано звернутися до суду.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання ОСОБА_5 , проссила скасувати арешт, та пояснила, що грошові кошти вилучені під час обшуку є накопиченням ОСОБА_5 та її чоловіка. Вона інвалід, потребує лікування.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти клопотання, пояснивши що грошові кошти є речовими доказами у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи з наведеного, дана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, накладеного за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна, із можливістю надання особами, що не були присутніми в судовому засіданні і про права та законні інтереси яких вирішено питання судовим рішенням, доказів та матеріалів, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба, доведеності перед слідчим суддею їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заявниця, яка не має жодного процесуального статусу по кримінальному провадженню, надала суду документи на право власності вищезазначений будинок, в якому проводився обшук, документи про стан здоров`я, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, а саме грошових коштів в розмірі 6 100 доларів США, в рамках досудового розслідування №0000438 від 18.06.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, - задовольнити.

Скасувати арешт майна, а саме грошових коштів в розмірі 6 100 доларів США, купюри по 100 доларів США, за номерами: PF83646079H, МВ17370918М, PS51803844B, LB625120886, PG51803845B, РВ75687655Р, РІ26837376А, PF09501612F, PF38362606E, МК36057917С, МК36057918, PF62184427E, РВ71765331Т, РВ74555489І, PF415189, LF01798656H, МВ90323196А, PF61380244C, МС45248904А, МК20318658С, МС14516049Е, РВ53730785І, CB73395471U, PFO95O163OF, LJ34560731A, МН99125475А, LF67490920G, СВ12379555Р, MB39023838N, LB95933034U, PD53493873A, LL69682586H, РВ50608136С, МВ0058501 IS, PB72223269G, LA91213976A, LB61849600E, РК54155729В, CB03198865N, МА71405217А, РВ71341953І, MJ26211919A, МА71405222А, LG71783716C, LB19178489U, PF03854096H, РК22834164В, РА12734015В, РА12434014В, LB01370345C, РА12734015В, РА12734009В, РВ76640240І, LB01370344L, МН42988029А. LB82917291J, DF69159813E, РЕ24352536А, РЕ66786904А, РВ25024916А, LL27115154F.
Зобов`язати посадових осіб СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та Суворовської окружної прокуратури м. Одеси негайно повернути ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 6 100,00 (шість тисяч сто) доларів США, вилучені в ході обшуку, проведеного 16.09.2022 року, із будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1