Справа № 699/536/20
Номер провадження 1-в/699/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.12.2020 року вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

в с т а н о в и в:

29.12.2022 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло вказане клопотання, згідно якого з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_4 був ознайомлений 05.02.2021 року в Корсунь-Шевченківському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, цим же числом був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - I, III понеділок кожного місяця. Постановою про зміну встановлення днів явки на реєстрацію від 18.05.2021 року, засудженому ОСОБА_4 було збільшено частоту явок на реєстрацію, а саме: I, II, III, IV понеділок кожного місяця. У зв`язку зі змінами меж адміністративно-територіальних одиниць районів відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», особову справу щодо ОСОБА_4 було направлено до Звенигородського районного сектору №1. З порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_4 був ознайомлений 02.11.2021 року, цим же числом був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - II, IV п`ятниця кожного місяця.

В період відбуття покарання з випробуванням до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Проте, неодноразово порушував обов`язки, покладені на нього судом, за що відносно ОСОБА_4 чотири рази направлялися подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, але у задоволенні даних подань було відмовлено.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе негативно, за місцем проживання характеризується посередньо. Згідно з висновком Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, має низький рівень ризику.

В.о. начальника Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області просив вирішити питання про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 в зв`язку з закінченням іспитового строку.До судового засідання представник органу пробації не з`явився, надав заяву в якій підтримав подання просив його задовольнити та просив розглянути подання без його участі.

Прокурор підтримав подання у повному обсязі.

Засуджений надав заяву, в якій просив задовольнити клопотання.

У відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, так як судове засідання проводилось за відсутністю вищевказаних осіб, бо розгляд вказаного подання без участі засудженого не погіршує його становища.

У відповідності до ч. 1 статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Розгляд матеріалів особової справи показав наступне:

В період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені на нього вироком суду виконував. Посередньо характеризується за місцем проживання. У відповідності до Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, має низький рівень ризику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, 537 ч.1п.9,539 КПК України, суд

ухвалив :

Подання в.о. начальника Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.12.2020 року вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки - задовольнити.

2. Звільнити від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.12.2020 року вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

3. Копію ухвали направити до Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, прокурору Корсунь - Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури, направити засудженому.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області

СуддяОСОБА_1