Справа № 199/2392/23
ПОСТАНОВА

іменем України

23.03.2023 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровськ, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.02.2013 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнення: 16.06.2017 умовно-достроково, невідбутий строк: 1 рік 6 місяців 15 днів;

- 01.08.2018 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнення: 11.12.2020 за відбуттям строку покарання,

за участю: представника поліції ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання т.в.о. начальника ВП № 1 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області просить суд встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого ОСОБА_4 у відповідності до вимог ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з посиланням на те, що останній неодноразово судимий, останній раз 01.08.2018 вироком Амур-Нижньодніпровськогорайонного суду міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, який після звільнення з місць позбавлення волі продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, на попередження органів поліції не реагує.

В судовому засіданні представник поліції ОСОБА_5 подання підтримав, засуджений не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.

Вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали подання, суд вважає можливим задовольнити подання з огляду на наступне.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

У відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий до позбавлення волі за умисні злочини, в тому числі за вчинення тяжких злочинів, останній раз 01.08.2018 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Після звільнення з ВК № 122 засуджений ОСОБА_4 , маючи непогашені судимості, 16.03.2023 був попереджений працівниками поліції, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, оскільки він систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

За таких обставин, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу на нього є всі підстави для встановлення адміністративного нагляду засудженому строком на шість місяців із встановленням обмежень, зазначених у поданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 5, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання т.в.о. начальника ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк шість місяців, починаючи з 23.03.2023, застосувавши щодо останнього наступні обмеження:

- прибувати на реєстрацію до ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області один раз на місяць;

- заборонити відвідувати місця, де проходить реалізація спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу поліції.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію постанови суду.

Суддя: ОСОБА_1