ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/512/23 Справа № 201/4053/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська про визначення підсудності розгляду матеріалів обвинувального акту в межах кримінального провадження № 0002635 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч.2 ст.28 ч.2 ст.437 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.

Суд першої інстанції зазначив, що згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Суд першої інстанції вказав, що відповідно до обвинувального акту місцем вчинення інкримінованих обвинувачених діянь ОСОБА_5 є територія Маріупольського району Донецької області, при цьому останнім чітко встановленим місцем вчинення злочинів є територія Лівобережного району м. Маріуполя, що відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя.

Суд першої інстанції зазначив, що враховуючи неможливість вказаним судом здійснювати правосуддя під час воєнною стану, розпорядженням голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року, було змінено територіальну підсудність судових справ па Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у зв`язку із чим, розгляд цього кримінального провадження відноситься до юрисдикції вказаного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з подання, є підстави для зміни підсудності, оскільки відповідно до обвинувального акту місцем вчинення інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_5 , діянь є територія Маріупольського району Донецької області, при цьому останнім чітко встановленим місцем вчинення злочинів є територія Лівобережного району м. Маріуполя, що відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року, було змінено територіальну підсудність судових справ на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у зв`язку із чим, колегія суддів вважає, що розгляд цього кримінального провадження відноситься до юрисдикції вказаного суду.

Колегія суддів вважає, що подання про визначення підсудності матеріалів обвинувального акту в межах кримінального провадження № 0002635 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч.2 ст.28 ч.2 ст.437 КК України, підлягає задоволенню, вказані матеріали підлягають передачі до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська - задовольнити.

Матеріали обвинувального акту в межах кримінального провадження № 0002635 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч.2 ст.28 ч.2 ст.437 КК України, передати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3