06.04.23
Справа №635/1052/23
Провадження по справі 1-в/635/73/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 24 січня 2008 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого 10 листопада 2008 року по відбуттю строку покарання;

- 08 квітня 2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ст. 304, ч. 1 ст. 309КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 23 травня 2014 року по відбуттю строку покарання;

- 01 липня 2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 22 грудня 2017 року по відбуттю строку покарання;

- 17 жовтня 2019 року Ленінським районний судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186 України до 4 років позбавлення волі.

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 як особи, яка сумлінною поведінкою та ставлення до праці довела своє виправлення.

В обґрунтування подання зазначає, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 09 серпня 2019 року. Під час тримання в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, мав одне стягнення, яке було погашено в встановленому закону порядку, заохочень не мав, до праці не залучався. З 17 грудня 2019 року відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100), де характеризується позитивно, порушень режиму тримання не допускає. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених КВК України та ПВР установи, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався адміністрацією установи 7 разів. В період з січня 2020 року по червень 2022 року був працевлаштований до промислової зони установи на дільницях з виготовлення розкладачки, крісла, шезлонга, стільця, складових до велосипеда, цех №1. До виконання робіт ставився сумлінно, проявляв розумну ініціативу. На даний час залучається до безоплатних робіт з благоустрою установи, згідно до ст. 118 КВК України. До виконання робіт ставиться сумлінно, відповідально, проявляє розумну ініціативу. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використовує їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає активну участь у суспільному житті відділення. Відповідно до статті 123 КВК України, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», до реалізації програми ставиться із зацікавленістю. Також в період з 10 березня 2021 року по 10 серпня 2021 року навчався у державному професійному-технічному навчальному закладі «Темнівський навчальний центр №100», де здобув кваліфікацію фрезерувальника 2-го розряду. Підтримує соціально-корисні зв`язки з дружиною шляхом листування та телефонних розмов, стосунки доброзичливі, позитивно впливають на процес виправлення засудженого. За вироком суду мав сплатити на користь держави процесуальні витрати на загальну суму 785 гривень, які достроково відшкодовані ним у повному обсязі. Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання на профілактичних обліках не перебуває. Вину у скоєному злочині повністю визнав. Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_3 та працевлаштуватись за наймом.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100») про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 04 грудня 2019 року.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 08 серпня 2019 року, кінець строку 08 серпня 2023 року.

З 17 грудня 2019 року засуджений відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».

Станом на 13 лютого 2023 року засуджений фактично відбув 2/3 призначеного судом строку покарання.

Згідно характеристики, наданої начальником відділення СПС лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_7 , погодженої заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи «Темнівська виправна колонія (№100)» підполковником внутрішньої служби ОСОБА_8 від 13 лютого 2023 року, засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується позитивно, порушень режиму тримання не допускає, заохочувався сім разів. В період з січня 2020 року по червень 2022 року був працевлаштований до промислової зони установи на дільницях з виготовлення розкладачки, крісла, шезлонга, стільця, складових до велосипеда, цех №1. До виконання робіт ставився сумлінно, проявляв розумну ініціативу. На даний час залучається до безоплатних робіт з благоустрою установи. До виконання робіт ставиться сумлінно, відповідально, проявляє розумну ініціативу. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використовує їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає активну участь у суспільному житті відділення, у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», до реалізації програми ставиться із зацікавленістю. В період з 10 березня 2021 року по 10 серпня 2021 року навчався у державному професійному-технічному навчальному закладі «Темнівський навчальний центр №100», де здобув кваліфікацію фрезерувальника 2-го розряду. Підтримує соціально-корисні зв`язки з дружиною шляхом листування та телефонних розмов, стосунки доброзичливі, позитивно впливають на процес виправлення засудженого. За вироком суду достроково відшкодував стягнуті з нього на користь держави процесуальні витрати у розмірі 785 гривень. Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання на профілактичних обліках не перебуває. Вину у скоєному злочині повністю визнав. Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_3 та працевлаштуватись за наймом.

Адміністрація виправної колонії вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення за час відбуття покарання, застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України можливо.

Із довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній за час відбування покарання має сім заохочень, догани відсутні.

Згідно довідки про працевлаштування засудженого ОСОБА_5 в державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)» останній був працевлаштований з січня 2020 року по червень 2021 року до промислової зони установи на дільницях з виготовлення крісла, шезлонга, розкладачки, складових до велосипеда та меблів, нестандартних виробів, устаткування до мотоблоку, стільця, спортмістечка, деталей до автомобіля, деталей до тракторів, цех № НОМЕР_1 , в липні 2021 року був працевлаштований до промислової зони установи на дільницях з виготовлення дощовика, цех №3, з серпня 2021 року по лютий 2022 року та з травня 2022 року по червень 2022 року був працевлаштований до промислової зони установи на дільницях з виготовлення крісла, шезлонга, розкладачки, складових до велосипеда та меблів, нестандартних виробів, стільця, деталей до автомобіля, деталей до тракторів, товарів народного вжитку, цех №1.

Відповідно до довідки начальника відділення СПС лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 від 13 лютого 2023 року засуджений ОСОБА_5 в період з липня 2022 року по січень 2023 року залучався до безоплатних робіт з благоустрою установи. До виконання робіт ставиться сумлінно, відповідально, проявляє розумну ініціативу.

Згідно свідоцтва Ф №0387/21 ОСОБА_5 в 2021 року закінчив Державний професійно-технічний навчальний заклад «Темнівський навчальний центр №100» та здобув професією фрезерувальник.

Відповідно до довідки про майновий позов, який підлягає відшкодуванню за вироком суду, станом на 20 січня 2023 року за вироком суду з засудженого ОСОБА_5 на користь держави стягнуто процесуальні витрати у розмірі 785 гривень, які останній відшкодував достроково у повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Слід зазначити, що виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За змістом цього кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду і можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення. Для цього всі дані про особу беруться у сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.

У відповідності до положень п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміни не відбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, суду слід ретельно з`ясувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, а також його наміри щодо прилучення до праці. Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Враховуючи викладене, з огляду на дані про особу засудженого, його ставлення до вчиненого злочину, зразкове дотримання ним вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку та додержання дисципліни, виконання вказівок і розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи, наявність заохочень, відповідальне ставлення до покладених на нього трудових обов`язків, а також відбуття останнім на момент розгляду клопотання понад 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 2 дні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» відносно ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2019 року, умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 2 дні.

Ухвалу направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1