Провадження № 1-кп/947/1255/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2022 року Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0003888 від 09.09.2016 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси з Київської окружної прокуратури міста Одеси надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003888 від 09.09.2016 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України.

В обґрунтування клопотання про закриття кримінального провадження, прокурор зазначає, що сектором дізнання Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП 09.09.2016 розпочато кримінальне провадження №0003888 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України за фактом самовільного зайняття приміщення магазину «Віртус», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. І. Франка, 55 09.09.2016 приблизно 0 07:00 год., що заподіяло значну шкоду інтересам ТОВ «ВКФ «Юна-Сервіс» та МПП «Віртус».

Станом на 29.11.2022 у вказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та жодній особі про підозру не повідомлено.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до трьох місяців.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено 09.09.2016, тобто строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули 09.09.2018 року.

Прокурор надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши, підтримує клопотання та просить його задовольнити.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій також зазначив, що заперечує проти закриття кримінального провадження та просить суд відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що, враховуючи позицію потерпілого, який заперечує проти закриття кримінального провадження, у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження слід відмовити, кримінальне провадження повернути прокурору для продовження досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 12, 49, ст. 284, 285, ст.370, 372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0003888 від 09.09.2016 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1