В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року Справа № 608/294/23

Номер провадження1-кп/608/123/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальне провадження № 1-КП/608/123/2023 щодо обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лисівці, Заліщицького району, жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2023 року біля 13 год. ОСОБА_3 перебуваючи в приміщені магазину ІНФОРМАЦІЯ_2, який розташований в АДРЕСА_2 , де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме, джинсів. Реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного особистого збагачення, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, під час дії воєнного стану, встановленого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №757/2022 від 07.11.2022, ОСОБА_3 таємно, шляхом вільного доступу із вітрини магазину, викрала чоловічі джинси торговельної марки «LONGWES» вартістю 659 грн. Своїми діями ОСОБА_3 завдала матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_6 на суму 659 гривень.

Такі умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена в умовах воєнного стану.

31 січня 2023 року між прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 з участю адвоката ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості згідно вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 4 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_3 а саме, у виді позбавлення волі , однак, з врахуванням особи підозрюваної, яка визнала вину у повному обсязі, а також наявності обставини, яка пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і передбачені п.1 ч.1 ст. 66 КК України, а саме, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, застосувати до ОСОБА_3 ст. 69 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 3400 гривням штрафу.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КК України, та наслідки її не виконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала щодо затвердження судом угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, претензій до обвинуваченого ні матеріального ні морального характеру немає.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

З урахуванням вимог ст.ст.122,124 КПК України, враховуючи, що документально підтвердженні процесуальні витрати понесені по справі на проведення судової експертизи, експертам повинна бути сплачена винагорода за виконану роботу, якщо це не є їх службовим обов`язком, а проведенні у справі судова експертиза експертами в межах їх службових обов`язків, були необхідним у дослідженні проведенням досудовим розслідуванням, суд вважає прийняти рішення про відшкодування процесуальних витрат понесених у кримінальному провадженні, провівши стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 пов`язаних із його безпосередньою участю у вчиненні кримінального правопорушення в межах суми витрат на користь держави.

Питання щодо речових доказів за постановою про їх долучення до матеріалів кримінального провадження від 10.11.2022 року вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 31 січня 2023 року про визнання винуватості між прокурором Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, застосувавши ст. 69 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 3400 гривням штрафу в дохід держави.

Речові докази - джинси торговельної марки «LONGWES», які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 - залишити у власності ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Тернопільського апеляційного суд через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Вирок набрав законної сили "___" ________________ 2023 р.

Оригінал вирока знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/294/23.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано "____"____________2023 р.

Секретар: