Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4136/22
Провадження № 1-кс/723/779/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2023 року

м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про скасування арешту майна зазначив, що ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29.11.2022 року накладено арешт на транспортний засіб автомобіль Ауді А4 н/з НОМЕР_1 , власником якого є заявник ОСОБА_3 . Всі необхідні дії з автомобілем були проведені, а також проведена експертиза. 30.12.2022 року постановою слідчого кримінальне провадження №0000554 від 26.11.2022 року з кваліфікацією ст. 286 ч.1 КК України за участю даного автомобіля закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення. Просить скасувати арешт та повернути автомобіль.

В суді заявник клопотання підтримав.

Прокурор надав заяву, в якій не заперечує проти скасування арешту автомобіля, у зв`язку з закриттям кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

До клопотання надано постанову слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькі області від 30.12.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000554 від 26.11.2022 року за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України за участю автомобіля, який перебуває у власності заявника.

Згідно вимог ст. 174 КПК України право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю або частково може підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, власник або володілець майна, і таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба.

Заявник ОСОБА_3 , являючись власником транспортного засобу автомобіля марки Ауді А4 н/з НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, оскільки відпала потреба у накладені арешту стосовно автомобіля у зв`язку з закриттям кримінального провадження.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту автомобіля обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174, 175 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задоволити.

Скасувати арешт транспортного засобу автомобіля марки Ауді А4 н/з НОМЕР_1 , на який ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області 29 листопада 2022 року в рамках кримінального провадження № 0000554 від 27.11.2022 року за ст.286 ч.1 КК України було накладено арешт.

Автомобіль марки Ауді А4 н/з НОМЕР_1 повернути ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Антоніна ПТАШНИК