Справа № 145/1397/22
Провадження №1-во/145/4/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2023 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву фахівця ІІ категорії Вінницького районного відділу №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Тиврівського районного суду від 12.01.2023 року ухваленому в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 30.06.2022 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.01.2023 року визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки .

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 1 рік.

На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України в період іспитового строку покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

Однак, у вступній частині вироку помилково вказано дату народження ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 " .

Фахівець ІІ категорії Вінницького районного відділу №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироці Тиврівського районного суду від 12.01.2023 року .

В судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки встановлено, що при винесенні вироку у його вступній частині було допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату народження ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , суд вважає виправити дану описку.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву фахівця ІІ категорії Вінницького районного відділу №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Тиврівського районного суду від 12.01.2023 року, задоволити .

Виправити описку у вступній частині вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 12 січня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 30.06.2022 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України та вважати правильною дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1