У Х В А Л А

"27" лютого 2023 р. Справа153/295/23

Провадження1-кс/153/51/23-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000015 від 09.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що 16 лютого 2023 року до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області з Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000015 від 09.02.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесли завідомо неправдиві відомості до акту щодо спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з яких складається справа ОСОБА_4 , як надавача соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву від 24.02.2023 року про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містяться в документах з яких складається справа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Ямпіль Вінницької області, як надавача соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 має важливе значення для підтвердження або спростування факту внесення завідомо неправдивих відомостей до акту щодо спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000015 від 09.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,- задоволити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів з яких складається справа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Ямпіль Вінницької області, як надавача соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів із яких складається дана справа.

Керівнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , доступ до зазначеної вище інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 27 березня 2023 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1