ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/272/23

08 лютого 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Костопіль обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні про обвинувачення

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поліське, Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, старший майстер лісу ДП Волинський військовий лісгосп, освіта середня-спеціальна, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Борщівка, Костопільського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, фізична особа-підприємець, з неповною середньою освітою, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Костопіль, Рівненської області, жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, непрацюючий, середня спеціальна освіта, раніше судимого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 187 КК України,

за участю сторін кримінального провадженння:

прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , будучи обізнаним про проведення у 2022 році суцільнолісосічних та санітарно-вибіркових рубок у Грушівському лісництві Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп», що розташоване на території Малолюбашанської територіальної громади, Рівненського району, Рівненської області, які були відведені в рубку підставі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів - лісорубних квитків: серії РІ ЛРК № 024621 та серії РІ ЛРК № 024662, достовірно знаючи, що між ФОП ОСОБА_4 та Державним підприємством «Волинський військовий лісгосп» укладений договір № 20/10/2021 про виконання робіт та надання послуг, пов`язаних з лісівництвом від 08.11.2021, згідно якого «Виконавець» ОСОБА_4 має право та зобов`язується на власний ризик, власними силами та силами найманих працівників, засобами та матеріалами надати послуги, пов`язані з лісівництвом (заготівля лісопродукції) за завданням «Замовника», який у свою чергу має право та зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги, зокрема, ОСОБА_4 відведена ділянка лісу для проведення суцільнолісосічної рубки у 39 кварталі 10 виділу Грушівського лісництва вищевказаного підприємства, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету власного незаконного збагачення, шляхом незаконного використання лісових ресурсів у Грушівському лісництві, розробив злочинний план, який полягав у вчиненні незаконних порубок лісу поза межами спеціального дозволу на використання лісових ресурсів - лісорубного квитка.

Розуміючи, що одноособово він, ОСОБА_3 , не зможе забезпечити систематичне вчинення незаконних порубок дерев і для ефективної реалізації вищевказаного плану необхідно залучити осіб, кожна із яких виконувала б відведену функцію та бажаючи уникнути можливого викриття злочинної діяльності ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, однак не пізніше 14.08.2022, у невстановленому місці, усвідомлюючи той факт, що для здійснення порубки лісу необхідний спеціальний дозвіл, діючи умисно, з корисливих мотивів, незважаючи на запровадження воєнного стану на території України, з метою вчинення кримінальних правопорушень направлених на системне проведення незаконних порубок лісу на території Грушівського лісництва організував та очолив стійке злочинне об`єднання - організовану групу до складу якої залучив свого знайомого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_3 перебуваючи у довірливих відносинах із залученим ним ОСОБА_4 , враховуючи його можливості та наявність в останнього договірних відносин для проведення лісозаготівельних робіт, а також наявність відповідної автомобільної техніки, довів до відома зміст злочинного плану, який передбачав системне проведення незаконних порубок лісу на території Грушівського лісництва, який у свою чергу повідомив про це свого знайомого односельчанина ОСОБА_5 та проінформував про це ОСОБА_3 .

У свою чергу, залучені ОСОБА_3 до вчинення злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний і суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зорганізувавшись у стійке злочинне об`єднання для вчинення умисного злочину, погодилися із таким злочинним планом, узгодили та схвалили його.

При цьому, з метою прикриття незаконної діяльності, під приводом законної господарської діяльності учасники групи використовували завідомо підроблений документ у вигляді товаро-транспортної накладної, а також прикріплювали бирки до колод, що не відповідали обліку зрубаних та транспортованих ними дерев.

Організована група характеризувалася наявністю організатора - керівника злочинної групи, розробленого єдиного плану вчинення злочину, відомого всім учасникам групи, стійкими зв`язками і розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, наявністю загальних правил поведінки, підготовкою до вчинення злочину, а також отриманням матеріальних благ від такої кримінально-протиправної діяльності на постійній основі.

Для забезпечення постійної діяльності організованої групи, відповідно до розробленого злочинного плану, ОСОБА_3 відіві собі роль її керівника, зокрема для вчинення членами злочинної групи незаконних порубок лісу, здійснював розподіл між ними ролей та функцій.

Відповідно до розробленого ОСОБА_3 злочинного плану, ролі та функції учасників організованої групи були розподілені наступним чином.

Згідно розподілу ролей в складі організованої групи, ОСОБА_3 , діючи як організатор та керівник організованої групи виконував наступні функції:

- розробив злочинний план діяльності організованої групи;

- здійснив підбір учасників організованої групи та об`єднав їх у стійке злочинне угруповання;

- розподілив функції кожного з учасників групи для досягнення кінцевої мети;

- забезпечував дотримання загальних правил поведінки учасників групи;

- координував та керував діями учасників групи під час підготовки та вчинення злочинів;

- організовував незаконні порубки дерев у лісі Грушівського лісництва на території Малолюбашанської територіальної громади, Рівненського району, Рівненської області, а також визначав конкретні місця та час проведення таких незаконних рубок;

- забезпечував прикриття злочинної діяльності групи, шляхом використання завідомо підробленого документа;

- здійснював контроль за дотриманням конспіративних заходів як при підготовці, так і при вчиненні злочинів з метою попередження викриття їх злочинної діяльності;

- повинен був розподілити кошти між учасниками групи, отримані від реалізації ОСОБА_4 незаконно зрубаних дерев.

ОСОБА_4 у складі організованої групи ОСОБА_3 відвів роль виконавця вчинення кримінального правопорушення і який згідно спільно обумовленого плану:

- забезпечував учасників злочинного угрупування знаряддям та засобами вчинення злочинів, з-поміж іншого, бензопилою та вантажним транспортним засобом марки «Урал» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 для завантаження та перевезення незаконно зрубаних дерев;

- з метою незаконної порубки підшуковував та відбирав за відповідними характеристиками дерева породи «дуб» на ділянці 39 кварталу 10 виділу Грушівського лісництва на території Малолюбашанської територіальної громади, Рівненського району, Рівненської області;

- з метою незаконної порубки підшуковував та відбирав за відповідними характеристиками дерева породи «ялина» на ділянці 35 кварталу 23 виділу Грушівського лісництва на території Малолюбашанської територіальної громади, Рівненського району, Рівненської області;

- безпосередньо та за допомогою ОСОБА_5 здійснював незаконні рубки дерев породи «дуб» на ділянці 39 кварталу 10 виділу та дерев породи «ялина» на ділянці 35 кварталу 23 виділу в лісі Грушівського лісництва на території Малолюбашанської територіальної громади, Рівненського району, Рівненської області;

- безпосередньо та з участю ОСОБА_5 проводив розпилювання незаконно зрубаних дерев на колоди та їх навантаження на транспортний засіб марки «Урал» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- здійснював перевезення незаконно зрубаної деревини у заздалегідь визначене місце;

- забезпечував прикриття злочинної діяльності групи, шляхом використання завідомо підробленого документа та прикріплення бирок до колод, що не відповідали обліку зрубаних та транспортованих ним та ОСОБА_5 дерев;

- повинен був реалізувати незаконно зрубану деревину та отримати кошти, які у подальшому передати ОСОБА_3 для подальшого їх розподілу.

Залученому ОСОБА_5 у складі організованої групи ОСОБА_3 відвів роль виконавця вчинення кримінального правопорушення і який згідно спільно обумовленого плану повинен був:

- з метою незаконної порубки за участі ОСОБА_4 підшуковувати та відбирати за відповідними характеристиками дерева породи «дуб» на ділянці 39 кварталу 10 виділу Грушівського лісництва на території Малолюбашанської територіальної громади, Рівненського району, Рівненської області;

- з метою незаконної порубки за участі ОСОБА_4 підшуковувати та відбирати за відповідними характеристиками дерева породи «ялина» на ділянці 35 кварталу 23 виділу Грушівського лісництва на території Малолюбашанської територіальної громади, Рівненського району, Рівненської області;

- безпосередньо та за участі ОСОБА_4 здійснювати незаконні рубки дерев породи «дуб» на ділянці 39 кварталу 10 виділу та дерев породи «ялина» на ділянці 35 кварталу 23 виділу в лісі Грушівського лісництва на території Малолюбашанської територіальної громади, Рівненського району, Рівненської області;

- безпосередньо та з участю ОСОБА_4 проводити розпилювання незаконно зрубаних дерев на колоди та їх навантаження на транспортний засіб марки «Урал» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- розвантажити незаконно зрубану деревину породи «дуб» та «ялина» після їх перевезення у заздалегідь визначеному місці;

- одержувати грошову винагороду, від реалізації незаконно зрубаної деревини.

Для досягнення кінцевої злочинної мети, учасники організованої групи діяли у відповідності до розподілених між ними ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільних дій всіх учасників групи і неухильного дотримання ними плану.

Відповідно до вимог ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Разом з тим, реалізовуючи злочинний план, учасники організованої групи для досягнення мети, діяли в порушення вимог, передбачених наступними нормативно-правовими, підзаконними та відомчими актами.

Відповідно до положень статті 69 Лісового кодексу України, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно. На виділених лісових ділянках можуть використовуватися лише ті лісові ресурси і лише для цілей, що передбачені виданим спеціальним дозволом.

Відповідно до положень статті 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» громадяни України зобов`язані: а) берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища; б) здійснювати діяльність з додержанням вимог екологічної безпеки, інших екологічних нормативів та лімітів використання природних ресурсів; в) не порушувати екологічні права і законні інтереси інших суб`єктів; г) вносити штрафи за екологічні правопорушення; д) компенсувати шкоду, заподіяну забрудненням та іншим негативним впливом на навколишнє природне середовище.

В порушення вказаних вимог, організована група, до складу якої увійшли ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переслідуючи корисливі мотиви з метою отримання прибутку, для власного збагачення, перебуваючи на території Малолюбашанської територіальної громади, Рівненського району, Рівненської області на ділянках 39 кварталу 10 виділу та 35 кварталу 23 виділу Грушівського лісництва ДП «Волинський військовий лісгосп», у період часу з 15.08.2022 по 03.10.2022 здійснили незаконну порубку дерев породи «дуб» та «ялина», у результаті чого спричинили тяжкі наслідки у вигляді майнової шкоди лісовому господарству в особі ДП «Волинський військовий лісгосп» у розмірі 129 823, 25 гривень, за наступних обставин.

15.08.2022 близько 10 год. 30 хв., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи у складі організованої та очолюваної ОСОБА_3 групи, за вказівкою останнього, в межах відведених ролей відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, об єднаного єдиним злочинним умислом, направленим на незаконну порубку дерев, використовуючи транспортний засіб вантажний автомобіль марки «Урал» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_8 , прибули до кварталу 39 виділу 10 Грушівського лісництва ДП «Волинський військовий лісгосп», де у період з 10 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. 15.08.2022, діючи умисно, з метою незаконного заволодіння деревами породи «дуб», усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки у вигляді тяжких наслідків довкіллю та свідомо бажаючи їх настання, використовуючи бензопилу, ідентифікуючі ознаки якої досудовим розслідуванням не встановлені, пересвідчившись, що їх дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, у порушення статті 69 Лісового Кодексу України, тобто без передбаченого законом спеціального дозволу на проведення порубки, а саме лісорубного квитка або лісового квитка, статті 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», згідно якої громадяни України зобов`язані берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, не порушувати екологічні права і законні інтереси інших суб`єктів, вчинили незаконну порубку 2 (двох) сироростучих дерев породи «дуб», відповідно, шляхом відокремлення дерев від коренів до ступеня припинення росту, чим спричинили істотну шкоду у вигляді майнової шкоди лісовому господарству в особі ДП «Волинський військовий лісгосп» у розмірі 42 562, 06 грн. (сорок дві тисячі п`ятсот шістдесят дві гривні шість копійок).

Продовжуючи спільний злочинний умисел, того ж дня, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , діючи в межах відведеної їм ролі у складі організованої ОСОБА_3 групи, з метою перевезення вищезазначених незаконно зрубаних дерев породи «дуб», які для зручності транспортування попередньо були розпилені на колоди довжиною близько 3 метрів кожна та завантажили їх до багажного відділення автомобіля марки «Урал» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого, ОСОБА_4 , з участю ОСОБА_5 , на вищезазначеному автомобілі здійснював їх перевезення у напрямку села Борщівка, Рівненського району, Рівненської області та 15.08.2022 о 21 год. 30 хв. на ділянці автодороги між селами Мала Любаша та Борщівка Рівненського району, Рівненської області, був зупинений працівниками поліції.

У подальшому, ОСОБА_3 , діючи як організатор в організованій групі, реалізовуючи злочинний план, заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи, з метою прикриття злочинної діяльності групи, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у період часу з 21 год. 13 хв. 15.08.2022 по 16.08.2022, при невстановлених обставинах, одержав завідомо підроблений офіційний документ, а саме товаро-транспортну накладну (ТТН - ліс) серії МОА № 950573 від 15.08.2022 підписану від імені майстра лісу Грушівського лісництва ДП «Волинський військовий лісгосп» ОСОБА_10 , яка містить неправдиві відомості щодо факту відпуску деревини та її класу, що була вилучена під час перевезення ОСОБА_4 за участі ОСОБА_5 15.08.2022 о 21 год. 30 хв. на ділянці автодороги між селами Мала Любаша та Борщівка Рівненського району, Рівненської області.

Так, 16.08.2022 ОСОБА_3 , діючи умисно, перебуваючи за своїм місцем проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що офіційний документ товаро-транспортна накладна (ТТН - ліс) серія МОА № 950573 від 15.08.2022 містить відомості, які не відповідають дійсності, з метою використання вищевказаного підробленого документу, передав його ОСОБА_4 для підтвердження останнім законності в органах поліції одержаної та транспортованої ним та ОСОБА_5 деревини, яка була вилучена працівниками поліції в ході огляду місця події 15.08.2022.

У подальшому ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що вищевказаний документ є завідомо підробленим, діючи як виконавець у складі організованої та очолюваної ОСОБА_3 групи, за вказівкою останнього, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний план, з метою прикриття незаконної діяльності, 18.08.2022, перебуваючи у приміщенні слідчого відділу відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що розташоване за адресою: вул. Коперніка, 15, м. Костопіль, Рівненська область, для підтвердження законності одержаної та транспортованої ним та ОСОБА_5 деревини, яка була вилучена працівниками поліції в ході огляду місця події 15.08.2022, надав слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника слідчого відділу ОСОБА_11 завідомо підроблений офіційний документ, а саме товаро-транспортну накладну (ТТН - ліс) серія МОА № 950573 від 15.08.2022 з неправдивими відомостями, таким чином, використав завідомо підроблений документ.

Окрім того, 03.10.2022, близько 09 год. 00 хв., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи у складі організованої та очолюваної ОСОБА_3 групи, за вказівкою останнього, в межах відведених ролей відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, об`єднаного єдиним злочинним умислом, направленим на незаконну порубку дерев, використовуючи транспортний засіб - вантажний автомобіль марки «Урал» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , прибули до кварталу 35 виділу 23 Грушівського лісництва ДП «Волинський військовий лісгосп», де у період з 09 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 03.10.2022, діючи умисно, з метою незаконного заволодіння деревами породи «ялина», усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки у вигляді тяжких наслідків довкіллю та свідомо бажаючи їх настання, використовуючи бензопилу, ідентифікуючі ознаки якої досудовим розслідуванням не встановлені, пересвідчившись, що їх дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, у порушення статті 69 Лісового Кодексу України, статті 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», згідно якої громадяни України зобов`язані берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, не порушувати екологічні права і законні інтереси інших суб`єктів, вчинили незаконну порубку 11 (одинадцяти) сироростучих дерев породи «ялина», що не були відведені в рубку відповідно до лісорубного квитка серії РІ ЛРК № 024662 від 15.08.2022, шляхом відокремлення дерев від коренів до ступеня припинення росту, чим спричинили тяжкі наслідки у вигляді майнової шкоди лісовому господарству в особі ДП «Волинський військовий лісгосп» у розмірі 87 331,19 грн. (вісімдесят сім тисяч триста тридцять одна гривня дев`ятнадцять копійок).

Продовжуючи спільний злочинний умисел, того ж дня, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , діючи в межах відведеної їм ролі у складі організованої ОСОБА_3 групи, з метою перевезення вищезазначених незаконно зрубаних дерев породи «ялина», які для зручності транспортування попередньо були розпилені на колоди довжиною близько 4 метрів кожна та завантажили їх до багажного відділення автомобіля марки «Урал» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при цьому, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати спільний злочинний план, з метою прикриття незаконної діяльності прикріпив спеціальні бирки до завантажених колод, що не відповідали обліку та породі зрубаних з наступними номерами: № 178587907, № 178587909, № 178587904, № 178589019, № 178587910, № 178587908, № 178587911, №178587906, № 178589016, № 178589017, № 178589011, № 178587913, № 178589014, № 178589018, № 178589020, № 178589012, № 178589021, № 178589015, № 178589013, № 178589010, № 178587900, № 178587902, № 178587901, № 178587903, після чого, ОСОБА_4 з участю ОСОБА_5 на вищезазначеному автомобілі здійснював їх перевезення у напрямку села Борщівка, Рівненського району, Рівненської області та 03.10.2022 о 19 год. 36 хв. на ділянці місцевості при в`їзді в село Борщівка Рівненського району, Рівненської області, був зупинений працівниками поліції.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 , які виразилися у використанні завідомо підробленого документа кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України, дії, які виразилися у незаконній порубці дерев у лісах, перевезенні незаконно зрубаних дерев, що спричинили тяжкі наслідки, вчинені повторно, організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як організатор, кваліфіковані за ч. 3 ст, 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 , які виразилися у використанні завідомо підробленого документа кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України, дії, які виразилися у незаконній порубці дерев у лісах, перевезенні незаконно зрубаних дерев, що спричинили тяжкі наслідки, вчинених повторно, організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як виконавець, кваліфіковані за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконній порубці дерев у лісах, перевезенні незаконно зрубаних дерев, що спричинили тяжкі наслідки, вчинених повторно, організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як виконавець, кваліфіковані за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування між заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_12 та підозрюваним ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_13 , 31 січня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000033 від 10.05.2022 укладено угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

Згідно з угодою ОСОБА_3 беззастережно та у повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 , буде призначене покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки; за ч. 4 ст. 246 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 70 КК України, остаточне покарання призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 років позбавлення волі і на підставі ст. 75, 76 КК України, сторони погоджуються звільнити підозрюваного ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в три роки з покладенням на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Також, під час досудового розслідування між заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_12 та підозрюваним ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_13 , 31 січня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000033 від 10.05.2022 укладено угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно та у повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 , буде призначене покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки; за ч. 4 ст. 246 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 70 КК України, остаточне покарання призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 років позбавлення волі і на підставі ст. 75, 76 КК України, сторони погоджуються звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в три роки з покладенням на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час досудового розслідування між заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_12 та підозрюваним ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_13 , 31 січня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000033 від 10.05.2022 укладено угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно та у повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 , буде призначене покарання за ч. 4 ст. 246 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 5 років і на підставі ст. 75, 76 КК України, сторони погоджуються звільнити підозрюваного ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в три роки з покладенням на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Розглядаючи питання про затвердження зазначених вище угод, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України віднесено до кримінальних проступків.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 246 КК України, відповідно до ст. 12 КК України віднесено до тяжких злочинів.

Представник потерпілої юридичної особи ДП Волинський військовий лісгосп ОСОБА_14 надав письмові згоди на укладення угод про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000033 від 10.05.2022 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000033 від 10.05.2022 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000033 від 10.05.2022 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

Таким чином, угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваними ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000033 від 31 січня 2022 відповідають вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цілком розуміють положення ч. 4 ст. 474 та ст. 473 КПК України.

Судом також встановлено, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угод, судом з`ясовувалось питання щодо можливої подачі обвинуваченим скарг.

Судом встановлено, що умови угод не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам держави та суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження:

- угоди про визнання винуватості укладеної 31 січня 2023 року між заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_12 та підозрюваним ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 0000033 від 10.05.2022;

- угоди про визнання винуватості укладеної 31 січня 2023 року між заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_12 та підозрюваним ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 0000033 від 10.05.2022;

- угоди про визнання винуватості укладеної 31 січня 2023 року між заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_12 та підозрюваним ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 0000033 від 10.05.2022;

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експертів.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Угоду від 31 січня 2023 року по кримінальному провадженню № 0000033 від 10.05.2022 про визнання винуватості укладену між заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_12 та підозрюваним ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_13 затвердити.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, на підставі яких, призначити йому узгоджене покарання:

- за ч. 4 ст. 358 КК України, у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

- за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_3 визначити за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, і застосувавши статті 75, 76 КК України звільнити останнього від відбування основного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк терміном 3 (три) роки, з покладенням на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Угоду від 31 січня 2023 року по кримінальному провадженню № 0000033 від 10.05.2022 про визнання винуватості укладену між заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_12 та підозрюваним ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_13 затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, на підставі яких, призначити йому узгоджене покарання:

- за ч. 4 ст. 358 КК України, у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

- за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_4 визначити за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, і застосувавши статті 75, 76 КК України звільнити останнього від відбування основного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк терміном 3 (три) роки, з покладенням на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Угоду від 31 січня 2023 року по кримінальному провадженню № 0000033 від 10.05.2022 про визнання винуватості укладену між заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_12 та підозрюваним ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_13 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, на підставі якої, призначити йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, і застосувавши статті 75, 76 КК України звільнити останнього від відбування основного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк терміном 3 (три) роки, з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь держави, процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 21 332 грн. 14 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави, процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 3020 грн. 48 коп.

Речові докази по справі, а саме:

- автомобіль марки УРАЛ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , модель 420, номер кузова НОМЕР_2 , 1982 року випуску, із встановленим краном-маніпулятором та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , дві бензопили марки Штіль-230, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , вважати повернутими за належністю;

- колодки різної довжини та діаметрів, дерев породи дуб, граб та береза, загальною кубомасою близько 10 м. куб., які зберігаються на території відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП України, після набрання вироком законної сили, передати ДП Волинській військовий лісгосп;

- зрізки з комлевих частин дерев породи дуб в загальній кількості 2 штук, які промарковано фарбою синього кольору наступних діаметрів: 74 см.; 51 см., які опечатані бирками з відтиском печатки Для пакетів № 24 слідче управління ГУНП в Рівненській області, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів слідчого управління ГУНП в Рівненській області, після набрання вироком законної сили, передати ДП Волинській військовий лісгосп;

- зрізи з пеньків дерев породи дуб в загальній кількості 6 штук, які промарковано фарбою синього кольору наступних діаметрів: 74 см., 74 см., 52 см., 50 см., 52 см., 50 см., які опечатані бирками з відтиском печатки Для пакетів № 24 слідче управління ГУНП в Рівненській області та вилучені з ділянки лісу, а саме 39 квартал 10 виділу Грушівського лісництва ДП Волинський військовий лісгосп та передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів слідчого управління ГУНП в Рівненській області, після набрання вироком законної сили, передати до ДП Волинський військовий лісгосп;

- 22 колоди породи Ялина довжиною близько 4 метрів кожна та 4 колоди породи Сосна довжиною близько 3 метрів кожна, загальною кубомасою близько 8 м. куб., які зберігаються на території ДП Костопільське лісове господарство після набрання вироком законної сили, передати ДП Волинській військовий лісгосп;

- зрізи із комлевої частини колоди № 3, № 4, №5, №8, №10, № 13, № 15, № 17, № 18, № 19, № 20, № 23, які передані на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, після набрання вироком законної сили, передати ДП Волинській військовий лісгосп;

- зрізи із пнів у кількості 17 штук: одного дерева породи сосна та 16 дерев породи ялина, пронумеровані фарбою помаранчевого кольору, які передані на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, після набрання вироком законної сили, передати ДП Волинській військовий лісгосп.

Скасувати накладений ухвалою Рівненського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року арешт на:

- колодки різної довжини та діаметрів, дерев породи «дуб», «граб» та «береза», загальною кубомасою близько 10 м.куб., які були завантажені у кузові автомобіля марки «УРАЛ» шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними;

- автомобіль марки «УРАЛ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , модель 420, номер кузова НОМЕР_2 , 1982 року випуску, із встановленим краном-маніпулятором та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 шляхом заборони відчуження та розпорядження майном, власником та володільцем якого являється ОСОБА_4 .

Скасувати накладений ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області № 564/1941/22 від 06 жовтня 2022 року арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: 22 колоди породи Ялина довжиною близько 4 метрів кожна та 4 колоди породи Сосна довжиною близько 3 метрів кожна, загальною кубомасою близько 8 м. куб.

На вирок суду може бути подана апеляцiя до Рiвненської апеляцiйного суду через Костопільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

СуддяОСОБА_1