overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №127/5839/23
Провадження №1-і/127/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступн та резолютивна частини)

28 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами частини другої статті 376 КПК, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 331, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, - продовжити на 60 днів, з 28 березня 2023 року до 23.59 годину 26 травня 2023 року.

Визначити ОСОБА_5 заставу в розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області.

Обвинувачений (заставодавець) має право внести заставу у вказаному розмірі у будь-який момент протягом строку дії цієї ухвали.

У разі внесення застави звільнити ОСОБА_5 з-під варти та покласти на нього такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до Вінницького міського суду Вінницької області, не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Якщо ОСОБА_5 не виконає покладені на нього обов`язки, то застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, і до останнього буде застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошений 29.03.2023 о 12.00 год.

Суддя:
№ 207/1438/23
№ 1-кс/207/304/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів , за кримінальним провадженням № 0000189,

В С Т А Н О В И В

7 березня 2023 року до чергової частини ВП №2 КамРУП звернулася ОСОБА_4 з заявою про те, що 6 лютого 2023 року, приблизно о 15.00 годин невстановлена особа, перебуваючи за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, в умовах воєнного стану, викрала належне їй майно, чим завдала майнової шкоди.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо про те, що згідно довідки КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20 березня 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться з 1994 року на в реєстрі у лікаря психіатра з діагнозом: Легка розумова відсталість (Р70.0)

24 березня 2023 року слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення всіх медичних документів, які є на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в психіатричному відділенні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в зв`язку з необхідністю проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Керуючись ст. 131 , 132 , 159 167 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Надати слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інспектору СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , помічнику слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення всіх медичних документів, які є на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в психіатричному відділенні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення , тобто до 27 квітня 2023 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/2442/23
Провадження № 1-кп/591/82/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28 березня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні №0000300 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000300 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000300 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України, яке відбудеться 04 квітня 2023 року о 09-00 год у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал № 3 (каб. 304), 3-й поверх.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/7498/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/497/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.121 КК України
У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

27 березня 2023 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимог ст.396 КПК України апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 27 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_4 , а також апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 08 листопада 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

На зазначені судові рішення суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 подані апеляційні скарги.

Апеляційні скарги подані з додержанням вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст.396 КПК України, а тому, згідно ст.398 цього Кодексу, належить відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.398 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 27 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_4 , а також за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 08 листопада 2022 року, та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1) надіслати учасникам судового провадження:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 27 березня 2023 року;

- копії апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого;

- пам`ятку про права та обов`язки;

2) встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 514/608/17
Номер провадження:1-кп/521/98/23
У Х В А Л А

28 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Малиновському районному судді м. Одеси перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2 КК України.

Судове засідання призначено на 15 травня 2023 року на 11 годину 00 хвилин, а обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, у зв`язку з наявністю в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2 КК України, призначене на 15.05.2023 року об 11 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки доручити ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Копію ухвали надіслати в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю захисника

адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву про відвід, суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила відвід прокурору ОСОБА_3 , посилаючись на те, що зазначений прокурор немає повноважень для участі у кримінальному провадженні, відсутній наказ про повноваження заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_4 залишила вирішення питання про відвід на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, приходить до висновку про те, що відсутні законні підстави, передбачені ст.77 КПК України для відводу прокурора.

Керуючись ст.ст.77, 80,81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинуваченій ОСОБА_5 відмовити у задоволенні заяви про відвід прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

28.03.2023
Справа № 157/483/23
Провадження №1-кп/157/92/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

27 березня 2023 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000041 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000041 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти одне з рішень, передбачених частиною 3 цієї статті.

За результатами проведення підготовчого судового засідання суд встановив, що кримінальне провадження підсудне Камінь-Каширському районному суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

З`ясувавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт та додані до нього документи щодо їх відповідності нормам Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Керуючись статтями 314-316, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000041 від 23 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Камінь-Каширського районного суду на 14 годину 30 хвилин 30 березня 2023 року.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену, захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 161/4743/23
Провадження № 1-кп/161/655/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 28 березня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0005977 від 28.12.2016, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2023 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0005977 від 28.12.2016, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ст.290 КК України та закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005977 від 28.12.2016.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, внесеного до ЄРДР за №0005977 від 28.12.2016 о 10.00 год. 10 квітня 2023 року, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 - одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу та заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №295/3669/23
УХВАЛА

28.03.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Скарга подана у порядку, передбаченому ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та призначити до судового розгляду на 29.03.2023 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань № 4-Б-2.

Зобов`язати начальника СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надати в судове засідання для огляду матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 від 17.03.2023 року (зареєстрована в ЖЄО за №10396).

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1550/23
Провадження № 1-в/279/98/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2023 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені подання начальника Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про умовно дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванівка, Семенівського району, Чернігівської області, громадянина України, без постійного місця проживання та реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджено вироком Новоград-Сіверського районного суду Чернігівської області від 22.04.2020 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України на 5 років 4 місяці 2 дні позбавлення волі.

Початок строку покарання обчислюється з 07.02.2019 року.

Кінець строку покарання 09.06.2024 року.

Засуджений відбув 3/4 частини строку призначеного покарання станом на 08.02.2023 року.

На час розгляду справи невідбута частина становить 1 рік 2 місяці 11 днів.

В Державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_3 відбуває покарання з 15.01.2021 року. Під час відбування покарання в установі засуджений не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання. Заохочувався адміністрацією установи, працевлаштований на підприємстві установи різноробочим. До праці та виконання своїх обов`язків відноситься сумлінно та відповідально. Приймає участь у суспільному житті відділення. Довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Ініціатори подання клопочуть про його звільнення від відбування покарання умовно-достроково.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув певну частину строку покарання призначеного судом за вчинене кримінальне правопорушення, визначену ч.3 вказаної норми Закону.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, характеризується як особа, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, він може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Новоград-Сіверського районного суду Чернігівської області від 22.04.2020 року умовно-достроково на 1 (один) рік 2 (два) місяці 11 (одинадцять) днів.

Копію ухвали направити до ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» для виконання, суду, що постановив рішення, спостережній раді, прокурору для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 372/404/21
Провадження 1-кп-41/23
ухвала

28 березня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

На розгляд кримінального провадження обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не прибули.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та прокурор у судовомузасіданні заявили клопотання про зупинення провадження у справі мотивуючи тим, що обвинувачені призвані на військову службу.

Як вбачається із листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №1257 ОСОБА_7 був призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 23.02.2023 року та направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до повістки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 наказано з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_1 24.03.2023 року

Відповідно до ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

На підставі наведеного та у зв`язку із тим, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, провадження по справі необхідно зупинити до звільнення обвинувачених з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити судове провадження по розгляду кримінального провадження № 0001688 від 17.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 187 КК України, до їх звільнення з військової служби.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 в разі звільнення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з військової служби негайно повідомити про це суд.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1