Справа № 715/1201/23
Провадження № 1-кс/715/118/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2023 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Глибока справу за клопотанням ОСОБА_4 про повернення транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2023 року ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про повернення вилученого в неї транспортного засобу, посилаючись на те, що 31.07.2019 року працівниками Глибоцького відділення поліції було затримано транспортний засіб марки «LEXUS IS300H», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (Англійської реєстрації), VIN № НОМЕР_2 , оскільки вказаний транспортний засіб перебуває у розшуку у підвідомчій системі Інтерпол. 31.07.2019 року був складений акт тимчасового затримання транспортного засобу марки «LEXUS IS300H», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (Англійської реєстрації) VIN № НОМЕР_2 , власником якого є вона - ОСОБА_4 , після чого автомобіль був доставлений до Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області. Підставою для затримання автомобіля слугувало те, що з 31.07.2019 року вказаний транспортний засіб обліковується в базі викрадених автомобілів Генерального секретаріату Інтерполу, ініціатор розшуку - Англія. На даний час немає підстав у триманні її транспортного засобу на території майданчика, подальше зберігання на майданчику завдає значних збитків та призводить до негативного впливу на технічний стан автомобіля, а тому, посилаючись на ст. 170 КПК України, просить суд повернути їй транспортний засіб марки «LEXUS IS300H», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (Англійської реєстрації), VIN № НОМЕР_2 .

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Як вбачається із клопотання, 31.07.2019 року працівниками Глибоцького відділення поліції було затримано транспортний засіб марки «LEXUS IS300H», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (Англійської реєстрації), VIN № НОМЕР_2 , у зв`язку із тим, що транспортний засіб перебуває у розшуку в підвідомчій системі Інтерпол.

31.07.2019 року був складений акт тимчасового затримання транспортного засобу марки «LEXUS IS300H», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (Англійської реєстрації) VIN № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , після чого вказаний транспортний засіб був доставлений до Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Стаття 131 КПК України визначає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Пунктом 1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Разом з тим, в ході розгляду клопотання встановлено, що за фактом затримання транспортного засобу марки «LEXUS IS300H», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (Англійської реєстрації), VIN № НОМЕР_2 та його вилученням у зв`язку з обліком в базі викрадених автомобілів Генерального секретаріату Інтерполу, відомості до ЄРДР не вносилися та будь-які процесуальні рішення в рамках досудового розслідування не приймалися, що, в свою чергу, унеможливлює прийняття рішень слідчим суддею, передбачених КПК України.

За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167-170, 174 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про повернення транспортного засобу - відмовити.

Слідчий суддя