Справа № 639/947/23
Провадження № 1-кп/639/289/23
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2023 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000086 від 29.09.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ст. 111-2 КК України,

в с т а н о в и л а:

28 лютого 2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло судове провадження за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому 29.09.2022 року в ЄРДР під № 0000086, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ст. 111-2 КК України.

Після автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до вимог ст.35 КПК України 28.02.2023 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні 09.03.2023 р. задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 та постановлено проводити розгляд кримінального провадження судом колегіально у складі трьох суддів.

Після автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до вимог ст.35 КПК України 28.02.2023 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.03.2023 р., членами колегії суддів у даному кримінальному провадженні визначені: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Під час підготовчого судового засідання суддею ОСОБА_2 заявлено самовідвід при розгляді зазначеної справи.

В обґрунтування заяви про самовідвід зазначається, що у кримінальному провадженні № 0000086від 29.09.2022 під час досудового розслідування слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_2 була постановлена ухвала від 22.11.2022 р. про задоволення скарги адвоката ОСОБА_6 , поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , на бездіяльність дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 .

З посиланням на положення ст. 76 КПК України, якою забороняється повторна участь судді, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, в цьому ж провадженні в суді першої інстанції, суддя ОСОБА_2 заявляє про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, які підтримали заяву, перевіривши матеріали судової справи, судова колегія приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Встановлено, що слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_2 під час досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні № 0000086від 29.09.2022, та постановив ухвалу від 22.11.2022 р. про задоволення скарги адвоката ОСОБА_6 , поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , на бездіяльність дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 .

Таким чином, що слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_2 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тому цей суддя не має права брати участі в розгляді по суті обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000086від 29.09.2022 р., у зв`язку із чим заява судді про самовідвід підлягає задоволенню на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 76, 80-82, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відвести суддю ОСОБА_2 від розгляду судової справи № 639/947/23, провадження № 1-кп/639/289/23 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000086 від 29.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ст. 111-2 КК України.

Матеріали судової справи № 639/947/23, провадження № 1-кп/639/289/23 передати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Харкова для визначення судді у складі колегії суддів по справі в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3