overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 191/3663/22
Провадження № 1-в/191/784/22
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

19 січня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з приміщення Синельниківської ВК № 94 с. Шахтарське, матеріали клопотання начальника «Синельниківської виправної колонії (№ 94)» ОСОБА_3 про застосування відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Красноармійського міського суду Донецької області від 28.03.2017 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України залік з 30.10.2016 року по 28.03.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25.07.2017 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України залік з 30.10.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. З 21.06.2017 року по 25.07.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 21.06.2017 року по 25.07.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 30.10.2016 року, кінець строку 05.02.2024 року,

ст. 81 КК України про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

за участі в судовому розгляді: прокурора ОСОБА_5 , представника адміністрації СВК-94 ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали виготовити до 16-00 год. 19.01.2023 року.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника «Синельниківської виправної колонії (№ 94)» ОСОБА_3 про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 ст. 81 КК України відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-в/523/103/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2023 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Суворовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про усунення суперечень, які виникли в ході виконання вироку суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.11.2022 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 03.11.2022 року ОСОБА_3 , було визнано винним скоєнні кримінальних правопорушень та призначено наступне покарання:

ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 161 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;

-за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточного призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без конфіскації майна, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Судом встановлено, що анкетні данні засудженого ОСОБА_3 викладено з опечаткою.

Вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що в тексті вироку було допущено помилки, при вказані анкетних даних засудженого, на підставі чого суд прийшов до висновку, щодо необхідності внесення змін до вироку від 03.11.2022 року відносно ОСОБА_3 , визнавши недоліки у вироку технічними описками.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Суворовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про усунення суперечень, які виникли в ході виконання вироку суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.11.2022 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2 КК України, - задовольнити.

Виправити описку у вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 03.11.2022 року, вважати вірними анкетні дані засудженого « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали надати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 517/38/23
Провадження № 1-кп/517/7/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження № 0000074 від 13.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт, пред`явлений за ч.1 ст. 155 КК України , що надійшов до суду 27 січня 2023 року відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Фрунзівському районному суду Одеської області. Кримінальне провадження підлягає здійсненню у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. 381 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 155 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області на 12:00 годину 07 лютого 2023 року . Про час розгляду справи повідомити учасників процесу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 153/530/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2023 р. смт.Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000379 від 27 грудня 2017 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ямпіль Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, студента 1 курсу ПСТ ОНУ ім. І.І. Мечнікова, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000379 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 надіслав до суду клопотання про залученнядо участі в судовому засіданні в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого - представника Служби у справах дітей Ямпільської міської ради, оскільки ОСОБА_5 , яка є законним представником неповнолітнього обвинуваченого у справі перебуває за межами України.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 , яка є законним представником неповнолітнього обвинуваченого у справі, перебуває за межами України, то до участі в справі слід залучити в якості законного представника - представника Служби у справах дітей Ямпільської міської ради.

На підставі наведеного та керуючись ст.44, ст.392 ч.2 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000379 від 27 грудня 2017 рокуна підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості законного представника ОСОБА_3 - представника Служби у справах дітей Ямпільської міської ради.

Копію ухвали направити начальнику Служби у справах дітей Ямпільської міської ради для виконання.

Ухвала не оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
233 № 233/1983/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2023 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000421 від 01 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000421 від 01 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 02 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 14-00 год. 31 січня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 361/3190/22
Провадження № 1-кп/361/872/22
У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000995 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0000995 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судове засідання, будучи повідомлений судовою повісткою, направленою за місцем проживання, не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , про причину неявки суд не повідомив. Згідно відмітки поштового відділення ОСОБА_7 відмовився від отримання листа (судової повістки).

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 примусового приводу через органи поліції.

Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований на адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та доставити обвинуваченого в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 27 грудня 2022 року в приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області (каб. 309).

Виконання ухвали покласти на Броварське РУП ГУ НП України в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 362/364/23
Провадження № 1-кп/362/392/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27.01.2023 м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 30.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Здорівка Васильківського району Київської області, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2023 з Обухівської окружної прокуратури до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 30.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 369-372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 30.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на 09 лютого 2023 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Обухівський р-н, Київська область.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/4002/22
провадження № 1-кс/405/65/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

13.01.2023 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кременчука Полтавської області, громадянину України, не працюючому, не одруженому, який має малолітню дитину 2022 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.06.2015 за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 01.04.2022, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176-178, 182-184, 194, 196 - 197, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів з 13.01.2023 по 13.03.2023 включно.

Вручити копію цієї ухвали прокурору, підозрюваному, захиснику негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. А особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали суду буде складений та оголошений 18.01.2023 о 14.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_7
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/408/23
Провадження № 1-кп/552/357/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України,-

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України, суддя

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 10 год. 30 хв. 16 лютого 2023 року.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/613/23
провадження 1-кс/462/181/23
У Х В А Л А

30 січня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000032 від 11 січня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

встановив:

З підстав, передбачених ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений о 16.30 год. 30 січня 2023 року.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк два місяці, не пізніше закінчення строку досудового розслідування, такі обов`язки:

1). прибувати до слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у службовий кабінет № 110 ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області (м. Львів, вул. Чернівецька, 2) що вівторка та четверга о 10год. 00хв.;

2). не відлучатися із м. Львова, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3). повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваному.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дата документу 27.01.2023Справа № 554/711/23
Провадження № 1-кп/554/977/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» січня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0002092 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави 26 січня 2023 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002092 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0002092 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 190 КК України, на «09» березня 2023 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити: процесуального прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілих згідно обвинувального акту та обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1