Справа № 761/226/23
Провадження № 1-кс/761/646/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 )

в с т а н о в и в:

Слідчий 3 відділу 1 управління досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000482, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій в електронному та друкованому вигляді, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме: заяви про видачу/заяви-анкети про оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, які подавалися громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час формування такої заяви.

Клопотання мотивоване тим, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000482 від 12.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах познайомився із громадянкою Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є користувачем застосунку «Telegram» із ніком « ОСОБА_7 », та номером телефону « НОМЕР_1 », яка здійснює збір інформації стосовно дислокацій стратегічно важливих об`єктів, в тому числі військових частин, військових заводів, об`єктів критичної інфраструктури у місті Одеса та в Одеській області для подальшої її передачі спецслужбам РФ.

Так, маючи активну «проросійську» позицію та на виконання вказівок вказаної вище громадянки РФ, з метою надання допомоги представникам держави-агресора в проведені підривної діяльності проти України, ОСОБА_5 відображав за допомогою картографічного сервісу «Googlemaps» координати розташування військових об`єктів, зокрема складів паливно-мастильних матеріалів (далі - ПММ), військових частин ЗС України, об`єктів критичної інфраструктури у місті Одеса та Одеській області задля подальшої передачі даної інформації шляхом використання гаджету на якому встановлений застосунок для обміну повідомленнями та дзвінками «Telegram» із обліковим записом зареєстрованим на номер телефону « НОМЕР_2 ».

Так, на виконання злочинного умислу, направленого на надання допомоги представникам іноземної держави в проведенні підривної діяльності проти України, 26.05.2022 ОСОБА_5 використовуючи застосунок для обміну повідомленнями та дзвінками «Telegram» здійснив передачу інформації із позначенням точок-координат та зазначенням точної адреси розташування складів ІНФОРМАЦІЯ_6 , місця розташування складів ІНФОРМАЦІЯ_7 та місця розташування контрольно-пропускного пункту окружних складів ППМ користувачу застосунку «Telegram» із ніком « ОСОБА_7 », який використовує ОСОБА_6 .

Крім того, у той же день ОСОБА_5 зазначив, що особа на ім`я « ОСОБА_8 » може бути корисним, оскільки знає всю схему укріплень та фортифікаційних споруд у місті Одеса про що повідомив користувачу застосунку «Telegram» із ніком « ОСОБА_7 », який використовує ОСОБА_6 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.05.2022 ОСОБА_5 , використовуючи застосунок для обміну повідомленнями та дзвінками «Telegram», здійснив передачу інформації із зазначенням точок-координат щодо розташування військової частини секретного урядового зв`язку користувачу застосунку «Telegram» із ніком « ОСОБА_7 », який використовує ОСОБА_6 .

Далі, 22.06.2022 ОСОБА_5 , діючи на виконання злочинного умислу, направленого на надання допомоги представникам іноземної держави в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи застосунок для обміну повідомленнями та дзвінками «Telegram», надіслав скріншот із застосунку «Googlemaps», на якому білим кольором позначив парк, у якому знаходиться танкова дивізія ЗС України, користувачу застосунку «Telegram» із ніком « ОСОБА_7 », який використовує ОСОБА_6

13.07.2022, продовжуючи виконання злочинного умислу ОСОБА_5 , використовуючи застосунок для обміну повідомленнями та дзвінками «Telegram», повідомив контактний номер начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 , користувачу застосунку «Telegram» із ніком « ОСОБА_7 », який використовує ОСОБА_6 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12.08.2022 ОСОБА_5 , діючи на виконання злочинного умислу, направленого на надання допомоги представникам іноземної держави в проведенні підривної діяльності проти України, повідомив про маршрут відремонтованої техніки ЗС України з м. Варна, Республіка Болгарія, до України користувачу застосунку «Telegram» із ніком « ОСОБА_7 », який використовує ОСОБА_6 .

Далі, 26.09.2022 ОСОБА_5 , діючи на виконання злочинного умислу, направленого на надання допомоги представникам іноземної держави в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи застосунок для обміну повідомленнями та дзвінками «Telegram», надіслав місце розташування із зазначенням координат та точних адрес будівель ІНФОРМАЦІЯ_9 користувачу застосунку «Telegram» із ніком « ОСОБА_7 », який використовує ОСОБА_6 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 01.10.2022 ОСОБА_5 , використовуючи застосунок для обміну повідомленнями та дзвінками «Telegram», здійснив передачу інформації розташування Одеського автомобільного ремонтного заводу, зазначивши при цьому, що він є військовим об`єктом, та місце розташування із зазначенням точної адреси військової прокуратури Одеського гарнізону користувачу застосунку «Telegram» із ніком « ОСОБА_7 », який використовує ОСОБА_6 .

05.08.2022 ОСОБА_5 використовуючи застосунок для обміну повідомленнями та дзвінками «Telegram» переслав користувачу застосунку «Telegram» із ніком « ОСОБА_7 », який використовує ОСОБА_6 особисті фотографії, що зафіксовано протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії №51/3/1-2748т від 05.10.2022.

26.12.2022 було отримано особову картку ДМС на ім`я ОСОБА_5 із його фотокарткою.

Разом з тим, з метою ідентифікації особи на вказаних фотозображеннях 29.12.2022 призначено портретну експертизу, для проведення якої необхідно надати експертам порівняльні зразки.

На запит ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання копій документів ОСОБА_5 , які містять його фотозображення, ІНФОРМАЦІЯ_10 листом №6.1-6339/6-22 від 07.10.2022, вх. ГСУ СБУ №6475 від 12.10.2022 повідомила, що з метою отримання тимчасового доступу до документів в електронному вигляді, які стали підставою для оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 необхідно звертатись до ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , у встановленому законодавством порядку.

На теперішній час з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також ідентифікації особи, яка причетна до його вчинення, у кримінальному провадженні виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) та містять заяву про видачу/заяви-анкети про оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, які подавалися громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю вилучення їх копій в електронному та друкованому вигляді.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000482, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п. 6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000482, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати членам слідчої групи у кримінальному провадженні №0000482, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій в електронному та друкованому вигляді, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме: заяви про видачу/заяви-анкети про оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, які подавалися громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час формування такої заяви.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч. ч. 2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1