Провадження №1-кп/523/792/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002919 від 03.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси суду знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, який ухвалою судді був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
До суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0002919 від 03.11.2020 року та звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України в порядку, передбаченому ст.285, ст.286 КПК України. Крім того, до суду надійшла заява потерпілої, в якій віна не заперечує проти закриття провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 03.11.2020 приблизно о 08:34 годині, керуючи належним їй, технічно справним автомобілем марки «Toyota Corolla» реєстраційний номер НОМЕР_1 , при виїзді з території автостоянки розташованої за адресою:, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26, к.8, виконувала маневр повороту ліворуч на вул. Ак. Заболотного де організований двосторонній, дворядний у кожному з напрямків рух, в напрямку вул. Кримської, діючи необережно, а саме з кримінальною протиправною недбалістю, порушуючи вимоги п. 2.3 (б), 10.1 Правил дорожнього руху, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та її зміною, при зміні напрямку руху не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого допустила наїзд на візок який котила перед собою пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перетинала проїжджу частину вул. Ак. Заболотного у невстановленому для переходу місці, справа на ліво відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок наїзду автомобілем на візок, ОСОБА_6 , разом з візком впала на проїжджу частину вул. Ак. Заболотного.

У результаті даної дорожньо-транспортної події, що настала в результаті кримінальної протиправної недбалості водія автомобіля «Toyota Corolla» реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_5 , пішоходу ОСОБА_6 , заподіяні наступні тілесні ушкодження: закритий осколковий перелом шийки правої плечової кістки зі зміщенням уламків, закритий осколковий черезпідвертлюговий перелом правої стегнової кістки зі зміщенням. Дані ушкодження складають єдиний морфологічний комплекс, і за критерієм тривалого розладу здоров`я строком понад 21 день, згідно п. п. 2.2.2 та 4.6 Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року № 6 (далі - Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень), відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, за кваліфікуючими ознаками:порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Свою вину в здійсненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ОСОБА_5 визнала у повному обсязі, пояснив в судовому засіданні, що дійсно 03.11.2020 року приблизно о 08:34 годині, керуючи технічно справним автомобілем марки «Toyota Corolla» реєстраційний номер НОМЕР_1 , при виїзді з території автостоянки розташованої за адресою:, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26, виконувала маневр повороту ліворуч на вул. Ак. Заболотного де скоїла наїзд на потерпілу ОСОБА_6 , після чого зупинилась. Матеріальні збитки потерпілій, а також медичному закладу, відповідно до позову прокурора вона відшкодувала у повному обсязі, просить закрити провадження у зв`язку із примиренням із потерпілою.

Представник потерпілої в судовому засіданні підтримав відповідну заяву про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням та відшкодуванням завданої шкоди.
Прокурор в судовому засіданні також вважав можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою, а також відшкодування збитків, завданих КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ООР.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , згідно відомостей управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Одеській області є особою, що раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 12 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину.
Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно ч.2 ст.285 КПК України, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.
Відповідно ч.3 ст.285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
За змістом ч.1 ст.287 КПК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності містить: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості підозрюваного (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада прокурора; 4) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання підозри; 5) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та відомості про її відшкодування; 6) докази, які підтверджують факт вчинення особою кримінального правопорушення; 7) наявність обставин, які свідчать, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, та відповідна правова підстава; 8) відомості про ознайомлення з клопотанням потерпілого та його думка щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності; 9) дата та місце складення клопотання.
Враховуючи наведені вимоги КПК України, вивчивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що матеріальна шкода, завдана кримінальним правопорушенням відшкодована в повному обсязі, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285-287 КПК України, ст. 46 КК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002919 від 03.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням сторін задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002919 від 03.11.2020 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням сторін.
Закрити кримінальне провадження №0002919 від 03.11.2020 року у зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності внаслідок примирення винного з потерпілим.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 5099,28 (п`ять тисяч дев`яносто дев`ять) гривень двадцять вісім копійок - вартість проведених по справі експертиз.
Автомобіль марки «Toyota Corolla» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, відповідно до зберігальної розписки, був переданий ОСОБА_5 вважати повернутими за належністю.
Матеріали кримінального провадження №0002919 від 03.11.2020 року, разом із диском КУ «Центр-077» - зберігати в Суворовській окружній прокуратурі міста Одеси.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.

Головуючий суддя ОСОБА_1