Провадження № 1-кс/734/201/23 Справа № 734/794/23
У х в а л а

іменем України

07 березня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000129, відомості про яке 24 лютого 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України) про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000129, відомості про яке 24 лютого 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2023 року до ЧЧ ВП № 1 Чернігівського РУП надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа, таємно, о 15.15 годині 24 лютого 2023 року з банківської карти банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 викрала грошові кошти в сумі 43750 гривень. Потерпіла ОСОБА_5 показала, що є клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має кредитну картку № НОМЕР_1 . О 15.16 год. 24 лютого 2023 року на її номер телефону ( НОМЕР_2 ) подзвонила з номеру телефону НОМЕР_3 невідома особа чоловічої статі, назвала її ПІБ та повідомила, що телефонує з приводу ідентифікації її карти, так як картка заблокована. Поклала слухавку, але о 15.18 год. та 15.22 год. знову телефонувала вказана особа, але слухавку вона не підіймала. Після цього побачила смс повідомлення від банку про те, що о 15.10 годині та о 15.11 годині невірно введено пін-код карти НОМЕР_4 та о 15.14 з іншої карти - № НОМЕР_1 знято кошти в сумі 28000 гривень та з тієї ж карти о 15.15 годині знято ще 15750 гривень. Побачивши вказані смс, звернулась до банку і заблокувала картку. 01 березня 2023 року додатково допитана потерпіла ОСОБА_5 показала, що у ранковий час доби 01 березня 2023 року, коли перебувала на робочому місці, о 08.29 годині, їй у Viber надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 із текстом: «Карту єПідтримка відкрито і вона протягом години з?явиться у застосунку Дія. Оберіть її, щоб отримати допомогу від держави». Після цього, о 08.34 годині їй на мобільний прийшло смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де було вказано: «Шановний клієнт, реквізити Вашої картки: Термін дії: 2603, CVC2: 447. Ліміт на проведення Р2Р операцій: 65000 грн на добу». Після цього, о 08.34 годині їй знову прийшло повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із текстом коду, та одразу друге повідомлення про те, що в неї списана сума 5900.00 гривень із банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 . З метою встановлення номеру телефону, що використовувався, встановлення факту можливих розмов із потерпілою ОСОБА_5 , встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчиненого, встановлення маршруту руху в період та після вчинення злочину, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідністю у вилученні інформації за номером телефону НОМЕР_2 , яким користується потерпіла ОСОБА_5 . Зазначені відомості містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ).

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває або може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та/або працівникам оперативного підрозділу відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_16 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 23 лютого 2023 року до 02 березня 2023 року, із обов`язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг із передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку. За наявності контрактної угоди - надати відомості про особу абонента.

Ухвала слідчого судді є чинною протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя