Справа № 589/2552/22
Провадження № 1-кс/589/902/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Шостка

23 серпня 2022 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000644 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 0000644 від 18.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: пари кросівок, синього кольору, марки Maxus; мобільний телефон марки Nokia синього кольору моделі 105, imei1: НОМЕР_1 ; мобільний телефон Samsung А31 з сімкартою оператора київстар номер НОМЕР_2 , imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 ; кормушку для рибалки «убийца карася»; Power bank моделі GP-PB10-013потужністю 10 000 мAh; ЮСБ дріт чорного кольору зі входом ТРSІ.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000644 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Вищезазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження та повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування, просить його арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягала.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000644 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Фактичні обставини: 17.08.2022 в період часу з 20:30 год. по 21:30 год. невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом відкриття дверей проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки діючи таємно від оточуючих вчинила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 7 000 грн.

Відповідно до ст. 237 КПК України вилучені вище вказані речі є тимчасово вилученим майном.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За переконанням слідчого судді, наявні достатні підстави вважати, що вищевказане майно, яке було вилучено в ході огляду 18.08.2022, містить сліди вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно - пару кросівок, синього кольору, марки Maxus, які поміщено до полімерного пакету на якому виконані пояснювальні надписи та підписи понятих та слідчого; мобільний телефон марки Nokia синього кольору моделі 105, imei1: НОМЕР_1 ; мобільний телефон Samsung А31 з сімкартою оператора київстар номер НОМЕР_2 , imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 ; кормушку для рибалки «убийца карася»; Power bank моделі GP-PB10-013потужністю 10 000 мAh; ЮСБ дріт чорного кольору зі входом ТРSІ.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1