overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 216/2975/22
Провадження № 1-кс/216/2186/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про встановлення слідчому процесуального строку для здійснення процесуальних дій по кримінальному провадженні №0000163 від 03.06.2022 за ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2022 р. до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_2 , який є потерпілим у кримінальному провадженні № 0000163 від 03.06.2022, в якому він просить на підставі ст. 114 КПК України встановити слідчому, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, строк в один місяць для проведення необхідної процесуальної дії в даному кримінальному провадженні, а саме направлення доручення про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні.

Клопотання подано в порядку, передбаченому КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 28, 114 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за клопотанням потерпілого ОСОБА_2 про встановлення слідчому процесуального строку для здійснення процесуальних дій по кримінальному провадженні №0000163 від 03.06.2022 за ч.1 ст. 190 КК України.

Судове засідання за вказаним клопотанням призначити на 11-30 год. 04 січня 2023 року у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, поверх 5, зал судових засідань № 5 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12), з викликом в судове засідання потерпілого ОСОБА_2 , дізнавача сектору дізнання Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000163 від 03.06.2022.

Прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури в строк до 04.01.2023 необхідно подати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000163 від 03.06.2022.

Про прийняття даної ухвали повідомити потерпілого, представника потерпілого, дізнавача та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про зупинення провадження

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 338/706/16-к

19 грудня 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали кримінального провадження №0000190 від 04.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №0000190 від 04.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

16.12.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого, адвоката - ОСОБА_6 про зупинення судового провадження по даному кримінальному провадженні у зв`язку з тяжкою тривалою хворобою обвинуваченого ОСОБА_5 , яка унеможливлює його участь у судовому провадженні, до його видужання.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів учасників судового процесу, що вимагає значного часу, суд, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.335, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження у кримінальному провадженні №0000190 від 04.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України - зупинити, у зв`язку з тяжкою тривалою хворобою обвинуваченого ОСОБА_5 , яка виключає його участь у судовому провадженні, - до його видужання.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - повідомити Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області (поштова адреса: м.Надвірна, вул.Мазепи, 35, Івано-Франківської області, електронна адреса: ) про дату його видужання та можливість приймати участь в судових засіданнях по даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Повний текст ухвали оголосити

23 грудня 2022 року о 11 год. 50 хв.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 405/6828/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003466 від 21.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2022 до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.

Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням розгляд якого проводити одноособово.

Керуючись ст.381 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003466 від 21.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 23.12.2022 о 10:15 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №401.

Про підготовче судове засідання повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3 ОСОБА_4
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/511/2022 Справа № 641/1490/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі суду в м. Харкові у спрощеному провадженні (порядку) без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження №0000335 від 04.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с м. Харкова , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох ) років обмеження волі.На підставі ч.1 ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один ) рік. Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Однак , у вироку помилково вказано «Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне зберігання психотропної речовини, без мети збуту, замість « Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне зберігання наркотичної речовини, без мети збуту».

Судом встановлено, що у тексті ухвали допущені технічні описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки у тексті вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2022 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши:

« Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне зберігання наркотичної речовини, без мети збуту».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня його проголошення.

Суддя- ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 626/2436/22
Провадження № 1-кп/626/509/2022
У Х В А Л А

про призначення

15 грудня 2022 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження №0000641 від 05.10.2016 року, за ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання, у якому прокурор просить закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з підстави, передбаченої п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.31 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.284 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження №0000641 від 05.10.2016 року, за ч.1 ст.185 КК України призначити до судового розгляду на 09-10 год. 20.12.2022 року в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурор та потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1776/22
Провадження № 1-кп/644/510/22
УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2022 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0001056 від 21.11.2022 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , 1990 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова і підстав для його закриття, повернення обвинувального акту прокурору, направлення кримінального провадження для визначення підсудності, немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Від учасників судового провадження клопотань по суті справи не надходило, підстав для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, немає, тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду.

Керуючись ст. ст. 314 - 317, 342 - 345 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 29 грудня 2022 року на 11 годину.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

20 грудня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурорки - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 4, 5 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час судового засідання прокурорка звернулася до суду з клопотанням про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Оглянувши матеріали кримінального провадження суд дійшов висновку, що вказане клопотання прокурорки підлягає задоволенню з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 зареєстрований у АДРЕСА_1 , а фактично проживає у АДРЕСА_2 .

Водночас з рапорту працівників поліції вбачається, що останній за вказаним місцем проживання та реєстрації відсутній.

Згадане свідчить, що ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду, оскільки у судові засідання не з`являється.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається прокурору.

Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від суду та за викликами у судові засідання не з`являється, а місце його перебування невідоме, суд дійшов висновку, що обвинуваченого необхідно оголосити у розшук, зупинивши судове провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого у АДРЕСА_2 .

Доручити виконання даного розшуку процесуальному прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

На час розшуку обвинуваченого судове провадження 273/1237/16-к -зупинити.

Головуючий суддя:

Судді:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0001121, відносно ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду із клопотанням, у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001121 від 19.09.2022 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

До початку розгляду клопотання по суті, прокурор подав до суду заяву про відкликання поданого ним клопотання.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами (ст. 26 КПК України).

Враховуючи зазначене, вважаю, що вказане клопотання прокурора слід повернути суб`єкту звернення.

Керуючись ст.ст. 26, 160, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0001121, відносно ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути суб`єкту звернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4 ОСОБА_5
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5638/22 1-кп/335/694/2022
08 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу - задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, продовжити на 60 днів, з 08 грудня 2022 року по 06 лютого 2023 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 446/2057/22
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

20.12.2022 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

потерпілох ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2022 за №0000107 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

15.12.2022 прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури передано до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2022 за №0000107 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 15.12.2022 призначено підготовче засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи, що угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду учасники кримінального провадження не заперечували, то суд вважає за можливе призначити матеріли даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-317 КПК України,

ухвалив:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2022 за №0000107 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 27 грудня 2022 року о 12.00 год. у приміщені Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1056/21
Провадження № 1-кп/553/32/2022
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

19.12.2022 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000137 відносно ОСОБА_6 за ст. 395 КК України, -

У Х В А Л И В :

Доручити органу досудового розслідування - Відділенню поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000137 відносно ОСОБА_6 за ст. 395 КК України встановити місце проживання (місцезнаходження) свідків:

- ОСОБА_7 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_8 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_9 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_10 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 ), -

повідомити їх про те, що наступне судове засідання призначено о 11 год. 00 хв. 03.02.2023 року, вручити судову повістку під розписку, яка підлягає поверненню до суду.

Про результати виконання доручення повідомити Ленінський районний суд м. Полтави у строк до 30.12.2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_11 ОСОБА_12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження за скаргою

20 грудня 2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До мого провадження, як слідчого судді, 20.12.2022 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України, за заявою від 23.09.2022 року.

Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, судом не вбачається.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі заявника.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України.

Судове засідання призначити на 15 годин 20 хвилин 23.12.2022 року.

Викликати в судове засідання заявника, слідчого, прокурора, зобов`язавши надати до суду матеріали по заяві від 23.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_3 ОСОБА_4