Справа № 349/397/23
Провадження № 1-в/349/25/23
У Х В А Л А

іменем України

16 березня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з комунальним некомерційним підприємством «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» заяву директора ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Братишів Івано-Франківського району Івано-Франківської області,

учасники судового провадження:

представник медичного закладу ОСОБА_5

(в режимі відеоконференції)

прокурор ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

особа щодо якої розглядається

заява ОСОБА_4

(в режимі відеоконференції)

встановив:

Представник КНП «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» в.о. директора ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про продовження застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_4 проходить примусове лікування в закладі надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом з 19 жовтня 2022 року. До хворого застосовувалися заходи медичного, психологічного та трудового характеру з урахуванням психічного стану пацієнта та його реабілітаційного потенціалу. Психічний стан хворого після проведеного лікування у поєднанні із соціально-реабілітаційними заходами, незначно змінився. Залишається соціально небезпечним, становить небезпеку для нього та оточуючих. У зв`язку з цим є необхідність продовжити примусові заходи медичного характеру в умовах відділення із посиленим наглядом з метою досягнення ремісії та для підтримання його стану здоров`я.

Представник закладу з надання психіатричної допомоги лікар-психіатр ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримала.

ОСОБА_4 пояснив, що буде продовжувати лікування.

Прокурор та захисник не заперечували щодо задоволення заяви про продовження застосування ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у закладі надання психіатричної допомоги зі посиленим наглядом.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04 липня 2014 року до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 вересня 2022 року ОСОБА_4 змінено застосування примусових заходів медичного характеру на застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КНП «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» від 06 березня 2023 року № 18 ОСОБА_4 по психічному стану на час проведення засідання комісії потребує продовження примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом. У хворого діагностовано шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу. На запитання відповідає не завжди по суті, висловлює маячні ідеї, наявні вісцеральні галюцинації на тлі епізодів тривожності, дратівливості, нестерпимості до зауважень, що супроводжуються суїцидальними вичловлюваннями. Неодноразово наносив собі самопошкодження: розбив вікно у дверях, склом наніс собі порізи на лівій руці; стрибав головою вниз до плитки; пробував себе душити. Висловлює маячні ідеї. Наростає неодноразово психомоторне збудження, стає дратівливий, бігає, падає на підлогу, голосно кричить, виє, роздягається. Їжу приймає вибірково, медикаменти з неохотою. Мислення паралогічне. Інструкції не виконує. Активну увагу привернути важко. До скоєного суспільно-небезпечного діяння відноситься некритично. Незважаючи на проведене лікування покращення психічного стану хворого не відмічається.

Правильність та об`єктивність висновку комісії лікарів-психіатрів щодо психічного стану хворого ОСОБА_4 сумнівів не викликають.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» № 7 від 03 червня 2005 року звернуто увагу судів на те, що метою застосування примусових заходів медичного характеру і примусового лікування є: вилікування чи поліпшення стану здоров`я осіб, названих у статтях 19, 20, 76, 93 та 96 КК; запобігання вчиненню зазначеними особами нових суспільно небезпечних діянь (злочинів), відповідальність за які передбачена нормами КК.

Частиною другою ст. 95 КК України передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

Враховуючи зазначене, на підставі досліджених матеріалів справи, з метою захисту прав особи, що страждає на психічні розлади і попередження вчинення ним нових суспільно-небезпечних діянь, а також лікування і реабілітації, суд приходить до висновку про необхідність продовження застосування ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру з перебуванням в закладі з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом строком на 6 місяців.

Керуючисьст.512, 514 КПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву в.о. директора комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 з перебуванням в закладі з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом - комунальному некомерційному підприємстві «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити комунальному некомерційному підприємству «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» для виконання.

Суддя ОСОБА_1