№ справи687/252/23
№1-кп/687/25/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 24.02.2023 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту, 14.02.2023 року, близько 18 години, ОСОБА_4 безперешкодно, зайшовши крізь відчинену хвіртку на огороджене господарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , вирішив незаконно проникнути в приміщення господарського хліва, з метою вчинення дрібної крадіжки продуктів харчування.

Тоді ж, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тимчасовою відсутністю власниці домоволодіння ОСОБА_5 та сторонніх осіб, ігноруючи положення ст.30 Конституції України, яка гарантує кожному громадянину право на недоторканість його житла та іншого володіння, шляхом витягування металевої скоби із кільця вхідних дверей, відчинив двері однієї із кімнат господарського хліва та незаконно проник всередину.

Перебуваючи в одній з кімнат господарського хліва, ОСОБА_4 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування, а саме: 1 поліетиленовий пакет із вмістом 4 кг. гречаної крупи загальною вартістю 120 гривень та 2 пачки макаронних виробів «Віліс» вагою по 3 кг. кожна загальною вартістю 90 гривень, після чого залишив приміщення господарського хліва.

Таким чином, ОСОБА_4 ігноруючи положення ст.30 Конституції України, яка гарантує кожному громадянину право на недоторканість його житла, порушив недоторканість іншого володіння (господарського хліва) ОСОБА_5 , чим вчинив незаконне проникнення до житла.

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, однак від неї надійшла про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що вона, як потерпіла, відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які підтримали заяву потерпілої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст.162 КК України.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчинені кримінального проступку, потерпіла відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчить подана нею заява, проступок, в якому обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до проступків, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілої.

Встановлені обставини дають суду підстави для закриття кримінального провадження.

Процесуальних витрат по справі не має. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України - закрити.

Речових доказів та процесуальних витрат по справі не має.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Чемеровецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1