Справа 749/149/23
Номер провадження 1-кп/749/32/23
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

свідка ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сновськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000515 від 19.10.2022 року, щодо ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 129, ч.2 ст. 194 КК України

В С Т А Н О В И В :

До провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000515 від 19.10.2022року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 129, ч.2 ст. 194 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції між Корюківським районним судом Чернігівської області та Щорським районним судом Чернігівської області з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно ч.1,2,ст.. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка,потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на зазначене, та оскільки місце знаходження захисника обвинуваченого знаходиться в м. Корюківка, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції між Щорським районним судом Чернігівської області та Корюківським районним судом Чернігівської області та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції між Щорським районним судом Чернігівської області та ДЕРЖАВНОЮ УСТАНОВОЮ "ЧЕРНІГІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР", оскільки обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою та в силу відсутності матеріального забезпечення органу, що здійснює доставку обвинувачених до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 350, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Cудове засідання у кримінальному провадженні №0000515 від 19.10.2022 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 129, ч.2 ст. 194 КК України призначене на 11.05.2023 року на 14 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Щорським районним судом Чернігівської області та Корюківським районним судом Чернігівської області та з ДЕРЖАВНОЮ УСТАНОВОЮ «ЧЕРНІГІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР».

Доручити уповноваженій особі Корюківського районного суду Чернігівської області.забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі призначене на 11.05.2023 року на 14 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити начальнику ДУ «Чернігівський СІЗО», (або особі, що виконує його обов`язки, чи особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Корюківського районного суду Чернігівської області на електронну адресу, та до ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЧЕРНІГІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» для виконання.

Копію ухвали направити обвинуваченому, його захиснику, прокурору для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законну силу з моменту підписання її суддею.

Суддя ОСОБА_1