Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1504/21
Провадження № 1-кп/673/52/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2022 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого, зупинення судового провадження та дозвіл на затримання з метою приводу, в кримінальному провадженні №0000255 від 01.12.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Деражнянського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000255 від 01.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, 02.11.2021 близько 09 год. ОСОБА_4 , перебуваючи з дозволу власниці ОСОБА_5 в її будинку, розташованому в АДРЕСА_3 , достовірно знаючи, що на горищі вказаного будинку знаходиться бензинова пила марки «Фореста», належна ОСОБА_5 , прийняв рішення вчинити крадіжку вказаної бензопили.

Тоді ж, 02.11.2021 близько 09 год., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, скориставшись відсутністю власника, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись у приміщенні коридору будинку, за допомогою драбини,

яка знаходилась у коридорі, піднявся до розташованих на стелі рухомих дверцят (покришки), що прикривають отвір всередину горища, відчинив руками вказані дверцята, через які проник на горище будинку, де взяв руками бензинову пилу марки «Фореста» помаранчевого кольору, вартістю 1450 гривень, належну потерпілій ОСОБА_5 , після чого утримуючи при собі вказане майно через ті ж дверцята вийшов з приміщення горища в коридор будинку, де помістив бензинову пилу марки «Фореста» до поліпропіленового мішка, належного ОСОБА_5 , якого він знайшов у цьому ж будинку та який для потерпілої матеріальної цінності не представляє, після чого утримуючи при собі вказане майно залишив місце події і таким чином його таємно викрав та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 09.11.2021 близько 17 год. ОСОБА_4 , перебуваючи з дозволу власниці ОСОБА_5 в її будинку, розташованому в АДРЕСА_3 , достовірно знаючи, що на горищі вказаного будинку знаходиться бензинова коса марки «Дніпро-М», належна ОСОБА_5 , прийняв рішення вчинити крадіжку вказаної бензокоси.

Тоді ж, 09.11.2021 близько 17 год., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, скориставшись відсутністю власника, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись у приміщенні коридору будинку, за допомогою драбини, яка знаходилась у коридорі, піднявся до розташованих на стелі рухомих дверцят (покришки), що прикривають отвір всередину горища, відчинив руками вказані дверцята, через які проник на горище будинку, де взяв руками бензинову косу марки «Дніпро-М» помаранчевого кольору, вартістю 1650 гривень, належну потерпілій ОСОБА_5 , після чого утримуючи при собі вказане майно через ті ж дверцята вийшов з приміщення горища в коридор будинку, після чого виніс бензинову косу з будинку та заніс її до приміщення сінника, розташованого на цьому ж господарстві, де її заховав і залишив територію домогосподарства.

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, 11.11.2021 близько 07 год. 10 хв., ОСОБА_4 , повернувся до домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_3 , зайшов до сінника, де взяв руками бензинову косу марки «Дніпро-М» помаранчевого кольору, вартістю 1650 гривень, належну потерпілій ОСОБА_5 , яку попередньо заховав у цьому ж сіннику, після чого утримуючи при собі вказане майно залишив місце події і таким чином його таємно викрав та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

10.12.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, тобто, у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у приміщення.

15.12.2021 Летичівською окружною прокуратурою скеровано до Деражнянського районного суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, де справа й досі перебуває на стадії підготовчого засідання, у зв`язку із неодноразовою безпричинною неявкою обвинуваченого до суду.

В судовому засіданні прокурор подала письмове клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , зупинення судового провадження та надання дозволу на затримання з метою приводу останнього до суду для розгляду наступного клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з огляду на його особу, тяжкість та сукупність вчинення ним злочинів та явне ухилення від суду без поважних причин.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмове клопотання та матеріали кримінальної справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом об`єктивно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів:

- 25.12.2009 Шевченківським районним судом м. Київ за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 29.03.2010 Деснянським районним судом м. Київ за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 02.04.2014 Овручським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі;

- 11.05.2017 Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ст.360, ч.1 ст.70, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту;

- 19.11.2019 Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту, звільнений 27.03.2020 по відбуттю строку покарання; був звільнений 27.03.2020 по відбуттю строку покарання, проте через короткий проміжок часу знову вчинив нові умисні корисливі злочини, що свідчить про його виключно негативну характеристику, підвищену суспільну небезпечність та стійке небажання ставати на шлях виправлення.

На момент повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, а також направлення до суду обвинувального акта у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування зібрано вагомі докази, що підтверджують причетність підозрюваного до вчинення інкримінованих йому злочинів, які підлягають перевірці судом за безпосередньої участі самого обвинуваченого.

Зокрема, наявність обґрунтованої підозри та письмових доказів дають підстави обвинувачувати ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, що в свою чергу, підтверджується:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію №3323 від 01.12.2021;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 01.12.2021;

- протоколом огляду місця події від 06.12.2021, а саме домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_3 , з фототаблицею;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 09.12.2021;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 06.12.2021;

- довідкою Деражнянського відділення ПТ «Ломбард «Роял Кредит» №12 від 02.12.2021;

- копією журналу обліку закладеного майна ПТ «Ломбард «Роял Кредит»;

- заявою керуючої Деражнянським відділенням ПТ «Ломбард «Роял Кредит» ОСОБА_7 №11 від 02.12.2021 про надання оптичного диску із відеозаписом за 11.11.2021 з камер відеоспостереження, які розміщені в приміщенні ломбарду;

- протоколом огляду предмету (документів) від 09.12.2021;

- заявою ОСОБА_8 від 08.12.2021 про надання оптичного диску із відеозаписом за 11.11.2021 з камер відеоспостереження, які розміщені в приміщенні складу по АДРЕСА_4 ;

- протоколом огляду предмету (документів) від 10.12.2021;

- довідкою ФОП ОСОБА_9 від 06.12.2021 про вартість майна;

- довідкою ФОП ОСОБА_9 від 09.12.2021 про вартість майна;

- протоколом огляду місця події (додаткового) від 09.12.2021, а саме домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_3 з фототаблицею;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 10.12.2021;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 13.12.2021 за участю підозрюваного ОСОБА_4 з фототаблицею та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Відтак, ОСОБА_4 дійсно обґрунтовано підозрювався та обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за які законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

Суд звертає увагу на те, що в період перебування на розгляді в суді даного кримінального провадження ОСОБА_4 13.01.2022 знову вчинив кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим, 24.01.2022 Летичівською окружною прокуратурою було скеровано до Деражнянського районного суду черговий обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000010 від 14.01.2022 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Таким чином, судом об`єктивно встановлено, що на даний час відносно обвинуваченого ОСОБА_4 дійсно існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме:

- обвинувачений може переховуватись від суду, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочинів, за які чинним Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, обвинувачений ніде не працює, не має постійного джерела доходів, стійких соціальних зв`язків за місцем проживання, як результат без перешкод залишив межі смт. Вовковинці та Хмельницької області та, усвідомлюючи, що дане кримінальне провадження відносно нього перебуває на стадії судового розгляду, у судові засідання не з`являється, що в сукупності обґрунтовано дає підстави вважати, що обвинувачений, усвідомлюючи тяжкість покарання, передбаченого за вчинені ним злочини, переховується від суду, з метою уникнення відповідальності за вчинені ним злочини);

- обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення, про що свідчить антисуспільна кримінальна поведінка особистості раніше неодноразово судимого обвинуваченого ОСОБА_4 , яка не відповідає загальноприйнятим нормам, що призвела до вчинення ним ряду нових умисних тяжких корисливих злочинів, зокрема, крадіжок майна, у тому числі у період судового розгляду даного кримінального провадження).

27.01.2022, 28.02.2022, 12.04.2022, 05.07.2022, 22.08.2022 та 23.11.2022 у підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Під час неодноразового відвідування працівниками СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області житла за місцем проживання обвинуваченого, останній відсутній, про що складений відповідний рапорт. На даний час місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено.

Таким чином, суд дійшов переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 умисно переховується від суду, чим перешкоджає встановленню істини у справі.

З огляду на викладене, виходячи з мотивів позбавлення обвинуваченого можливості перешкоджати встановленню істини в даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, суд вважає за необхідне подане прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 (вул. Грушевського, 6 м. Деражня, тел.моб. НОМЕР_1 , тел. (03856) 2-21-72) клопотання про розшук обвинуваченого, зупинення судового провадження та дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду відносно нього іншого поданого прокурором клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

У відповідності до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України передбачено, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подано одночасно з поданням клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 об`єктивно обвинувачується у вчиненні злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, та вочевидь умисно переховується від суду, що обґрунтовано дає підстави для його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке відбудеться в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області за адресою 32200, вул. Миру, 43 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області, зал №1, оголосивши його у розшук, а провадження №0000255 від 01.12.2021 зупинити до розшуку вказаного обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке відбудеться в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області за адресою 32200, вул. Миру, 43 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області, зал №1.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшук.

Зупинити судовий розгляд кримінального провадження №0000255 від 01.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, до його розшуку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1