Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2754/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000258 від 05.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, інваліда 3 групи, раніше неодноразово судимого, останній раз 16.03.2018 року Овруцьким райсудом Житомирської області за ч. 2, 3 ст. 185, 70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, судимість не погашена, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.185, ч. 4 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2022, біля 10 години, під час дії по всій території України особливого правового режиму воєнного стану, який запроваджений відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України №2102 - ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 (зі змінами, внесеними Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-IX, від 12.08.2022 №573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ), ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, з корисливих спонукань, зайшов до під`їзду АДРЕСА_2 , де в подальшому скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу викрав належний ОСОБА_5 велосипед марки «Ардіс», вартістю 1656,67 грн., який стояв на першому поверсі біля сходинок, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, 19.10.2022, близько 10 години, під час дії по всій території України особливого правового режиму воєнного стану, який запроваджений відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України №2102 - ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 (зі змінами, внесеними Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-IX, від 12.08.2022 №573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ), ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-844» Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «АТБ-Маркет», що в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка 33А, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, повторно, скориставшись неуважністю працівників торгівельного закладу, з прилавку де розміщені алкогольні напої, взяв пляшку віскі «Jack Daniels» ємністю 0,5 л, вартістю 625,50 грн, яку сховав під одяг, після чого направився на вихід з торгівельної зали з метою подальшого їх викрадення.

В подальшому, ОСОБА_4 з метою закінчення свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, пройшов до лінії кас вказаного магазину, де оплатив наявну при ньому пляшку пива та намагався покинути приміщення магазину, однак не довів свій злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки після цього був затриманий охоронцем магазину.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, належного ТОВ «АТБ-Маркет» на суму 625,50 грн..

Також, 22.10.2022, біля 18 години 30 хвилин, під час дії по всій території України особливого правового режиму воєнного стану, який запроваджений відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України №2102 - ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 (зі змінами, внесеними Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-IX, від 12.08.2022 №573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ), ОСОБА_4 , з метою відкритого викрадення чужого майна (грабежу), з корисливих спонукань, повторно, зайшов до приміщення відчиненого магазину, належного ФОП ОСОБА_6 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , де в подальшому повідомив продавщиці даного магазину ОСОБА_6 , щоб остання дала йому спиртного, на що йому було відмовлено.

Після цього, ОСОБА_4 , не реагуючи на зауваження, самостійно підійшов до прилавку магазину, звідки самовільно, відкрито взяв одну пляшку коньяку «SHABO» ємністю 0,5 л, вартістю 187 грн. та одну пляшку коньяку «SHABO» ємністю 0,5 л, вартістю 220 грн та після цього, не зважаючи на заклики продавця припинити протиправні дії, вийшов з приміщення магазину та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 відкрито заволодів чужим майном на загальну суму 407 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

В один із днів кінця липня початку серпня 2022, близько 21 год. 00 хв., під час дії по всій території України особливого правового режиму воєнного стану, який запроваджений відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України №2102 - ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 (зі змінами, внесеними Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-IX), ОСОБА_4 , через хвіртку, пройшов до території Бігунського закладу дошкільної освіти Словечанської сільської ради, що в с. Бігунь, по вул. Бігунська, 26, Словечанської ТГ, Коростенського району з наміром переночувати. Після цього, ОСОБА_4 підійшов до складського приміщення вказаного закладу дошкільної освіти, де за допомогою дерев`яного поліна зірвав начіпний замок та відкривши вказані двері проник до вказаного складського приміщення, після чого, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, таємно викрав належну Бігунському закладу дошкільної освіти Словечанської сільської ради мотокосу марки "STIHL FS400" вартістю 17000 гривень, яку виніс з території закладу, після чого розпорядився нею на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно на суму 17 000 гривень, чим заподіяв Бігунському закладу дошкільної освіти Словечанської сільської ради матеріальну шкоду на вказану суму.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 04.10.2022, близько 10 години, він приїхав з с. Словечне до м. Овруч. В той час, він проходив по вул. Київській, та вирішив зайти до під`їзду п`ятиповерхового будинку. Відразу, на першому поверсі він помітив велосипед, який вирішив викрасти. Взявши велосипед він попрямував на ньому та по дорозі він був зупинений працівниками поліції яким він зізнався що він викрав йогоо.

19.10.2022, він приїхав до м. Овруч. Близько 10 години він прийшов до магазину «АТБ», що в центрі м. Овруч. Прийшовши до магазину, він вирішив щось викрасти з магазину. Скориставшись неуважністю працівників магазину та тим, що за ним ніхто з оточуючих людей не слідкував він підійшов до полиці з алкогольними напоями, та взяв з верхньої полиці пляшку віскі. Дану пляшку він поклав до внутрішньої кишені куртки. Після цього, він пішов до полиць, де знаходилось пиво, де взяв пляшку пива «Арсенал». Після цього він пройшов до каси та розрахувавшись за пиво, він попрямував до виходу з магазину. Однак, перед дверима він був зупинений охоронцем магазину, після чого підійшов і другий. Вони почали задавати йому питання з приводу того чи він розрахувався за весь придбаний товар. Після цього вони супроводили його до службового приміщення, де він зізнався їм, та добровільно видав, вийнявши з внутрішньої кишені куртки, пляшку віскі. Працівники магазину викликали поліцію та по приїзду, пляшку віскі, яку він викрав, було вилучено.

Через декілька днів після даної крадіжки, 22.10.2022, близько 17 години, коли він перебував вдома в с. Антоновичі Словечанської ОТГ, він вирішив піти до магазину. Він думав, що в той час магазин вже закритий та для того, щоб вибити вікно, він взяв із собою молот. Прийшовши до магазину, він побачив, що магазин був відкритий, тому зайшов до приміщення. Він попросив у продавчині, щоб вона дала йому пляшку коньяку та цигарок, на що отримав відмову. Тоді, він пройшов до прилавку та взяв з полиці дві пляшки коньяку, які виніс з магазину і сівши на лавці за столиком, що поряд з магазином, почав вживати коньяк. Перебуваючи в магазині, в нього в руках був молот, якого він просто тримав, так як він йому не знадобився. В подальшому, по приїзду працівників поліції, в нього було вилучено коньяк та молот.

В кінці липня 2022 року біля 21 год. він знаходився в с. Бігунь Словечанської ТГ, де вживав спиртні напої біля місцевого магазину. В подальшому, він ходив по селу та вирішив піти ночувати до місцевого дитячого садка, адже розумів, що там маються різні споруди, де ймовірно можна переночувати на ніч. Пройшовши через хвіртку до вказаного закладу він почав оглядати територію, всі приміщення були замкнені. Він обійшов територію та виявив приміщення схоже на сарай. Далі він вирішив зайти до нього, однак на дверях знаходився начіпний замок, який він зірвав поліном. Він зайшов до приміщення та виявив там бензокосу, після чого вирішив її викрасти. Цього ж вечора він виніс цю бензокосу та сховав її у лісі, а з даного закладу він пішов, накинувши при цьому замок та здійснивши вигляд його замкнення. Після здійснення схову бензокоси він пішов до занедбаного приміщення у с. Бігунь, де переночував, а наступного дня запропонував декільком місцевим жителям (їх він не пам`ятає) придбати дану бензокосу та показував їм її, проте в нього її ніхто так і не купив. Потім він побачив, що по дорозі їхали військові, яким запропонував придбати дану бензокосу і один із чоловіків у військовій формі забрав у нього дану косу за 2000 грн., а виручені кошти він витратив на спиртні напої.

Вже коли він знаходився у колонії, то в ході спілкування з працівниками даної установи на предмет того чи не причетний він ще до певних злочинів, він одразу зізнався у скоєній крадіжці бензокоси, про що склав власноручно заяву про з`явлення із зізнанням. Розкаюється ц вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Потерпілі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, але надали заяви щодо розгляду справи без їх участі. Претензій до обвинуваченого не мають, щодо покарання, просять покарати на розсуд суду.

Представники потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, але надали заяви щодо розгляду справи без їх участі, щодо покарання, покладаються на погляд суду.

Винуватість обвинуваченого також підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 05.10.2022, з якого вбачається, що місцем огляду являється під`їзд №6 будинку АДРЕСА_3 , звідки було викрадено велосипед марки «Аrdis».

а.с.п. 66-68

- протоколом огляду місця події від 05.10.2022, з якого вбачається, що місцем огляду являється ділянка вул. Б. Хмельницького в м. Овруч, навпроти будинку №40, де на момент огляду знаходився громадянин ОСОБА_4 , в руках якого був викрадений велосипед марки «Аrdis».

а.с.п. 69-72

- висновком експерта №СЕ-19/106-22/10611-ТВ від 14.10.2022, з якого вбачається, що ринкова вартість велосипеда торговельної марки «Аrdis» модель «Fold» станом на 05.10.2022 могла становити 1656,67 грн.

а.с.п. 76-79

- протоколом огляду місця події від 19.10.2022, з якого вбачається, що місцем огляду являється магазин «Продукти-844» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований по вул. Т.Шевченка, 33А в м. Овруч, звідки було викрадено пляшку віскі «Jack Daniels» ємністю 0,5 л.

а.с.п. 82-89

- протоколом огляду місця події від 22.10.2022, з якого вбачається, що місцем огляду являється приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Великоланська, 3 в с. Антоновичі Словечанської ОТГ Коростенського району, де було відкрито викрадено дві пляшки коньяку «SHABO».

а.с.п. 112-115

- протоколом огляду місця події від 22.10.2022, з якого вбачається, що місцем огляду являється узбіччя вулиці Миру, що навпроти домогосподарства, що в с. Антоновичі Словечанської ОТГ Коростенського району, де було вилучено дві пляшки коньяку «SHABO» одна повністю заповнена, а інша частково.

а.с.п. 120-122

- актом інвентаризації магазину ТПП с. Антоновичі, належний ФОП « ОСОБА_6 » від 23.10.2022, з якого вбачається, що недостача становить 407 грн.

а.с.п. 126-127

- договором оренди об`єкта нерухомості від 01.09.2022, з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_6 орендує частину приміщення магазину ТПП с. Антоновичі, що в АДРЕСА_4 .

а.с.п. 128-130

- згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.07.2022, ОСОБА_6 являється ФОП.

а.с.п. 131

- протоколами проведення слідчого експерименту від 24.10.2022, в ході проведення яких обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин ним було вчинено кримінальні правопорушення.

а.с.п. 134-138

- протоколом огляду місця події від 17.08.2022, з якого вбачається, що місцем огляду являється територія Бігунського закладу дошкільної освіти Словечанської СТ, що знаходиться по вул. Бігунська, 26, с. Бігунь Словечанської ТГ Коростенського району, звідки було викрадено мотокосу марки "STIHL FS400".

а.с.п. 144-149

- повідомленням Бігунського ЗДО Словечанської сільської ради №26 від 25.08.2022, з якого вбачається, що згідно договору купівлі-продажу №65 від 13.11.2020 та видаткової накладної №МОРН-02053 від 13.11.2020 було куплено мотокосу марки "STIHL FS400" вартістю 17000 гривень.

а.с.п. 150-154

- протоколом проведення слідчого експерименту від 29.11.2022, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин ним було вчинено кримінальне правопорушення.

а.с.п. 158-160

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, вчинене повторно в умовах воєнного стану; за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, так як він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану та за ч. 4 ст. 186 КК України, так як він відкрито викрав чуже майно, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину та з`явлення із зізнанням.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується посередньо, частково відшкодував заподіяну шкоду, являється інвалідом 3 групи, враховуючи думку потерпілих, які просять обвинуваченому призначити покарання на розгляд суду, а тому суд вважає за можливе призначити йому основне покарання нижче від найнижчої межі, зазначеної в санкції статті за цей злочин, застосувавши ст.. 69 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст.186 КК України та призначити йому покарання за цими законами, застосувавши ст.. 69 КК України, а саме:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 4 ст.186 КК України, застосувавши ст.. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підстав ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначити у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід тримання під вартою - залишити до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з 24.10.2022 року.

Речові докази велосипед марки «Аrdis» - залишити власниці ОСОБА_5 , пляшку віскі «Jack Daniels» - залишити магазину «Продукти-844» ТОВ «АТБ маркет»; диск з відеозаписом з камери відеоспостереження залишити в матеріалах справи; молоток - знищити; дві пляшки коньяку «SHABO» - залишити власниці ОСОБА_6 ..

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 755,12 грн.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1