Справа № 303/9004/22
№ 1-кс/303/8/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 січня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000421 внесеного до ЄРДР 21 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.362 КК України, яке надійшло до суду 03 січня 2023 року,

в с т а н о в и в :

До провадження слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованій в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що «СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 21.09.2022 року за №0000421, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.362 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2022 о 11:30 до чергової частини відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду матеріалів Єдиного обліку №3975 від 23.08.2022,зареєстрованих за зверненням, що надійшло від ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі НСЗУ) щодо невідповідності«Декларації про вибір лікаря», які були подані лікарями комунальних некомерційних підприємств на території Мукачівського району, а саме один з громадян на момент внесення ІНФОРМАЦІЯ_12 (далі ІНФОРМАЦІЯ_8) був померлим. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000421від 21вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.362 КК України. 09.12.2022 року від директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») ОСОБА_6 надійшов лист в якому директор просила вжити заходів щодо факту переукладання «Декларації про вибір лікаря» лікарем Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ОСОБА_5 з громадянами мешканцями ІНФОРМАЦІЯ_6 без їх на то відома. Відповідно до листа,що надійшов з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », громадянин ОСОБА_5 з 30.09.2021 року працює на посаді лікаря загальної практики сімейної медицини ІНФОРМАЦІЯ_7 , медичні послуги він надає за адресою АДРЕСА_1 . Лікарю ОСОБА_5 був наданий доступ до ІНФОРМАЦІЯ_8 з використанням електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_9 . Окрім цього в листі зазначено, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовує медичну інформаційну систему ІНФОРМАЦІЯ_11 відповідно до договору про надання послуг №01/06/22/29 укладеного між КНП та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_10 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 юридична адреса реєстрації АДРЕСА_2 . Враховуючи вище викладене для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до комп`ютерної техніки яка знаходиться у власності та у користуванні ОСОБА_5 лікаря загальної практики сімейної медицини ІНФОРМАЦІЯ_7 яка входить до складу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в будівлі розташованій за адресою АДРЕСА_1 . Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що вказана інформація може в подальшому бути використана як доказ протиправної діяльності певної особи (осіб) необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у користування та володінні лікаря ОСОБА_5 ».

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, але подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, та зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику лікаря ОСОБА_5 , у володінні якого знаходяться вищезазначена інформація та документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України - «якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться».

Оскільки, згідно ч.4 ст.163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

Керуючись: ст.108, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Мукачівського РУП ВП ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (відповідно до постанови про призначення слідчого від 21.09.2022 року), у кримінальному провадженні №0000421 внесеному до ЄРДР 21 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.362 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебувають у володінні - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- Декларації про вибір лікаря укладених між громадянами мешканцями Верхньокоропецької територіальної громади та лікарем ОСОБА_5 , яка зберігається на комп`ютерній техніці, що знаходиться у користуванні лікаря загальної практики сімейної медицини ІНФОРМАЦІЯ_7 - ОСОБА_5 , що входить до складу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її копіювання.

Службовій особі - лікарю загальної практики ІНФОРМАЦІЯ_7 - ОСОБА_5 , що входить до складу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, дізнавача, прокурора та надати їм можливість копіювати зазначену в ухвалі інформацію.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_7