Справа № 481/1238/22
Провадж.№ 1-в/481/72/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг подання в.о. начальника Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Євгенія Таранущенка про звільнення від покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Максимівка, Новобузького району, Миколаївської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 відбуваючої покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.05.2021 року за ч. 4 ст. 407 КК України, у виді 04 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік 06 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

Встановив:
До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло подання в.о. начальника Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 18.05.2021 року .
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.05.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 407 КК України, до покарання у виді 04 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік 06 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України. Зважаючи на те, що випробувальний строк закінчився, засуджений за цей строк нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, за місцем проживання характеризується позитивно, тому начальник центру пробації просить звільнити ОСОБА_4 він відбування показання.
Представник Баштанського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання направив заяву про задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Оскільки питання про погіршення становища засудженого перед судом не ставилось, тому суд розглянув справу без участі засудженого, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали особової справи, та матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.05.2021 року, єдиний унікальний номер справи № 490/2219/20, провадження № 1кп/490/33/2021, ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та йому було призначено покарання у виді 04 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік 06 місяців .
Засуджений ОСОБА_4 , під час строку випробування зарекомендував себе з позитивної сторони, нового злочину не скоїв, обов`язки, покладені вироком суду виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.
Заплановані заходи згідно індивідуального плану, щодо вирішення криміногенних потреб виконано повністю, що в силу ч. 1 ст. 78 КК України є підставою для задоволення подання про звільнення засудженого від призначеного покарання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд
Постановив:
Клопотання в.о. начальника Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 , задовольнити.
ОСОБА_4 від покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.05.2021 року, звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя