Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1428/21
Провадження № 1-кп/673/14/23
У Х В А Л А

10 січня 2023 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілого- ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого- ОСОБА_6

секретаря судового засідання - ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Деражня кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000204 від 10.10.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України -

ВСТАНОВИВ :

У Деражнянському районному суді Хмельницької області на розгляді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за наступних обставин.

Так, 09.10.2021 року близько 18 год. 00хв. ОСОБА_6 керуючи належним йому трактором ом по польовій дорозі, що неподалік вул. Центральної с. Яблунівка Хмельницького району Хмельницької області не зміг розминутися із трактором під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого пасажир ОСОБА_8 впала на землю.

Внаслідок раптово виниклих неприязних відносин з цього приводу, ОСОБА_6 , підійшов до ОСОБА_3 та схопивши його лівою рукою за верхній одяг в області грудей, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ліву бокову частину грудної клітки, внаслідок чого останній впав. Після цього, ОСОБА_6 взявши потерпілого за одяг, підняв його на ноги, та утримуючи, кулаком лівої руки наніс один удар в праву бокову частину голови, від якого потерпілий впав спиною на землю. В подальшому ОСОБА_6 , притисши лівим коліном в області грудної клітки потерпілого до землі, та утримуючи лівою рукою за його верхній одяг, підняв голову потерпілого та наніс один удар кулаком правої руки в ліву бокову частину голови. В подальшому, ОСОБА_6 , отримавши від ОСОБА_8 пляшку із спиртовмісною рідиною, лівою рукою здавив потерпілому щелепу, а правою рукою вставив її потерпілому до ротової порожнини. В подальшому тримаючи потерпілого лівою рукою за верхній одяг, підняв його голову та наніс один удар кулаком правої руки в ліву бокову частину голови, а потім змінивши руки, наніс один удар кулаком лівої руки в праву бокову частину голови потерпілого. Внаслідок чого ОСОБА_3 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів лівої підочної ділянки, грудної клітки зліва по задній паховій лінії, осаджень шкіри правої щоки, обох навколо вушних ділянок, обох виличних ділянок голови, перелому 9 -го ребра зліва по задній паховій лінії; струсу головного мозку, субарахноїдального крововиливу лівої скронево-тім`яної частки головного мозку, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Згідно висновку експерта №379 за наслідками проведення судово-медичної експертизи згідно представленої медичної документації у ОСОБА_3 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: підшкірних крововиливів лівої підочної ділянки, грудної клітки зліва по задній пахвовій лінії, осаджень шкіри правої щоки, обох навколо вушних ділянок, обох виличних ділянок голови, перелому 9-го ребра зліва по задній пахвовій лінії, струсу головного мозку, субарахноїдального крововиливу лівої скронево-тім`яної частки головного мозку, що могли утворитися від травмуючої дії тупих твердих предметів, не виключено в строк вказаний в постанові про призначення судово-медичної експертизи та згідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості , що призвели до тривалого розладу здоров`я (більше 21 доби).

Можливість утворення виявлених на тілі ОСОБА_3 тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту виключається. (а.п.108-110).

Відповідно до висновку експерта №385 за наслідками проведення додаткової судово-медичної експертизи від 25.11.2021 року за обставин вказаних ОСОБА_3 під час проведення з його участю слідчого експерименту на його тілі могли утворитися тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу грудної клітки зліва по задній пахвовій лінії, осаджень шкіри обох навколо вушних ділянок, перелому 9-го ребра зліва по задній пахвовій лінії, струсу головного мозку, субарахноїдального крововиливу лівої скронево-тім`яної частки головного мозку. Утворення усіх інших виявлених на тілі ОСОБА_3 тілесних ушкоджень при вищевказаних обставинах виключається (а.п.129-131).

З метою роз`яснення означених висновків, судом вживались заходи щодо виклику лікаря- судово-медичного експерта ОСОБА_9 в судове засідання.

Згідно повідомлення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи від 14.12.2022 року останній увільнений від роботи у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації з 26.02.2022 року.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про доцільність призначення додаткової судово-медичної експертизи.

Призначення експертизи регулюються нормою ст. 332 КПК України, відповідно до якої в ході судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого при наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, зокрема, якщо суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності

В п.2.3 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, що затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року № 6 вказано, що додаткова судово-медична експертиза доручається експерту (експертам), що проводив (проводили) первинну експертизу, або іншому (іншим) експерту (експертам).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення належної повноти та всебічності судового розгляду, слід призначити у справі додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 69, 242, 332, 350, 369-372, 392 КПК України,

УХВАЛИВ :

По справі призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Якою є ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у вигляді підшкірних крововиливів грудної клітки зліва по задній пахвовій лінії, осаджень шкіри обох навколо вушних ділянок, перелому 9-го ребра зліва по задній пахвовій лінії, струсу головного мозку, субарахноїдального крововиливу лівої скронево-тім`яної частки головного мозку, які були виявлені у ОСОБА_3 .?

-Якою є ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у вигляді підшкірних крововиливів лівої підочної ділянки, осаджень шкіри правої щоки, обох виличних ділянок голови, які були виявлені у ОСОБА_3 .?

-Якою була кількість травмуючих дій, внаслідок яких ОСОБА_3 було спричинено означені тілесні ушкодження?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту для проведення експертизи направити копію цієї ухвали та матеріали кримінального провадження № 673/1428/21 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Дозволити експерту при проведенні експертизи за необхідності залучати фахівців (лікарів) у відповідній галузі медицини.

На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя ОСОБА_1