Справа № 202/2810/23
Провадження № 1-кс/202/1425/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

16 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, яке подане у кримінальному провадженні № 0000223 від 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 звернулася в рамках кримінального провадження № 0000223 від 14.02.2023 року з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить визнати законним проникнення та проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , яке мало місце 14.02.2023. Надати дозвіл на проведення огляду вказаної квартири з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що був проведений 14 лютого 2023 року в період часу з 19.26 до 19.43 години, під час якого було вилучено зріз зі шпалер з нашаруванням РБК, змив з підлоги з нашаруванням РБК, ніж з нашаруванням РБК, зріз тканими з плямою РБК.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 14.02.2023 року до чергової частини Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

14.02.2023 року слідчим у зв`язку з невідкладним випадком з письмового дозволу ОСОБА_6 був проведений огляд квартири АДРЕСА_1 , під час якого вилучено речові докази.

Отже, посилаючись на положення ч. 3 ст. 233 КПК України, згідно з якою слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, слідчий просить надати дозвіл на проведення вищевказаного огляду.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000223 від 14.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання прокурора, 14.02.2023 року о 16:54 до чергової частини Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення «про те, що за адресою: АДРЕСА_2 диспетчер ШМД просить допомоги поліції, так як викликаючи ШМД знаходяться у п`яному стані».

Крім того, згідно з рапортом 14.02.2023 о 17:23 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 14.02.2023 за адресою: АДРЕСА_2 військовослужбовець наніс знайомому ножове проникаюче поранення в область грудної клітини, внаслідок чого той помер.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та розпочате досудове розслідування.

Відповідно до протоколу огляду, копія якого долучена до клопотання слідчого, 14 лютого 2023 року з письмового дозволу ОСОБА_6 було проведено огляд квартири АДРЕСА_1 .

В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення вказаного огляду.

Розглядаючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує, що згідно з частиною 1 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 2 статті 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частини 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (частини 2 статті 233 КПК України).

Згідно з частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до частини 5 статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання слідчого доводять наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і в органу досудового розслідування були об`єктивні підстави, передбачені частиною 3 статті 233 КПК України, для невідкладного проведення огляду місця події, оскільки було отримано повідомлення про заподіяння особі ножового поранення за цією адресою.

На переконання слідчого судді, така слідча дія як проведення огляду відповідала потребам досудового розслідування та була пропорційною втручанню в права інших осіб. Чиї-небудь права проведенням огляду не були суттєво обмежені чи порушені з огляду на те, що огляд проводився у зв`язку з необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення. За даним фактом було затримано ОСОБА_6 , якому в подальшому повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 115 КК України. останній проти проведення огляду не заперечував, що підтверджується його заявою.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду можливо задовольнити.

Керуючись ст. ст. 233-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 дозвіл на проведення 14 лютого 2023 року огляду квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1