Провадження № 1-кс/344/5222/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000716 від 16.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в обґрунтування клопотання зазначив, що 15.10.2022 приблизно о 20 годині, в темну пору доби, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки Ford Transit реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався за напрямком до м. Кам`янець-Подільський, ділянкою автодороги Р-24 «Татарів Кам`янець-Подільський», що пролягає вулицею Січових Стрільців у с. Мишин Нижньовербіжської ТГ, Коломийського району, Івано-Франківської області. В цей час, на неосвітленій ділянці проїзної частини дороги, на смузі руху автомобіля під керуванням ОСОБА_6 , перебував пішохід ОСОБА_8 . При наближенні до пішохода, водій ОСОБА_6 проявив неуважність, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, маючи об`єктивну можливість виявити на своїй смузі руху пішохода ОСОБА_8 , своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив наїзд на нього. У результаті порушення ОСОБА_6 Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження від яких 15.10.2022 в КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР настала його смерть.

Після наїзду на пішохода, водій ОСОБА_6 усвідомлюючи, що своїми діями поставив потерпілого у небезпечний для життя стан, маючи можливість для надання допомоги, не виконав свого громадянського обов`язку, що покладений на нього законом і загальновизнаними нормами моралі, а саме не переконався чи потребує потерпілий допомоги, не вжив можливих заходів для надання йому домедичної допомоги, не викликав бригаду екстреної (швидкої) медичної допомоги та не вчинив будь-яких дій для транспортування потерпілого до найближчого лікувального закладу, а завідомо залишив без допомоги потерпілого, який перебував в небезпечному для життя стані і був позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану, та з місця події автомобілем втік.

Завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій. Зокрема, долучити до матеріалів провадження висновки експертиз, які на цей час тривають, а саме: судово-медична експертиза трупа ОСОБА_8 з метою встановлення причин смерті, ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень та механізму їх отримання; медико-криміналістична експертиза одягу потерпілого ОСОБА_8 ; інженерно-транспортна експертиза за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу»; інженерно-транспортна експертиза за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічне дослідження»; інженерно-транспортна експертиза за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму ДТП»; експертиза лакофарбових покриттів; експертиза волокон і виробів з них. Крім того, необхідно провести слідчий експеримент за участю підозрюваного, а за його результатами провести інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму ДТП», після отримання висновків судових експертиз повідомити ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри, скласти обвинувальний акт, а також провести інші слідчі (розшукові) дії у яких виникне необхідність.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України закінчується 17.12.2022.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних та слідчих дій раніше є те, що проводився великий обсяг першочергових невідкладних слідчих, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, перебування в експертних установах на виконанні великої кількості судових експертиз, що унеможливило завершення призначених експертиз у двомісячний строк досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти клопотання заперечив, оскільки підозра не обґрунтована, немає висновку судово-медичної експертизи щодо причин смерті потерпілого, не встановлено причинно-наслідковий зв`язок між діями підозрюваного та смертю потерпілого.

Захисник ОСОБА_5 також заперечив щодо продовження строків досудового розслідування.

Підозрюваний в судовому засіданні погодився із думкою своїх захисників.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

17 жовтня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135 та ч. 2 ст. 286 КК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для його завершення необхідно провести наступні слідчі, процесуальні дії: отримати висновки експертиз, які на цей час тривають, а саме: судово-медична експертиза трупа ОСОБА_8 з метою встановлення причин смерті, ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень та механізму їх отримання; медико-криміналістична експертиза одягу потерпілого ОСОБА_8 ; інженерно-транспортна експертиза за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу»; інженерно-транспортна експертиза за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічне дослідження»; інженерно-транспортна експертиза за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму ДТП»; експертиза лакофарбових покриттів; експертиза волокон і виробів з них, провести слідчий експеримент за участю підозрюваного, а за його результатами провести інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму ДТП».

Виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, до чотирьох місяців, тобто до 17 лютого 2023 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000716 до чотирьох місяців, тобто до 17 лютого 2023 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено, оглошено та підписано 09.12.2022