Справа № 157/774/23
Провадження №1-кс/157/367/23
УХВАЛА

про арешт майна

25 квітня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000301 від 22 квітня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000301 від 22 квітня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22 квітня 2023 року працівниками Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» у кварталі 30 виділі 18 Кримнівського лісництва, що неподалік с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області було виявлено незаконну порубку двох дерев породи сосна, діаметрами пнів 48х62 та 58х48, чим спричинено значну шкоду навколишньому середовищу.

Під час огляду місця події 22 квітня 2023 року в кварталі 30 виділі 18 Кримнівського лісництва було виявлено два пні діаметрами 48х62 та 58х48 відповідно та дві верхівки дерева породи «Сосна звичайна». У ході огляду здійснено зрізи з вказаних пнів та верхівок.

Крім цього, 22 квітня 2023 року на підставі добровільної згоди ОСОБА_5 проведено огляд місця події на території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 7 сортиментів лісодеревини породи «Сосна звичайна» довжиною по 4,65 м, 4,50 м, 4,65 м та 4 сортименти по 4,50 м діаметрами у тоншому кінці: 33 см, 29 см, 28 см, 17 см, 21 см, 26 см, 29 см та 2 зрізи з комлевих частин сортиментів лісодеревини породи «Сосна звичайна» діаметрами 48 см та 43 см; 1 зріз з верхівки сортименту лісодеревини породи «Сосна звичайна» діаметром 17 см.

Вказані вище сортименти деревини, а також зрізи з пнів та з комлевих частин колод, які були тимчасово вилучені, постановою слідчого визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Прокурор зазначає, що ненакладання арешту на вилученні зрізи та сортименти лісодеревини може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідні для проведення ряду судових експертиз.

Посилаючись на викладене, прокурор просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на 2 зрізи з пнів діаметрами 48x62 см, 58x48 см та 2 зрізи верхівок дерев породи «Сосна звичайна», які були вилучені під час огляду місця події 22 квітня 2023 року в 18 виділі 30 кварталу Кримнівського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», а також на 7 сортиментів лісодеревини породи «Сосна звичайна» довжиною 4,65 м, 4,50 м, 4,65 м та 4 сортименти по 4,50 м з діаметрами в тоншому кінці: 33 см, 29 см, 28 см, 17 см, 21 см, 26 см, 29 см; 2 зрізи з комлевих частин сортиментів лісодеревини породи «Сосна звичайна» діаметрами 48 см та 43 см; 1 зріз із верхівки сортимента лісодеревини породи «Сосна звичайна» діаметром 17 см, які були вилучені під час огляду місця події 22 квітня 2023 року на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник володільця майна Кримнівського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» у судове засідання не з`явився.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколів огляду місця події, схеми до протоколу огляду місця події, протоколів допиту свідків, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконної порубки двох дерев у кварталі 30 виділі 18 Кримнівського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», що поблизу с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинській області, що заподіяло істотну шкоду. Попередня правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 246 КК України.

З протоколу огляду місця події від 22 квітня 2023 року вбачається, що на земельній ділянці в 30 кварталі 18 виділу Кримнівського лісництва Філії «Камінь-Каширське ЛГ» ДП «Ліси України» було виявлено два пні діаметрами 48х62 та 58х48 відповідно та дві верхівки дерева породи «Сосна звичайна», з яких зроблено зрізи, які вилучено.

З протоколу огляду місця події від 22 квітня 2023 року, проведеного зі згоди власника ОСОБА_5 на території його господарства за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що 7 сортиментів лісодеревини породи «Сосна звичайна» довжиною 4,65 м, 4,50 м, 4,65 м та 4 сортименти по 4,50 м були виявлені на території пилорами. З комлевих частин сортиментів було зроблено 2 зрізи діаметрами 48 см та 43 см та 1 зріз із верхівки сортимента діаметром 17 см.

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 22 квітня 2023 року перелічене вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №0000301 від 22 квітня 2023 року.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на 2 (два) зрізи з пнів діаметрами 48x62 см, 58x48 см та 2 (два) зрізи верхівок дерев породи «Сосна звичайна», які були вилучені під час огляду місця події 22 квітня 2023 року в 18 виділі 30 кварталу Кримнівського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на 7 (сім) сортиментів лісодеревини породи «Сосна звичайна» довжиною 4,65 м, 4,50 м, 4,65 м та 4 сортименти по 4,50 м з діаметрами в тоншому кінці: 33 см, 29 см, 28 см, 17 см, 21 см, 26 см, 29 см; 2 (два) зрізи з комлевих частин сортиментів лісодеревини породи «Сосна звичайна» діаметрами 48 см та 43 см; 1 (один) зріз із верхівки сортимента лісодеревини породи «Сосна звичайна» діаметром 17 см, які були вилучені під час огляду місця події 22 квітня 2023 року на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1