Дата документу 07.02.2023 Справа № 331/2670/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/2670/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/292/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 .

У призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`являється, доказів поважності причин своїх неявок суду не надав. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, за місцем проживання. Проте, судові повістки не отримує, конверти повертаються без вручення, з відміткою «адресат відсутній».

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_8 повідомила, що у неї не має зв`язку з обвинуваченим ОСОБА_6 . Їй відомо, що останній не проживає за адресою, вказаною в обвинувальному акті. Крім того, зазначила, що стосовно ОСОБА_6 є інше кримінальне провадження, яке вже тривалий час розглядається Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, куди він постійно з`являється. Від іншого захисника їй стало відомо, що її підзахисний ОСОБА_6 на даний час проживає в реабілітаційному центрі.

Прокурор вважала за необхідне розгляд даного кримінального провадження в апеляційному порядку зупинити та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки останній судові повістки не отримує та не проживає за адресою, вказаною у обвинувальному акті.

Заслухавши думку прокурора, думку захисника обвинуваченого, яка вважала передчасним оголошувати у розшук обвинуваченого перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

Згідно з вимогами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 не з`являється у судові засідання апеляційного суду та не надає доказів поважності причин своїх неявок, та фактично ухиляється від суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинити апеляційне провадження до його розшуку.

Керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запріжжя від 07 грудня 2021 року, якою кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001852 від 31 травня 2016 року, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання даної ухвали щодо розшуку обвинуваченого доручити начальнику ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали апеляційного суду направити органу досудового розслідування та процесуальному прокурору для організації виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4