Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/295/23
У Х В А Л А

"24" березня 2023 р.

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Державної установи Літинська виправна колонія №123 ОСОБА_2 , про вирішення питання щодо вилучення заборонених предметів, під час проведення загального обшуку, який мав місце в установі 14.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане подання вмотивоване тим, що 14.03.2023 в ДУ «Літинська виправна колонія №123» о 06:00 год. було оголошено сигнал «Буря». Після прибуття особового складу установи керівництвом було проведено стройовий огляд працівниками установи та прийнято рішення провести загальний обшук в установі. Увесь особовий склад було розподілено по обшукових группах, призначено старших обшукових групп та вказано місця для проведення обшуку. Обшуковій групі №2 до складу якої входили: капітан вн.служби ОСОБА_3 , майор вн. служби ОСОБА_4 , прапорщик вн. служби ОСОБА_5 , прапорщик вн. служби ОСОБА_6 , прапорщик вн. служби ОСОБА_7 , ст. прапорщик вн. служби ОСОБА_8 , прапорщик вн. служби ОСОБА_9 , ст. прапорщик вн. служби ОСОБА_10 на чолі з лейтенантом вн. служби ОСОБА_11 було визначено місця для проведення обшуку в житловій зоні, а саме на відділенні СПС №2. Під час проведення загального обшуку у даному відділенні, лейтенантом вн. служби ОСОБА_11 в потаємному місці, а саме під холодильником в кімнаті для вживання їжі засудженими, було виявлено та вилучено заборонений для використання засудженими в установах виконання покарань мобільний телефон марки «XIAOMI» сірого кольору, IMEI невідомий.

В ході проведеної перевірки в усній формі було опитано ряд засуджених, які проживають у відділенні СПС №2, щодо виявлення та встановлення осіб, яким міг би належати даний мобільниий телефон. Засуджені вказаного відділення в категоричній формі відмовлялись надавати будь-які усні та письмові пояснення, стверджуючи, що їм не відомо, кому він належить. Встановити особу, чи коло осіб засуджених, яким міг би належати вилучений мобільний телефон, або осіб, які могли його використовувати, за наявної інформації, в рамках даної службової перевірки не можливо.

Враховуючи те, що мобільні телефони є забороненими для користування засудженими предметами, тому начальник Літинської ВК №123 звернувся до суду з даним поданням та просить вирішити питання про вилучення забороненого предмету та передати його у дохід держави.

Дослідивши матеріали подання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.59 КВК України, засудженим до обмеження волі забороняється: доставляти і зберігати на території, де вони проживають, предмети, вироби і речовини, перелік яких визначений нормативно-правовими актами центрального органу виконавчої влади з питань виконання покарань. У разі виявлення таких предметів, виробів і речовин у засудженого вони підлягають вилученню і зберіганню, речі, вилучені з обігу, знищуються. Про вилучення предметів, виробів і речовин посадовою особою виправного центру складається протокол.

Відповідно до вимог ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Згідно додатку 3 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2823/5 від 28.08.2018 р., засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Керуючись ст. ст. 59,102 КВК України, п. 3 розділу ІІІ наказу МЮ України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018,

УХВАЛИВ :

Подання начальника Державної установи Літинська виправна колонія №123 ОСОБА_2 , задовольнити.

Передати в прибуток держави вилучений 14.03.2023 мобільний телефон марки «XIAOMI» сірого кольору, IMEI невідомий.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

С Суддя: ОСОБА_1