Справа№749/534/20
Провадження №1-кп/751/82/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 28.01.2020 року за обвинуваченням:

неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України;

неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_8

представника потерпілої ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_13

законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 ОСОБА_14

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 28.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, обґрунтовуючи тим, що 07.02.2023 року під час ознайомлення обвинуваченим ОСОБА_15 з матеріалами кримінального провадження встановлено факт незаконного втручання в цілісність упакування та зникнення 6 магнітних носії (флеш-карт). Крім того, встановлено факти фізичного пошкодження додатків до протоколів про результати проведення негласної слідчої дії. За вказаним фактом СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області 07.02.2023 розпочато кримінальне провадження за ч.2 ст.357 КК України.

Представник потерпілої у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Інші учасники кримінального провадження у судовому засіданні також не заперечували щодо клопотання прокурора.

Колегія суддів, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно ч.1 ст.615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили

Матеріали кримінального провадження, коли судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно витягу у провадженні СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000415 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 357 КК України за фактом незаконного втручання в цілісність упакування та зникнення 6 магнітних носіїв з матеріалів кримінального провадження №0000028.

З урахуванням того, що частина матеріалів кримінального провадження №0000028 від 28.01.2020 втрачена та пошкоджена, то на даний час неможливе здійснення подальшого судового розгляду та прийняття законного процесуального рішення.

На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано копії документів, що збереглися у прокурора.

Таким чином, враховуючи, що частина матеріалів кримінального провадження №0000028 від 28.01.2020 втрачена та пошкоджена, відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновити матеріали кримінального провадження не має, колегія суддів доходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 36, 395, 615-1 КПК України, колегія суддів -

Ухвалила:

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження №0000028 від 28.01.2020 за обвинуваченням: неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України; неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, а саме:

- додатки до протоколів слідчих дій, які знаходились в матеріалах кримінальної справи №749/534/20, що перебуває у володінні Новозаводського районного суду м. Чернігова:

1) додаток до протоколу слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_5 від 28.01.2020 диск DVD+R, об`ємом 4,7 гб з відеозаписом слідчої дії;

2) додаток до протоколу обшуку в помешканні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 від 06.02.2020 диск DVD+R, об`ємом 4,7 гб з відеозаписом слідчої дії;

3) додаток до протоколу проведення слідчого експерименту за участі неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 від 07.02.2020 диск DVD+R, об`ємом 4,7 гб з відеозаписом слідчої дії;

4) додаток до протоколу обшуку в помешканні ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 від 06.02.2020 магнітний носій з відеозаписом слідчої дії (флеш-карта Exceleram) об`ємом 16 гб;

5) додаток до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем, яка міститься на мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_1 , що належить неповнолітньому свідку ОСОБА_16 №189 від 06.04.2020 магнітний носій з відповідною інформацією (флеш-карта Kingston) об`ємом 32 гб;

6) додаток до протоколу про результати проведення негласної слідчої дії аудіо, відеоконтролю за особою №207 від 14.04.2020 щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 у приміщенні ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» диск DVD+R, об`ємом 4,7 гб, з аудиозаписом негласної слідчої дії;

7) додаток до протоколу про результати проведення негласної слідчої дії аудіо, відеоконтролю за особою №245 від 05.05.2020 щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 у приміщенні ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» диск DVD+R, об`ємом 4,7 гб, з аудиозаписом негласної слідчої дії;

8) додаток до протоколу про результати проведення негласної слідчої дії аудіо, відеоконтролю за особою №244 від 05.05.2020 щодо підозрюваного ОСОБА_7 у приміщенні ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» диск DVD+R, об`ємом 4,7 гб, з аудиозаписом негласної слідчої дії.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3