Справа № 466/8619/22
Провадження № 1-в/466/372/22
У Х В А Л А
іменем України
09 листопада 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:
прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» полковника вн. сл. ОСОБА_4 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

31.10.2022 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» полковника вн. сл. ОСОБА_4 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В поданні посилаються на те, що у державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)» відбуває покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_5 затриманий 10.10.2019 року та засуджений:

16.09.2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.3 ст. 185 ( 3 роки позбавлення волі), ст. 71 (приєднана невідбута частина покрання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.03.2018) КК України на 4 роки 5 місяців позбавлення волі. (скоїв кримінальне правопорушення 28.08.2019)

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання 10.10.2019.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 31.08.2022 року вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.09.2020 змінено: виключено посилання на рецидив злочину.

Вирок набрав законної сили 31.08.2022 року.

30.06.2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.3 ст. 185 (4 роки позбавлення волі), ч.1 ст. 71 (приєднана невідбута частина покрання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.03.2018) КК України на 4 роки 4 місяці позбавлення волі. (скоїв кримінальне правопорушення 09.04.2019, 24.05.2019,09.06.2019)

Початок строку відбування покарання не зазначено.

Вирок набрав законної сили 27.08.2021 року.

Вивчаючи матеріали особової справи встановлено, що покарання призначене вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.09.2020 року не враховано при винесенні вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2021 року, оскільки на день проголошення вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2021 року вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.09.2020 року не набрав законної сили.

Просить вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно ч.1 п.11 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно ч.4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання не заперечував та просив привести у відповідність до вимог закону.
В судове засідання представник ЛВК № 30 ОСОБА_6 та засуджений в режимі відеоконференції не з?явились, на адресу суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, перевіривши подані матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, щопокарання призначене вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.09.2020 року не враховано при винесенні вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2021 року, оскільки на день проголошення вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2021 року вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.09.2020 року не набрав законної сили.

Подане клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» полковника вн. сл. ОСОБА_4 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків у відповідність до вимог Кримінального кодексу України відповідає вимогам КПК України та не суперечить інтересам засудженого та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п.2 ч.2 ст.539, п.11 ст.537 КПК України, ч.4 ст. 70 КК України, п. 20-22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 №7 необхідно привести вирок у відповідність до вимог Кримінального кодексу України, та вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків та призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 70 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,, суд, -
постановив:

Клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» полковника вн. сл. ОСОБА_4 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Привести у відповідність вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді 4 /чотирьох/ років 5 /п?яти/ місяців.
Строк відбування покарання рахувати з 10.10.2019 року.
Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України
- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя ОСОБА_1