Справа № 642/1762/22
Провадження № 1-кс/642/175/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001059 від 22.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2023 до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку.

У клопотанні зазначено, що у провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 13.08.22 за ч. 1 ст.307 КК України.

З матеріалів указаного кримінального провадження вбачається, що обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001059 від 22.11.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України, досудове розслідування в якому проводиться другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві надійшли матеріали за фактом державної зради, вчиненої в умовах воєнного стану головою Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_5 .

У кримінальному провадженню ОСОБА_5 перевіряється на причетність до вчинення державної зради під час перебування на тимчасово окупованій території Харківської області.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 год. 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено та який діє до теперішнього часу.

Частина територій Харківської області була тимчасово окупована країною агресором.

На цей час звільнено та деокуповано частину територій Харківської області, серед яких місто Куп`янськ Харківської області, де ще тривають бойові дії, обстріли та продовжуються фільтраційні заходи.

Під час досудового розслідування у м. Куп`янськ Харківської області 23.09.2022 в порядку ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук у приміщенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. 1 Травня, 27-А, в ході якого виявлено і вилучено, зокрема «Журнал регистрации приказов по личному составу Временной гражданской администрации Харьковской области» інв. № 6, розпочатий 03.06.2022.

Оглядом даного журналу встановлено, що на сторінці 3 під пунктом 16 мається запис про наказ № 1/16-лс від 03.06.2022 «О назначении на должность» ОСОБА_5 .

До матеріалів кримінального провадження долучено трудовий договір, укладений між ОСОБА_5 та окупаційною адміністрацією, підписаний ОСОБА_5 , на зайняття посади у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Харківської області під назвою «Временная гражданская администрация Харьковской области», а саме: посаду «исполняющего обязанности заместителя начальника управления - начальника отдела юридического сопровождения».

Відповідно до висновку судово - почеркознавчої експертизи встановлено, що підпис від імені ОСОБА_5 у трудовому договорі з «ВГА Харьковской области» виконаний саме ОСОБА_5 .

Допитана як свідок ОСОБА_6 пояснила, що займала посаду у ВЦА Харківської області та бачила ОСОБА_5 в окупаційній адміністрації в м. Куп`янську та знає, що він займав посаду начальника юридичного відділу ВЦА Харківської області.

Проведеним впізнанням з ОСОБА_6 за фотознімками, остання впізнала ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 виїхав з м. Балаклія, та з квітня 2022 мешкав у м. Куп`янськ Харківської області, де й працював на окупаційну владу.

Згідно відповіді на доручення на проведення слідчих дій встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час співробітництва з окупаційною владою рф мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна № 320430795 від 17.01.2023 квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 07.04.2003.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання голови Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть перебувати документи, які оформлювались для окупаційної влади та сприяли її зміцненню і становленню, а також електронні носії інформації, на яких виготовлялись вказані документи.

Перелічені предмети та документи є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами у кримінальному провадженні і мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Так, вказані документи можуть містити відомості щодо осіб, які обіймали посади у новостворених окупаційних органах, співпрацювали з окупаційною владою. Електронні носії інформації можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо прийнятих окупаційною владою або ОСОБА_5 рішень з організаційних питань під час тимчасової окупації м. Куп`янськ Харківської області. Таким чином вони зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є речовими доказами, і необхідні для призначення та проведення відповідних судових експертиз, зокрема комп`ютерно-технічної експертизи за електронними носіями інформації, та судово-почеркознавчої експертизи за підписами та почерком виявлених документах.

У зв`язку з тим, що іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказані предмети неможливо, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування. Вагомість наявних доказів свідчить про причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, тож цілі досудового розслідування на теперішній час виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи громадян, як проведення обшуку за місцем тимчасового проживання голови судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину та інших речових доказів, у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем фактичного тимчасового проживання голови Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення вище вказаних предметів і документів.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, підтвердив доводи, викладені у клопотанні на його обгрунтування, просив його задовольнити у повному обсязі.

Суд, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ст. 234 КПК України підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.110, 233-235, 369-372 КПК України, ст.30 Конституції України, ст. 8 Європейської конвенції з прав людини, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001059 від 22.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання голови Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 07.04.2003, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів, які були предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, є об`єктом кримінально противоправних дій, та інших предметів і документів, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні, документів та електронних носіїв інформації, що можуть містити відомості щодо осіб, які обіймали посади у новостворених окупаційних органах, співпрацювали з окупаційною владою, відомості про прийняті рішення під час тимчасової окупації частини Харківської області тощо.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Проведення обшуку доручити слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, які входять до складу слідчої групи, а також прокурорам Харківської обласної прокуратури, які входять до складу групи прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1