У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4., при секретарі ОСОБА_5., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали скарги адвоката ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На обґрунтування вимог скарги захисник посилається на те, що 10 листопада 2022 року вона звернулася до Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві із заявою про вчинення прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 382 КК України. Однак, станом на теперішній час відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато. Тому просить зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою датованою 10 листопада 2022 року.

Захисник в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд скарги за її відсутності, а також просила скаргу задовольнити з підстав, зазначених у ній.

Уповноважена особа Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві повідомлена про день і час судового засідання у встановленому законом порядку, водночас, в судове засідання не з`явилась та про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 214, ст. 303, ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. На досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, що 10 листопада 2022 року захисник ОСОБА_6 яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулася до Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зазначеною заявою не внесені. Доводи адвоката щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про кримінальне правопорушення є обґрунтованими, а скарга такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою захисника ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 10 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4