Дата документу 23.11.2022Справа № 554/9368/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування, внесеного 05.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.1 ст.201 КК України про проведення обшуку,

встановила:

Згідно повідомлення про вчинення кримінального правопорушення,

що надійшло з ВБКОЗ УСБУ в Полтавській області громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетний до протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним переміщенням через митний кордон України з приховуванням від митного контролю предметів археології, релігійного культу та образотворчого мистецтва, що можуть представляти культурну цінність.

Так, встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення, через Інтернет-аукціони антикваріату «Violity», «Newauction» та ін., скуповує предмети старовини, які в подальшому реставрує та пересилає через митний кордон України з приховуванням від митного контролю до країн Європейського Союзу та США.

Так, реалізацію предметів, що можуть представляти культурну цінність закордонним покупцям, ОСОБА_4 здійснює через Інтернет-сайт «Santique.com.ua», адміністратором якого є його син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який організовує роботу сайту, публікує на ньому оголошення батька щодо купівлі-продажу предметів, що можуть представляти культурну цінність, консультує останнього з питань реалізації і здійснює комунікацію із закордонними покупцями.

Окрім вказаного, ОСОБА_4 з метою обговорення деталей купівлі/продажу вказаних предметів, використовує телефонні месенджери, в тому числі «Viber» та мобільні телефони з номерами НОМЕР_1 і НОМЕР_2 .

Поряд з цим, наявні дані свідчать про те, що придбані предмети археології, релігійного культу та образотворчого мистецтва ОСОБА_4 отримує через можливості оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», а їх відправлення за кордон здійснює через можливості АТ «Укрпошта.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 21.11.2022 ОСОБА_4 в приміщенні відділення АТ «Укрпошта», розташованого в м. Миргород Полтавської обл., заповнив митну декларацію форми CN23 та здійснив міжнародне поштове відправлення CP376 650 525UA (реквізити відправника: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ) до Польщі (реквізити отримувача: АДРЕСА_2 , тел. № НОМЕР_3 ) предметів, які можуть представляти культурну цінність, а саме: предметів церковного культу (ікони).

Крім того, з метою приховування від митного контролю, зазначені предмети задекларовані ОСОБА_4 як «фотоальбом».

Разом із цим, як встановлено, ОСОБА_4 не звертався до відповідних держаних органів з метою отримання дозвільних документів на вивезення наявних у нього предметів старовини за межі України відповідно до Закону України від 21.09.1999 №1068-XVI «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей».

За результатами виконання доручення у порядку ст.ст. 39-41 КПК України, 1 відділом ГВ ЗНД УСБУ в Полтавській області №5/1-2410 від 22.11.2022 (вх. №2860 від 22.11.2022), встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Качіри Качірського району Павлодарської обл. Казахської РСР, може зберігати в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , предмети старовини, які можливо становлять культурну цінність, а також мобільні телефони, електронно-обчислювальну техніку, з використанням якої останній придбає в мережі Інтернет вказані предмети та веде обговорення щодо деталей їх купівлі/продажу.

Разом із цим, як встановлено, ОСОБА_4 не звертався до відповідних держаних органів з метою отримання дозвільних документів на вивезення наявних у нього предметів старовини за межі України відповідно до Закону України від 21.09.1999 №1068-XVI «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей».

На даний час, у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку

за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_6 - дружина ОСОБА_4 , яка може бути обізнаною щодо протиправної діяльності останнього.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися предмети, речі та документи, що матимуть доказове значення у провадженні та можуть бути використані під час проведення відповідних експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

надати дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення речей та документів, що матимуть доказове значення у провадженні і можуть бути використані під час проведення експертиз, а саме: предметів, що можливо становлять культурну цінність, документальних матеріалів, що підтверджують факт відправки міжнародних поштових відправлень, засобів мобільного зв`язку, сім-карток мобільних операторів, електронних та матеріальних носіїв інформації, комп`ютерної техніки (системні блоки комп`ютерів, ноутбуки, планшетні персональні комп`ютери), електронно-обчислювальної техніки, у тому числі флешкарт, з`ємних жорстких дисків, що можуть містити розмови та переписку з покупцями предметів, які становлять культурну цінність та містять інформацію про готування до їх контрабандного переміщення через митний кордон України або про здійснення такого переміщення, а також інформацію щодо обставин придбання ОСОБА_4 культурних цінностей.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1