Справа № 459/2168/22
Провадження № 1-кп/459/128/2022
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м.Червонограді кримінальне провадження №0000203 від 23.02.2022 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чортків, Тернопільської області, українця, громадянина України, неодруженого, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.436-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 всередині лютого 2022 року, діючи умисно, з метою публічного використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, знаходячись за місцем свого проживання в квартирі по АДРЕСА_1 , на балконі відкритого типу вищевказаного помешкання на третьому поверсі закріпив лицевою стороною до даної вулиці прапор червоного кольору з синіми смугами, на якому зображено серп, молот та п`ятикутну зірку, який відповідно до п. "В" п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» є символікою комуністичного тоталітарного режиму та усвідомлюючи, що вказана символіка перебуває в полі зору та доступна для огляду необмеженому колу людей, публічно використовував її до вилучення 24.02.2022 працівниками поліції під час обшуку.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час та місці, незаконно придбав та в подальшому незаконно зберігав в квартирі по АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу, необхідного відповідно до вимог Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України Ne622 від 21 серпня 1998 року, 15 патронів калібру 7,62?53R, які являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, та рушницю, яка внаслідок переробки саморобним способом шляхом вкорочення передньої частини ствола до залишкової довжини 511 мм. та внесення змін у конструкцію прикладу, являється багатоцільовою, гладкоствольною, вогнепальною зброєю, до виявлення та вилучення 24.02.2022 працівниками поліції під час обшуку.

Обвинувачений у судовому засіданні вини своєї не визнав, відмовився від дачі пояснень.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому повністю підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона являється сусідкою обвинуваченого, який поводить себе досить агресивно, постійно свариться та погрожує сусідам. В кінці січня на початку лютого 2022 року побачила, що у квартирі ОСОБА_4 на балконних дверях висить червоний прапор. У середині лютого вона була у сусідки ОСОБА_7 і побачила, як ОСОБА_4 вивішував його вже на балкон . Пізніше від сусіда дізналась, що був обшук у квартирі ОСОБА_4 .. Крім того, додала, що обвинувачений слухає голосно російське радіо, чекає «російського світу». Погрожував, що їй буде кінець, коли прийдуть російські танки.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_4 , товаришує із ОСОБА_6 .. Вона бачила, що на балконних дверях квартири ОСОБА_4 висить червоний прапор. Потім десь у середині лютого вона була із ОСОБА_6 у квартирі і бачила, як даний прапор він перевішав на балкон. 21 лютого вона поїхала у село і повернулась 25.02.2022. Також зазначила, що обвинувачений погрожував їй, оскільки вважав, що саме вона написала заяву у поліцію відносно прапора. ОСОБА_4 проживав сам, інколи до нього приходила його знайома ОСОБА_8 . Щодо родичів додала, що з батьком і братом він не спілкується. Батька вигнав з квартири після смерті матері та змінив замки.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що у підвальному приміщенні він знайшов листівки антиукраїнського характеру та повідомив про це у поліцію. Він не знає хто їх туди заносив, проте знає, що це підвальне приміщення належить ОСОБА_4 .. Додав, що прапора він не бачив, проте не раз чув з вікна обвинуваченого як лунала російська пропаганда.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що вона є сусідкою обвинуваченого. За кілька днів до 23.02.2022 вона бачила, як на балконі його квартири висів червоний прапор із зображенням серпа та молота. Прапор було видно з дороги.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що він є працівником Управління СБУ у Львівській області. З оперативних даних стало відомо, що перед військовим вторгнення російської федерації ОСОБА_4 вивісив на балконі своєї квартири прапор червоного кольору із зображенням серпа і молота, що є комуністичною символікою. Про це він подав відповідний рапорт. У вказаній квартирі був проведений невідкладний обшук. Двері помешкання були зачинені, у квартирі ніхто не проживав. Він був присутній під час обшуку, в ході якого з балкону було вилучено даний прапор. Також в одній із кімнат було виявлено та вилучено гладкоствольну рушницю у розібраному виді, патрони до мисливської зброї та боєприпаси до нарізної зброї.

З оглянутого відеозапису допиту свідка ОСОБА_12 в порядку ст.225 КПК України встановлено, що він є батьком обвинуваченого. У січня 2021 року останній вигнав його із квартири та живе там сам, нікого не пускає. Обвинувачений мисливцем не був, висловлювався, що хоче купити рушницю. Зберігав вдома радянський прапор.

Допитаний в суді експерт ОСОБА_13 суду пояснив, що підтримує свій висновок та вказав, що вилучена з місця події мисливська рушниця була перероблена шляхом вкорочення ствола та внесення змін у конструкцію прикладу. Вона була мисливською зброєю, а набула ознак двоякого характеру та відноситься до вогнепальної гладкоствольної зброї.

З протоколу огляду місця події, DVD-диску та фототаблиці до протоколу від 23.02.2022 встановлено, що місцем події є квартира АДРЕСА_2 . Безпосереднім місцем огляду є балкон, який розташований на третьому поверсі вказаного будинку. Даний балкон не засклений, огороджений металевою решіткою білого кольору, на якій прикріплено стяг червоного кольору, на якому зображено дві сірі поперечні полоси, вище них по середині розташований серп, молот та зірка жовтого кольору. Даний стяг містить комуністичну символіку (т.1 а.с.196-200).

З протоколу обшуку з від 24.02.2022 та оглянутого відеозапису до нього встановлено, що за вище вказаною адресою по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

-скляні пляшки ємністю 0,5 л. із рідиною жовтого кольору та прикріпленими сірниками, поверх яких одягнуті матерчасті рукавиці 2 шт;

- металеву банку з-під пива ємністю 0,5 л. перероблену на димовий заряд;

- відеокамеру марки «Sony», моделі «DCR-TRV260» з магнітним носієм інформації марки «TDK HS 90» та зарядний пристрій марки «Sony», моделі ACL 15B»;

- чорні куртки з написами «Поліція» 2 шт;

-квитанцію поповнення рахунку № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_2 від 19.02.2022 15:18:51 на суму 50грн;

-жилетку зеленого кольору з написом «Поліція»;

-кепку чорного кольору зі знаком Національної поліції;

-квитанції РГК «Львівгаз» 6 шт. на ім`я ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 за період з серпня 2021 до січня 2022;

- флеш-носій марки «Silicon Power», об`ємом 2 Gb ;

-посвідчення ПАТ «Укрзалізниця» №005218 на ім`я ОСОБА_15 від 03.10.2019;

- посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане 01.06.2017 ТСЦ 4646;

- посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видане 17.04.2013 Червоноградським ВРЕР ДАІ при ГУМВС України у Львівській області;

-паспорт громадянина України № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий 18.02.2019 ТСЦ 4636;

- мобільний телефон марки «Meizu», сіро-чорного кольору;

- прапорці з різними гербами 6 шт;

-прапор з емблемою серпа та молота з балкону;

-прищепки, якими закріплено прапор на балконі 9 шт;

-прапор з емблемою серпа та молота зі стіни першої кімнати;

- патрони до гладкоствольної рушниці 12 калібру 5 шт;

- патрони до гладкоствольної рушниці 16 калібру 10 шт;

-гладкоствольну гвинтівку (горизонтальну) 16 калібру у розібраному вигляді, на всіх деталях якої наявний № НОМЕР_6 та шомпол;

- патрони до гладкоствольної рушниці різного калібру 77 шт;

- патрони калібру 7.62 мм 15 шт;

-нагрудні медалі 7 шт;

- металевий флагшток з емблемою СССР(а.с.201-210).

З ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 25.02.2022 встановлено, що слідчий суддя надав дозвіл на проведення зазначеного обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , де проживав обвинувачений. Також визнано законним проведення невідкладного обшуку Даний обшук проведений відповідно до вимог КПК України ( т.1 а.с.221 )

З акту перевірки об`єкта на наявність вибухових речовин, а саме: квартири по АДРЕСА_1 , було виявлено дві скляні пляшки ємкістю 0,5 л. із рідиною жовтого кольору, металева банка з під пива зроблена під димову саморобну гранату(т.1 а.с.212).

З довідок про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів дві скляні пляшки ємкістю 0,5 л. із рідиною жовтого кольору, металева банка з під пива зроблена під димову саморобну гранату належать до вибухової категорії -обмежено небезпечні (т.1 а.с.213, 214).

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира по АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_4 (т.1 а.с.215-217).

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення їх до матеріалів кримінального провадження від 24.02.2022 встановлено, що речі вилучені під час обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано та прилучено в якості речових доказів до кримінального провадження №0000203 від 23.02.2022 (т.1 а.с.218-220).

З відповіді на запит №62/53-15нт встановлено, що мисливська гладкоствольна рушниця з номером НОМЕР_7 згідно з бази даних ІТС ІПНП за будь- яким власником в Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області не зареєстрована (т.1 а.с.226).

З довідки від 05.04.2022 ОСОБА_4 встановлено, що на обліку в Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області, як власник будь- якої зброї не перебуває і не перебував. (т.1 а.с.227).

З протоколу огляду місця події та фототаблиці до протоколу від 16.04.2022 встановлено, що предметом огляду являється приміщення Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області за адресою вул. Св. Володимира 8а, де було виявлено чоловіка, який представився ОСОБА_20 .. Останній добровільно надав працівникам поліції сувенірне посвідчення водія на ім`я « ОСОБА_21 » з його фото та балаклаву темно зеленого кольору(т.1 а.с.229-232).

З постанови про визнання предмета речовим доказом від 16.04.2022 встановлено, що речі які були добровільно надані в ході огляду місця події в приміщенні кабінету №54 Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області визнано речовими доказами та здано до камери зберігання речових доказів Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області (т.1 а.с.233-234).

З висновку експерта від 02.06.2022 №СЕ-19/114-22/6167-БЛ встановлено, що:

1. Надані на дослідження з числа наданих двадцять два патрони 16 калібру з маркуванням на корпусі «ТАХО» та на денці « НОМЕР_8 », являються, боєприпасами до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, придатні до стрільби.

2. Надані на дослідження з числа наданих вісімнадцять патронів 16 калібру з маркуванням корпусі «ТАХО», та на денці « НОМЕР_8 », являються боєприпасами до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, придатні до стрільби.

3. Надані на дослідження з числа наданих шість патронів 12 калібру з маркуванням на корпусі «RIO», та на денці « НОМЕР_9 », являються боєприпасами до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, придатні до стрільби.

4. Надані на дослідження з числа наданих п`ять патронів 12 калібру з маркуванням на корпусі «RIO», та на денці « НОМЕР_9 », являються боєприпасами до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, придатні до стрільби.

5. Надані на дослідження з числа наданих чотири патрони 12 калібру з маркуванням на денці НОМЕР_9 », «BAIKAL 12 12 RUSSIA», являються боєприпасами до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, придатні до стрільби.

6. Надані на дослідження з числа наданих чотири патрони 12 калібру з маркуванням на денці «BAIKAL 12 12 RUSSIA», являються боєприпасами до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї,придатні до стрільби.

7. Надані на дослідження з числа наданих десять патронів 12 калібру з маркуванням на денці «12-12», «BAIKAL 12 12 RUSSIA», являються боєприпасами до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, придатні до стрільби.

8. Наданий на дослідження з числа наданих один патрон 12 калібру з маркуванням на корпусі «ZUBER», та на денці « НОМЕР_9 », являється боєприпасом до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, придатний до стрільби.

9. Наданий на дослідження з числа наданих один патрон 12 калібру з маркуванням на денці «CLEVER 12 12 MIRAGE», являється боєприпасом до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, придатний до стрільби.

10.Наданий на дослідження з числа наданих один патрон 12 калібру з маркування

корпус «ZUBER», та на денці « НОМЕР_9 » являється боєприпасом до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, придатний до стрільби.

11. Наданий на дослідження з числа наданих один патрон 12 калібру з маркуванням на корпусі «ТАХО», та на денці «TAKNO 12*12* UKRAINE», являється боєприпасом до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, придатний до стрільби.

12. Наданий на дослідження з числа наданих один патрон 12 калібру з маркуванням на корпусі «FAM», та на денці «FAN 12 12 PIONKI», являється боєприпасом до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, придатний до стрільби.

13. Наданий на дослідження з числа наданих один патрон 12 калібру з маркуванням на денці «BASCHIERI&PELLAGRI 12», являється боєприпасом до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, придатний до стрільби.

14. Наданий на дослідження з числа наданих один патрон 12 калібру з маркуванням на корпусі «ТАХО», та на денці «ТAKNO 12*12* UKRAINE», являється боєприпасом до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, придатний до стрільби(т.1 а.с.236-247).

З висновку експерта від 23.05.2022 №СЕ-19/114-22/6168-БЛ встановлено:надані п`ятнадцять патронів калібру 7,62x53R до військових гвинтівок (карабінів) Мосіна, СВТ, СВД та кулеметів ПК, являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї. Патрони придатні до стрільби. Патрони промислового виготовлення (т.1 а.с.248-253).

З висновку експерта від 23.05.2022 №СЕ-19/114-22/6166-БЛ встановлено:10 мисливських патронів 16 калібру, які споряджені стальними кулями та 5 мисливських патронів 12 калібру, які споряджені картеччю, діаметром 6,3- 6,5MM є боєприпасами до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, придатні для стрільби.Всі надані патрони виготовлені шляхом саморобного спорядження з складових частин промислового виготовлення (т.2 а.с.1-6).

З висновків експерта від 20.05.2022 №СЕ-19/114-22/6165-БЛ та від 27.06.2022 №СЕ-19/114-22/10341-БЛ встановлено, щорушниця, надана на дослідження, є багатоцільовою гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатна для стрільби мисливськими патронами 16 калібру. Дана рушниця перероблена саморобним способом шляхом вкорочення передньої частини ствола до залишкової довжини 511мм та внесення змін у конструкцію прикладу з мисливської рушниці ТОЗ-БМ 16 калібру № НОМЕР_10 , 1959 року виготовлення (т.2 а.с.7-11) (т.2 а.с.60-63).

З висновку експерта від 21.06.2022 №1449-Е встановлено, що наданий на дослідження об`єкт (прапор з емблемою серпа та молота) містить зображення комуністичної символіки (т.2 а.с.12-15).

З висновку експерта від 14.06.2022 №1448-Е встановлено, що надані на дослідження об`єкти (металевий герб Радянського союзу, металеве навершя прапора СРСР, прапор червоного кольору на якому зображено серп, молот та п`ятикутну зірку, причеплені на прапорі медалі в кількості 7 шт.) містять зображення комуністичної символіки (т.2 а.с.17-24).

З протоколу огляду речей (документів) та фототаблиці до нього від 04.06.2022 встановлено, що було проведено огляд відеозаписів з обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , які знаходяться на флеш носії (т.2 а.с.26-34).

З протоколу огляду речей (документів) та фототаблиці до нього від 04.06.2022 встановлено, що було проведено огляд речей, які були виявлені та вилучені 24.06.2022 в ході проведення невідкладного обшуку в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 (т.2 а.с.35-56).

З висновку експерта від 27.06.2022 №СЕ-19/114-22/10342-БЛ встановлено: надані дев`ять патронів калібру 7,62*53R до військових гвинтівок (карабінів) Мосіна, СВТ, СВД та кулеметів ПК, являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї. Патрони, до стрільби придатні. Патрони промислового виготовлення. (т.2 а.с.65-68).

З протоколу проведення слідчих експериментів, дисків та фототаблиць до них від 21.06.2022 було проведено слідчі експерименти із свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , разом з понятими, та встановлено яким чином ОСОБА_4 вивісив на с балконі свого помешкання стяг червоного кольору з радянською символікою (т.2 а.с.71-80).

З протоколу огляду речей (документів) від 23.06.2022 встановлено, що було проведено огляд відеозаписів з обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , які знаходяться на флеш носії (т.2 а.с.94-98).

З протоколу обшуку, відеозапису та фототаблиці до нього від 23.02.2022 у приміщенні гаражу № НОМЕР_11 , що знаходить в гаражному кооперативі № НОМЕР_12 в м. Червонограді по вул. Промислова встановлено, що під час нього було виявлено штани синього кольору з червоними полосами та штани зеленого кольору з червоними полосами, два ремні та дві пари кайданок, проросійську книгу з агітаційними листівками, два ножі, електрошокер та кобуру, маскувальний костюм (т.2 а.с.104-112).

З протоколу огляду речей (документів) та фототаблиці до нього від 29.06.2022 було проведено огляд речей, які були виявлені та вилучені 29.06.2022 в ході проведення обшуку в гаражі № НОМЕР_11 , у гаражному кооперативі № НОМЕР_12 , що знаходиться в м. Червонограді по вул. Промислова бічна 11, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.2 а.с.113-121).

З постанови про визнання предмета речовим доказом від 29.06.2022 встановлено штани «міліцейські» синього кольору з червоними полосами, штани зеленого кольору з червоними полосами, два ремні та дві пари кайданок, електрошокер та кобуру, ніж з чехлом, агітаційні листівки та проросійську книгу визнати речовими доказами та здати до камери зберігання речових доказів Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області (т.2 а.с.122).

З висновку експерта №281 від 29.07.2022 встановлено, що ОСОБА_4 психічним захворюванням не страждає, виявляє органічний розлад особистості, що не позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 не потребує. За своїм психічним станом ОСОБА_4 може правильно сприймати обставини по справі та давати по них покази. Клінічних ознак хронічного алкоголізму чи наркоманії ОСОБА_4 не виявляє і лікування не потребує. У період інкримінованих дій ОСОБА_4 психічним захворюванням не страждав і не виявляв буд-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності. Однак у період інкримінованих дій ОСОБА_4 виявляв органічний розлад особистості. Через наявні у нього психічні порушення він у період інкримінованих дій неповною мірою міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В момент інкримінованих дій, за наданими матеріалами справи, не перебував в емоційних станах, які є психологічною підставою стану сильного душевного хвилювання (т.2 а.с.130-132).

Дослідивши всі обставини кримінального провадження, оцінюючи наведені вище докази в їх сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, суд вважає, що вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю поза розумним сумнівом.

Вина обвинуваченого у тому, що він вчинив публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу

Дані дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд враховує те, що останній згідно із висновком експерта №281 від 29.07.2022 не в повній мірі міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, та є обмежено осудним.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Разом з тим суд враховує і особу обвинуваченого, що раніше не судимий, є людиною старшого віку, пенсіонер, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, а також враховує характер вчинених обвинуваченим дій, які спрямовані на пропаганду комуністичного режиму в умовах збройної агресії росії проти України.

Згідно із ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

З врахуванням наведених вище обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження учинення нових злочинів можливе при призначенні покарання лише у виді позбавлення волі.

До обвинуваченого слід застосувати додаткове покарання у виді конфіскації майна.

З обвинуваченого також слід стягнути витрати за проведення експертизи.

Керуючи ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.436-1 КК України, та призначити йому покарання

-за ч.1 ст.263 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі,

-за ч.1 ст.436-1 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 29.06.2022.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 22378 грн. витрат на проведення експертиз.

Після набрання вироком законної сили знищити наступні речові докази по справі:

-скляні пляшки ємністю 0,5 л. із рідиною жовтого кольору та прикріпленими сірниками, поверх яких одягнуті матерчасті рукавиці 2 шт;

- металеву банку з-під пива ємністю 0,5 л. перероблену на димовий заряд;

- чорні куртки з написами «Поліція» 2 шт;

-квитанцію поповнення рахунку № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_2 від 19.02.2022 15:18:51 на суму 50 грн;

-жилетку зеленого кольору з написом «Поліція»;

-кепку чорного кольору зі знаком Національної поліції;

-квитанції РГК «Львівгаз» 6 шт. на ім`я ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 за період з серпня 2021 до січня 2022;

- посвідчення ПАТ «Укрзалізниця» № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_15 від 03.10.2019;

- посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане 01.06.2017 ТСЦ 4646;

- посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видане 17.04.2013 Червоноградським ВРЕР ДАІ при ГУМВС України у Львівській області;

-паспорт громадянина України № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий 18.02.2019 ТСЦ 4636;

- прапорці з різними гербами 6 шт;

-прапор з емблемою серпа та молота з балкону;

-прищепки, якими закріплено прапор на балконі 9 шт;

-прапор з емблемою серпа та молота зі стіни першої кімнати;

-нагрудні медалі 7 шт;

- металевий флагшток з емблемою СССР(а.с.201-210);

- штани темно синього кольору з червоними полосами та штани зеленого кольору з червоними полосами, два ремні білого та коричневого кольору, проросійську книгу, буклет на проросійську тематику.

Після набрання вироком законної сили конфіскувати у державну власність речові докази: патрони до гладкоствольної рушниці 12 калібру; патрони до гладкоствольної рушниці 16 калібру; гладкоствольну гвинтівку (горизонтальну) 16 калібру у розібраному вигляді, на всіх деталях якої наявний № НОМЕР_6 та шомпол; патрони до гладкоствольної рушниці різного калібру в кількості 45 шт; патрони калібру 7.62 мм 9 шт; ніж з пластмасовою ручкою чорно-сірого кольору з лезом чорного кольору, дві пари кайданок, електрошокер та кобуру.

Після набрання вироком законної сили повернути законним володільцям речові докази: мобільний телефон марки «Meizu», сіро-чорного кольору; відеокамеру марки «Sony», моделі «DCR-TRV260» з магнітним носієм інформації марки «TDK HS 90» та зарядний пристрій марки «Sony», моделі ACL 15B»; флеш-носій марки «Silicon Power», об`ємом 2 Gb ; 4 коробки від відеодисків.

Речові докази по справі, що є письмовими документами та цифровими дисками, відповідно до ст.100 КПК України залишити при матеріалах кримінального провадження.

Арешти накладені на речові докази скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: ОСОБА_1