Справа № 190/510/23
Провадження №1-кс/190/124/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 16.03.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановила:

Слідчий СВ ВП №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів з подальшим їх вилученням, а саме: медичну документацію та медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.03.2023 близько 16.20 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в потязі сполученням «Дніпро-Трускавець», в 14 вагоні, разом із раніше йому невідомим пасажиром ОСОБА_4 , під час бесіди між ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел спрямований на умисне заподіяння смерті ОСОБА_4 .

В той же день, тобто 16.03.2023 близько 16.25 год., вище вказаний потяг прибув на ст. П`ятихатки, з якого вийшов ОСОБА_4 , та слідом за яким вийшов ОСОБА_5 , де на пероні ст. П`ятихатки конфлікт між останніми продовжився, в ході чого ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , взяв з кишені куртки дістав заздалегідь приготований розкладний ніж чорного кольору, загальним розміром 20.5 см, довжиною леза 8 см, шириною леза 2.5 см та усвідомлюючи, що нанесення удару ножем в ділянку серця є життєво-небезпечним для життя людини, бажаючи настання невідворотного наслідку у вигляді смерті людини, посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, умисно здійснив два удари ножем, який утримував в правій руці в ділянку грудної клітини зліва ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: двох колото різаних поранень лівої половини грудної клітини, що проникають в ліву плевральну порожнину, сліпопоранення верхньої долі лівої легені, лівосторонній гемопневматоракс, які згідно з «Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до ТЯЖКОГО ступеню за критерієм як небезпечні для життя, підстава: 2.1.3 підпункт й)

Після чого, ОСОБА_5 , вважаючи, що досяг своєї злочинної мети та виконав усі дії, які вважав необхідними для умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_4 , зайшов до потягу сполученням «Дніпро-Трускавець» в вагон №14, залишивши при цьому останнього помирати на пероні вокзалу ст. П`ятихатки, однак наслідки у вигляді смерті ОСОБА_4 , не настали, завдяки своєчасному наданню останньому медичної допомоги медичними працівниками, тобто злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_5 .

Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 1ст. 115 КК України.

16.03.2023 відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

16.03.2023 проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000124 внесеного до ЄРДР 16.03.2023 доручено групі слідчих СВ ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Згідно довідки наданої приймальним відділенням ДЗ СМСЧ-9 від 16.03.2023 ОСОБА_4 1988 р.н. надійшов з діагнозом: Два колото-різаних поранення лівої половини грудної клітини, що проникають в ліву плевральну порожнину. Сліпе поранення верхньої долі лівої легені, лівосторонній гемо пневмоторакс.

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № У-827 наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », від 28.03.2023, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у період з 16.03.2023 по 28.03.2023 з діагнозом: два колото-різаних поранення лівої половини грудної клітини, що проникають в ліву плевральну порожнину. Сліпе поранення верхньої долі лівої легені, лівосторонній гемо пневмоторакс.

Виходячи з того, що для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність в отриманні доступу до медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 № У-827, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що речі та документи, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , № У-827, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 , які містять медичну документацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вищезазначених речей та документів для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Неприбуття за судовим викликом представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у володінні якого знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що оригінали вказаних документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЖМР, можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, з урахуванням того, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та враховуючи неможливість іншими способами отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст.. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , № У-827, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 , які містять медичну документацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Строк дії даної ухвали з 14 квітня 2023 року по 14 травня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1