Провадження № 1-кс/686/3185/23
18 квітня 2023 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, постійного місця роботи або навчання не має, раніше не судимого,
18.04.2023 року Старший слідчий ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженого з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого П. «г» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року), оскільки є достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків або потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
14.05.1999 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
21 грудня 2012 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоп. «г» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 травня 1999 року близько 22 години в АДРЕСА_2 , між гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних відносин виникла сварка.Вході цієї сварки ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, з метою вбивства наніс удари обухом сокири в область голови ОСОБА_6 та її сину ОСОБА_7 , чим спричинив їм тяжкі тілесні ушкодження від яких настала їх смерть.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, постійного місця роботи або навчання не має, раніше не судимий.
Винна повністю підтверджується зібран6ими у кримінальному провадженні доказами:
-Протоколом огляду місця події, яким зафіксовано місце вчинення злочину;
-Висновками судово-медичних експертиз, якими зафіксовані тілесні ушкодження потерпілих;
-Допитом свідка ОСОБА_8 , в якому остання вказує, що чула як ОСОБА_5 розповідав, що мав конфлікт із ОСОБА_6 під час якого він убив останню та її співмешканця.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена п. «г» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року).
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , офіційно не працює, підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, місце його перебування невідоме, а така поведінка ОСОБА_5 , свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. «г» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року) (Умисне вбивство при обтяжуючих обставинах), за який передбачено покарання у виді карається позбавленням волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, тобто даний злочин є тяжкий, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє по 18 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1