Єдиний унікальний номер 205/2947/23
1-в/205/251/23
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення за вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 1 лютого 2023 року,

за участю:

засудженого - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

'До Ленінського районного суду міста Дніпропетровська, надійшло клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення. В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на ті обставини, що вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 1 лютого 2023 року його було засуджено за ст. 391 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. Просить суд застосувати до нього ЗУ від 18 травня 2017 року № 2046-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення" та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню відбуття покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки питання що виникають під час виконання покарання можливо розглядати лише після набрання вироком законної сили. Вирок Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 1 лютого 2023 року не набрав законної сили, у зв`язку з оскарженням його ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Як вбачається з ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотання (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 1 лютого 2023 року, ОСОБА_3 було засуджено за ст. 391 КК України та призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. Зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 05.12.2022 року по 22.12.2022 року включно з розрахунку один день тримання під вартою відповідає одному дню позбавленню волі. Вирок не набрав чинності.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 березня 2023 року, апеляційний розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 1 лютого 2023 року призначено на 1 червня 2023 року.

Стаття 537 КПК України регулює питання що виникають під час виконання вироків.

Як було встановлено судом, вирок Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 1 лютого 2023 року не набрав чинності.

Водночас перегляд та подальша зміна судового рішення може здійснюватися лише за встановленою кримінальним процесуальним законом процедурою, що випливає зі змісту засад обов`язковості судових рішень (ч. 2 ст. 21 КПК) та забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності (ст. 24 КПК).

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення, за вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 1 лютого 2023 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1