ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 676/4376/22

Провадження № 11-п/4820/149/22

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області у кримінальному провадженні №0000004, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, на розгляд до іншого суду, та -

в с т а н о в и л а :

25 серпня 2022 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000004 від 01.01.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Голова ІНФОРМАЦІЯ_1 19 грудня 2022 року звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення зазначеного клопотання до іншого суду в зв`язку з тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо провести розгляд даного клопотання, через неможливість визначити слідчого суддю для його розгляду.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши надані матеріали та доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, на даний час до складу кримінальної палати Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області входить 6 слідчих суддів.

Слідчий суддя ОСОБА_1 відведений від участі у розгляді даного кримінального провадження ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29 серпня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_2 відведений від участі у розгляді даного кримінального провадження ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15 листопада 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_3 відведений від участі у розгляді даного кримінального провадження ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27 вересня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_4 відведений від участі у розгляді даного кримінального провадження ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10 жовтня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_5 відведений від участі у розгляді даного кримінального провадження ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20 жовтня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_6 відведений від участі у розгляді даного кримінального провадження ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02 листопада 2022 року.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2022 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На сьогоднішній день у ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо створити новий склад суду для розгляду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області в кримінальному провадженні №0000004, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Як вбачається з ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання голови ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000004 від 01.01.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК Українипро дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,з направленням матеріалів вказаного клопотання до ІНФОРМАЦІЯ_4 для розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Подання голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням старшого дізнавача сектору дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000004 від 01.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, передати на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9