У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001364 від 11.10.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ірлява Ужгородського району Закарпатської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001364 від 11.10.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Головуючий констатує, що відповідно до ухвали від 21.12.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 17.02.2023 року та з`ясовує думку учасників судового провадження щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

У судовому засіданні прокурор пояснив, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді позбавлення волі у іншому кримінальному провадженні справа № 308/5928/21 та вирок суду від 09.12.2022 року набрав законної сили, у зв"язку з чим у данному кримінальному провадженні відсутня необхідність щодо продовження тримання обвинуваченого під вартою. Просив суд вирішити питання щодо тимчасового залишення ОСОБА_4 у ДУ «Закарпатська УВП (№9).

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтвердив, що ОСОБА_4 згідно вироку суду у іншому кримінальному провадженні засуджений до покарання у виді позбавлення волі і не заперечив проти клопотання прокурора про тимчасове залишення ОСОБА_4 у ДУ «Закарпатська УВП (№9).

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти клопотання прокурора про тимчасове залишення його у ДУ «Закарпатська УВП (№9).

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Статтею 90 КВК України визначено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду від 09.12.2022 року справа №308/5928/21 до покарання у виді позбавлення волі та на даний час утримується в ДУ Закарпатська УВП (№ 9).

А тому враховуючи, що судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , а останній може бути етапований до місць позбавлення волі, для відбування призначеного покарання, наявна необхідність у тимчасовому залишенні останнього у ДУ "Закарпатська УВП (№ 9)" до закінчення судового розгляду кримінального провадження № 0001364 від 11.10.2022 року, справа № 308/5928/21 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 90 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ "Закарпатська УВП (№ 9)" у зв"язку із розглядом кримінального провадження в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області - до закінчення судового розгляду кримінального провадження № 0001364 від 11.10.2022 року, справа № 308/5928/21 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Судя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1