Єдиний унікальний номер 728/1346/21
Номер провадження 1-др/728/1/22
УХВАЛА
про закриття провадження за цивільним позовом

6 грудня 2022 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого судді Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання прокурора про вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 5 лютого 2020 року щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 191 Кримінального кодексу України (далі КК),

особи, які беруть участь у справі не з`явилися,

у с т а н о в и в :

1. 23 листопада 2022 року до суду надійшла заява прокурора Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області Батрака К.С. щодо вирішення питання про закриття провадження стосовно цивільного позову прокурора до ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Заява обґрунтована тим, що ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10 серпня 2022 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК, однак залишився не вирішеним цивільний позов. На час постановлення ухвали, ОСОБА_1 збитки відшкодувала в повному обсязі

3. В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

4. Судом на підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

5. Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

6. Ухвалою суду від 22 липня 2021 року цивільний позов прокурора було прийнято до розгляду у вказаному кримінальному проваджені.

7. Виходячи із змісту статті 128 КПК цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

8. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

9. Згідно із матеріалами справи, ОСОБА_1 збитки відшкодувала в повному обсязі, що підтверджується відповідною квитанцією.

10. За таких обставин, Суд прийшов до висновку, що провадження щодо цивільного позову у справі необхідно закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Керуючись статтями 128, 255 Цивільного процесуального кодексу України, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Провадження у справі за цивільним позовом прокурора Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко