Справа № 183/7635/22
Провадження № 1-кс/204/133/23
УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0001735 від 07.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду, за підсудністю, надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0001735 від 07.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головне управління Національної поліції в Луганській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001735 від 07.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Вказане провадження розпочате за заявою ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що з 30.05.2022 року вона втратила зв`язок зі своїми батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та братом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкали за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час місцезнаходження вищевказаних осіб не відоме.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , востаннє користувалася мобільним телефон з абонентським номером « НОМЕР_1 » за допомогою якого, ймовірно, спілкувалася зі своїми батьками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та братом ОСОБА_8

27.06.2022 року та 24.10.2022 року слідчими в кримінальному провадженні здійснено телефонні дзвінки на абонентський номер « НОМЕР_1 », яким користувалася ОСОБА_5 , з метою з`ясування обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , проте вищевказаний номер перебуває поза зоною досяжності.

На теперішній час у досудовому розслідуванні, з метою встановлення місцезнаходження безвісно зниклих ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , виникла необхідність в отриманні інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) за мобільним номером НОМЕР_1 . З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, встановлення місцезнаходження безвісно зниклих ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а також осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), а саме, про зв`язок абонентів та обсяг надання телекомунікаційних послуг, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням і просить розглянути клопотання на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вважаю провести розгляд даного клопотання на підставі ч.2 ст.163 КПК України, без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно матеріалів клопотання, Головне управління Національної поліції в Луганській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001735 від 07.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих дій з метою встановлення місцезнаходження безвісно зниклих, викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у його вчиненні. Слідчим також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. У зв`язку із викладеним, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0001735 від 07.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного управління Національної поліції в Луганській області у кримінальному провадженні № 0001735 від 07.06.2022 року, а саме: слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_13 , слідчому-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, абонента за абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 01.03.2022 року до 23:59 год. 02.11.2022 року, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS. MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, з можливістю вилучення відповідних виписок (електронному вигляді на носії інформації).

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1