Справа № 727/9426/22
Провадження № 1-кп/727/70/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Чернівці мате-ріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0002332 за обви-нуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сня-тин Коломийського району Івано-Франківської області, громадянина України, з базо-вою загальною середньою освітою, адреса місця реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , судимого, 28.12.2021 року за вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області, за ч.1 ст.190 КК Ук-раїни до 240 годин громадських робіт, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК Укра-їни.

В судове засідання 15.02.2023 року викликався обвинувачений ОСОБА_5 , який був повідомлений належним чином про день та час проведення судового засі-дання, але так в судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відсутність обвинуваченого ОСОБА_5 по даному кримінальному провад-женню позбавляє суд можливості розглянути його по суті і винести законне і обґрунто-ване рішення.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне під-твердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також вислухавши думку прокурора та захис-ника, які вважали неможливим продовжити розгляд кримінального провадження за від-сутності обвинуваченого ОСОБА_5 , вважає, що обвинувачений, який не з`я-вився у судове засідання ухиляється від обов`язку щодо прибуття за викликом, а тому відносно нього необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 323, 369, 372 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снятин Коломийського району Івано-Фран-ківської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, адреса місця реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити начальнику відділення №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Привід здійснити на 15 год. 00 хв. 02 березня 2023 року в приміщення Шевченків-ського районного суду м. Чернівці.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин ін-формувати головуючого суддю до 15 год. 00 хв. 02 березня 2023 року письмово.

Копію ухвали направити начальнику відділення №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області та прокурору Чернівець-кої окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: ОСОБА_1