Справа №705/2832/22
1-кс/705/913/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000653 від 07.08.2022 року за ч. 2 ст. 286 КК України про визначення місця зберігання автомобіля,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000653 від 07.08.2022 року за ч. 2 ст. 286 КК України звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про визначення місця зберігання автомобіля, в якому просить суд визначити місце зберігання автомобіля марки AUDI A3 2015 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 за місцем проживання власника ОСОБА_4 ; зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000653 від 07.08.2022, або відповідальних працівників за місцем зберігання вказаного транспортного засобу, реєстраційного документу безоплатно повернути ОСОБА_4 або уповноваженій особі автомобіль марки AUDI A3 2015 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 ; зобов`язати ОСОБА_4 надавати безперешкодний доступ до автомобіля марки AUDI A3 2015 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 у разі необхідності проведення з використанням вказаного майна будь-яких процесуальних, слідчих дій під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Уманського РУП ГУНГІ в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0000653 від 07.08.2022 року за ч.2 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.10.2019 року ОСОБА_4 стала власницею автомобіля AUDI A3 2015 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 . В січні 2020 року ОСОБА_4 надала в користування вказаний автомобіль ОСОБА_5 на підставі усної домовленості без права розпорядження та відчуження автомобіля.

25.05.2022 року ОСОБА_4 стало відомо, що її автомобіль AUDI A3 2015 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 було переоформлено на третю особу.

18.10.2022 року протоколом огляду місця події в місто Вишгород було виявлено та вилучено автомобіль AUDI A3 2015 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 .

04.10.2022 року слідчим Уманського РУП ГУНП в Черкаській області було подано клопотання про накладення арешту на майно.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.10.2022 року слідчим суддею ОСОБА_1 було задоволено клопотання слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про арешт майна та накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000653 від 07.08.2022 року, а саме на автомобіль AUDI A3 2015 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та визначено місцем зберігання автомобіля марки AUDI A3 2015 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2

територію Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою вул. Незалежності, 35, м. Умань, Черкаська область.

Вказує на те, що оскільки арешт на автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу накладено з метою збереження речових доказів, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває та докази, які б свідчили про необхідність подальшого застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження у повному обсязі відсутні, вважає за можливе скасувати частково арешт автомобіля, а саме в частині користування майном та передати вказаний вище т/з володільцю ОСОБА_4 на відповідальне зберігання разом із реєстраційним документом на т/з.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 не з`явилася, направила на адресу суду заяву в якій зазначила, що клопотання підтримує та просила розглянути його у її відсутність та у відсутність потерпілої.

Слідча ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій вказала, що не заперечує щодо задоволення клопотання та просила розгляд клопотання проводити у її відсутність.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи процесуальну позицію учасників, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Уманським РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000653 від 07.06.2022 за ст. 190 ч. 2 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 жовтня 2022 року накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000653 від 07.06.2022 року, а саме: на автомобіль Audi А3 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_7 з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості його подальшого відчуження, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та визначено місцем зберігання автомобіля марки Audi А3 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , із номером кузова НОМЕР_3 , територію Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Незалежності, 35 м. Умань Черкаська область.

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль Audi А3 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , із номером кузова НОМЕР_3 незаконно вибув із володіння ОСОБА_4 .

Даний автомобіль у кримінальному провадженні визнаний речовим доказом, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій.

Слідчий суддя вважає, що на даний час хоч і триває досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, але враховуючи наслідки арешту майна для його власника, розумність та співрозмірність обмеження права власності (володіння) завданням кримінального провадження, той факт, що в даний час фактично відсутня загроза зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, втрати слідової інформації, слідчий суддя вважає можливим змінити місце зберігання арештованого майна та передати його на зберігання власнику (володільцю) ОСОБА_4 , з покладенням на неї обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, та попередити останню про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна і в разі необхідності за першою вимогою надавати вказаний автомобіль у разі необхідності проведення будь-яких процесуальних, слідчих дій під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 174 та ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000653 від 07.08.2022 року за ч. 2 ст. 286 КК України про визначення місця зберігання автомобіля - задоволити.

Визначити місце зберігання автомобіля марки AUDI A3 2015 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 за місцем проживання власника ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000653 від 07.08.2022, або відповідальних працівників за місцем зберігання вказаного транспортного засобу, реєстраційного документу безоплатно повернути ОСОБА_4 або уповноваженій особі автомобіль марки AUDI A3 2015 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_4 надавати безперешкодний доступ до автомобіля марки AUDI A3 2015 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 у разі необхідності проведення з використанням вказаного майна будь-яких процесуальних, слідчих дій під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8