ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1178/20 Номер провадження 11-кп/814/161/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000042, за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 14 грудня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 18.02.1991 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 3 ст. 140 КК УРСР до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. Із застосуванням ст. 46-1 КК УРСР відстрочено виконання вироку суду на 3 роки; 2) 03.06.1992 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 3 ст. 117 КК УРСР до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років. З застосуванням ст. 43 КК УРСР приєднано 1 рік позбавлення волі по вироку Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 3 ст. 140 КК УРСР від 18.02.1991 до 2 років позбавлення волі. З застосуванням ст. 46-1 КК УРСР відстрочено виконання вироку на 2 роки та всього до відбування покарання 7 років; 3) 25.10.1999 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 3 ст. 140 КК УРСР до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; 4) 01.07.2004 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років; 5) 03.12.2010 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 395, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки; 6) 16.08.2016 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 10 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання по вироку Комсомольським міським судом Полтавської області від 12.07.2016 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК Ураїни засуджено до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Остаточно засуджено до 4 років позбавлення волі; 7) 20.09.2016 Автозаводським районним судом Кременчука за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання по вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.08.2016 за ч. 2 ст. 185, ч. 3, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ст. 70 КК України засуджений до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Остаточно засуджений до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 8) 02.02.2017 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання по вироку Автозаводського районного суду Полтавської області за ч. 2. ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України від 20.09.2016 засуджений до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Остаточно засуджений до 4 років 3 місяців позбавлення волі, визнано невинуватим та виправдано:

-за ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з не доведенням того, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

Вирішено долю речових доказів та порядок стягнення процесуальних витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_7 .

В судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_8 , однак направлений за його адресою проживання виклик повернувся до апеляційного суду без вручення, з зазначенням причини адресат відсутній.

У зв`язку із цим, ухвалою апеляційного суду від 11.07.2022 працівникам Відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області доручено встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_8 .

На виконання вказаної ухвали органом поліції направлено матеріали, з яких вбачається, що ОСОБА_8 за місцем проживання відсутній та 21.03.2022 о 14-50 год. виїхав за межі України, засоби зв`язку з ним відсутні.

З огляду на це, у зв`язку з неможливістю здійснювати апеляційний розгляд без участі обвинуваченого, прокурором в судовому засіданні поставлено питання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 в розшук та зупинення провадження.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що участь обвинуваченого ОСОБА_8 в апеляційному розгляді є обов`язковою, є підстави вважати, що він ухиляється від суду, колегія суддів вважає, що за таких обставин необхідно оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук та зупинити судове провадження, доручити органам поліції після розшуку ОСОБА_8 повідомити апеляційний суд про його місцезнаходження.

Керуючись ст.ст. 376, 335, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Після здійснення розшуку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно повідомити Полтавський апеляційний суд про місцезнаходження обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити працівникам Відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити Відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області для виконання, прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_7 та прокурору відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю.

Розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000042, за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 14 грудня 2021 року зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4