УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» ОСОБА_3 про вирішення питання передачі у дохід держави виявлених та вилучених заборонених для використання засудженими предметів, та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в:

Начальник Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить вирішити питання про передачу в дохід держави мобільного телефону марки: Samsung, б/в, Імеі не встановлено, та планшета марки Samsung, б/в, Імеі: не встановлено.
У поданні вказано, що 30.09.2022 о 14 годин 50 хвилин під час проведення раптового обшуку камери №146 в схованці за столом було виявлено та вилучено мобільний телефон Samsung, б/в, Імеі: не встановлено. При подальшому проведені обшуку в коробці з речами в подвійному дні було виявлено та вилучено планшет марки Samsung, б/в, Імеі: не встановлено, який був в камері третім.
При опитувані засуджених даної камери було встановлено, що дані заборонені предмети належали засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 93 п. «ї», «з», 222 ч. 3, 42, 43 КК України (ред. 1960 року) до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Ознайомившись із положенням ст. 63 Конституції України, засуджений до ДПВ ОСОБА_5 письмово пояснив, що мобільний телефон та планшет дійсно належали йому, які йому надійшли прихованим шляхом, а саме в посилці на початку вересня 2022 року.
В судове засідання представник Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, а тому відповідно до вимог абзацу 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути подання без його участі.
Дослідивши матеріали подання, а саме: висновок службового розслідування за фактом вилучення заборонених предметів в камері №146 від 10.10.2022, рапорт інспектора ВРіО О. Реєнта від 30.09.2022, рапорт інспектора ВРіО ОСОБА_6 від 30.09.2022, рапорт інспектора ВРіО ОСОБА_7 від 30.09.2022, протокол вилучення від 30.09.2022, пояснення ОСОБА_5 від 08.10.2022, пояснення ОСОБА_8 від 08.10.2022, слідчий суддя приходить висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Згідно з п.4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, засудженим забороняється, в тому числі, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).
Відповідно до вказаного додатку №3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, визначено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, серед яких, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.
Зі змісту протоколу вилучення, складеного інспектором ВРіО ОСОБА_9 30.09.2022 вбачається, що 30.09.2022 о 14 годин 50 хвилин під час проведення раптового обшуку камери №146 в схованці за столом було виявлено та вилучено мобільний телефон Samsung, б/в, Імеі: не встановлено. При подальшому проведені обшуку в коробці з речами в подвійному дні було виявлено та вилучено планшет марки Samsung, б/в, Імеі: не встановлено. Даний планшет знаходився в камері №146 понад встановлену кількість, а саме, третім.
Таким чином, особами, які відбувають покарання у ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» було порушено вимоги ч. 4 ст. 107 КВК України, положення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, а відтак відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України вилучені мобільний телефон та планшет слід конфіскувати в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 102, 107 КВК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Подання задоволити.
Передати мобільний телефон марки: Samsung, б/в, Імеі не встановлено, та планшет марки Samsung, б/в, Імеі: не встановлено - в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1