Єдиний унікальний номер 205/2227/23
1-кп/205/565/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі кримінальне провадження по обвинуваченню:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, який має середню спеціальну освіту, офіційно непрацевлаштований, місця реєстрації не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2023 року близько 14:50 годин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився біля будинку №12 по пров. Парусний у м. Дніпро, разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де під час спілкування між ними виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_6 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій раптово виниклий кримінально-протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 13.02.2023 року приблизно о 15:00 годин (більш точний час під час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в тому ж місці, знаходячись у безпосередній близькості та стоячи навпроти потерпілої ОСОБА_5 , завдав один удар своєю правою рукою, стиснутою в кулак, в область лівого плеча потерпілої, після чого наніс другий удар своєю правою рукою, стиснутою в кулак, в область лівого ліктя, після чого своєю лівою рукою схопив ОСОБА_5 за праву руку у області кисті та своєю правою ногою наніс один удар по лівій нозі в область коліна потерпілої, внаслідок чого ОСОБА_5 впала на лівий бік на асфальтне покриття, тим самим спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді восьми синців по передній поверхні правого передпліччя у нижній третині з переходом на проекцію правого променево-п`ясного суглобу, по передньо-внутрішній поверхні правого передпліччя у нижній третині, по тильній поверхні правої кисті в проекції 2-3-ї п`ясних кісток, по задньо-зовнішній поверхні лівого суглобу з переходом на верхню третину лівого ліктьового передпліччя відповідно, по задньо-зовнішній поверхні лівого передпліччя у середній третині, по передньо-зовнішній поверхні лівого передпліччя на межі середньої та нижньої третини, по передній поверхні лівого передпліччя у нижній третині, по передньо-внутрішній поверхні лівої гомілки у верхній третині, садна по долонній поверхні правої кисті в проекції 5-і п`ясної кисті ближче до основи кисті. Виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки, на підставі п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених МОЗ України від 17.01.1995 р. №6.

В судовому засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження в зв`язку з її відмовою від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_6 , оскільки вона не має до нього будь-яких претензій морального та матеріального характеру.

Суд, вислухавши клопотання потерпілої ОСОБА_5 , думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої, позицію обвинуваченого ОСОБА_6 і його захисника, які просили суд закрити кримінальне провадження відносно нього, приходить до висновку, що існують достатні підстави, передбачені чинним КПК України, для вказаного кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Так, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Виходячи з вказаного вище, а також враховуючи, що в силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження належить до форми приватного обвинувачення, суд вважає за необхідне закрити відносно ОСОБА_6 кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,372,477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не застосовувалися.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -