Справа № 461/5730/22
Провадження № 1-во/461/13/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про виправлення помилки у виконавчому листі Галицького районного суду м. Львова від 05.12.2022 року у справі № 461/5730/22, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 04.11.2022 року у справі №461/5730/22 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та призначено покарання - 8 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Строк покарання ОСОБА_5 визначено з дня його затримання 29.09.2022 року. Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.

10.02.2023 року до суду надійшла заява адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виправлення помилки у виконавчому листі. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі виконавчого листа Галицького районного суду м. Львова від 05.12.2022 року Франківським відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відкрито виконавче провадження №70739211 на виконання вироку Галицького районного суду м. Львова від 04.11.2022 року. Заявник зазначає, що при оформленні виконавчого листа Галицьким районним судом м. Львова допущено описку, оскільки в ньому невірно зазначено РНОКПП боржника « НОМЕР_1 », оскільки такий номер присвоєний йому - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова. Факт того, що РНОКПП зазначений у виконавчому листі присвоєно заявнику, а не засудженому, стверджується карткою платника податків /а. с. 73/. Заявник та засуджений у даній справі є різними особами, що стверджується даними, які містяться у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином усі виконавчі дії у виконавчому провадженні №70739211 вчиняються не відносно засудженого, а відносно особи, яка не має жодного відношення до кримінального провадження. Тому заявник просить заяву задовольнити, виправити помилку у виконавчому листі замінивши РНОКПП боржника з невірного « НОМЕР_1 » на вірний РНОКПП, який присвоєний засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представниця заявника підтримала заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, надала суду пояснення аналогічні викладеним у мотивах заяви та просить таку задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі не заперечив.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та міце проведення судового засідання про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представниці заявника, думку прокурора, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до часткового задоволення, враховуючи таке.

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 04.11.2022 року у справі №461/5730/22 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та призначено покарання - 8 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Строк покарання ОСОБА_5 визначено з дня його затримання 29.09.2022 року. Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.

05.12.2022 року Галицьким районним судом м. Львова видано виконавчий лист №461/5730/22 на виконання вироку Галицького районного суду м. Львова від 04.11.2022 року.

23.01.2023 року державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відкрито виконавче провадження №70739211.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі №461/5730/22 виданому Галицьким районним судом м. Львова 05.12.2022 року допущено помилку при зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків, а саме боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки у виконавчому листі зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , який присвоєно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не засудженому, який є боржником у даному кримінальному провадженні, що вбачається з картки платника податків виданої заявнику.

Крім того, з інформаційної довідки з Єдиного реєстру боржників вбачається, що у даній довідці містяться розбіжності, за параметрами запиту фізичної особи « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 » знайдено боржника « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак з матеріалів справи вбачається, що це дві різні особи, що стверджується паспортом громадянина України виданим на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та характеризуючими даними засудженого, зокрема довідкою про звільнення, вимогою про наявність судимостей, довідками з місця проживання.

Встановити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не можливо, оскільки судом скеровувався запит до Державної податкової служби про надання такої інформації, однак з довідки від 14.02.2023 року вбачається, що боржник/стягувач з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Як вбачається з роз`яснень, наданих у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року № 11 зі змінами, суд вправі вирішувати питання щодо усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку, і не тягне погіршення становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, які мають технічний характер.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву про виправлення помилки у виконавчому листі слід задовольнити частково, виключити з виконавчого листа реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , однак слід відмовити в задоволенні вимоги щодо заміни реєстраційного номера облікової картки платника податків на інший вірний номер, який присвоєний засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки в матеріалах справи такий номер відсутній.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі Галицького районного суду м. Львова від 05.12.2022 року, який виданий на підставі вироку Галицького районного сулу м. Львова від 04.11.2022 року у справі № 461/5730/22 (провадження № 1-кп/461/667/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України виключити з виконавчого листа Галицького районного суду м. Львова від 05.12.2022 року реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .