Справа № 577/3918/22
Провадження № 1-кп/577/392/22
У Х В А Л А
про повторний привід обвинуваченої

"18" листопада 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 16 вересня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкладено на 18 листопада 2022 року на 13 год. 00 хв.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2022 року до ОСОБА_4 був застосований привід та вона мала бути доставлена приводом у підготовче судове засідання на 18 листопада 2022 року на 13 год. 00 хв.

Однак ухвала суду від 09 листопада 2022 року про привід обвинуваченої ОСОБА_4 . Конотопським РВП ГУНП в Сумській області виконана не була.

Прокурор вважає неможливим провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченої ОСОБА_4 та прохає доставити її у підготовче судове засідання приводом.

Суд, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Статтею 131 КПК України визначено, що одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася у підготовче судове засідання без поважних причин, заяв про відкладення підготовчого судового засідання від обвинуваченої не надходило, то до неї слід застосувати повторно привід.

Керуючись ст.ст. 131, 139-142, 314, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_4 , - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 16 вересня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти на 09 грудня 2022 року на 10 год. 00 хв.

Застосувати до ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повторний привід, доставивши її приводом у підготовче судове засідання, яке відбудеться 09 грудня 2022 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.

Виконання ухвали покласти на Конотопський РВП ГУНП в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу суду про привід обвинуваченої, повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями щодо причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1