Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/943/23
Провадження № 1-кс/723/1591/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури про арешт майна.

Встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 (надалі слідчий) звернувся в суд із клопотанням, погодженим прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, посилаючись на те, що 09 березня 2023 року ОСОБА_5 перебуваючи в адміністративних межах с. Чудей Чернівецького району Чернівецької області шляхом вільного доступу з верхнього складу Красноїльського лісництва, таємно, в період воєнного стану викрав лісо деревину породи ялина загальним об`ємом 1,36 м кубічних, яку перевозив на гужовому транспорті.

Вказані дії кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України та були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 10.03.2023 року.

09.03.2023 року під час огляду місця події було виявлено підводу на якій знаходилася лісодеревина породи ялина в кількості 6 колод, загальним об`ємом 1,36 м кубічних.

Постановою слідчого лісодеревина в кількості 6 колод визнана речовим доказом.

Слідчий просить накласти арешт на лісо деревину породи ялина, яка визнана речовим доказом.

В суді слідчий підтримав клопотання.

Внаслідок встановлення того, що речовий доказ не є майном тимчасово вилученим та з метою забезпечення арешту майна, суд не здійснював виклики до суду власника майна і розгляд клопотання провів без його участі, що дозволено положеннями ч.2 ст.172 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та для відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Виходячи із змісту ст.171 ч.2 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР № 0000103 від 10.03.2023 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ч.4 ст. 185 КК України з приводу того, що 09 березня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи в адміністративних межах с. Чудей Чернівецького району Чернівецької області, шляхом вільного доступу з верхнього складу Красноїльського лісництва, таємно, в період воєнного стану викрав лісо деревину породи ялина загальним об`ємом 1,36 м кубічних, яку перевозив на гужовому транспорті.

09.03.2023 року під час огляду місця події було виявлено підводу на якій знаходилася лісодеревина породи ялина в кількості 6 колод, загальним об`ємом 1,36 м кубічних.

Постановою слідчого лісодеревина в кількості 6 колод визнана речовим доказом.

Таким чином, слідчий суддя знаходить, що слідчий в своєму клопотанні та безпосередньо в суді довів необхідність арешту майна, згідно вимог ст. 170 ч.2 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

-лісо деревину породи ялина в кількості 6 колод, загальним об`ємом 1,36 м куб., яка була вилучена 09.03.2023 року під час огляду місця події в с. Чудей Чернівецького району Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_6