Дата документу 28.03.2023 Справа № 337/7390/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/43/23Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний №337/7390/21
Категорія - ст. 34 КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Запорізького районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

В поданні суду порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, оскільки судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває інше кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні останнього за часом кримінального правопорушення.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Підстави і порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого визначені у ст.34 КПК України.

Як убачається з наявних матеріалів, в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 20 березня 2021 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України (епізод правопорушення від 01 березня 2021 року).

Апеляційним судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя дійсно перебуває інше кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, останній епізод правопорушення вчинено 25 серпня 2021 року. Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався. Проте, підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні ще не проведено та, відповідно, судовий розгляд провадження не призначався.

В свою чергу, наявність щодо однієї і тієї самої особи кримінальних проваджень у різних судах само по собі не є підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у розумінні положень ст.34 КПК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів не убачає підстав для задоволення подання Запорізького районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст.32,34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити у задоволенні подання Запорізького районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, яке надійшло до Запорізького районного суду Запорізької області, на розгляд Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Повернути зазначене кримінальне провадження до Запорізького районного суду Запорізької області.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2