Справа № 464/6148/21
пр.№ 1-в/464/30/23
У Х В А Л А

02 березня 2023 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

вироком Сихівського районного суду м.Львова від 17.02.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання: за ч.1 ст.185 КК України 80 (вісімдесят) годин громадських робіт; за ч. 2 ст.185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання ОСОБА_4 - 1 (один) рік позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено останнього від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Провідний інспектор Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась в суд з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе задовільно. Протягом іспитового строку один раз пропустив планову реєстрацію у зв`язку з тим, що перебував на стаціонарному лікуванні у ВП «Лікарня Святого Луки» та надав відповідну копію виписки із медичного закладу. Окрім цього, ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності 31.05.2022 за ч.1 ст.187 КУпАП та ч. 1 ст.182 КУпАП; 07.07.2022 за ч. 1 ст.175-1 КУпАП та 10.08.2022 за ч. 2 ст.178 КУпАП. До кримінальної відповідальності за час іспитового строку ОСОБА_4 не притягався. Оскільки іспитовий строк закінчився 17.02.2023, відтак просила клопотання задовольнити.

В судове засідання представник Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області, прокурор та засуджений не з`явились.

27.02.2023 на адресу суду надійшла заява провідного інспектора Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання у її відсутності, у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Від прокурора ОСОБА_5 02.03.2023 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Сихівському районому відділі філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 27.04.2022, іспитовий строк 1 рік, встановлений ОСОБА_4 вироком Сихівського районного суду м.Львова від 17.02.2022, закінчився.

Як вбачається з матеріалів особової справи та матеріалів клопотання, ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе задовільно. Протягом іспитового строку один раз не з`явився на планову реєстрацію з поважних на те причин, три рази притягався до адміністративної відповідальності, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Із врахуванням наведеного вище, оскільки іспитовий термін, встановлений ОСОБА_4 вироком Сихівського районного суду м.Львова від 17.02.2022, закінчився, відтак слід звільнити останнього від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 17.02.2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1