печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0001595 від 16.11.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , за погодженням з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001595 від 16.11.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань ОСОБА_8 разом з ОСОБА_5 , розробили план та створили Телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для забезпечення зайняття проституцією іншими особами при наступних обставинах.

Маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від здійснення сутенерства, ОСОБА_8 , для зарахування грошових коштів, здобутих від клієнтів за надання сексуальних послуг, надав номер банківської картки НОМЕР_1 .

Так, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 27.06.2022 проведено негласні слідчі (розшукові) дії, а саме: контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за результатами якого ОСОБА_9 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), знаходячись у місті Києві приблизно о 17 годині 20 хвилин за допомогою мессенджеру «Telegram», перейшов на канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де у вільному доступі розміщені фото та відео повій, а також інформація про вартість та види сексуальних послуг.

В подальшому, ОСОБА_9 з метою отримання сексуальних послуг написав смс-повідомлення на нік-нейм, зазначений у вказаному Telegram-каналі, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », листування з якого вела ОСОБА_5 , де обрав повію для отримання сексуальних послуг за грошову винагороду.

Так 27.06.2022 приблизно о 19 годині 40 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1, у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 отримав послуги сексуального характеру за грошові кошти в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, частину яких повія, перерахувала на картковий рахунок НОМЕР_1 .

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань ОСОБА_8 разом з ОСОБА_5 , розробили план скоєння злочинів при наступних обставинах.

Так, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 25.08.2022 проведено негласні слідчі (розшукові) дії, а саме: контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за результатами якого ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), знаходячись у місті Києві приблизно о 18 годині 58 хвилин за допомогою мессенджеру «Telegram», перейшов на канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де у вільному доступі розміщені фото та відео повій, а також інформація про вартість та види сексуальних послуг.

В подальшому, ОСОБА_10 з метою отримання сексуальних послуг написав смс-повідомлення на нік-нейм, зазначений у вказаному Telegram-каналі, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », листування з якого вела ОСОБА_5 , де обрав повію для отримання сексуальних послуг за грошову винагороду.

Так 25.08.2022 приблизно о 19 годині 40 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1, у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 отримав послуги сексуального характеру за грошові кошти в розмірі 28000 (двадцять вісім тисяч) гривень.

На підставі зібраних доказів 29.08.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Постановою керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_11 від 17.10.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 12.03.2021 продовжено до трьох місяців, тобто до 17.11.2022.

Постановою процесуального керівника від 16.11.2022 у кримінальному провадженні № 0000034 від 12.03.2021 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України виділено в окреме кримінальне провадження за № 0001595 від 16.11.2022.

Разом з тим, слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку неможливо, оскільки для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, отримання додаткових доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду, необхідно провести ряд додаткових слідчих (розшукових) і процесуальних дій, зокрема:

- отримати результати тимчасових доступів до листування підозрюваної, та до банківської таємниці;

- провести огляди мобільних телефонів, у яких міститься докази причетності осіб до вчинення кримінальних правопорушень;

- проаналізувати отриману в ході проведення тимчасового доступу до банківської таємниці інформацію;

- розсекретити матеріальні носії інформації та документи, які стали підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- встановити місцезнаходження інших причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб та вирішити питання про повідомлення останніх про підозру;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких може виникнути потреба;

- виконати вимоги ст.ст. 283, 290, 291 КПК України.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Непроведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій призведе до неповноти досудового розслідування і до порушення вимог КПК України, зокрема, прав підозрюваного, передбачених п. 5 ст. 223 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Сторона захисту у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя виходить із наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; - до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні слідчі і процесуальні дії, які викладені у клопотанні, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Прокурором в судовому засіданні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування стороною обвинувачення обґрунтовані та не могли бути здійснені, та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.

Для здійснення зазначених у клопотанні органу досудового розслідування слідчих та процесуальних дій, необхідний певний проміжок часу, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців.

Також слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0001595 від 16.11.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України до п`яти місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1