Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2070/21
Провадження № 1-кп/553/54/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , її захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 08.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Ленінського районного суду м.Полтави знаходиться згадане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні 15.03.2023 обвинуваченою ОСОБА_5 заявлено відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 , який було підтримано її захисником.

Обвинувачена відмовилась від викладення заявленого відводу письмово та не змогла навести його обґрунтувань, зазначаючи, що не бажає щоб секретар брала участь у кримінальному провадженні.

Прокурор проти заявленого відводу заперечив за безпідставністю.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд наголошує, що у відповідності до положень ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно із ст. 79 КПК України, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими ч.1 ст.77 КПК України, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до ч.1 ст.77 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

При цьому ст.77 КПК України містить вичерпний перелік підстав, які унеможливлюють участь осіб у кримінальному проваджені і вказаний перелік не підлягає розширеному тлумаченню.

Заявляючи відвід обвинуваченою не було наведено жодних підстав, передбачених кримінальним процесуальним Законом, з яких секретар судового засідання ОСОБА_2 не має права брати участь у даному кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання ОСОБА_5 є невмотивованим і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77,79,80,81 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви обвинуваченої ОСОБА_5 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1