Справа 688/311/23
№ 1-кс/688/153/23
Ухвала

про накладення арешту на майно

23 січня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000128 від 21 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 21 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20 січня 2023 року близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в будинку за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від яких останній помер на місці події.

21 січня2023 року за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

21 січня 2023 року в період часу з 02 год. 50 хв. по 03 год. 52 хв., на підставі викладеного факту, працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області проведено обшук домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , під час якого у коридорі будинку на підлозі на поверхні килима виявлено плями із згустками речовини бурого кольору зовні схожої на кров, які вилучено шляхом вирізу шматка килиму та поміщено у паперовий конверт. Крім того у коридорі вказаного будинку виявлено металеву швабру на поверхні якої на загострених частинах наявна речовина бурого кольору зовні схожа на кров, дану металеву швабру вилучено та поміщено у паперове упакування, також у коридорі на стіні наявна речовина бурого кольору зовні схожа на кров яка утворилася бризгами, яку вилучено шляхом змиву на марлевий тампон який поміщено у паперовий конверт. Увійшовши у кімнату вказаного будинку, на шторах виявлено плями бурого кольору зовні схожі на кров, які вилучено шляхом вирізу шматка штор та поміщено у паперовий конверт, крім того у вказаній кімнаті на підлозі на поверхні килима виявлено плями із згустками речовини бурого кольору зовні схожої на кров, які вилучено шляхом вирізу шматка килиму який поміщено у паперовий конверт. Також у вказаній кімнаті виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наявними на обличчі рваними ранами.

Крім того, 21 січня 2023 року працівниками поліції під час затримання ОСОБА_5 , в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України вилучено його одяг, а саме: чорну болоневу куртку, чорну в клітинку байкову сорочку, чорні спортивні штани, чорні кирзові чоботи, які поміщені та упаковані в окремі паперові пакети.

Також, 21 січня 2023 року в Шепетівське РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_7 , яка просить долучити до матеріалів кримінального провадження мобільний телефон марки «Самсунг» темно синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з полімерним чохлом чорного кольору, який належить ОСОБА_6 та який виявлений за місцем проживання доньки ОСОБА_8 її дітьми, попередньо захований ОСОБА_5 .

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 від 21 січня 2023 року, дані речі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення всіх необхідних експертиз, встановлення завданих збитків, виникає необхідність у накладенні арешту на вказане майно, оскільки воно являється предметом вчинення злочину, а отже є доказом у кримінальному провадженні.

Подальше використання вище вказаних речей власником або володільцем може призвести до спотворення або знищення слідів кримінального правопорушення, які наявні на вказаних речах, а також речей як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та зметою належного збереження, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення чи відчуження, виникає необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно.

Прокурор ОСОБА_10 та слідчий ОСОБА_9 , в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 31) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що виявлені 21 січня 2023 року під час проведення огляду в порядку здійснення обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , та під час затримання ОСОБА_5 , речі визнано речовими доказами, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження ним.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000128 від 21 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на виріз шматка килима на якому наявні плямами із згустками речовини бурого кольору зовні схожої на кров, які виявлені на підлозі на поверхні килима, які вилучено шляхом вирізу шматка килиму та поміщено у паперовий конверт; металеву швабру, яку виявлено у коридорі вказаного будинку на поверхні якої на загострених частинах наявна речовина бурого кольору зовні схожа на кров, яку вилучено та поміщено у паперове упакування; речовину бурого кольору зовні схожа на кров, яку виявлено у коридорі на стіні і яка утворилася бризгами, яку вилучено шляхом змиву на марлевий тампон який поміщено у паперовий конверт; плями бурого кольору зовні схожі на кров, які виявлені у кімнату вказаного будинку на шторах, які вилучено шляхом вирізу шматка штор та поміщено у паперовий конверт; плями із згустками речовини бурого кольору зовні схожої на кров, які виявлені у вказаній кімнаті на підлозі на поверхні килима та які вилучено шляхом вирізу шматка килиму який поміщено у паперовий конверт. які виявлені і вилучені 21 січня 2023 року працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області під час проведення обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , заборонивши ОСОБА_5 відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном;

чорну болоневу куртку, чорну в клітинку байкову сорочку, чорні спортивні штани, чорні кирзові чоботи, які поміщені та упаковані в окремі паперові пакети, які виявлені і вилучені 21 січня 2023 року під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України, заборонивши ОСОБА_5 , відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном;

мобільний телефон марки «Самсунг» темно синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з полімерним чохлом чорного кольору, заборонивши ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК