У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 лютого 2023 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Млинівського районного суду Рівненської області від 05 січня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання обвинуваченого про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000130 від 09.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Млинівському районному суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000130 від 09.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

11 січня 2022 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_2 та неможливістю застосувати до останнього привід, оскільки він був відсутній за зареєстрованою адресою проживання, накладено на нього грошове стягнення у сумі 1240, 50 грн., що відповідає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

12 грудня 2022 року обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, оскільки він не був повідомлений про дату судового засідання.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати, вважає що стягнення накладено на нього безпідставно.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Млинівського районного суду Рівненської області від 05 січня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення за неявку до суду слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Згідно ч.3 ст.147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

У відповідності до вимог ч.4 ст.147 КПК України ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Згідно ч.4 ст.399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому з урахуванням вимог ч.4 ст.399 КПК України вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 147, 392, 399 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Млинівського районного суду Рівненської області від 05 січня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання обвинуваченого про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000130 від 09.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами повернути обвинуваченому ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1