Справа № 675/2234/20
Провадження № 1-в/675/33/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2023 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

заявниці ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі клопотання ОСОБА_4 про повернення застави,

у с т а н о в и в :

06 січня 2023 року ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про повернення застави, мотивуючи це тим, що в провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебувало кримінальне провадження № 0000012, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2020 року, про кримінальні правопорушення за ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 126-1 КК України, у вчиненні яких обвинувачувалася ОСОБА_5 ОСОБА_4 вказала, що ухвалою слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області обвинуваченій ОСОБА_5 був визначений запобіжний захід у виді застави в сумі 42040 грн., які ОСОБА_4 внесла на відповідний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України. Вирок обвинуваченій ОСОБА_5 винесено 28 листопада 2022 року, однак вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки строк дії запобіжного заходу закінчився, ОСОБА_4 просить повернути їй сплачену суму застави.

ОСОБА_4 у судовому засіданні просила клопотання задовольнити, повернути їй суму внесеної за ОСОБА_5 застави.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінальної справи № 675/1444/20, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

28 листопада 2022 року ОСОБА_5 засуджена вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області ст. ст. 307 ч. 1, 126-1, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 04 (чотирьох) років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Вирок винесено у кримінальному провадженні № 0000012, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2020 року.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого надана суду.

Ухвалою слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11 вересня 2020 року до ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів та визначений розмір застави у виді 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 42040 грн., що підтверджується копією відповідної ухвали.

Сума застави була сплачена ОСОБА_4 на відповідний рахунок відповідно до квитанцій № МР_НВ130588ZNA_15540544 (платіж № 18678680) від 14 вересня 2020 року та № ПН1584438 від 15 вересня 2020 року, оригінали яких були пред`явлені суду, копії додані до клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності. Розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Судом встановлено, що застава не була звернена в дохід держави, що підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2020 року, справа № 675/2234/20 (провадження № 1-кп/675/4/2022).

Таким чином, враховуючи вимоги ч. 11 ст. 182 КПК України, сума сплаченої заставодавцем ОСОБА_4 застави відповідно до ухвали слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11 вересня 2020 року підлягає поверненню ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. ст. 182, 372, 395, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_4 про повернення застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 заставу у розмірі 42040 грн, визначену ухвалою слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області в ухвалі № 675//1703/20 від 11 вересня 2020 року та сплачену ОСОБА_4 14 вересня 2020 року в сумі 42000 грн квитанцією № МР_НВ130588ZNR_15540544 та 15 вересня 2020 року в сумі 40 грн. квитанцією № ПН1584438 на поточний рахунок, який відкрито у Шепетівському відділенні № 1 Хмельницької філії ПриватБанку, поточний рахунок № НОМЕР_1 , рахунок установи уповноваженого банку № НОМЕР_2 в ПриватБанку , МФО 315405, код 14360570.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1