Справа № 953/6276/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001800 від 02.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 09, 22 листопада, 06 грудня 2022 року, 05, 25 січня, 21 лютого, 09 та 22 березня 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому КПК України порядку, шляхом направлення судових повісток, за якими рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулись до суду із зазначенням «за закінченням терміну зберігання», про причину неявки суд не повідомив.

Крім того, ухвалою суду від 21 лютого 2023 року органу поліції за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_4 було доручено здійснити привід обвинуваченого у судове засідання на 09 березня 2023 року, проте ухвала суду не була виконана.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід, оскільки він до суду не прибув та не повідомив про причини своєї неявки.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. ст. 139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно зі ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

З огляду на те, що має місце неявка обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню, при цьому судом здійснювались передбачені КПК України заходи для виклику обвинуваченого, однак останній не прибув у підготовче судове засідання, ухвал суду про привід обвинуваченого у судове засідання не виконана, а також, беручи до уваги, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та доставити його до Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б) для участі у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 13 квітня 2023 року на 09 годину 45 хвилин, у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Підготовче судове засідання відкласти до 13 квітня 2023 року до 09 години 45 хвилин.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Харківському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Харківській області.

Копії ухвали направити керівнику Київського окружної прокуратури м. Харкова для організації контролю.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1