У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суду Закарпатської області у складі:

судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання фахівця Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгорода Закарпатської області, громадянина України, українця за національністю, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду від 04.10.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн,

про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт, позбавлення волі або розстрочку виплати несплаченої суми штрафу -

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, з якого вбачається, що станом на 05.12.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримав підтверджуючого документу про сплату засудженим ОСОБА_4 призначеного вироком суду штрафу, інформацією про причини невиконання вироку засудженим орган пробації не володіє. Тому, у зв`язку з порушенням засудженим вимог ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України, керуючись положенням ст. 539 КПК України, просить суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, позбавлення волі або надання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

У судове засідання представник Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не з`явився, однак, подав заяву про розгляд внесеного подання у його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання органу прабації у його відсутності, подання підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 4 КВК України, підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Так, вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2022 року, ОСОБА_4 визнано визнаним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу, у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Також відповідно до п. 7 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 N1301/5, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Як встановлено з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_4 у встановлений строк суму штрафу за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10 2022 року, не сплатив, до органу пробації документ про сплату такого не пред`явив.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи, що засудженим ОСОБА_4 штраф в сумі 17 000 грн. за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 жовтня 2022 року, який набрав законної сили 04.11.2022, не сплачено, документа про сплату штрафу до органу пробації станом на 05.12.2022 не пред`явлено, суд вважає за необхідне розстрочити ОСОБА_4 виплату штрафу за вищевказаним вироком суду на 10 місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 26 КВК України, ч. 4 ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 04.10.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України у справі №308/13101/22, виплату штрафу призначеного вказаним вироком в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., на 10 (десять) місяців, зі сплатою по 1 700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп. щомісяця, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1