Номер провадження:1-в/521/99/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з секретарем - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання (подання) начальника Малиновського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Праги, Республіки Чехія, громадянина України, без інвалідності, РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

засудженого 03.12.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання (подання) начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання відносно засудженого ОСОБА_6 .

Клопотання (подання) органу пробації вмотивоване тим, що ОСОБА_6 засуджений 03.12.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 04.01.2022 року.

На виконання до Малиновського районного вiддiлу з питань пробації надійшов 11.01.2022 року. Вiдповiдно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений (-а) зобов`язаний (-а) сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Працівниками уповноваженого органу пробації було здійснено усі необхідні дії щодо встановлення відомостей про сплату засудженим ОСОБА_6 штрафу, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2021 року за ч. 4 ст. 358 КК України.

Станом, на момент звернення з поданням, Малиновський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не отримував вiд засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду після набрання законної сили засудженим Малиновський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не має.

З урахуванням вищевикладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, орган пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до санкції статті стосовно засудженого ОСОБА_6

13.02.2023 року засуджений ОСОБА_6 надав до суду заяву про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату штрафу в розмірі 850 гривень, який був призначений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2021 року за ч. 4 ст. 358 КК України. Разом з цим, просить розглянути подання органу пробації за його відсутності.

Представник уповноваженого органу пробації в судовому засіданні зазначила, що оскільки засуджений сплатив штраф після направлення подання до суду і повідомив про це суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, отже вимоги подання втратили свою актуальність, тому у його задоволенні слід відмовити.

Прокурор в судовому засіданні посилаючись на те, що засуджений сплатив штраф за вироком суду від 03.12.2021 року в повному обсязі, просила відмовити у задоволенні клопотання (подання) органу пробації.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні участі не приймав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та представника органу пробації, суд вважає, що клопотання (подання) органу пробації не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Главою 5 КВК України передбачено порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу. Статтею 26 КВК України передбачається порядок заміни штрафу у разі його несплати.

Наведеній нормі КВК України відповідає норма КК України, де статтею 53 КК України передбачається поняття штрафу та підстави його заміни на інший вид покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок вправі замінити засудженому несплачений штраф відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи те, що на момент розгляду подання, покарання у виді штрафу засудженим ОСОБА_6 виконано, що підтверджується відповідними квитанціями (№ 0.0..1 від 08.02.2023 року та № 90 від 13.02.2023 року), які були долучені до матеріалів подання самим засудженим.

Таким чином, суд вважає, що клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим відносно ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, оскільки засудженим штраф сплачено у повному обсязі, тобто обставини, які наведені в обґрунтування подання, на день ухвалення рішення суду, припинили існувати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання (клопотання) начальника Малиновського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.12.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень - відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1