Cправа №505/584/23
Провадження №1-кс/505/561/2023
УХВАЛА

Іменем України

26.04.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №-0000158 від 15.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2023 о 15 год. 55 хв. надійшло повідомлення із ШМД м.Балта про те, що до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом множинні рвані рани нижніх кінцівок та живота, вказані ушкодження вона отримала 15.02.2023 приблизно о 15год. 00хв. за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , внаслідок вибуху предмету круглої форми зовні схожого на гранату, залишену невстановленою особою на віконному відливі будинку з боку вулиці, який вона побачила та викинула, після чого вказаний предмет вибухнув.

Крім того, 15.02.2023 невідома особа залишила предмет круглої форми зовні схожий на гранату, на віконному відливі будинку з боку вулиці, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , який в подальшому вибухнув.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які отримала потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , внаслідок вибуху предмету круглої форми зовні схожого на гранату.

Слідчий зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для проведення вищевказаної експертизи необхідно отримати історію хвороби, що міститься в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №-91255, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходилась на стаціонарному лікуванні у вищевказаній лікарні в період з 16.02.2023 по 15.03.2023.

Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за її відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які мають істотне значення для встановлення істини по справі, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом, окрім надання до неї тимчасового доступу з можливістю вилучення не уявляється можливим.

Таким чином суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000158 від 15.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення поліції №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому відділення поліції №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому відділення поліції №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому відділення поліції №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , право на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, до належним чином завірених копій документів історії хвороби №-91255 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась на стаціонарному лікуванні в період з 16.02.2023 по 15.03.2023, з метою їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1