Справа № 204/5248/23
Провадження № 1-кс/204/1319/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області старший лейтенант юстиції ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000360 від 07.11.2022 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області старший лейтенант юстиції ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , №0000360 від 07.11.2022 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

В обгрунтвання клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000360 від 07.11.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

07.11.2022 прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури матеріали досудового розслідування щодо кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 з кримінального провадження №0000134 від 22.07.2022 виділені в окреме провадження №0000360 від 07.11.2022.

Так, в ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження встановлено наступне.24.02.2022 указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України з 05 год. 30 хв., який набув чинності з дня його опублікування 24.02.2022. Згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, та у подальшому продовжено указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022 відповідно.У ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , за невстановлених обставин, з використанням свого мобільного телефону марки «SamsungGalaxyA50», моделі SM-A505FN/DS, серійного номера НОМЕР_1 та IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_5 в інтернет-месенджері «Telegram», який встановлений на зазначеному мобільному пристрої, зареєстрував свій обліковий запис «Р…к» з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 з унікальним ідентифікатором № НОМЕР_6 зазначеного облікового запису у вказаному месенджері.У невстановлений досудовим розслідування час та місці, однак не раніше 07.03.2022, у громадянина України ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання допомоги представнику іноземної держави - Російської Федерації у проведенні підривної діяльності проти власної держави.На виконання свого злочинного умислу, направленого назаподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 07.03.2022, та місці, використовуючи свій обліковий запис « ОСОБА_9 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , у месенджері «Telegram», використовуючи мобільний телефон марки «SamsungGalaxyA50», моделі SM-A505FN/DS, серійний номер НОМЕР_1 , вступив у змову зпредставником іноземної держави - Російської Федерації (далі - РФ), а саме з діючим співробітником 9 управління департаменту оперативної інформації 5 служби ФСБ Російської Федерації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ОСОБА_10 ), що використовує у вказаному месенджері обліковий запис під нікнеймом « ОСОБА_11 », ІНФОРМАЦІЯ_3 (ім`я користувача)-« ОСОБА_12 » з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 , для надання допомоги у підривній діяльності проти України, у вигляді передачі ним вказаному представнику Російської Федерації інформації, в якій зацікавлений останній, а саме інформацію щодо місця дислокації підрозділів та військової техніки Збройних Сил України на території Нікопольського району Дніпропетровської області, тобто відомостей, що має значення для ефективного забезпечення обороноздатності України, захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності України.Далі, ОСОБА_5 , діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, в умовах воєнного стану, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ,у період часу з 15 год. 22 хв. по 15 год. 23 хв. 06.10.2022, з використання свого мобільного телефону марки «SamsungGalaxyA50», моделі SM-A505FN/DS, серійний номер НОМЕР_1 та облікового запису « ОСОБА_9 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 у інтернет-месенджері «Telegram» надіслав представнику РФ ОСОБА_10 , що використовує нікнейм « ОСОБА_11 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 , координати НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 розташування військової техніки ЗСУ - гаубиць « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та два скріншоти, які виготовлені з використанням додатку «googlemaps», на яких зображено ділянки місцевості з відміченими позначками червоного кольору - місць розташування гаубиць «М777» ЗСУ.Так, 06.10.2022 за координатами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 тимчасово розташовувалися польові причепнігаубиці «М777» калібром 155мм. та військовослужбовці НОМЕР_12 батальйону територіальної оборони ЗСУ військової частини НОМЕР_13 , які розташовувалися поблизу АДРЕСА_2 . Після цього, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання допомоги вищевказаному представнику іноземної держави - РФ у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ,о 15 год. 17 хв. 07.10.2022, з використанням свого мобільного телефону марки «SamsungGalaxyA50» моделі SM-A505FN/DS, серійний номер НОМЕР_1 та облікового запису « ОСОБА_9 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 у інтернет-месенджері «Telegram» надіслав представнику РФ ОСОБА_10 , що використовує нікнейм « ОСОБА_11 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 повідомлення щодо розташування підрозділів та військової техніки ЗСУ, а саме танків та БМП (бойова машина піхоти), радіолокаційної техніки та на підтвердження зазначеного повідомлення надіслав координати НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та скріншот, який виготовлений з використанням додатку «googlemaps», на якому зображена ділянка місцевості з відміченою позначкою червоного кольору - місця розташування зазначеної військової техніки та підрозділів ЗСУ. Так, 07.10.2022 за координатами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 тимчасово розташовувалися військовослужбовці НОМЕР_12 батальйону територіальної оборони ЗСУ військової частини НОМЕР_13 та військова техніка: бойові машині піхоти - 1 (БМП- 1), які знаходилися біля АДРЕСА_1 .Не відмовляючись від свого злочинного умислу спрямованого на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, в умовах воєнного стану, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , у період часу з 17 год. 42 хв. по 17 год. 43 хв. 07.10.2022, з використанням вищевказаного мобільного телефону та облікового запису « ОСОБА_9 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 у інтернет-месенджері «Telegram» надіслав представнику РФ ОСОБА_10 , що використовує нікнейм « ОСОБА_11 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 , повідомлення щодо здійснення обстрілу м. Енергодара Запорізької області та до вказаного повідомлення надіслав скріншот з координатами НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , який виготовлений з використанням додатку «googlemaps», на якому зображена ділянка місцевості з відміченою позначкою червоного кольору - позицій ЗСУ звідки здійснюється обстріл вказаного міста.Так, 07.10.2022 за координатами 47.614893, 34.877524 тимчасово розташовувалися військовослужбовці НОМЕР_12 батальйону територіальної оборони ЗСУ військової частини НОМЕР_13 та військова техніка, які знаходилися в районі

АДРЕСА_1 .Надалі, ОСОБА_5 ,продовжуючи реалізовувати вищевказаний умисел, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України,в умовах воєнного стану, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 00 год. 44 хв. по 00 год. 45 хв. 11.10.2022, з використанням вищевказаного мобільного телефону та облікового запису « ОСОБА_9 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 у інтернет-месенджері «Telegram» надіслав представнику РФ ОСОБА_10 , що використовує нікнейм « ОСОБА_11 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 , повідомлення з вимогою терміново завдати удару по позиціям ЗСУ з якої ведеться гарматний вогонь та до вказаного повідомлення надіслав скріншот з координатами НОМЕР_18, НОМЕР_19, який виготовлений з використанням додатку «googlemaps», на якому зображена ділянка місцевості з відміченою позначкою червоного кольору позицій ЗСУ звідки здійснюється гарматний вогонь. Так, 11.10.2022 за координатами НОМЕР_18 , НОМЕР_19 тимчасово розташовувалися військовослужбовці НОМЕР_12 батальйону територіальної оборони ЗСУ військової частини НОМЕР_13 та військова техніка, які знаходилися в АДРЕСА_1 .

Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч. 2 ст. 111 КК України.

26.10.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

26.10.2022 Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровськагромадянину України ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24.12.2022.

23.12.2022 Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська громадянину України ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 20.02.2023.

14.02.2023 Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська громадянину України ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 14.04.2023.

23.12.2022 Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 26.04.2023.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України підтверджується наступним: протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії №55/2-2917т від 12.10.2022;протоколом обшуку від 26.10.2022;відповіддю на запит ОСУВ «Херсон» від 26.10.2022; відповіддю на запит ОСУВ «Таврія» від 04.03.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 26.10.2022; висновком судової експертизи комп`ютерної техніки та програмнихпродуктів №291 від 06.12.2022; іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Так, з метою завершення досудового розслідування необхідно:отримати відповідь на запит слідчого з Вищетарасівськогостарастинського округу Мирівської сільської ради; повідомити про завершення досудового розслідування підозрюваному;роз`яснити стороні захисту про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування, що містяться в документах та на інших матеріальних носіях інформації в кримінальному провадженні № 0000360, а також відомостей, які не містять ознак публічної інформації, у вищезазначеному кримінальному провадженні;роз`яснити підозрюваному про можливість розгляду кримінального провадження судом присяжних; роз`яснити підозрюваному про проведення негласних слідчих (розшукових) дій;здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України та інші слідчі процесуальні дії, необхідність в яких виникне в ході проведення вище перелічених дій.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів є особлива складність кримінального провадження, а саме: великий обсяг проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень; великий обсяг інформації, отриманої під час здійснення досудового розслідування, яку необхідно перевірити, проаналізувати та прийняти відповідні процесуальні рішення з метою об`єктивного та неупередженого досудового розслідування; агресивна війна з боку російської федерації та введення воєнного стану в Україні.Враховуючи викладене, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 необхідно продовжити у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених п.1 та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також тим, що до вказаної особи, відповідно до ч. 2 ст. 183 КПК України повинен бути застосований саме такий запобіжний захід, так як ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК. Інший, більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Наявність ризику переховування від органу досудового розслідування та суду обґрунтовується тим, що усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, в разі застосування запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, ОСОБА_5 може змінити місце фактичного мешкання, перетнути кордон поза пунктами пропуску, виїхати на тимчасово окуповану територію України, та переховуватися від органів досудового слідства та суду. Так, підозрюваний ОСОБА_5 проживає в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться біля річки Дніпро, інший берег якої розташований в районі міста Енергодар, що є тимчасово окупованою територією України ЗС РФ, у зв`язку з чим є ризик того, що підозрюваний може виїхати на тимчасово окуповану територію України, шляхом перетину відповідної річки. Крім того, інкримінований ОСОБА_5 злочин, вчинений останнім під час дії воєнного стану в Україні на користь держави-агресора Російської Федерації.Наявність ризику вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому ОСОБА_5 підозрюється, обґрунтовується фактом того, що ОСОБА_5 має стійкі ідеологічні погляди та на теперішній час Збройні Сили Російської Федерації продовжують ведення агресивної війни проти України, у зв`язку з чим наявні обґрунтовані підстави вважати, що він, знаходячись на свободі, може надавати сприяння в веденні агресивної війни проти України, шляхом надання представникам збройних сил та спецслужб Російської Федерації координат розташування підрозділів та техніки ЗС України, а також продовжити надавати представнику держави - агресору - Російської Федерації, допомогу в проведенні підривної діяльності проти України. Враховуючи вагомість наявних доказів, тяжкість злочину та суворість покарання, а саме те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також враховуючи, що під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. У зв`язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначенні у клопотанні.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник просили розглянути клопотання на розсуд суду.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184, 199 КПК України.

Під час розгляду клопотання про застосування (продовження) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що наведені у ньому дані, виклад яких зроблено з посиланням на матеріали кримінального провадження, свідчать про достатність підстав вважати обґрунтованою підозру у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, підозра у якому йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 23 грудня 2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальном упровадженні № 0000360 до шести місяців, тобто до 26.04.2023 року.

В судовому засіданні прокурором доведено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна, підозрюваний відповідно, намагаючись уникнути покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється. Запобігти вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 26 квітня 2023 року.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу, за відсутності дієвих стримуючих чинників, є недоцільним, оскільки не буде достатнім для запобігання визначеним ризикам, передбаченим п.п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Слід також зазначити, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, де на даний час введено воєнний стан, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, а також характер вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, який свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи, відповідно до ч.4 ст.183 КПК України, суд в даному випадку не визначає розміру застави.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 183-187, 193-194,196-197,199, 205, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області старший лейтенант юстиції ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , №0000360 від 07.11.2022 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 26.04.2023 року, без визначення розміру застави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1