Справа № 296/8160/22
Ухвала
про арешт майна
21 листопада 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000448, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000448, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України, а саме:

Клопотання обгрунтоване тим що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідуваня в кримінальному провадженні № 0000448, внесеного до ЄРДР 01.10.2022, за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у період з червня 2021 року по теперішній час група осіб, які переслідують корисливі мотиви, діючи за попередньою змовою незаконно виготовляють, зберігають та в подальшому незаконно збувають психотропні речовини та наркотичні засоби, обіг яких обмежено - «амфетамін», «метадон», «конопля» серед осіб, які відбувають покарання в Державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)», що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростень, Білокоровицьке шосе, 4.

Відповідно до наявних матеріалів (у ході проведення невідкладних гласних та негласних слідчих (розшукових) дій) встановлено, що до вчинення вказаних злочинів причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за попередньо вчинений злочин до позбавлення волі та відбуває покарання у ДУ «Коростенська виправна колонія №71», розташованій за адресою: Житомирська область м. Коростень, Білоцерківське Шосе, 4, в локальній дільниці № НОМЕР_1 в спальному приміщенні СПС №3 на першому поверсі.
10.11.2022 на підставі ухвали Корольовського районного суду м. Житомира №296/7590/22 1-кс/296/2739/22 від 04.11.2022 за місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на першому повірсі, спальноого приміщенні СПС№3, локальної дільниці №5 Державної установи «Коростенська виправна колонія №71», розшована за адресою: м. Коростень, Білоцерківське Шосе, 4, виявлено та вилучено 2 (два) блокноти з чорновими записами та 4 (чотири) аркуші із чорновими записами, що належать ОСОБА_5 , які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні постановою слідчого від 10.11.2022
Вищевказані блокноти та аркуші з чорновими записами є доказами вчинення кримінального правопорушення, відтак з метою збереження речових доказів та недопущення їх втрати, у слідства виникла необхідність у накладені арешту на вказані предмети і речовини.

Слідчий до суду не з`явився надав клопотання про розгляд справи без його присутності, клппотання про арешт майна підтримує та прсить задовільнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали слідчий суддя встановив.
СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідуваня в кримінальному провадженні № 0000448, внесеного до ЄРДР 01.10.2022, за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України.

До вказаних кримінальних правопорушень має відношення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наразі засуджений за попередньо вчинений злочин до позбавлення волі та відбуває покарання у ДУ «Коростенська виправна колонія №71», розташованій за адресою: Житомирська область м. Коростень, Білоцерківське Шосе, 4, в локальній дільниці № НОМЕР_1 в спальному приміщенні СПС №3 на першому поверсі.
10.11.2022 на підставі ухвали Корольовського районного суду м. Житомира №296/7590/22 1-кс/296/2739/22 від 04.11.2022 за місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на першому повірсі, спальноого приміщенні СПС№3, локальної дільниці №5 Державної установи «Коростенська виправна колонія №71», розшована за адресою: м. Коростень, Білоцерківське Шосе, 4, виявлено та вилучено 2 (два) блокноти з чорновими записами та 4 (чотири) аркуші із чорновими записами, що належать ОСОБА_5 , які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні постановою слідчого від 10.11.2022
11.11.2022 слідчий направив до суду клопотання про накладення арешту на майно, яке отримано слідчим суддею 18.11.2022

Вирішуючи питання про арешт майна слідчий суддя виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Під час судового розгляду клопотання слідчий суддя встановив, шо 10.11.2022 на підставі ухвали Корольовського районного суду м. Житомира №296/7590/22 1-кс/296/2739/22 від 04.11.2022 за місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на першому повірсі, спальноого приміщенні СПС№3, локальної дільниці №5 Державної установи «Коростенська виправна колонія №71», розшована за адресою: м. Коростень, Білоцерківське Шосе, 4, виявлено та вилучено 2 (два) блокноти з чорновими записами та 4 (чотири) аркуші із чорновими записами, що належать ОСОБА_5 , які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000448, внесеного до ЄРДР 01.10.2022, за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України постановою слідчого від 10.11.2022
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При цьому закон не вимагає, щоб докази на підтвердження вчинення кримінального правопорушення були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого кримінального правопорушення. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно застосувати зазначений вид заходу забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження та уникнення негативних наслідків.

Згідно з ч.1 ст. 98 КПК України, - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя визнає, що матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на майно вказане в клопотанні, крім того і сам власник майна проти цього заперечень не має.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт речового доказу, з метою його збереження слідчий суддя не вбачає, адже під час судового розгляду докази оцінюються безпосередньо судом.

З огляду на обставини вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, слідчий суддя з метою забезпечення дієвості досудового розслідування, запобігання можливості приховування та зникнення майна та насамперед збереження речового доказу, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для задоволення клопотання в частині накладення арешту на майно та заборони ним користуватися чи розпоряджатися.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000448, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України - задовільнити

Накласти арешт на майно: а саме 2 (два) блокноти з чорновими записами та 4 (чотири) аркуші із чорновими записами, що вилучені 10.11.2022 під час обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на першому поверсі, локальної дільниці №5 в спальному приміщенні СПС №3 Державної установи «Коростенська виправна колонія №71», за адресою: м. Коростень, Білоцерківське Шосе, 4, заборонивши користування та розпорядження вказаним майном
Ухвала підлягає негайному виконнанню проте може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1