Справа № 676/5743/22
Номер провадження 1-кс/676/1654/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що ОСОБА_4 при зверненні із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення житлової субсидії умисно не вказав придбання ним майна (транспортного засобу) на суму, що перевищує 50 тисяч гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що у травні 2018 року ОСОБА_4 при зверненні із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення житлової субсидії умисно не вказав придбання ним майна (транспортного засобу) на суму, що перевищує 50 тисяч гривень.
Зазначене порушення вплинуло на призначення йому субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива і стало підставою для нарахування субсидії в період з 01.05.2019 року по 31.10.2021 року в розмірі 46 375,76 грн., якими ОСОБА_4 в подальшому заволодів.
Враховуючи вищевикладене та те, що для всебічності розслідування, отримання доказів, які будуть підтверджувати причетність ОСОБА_4 до вчинення шахрайських дій та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей про доходи, які отримав згідно даних Державної фіскальної служби України ОСОБА_4 в період часу з 01.05.2019 року по 31.10.2021 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , так як отримати відомості в інший спосіб неможливо, оскільки вказана інформація стосується персональних даних та її розголошення можливе лише за згодою самої особи, або за ухвалою слідчого судді.
З метою запобігання загрози зміни, приховування або знищення документів, розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, необхідно провести без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться, тобто без представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання просить задоволити з мотивів наведених в ньому.
Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без представників ІНФОРМАЦІЯ_2 у володінні, якого знаходиться відомості про ОСОБА_5 .
Згідно із ст.22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій.
Ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України).
У відповідності до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-
Надати дізнавачу СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 (або іншому процесуальному дізнавачу відповідно до призначеної групи дізнавачів) тимчасовий доступ до відомостей про доходи, згідно даних Державної фіскальної служби України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , жителя по АДРЕСА_2 в період часу з 01.05.2019 року по 31.10.2021 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - з можливістю їх вилучення.
Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати дізнавачу СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 (або іншому процесуальному дізнавачу відповідно до призначеної групи дізнавачів) тимчасовий доступ до відомостей про доходи, згідно даних Державної фіскальної служби України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , житель по АДРЕСА_2 в період часу з 01.05.2019 року по 31.10.2021 року, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення.
Ухвала підлягає виконанню у строк з 2 грудня по 12 грудня 2022 року, включно.

У разі невиконання ухвали представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий суддя вправі дати дозвіл органу досудового розслідування на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали направити дізнавачу, прокурору та представникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_4