Справа № 128/3209/22
УХВАЛА

Іменем України

05 січня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання, щодо обернення в дохід держави виявленого та вилученого на території охороняємого об`єкта, заборонених предметів, а саме: мобільного телефону марки «FLY», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 у засудженого до арешту ОСОБА_3 , 1993 р.н., що мало місце 18.10.2022 року близько 09:30 год.,-

УСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що до оперативного відділу установи надійшла інформація, про те що засуджений до арешту ОСОБА_3 1993 р.н., має намір доставити заборонені предмети до охороняємої зони, так 18.10.2022 року о 09 годині 30 хвилин, було здійснено видачу посилки «Нова-Пошта» яка надійшла на ім`я засудженого до арешту ОСОБА_3 1993 року народження, від громадянина ОСОБА_4 , з м. Погребище, відділення НП № 1. Старшим оперуповноваженим капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 під час догляду вмісту посилки а саме: у пакеті з картоплею в прихованому вигляді, було виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «FLY», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

В ході проведення розслідування, по даному факту засудженому до арешту ОСОБА_3 1993 року народження, було запропоновано надати письмове пояснення, який у своєму особистому поясненні підтвердив факт вилучення мобільного телефону, та повідомив, що йому нічого не відомо за мобільний та він не просив надсилати його до установи, бо знає що це заборонено.

Крім того, під час проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених до арешту, які стали свідками даної події та, які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення, мобільного телефону, у посилці «Нова-Пошта» яка надійшла на ім`я засудженого до арешту ОСОБА_3 1993 року народження, що мало місце 18.10.2022 року.

Також працівниками відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було здійснено ряд заходів в ході звернення було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 на території Погребищенської територіальної громади не проживає, також під час телефонної розмови з ОСОБА_6 , було встановлено, що останній проживає в м. Київ. Крім того вище зазначений громадянин повідомив, що заборонених речей до «Стрижавської ВК (№81)» не передавав, чому у посилці було знайдено мобільний телефон йому не відомо.

У зв`язку з вищевикладеним встановити місце проживання громадянина ОСОБА_4 , та відібрати пояснення за фактом спроби передачі заборонених предметів до установи виконання покарань не представляється можливим.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

За вказаних обставин начальник Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо обернення в дохід держави вилученого мобільного телефону «FLY», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що мало місце 18.10.2022 року.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України. Їх зберігання забезпечується адміністрацією колонії.

Відповідно до ч.2 ст.370 КПК України законним є рішення, винесене згідно з нормами матеріального права «з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом».

Згідно з пунктом 2 та пунктом 3 розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого.

Отже, наявні підстави для розгляду даного клопотання та прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

З огляду на зазначене, вважаю, що засуджений ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а саме: мобільний телефон «FLY», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання - задовільнити.

Мобільний телефон марки «FLY», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , виявлений та вилучений у засудженого до арешту ОСОБА_3 1993 р.н., що мало місце 18.10.2022 року близько 09:30 год- обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1