Провадження № 1-кс/127/4367/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в якому просила надати дозвіл на проведення обшуку в будинку та прилеглих до нього господарських приміщеннях (сарай, хлів, гараж, підвал, тощо) за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою документування факту схиляння малолітніх дівчат до зайняття статевими зносинами, а також демонстрування творів порнографічного характеру ОСОБА_6 , відшукання та вилучення мобільних пристроїв, комп`ютерної техніки, планшетів, ноутбуків, фотоапаратів за допомогою яких останній міг здійснювати фото відео зйомку.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 28.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 28.10.2022 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомив про те, що 28.10.2022 близько 11:30 год. ортопед-травматолог Вінницької обласної дитячої лікарні, що розташована у м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе 108 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні палати вказаної лікарні вчиняв дії сексуального характеру що не пов`язані із проникненням в тіло відносно його дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій та оперативно розшукових заходів, з метою отримання доказів причетності до вчинення злочину, а також, допитано в якості свідків коло спілкування та оточення ОСОБА_6 в ході чого було встановлено, що останній може зберігати твори порнографічного характеру, що можуть відноситись до дитячої порнографії.

Відповідно до допиту дружини ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , встановлено, що ОСОБА_6 , на протязі останніх 10 років, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . без реєстрації, а відповідно до державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником вказаного будинку є ОСОБА_6 .

У зв`язку з вище викладеним, на даний час є достатньо підстав вважати, що у будинку та прилеглих до нього господарських приміщеннях (сарай, хлів, гараж, підвал, тощо) за адресою: АДРЕСА_1 . в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатися мобільні пристрої, комп`ютерна техніка, планшети, ноутбуки, фотоапарати за допомогою яких останній міг здійснювати фото відео зйомку.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, за викладених в ньому обставин, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 28.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 28.10.2022 слідує, що: «28.10.2022 із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомив про те, що 28.10.2022 близько 11:30 год. ортопед-травматолог Вінницької обласної дитячої лікарні, що розташована у м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе 108 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні палати вказаної лікарні вчиняв дії сексуального характеру що не пов`язані із проникненням в тіло відносно його дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що в ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій та оперативно розшукових заходів, з метою отримання доказів причетності до вчинення злочину, а також, допитано в якості свідків коло спілкування та оточення ОСОБА_6 в ході чого було встановлено, що останній може зберігати твори порнографічного характеру, що можуть відноситись до дитячої порнографії.

Відповідно до допиту дружини ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , встановлено, що ОСОБА_6 , на протязі останніх 10 років, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . без реєстрації, а відповідно до державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником вказаного будинку є ОСОБА_6 .

У зв`язку з вище викладеним, на даний час, у органу досудового розслідування, є достатньо підстав вважати, що у будинку та прилеглих до нього господарських приміщеннях (сарай, хлів, гараж, підвал, тощо) за адресою: АДРЕСА_1 . в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатися мобільні пристрої, комп`ютерна техніка, планшети, ноутбуки, фотоапарати за допомогою яких останній міг здійснювати фото відео зйомку.

Однак, як встановлено судом, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2022 по справі №127/29714/22 уже було надано дозвіл слідчому слідчого відділу відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000415 від 28.10.2022, на проведення обшуку в будинку та прилеглих до нього господарських приміщеннях (сарай, хлів, гараж, підвал, тощо) за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою документування факту схиляння малолітніх дівчат до зайняття статевими зносинами, а також демонстрування творів порнографічного характеру ОСОБА_6 , відшукання та вилучення мобільних пристроїв, комп`ютерної техніки, планшетів, ноутбуків, фотоапаратів за допомогою яких останній міг здійснювати фото відео зйомку.

Проте, подане клопотання та додані до нього документи не містять відомостей про виконання вищевказаної ухвали суду, або ж причини її невиконання. Обгрунтованих пояснень до цього слідчий в судовому засідані не надав.

З огляду на наведене, правові підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: