справа № 208/7452/22
провадження № 1-в/208/84/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по поданню адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, раніше не судимої, засудженої 17.09.2018 року Самарським районним судом міста Дніпропетровська за ч.1 ст.115, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з поданням відносно ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.

В судовому засіданні представник ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 підтримала подання, просила суд застосувати до неї умовно-дострокове звільнення.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Суд, вислухавши думку прокурора, засуджену, представника установи, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судима, засуджена вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 17.09.2018 року за ч.1 ст.115, ст.69 КК України до покарання строком на 5 років позбавлення волі.

Початок строку 01.03.2019 року, кінець строку 01.03.2024 року.

Відповідно до характеристики, засуджена під час відбування покарання характеризується добре, працює, коефіцієнт трудової участі складає 1,6, є взірцем для інших засуджених, має 5 заохочень за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці, стягнення відсутні.

Відповідно до норм КК України, сумлінної поведінкою визнається беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації, проявлення поведінки на яку повинні орієнтуватись інші засуджені. Сумлінне ставлення до праці повинно проявлятися у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, на що також, як на позитивний приклад, повинні орієнтуватись інші засуджені.

Згідно Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання…», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання законним та обґрунтованим, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що засуджена відбула 3/4 частини призначеного їй покарання, має 5 заохочень, відсутність стягнень, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 17.09.2018 року, звільнити умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1