Справа № 204/2018/15-к
Провадження № 1-кп/0203/9/2023
У Х В А Л А

24.02.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 19.06.2014 за обвинуваченням ОСОБА_3 , українки, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області, раніше не судимої, освіта середня, одружену, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2023 року, ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, та призначити покарання:

за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України - один рік обмеження волі;

за ч.4 ст.358 КК України один рік та один місяць обмеження волі.

за ч.1 ст.190 КК України три роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 та ч.1 ст.190 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000020 від 19.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України закрити у зв`язку із закінчення строків давності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вироку наявна описка, а саме у резолютивній частині вироку не вірно зазначено частина статті 190 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що під час виготовлення вироку була допущена описка, а саме в частині статті 190 КК України, та приймаючи до уваги, що покарання призначено саме за ч.2 ст.190 КК України, суд за власною ініціативою вважає за необхідним виправити допущену в вироку описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379, 537-539 КПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку у вироку Кіровського районного суду від 13 лютого 2023 року, виклавши 1-4 абзаци резолютивної частини вироку наступним чином:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, та призначити покарання:

за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України - один рік обмеження волі;

за ч.4 ст.358 КК України один рік та один місяць обмеження волі.

за ч.2 ст.190 КК України три роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 та ч.2 ст.190 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000020 від 19.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України закрити у зв`язку із закінчення строків давності.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1