ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1914/18 Провадження № 1-кп/636/27/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальні акти по кримінальним провадженням: № 0000002, внесене 04.01.2017 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та № 0001100, внесене 10.05.2018 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебувають обвинувальні акти по кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407 та ч. 1 ст. 185 КК України, які об`єднані в одне провадження.

В судове засідання обвинувачений не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 подано клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, оскільки він належним чином повідомлений про дату судового засідання, але до суду не з`явився, і виконання доручити ГУ ДБР у м. Полтава (з дислокацією у м. Харкові), яке просила розглядати за відсутності прокурора.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, вивчивши клопотання прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого, приймаючи до уваги, що без його участі не можливо з`ясувати всі обставини справи, та враховуючи, що обвинувачений належним чином повідомлений про дату розгляду справи, але не з`явився в судове засідання без поважних причин, не повідомив суд про причини свого неприбуття, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через ГУ ДБР у м. Полтава (з дислокацією у м. Харкові), контроль за виконання якого покласти на прокурора.

Керуючись ст. ст. 140, 314, 323, 350, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче засідання по кримінальним провадженням: № 0000002, внесене 04.01.2017 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та № 0001100, внесене 10.05.2018 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відкласти на 15.00 год. 25 травня 2023 року. Застосувати привід на дату підготовчого засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Коломак, Коломацького району, Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресом: АДРЕСА_1 . Обвинуваченого доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресом: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.

Виконання ухвали суду доручити ГУ ДБР у м. Полтава (з дислокацією у м. Харкові). У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, направляє до суду рапорт з письмовими поясненнями причин невиконання приводу.

Копію ухвали направити до ГУ ДБР у м. Полтава (з дислокацією у м. Харкові) та прокурору Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 - для виконання і керівнику Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України .

Суддя