У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/5882/22

№ 1-кп/336/428/23

17 січня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сніжне, Донецької області, українця, громадянина України, неодруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду в порядку ст. 291 КПК України звернувся прокурор з обвинувальним актом, з якого вбачається, що 17.06.2022 року о 10:15 год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , біля кімн. 143-А, в загальному коридорі, діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, на підставі раптово виниклого словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, знаходячись навпроти ОСОБА_5 , наніс останньому приблизно 5 ударів кулаками обох рук в область обличчя та приблизно 5 ударів обома ногами в область тулуба ОСОБА_5 , спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців на лівій ділянці очної ямки по нижньому віку, на передній поверхні грудної клітки ліворуч, що кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України, а саме: умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я

У судовому потерпілий заявив суду про відмову від обвинувачення, просить справу щодо обвинуваченого закрити.

Інші учасники підготовчого провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження за вищевказаною підставою.

Заслухавши думки учасників судового засідання щодо заявленого клопотання та доводів на його обґрунтування, суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Так, у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Обвинуваченого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) /п.1 ч.1 ст. 477 КПК України/.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

При цьому обтяжуючись обставин по справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 314, 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1