Справа № 296/3145/23
УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук автомобіля, у кримінальному провадженні №0000242 від 10.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 04.04.2023 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на обшук транспортного засобу - авто марки JEEP COMPASS, номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення ТТН-ліс, що надаються (продаються) ОСОБА_6 фігурантам провадження для легалізації пиломатеріалів виготовлених з необлікованої лісосировини та оформлення сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій; накладні, бланки накладних з відтисками печаток фізичних та юридичних осіб (ТОВ «ВУДВІНДОР», ПП «Зелений Гай Стандарт Плюс», ТОВ «Совпалл ЛТД», ТОВ «А.В.В. Стандарт», ТОВ «Лісенерго», ФОП ОСОБА_7 », ФОП ОСОБА_8 », ФОП ОСОБА_9 », ТОВ «Інтеко-Ліс», ТОВ «НАТЕК Україна», ТОВ «Адельмар» та інші), які значяться в ТТН-ліс, для використання та оформлення ланцюга безтоварних операцій купівлі-продажу лісоматеріалів та пиломатеріалів; печатки, відтиски печаток вищевказаних СПД, документи, які містять вільні зразки підписів та почерку зазначених вище СПД, блокноти, чорнові записи, комп`ютерна техніка на якій виготовлялися (виготовляються) та зберігаються документи щодо взаємовідносин з вказаними фізичними та юридичними особами.

1.2. Подане клопотання обґрунтовується тим, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000242 від 10.06.2022 за фактом можливої протиправної діяльності посадових осіб ТОВ «Діко Україна» пов`язаних з реалізацією незаконно добутої деревини за кордон, за посередництва, підконтрольних фізичних осіб - підприємців протягом 2021-2022 років загальним об`ємом понад 479,649 куб. м. вартістю близько 3 млн гривень, що спричинило тяжкі наслідки.

1.3. Вказані обставини попередньо кваліфіковані за ч. 4 ст. 246 КК України.

1.4. Посилаючись на те, що у автомобілі марки JEEP COMPASS, номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , можуть зберігатися речі та документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадження, слідчий просила надати дозвіл на обшук вказаного автомобіля з метою виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…] 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі […];

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000242 від 10.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

4.2. Матеріалами доданими до клопотання, зокрема, копією протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 22.03.2023, товарно-транспортними накладними, відомостями переліку документів наданих для отримання сертифікатів, поясненнями ОСОБА_10 від 09.12.2021 та іншими матеріалами у їх сукупності стверджується достатність підстав для висновку про наявність події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, а також того, що відшукувані слідчим речі та документи, зазначені у клопотанні, мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000242, а відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду.

4.3. З урахуванням наданих слідчим відомостей та матеріалів до клопотання, слідчий суддя вважає наявними достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, зазначені у клопотанні можуть знаходиться в автомобілі марки JEEP COMPASS, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно реєстраційної картки транспортного засобу з 14.05.2019 зареєстровано на праві власності за ОСОБА_6 .

4.4. При цьому, слідчим доведено наявність підстав вважати, що обшук транспортного засобу є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та пропорційним втручанню в права особи.

4.5. За вказаних обставин клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись статтями 2, 234, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , задовольнити.

2. Надати дозвіл на обшук транспортного засобу марки JEEP COMPASS, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення ТТН-ліс, що надаються (продаються) ОСОБА_6 фігурантам провадження для легалізації пиломатеріалів виготовлених з необлікованої лісосировини та оформлення сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій; накладні, бланки накладних з відтисками печаток фізичних та юридичних осіб (ТОВ «ВУДВІНДОР», ПП «Зелений Гай Стандарт Плюс», ТОВ «Совпалл ЛТД», ТОВ «А.В.В. Стандарт», ТОВ «Лісенерго», ФОП ОСОБА_7 », ФОП ОСОБА_8 », ФОП ОСОБА_9 », ТОВ «Інтеко-Ліс», ТОВ «НАТЕК Україна», ТОВ «Адельмар» та інші), які значаться в ТТН-ліс, для використання та оформлення ланцюга безтоварних операцій купівлі-продажу лісоматеріалів та пиломатеріалів; печатки, відтиски печаток вищевказаних СПД, документи, які містять вільні зразки підписів та почерку зазначених вище СПД, блокноти, чорнові записи, комп`ютерна техніка на якій виготовлялися (виготовляються) та зберігаються документи щодо взаємовідносин з вказаними фізичними та юридичними особами.

3. Встановити строк дії ухвали до 04.05.2023.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук іншого володіння з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до цього володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1