Справа № 444/66/23
Провадження № 1-кс/444/45/2023
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 19 січня 2023 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що Відділом поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 04.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2023 надійшов рапорт ДОП ВП №2 ЛРУП №1 по факту неналежного виконання матір`ю ОСОБА_5 батьківських обов`язків відносно її малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, з отриманого рапорта дільничного офіцера поліції ОСОБА_7 вбачається, що 02.01.2023 з АДРЕСА_1 , до реанімації гнійної хірургії ІНФОРМАЦІЯ_2 була доставлена дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом глибока кахесія внаслідок недоїдання, де йому було негайно проведено оперативне втручання.

Такий стан дитини є наслідком неналежного виконання батьківських обов`язків матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за вищевказаною адресою та зловживає спиртними напоями.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що лікарем-педіатром малолітнього ОСОБА_6 являється ОСОБА_8 .

Так, із отриманої відповіді на запит слідчого СВ вбачається, що сім`я ОСОБА_5 перебуває на обліку у КЗ ЖМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » як така, що опинилася у складних життєвих обставинах та з 16.11.2022 перебуває на соціальному супроводі фахівця із соціальної роботи ОСОБА_9 . Основними проблемами сім`ї є незадовільний стан здоров`я сина, низьке матеріальне становище, відсутність навичок догляду за дитиною з інвалідністю та відсутність підтримки з боку рідних.

Під час соціального супроводу регулярно здійснювались візити в сім`ю, під час яких було з`ясовано, що у дитини завжди було наявне дитяче харчування, засоби гігієни та чистий одяг. ОСОБА_5 дотримувалась плану соціального супроводу та дослухалась до порад фахівця. Маги оформила усі необхідні документи для одержання соціальних виплат та подала їх у ІНФОРМАЦІЯ_5 . Турбувалась про здоров`я сина та зверталася за медичною допомогою. Останній візит у поліклінічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 був 30.12.2022 року, оскільки ОСОБА_10 поводив себе не спокійно. Сім`я відвідала дитячого невропатолога та педіатра. За результатами візиту мати повідомила фахівця про те, що планує із дитиною лягати у лікарню після різдвяних свят.

Проте жодних копій документів про відвідування даної сім`ї до відповіді додано не було, хоча у запиті це зазначалось.

Тому у ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні належним чином завірених копій усієї документації стосовно соціального супроводу сім`ї Флис із с. Соношин, Львівської області, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходигься адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про даний факт 04.01.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з наведеним, в ході слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до усієї документації стосовно соціального супроводу сім`ї Флис із с.Соношин, Львівської області, що перебувають розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, оскільки вказана документація надасть можливість перевірити факт неналежного виконання матір`ю ОСОБА_5 батьківських обов`язків відносно її малолітнього сина ОСОБА_6 , та можливості використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав вказане клопотання з підстав зазначених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 0000007 вбачається, що 04.01.2023 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим в клопотанні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, які містяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування. Окрім цього, вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення.

Одержати необхідні документи немає можливості, а відтак необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні матеріалів.

Слідчий суддя бере до уваги, що для подальшого встановлення істини по справі необхідний доступ до матеріалів вказаних у клопотанні оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використанні як доказ, для забезпечення швидкого, повного всебічного та неупередженого розслідування, а тому клопотання слід задоволити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити .

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до усієї документації стосовно соціального супроводу сім`ї Флис із с.Соношин, Львівської області, що перебувають розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, оскільки вказана документація надасть можливість перевірити факт неналежного виконання матір`ю ОСОБА_5 батьківських обов`язків відносно її малолітнього сина ОСОБА_6 , та можливості використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Виконання даної ухвали доручити слідчим слідчої групи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1