Справа №463/7758/22
Провадження №1-кс/463/1318/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме, просить накласти арешт намобільний телефон марки «Iphone 5S» (IMEI: НОМЕР_1 ), в корпусі білого кольору та мобільний телефон марки «Iphone 8 Plus» (IMEI: НОМЕР_2 ), в корпусі чорного кольору, яке було вилучено в ході проведення обшуку по кримінальному провадженні № 0000641 від 19.07.2022, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з метою збереження речових доказів, а також проведення криміналістичних експертиз.

Клопотання мотивує тим, що 18.07.2022 в Львівське районне управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 21.06.2022, точний час не встановлено, невідома особа, шляхом зловживання довірою, шахрайським способом, під приводом продажу автомобіля на інтернет сайті «OLX» заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальної шкоди останній на суму близько 19312 гривень.

Заява ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення яка надійшла в ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, щодо вчинення кримінального правопорушення була зареєстрована в ІТС ІПНП за № 18693 від 18.07.2022, та після цього, 19.07.2022, старшим дізнавачем відділу дізнання відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

20.07.2022 було проведено допит потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що з 20.06.2022, в якій годині не пам`ятає, вона побачила оголошення на сайті «ОLX», що продається автомобіль марки «Рено Трафік» 2012 року, чорного кольору. В цей же день, вона порадившись зі своїм знайомим ( ОСОБА_6 ), що потрібно зателефонувати та розпитати за автомобіль. Тоді її знайомий зателефонував за номером телефону, який був зазначений в оголошенні « НОМЕР_3 », згідно якого останній називався ОСОБА_7 . Після розмови з ОСОБА_7 , їх все влаштувало. Автівка знаходилась в цей момент в Польщі, також ОСОБА_7 запропонував, що якщо потерпіла має можливість переїхати кордон, то може приїхати туди і подивитись на автомобіль вживу. Подумавши день, 21.06.2022 ОСОБА_5 ще раз йому зателефонувала, повторно все розпитала в нього та він запевнив її, що він не шахрай і при купівлі автомобіля вона може провести повну діагностику, та у разі, якщо автомобіль не буде відповідати дійсності оголошенню, то кошти повернуться в повному обсязі і даний автомобіль переоформиться на когось із своїх. Також він скинув документи, а саме: паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_8 НОМЕР_4 та закордонний паспорт НОМЕР_5 . В цей же день вона знову телефонує до нього, їй все підійшло і була готова купити машину. На що останній відповів, що потрібно перекинути кошти брокеру, який має розмитнити машину в сумі 500 євро. Тоді він сказав курс євро 37.50 грн. і сума вийшла в гривнях НОМЕР_6 . Також він сказав, що за послуги брокера потрібно оплатити зараз, тому що в 04:00 ночі, авто мало їхати на лаветі до кордону. Після чого 21.06.2022 року о 21:41 гр. ОСОБА_5 скинула кошти в сумі 18750 грн. (плюс комісія 562.50 грн), на карточку НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_9 . Після чого вона чекала, бо ОСОБА_7 сказав, що автомобіль мав прибути 24.06.2022 або в крайньому випадку 27.06.2022. 24.06.2022 вона йому написала смс-повідомлення у «Вайбері», але не відповів, після чого почала йому телефонувати, однак останній на зв`язок не виходив.

В ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 нею було долучено до матеріалів кримінального провадження скріншоти переписки з ОСОБА_7 , який наче б то продавав автомобіль, фото документів, які він скидав їй у «Viber», а також, скріншот оголошення про продаж автомобіля, яке вона мала намір купити та яке на даний час неактивне.

21.07.2022, прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова була винесена постанова про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до банківських документів, які містять інформацію про власника банківської картки № НОМЕР_7 , руху коштів з розкриттям змісту усіх реквізитів банківської картки № НОМЕР_7 в період з 21.06.2022 по час виконання постанови, з метою ознайомлення з ними, отримання належним чином завірених копій та можливістю їх вилучення, детальної інформації щодо дій пов`язаних із здійснення входу до електронного кабінету в додатку «Приват 24» по банківській картці № НОМЕР_7 (IP адреса пристроїв, опис та місцезнаходження, зміна пароля, зміна фінансового номеру, тощо) за період часу з 21:45 год. 21.06.2022 по час дії виконання постанови, а також, усіх відео та фото зняття коштів з використанням банківської картки № НОМЕР_7 в усіх банкоматах АТ КБ «Приватбанк», які перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк» з подальшою можливістю вилучення таких документів за місцем знаходження відділення АТ КБ «Приватбанк», що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 13А.

25.07.2022 вищезазначена постанова про тимчасовий доступ до речей і документів була скерована в АТ КБ «Приватбанк», що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 13А.

02.08.2022, дізнавачем відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, згідно якого встановлено, що банківська картка НОМЕР_7 належить гр. ОСОБА_9 . Перевіривши рух коштів по вище вказаній банківській картці встановлено, що розрахунки з даної карки проводились за межами України - в Італії. Також, при детальному аналізі руху коштів було встановлено, що ОСОБА_9 , пересилав грошові кошти своїй дочці ОСОБА_10 . Також, під час аналізу встановлено, що 22.06.2022 о 16:08:30 год., через термінал самообслуговування 203945, який розташований в приміщенні СТРЦ «Спартак» за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 1Б, було здійснено платіж на суму 250 грн., платником є особа яка підтверджувала платіж абонентським номером телефону ( НОМЕР_8 ). Перші та останні цифри збігаються з абонентським номером, який був вказаний у оголошенні про продаж авто ( НОМЕР_9 ) та з яким спілкувалась потерпіла. Також з матеріалів тимчасового доступу було встановлено, що місце реєстрації ОСОБА_9 є АДРЕСА_1 .

04.08.2022 року дізнавачем ВД ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 було скеровано запит в МБТІ ТОВ «ЕМАМАРКЕТ Україна», щодо надання інформації про особу (в оголошені був записаний як ОСОБА_7 ), яка опублікувала оголошення на сайті «ОЛХ», про продаж автомобіля марки «Рено Трафік», синього кольору, 2012 року, із зазначенням номеру телефону НОМЕР_3 , із вказанням анкетних даних, паспортних даних (за наявності), відображенням інших номерів телефону, які надавав користувач, електронну скриньку, переписку з користувачами (для встановлення інших ймовірних потерпілих), інші оголошення, ір входу при реєстрації та за період відвідування сторінки, посилання на прив`язану сторінку у мережі «Фейсбук», у разі встановлення такого факту.

09.08.2022 року до ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшла відповідь на вказаний запит, згідно якої встановлено, що за вказаним номером телефону було створено на сайті «OLX» ще декілька оголошень з приводу продажу автомобілів.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було проведено НСРД, а саме, установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), передбаченого ст. 268 КПК України, з приводу де знаходиться радіоелектронний засіб з абонентським номером телефону НОМЕР_9 .

За результатами проведення НСРД було встановлено, що установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу з абонентським номером НОМЕР_9 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

22.11.2022 було допитано в якості свідка ОСОБА_12 , який повідомив, що два роки тому на сайті «OLX» він побачив повідомлення про продаж автомобіля. Особа, яка розмістила повідомлення сказала йому скинути фотографію свого паспорта громадянина України та відеозапис на якому він тримає у руках свій паспорт. З невідомою особою він спілкувався через соціальну мережу «Фейсбук». Через два тижні особа, яка розмістила повідомлення про продаж автомобіля запропонувала переказати грошові кошти як завдаток за автомобіль. На що він відмовився. Вподальшому на його сторінку у соціальній мережі «Фейсбук» почали надходити повідомлення від різних людей з різних регіонів України, про те що він шахрайським шляхом заволодів їхніми грошовими коштами під приводом продажі автомобіля на сайті «OLX».

Крім цього, 22.11.2022 було допитано ОСОБА_10 , яка повідомила, що в червні 2022 року, вона виставила оголошення в інтернет-ресурсі «ОЛХ» з приводу продажі свого мобільного телефону торгової марки «Айфон 11 pro» ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ-2 НОМЕР_11 . 21.06.2022 на абонентський номер НОМЕР_12 , який належить гр. ОСОБА_10 , в месенджері «Viber» їй написав невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_7 з абонентського номера НОМЕР_9 , з пропозицією придбати в неї телефон який вона виставила на продаж. Після чого гр. ОСОБА_10 , відправила даній особі фотографію мобільного телефону з ІМЕІ. В подальшому вона домовилась з особою на ім`я « ОСОБА_7 » про купівлю та продаж вказаного мобільного телефону та домовились про ціну в сумі 18750 грн., але грошові кошти гр. ОСОБА_10 , попросила перерахувати на банківську карту № НОМЕР_7 належну ПАТ КБ «Приват Банк» виданого на ім`я її батька ОСОБА_9 . Після чого, особа на ім`я ОСОБА_7 перерахувала грошові кошти в сумі 18750 грн., за вище вказаними банківським реквізитами, однак при переказі грошових коштів банком було проведено списання комісії з отримувача 250 грн. У зв`язку з чим гр. ОСОБА_10 , написала ОСОБА_7 , щоб він переказав на вище вказані банківські реквізити ще 250 грн., що підтверджується аналізу руху коштів банківської карти № НОМЕР_7 . Мобільний телефон торгової марки «Iphone 11 pro» ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ-2 НОМЕР_11 гр. ОСОБА_10 передала водієм « ОСОБА_13 ». Чоловік на ім`я ОСОБА_7 вказав номер мобільного телефону водія НОМЕР_13 , а також, місце і час його відправлення. В 15:00 год., 22.06.2022, вона приїхала на залізничний вокзал м. Івано- Франківський та передала водієві автомобіля марки «Nissan Sentra» д.н.з. НОМЕР_14 вище вказаний мобільний телефон. Автомобіль прямував у м. Львів.

На підтвердження своїх показів ОСОБА_10 надала скріншоти листування із ОСОБА_7 , який придбав у неї мобільний телефон, а також, скріншоти оголошення з сайту «OLX» про продаж свого мобільного телефону. При перегляді вказаних скріншотів встановлено, що невідома особа « ОСОБА_7 », який придбав мобільний телефон у ОСОБА_10 листувався з нею у мережі «Viber» та використував мобільний номер телефону НОМЕР_3 , що ви користувався під час вчинення шахрайства відносно ОСОБА_5 .

12.12.2022 дізнавачем ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області було надано доручення оперативним підрозділам про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: щодо встановлення осіб, що проживають у квартирі АДРЕСА_3 , встановлення особи, яка користується мобільним номером телефону « НОМЕР_9 », встановлення майна, що перебуває у власності особи, яка проживає за вищевказаною адресою.

На виконання вказаного доручення в ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , згідно якого було встановлено, що квартира АДРЕСА_4 належить гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на території Євросоюзу, а вказану квартиру здає в оренду гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході перевірки інформації, яку надав власник квартири гр. ОСОБА_15 , проведено спілкування з охоронцем ОСББ вказаного житлового комплексу, встановлено, що в даній квартирі мешкає чоловік на ім`я « ОСОБА_7 » який користується абонентським номером НОМЕР_15 , НОМЕР_9 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується абонентським номером НОМЕР_16 . За допомогою додатків «Getkontakt» «Eycon» здобуто підтвердження того, що саме ОСОБА_16 , користується вказаними абонентськими номерами. Також, згідно рапорту було встановлено, що ОСОБА_16 користується автомобілем марки Skoda Octavia з д.н.з. НОМЕР_17 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено (додатково підтверджено), що квартира (житлове приміщення) за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 44,5 кв.м. перебуває у приватній власності ОСОБА_15 , в якому фактично проживає ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.12.2022 допитано ОСОБА_18 , який є користувачем автомобіля Nissan Sentra з д.н.з. НОМЕР_14 та який здійснював доставку мобільного телефону ОСОБА_10 в м. Львів для подальшої передачі мобільного телефону покупцеві «Андрію», який користується мобільним номером телефону « НОМЕР_9 ». В ході проведення допиту останній повідомив, що він є користувачем/водієм транспортного засобу червоного кольору Nissan Sentra 2018 року, д.н.з. НОМЕР_14 , власником якого є його дружини батько. В червні 2022 року він разом із своєю дружиною їхали до батьків в місто Коломию та на день народження до товариша. Вирішивши всі свої справи в ОСОБА_19 , 22.06.2022 року його дружина виставила оголошення на сайті «BlaBlaСar», для того щоб підібрати людей, оскільки вони планували повертись до Львова. Підібравши пасажирів, скільки їх було не пригадує, тому що досить часто користується послугами «BlaBlaСar», однак, ОСОБА_20 пригадав, що на Залізно-дорожньому вокзалі у м. Івано-Фракнівськ, дівчина передала телефон, який був в щось упакований, в що саме ОСОБА_20 не пригадав, але ОСОБА_20 знав, що там телефон (який саме телефон йому не повідомили), тому що ця дівчина коли бронювала, повідомила, що це буде телефон. На що ОСОБА_20 погодився та взяв його передати, щоб віддати у Львові. Приїхавши до Львова, в котрій годину ОСОБА_20 не пригадує висадив пасажирів на стоянці ТРЦ «Кінг Крос», що за адресою: с. Сокільники, вул. Стрийська, 30, де його вже чекала невідома особа чоловічої статі, молодого віку приблизно до 30 років, худорлявої будови тіла, обличчя не пригадує, оскільки йому просто передали кошти, а він телефон. Ніякого діалогу в ОСОБА_20 з невідомою особою навіть і не було.

06.01.2023 в РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області було скеровано запит, щодо надання інформації на кого, коли саме та якою установою зареєстрований ТЗ марки «SKODA OCTAVIA» з д.н.з. НОМЕР_17 .

19.01.2023 в ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшла відповідь на запит з Головного сервісного центру МВС у Львівській області, згідно якої було встановлено, що станом на 10.01.2023, номерний знак НОМЕР_17 виданий 02.06.2022 у ТСЦ 4649 на транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA», 2009 року випуску, чорного кольору, власник ОСОБА_16 .

Також, під час проведення досудового розслідування було зібрано характеризуючі дані на ОСОБА_16 , згідно яких було встановлено, що ОСОБА_16 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 190 КК України, при цьому, заволодіння чужим майном здійснював шляхом обману, під приводом продажу товару розміщуючи на сайті «OLX» різного роду оголошення.

10.02.2023 допитано оперуповноваженого ВКП ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_21 , який повідомив, що на даний час він працює в відділі кримінальної поліції Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області на посаді оперуповноваженого та перебуваю в спеціальному званні старшого лейтенанта поліції. Також, ОСОБА_21 зазначив, що ним проводиться супровід по-матеріалах кримінального провадження № 0000641 від 19.07.2022 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що перебувають у провадженні відділі дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області. Дане кримінальне провадження було розпочате за заявою ОСОБА_5 від 18.07.2022, за фактом вчинення відносно неї шахрайських дій, а саме, про те, що 21.06.2022, невідома особа, чоловічої статті, шляхом зловживання довірою, шахрайським способом, під приводом продажі автомобіля в інтернет-ресурсі «OLX», на якому в оголошенні вказаний телефон НОМЕР_9 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 18750 гривень. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_18 , що була оформлена у ПАТ КБ «Приватбанк». В подальшому, було встановлено, що банківська картка № НОМЕР_18 відкрита на ім`я гр. ОСОБА_9 . Також, оперативним шляхом було встановлено, що ОСОБА_9 , на даний час проживає у Республіці Італії, а також, проведеним тимчасовим доступом встановлено, що дійсно 21.06.2022 о 21:47:26 год., з карти ПАТ КБ «Приватбанк» через мобільний додаток «Приват 24» потерпіла ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти у сумі 18750 гривень на банківську картку ОСОБА_9 . Під час аналізу банківської картки ОСОБА_9 (№ НОМЕР_7 , руху коштів) встановлено, що ОСОБА_9 пересилав грошові кошти ОСОБА_10 , що являється його дочкою. Також, із руху коштів по-банківській картці № НОМЕР_7 було встановлено, що 22.06.2022 о 16:08 год., через термінал самообслуговування через термінал самообслуговування НОМЕР_19 , який розташований в приміщенні «СТРЦ Спартак» за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 1Б, був здійснений платіж на суму 250 грн., платником є особа яка підтверджувала платіж абонентським номером ( НОМЕР_8 . Абонентський номер, з якого підтверджено платіж, збігається з абонентським номером, який вказаний в оголошені про продаж авто( НОМЕР_9 ). Поспілкувавшись з ОСОБА_10 було встановлено, що вона в червні 2022 року виставила оголошення в інтернет ресурсі «ОЛХ» з приводу продажі свого мобільного телефону торгової марки «Айфон 11 pro» ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ-2 НОМЕР_11 . 21.06.2022 на її абонентський номер НОМЕР_12 , який належить гр. ОСОБА_10 , в меседжері «Viber» їй написав невідомий раніше чоловік на ім`я « ОСОБА_7 » з абонентського номера НОМЕР_9 , з пропозицією придбати в неї телефон який вона виставила на продаж. Після чого гр. ОСОБА_10 , відправила даній особі фотографію мобільного телефону з ІМЕІ. В подальшому вона домовилась з особою на ім`я « ОСОБА_7 » про купівлю та продаж вказаного мобільного телефону та домовились про ціну в сумі 18750 грн., але грошові кошти гр. ОСОБА_10 , попросила перерахувати на банківську карту № НОМЕР_7 належну ПАТ КБ «Приват Банк» виданого на ім`я її батька ОСОБА_9 . Після чого, особа на ім`я « ОСОБА_7 » перерахував грошові кошти в сумі 18750 грн., за вище вказаними банківським реквізитами, однак при переказі грошових коштів банком було проведено списання комісії з отримувача 250 грн. У зв`язку з чим гр. ОСОБА_10 , написала ОСОБА_7 , щоб він переказав на вищевказані банківські реквізити ще 250 грн., що підтверджується аналізу руху коштів банківської карти № НОМЕР_7 . Мобільний телефон торгової марки «Айфон 11 pro» ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ-2 НОМЕР_11 гр. ОСОБА_10 передала водієм « ОСОБА_13 ». Чоловік на ім`я ОСОБА_7 вказав номер мобільного телефону водія НОМЕР_13 а також місце і час його відправлення. В 15:00 22.06.2022 вона приїхала на залізничний вокзал м. Івано-Франківськ та передала водієві автомобіля марки «Nissan Sentra» д.н.з. НОМЕР_14 вище вказаний мобільний телефон. Автомобіль прямував у м. Львів. За допомогою технічних можливостей УОТЗ ГУНП у Львівській області встановлено, що абонентський номер, який вказаний в оголошенні та спілкувався з ОСОБА_5 НОМЕР_9 працює за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому ним було встановлено, що квартира АДРЕСА_5 належить гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає на території Євросоюзу, а вказану квартиру здає в оренду гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході спілкування з-за допомогою програми «Whattsap» з власником квартири АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_15 було встановлено, що він на даний час перебуває за кордоном, а також, встановлено, що в даній квартирі мешкає чоловік на ім`я « ОСОБА_7 » який користується абонентським номером НОМЕР_15 , НОМЕР_9 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується абонентським номером НОМЕР_16 , оскільки, вказані особи орендують у нього квартиру. В подальшому, ОСОБА_21 проводився моніторинг додатків Getcontact, Eycon. Під час моніторингу було встановлено, що саме, ОСОБА_16 користується вказаними абонентськими номерами. В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_16 створив у соціальній мережі «OLX» акаунт від імені ОСОБА_12 , використовуючи його документи, а саме паспорта громадянина України. Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 повідомив, що два роки тому на сайті «OLX» він побачив повідомлення про продаж автомобіля. Особа, яка розмістила повідомлення сказала йому скинути фотографію свого паспорта громадянина України та відеозапис на якому він тримає у руках свій паспорт. З невідомою особою він спілкувався через соціальну мережу «Фейсбук». Через два тижні особа, яка розмістила повідомлення про продаж автомобіля запропонувала переказати грошові кошти як завдаток за автомобіль. На що він відмовився. В подальшому на його сторінку у соціальній мережі «Фейсбук» почали надходити повідомлення від різних людей з різних регіонів України, про те що він шахрайським шляхом заволодів їхніми грошовими коштами під приводом продажі автомобіля на сайті «OLX». По вказаному факту, а саме з приводу використання його персональних даних для вчинення шахрайських дій під приводом продажу автомобіля він звернувся у поліцію, так як до їх вчинення не мав ніякого відношення. Також, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_16 , 1996 року народження є власником автомобіля «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_17 , а також, на даний час орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживає спільно із своєю дівчиною ОСОБА_17 , 1999 року народження.

13.02.2023, старшим дізнавачем відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області було подане клопотання про проведення обшуку у житловому приміщенні (квартирі) загальною площею 44,5 кв. м., яке перебуває у приватній власності ОСОБА_15 , за адресою: АДРЕСА_2 , в якій фактично проживає ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що можуть містити інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільний термінал з IMEI: НОМЕР_20 , абонентські номери НОМЕР_9 , НОМЕР_15 , інші мобільні термінали та абонентські номери, які могли використуватися під час вчинення кримінальних правопорушень, банківські картки, комп`ютерне обладнання, фіскальні чеки з терміналів, за допомогою якого створювались відповідні оголошення в інтернет ресурсі та майно, а саме, мобільний телефон торгової марки «Iphone 11 Pro» IMEI: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , яке було здобуто в результаті його вчинення, а також інші речі, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та в інших кримінальних провадженнях.

Цього ж дня, слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_22 було винесено ухвалу про дозвіл на обшук (справа № 463/960/23, провадження № 1-кс/463/1085/23) у житловому приміщенні (квартирі) загальною площею 44,5 кв. м., яке перебуває у приватній власності ОСОБА_15 , за адресою: АДРЕСА_2 , в якій фактично проживає ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що можуть містити інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільний термінал з IMEI: НОМЕР_20 , абонентські номери НОМЕР_9 , НОМЕР_15 , інші мобільні термінали та абонентські номери, які могли використуватися під час вчинення кримінальних правопорушень, банківські картки, комп`ютерне обладнання, фіскальні чеки з терміналів, за допомогою якого створювались відповідні оголошення в інтернет ресурсі та майно, а саме, мобільний телефон торгової марки «Iphone 11 Pro» IMEI: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , яке було здобуто в результаті його вчинення, а також інші речі, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та в інших кримінальних провадженнях.

20.02.2023, на виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова було проведено обшук у житловому приміщенні (квартирі) загальною площею 44,5 кв. м., яке перебуває у приватній власності ОСОБА_15 , за адресою: АДРЕСА_2 , в якій фактично проживає ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення обшуку старшим дізнавачем Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 було вилучено мобільний телефон марки «Iphone 5S» (IMEI: НОМЕР_1 ), в корпусі білого кольору та мобільний телефон марки «Iphone 8 Plus» (IMEI: НОМЕР_2 ), в корпусі чорного кольору.

Цього ж дня, була винесена постанова про визнання предметів, що були вилучені в ході обшуку речовим доказом, а саме, мобільного телефону марки «Iphone 5S» (IMEI: НОМЕР_1 ), в корпусі білого кольору та мобільного телефону марки «Iphone 8 Plus» (IMEI: НОМЕР_2 ), в корпусі чорного кольору.

Оскільки зазначені речі, можуть бути використаний, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також містять у собі сліди ймовірного злочину, а тому орган досудового розслідування змушений звернутися до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Дослідивши подані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно з п.2, 3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Із змісту ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні, а також з метою проведення експертизи, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити, а саме слід накласти арешт на вказані мобільні телефони.

Керуючись вимогами ст.ст. 9, 107, 131,132,170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотаннястаршого дізнавача відділу дізнання Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: намобільний телефон марки «Iphone 5S» (IMEI: НОМЕР_1 ), в корпусі білого кольору та мобільний телефон марки «Iphone 8 Plus» (IMEI: НОМЕР_2 ), в корпусі чорного кольору, яке було вилучено в ході проведення обшуку по кримінальному провадженні № 0000641 від 19.07.2022, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з метою збереження речових доказів, а також проведення криміналістичних експертиз

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1