490/5864/22 21.12.2022
н/п 1-кс/490/3374/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5864/22
У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

21 грудня 2022 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБ України в Херсонській області капітана юстиції ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної ОСОБА_8 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 19.04.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу УСБ України в Херсонській області капітан ОСОБА_9 , за процесуального керівництва прокурора відділу Херсонської обласної ОСОБА_10 , звернулася з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 19.04.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону України № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014), у державній зраді; ч. 2 ст. 111 КК України, у державній зраді в умовах воєнного стану; ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що Громадянин України ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Херсон, будучи радикально налаштованим до діючої влади в Україні та представників, які призначені відповідно до Законів України, держави у цілому, сповідуючи антидержавні сепаратистські настрої, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих та ідеологічних мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час встановив та підтримував контакти з представниками рф.Після початку рф збройного конфлікту проти України, ОСОБА_5 , діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній та інформаційній безпеці України, надавав іноземній державі рф допомогу в проведенні підривної діяльності проти України шляхом розміщення пропагандистських матеріалів у мережі Інтернет на виконання завдань, які йому поставленні представниками рф.

Метою зазначеної підривної діяльності в Україні, є послаблення та руйнування державних інститутів влади, знищення української державності, дестабілізація внутрішньої ситуації в Україні, виправдання збройної агресії рф, психологічний тиск на населення для подолання його спротиву окупації, для виконання завдань в інтересах рф. ОСОБА_5 для досягнення вищевказаної мети записано та поширено через мережу Інтернет в ютуб-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особисті відеозверненняв яких у розв`язанні збройного конфлікту він звинувачує владу України, виправдовує збройну агресію рф проти України, розпочатої у 2014 році, поширюються заклики до населення сприяти агресору, як визволителю та всіляко пропагує ідеї «руського миру», підтримує воєнно-політичний курс та надає інформаційну допомогу рф, зокрема щодо входження Херсонської області до складу рф в якості суб`єктна Федерації, встановлення «народних органів влади», а також здійснюється вплив на представників державних органів влади України на місцях з метою їх схиляння до співпраці з військовим противником на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній та інформаційній безпеці України.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, 16.03.2022 у місті Херсон ОСОБА_12 , умисно, провів публічний захід у залі для публічних виступів Херсонської обласної державної адміністрації за адресою: м. Херсон, пл. Свободи, 1, на якому проголосив створення «Комитетаспасения за мир и порядок» з метою переконання мешканців Херсонської області, для інформаційних агентств рф та світових медіа, яким публічно заявив про втрату здатності держави здійснювати управління Херсонською областю та закликав до підтримки окупації регіону країною-агресором - російською Федерацією, що стало передумовою створення самопроголошенного окупаційного органу влади підконтрольного рф так званої «Військово-цивільної адміністрації Херсонської області», діяльність якого направлена на взаємодію з представниками рф та отримання її підтримки, що виразилося в організації всупереч норм міжнародного права інтеграції частини території України до складу рф, видачі мешканцям міста Херсон та області паспортів рф, тобто надав іноземній державі допомогу в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній та інформаційній безпеці України.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час на посаду так званого «заступника голови ВЦА Херсонської області з питань внутрішньої політики та зв`язками з громадськістю» призначений ОСОБА_5 , який добровільно обійняв посаду та здійснював адміністративно господарські функції, а саме: забезпечив формування структури окупаційного органу та налагодив його кадрове забезпечення у сфері внутрішньої політики та по зв`язкам з громадськістю, забезпечував вплив та агітацію місцевого населення, шляхом проведення масових заходів щодо популяризації проросійських ідей, схилення до співпраці і надання допомоги представникам військових формувань рф, в тому числі отримання паспортів рф.Реалізація ОСОБА_5 зазначених функцій забезпечувалась, зокрема силовою підтримкою військовослужбовців збройних сил РФ та фактичним примушуванням місцевих мешканців до визнання його повноважень.

Таким чином, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у кримінальних правопорушеннях, передбачених:

ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону України № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014) державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній та інформаційній безпеці України: надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності України.

ч. 2 ст. 111 КК України державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України: надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності України в умовах воєнного стану.

ч. 5 ст. 111-1 КК України колабараційної діяльності, тобто добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.

Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 19.04.2022року, слідчий зазначає про те, що підозрюваний ОСОБА_5 згідно отриманої органом досудового розслідування інформації перебував на території держави-агресора та тимчасово окупованій території України, а також встановлено, що останній неодноразово викликався до органу досудового розслідування, шляхом надіслання повісток за місцем проживання та опублікування в засобах масової інформації, а саме у відповідному розділі газети «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального про виклик, але жодного разу на виклики слідчого 16.03.2022, 17.03.2022, 18.03.2022, 22.03.2022, 23.03.2022, 24.03.2022, 12.04.2022, 13.04.2022, 14.04.2022, 16.12.2022, 19.12.2022 не з`явився, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності. У зв`язку із чим останньому в порядку ч.6 ст.193 КПК України ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2022 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що ОСОБА_5 , 13.03.2022 року, 18.04.2022 року, повідомлено про підозри та від 14.12.2022 року повідомлено про нову та зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст.111-1 КК України, а також, що він умисно та безпідставно ухиляється від органів слідства, оголошено у розшук переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України.

А тому слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосили на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст.111-1 КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваного ОСОБА_5 на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України, та переховування останнього від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).

Захисник в судовому засіданні стосовно задоволення клопотання поклався на розсуд суду.

У зв`язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_5 на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваного.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора та враховуючи думку захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що слідчим відділом УСБ України в Херсонській області за процесуального керівництва прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000086, внесеного 19.04.2022року до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 13.03.2022 року, 18.04.2022 року, повідомлено про підозри та від 14.12.2022 року повідомлено про нову та зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених:

ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону України № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014) державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній та інформаційній безпеці України: надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності України.

ч. 2 ст. 111 КК України державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України: надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності України в умовах воєнного стану.

ч. 5 ст. 111-1 КК України колабараційної діяльності, тобто добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.

На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом допиту від 04.04.2022 свідка ОСОБА_13 , який пояснив, що ОСОБА_5 після 24.02.2022, тобто з початку збройної агресії РФ, у своїх відеороликах на ютуб-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поширював риторику, що на Україні владу та народ захопили фашисти та націоналісти, які пригнічують народ, та необхідно зробити все необхідне для налагодження дружніх стосунків з Російською Федерацією. Крім того, закликав не чинити опір представникам військових фомувань.

- протоколом огляду від 12.03.2022, яким встановлено, що у мережі Інтернет на ютуб-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 розміщено особисті відеозвернення: від 25.02.2022 «Эховынужденнойоперации, во избежаниевойны» (посилання: https://youtu.be/NECKOJvugi0); від 27.02.2022 «Последниеновостиизосвобожденного Херсона. Просим помощи» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 » (посилання: https://www.youtube.com/watch?v=lJ48Yj1Vals); від 04.03.2022 «В Херсоне начинается голод, но сегоднядолжен прийти ІНФОРМАЦІЯ_5 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_6 від 05.03.2022 « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_8 від ІНФОРМАЦІЯ_9 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_10 в яких у розв`язанні збройного конфлікту звинувачується влада України, виправдовуються злочинні дії військ Російської Федерації, поширюються заклики до населення сприяти агресору, як визволителю та всіляко пропагуються ідеї «руського миру», зокрема щодо захисту цивільних, надання їм гуманітарної допомоги та встановлення «народних органів влади», а також здійснюється вплив на представників державних органів влади України на місцях з метою їх схиляння до співпраці з військовим противником на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України;

-протоколом допиту від 23.09.2022 свідка ОСОБА_14 , який показав, що ОСОБА_5 приїжджав до нього в супроводі військових рф в середені березня 2022 року, та схиляв його як Олешківського міського голову до співпраці з представниками окупаційної влади;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 23.09.2022 зі свідком ОСОБА_14 , який впізнав ОСОБА_5 ;

-висновком експерта УНДІСТСЕ СБУ № 458/1 від 06.12.2022, відповідно до якого у публікації від 12.03.2022 «Нацисты Херсона сходят с ума, в день освобождения от фашистов» (посилання: https://youtu.be/bSaby8Il5-o) ОСОБА_5 виправдовує збройну агресію рф проти України, розпочатої у 2014 році; прямо визнає свою проросійську позицію; визнає правомірною окупацію українських земель рф; підтримує воєнно-політичний курс рф, надає інформаційну допомогу супротивнику, констатує припинення існування держави України, невизнання її суверенності, входження частини (Херсон) або повністю її території до складу рф, в якості суб`єкта федерації, що є посяганням на територіальну цілісність України;

-протоколом огляду від 24.03.2022, яким встановлено, що в мережі Інтернет на новинному ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 розміщено публікацію з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 »;

-протоколом огляду від 17.03.2022, яким встановлено, що в мережі Інтернет на новиному ресурсі «RT НА РУССКОМ» 16.03.2022 розміщено публікацію « ІНФОРМАЦІЯ_14 », у якій ОСОБА_5 говорить про створення Комітету спасіння за мир та порядок;

-протоколом огляду від 23.03.2022, яким встановлено, що в мережі Інтернет на Телеграм каналі «Комитет спасення Херсонщины «За мир и порядок» розміщено публікацію від 19.05.2022 «Избрание председателя Комитета спасения Херсонщины «За мир и порядок» ОСОБА_15 »;

-протоколами оглядів від 27.03.2022, 01.04.2022, 30.03.2022, 22.03.2022, 03.04.2022 якими встановлено, що в мережі Інтернет на ютуб-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_15 », « АДРЕСА_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено публікації, на яких містяться публікації відеофайлів зміст яких вказує на підтримання ОСОБА_16 окупаційної влади, підтримання самої окупації міста Херсона Херсонської області країною агресором, тим самим поширюючи інформацію дестабілізуючого характеру для жителів міста Херсон та діючи в інтересах військових Російської Федерації з метою переконання мешканців області у втраті здатності держави з управління Херсонською областю та закликами до підтримки окупації регіону російською Федерацією, тобто надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України вчинення в умовах воєнного стану;

-протоколом огляду від 31.03.2022, яким встановлено, що в соціальній мережі Фейсбук на сторінці « ОСОБА_17 » розміщена публікація з відеофайлом під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_16 это не Херсон. Херсон - Украина», на якому зафіксовано мітинг за участі ОСОБА_5 проросійського спрямування;

-протоколом огляду від 01.04.2022 якими встановлено, що в мережі Інтернет на ютуб-каналі, « ІНФОРМАЦІЯ_15 » розміщено публікацію з відеозаписом «День освобождения Херсона от фашистов», зміст якого вказує ОСОБА_18 окупаційної влади, пілтримання самої окупації міста Херсона країною-агресором, тим самим поширюючи інформацію дестабілізуючого характеру для жителів м. Херсона, діючи в інтересах РФ.

-протоколом допиту від 30.11.2022 свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які показали, що ОСОБА_5 представляючись заступником голови ВЦА Херсонської області в с. Микільське Херсонської області в серпні місяці провів зібрання місцевих мешканців, на якому агітував за владу рф;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімком зі свідком ОСОБА_20 , яка впізнала ОСОБА_5 як чоловіка, який представляючись заступником голови ВЦА Херсонської області проводив збори в с. Микільське Херсонської області;

-протоколом огляду від 30.11.2022, яким встановлено, що в Телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_15 » розміщено публікацію « ІНФОРМАЦІЯ_17 », яка містить відеозапис виступу заступника голови ВЦА Херсонської області ОСОБА_5 перед місцевими мешканцями в с. Микільське Херсонської області;

-протоколом огляду від 30.11.2022, яким встановлено, що в Телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_15 » розміщено публікацію «Херсон идёт в Россию. Это факт», яка містить відеозапис виступу заступника голови ВЦА Херсонської області ОСОБА_5 перед місцевими мешканцями в с. Нова Маячка Олешківського району Херсонської області;

-протоколом огляду від 30.11.2022, яким встановлено, що в Телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_15 » розміщено публікацію « ІНФОРМАЦІЯ_18 это не вопрос, этоответ тем, ктождёт», яка містить відеозапис виступу заступника голови ВЦА Херсонської області ОСОБА_5 перед місцевими мешканцями в с. КазачіЛагеря Херсонської області;

- протоколом огляду від 13.12.2022, яким оглянуто документи вилучені в кабінеті № 215 в будівлі Херсонського апеляційного суду, за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснював свою діяльність ОСОБА_5 як заступник голови ВЦА Херсонської області.

-протоколом огляду від 13.12.2022, в ході якого оглянуто кабінет № 215 в будівлі Херсонського апеляційного суду, за адресою: м. Херсон, вул. 295 Стрілкової Дивізії, 1А, в якому здійснював свою діяльність ОСОБА_5 як заступник голови ВЦА Херсонської області.

-протоколом огляду від 10.12.2022, в ході якого оглянуто виписки № 01/113 від 21.06.2022 з наказу № 109-р від 21.06.2022, яким на ОСОБА_5 як «заступника голови військово-цивільної адміністрації Херсонської області з інформаційної політики» покладені обов`язки щодо контролю та здійснення організації роботи «Казенного предприятия «Херсонскаяобласнаятипография».

- ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2022 року про обрання ОСОБА_21 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання слідчого щодо переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих слідчим в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин. Зокрема, факт переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наступним.

Так, 16.03.2022 року, 17.03.2022 року, 18.03.2022 року, 22.03.2022 року, 23.03.2022 року, 24.03.2022 року, 12.04.2022 року, 13.04.2022 року, 14.04.2022 року, 16.12.2022 року, 19.12.2022 року, будучи викликаним для допиту в якості підозрюваного, ОСОБА_5 у призначений час та місце без поважних причин не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив. Повістки про виклик ОСОБА_5 опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваного.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України, а також переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у розшук, останньому в порядку ч.6 ст.193 КПК України ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2022року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на те, що представлені слідчим матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно переховується від слідства та суду на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, а також оголошений у розшук, так як притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 19.04.2022року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2,297-3,297-4,297-5,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу УСБ України в Херсонській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 19.04.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 19.04.2022року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного ОСОБА_5 , стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити слідчому та захиснику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Дата постановлення ухвали 21 грудня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_22 ОСОБА_23