ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/2262/22 Номер провадження 11-п/814/15/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення матеріалів справи за клопотання першого заступника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 289 КК України неповнолітнього ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження № 0000283, з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення матеріалів справи за клопотання першого заступника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 289 КК України неповнолітнього ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження № 0000283, з одного суду до іншого.

Відповідно до подання до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання першого заступника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення неповнолітнього ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 289 КК України та закриття кримінального провадження.

Призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи, так як суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці з 13 по 31 грудня 2022 року, суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці з 16 по 30 грудня 2022 року, а судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не уповноважені розглядати справу щодо неповнолітнього. Штатна чисельність суддів у даному суді становить 5 суддів.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання, а також матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000283 вбачається, що підозрюваний ОСОБА_6 є неповнолітнім.

Відповідно до витягу з протоколу №3 зборів суддів Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10.04.2020 для розгляду кримінальних справ щодо неповнолітніх обрано суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2022 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Зі звіту про неможливість розподілу справи між суддів та подання суду вбачається, що на час розподілу судової справи між суддями судді ОСОБА_8 та ОСОБА_7 перебували у відпустках.

Разом з цим, згідно з п.2.3.27 Положення „Про автоматизовану систему документообігу суду", затверджене Рішенням Ради Суддів України від 26.11.2010 року N 30 вказує, що у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

У разі коли в суді з об`єктивних підстав правосуддя здійснює один суддя, здійснення автоматизованого розподілу судових справ не буде порушенням вимог цього Положення.

Відповідно до наданих матеріалів та подання суду вбачається, що причина неможливості проведення автоматизованого розподілу справи носить тимчасовий характер та на час вирішення питання про направлення справи до іншого суду вже усунута, так як відпустки суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 закінчилися 30.12.2022.

Інших обставин, які б слугували підставою для передачі провадження до іншого суду подання не містить.

З огляду на вказане, подання Кобеляцького районного суду Полтавської області не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Повернути матеріали справи за клопотання першого заступника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 289 КК України неповнолітнього ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження № 0000283, на розгляд до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

С У Д Д І :

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3