Справа № 583/1573/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2023 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000252 від 05.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 р. до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000252 від 05.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, якими просять клопотання розглянути без їх участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час і місце розгляду справи не повідомлялися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000252 від 05.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

05.04.2023 до Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області надійшов рапорт заступника начальника СКП Охтирського РВП про те, що поблизу урочища "Ківшар" в м. Охтирка невідома особа здійснює збут наркотичних засобів. В подальшому було встановлено, що невстановленою особою являється ОСОБА_5 , який до не законної діяльності зі збуту наркотичних засобів залучив ОСОБА_6 .

05.04.2023 слідчим СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 під час затримання за ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , в ході особистого обшуку останнього виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон ОРРО сірого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 з сім картками НОМЕР_3 , поміщено в спецпакет WAR 1134058;

2. Банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_4 запакована до паперового конверту №1.

05.04.2023 заступником начальника СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 під час затримання за ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , в ході особистого обшуку останнього виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон Samsung Galaxy M32 синього кольору ІМЕІ1 НОМЕР_5 , ІМЕІ2 НОМЕР_6 з сім картками НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , поміщено в спецпакет WAR 1128045;

2. Два згортки перемотані ізоляційною стрічкою жовтого кольору (вилучено з лівої кишені джинсових штанів чорного кольору), запаковані до паперових конвертів під №1 та №2 відповідно.

В ході досудового розслідування було отримано інформацію про те, що останні могли отримувати поштові відправлення з наркотичними засобами через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Інформація про поштові відправлення, які отримувалися або надсилалися за мобільними номерами телефонів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Доказове значення має інформація про поштові відправлення, які отримувалися чи надсилалися за період з 01.03.2023 по 06.04.2023.

Тому, для здобуття доказів вчинення вищезазначеного злочину, виникла необхідність у отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про здійснення поштових відправлень та отримань за абонентськими номерами телефонів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 за період з 01.03.2023 по 06.04.2023, а саме: анкетних даних відправника та(або) отримувача поштових відправлень, їх номерів мобільних телефонів, адрес відправлення та отримання, дат відправлення та отримання, номерів поштових відправлень, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка цікавить слідство, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що необхідна інформація знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у встановленні винної особи та її можливого місцезнаходження. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За висновком слідчого судді внесене слідчим клопотання відповідає зазначеним вище вимогам закону, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання уповноваженої особи обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000252 від 05.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області по кримінальному провадженню № 0000252 від 05.04.2023 року, а саме: старшому слідчому СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_16 , начальнику СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про здійснення поштових відправлень чи отримань за абонентськими номерами телефонів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 за період з 01.03.2023 по 06.04.2023, а саме: анкетних даних відправника та(або) отримувача поштових відправлень, їх номерів мобільних телефонів, адрес відправлення та отримання, дат відправлення та отримання, номерів поштових відправлень, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_12 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1