Справа № 199/8611/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2022

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В.,

ознайомившись зі скаргою Кондрашової Вікторії Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 на постанову дізнавача ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Мостового О.Б. від 30.07.2022 р. про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Кондрашовою В.О. в інтересах ОСОБА_1 оскаржується слідчому судді постанова дізнавача Мостового О.Б. від 30.07.2022 р. про закриття кримінального провадження. На підтвердження доводів скарги долучена постанова від 29.07.2022 р., витяг з ЄРДР від 07.07.2022 р. №0000349, ордер та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Ознайомившись із поданою скаргою, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для її повернення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зазначена норма визначає порядок обчислення строку оскарження рішення слідчого чи прокурора, яке оформлюється постановою. В такому випадку строк обчислюється з моменту отримання особою копії оскаржуваної постанови. Разом із цим слід враховувати загальні вимоги щодо додержання процесуальних строків, встановлені у ст. 116 КПК, згідно з якою строк подання скарги на стадії досудового провадження не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до його закінчення на пошту або передано особі, уповноваженій її прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-науковій установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення відповідного строку.

Заявник наділений правом на порушення питання про поновлення пропущеного строку; слідчий суддя може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги, з дня отримання копії оскаржуваної постанови.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Втім, при подачі вказаної скарги зазначені вище вимоги КПК України з боку ОСОБА_2 не були дотримані.

У скарзі заявлено вимогу про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30.07.2022 р., до скаргидолучена копія постанови про закриття кримінального провадження від 29.07.2022 р., ОСОБА_2 не обґрунтувала та не надала доказів на підтвердження причин порушення строку, відведеного законом, для подання даної скарги, звернувшись із вказаною скаргою до суду саме 14.11.2022 р., тоді як докази на підтвердження отримання неюоскаржуваної постанови (дата) відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 26, ч. 1 ст. 110, п. 3 ч. 2 ст. 304 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Кондрашової Вікторії Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 на постанову дізнавача ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Мостового О.Б. від 30.07.2022 р. про закриття кримінального провадження повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Амур-Нижньодніпровського районного суду

м. Дніпропетровська В.В.Спаї