Справа № 274/2268/22
Провадження №1-кп/0274/366/23
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2022 року за № 0000153 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентський номер НОМЕР_1 , який використовувала свідок ОСОБА_8 .

Захисник та обвинувачений у вирішенні даного питання покладались на розсуд суду.

Представник потерпілої та потерпіла підтримали клопотання прокурора.

Судом встановлено, що в рамках судового розгляду 24.10.2022 було допитано свідка сторони захисту ОСОБА_8 , яка повідомила суд про відомі їй обставини, які стались 27.03.2022.

Поряд з цим, на стадії досудового розслідування ОСОБА_8 у якості свідка не допитувалась, оскільки повідомила працівникам поліції, що їй нічого не відомо про подію, яка сталась 27.03.2022. Вказана обставина була нею визнана і в судовому засіданні.

У зв`язку з викладеним, показання свідка ОСОБА_8 під час досудового розслідування не піддавались перевірці органом досудового розслідування.

Таким чином, для перевірки викладених обставин, існує необхідність тимчасового доступу до інформації, яка перебуває або може перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, ці відомості у цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-166, 333 КПК України,суд,

П о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , а також слідчим Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та можливості вилучення копій документів, а саме інформації в електронному вигляді, що містить відомості про абонентський номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який використовувала свідок ОСОБА_8 , а саме: про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їз зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних СМС-повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів на період з 19:00 год. 27.03.2022 по 14:30 год. 24.10.2022.

Встановити строк дії ухвали - один місяць, з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1