Провадження №: 1-в/755/456/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, вироком Київського апеляційного суду від 14.07.2020 року призначене покарання змінено на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, постановою Верховного Суду від 02.02.2021 року призначене покарання змінено на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

прокурора ОСОБА_5 ,

фахівця ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

Фахівець Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 подала до суду дане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку встановленого за вироком суду.

25.02.2021 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр нробації» у м. Києві та Київській області надійшов на виконання вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2019 року, вирок Київського апеляційного суду від 14.07.2020 року та постанова Верховного Суду від 02.02.2021 року відносно гр. ОСОБА_4 з розпорядженням №361/7311/5062/21 від 16.02.2021 року.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 02.02.2021 року, згідно ст. 76 КК України засудженому встановлено наступні обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Громадянин ОСОБА_4 17.03.2021 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Останній був попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженому роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст.76 КК України. Також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й понеділок кожного місяця, яка була оголошена засудженому під підпис (арк. о/с № 32).

За час перебування на обліку обов`язки покладені на нього вироком суду виконані частково.

04.01.2022 року ОСОБА_8 не з`явився для чергової реєстрації.

10.01.2022 року засуджений надав пояснення про причину неявки на реєстрацію (арк. о/с №57) та останньому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (арк. о/с №58).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 введено військовий стан. На період дії правового режиму воєнного стану була тимчасово обмежена повноцінна діяльність Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у м. Києві та Київській області з 24.02.2022 року по 18.04.2022 року, в зв`язку з цим відділ працював дистанційно, тому ОСОБА_4 не з`явився для чергової реєстрації, 07.03.2022 року та 04.04.2022 року.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 09.04.2021 року гр. ОСОБА_4 має низький рівень ризику, (арк. о/с 40-49)

Відповідно до характеристики з місця проживання засудженого від 05.05.2021 року, гр. ОСОБА_4 проявив себе виключно з позитивного боку, конфліктних ситуацій та скарг від сусідів за весь час проживання не надходило.

Відповідно до наявних в справі вимог Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в м. Києві (остання від 22.10.2022 року (арк. о/с 64), відомо, що ОСОБА_4 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 30.10.2022 року.

Прокурор, фахівець та засуджений в судовому засіданні підтримали подання органу пробації та просили його задовольнити.

Суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутності.

Суд, вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Перевіривши матеріали особової справи № 62/21, судом встановлено, що дані матеріали не містять у собі беззаперечних даних, які у розумінні ст.78 КК України, вказували б на допущення засудженим такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення, у порядку цієї статті зазначеного Кодексу, від відбування покарання призначеного указаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

З огляду на встановлені судом обставини, є наявними передумови регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від відбування основного покарання призначеного йому зазначеним вироком, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, вироком Київського апеляційного суду від 14.07.2020 року призначене покарання змінено на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, постановою Верховного Суду від 02.02.2021 року призначене покарання змінено на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Матеріали особової справи № 62/21 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя