Справа № 559/1051/23
Провадження № 1-кс/559/312/2023
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

"20" квітня 2023 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000212 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,- про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовано тим, що 04.04.2023 в м. Дубно на автомобільній заправці «WOG» було зупинено автомобіль марки «FORD», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1983 р.н., при поверхневому огляді автомобіля виявлено психотропні речовини в поліетиленовому пакеті, в салоні автомобіля під передньою панеллю виявлено та вилучено 107 згортків з особливо небезпечною забороненою до обігу психотропною речовиною PVP в особливо великих розмірах. 04.04.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 05.04.2023 повідомлено про підозру у вичинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. В ході затримання ОСОБА_5 в останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «iPhone 12 Pro Max», IMEI: НОМЕР_2 з встановленою в ньому сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із написами НОМЕР_3 . Також під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 зазначив свій номер телефону НОМЕР_4 . Крім того в ході обшуку вищезазначеного автомобіля від 12.04.2023 в салоні виявлено упаковку від сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерои НОМЕР_5 , а також в записнику поряд з логіном і паролем від електронної пошти записано номер телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 . На цей час із метою підтвердження або спростування причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, встановлення можливих співучасників, або осіб, яким відомі відомості про його вчинення, з метою повного всебічного та не упередженого з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю зокрема до інформації, яка знаходиться в володінні операторів мобільного зв`язку. Просить розгляд клопотання проводити без представників володільців інформації, які знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України.

У судовому засіданні клопотання слідчий підтримав, уточнивши, що строк реалізації просить встановити до 04.06.2023. Три оператора мобільного зв`язку працюють в Україні і мережі можуть змінюватись, тому слідству необхідна інформація від всіх операторів за наявними IMEI і номерами. Період з 01.09.2022 просить, бо в записнику, що виявили при обшуку, є дати доставки і прямо не написано про психотропні засоби, але з тексту можна зрозуміти, що це певний код, тому такий період було вказано, щоб перевірити цю інформацію.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, зроблено висновок, що його необхідно задовольнити.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000212 від 04.04.2023. Під час кримінального провадження згідно відповідних протоколів у матеріалах кримінального провадження виявлені абонентських номерів НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , телефону з IMEI: НОМЕР_2 , сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із написами НОМЕР_3 , використання яких під час кримінального правопорушення перевіряється.

Відомості, до яких просить доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку отримана інформація слідчими від її володільців операторів мобільного зв`язку може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, - неможливо.

Керуючись ст.131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл працівникам слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , що включені в групу слідчих у цьому кримінальному провадженні, отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 ), в Компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за період часу з 01.09.2022 до 20.04.2023 по абонентських номерах НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; сім картки з серійним номером НОМЕР_3 (з зазначенням її абонентського номера) та мобільним терміналом з IMEI НОМЕР_2 з вказанням наступних даних:

1.адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки терміналу, в якому використовувався номер;

5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

6.ІР адреси, що використовувались, вказаними абонентами при підключенні до мережі інтернет із зазначенням часу підключення та тривалості з`єднання

Встановити строк дії ухвали до 04.06.2023 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1