Справа № 676/3077/23
Провадження № 1-кс/676/673/23
УХВАЛА
25 квітня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт на автомобіль марки «Toyota Rav-4 HYBRID» д.р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 23 квітня 2023 року близько 10 год. 15 хв., на 241 км а/д Р-24, сполученням «Кам`янець-Подільський Татарів», водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Toyota Rav-4 HYBRID» д.р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , в напрямку с. Гуків (Гуківської ТГ) Кам`янець-Подільського району, під час зустрічного роз`їзду з автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» д.р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не впоравшись з керуванням допустив наїзд керованого ним автомобіля на зустрічне узбіччя, по напрямку його руху, з подальшим перекиданням. Пасажир автомобіля марки «Toyota Rav-4 HYBRID» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому дистального відділу лівої променевої кістки зі зміщенням.
В ході досудового розслідування, в період часу з 12 год. 50 хв. до 15 год. 34 хв. 23.04.2023 в ході проведення огляду місця ДТП 241 км а/д Р-24, сполученням «Кам`янець-Подільський Татарів» Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «Toyota Rav-4 HYBRID» д.р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який в подальшому поміщено на спеціальний майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області за адресою: вул. Голосківське шосе, м. Кам`янець-Подільський.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву в якій просив провести розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, про наявність підстав вважати, що вказані речі на які сторона обвинувачення хоче накласти арешт, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення (зберегли на собі сліди ДТП) та може бути використаним як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а тому застосування стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна на даному етапі досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є доцільним та обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити.
автомобіль марки «Toyota Rav-4 HYBRID» д.р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 ;
заборонивши особам, у володінні яких перебувають вказані речі розпоряджатись будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його.
Визначити спеціальний майданчик для тимчасового тримання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області (вул. Голосківське шосе, м. Кам`янець-Подільський), як місце знаходження арештованого транспортного засобу марки «Toyota Rav-4 HYBRID» д.р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Копію ухвали вручити слідчому та власнику майна.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя