Провадження № 1-в/761/72/2023
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2023 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Святошиснкього районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання, щодо:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді заступника генерального директора ДП «ДЦКУ», учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.02.2022 Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 358 ч. 4 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 н.м.д.г., що становить 850 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло вищевказане подання.

Подання мотивовано тим, що вирок набрав законної сили 19.08.2022.

Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 19.10.2022 та отриманий до виконання 19.12.2022.

Відповідно до частини першої статті 26 Крнмінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатите штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення доку мента про сплату штрафу.

19.12.2022 гр. ОСОБА_5 за адресою місця проживання, зазначеною у розпорядчих даних вироку суду, було надіслано повідомлення відповідно до п. 6 Розділу ІІІ наказу № 1301/5 від 27.04.2018 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженим органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», з зазначеною інформацією, щодо необхідності сплати суми штрафу у встановлений законом строк, а також наслідки такої не сплати.

Станом на 19.12.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.

Відповідно до п. 1 розділу II Наказу Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27.04.2018 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», при виконанні судового рішення у виді штрафу на орган пробації покладено: внесення до суду подань стосовно засуджених, які порушують сплати штрафу або ухиляються від сплати штрафу.

Враховуючи викладене заявник просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні подання, враховуючи що воно було складено в день отриманння орагном пробації вироку, а відтак жодних дій спрямованих на повідомлення засудженого про необхідність сплатити штраф вчинено не було.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Судом вживадись заходи щодо належого повідомлення засудженого про час та місце розгляду подання, останній в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

В той же час станом на 19.12.2022 року засуджений не міг повідомити орган з питань пробації про сплату штрафу, оскільки, як вбачається з долучених до подання документів, повідомлення про необхідність сплати штрафу було складено 19.12.2022 р. Даних про вручення такого повідомлення 19.12.2022 року ОСОБА_5 матеріали подання не містять.

Також, згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Разом з тим, викликати засудженого в судове засідання, тобто здійснити належний виклик особи для розгляду клопотання не можливо, оскільки в матеріалах клопотання відсутня інформація щодо актуальних контактних даних ОСОБА_5 , що у випадку задоволення клопотання призведе до порушення права останнього на захист.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Святошиснкього районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання, щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу суду, протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга, через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1