ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

17 березня 2023 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №00000115 від 17.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190КК України, -

в с т а н о в и в:

15.03.2023 клопотання подане до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного реєстру прав на нерухоме майно власниками земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0096 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Право власності на указану земельну ділянку зареєстровано до реєстру на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2021. Відповідно до тексту рішення суду від 30.06.2021, який перебуває у вільному доступі на веб порталі «Єдиний державний реєстр судових рішень», ОСОБА_5 та ОСОБА_4 здійснили поділ сумісного нажитого майна, в тому числі і вищезазначеної земельної ділянки.

Одночасно з цим, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 указана земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:0096 перебувала у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_3 та у власність ані ОСОБА_5 , ані ОСОБА_4 не передавалася. Одночасно з цим, ОСОБА_5 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявами як представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для оформлення оренди земельної ділянки для розміщення майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Однак, до теперішнього часу, ОСОБА_5 не звернувся до ради для оформлення відповідного договору.

Таким чином, ОСОБА_5 йомовірно надав до суду документи, що дали можливість поділити земельну ділянку з кадастровим :01:004:0096 як таку, що перебувала у спільній приватній власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відтак, на даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, перевірити відомості, отримані в ході досудового розслідування шляхом дослідження документів, які пов`язані з вчиненням дій щодо земельної ділянки зкадастровим номером :01:004:0096.

Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання, надала відповідні обґрунтування та просила задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 за процесуального керівництва Фастівської окружної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000115 від 17.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190КК України.

З урахуванням викладеного, виникла необхідність дослідження документів на підставі яких, 30.06.2021 суддя Сквирського районного суду Київської області прийняв рішення про поділ земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0096 як таку, що належала на праві власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Цивільна справа № 376/1307/21 перебувала в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2021 році. Рішення у вказаній справі прийнято у червні 2021 року. Відповідно до інформації з відкритих джерел, а саме сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 справа розглянута та рішення набрало законної сили. Рішення не оскаржувалося та до суду вищої інстанції не спрямовувалося.

Враховуючи вищевикладене, наявні достатні підстави вважати, що матеріали розглянутої судової справи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

Враховуючи вимоги законодавства, доступ до матеріалів судової справи мають особи, які є сторонами провадження чи особи, чиї інтереси стосуються предмету розгляду судової справи за дозволом судді чи голови суду. Тобто, коло осіб, які мають право отримати доступ до матеріалів судової справи є обмеженим.

Одночасно з цим, документи, що надавалися ОСОБА_5 та ОСОБА_4 для підтвердження права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:01:004:0096 мають процесуальне значення у межах кримінального провадження № 0000115 від 17.08.2022 та можуть бути використані як докази у ньому.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що документи, що містять охоронювану законом таємницю, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Фастівської окружної прокуратури, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000115 від 17.08.2022із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме матеріалів судової справи № 376/1307/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 з можливістю ознайомлення з матеріалами справи та виготовлення їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1