Справа № 288/1601/22
Провадження № 1-кп/288/126/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 06 серпня 2022 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, громадянин України, українець, раніше не судимий,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В червні місяці 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 здійснив посів на земельній ділянці за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 невстановленої досудовим розслідуванням кількості рослин коноплі, таким чином здійснив незаконне вирощування рослин конопель.
Реалізуючи свій злочинний умисел, всупереч вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи виростити рослини конопель для власних потреб на земельній ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , на протязі червня та липня місяця 2022 року незаконно вирощував невстановлену досудовим розслідуванням кількість рослини конопель шляхом прополювання, проріджування та пасинкування до 10 серпня 2022 року, тобто до моменту вилучення працівниками поліції, у ході якого вилучено рослини у кількості 29 штук.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/106-21/8141-НЗПРАП від 31.08.2022, вилучені під час обшуку рослини у кількості 29 штук, які були упаковані до мішка із тканинного матеріалу білого кольору, є рослинами роду коноплі /Саnnаbіs/, містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів.
Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року (список 3 таблиці І) рослини роду коноплі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається лише для промислових цілей.
Своїми умисними діями, що виразилися в незаконному посіві, незаконному вирощуванні конопель в кількості від 10 до 50 рослин, ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України.
Продовжуючи свій протиправний умисел у середині липня 2022 року у невстановлений дізнанням день та час ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вжитку, без мети збуту, зірвав невстановлену досудовим розслідуванням кількість рослин коноплі, які виросли на його земельній ділянці, за місцем його проживання по АДРЕСА_2 , таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб всупереч вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , переніс листя рослини коноплі до господарського приміщення за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 , де в подальшому висушив рослинну масу, таким чином незаконно виготовив та незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб.
Після просушування ОСОБА_4 неодноразово, в невстановлений дізнанням день та час вживав шляхом куріння рослини коноплі за допомогою саморобного пристрою із пластикової пляшки, а іншу частину самосійних рослин коноплі продовжував зберігати за місцем свого проживання до 10 серпня 2022 року, тобто до моменту вилучення працівниками поліції.
У подальшому, 10 серпня 2022 року, на підставі ухвали слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області, працівниками поліції було проведено обшук житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 та в ході обшуку було виявлено і вилучено згідно висновку експерта № СЕ-19/106-22/8141 -НЗПРАП від 31.08.2022:
- речовину рослинного походження зеленого кольору: верхівки з листям, що знаходилась в спец, пакеті № Р8Р 1181507, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 9,409 г.
-подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась в спец, пакеті № РSР 1181507, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 3,736 г.
Загальна маса канабісу становить 13,145 грам.
- нашарування речовини коричневого кольору, що знаходилось нафрагменті пляшки із полімерного матеріалу та металевому наперстку, що знаходились у спец, пакеті № Р8Р 2149392, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом кабісу. Маса екстракту канабісу становить 0,140г; 0,104 г.
Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року (список 3 таблиці І) рослини роду коноплі та амфетамін (список 1 таблиця 1) віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається лише для промислових цілей.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України, визнав повністю та дав покази, які відповідають змісту обвинувачення та погодився на скорочений порядок судового розгляду, без дослідження будь-яких доказів.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення злочину, не оспорював їх, позиція його є добровільною, а тому суд за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку згідно статті 349 КПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, кваліфікує дії ОСОБА_4 , за частиною 1 статті 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, та за частиною 1 статті 310 КК України як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Обираючи обвинуваченому міру та вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, згідно статті 66 КК України, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та щире каяття.

Обставин, згідно статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 , раніше не судимий, не працює, характеризується з позитивної сторони.

При визначенні міри покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги положення статей 1, 50 КК України, згідно яких Кримінальний кодекс має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, а також запобігання злочинам. Покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобіганню вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів. Водночас, при призначенні покарання, суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину згідно статті 12 КК України, форму вини, а також особливості конкретного злочину.
При обранні виду покарання суд враховує, що вчинені кримінальні правопорушення до тяжких наслідків не привели, особу обвинуваченого, який не притягувався до кримінальної відповідальності, його вік, позитивну характеристику за місцем проживання, утриманців немає, відношення обвинуваченого до вчиненого, який свою вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.
На підставі вищевказаного, виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, та того, що покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід обрати покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 310 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді штрафу.
На думку суду саме таке покарання сприятиме досягненню мети покарання, буде необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не пред`явлено.

Судові витрати по кримінальному провадженні за проведення експертиз в розмірі 2831 гривень 70 копійок (висновки експерта № СЕ-19/106-21/8141-НЗПРАП від 31.08.2022, № СЕ-19/106-22/8142 -НЗПРАП від 09.09.2022), підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Питання про речові докази слід вирішити судом в порядку ст. 100 КПК України.

Арешт на майно в даному кримінальному провадженні не накладався.

Підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України та призначити йому покарання:

- за частиною 1 статті 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень;

- за частиною 1 статті 310 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

На підставі частини 1 статті 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та призначає ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави (Отримувач ГУК у Жит.Обл./ТГ м. Житомир/24060300, Код за , Банк одержувача - Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету - 24060300 «Інші надходження», Розрахунковий рахунок - НОМЕР_2 ) витрати на проведення експертиз в розмірі 2831 гривень 70 копійок (висновки експерта № СЕ-19/106-21/8141-НЗПРАП від 31.08.2022, № СЕ-19/106-22/8142 -НЗПРАП від 09.09.2022).

Речові докази: рослини у кількості 29 штук, які були упаковані до мішка із тканинного матеріалу білого кольору, є рослинами роду коноплі /Саnnаbіs/, містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів, речовину рослинного походження зеленого кольору: верхівки з листям, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить: 9,409 грам, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить: 3,736 грам та фрагмент пляшки із полімерного матеріалу та металевий наперсток з нашарування речовини коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу відповідно становить: 0, 140 г; 0,104 г, які упаковано до спец пакету Експертна служба № G0015705, які передано на зберігання до спеціального приміщення ГУНП в Житомирській області для зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, так як вони є майном, що ніякої цінності не має та вилучене з обігу, крім того прохань заінтересованих осіб про необхідність передачі цих рослин канабісу до криміналістичних колекцій експертних установ в ході розгляду справи до суду не надходило- знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1