Справа № 132/66/23
Ухвала

Іменем України

20 січня 2023 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні, які були зібрані в ході дізнання у кримінальному провадженні за № 0000004,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2023 року прокурор Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000004 від 10.01.2023, за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які були зібрані в ході досудового розслідування кримінального провадження , внесеного до ЄРДР за № 0000004 від 10.01.2023, за фактом вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000004 від 10.01.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2023 о 15.48 год. до відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що по вул. Яблунева с. Забара, неподалік будинку № 7, працівником СКП ВП №1 ХРВП було зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у якого в руках було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на коноплю. Як пояснив ОСОБА_3 , вилучена речовина рослинного походження належить йому та він зберігав її без мети збуту для власних потреб.

10.01.2023 відомості внесені до ЄРДР за №0000004, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і СД відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування.

Під час затримання ОСОБА_3 10.01.2023, у нього вилучена під час особистого обшуку речовина рослинного походження, яка була поміщена до спецпакету НПУ СУ PSP № 3115271 та спецпакету НПУ СУ PSP № 3115270 із відповідними написами, підписами понятих та учасників слідчої дії.

19.01.2023 Хмільницькою окружною прокуратурою Вінницької області, у вищевказаному кримінальному провадженні, визначено орган проведення досудового розслідування, а саме слідчий відділ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тому вважаю за доцільне використати як докази наступні матеріали кримінального провадження:

- Витяг з ЄРДР від 10.01.2023;

- Рапорт ЧЧ від 10.01.2023;

- Рапорт О/У СКП від 10.01.2023;

- Протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 10.01.2023;

- Фото таблиця від 10.01.2023;

- Постанова про звільнення затриманого від 10.01.2023;

- Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі від 10.01.2023;

- Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій) у порядку ст.40-1 КПК України від 11.01.2023;

- Пояснення від 10.01.2023;

- Протокол допиту свідка від 10.01.2023;

- Протокол допиту свідка від 10.01.2023;

- Протокол допиту свідка від 10.01.2023;

- Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 10.01.2023;

- Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 10.01.2023;

- Вимога від 11.01.2023;

- Характеризуючі від 11.01.2023;

- Характеризуючі на ОСОБА_3 , від 12.01.2023;

- Характеризуючі на ОСОБА_3 , від 12.01.2023;

- Ухвала Іменем України від12.01.2023;

- Постанова про визнання речових доказів та передача їх на зберігання від 19.01.2023;

- Супровідна від 11.01.2023;

- Довідку про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні 0000004 до висновку експерта №СЕ-19/102-23/687-НЗПРАП від 18.01.2023;

- Висновок експерта №СЕ-19/102-23/687-НЗПРАП від 18.01.2023;

- Постанова про зміну порядку досудового розслідування та визначення органу, який буде здійснювати досудове розслідування від 19.01.2023.

У поданій письмовій заяві прокурор ОСОБА_2 підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів розгляду клопотання в суді не проводиться.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, згідно з ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Згідно ч. 2 ст. 298-1 КПК України такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Підрозділом дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУ НП у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000004, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В даному кримінальному провадженні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про що 19.01.2023 винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 309 КК України, 19.01.2023 Хмільницькою окружною прокуратурою Вінницької області, у вищевказаному кримінальному провадженні, визначено орган проведення досудового розслідування, а саме слідчий відділ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Прокурором в заявленому клопотанні доведено необхідність використання доказів, які зібрані під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000004 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, перекваліфікованого на кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, що ці докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000004 від 10.01.2023, за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст.36,84,85,86,131,132, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні, які були зібрані в ході дізнання у кримінальному провадженні за № 0000004, - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000004 від 10.01.2023, за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які були зібрані в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000004 від 10.01.2023, за фактом вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

- Витяг з ЄРДР від 10.01.2023;

- Рапорт ЧЧ від 10.01.2023;

- Рапорт О/У СКП від 10.01.2023;

- Протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 10.01.2023;

- Фото таблиця від 10.01.2023;

- Постанова про звільнення затриманого від 10.01.2023;

- Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі від 10.01.2023;

- Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій) у порядку ст.40-1 КПК України від 11.01.2023;

- Пояснення від 10.01.2023;

- Протокол допиту свідка від 10.01.2023;

- Протокол допиту свідка від 10.01.2023;

- Протокол допиту свідка від 10.01.2023;

- Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 10.01.2023;

- Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 10.01.2023;

- Вимога від 11.01.2023;

- Характеризуючі від 11.01.2023;

- Характерезуючі на ОСОБА_3 , від 12.01.2023;

- Характерезуючі на ОСОБА_3 , від 12.01.2023;

- Ухвала Іменім України від12.01.2023;

- Постанова про визнання речових доказів та передача їх на зберігання від 19.01.2023;

- Супровідна від 11.01.2023;

- Довідку про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні 0000004 до висновку експерта №СЕ-19/102-23/687-НЗПРАП від 18.01.2023;

- Висновок експерта №СЕ-19/102-23/687-НЗПРАП від 18.01.2023;

- Постанова про зміну порядку досудового розслідування та визначення органу, який буде здійснювати досудове розслідування від 19.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1