СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4139/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004019 від 22.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому він просить накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), шляхом позбавлення його права на відчуження, розпорядження ним, а саме на: земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:2527 загальною площею 0, 10 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, розташованої на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області., що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, вважає за можливе розглянути вказане клопотання без повідомлення власника майна, з метою забезпечення арешту майна.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до наказу директора комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» від 25.04.2018 № 5 ОСОБА_5 призначено на посаду державного реєстратора за основним місцем роботи в комунальному підприємстві «Агенція адміністративних послуг» з 26.04.2018.

Наказом заступника Міністра юстиції України з питань державної реєстрації від 10.07.2018 № 2555/5 комунальне підприємство «Агенція адміністративних послуг» акредитовано, як суб`єкта державної реєстрації у сфері державної реєстрації.

13.08.2018 державному реєстратору КП «Агенція адміністративних послуг» ОСОБА_5 , надано логін та пароль доступу до Єдиних та Державних реєстрів, з метою здійснення відповідних дій у межах повноважень, визначених нормативно-правовими актами, що регламентують їх функціонування.

16.07.2019, точні час та місце досудовим розслідуванням не встановлені, директор ПСП «Шевченківське» ОСОБА_6 звернувся до державного реєстратора комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» ОСОБА_5 із заявою про державну реєстрацію права приватної власності на земельні ділянки загальною площею 23,0672 га, розташованих в с. Гореничі, Бучанського р-ну, Київської обл. з метою реєстрації десяти земельних ділянок на праві приватної власності за ПСП «Шевченківське».

За результатами розгляду вищезазначеної заяви, 16.07.2019, точні час

та місце досудовим розслідуванням не встановлені, державним реєстратором комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» ОСОБА_5 прийняті рішення № № 47809202, 47806716, 47808839, 47807493, 47807066, 47808923, 47807195, 47807626, 47808759, 47807344 про державну реєстрацію права приватної власності на земельні ділянки загальною площею 23,0672 га, які розташовані в с. Гореничі, Бучанського р-ну, Київської обл. з кадастровими номерами № № :01:002:5043; :01:002:5059; :01:002:5060; :01:002:5061; :01:002:5062; :01:002:5063; :01:002:5064; :01:002:5065; :01:002:5066; :04:006:5062.

Вказані рішення прийняті на підставі заяви директора

ПСП «Шевченківське» ОСОБА_6 , відомостей з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, отримані державним реєстратором ОСОБА_5 за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у режимі реального часу, у яких відсутні відомості про право власності, державного акту на право колективної власності на землю від 25.12.1995 за № КВ, виданий Києво-Святошинською районною радою народних депутатів, з якого державним реєстратором ОСОБА_5 не було виготовлено його електронної копії шляхом сканування з його розміщенням у Державному реєстрі прав.

Отже, під час прийняття державним реєстратором ОСОБА_5 рішень щодо державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки

за ПСП «Шевченківське», останньою, в порушення норм п. 7 ч. 3 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», не виготовлено електронні копії поданого заявником державного акту на право колективної власності на землю шляхом скасування та розміщення його у Державному реєстрі прав, а також не додано документу, що підтверджує виникнення права власності ПСП «Шевченківське»

на відповідну земельну ділянку.

Враховуючи викладене, в порушення вимог п. 40 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 25.12.2015

№ 1127 п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 10, п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державним реєстратором ОСОБА_5 під час прийняття рішень належним чином не встановлено відповідальність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутності суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема, наявності факту виконання умов правочину, з якими закон або відповідний правочин пов`язує можливість виникнення права приватної власності на земельні ділянки, а також належним чином не перевірено документи на наявність підстав для відмови в державній реєстрації прав, оскільки доданий до заяви ПСП «Шевченківське» державний акт на право колективної власності на землю не давав змоги встановити набуття

ПСП «Шевченківське» права приватної власності на земельні ділянки,

на підставі положень п. 21 розділу Х «Перехідні положення Земельного кодексу України», ст. 14-1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» земельні ділянки належать територіальній громаді на праві комунальної власності, а не ПСП «Шевченківське» на праві приватної власності.

Таким чином, рішення щодо державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки за ПСП «Шевченківське» прийняті державним реєстратором ОСОБА_5 з порушенням вимог п. 40 «Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 25.12.2015 № 1127, ст. ст. 10, 23, 24, 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Внаслідок цього, інтересам територіальної громади заподіяно значну шкоду у вигляді збитків на суму 50 796 427 грн, яка у 100 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що згідно з п. 1 примітки до ст. 361 КК України, є значною шкодою, на момент вчинення злочину.

07.11.2022 громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, для забезпечення можливої конфіскації майна.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

За п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні.

У разі задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Під час досудового розслідування встановлено, що у власності

ОСОБА_5 перебуває земельна ділянка з кадастровим номером :05:003:2527 загальною площею 0, 10 газ цільовим призначенням для індивідуального садівництва, розташованої на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Документами, що підтверджують право власності підозрюваної

ОСОБА_5 на нерухоме майно, що належить арештувати є Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004019 від 22.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), шляхом позбавлення її права на відчуження, розпорядження ним, а саме на: земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:2527 загальною площею 0, 10 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, розташованої на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області., що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1