Справа № 712/1401/23
Провадження № 1-кс/712/809/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, спрямованих проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0005863 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів, спрямованих проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005863 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали працівників поліції про те, що 18.08.2018 року за адресою м. Черкаси вул. Конева, 4 в КЗ "Черкаська міська дитяча лікарня" померла неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп направлено в морг першої міської лікарні м. Черкаси для проведення розтину та встановлення причини смерті.

( ЄО 44882 від 18.08.2018).

Згідно висновку експерта № 03-01/720/88 від 10.10.2018 КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи » причиною смерті ОСОБА_5 є анафілактоїдна реакція з розвитком синдрому дисимінованого внутрішньо судинного згортання, яка привела до поліорганної недостатності. Вищевказана анафілактоїдна реакція могла виникнути від попадання в організм фенобарбіталу, який виявлено при судово-токсикоголічному дослідженні шлунку та його сліди в тканині печінки і нирки померлої. Спирти в крові від трупа не виявлено.

Відповідно до висновку комісійної судово-медичної експертизи № 04-01/07 від 15.03.2019 КУ«Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи » причиною смерті ОСОБА_5 є анафілактоїдна реакція з розвитком синдрому дисимінованого внутрішньосудинного згортання, яка привела до поліорганної недостатності. Ступінь розвитку ранніх трупних явищ, а також відсутність пізніх трупних явищ вказує на те, що смерть настала за 6-12 годин до моменту проведення дослідження трупа в морзі, або в час, наближений до вказаного.

При судово-токсикологічному дослідженні крові, рідини з серцевої сорочки та внутрішніх органах виявлено: у шлунку фенобарбітал; в печінці та нирка сліди фенобарбіталу.

Кількісне визначення фенобарбіталу у крові, шлунку,тканинах печінки та нирки трупа не проводилось. У розпорядженні комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» відсутні стандартні зразки свідків (речовини порівняння), які б дозволили проводити кількісне визначення фенобарбіталу у органах та тканинах людини.

Згідно відомих обставин випадку ОСОБА_5 незадовго до смерті надавався лікарський засіб «Корвалол», що містить 18,26 мг фенобарбіталу в одному мл. розчину.

Вживання лікарського засобу «Корвалол» не заборонений малолітнім та неповнолітнім особам.

При проведенні судово-медичної експертизи не встановлено будь-яких об`єктивних даних на підставі яких можна було б судити про те, у якому вигляді було вжито фенобарбітал ОСОБА_5 та у складі якого лікарського препарату.

Не встановлено будь яких об`єктивних даних, на підставі яких можна було б судити про те, що стало причиною погіршення стану ОСОБА_5 до надання першої медичної допомоги працівниками санаторію «Сосновий бір».

Медична допомога неповнолітній ОСОБА_5 працівниками санаторію «Сосновий бір», а саме медичними сестрами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , надавалась вірно, за виключенням призначення медичного препарату «Корвалол», медичних показань для призначення якого не було.

При судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_5 не встановлено об`єктивних даних про наявність в органах тканинах ОСОБА_5 будь-яких інших препаратів, крім фенобарбіталу, а також їх метаболітів.

Для спричинення анафілактоїдної реакції у ОСОБА_5 могла бути достатньою кількістю вжитого препарату фенобарбітал, що обраховується міліграмами або й навіть долями міліграму.

До складу лікарського засобу «Корвалол», крім фенобарбіталу, входить етиловий ефір а-бромізовалеріанової кислоти, олія м`яти. Їх метаболізм та перетворення в організмі не повністю вивчені, тому відсутні методи виявлення та ідентифікації в тканинах та органах людини в умовах бюро судово-медичної експертизи, не можливо.

Експерти, які проводили комісійну судово-медичну експертизу (голова КУ «ЧОБСМЕ» ОСОБА_8 ; заступник начальника лікаря судово-медичний експерт-гістолог відділення судово-медичної гістології ОСОБА_9 ; експерта токсиколога, відділення судово-медичної токсикології ОСОБА_10 ; в.о. завідуючого відділу судово-медичної експертизи трупів КУ «ЧОБСМЕ» ОСОБА_11 ). під час допиту, надали роз`яснення щодо термінів «отруєння фенобарбіталом» та «анафілактоїдної реакції», підтвердили, що вживання лікарського засобу «Корвалол» не заборонений малолітнім та неповнолітнім особам. Відносно не встановлення інших компонентів «Корвалолу» в організмі ОСОБА_5 , експерти пояснили, що у зв`язку з тим, що етиловий спирт, альфа-бромізовалеріанова кислота та олії м`яти має високу летючість та перетворенням на метаболіти, виявити їх в умовах установи КУ «ЧОБСМЕ» не можливо.

11.11.2021 було отримано висновки експерта № 13/1545-Дм/21, № 08-150/21-пп з КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи».

11.11.2021 було отримано висновок експерта № 13/1545-С/21з КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи».

15.01.2023 було отримано висновок експерта № 08-150/2021/пп з КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В ході розслідування вищевказаного кримінального провадження 31.01.2023 до Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (вул. Шелушкова, 131, м. Житомир,10029) було призначено додаткову комісійну судово-медичну експертизу, яка по теперішній час перебуває на виконанні.

Таким чином, у ході досудового розслідування, проведено ряд слідчих (процесуальних) дій спрямованих на з`ясування всіх обставини, що підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України. У зв`язку із особливою складністю провадження, у даний строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження, який закінчується 18.02.2023, не представляється можливим провести всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

В ході подальшого досудового розслідування необхідно та планується продовжити проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, що причетні до вчинення даного злочину, отримання доказів їх причетності до злочину.

Також необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні необхідних слідчих дій, встановити та допитати свідків вказаної події та завершення досудового розслідування.

Строк, необхідний для проведення або завершення вказаних слідчих процесуальних дій із урахуванням особливої складності вказаного кримінального провадження становить 12 місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи в її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Судом встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 18.02.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні № 0005863 існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, а саме:дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, провести необхідні слідчі дії, встановити та допитати свідків вказаної події та завершити досудове розслідування, тому клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування до 12 місяців підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 2951 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005863 від 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто 18.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1