УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2531/22

08 грудня 2022 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000800 від 27.12.2015 року про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин,

за участю сторони кримінального провадження - прокурора ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

На адресу Костопільського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000800 від 27.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочинк.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділення, відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000800 від 27.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2015 року близько 04 год. в кафе «Діско», що в м.Костопіль по вул. Проектовій, 1 невідомі особи спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Зазначено, що під час кримінального провадження були проведені такі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії як: 27.12.2015 року прийнято заяви про вчинене правопорушення; 28.12.2015 року скеровано доручення в порядку ст.40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Костопільського ВП; 29.12.2015 призначено судово-медичну експертизу; 29.12.2015 проведено допит в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с.Постійне, Костопільського району; 21.01.2016 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; 21.01.2016 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; 25.01.2016 року скеровано доручення в порядку ст.40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Костопільського ВП; 28.01.2016 до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта за результатами проведеної судово-медичної експертизи; 18.02.2016 року допитано в якості свідка ОСОБА_4 ; 22.02.2016 року скеровано доручення в порядку ст.40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Костопільського ВП; 23.03.2016 року скеровано доручення в порядку ст.40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Костопільського ВП; 31.03.2016 проведено допит в якості потерпілого ОСОБА_4 ; 05.04.2016 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; 11.04.2016 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; 21.04.2016 року скеровано доручення в порядку ст.40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Костопільського ВП; 27.04.2016 проведено допит в якості потерпілого ОСОБА_4 ; 27.04.2016 року допитано в якості свідка ОСОБА_4 ; 27.04.2016 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; 29.04.2016 року допитано в якості свідка ОСОБА_9 , 04.05.2016 року скеровано доручення в порядку ст.40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Костопільського ВП; 04.05.2016 року скеровано доручення в порядку ст.40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Костопільського ВП; 04.05.2016 року скеровано доручення в порядку ст.40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Костопільського ВП; 17.05.2016 проведено впізнання за фотознімками; 17.05.2016 проведено впізнання за фотознімками; 17.05.2016 проведено впізнання з фотознімками; 17.05.2016 проведено впізнання за фотознімками; 17.05.2016 проведено впізнання за фотознімками; 17.05.2016 проведено впізнання за фотознімками; 17.05.2016 проведено впізнання за фотознімками; 17.05.2016 проведено впізнання за фотознімками; 23.06.2016 року допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; 05.06.2016 року скерованодоручення в порядку ст.40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Костопільського ВП; 02.02.2017 року проведено слідчий експеримент із потерпілим; 19.05.2017 призначено судово-медичну експертизу; 25.07.2017 долучено висновок за результатами проведеної судово- медичної експертизи; 20.11.2018 року скеровано доручення в порядку ст.40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Костопільського ВП.

Однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Зазначено, що до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, мала місце 27.12.2015, станом на 29.11.2022 закінчилися визначені п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зазначені строки не встановлено, що відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України є підставою для закриття кримінального провадження, просить суд задоволити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Встановлено, що ОСОБА_4 в заяві від 25.11.2022 зазначив, що не заперечуває щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження №0000800 від 27.12.2015 року, де є потерпілим.

Суд заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення, відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000800 від 27.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2015 року близько 04 год. в кафе «Діско», що в м.Костопіль по вул. Проектовій, 1 невідомі особи спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Встановлено, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Так, згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 296 КК України, являється нетяжким злочином.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, а саме з 27.12.2015 року минуло сім років, приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування не встановлено осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 296 КК України, в силу п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись статтею 12, 49 КК України, статтями 284, 369-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000800 від 27.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000800 від 27.12.2015 року відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1