СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1142/23
ун. № 759/3383/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000478, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

23.02.2023 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та вилучити завірені належним чином копії документів щодо реєстрації/перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER, 2016 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , 180 тис. км., 2.3 л. (130.56 л.с./ НОМЕР_2 ), дизель, ручна/механіка, передній привід, номера НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ). У випадку, якщо виїмка або вилучення зазначених документів вже проводилась, зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 видати завірені копії документів та документи, на підставі яких проводилась виїмка або вилучення.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим слідчого управління ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 від 02.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом розкрадання бюджетних коштів під час здійснення закупівлі вживаного легкового автомобіля з місцем для перевезення пасажирів на інвалідних візках, марки RENAULT, модель MASTER, 2016 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі сільського голови ОСОБА_5 , без використання електронної системи закупівель укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу №199 - легкового автомобіля марки RENAULT, комерційний опис (модель) MASTER, 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_4 у фізичної особи ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на суму 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) гривень 00 копійок.

У п. 1.3. Розділ 1 договору зазначено, що ринкова вартість транспортного засобу - автомобіля марки RENAULT, модель MASTER, 2016 року випуску, згідно звіту про оцінку майна суб`єкта оціночної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 01.09.2022, становить 1 305 491 (один мільйон триста п`ять тисяч чотириста дев`яносто одна) гривня 00 копійок.

Відповідно п.1.5 Розділ 1 договору об`єкт придбавається для потреб ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 169 «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану» зі змінами, та постанови Кабінету Міністрів України від 09 червня 2021 р. №590 «Про затвердження Порядку виконання повноважень ІНФОРМАЦІЯ_6 в особливому режимі в умовах воєнного стану» п.19.1.

П.2.2. Розділу 2 договору передбачено, що покупець зобов`язується сплатити Продавцеві суму в розмірі 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) гривень 00 копійок протягом десяти банківських днів з моменту підписання Сторонами цього Договору шляхом перерахування на рахунок Продавця в IBAN: НОМЕР_6 . МФО банку НОМЕР_7 . Отримувач платежу: ОСОБА_6 . РНОКПГІ отримувача: НОМЕР_5 .

28.09.2022 ІНФОРМАЦІЯ_7 за договором №199 від 02.09.2022 перераховано бюджетні кошти у розмірі 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) гривень 00 копійок на користь фізичної особи ОСОБА_6 .

Разом з тим, оперативним шляхом встановлено, що фізична особа ОСОБА_6 придбала даний автомобіль у серпні 2022 року за 19 900 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот) доларів США, що еквівалентно сумі 727 743 (сімсот двадцять сім тисяч сімсот сорок три) гривень 00 копійок, згідно офіційного середнього за серпень 2022 року курсу гривні до іноземних валют, встановленого НБУ, при цьому за договором купівлі-продажу транспортного засобу, поданого ОСОБА_6 органам ІНФОРМАЦІЯ_8 при ввезені транспортного засобу на митну територію України вартість цього автомобіля взагалі визначалась 108 800 (сто вісім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Водночас, аналізом Інтернет-порталів, які спеціалізуються на публікації оголошень з продажу транспортних засобів, встановлено, що ціни на вживаний автомобіль марки RENAULT MASTER, 2016 року випуску, коливаються в межах 12-20 тисяч доларів США (еквівалентно 500-800 тисяч гривень).

За таких обставин у діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 та суб`єкта господарювання вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

18.11.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_10 призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу на предмет оцінки автомобіля марки RENAULT MASTER, 2016 року випуску, у зв`язку з чим 08.12.2022 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, зокрема інформацію щодо перебування досліджуваного колісного транспортного засобу у попередніх ДТП; його комплектності та укомплектованості, переобладнання, тобто встановленого додаткового обладнання (зазначити дати виготовлення та установки, а також надати документальне підтвердження ціни придбання); проведених капітальних ремонтах та оновленні складових; наявних вузлах і агрегатах, які потребували ремонту або заміни до дати оцінки 02.09.2022; фактичний пробіг колісного транспортного засобу на дату оцінки 02.09.2022; інші дані про фактичний технічний стан автомобіля перед датою оцінки 02.09.2022; документи про вартість відновлення колісного транспортного засобу (оплачені наряд-замовлення, акти виконаних робіт) тощо.

На адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит від 23.01.2023 вих. № 478/1/109/24/88-2023 про надання завірених належним чином копій документів щодо реєстрації/перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER, 2016 року випуску, VIN: НОМЕР_8 , 180 тис. км., 2.3 л. (130.56 л.с./ НОМЕР_2 ), дизель, ручна/механіка, передній привід, номера ЕК-837-NQ ( НОМЕР_4 ), відповідь на який не отримано.

У зв`язку з вищезазначеним, у органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою проведення судової експертизи необхідно вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_11 завірені належним чином копії документів щодо реєстрації/перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER, 2016 року випуску, VIN: НОМЕР_8 , 180 тис. км., 2.3 л. (130.56 л.с./ НОМЕР_2 ), дизель, ручна/механіка, передній привід, номера ЕК-837-NQ ( НОМЕР_4 ).

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим слідчого управління ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 від 02.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом розкрадання бюджетних коштів під час здійснення закупівлі вживаного легкового автомобіля з місцем для перевезення пасажирів на інвалідних візках, марки RENAULT, модель MASTER, 2016 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та з метою проведення судово транспортно - товарознавчої експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У інший спосіб отримати доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000478, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України-задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , прокурорам групи прокурорів, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та вилучити завірені належним чином копії документів щодо реєстрації/перереєстрації автомобіля RENAULT MASTER, 2016 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , 180 тис. км., 2.3 л. (130.56 л.с./ НОМЕР_2 ), дизель, ручна/механіка, передній привід, номера ЕК-837-NQ ( НОМЕР_4 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали до 03.04.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1