Справа №718/442/23
Провадження №1-кс/718/66/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 17.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

15.02.2023 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло вказане клопотання.

Вказує на те, що 17.05.2022 року до ВП № 2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій обл., із заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.03.2022 року, через термінал самообслуговування він за усним договором перерахував на номера телефонів НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 ) грошові кошти у сумі 8500 гривень за покупку паливномастильних матеріалів (Дизеля) однак по даний час вище вказані матеріали не отримав.

Посилається на те, що у ході допиту ОСОБА_5 повідомив, що наразі працює водієм автобуса та займається перевезенням біженців. 25.05.2022 року він за рекомендацією його друга знайшов оголошення в інтернет магазині «ОЛХ» про продаж паливно- мастильних матеріалів (дизеля) по 25 грн. за один літр. В оголошенні були номери телефонів НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 . В подальшому зателефонувавши він домовився про оплату по терміналі, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Кут АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » там його мали заправити, оскільки при розмові він дізнався, що оголошення виставив представник АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому сумнівів у нього не було. Пізніше він перевів через термінал 5000 грн. на моб. Номер НОМЕР_3 та 3516 грн. на моб. тел. НОМЕР_4 . В подальшому телефонував на вище вказані моб. тел. та ніхто не відповідав.

Працівниками ВПК в Чернівецькій області ДКП НП України здійснювалися заходи із метою виконання доручення від 25.10.2022 року вих Ne 6858/123/46/02-2022 poкy y кримінальному провадженні № 0000058 від 17.05.2022 року за ознаками кримінального за правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зазначає, що під час виконання доручення було встановлено, що невідомі особи під час протиправної діяльності користувалися мобільними телефонами НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , оператор стільникового зв'язку якого являється ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Використовуючи методи «OSINT» було встановлено, що мобільний номер НОМЕР_4 , можливо зареєстрований на ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного та для подальшого встановлення невідомих осіб, які можуть бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення, встановлення їх спільників, та осіб що можуть володіти відомостями, які можуть сприяти встановленню істини по справі, необхідно встановити громадян, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . А також, за наявності реальної загрози зміни або знищення такої інформації, у тому числі електронних документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації за абонентами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), з метою отримання інформації стосовно вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень, з прив`язкою до базових станції та IMEI мобільних терміналів у яких перебували сім- картки вказаного оператора зв`язку по абонентським номерам телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 20.05.2022 по 20.06.2022 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів (IMEI абонента «Б»).

З посиланням на відповідні норми закону просить задовольнити клопотання.

Позиція учасників кримінального провадження.

Дізначав СД ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подали заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та його розгляд без їх участі.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Оцінка слідчого судді.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання надійшло до суду 15.02.2023.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2022 за № 0000058, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 190 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу.

Також до клопотання долучено копію повідомлення про реєстрацію та прийняття рішення за зверненням, копію рапорта поліцейського щодо звернення із заявою ОСОБА_5 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , що у своїй сукупності підтверджують існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення і, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Слідчим доведено можливість використання такої інформації та отриманих відомостей, як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такого тимчасового доступу, сама по собі інформація, отримана в результаті тимчасового доступу, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 159-160, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 17.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл - дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме: отриманні роздруківок з інформацією про з`єднання абонентських номерів за абонентами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , ТОВ ? ІНФОРМАЦІЯ_5 ? ( АДРЕСА_4 ), з метою отримання інформації стосовно вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень, з прив`язкою до базових станції та IMEI мобільних терміналів у яких перебували сім- картки вказаного оператора зв`язку по абонентським номерам телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 20.05.2022 по 20.06.2022 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів (IMEI абонента «Б»), азимутами ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1