Справа № 950/1142/22
Номер провадження 1-кп/950/164/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження №0000132 від 10.06.2022 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Лебединського району, Сумської області, громадянина України, освіта середня, не працюючий, що проживає по АДРЕСА_1 , не судимого.

по ч. 1 ст. 246 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
16 березня 2022 року ОСОБА_3 перебуваючи вдома міркував з приводу заготівлі дров на зимовий період. В цей час, у нього виник протиправний злочинний умисел направлений на незаконний поруб дерев в лісовому масиві, який розташований в межах с. Василівка, Лебединської ОТГ, Сумського району, Сумської області, а саме неподалік вул. Вишнева в с. Василівка, Лебединської ОТГ. Близько 8 години 16.03.2022 ОСОБА_3 прийшов на територію, яка відповідно до опорного плану Проекту планування та забудови с. Василівка є зеленими насадженнями загального користування, яка перебуває у комунальній власності Лебединської міської ради, який відноситься до території зелених насаджень в межах міст та інших населених пунктів. При цьому попередньо взявши збою технічні засоби для спилу дерев, а саме бензопилу марки «GOOD LUCK», оранжевого кольору. Маючи протиправний намір, спрямований на незаконну вирубку дерев, знаходячись на вказаній території, діючи умисно, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу, як важливого елемента навколишнього природного середовища, порушуючи вимоги ст. 69 Лісового Кодексу України, не маючи лісорубного квитка, тобто спеціального дозволу, з використанням бензопили марки «GOOD LUCK», здійснив незаконну порубку дванадцяти сиро ростучих дерев, різної породи. Внаслідок, протиправних дій ОСОБА_3 , навколишньому природному середовищу, державним і громадським інтересам спричинено істотну шкоду Лебединській міській раді в розмірі 25150 грн. 00 коп.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, зберігання незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та суду пояснив, що він 16 березня 2022 року у с. Василівка і оскільки у нього не було коштів а на зиму були потрібні дрова, він вирішив спиляти дерева, поблизу. Пішов та спиляв дванадцять дерев. Попросив вибачення, у скоєному розкаявся.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового розслідування, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_3 суд вважає за необхідне кваліфікувати по. ч. 1 ст. 246 КК України, так як він вчинив незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, зберігання незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

Обставиною, що пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає визнання своєї вини, сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України - відсутні.

Також суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_3 який по місцю проживання характеризується посередньо, у лікарів нарколога і психіатра на обліку не перебуває.

Враховуючи всі ці обставини суд вважає необхідним обрати відносно ОСОБА_3 міру покарання не пов`язану з позбавленням волі, оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що ОСОБА_3 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, думку представника потерпілого, який попросив не карати ОСОБА_3 , результати досудової доповіді, суд вважає за необхідне застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбуття покарання з випробуванням оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Крім того суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України та покласти на нього обов`язок, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Долю речових доказів суд вважає за необхідне вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі, застосувавши ст. 75 КК України від відбуття основного покарання звільнити з випробуванням на один рік, а також застосувавши п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, та роботи.

Речові докази бензопилу марки «GOOD LUCK», що зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області - повернути ОСОБА_3 , 12 стовбурів дерев різної породи, переданих на зберігання ОСОБА_7 вважати переданими потерпілому.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: ОСОБА_8