Справа №523/7189/23
Провадження №1-кс/523/1464/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 14.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що cлідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 14.04.2023, дії невстановленої особи кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку грудня 2022 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в кафе «Кофеїн» по вулиці Одарія в Суворовському районі міста Одеси, використовуючи мобільний телефон зайшов до Тікток , де почав переписку із раніше невідомими особами, що під приводом укладання великих угод, порекомендували спрямовувати відповідні суми коштів через біржу «Біномо» та заволоділи таким чином шляхом обману грошовими коштами на загальну суму 1000 доларів США, що в еквіваленті на момент скоєння злочину відповідно до курсу НБУ складає 40 000 гривень.

За даним фактом 14.04.2023 розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Так працівниками УПК в Одеській області ДКП НПУ в ході виконання окремого доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна особа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується за для власних потреб автомобілем марки «BMW» моделі «M5», в кузові чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер якого НОМЕР_2 .

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що в реєстрі відсутня інформація щодо власника об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 .

Всі вказані факти в сукупності свідчать про те, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , можуть перебувати речові докази у кримінальному провадженні, які вказують на безпосередню причетність осіб до скоєння злочину, а саме: засоби зв`язку, електронні та паперові носії інформації, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, та інші предмети заборонені або обмежені у вільному обігу громадян.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Частиною першою ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті.

Відповідно. до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі викладеного з метою відшукування, речових доказів у кримінальному провадженні, які вказують на безпосередню причетність особи до скоєння злочину, а саме: засоби зв`язку, електронні та паперові носії інформації, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, та інші предмети заборонені або обмежені у вільному обігу громадян, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 14.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на дозвіл на проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування речових доказів у кримінальному провадженні, які вказують на безпосередню причетність особи ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або інших осіб до скоєння злочину, а саме: засоби зв`язку, електронні та паперові носії інформації, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, та інші предмети заборонені або обмежені у вільному обігу громадян.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає один місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1