Справа № 946/7704/20
Провадження № 1-кс/946/2838/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2022 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, яким просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 листопада 2020 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження за №0001248, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 294 КК України, а саме на нарізний карабін «Форт-202» з маркуванням « НОМЕР_1 », посилаючись на те, що злочин було здійснено ним за необережністю, під час чистки зброї. На теперішній час органами досудового розслідування йому не повідомлено про підозру. Крім того, в Україні оголошено воєнний стан та захисту себе та членів родини йому потрібно вказане майно.

В судове засідання заявник не з`явився, у клопотанні про скасування арешту майна зазначив про розгляд справи без його участі та просив повернути належний йому нарізний карабін.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, в якому зазначили, що проти скасування арешту не заперечують.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи заяви, слідчий суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебували матеріали кримінального провадження №0001248 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 294 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 листопада 2020 року було накладено арешт на майно, зокрема, на нарізний карабін «Форт-202» з маркуванням « НОМЕР_1 ».

За змістом ч.ч.1, 2, 4 ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається зі змісту статей 170, 173 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення особи можливості відчужувати певне майно або користуватися ним; судом застосовується найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукувані) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до 276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні необхідні слідчі дії із вказаним майном вже проведені, необхідність в арешті нарізного карабіну «Форт-202» з маркуванням « НОМЕР_1 » відпала та відсутні підстави для збереження накладеного арешту на нього.

Отже слідчий суддя доходить до висновку про наявність підстав для скасування арешту на вказане майно та для повернення його заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонний суд Одеської області від 27 листопада 2020 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 294 КК України, а саме на нарізний карабін «Форт-202» з маркуванням « НОМЕР_1 » та негайно повернути вказане майно ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7