Березівський районний суд Одеської області
14.03.2023
Справа № 494/420/23
Провадження № 1-кс/494/150/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2023 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000166 від 10.03.2023 року про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

13.03.2023 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000166 від 10.03.2023 року про арешт майна.

Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 14.03.2023 року.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 10.03.2023 р. Досудовим розслідування встановлено, що 10 березня 2023 року до Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, що цього ж дня близько 18 год. 30 хв. в межах с. Кудрявка, Березівського району, Одеської області, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 «28-ма окрема механізована бригада імені Лицарів Зимового Походу» солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючи за кермом автомобіля «PEUGEOT 206 CC», сірого кольору, з прикріпленими до нього номерними знаками на чорному фоні «ТОПОЛЬ 1-М», не обрав безпечної швидкості для руху, проявив неуважність, внаслідок чого допустив занос автомобіля, з подальшим його викиданням за межі проїжджої частини та перекиданням на дах. В результаті відповідної дорожньо-транспортної пригоди отримали тілесні ушкодження наступні особи: - водій ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелом основи черепу, отогемолікворія з обох сторін, ЗТГК, переломи ребер зліва, контузія лівої легені, забій серця, тупа травма живота, закритий перелом с/3 лівого плеча, відкритий осколковий перелом променевої кістки зліва з розмноженням та відривом м`яких тканин; - пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, травматичний розрив лівого акроміального-ключичного з`єднання; - пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, множинні забійні рвані рани обличчя, перелом нижньої щелепи зліва.

10 березня 2023 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди - ділянки автодороги, що по вул.. Одеська, с. Кудрявка, Березівського району, Одеської області, біля опори ліній електропередач № Т619, виявлено та вилучено: автомобіль марки «PEUGEOT» моделі 206 C-Cabrio 2.0», сірого кольору, з прикріпленими до нього номерними знаками на чорному фоні «ТОПОЛЬ 1-М», який має реєстраційний номер Республіки Австрія «L-596NK». Вказаний автомобіль фактично перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . 11 березня 2023 року відповідно до ст. 98 КПК України прийняте рішення про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу, а саме вказаного вище автомобіля , у зв`язку із тим, що є матеріальним об`єктом, що зберіг на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.На підставі викладеного просять накласти арешт на вищезазначене майно.

Відповідно до наказу Березівського районного суду Одеської області № 1ОД від 04.01.2023 року, постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами), Постанови КМУ №392 від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» ( з подальшими змінам) та відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установлено з 12.03.2020 року до 30.04.2023 року на усій території України карантин. Згідно з рекомендаціями МОЗ України громадянам серед інших заходів запропоновано залишатися вдома, тримати дистанцію, дбати про власну безпеку.

Також указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 20.05.2023 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання 14.03.2023 року не з`явилися, одночасно від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності. На задоволенні клопотання про арешт майна наполягають і просять задовольнити його з підстав зазначених у клопотанні.

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000166 , слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально -протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до частини першої ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Березівського ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 06.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Слідчим суддею також встановлено, що 10 березня 2023 року до Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, що цього ж дня близько 18 год. 30 хв. в межах с. Кудрявка, Березівського району, Одеської області, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 «28-ма окрема механізована бригада імені Лицарів Зимового Походу» солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючи за кермом автомобіля «PEUGEOT 206 CC», сірого кольору, з прикріпленими до нього номерними знаками на чорному фоні «ТОПОЛЬ 1-М», не обрав безпечної швидкості для руху, проявив неуважність, внаслідок чого допустив занос автомобіля, з подальшим його викиданням за межі проїжджої частини та перекиданням на дах.

10 березня 2023 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди - ділянки автодороги, що по вул.. Одеська, с. Кудрявка, Березівського району, Одеської області, біля опори ліній електропередач № Т619, виявлено та вилучено: автомобіль марки «PEUGEOT» моделі 206 C-Cabrio 2.0», сірого кольору, з прикріпленими до нього номерними знаками на чорному фоні «ТОПОЛЬ 1-М», який має реєстраційний номер Республіки Австрія «L-596NK». Вказаний автомобіль фактично перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 11.03.2023 відповідно до ст. 98 КПК України прийнято рішення про визнання та приєднання вищевказаних речей до кримінального провадження як речових доказів.

При вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження, а саме: проведення відповідних досліджень та їх збереження.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вказані предмети - визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та враховуючи можливість використання, як доказів вилучених речових доказів, а також заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його приховування або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про накладення арешту є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000166 від 10.03.2023 року про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що тимчасово вилучене 10 березня 2023 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної події - ділянки автодороги, що по вул.. Одеська, с. Кудрявка, Березівського району, Одеської області, біля опори ліній електропередач № Т619, а саме:

-автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «206 C-Cabrio 2.0», сірого кольору, з прикріпленими до нього номерними знаками на чорному фоні «ТОПОЛЬ 1-М», який має реєстраційний номер Республіки Австрія «L-596NK».

Місце зберігання визначити Березівського РВП ГУНП в Одеській області. (адреса вул. Мічуріна,3 м. Березівка Одеської області).

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

/