Провадження № 1-во/161/12/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 березня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання про внесення виправлень у вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.09.2022 року відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 вересня 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 186 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю 3 (три) роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

03 березня 2023 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява провідного інспектора Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про виправлення описки в судовому рішенні, а саме, у вступній та резолютивній частинах вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.09.2022 року зазначене прізвище ОСОБА_3 , хоча відповідно до паспортних даних правильним є прізвище ОСОБА_3 , що підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання не з`явилася представник пробації, однак на адресу суду надійшла заява в якій остання просить судовий розгляд проводити без її участі, клопотання підтримує, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Суд дослідивши матеріали заяви приходить до висновку, що заява про виправлення описки в судовому рішенні є підставною і тому слід внести виправлення у вступну та резолютивну частини вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.09.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 вересня 2022 року відносно ОСОБА_3 та вважати вірними його прізвище - ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1