Провадження № 1-кп/522/1234/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянуши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003014 від 30.09.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003014 від 30.09.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

До суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 в якому він просить накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на транспортний засіб CITROEN C6, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, дата державної реєстрації 06.10.2011, який належить ОСОБА_3 , з метою забезпечення цивільного позову.

Сторони кримінального провадження до суду не з`явилися. Від прокурора надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю та просила клопотання про накладення арешту задовольнити.

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

По даному кримінальному провадженню потерпілим ОСОБА_6 був заявлений цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення заподіяної майнової шкоди у розмірі 2 925 490 грн. та моральної шкоди у розмірі 1 000 000 грн.

Згідно ч. 6 ст.170 КПК України У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Судом встановлено, що згідно Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів від 05.10.2022 ОСОБА_3 належить транспортний засіб CITROEN C6, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, дата державної реєстрації 06.10.2011.

На підставі наведеного, враховуючи необхідність забезпечення цивільного позову заявленого потерпілим ОСОБА_4 суд вважає за необхідне накласти арешт на вказаний транспортний засіб, який належить на праві приватної власності обвинуваченому ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 170-173, 331, 350, 371 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на транспортний засіб CITROEN C6, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, дата державної реєстрації 06.10.2011, який належить ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя : ОСОБА_7 ОСОБА_8