Провадження №1-кс/369/2298/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГЦНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001485 від 05.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГЦНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001485 від 05.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001485 від 05.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 26.02.2022 по 04.03.2022 в с. Немішаєве, Бучанського району Київської області, по вулиці Біохімічній, невідома особа, керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» ciрого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись у напрямку вулиці Заводської здійснив наїзд на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалась у зустрічному напрямку на межі проїзної частини та зустрічного узбіччя, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, від яких загинула місці пригоди, а водій після скоєння ДТП зупинився неподалік місця пригоди та покинувши транспортний засіб залишив місце скоєння злочину у невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування були допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які в своїх показах вказують, що ніякого відношення до ДТП не мають та вказана подія відбулася з 26.02.2022 на 27.02.2022, коли вони перебували за місцем проживання.

Допитані у якості потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в своїх показах вказують, що подія ДТП мала місце 04.03.2022.

Під час досудового розслідування від представника потерпілого адвоката ОСОБА_11 надійшло клопотання, у зв`язку з чим з метою перевірки показань вказаних осіб та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації щодо адреси перебування (з посиланням на ретранслятор, прив`язку до базових станцій та їх адрес) та здійснення телефонних дзвінків, надсилання повідомлень, тощо, наступними абонентами:

1) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користувався номером телефону НОМЕР_2 та інформація про якого перебуває у володінні оператору телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

2) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка користувалася номером телефону НОМЕР_3 , інформація про який перебуває у володінні оператору телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »,

а також інформацію про вказані абонентські номера із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхiдного/вихiдного телефонного з`єднання та вхідних/вихiдних SMS i MMS повiдомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання вказаними абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та IMEI мобільних терміналів, в яких вони працювали у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з мобільних терміналів, якими користувалися ОСОБА_9 , ОСОБА_4 ,за період часу з 15:00 год. 26.02.2022 по 15:00 год. 05.03.2022.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є необхідність у використанні, як доказів відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з метою використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні при встановленні обставин та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, перевірки показів свідків, потерпілого, беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення цих важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ).

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001485 від 05.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що у вказаному кримінальному провадженні є необхідність у використанні, як доказів відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з метою використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні при встановленні обставин та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, перевірки показів свідків, потерпілого, беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення цих важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, у органу досудового розслідування є необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ).

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГЦНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001485 від 05.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл працівникам слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області: старшому слідчому, майору поліції, ОСОБА_3 , старшому слідчому, майору поліції, ОСОБА_12 ; старшому слідчому, майору поліції, ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (головний офіс розташований за адресою: м. Київ, Солом`янська площа), з можливістю вилучення наступної інформації:

1) Адреси розташування та номери базових станцій;

2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) Дата, час та тривалість з`єднання;

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (головний офіс розташований за адресою: м. Київ, Солом`янська площа) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, повідомлення абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 15:00 год. 26.02.2022 по 15:00 год. 05.03.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1