Провадження: 1-кс/484/372/23
Справа: 484/2074/23
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

24 квітня 2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого, прокурора, представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розглянувши заявлене в кримінальному провадженні №0000353 від 18.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надішло клопотанняслідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000353 від 18.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що в період часу з 12.30 год. 14.03.2023 по 17.00 год. 17.03.2023 невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом проникнення до приміщення майстерні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку електродвигуна 3-х тактного 4-х кіловатного зеленого кольору, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму приблизно 3000 гривень.

24.03.2023, у порядку ст. 40 КПК України, було надано доручення, співробітникам оперативного підрозділу Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за № 195/67-23 щодо радіотехнічного обстеження місця вчинення кримінального правопорушення.

Під час виконання зазначеного вище доручення, оперативний підрозділ встановив ідентифікаційні параметри базових станцій оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код локальної зони LAC та коди секторів антен - СІD) в зоні обслуговування яких, знаходиться зазначена територія: АДРЕСА_1 , LAC: 34402. СІD: 10512, 59011. Миколаївська обл., Первомайський р-н, виїзд з с. Мигії, LAC: 34402, СІD: 26151, 26156, 26159, 29445, 44003833, 44003873, 59011, 59012. Миколаївська обл., Первомайський р-н, виїзд Довга Пристань, LAC: 34402. CID: 10111, 10112, 10113, 11283, 59013, 59073, 59653, 28193, 28195, 28196, 28199, 44006333, 44016832, 44016833. Миколаївська обл., Первомайський р-н, виїзд з смт. Криве Озеро, LAC: 1813, CID: 34321, 34542. LAC: 1824, CID: 14268, 39772, 62341, 43027333, 59045483. Миколаївська обл., Первомайський р-н, виїзд з с. Генівка, LAC: 1824, CID: 47195, 47196, 47197, 52817, 433, 20372, 783, 48607, 48604, 48601, 48602, 43089931, 43089932, 43005572.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та їх з`єднань, які перебували в місцях можливого знаходження злочинців, що має значення для кримінального провадження та може бути використане як доказ перебування певних осіб в районі місця скоєння злочину та місця отримання грошових коштів, які користувались послугами мобільного зв`язку.

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановлену законом.

На підставі наведеного та враховуючи, що під час проведення тимчасового доступу до речей і документів можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для кримінального провадження. Вказана інформація може допомогти у з`ясуванні обставин злочину, а також безпосередньо повідомити про особу злочинця.

Іншими способами встановити відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність та без здійснення звукозапису, клопотання підтримали та просили його задовольнити. З метою збереження інформації, яка міститься в документах, що містять охоронювану законом таємницю, також просили розглядати клопотання без участі представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Явка слідчого, прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п.п 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, не представляється за можливе, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які в період часу з 06:00 год. 16.03.2023 по 24:00 год. 21.03.2023 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: АДРЕСА_1 - LAC: 34402, СІD: 10512, 59011. Миколаївська обл., Первомайський р-н, виїзд з с. Мигії - LAC: 34402, СІD: 26151, 26156, 26159, 29445, 44003833, 44003873, 59011, 59012. Миколаївська обл., Первомайський р-н, виїзд Довга Пристань - LAC: 34402, CID: 10111, 10112, 10113, 11283, 59013, 59073, 59653, 28193, 28195, 28196, 28199, 44006333, 44016832, 44016833.

- інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які в період часу з 06:00 год. 25.03.2023 по 24:00 год. 26.03.2023 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:Миколаївська обл., Первомайський р-н, виїзд з смт. Криве Озеро, LAC: 1813, CID: 34321, 34542. LAC: 1824, CID: 14268, 39772, 62341, 43027333, 59045483. Миколаївська обл., Первомайський р-н, виїзд з с. Генівка, LAC: 1824, CID: 47195, 47196, 47197, 52817, 433, 20372, 783, 48607, 48604, 48601, 48602, 43089931, 43089932, 43005572.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: