Справа № 496/1004/23
Провадження № 1-кс/496/889/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук, за матеріалами кримінального провадження №0000536 від 15.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивуючи тим, що особа на ім`я ОСОБА_4 , анкетні дані якої не розголошуються в інтересах досудового розслідування, на території Одеського району, Одеської області здійснює незаконний збут у великих розмірах особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу. Під час здійснення досудового у вказаному кримінальному провадженні проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою у висушеному стані - 93,67г. З метою встановлення каналів надходження до ОСОБА_5 та особи на ім`я ОСОБА_6 », особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, надано доручення оперативному підрозділу УБН в Одеській області ДБН НП України про проведення слідчих (розшукових) дій. За результатом виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, оперативним підрозділом УБН в Одеській області НП України встановлено, що на території домоволодіння АДРЕСА_2 , невстановлений слідству чоловік за попередньою змовою з особою жіночої статі на ім`я « ОСОБА_7 », здійснюють вирощування конопель елітних сортів шляхом «гідропоніки» з метою подальшого збуту. Крім того, відповідно до матеріалів отриманих під час виконання вказаного доручення, в тому числі допиту свідка, встановлено, що вищевказана особа жіночої статі на ім`я ОСОБА_7 самостійно перевозить значні об`єми особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, до буд. АДРЕСА_1 . Разом з тим, відповідно до інформаційної довідки №327977437 від 04.04.2023 виконаної з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відсутні будь - які відомості про власника об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . На підставі вищевикладеного, є достатні підстави вважати, що на території домоволодіння АДРЕСА_2 , невстановлена особа жіночої статі на ім`я « ОСОБА_7 » та невстановлена в ході досудового розслідування особа чоловічої статі зберігають: рослини роду коноплі, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, знаряддя для виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, чорнові записи, блокноти, аркуші паперів з відображенням на них рукописного або друкованого тексту, які свідчать про замовлення насіння рослин роду коноплі, про зберігання, придбання та виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, комп`ютерну техніку, флеш носії інформації, які зберегли на своїй пам`яті інформацію про придбання насіння рослин роду конопель, про зберігання, придбання та виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, мобільні телефони, інші термінали мобільного зв`язку з наявною в них інформацією у вигляді журналів дзвінків, фотографій та інших даних, які свідчать про придбання насіння рослин роду коноплі, про придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, а також інші речі та документи, які сприятимуть встановленню об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Так матеріали, які додаються до клопотання містять відомості досудового розслідування, то слідчий суддя прийняв рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурор, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України, зокрема вказані обставини підтверджуються рапортом т.в.о. заступника начальника 2-го відділу УБН в Одеській області ДБН НП України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення: рослин роду коноплі, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, знаряддя для виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, чорнових записів, блокнотів, аркушів паперів з відображенням на них рукописного або друкованого тексту, які свідчать про придбання насіння рослин роду коноплі, про зберігання, придбання та виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, комп`ютерної техніки, флеш носіїв інформації, які зберегли на своїй пам`яті інформацію про придбання насіння рослин роду конопель, про зберігання, придбання та виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, мобільних телефонів, інших терміналів мобільного зв`язку з наявною в них інформацією у вигляді журналів дзвінків, фотографій та інших даних, які свідчать про придбання насіння рослин роду коноплі, про придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1