Справа № 503/671/22
Провадження № 1-кп/503/18/23
УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2023 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима Одеської області матеріали кримінального провадження № 0000160, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працевлаштованого, з загальною середньою освітою, раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 надав Кодимському районному суду Одеської області ряд документів, що підтверджують факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні після дослідження цих письмових доказів, прокурор проти закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України не заперечував.

Мати обвинуваченого ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю її сина, за нереабілітуючими обставинами, та зазначила, що не має наміру продовжувати кримінальне провадження з метою реабілітації померлого.

Дійсно, як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5 від 03.02.2023 року та самого актового запису про смерть №34 від 27.01.2023 року, вчиненого Кодимським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було зареєстровано юридичний факт державної реєстрації смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кодима Подільського району Одеської області через тромбоемболію легеневої артерії.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що є необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із його смертю.

Згідно з ч. 1 ст. 126 КПК суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Відповідно до положень ст. 122 КПК витрати, пов`язані із залученням спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом, у тому числі статтею 124 КПК. Залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Враховуючи системний аналіз зазначених норм КПК, суд приходить до висновку, що витрати, пов`язані із залученням експерта вартістю 6040 грн 64 копійки віднести на рахунок коштів із Державного бюджету України.

У кримінальному провадженні застосовувались заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, які підлягають скасуванню відповідно до положень ч.4 ст.174 КПК України.

Речовими доказами слід розпорядитись у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1, ч.7 ст.284, ст.ст. 357-359 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000160, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази: оригінал висновку експерта №22-610 від 27.04.2022 року та об`єкту дослідження, а також копії наступних документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000937 від 19.10.2021 року; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується громадянки ОСОБА_6 від 12.10.2021 року; доручення оперативному підрозділу від 21.01.2022 року; ухвали Іменем України від 19.01.2022 року (справа №505/3734/21; провадження №1-кс/505/172/2022); протоколу обшуку від 21.01.2022 року з 08.22 год. до 08.54 з відеозаписом обшуку від 21.01.2022 року з 08.22 год. до 08.54; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 24.01.2022 року, яку вилучено 09.05.2022 року під час тимчасового доступу у відділенні №2 СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області за адресою: вул. Соборна, 107. М. Кодима Одеської області на підставі ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 від 15.06.2022 року, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000160, - залишити при справі; вилучений під час тимчасового доступу полімерний пакет з об`єктом дослідження до висновку експерта №22-610 від 27.04.2022 року, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВПД №1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області знищити.

Скасувати арешт, накладений на майно, а саме: на оригінал висновку експерта №22-610 від 27.04.2022 року та об`єкту дослідження, а також копії наступних документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000937 від 19.10.2021 року; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується громадянки ОСОБА_6 від 12.10.2021 року; доручення оперативному підрозділу від 21.01.2022 року; ухвалу Іменем України від 19.01.2022 року (справа №505/3734/21; провадження №1-кс/505/172/2022); протокол обшуку від 21.01.2022 року з 08.22 год. до 08.54 з відеозаписом обшуку від 21.01.2022 року з 08.22 год. до 08.54; постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 24.01.2022 року, відповідно до ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області у даному кримінальному провадженні від 23.06.2022 року.

Витрати, пов`язані із залученням експерта вартістю 6040 (шість тисяч сорок) гривень 64 копійки віднести за рахунок коштів із Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Кодимський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1