Справа № 589/3533/22
Провадження № 1-кс/589/1237/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

- про надання дозволу на проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

15.11.2022 до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на обшук квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 .

В обгрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що в провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000747 від 17.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. При цьому, наявні достатні підстави вважати, що за місцем свого мешкання ОСОБА_5 може зберігати викрадені гроші та банківські картки «Монобанк» № НОМЕР_1 та «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , а тому є необхідність провести обшук квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення вказаних речей.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених вище підстав.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Встановлено, що в провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 17.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000747 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14.09.2022 по 16.09.2022 невстановлена особа, діючи в період воєнного стану, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку грошей ОСОБА_6 , чим спричинила останній значних матеріальних збитків на суму 294 520 грн.

Допитана потерпіла ОСОБА_6 зазначила, що у вказаний період у неї вдома знаходився знайомий ОСОБА_7 , який ремонтував ліжко, у ці дні вона практично постійно була вдома, інших сторонніх осіб не було. Додатково пояснила, що крім грошей у неї були викрадені банківські картки «Монобанк» № НОМЕР_1 та «Ощадбанк» № НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Допитаний 29.10.2022 по даному кримінальному провадженню свідок дав покази, що останнім часом він помітив, що його знайомий ОСОБА_7 , який мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та ніде не працює, став розраховуватись з боргами. Сам ОСОБА_7 це пояснив тим, що коли він був вдома у своєї знайомої, де ремонтував меблі, то викрав у неї гроші, а тепер, вичекавши час, він обмінює долари США в гривні. Також свідок зазначив, що бачив у ОСОБА_5 банківські картки «Монобанк» та «Ощадбанк».

Відповідно до характеристики /а.с. 7/ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає без реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно інформації, наданої КП «Шосткинське МБТІ», право власності на вказану квартиру зареєстровано за ОСОБА_8 .

Слідчий суддя, враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_1 зберігаються викрадені у ОСОБА_6 гроші та банківські картки, які у разі їх виявлення, можуть бути доказами під час судового розгляду, вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення обшуку вказаної квартири для виявлення та вилучення вказаних речей.

Керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000747 надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення коштів, здобутих злочинним шляхом, а саме: гривень купюрами номіналом по 200 та 500 грн, доларів США купюрами номіналом по 100 доларів, а також банківських платіжних карток «Ощадбанк» НОМЕР_2 , та «Монобанк» НОМЕР_1 , виданих на ім`я ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1