Cправа № 127/1443/23
Провадження № 1-кс/127/549/23
У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що в проваджені слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000302 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 07.08.2022 по 10.08.2022, невідома особа, перебуваючи у приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку вмісту трьох посилок, а саме трьох мобільних телефонів «Apple iPhone 13 Pro Max», IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 . З викраденим невідома особа з місця скоєння злочину зникла.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, зокрема оглядом місця події, допитами свідків, потерпілого, встановити особу правопорушника не представилось можливим.

На підставі 4 постанов про тимчасовий доступ до речей і документів прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 19.09.2022, погоджених керівником прокуратури ОСОБА_6 , 17.11.2022 було вилучено інформацію у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому, в межах даного кримінального провадження було надано доручення співробітникам управління оперативно-технічних заходів Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, з метою проведення опрацювання наявної в матеріалах кримінального провадження інформації до якої надано доступ операторами телекомунікацій.

Відповідно до аналітичної довідки про опрацювання номерної інформації, отриманої від операторів мобільного зв`язку (вих. № 12/18/02-2023 від 04.01.2023) було встановлено перелік ІМЕІ номерів мобільних терміналів, в яких використовувались абонентські номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 за період вибірки, наданої операторами, а саме: ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 ; ІМЕІ: НОМЕР_10 .

Враховуючи викладене в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо мобільних терміналів систем зв`язку: ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 ; ІМЕІ: НОМЕР_10 , із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI); за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 25.01.2023 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи в проваджені слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000302 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 07.08.2022 по 10.08.2022, невідома особа, перебуваючи у приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку вмісту трьох посилок, а саме трьох мобільних телефонів «Apple iPhone 13 Pro Max», IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 . З викраденим невідома особа з місця скоєння злочину зникла.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, зокрема оглядом місця події, допитами свідків, потерпілого, встановити особу правопорушника не представилось можливим.

На підставі 4 постанов про тимчасовий доступ до речей і документів прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 19.09.2022, погоджених керівником прокуратури ОСОБА_6 , 17.11.2022 було вилучено інформацію у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому, в межах даного кримінального провадження було надано доручення співробітникам управління оперативно-технічних заходів Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, з метою проведення опрацювання наявної в матеріалах кримінального провадження інформації до якої надано доступ операторами телекомунікацій.

Відповідно до аналітичної довідки про опрацювання номерної інформації, отриманої від операторів мобільного зв`язку (вих. № 12/18/02-2023 від 04.01.2023) було встановлено перелік ІМЕІ номерів мобільних терміналів, в яких використовувались абонентські номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 за період вибірки, наданої операторами, а саме: ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 ; ІМЕІ: НОМЕР_10 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000302 від 16.08.2022, аналітичною довідкою від 04.01.2023 №12/18/02-2023.

Як зазначив слідчий в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо мобільних терміналів систем зв`язку: ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 ; ІМЕІ: НОМЕР_10 , із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI); за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000302 від 16.08.2022, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI); за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, щодо мобільних терміналів систем зв`язку: ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 ; ІМЕІ: НОМЕР_10 , за період часу з 00:00 год. 01.08.2022 по 00:00 год. 01.02.2023, тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя