Справа № 576/259/23
Провадження № 1-в/576/5/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.23 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

старшого дільничного офіцера поліції ВП № 1(м. Глухів)

Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,

особи у відношенні якої вирішується питання

про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області звернувся начальник відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 з поданням про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Дане подання мотивує тим, що ОСОБА_4 , який раніше вже неодноразово засуджувався до позбавлення волі за тяжкі умисні злочини, та останнього разу був засуджений вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 листопада 2017 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, 25 вересня 2020 року звільнився з місць позбавлення волі. Однак, після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства, постійно зловживає спиртними напоями, з`являється в громадських місцях у п`яному вигляді, конфліктує з громадянами, на роботу не влаштувався та систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Враховуючи викладене, просить встановити у відношенні нього адміністративний нагляд.

Представник відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старший дільничний офіцер поліції ВП № 1(м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 , суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у відношенні осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 неодноразово був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини. Останнього разу був засуджений вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 листопада 2017 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. 25 вересня 2020 року він звільнився з місць позбавлення волі Покровської ВК № 17. Однак, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, постійно зловживає спиртними напоями, з`являється в громадських місцях у п`яному вигляді та систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 19 травня 2022 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 24 травня 2022 року за ч.2 ст.178 КУпАП, а 10 листопада 2022 року за ст. 173 КУпАП.

Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Березівської сільської ради Шосткинського району Сумської області від 26.01.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично за вказаною адресою не проживає. За короткі проміжки перебування за місцем реєстрації характеризується з негативної сторони, постійно зловживає спиртними напоями, не працює, порушує громадський порядок.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ОСОБА_4 , будучи неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, останнього разу за умисний тяжкий злочин, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на неодноразові попередження органів Національної поліції, постійно зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення, то за таких обставин суд вважає необхідним встановити у відношенні нього адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 372 КПК України, ст. ст. 3, 5,6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Протягом строку адміністративного нагляду встановити у відношенні ОСОБА_4 наступні обмеження:

1.Заборонити покидати своє помешкання за місцем проживання з 21 год. вечора до 05 год. ранку.

2.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе та магазини, де спиртні напої реалізуються на розлив.

3.Заборонити виїзд за межі м. Глухова без дозволу та повідомлення ОВС.

4.Зобов`язати з`являтися для реєстрації до відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області кожного першого понеділка кожного місяця в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

На ухвалу суду може бути подана апеляція в Сумський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1