overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Р„РґРёРЅРёР№ РґРµСЂР¶Р°РІРЅРёР№ СЂРµС”СЃС‚СЂ СЃСѓРґРѕРІРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ
Р”РѕСЃС‚СѓРї РґРѕ Р РµС”СЃС‚СЂСѓ Р·РґС–Р№СЃРЅСЋС”С‚СЊСЃСЏ РІ С‚РµСЃС‚РѕРІРѕРјСѓ (РѕР±РјРµР¶РµРЅРѕРјСѓ) СЂРµР¶РёРјС–. Р”Р»СЏ Р·Р°РїРѕР±С–РіР°РЅРЅСЏ Р·Р°РіСЂРѕР·Р°Рј Р¶РёС‚С‚СЋ С– Р·РґРѕСЂРѕРІ'СЋ СЃСѓРґРґС–РІ С‚Р° СѓС‡Р°СЃРЅРёРєС–РІ СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ РїСЂРѕС†РµСЃСѓ, Р° С‚Р°РєРѕР¶ Сѓ СЂР°Р·С– РІРёСЏРІР»РµРЅРЅСЏ РѕР·РЅР°Рє РєС–Р±РµСЂР·Р°РіСЂРѕР·Рё, РґРѕСЃС‚СѓРї РґРѕ Р РµС”СЃС‚СЂСѓ Р°Р±Рѕ РѕРєСЂРµРјРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ Сѓ РЅСЊРѕРјСѓ РјРѕР¶Рµ Р±СѓС‚Рё РѕР±РјРµР¶РµРЅРѕ.
Р›Р°СЃРєР°РІРѕ РїСЂРѕСЃРёРјРѕ, !
Р—Р°РєРѕРЅРѕРґР°РІСЃС‚РІРѕ
Р—РјС–РЅРµРЅС– РЅР°Р·РІРё СЃСѓРґС–РІ
РџРѕРІРЅРёР№ РґРѕСЃС‚СѓРї
РљР°С‚РµРіРѕСЂС–СЏ СЃРїСЂР°РІРё в„–
461/2615/23: РљСЂРёРјС–РЅР°Р»СЊРЅС– СЃРїСЂР°РІРё (Р· 01.01.2019); РџСЂРѕРІР°РґР¶РµРЅРЅСЏ Р·Р° РїРѕРґР°РЅРЅСЏРј РїСЂР°РІРѕРѕС…РѕСЂРѕРЅРЅРёС… РѕСЂРіР°РЅС–РІ, Р·Р° РєР»РѕРїРѕС‚Р°РЅРЅСЏРј СЃР»С–РґС‡РѕРіРѕ, РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° С‚Р° С–РЅС€РёС… РѕСЃС–Р± РїСЂРѕ; РѕРіР»СЏРґ Р¶РёС‚Р»Р° С‡Рё С–РЅС€РѕРіРѕ РІРѕР»РѕРґС–РЅРЅСЏ РѕСЃРѕР±Рё.
РќР°РґС–СЃР»Р°РЅРѕ СЃСѓРґРѕРј: 20.04.2023. Р—Р°СЂРµС”СЃС‚СЂРѕРІР°РЅРѕ: 20.04.2023. Р—Р°Р±РµР·РїРµС‡РµРЅРѕ РЅР°РґР°РЅРЅСЏ Р·Р°РіР°Р»СЊРЅРѕРіРѕ РґРѕСЃС‚СѓРїСѓ: 21.04.2023.
Р”Р°С‚Р° РЅР°Р±СЂР°РЅРЅСЏ Р·Р°РєРѕРЅРЅРѕС— СЃРёР»Рё: 18.04.2023
РќРѕРјРµСЂ СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ РїСЂРѕРІР°РґР¶РµРЅРЅСЏ: 1-РєСЃ/461/2092/23
Р†РЅС„РѕСЂРјР°С†С–СЏ Р·Р°Р±РѕСЂРѕРЅРµРЅР° РґР»СЏ РѕРїСЂРёР»СЋРґРЅРµРЅРЅСЏ Р·РіС–РґРЅРѕ Р· РїСѓРЅРєС‚РѕРј С‡РѕС‚РёСЂРё С‡Р°СЃС‚РёРЅРё РїРµСЂС€РѕС— СЃС‚Р°С‚С‚С– 7 Р—Р°РєРѕРЅСѓ РЈРєСЂР°С—РЅРё "РџСЂРѕ РґРѕСЃС‚СѓРї РґРѕ СЃСѓРґРѕРІРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ"
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р— РјРµС‚РѕСЋ СѓРїРµСЂРµРґР¶РµРЅРЅСЏ РїРµСЂРµС€РєРѕРґР¶Р°РЅРЅСЋ СЃС‚Р°Р±С–Р»СЊРЅС–Р№ СЂРѕР±РѕС‚С– Р РµС”СЃС‚СЂСѓ С€Р»СЏС…РѕРј Р·РґС–Р№СЃРЅРµРЅРЅСЏ Р°РІС‚РѕРјР°С‚РёС‡РЅРёС… Р°Р±Рѕ Р°РІС‚РѕРјР°С‚РёР·РѕРІР°РЅРёС… Р·Р°РїРёС‚С–РІ РЅР° РїРѕС€СѓРє С‚Р° РєРѕРїС–СЋРІР°РЅРЅСЏ ("РІРёРєР°С‡СѓРІР°РЅРЅСЏ") Р±Р°Р·Рё РґР°РЅРёС…, Р·Р°РїСЂРѕРІР°РґР¶РµРЅРѕ С–РЅС‚РµСЂР°РєС‚РёРІРЅРёР№ РµР»РµРјРµРЅС‚ Р·Р°С…РёСЃС‚Сѓ СЃРёСЃС‚РµРјРё
Р’РІРµРґС–С‚СЊ cСѓРјСѓ С†РёС„СЂ, Р·РѕР±СЂР°Р¶РµРЅРёС… РЅР° РјР°Р»СЋРЅРєСѓ:
РџРµСЂРµРІС–СЂРёС‚Рё
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
РџРѕРІС–РґРѕРјР»РµРЅРЅСЏ:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р’РІРµРґС–С‚СЊ РІ РїРѕР»Рµ СЂРµР·СѓР»СЊС‚Р°С‚ Р°СЂРёС„РјРµС‚РёС‡РЅРѕРіРѕ РІРёСЂР°Р·Сѓ:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р—Р°С‡РµРєР°Р№С‚Рµ, Р±СѓРґСЊ Р»Р°СЃРєР°...
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1941/23
У Х В А Л А

20.04.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі - головуючий суддя ОСОБА_1 , в рамках судового провадження з виконання запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу - вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано Районного суду м.Пршеров (Чеська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 .

На запит суду отримано офіційну інформацію про те, що адресою реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .

Судовий виклик у судове засідання для виконання доручення про вручення судових документів надіслано на адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_3 . Проте, на вказані дату і час особа не з`явилася у судове засідання, а судовий виклик повернутий до суду без вручення.

Процедура здійснення міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні врегульована Інструкцією про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 № 2599/5 (далі-Інструкція №2599/5)

За змістом абзацу 4 пункту 33 Інструкції №2599/5, якщо органи реєстрації підтвердили наявну в суду України інформацію про зареєстроване місце проживання/перебування особи, що підлягає виклику, або якщо особа одержала повістку й не з`явилася без поважних причин, суд України вирішує питання про застосування приводу в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати процедуру приводу.

Керуючись ст.131 КПК України, абзацом 4 пункту 33 Інструкції №2599/5, суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , в судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області, на 08-30 годину 05.05.2023, для вручення судових документів.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області.

Контроль за виконанням вказаної Ухвали покласти на керівника відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
1Справа № 335/3267/23 1-кс/335/1070/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Запорізької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Запорізької обласної прокуратури задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Запорізької обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 03.04.2023, що була отримана Запорізької обласною прокуратурою 10.04.2023, щодо ймовірного факту службового підроблення, вчиненого прокурором Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 15 год. 00 хв. 21.04.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 1-84/2007 Провадження № 1-в/439/22/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

про продовження застосування примусових заходів медичного характеру

20 квітня 2023 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву директора комунального некомерційного підприємства «Бродівська центральна міська лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружківка Донецької області, громадянина України, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

який вчинив в стані неосудності суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України,

'

постановив:

Продовжити застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк шість місяців.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали, після її проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/1266/22
Провадження № 1-кп/456/110/2023
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

19 квітня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000006 від 31.03.2021 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Ухвалами Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.03.2023 та 11.04.2023 застосовано привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у зал судових засідань 11.04.2023, 19.04.2023, який не виконано Дрогобицьким РВП ГУ НП у Львівській області.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід вказаних свідків у зал судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Розгляд справи у відсутності свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 є неможливим, а тому, заслухавши клопотання прокурора, яке підтримали представник потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне застосувати щодо останніх привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 140, 142, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід у зал судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області на 10 год. 00 хв. 27 квітня 2023 року щодо свідків:

ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Копію ухвали для виконання скерувати в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21.02.2023 Справа №607/1986/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_5 ,

представника у справах дітей

Тернопільської міської ради ОСОБА_6 ,

Інспектора сектору

ювенальної превенції ОСОБА_7 ,

особи щодо якого розглядається

клопотання ОСОБА_8

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000738 від 01.06.2022 року відносно ОСОБА_8 , щодо суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000738 від 01.06.2022 року відносно ОСОБА_8 , щодо суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України, надійшло від Тернопільської окружної прокуратури до суду 01 лютого 2023 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд клопотання.

Інші учасники підготовчого судового засідання підтримали думку прокурора щодо призначення судового розгляду клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши клопотання з додатками, дійшов до таких висновків.

Клопотання відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Наведене дає можливість призначити дане клопотання до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000738 від 01.06.2022 року відносно ОСОБА_8 , щодо суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 год.00 хв. 03 березня 2023 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з №3).

Про час судового розгляду повідомити прокурора, неповнолітнього, законного представника неповнолітнього, законного представника малолітньої, захисника неповнолітнього, представника Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, представника відділу Ювенальної превенції управління превентивної діяльності РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ ДОЗВОЛУ НА ПРОВЕДЕННЯ НЕГЛАСНИХ

СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ

10 січня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 за участю старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 розглянувши його клопотання погоджене прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 11.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В клопотанні зазначено, що до незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Старий Самбір та Самбірського району Львівської області може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .

Крім цього, у своїй злочинній діяльності причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 для незаконного придбання та розповсюдження психотропних речовин використовує мобільний термінал з IMEI 1 НОМЕР_1 . IMEI 2: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 та НОМЕР_4 шляхом здійснення телефонних розмов та переписок у мобільних додатках «Telegram», «WhatsApp», «Viber», «Messenger».

Автор клопотання, покликаючись на неможливість іншим шляхом отримати фактичні дані про обставини вчинення злочину, просить дати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, терміном на 60 діб.

Беручи до уваги клопотання, мету та обґрунтування необхідності проведення негласних розшукових дій, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.. ст. 246, 247, 248, 249, 264 КПК України

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні № 0000128 від 11.05.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , а саме:

-зняття інформації з електронних інформаційних систем по мобільному терміналу з IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , з метою пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частини, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, у тому числі мобільних додатків «Telegram», «WhatsApp», «Viber», «Messenger», а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача, терміном на 60 діб починаючи з 10 січня 2023 року.

Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу УОТЗ ГУ НП у Львівській області.

Слідчий суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_1
Справа №591/906/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/957/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 квітня 2023 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 14.03.2023, якою ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення вироку Зарічного районного суду м. Суми від 18.02.2022, -

встановив:

Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 14.03.2023 і проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також до 19.09.2023 був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 знаходиться в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 401, 418 і 419 КПК України, -

постановив:

Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження на 19.09.2023 року о 09:00 год., за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 14.03.2023, якою ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення вироку Зарічного районного суду м. Суми від 18.02.2022, дистанційно у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа №443/626/23
Провадження №1-кп/443/94/23
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

19 квітня 2023 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000215 від 01.04.2023 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

19 квітня 2023 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищенаведеного суддя ухвалив призначити підготовче судове засідання, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 24 квітня 2023 року о 12 год 30 хв у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська обл., м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

19.04.2023 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5

провівши в залі суду в м. Львові підготовче судове засідання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню№ 0003576 від 26.11.2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 119 КК України.-

в с т а н о в и в :

У Франківському районному суді м. Львова на розгляді знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню№ 0003576 від 26.11.2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 119 КК України.

Ухвалою від 01.02.2023 року прийнято до розгляду матеріали даного клопотання та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду.

Захисник та ОСОБА_5 не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону, підстав для направлення такого за підсудністю не встановлено, кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Враховуючи достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України

ухвалив :

призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню№ 0003576 від 26.11.2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 119 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова(м. Львів вул. Ген. Чупринки,69, кабінет № 206) на 13 год. 30 хв. 11.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1