Справа № 366/2326/22
Провадження № 1-кс/366/61/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2023 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо забезпечення заходів безпеки відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Поліське Поліського району Київської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України,

відносно якого ухвалою слідчого судді від 17.02.2023 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утримуванням у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України в рамках кримінального провадження № 0001394, внесеному до ЄРДР 22.12.2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

23.12.2022 року ухвалою слідчого судді Іванківського районного суд Київської області відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 20.02.2023 року включно, без визначення альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави з утриманням у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

17.02.2023 року ухвалою слідчого судді Іванківського районного суду Київської області в рамках зазначеного кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_3 продовжено запобіжний у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, без визначення альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, з утримуванням у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України. Строк дії ухвали до 22.03.2023 року включно.

Під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу, ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив, що в слідчому ізоляторі через його підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, відносно нього застосовують фізичне насильство та приниження.

Разом з цим, ОСОБА_3 не мав на собі очевидних тілесних ушкоджень, про їх наявність не заявляв та не вимагав про необхідність надання йому медичної допомоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Відповідно до п. «в» абзацу 1 статті 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», підозрюваний, обвинувачений, захисники і законні представники мають право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 цього Закону, підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну.

Згідно ч. 2, 3 цього Закону, орган, який здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчий, дізнавач, прокурор, слідчий суддя, суд, одержавши заяву або повідомлення про загрозу безпеці особи, зазначеної у статті 2 цього Закону, зобов`язані перевірити цю заяву (повідомлення) і в строк не більше трьох діб, а у невідкладних випадках - негайно прийняти рішення про застосування або про відмову у застосуванні заходів безпеки. На своє рішення вони приймають мотивовану постанову чи ухвалу і передають її для виконання органу, на який покладено здійснення заходів безпеки. Ця постанова чи ухвала є обов`язковою для виконання вказаними органами.

У разі наявності в заяві (повідомленні) про загрозу безпеці особи, зазначеної у статті 2 цього Закону, відомостей про кримінальне правопорушення слідчий, дізнавач, прокурор у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, починає досудове розслідування, а орган, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчий суддя, суд направляє заяву (повідомлення) відповідному органу досудового розслідування для початку досудового розслідування.

Про прийняте рішення терміново в письмовій формі повідомляється заявник.

Орган, якому доручено здійснення заходів безпеки, встановлює перелік необхідних заходів і способів їх реалізації, керуючись при цьому конкретними обставинами справи і необхідністю усунення існуючої загрози. Про заходи безпеки, умови їх здійснення та правила користування майном або документами, виданими з метою забезпечення безпеки, повідомляється особа, взята під захист.

Про вжиті заходи безпеки та їх результати орган, який здійснює заходи, інформує слідчого, дізнавача, прокурора, суд, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, а також слідчого суддю, якщо рішення про застосування заходів безпеки приймалося ним, а в разі усунення загрози подає відповідному органу за місцем перебування особи, взятої під захист, клопотання про скасування заходів безпеки.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив про застосування відносно нього насильства під час тримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор», слідчий суддя приходить до висновку про необхідність вжиття відносно ОСОБА_3 заходів, передбачених ст. 206 КПК України, зокрема доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в поясненнях ОСОБА_3 , які він надав у судовому засіданні 17.02.2023 року.

Керуючись ст.ст. 206, 303, 304, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Доручити Територіальному управлінню ДБР, розташованому у місті Києві провести дослідження фактів, викладених в показаннях ОСОБА_3 у судовому засіданні 17.02.2023 року, про застосування відносно нього насильства під час тримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Про вжиті заходи та їх результати повідомити слідчого суддю Іванківського районного суду Київської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію цієї ухвали направити для виконання Територіальному управлінню ДБР, розташованому у місті Києві (02000, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26, поверх 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1