У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 611/869/21

№ 1-кп/183/1309/22

07 листопада 2022 року м. Новомосковськ

Колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000460 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. с. Двулучне Валуйського району Білгородської області Російської Федерації, громадянина Росії, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и л а:
В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Харківського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

До початку розгляду справи колегією суддів встановлено наступне.

18 лютого 2022 року ухвалою Харківського апеляційного суду було задоволено клопотання Барвінківського районного суду Харківської області про передачу кримінального провадження до іншого суду. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000460, від 04.08.2021 року, стосовно ОСОБА_4 , за частиною 3 статті 187, частиною 1 статті 263 КК України, передати із Барвінківського районного суду Харківської області на розгляд до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

Колегія суддів, дослідивши обвинувальний акт, встановила, що вказаний процесуальний документ, а саме ухвала Харківського апеляційного суду датована 18 лютого 2022 року.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншої вирішується колегією Верховного суду.

Таким чином, кримінальне провадження не містить доказів того, що питання направлення провадження вирішувалась за правилами ст. 34 КПК України, оскільки рішення Харківського апеляційного суду про зміну підсудності було прийнять до початку дії воєнного стану та датоване 18 лютого 2022 року, але скеровано одразу до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області поштою 16 вересня 2022 року та надійшли до суду 02.11.2022 року.
Оскільки відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення, то в межах наданих повноважень, з метою забезпечення дотримання загальних принципів кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне обвинувальний акт направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000460 від 04.08.2021 року, стосовно ОСОБА_4 , за частиною 3 статті 187, частиною 1 статті 263 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Верховного суду для вирішення підсудності.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3