Справа № 736/1781/21
Номер провадження 1-кп/736/45/22
У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Корюківка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2021 за № 0000483 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Охрамієвичі, Корюківського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2021 за № 0000483 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, ОСОБА_5 та зупинення судового провадження, а також про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого до суду, в тому числі для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивовані тим, що ОСОБА_5 вкотре не з`являється в підготовче судове засідання, ухвали про його привід не виконуються, що свідчить про те, що він ухиляється від суду, а тому наявний ризик, передбачений пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про слухання справи у його відсутність.

Захисник, ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив, зазначив, що його підзахисний не є належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, а тому на його думку доцільним є застосування до його підзахисного приводу.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 не прибув в судові засідання, які були призначені на 09.12.2021, 08.06.2022, 27.06.2022, 27.07.2022, 29.09.2022, 03.11.2022 ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 на судові засідання, призначені на 12.01.2022, 27.01.2022, 12.07.2022, 16.08.2022, 24.08.2022, 10.11.2022 виконані не були. Ухвалою суду від 24.08.2022 ОСОБА_5 було оголошено у розшук, провадження у справі зупинено. У зв`язку із встановленням місця перебування обвинуваченого ухвалою суду від 21.09.2022 у справі поновлено провадження. Обвинувачений з`явився в судове засідання одного разу 20.10.2022, та за його клопотанням було залучено до участі в справі захисника, на наступне судове засідання обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи не прибув.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Разом з тим, обвинувачений не з`являється на судові засідання, ухвалу про привід його до суду виконати неможливо через його фактичну відсутність за адресою проживання, а також за адресою реєстрації, що були встановлені під час досудового слідства.

Враховуючи численні неявки обвинуваченого до суду без повідомлення причин таких неявок, що може свідчити про намір обвинуваченого переховуватись від суду в якості ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про розшук обвинуваченого, надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду, і зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_5 .

Розгляд клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 , запобіжного заходу за відсутності обвинуваченого є передчасним до встановлення обставин, передбачених ч. 6 ст. 193 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 138, 188, 189, 190, 191, 193, 318, 335, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 з метою його приводу до Корюківського районного суду Чернігівської області для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Корюківському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Ухвала постановлена за клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 (15300, Чернігівська область, місто Корюківка, вулиця Шевченка, 98, телефон: 0 (257) 2-16-51).

Судове провадження у кримінальному провадженні за № 0000483 від 05.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1