УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотанняслідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 30.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 , ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) а саме: по договору на проведення «Капітального ремонту асфальтного покриття прибудинкових територій та внутршіньоквартальних проїздів за адресою: АДРЕСА_1 : відомість ресурсів до акту виконаних робіт, видаткові накладні, сертифікати на матеріали, договори на постачання послуг та матеріалів, проектну документацію, виконавчу документацію, виконавчі схеми, договір на проведення робіт з технічного нагляду та сертифікат інженера технічного нагляду; по договору на проведення «Капітального ремонту асфальтного покриття прибудинкових територій та внутршіньоквартальних проїздів за адресою: АДРЕСА_2 , 7: відомість ресурсів до акту виконаних робіт, видаткові накладні, сертифікати на матеріали, договори на постачання послуг та матеріалів, проектну документацію, виконавчу документацію, виконавчі схеми, договір на проведення робіт з технічного нагляду та сертифікат інженера технічного нагляду; по договору на проведення «Капітального ремонту асфальтного покриття прибудинкових територій та внутршіньоквартальних проїздів за адресою: АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 : відомість ресурсів до акту виконаних робіт, видаткові накладні, сертифікати на матеріали, договори на постачання послуг та матеріалів, проектну документацію, виконавчу документацію, виконавчі схеми, договір на проведення робіт з технічного нагляду та сертифікат інженера технічного нагляду; по договору на проведення «Капітального ремонту асфальтного покриття прибудинкових територій та внутршіньоквартальних проїздів за адресою: АДРЕСА_5 : відомість ресурсів до акту виконаних робіт, видаткові накладні, сертифікати на матеріали, договори на постачання послуг та матеріалів, проектну документацію, виконавчу документацію, виконавчі схеми, договір на проведення робіт з технічного нагляду та сертифікат інженера технічного нагляду.

Також, слідчий просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Від прокурора до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000196 від 30.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 , ч. 5 ст. 191 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначав, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою із посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) вчинено привласнення чужого майна, а саме державних коштів під час проведення капітального ремонту асфальтного покриття прибудинкових територій та внутрішньоквартальних проїздів в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_5 .

Надалі слідчий в клопотанні зазначав, що в ході досудового розслідування було призначено 16.09.2022 року постановою прокурора Солом`янської окружної прокурати ОСОБА_4 було призначено будівельно-технічну експертизу в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

28.11.2022 надійшло клопотання експерта №182, №183, №184, №185 про надання додаткових документів для проведення експертизи.

Таким чином слідчий стверджував, що у зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність виникла необхідність у витребуванні інформації, а також належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: по договору на проведення «Капітального ремонту асфальтного покриття прибудинкових територій та внутршіньоквартальних проїздів за адресою: АДРЕСА_1 : відомість ресурсів до акту виконаних робіт, видаткові накладні, сертифікати на матеріали, договори на постачання послуг та матеріалів, проектну документацію, виконавчу документацію, виконавчі схеми, договір на проведення робіт з технічного нагляду та сертифікат інженера технічного нагляду; по договору на проведення «Капітального ремонту асфальтного покриття прибудинкових територій та внутршіньоквартальних проїздів за адресою: АДРЕСА_2 , 7: відомість ресурсів до акту виконаних робіт, видаткові накладні, сертифікати на матеріали, договори на постачання послуг та матеріалів, проектну документацію, виконавчу документацію, виконавчі схеми, договір на проведення робіт з технічного нагляду та сертифікат інженера технічного нагляду; по договору на проведення «Капітального ремонту асфальтного покриття прибудинкових територій та внутршіньоквартальних проїздів за адресою: АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 : відомість ресурсів до акту виконаних робіт, видаткові накладні, сертифікати на матеріали, договори на постачання послуг та матеріалів, проектну документацію, виконавчу документацію, виконавчі схеми, договір на проведення робіт з технічного нагляду та сертифікат інженера технічного нагляду; по договору на проведення «Капітального ремонту асфальтного покриття прибудинкових територій та внутршіньоквартальних проїздів за адресою: АДРЕСА_5 : відомість ресурсів до акту виконаних робіт, видаткові накладні, сертифікати на матеріали, договори на постачання послуг та матеріалів, проектну документацію, виконавчу документацію, виконавчі схеми, договір на проведення робіт з технічного нагляду та сертифікат інженера технічного нагляду.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити комерційну таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Солом`янської окружної прокуратури міста Києва, які входять до складу групи прокурорів та слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП у місті Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000196 від 30.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 , ч. 5 ст. 191 КК України тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) а саме: по договору на проведення «Капітального ремонту асфальтного покриття прибудинкових територій та внутршіньоквартальних проїздів за адресою: АДРЕСА_1 : відомість ресурсів до акту виконаних робіт, видаткові накладні, сертифікати на матеріали, договори на постачання послуг та матеріалів, проектну документацію, виконавчу документацію, виконавчі схеми, договір на проведення робіт з технічного нагляду та сертифікат інженера технічного нагляду; по договору на проведення «Капітального ремонту асфальтного покриття прибудинкових територій та внутршіньоквартальних проїздів за адресою: АДРЕСА_2 , 7: відомість ресурсів до акту виконаних робіт, видаткові накладні, сертифікати на матеріали, договори на постачання послуг та матеріалів, проектну документацію, виконавчу документацію, виконавчі схеми, договір на проведення робіт з технічного нагляду та сертифікат інженера технічного нагляду; по договору на проведення «Капітального ремонту асфальтного покриття прибудинкових територій та внутршіньоквартальних проїздів за адресою: АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 : відомість ресурсів до акту виконаних робіт, видаткові накладні, сертифікати на матеріали, договори на постачання послуг та матеріалів, проектну документацію, виконавчу документацію, виконавчі схеми, договір на проведення робіт з технічного нагляду та сертифікат інженера технічного нагляду; по договору на проведення «Капітального ремонту асфальтного покриття прибудинкових територій та внутршіньоквартальних проїздів за адресою: АДРЕСА_5 : відомість ресурсів до акту виконаних робіт, видаткові накладні, сертифікати на матеріали, договори на постачання послуг та матеріалів, проектну документацію, виконавчу документацію, виконавчі схеми, договір на проведення робіт з технічного нагляду та сертифікат інженера технічного нагляду.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1