Справа № 754/2299/23
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: заявниці ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до Деснянського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що 10.02.2023р. вони звернулись до Деснянської окружної прокуратури м.Києва із заявою про злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України, яка була отримана Деснянською окружною прокуратурою м.Києва 14.02.2023 та зареєстрована за вх.№Г634-23, однак відомості про злочин за даною заявою не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 підтримала доводи скарги та просила її задовольнити.

В судове засідання заявниця ОСОБА_4 не з`явилась, про час та місце судового розгляду скарги повідомлена належним чином. З урахуванням того, що згідно ч.2 ст.306 КПК України скарга на бездіяльність під час досудового розслідування розглядається не пізніше сімдесяти двох годин з моменту її надходження, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу в межах заявлених та обгрунтованих вимог у відсутність ОСОБА_4 , на підставі зазначених нею в скарзі доводів та наданих на її обгрунтування доказів, з метою дотримання розумних строків розгляду скарги.

Прокурор в судове засідання на розгляд скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, згідно вимог ст.306 ч.3 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_3 , дослідивши доводи скарги та долучені на її обгрунтування письмові матеріали встановлено, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідуванння та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Як вбачається зі скарги та долучених до неї матеріалів, 10.02.2023р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до Деснянської окружної прокуратури м.Києва заяву про кримінальне правопорушення за ст.185 ч.1 КК України, яка була отримана Деснянською окружною прокуратурою м.Києва 14.02.2023р. та зареєстрована за вх.№Г634-23.

В порушення вимог ст.214 КПК України уповноваженою особою Деснянської окружної прокуратури м.Києва не було здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення за ст.185 ч.1 КК України і відомості по їх заяві від 10.02.2023р., зареєстрованої за вх.№Г634-23 від 14.02.2023,не були внесені до ЄРДР протягом 24 годин після отримання заяви.

За таких обставин, відомостіпро кримінальне правопорушення за ст.185 ч.1 КК України за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10.02.2023р., яка зареєстрована за вх.№Г634-23 від 14.02.2023, підлягають внесенню до ЄРДР уповноваженою службовою особою Деснянської окружної прокуратури м.Києва.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважену службову особу Деснянської окружної прокуратури м.Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення за ст.185 ч.1 КК України від 10.02.2023р., розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: