Справа № 713/1940/22
Провадження №1-кс/713/411/22
УХВАЛА
іменем України

30.11.2022 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , з участю підозрюваного ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000386 від 05.10.2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, із неповною вищою освітою, працюючого на посаді спортивного інструктора Берегометського спортивного клубу Берегометської селищної ради, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась у суд з клопотанням, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що Указами Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX та Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), введений та продовжений строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, введений та продовжений строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з чим в Україні діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно та з корисливих мотивів, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на отримання доходу внаслідок незаконного переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_4 05.10.2022, вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_6 , які діючи з єдиною метою отримання доходу внаслідок організації та незаконного переправлення осіб через державний кордон України, здійснювали пошук осіб, які бажають незаконно перетнути державний кордон України, надавали транспортні засоби для доставки осіб до ділянки державного кордону України, а також здійснювали безпосереднє доставлення до кордону цих осіб, та їх інструктаж щодо порядку подальших дій при незаконному переправленні через державний кордон України.

З цією метою, в період часу з кінця вересня 2022 по 05.10.2022 року ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 , діючи спільно та з єдиною метою, підшукали 2 осіб з числа громадян України, яким достеменно було відомо про вищевказані тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України, та які бажали незаконно перетнути державний кордон України, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_6 , діючи спільно та з єдиною метою, завчасно обумовили із зазначеними 2 чоловіками порядок незаконного переправлення через державний кордон України, вартість такого переправлення у розмірі: ОСОБА_10 в сумі 4500 доларів США та ОСОБА_9 в сумі 4500 доларів США, а також спосіб надання коштів та порядок їх дій.

В подальшому, 05.10.2022, діючи згідно з інструкціями, отриманими від ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 прибули в с. Лекече Вижницького району, якому передали обумовлену суму коштів за подальше їх переправлення за кордон, а саме - по 4500 доларів США кожен. Після чого, ОСОБА_7 , керуючи транспортним засобом Фольцваген пасат Б6, діючи згідно попередньої домовленості з ОСОБА_6 , діючи з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, біля 07 год. організував в с. Лекече Вижницького району Чернівецької області зустріч ОСОБА_10 та ОСОБА_9 з ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_6 , діючи згідно попередньої домовленості з ОСОБА_4 , на виконання раніше розробленого ними плану, а також у відповідності до визначеного ними часу та місця незаконного переправлення осіб через державний кордон України, в с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області на транспортному засобі марки «CITROEN C4», д.н.з. НОМЕР_1 доставив ОСОБА_10 та ОСОБА_9 до с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області, при цьому провівши інструктаж останніх щодо їх дій при незаконному переправленні через державний кордон України.

Прибувши на вказану ділянку, ОСОБА_4 , діючи згідно попередньої домовленості з ОСОБА_6 , повторно провів інструктаж ОСОБА_10 та ОСОБА_9 щодо порядку переходу через державний кордон України, надавши при цьому їм відповідні поради та вказівки. Крім того, повідомив зазначеним 2 чоловікам, що далі вони будуть рухатись лісом в напрямку лінії розмежування державного кордону України та Республіки Румунія та в подальшому пішов з ними, показуючи напрямок руху.

Цього ж дня, тобто 05.10.2022 ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 були помічені та затримані військовослужбовцями відділення прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_4 " прикордонного загону неподалік прикордонного знаку № 736 державного кордону України та Республіки Румунії, що знаходиться біля населеного пункту АДРЕСА_1 , в напрямку Республіки Румунії.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме: у сприянні незаконному переправленні осіб через державний кордон України шляхом надання засобів та порад, за кваліфікуючими ознаками: вчинено щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

05.10.2022 року о 14:55 год. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 332 КК України. 06.10.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом затримання особи ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні злочину від 05.10.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 05.10.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 05.10.2022 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_9 від 06.10.2022 року, в ході якого свідок ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_4 , який надавав допомогу у переправлені через державний кордон України; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_9 від 06.10.2022 року, в ході якого свідок ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_7 , який з корисливих мотивів надавав допомогу у переправлені через державний кордон України; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_9 від 06.10.2022 року, в ході якого свідок ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_6 , який надавав допомогу у переправлені через державний кордон України; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_8 від 06.10.2022 року, в ході якого свідок ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_6 , який надавав допомогу у переправлені через державний кордон України; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_8 від 06.10.2022 року, в ході якого свідок ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_7 , який з корисливих мотивів надавав допомогу у переправлені через державний кордон України; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_8 від 06.10.2022 року, в ході якого свідок ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_4 , який надавав допомогу у переправлені через державний кордон України та іншими матеріалами провадження в їх сукупності.

Підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 9 років.

07.10.2022 року слідчим суддею Вижницького районного суду Чернівецької області застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 строком на 59 днів до 05 грудня 2022 року включно, а також покладено на підозрюваного наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; цілодобово не залишати місце постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватись від спілкування із особами: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків, які на даний час не зникли та не зменшились, а тому продовжує існувати необхідність у продовженні строку домашнього арешту обвинуваченому та покладених на нього обов`язків, які можуть забезпечити його належну процесуальну поведінку з метою недопущення перешкоджання судовому розгляду.

На даний час досудове розслідування не завершено у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, а саме: на виконання доручення отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження опрацьовані працівниками (УОТЗ) ГУНП в Чернівецькій області результати тимчасового доступу до номерів мобільних телефонів; враховуючи, що ОСОБА_4 надав викривальні покази, провести з підозрюваним ОСОБА_4 слідчий експеримент. За наявності достатніх підстав, повідомити про підозру ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з наданням процесуального статусу допитати вказаних осіб, звернутися до слідчого судді з клопотаннями про обрання запобіжних заходів, в разі необхідності провести одночасні допити між підозрюваними. Виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати вимоги ст.291 КПК України. Провести й інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність.

30.11.2022 року постановою керівника Вижницької окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 6 січня 2023 року.

Просить продовжити строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , до трьох місяців. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) цілодобово не залишати місце постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) утримуватись від спілкування із особами: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилалась на обставини викладені в клопотанні, просила задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та захисник просили клопотання задовольнити частково, а саме, продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

Суд, заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України.

Відомості про подію 05.10.2022 року було внесено до ЄРДР за №0000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України.

05.10.2022 року о 14:55 год. ОСОБА_4 , затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки вручені ОСОБА_4 , 06.10.2022 року о 14-45 год.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 07 жовтня 2022 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 строком на 59 днів до 05 грудня 2022 року включно, а також покладено на підозрюваного наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; цілодобово не залишати місце постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватись від спілкування із особами: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженню.

30.11.2022 року постановою керівника Вижницької окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000386 від 05.10.2022 року до 3 місяців, тобто до 6 січня 2023 року.

Копію клопотання з додатками підозрюваний та захисник отримали 30.11.2022 року о 12-05 год.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Прокурор звертаючись з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 посилається на те, що для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно здійснити ряд слідчих дій: на виконання доручення отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження опрацьовані працівниками (УОТЗ) ГУНП в Чернівецькій області результати тимчасового доступу до номерів мобільних телефонів; враховуючи, що ОСОБА_4 надав викривальні покази, провести з підозрюваним ОСОБА_4 слідчий експеримент. За наявності достатніх підстав, повідомити про підозру ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з наданням процесуального статусу допитати вказаних осіб, звернутися до слідчого судді з клопотаннями про обрання запобіжних заходів, в разі необхідності провести одночасні допити між підозрюваними. Виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати вимоги ст.291 КПК України.

Відповідно до ст.178 КПК України, враховуючи, дані про особу, а саме, що не виключено, що ОСОБА_4 може: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на ключових свідків по справі, інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення та існують ризики, передбачені п.п 1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, які виправдовують продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.177, 178, 181, 199, 206, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , до 05 січня 2023 року включно.

Строк дії ухвали - до 05 січня 2023 року включно.

Покласти до 05 січня 2023 року включно на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1). прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2). цілодобово не залишати місце постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3). утримуватись від спілкування із особами: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженню.

Підозрюваному ОСОБА_4 , повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу для виконання направити у Вижницький РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_12