Справа № 615/1597/22
Провадження № 1-кс/615/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000189 від 20.09.2022, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

05.01.2023 до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про надання групі слідчих права тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення, а саме: відеозапису з камер відеоспостереження в період з 12:00 год. до 18:00 год. 29.09.2022, які знаходяться в приміщенні відділення № 1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ТТН № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 щодо переміщення посилок, які на даний час знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити, оскільки витребувана інформація має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за відсутності, підтримав вимоги в повному обсязі, просить задовольнити, що згідно ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

За клопотанням слідчого, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 20.09.2022 до ВП №1 Богодухівського РВП надійшов рапорт о/у СКП, що громадянин ОСОБА_5 збуває вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000189 від 20.09.2022, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.263 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, ОСОБА_6 , не маючи спеціального дозволу на зберігання, носіння, придбання чи реалізацію нарізної вогнепальної зброї, опублікував для продажу на Інтернет сайті аукціону військового антикваріату та сучасних армійських речей « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гвинтівку «Маузер 98К», реалізацію якої здійснює шляхом продажу через поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Свідок ОСОБА_7 в середині вересня 2022 року побачив на одному із Інтернет сайтів оголошення про продаж військової гвинтівки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яку виставив на продаж продавець під ніком « ОСОБА_8 ».

Свідок ОСОБА_9 08.09.2022 знайшов на Інтернет сайті «ІНФОРМАЦІЯ_6» оголошення про продаж предмету, схожого на гвинтівку «Маузер 98К», у чаті спілкувався із продавцем, який має нік « ОСОБА_8 », початкова ціна гвинтівки становила 15 000 грн. В ході листування із продавцем йому стало відомо, що гвинтівка в справному стані, продавець переслав її фотографії через застосунок «Viber» та домовились про купівлю-продаж гвинтівки за 20 000 грн. Продавець заздалегідь повідомив свідка, що будь-яких документів на гвинтівку в нього немає.

Під час огляду мобільного телефону Samsung Galaxy А7 SM-A720F, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_9 , здійснено вхід на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через систему входу користувача « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де виявлено оголошення користувача «ІНФОРМАЦІЯ_7», який здійснює продаж гвинтівки «Маузер 98К», та переписку користувача «ІНФОРМАЦІЯ_5» з користувачем «« ОСОБА_8 »» щодо домовленості придбання гвинтівки «Маузер 98К».

03.10.2022 о 12:39 за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_9 добровільно видав дві коробки №4975 та № 4935 із наліпками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де відправником значиться приватна особа ОСОБА_6 , смт. Димер, відділення № 1 , тел. НОМЕР_6 , отримувач - ОСОБА_9 , м. Валки, відділення № НОМЕР_7 . В першій коробці знаходиться предмет, зовні схожий на гвинтівку «Маузер 98К». В другій - предмети, зовні схожі на магазин, затвор та металева банка із речовиною схожою на порох, предмет, зовні схожий на пристрій для збору патронів, 4 патрони калібру 7.92, глушник, банка, в якій знаходиться 100 куль, коробка із 91 гільзою та 100 капсулів. Також ОСОБА_9 видав фіскальний чек №38324133 із зазначенням часу операції «12:29:42» та решту грошей.

04.10.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит з проханням надати фрагмент відеозапису з камери відеоспостереження, розташованої у приміщенні відділення № 1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 в період з 12:00 год. до 18:00 год. 29.09.2022 з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

17.10.2022 за результатами розгляду запиту представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовлено у наданні відеозапису з камери відеоспостереження та зазначено, що відеозапис може бути наданий виключно на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як зазначає слідчий, з метою підтвердження чи спростування важливих у кримінальному провадженні обставин виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до відеозапису з камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні відділення № 1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , а також ТТН №4935, №4975 щодо переміщення посилок, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення причетності ОСОБА_6 та інших осіб до даного вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на викладене, з урахуванням положення ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаного в клопотанні товариства витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою інформації, що містить охоронювану законом таємницю, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення, а саме: відеозапису з камер відеоспостереження в період з 12:00 год. до 18:00 год. 29.09.2022, які знаходяться в приміщенні відділення № 1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ТТН № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 щодо переміщення посилок, які на даний час знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1