Справа № 175/3942/22
Провадження № 1-кп/175/211/22
Ухвала

Іменем України

18 січня 2023 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0000826 відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

У судовому засідання обвинувачений не зміг висловити свою позицію з питань, що підлягають вирішенню у ході судового провадження, заявивши, що йому не має з ким порадитися.

З урахуванням наведеного, судом поставлено на вирішення учасників судового засідання питання про залучення захисника за рахунок держави для здійснення захисту ОСОБА_5 у суді.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти залучення державного захисника, думку обвинуваченого, який не зміг визначитися з вказаного питання, суд приходить до наступного.

Частинами 1, 2 і 3 статті 20 КПК України передбачено, що обвинувачений… має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу… обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Суд зобов`язаний роз`яснити обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, …обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КПК України… суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а… обвинувачений не залучив його.

З урахуванням поведінки ОСОБА_5 у судовому засіданні, що свідчить про його юридичну необізнаність і неможливість самостійно висловлюватися з процесуальних питань у кримінальному провадженні по інкримінованому кримінальному правопорушенню, віднесеному ч.5 ст.12 КК України до тяжких злочинів, з метою дотримання його конституційного права на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому захисника для участі у судовому провадженні.

Керуючись ст.ст.20, 49, 315, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Судове засідання відкласти до 11.30 години 17.02.2023 року.

У порядку, передбаченому п.3 ч.1 ст.49 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням під час судового провадження та забезпечити його прибуття до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 11.30 годину 17.02.2023 року.

Копію ухвали для організації виконання направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1