Справа №: 272/210/21
Провадження № 1-кп/272/51/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої -судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальне провадження № 0001384 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Андрушівка, Житомирської області, громадянин України, українця, зареєстрованого за місцем проживання та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, раніше не судимий, депутатом будь - якої ради не являється.

за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Андрушівка, Житомирської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за місцем проживання та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , фізична особа-підприємець, раніше не судимий, депутатом будь-якої ради не являється.

за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України,-

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Андрушівка, Житомирської області,

громадянина України, українця, зареєстрованого за місцем

проживання та фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_3 , не працюючого, раніше не судимий, депутатом будь-якої

ради не являється

за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно обвинувального акту і наданої угоди про визнання винуватості від 26 лютого 2021 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, за наступних обставин:

досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м.Андрушівка, Житомирської області, ОСОБА_4 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, та не маючи спеціального дозволу на право виготовлення і здійснення торгівлі підакцизними товарами, на початку 2020 року, точної дати слідством не встановлено, усвідомлюючи фінансовий зиск від незаконної діяльності по збуту незаконно придбаного спирту етилового, бажаючи розширити обсяги такої реалізації та відповідно неконтрольовані прибутки, розуміючи, що самостійно він не зможе забезпечити розширення цієї діяльності, прийняв рішення про створення з цією метою злочинної групи, тобто стійкого, попередньо зорганізованого спільного об`єднання декількох осіб, з розподілом функцій учасників групи, утвореного з метою вчинення ряду злочинів за єдиним спільним планом дій, відомим всім учасникам групи, який спрямований на досягнення наміру щодо отримання неконтрольованого прибутку, шляхом придбання, перевезення, збуту спирту етилового, що вчинялось у порушення вимог законодавчих актів України, що регулюють діяльність виробництва та обігу алкогольних підакцизних товарів, зокрема:

- Податкового кодексу України від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), а саме: порядок придбання, переміщення в частині обов`язкової наявності видаткової накладної, зареєстрованої товарно - транспортної накладної в Єдиному реєстрі товарно-транспортних накладних на транспортування спирту етилового, посвідчення про якість, сертифікату відповідності;

- ст.ст.10, 14 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР, якими передбачено:спирт етиловий та тютюнові вироби підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації; відповідність спирту етилового підтверджується наявністю у їх виробника сертифіката відповідності або свідоцтва про визнання відповідності; реєстраційні номери сертифікатів відповідності або свідоцтв про визнання відповідності, виданих на спирт етиловий, зазначаються у документах, згідно з якими передається відповідна продукція; суб`єкти господарювання - виробники спирту етилового здійснюють його реалізацію вітчизняним споживачам через державні підприємства (організації), спеціально уповноважені на це Кабінетом Міністрів України, які отримали ліцензію на право оптової торгівлі; роздрібна торгівля спиртом етиловим забороняється;

- п.2 ст.8 Закону України «Про перевезення небезпечних вантажів» .№1644-111 від 16.10.2020, відповідно до якого перевізник небезпечних вантажів зобов`язаний: приймати небезпечні до перевезення вантажі, якщо вантаж і документи на нього відповідають встановленим вимогам; забезпечувати перевезення небезпечних вантажів у встановленому порядку визначеними транспортними засобами;

- розділу IV «Інструкції з приймання, зберігання, відпуску, транспортування та обліку спирту етилового», затвердженої наказом Міністерства аграрної політики України №264 від 13.04.2009, яким регламентовано порядок транспортування спирту як небезпечного вантажу в частині обов`язкової наявності товарно-транспортної накладної за формою №1 - ТН, акта за формою П-24, документів про якість, які видає виробнича лабораторія підприємства - виробник спирту.

Таким чином, ОСОБА_4 виступив організатором злочинної групи, для реалізації діяльності якої, склав план злочинної діяльності організованої групи та визначив необхідну кількість осіб для незаконного придбання з метою збуту, зберігання, транспортування з метою збуту та безпосереднього збуту незаконно виготовленого спирту етилового.

У подальшому, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що мешканці м.Андрушівка, Житомирської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є його родичами, мають безпосередній доступ до приміщення магазину АДРЕСА_4 , який належить на праві власності ОСОБА_8 та який не був обізнаний про злочинний характер дій інших осіб, будучи обізнаним про те, що ОСОБА_5 , офіційно здійснює торгівлю (реалізацію) системами опалення, котлами та санітарно-технічними виробами у вказаному магазині, усвідомлюючи, що одночасно з товарами вказаної вище промислової групи можливо здійснювати реалізацію незаконно виготовленого спирту етилового, запропонував ОСОБА_5 та ОСОБА_6 збувати спирт етиловий у вказаному магазині пересічним громадянам м.Андрушівка, Житомирської області.

На вказану пропозицію ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 погодились, відтак після досягнення з вказаними співучасниками змови про спільну злочинну діяльність у складі організованої групи, ОСОБА_4 , виконуючи роль організатора злочинної групи, довів вказаним особам розроблений план злочинної діяльності, за яким їх узгоджені дії спрямовані на досягнення єдиного злочинного результату.

На виконання спільного плану злочинної діяльності організованої групи, ОСОБА_4 , як її організатор забезпечував:

- загальне керівництво організованою групою, зокрема виконавцями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для вчинення злочину, пов`язаного з незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою, а також збутом та транспортуванням з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового на території Житомирської області;

- пошук постачальників незаконно виготовленого спирту етилового, незаконне придбавання у останніх для всіх учасників злочинної групи етилового спирту для подальшого його збуту;

- безпосереднє придбання незаконно виготовленого спирту етилового за готівкові кошти для всіх учасників групи, розподілу прибутку від реалізованого спирту;

- організацію безпосереднього постачання незаконно виготовленого спирту етилового до місць його зберігання з метою збуту та подальшого збуту за наступними місцями: АДРЕСА_1 (місце проживання ОСОБА_4 ); АДРЕСА_5 (місце проживання ОСОБА_6 ); АДРЕСА_6 (місце здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_5 );

- контроль за безперебійністю роботи злочинної схеми шляхом співставленням попиту та пропозиції на спирт етиловий у розрізі кожного учасника групи;

- дотримання конспіративних заходів як при підготовці, так і при вчиненні злочинів з метою попередження викриття їх злочинної діяльності;

- безпосереднє здійснення придбання з метою збуту, зберіганням з цією метою, а також збут та транспортування власним автомобілем марки «SSАNG YОNG КYRON», д.н.з. НОМЕР_1 з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового на території Житомирської області.

В свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як виконавці організованої групи забезпечували:

- пристосування місць зберігання незаконно виготовленого спирту етилового з метою його збуту та збуту за адресами: АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ;

- пошук покупців, яким у подальшому збувався незаконно виготовлений спирт етиловий;

- транспортування з метою збуту автомобілем марки «ТОYОТА LEND СRUISER», д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності належав ОСОБА_5 , незаконно виготовленого спирту етилового до кінцевого споживача;

- збут незаконно виготовленого спирту етилового мешканцям м.Андрушівка, Житомирської області та м.Житомира.

Створена та очолювана ОСОБА_4 організована злочинна група мала стійкий, ієрархічний характер, відзначалась стабільністю її складу, безпосереднім та беззаперечним підпорядкуванням кожного учасника організатору і керівнику групи, чітким плануванням кримінальних правопорушень, єдиними для всіх правилами поведінки і конспірації під час їх готування та безпосереднього вчинення.

Для мобільного пересування та перевезення предметів злочинної діяльності співучасники організованої злочинної групи використовували автомобілі марки «SSАNG YОNG КYRON», д.н.з. НОМЕР_1 та «ТОУОТА LEND СRUISER», д.н.з. НОМЕР_2 .

Забезпечуючи тривалість та приховування злочинної діяльності організованої групи, її учасники дотримувались заходів конспірації.

Вказаною організованою групою під керівництвом ОСОБА_4 у період з початку 2020 року по 30 січня 2021 року скоєно кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою, транспортуванні з метою збуту та безпосереднім збутом незаконно виготовленого спирту етилового, що є підакцизним товаром за наступних обставин.

Так, реалізуючи єдиний план злочинної діяльності організованої групи, усім учасникам якої було достовірно відомо про те, що роздрібна торгівля спиртом етиловим заборонена, з початку 2020 року, ОСОБА_4 , діючи в складі організованої ним злочинної групи, за невстановлених точно досудовим розслідуванням обставин, неодноразово, незаконно організовував придбання у невстановлених досудовим розслідування осіб, за готівкові кошти, спирту етилового, для подальшої його реалізації всіма учасниками організованої групи, який за невстановлених точно обставин, невідомими постачальниками доставлявся до наступних місць зберігання:

- в період з початку 2020 року по 18.04.2020 до місця проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , - невстановленої у ході проведення досудового розслідування точно кількості (літрів) незаконно виготовленого спирту етилового;

- 05.05.2020 до місця проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , - 2 пластикових ємкостей з незаконно виготовленим спиртом етиловим по 100 літрів кожна;

- 05.05.2020 до місця проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_5 , - 2 пластикових ємкостей з незаконно виготовленим спиртом етиловим по 100 літрів кожна;

- 10.06.2020 до місця проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , - 2 пластикових ємкостей з незаконно виготовленим спиртом етиловим по 100 літрів кожна;

- 10.06.2020 до місця проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_5 , - 2 пластикових ємкостей з незаконно виготовленим спиртом етиловим по 100 літрів кожна;

- в період з початку 2020 року по 15.07.2020 до приміщення магазину АДРЕСА_4 , невстановленої у ході проведення досудового розслідування кількості (літрів) незаконно виготовленого спирту етилового;

- упродовж грудня 2020 року до магазину № НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_6 , невстановленої у ході проведення досудового розслідування кількості (літрів) незаконно виготовленого спирту етилового, для подальшої реалізації мешканцям м. Житомира та м.Андрушівка, Житомирської області.

Відтак, незаконно виготовлений спирт етиловий зберігався членами організованої групи з метою збуту за вказаними місцями до його безпосередньої часткової реалізації всіма учасниками групи та вилучення правоохоронними органами.

У подальшому, не припиняючи своїх злочинних дій, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , достовірно знаючи про незаконність походження придбаного спирту етилового та усвідомлюючи факт незаконності своїх дій щодо його зберігання з метою подальшого збуту, 18.04.2020, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , завантажив до власного автомобіля «SSАNG YОNG КYRON», державний номерний знак НОМЕР_1 , невстановлену точно кількість літрів спирту етилового, який в цей же день від місця свого проживання, незаконно транспортував до будинку АДРЕСА_7 , з метою подальшого збуту.

Того ж дня, в період часу з 13 год. 45 хв. по 13 год. 55 хв., ОСОБА_4 , діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , переслідуючи умисел на збут незаконно виготовленого спирту етилового з корисливих мотивів, перебуваючи в указаному вище будинку, збув мешканці м. Житомира ОСОБА_9 20 літрів спирту етилового по ціпі 97 гри. за 1 літр та отримав за це грошові кошти в сумі 1940 грн.

У подальшому, вказані грошові кошти, отримані від реалізації спирту, організатором групи були розподілені між її учасниками.

Крім того, не припиняючи своїх злочинних дій, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , достовірно знаючи про незаконність походження придбаного спирту етилового та усвідомлюючи факт незаконності своїх дій щодо його зберігання з метою подальшого збуту, 25.04.2020, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , завантажив до власного автомобіля «SSАNG YОNG КYRON», державний номерний знак НОМЕР_1 , невстановлену точно кількість літрів спирту етилового, який в цей же день від місця свого проживання, незаконно транспортував до будинку АДРЕСА_7 , з метою подальшого збуту.

Того ж дня, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , переслідуючи умисел на збут незаконно виготовленого спирту етилового з корисливих мотивів, перебуваючи в указаному вище будинку, збув мешканці м.Житомира ОСОБА_9 30 літрів спирту етилового по ціні 97 грн. за 1 літр та отримав за це грошові кошти в сумі 2850 гри.

У подальшому, вказані грошові кошти, отримані від реалізації спирту, організатором групи були розподілені між її учасниками.

Не припиняючи своїх злочинних дій, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , достовірно знаючи про незаконність походження придбаного спирту етилового, переслідуючи корисливий мотив, 05.05.2020 о 14 год. 05 хв. за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_8 , придбав у невстановленої слідством особи 200 літрів спирту етилового, який зберігав за вказаною адресою у двох пластикових бочках, об`ємом по 100 літрів кожна, з метою його подальшого збуту.

Одночасно з цим, за вказівкою організатора ОСОБА_4 , цим самим невстановленим постачальником, 05.05.2020 до місця проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_5 , транспортовано 2 пластикові ємкості з незаконно виготовленим спиртом етиловим по 100 літрів кожна, який ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне зберігання з метою збуту та транспортування з цією метою, а також збут незаконно виготовленого спирту етилового, ОСОБА_4 діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , достовірно знаючи про незаконність походження придбаного спирту етилового та усвідомлюючи факт незаконності своїх дій щодо його зберігання з метою подальшого збуту, 05.05.2020, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , завантажив до власного автомобіля «SSANG YONG KYRON», державний номерний знак НОМЕР_1 , невстановлену точно кількість літрів спирту етилового, який в цей же день від місця свого проживання, незаконно транспортував до будинку АДРЕСА_7 , з метою полальшого збуту.

Того ж дня, о 17 год. 20 хв., ОСОБА_4 , діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , переслідуючи умисел на збут незаконно виготовленого спирту етилового з корисливих мотивів, перебуваючи в указаному вище будинку збув мешканці м.Житомира ОСОБА_9 20 літрів спирту етилового по ціні 95 грн. за 1 літр та отримав за не грошові кошти в сумі 1900 грн.

У подальшому, вказані грошові кошти, отримані від реалізації спирту, організатором групи були розподілені між її учасниками.

У ході проведення контрольованої закупки 05.06.2020, у громадянки ОСОБА_9 придбано 3 літри рідини, що відноситься до спиртовмісних сумішей, містять етиловий спирт та супутні етиловому спирту домішки.

Міцність (об`ємна частка етилового спирту) складає 96,3% та за показником, що характеризує мікро компонентний склад (масова концентрація естерів) та об`ємною часткою етилового спирту не відповідають вимогам діючого державного стандарту - ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Спиртовмісна рідина, згідно п.п.215.1, 215.3.1. ст.215 Податкового кодексу України, Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), яка затверджена Законом України «Про митний тариф України» та пояснень до 22 групи УКТЗЕД, затверджених наказом ДФС України №401 від 09.06.2015 року, відноситься до товарної позиції: 2207 спирт етиловий, не денатурований, з концентрацією спирту 80 відсотків об`ємних одиниць або більше та являється підакцизним товаром.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне зберігання з метою збуту та транспортування з цією метою, а також збут незаконно виготовленого спирту етилового, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , достовірно знаючи про незаконність походження придбаного спирту етилового та усвідомлюючи факт незаконності своїх дій щодо його зберігання з метою подальшого збуту, 13.05.2020, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , завантажив до власного автомобіля «SSANG YONG KYRON», державний номерний знак НОМЕР_1 , невстановлену точно кількість літрів спирту етилового, який в цей же день від місця свого проживання, незаконно транспортував до будинку АДРЕСА_9 , з метою подальшого збуту.

Того ж дня, у період часу з 15 год. 50 хв. до 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , переслідуючи умисел на збут незаконно виготовленого спирту етилового з корисливих мотивів, перебуваючи поряд з вказаним будинком, збув мешканцю м.Житомира ОСОБА_10 20 літрів спирту етилового по ціні 95 грн. за 1 літр та отримав за це грошові кошти в сумі 1900 грн.

У подальшому, вказані грошові кошти, отримані від реалізації спирту, організатором групи були розподілені між її учасниками.

У ході проведення контрольованої закупки 05.06.2020, у громадянина ОСОБА_10 придбано 1,5 літри рідини, що відноситься до спиртовмісних сумішей, містить етиловий спирт та супутні етиловому спирту домішки, однак у складі рідини виявлено циклогексан, відповідно до п.4.10 ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності» такий спирт вважають непридатним для використання у виробництві горілок та лікеро-горілчаних виробів. Міцність (об`ємна частка етилового спирту) складає 95,7%) та за об`ємною часткою етилового спирту не відповідає вимогам діючого державного стандарту - ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» та ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності».

Спиртовмісна рідина, згідно п.п.215.1, 215.3.1. ст.215 Податкового кодексу України, Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), яка затверджена Законом України «Про митний тариф України» та пояснень до 22 групи УКТЗЕД, затверджених наказом ДФС України №401 від 09.06.2015 року, відноситься до товарної позиції: 2207 - спирт етиловий, не денатурований, з концентрацією спирту 80 відсотків об`ємних одиниць або більше та являється підакцизним товаром.

Не припиняючи своїх злочинних дій, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , достовірно знаючи про незаконність походження придбаного спирту етилового, переслідуючи корисливий мотив, 10.06.2020 о 10 год. 46 хв., за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , придбав у невстановленої слідством особи 200 літрів спирту етилового, який зберігав з метою подальшого збуту за місцем свого проживання у двох пластикових бочках, об`ємом по 100 літрів кожна.

Одночасно з цим, за вказівкою організатора ОСОБА_4 , цим же невстановленим постачальником, 10.06.2020 до місця проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_5 , транспортовано 2 пластикові ємкості з незаконно виготовленим спиртом етиловим по 100 літрів кожна, який ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , достовірно знаючи про незаконність походження придбаного спирту етилового, усвідомлюючи факт незаконності своїх дій щодо його зберігання з метою подальшого збуту, в період часу з 10.06.2020 до 15.07.2020 зберігав його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Поряд з цим, ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА_6 у складі організованої ОСОБА_4 групи, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 15.07.2020, транспортував частину незаконно виготовленого спирту етилового за допомогою власного автомобіля «ТОYОТА LEND СRUISER», державний номерний знак НОМЕР_2 , від місця проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_5 до приміщення магазину № НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту, де зберігали останній до 15.07.2020,

У свою чергу, 15 липня 2020 року, у період часу з 08 год. 07 хв. по 11 год. 20 хв., на підставі ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області проведено обшук в будинку та господарських, підсобних спорудах розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що є фактичним місцем проживанням ОСОБА_4 , де серед іншого, виявлено та вилучено три полімерні бочки, ємкістю орієнтовно по 200 літри кожна, заповнені спиртовмісною сумішшю, яка містить етиловий спирт та супутні етиловому спирту домішки. Міцність (об`ємна частка етилового спирту) складає 96,3% та за показником, що характеризує мікро компонентний склад (масова концентрація естерів) та об`ємною часткою етилового спирту не відповідає вимогам діючого державного стандарту - ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Вилучена спиртовмісна рідина у ОСОБА_4 , згідно п.п.215.1, 215.3.1. ст.215 Податкового кодексу України, Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), яка затверджена Законом України Про митний тариф України» та пояснень до 22 групи УКТЗЕД, затверджених наказом ДФС України №401 від 09.06.2015 року, відноситься до товарної позиції: 2207 - спирт етиловий, не денатурований, з концентрацією спирту 80 відсотків об`ємних одиниць або більше та являється підакцизним товаром.

У той же день, у період з 08 год. 53 хв. по 10 год. 13 хв., на підставі ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області проведено обшук в нежитловій будівлі (магазині № НОМЕР_3 ) та господарських, підсобних спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_6 , де серед іншого, виявлено та вилучено п`ять полімерних пляшок по 1,5 літри кожна, три полімерні пляшки по 1 літру кожна, одна полімерна пляшка ємкістю 0,5 літра - заповнені спиртовмісною сумішшю, яка містить етиловий спирт та супутні етиловому спирту домішки. Міцність (об`ємна частка етилового спирту) складає 72,0%, -8.2%, 68,0%, 94,2%, 82,0%, 96,3%, 96,3%, 95,8%, 94,5% та за показниками, що характеризують компонентний склад (масова концентрація естерів), проби на чистоту з сірчаною кислотою та об`ємною часткою етилового спирту не відповідають вимогам діючого державного стандарту - ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Вилучена спиртовмісна рідина у магазині, згідно п.п.215.1, 215.3.1. ст.215 Податкового кодексу України, Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), яка затверджена Законом України «Про митний тариф України» та пояснень до 22 групи УКТЗЕД, затверджених наказом ДФС України №401 від 09.06.2015, відноситься до товарної позиції: 2207 - спирт етиловий, не денатурований, з концентрацією спирту 80 відсотків об`ємних одиниць або більше та являється підакцизним товаром.

Окрім того, в цей же день, 15 липня 2020 року, у період з 07 год. 52 хв. по 08 год. 28 хв., на підставі ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області проведено обшук в будинку та господарських, підсобних спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_5 , що є фактичним місцем проживанням ОСОБА_6 , де серед іншого, виявлено та вилучено дві полімерні бочки, орієнтовно ємкістю по 225 літри кожна, одну полімерну ємкість місткістю 5 літрів, тринадцять полімерних ємкостей місткістю по 1,5 літри кожна, вісім полімерних ємкостей місткістю по 2 літри кожна - заповнені спиртовмісною сумішшю, яка містить етиловий спирт та супутні етиловому спирту домішки. Міцність (об`ємна частка етилового спирту) складає 96,3% і 96,0% та за показником, що характеризує мікро компонентний склад (масова концентрація естерів) та об`ємною часткою етилового спирту не відповідає вимогам діючого державного стандарту - ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Вилучена спиртовмісна рідина у ОСОБА_6 , згідно п.п. 215.1, 215.3.1. СТ.215 Податкового кодексу України, Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), яка затверджена Законом України «Про митний тариф України» та пояснень до 22 групи УКТЗЕД, затверджених наказом ДФС України №401 від 09.06.2015 року, відноситься до товарної позиції: 2207 - спирт етиловий, не денатурований, з концентрацією спирту 80 відсотків об`ємних одиниць або більше та являється підакцизним товаром.

Не припиняючи своїх спільних злочинних дій, направлених на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового, діючи у складі організованої ОСОБА_4 злочинної групи, ОСОБА_6 з ОСОБА_5 за невстановлених слідством обставин, в період з липня по грудень 2020 року, придбали у невстановленої особи невстановлену кількість літрів спирту етилового, який зберігали в приміщенні магазину АДРЕСА_10 , з метою подальшого збуту.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного плану, діючи у складі організованої групи, ОСОБА_6 , виконуючи відведену йому організатором ОСОБА_4 роль, з відома ОСОБА_5 , у невстановлений у ході проведення досудового розслідування день та час, в грудні 2020 року, перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, збув ОСОБА_11 2 літри спирту етилового по ціні 80 грн. за 1 літр та отримав за це грошові кошти в сумі 160 грн.

У подальшому, вказані грошові кошти, отримані від реалізації спирту, організатором групи були розподілені між її учасниками.

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи у складі організованої групи, ОСОБА_6 , виконуючи відведену йому організатором ОСОБА_4 роль з відома ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину АДРЕСА_10 , 13.01.2021 о 15 год. 05 хв. збув ОСОБА_12 2 літри спирту етилового по ціні 80 грн. за 1 літр та отримав за це грошові кошти в сумі 160 гри.

У подальшому, вказані грошові кошти, отримані від реалізації спирту, організатором групи були розподілені між її учасниками.

Реалізована ОСОБА_6 23.01.2021 рідина відноситься до спиртовмісної суміші, міцністю 96,0% об`ємних одиниць, не відповідає вимогам діючого державного стандарту - ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» та ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро - горілчані. Критерії оцінювання справжності», містить етиловий спирт та супутні етиловому спирту мікродомішки, однак у його складі виявлено етиленгліколь, відповідно до п.4.10 ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро - горілчані. Критерії оцінювання справжності» такий спирт вважають непридатним для використання у виробництві горілок та лікеро горілчаних виробів.

Вилучена у ОСОБА_6 спиртовмісна рідина, згідно п.п.215.1, 1.5.3.1. ст.215 Податкового кодексу України, Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), яка затверджена Законом України Про митний тариф України та пояснень до 22 групи УКТЗЕД, затверджених наказом ДФС України №401 від 09.06.2015 року, відноситься до товарної позиції: 2207 - спирт етиловий, не денатурований, з концентрацією спирту 80 відсотків об`ємних одиниць або більше та являється підакцизним товаром.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне зберігання з метою збуту та транспортування з цією метою, а також збут незаконно виготовленого спирту етилового, ОСОБА_5 , діючи у складі організованої злочинної групи, спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , достовірно знаючи про незаконність походження придбаного спирту етилового та усвідомлюючи факт незаконності своїх дій щодо його зберігання з метою подальшого збуту, 30.01.2020, перебуваючи за місцем розташування магазину АДРЕСА_10 , завантажив до власного автомобіля «ТОYОТА LEND СRUISER», державний номерний знак НОМЕР_2 , невстановлену точно кількість літрів спирту етилового, який в цей же день від місця знаходження магазину, незаконно транспортував до будинку АДРЕСА_11 , з метою подальшого збуту.

Того ж дня, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , діючи у складі організованої злочинної групи, спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , переслідуючи умисел на збут незаконно виготовленого спирту етилового з корисливих мотивів, перебуваючи поряд з вказаним будинком, збув ОСОБА_12 40 літрів спирту етилового по ціні 70 грн. за 1 літр та отримав за ::е грошові кошти в сумі 2800 грн.

Реалізована ОСОБА_5 рідина відноситься до спиртовмісної суміші, міцністю 96,3% об`ємних одиниць та за показниками, що характеризують компонентний склад (масова концентрація сетерів), проби на чистоту з сірчаною кислотою та об`ємною часткою етилового спирту не відповідають вимогам діючого державного стандарту - ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий гектифікований. Технічні умови».

Вилучена у ОСОБА_5 спиртовмісна рідина, згідно п.п.215.1, 215.3.1. ст.215 Податкового кодексу України, Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), яка затверджена Законом України Про митний тариф України та пояснень до 22 групи УКТЗЕД, затверджених наказом ДФС України №401 від 09.06.2015, відноситься до товарної позиції: 2207 - спирт етиловий, не денатурований, з концентрацією спирту 80 відсотків об`ємних одиниць або більше та являється підакцизним товаром.

У цей же день, у період часу з 12 год. 13 хв. по 13 год. 47 хв., у ході проведеного обшуку автомобіля «ТОYОТА LEND СRUISER», державний номерний знак НОМЕР_2 , серед іншого, виявлено та вилучено три полімерні пляшки ємкістю по 6 літрів кожна, одна полімерна пляшка ємкістю 1 літр, заповнені спиртовмісною сумішшю, міцністю 96,3% об`ємних одиниць та за показниками, що характеризують компонентний склад (масова концентрація естерів) не відповідають вимогам діючого державного стандарту - ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Вилучена у ОСОБА_5 спиртовмісна рідина, згідно п.п.215.1, 1.5.3.1. ст.215 Податкового кодексу України, Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), яка затверджена Законом України Про митний тариф України та пояснень до 22 групи УКТЗЕД, затверджених наказом ДФС України №401 від 09.06.2015 року, відноситься до товарної позиції: 2207 - спирт етиловий, не денатурований, з концентрацією спирту 80 відсотків об`ємних одиниць або більше та являється підакцизним товаром.

Окрім того, проведеним 30.01.2021 у період з 12 год. 20 хв. по 15 год. 10 хв. обшуком в нежитловій будівлі (магазині № НОМЕР_3 ) та господарських, підсобних спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_6 , серед іншого, виявлено та вилучено чотири полімерні пляшки ємкістю по 1,5 літри кожна, дві полімерні пляшки ємкістю по 0,25 літри, заповнені спиртовмісною сумішшю, міцністю 96,3% об`ємних одиниць, яка згідно п.п.215.1, 215.3.1. ст.215 Податкового кодексу України, Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), яка затверджена Законом України «Про митний тариф України» та пояснень до 22 групи УКТЗЕД, затверджених наказом ДФС України №401 від 09.06.2015 року, відноситься до товарної позиції: 2207 - спирт етиловий, не денатурований, з концентрацією спирту 80 відсотків об`ємних одиниць або більше та являється підакцизним товаром.

Таким чином, всупереч вищевказаних вимог Податкового кодексу України, Закону України №481/95-ВР від 19.12.1995 та Закону України «Про перевезення небезпечних вантажів» №1644-111 від 16.10.2020, відповідно до яких суб`єкти господарювання - виробники спирту етилового здійснюють його реалізацію вітчизняним споживачам через державні підприємства (організації), спеціально уповноважені на це Кабінетом Міністрів України, які отримали ліцензію на право оптової торгівлі; роздрібна торгівля спиртом етиловим забороняється, - ОСОБА_13 , діючи в складі організованої групи з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у період з початку 2020 року по 30 січня 2021, здійснювали незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового, що є підакцизним товаром.

Як вбачається з обвинувального акту та угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 беззастережно визнали себе винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України, щиро розкаялись та активно сприяли розкриттю кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 також погодився із прокурором на призначення йому покарання за вказане кримінальне правопорушення в вигляді штрафу в розмірі 5200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 88400 (вісімдесят вісім тисяч чотириста) гривень.

ОСОБА_5 також погодився із прокурором на призначення йому покарання за вказане кримінальне правопорушення в вигляді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.

ОСОБА_6 також погодився із прокурором на призначення йому покарання за вказане кримінальне правопорушення в вигляді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.

Також, у даній угоді зазначено роз`яснення обвинуваченим наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання, передбачені ст. 473 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що він підтримує укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згоден, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені прокурором та судом.

Обвинувачений ОСОБА_5 суду пояснив, що він підтримує укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згоден, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені прокурором та судом.

Обвинувачений ОСОБА_6 суду пояснив, що він підтримує укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згоден, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені прокурором та судом.

Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинувачуваних повне порозуміння ними їх процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які б примусили ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо них обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, оскільки санкція ч.1 ст.204 КК України передбачає покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо нетяжких злочинів.

Угода за змістом укладена відповідно до ст.472 КПК України і має усі необхідні реквізити та відомості, у т.ч. стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Прокурор та адвокат у судовому засіданні підтримали угоду та просили затвердити, так як угода відповідає вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства.

Враховуючи, що укладена між прокурором та обвинуваченими угода відповідає вимогам КПК України, дії обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України кваліфіковано вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачені може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винних, і обставини, які пом`якшують покарання, а саме, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 судом не встановлено.

Суд скасовує ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 20.07.2020 року - про накладення арешту; Богунського районного суду м. Житомира від 02.02.2021 року про накладення арешту; Богунського районного суду м. Житомира від 04.02.2021 року про накладення арешту.

Запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.. 100 КПК Украіни.

Судові витрати за проведення експертиз суд стягує з обвинувачених на користь держави в дольовому порядку.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Угоду від 26 лютого 2021 року по кримінальному провадженню № 0001384 між прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_14 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 5200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 88400 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Угоду від 26 лютого 2021 року по кримінальному провадженню № 0001384 між прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_14 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Угоду від 26 лютого 2021 року по кримінальному провадженню № 0001384 між прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_14 та обвинуваченим ОСОБА_6 про визнання винуватості затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за просведення експертиз в розмірі 17235,54 грн. в дольовому порядку в рівних частках по 5745,18 грн. з кожного..

Речові докази: полімерну каністру, орієнтовно ємкістю 30л., частково заповнену прозорою рідиною із запахом спирту; 3 полімерні бочки, ємкістю орієнтовно 200 л. майже повністю заповнені прозорою рідиною із запахом спирту; шість порожніх бочок, орієнтовно по 200 л. кожна, від яких відчувається запах спирту; полімерну каністру, орієнтовно ємкістю 25л., частково заповнену прозорою рідиною із запахом спирту; 17 порожніх полімерних каністр, орієнтовно ємкістю по 6 та 10 л., від яких відчувається запах спирту; 12 порожніх полімерних пляшок, орієнтовно ємкістю від 5 до 30л., від яких відчувається запах спирту; шматки шлангу, дві лійки, сито вилучені 15.07.2020 за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Європейська, 18, на які накладено арешт та які зберігаються в Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області знищити.

- 3 блокноти з чорновими записами, вилучені 15.07.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , на які накладено арешт та які зберігаються в Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області знищити.

- 2 полімерні бочки, орієнтовно ємкістю по 225 л, заповнені прозорою рідиною, від якої відчувається запах спирту; полімерну ємкість місткістю 5 л, заповнену прозорою рідиною, від якої відчувається запах спирту; металевий бідон ємкістю 40 л, від якого відчувається запах спирту; тринадцять полімерних ємкостей місткістю по 1,5 л, заповнені прозорою рідиною, від якої відчувається запах спирту; вісім полімерних ємкостей місткістю по 2 л, заповнені прозорою рідиною, від якої відчувається запах спирту; дванадцять порожніх ємкостей, орієнтовною місткістю по 30 л, від яких відчувається запах спирту; одну порожню ємкість, орієнтовною місткістю по 25 л, від якої відчувається запах спирту; одну порожню ємкість, орієнтовною місткістю по 20 л., від яких відчувається запах спирту; упаковку горілки в кількості 20 пляшок, ємкістю по 0,5 л. з етикетками «Gold Vodka Золото України»; дев`ять пляшок горілки ємкістю по 0,5 л з етикетками «Хортиця» вилучені 15.07.2020 за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Зозулінського, 21 на які накладено арешт та які зберігаються в Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області знищити.

- 4 пластикові ємкості по 1,5 л. заповнені рідиною із запахом спирту; 62 полімерні ємкості по 6 л. кожна, із залишками рідини із запахом спирту; 13 полімерних ємкості по 10 л. кожна, із залишками рідини із запахом спирту; 4 поліпропіленові шланги - вилучені 15.07.2020 за адресою: АДРЕСА_12 та 5, на які накладено арешт та які зберігаються в Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області знищити.

- 5 полімерних пляшок по 1,5 л. заповнені рідиною із запахом спирту; 3 полімерні пляшки по 1 л. заповнена рідиною із запахом спирту; 1 полімерна пляшка по 0,5 л. заповнена рідиною із запахом спирту вилучені 15.07.2020 за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Київська, 15 на які накладено арешт та які зберігаються в Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області знищити.

- пляшку ємкістю 1,5 л. частково заповнену рідиною із характерним запахом спирту; полімерну пляшку з етикеткою «Караван» ємкістю 0,5 л. заповнену рідиною із характерним запахом спирту; пляшку «Білоруська Зубровка» ємкістю 0,5 л. заповнену рідиною із характерним запахом спирту вилучені 15.07.2020 за адресою: АДРЕСА_13 , на які накладено арешт та які зберігаються в Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області знищити.

- 4 пластикові пляшки з спиртовмісною рідиною об`ємом по 1,5 літри кожна; 2 пляшки ємкістю по 0,25 л. з спиртовмісною сумішшю, лійку, 15 порожніх пляшок ємністю по 1.5 літри, 2 порожні пляшки ємністю по 2 літри кожна, 2 порожні пляшки ємністю по 1 літрі - вилучені 30.01.2021 за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Київська, 15 на які накладено арешт та які зберігаються в слідчому управлінні ГУ ДФС у Житомирській області знищити.

- три полімерні пляшки, ємкістю по 6 літрів кожна із спиртовмісною рідиною; одна полімерна пляшка, ємкістю 2 літри, із спиртовмісною рідиною вилучені 30.01.2021 у автомобілі «TOYOTA LEND CRUISER», д.н.з. НОМЕР_2 на які накладено арешт та які зберігаються в слідчому управлінні ГУ ДФС у Житомирській області знищити.

- автомобіль «TOYOTA LEND CRUISER», днз НОМЕР_4 , № двигуна: НОМЕР_5 , № шасі НОМЕР_6 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ОСОБА_15 повернути власнику.

- грошові кошти у сумі 2800,00 грн., а саме: 4 купюри номіналом по 500 грн. з наступними серіями: ЛЗ 1151298, ВВ 7953122, ЗБ 7434456, ЗБ 1995189; 4 купюри номіналом по 200 грн. з наступними серіями: УИ 7554091, УВ 7929485, УЄ 5106867, СД 6432555, які використовувались як гроші оперативної закупки та які внесені на рахунок Головного Управління ДФС у Житомирській області UA0089156 повернути власнику коштів ОСОБА_12

- грошові кошти в сумі 2695,00 грн., а саме: 5 купюр номіналом по 500 грн. з наступними серіями: ЗГ 0161131, УЖ 8310580, АБ 7411678, АЄ 7789271, ХБ 9154588; 3 купюри номіналом по 50 грн. з наступними серіями: ТИ 6966720, СЛ 8967960, СМ 7410963; одна купюра номіналом 20 грн. з серією ЮЕ 8927627; дві купюри номіналом 10 грн. з наступними серіями: ЦЕ 6962839, ЮЗ 6318696; одна купюра номіналом 5 грн. з серією ЮЕ 6176453, - вилучені у ОСОБА_5 та які внесені на рахунок Головного Управління ДФС у Житомирській області UA0089156 повернути власнику коштів ОСОБА_5

- грошові кошти у сумі 1005 доларів США, а саме: 10 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серіями: МН 79693901А, МН 79693904А, МН 79693998А, МН 79693997А, МН 79693996А, МН 79693905А, МН 79693999А, МЕ 55760535В, МН 79693949А, МН 79693902А, 2 купюри номіналом по 2 долари США з наступними серіями: Р08125844А, В49511986А; 1 купюра номіналом 1 долар США з серією А 38997137В - вилучені у ОСОБА_5 та які здані до зберігання до банківської скриньки ЖРУ КБ «Приватбанк» повернути власнику коштів ОСОБА_5 .

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, але лише у випадках, встановлених ст.ст.473, 394 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_16 ОСОБА_17