Справа № 611/330/20
Провадження № 1-в/175/32/23
УХВАЛА

про встановлення адміністративного нагляду

23 березня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєво, Нуринського району Карагандинської області, Казахстан, з середньо-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25.02.2015 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч.1 317 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 2 роки; 09.06.2015 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 70, ч. 1 ст. 71 до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 24.06.2020 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту,

про встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

08.03.2023 року начальник відділення поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , із встановленням до нього наступних обмежень: заборонити відлучатися з домоволодіння за місцем свого мешкання розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; заборонити відвідувати об`єкти торгівлі та громадського харчування з метою придбання та вживання спиртних напоїв; з`являтися для реєстрації кожну першу суботу щомісяця в приміщенні відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області; заборонити виїжджати за межі Барвінківської МТГ, Ізюмського району Харківської області, з будь-яких особистих питань без відома відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Подання обґрунтував тим, що 26.02.2021 року ОСОБА_4 звільнився з Диканівської ВК № 12 та на шлях виправлення не став, так 17.02.2023 року на ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ст. 178 КУпАП і було винесено офіційне попередження про припинення антигромадського життя і, що може відносно нього бути встановлений адміністративний нагляд, 20.02.2023 року на останнього було складено адміністративний протокол за ст.. 177 КУпАП і було винесено друге офіційне попередження про припинення антигромадського життя і, що може відносно нього бути встановлений адміністративний нагляд, 24.02.2023 року відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимий до позбавлення волі, незважаючи на попередження поліції, систематично порушує громадський порядок та був притягнутий до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з вищенаведеним, начальник відділення поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ..

Начальник ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.

ОСОБА_4 надав суду заяву в якій просив розглянути подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Під час розгляду подання встановлено, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, вчинив низку адміністративних правопорушень, у зв`язку з чим вважаю, що з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, щодо ОСОБА_4 , необхідно встановити адміністративний нагляд з встановленням відповідних обмежень.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі", суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, але який не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:

1)заборонити відлучатися з домоволодіння за місцем свого мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з 22-00 до 05-00 годин, за винятком часу перебування на роботі;

2)заборонити відвідувати в будь-який час доби об`єкти торгівлі та громадського харчування з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

3)з`являтися для реєстрації кожну першу суботу щомісяця в приміщенні відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області;

4)заборонити виїжджати за межі Барвінківської МТГ, Ізюмського району Харківської області, з будь-яких особистих питань без відома відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1