Справа№751/1549/23
Провадження №1-кс/751/376/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Toyota RAV 4», державний номерний знак НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 27.09.2022, за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.

У органа досудового розслідування наявна інформація, яка свідчить про те, що фігурантом даного кримінального провадження являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує автомобіль марки «Toyota RAV 4», д.н.з. НОМЕР_1 .

За наявною оперативною інформацією у автомобілі марки «Toyota RAV 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , можуть зберігатись речові докази (зберігатись зброя), банківська картка № НОМЕР_2 , мобільні телефони та сім-карти, якими користувались під час вчинення кримінального правопорушення, грошові кошти набуті злочинним шляхом, а також речі і предмети заборонені до вільного обігу, а тому слідчий звертається до суду з клопотанням про проведення обшуку вказаного автомобіля.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000286 від 27.09.2022, за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки автомобіль марки «Toyota RAV 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні, зокрема: протоколи допиту потерпілих та відповідь на доручення слідчого переконливо свідчать про високу ймовірність тимчасового зберігання в автомобілі марки «Toyota RAV 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

В даній ситуації втручання у приватне життя та володіння особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на приписах ч. 1 ст. 234 КПК України відповідно до якої обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з ініційованого слідчим клопотання про обшук, вказана слідча дія є необхідною в рамках розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, що свідчить про його легітимну мету проведення, а саме - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і є найбільш доцільним та ефективним заходом, цілком виправдовує певну ступінь втручання до володіння фізичної особи.

Аналізуючи питання на предмет пропорційності втручання в право власності особи, суд враховує беззаперечний факт перебування рухомого майна у володінні фігурантів кримінального провадження, безпосередній об`єкт злочину, характер слідчої дії та місце її проведення, стадію досудового слідства та суспільну небезпечність кримінально карних діянь, що обумовлюють вжиття від правоохоронців невідкладних заходів. Досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом, аніж обшук, є неможливим. Крім того, слідчим доведено неможливість іншими способами отримати відшукуванні предмети, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку групі слідчих у кримінальному провадженні за № 0000286 від 27.09.2022, а саме обшуку автомобіля марки «Toyota RAV 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання речових доказів (зброї), банківської картки № НОМЕР_2 , мобільних телефонів та сім-карти, якими користувались під час вчинення кримінального правопорушення, грошових коштів набутих злочинним шляхом, а також речей і предметів, заборонені до вільного обігу.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Обшук проводити у присутності власника або іншого володільця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1