Справа №463/8722/22
Провадження №1-кс/463/617/23
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

01 лютого 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000349 від 28.11.2022 року, у якому оголошено про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження до чотирьох місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000349 від 28.11.2022 року, у якому оголошено про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_5 , -

Клопотання мотивує тим,що в середині листопада 2022 року директору ТОВ «Мама Італіано Груп» ОСОБА_6 стало відомо від його колишнього заступника ОСОБА_7 про те, що до нього телефонував працівник ГУ ДСНС України у Львівській області ОСОБА_5 , котрий повідомив, що ним складаються графіки перевірок пожежної, техногенної безпеки на 2023 рік і йому, ОСОБА_5 , необхідно надати неправомірну вигоду за не включення об`єктів ведення господарської діяльності ТОВ «Мама Італіано Груп» до вказаного графіку, оскільки в іншому випадку, ним будуть вживатись заходи для виявлення порушень пожежної безпеки, накладення штрафів на підприємство, а можливо і закриття окремих об`єктів здійснення підприємницької діяльності ТОВ «Мама Італіано Груп».

ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище, може вживати заходів до виявлення порушень пожежного законодавства, накладення штрафів на підприємство та закриття окремих об`єктів, був змушений погодився на незаконну вимогу ОСОБА_5 , після чого звернувся до правоохоронних органів та в подальшому діяв під їх контролем.

У подальшому, 05.12.2022 о 13 год. 59 хв. ОСОБА_6 зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), представившись директором ТОВ «Мама Італіано Груп». В ході цієї телефонної розмови ОСОБА_5 запропонував зустрітися з ним 06.12.2022 об 11 год. 00 хв. на пл. Ринок у м. Львові.

Наступного дня, а саме 06.12.2022 близько 11.00 год., під час зустрічі між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 біля закладу харчування «Челентано», що на площі Ринок у м. Львові, останній діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, з метою особистого збагачення висунув вимогу ОСОБА_6 про передачу йому неправомірної вигоди в сумі 1200 доларів США, що станом на 06.12.2022 згідно офіційного курсу Національного банку України становило 43 882,32 грн., за не включення до графіку та відповідно не проведення перевірок пожежної, техногенної безпеки на об`єктах ведення господарської діяльності ТОВ «Мама Італіано Груп» протягом 2023 року.

При цьому він вказав, що грошові кошти ОСОБА_6 повинен йому передати до 12.00 год. 08.12.2022, а у разі ненадання неправомірної вигоди, адреси об`єктів ведення господарської діяльності цим ТОВ «Мама Італіано Груп» будуть включені до переліку об`єктів запланованих перевірок у 2023 році.

У подальшому, 08.12.2022 близько 10.40 год. ОСОБА_8 зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_5 та під час телефонної розмови вони домовилися про зустріч об 11.00 год. цього ж дня біля ТЦ «Магнус», що у м. Львові по вул. Шпитальна, 1.

Так, цього ж дня близько 11.10 год. відбулася обумовлена зустріч між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 поблизу ТЦ «Магнус», що у м. Львові по вул. Шпитальна, 1, під час якої ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, з метою особистого збагачення, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди за не включення до графіку та відповідно не проведення перевірок пожежної, техногенної безпеки на об`єктах ведення господарської діяльності ТОВ «Мама Італіано Груп» протягом 2023 року, вказав ОСОБА_6 про необхідність залишити предмет неправомірної вигоди 1200 доларів США, що станом на 08.12.2022 згідно офіційного курсу Національного банку України становило 43 882,32 грн., особі, що знаходиться в обмінній касі магазину за адресою: м. Львів, вул. Котлярська, 2/2, тавим чином розпорядившись предметом неправомірної вигоди на власний розсуд.

На виконання вказівки ОСОБА_5 , 08.12.2022 близько 11.40 год. ОСОБА_6 передав обумовлену суму грошових коштів, а саме 1200 доларів США, що станом на 08.12.2022 згідно офіційного курсу Національного банку України становило 43 882,32 грн., особі, що знаходилася в обмінній касі магазину, за адресою м. Львів, вул. Котлярська, 2/2.

Після отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_5 затриманий працівниками правоохоронних органів у приміщенні Головного управління ДСНС України у Львівській області за адресою: м. Львів вул. Підвальна, 6.

Зокрема, у даному кримінальному провадженні для завершення досудового розслідування необхідно провести наступні додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії: одержати та долучити до матеріалів кримінального провадження, матеріали на підставі яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії;допитати підозрюваного ОСОБА_5 та інших осіб, у тому числі свідків, із пред`явленням останнім матеріалів НСРД; допитати як свідків ОСОБА_9 , безпосереднього керівника ОСОБА_5 ;провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування.

Перелічені слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Результати зазначених процесуальних дій матимуть суттєве значення для судового розгляду, оскільки забезпечуватимуть дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо, сприятимуть об`єктивному та неупередженому судовому розгляду.

Наведене є об`єктивними причинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали щодо покладення на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, оскільки провести зазначені слідчі (процесуальні) дії раніше не виявилось можливим через їх значний обсяг, тривалість проведення, залежність їх проведення від результатів попередньо проведених, особливу складність цього кримінального провадження, що пов`язано з специфікою суб`єктів вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання учасники не з`явилися з невідомих причин, однак від них на адресу слідчого судді надійшли заяви,в яких вони просять слухати вказане клопотання без їх участі та підтримують його в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання про продовження у цьому кримінальному провадженні строку досудового розслідування до шести, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_5 повідомлено 09 грудня 2022 року.

Строк досудового розслідування завершується 09.02.2022 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними доказами, зокрема:рапортом співробітника УСБ України у Львівській області

ОСОБА_10 від 23.11.2022;заявою ОСОБА_6 , від 28.11.2022; показаннями свідка ОСОБА_6 від 08.12.2022;протоколом ідентифікації, огляду та вручення грошових коштів від 08.12.2022;протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 08.12.2022; протоколом обшуку від 08.12.2022; показаннями свідка ОСОБА_11 від 08.12.2022;показаннями свідка ОСОБА_12 від 08.12.2022;оглядом мобільного телефону ОСОБА_6 від 23.01.2023;

Наведені докази в об`єктивному зв`язку вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчі дії в межах кримінального провадження не завершені.

Крім того, як зазначає слідчий, в межах даного кримінального провадження необхідно також здійснити ряд слідчих дій, серед яких :одержати та долучити до матеріалів кримінального провадження, матеріали на підставі яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії;допитати підозрюваного ОСОБА_5 та інших осіб, у тому числі свідків, із пред`явленням останнім матеріалів НСРД; допитати як свідків ОСОБА_9 , безпосереднього керівника ОСОБА_5 ;провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування.

Вказане в сукупності свідчить про те, що докази отримані в результаті проведення згаданих вище слідчих дій можуть бути використані під час судового розгляду та матимуть важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що проведення цих дій вимагає додаткового часу, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 107, 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000349 від 28.11.2022 року, у якому оголошено про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000349 від 28.11.2022 року, у якому оголошено про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_5 до чотирьох місяців, тобто до 09 квітня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1