справа № 674/988/21
провадження № 1кп/674/15/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

24 листопада 2022 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у ск ладі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
учасників кримінального провадження
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 17.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фролово Волгоградської області Російської Федерації, з середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності із закінченням строків давності,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст.284, ст.288, ст. 49 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження на підставі ст. 49 КК України у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст.49 КК України.
Кримінальне провадження №0000145 від 17.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Процесуальні витрати - вартість проведення експертиз в розмірі 29100 грн. 87 коп. віднести на рахунок держави, а саме: судової автотехнічної експертизи технічного стану транспорного засобу в розмірі 1099 грн.07 коп., судової транспорно-трасологічної експертизи в розмірі 1884 грн.12 коп., судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу розміром 942 грн. 06 коп, судової автотехнічної експертизи в розмірі 1256 грн. 08 коп., додаткової судової автотехнічної експертизи в розмірі 628 грн.04 коп., комісійної комплексної судової автотехнічної, фототехнічної експаертизи та експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів в розмірі 14710 грн. 50 коп., комплексної судової фототехнічної експертизи та автотехнічної експертизи в розмірі 8581 грн. 00 коп.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дунаєвецьткого районного суду Хмельницької області від 18 квітня 2019 року на речові докази після набрання вироком законної сили скасувати.

Речові докази по кримінальному провадженню: автомобіль ВАЗ 2104 р.н. НОМЕР_1 , який переданий на зберігання начальнику управління освіти, молоді та спорту Дунаєвецької міської ради, залишити за управлінням освіти, молоді та спорту Дунаєвецької міської ради як власником; автомобіль«VOLKSWAGEN PASSAT» р.н. НОМЕР_2 , який зберігається на території майданчику затриманого автотранспорту Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, повернути власнику ОСОБА_5 , автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI» р.н. НОМЕР_3 , який зберігається на території майданчику затриманого автотранспорту Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, повернути власнику ОСОБА_10 , карту пам`яті з відеореєстратора автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» р.н. НОМЕР_2 , яка зберігається в матеріалах справи, слід залишити при матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 29.11.2022 о 14 год.00 хв

Суддя ОСОБА_1