Справа № 466/1666/23
Провадження № 1-кс/466/335/23
У Х В А Л А

16 лютого 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 про узаконення проведеного огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, -

у с т а н о в и в :

16.02.2023 слідча слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про узаконення проведеного огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на лінію 102 надійшло повідомлення о 13:41 15.02.2023 р про те, що четверо осіб, а саме гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно позбавили волі та викрали гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 котрий являється громадянином Республіки Молдова, помістивши у т/з Skoda yeti д.н.з. НОМЕР_1 за адресою м. Львів, вул. Липинського 29-Б.

В подальшому затримані екіпажем патрульної поліції 501 на вищезгаданому т/з за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 156-А.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні слідчим було проведено огляд місця події, а саме: транспортного засобу марки «Shkoda yeti» з номерним з д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 158 на підставі повідомлення на службу «102».

15.02.2023 у ході проведення огляду місця події, а саме: транспортного засобу марки «Shkoda yeti» з номерним з д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно бази АРМОР являється: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: дві дерев`яні палиці зі слідами РБК, які поміщено у коробку та опечатано; предмет схожий на клюшку для гольфу з РБК, який поміщено у коробку та опечатано; п`ять змивів із дверних ручок транспортного засобу, які поміщено у паперовий конверт та опечатано; салфетка зі слідами РБК, яку поміщено у паперовий конверт та опечатано; кофта коричневого кольору зі слідами РБК, яку поміщено в паперовий конверт та опечатано; шість змивів РБК, які поміщено в паперовий конверт та опечатано; пачка сигарет марки «KENT» із слідами РБК, яку поміщено у паперовий конверт та опечатано; чотири змиви із даху автомобіля із правої сторони, які поміщено в паперовий конверт та опечатано; мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору, який поміщено у спец пакет №WAR114474 та опечатано; наручний годинник золотистого кольору, який поміщено у спец пакет №PSP1365845 та опечатано; ключі від автомобіля, що поміщено в спец. пакет із номером PSP0005190 та опечатано; 2 гумові коврики із салону транспортного засобу, який поміщено в спец пакет № WAR1761066 та № WAR1761065 та опечатано; запаховий слід із поверхні керма транспортного засобу з д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено в спец пакет №KIW13409 та опечатано; паспорт на гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; пляшка скляна із маркуванням «Corona Extra» з кишені задніх лівих дверей автомобіля, який поміщено та опечатано в картонну коробку із нанесеними відповідними надписами; ПЛС із слідом долоні руки виявлений та вилучений з поверхні задніх правих дверей (ззовні) автомобіля; ПЛС із слідом долоні руки, виявлений та вилучений з поверхні передніх правих дверей автомобіля, які знаходяться на таблиці № 2; автомобіль марки «Shkoda yeti» з д.н.з. НОМЕР_1 , яку опечатано та поміщено на штраф майданчик.

Вказане вище, саме по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене, оскільки є достатні підстави для звернення з клопотанням про узаконення проведеного огляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить такого.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1, 3 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування 15.02.2023 до ЄРДР було внесено відомості за №0000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, дійсно є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Відтак, наявні достатні підстави для проведення огляду, який проводився у період часу з 15:00 год. по 18:40год. 15.02.2023 слідчою СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 транспортного засобу марки «Shkoda yeti» з номерним з н.з. НОМЕР_1 власником якого згідно бази АРМОР являється: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 та вважати його таким, що відповідає КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

клопотання задовольнити.

Вважати законним огляд місця події проведений 15.02.2023 в період часу з 15:00 год. по 18:40год. слідчою СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 у транспортного засобу марки «Shkoda yeti» з номерним з н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно бази АРМОР являється: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей і речових доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1