Справа № 698/604/22
Провадження № 1-кп/698/64/23
УХВАЛА

28 березня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України, щодо якого раніше застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до доручення Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, виданого на підставі постанови старшого слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області від 25.07.2022 року ОСОБА_6 ОСОБА_4 було призначено захисника ОСОБА_7 з числа адвокатів Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

В судове засідання призначене на 28.03.2023 року захисник ОСОБА_7 не прибув, письмовою заявою повідомив суд про неможливість виконання обов`язків захисника, оскільки Черкаський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги вже більше шести місяців не здійснює оплати за надані послуги, а також у зв`язку із територіальною відокремленістю його місця роботи від Катеринопільського районного суду та відсутністю автобусного сполучення.

Через технічні проблеми забезпечити участь захисника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Звенигородським районним судом за усним клопотанням останнього від 28.03.2023 року не виявилось можливим. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 54 КПК України, для з`ясування позиції обвинуваченого, суд забезпечив можливість конфіденційного спілкування підзахисного ОСОБА_4 зі своїм захисником ОСОБА_7 за допомогою засобів мобільного зв`язку, оголосивши перерву у судовому засіданні.

Після конфіденційного спілкування, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_7 на іншого захисника з числа адвокатів Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки оскільки ОСОБА_7 не може забезпечити належне надання йому безоплатної правової допомоги.

Прокурор вважає, що право обвинуваченого на вибір захисника є імперативним і не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадк у незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, з урахуванням викладених вище позицій захисника та підзахисного, а також необхідності забезпечення захисту обвинуваченого щодо якого стороною обвинувачення внесено клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд ухвалює про заміну захисника ОСОБА_8 іншим захисником з числа адвокатів Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись п.2 ч. 4 ст. 47, ст.ст.48, 54 КПК, п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,-

У Х В А Л И В:

Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України - ОСОБА_7 , призначеного згідно доручення Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, виданого на підставі постанови старшого слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області від 25.07.2022 року ОСОБА_6 іншим захисником з числа адвокатів Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Повідомити Черкаський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги про припинення повноважень вказаного вище захисника та необхідністю ознайомлення іншого призначеного захисника з матеріалами кримінального провадження до проведення судового засідання у справі, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 03.05.2023 року з направленням копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1