Справа № 584/60/23
Провадження №1-кс/584/26/23
УХВАЛА
16.01.2023 м. Путивль
13 січня 2023 року СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстровано вказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, за фактом того, що 13 січня 2023 року до ЧЧ ВП №2 (м.Путивль) надійшло повідомлення про те, що в лісі поблизу с.Воронівка Конотопського району невстановлена особа здійснила поруб 4 сироростучих дерев сосни, чим ДП «Путивльський агролісгосп» було завдано матеріальний збиток.
Погоджене з прокурором клопотання про проведення огляду слідчий мотивує тим, що 13 січня 2023 року під час огляду місця події господарства по вул.Центральна, 31 у с.Воронівка Конотопського району було виявлено та вилучено бензопилу «STIHL MS180», 8 колод дерева породи «сосна» довжиною по 6 м кожна, спили деревини: колода №1 34 х 38 см, колода №2 34 х 35 см, колода №3 43х 45 см, колода №4 44 х 42 см.
Посилаючись на зазначені обставини та наявність підстав для проведення невідкладного огляду домоволодіння АДРЕСА_1 з метою збереження та фіксації доказів вчинення кримінального правопорушення, слідчий просила надати дозвіл на проведення огляду цього домоволодіння.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши слідчого, яка підтримала таке клопотання з мотивів, аналогічних викладеним у ньому, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно з положеннями п.6 ч.1 ст.7, ст.13, ч.2 ст.234, ч.2 ст.237 КПК України, недоторканність житла чи іншого володіння особи належить до загальних засад кримінального провадження, а його огляд здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.
В силу ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
В той же час, частиною 3 статті 233 КПК України визначено винятки, за яких слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. При розгляді такого клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу слідчий суддя, крім іншого, перевіряє, чи були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у його задоволенні, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
13 січня 2023 року за згодою володільця ОСОБА_4 , було проведено огляд місця події господарства по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено бензопилу «STIHL MS180», 8 колод дерева породи «сосна» довжиною по 6 м кожна, спили деревини: колода №1 34 х 38 см, колода №2 34 х 35 см, колода №3 43х 45 см, колода №4 44 х 42 см.
Відповідно до ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Слідчий СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила, що 13 січня 2022 року було зареєстроване вказане кримінальне провадження та проведено огляди місця події - господарства по АДРЕСА_1 , однак, у зв`язку з тим що 14 січня 2023 року припадало на вихідний день в суді, вона не мала змоги звернутись до Путивльського районного суду Сумської області, тому подала клопотання у перший робочий день після вихідних. У зв`язку з указаним просила поновити строк на звернення з клопотанням про проведення огляду.
Враховуючи, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду слідчим подано з пропуском строку, встановленого кримінальним процесуальним законодавством, однак у засіданні встановлено, що слідчим строк пропущено з поважних причин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
Беручи до уваги, що потреби слідчого в рамках даного кримінального провадження були зумовлені необхідністю проведення огляду місця злочину безпосередньо після його вчинення, а отже - і законного вилучення та приєднання до кримінального провадження речових доказів, слідчий суддя вважає, що у слідчого були підстави для проникнення до господарства з дозволу його власника та проведення в ньому огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на проведення огляду господарства по АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено бензопилу «STIHL MS180», 8 колод дерева породи «сосна» довжиною по 6 м кожна, спили деревини: колода №1 34 х 38 см, колода №2 34 х 35 см, колода №3 43х 45 см, колода №4 44 х 42 см, слід задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст.7, ч.6 ст.9, ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя
Поновити строк старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на подання клопотання про проведення огляду.
Надати дозвіл на огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , де було виявлено та вилучено бензопилу «STIHL MS180», 8 колод дерева породи «сосна» довжиною по 6 м кожна, спили деревини: колода №1 34 х 38 см, колода №2 34 х 35 см, колода №3 43х 45 см, колода №4 44 х 42 см, проведений 13 січня 2023 року старшим слідчим СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1