Справа № 477/532/23
Провадження № 1-кс/477/203/23
УХВАЛА

про арешт тимчасово вилученого майна

17 березня 2023 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та обласній сфері Південного регіону про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2023 року прокурор Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та обласній сфері Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду Миколаївської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна. Зазначив, щоорганом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що 14 березня 2023 року до чергової частини Відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт від поліцейського УПП в Миколаївській області, про те, що, під час несення служби на блокпосту «Баштан» поблизу с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області було зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ» 21099 з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням водія військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході перевірки документів, а саме посвідчення водія, серії НОМЕР_3 від 08 березня 2023, виданого органом ТСЦ 8042, було виявлено ознаки підробки, а саме: бланк та колір візуально відрізняються від оригіналу, відсутній мікрошрифт.

Під час огляду місця події 14 березня 2023 року, а саме: ділянки місцевості, автодороги біля блокпосту «Баштан» поблизу с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08 березня 2023 року, органом ТСЦ 8042, з ознаками підробки. В подальшому визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000027.

Беручи до уваги те, що вилучене 14 березня 2023 року під час огляду місця події посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 08 березня 2023, видане органом ТСЦ 8042, є речовим доказом у даному кримінальному провадженню, та з метою проведення необхідних експертиз для встановлення (спростування) факту використання підробленого документа, та для подальшого проведення повного, всебічного досудового розслідування прокурор просить накласти на нього арешт.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини суду не повідомив, про дату та час розгляду клопотання повідомлено своєчасно та належним чином.

Відповідно до частини 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки судове засідання проводилось за відсутності слідчого та прокурора, фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з наказом від 05 вересня 2022 року №320 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за Відділенням поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області закріплено додаткове службове приміщення в селищі Каравелове Миколаївського району Миколаївської області по вул. Парниковій, 1 для слідчих та проведення досудового розслідування кримінальних проваджень.

Зі змісту клопотання та повідомлення про початок досудового розслідування від 08 березня 2023 року вбачається, що досудове розслідування здійснюється слідчими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в с. Мішково-Погорілове, тобто в межах території Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, на який поширюється юрисдикція Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Слідчим відділом ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування за фактом підробки документів.

З огляду на рапорт чергового старшого інспектора-чергового відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 14 березня 2023 року близько 13-57 години з приводу того, що на номер 102 надійшло повідомлення про те, що 26 лютого 2023 року о 13-56 годині на блок посту «Баштан», 316 км, біля с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області у ОСОБА_4 виявили водійське посвідчення з ознаками підробки.

З огляду на рапорт поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону №2 УПП в Миколаївській області до начальника ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про те, що під час несення служби на блокпосту «Баштан», поблизу с. Мішково-Погорілове, Миколаївського району, Миколаївської області було зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ» 21099 з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням водія військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході перевірки документів, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 08 березня 2023, видане органом ТСЦ 8042, було виявлено ознаки підробки, а саме: бланк та колір візуально відрізняються від оригіналу, відсутній мікрошрифт.

14 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом використання завідомо підробленого документу.

14 березня 2023 року під час огляду місця події, саме: ділянки місцевості, автодороги біля блокпосту «Баштан» поблизу с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08 березня 2023 року органом ТСЦ 8042.

Вказане посвідчення водія постановою дізнавача СД ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Допитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 14 березня 2023 року близько 13-40 годині він рухався з с. Романа Булгакова, Снігурівський район, Миколаївська область в сторону м. Миколаєва у особистих справах. Перетинаючи пункт пропуску блокпосту «Баштан», що розташований поблизу с. Мішково-Погорілове, Миколаївського району, Миколаївської області його було зупинено. Під час перевірки належних йому документів, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_3 виданого 08 березня 2023 року органом ТСЦ 8042, у співробітників поліції виникли сумніви щодо їх дійсності. Зі слів ОСОБА_4 вище вказане посвідчення водія він придбав через свого знайомого за грошові кошти в розмірі 5000 гривень.

Допитаний 14 березня 2023 року в якості свідка поліцейський взводу №1 роти №1 батальйону №2 УПП в Миколаївській області, старший сержант поліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що під час охорони громадського порядку на блок посту «Баштан» с. Мішково-Погорілове, Миколаївського (колишнього Вітовського) району, Миколаївської області, 14 березня 2023 року на блокпосту «Баштан» біля с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області було зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ» 21099 з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням водія військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході перевірки документів, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 08 березня 2023 року, виданого органом ТСЦ 8042, було виявлено ознаки підробки, а саме: бланк та колір візуально відрізняються від оригіналу, відсутній мікрошрифт.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

За вказаних обставин вважаю, що наявні правові підстави для задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, оскільки є достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення та вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 08 березня 2023 року видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом ТСЦ 8042, є доказом вчинення кримінального правопорушення, тому з метою його збереження необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ::

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та обласній сфері Південного регіону про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

У кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000027 від 14 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане 08 березня 2023 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом ТСЦ 8042, що перебуває в матеріалах кримінального провадження.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. (ч. 1 ст. 174 КПК України).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1