ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 221/2488/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2022 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку з випробуванням стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, освіта середня спеціальна, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 20.10.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з обов`язками періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Строк відбуття покарання закінчився 20.10.2022.

Начальник Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням згідно зі ст. 78 КК України про звільнення ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку із закінченням строку з випробуванням.

За час перебування на випробувальному терміні засудженому ОСОБА_4 09.02.2022 року винесено письмове попередження за те, що він не з`явився за викликами 11.01.2022 та 17.01.2022 для постановки на облік до Дніпровського PC №1 без поважних причин. Засуджений ОСОБА_4 11.02.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП, із засудженим була проведена індивідуальна профілактична бесіда та повторно роз`яснено зміст ст. 166 КВК України. За час перебування на випробувальному терміні засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчать дані з підрозділу інформаційних технологій відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.

Завдання, передбачені індивідуальним планом роботи, ОСОБА_4 не виконав, оскільки 24.02.2022 був призваний до лав ЗСУ. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно.

Прокурор ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, підтримав подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, проти його задоволення не заперечує.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Волноваського районного суду Донецької області від 20.10.2021, у зв`язку із закінченням строку з випробуванням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1