Справа № 736/200/23
Номер провадження 1-кс/736/78/23
У Х В А Л А

04 лютого 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

під час досудового розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000102 від 02.02.2023 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000102 від 02.02.2023 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Слідчий суддя, вислухавши сторони кримінального провадження, прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про таке.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у тому, що 02.02.2023, близько 02 години 15 хвилин, військовослужбовець військової служби за призом під час мобілізації розвідник 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, з метою спричинення смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, здійснив один постріл з пістолету ТТ № НОМЕР_2 в бік військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії - помічника гранатометника 3 групи інспекторів прикордонної служби 3 відділення інспекторів прикордонної служби 7 прикордонної застави НОМЕР_3 прикордонного загону імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України солдата ОСОБА_8 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді наскрізного вогнепального поранення тулуба, від якого ОСОБА_8 помер на місці події.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

02.02.2023 о 14.40 год. ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

03.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні під час розгляду клопотання ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального правопорушення в якому він підозрюється не визнав та пояснив, що це був нещасний випадок.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується: рапортом старшого інспектора-чергового сектору моніторингу Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, згідно якого 02.02.2023 о 07:15 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено тіло без ознак життя військовослужбовця ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями у виді вогнепального поранення в області печінки; протоколом огляду місця події від 02.02.2023, проведеного в домогосподарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено труп ОСОБА_8 в положенні лежачи з вогнепальним пораненням, стріляну гільзу, пластикову пляшку з написом оболонь, ємкістю 1 л, три магазини з набоями калібру 5,45 в кількості 90 шт., мобільний телефон марки «Redmi», моделі 9А, нижню сорочку та футболку зеленого кольору піксель, чотири магазини з набоями калібру 5,45 в кількості 120 шт. виріз з тканини матрацу з речовиною бурого кольору; протоколом огляду місця події від 02.02.2023, що проводився біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на узбіччі біля проїжджої частини, на бетонній опорі виявлено та вилучено пістолет ТТ № НОМЕР_2 з магазином в якому знаходились набої в кількості 8 штук; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 який надав показання з приводу обставин вбивства ним ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що 02.02.2023 він знаходився в будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_3 . Близько 02:15 години він почув постріл, одразу зайшов до кімнати, де залишались ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , та побачив ОСОБА_8 , котрий лежав в скрученому положенні, а ОСОБА_4 сидів з пістолетом у руках; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що 02.02.2023 він знаходився біля будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_3 . Коли він зайшов до однієї з кімнат то побачив, що ОСОБА_8 , лежав на підлозі, а ОСОБА_4 сидів з пістолетом у руках; лікарським свідоцтвом про смерть № 20 від 02.02.2023, згідно якого смерть ОСОБА_8 настала внаслідок наскрізного вогнепального поранення тулуба; речовими доказами, а саме: пістолетом ТТ № НОМЕР_4 з магазином в якому знаходиться 8 набоїв, стріляною гільзою, пластиковою пляшкою з надписом «Оболонь», нижньою сорочкою та футболкою зеленого кольору, ТПС, вирізом з тканини матрацу з плямою бурого кольору, магазином від пістолету ТТ;

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України у підозрюваного ОСОБА_4 наявні наступні ризики:

Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовуються тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, а тому усвідомлюючи невідворотність покарання з метою уникнення покарання може переховуватись від органу досудового розслідування, а у подальшому суду.

Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , будучи на свободі, матиме можливість впливати на свідків у кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки йому відоме місце перебування останніх. Про існування ризику впливу підозрюваного на свідків у цьому кримінальному провадженні свідчить, зокрема, можливість безперешкодного контактування з ними у випадку застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, може виразитися у створенні підозрюваним штучних доказів та підбурюванні осіб, зокрема, з числа військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , де ОСОБА_4 проходить службу, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій.

Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 являється військовослужбовцем. Останній, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за злочин, який йому інкримінується, може вчинити кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби, зокрема, самовільно залишити місце служби чи вчинити дезертирство зі зброєю.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя не знаходить підстав для призначення більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.

З урахуванням викладеного, тримання ОСОБА_4 під вартою є єдиним, виключним і достатнім запобіжним заходом, який зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного на час досудового розслідування кримінального провадження та його судового розгляду.

Також враховуючи, що злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 є таким, що спричинив загибель людини, слідчий суддя не вбачає підстав визначати заставу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 183, 193, 194, 196, 197, 207 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000102 від 02.02.2023 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого терміном на шістдесят днів.

Строк дії ухвали рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 14 год.40 хв. 02.02.2023 року по 14 год. 40 хв. 03.04.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1