печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження № 0000618,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження № 0000618.

Обґрунтовуючи внесене клопотання заявник вказує наступне.

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий дозвіл на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000618 від 17.12.2021, у якому процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора. В рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000618 ОСОБА_4 20.06.2022 повідомлено про підозру у нібито вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КПК України.

У матеріалах кримінального провадження № 0000618 від 17.12.2021, як зазначає захисник, міститься протокол допиту ОСОБА_5 від 20.06.2022, яка відповідно до наданих показань з 2019 року працює на посаді касира ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема в пункті обміну валют, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Так, ОСОБА_5 надала показання щодо проведеної операції орієнтовно о 15 год. 10 хв. з обміну валют у сумі 3000 (три тисячі) доларів США. Крім того, матеріали вищевказаного кримінального провадження містять протокол невідкладного обшуку, проведеного 20.06.2022 у пункті обміну валют, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучені грошові кошти у сумі 3000 (три тисячі) доларів США.

У зв`язку із вказаним, захисник ОСОБА_3 звернулась з відповідним клопотанням до суду для отримання необхідної інформації, яка б підтверджувала або спростувала показання ОСОБА_5 щодо проведеної нею операції з обміну іноземної валюти орієнтовно о 15 год. 10 хв. 20.06.2022 у сумі 3000 (три тисячі) доларів США, а також встановлення обставин проведення вказаної операції.

При цьому, захисник ОСОБА_3 зауважила на неможливості отримання іншим способом, аніж шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації для встановлення обставин проведення операції з обміну іноземної валюти 20.06.2022 та факту проведення якої сторона обвинувачення позиціонує як обставину вчинення кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_4 .

У судове засідання особа, яка подала клопотання не з`явилась, захисник ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зауваживши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходиться речі та документи у судове засідання не з`явився, до суду представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подав клопотання про розглянути справи без його участі.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування викладені у клопотанні з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ захисник, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження № 0000618 задовольнити.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату АО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КВ № 000892 від 24.02.2020) дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) із можливістю вилучення їх копій, а саме до відеозапису (відеофіксації) за допомогою камер відеоспостереження проведеної орієнтовно о 15 год. 10 хв. 20.06.2022 операції з обміну іноземної валюти в розмірі 3000 (три тисячі) доларів США у пункті обміну валют ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; виписки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по зазначеній операції обміну іноземної валюти 20.06.2022 в розмірі 3000 (три тисячі) доларів США.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано адвокату ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1