Справа № 317/3192/22
Провадження № 1-в/317/303/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у зв`язку з закінченням строку відбування покараннявідносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полянівка, Мелітополького району Запорізької області, громадянина України, зареєстрований та проживання: АДРЕСА_1 ,

по даній справі засудженого: 27.08.2021 Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, суд

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням у зв`язку з закінченням строку відбування покарання.

Відповідно до подання, 27.08.2021 ОСОБА_3 був засуджений Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Строк випробування закінчився 27.08.2022.

Засуджений ОСОБА_3 та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, що, з урахуванням введеного на всій території України воєнного стану та з огляду на конкретні обставини даного провадження, не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про проведення судового засідання без участі та зазначив, що не заперечує щодо задоволення подання про звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно засудженого ОСОБА_3 .

Дослідивши подання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та враховуючи думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 порядок та умови відбування покарання з випробовуванням не порушував. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Порушень умов, визначених вироком суду, не допускав.

Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_3 , звільненого від відбування покарання з випробовування, проводилась соціально виховна робота, спрямована на досягнення мети виправлення. Заходи індивідуального плану виконував.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання ДУ «Центр пронації» Філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у зв`язку з закінченням строку відбування покаранняОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

В разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1