Справа № 516/231/22
Провадження № 1-в/516/18/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Бериславського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої 09.06.2020 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ч.3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

УСТАНОВИВ:

Вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 09.06.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України на 4 роки позбавлення волі, з іспитовим строком на два роки.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Провідний інспектор ОСОБА_5 зазначив, що за час перебування на обліку засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе посередньо. 22.11.2021 засудженій винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 05.11.2021. У подальшому обов`язки, покладені на неї судом. не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Згідно вимоги єдиної інформаційної системи МВС України кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняла.

До 24.02.2022 із засудженою у визначені законом строки складалися оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відповідні індивідуальні плани роботи для вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін.

Після 24.02.2022 на реєстрацію не з`являлася через об`єктивні причини, а саме: окупацією військовими російської федерації території району. Оскільки на території району був відсутній зв`язок українських мобільних операторів, повідомити про своє місце проживання/перебування не мала можливості.

Провідний інспектор Бериславського районного сектору № 3 ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив розглянути подання без його участі. Подання підтримав, просив звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення подання інспектора органу пробації.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, про місце, день і час розгляду подання повідомлялася у встановленому законом порядку, на сайті суду, з урахуванням відсутності можливості поштового повідомлення та мобільного зв`язку, у зв`язку із проведенням бойових дій та тимчасової окупації Херсонської області, відсутність інформації щодо місця знаходження засудженої.

Вивчивши матеріали подання інспектора органу пробації, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що засуджена не допускала порушення режиму виконання призначеного судом покарання з випробуванням, характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за період іспитового строку іншого кримінального правопорушення не вчинила, на даний час іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Бериславського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 09.06.2020 року покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1