Справа № 727/4223/22
Провадження № 1-кп/727/270/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці криміналь-не провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000170 від 10.12.2021 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, з повною загальною середньою освітою, військово-службовця військової частини НОМЕР_1 , не од-руженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 01 квітня 2022 року вироком Чернівецького апеляційного суду за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, перебуваючого під вартою з 19.11.2021 року, у вчинен-ні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Солдат ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, проходячи військову служ-бу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця помічника грана-тометника 1 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 2 десан-тно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Кон-ституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1, п. 3 ч. 9 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127-131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи су-спільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні на-слідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимча-сово ухилитися від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплі-нованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, без поважних причин та дозволу команду-вання військової частини НОМЕР_1 , о 08 год. 00 хв. 09 листопада 2021 року не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та перебував за місцем свого постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проводив службовий час на власний розсуд не пов`язаний з проход-женням військової служби по 14.35 год. 19 листопада 2021 року.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.4 ст.407 КК Ук-раїни, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчи-ненні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнав, і пояснив, що він, дійсно, проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця помічника гранатометника, о 08 год. 00 хв. 09 листопада 2021 року не з`явився вчасно на службу до військової частини, та перебував за місцем свого постій-ного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки його ображали співслужбовці.

ОСОБА_4 наголошував, що він покинув місце служби саме через вищена-ведені образи, а тому просив визнати його невинуватим та виправдати.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується:

-показаннями свідка ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю підсудного, і проживає разом з ним, а тому їй відомо, що в листопаді 2021 року її син проходив службу в Збройних силах України, але 09 листопада 2022 року він приїхав додому і протягом місяця знаходився за місцем проживання, не пояснюючи причини, чому він не у військовій частині. Свідок зазначила, що на її запитання ОСОБА_4 нічого не пояснював, але вона зрозуміла, що останній ухиля-ється від військової служби.

-показаннями свідка ОСОБА_6 , яка в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_7 є її онуком, і вони проживають за однією адресою. На початку листопада 2021 року ОСОБА_4 приїхав додому з військової служби, і більше не повертався на служ-бу, не пояснюючи причин.

Письмовими доказами:

-витягом з наказу командиравійськової частини НОМЕР_1 №101 від 20.05.2020 року про зарахування ОСОБА_4 на посаду стрілця-помічника гранато-метника 1 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 (а.с.25 т.1).

-довідкою виконкому Мамаївської сільської ради Чернівецького району, відповідно якій до складу сім`ї ОСОБА_4 входять мати- ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які проживать з ним за однією адресою: АДРЕСА_3 (а.с.29-30).

-актом за результатми службового розслідування від 23.11.2021 року, проведеного ке-рівництвом військової частини № НОМЕР_1 (а.с.37-40 т.1);

-контрактом, укладеним 20.05.2020 року, про проходження громадянином України ОСОБА_9 військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу (а.с.48-49 т.1).

Суд вважає, що наявні у справі докази, які в ході судового слідства були ретель-но перевірені та проаналізовані, повністю підтверджують пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення, а тому сумнівів у доведеності його вини у суду, взагалі, не виникає.

Аналіз всіх вищезазначених доказів по справі у їх сукупності свідчить про те, що вина підсудного у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Позицію ОСОБА_4 стосовно того, що він покинув військову частину, де про ходив військову службу, через образи співслужбовців, суд вважає надуманою і такою, що була обрана підсудним як спосіб захисту, з метою уникнення від відповідальності за вчинення тяжкого кримінального правопорушення.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та роз міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, у відповідності ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів; вік і особистість обвинуваченого, який характеризується задовільно; на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обставини, які пом`якшують винність обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

За наведених обставин, суд враховує за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, в рамках санкції, передба-ченою інкримінованою йому частиною 4 статті 407 КК України, і вважає саме таке покарання необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Визначення підсудному іншого покарання не відповідало б вимогам ст.65 КК України і саме таке покарання, для обвинуваченого є законним та буде на-лежною карою за скоєне й приведе не тільки до виправлення, а й до попередження но-вих кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати ви-нуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК Ук-раїни і призначити йому покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

У відповідності до ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного ОСОБА_4 покарання приєднати, частково, невідбуте покарання за вироком Черні-вецького апеляційного суду від 01 квітня 2022 року, та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, з відбуттям його у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 19.11.2021 року з 14 год 35 хв..

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 не обирати, оскільки він фактично відбуває покарання за іншим вироком суду.

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом тридця-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилаєть-ся учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя : ОСОБА_10 ОСОБА_11