Справа № 203/1238/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000143,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання прокурора, заявлене в рамках кримінального провадження №0000143, в якому поставлено питання про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001403, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх копій.

В наданій заяві прокурор просив розглянути подане клопотання без його участі.

Перевіривши доводи клопотання та дослідивши надані до нього засвідчені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000143, відомості за яким внесено до ЄРДР 17.02.2023 року з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.384 КК України, за фактом завідомо неправдивих показань потерпілого, поєднані з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №00014034, відкритому за ч.2 ст.365 КК України заявою ОСОБА_4 щодо застосування до неї фізичної сили та заподіяння тілесних ушкоджень працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 з

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 стверджувала, що тілесні ушкодження їй були спричинені поліцейським ОСОБА_5 та послідовно розповідала про обставини вчиненого щодо неї злочину.

Вказані покази в сукупності з іншими доказами стали підставою для повідомлення ОСОБА_5 про підозру та направлення обвинувального акту до суду.

Під час здійснення судового розгляду ІНФОРМАЦІЯ_4 потерпіла ОСОБА_4 неодноразово змінювала свої покази щодо механізму отримання тілесних ушкоджень, з урахуванням чого суди першої та апеляційної інстанції прийшли до висновку про недоведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Посилаючись на вказані обставини, прокурор у поданому клопотанні просив надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001403, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення та обставини, які в силу ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки нададуть можливість перевірити фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення, перевірити покази потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду на предмет зміни нею показів та наявності або відсутності в її діях ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 КК України.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги, що на теперішній час кримінальне провадження №0001403 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.365 КК України розглянуто ІНФОРМАЦІЯ_4 з ухваленням 26.07.2022 року виправдувального вироку, який було залишено без змін ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08.12.2022 року.

Таким чином, виїмка копій матеріалі вказаного провадження не зашкодить його розгляду судом.

В зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання прокурора та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,159-166,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000143 задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурорам групи прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,, ОСОБА_15 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до матеріалів судової справи №212/120/18, провадження №1-кп/212/37/22, щодо розгляду кримінального провадження №0001403, з можливістю вилучення копій вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1