Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/660/23
Провадження № 1-кс/935/371/23
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Слідчий СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказав, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_4 » внесено завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт, щодо проведення поточного ремонту дорожнього покриття вулиць м.Коростишева, Житомирського району, Житомирської області, за фактично не виконані роботи, чим завдали збитку державі на суму яка встановлюється.

Вказує, що в ході обстеження асфальтного покриття по

вул. Гвардійська, вул. Семінарська, вул. Небесної Сотні та вул. Київська в м. Коростишів, виявлено ряд недоліків, а саме велику кількість ям на проїзній частині дороги, що ставить під сумнів виконання вказаних договорів та внесення відомостей до актів виконаних робіт неправдивих відомостей.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України внесені 09.02.2023року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення обставин які підлягають доказуванню, а також проведення ряду експертиз, у досудового слідства виникла необхідність у вилученні та дослідженні оригіналів документів,щодо виконання робіт по поточному ремонту дорожнього покриття у м. Коростишеві, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів договорів з усіма додатками №202 від 26.08.2022, №221 від 20.09.2022, №215 від 12.09.2022, №192 від 10.08.2022 про виконання поточного ремонту дорожнього покриття вул. Київська (другорядна південна), вул. Героїв Небесної Сотні, вул. Семінарська, вул. Гвардійська м.Коростишів, актів виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3 до вказаних договорів; актів прихованих робіт (у разі наявності); дефектних актів, технічного завдання, ресурсних відомостей; розрахунків загальновиробничих витрат; розрахунків адміністративних витрат; платіжних первинних бухгалтерських документів; договірної ціни; календарних графіків робіт; документів щодо здійснення технічного та авторського наглядів; дозволів на виконання будівельних робіт, листування, документів про проведення тендеру на укладання договорів на ремонт дорожнього покриття, а також інших документів, щодо виконання робіт по вказаним вище договорам, з можливістю вилучення їх оригіналів, з метою встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню в досудовому розслідуванні і не можуть бути отриманні іншим чином, як в порядку тимчасового доступу.

Просить розгляд клопотання проводити без участі посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки виклик у судове засідання призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінальних правопорушень та процесуальних дій, які заплановано провести.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні вказав проводити його розгляд без участі слідчого.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчим СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів договорів з усіма додатками №202 від 26.08.2022, №221 від 20.09.2022, №215 від 12.09.2022, №192 від 10.08.2022 про виконання поточного ремонту дорожнього покриття вул. Київська (другорядна південна), вул. Героїв Небесної Сотні, вул. Семінарська, вул. Гвардійська м.Коростишів, актів виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3 до вказаних договорів; актів прихованих робіт (у разі наявності); дефектних актів, технічного завдання, ресурсних відомостей; розрахунків загальновиробничих витрат; розрахунків адміністративних витрат; платіжних первинних бухгалтерських документів; договірної ціни; календарних графіків робіт; документів щодо здійснення технічного та авторського наглядів; дозволів на виконання будівельних робіт, листування, документів про проведення тендеру на укладання договорів на ремонт дорожнього покриття, а також інших документів, щодо виконання робіт по вказаним вище договорам, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів вказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14