Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1418/22
Провадження № 1-кп/376/254/2022
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

"03" листопада 2022 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Сквири Київської області матеріали кримінального провадження №0000168 від 26.07.2022 за обвинуваченням:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зелені Курилівці Новоушицького району Хмельницької області, громадянина України, маючого загальну середню освіту, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення( проступку), передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 26 липня 2022 року близько 5.00год., знаходячись поблизу квартири АДРЕСА_3 , умисно, впевнившись що за ним ніхто не спостерігає, а господарі житла у квартирі відсутні, без дозволу, всупереч волі власника вказаної квартири ОСОБА_5 , шляхом зняття москітної сітки з вікна проник до приміщення квартири АДРЕСА_3 , де перебував там до моменту його виявлення особою, яка там проживає ОСОБА_7 .
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла, що порушує недоторканність житла громадян.
Потерпіла ОСОБА_7 надала до суду заяву, відповідно до якої, не має претензій до обвинуваченого, вони знайшли порозуміння, у зв`язку з чим вона відмовляється від обвинувачення та просить закрити провадження по справі.
На обговорення поставлено питання щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти заявленого клопотання та закриття провадження, оскільки для цього наявні всі законні підстави.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
З п.1 ч.1 ст.477 КПК України вбачається, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст. 162 КК України.
Таким чином, провадження у справі за ч.1 ст. 162 КК України, підлягає закриттю, оскільки кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпіла відмовилась підтримувати обвинувачення.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 477, 284 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000168 від 26.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення( проступку) передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речовий доказ- сліди папілярних узорів, які поміщені до спец.пакету №7142126, знищити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області у семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1