Справа № 352/999/22
Провадження № 1-кс/352/374/22
У Х В А Л А

02 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000120 від 24 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000120, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що транспортний засіб автомобіль марки DACIA DUSTER, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , є доказом вчинення правопорушення, оскільки є предметом злочинного посягання та зберіг на собі сліди його вчинення, що може бути використано для доведення обставин, які встановлюються під час кримінального праводження, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також відповідно збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але надав заяву кпо розгляд клопотання за його відсутності, просить накласти арешт на майно.

Дослідивши матеріали клопотання і додані документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення враховуючи таке:

Досудовим розслідуванням установлено, що під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання повідомила, що в АДРЕСА_1 проживав її дядько ОСОБА_5 , 1956 року народження, з яким вона перебувала у приязних відносинах. Наприкінці квітня 2021 року потерпіла в черговий раз приїхала у гості до свого дядька в АДРЕСА_1 , де знаходився їх спільний житловий будинок 50% права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 .

Через деякий час, 30 квітня 2021 року до ОСОБА_4 зателефонувала ОСОБА_6 , яка сказала, що ОСОБА_5 , в лікарні і потрібні гроші на лікування. Після цього 05 травня 2021 року ОСОБА_4 приїхала в обласну клінічну лікарню, що в м. Івано-Франківськ до свого дядька, поспілкувалася з лікуючим лікарем, який повідомив, що всі ліки які йому потрібні забезпечує лікарня. 08 травня 2021 року вечором з реанімації ОКЛ повідомили, що помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 13 травня 2021 року.

27 травня 2021 року ОСОБА_4 у нотаріуса подала заяву про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_5 і дізнавшись, що інших спадкоємців немає, зателефонувала до ОСОБА_6 для з`ясування місцезнаходження автомобіля марки DACIA DUSTER 2012 року випуску д.н.з. НОМЕР_4 , який був власністю померлого ОСОБА_5 , однак остання не відповідала. Через деякий час до ОСОБА_4 подзвонила її дочка ОСОБА_7 , яка повідомила, що у матері ОСОБА_6 немає жодного автомобіля і їй не відомо де він знаходиться.

На підставі ухвали Тисменицького районного суду, слідчим проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в ТСЦ МВС №2644, код ЄДРПОУ -04054240, за адресою: м. Снятин вул. Воєводи Коснятина, 60, Коломийського району, Івано-Франківської області а саме: вилучено документи на підставі яких здійснено перереєстрацію ТЗ DACIA DUSTER, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_2 , проведену 23 червня 2021 року та 26 серпня 2021 року.

Дослідивши вилучені документи, органом досудового розслідування встановлено, що згідно інформації з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області, 23 червня 2021 року здійснено перереєстрацію транспортного засобу автомобіля марки DACIA DUSTER, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_2 , на нового власника за договором купівлі-продажу в суб`єкта господарювання, що проведено в ТСЦ МВС №2644, що в м. Снятин, вул. Воєводи Коснятина, 60, Івано-Франківської області, видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 та д.н.з. НОМЕР_6 .

Далі, 26 серпня 2021 року здійснено перереєстрацію вищевказаного автомобіля на нового власника за договором купівлі-продажу в суб`єкта господарювання, що проведено в ТСЦ МВС №2644 (м. Снятин Івано-Франківської області).

Під час досудового розслідування, 15 липня 2022 року слідчим вилучено оригінали відповідних документів, зокрема договори купівлі-продажу транспортного засобу в суб`єкта господарювання від 11 червня 2021 року та від 26 серпня 2021 року.

При цьому, установлено, що договір комісії від 11 червня 2021 за №7625/21/006554, укладений між комісіонером ТОВ «АВТО-АЛЬФА» в особі ОСОБА_8 та комітентом ОСОБА_5 , акт технічного стану транспортного засобу від 11 червня 2021 року, акт прийняття-передачі транспортного засобу від 11 червня 2021 року щодо автомобіля марки DACIA DUSTER, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , укладено та підписано в м. Чернівці.

Разом з цим, указані документи не могли бути підписані від імені ОСОБА_5 , оскільки згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому, 12 червня 2021 року в м. Чернівці між ТОВ «АВТО-АЛЬФА» в особі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу № 7625/21/006554 щодо автомобіля марки DACIA DUSTER, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 .

Після цього, між ТОВ «АВТО-АЛЬФА» в особі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 16 серпня 2021 року в м. Чернівці укладено договір комісії № 7625/21/006987, щодо продажу автомобіля DACIA DUSTER, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 .

В подальшому між ТОВ «АВТО-АЛЬФА» та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чернівці укладено договір купівлі-продажу вказаного транспортного засобу, 26 серпня 2021 року перереєстровано в ТСЦ МВС № 2644 (м. Снятин Івано-Франківської області) на вищевказаного власника і видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 та д.н.з. НОМЕР_1 .

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що на даний час автомобіль марки DACIA DUSTER, 2012 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , продовжує перебувати у власності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 .

Згідно з інформації із камер відео нагляду, встановлених на території Івано-Франківської області, автомобіль марки DACIA DUSTER, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зафіксований 01 листопада 2022 року в м. Коломия Івано-Франківської області по вул. Шкрібляка.

Згідно із ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні прокурора майна, оскільки вказане майно відповідає ознакам ст. 98 КПК України тобто має ознаки речового доказу, і який може бути використаний як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що дане майно може бути прихованим чи знищеним, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000120 від 24 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України задовольнити.

Накласти арешт, який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: на автомобіль марки DACIA DUSTER, 2012 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , виданого 26 серпня 2022 року, належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , виданого 26 серпня 2022 року

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Максим ОЛІЙНИК