Справа № 296/1915/23
Ухвала

Іменем України

06 березня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 06.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.313 Кримінального кодексу України, -

встановив:

Слідча Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 06 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 на 12 місяців, тобто до 06.03.2024.

В обґрунтування поданого клопотання слідча ОСОБА_3 зазначає, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР під №0000096 від 06.03.2019 за фактом вчинення неправомірних дій, пов`язаних із зберіганням наркотичних засобів та обладнання для виготовлення наркотичних засобів за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.313 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2019 працівниками поліції Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в ході проведення перевірки раніше судимих осіб щодо причетності до вчинення кримінальних правопорушень на території Радомишльського району Житомирської області та проведення з ними профілактичних заходів в домоволодінні АДРЕСА_1 в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого за корисливі злочини, котрий проживав за умов усної домовленості з ОСОБА_6 , мешканцем м.Київ, працівниками поліції було виявлено суміші, ємкості, порошкоподібні маси, різноманітні прилади, колби, фольга, зіп-пакети та інші речі, що за своєю структурою та їдким запахом нагадували наркотичні засоби та обладнання для його виготовлення.

05.03.2019 під час проведення огляду місця події у будинку АДРЕСА_1 , було виявлено значну кількість хімічних речовин (сполук), речей та обладнання, які могли використовуватись для виготовлення психотропної речовини, та в подальшому вилучено.

Під час досудового розслідування, в межах кримінального провадження №0000096 проведено наступні слідчі та процесуальні дії: призначено ряд комплексних судово - дактилоскопічних експертиз та експертизи матеріалів, речовин та виробів, одержано висновки, відповідно до яких вилучені об`єкти під час огляду місця події являються наркотичними засобами; призначено судову генетично - молекулярну експертизу по вилучених в ході огляду місця події об`єктах, одержано висновки відповідно до яких встановлено ядра клітин людини придатні для ідентифікації за ними осіб; призначено комп`ютерно - технічну експертизу вилученого ноутбука марки «Impression W76S» після чого одержано висновок; призначено комп`ютерно - технічну експертизу по системі відеонагляду «Digital video recorder», після чого одержано висновок; призначено комп`ютерно - технічну експертизу по вилученому мобільному телефону «LG», телефон чорного кольору, імеі1 НОМЕР_1 , імеі2 НОМЕР_2 , номер сім-картки НОМЕР_3 ; здійснено допити свідків із числа жителів с.Раковичі, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , працівників поліції, користувача буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_5 ; проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_5 ; подано клопотання та отримано ухвалу Корольовського районного суду про надання тимчасового доступу для вилучення (виїмка) до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «ВФ Україна» ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар» за відповідними абонентськими номерами осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення; проведено тимчасовий доступ та аналіз отриманої інформації; подано клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ Україна", ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл»; в порядку ст.93 КПК України скеровано листи на виконання до відповідних установ, підприємств, організації, з метою одержання характеризуючих даних на осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення; неодноразово направлено доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України; розпочато проведення огляду предмету, а саме: відеофайлів по системі відеонагляду «Digital video recorder», отриманих після проведення комп`ютерно - технічної експертизи; призначено ряд портретних експертиз по отриманій відеоінформації із системи відеонагляду «Digital video recorder», які наразі перебувають на виконанні у експертів Житомирського НДЕКЦ; призначено додаткові судово-дактилоскопічні експертизи, за висновками попередніх призначених судово - дактилоскопічних експертиз.

Необхідність продовження строку досудового розслідування слідча ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 06.03.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: встановити місцезнаходження ОСОБА_6 , з метою його допиту щодо відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення та відібрання у останнього зразків букального епітелію, для призначення молекулярно-генетичної експертизи; з урахуванням отриманих зразків біологічного походження ОСОБА_6 призначити проведення судової молекулярно - генетичної експертизи, після закінчення якої висновок експерта долучити до матеріалів кримінального провадження; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні; повідомити про підозру особам, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше, є: великий обсяг слідчих та процесуальних дій, завантаженість судових експертів, неможливість встановити місцезнаходження ОСОБА_6 .

Частиною третьою статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) встановлено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без її участі, клопотання підтримує.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень частин 1, 2, 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За положеннями частин першої та 4 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 Кримінального кодексу України, є тяжким злочином.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 06.03.2019 підозра нікому не пред`являлася.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_12 від 02 вересня 2022 року у справі №296/5494/22 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 06 березня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.313 КК України, до шести місяців.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчий суддя враховує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 06.03.2019 закінчується 06 березня 2023 року, однак у слідства є необхідність: встановити місцезнаходження ОСОБА_6 , з метою його допиту щодо відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення та відібрання у останнього зразків букального епітелію; з урахуванням отриманих зразків біологічного походження ОСОБА_6 призначити судову молекулярно - генетичну експертизу, - що унеможливлює закінчення досудового розслідування до вказаного строку.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що закінчити досудове розслідування до 06 березня 2023 року є об`єктивно неможливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 06.03.2019 до трьох місяців, тобто до 06 червня 2023 року включно.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчої Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 06.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.313 Кримінального кодексу України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 06.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.313 Кримінального кодексу України, до трьох місяців, тобто до 06 червня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1