Провадження №11-п/801/64/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України подання Вінницького міського суду Вінницької області про направлення на розгляд до іншого суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2022 за №0000205 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

10.04.2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшло подання Вінницького міського суду Вінницької області про направлення на розгляд до іншого суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2022 за №0000205 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Подання внесено на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2023 року та мотивоване тим, що в ході підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення вказаного кримінального провадження з урахуванням змін, внесених до ч.9 ст.615 КПК України на розгляд до іншого суду, оскільки відповідно до змісту обвинувального акта органами досудового розслідування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, який був вчинений на території фермерського господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши доповідача та перевіривши подання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Положенням ч.9 ст. 615 КПК України в редакції, станом на день направлення обвинувального акта до суду 20.06.2022 визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан із 05 год.30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та в подальшому неодноразово продовжено указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 з 05 год. 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб, від 18 квітня 2022 року № 259/2022 з 05 год. 30 хв. 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, від 17 травня 2022 року № 341/2022 з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, від 12.08.2022 № 573/2022 з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, від 07.11.2022 № 757/2022 з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, від 06.02.2023 № 58/2023 з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні від 18.04.2022 за №0000205 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 закінчено 28.06.2022 року, а обвинувальний акт було складено в приміщенні Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 10, що відноситься до територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області 01.07.2022 року.

25.08.2022 набрав чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 27.07.2022, яким внесено зміни, зокрема до ч.9 ст.615 КПК України.

Таким чином станом на день проведення підготовчого судового засідання Вінницьким міським судом 29.03.2023, у відповідності до ч.9 ст.615 КПК України ( в редакції від 25.08.2022) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Зі змісту обвинувального акта відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено на території фермерського господарства, що розташоване за адресою: вул. Пушкіна, 67, с. Жуківці Жмеринського району Вінницької області, що відноситься до територіальної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області. Вказаний суд здійснює правосуддя, дані про неможливість з об`єктивних причин здійснювати правосуддя вказаним судом в апеляційного суду відсутні.

Статтею 5 КПК України, яка регулює дію КПК України у часі визначено, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло з порушенням правил підсудності.

Положенням ч.2 ст.34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин з метою недопущення порушення прав і основоположних свобод учасників процесу, гарантованих їм Конституцією України та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, забезпечення дотримання розумних строків розгляду вказаного кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає за можливе передати дане кримінальне провадження на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для його розгляду по сутті уповноваженим на те судом.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Вінницького міського суду Вінницької області - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2022 за №0000205 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України - направити до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для його розгляду по сутті уповноваженим на те судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3