Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/66/23 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000197 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та про обвинувачення

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Подання мотивоване тим, що року до Бобринецького районного суду Кіровоградської

області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №

0000197 про обвинувачення неповнолітнього

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального

правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та про обвинувачення

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, якому було присвоєно єдиний

унікальний номер судової справи № 383/384/23 (провадження № 1-кп/3 83/149/23) та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової

справи від 27.02.2023 року було розподілено та передано у провадження судді

Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 .Відповідноовідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу

судової справи між суддями від 09.03.2023 року повторний автоматизований

розподіл кримінальної справи між суддями Бобринецького районного суду

Кіровоградської області не відбувся у зв`язку з відсутністю потрібної кількості

суддів. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями повторний

автоматизований розподіл справи не відбувся з наступних причин:суддю ОСОБА_8 - виключено, слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної;суддю ОСОБА_7 - виключено, уже слухала цю справу (задоволено самовідвід);суддю ОСОБА_9 - виключено, зайнятість згідно табелю (відпустка у зв`язку з вагітністю та пологами).

Відповідно до наказів голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.12.2022 року № 109-в та від 15.02.2023 року № 17-в суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_9 з 12.12.2022 року по 30.04.2023 року перебуватиме у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами. У Бобринецькому районному суді Кіровоградської області станом на 09.03.2023 року' фактично здійснюють судочинство двоє суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Суддя ОСОБА_9 з 12.12.2022 року до 30.04.2023 року перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами. Таким чином, станом на даний час та у подальшому у Бобринецькому районному суді Кіровоградської області відсутня необхідна кількість суддів, для визначення головуючого судді для розгляду даної кримінальної справи.

Перевіривши матеріали клопотання в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Бобринецького районного суду Кіровоградської областіпідлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні Бобринецького районного суду Кіровоградської областіпідстави, які вказують на неможливість розгляду справи вказаним вище судом, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Бобринецького районногосуду Кіровоградської області - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000197 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та про обвинувачення

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, направити на розгляд до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_1