Справа № 539/4016/22
Провадження № 1-в/539/6/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 представника органу пробації ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного за вироком суду покарання засудженого ОСОБА_5 , який за період іспитового строку шість разів без поважної причини не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації, змінив місце проживання без відома органу з питань пробації. Зазначене свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та унеможливлює здійснення належної профілактичної роботи з ним. Окрім того, що ОСОБА_5 негативно характеризується за місцем проживання. У судовому засіданні представник органу з питань пробації просив задовольнити подання з підстав, викладених у ньому. Додатково зазначив, що після відмови судом у задоволенні аналогічного подання ОСОБА_5 ще двічі не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації, а також змінив місце проживання, не повідомивши про це орган пробації. Вважає неможливим виправлення засудженого без ізоляції від суспільства, оскільки він продовжує систематично без поважних причин не виконувати покладені на нього вироком суду обов`язки. Прокурор у судовому засіданні підтримала подання, вважала за доцільне його задовольнити. Зауважила, що ОСОБА_5 судом був наданий шанс стати на шлях виправлення, однак він не зробив для себе належних висновків та продовжує систематично порушувати покладені на нього як засудженого обов`язки. Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив не направляти його у місця позбавлення волі. Пояснив, що доказів поважності причин неявки до органу пробації, а також неповідомлення про зміну місця проживання надати не може. Коли він допускав ці порушення, то міг забути з`явитись або знаходився у селі у жінки, яка є його знайомою, допомагаючи їй по господарству. Жив у неї приблизно тиждень. Зазначив, що надалі не буде порушувати умови відбування покарання. Заслухавши подання та думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. Судом встановлено, що вироком Оржицького районного суду Потавської області від 15.07.2022 ОСОБА_5 було засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у вигляді 1 року із покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи. Вирок набрав законної сили 16.08.2022. Згідно з вимогами чинного законодавства засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік Лубенським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, відносно засудженого заведено особову справу № 67/2022 р. 06.09.2022 засудженому ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки скоєння правопорушень, вчинення нового злочину та невиконання обов`язків, встановлених щодо нього вироком суду. За результатами бесіди засуджений надав пояснення про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та підписку, в якій вказав, що йому роз`яснено положення ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якою він зобов`язаний виконувати обов`язки, покладені на нього за вироком Оржицького районного суду, а саме періодично з`являтися на реєстрацію до органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи. До відома засудженого було доведено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом, а він може бути направлений для відбування призначеного за вироком суду покарання. Постановою Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» від 06.09.2022 засудженому ОСОБА_5 було встановлено періодичність явок на реєстрацію, а саме перший вівторок кожного місяця. 04.10.2022, 01.11.2022 засуджений не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації, доказів на підтвердження поважності неявки не надав. 12.10.2022 та 07.11.2022 засуджений був ознайомлений з попередженням про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання. Постановою Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» від 07.11.2022 засудженому ОСОБА_5 було встановлено наступну періодичність явок на реєстрацію, а саме 1,2,3,4 вівторок кожного місяця. 08.11.2022, 15.11.2022, 22.11.2022 засуджений не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації, доказів на підтвердження поважності неявки не надав. 17.11.2022 засуджений був ознайомлений з попередженням про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання. 22.11.2022 засуджений знов не з`явився на реєстрацію до органу пробації, доказів на підтвердження поважності неявки не надав. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2022 було відмовлено у задоволенні подання органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання. Суд вважав за можливе надати засудженому можливість для виправлення у період, що залишився до закінчення іспитового строку. 20.12.2022 засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації, доказів на підтвердження поважності неявки не надав. Також органом пробації було встановлено і не заперечувалось засудженим, що він у грудні 2022 року тимчасово змінив місце проживання, не повідомивши про це орган пробації. 27.12.2022 засуджений вкотре був ознайомлений з попередженням про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання. 03.01.2023 засуджений знов не з`явився на реєстрацію до органу пробації, доказів на підтвердження поважності неявки не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Згідно з ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Оцінивши пояснення засудженого щодо причин багаторазових неявок до органу з питань пробації та зміни місця проживання без відома цього органу, суд зазначає, що вони не є поважними, оскільки не були пов`язані із дійсними непереборними обставинами, які перешкодили засудженому з`явитись до органу пробації для реєстрації у зазначені дні, а також повідомити про зміну місця проживання. Окремо суд зазначає, що ОСОБА_5 судом була надана можливість стати на шлях виправлення. Однак засуджений такою можливістю не скористався та продовжив не виконувати покладені на нього вироком суду обов`язки. Таким чином, судом встановлено, що засуджений в період іспитового строку, не маючи на те поважних причин, систематично порушував покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації у встановлений день шість разів, змінив місце проживання, не повідомивши про це орган з питань пробації. Засуджений за місцем проживання характеризується негативно, не проявив готовності до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Всі ці фактори у сукупності беззаперечно свідчать про небажання та неможливість засудженого стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства. Тому суд вважає за доцільне задовольнити подання, скасувати звільнення від відбування покарання та направити засудженого ОСОБА_8 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання задовольнити. Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 15.07.2022 за ч.4 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Після набрання ухвалою законної сили ОСОБА_5 взяти під варту та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його затримання. Виконання цієї ухвали доручити Лубенському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Повний текст ухвали проголошено 12.01.2023 о 17 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1