Справа № 752/6463/23
Провадження № 1-кс/752/2618/23
У Х В А Л А

11.04.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу заступника директора філії з виробничих питань ОСОБА_3 , який діє в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська Залізниця», на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

заступник директора філії з виробничих питань ОСОБА_3 , який діє в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська Залізниця», звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб ГУНП в АР Крим та м. Севастополі, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою директора філії «Панютинський вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська Залізниця» - ОСОБА_4 від 13.02.2023. В порушення вимог ст. 214 КПК України, службовою особою ГУНП в АР Крим та м. Севастополі не внесено відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк, встановлений статтею 214 КПК України.

Станом на момент розгляду справи відомостей про задоволення вищевказаної заяви заявник не отримав.

В судове засідання ніхто не з`явився.

Заступник директора філії з виробничих питань ОСОБА_3 надіслав заяву з проханням розглядати скаргу в його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого або прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Положеннями ч. 5 ст. 214 КПК України визначено перелік відомостей, що підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань за відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи, що перелік відомостей, що підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повинен бути чітко зазначений у заяві про кримінальне правопорушення, яка є підставою для внесення таких відомостей, зміст такої заяви має відповідати вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України відповідні відомості не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя надходить до висновку про те, що подана скарга, підлягає задоволенню, як обґрунтована.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

скаргу заступника директора філії з виробничих питань ОСОБА_3 , який діє в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська Залізниця», на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ГУНП в АР Крим та м. Севастополі внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви директора філії «Панютинський вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська Залізниця» від 13.02.2023,у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: