У Х В А Л А
Справа № 126/2372/21

Провадження № 1-р/126/11/2022

13 грудня 2022 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням начальника ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" з про роз`яснення вироку суду 09.08.2022, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" звернувся до суду із заявою про роз`яснення вироку Бершадського районного суду від 09.08.2022, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді чотирьох місяців арешту.

Початок строку відбування покарання визначено рахувати з моменту його

затримання на виконання даного вироку.

В своєму клопотанні заявник зазначає, що вирок набрав законної сили 09.09.2022. Розпорядження про вступ вироку в законну силу надійшло на адресу установи 26.09.2022 за вх. 15785.

Відповідно протоколу затримання, який міститься у матеріалах особової справи ОСОБА_4 , його було затримано 29.04.2022 на виконання ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 02.05.2022 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.4 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, який неодноразово продовжувався.

Станом на 06.12.2022 стало питання виконання вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 09.08.2022 та обрахування строку відбування покарання за даним вироком, проте оскільки під час постановлення вказаного вироку ОСОБА_4 вже утримувався під вартою у іншому кримінальному провадженні не зрозуміло з якого моменту рахувати строк відбування покарання у вигляді 4 місяців арешту.

У своїй заяві начальник ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" просив розглядати справу без участі представника ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що з урахуванням викладених в клопотанні обставин доцільно починати обраховувати строк відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 09.08.2022 починаючи з дати надходження до ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" розпорядження про вступ вироку в законну силу.

Суд заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Згідно ч. 4 ст. 380 КПК України за наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження. Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. Таким чином необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків.

З урахуванням вище викладених обставин та відповідно до приписів КПК України суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369-372, 380 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" з про роз`яснення вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 09.08.2022 року по справі №126/2372/21 (провадження 1-кп/126/163/2022), - задоволити.

Роз`яснити вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 09.08.2022 року по справі №126/2372/21 (провадження 1-кп/126/163/2022), зазначивши, що початок відбування покарання ОСОБА_4 слід обраховувати з дня надходження в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" розпорядження про вступ вироку в законну силу - 26.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 - в той же строк з часу отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1