Справа № 344/5568/23
Провадження № 1-кп/344/823/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Русів, Снятинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності щодо ОСОБА_4 .

З клопотання прокурора слідує, що ОСОБА_4 згідно з постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 344/3713/18 від 23.04.2018 був позбавлений права керування транспортними засобами, після чого у нього виник умисел на вчинення пособницьких дій у підробленні посвідчення водія та подальшого використанні підробленого документу.

Зокрема, ОСОБА_4 , достовірно знаючи порядок видачі посвідчення водія, не маючи дійсного чи уявного права на керування транспортними засобами, оскільки раніше видане 29.09.2011 Коломийським ВРЕР ДАТ посвідчення водія серії НОМЕР_2 , перебуває в статусі вилучене, вирішив придбати підробленого посвідчення водія через всесвітню мережу «Інтернет».

02 липня 2019 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , через всесвітню мережу «Інтернет» із порушенням вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 844 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знаку України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» від 02 травня 2019 року, шляхом перегіиски в мережі «Інтернет», ввійшов у протиправну змову з невстановленою органом дізнання особою.

Так, останній повідомив, що зможе виготовити посвідчення на право керування транспортними засобами категорії «А», «В». При цьому невстановлена особа повідомила про необхідність надання фотокартки та персональних даних, з метою їх розміщення на посвідченні на право керування транспортними засобами.

Тоді, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що його особисті дані та документи будуть використані для підроблення офіційного документа -посвідчення на право керування транспортними засобами, виступаючи пособником неправомірних дій невстановленої особи, відправив останньому особисті дані ОСОБА_5 , та свої фотокартки, тобто надав засоби та сприяв підробленню посвідчення водія.

Через кілька днів, невстановлена особа виготовила посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 25.07.2016 на право керування транспортними засобами категорії «А», «В», на ім`я ОСОБА_5 та передала останньому для подальшого використання.

У подальшому, 02.07.2019, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що він в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 844 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знаку України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» від 25.07.2016, рухаючись на транспортному засобі по вул. Української Дивізії, в м. Івано-Франківську, будучи законно зупиненим працівником Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області для залучення в якості свідка при проведенні огляду на стан сп`яніння.

При перевірці документів, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що він використовує для керування транспортного засобу завідомо підроблене водійське посвідчення серії НОМЕР_3 від 25.07.2016, використав його, надавши на законну вимогу працівників поліції.

Згідно довідки ГСЦ МВС РСЦ МВС в Івано-Франківській області, щодо інформації з баз даних Єдиного державного реєстру МВС посвідчення водія серії НОМЕР_4 видавалося 24.03.2016 року в ТСІД 4643 громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуває у статусі «виданий».

Згідно висновку експерта № 1293/19-28 від 22.07.2019, надане на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_4 , за способом друку та первинними елементами захисту не відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу України та виконані за допомогою струменево-крапельного принтера.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання з підстав наведених в ньому та просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України.

ОСОБА_4 підтримує клопотання прокурора, звертає увагу суду на те, що на даний момент минули строки притягнення до кримінальної відповідальності, просить суд, клопотання прокурора задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності, і закриття провадження з таких підстав йому зрозумілі.

Суд, роз`яснивши ОСОБА_4 наслідки закриття провадження за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України з нереабілітуючих підстав та право заперечувати проти закриття провадження, поза об`єктивним сумнівом переконався в істинності та добровільності його позиції.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України на підставі ст.49 КК України, виходячи з наступного.

Вказане кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України, відносяться до категорії кримінальних проступків.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

За вказаних обставин, наявні передбачені кримінальним законом підстави та умови для звільнення у зв`язку із закінченням строків давності, а тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст.284, 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє особу від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а провадження у справі закриває.

Відповідно до ст.ст.12, 49 КК України, керуючись ст.286, ст.288, ст.372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Речовий доказ: посвідчення водія серія та номер НОМЕР_3 знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ