Справа № 577/6075/21
Провадження № 1-в/577/10/23
У Х В А Л А

"01" березня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

представника Конотопського РВ

з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі подання заступника начальника Конотопського МРВ з питань пробації в Сумській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, не працюючої, раніше судимої за ст. 190 ч. 2 КК України про скасування іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться подання заступника начальника Конотопського РВ з питань пробації в Сумській області відносно засудженої ОСОБА_5 , про скасування іспитового строку.

Подання заступника начальника Конотопського РВ з питань пробації в Сумській області відносно засудженої ОСОБА_5 , про скасування іспитового строку було відкладено на 21 лютого 2023 року на 09 годину, але ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений, не з`явилася в судове засідання, в зв`язку з чим розгляд клопотання був повторно відкладений на 01 березня 2023 року на 09 годину 00 хвилин.

ОСОБА_5 01 березня 2023 року повторно не з`явилася в судове засідання, про день і час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду та про привід ОСОБА_5 в судове засідання.

Представник Конотопського РВ з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримує.

Суд вважає, що клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та про привід ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

ОСОБА_5 не прибула за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення її прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 01 березня 2023 року повторно не прибула за викликом суду в судове засідання, не повідомила суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що судовий розгляд слід відкласти і здійснити привід ОСОБА_5 в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судове засідання за поданням заступника начальника Конотопського РВ з питань пробації в Сумській області відносно ОСОБА_5 про скасування іспитового строку на 13 березня 2023 року на 14 годину 00 хвилин.

Здійснити привід в судове засідання Конотопського міськрайонного суду Сумської області 13 березня 2023 року на 14 годину 00 хвилин ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання негайно направити Конотопському РВП ГУНП в Сумській області.

СуддяОСОБА_1