Провадження № 1-кс/686/2920/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000079,

встановив:

10.04.2023 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000079 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, на шість місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що «в ході досудового розслідування встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення начальника СУ ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до відомостей, які викладені у повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, 22.03.2022 під час розгляду клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженні №0000231 від 22.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, слідчим суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області допущено істотне порушення норм процесуального права, що унеможливило реалізацію наданих органу досудового розслідування процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків працівниками слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області під час здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

Зокрема, з повідомлення слідує, що 22.03.2022 до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду подано клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку напівпричепу марки «GeneralTrailers», н.з. НОМЕР_1 , додавши до нього копії відповідно документів, якими підтверджується обґрунтування даного клопотання.

Метою проведення зазначеної слідчої дії було те, що до поліції надійшло повідомлення про можливе перебування на території ПП ОСОБА_5 осіб, що можуть займатись колабораційною діяльністю під час запровадженого воєнного стану або є вчинення інших злочинів. Під час проведення перевірки по даному факту, працівниками поліції було виявлено факт незаконного зберігання незаконно виготовлених тютюнових виробів, які зберігалися у напівпричепі марки «GeneralTrailers», н.з. НОМЕР_1 .

З метою виявлення та вилучення незаконних речей та предметів, орган досудового розслідування і звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Однак, на думку слідчого судді, про що зазначено у повідомленні, такі дії органу досудового розслідування, а саме необхідність проведення такого обшуку, можуть свідчити про фальсифікацію матеріалів справи та недбалу організацію досудового розслідування з боку органу досудового розслідування та процесуального прокурора.

І як наслідок, відмова у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, унеможливило учасникам судового процесу на реалізацію прав та виконання процесуальних обов`язків, що призвело до безкарності осіб.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, на підставі ухвал слідчого судді, отримано доступ на проведення тимчасового доступу до документів і як наслідок здійснено тимчасові доступи з вилученням належним чином завірених копій документів, а саме: у слідчому відділі Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області - матеріалів кримінального провадження №0000231 від 22.03.2022 за ч. 1 ст. 204 КК України; у Кам`янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області до судових проваджень: № 1-кс/676/402/22, № 1-кс/676/458/22 та № 1-кс/676/553/22.

Таким чином, за наслідками вилучених копій документів є необхідність у проведенні допиту слідчого, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000231, вилучав майно та відповідно звертався до слідчого судді з клопотаннями, процесуального прокурора, який здійснював процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000231, а також слідчого суддю Кам`янець-Подільського міськрайонного суду, який здійснював розгляд клопотань, поданих слідчим за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні №0000231.

Станом на 08 квітня 2023 року у кримінальному провадженні повідомлення про підозру не виносилося та жодній особі не оголошувалось.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в тому числі і згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань, закінчується 13 квітня 2023 року.

Водночас, закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення, передбачене ст. 283 КПК України, в зазначений вище строк, тобто 13.04.2023, неможливо, внаслідок складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних та слідчих дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, які зазначенні у даному клопотанні.

Результати проведених слідчих (розшукових) дій, в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановлення усіх обставин кримінального провадження.

Відтак, очевидно, що завершити досудове розслідування у строк, який закінчується 13.04.2023, не можливо. При цьому найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування, є не менше, ніж шість місяців, з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, слідчий у клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте клопотав про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Санкція ч.1 ст.364 КК України передбачає покарання у вигляді арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, із штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто даний злочин є нетяжким.

П.1 ч.2 ст.219 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно із ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п.2 ч.4 ст.219 КПК України передбачає продовження строку досудового розслідування на шість місяців щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчі та процесуальні дії, про які зазначає у клопотанні слідчий, є значимими у даному кримінальному провадженні, тому, враховуючи, що вказані дії не могли бути вчинені раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000079, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000079 від 13.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя