У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000003 від 02 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2023 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 на проведення обшуку на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення майна ТОВ «Скеля-Плюс», що було викрадене з готельно-розважального «Роше-рояль», розташованого за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Святогірськ, вул. Курортна, буд. 21.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 01 січня 2023 року до чергової частини ВП № 4 надійшла заява від директора ТОВ «Скеля-Плюс» ОСОБА_5 , в якій останній просить вжити заходи щодо невідомих осіб, які під час окупації міста Святогірська, проникли до готельно-розважального комплексу «Роше Рояль», який розташовується за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Святогірськ, вул. Курортна, буд. 21, звідки здійснили крадіжку майна, чим спричинили матеріальний збиток на суму, що встановлюється.

Під час досудового розслідування на виконання доручення слідчого відповідно до ст. 40 КПК України до СВ ВП № 4 Краматорського РУП надійшов рапорт від ст. оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_6 про те, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетним: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Під час допиту свідок ОСОБА_8 зазначила, що після окупації смт Ярова військами рф наприкінці травня 2022 року, почалися проблеми із поставками продуктів харчування. Продукти можна було придбати у мешканця смт Ярова ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Також останній обмінював продукти харчування на різноманітні речі, які йому приносили мешканці смт Ярова. ЗА той час поки смт Ярова було окуповано військами рф, вона декілька разів приходила за продуктами до ОСОБА_7 , за місцем його мешкання та бачила у нього сині пледи та плетені стільці, які вона раніше бачила на території готельно-розважального комплексу «Роше-Рояль», коли там працювала.

Свідок ОСОБА_9 зазначив, що після окупації військовими рф смт Ярова, магазини з продуктами харчування були зачинені у зв`язку з тим, що з підконтрольної території України припинили постачання продуктів. На той час в смт Ярова можна було придбати продукти харчування у двох мешканців смт Ярова. З часу окупації смт Ярова військами рф, він декілька разів приходив за покупками до місцевого мешканця ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - при цьому бачив, що мешканці смт Ярова приносили ОСОБА_7 різні речі. Одного разу, коли він прийшов за місцем

проживання ОСОБА_11 , він побачив у нього в дворі плетені крісла та пледи синього кольору, які він впізнав, як речі які бачив на території готельно-розважального комплексу «Роше-Рояль», коли там працював.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи.

* Витяг, відповідно до якого в ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за № 0000003 від 02 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;

* Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , згідно з яким остання зазначила, що після окупації смт Ярова військами рф наприкінці травня 2022 року, почалися проблеми із поставками продуктів харчування. Продукти можна було придбати у мешканця смт Ярова ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Також останній обмінював продукти харчування на різноманітні речі, які йому приносили мешканці смт Ярова. ЗА той час поки смт Ярова було окуповано військами рф, вона декілька разів приходила за продуктами до ОСОБА_7 , за місцем його мешкання та бачила у нього сині пледи та плетені стільці, які вона раніше бачила на території готельно-розважального комплексу «Роше-Рояль», коли там працювала;

* Протокол допиту свідка ОСОБА_9 , відповідно до якого останній пояснив, що що після окупації військовими рф смт Ярова, магазини з продуктами харчування були зачинені у зв`язку з тим, що з підконтрольної території України припинили постачання продуктів. На той час в смт Ярова можна було придбати продукти харчування у двох мешканців смт Ярова. З часу окупації смт Ярова військами рф, він декілька разів приходив за покупками до місцевого мешканця ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - при цьому бачив, що мешканці смт Ярова приносили ОСОБА_7 різні речі. Одного разу, коли він прийшов за місцем проживання ОСОБА_11 , він побачив у нього в дворі плетені крісла та пледи синього кольору, які він впізнав, як речі які бачив на території готельно-розважального комплексу «Роше-Рояль», коли там працював.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 322643285 від 13 лютого 2023 року, відомості про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , відсутні.

Відповідно до рапорту старшого о/у в ОВС УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З урахуванням викладеного вважаю, що є достатньо підстав вважати, що було вчинено правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України; відшукувані речі, зазначених слідчим, мають значення речових доказів для досудового розслідування і можуть знаходитись за адресою розташування житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, вважаю за належне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку житла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 233-235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000003 від 02 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , дозвіл на проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення майна ТОВ «Скеля-Плюс», що було викрадене з готельно-розважального «Роше-рояль», розташованого за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Святогірськ, вул. Курортна, буд. 21.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 28.04.2023 року включно та надає право проникнути до житла лише один раз.

Надруковано в нарадчій кімнаті та виготовлено дві копії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1