Справа № 950/490/23
Номер провадження 1-кс/950/152/23
У Х В А Л А

13 квітня 2023 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000038 від 13.02.2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. с.Калюжні, Лебединського району, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України;

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000038 від 13.02.2023 року, порушеного за ознаками ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Сумського району, Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 о 23 год. 00 хв. 12.02.2023, діючи умисно, таємно, скориставшись тим, що його не бачить власник майна та інші особи, шляхом відтиску руками металопластикового вікна, проник до приміщення міні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого на АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_7 , де взяв грошові кошти в сумі 3 000 грн., одну пачку капучіно ТМ «Mokate Irish Crema» масою 1 кг., вартістю відповідно до висновку проведеної в ході досудового розслідування судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/3189-ТВ від 14.03.2023 року 331 грн. 00 коп., та чотири банки безалкогольного газованого напою «Pepsi» в жерстяній банці об`ємом 0,33 л. загальною вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 67 грн. 80 грн.

Вказане майно ОСОБА_6 поклав до поліетиленового пакету та відчинивши вхідні двері приміщення міні кафе «Гаряча випічка» з середини, залишив вищевказане приміщення разом в викраденим майном, в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 матеріальної шкодина загальну суму 3 398 грн. 80 коп.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що реалізуючи свій злочинний намір, він о 20 год. 30 хв. 28.02.2023, діючи умисно, таємно, скориставшись тим, що його не бачить власник майна та інші особи, шляхом ривка на себе вхідних дверей, проник до приміщення магазину «Кулінарія», розташованого по АДРЕСА_4 , належного ОСОБА_8 , де взяв вино «Мускатне» столове напівсолодке, біле ТМ Марінталь 1 л, - 1 тетрапак, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/3899-ТВ від 29.03.2023 року 59 грн., одноразову електронну сигарету hgh Hit Ананас лайм 4,8 мл, вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 383 грн. 30 коп., банку пива Seih Rileys Garage Haardoore laste Spritz More лайм, об`ємом 0,5 л., вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 40 грн., 2 банки пива спец. Seih Rileys Garage Haardoore laste Spritz More, об`ємом 0,44 л., загальною вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 72 грн., 2 пачки цигарок «Київ» блакитні Економ, загальною вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 108 грн., пачку цигарок Compliment White Dems Slim, вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 60 грн., пачку цигарок COMPLIMENT WHITE DEMS SLIMS, вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 70,50 грн., пачку цигарок Kent Silver, вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 78,00 грн., 2 пачки цигарок L&M Blue Label, загальною вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 132,00 грн., пачку цигарок LD Blue, вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 63,00 грн., пачку цигарок LD Red (import), вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 64, 00 грн., 5 пачок цигарок LIFA original Super Slims, загальною вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 327,50 грн., 2 пачки цигарок MARVEL DEMI BLUE SELECTED, загальною вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 128,00 грн., 2 пачки цигарок Marvel Demi Silver Selected, загальною вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 124,00 грн., 2 пачки цигарок Marvel Purple Energy, загальною вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 144,00 грн. пачку цигарок MARVEL RED ENERGY SUPER, вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 68,00 грн., пачку цигарок Parliament Silver Blue, вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 82,00 грн., пачку цигарок Rothmans Demi Click Purple, вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 72,00 грн., пачку цигарок Sobranie Blacks, вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 79,00 грн., 5 пачок цигарок Strong blue, загальною вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 380,00 грн., 2 пачки цигарок Strong red, загальною вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 148,00 грн., пачку цигарок Strong RED, вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 58,00 грн., 2 пачки цигарок Strong Blue, загальною вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 116,00 грн., пачку цигарок Київ Червоні Економ, вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 58,00 грн., пачку цигарок Strong Армійські, вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 60,00 грн., 3 пачки цигарок Strong Royal Compact, загальною вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 186,00 грн., пачку цигарок STRONG ROYAL COMPACT, вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 74,00 грн., пачку цигарок STRONG ROYAL COMPACT, вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 58,00 грн., пачку цигарок STRONG ROYAL, вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 72,50 грн., пачку цигарок STRONG Армійські, вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 59,00 грн.

Вказане майно ОСОБА_6 поклав до поліетиленового пакету «BMW» чорного кольору, вартістю згідно висновку тієї ж експертизи 5,00 грн та через вхідні двері магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » залишив вищевказане приміщення разом в викраденим майном, в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_8 матеріальної шкодина загальну суму 3 428 грн. 80 коп.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що о 23 год. 00 хв. 06.03.2023, перебуваючи на вул. Героїв Майдану, м. Лебедин, прийшов до малої архітектурної форми (кав`ярні) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належної ФОП « ОСОБА_9 », яка знаходиться в парку відпочинку по АДРЕСА_4 , діючи умисно, таємно, скориставшись тим, що його не бачить власник майна та інші особи, шляхом пошкодження скла у вхідних дверях, з метою таємного викрадення майна став проникати до даної кав`ярні.

Однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як в цей час повз кав`ярню проїздив автомобіль, який злякав зловмисника і той покинув місце вчинення злочину.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 дію воєнного стану продовжено строком на 30 днів.

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 дію воєнного стану продовжено строком на 30 днів.

Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 дію воєнного стану продовжено строком на 90 днів.

Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 дію воєнного стану продовжено строком на 90 днів.

Указом Президента України № 757/2022 від 18.11.2022 дію воєнного стану продовжено строком на 90 днів.

Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 дію воєнного стану продовжено строком на 90 днів.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжку), кваліфікуючими ознаками яких є «вчинена з проникненням у інше приміщення» та «вчинена в умовах воєнного стану» та кримінального порушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), кваліфікуючою ознакою якого є «вчинена в умовах воєнного стану».

ОСОБА_6 29.03.2023 по матеріалах кримінального провадження №0000038 від 13.02.2023 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

29.03.2023 ОСОБА_6 був допитаний як підозрюваний.

ОСОБА_6 31.03.2023 по матеріалах кримінального провадження №0000051 від 01.03.2023 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

31.03.2023 ОСОБА_6 був допитаний як підозрюваний.

ОСОБА_6 31.03.2023 по матеріалах кримінального провадження №0000058 від 08.03.2023 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.4 ст.185 КК України.

31.03.2023 ОСОБА_6 був допитаний як підозрюваний.

04.04.2023 за постановою прокурора матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях за №0000038 від 13.02.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, №0000051 від 01.03.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, №0000058 від 08.03.2023 року за ч.3 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України, об`єднані в одне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038.

ОСОБА_6 13.04.2023 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 ч.4 ст.185 КК України.

13.04.2023 ОСОБА_6 був допитаний як підозрюваний.

На думку слідчого існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 ч.4 ст.185 КК України, відповідальність за яке передбачена у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років і перебуваючи на волі, він може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності та вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали в повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечили.

Вислухавши пояснення слідчого, підозрюваного та думку прокурора і захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_6 обґрунтованопідозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а надані суду докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що для забезпечення належної процесуальної поведінки останнього під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання спробам перешкоджати ним кримінальному провадженню вищезазначеним чином, буде достатньою міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Тому, враховуючи всі вищенаведені обставини, та дані, які характеризують особу підозрюваного суд вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 107, 178-179,193,196 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовільнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків:

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

-не відлучатися за межі Сумського району без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10