16.02.2023
Справа № 642/699/23
Провадження № 1-кс/642/380/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 р. м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про передачу арештованого майна на відповідальне зберігання,

В С Т А Н О В И В :

Представник Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України звернувся до слідчого судді із клопотанням про зняття арешту з майна, в якому просив зняти арешт з автомату АК-74 № НОМЕР_2 та магазину до АК-74 з 29 набоями калібру 5,45 мм, на які арешт було накладено ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 19.09.2022р. в межах кримінального провадження №0000424 від 15.09.2022р. та місцем зберігання визначено кімнату речових доказів 2-го СВ (з дислокацією у м.Харкові) ТУ ДБР розташованому у м.Полтаві. В обгрунтування клопотання посилався на те, що це майно є власністю Держави, обліковується на балансі військової частини, і з ним вже проведено усі слідчі дії.

В подальшому, представник ВЧ НОМЕР_1 уточнив клопотання та просив передати вилучене майно для відповідального зберігання до ВЧ НОМЕР_1 НГУ. Вимоги про зняття арешту не підтримав.

Заявник подав до суду заяву про розгляд за його відсутності уточненого клопотання про передачу арештованого майна на відповідальне зберігання.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, де вказав, що заперечує проти скасування арешту, але не заперечує проти передачу вказаного майна на відповідальне зберігання до ВЧ НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши надані матеріали вважає, що уточнене клопотання про передачу арештованого майна на відповідальне зберігання до ВЧ НОМЕР_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 19.09.2022р. в межах кримінального провадження №0000424 від 15.09.2022р. було накладено арешт, на майно, серед якого - на АК-74 №6486343 та магазину до АК-74 з 29 набоями калібру 5,45 мм і місцем зберігання визначено кімнату речових доказів 2-го СВ (з дислокацією у м.Харкові) ТУ ДБР розташованому у м.Полтаві.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна відповідно до абзацу 2 частини першої ст. 170 КПК України є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. У даному випадку завданням арешту майна є можливість його використання у якості речових доказів вчиненого злочину, про яке йдеться у клопотанні.

Згідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

В даному випадку АК-74 №6486343 та магазину до АК-74 з 29 набоями калібру 5,45 мм є зброєю та бойовими припасами, і згідно до письмових пояснень прокурора належать Державі та перебувають на балансі військової частини, і закріплені за конкретним військовослужбовцем, а тому потребують спеціальних умов зберігання і обліковування.

З огляду на вищевказане, враховуючи відсутність заперечень зі сторони прокурора, слідчий суддя вважає можливим визначити місце зберігання арештованого майна АК-74 №6486343 та магазину до АК-74 з 29 набоями калібру 5,45 мм у військовій частині НОМЕР_1 НГУ.

Керуючись ст. ст. 131-132, 171-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Уточнене клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про передачу арештованого майна на відповідальне зберігання задовольнити.

Передати на відповідальне зберігання до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України арештоване майно у кримінальному провадженні №0000424: АК-74 №6486343 та магазин до АК-74 з 29 набоями калібру 5,45 мм, яке на даний час зберігається у кімнаті речових доказів Другого СВ (з дислокацією у м.Харкові) ТУ ДБР розташованому у м.Полтаві.

Попередити керівництво Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України арештоване майно про кримінальну відповідальність у разі втрати, пошкодження або приховування арештованого майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1