Справа № 462/3520/19
провадження 1-в/462/16/23
У Х В А Л А

26 січня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» щодо уточнення початку строку відбування покарання засудженому вироком Залізничного районного суду м.Львова від 26 липня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185 КК України

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебувало кримінальне провадження № 0001317 від 16 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вироком суду від 26 липня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Франківського районного суду м. Львова від 14 червня 2019 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, зарахувавши у вищезазначений строк покарання, що відбуте за вироком Франківського районного суду м.Львова від 14 червня 2019 року, зарахувавши у вищезазначений строк покарання, що відбуте за вироком Франківського районного суду м.Львова від 14 червня 2019 року, з 14 червня 2019 року до 26 липня 2019 року. Вказано, що початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 14 червня 2019 року.

Від начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» МЮ України до суду надійшов лист про уточнення початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 .

Згідно ст.379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 1 ст. 537 КПК України, при виконанні вироків суд, визначений частиною другою статті 539 Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час і після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що згідно протоколу затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був затриманий 18.05.2019 року о 10.45 год.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе уточнити у вироці суду дату початку відбуття строку покарання засудженому ОСОБА_3 , оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку і не погіршує становище засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Для виконання вироку Залізничного районного суду м. Львова від 26.07.2019 вважати датою початку строку відбування покарання ОСОБА_3 у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, дату фактичного його затримання, а саме 18.05.2019 та зарахувати у вищезазначений строк покарання, що відбуте за вироком Франківського районного суду м. Львова від 14.06.2019 з 18.05.2019 по 26.07.2019.

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Залізничного районного суду м.Львова від 26 липня 2019 року

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: