Справа № 699/135/23
Номер провадження № 1-кс/699/94/23
УХВАЛА

щодо арешту майна

29.03.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання заступника начальника Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 27.03.2023 надійшло вищевказане клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000023.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є СВ Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, отже на підставі ст. 132 КПК України дане клопотання підсудне Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Клопотання обґрунтовується наступними доводами.

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він у невстановлений досудовим розслідуванням день та час на території домоволодіння за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявив дикоростучі рослини коноплі, які з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу переніс сушитися до господарського приміщення за місцем проживання, де залишив зберігатися для власних потреб, без мети збуту.

У подальшому 23.02.2023 у період часу з 08.12 год. до 09.46 год., у ході проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , у господарському приміщенні виявлено та вилучено частину рослини зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 09.03.2023 № СЕ-19/124-23/2354-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 47.81 г.

Він же, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, на території домоволодіння за місцем свого проживання виявив дикоростучі рослини коноплі, які з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу переніс сушитися до господарського приміщення, де частково позривав листя, яке подрібнив, тим самим виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб, після чого розфасував по полімерних пакетах, пластикових контейнерах та паперових згортках та залишив зберігатися в господарському приміщенні за місцем проживання, з метою подальшого збуту.

Він же, в невстановлений слідством день та час, за невстановлених слідством обставин, придбав речовину рожевого кольору, яку постійно зберігав за місцем свого проживання, після чого за допомогою ваг, ножа, тарілки та металевої чашки пофасував у фольгові згортки з метою подальшого збуту.

Під час проведення вищевказаного обшуку в господарському приміщенні виявлено та вилучено:

- один паперовий згорток з вмістом речовини зеленого кольору яка відповідно до висновку експерта від 09.03.2023 № СЕ- 19/124-23/2353-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0.299 г;

- шість поліетиленових пакетів та один паперовий згорток з вмістом у них речовини зеленого кольору яка відповідно до висновку експерта від 09.03.2023 № СЕ-19/124-23/2349- НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 1.712 г., 4.994 г., 2.580 г., 0.386 г. та 0.739 г. відповідно;

- п`ять пластикових контейнерів з вмістом у них речовини зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 08.03.2023 № СЕ-19/124-23/2347-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 1.539 г., 0.485 г., 1.375 г. та 2.751 г. відповідно;

- поліетиленовий пакет з вмістом у ньому речовини зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 08.03.2023 № СЕ- 19/124-23/2348-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 1.15г;

- три поліетиленові пакети та пластикову коробку, у якій мається прозорий поліетиленовий пакет, з вмістом у них речовини зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 13.03.2023 № СЕ-19/124- 23/2355-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 135.02 г., 149.63 г., 110.07 г., 4.14 г., 1.57 г.,

відповідно які ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

Також під час обшуку у будинку було виявлено та вилучено:

- три фольгові згортки з нашаруванням речовини рожевого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 09.03.2023 № СЕ- 19/124-23/2343-НЗПРАП містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 0.248 г., 0.0002 г., 0.0004 г. відповідно;

- тарілку з нашаруванням на ній речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 08.03.2023 № СЕ-19/124- 23/2342-НЗПРАП є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 0.0009 г.;

- ваги з нашаруванням на них речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 07.03.2023 № СЕ-19/124- 23/2345-НЗПРАП є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 0.006 г.;

- металеву чарку з нашаруванням на ній речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 10.03.2023 № СЕ- 19/124-23/2344-НЗПРАП є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 0.0034 г.;

- металевий ніж з нашаруванням на ньому речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 10.03.2023 № СЕ- 19/124-23/2341-НЗПРАП є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 0.0004 г.,

які останній незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

Загальна маса наркотичного засобу канабісу становить 418,44 г., психотропної речовини амфетаміну - 0.2593 г.

Він же, у невстановлені досудовим слідством час та місці, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав 33 предмети, які відповідно до висновку експерта від 06.03.2023 № СЕ-19/124-23/2331-БЛ є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. Серед цих патронів:

-тридцять один патрон - 5,45 мм - є проміжними патронами зразка 1974 року, з яких: тридцять патронів споряджені кулею зі сталевим осердям промислового виробництва м. Луганськ, Україна; один патрон споряджено трасуючою кулею промислового виробництва м. Ульянівськ, СРСР;

-один патрон - 7,62 мм - є мисливським гвинтівковим патроном, який споряджено експансивною кулею типу «SP» (Soft Point), промислового виробництва;

-один патрон 9 мм - є пістолетним патроном з важкою кулею зі свинцевим осердям, промислового виробництва, м. Луганськ, Україна.

Патрони придатні для стрільби.

Також під час обшуку знайдено та вилучено речовину сірого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 10.03.2023 № СЕ-19/124- 23/2337-БЛ є сумішшю одноосновного та двоосновного нітроцелюлозних (бездимних) порохів та відноситься до категорії вибухових речовин метальної дії, загальною масою 11,36 г, приданою для горіння.

Боєприпаси та вибухонебезпечні речовини ОСОБА_4 зберігав за місцем свого проживання у приміщенні будинку до моменту проведення обшуку 23.02.2023, під час якого ці речі були вилучені.

Він же, у середині лютого 2023 року, після спільного виконання роботи по господарству, у вечірній час надав ОСОБА_6 приміщення господарського призначення на території власного домоволодіння для незаконного куріння останнім наркотичного засобу канабісу. Під час обшуку 23.02.2023 було виявлено та вилучено частину пляшки з металевим предметом, на якій міститься нашарування речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 09.03.2023 № СЕ-19/124-23/2352-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою 0.403 г, та паперовий згорток зі вмістом у ньому речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 09.03.2023 № СЕ-19/124-23/2346-НЗПРАП є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0.13 г.

Отже, органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів; ч. 1 ст. 263 КК України - зберігання, придбання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу; ч. 1 ст. 317 КК України - надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів; ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_4 22.03.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з інформацією з бази даних органів національної поліції у ОСОБА_4 у власності знаходиться транспортний засіб, а саме автомобіль марки «ВАЗ 2121» д.н.з. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, червоного кольору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 307 КК України передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

З урахуванням указаного, з метою забезпечення у подальшому виконання покарання у виді конфіскації майна, слідчий просив накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на автомобіль марки «ВАЗ 2121» д.н.з. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, червоного кольору, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним автомобілем.

У судове засідання з`явилися прокурор ОСОБА_3 та власник автомобіля ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти накладення арешту не заперечував, проте просив дозволити йому користуватися вище вказаним автомобілем. Пояснив, що має сина, який є дитиною з інвалідністю. Син самостійно пересуватися не може, є регулярна необхідність возити його, у тому числі в медичні установи. Крім того, підозрюваний є лісником та наразі має замовлення на виконання роботу з корчування саду. Видалені дерева ОСОБА_7 на своєму автомобілі привозить додому, де рубає їїх та продає. Отримані від такої роботи гроші - єдине джерело доходів його сім`ї.

Прокурор підтвердив, що підозрюваний дійсно є єдиним опікуном неповнолітнього сина, який є дитиною з інвалідністю, а автомобіль є єдиним джерелом доходів роини підозрюваного. З урахуванням указаного, уточнив, що вважає за необхідне накласти арешт на належний ОСОБА_4 автомобіль, який полягає у забороні відчуження та розпорядження автомобілем, залишивши автомобіль у користуванні підозрюваного.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні слідчого СВ Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2023 за № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

14.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000023 внесено інформацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

21.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000023 внесено інформацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

22.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000023 внесено інформацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 22.03.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з інформацією з бази даних органів національної поліції у ОСОБА_4 у власності знаходиться транспортний засіб, а саме автомобіль марки «ВАЗ 2121» д.н.з. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, червоного кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За ч. 2 ст. 307 КК України передбачена відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини, що карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

За ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_4 підозрюється у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів. Санкція статті передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що автомобіль марки «ВАЗ 2121» д.н.з. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, у межах кримінального провадження за ч. 2 ст. 307 КК України відповідає критеріям, зазначеним у п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про те, що уточнене клопотання прокурора про необхідність накладення арешту на вказаний транспортний засіб підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Уточнене клопотання заступника начальника Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт, який полягає у забороні відчуження та розпорядження, на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: автомобіль марки ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає виконанню негайно заступником начальника Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 , на якого покладається обов`язок вчинення необхідних дій щодо накладення арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 30.03.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1