Провадження №1-кп/522/168/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

під час судового розгляду у кримінальному провадженні за №0005897 від 04.07.2014 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, освіта середня, працездатний, який не навчається та офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-17.05.1999 Приморським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.222 КК України до 1 року позбавлення волі, ст.46-1 КК України- 1 рік, штраф 170 гривень;

-20.03.2000 Апеляційним судом Одеської області за ч.1 ст.101, п. «Е», «Ж», ст.93, 42,43 КК України до 13 років позбавлення волі, штраф 170 гривень;

-23.09.2008 Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.391, ст.71 КК України, до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 30.08.2013 року звільнився у зв`язку з відбуттям строку покарання,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Судове засідання неодноразово було відкладено у зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_5 .

Вжитими заходами забезпечити явку в судове засідання потерпілого та свідків не вдалось.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження в порядку ч.3 ст. 333 КПК України з метою встановлення місця мешкання та перебування потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для їх належного повідомлення про виклик в судове засідання, мотивуючи клопотання тим, що розгляд справи без потерпілого та вказаних свідків є неможливим.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою потерпілого та свідків.

Вжитими заходами забезпечити явку в судове засідання свідка не вдалося, його місце перебування не відомо.

Разом з цим, з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за відсутності свідків неможливо.

За таких обставин шляхом слідчих (розшукових) дій необхідно встановити місце перебування свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 333 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - Відділу поліції №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області та процесуальному керівнику-прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси провести у кримінальному провадженні №0005897 від 04.07.2014 слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця мешкання, перебування для забезпечення повідомлення про виклик в судове засідання до Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, зала №229), що відбудеться 15.11.2022 об 13 год. 00 хв.

потерпілого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Виконання ухвали доручити начальнику Відділу поліції №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали для контролю за виконанням направити прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: