Справа № 601/2281/22
Провадження № 1-кс/601/1003/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2022 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 26.11.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 22 год 23.11.2022 по 05 год 24.11.2022 невідома особа, шляхом підбору ключа, в умовах воєнного стану, проникла до гаражного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала речі, що належать ОСОБА_4 .

За даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000532 від 26.11.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України.

26.11.2022 в ході добровільної видачі речових доказів громадянин ОСОБА_5 добровільно видав: бензопилу ланцюгову торгової марки «Stihl MS 180» серійний номер 500880811 оранжевого кольору із шиною та ланцюгом; набір ріжкових ключів у тканинному чохлі червоного кольору із надписом «CarLife Professinal Tools» Wrench Set CR-VDIN 3113, в якому 16 ключів від 6 розміру до 24 розміру, окрім ключа 7 розміру EXP0462762. На кожному із ключів надписи «CarLife» та «Chrome Vanadium DIN 3113», набір ключів (головок) різних розмірів від 8 мм до 32 мм із надписами King Roy Chrome-Vanadium, всього 18 головок із рукояткою із храповим механізмом King Roy Chrome-Vanadium.
У зв`язку з тим, що вилучені речі: бензопила ланцюгова торгової марки «Stihl MS 180» серійний номер 500880811 оранжевого кольору із шиною та ланцюгом, набір ріжкових ключів у тканинному чохлі червоного кольору із надписом «CarLife Professinal Tools» Wrench Set CR-VDIN 3113, в якому 16 ключів від 6 розміру до 24 розміру, окрім ключа 7 розміру EXP0462762. На кожному із ключів надписи «CarLife» та «Chrome Vanadium DIN 3113», набір ключів (головок) різних розмірів від 8 мм до 32 мм із надписами King Roy Chrome-Vanadium, всього 18 головок із рукояткою із храповим механізмом King Roy Chrome-Vanadium є предметом вчинення злочину та мають значення речового доказу, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, для встановлення істини у кримінальному провадженні, для збереження майна, призначення судової експертизи, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені речі у громадянина ОСОБА_5 , та які належать ОСОБА_4 . Ставиться питання про накладення арешту на дане майно та залишити вказані речі на зберіганні у відділенні поліції № 2 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні просить дане клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Від власника майна ОСОБА_4 надійшла заява в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, не заперечує проти накладення арешту на майно.

Відповідно до ч. 2 статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки майно належить до категорій, зазначених в статті 98 КПК України, а саме: вищезазначене майно є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину.

Керуючись статтями 98, 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування, на: бензопилу ланцюгову торгової марки «Stihl MS 180» серійний номер 500880811 оранжевого кольору із шиною та ланцюгом; набір ріжкових ключів у тканинному чохлі червоного кольору із надписом «CarLife Professinal Tools» Wrench Set CR-VDIN 3113, в якому 16 ключів від 6 розміру до 24 розміру, окрім ключа 7 розміру EXP 0462762. На кожному із ключів надписи «CarLife» та «Chrome Vanadium DIN 3113», набір ключів (головок) різних розмірів від 8 мм до 32 мм із надписами King Roy Chrome-Vanadium, всього 18 головок із рукояткою із храповим механізмом King Roy Chrome-Vanadium, які належать ОСОБА_4 та залишити вказані речі на зберіганні у відділенні поліції № 2 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8