справа № 361/804/22
провадження № 1-кс/361/633/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2023 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 06.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 06.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слдічим зазначено, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 06.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, керуючись метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», психотропної речовини «амфетамін» на території Броварського району Київської області, у невстановлений досудовим розслідуванням час створили у месенджері «Telegram» чатовий обмінник під назвою оператор: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », бот: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у якому з метою конспірації, 3 січня 2022 року по січень 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, здійснювали незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», психотропної речовини «амфетамін» учасникам чату безконтактним способом методом закладок, який виражався у перерахуванні покупцями коштів на електронні гаманці платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого оператор «Telegram» каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». бот: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відправляв покупцеві повідомлення в якому містились координати місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс». психотропної речовини «амфетамін», які ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, у невстановленими досудовим розслідуванні час та місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбали з метою подальшого збуту та почали незаконно зберігати за адресами свого проживання.

В подальшому, ОСОБА_5 будучи операторам чатового обміннику « ІНФОРМАЦІЯ_5 », бот: « ІНФОРМАЦІЯ_6 », отримував замовлення від покупців на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс». психотропної речовини «амфетамін» за грошові кошти, та направляв їм номер рахунку платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » або « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та суму, що підлягала оплаті.

Після отримання підтвердження від покупців про перерахування ними коштів на електронні гаманці платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » або « ІНФОРМАЦІЯ_7 » оператори вказаного «Telegram» каналу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », бот: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто ОСОБА_5 направляв повідомлення з координатами місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», психотропної речовини амфетамін, який попередньо був покладений у вказаному у повідомленні місці невстановленою особою.

При цьому, ОСОБА_6 , отримуючи від ОСОБА_5 інформацію про фасування особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», психотропної речовини «амфетамін», здійснював таке фасування та передавав вказані розфасовані згортки невстановленій особі з метою подальшого розкладення нею закладок на території Броварського району Київської області та яка здійснювала фіксацію зазначеного місця розташування «закладки» шляхом фотозйомки на мобільний телефон із зазначенням координат, позначенням мітки за допомогою технічних характеристик мобільного телефону та описом до нього для подальшої передачі інформації майбутньому покупцю, за що в подальшому отримувала прибуток від збуту наркотичних засобів або психотропної речовини.

Так, 11.11.2022, приблизно о 15 год. ОСОБА_7 за допомогою месенджеру «Telegram» домовилася з оператором « ІНФОРМАЦІЯ_9 » бот: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким користується ОСОБА_5 .. ОСОБА_6 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, про купівлю психотропної речовини «амфетамін» шляхом отримання координат, де знаходиться закладка.

Після чого, 11.11.2022, о 15-08 год. ОСОБА_7 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , на зазначений рахунок платіжної системи, який вказав оператор « ІНФОРМАЦІЯ_5 », бот: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час переписки у месенджері «Telegram», а саме електронний гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 через платіжний термінал, який розташований за вищевказаною адресою, перерахувала грошові кошти в сумі 400 гривень, після чого, в той же день о 17-08 год. отримала в месенджері «Telegram» повідомлення з координатами та фотозображенням місцезнаходження закладки психотропною речовиною «амфетамін».

В подальшому, 11.11.2022, о 18-36 год., ОСОБА_7 прибула на місце, відповідно до координат отриманих від оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 », бот: ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу залізничного вокзалу, за координатами ділянки: широта: 50,346402, довгота: НОМЕР_2 , де у вказаному на отриманому фото місці від оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 », бот: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у землі виявила поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, який вона в подальшому перебуваючи за вищевказаною адресою, добровільно видала працівникам поліції в період часу з 20-20 год. по 20-40 год..

Відповідно до висновку експерта, надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,437 г.

Згідно таблиці 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (із змінами, внесеними Із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства охорони здоров`я № 253 від 11.04.2012, № 280 від 15.05.2015, № 2806 від 04.12.2020) «амфетамін» являється небезпечною психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що вказаний телеграм канал зареєстрований на номер телефону НОМЕР_3 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », по вказаному номеру телефону.

Враховуючи викладене вище, та з метою виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку.

Слідчий обгрунтовує клопотання тим, що доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » має істотне значення для кримінального провадження, та подальшого судового розгляду, також завдяки отриманій інформації, можливо буде виконати завдання кримінального провадження та притягнути винних осіб до відповідальності передбаченої Законом.

Виходячи з вищевикладеного та того, що вчинений злочин є тяжким, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

В судове засідання повідомлений належним чином слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлявся, належним чином.

В судове засідання не прибув представник оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », повідомлений судом належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 06.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході розслідування встановлено, що номер НОМЕР_3 , належить до оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »,має істотне значення для кримінального провадження та подальшого судового розгляду, також завдяки отриманій інформації, можливо буде виконати завдання кримінального провадження та притягнути винних осіб до відповідальності передбаченої Законом.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть будуть використані, як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про з`єднання по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 у період часу з 00:00 год. 01.01.2022 року дати постановлення ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів, у письмовому та електронному вигляді - з приміщення оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_4 , з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: (абонентський, серійний, унікальний ідентифікатор SIM-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання тощо;

Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) , переадресація тощо;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В).

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України забезпечити старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 можливість вилучення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_4 , копій вищевказаної інформації.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи, а інший разом із копією ухвали видано прокурору для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів згідно вимог ч. 2 ст. 165 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1