Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/1177/22
УХВАЛА

іменем України

16 грудня 2022 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю: фахівця Лубенського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у приміщенні суду в м.Гребінка подання фахівця Лубенського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайськ Миколаївської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта неповна загальна середня, не працюючої, заміжньої, на утриманні має малолітню дитину 2018 року народження, депутатом, постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС та учасником бойових дій не являється,

- засудженої 07.12.2021 року вироком Драбівського районного суду Черкаської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 1, 70 ч. 1, 72 ч. 1 п. 1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 07.12.2021 року ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину, передбачених ст. 185 ч.2 КК України та кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, та призначено узгоджене сторонами угоди покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 80 годин громадських робіт, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, з перерахунком його за правилами пп.г.)п.1 ч. 1 ст. 72 КК України, більш суворим, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 протягом іспитового строку періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, на не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

07.12.2022 року фахівець Лубенського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 07.12.2021 року.

У поданні вказує, що засуджена ОСОБА_6 знаходиться на обліку в Лубенському районному секторі № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з 08.02.2022 року.

За час перебування на обліку на реєстрацію з`являлася своєчасно, в призначенні відповідно до постанови дні (особова справа а.с. 19).

За час перебування на обліку з ОСОБА_6 , відповідно до індивідуального плану роботи із суб`єктом пробації, з урахуванням оцінки ризиків, проводилася соціально-виховна робота (особова справа а.с. 39,46,58,73,79).

Відповідно до довідки-характеристики, наданої Гребінківською міською радою на ОСОБА_6 , скарг та заяв від мешканців Гребінківської МТГ не надходило (особова справа а.с. 26,67).

До адміністративної відповідальності не притягувалась (особова справа а.с.78).

У судовому засіданні фахівець Лубенського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 подання підтримала та просила звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання.

Прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила звільнити її від призначеного покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_6 від призначеного судом покарання.

Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Враховуючи викладене вище, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч.ч. 2, 5, 6 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця Лубенського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

УС ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 07.12.2021 року за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 1, 70 ч. 1, 72 ч. 1 п. 1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 1 рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням визначеного судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_9 ОСОБА_10