У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000833 від 05.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що полягає у можливості здійснення вилучення зразка біологічного матеріалу військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з наведеним клопотанням, 05 вересня 2022 року до чергової частини відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від військовослужбовця ОСОБА_6 про те, що військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скоїв самогубство шляхом пострілу в голову з автоматичної вогнепальної зброї.

05 вересня 2022 року старшим слідчим ОСОБА_7 у період часу з 09 години 08 хвилин до 11 години 52 хвилин проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: змив з руки трупа ОСОБА_5 ; змив зі спускового гачка; змив з рукояті; змив з дульного зріз; змив з вихідного отвору; змив з затвора; змив з цівка; одяг з тіла ОСОБА_5 (светр, футболка, штани); мобільний телефон «SAMSUNG»; гільзу; АКС-74 НОМЕР_1 ; магазин до ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 з 29 набоями калібром 5,45 мм; АКС-74 НОМЕР_3 ; магазин до ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 з 31 набоєм калібром 5,45 мм; змив РБК зі стіни; змив РБК з підлоги.

06 вересня 2022 року в період часу з 10 години 42 хвилин до 11 години 12 хвилин в ході проведення огляду місця події в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , - оглянуто труп ОСОБА_5

05 вересня 2022 року складено постанову про призначення судово-медичної експертизи, з метою отримання зразка та спрямовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в резолютивній частині відображено питання щодо відібрання зразків для виділення ДНК-профілю ОСОБА_5

30 листопада 2022 року спрямовано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання зразка біологічного матеріалу військовослужбовця ОСОБА_5 . Однак, на запит було спрямовано відповідь з відмовою у наданні вищевказаного зразка.

Таким чином, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, для проведення судово-молекулярної експертизи, виникла необхідність в отриманні зразка біологічного матеріалу військовослужбовця ОСОБА_5 .

Відповідно до наявної інформації, зазначений вище зразок біологічного матеріалу військовослужбовця ОСОБА_5 , знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований: АДРЕСА_1 . Вказаний зразок не може бути отримано іншим способом, ніж вилученням вказаного об`єкту у посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

* витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000833 від 05.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;

* протокол огляду місця події від 05 вересня 2022 року, згідно з яким оглянуто місце події за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: змив з руки трупа ОСОБА_5 ; змив зі спускового гачка; змив з рукояті; змив з дульного зріз; змив з вихідного отвору; змив з затвора; змив з цівка; одяг з тіла ОСОБА_5 (светр, футболка, штани); мобільний телефон «SAMSUNG»; гільзу; АКС-74 НОМЕР_1 ; магазин до ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 з 29 набоями калібром 5,45 мм; АКС-74 НОМЕР_3 ; магазин до ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 з 31 набоєм калібром 5,45 мм; змив РБК зі стіни; змив РБК з підлоги;

* протокол огляду від 06 вересня 2022 року, відповідно до якого в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , - оглянуто труп ОСОБА_5 ;

* постанова про призначення судово-медичної експертизи від 05 вересня 2022 року;

* лист ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому органу досудового розслідування відмовлено у наданні зразка біологічного матеріалу військовослужбовця ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зразок біологічного матеріалу військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначений у даному клопотанні може бути використані як доказ у кримінальному провадженні та використані при проведенні експертного дослідження, і іншим способом довести обставини за провадженням не уявляється за можливе, тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаних відомостей, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000833 від 05.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000833 від 05.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до зразка біологічного матеріалу військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з наданням можливості здійснення його виїмки.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), надати слідчому СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , - одразу після пред`явлення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів вищезазначені зразки, що перебувають у їх володінні, з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали становить один місяць .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1