Справа № 474/567/22
Провадження № 1-кп/474/17/23
УХВАЛА

про об`єднання кримінальних проваджень

23.02.23р. смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 10.08.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурчак Михайлівського району Запорізької області, гр. України, місце реєстрації проживання та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

На розгляді Врадіївського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене 10.08.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Потерпілим від кримінального проступку є ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокуроркою ОСОБА_3 було заявлено усне клопотання про об`єднання даного кримінального провадження в одне провадження з кримінальним провадженням, внесеним 10.08.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Крім того прокурорка просила розглянути кримінальне провадження за відсутності потерпілого ОСОБА_5 , так як останній наданий час мобілізований до ЗСУ, однак був допитаний в порядку ,визначеному ст. 225 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, та розгляду кримінального провадження без участі потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Водночас з матеріалів справи вбачається, що потерпілий не з`явився в судове засідання з поважних причин, при цьому його неявка не перешкоджає розгляду кримінального провадження.

З огляд уна приписи ст. 325 КПК України та думку учасників судового розгляду суд визнав за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності потерпілого.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд прийшов до наступного висновку.

На розгляді судді Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене 10.08.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України. Потерпілою від кримінального проступку є ОСОБА_6 .

Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

В зв`язку з наявністю підстав передбачених ст. 217 КПК України, для об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, та з метою дотримання розумних строків розгляду, забезпечення виконання завдань кримінального провадження, регламентованих ст. 2 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження, внесене 10.08.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (справа № 474/567/22, провадження № 1-кп/474/17/23), та кримінальне провадження, внесене 10.08.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України (справа № 474/471/22, провадження № 1-кп/474/14/23), - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер судової справи 474/471/22, провадження № 1-кп/474/14/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1