Справа № 953/1766/23
н/п 1-кс/953/1910/23
УХВАЛА
"28" березня 2023 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення медичної документації, а саме картки стаціонарно хворого та рентген знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Т.в.о. слідчої вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2022 на спостережному пості « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поблизу с. Гаврилівка Харківської області, було заподіяно вогнепальне поранення молодшому сержанту ОСОБА_6 .
Відповідно до наданої відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , постраждалий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 04.07.2022 по 18.12.2022 проходив лікування в зазначеному госпіталі з діагнозом вогнепальне поєднане кульове поранення грудей, живота.
Т.в.о. слідчої зазначає, що зв`язку з вище вказаним з метою проведення судово-медичних експертиз виникла необхідність у вилученні картки стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_6 в період часу 04.07.2022 по 18.12.2022.
Т.в.о. слідчої ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, подала до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та прохає задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчою суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
Відомості про вчинення кримінальне правопорушення, передбачене частиною ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2022 за фактом того, що до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора надійшла ухвала слідчого Печерського районного суду м. Києва від 21.12.2022, якою зобов`язано уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_7 до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_7 від 01.11.2022. Із заяви командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_7 від 01.11.2022 вбачається, що 04.07.2022 на спостережному пості « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поблизу с. Гаврилівка Харківської області, солдатом ОСОБА_8 заподіяно молодшому сержанту ОСОБА_5 вогнепальне поранення.
За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні виникли підстави для призначення та проведення судово-медичної експертизи щодо отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Постановою т.в.о. слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 06.03.2023 по справі призначено судово медичну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 Основ законодавства України про охорону здоров`я, пацієнт має право на таємницю про стан здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.
Ст. 40 цього законодавчого акту передбачає, що працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати і сімейну сторону життя громадянина не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Незаконне розголошення лікарської таємниці про пацієнта, одержана медичним працівником шляхом використання ним свого службового становища, обмежена рамками взаємовідносин.
Для проведення судово медичної експертизи з метою з`ясування наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень необхідна медична документація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчої про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,
Надати т.в.о. слідчої СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу, до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати з можливістю вилучення оригіналів документів: медичну документацію, а саме картку стаціонарно хворого та рентген знімки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали до 28.04.2023 включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1