печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6776/22-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року року Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

особи відносно, якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000184 29.01.2021за клопотанням прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-технічна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В період з січня 2021 року до лютого 2021 року, точну дату в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , неодноразово надав приміщення квартири квартирі АДРЕСА_2 , в якій фактично проживає, раніше знайомим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з метою вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та метадону.

12.02.2020 під час обшуку даної квартири в які знаходились вище вказані особи, які на момент обшуку перебували в стані наркотичного сп`яніння було виявлено та вилучено: пакет із полімерного матеріалу сірого кольору з пазовою застібкою «зіп» з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,650 г, фрагмент блістера в якому знаходиться два фрагмента таблеток білого кольору масами 0,248 г та 0,130 г, фрагмент блістера в якому знаходиться капсула білого кольору з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору масою 0,302 г, інсуліновий шприц з нашаруванням речовини бурого кольору, медичний шприц одноразового застосування номінальною місткістю 2 мл з нашарування речовини бурого, медичний шприц одноразового застосування номінальною місткістю 5 мл з нашарування речовини бурого кольору, медичний шприц одноразового застосування номінальною місткістю 5 мл з нашарування речовини бурого кольору, медичний шприц одноразового застосування номінальною місткістю 5 мл з нашарування речовини бурого кольору, медичний шприц одноразового застосування номінальною місткістю 5 мл з нашарування речовини бурого, медичний шприц одноразового застосування номінальною місткістю 10 мл з нашарування речовини бурого кольору, медичний шприц одноразового застосування номінальною місткістю 10 мл з нашарування речовини бурого кольору, медичні шприци одноразового застосування номінальною місткістю, медичний шприц одноразового застосування номінальною місткістю 10 мл з залишками речовини бурого кольору, два предмети з наскрізними отворами з нашаруванням речовини коричневого кольору, скляна банка в які вставлена пляшка із полімерного матеріалу з відрізами дном на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору.

08.02.2022 прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, посилаючись на те, що у період вчинення суспільно- небезпечного діяння ОСОБА_5 страждав та страждає на теперішній час на стійким, вираженим психічним розладом та не може на теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними у повній мірі.

Розглядаючи вказане питання, суд виходить із положень ст. ст. 20, 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування».

Як встановлено у ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру

Статтею 513 КПК України імперативно передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

В судовому засіданні ОСОБА_5 показав, що на час вчинення суспільно небезпечного діяння перебував у тяжкому психологічному стані у зв`язку із смертю матері. Він познайомився із сусідом ОСОБА_9 , який в подальшому попросився пожити у нього, на що він погодився. В подальшому сусід почав приводити свого друга та інших людей, проте він з ними не спілкувався, хіба що іноді курив траву. Він розумів, що ті особи вживають наркотичні засоби, проте не знав, що виготовляють і продають наркотики. На даний час він перебуває під наглядом психіатра. Почувається добре, має плани на майбутнє.

Факт вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи на підставі показів ОСОБА_5 , висновку експерта №19/111-21/21/7595НЗПРАП від 04.03.2021. Вказані покази та докази в сукупності спростовують вимоги клопотання захисника ОСОБА_4 про необхідність кваліфікувати дії ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України.

У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 75 від 14.12.2021, у період вчинення суспільно- небезпечного діяння ОСОБА_5 страждав та страждає на теперішній час на стійким, вираженим психічним розладом у формі органічного ураження головного мозку (наслідки перенесеної важкої черепо-мозкової травми), хронічною алкогольною інтоксикацією із слабоумством, F-02.08 за MKX-10. У період вчинення суспільно - небезпечного діяння , у скоєнні якого він підозрюється, не міг та не може на теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними у повній мірі. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, а саме поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Таким чином, встановлена неосудність ОСОБА_5 на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, так як він не міг керувати своїми діями в період вчинення інкримінованого діяння, що має місце і на теперішній час.

За правилами ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом та госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Метою примусових заходів медичного характеру є не тільки обов`язкове лікування особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, але й запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь (ст. 92 КК). Для досягнення цієї мети суд має визначити конкретний вид примусового заходу, враховуючи всі передбачені ст. 94 КК України критерії в їх сукупності.

Незважаючи на те, що висновком судово-психіатричного експерта № 75 від 14.12.2021 встановлено, що ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, а саме поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, суд, враховуючи дані про його особу ОСОБА_5 , який не є критично небезпечним психічно хворим для себе або інших осіб, конкретні обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, вважає за можливе задоволити клопотання прокурора частково та застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст.19, 93-94 КК України, ст. ст. 512-513 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора- задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази, які знаходяться у камері схову Печерського УП ГУ НП України в м. Києві - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1