Справа № 932/4202/22
Провадження № 1-кс/932/3421/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001039 від 30.06.2022 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001039 від 30.06.2022 за підозрою громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307КК України, до п`яти місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001039 від 30.06.2022 за ч. 2 ст. 307 КК України. За даним кримінальним провадженням ОСОБА_6 , повідомлено про підозру 26.08.2022 року. Разом з тим, завершити досудове розслідування у визначений строк не виявляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема отримати висновок судової експертизи дослідження наркотиків, з урахуванням отриманих висновків вирішити питання щодо зміни раніше повідомленої підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання, з підстав викладених в його мотивувальній частині.

Підозрювана та її захисник заперечували щодо продовження строків досудового розслідування. Захисник зазначила, що для завершення досудового розслідування достатньо буде місячного терміну.

Слідчий суддя заслухавши думку слідчого, підозрюваної та її захисника, оглянувши матеріали клопотання прийшов до наступного.

В провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0001039 від 30.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що відкрито за фактом виготовлення, зберігання та збуту психотропних речовин та наркотичних засобів невстановленими особами на території Дніпропетровської області.
На підставі проведеного санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 виявлено та вилучено 6 сліп-пакетів з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-22/25829 від 26.08.2022 виявилася особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом обіг якого заборонено.

За результатами досудового розслідування 26.08.2022 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Постановою виконувача обов`язків керівника Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_7 від 25.10.2022 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців до 26.11.2022 включно.

На даний час для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001039 необхідно провести наступні слідчі дії:

отримати висновок судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів (порівняльної), яка перебуває на виконанні з 05.09.2022;

з урахуванням отриманих висновків судових експертиз та проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставиною, що перешкоджала здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, є неможливість закінчити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів через завантаженість експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, введення воєнного стану у державі.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.294 та 295-1 КПК України.

Досліджені обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Станом на час закінчення встановленого прокурором трьохмісячного строку досудового розслідування слідчим з об`єктивних причин не здійсненні процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема, проведення судової експертизи наркотичних засобів, за результатами виконання яких, за наявності підстав, необхідно повідомити про нову чи зміну раніше повідомленої підозри, а також виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, а також вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Отже для забезпечення подальшого повного всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій та заходів, що потребує додаткового часу.

Таким чином, враховуючи що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 26.11.2022 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк з об`єктивних причин неможливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування з урахуванням складності кримінального провадження та інших критеріїв визначення розумності строків та виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідності його задоволення та продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців з дня повідомлення особі про підозру, а саме до 25.01.2023 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001039 від 30.06.2022 за ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти місяців, а саме до 25.01.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1