Справа № 487/4806/21
Провадження № 1-кп/487/321/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР № 0000535 від 11.06.2021 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Миколаїв, громадянина України, має середню освіту, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 310 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000535 від 11.06.2021 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 310 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 , зокрема 10.06.2021 року біля 17-00 год., точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 знаходились біля будинку №164 по вулиці 4-а Слобідська в місті Миколаєві.

Так, знаходячись у вказаному місці у вказаний час, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті виниклих неприязних стосунків, виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_5 дістав із правої кишені своїх штанів розкладний ніж та наніс один удар ножем в область лівого колінного суглобу потерпілого, в наслідок вказаних дій у потерпілого ОСОБА_4 має місце тілесне пошкодження у вигляді рани бокової поверхні лівого колінного суглобу.

Згідно висновку експерта, наявне у ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді рани лівого колінного суглобу, по ступеню тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я

Дії Тульчинського по вказаному епізоді кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

14.12.2022 року у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав суду письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та в якій він просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити, оскільки відбулося примирення та він не має претензій до обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти клопотання потерпілого не заперечував.

Прокурор вважала наявними підстави для закриття кримінального провадження.

За ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі і ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд ухвалює рішення про закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000084 від 16.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити за відмови потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Продовжити розгляд кримінального провадження № 0000084 від 16.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва, шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7