26.01.2023 Справа № 756/672/23
1-кс/756/236/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 30.05.2022 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, слідчий надали заяви про розгляд справи без його участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 21.07.2022 в ході обшуку в рамках кримінального провадження № 0000236 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено бойові припаси - патрони калібру 9х18, калібру 7,62х25 для пістолету «ТТ» у великій кількості, без передбаченого законом дозволу, а також два станки для виготовлення набоїв.

Під час обшуку 21.07.2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: предмет схожий на рушницю із № НОМЕР_1 , який поміщено в мішок білого кольору, опечатаний біркою з написом (пакет № 2).

27.12.2022 року до слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшов висновок за результатами експертизи зброї № СЕ-19/111-22/46256-БЛ від 12.12.2022 року, згідно якої вбачається, що надана на дослідження гвинтівка належить до бойової нарізної вогнепальної зброї.

Дана вилучена гвинтівка відповідною постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні № 00000236 від 30.05.2022, за ч. 1 ст. 263 КК України.

В подальшому в ході досудового розслідування стало відомо, ОСОБА_5 12 травня 2017 року було видано дозвіл № НОМЕР_2 на право зберігання та носіння, мисливської нарізної зброї ОП-КО-44 к-р 7,62 № НОМЕР_3 , FN к-р НОМЕР_4 win № НОМЕР_5 , який дійсний до 12 травня 2023 року

Однак в ході проведення обшуку адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: предмет схожий на рушницю із № НОМЕР_1 .

До слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві, адвокатом ОСОБА_6 було надано копію відповіді з відділу контролю за обігом зброї ГУНП у м. Києві, з якого вбачається, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку, як власник мисливського нарізного карабіну «FN» к-р НОМЕР_4 win № НОМЕР_1 та, що за аналізом особової справи № 32681 було допущено технічну помилку в дозволі на право зберігання та носіння (останні дві цифри замінені місцями)

Та при зверненні власника карабіну до відділу контролю за обігом зброї ГУНП у м. Києві, до дозволу на право зберігання та носіння карабіну № НОМЕР_2 будуть внесені відповідні корегування.

Тим самим під час досудового розслідування встановлено, що дозвіл на носіння бойової нарізної вогнепальної зброї, а саме гвинтівки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , калібру 7,62Х51 мм ОСОБА_5 видаватися не міг, оскільки дана гвинтівка заборонена для цивільного обігу і володіння фізичними особами та також, дозвіл ОСОБА_5 , отримала в 2017 році, неодноразово продовжувала дію даного дозволу та жодного разу не звернулась до відділу контролю за обігом зброї ГУНП у м. Києві за внесенням відповідних корегувань, тому у органу досудового розслідування виникають сумніви у законності видачі даного дозволу.

Слідчий зазначає, що копії матеріалів особової справи № 32681 на ім`я ОСОБА_5 , які стали підставою для видачі даного дозволу на зберігання та носіння мисливського нарізного карабіну по запиту отримати не можливо, оскільки дана інформація являється таємною та згідно з положеннями ч.2 ст.159 та ч.6 ст.163 КПК України вказані персональні дані надаються стороні кримінального провадження особою, у володінні така інформація, виключно на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ході проведення досудового розслідування виникає необхідність зробити виїмку документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказані вище обставини кримінального правопорушення, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення обставин кримінального провадження є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому слід надати йому тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 30.05.2022 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ, з метою виїмки для приєднання до матеріалів кримінального провадження за №0000236 від 30.05.2022, копії усіх документів з особової справи № 32681 на ім`я ОСОБА_5 , які стали підставою для видачі дозволу на право зберігання та носіння мисливського нарізного карабіну «FN» к-р 308 win № НОМЕР_1 ,що мало місце в відділі контролю за обігом зброї ГУНП у м. Києві, що за адресою: АДРЕСА_2 .

При відсутності в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , вказаних документів надати тимчасовий доступ до документів, на підставі яких вказані документи були вилучені.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 26.01.2023 по 26.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1