Cправа № 127/2319/23
Провадження № 1-кс/127/977/23
У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області на досудовому розслідуванні перебувають матеріали кримінального провадження №0001472, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького районного управління поліції надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_1 .

Під час допиту ОСОБА_5 встановлено, що у неї є тітка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає на території російської федерації.

07.12.2020 ОСОБА_6 зробила довіреність (реєстраційний номер 51431079 від 07.12.2020, посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 ) на ім`я ОСОБА_5 на представництво з питань оформлення спадщини, що залишилось після смерті її сестри ОСОБА_8 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

В подальшому, 29.11.2021 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 зареєстровано за ОСОБА_6 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , де підставою для державної реєстрації стало свідоцтво про право на спадщину за законом 1319, виданого 29.11.2021 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 .

Згодом, 22.11.2022 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 на підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області №766/112/22 від 10.02.2022 здійснено перереєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_10 .

В подальшому, 29.11.2022 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна б/н. від 29.11.2022, виданого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_11 здійснено перереєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), керівником якого являється ОСОБА_10 .

Також, відповідно до Інформації щодо стану розгляду справ, змінених після 28 травня 2015 року, та звітів про автоматизований розподіл, доступних з 01 вересня 2015 року рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №766/112/22 від 10.02.2022 відсутнє.

Окрім того, до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_12 про вчинення шахрайського заволодіння ідентичним способом іще 10-ти квартирами на території міста Вінниці, зокрема: кв. АДРЕСА_2 ; кв. АДРЕСА_3 ; кв. АДРЕСА_4 ; кв. АДРЕСА_5 ; кв. АДРЕСА_6 .

Усі вказані квартири на підставі рішень суддів державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 зареєстровані спершу за ОСОБА_10 , а в подальшому, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_11 здійснено перереєстрацію права власності на даних квартир за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), керівником якого являється ОСОБА_10 .

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити факти незаконного заволодіння вищевказаними об`єктами нерухомого майна, а саме копій документів наданих державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 для державної реєстрації вищевказаних квартир, розташованих на території міста Вінниці.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 06.02.2023 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_6 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак 06.02.2023 представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області на досудовому розслідуванні перебувають матеріали кримінального провадження №0001472, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького районного управління поліції надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_1 .

Під час допиту ОСОБА_5 встановлено, що у неї є тітка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає на території російської федерації.

07.12.2020 ОСОБА_6 зробила довіреність (реєстраційний номер 51431079 від 07.12.2020, посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 ) на ім`я ОСОБА_5 на представництво з питань оформлення спадщини, що залишилось після смерті її сестри ОСОБА_8 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

В подальшому, 29.11.2021 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 зареєстровано за ОСОБА_6 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , де підставою для державної реєстрації стало свідоцтво про право на спадщину за законом 1319, виданого 29.11.2021 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 .

Згодом, 22.11.2022 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 на підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області №766/112/22 від 10.02.2022 здійснено перереєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_10 .

В подальшому, 29.11.2022 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна б/н. від 29.11.2022, виданого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_11 здійснено перереєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), керівником якого являється ОСОБА_10 .

Також, відповідно до Інформації щодо стану розгляду справ, змінених після 28 травня 2015 року, та звітів про автоматизований розподіл, доступних з 01 вересня 2015 року рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №766/112/22 від 10.02.2022 відсутнє.

Окрім того, до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_12 про вчинення шахрайського заволодіння ідентичним способом іще 10-ти квартирами на території міста Вінниці, зокрема: кв. АДРЕСА_2 ; кв. АДРЕСА_3 ; кв. АДРЕСА_4 ; кв. АДРЕСА_5 ; кв. АДРЕСА_6 .

Усі вказані квартири на підставі рішень суддів державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 зареєстровані спершу за ОСОБА_10 а в подальшому, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_11 здійснено перереєстрацію права власності на даних квартир за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), керівником якого являється ОСОБА_10 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0001472 від 28.12.2022, повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 19.12.2022 та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Як зазначив слідчий у клопотанні з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити факти незаконного заволодіння вищевказаними об`єктами нерухомого майна, а саме копій документів наданих державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 для державної реєстрації вищевказаних квартир, розташованих на території міста Вінниці.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0001472 від 28.12.2022, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_7 , тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів, а саме:

-електронних реєстраційних справ (індексний номер 65612412 від 29.11.2022 та індексний номер 65715207 від 08.12.2022) щодо державної реєстрації квартири АДРЕСА_1 ;

-електронних реєстраційних справ (індексний номер 65600161 від 28.11.2022 та індексний номер 65715370 від 08.12.2022) щодо державної реєстрації квартири АДРЕСА_8 ;

-електронних реєстраційних справ (індексний номер 65683729 від 06.12.2022 та індексний номер 65768308 від 13.12.2022) щодо державної реєстрації квартири АДРЕСА_3 ;

-електронних реєстраційних справ (індексний номер 65642193 від 01.12.2022 та індексний номер 65768360 від 13.12.2022) щодо державної реєстрації квартири АДРЕСА_9 ;

-електронних реєстраційних справ (індексний номер 65611974 від 29.11.2022 та індексний номер 65701497 від 07.12.2022) щодо державної реєстрації квартири АДРЕСА_10 ;

-електронних реєстраційних справ (індексний номер 65598907 від 28.11.2022 та індексний номер 65715524 від 08.12.2022) щодо державної реєстрації квартири АДРЕСА_11 ;

-електронних реєстраційних справ (індексний номер 65676701 від 05.12.2022 та індексний номер 65768440 від 13.12.2022) щодо державної реєстрації квартири АДРЕСА_12 ;

-електронних реєстраційних справ (індексний номер 65612204 від 29.11.2022 та індексний номер 65701707 від 07.12.2022) щодо державної реєстрації квартири АДРЕСА_13 ;

-електронних реєстраційних справ (індексний номер 65597835 від 28.11.2022 та індексний номер 65715679 від 08.12.2022) щодо державної реєстрації квартири будинку АДРЕСА_14 ;

-електронних реєстраційних справ (індексний номер 65642027 від 01.12.2022 та індексний номер 65768503 від 13.12.2022) щодо державної реєстрації квартири АДРЕСА_5 ;

-електронних реєстраційних справ (індексний номер 65684661 від 06.12.2022 та індексний номер 65768583 від 13.12.2022) щодо державної реєстрації квартири АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя