Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2711/23
Номер провадження 1-кс/711/827/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000277, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000277, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо заволодіння невідомими особами шляхом обману нерухомим майном та проведення оціночно-будівельної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 17.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за фактом вчинення неустановленими особами шахрайських дій з приводу проведення незаконної державної реєстрації на об`єкти нерухомого майна в м. Черкаси.

Досудовим розслідування встановлено, що група невстановлених осіб, з метою незаконного придбання права на нерухоме майно виготовили підроблений офіційний документ - Свідоцтво про право власності на житло, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

Так, ОСОБА_5 звернувся до Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Іваньківської сільської ради із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та надав державному реєстратору підроблене Свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_1 , а саме квартиру АДРЕСА_1 , яке видане 12.04.2017 директором Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради.

В подальшому державним реєстратором прийнято рішення про реєстрацію права власності на вище вказане нерухоме майно на ОСОБА_5 .Таким чином, зазначений об`єкт нерухомості зареєстровано за ОСОБА_5 .

Згідно листа Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради №1691-01-11 від 07.02.2023 свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_1 не видавалося, а квартира АДРЕСА_1 не приватизована.

Згідно листа Центру надання адміністративних послуг Черкаської міської ради №830/01.03-01 від 10.02.2023 за наявної в департаменті інформацією, станом на 09.01.2023, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості свідка голова ОСББ будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_7 показав, що власником квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6 , який з 2022 року перебуває у місцях позбавлення волі. В літку 2022 року ОСОБА_7 повідомили мешканці будинку про те, що в квартирі АДРЕСА_4 перебувають невідомі особи, які виносять речі із квартири. Коли ОСОБА_7 запитав у невідомих осіб, що вони роблять, йому повідомили, що квартиру намагаються продати, а особа яка керує їхніми діями представляє власника квартири. Після цього, ОСОБА_7 повісив на двері квартири 100 навісний замок.

Допитаний в якості свідка державний реєстратор Виконавчого комітету Іваньківської сільської ради ОСОБА_8 показав, що 04.01.2022 до Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Іваньківської сільської ради ОСОБА_5 подав заяву про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 . До заяви ОСОБА_5 надав оригінал Свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 . На підставі вказаного свідоцтва ОСОБА_8 прийняв рішення про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 у державному реєстрі за ОСОБА_5

14.03.2023 року до Черкаського НДКЦ було надіслано постанову про призначення судової оціночно-будівельної експертизи по квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 ,

13 квітня 2023 року на адресу слідчого управління ГУНП в Черкаській області від судового експерта ОСОБА_9 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів. Для виконання судової оціночно-будівельної експертизи, судовому експерту необхідно надати безперешкодний доступ та належні умови праці для проведення натурного огляду квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 на праві власності належить ОСОБА_5 .

Слідчий вказує, що без надання дозволу слідчим суддею на проведення огляду неможливо встановити всі обставини кримінального правопорушення, що мають істотне значення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо заволодіння невідомими особами шляхом обману нерухомим майном, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення оціночно-будівельної експертизи, з метою недопущення знищення доказів у разі відмови надання добровільної згоди на проведення огляду квартири.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити на підставі наведеного обґрунтування та з урахуванням доданих доказів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000277, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування проводиться за фактом того, що група невстановлених осіб, з метою незаконного придбання права на нерухоме майно виготовили підроблений офіційний документ - Свідоцтво про право власності на житло, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

14.03.2023 у кримінальному провадженні призначено судову оціночно-будівельну експертизу по квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 , виконання якої доручено судовим експертам Черкаського НДКЦ.

13.04.2023 від судового експерта ОСОБА_9 надійшло клопотання про надання безперешкодного доступу та належні умови праці для проведення натурного огляду квартири АДРЕСА_1 , для виконання судової оціночно-будівельної експертизи.

Відповідно до положень ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

У відповідності до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Положення ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України визначають, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Норми ст.30 Конституції України гарантують кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Згідно з вимогами ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до положень ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що проведення огляду квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , є виправданим та необхідним заходом для досягнення дієвості даного кримінального провадження, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, відносно яких подано клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 91, 92, 93, 223, 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000277, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , з метою проведення натурного огляду у зв`язку з проведенням оціночно-будівельної експертизи.

Строк дії цієї ухвали один місяць з моменту її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Виготовити дві копії ухвали, які вручити слідчому чи прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1