У Х В А Л А

іменем України

"09" січня 2023 р. Справа153/55/23

Провадження1-кс/153/7/23-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження дізнавача СД ВП№1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному 08.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 на проведений огляд,

за участю сторони кримінального провадження дізнавача СД ВП№1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД ВП№1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області із погодженим прокурором клопотанням про проведення огляду. Зазначив, що сектором дізнання ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000005 від 08.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. На час внесення відомостей до ЄРДР установлено, що 7 січня 2023 року надійшло повідомлення від працівника поліції ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що під час виконання службових обов`язків на території автовокзалу по вул. Урицького, 32 в м. Ямпіль Могилів - Подільського району Вінницької області було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який при собі зберігає наркотичні засоби. За даним фактом 08.01.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 та розпочато розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. По прибуттю працівників поліції 07.01.2023 по вул. Урицького, 32 в м. Ямпіль Могилів - Подільського району Вінницької області, зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення на підставі письмової заяви гр. ОСОБА_4 на добровільну видачу проведено огляд під час якого у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, масою близько 1 г., схожу на амфетамін, яку ОСОБА_4 зберігав для власного вживання, без мети збуту. Огляд гр. ОСОБА_4 проводився без ухвали слідчого судді у зв`язку із необхідністю негайного вилучення наркотичних засобів, а також інших слідів скоєння кримінального правопорушення, які в подальшому будуть використанні у кримінальному провадженні, як речові докази. З метою узаконення проведення огляду за вказаною адресою, просить надати дозвіл на проведений (в порядку ст. 234 КПК України) 07.01.2023 слідчим СВ ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 огляд, під час якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, масою близько 1 г., з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні дізнавач СД ВП№1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав. Пояснив, що огляд був проведений черговим слідчим ОСОБА_5 .

Клопотання про проведення огляду відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Із витягу з ЄРДР №0000005 від 08.01.2023; копії рапорту від 07.01.2023; копії заяви ОСОБА_4 від 07.01.2023; протоколу огляду від 07.01.2023; копії письмового пояснення ОСОБА_4 від 07.01.2023; копії довідки №9 про проходження обстеження на предмет алкогольного чи наркотичного сп`яніння від 07.01.2023 та постанови про визнання предметів (документів) речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 098.01.2023 встановлено, що 07.01.2023 по АДРЕСА_2 було виявлено ОСОБА_4 , який при собі зберігає наркотичні засоби. На підставі заяви ОСОБА_4 , слідчим ОСОБА_5 було проведено огляд. Під час проведення огляду у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, масою близько 1 г.

Заслухавши з приводу клопотання доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Дослідивши матеріали клопотання та надані стороною кримінального провадження письмові докази, які є матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя встановив, що кримінальне провадження, порушене за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та 08.01.2023 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005.

Оцінюючи усі докази слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п.1-7 ч.3 ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає клопотання про проведення огляду обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження дізнавача СД ВП№1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 08.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000005 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений (в порядку ст. 234 КПК України) 07.01.2023 слідчим СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 огляд, під час якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, масою близько 1 г., з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому ст.236 КПК України.

Виконання ухвали покласти на дізнавача СД ВП№1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Згідно зі ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1