справа № 488/4012/21
провадження № 1-кп/488/122/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2023 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09.08.2021 року приблизно о 09:10 год. ОСОБА_4 , керуючи технічно-справним автомобілем «FIAT DOBLO», р/н НОМЕР_1 , в денний час, на перехресті вул. Єсеніна та вул. Степової в м. Миколаєві порушив п.п. 10.1, 16.2, 18.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, із відповідними змінами та доповненнями, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не контролював рух свого транспортного засобу, хоча зобов`язаний був постійно це робити і мав таку можливість, перед початком виконання маневру повороту ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не зупинився при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувала пішохід ОСОБА_5 , не надав їй дорогу, незважаючи на те, що вона переходила проїзну частину дорогу по пішохідному переходу, та допустив на неї наїзд своїм автомобілем, завдавши їй тілесні ушкодження у виді садна 4-го пальця стопи, правого передпліччя, синця правого передпліччя, правого стегна, перелому основної фаланги 5 пальця правої стопи, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, визнав, щиро розкаявся, підтвердив усі обставини, викладені в обвинувальному акті.

Встановивши, що показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням документів.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, скоїв правопорушення, передбачене ст. 286 ч.1 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття, добровільне відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення,яке за своєю природою є необережним, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, поведінку обвинуваченого після скоєння правопорушення, яка характеризується наданням матеріальної допомоги під час лікування, позицію потерпілої, яка не має до нього претензій матеріального або морального характеру і неперешкоджанням розслідуванню, вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого, можливе при призначенні йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 286 КК України у виді обмеження волі з позбавлення права керування транспортними засобами із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Вартість експертиз слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 100, 128, 349, ,368 370, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік; на підставі ст. 76 КК України зобов`язати його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 3432,32 грн.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1