ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 617/39/21 Номер провадження 11-кп/814/1339/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

16 грудня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючої - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000622 за апеляційними скаргами прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 02 березня 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодар Російської Федерації, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, неодноразово судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , останній раз 09 грудня 2013 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 2 ст. 304, ч. 3 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 16 січня 2017 року звільнений від відбування покарання із спливом іспитового строку,

засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 72 КК України, зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17 листопада 2020 року до дня набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, арешту майна, речових доказів.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати, у зв`язку із істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону України, призначити новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.

У апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що знаходиться за межами м. Полтави, з метою забезпечення прав обвинуваченого та оперативності розгляду провадження, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 , щодо ОСОБА_7 провести дистанційно, за участю обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Розгляд провадження призначений на 13 год. 30 хв. 20 грудня 2022 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4