Провадження №1-кс/522/6282/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №0001066 від 24.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, про арешт майна.

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, мотивуючи таким.
У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001066 від 24.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368-4 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2022 до відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить вжити заходи щодо особи, яка вимагає неправомірну вигоду за вчинення дій пов`язаних з наданням публічних послуг.
У ході досудового розслідування було встановлено особу, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дії якого зафіксовані у ході проведення слідчих дій.
За підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України 29.09.2022, був затриманий, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
30.09.2022 ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, за кваліфікуючими ознаками одержання приватним виконавцем неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень в інтересах того хто надає таку вигоду, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, яке полягає у здійсненні з використанням наданих йому повноважень пов`язаних з наданням публічних послуг передбачених ЗУ «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» та ЗУ «Про виконавче провадження», та в подальшому виконуючи надані йому повноваження, може продовжити здійснювати кримінальні правопорушення, підробити або знищити документи, які є доказами у кримінальному провадженні.
Санкція ст. 368-4 Кримінального кодексу України передбачає позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
У ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, довідки №310752709 ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 31.10.2021 Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, країна громадянства: Україна, належить на праві приватної власності об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер: 12, а саме:
- житловий будинок загальною площею 88 кв.м., житловою площею: 50,6 кв.м., Опис: житловий будинок літ. «А», погріб літ. «В», літня кухня літ. «Б», навіси літ. «Г,Е,М», сараї літ. «З,Л», гараж літ. «Д», коптильня літ. «К», літній душ літ. «Ж», ганки літ. «а-1,б», огорожа №1-4, вимощення І, колодязь ІІ, яма вигрібна ІІІ за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування, серія та номер 289, виданий 20.02.2016 приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 ;
- земельна ділянка реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 2, кадастровий номер: :02:001:0084Ю площею: 0,059 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування, серія та номер 290, виданий 20.02.2016 приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 .
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що майно, яке належить підозрюваному може бути предметом конфіскації майна за вироком суду, слідчий просить накласти арешт.
Слідчий до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Виклик власника майна не здійснювався, з метою забезпечення арешту майна.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про таке.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Так, слідчий суддя враховує що кримінальне провадження, у рамках якого просять накласти арешт, стосується вчинення корисливого правопорушення. У даному кримінальному провадженні особі повідомлено про вчинення кримінального правопорушення за яке передбачено тау тому числі покарання у виді конфіскації майна. З метою забезпечення збереження такого майна, недопущення незаконній втраті, зміні чи відчуженню, слідчий суддя вважає слушними доводи сторони обвинувачення про необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження на підставі чого вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №0001066 від 24.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороою розпорядження та відчуження, а саме:
- житловий будинок загальною площею 88 кв.м., житловою площею: 50,6 кв.м., Опис: житловий будинок літ. «А», погріб літ. «В», літня кухня літ. «Б», навіси літ. «Г,Е,М», сараї літ. «З,Л», гараж літ. «Д», коптильня літ. «К», літній душ літ. «Ж», ганки літ. «а-1,б», огорожа №1-4, вимощення І, колодязь ІІ, яма вигрібна ІІІ за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування, серія та номер 289, виданий 20.02.2016 приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 ;
- земельна ділянка реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 2, кадастровий номер: :02:001:0084Ю площею: 0,059 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування, серія та номер 290, виданий 20.02.2016 приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя: