ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1472/23

Номер провадження 1-кп/495/180/2023

22 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0000084 від 12 квітня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Курган, РФ, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.2 ст. 436-2 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області- ОСОБА_4

обвинувачений- ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 - в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальні правопорушення передбачені ч.2 та ч.3 ст. 436-2 КК України при наступних обставинах:

24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким створено Організацію Об`єднаних Націй (далі ООН).

До складу ООН входять Україна, Російська Федерація та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.

Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, всі Члени вказаної організації утримуються в їхніх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним з Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 9 грудня 1981 року № 36/103 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1965 року № 2131 (ХХ), що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав, про огородження їх незалежності і суверенітету; від 24 жовтня 1970 року № 2625 (XXV), що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами у відповідності до Статуту ООН; від 16 грудня 1970 року № 2734 (ХХV), що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ), що містить визначення агресії, установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербування найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Так, згідно зі статтею 1 резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ), що містить визначення агресії, агресією є застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності або політичної незалежності іншої держави, або будь-яким іншим способом, несумісним зі Статутом ООН, як це установлено в даному визначенні.

Відповідно до статті 3 вказаної резолюції, будь-яка з наступних дій, незалежно від оголошення війни, з врахуванням і у відповідності до положень статті 2, буде кваліфікуватися як акт агресії:

а) вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або її частини;

b) бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;

c) блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;

d) напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські і повітряні флоти іншої держави;

e) застосування збройних сил однієї держави, які знаходяться на території іншої держави за узгодженням з державою, яка приймає, на порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після закінчення дії угоди;

f) дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалась цією іншою державою для здійснення акта агресії проти третьої держави;

g) засилання державою або від імені держави озброєних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, які мають настільки серйозний характер, що це рівносильно переліченим вище актам, або її значна участь в них.

Згідно зі статтею вказаної резолюції, ніякі міркування будь-якого характеру, чи-то політичного, економічного, військового або іншого характеру, не можуть служити виправданням агресії. Агресивна війна є злочином проти міжнародного миру. Агресія тягне за собою міжнародну відповідальність. Ніяке територіальне придбання або особлива вигода, одержані в результаті агресії, не є і не можуть бути визнані законними.

Крім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили чи погрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання спорів та невтручання у внутрішні справи держав були закріплені також в Заключному Акті наради з безпеки і співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року, який підписаний СРСР, правонаступником якого є Російська Федерація.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року (далі Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і Російська Федерація.

В розумінні положень ст. 2 Женевських конвенцій від 12.08.1949, ратифікованих Указом Президії Верховної Ради Української Радянської Соціалістичної Республіки від 03.07.1954, між Російською Федерацією та Україною з 20.02.2014 триває збройний конфлікт міжнародного характеру.

24.02.2022 року о 05:00 год., за наказом президента Російської Федерації ОСОБА_6 , збройні сили Російської Федерації незаконно, віроломно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

16.03.2022, о 08:33 год., обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, маючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, будучи обізнаним щодо розпочатої 24.02.2022 відкритої збройної агресії Російської Федерації проти України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому персональний комп`ютер з маркуванням LG, під`єднаний до мережі Інтернет, з використанням встановленого на комп`ютері програмного забезпечення, яке дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте» як користувач « ОСОБА_7 », розмістив на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (аккаунта) « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 -адреса облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_3 у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте», публікацію наступного змісту: "Украинцы, объясните как так можно?: 1) -- Ходить с нацистской символикой, но обзывать ОСОБА_8 «Гитлером»; 2) -- Спрашивать: "где вы видели бандеровцев?", открыто объявив Бандеру национальным героем; 3) -- Разрушать свои города, убивая своих граждан ради единства своей страны; 4) -- Утверждать, что Россия напала на Украину и бежать в Россию прятаться от призыва в армию и искать в России работу; 5) --Объявлять Россию агрессором и при этом выпрашивать у нее скидку на газ. История учит - можно но недолго".

Зазначена публікація була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «ВКонтакте», які відвідували сторінку користувача « ОСОБА_7 » (web-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_3 та автоматично надійшла як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «ВКонтакте», які були додані до розділів «Друзі» та «Підписники» вказаного аккаунта.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розділі «Друзі» сторінки (аккаунта) « ОСОБА_7 » (web-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_3 у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте» були наявні 14 користувачів, в розділі «Підписники» - 3 користувачі соціальної Інтернет-мережі «ВКонтакте».

Крім того ,23.03.2022, о 16:20 год., обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, будучи обізнаним щодо розпочатої 24.02.2022 відкритої збройної агресії Російської Федерації проти України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому персональний комп`ютер з маркуванням LG, під`єднаний до мережі Інтернет, з використанням встановленого на комп`ютері програмного забезпечення, яке дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте» як користувач « ОСОБА_7 », розмістив шляхом репосту на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (аккаунта) « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 -адреса облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_3 у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте», публікацію, опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_5 , о 13:06 год., користувачем (групою) " ІНФОРМАЦІЯ_6 " соціальної мережі «ВКонтакте», наступного змісту: "Новые фейки распространяются по сети. Украинцы в очередной раз обвиняют нас в ударах по гражданским объектам. Но мы легко докажем, что это наглая ложь".

Зазначена публікація була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «ВКонтакте», які відвідували сторінку користувача « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 -адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_3 та автоматично надійшла як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «ВКонтакте», які були додані до розділів «Друзі» та «Підписники» вказаного аккаунта.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розділі «Друзі» сторінки (аккаунта) « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 -адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_3 у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте» були наявні 14 користувачів, в розділі «Підписники» - 3 користувачі соціальної Інтернет-мережі «ВКонтакте».

У вищезазначеній публікації, поширеній обвинуваченим ОСОБА_3 на належній йому сторінці (аккаунті) « ОСОБА_7 » (web-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_3 у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте», міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім того,27.03.2022, о 06:21 год.,обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, будучи обізнаним щодо розпочатої 24.02.2022 відкритої збройної агресії Російської Федерації проти України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому персональний комп`ютер з маркуванням LG, під`єднаний до мережі Інтернет, з використанням встановленого на комп`ютері програмного забезпечення, яке дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте» як користувач « ОСОБА_7 », розмістив на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (аккаунта) « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 -адреса облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_3 у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте», публікацію наступного змісту: зображення журналіста та публіциста ОСОБА_9 , біля зображення текст "ПЛАЧЬ УКРАИНА, ПЛАЧЬ! ТЫ САМА СЕБЕ ПРЕДАТЕЛЬ И ПАЛАЧ! ТЫ СВОЕЮ СОБСТВЕННОЙ РУКОЙ, ЗАДАВИЛА РАЗУМ И ПОКОЙ! УБИВАЕШЬ ЛУЧШИХ СЫНОВЕЙ, РАТУЯ НА ЗЛОБНЫХ МОСКАЛЕЙ. И КУСАЯ КАК ЗМЕЯ СЕБЯ ЗА ХВОСТ, СОЗДАЛА В СВОИХ ПРЕДЕЛАХ ХОЛОКОСТ. С КЕМ ЖЕ ТЫ ОСТАНЕШЬСЯ ПОТОМ? ВСЕ РАЗРУШИВ! ЗА КАКИМ БОРТОМ? МОЖЕТ ВОССТАНОВИШЬ ТЫ СВОЙ ДОМ? ТОЛЬКО НЕ ПОДНЯТЬ ПОГИБШИХ В НЕМ! ОЛЕСЬ БУЗИНА".

Зазначена публікація була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «ВКонтакте», які відвідували сторінку користувача « ОСОБА_7 » (web-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_3 та автоматично надійшла як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «ВКонтакте», які були додані до розділів «Друзі» та «Підписники» вказаного аккаунта.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розділі «Друзі» сторінки (аккаунта) « ОСОБА_7 » (web-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_3 у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте» були наявні 14 користувачів, в розділі «Підписники» - 3 користувачі соціальної Інтернет-мережі «ВКонтакте».

7 лютого 2023 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 в присутності захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачений ОСОБА_3 розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів ,та на підставі беззастережного визнання своєї винуватості, наявності суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового розгляду, згідно підписаної угоди сторони погодилися на призначення покарання, зазначеного в санкції ч.3 та ч. 2 ст. 436-2 КК України за ці злочини :

- за ч.3 ст. 436-2 КК України у вигляді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна

- за ч.2 ст. 436-2 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волібез конфіскації майна

На підставі ст. 70 КК України ,шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна та на піставі положення ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та покласти обов`язки,передбачені ст. 76 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого та прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжкого та тяжкого злочинів, у відповідності до класифікації злочинів за ст. 12 КК України, внаслідок якого шкода нікому не завдано.

Під час укладання угоди враховано:

а) ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження, яке виразилось у вигляді сприяння розкриттю злочину, у тому числі під час його допиту у якості підозрюваного щодо підтвердження обставин вчинення кримінального правопорушення;

б) характер та тяжкість обвинувачення ОСОБА_3 свідчить про вчинення нетяжкого та тяжкого злочину та відсутність його суспільного резонансу;

в) наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження полягає у можливості прискорити кримінальне провадження, скоротити витрати на використання робочого часу судових та правоохоронних органів;

г) наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень полягає у невідворотності покарання за вчинений злочин в міру своєї вини та своєчасне, раціональне виконання функції правоохоронних органів щодо протидії правопорушенням.

д) відсутність матеріальної шкоди від вчиненого кримінального правопорушення;

е) відсутність потерпілих у провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_3 у ході досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язався :

а) беззастережно визнати у ході судового провадження свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі обвинувачення.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання та призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання :

- за ч.3 ст. 436-2 КК України у вигляді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна

- за ч.2 ст. 436-2 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі без конфіскації майна

На підставі ст. 70 КК України ,шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна та на піставі положення ст. 75 КК України звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків,передбачених ст. 76 КК України, встановлена Загальною частиною КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 в присутності захисника ОСОБА_5 та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у виді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та покладенням обов*язків,передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений. Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази по справі - мобільний телефон RedmiM2003J15SG в чохлі чорного кольору ,який запакований до спецпакету INZ№ 2012164 ,системний блок чорного кольору з написом "LG " на CD ROM який упакований до спецпакету ХТН № 9529651 та карта пам*яти "VERIKO " яка упакована до спецпакету INP №1010810 ,які згідно постанови слідчого Білгород-Дністровського РВП ГУНП в в Одеській області від 12 квітня 2022 року, визнані речовими доказами по справі та здани на зберігання до камери зберігання речових доказів Білгород-Дністровського РВП ГУНП Одеській області- слід повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Речовий доказ по справі- георгіївську стрічку, яка запакована до спеціального пакету FPS №5009242 , згідно постанови слідчого Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 12 квітня 2022 року ,визнана речовими доказом та здана на зберігання до камери зберігання речових доказів Білгород-Дністровського РВП ГУНП Одеській області- слід знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 372, 374, 376, 392-395, 474-476 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 , у присутності захисника ОСОБА_5 від 07.02.2023 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.2 ст. 436-2 КК України.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.2 та ст. 436-2 КК України та на підставі санкції вказаних статтєй призначити йому покарання :

- за ч.3 ст. 436-2 КК України у вигляді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна

- за ч.2 ст. 436-2 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волібез конфіскації майна

На підставі ст. 70 КК України ,шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін у 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання ,роботи або навчання

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_3 доручити Білгород-Дністровському районному відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області.

Міру покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту оголошення вироку.

Речові докази по справі - мобільний телефон RedmiM2003J15SG в чохлі чорного кольору який запакований до спецпакету INZ№ 2012164 ,системний блок чорного кольору з написом "LG " на CD ROM який упакований до спецпакету ХТН № 9529651 та карта пам*яти "VERIKO " яка упакована до спецпакету INP №1010810 ,які згідно постанови слідчого Білгород-Дністровського РВП ГУНП в в Одеській області від 12 квітня 2022 року визнані речовими доказами по справі та здани на зберігання до камери зберігання речових доказів Білгород-Дністровського РВП ГУНП Одеській області- повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Речовий доказ по справі-георгіївську стрічку яка запакована до спеціального пакету FPS №5009242 яка згідно постанови слідчого Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 12 квітня 2022 року визнана речовими доказом та здани на зберігання до камери зберігання речових доказів Білгород-Дністровського РВП ГУНП Одеській області- знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1