Справа № 712/4183/23
Провадження № 1-кс/712/2007/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0001366 від 25.04.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001366 від 25.04.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2023, близько 00 години 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс останньому один удар ножем в верхню частину грудної клітини, в результаті чого заподіяв потерпілому ушкодження загальної сонної артерії, яке призвело до гострої крововтрати, які відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, внаслідок чого останній помер.

25.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001366 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

28.04.2023, в період часу з 15 год. 00 хв. до 15 год. 40 хв., проведено огляд в приміщенні моргу КУ «ЧОБ СМЕ» за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, буд. 32/1.

В ході проведення огляду виявлено та вилучено: налобний ліхтарик, куртка синього кольору, кофта спортивна з капюшоном на застібці, футболка чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, труси біло-синьо-блакитного кольору, синій кросівок на білій гумовій підошві, шкарпетки фіолетового кольору. Вказані речі належать потерпілому - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Вилучені під час проведеного огляду речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених речей підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

28.04.2023 предмети, вилучені 28.04.2023 в ході огляду речі визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Враховуючи те, що вилучені речі можливо містять на собі сліди кримінального правопорушення, з метою недопущення втрачання речових доказів, виникла необхідність в накладенні арешту на налобний ліхтарик, куртку синього кольору, кофту спортивна з капюшоном на застібці, футболку чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, труси біло-синьо-блакитного кольору, синій кросівок на білій гумовій підошві, шкарпетки фіолетового кольору.

Прокурор ОСОБА_3 скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001366 від 25.04.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.

28.04.2023, в період часу з 15 год. 00 хв. до 15 год. 40 хв., проведено огляд в приміщенні моргу КУ «ЧОБ СМЕ» за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, буд. 32/1, в ході якого виявлено та вилучено: налобний ліхтарик, куртка синього кольору, кофта спортивна з капюшоном на застібці, футболка чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, труси біло-синьо-блакитного кольору, синій кросівок на білій гумовій підошві, шкарпетки фіолетового кольору. Вказані речі належать потерпілому - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 28.04.2023 року налобний ліхтарик, куртка синього кольору, кофта спортивна з капюшоном на застібці, футболка чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, труси біло-синьо-блакитного кольору, синій кросівок на білій гумовій підошві, шкарпетки фіолетового кольору визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0001366.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, який проведений 28 квітня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0001366 від 25.04.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведеного 28.04.2023 року огляду в приміщенні моргу КУ «ЧОБ СМЕ» за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, буд. 32/1, а саме на: налобний ліхтарик, куртку синього кольору, кофту спортивна з капюшоном на застібці, футболку чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, труси біло-синьо-блакитного кольору, синій кросівок на білій гумовій підошві, шкарпетки фіолетового кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1