Справа № 953/6292/22
н/п 1-кс/953/4972/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2022 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 28 жовтня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в:

05 грудня 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у якому він просить накласти арешт на майно яке було вилучено 04.12.2022 в ході огляду місця події за адресою: Харків, пр. Героїв Харкова, 247, а саме: ключ та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 , на транспортний засіб Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 .

Зобов`язати слідчого забезпечити зберігання речових доказів в камері схову речових доказів СУ ГУНП в Харківській області за адресою: Харків, вул. Весніна, 14, транспортний засіб зберігати на спеціальних майданчиках ЦЗ ГУНП в Харківській області згідно Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012.

На обґрунтування доводів клопотання прокурором зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2022 за номером 0000657, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

До СУ ГУНП в Харківській області надійшов матеріал з УСР в Харківській області ДСР НПУ, про те, що особа ОСОБА_5 в період часу з жовтня 2021 по теперішній час заволодів майном належним ТОВ «РЕНТКАРС».

10.11.2022 ухвалою Київського районного суду м. Харкова на ряд транспортних засобів належних ТОВ «РЕНТКАРС» накладений арешт, в тому числі на транспортний засіб Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_4 .

Постановою слідчого вказаний транспортний засіб поставлений на спеціальний облік державної автомобільної інспекції.

04.12.2022 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 247, вилучено транспортний засіб Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_4 , ключ від нього та свідоцтвопро реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 н а зазначений транспортний засіб.

Прокурором наголошено, що з метою недопущення знищення, пошкодження, збереження речових доказів, фактичного позбавлення можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном, необхідно арештувати майно вилучене 04.12.2022.

У судове засідання прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, одночасно у клопотанні просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити.

У судове засідання власник майна не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття у судове засідання прокурора та власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.

Через неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 28 жовтня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

04 грудня 2022 року, під час проведення огляду за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 247, вилучено вказане у клопотанні прокурора майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За положеннями ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За приписами ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Матеріали кримінального провадження свідчать, що вилучене під час огляду місця події майно має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та об`єктом кримінально протиправних дій.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 28 жовтня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 04 грудня 2022 року під час огляду місця події за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 247, а саме: ключ та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 на транспортний засіб Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_5 .

Визначити місцем зберігання арештованого майна - камеру схову речових доказів СУ ГУНП в Харківській області за адресою: Харків, вул. Весніна, 14.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, у той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складений і підписаний без проголошення 07 грудня 2022 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1