Справа № 282/35/23
Провадження № 1-кп/282/102/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу по кримінальному провадженню №0000002 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Любарського районного суду Житомирської області від прокурора надійшов затверджений обвинувальний акт в кримінальному провадженню №0000002 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України.

25 січня 2023 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне направити дане кримінальне провадження до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Романівського районного суду Житомирської області.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши прокурора, потерпілого, дійшов висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до Житомирського апеляційного суду для розгляду питання про направлення кримінального провадження за підсудності до іншого суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX.

Таким чином, якщо місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться у населеному пункті, який до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, не належав до території Любарського району, то матеріали справи повинні бути направлені до відповідного суду, який продовжує здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності вищевказаної постанови.

Прокурор погоджується з тим, що дана справа не підсудна Любарському районному суду.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 вчинила інкримінований її злочин у с.Дертка раніше ліквідованого Романівського району, Житомирської області.

У свою чергу вчинення злочину на території раніше ліквідованого Романівського району не підпадає під територіальну юрисдикцію Любарського районного суду Житомирської області, а відтак справа не підсудна згаданому суду.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо воно надійшло з порушенням правил територіальної підсудності.

За приписами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

У підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження (п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України).

Враховуючи, що відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому випаду підлягає скасуванню у разі порушення правил підсудності, суд дійшов висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для передачі його до належного суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Романівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1