В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2023 м.Львів

Галицький районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №461/403/23 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Довжанськ Луганської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який не є депутатом, адвокатом або нотаріусом, одружений.

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111 КК України, ч.1 ст.258-3 КК України, ч.2 ст.260 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив державну зраду, тобто діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме перехід на бік ворога в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вступив до непередбаченого законом збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР» та брав участь у його діяльності.

ОСОБА_4 , будучи громадянином України, всупереч конституційному обов`язку захищати Вітчизну, незалежність та територіальну цілісність України, не сприймаючи державну владу України, підтримуючи ідеї та погляди терористичної організації «Луганська народна республіка» (далі «ЛНР»), з метою її підтримки та реалізації свого злочинного умислу на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній безпеці України, діючи умисно, усвідомлюючи свої дії отримав паспорт громадянина терористичної організації «ЛНР».

Так, ОСОБА_4 , присягнувши на вірність Українському народу, з грудня 1994 року по травень 1996 року, більш точний час не встановлено, проходив строкову військову службу в невстановленій військовій частині на посаді військового будівельника. З 1997 року працював на шахті «Довжанська капітальна» на посаді гірника, де з часу тимчасової окупації у 2014 році територій Донецької та Луганської областей виконував свої професійні обов`язки до 24.02.2022.

У невстановлений час, але не пізніше 23.02.2022, за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), надійшла повістка про виклик до військового комісаріату у зв`язку з мобілізацією громадян так званої «Луганської народної республіки» з терміном прибуття 24.02.2022.

ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи свої незаконні дії, без будь-якого фізичного примусу та морального тиску, зібрав особисті речі та добровільно прибув до пункту збору мобілізованих терористичної організації «ЛНР», а саме до військового комісаріату, який розташований у АДРЕСА_1 , де надав невстановленим працівникам вказаної установи свої особисті документи, що підтверджують особу, для подальшого зарахування на проходження так званої «військової служби» у підрозділах незаконного збройного формування, створеного, підпорядкованого, керованого та фінансованого російською федерацією.

Після перевірки добровільно наданих ОСОБА_4 документів, 24.02.2022 останнього було доставлено до Луганського вищого військового авіаційного училища штурманів, розташованого у АДРЕСА_1 , де за рішенням невстановлених осіб з числа військовослужбовців терористичної організації «ЛНР», за невстановлених обставин зараховано до списків особового складу 1 відділення 1 взводу 4 роти 2 стрілецького батальйону 202 стрілецького полку незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР», на посаду стрільця.

ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення протиправних дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, разом з іншими невстановленими особами з числа мобілізованих військовослужбовців 4 роти 2 стрілецького батальйону НОМЕР_1 стрілецького полку незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР», перебуваючи у Луганському вищому військовому авіаційному училищі штурманів отримав військову форму з розпізнавальними знаками терористичної організації «ЛНР», речові мішки, протигази, сталеві каски, казанок.

Того ж дня, 24.02.2022. отримавши вказані речі, ОСОБА_4 , за його згодою був доставлений до будівлі гуртожитку Луганського сільськогосподарського інституту, де він, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримав стрілецьку зброю, а саме автомат Калашникова (АК-47), 4 магазини до нього та 120 патронів калібру 5,45 мм.

На виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, будучи укомплектованим військовим майном, засобами захисту та ураження, у невстановлений час, але не пізніше 01.03.2022, під керівництвом командира роти, невстановленої особи на ім`я ОСОБА_6 з позивним « ОСОБА_7 », разом з іншими невстановленими особами з числа військовослужбовців 4 роти 2 стрілецького батальйону НОМЕР_1 стрілецького полку незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР», доставлений на територію Харківської області, де з 01.03.2022 по 09.09.2022 в населених пунктах: АДРЕСА_2 та інших невстановлених населених пунктах, виконував бойові завдання, а саме: охорона тимчасово окупованої території в наслідок бойових дій; військової техніки російської федерації, яка там розташувалася; укріплення позицій зс рф; облаштування окопів і будівництво бліндажів; розвантажування та завантаження бойових припасів; ведення вогню на враження проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства України.

У період з 24.02.2022 по 09.09.2022 ОСОБА_4 забезпечував виконання обов`язків військової служби у незаконних збройних формуваннях окупаційної адміністрації російської федерації, в тому числі:

- служити псевдодержаві, дотримуватися конституції і законів ЛНР;

- з честю нести високе звання військовослужбовця, дорожити честю і бойовою славою ЛНР;

- строго і точно виконувати вимоги загальновійськових статутів;

- в період проходження військової служби добросовісно виконувати всі загальні, посадові і спеціальні завдання військовослужбовців установлених законодавством та іншими нормативно-правовими актами ЛНР;

-дотримуватися військової дисципліни, виконувати накази, розпорядження і вимоги командира (начальника);

- дотримуватися установленого порядку користування військовою технікою

(апаратурою), берегти в таємниці відомості, отримані в ході проходження

військової служби.

Відтак, громадянин України ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, у складі 1 відділення 1 взводу 4 роти 2 стрілецького батальйону НОМЕР_1 стрілецького полку незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР», у період з 24.02.2022 до 09.09.2022, з метою виконання загального плану захоплення території України у складі збройних сил російської федерації, із закріпленою стрілецькою зброю (АК-74) та боєкомплектом, керуючись статутами збройних сил російської федерації та терористичної організації «ЛНР», виконував обов`язки «стрільця» в різних видах бою та формах його забезпечення, а також забезпечував безпеку місць перебування збройних сил російської федерації та терористичної організації «ЛНР» в населених пунктах Луганської та Харківської областей, які ними захоплені та окуповані під час збройного конфлікту.

Злочинна діяльність ОСОБА_4 припинена 09.09.2022 військовослужбовцями Збройних Сил України під час бойових дій поблизу с. Калинівка Харківської області.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчинених кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.111 КК України, ч.1 ст. 258-3 КК України, ч.2 ст. 260 КК України визнав. Розкаявся. Зазначив, що підтримував ідеї та погляди терористичної організації «ЛНР» та отримав паспорт громадянина терористичної організації «ЛНР». Вказав, що йому прийшла повістка і добровільно прибув до пункту збору мобілізованих терористичної організації «ЛНР» та надав працівникам особисті документи. В подальшому його було доставлено до Луганського вищого військового авіаційного училища штурманів, де отримав військову форму з розпізнавальними знаками терористичної організації «ЛНР», речові мішки, протигази, сталеві каски, казанок. Того ж дня, був доставлений до будівлі гуртожитку Луганського сільськогосподарського інституту, де отримав стрілецьку зброю, а саме автомат Калашникова, 4 магазини до нього та 120 патронів. Повідомив, що був доставлений на територію Харківської області, де приблизно 01.03.2022 року по 09.09.2022 року виконував бойові завдання, а саме: здійснював охорону військової техніки рф, укріплення позицій зс рф, облаштування окопів та будівництво бліндажів, ведення вогню на враження проти Збройних Сил України.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України інші докази кримінального провадження судом не досліджувались. Суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не оспорював факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111 КК України, ч.1 ст. 258-3 КК України, ч.2 ст. 260 КК України при вищезазначених обставинах.

Учасники судового провадження проти цього не заперечували. Фактичні обставини справи є доведеними, суд вважає їх доведеними та визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються. До таких фактичних обставин відносяться дата, час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, винуватість, мотиви, інші обставини провадження, які визнані учасниками судового провадження та ними не оспорюються. Судом з`ясовано, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченого, суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфіковані його дії, оскільки громадянин України ОСОБА_4 , вчинив державну зраду діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, а саме перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001 зі змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VІІ від 08.04.2014, № 1689-VІІ від 07.10.2014). Також ОСОБА_4 приймав участь у терористичній організації, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001, згідно із Законом № 170-V від 21.09.2006, із змінами, внесеними згідно із Законами № 2258-VI від 18.05.2010, № 1689-VII від 07.10.2014). А також приймав участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 260 КК України (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001, із змінами, внесеними згідно із Законом № 1689-VII від 07.10.2014).

При призначенні покарання обвинуваченому суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст.65 КК України. Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність пом`якшуючих покарання обставин.

Суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.260 КК України є тяжкими злочином, а кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 111 КК України, ч.1 ст 258-3 КК України є особливо тяжкими злочинами.

ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується посередньо.

Наявність пом`якшуючої покарання обставини є щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, дані, які характеризують ОСОБА_4 , враховуючи пом`якшуючу покарання обставину, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у майбутньому буде справедливим та достатнім обрати йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.111 КК України, ч.1 ст. 258-3 КК України, ч.2 ст. 260 КК України, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи вищенаведене, cуд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Враховуючи, що за ч.1. ст. 111 КК України ОСОБА_4 вчинив злочин проти основ національної безпеки України, та за ч.1 ст. 258-3 КК України, ч.2 ст. 260 КК України вчинив злочини проти громадської безпеки, cуд вирішив застосувати конфіскацію всього майна, належного ОСОБА_4 на праві власності.

Цивільний позов в рамках кримінального провадження не заявлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку, передбаченому положеннями ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 63, 65, 70 КК України, ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111 КК України, ч.1 ст. 258-3 КК України, ч.2 ст. 260 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 111 КК України у виді тринадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 258-3 КК України у виді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 260 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Призначити ОСОБА_4 остаточне покарання відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вищезазначених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді тринадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня звернення вироку до виконання

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1