Справа № 592/4309/23
Провадження № 1-кс/592/1816/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001024 від 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 05.04.2023 до КНП "Сумська обласна клінічна лікарня" СОР доставлений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , з діагнозом: ножове проникаюче живота, непроникаюче ножове паху, ЗТГК, множинні садна та забої на голові, яке отримав від пасинка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.04.2023 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001024, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 121 КК України.

В період часу з 00:11 год. по 00:50 год. 05.04.2023 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1

В ході огляду місця події виявлено та вилучено:

- ніж, запакований до паперового пакету № 1, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого:

- шматок тканини зі слідами речовини бурого кольору, запакований до паперового пакету № 2, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- два аркуші паперу зі слідами речовини бурого кольору, запаковані до паперового пакету № 3, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- змив та контрольний змив з табурета, запакованідо паперового пакету № 4, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого.

Вилучені в ході огляду місця події, вищезазначені речі та предмети ймовірно можуть бути знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучені, в ході огляду місця події, від 05.04.2023 речі та предмети, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.

Розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001024 від 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001024 від 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 05.04.2023 під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- ніж, запакований до паперового пакету № 1, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого:

- шматок тканини зі слідами речовини бурого кольору, запакований до паперового пакету № 2, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- два аркуші паперу зі слідами речовини бурого кольору, запаковані до паперового пакету № 3, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- змив та контрольний змив з табурета, запаковані до паперового пакету № 4, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого

Старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1