справа № 535/972/22
провадження № 1-кп/619/81/23
УХВАЛА

06 квітня 2023 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000043 від 20.05.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Солоницівка Дергачівського району Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 186 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Солоницівка Дергачівського району Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_5

захисники: - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачені - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Відповідно до ухвали Верховного Суду від 10.02.2023 кримінальне провадження №0000043 від 20.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 ,обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, направлено до Дергачівського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвалою суду від 28.02.2023 прийнято до провадження Дергачівського районного суду Харківської області зазначене кримінальне провадження та призначено підготовче судове засідання, під час якого не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Як передбачено п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

Обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресо: АДРЕСА_3 , який під час подій, які їм інкримінуються, перебував поруч.

Прокурор заперечував проти клопотання, зазначивши, що даний свідок як доказ не був відкритий стороні обвинувачення в порядку ст. 290 КПК України.

Інші учасники судового розгляду проти клопотання не заперечували.

Вислухавши клопотання, думку присутніх осіб, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Частинами 1, 2 ст. 22 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Отже, враховуючи принцип змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості та з метою не порушення балансу інтересів сторін, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Статтею 316 КПК України передбачено, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст. 22, 23, 27, 36, 314, 315, 316, 392 КПК України, суд

постановив:

Призначити кримінальне провадження №0000043 від 20.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 ,обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 13 год 00 хв 11 квітня 2023 року у залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про виклик свідка.

Викликати як свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1