Справа № 296/9623/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 21 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

30.12.2022 слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 21 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000454, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2022 ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, переслідуючи корисливі мотиви, з метою отримання прибутку для власного збагачення, перебуваючи на території м. Бердичів вчинив злочин під час дії воєнного стану за наступних обставин.

Указом Президента України ОСОБА_6 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено військовий стан на всій території України.

Указом Президента України ОСОБА_6 від 14.03.2022 № 133/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 №2119-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26.03.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України ОСОБА_6 від 18.04.2022 № 259/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 № 2212-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25.04.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України ОСОБА_6 від 17.05.2022 № 341/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25.05.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента УкраїниОСОБА_6 від 12.08.2022 № 573/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 № 2500-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23 серпня 2022 року на 90 діб.

Тобто, 09.11.2022 на території України було запроваджено та діяв воєнний стан.

Так, у достовірно не встановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, однак не пізніше 19 жовтня 2022 року у ОСОБА_7 з корисливих мотивів на ґрунті вигаданого та не існуючого боргового зобов`язання виник злочинний умисел направлений на вимогу передачі грошових коштів ОСОБА_8 , поєднаного з погрозою насильства над потерпілим.

У подальшому з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення, ОСОБА_7 за точно невстановлених досудовим розслідуванням обставин залучив до вказаної злочинної діяльності раніше знайомого ОСОБА_5 .

За вказаних вище обставин, у точно невстановлений день, час та місці, однак не пізніше 19 жовтня 2022 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вступили у попередню злочинну змову, направлену на вимагання від потерпілого ОСОБА_8 передачі на їх користь грошових коштів

Діючи у рамках спільного злочинного умислу ОСОБА_5 та ОСОБА_7 заздалегідь спланували спосіб досягнення своєї злочинної мети, у тому числі подальшу безпосередню, особисту зустріч між собою та з потерпілим.

З цією метою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб, переслідуючи корисливий мотив та керуючись єдиним злочинним умислом, направленим на вимагання грошових коштів, 19.10.2022 близько 19-тої години зустрівшись неподалік будинку АДРЕСА_1 з ОСОБА_8 в усній формі рішучим тоном висловили вимогу передачі їм грошових коштів не вказуючи суму та наголосили на негативних наслідках для потерпілого, які настануть у разі невиконання ним цієї вимоги.

Продовжуючи свої злочинні дії 29.10.2022 року близько 14 год. 43 хв.ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , розуміючи їх протиправний характер та бажаючи настання наслідків у вигляді незаконного отримання грошових коштів від ОСОБА_8 під час зустрічі з останнім поблизу магазину «Полісся Продукт», що розташований у м. Бердичів по вул. Котовського (Одеській) 38/2, в черговий раз висловили вимогу у передачі їм грошових коштів у сумі 7000 грн. з погрозою насильства над потерпілим усвідомлюючи при цьому, що висловлена ними погроза здатна викликати в останнього побоювання здійснення цієї погрози, позбавить його спокою через можливість її реалізації, і бажаючи настання саме таких наслідків, створили для ОСОБА_8 реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози. Крім того, з метою досягнення як найшвидшого бажаного для себе результату у вигляді незаконного збагачення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 визначили потерпілому термін до 09.11.2022 для передачі їм грошових коштів.

У результаті вищевказаних незаконних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_7 потерпілий ОСОБА_8 будучи під психологічним тиском та реально сприймаючи попередні погрози застосування насильства над ним був змушений виконати їх незаконні вимоги.

Так, 09.11.2022 близько 13 год. 38 хв. з метою доведення злочинного умислу до кінця, керуючись корисливим умислом ОСОБА_5 та ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб прибули до раніше обумовленої ділянки місцевості поблизу перукарні, що розташована у АДРЕСА_2 , де зустрілися з потерпілим ОСОБА_8 , який будучи під психологічним тиском, реально сприймаючи попередні погрози застосування насильства над ним передав ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 7000 гривень. У свою чергу ОСОБА_7 , отримавши вказану суму грошових коштів, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 поклав їх до кишені свого одягу. У цей час злочинна діяльність ОСОБА_5 та ОСОБА_7 була припинена шляхом їх затримання працівниками поліції.

09.11.2022 слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.11.2022 слідчим слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомир ОСОБА_9 постановлено та оголошено ухвалу №296/7868/22 від 11.11.2022 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 13 год. 40 хв. 08.01.2023.

Житомирським апеляційним судом постановлено та оголошено ухвалу №296/7868/22 від 12.12.2022 про застосування, щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 08.01.2023.

09.11.2022 слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.11.2022 слідчим слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомир ОСОБА_10 постановлено та оголошено ухвалу №296/7869/22 від 11.11.2022 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 13 год. 40 хв. 09.01.2023.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 таОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні відповідно до вимог КПК України доказами, а саме: протоколами допиту потерпілого ОСОБА_8 від 21.10.2022; протоколом огляду предметів від 24.10.2022; протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 01.11.2022; протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 03.11.2022; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_8 від 07.11.2022; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 09.11.2022; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_8 від 09.11.2022; протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 10.11.2022; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 09.11.2022.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 09 січня 2023 року, однак необхідність проведення додаткових слідчих, процесуальних дій та судових експертиз унеможливлює завершення досудового розслідування до вказаного строку.

Проведення указаних слідчих (процесуальних) дій та судових експертиз має важливе значення для досягнення завдання кримінального провадження та отримані докази можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження.

У межах двомісячного строку досудового розслідування неможливо було завершити досудове розслідування зазначеного кримінального провадження у зв`язку із великим обсягом проведення слідчих (процесуальних) дій, необхідністю проведення судових експертиз.

На підставі викладеного, беручи до уваги що завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні неможливо у строк до 09.01.2023 внаслідок особливої складності, а для виконання зазначених дій необхідний строк ще не менше двох місяців, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_12 у судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв просять розглянути клопотання без їх участі.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_13 у судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви просять розглянути клопотання без їх участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступникам.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000454, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

09.11.2022 слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, затримано ОСОБА_7 .

09.11.2022 слідчим слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомир ОСОБА_9 постановлено ухвалу №296/7868/22 від 11.11.2022 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 13 год. 40 хв. 08.01.2023.

Житомирським апеляційним судом постановлено ухвалу №296/7868/22 від 12.12.2022 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 08.01.2023.

09.11.2022 слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, затримано ОСОБА_5 .

09.11.2022 слідчим слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомир ОСОБА_10 постановлено ухвалу №296/7869/22 від 11.11.2022 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 13 год. 40 хв. 09.01.2023.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 09 січня 2023 року.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення та підозрювані причетні до цієї події; у ході досудового розслідування кримінального провадження існує необхідність в отриманні додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та для отримання яких необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування, тому, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 09.01.2023, а провести зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії до спливу строку неможливо з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і наявні достатні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000454 від 21 жовтня 2022 року до чотирьох місяців, тобто до 09.03.2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1