Справа № 442/3912/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/787/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

19 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційні скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 червня 2021 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а:

вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.06.2021 року ОСОБА_7 визнано винним та призначено покарання за ч.1 ст.190 КК України у виді одного року обмеження волі. На підставі ст.49 КК України звільнено ОСОБА_7 від призначеного покарання за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Також зазначеним вироком ОСОБА_7 визнано винним та призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 задоволено та стягнуто з ОСОБА_7 на його користь 54180 гривень майнової шкоди.

Вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з вироком суду прокурор та обвинувачений ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

18.04.2023 від обвинуваченого ОСОБА_7 поступило клопотання про проведення судового засідання під час апеляційного розгляду в режимі відеоконференції із Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області з його участю та участю захисника адвоката ОСОБА_9 .

Заслухавши доповідь головуючого судді щодо необхідності провести розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та прокурора у режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Ч.2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду і реалізації процесуальних прав учасників провадження, колегія суддів приходить до висновку, що слід здійснити дистанційне судове провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

апеляційний розгляд за апеляційними скаргами заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 червня 2021 року відносно ОСОБА_7 ,, який призначено на 10.00 год. 05 червня 2023 року, проводити дистанційно з участю обвинуваченого ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_9 в режимі відеоконференції із Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області забезпечити організацію зв`язку з Львівським апеляційним судом в режимі відеоконференції зі здійсненням дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали направити Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді