Справа № 939/693/22
ВИРОК
Іменем України

13 грудня 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

членів колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Київський слідчий ізолятор",

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 17 січня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Пісківки Бородянського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

16 січня 2022 року, у вечірній час, в квартирі АДРЕСА_2 між обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 під час розпивання алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин стався словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 .
З метою реалізації свого кримінально протиправного умислу обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у тому ж місці і у той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, діючи умисно і цілеспрямовано наніс ОСОБА_8 численні удари кулаками та ногами в ділянку голови та тулуба, чим спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді множинних синців лобної ділянки голови в центрі і зліва, лобу справа, повік лівого ока і повік правого ока, міжбрівної ділянки і носа, правої щоки, верхньої губи в центрі, нижньої губи в центрі і справа, правого вуха, задньої поверхні грудної клітки (спини) справа і зліва, передньої поверхні грудної клітки, підключичних ділянок справа і зліва, задньої поверхні лівого променево-зап`ястного суглобу, задньої поверхні правого ліктя, множинних саден лобної ділянки голови справа, вилиці і вуха справа, лівої скронево-виличної ділянки, лівої вилиці, міжбрівної області і носа, задньої поверхні грудної клітки (спини) справа, зовнішньої поверхні лівого плеча, задньої поверхні лівого променево-зап`ястного суглобу, перелому на межі 5 і 6 шийних хребців і забою спинного мозку, масивних крововиливів в м`які тканини передньої поверхні грудної клітки в ділянці грудини, множинних двобічних переломів ребр: 1 ребра біля грудини справа, 2, 3, 4 ребр по передньо-аксилярній лінії справа, 5, 6, 7 ребр по середньо-аксилярній лінії справа, 8, 9 ребр по задньо-аксилярній лінії справа, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ребр по лопатковій лінії справа, 1, 3, 4, 7, 8, 9, 10 ребр по лопатковій лінії зліва, 2, 3, 4, 5, 6 ребр по передньо-аксилярній лінії зліва, 7, 8, 9, 10 ребр задньо-аксилярні лінії зліва, масивних крововиливів в міжреберні м`язи, забою серця і легень, розриву нижньої долі лівої легені з наявністю 500 мл крові в грудній порожнині, масивних крововиливів в лобно-тім`яно-скроневу ділянку справа і лобно-тім`яно-скроневу ділянку зліва м`яких тканин голови, в м`які тканини обличчя, переломи кісток носа, набряку головного мозку, нерівномірного кровонаповнення внутрішніх органів, а в деяких знижене, з ознаками порушення реологічних властивостей крові.
Закрита травма грудної клітки і перелом шийного відділу хребта мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень. Синці і садна верхніх кінцівок мають ознаки легких тілесних ушкоджень.
Смерть ОСОБА_8 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок закритої травми грудної клітини у вигляді множинних двобічних переломів ребр (в кількості 33), розриву лівої легені, забою серця і легень, що супроводжувалися внутрішньою крововтратою і комбінованим шоком. Травма грудної клітки і шиї знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_8 .
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винуватим себе визнав частково. Суду, зокрема, пояснив, що увечері 16 січня 2022 року від зайшов до ОСОБА_8 співмешканця його баби і вони стали спільно на кухні розпивати спиртні напої; в подальшому він, можливо, бив потерпілого, але він цього не пам`ятає, проте і не оспорює цих обставин; раніше також були випадки, що він бив ОСОБА_8 .
Допитаний як свідок ОСОБА_9 засвідчив суду, що вранці 16 січня 2022 року, коли він знаходився за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_3 , то чув, що із сусідньої квартири, де проживав обвинувачений ОСОБА_6 , дуже гучно лунала музика і він пішов до ОСОБА_6 щоби зробити зауваження; двері до його квартири були відчинені, обвинувачений лежав п`яний, говорив усякі нісенітниці, що він льотчик сатаніст і повинен вбити людину; на його одязі були плями крові, а на брові обвинуваченого чи кров чи подряпина; увечері напередодні з квартири ОСОБА_6 також гучно лунала музика; раніше він неодноразово чув сварки між ОСОБА_6 і його бабою; вважав, що ОСОБА_8 то дід обвинуваченого, оскільки він проживав з бабою ОСОБА_6 .
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_10 засвідчив суду, що обвинуваченого ОСОБА_6 знає як сусіда; останнім часом перед подією ОСОБА_6 зловживав спиртними напоями і у нетверезому стані поводив себе неадекватно - міг викидати речі з квартири, неодноразово бив діда ОСОБА_8 ; на момент події баба обвинуваченого знаходилась в лікарні; він (свідок) був присутній як понятий під час обшуків в квартирах обвинуваченого ОСОБА_6 і ОСОБА_8 ; у ОСОБА_6 були вилучені кросівки, спортивні штани, куртка, які були забруднені плямами крові; в квартирі ОСОБА_8 на столі були чарки і ножі; після ознайомлення з протоколами слідчих дій він засвідчив своїм підписом правильність викладеного.
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_11 засвідчив, що йому відомо, що обвинувачений ОСОБА_6 зловживав спиртними напоями і застосовував до своєї баби і діда - ОСОБА_8 фізичну силу; хоча безпосередньо бійок він не бачив, але неодноразово чув сварки між ОСОБА_6 і потерпілим.
Відповідно до копії рапорта чергового відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області від 17 січня 2022 року, о 09-й годині 03 хвилини, надійшло повідомлення зі служби "102", що в квартирі АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_8 (т. 2, а. 3)
Згідно з копією протоколу огляду місця події, проведеного 17 січня 2022 року в період часу з 13-ї години 48 хвилин до 13-ї години 55 хвилин, та відтвореним в судовому засіданні відеозаписом слідчої дії, за місцем проживання ОСОБА_8 - в АДРЕСА_2 в кухні на підлозі виявлено труп особи похилого віку чоловічої статі в положенні на животі, на трупі є численні тілесні ушкодження, порядок речей в приміщенні порушено, розкидані гральні карти, на різних предметах, в тому числі двох ножах, є численні плями речовини бурого кольору. (т. 2, а. 10-14)
Відповідно до копії протоколу обшуку, проведеного 17 січня 2022 року в період часу з 15-ї години 36 хвилин до 15-ї години 48 хвилин, і відтвореного в судовому засіданні відеозапису слідчої дії, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 в АДРЕСА_4 виявлені: чоловіча куртка, спортивні штани і кросівки зі слідами речовини бурого кольору. (т. 2, а. 20-25)
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 10 червня 2022 року № 17, при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_8 встановлені множинні синці лобної ділянки голови в центрі і зліва, лобу справа, повік лівого ока і повік правого ока, міжбрівної ділянки і носа, правої щоки, верхньої губи в центрі, нижньої губи в центрі і справа, правого вуха, задньої поверхні грудної клітки (спини) справа і зліва, передньої поверхні грудної клітки, підключичних ділянок справа і зліва, задньої поверхні лівого променево - зап`ястного суглобу, задньої поверхні правого ліктя, множинні садна лобної ділянки голови справа, вилиці і вуха справа, лівої скронево - виличної ділянки, лівої вилиці, міжбрівної області і носа, задньої поверхні грудної клітки (спини) справа, зовнішньої поверхні лівого плеча, задньої поверхні лівого променево - зап`ястного суглобу, перелом на межі 5 і 6 шийних хребців і забій спинного мозку, масивні крововиливи в м`які тканини передньої поверхні грудної клітки в ділянці грудини, множинні двобічні переломи ребр: 1 ребра біля грудини справа, 2, 3, 4 ребр по передньо - аксилярній лінії справа, 5, 6, 7 ребр по середньо - аксилярній лінії справа, 8, 9 ребр по задньо - аксилярній лінії справа, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ребр по лопатковій лінії справа, 1, 3, 4, 7, 8, 9, 10 ребр по лопатковій лінії зліва, 2, 3, 4, 5, 6 ребр по передньо - аксилярній лінії зліва, 7, 8, 9,10 ребр задньо-аксилярній лінії зліва, масивні крововиливи в міжреберні м`язи, забій серця, забій легень, розрив нижньої долі лівої легені з наявністю 500 мл крові в грудній порожнині, масивні крововиливи в лобно - тім`яно - скроневу ділянку справа і лобно-тім`яно-скроневу ділянку зліва м`яких тканин голови, в м`які тканини обличчя, перелом кісток носа, набряк головного мозку, нерівномірне кровонаповнення внутрішніх органів, а в деяких знижене, з ознаками порушення реологічних властивостей крові. Смерть ОСОБА_8 настала внаслідок закритої травми грудної клітки у вигляді множинних двобічних переломів ребр (в кількості 33), розриву лівої легені, забою серця і легень, що супроводжувалися внутрішньою крововтратою і комбінованим шоком. Ушкодження голови, шиї, грудної клітки і обох верхніх кінцівок спричинені тупими травмуючими предметами внаслідок їх неодноразової дії. Закрита травма грудної клітки і перелом шийного відділу хребта мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень. Синці і садна верхніх кінцівок мають ознаки легких тілесних ушкоджень. Травма грудної клітки і шиї знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_8 . При судово-токсикологічному дослідженні крові і сечі трупа ОСОБА_8 спирти не виявлені. (т. 2, а. 183-188)

Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 18 лютого 2022 року № 19/22-і, в слідах на куртці, вилученій під час обшуку житла обвинуваченого ОСОБА_6 , знайдена кров людини, що може походити від потерпілого ОСОБА_8 (т. 2, а. 128-132)

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 18 лютого 2022 року № 20/22-і, в слідах на штанах, вилучених під час обшуку житла обвинуваченого ОСОБА_6 , знайдена кров людини, що може походити від потерпілого ОСОБА_8 (т. 2, а. 133-137)

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 18 лютого 2022 року № 21/22-і, в слідах на кросівках, вилучених під час обшуку житла обвинуваченого ОСОБА_6 , знайдена кров людини, що може походити від потерпілого ОСОБА_8 (т. 2, а. 138-142)

Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 18 лютого 2022 року № 27/22-ц, у змивах з рук обвинуваченого ОСОБА_6 виявлена кров людини, що може походити від потерпілого ОСОБА_8 (т. 2, а. 144-148)

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 18 лютого 2022 року № 26/22-ц, у піднігтьовому вмісті рук обвинуваченого ОСОБА_6 знайдені епітеліальні клітини та мікрофрагменти шкіри особи чоловічої генетичної статі з антигеном Н ізосерологічної системи АВ0, що не виключає походження виявлених клітин за рахунок потерпілого ОСОБА_8 (т. 2, а. 149-153)

Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 18 лютого 2022 року № 28/22-ц, кров на двох складаних ножах, виявлених при огляді місця події за місцем проживання ОСОБА_8 , може походити від потерпілого ОСОБА_8 (т. 2, а. 154-160)

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 18 лютого 2022 року № 29/22-ц, в змивах, зроблених зі столу, стільця, чавунної батареї та стіни в кухні за місцем проживання ОСОБА_8 , виявлена кров людини, що може походити від потерпілого ОСОБА_8 (т. 2, а. 161-166)

Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 18 лютого 2022 року № 30/22-ц, в слідах бурого кольору на кухонній дошці з кухні за місцем проживання ОСОБА_8 виявлена кров особи чоловічої генетичної статі, що може походити від потерпілого ОСОБА_8 (т. 2, а. 167-172)
Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 29 липня 2022 року № 19/д, при судово-медичній експертизі з урахуванням медичних документів встановлено, що ОСОБА_6 17 січня 2022 року був оглянутий в КНП БСР "Бородянська ЦРЛ" з приводу можливості утримання в ITT і при цьому були відмічені наявні садна на "фалангах кістей" обох рук, пастозність "кістей". Садна відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень і були спричинені тупими травмуючими предметами внаслідок їх неодноразової дії.(т. 2, а. 212-214)

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 12 липня 2022 року № 264, обвинувачений ОСОБА_6 перед інкримінованим йому діянням і в період часу, до якого відноситься діяння, страждав на емоційно - нестійкий розлад особистості, імпульсивний тип (згідно з МКХ-10; F 60.30), проте за своїм психічним станом він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Обвинувачений ОСОБА_6 на даний час страждає на емоційно - нестійкий розлад особистості, імпульсивний тип, але за своїм психічним станом він може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, він в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не знаходився. Він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Обвинувачений ОСОБА_6 за своїм психічним станом на даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.(т. 2, а. 200-203)

Оцінюючи досліджені докази з точки зору належності, допустимості і достовірності та з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується посередньо, постійної роботи не має.
Обставин, що пом`якшують покарання, судом не встановлено. Часткове визнання обвинуваченим ОСОБА_6 своєї вини суд не може врахувати в даному випадку як обставину, що пом`якшує покарання.
Як обставини, що обтяжують покарання, суд враховує вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку ОСОБА_8 , 1947 року народження, і в стані алкогольного сп`яніння.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_6 необхідно обчислювати з моменту затримання з 17 січня 2022 року, зарахувавши попереднє ув`язнення.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: куртку чорного кольору зі слідами речовини булого кольору, яку упаковано до спецпакету № INZ4065387, штани спортивні з білою полоскою зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано до спецпакету № INZ3000995, скляну банку з рослинною речовиною зеленого кольору, яку упаковано до спецпакету № INZ3000997, пластикову пляшку з наперстком, яку упаковано до спецпакету № INZ3000994, пляшку горілки "Наша марка" та чарку, які упаковані до спецпакету № INZ3000993, кросівки зі слідами речовини бурого кольору, які упаковані до спецпакету № INZ3000999, змиви зі слідами речовини бурого кольору, зроблені зі столу, чавунної батареї, стіни, стільця, два кухонні ножі зі слідами речовини бурого кольору, сліди папілярних узорів, виявлені на двох скляних банках, скляну чарку, дерев`яну дошку зі слідами речовини бурого кольору, які зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, необхідно знищити.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років.
Строк покарання ОСОБА_6 обчислювати з 17 січня 2022 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_6 залишити попередній - у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор".
Речові докази: куртку чорного кольору зі слідами речовини булого кольору, яку упаковано до спецпакету № INZ4065387, штани спортивні з білою полоскою зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано до спецпакету № INZ3000995, скляну банку з рослинною речовиною зеленого кольору, яку упаковано до спецпакету № INZ3000997, пластикову пляшку з наперстком, яку упаковано до спецпакету № INZ3000994, пляшку горілки "Наша марка" та чарку, які упаковані до спецпакету № INZ3000993, кросівки зі слідами речовини бурого кольору, які упаковані до спецпакету № INZ3000999, змиви зі слідами речовини бурого кольору, зроблені зі столу, чавунної батареї, стіни, стільця, два кухонні ножі зі слідами речовини бурого кольору, сліди папілярних узорів, виявлені на двох скляних банках, скляну чарку, дерев`яну дошку зі слідами речовини бурого кольору, які зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_12

Члени колегії судді ОСОБА_13

ОСОБА_14