Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

26 січня 2023 року смт. Покотилівка

Справа № 635/3143/20

Провадження № 2 /635/50/2023

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 від 24 квітня 2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

УСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд зазначеного кримінального провадження в режимі відеоконференції. В обгрунтування клопотання захисник ОСОБА_5 зазначила, що не зможе бути присутньою особисто в судовому засіданні у зв`язку з продовженням воєнного стану в країні та територіальною віддаленістю, неможливістю у зручний спосіб дістатись до приміщення суду.

Також до Харківського районного суду Харківської області надійшов лист з ДУ «Харківський слідчий ізолятор», в якому зазначено, що ОСОБА_4 вибув з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо участі захисника та обвинуваченого в проведенні підготовочго судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з пунктами 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на викладене, враховуючи лист Ради суддів України від 16 березня 2020 року №9рс-186/20, ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№23)", а також з метою оперативності судового провадження, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщенням Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)".

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 днів. Воєнний стан та загальна мобілізація в Україні продовжені строком на 90 діб - до 19 лютого 2023 року. Відповідний Закон від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ набрав чинності 18 листопада 2022 року.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що захисник не має можливості безпосередньо брати участь в судовому провадженні у зв`язку з перебуванням в Комінтернівському районному суді м. Харкова, а також з метою оперативності судового провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання захисника.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 336, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Комінтернівському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за за обвинуваченням ОСОБА_4 , яке проводитиметься 26 січня 2023 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18.

Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції захисника ОСОБА_5 , місцезнаходження якої є: 61000, м. Харків, вул. Харків, пл. Свободи, 5, тел. НОМЕР_1, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Комінтернівському районному суду м. Харкова, який зобов`язаний організувати її виконання, в порядку частини 5 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України та ОСОБА_6 .

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Покотилівка, вул.Сковороди, 18, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з приміщенням Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)", яка знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Пушкіна, 91.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Комінтернівському районному суду м. Харкова, який зобов`язаний організувати її виконання, в порядку частини 5 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://hr.hr.court.gov.ua/sud2034/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1