н/п 1-кс/490/3277/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6048/22
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

14 квітня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000470 від 10.12.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 28 ч. 2, 111-2 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході проведення обшуку 11.04.2023 року майно, а саме: флеш накопичувач в металевому корпусі мається напис «1806 Е4ВС110344», який належить підозрюваному ОСОБА_4 ; флеш накопичувач «Transcend 16 Gb», який належить підозрюваному ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «А6000» із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою «Vodafone», який належить підозрюваному ОСОБА_4 ; системний блок «HP Prodesk 600 63 Mini» із серійний номером 8CG83468JC, із зарядним пристроєм, який належить підозрюваному ОСОБА_4 ; ноутбук марки «Lenovo» моделі «ideapad 330-15ARR», який належить підозрюваному ОСОБА_4 ; прапор російської федерації, який належить ОСОБА_4 ; 4 станки для гоління, які належать ОСОБА_4 ; 3 зубні щітки, які належить ОСОБА_4 ; 3 недопалки від цигарок, які належить ОСОБА_4 ; змив із ручного протипіхотного вогнемета, змив із поверхні ящика.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим управлінням ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000470 від 10.12.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 111-2 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.06.2022 на базі об`єктів, розташованих за адресами: м. Херсон, Одеська Площа, 6 та м. Херсон Карантинний острів, 1, що входять до сфери управління АСК «Укррічфлот», окупаційною адміністрацією рф так званою «Херсонской ВГА» (мовою оригіналу) створено так зване «Державне унітарне підприємство «Херсонський річковий порт» (мовою оригіналу - ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ХЕРСОНСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ»). В червні 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 20.06.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно погодився та зайняв посаду директора так званого «Державного унітарного підприємства «Херсонський річковий порт», розташованого за адресою: м Херсон, Одеська площа, 6. Перебуваючи на посаді директора підприємства, ОСОБА_4 , здійснюючи управління, організацію і забезпечення діяльності так званого «Державного унітарного підприємства «Херсонський річковий порт», знаходячись за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 6 та Карантинний острів, 1, в період часу 20.06.2022 по 11.11.2022, з метою завдання шкоди Україні, організував набір працівників до так званого «Державного унітарного підприємства «Херсонський річковий порт» та у подальшому, використовуючи плав засоби АСК «Уркрічфлот», а саме буксир-штовхач «Кодак» регістровий номер НОМЕР_3 , рейдовий-буксир теплохід «Затон» регістровий номер НОМЕР_4 , буксир «Рица» регістровий номер SRU020504, що розташовувались на причалі за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 6 та Карантинний острів, 1, організував буксирування барж з військовою технікою держави-агресора рф, а також перевезення з території Карантинного острову, 1 у м. Херсоні, до м. Гола Пристань Херсонської області та з м. Гола Пристань Херсонської області до м. Херсон військової техніки держави-агресора рф, а також спільно з заступником директора по експлуатації так званого «Державного унітарного підприємства «Херсонський річковий порт» ОСОБА_5 забезпечив та організував виконання робіт з реконструкції вантажної баржі, а саме зміни її конструкції для забезпечення безперешкодного заїзду та виїзду військового автомобільного транспорту, якою в подальшому користувались військові формування держави-агресора рф. Крім того, ОСОБА_4 в червні 2022 року з метою забезпечення діяльності так званого «Державного унітарного підприємства «Херсонський річковий порт» надав вказівку ОСОБА_6 здійснити незаконне вилучення у працівників АСК «Укррічфлот» транспортних засобів, що належать АСК «Укррічфлот». В подальшому ОСОБА_6 висловив погрози щодо застосування насильства відносно водіїв АСК «Укррічфлот» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які вони сприймали як реальну загрозу їх життю і здоров`ю, змусив перемістити автомобілі марки «SKODA OCTAVIA» номерний знак НОМЕР_5 та «SKODA OCTAVIA A7» номерний знак НОМЕР_6 на територію так званого «Державного унітарного підприємства «Херсонський річковий порт» у м. Херсон, Одеська площа, 6. Також ОСОБА_4 з метою надання допомоги інженерним військам держави-агресора російської федерації в облаштуванні понтонної переправи через р. Дніпро в районі смт. Антонівка міста Херсон, 12.08.2022 за службовою запискою механіка транспортного відділу так званого «Державного унітарного підприємства «Херсонський річковий порт» ОСОБА_6 від 12.08.2022 надав дозвіл на завантаження та транспортування 200 літрів дизельного палива з території так званого «Державного унітарного підприємства «Херсонський річковий порт» та з метою надання допомоги збройним силам держави-агресора російської федерації в облаштуванні понтонної переправи через р. Дніпро в районі смт. Антонівка міста Херсон, 19.08.2022 за службовою запискою механіка транспортного відділу ОСОБА_6 від 19.08.2022, надав дозвіл на завантаження та транспортування 70 літрів дизельного палива з території так званого «Державного унітарного підприємства «Херсонський річковий порт». Крім того, ОСОБА_4 , діючи в підтримку рішення так званої «військово-цивільної адміністрації Херсонської області», а саме розпорядження так званого «виконуючого обов`язки губернатора Херсонської області» № 105-р від 28.10.2022 «Про деякі заходи при евакуації з прибережної частини Херсонської області» про обов`язковий вивіз (евакуацію) підприємств, установ та організацій та товарно-матеріальних цінностей, на початку листопада 2022 року, діючи спільно з заступником директора по експлуатації ОСОБА_5 та механіком транспортного відділу ОСОБА_6 з метою забезпечення подальшої незаконної діяльності так званого «Державного унітарного підприємства «Херсонський річковий порт», організував незаконне переміщення з території АСК «Укррічфлот» розташованого за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 6 та Карантинний острів, 1, на тимчасово окуповану частину лівобережжя Херсонської області, суден АСК «Укррічфлот», а саме: буксиру-штовхача «Кодак» регістровий номер SRU040221, балансовою вартістю 11074457,72 гривень, рейдово-буксирного теплоходу «Затон», регістровий номер SRU020508, балансовою вартістю 1192047,83 гривень, буксиру «Рица» регістровий номер SRU020504, балансовою вартістю 1648780,12 гривень, а також транспортних засобів - автомобіля SKODA OCTAVIA номерний знак НОМЕР_5 , середня ринкова ціна продажу якого згідно висновку експерта СЕ-19/122-23/270-АВ складає 220874,50 гривень та SKODA OCTAVIA A7 номерний знак НОМЕР_6 , середня ринкова ціна продажу якого згідно висновку експерта СЕ-19/122-23/268-АВ складає 456376,44 гривень, трактора колісного «Т-150» номерний знак НОМЕР_7 , балансовою вартістю 26097,87 гривень, трактора колісного «К702-М», номерний знак НОМЕР_8 , балансовою вартістю 77000,00 гривень, автомобіля «ЗІЛ 133ГЯ Автокран 10-20-Т-С» номерний знак НОМЕР_9 , балансовою вартістю 93500 гривень.

Постановою слідчого від 11.04.2023 року у кримінальному провадженні вказане майно визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За приписами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно п. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно повинно бути негайно повернуте особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи, що вказані вилучені речі можуть зберігати сліди біологічного походження, які належать особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення з метою подальшого призначення і проведення відповідних експертиз, крім того вказані вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому є всі передбачені законом підстави для арешту вказаного майна з метою забезпечення його схоронності, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000470 від 10.12.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 111-2 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 20.06.2022 на базі об`єктів, розташованих за адресами: м. Херсон, Одеська Площа, 6 та м. Херсон Карантинний острів, 1, що входять до сфери управління АСК «Укррічфлот», окупаційною адміністрацією рф так званою «Херсонской ВГА» (мовою оригіналу) створено так зване «Державне унітарне підприємство «Херсонський річковий порт» (мовою оригіналу - ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ХЕРСОНСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ»). В червні 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 20.06.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно погодився та зайняв посаду директора так званого «Державного унітарного підприємства «Херсонський річковий порт», розташованого за адресою: м Херсон, Одеська площа, 6. Перебуваючи на посаді директора підприємства, ОСОБА_4 , здійснюючи управління, організацію і забезпечення діяльності так званого «Державного унітарного підприємства «Херсонський річковий порт», знаходячись за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 6 та Карантинний острів, 1, в період часу 20.06.2022 по 11.11.2022, з метою завдання шкоди Україні, організував набір працівників до так званого «Державного унітарного підприємства «Херсонський річковий порт» та у подальшому, використовуючи плав засоби АСК «Уркрічфлот», а саме буксир-штовхач «Кодак» регістровий номер НОМЕР_3 , рейдовий-буксир теплохід «Затон» регістровий номер НОМЕР_4 , буксир «Рица» регістровий номер SRU020504, що розташовувались на причалі за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 6 та Карантинний острів, 1, організував буксирування барж з військовою технікою держави-агресора рф, а також перевезення з території Карантинного острову, 1 у м. Херсоні, до м. Гола Пристань Херсонської області та з м. Гола Пристань Херсонської області до м. Херсон військової техніки держави-агресора рф, а також спільно з заступником директора по експлуатації так званого «Державного унітарного підприємства «Херсонський річковий порт» ОСОБА_5 забезпечив та організував виконання робіт з реконструкції вантажної баржі, а саме зміни її конструкції для забезпечення безперешкодного заїзду та виїзду військового автомобільного транспорту, якою в подальшому користувались військові формування держави-агресора рф. Крім того, ОСОБА_4 в червні 2022 року з метою забезпечення діяльності так званого «Державного унітарного підприємства «Херсонський річковий порт» надав вказівку ОСОБА_6 здійснити незаконне вилучення у працівників АСК «Укррічфлот» транспортних засобів, що належать АСК «Укррічфлот». В подальшому ОСОБА_6 висловив погрози щодо застосування насильства відносно водіїв АСК «Укррічфлот» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які вони сприймали як реальну загрозу їх життю і здоров`ю, змусив перемістити автомобілі марки «SKODA OCTAVIA» номерний знак НОМЕР_5 та «SKODA OCTAVIA A7» номерний знак НОМЕР_6 на територію так званого «Державного унітарного підприємства «Херсонський річковий порт» у м. Херсон, Одеська площа, 6. Також ОСОБА_4 з метою надання допомоги інженерним військам держави-агресора російської федерації в облаштуванні понтонної переправи через р. Дніпро в районі смт. Антонівка міста Херсон, 12.08.2022 за службовою запискою механіка транспортного відділу так званого «Державного унітарного підприємства «Херсонський річковий порт» ОСОБА_6 від 12.08.2022 надав дозвіл на завантаження та транспортування 200 літрів дизельного палива з території так званого «Державного унітарного підприємства «Херсонський річковий порт» та з метою надання допомоги збройним силам держави-агресора російської федерації в облаштуванні понтонної переправи через р. Дніпро в районі смт. Антонівка міста Херсон, 19.08.2022 за службовою запискою механіка транспортного відділу ОСОБА_6 від 19.08.2022, надав дозвіл на завантаження та транспортування 70 літрів дизельного палива з території так званого «Державного унітарного підприємства «Херсонський річковий порт».

Крім того, ОСОБА_4 , діючи в підтримку рішення так званої «військово-цивільної адміністрації Херсонської області», а саме розпорядження так званого «виконуючого обов`язки губернатора Херсонської області» № 105-р від 28.10.2022 «Про деякі заходи при евакуації з прибережної частини Херсонської області» про обов`язковий вивіз (евакуацію) підприємств, установ та організацій та товарно-матеріальних цінностей, на початку листопада 2022 року, діючи спільно з заступником директора по експлуатації ОСОБА_5 та механіком транспортного відділу ОСОБА_6 з метою забезпечення подальшої незаконної діяльності так званого «Державного унітарного підприємства «Херсонський річковий порт», організував незаконне переміщення з території АСК «Укррічфлот» розташованого за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 6 та Карантинний острів, 1, на тимчасово окуповану частину лівобережжя Херсонської області, суден АСК «Укррічфлот», а саме: буксиру-штовхача «Кодак» регістровий номер SRU040221, балансовою вартістю 11074457,72 гривень, рейдово-буксирного теплоходу «Затон», регістровий номер SRU020508, балансовою вартістю 1192047,83 гривень, буксиру «Рица» регістровий номер SRU020504, балансовою вартістю 1648780,12 гривень, а також транспортних засобів - автомобіля SKODA OCTAVIA номерний знак НОМЕР_5 , середня ринкова ціна продажу якого згідно висновку експерта СЕ-19/122-23/270-АВ складає 220874,50 гривень та SKODA OCTAVIA A7 номерний знак НОМЕР_6 , середня ринкова ціна продажу якого згідно висновку експерта СЕ-19/122-23/268-АВ складає 456376,44 гривень, трактора колісного «Т-150» номерний знак НОМЕР_7 , балансовою вартістю 26097,87 гривень, трактора колісного «К702-М», номерний знак НОМЕР_8 , балансовою вартістю 77000,00 гривень, автомобіля «ЗІЛ 133ГЯ Автокран 10-20-Т-С» номерний знак НОМЕР_9 , балансовою вартістю 93500 гривень.

Постановою слідчого від 11.04.2023 року у кримінальному провадженні вказане майно визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що майно, на яке просять накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає обґрунтованим покликання на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити, однак частково, наклавши арешт на флеш накопичувач в металевому корпусі мається напис «1806 Е4ВС110344», який належить підозрюваному ОСОБА_4 ; флеш накопичувач «Transcend 16 Gb», який належить підозрюваному ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «А6000» із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою «Vodafone», який належить підозрюваному ОСОБА_4 ; системний блок «HP Prodesk 600 63 Mini» із серійний номером 8CG83468JC, із зарядним пристроєм, який належить підозрюваному ОСОБА_4 ; ноутбук марки «Lenovo» моделі «ideapad 330-15ARR», який належить підозрюваному ОСОБА_4 ; прапор російської федерації, який належить ОСОБА_4 ; 4 станки для гоління, які належать ОСОБА_4 ; 3 зубні щітки, які належить ОСОБА_4 ..

Відмовляючи в накладенні арешту на 3 недопалки від цигарок, які належить ОСОБА_4 ; змив із ручного протипіхотного вогнемета, змив із поверхні ящика, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

При цьому обшук, згідно зі ст.234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З наведених приписів кримінального процесуального закону випливає висновок, що вилучені під час огляду речі та предмети, мають статус тимчасово вилученого майна тільки в тому випадку, якщо осіб (законних володільців) позбавлено можливості володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

А тому зважаючи на вищенаведене в задоволенні клопотання в цій частині суд відмовляє.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку 11.04.2023 року майно, а саме: флеш накопичувач в металевому корпусі мається напис «1806 Е4ВС110344», який належить підозрюваному ОСОБА_4 ; флеш накопичувач «Transcend 16 Gb», який належить підозрюваному ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «А6000» із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою «Vodafone», який належить підозрюваному ОСОБА_4 ; системний блок «HP Prodesk 600 63 Mini» із серійний номером 8CG83468JC, із зарядним пристроєм, який належить підозрюваному ОСОБА_4 ; ноутбук марки «Lenovo» моделі «ideapad 330-15ARR», який належить підозрюваному ОСОБА_4 ; прапор російської федерації, який належить ОСОБА_4 ; 4 станки для гоління, які належать ОСОБА_4 ; 3 зубні щітки, які належить ОСОБА_4 .

В решті клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1