СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/993/23
ун. № 759/5888/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003497 від 14.12.2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

31.03.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт із додатками.

Кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Захисник ОСОБА_5 , якого підтримав обвинувачений ОСОБА_3 , в ході підготовчого судового засідання звернувся з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з метою вилікуватися.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Як вбачається з наданої виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та з 27.02.2023 по 15.03.2023 проходив лікування в стаціонарі.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_3 добровільно звернувся та пройшов курс лікування від наркоманії, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Процесуальні витрати у цьому кримінальному провадженні покласти на обвинуваченого, з огляду на правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 червня 2020 року (справа № 598/1781/17, провадження № 13-47кс20) про те, що суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів у провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 100, 124, п.1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, п. 2 ч. 3 ст. 314, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003497 від 14.12.2022 року відносно ОСОБА_3 - закрити.

Речові докази по справі:

- кристалоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 ММС, масою 1.300 г.; речовина світло-бежевого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 3,229 г; грудкоподібна речовина бежевого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,261 г, що зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП в м. Києві, квитанція № 2808 - знищити;

- вай-фай роутер «Cisco Linksys EI 200» серійний номер: 10810С13136130; COCI COA30A7D; жорсткий диск WD 1600 серійний номер 1577211, мобільний вай-фай роутер серійний номер: НОМЕР_1 , с/п NPO 1308751; картки від сім-картки № НОМЕР_2 ; сім-картки № НОМЕР_3 ; сім-карти № НОМЕР_4 ; сім-картки № НОМЕР_5 ; сім-картки № НОМЕР_6 ; та три чіпа сім-карток без розпізнавальних позначок, закордонний паспорт громадянина України виданий на імя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія номер НОМЕР_7 , банківські картки українських банків: картка «Монобанк» № НОМЕР_8 дійсна до 07/24; картка «Приватбанк» № НОМЕР_9 дійсна до 06/26; картка «Приватбанк» № НОМЕР_10 дійсна до 05/22, жорсткий диск TOSHIBA серійний номер 90CNB097BKN6FCA, купюри зовні схожі на грошові кошти: 1 купюра еквівалентом 100 доларів США; 1 купюра еквівалентом 500 гривень; 1 купюра еквівалентом 200 гривень, відео регістратор камер відеоспостереження SX-400, серійний номер 20211102Т, повторювач відео регістратора RE-200, с/п EXPO 444082; мобільний телефон марки «Самсунг SM-A 52», IMEI: НОМЕР_11 , картки від сім-карти № НОМЕР_12 ; сім-картки № НОМЕР_13 ; сім-картки № НОМЕР_14 , вісім картрідерів з електронними флеш-накопичувачами інформації, один флешносій електронної інформації «Кінгстоун», картки від сім-картки № НОМЕР_15 ; сім-картки № НОМЕР_16 ; сім-картки № НОМЕР_17 , 4 сім-чіпа мобільних операторів без розпізнавального маркування, блокнот з нотатками, мобільний телефон марки «Нокіа 6700», імей: НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки «Самсунг», IMEI1: НОМЕР_19 , IMEI2: НОМЕР_20 , мобільний телефон марки «Хуавей», мобільний телефон марки «Мейзу» c/н: НОМЕР_21 , мобільний телефон марки «Айфон» IMEI: НОМЕР_22 , мобільний телефон марки «Мейзу» у кількості 3 шт. (без розпізнавального маркування), мобільний телефон марки «Нокіа 8800» IMEI: НОМЕР_23 , жорсткі диски: диск «Самсунг» с/н: S2DFJ902900421; диск «Seagate» с/н 5W4TDQ9; диск WD400 с/н WMADID922286, диск «Seagate» c/н 9W11Z63; диск WD500 c/н WX21AC248392, диск «Toshiba» 232EC2QET, диск «Fujitsu» с/н K42WT7826UQJ, паперовий конверт з купюрами зовні схожими на грошові кошти: 2 купюри еквівалентом 1 долар США; 2 купюри еквівалентом 20 гривень; поліетиленовий пакет з системним блоком марки «Artline» с/н AL212754; вай-фай роутером «Asus RT-N1OU» c/н DBIEDF002498 , MAC BCEE7B6B67C8 pin code 16113084 - повернути належному володільцю; жорсткі диски: диск «Самсунг» с/н 5W4TDQ9, диск «Seagate» с/н 5W4TDQ9, диск WD400 с/н WMAD1D922286, диск «Seagate» с/н 9W11Z63, диск WD500 с/н WX21AC248392, диск «Toshiba» с/н 232EC2QET, диск «Fujitsu» с/н K42WT7826UQJ с/п EXP0376958, що зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП в м. Києві, квитанція № 3598 - повернути належному володільцю; жорсткий диск «Toshiba» с/н 90CNB097BKN6FCA, с/п WAR1327992, що зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП в м. Києві, квитанція № 3543- повернути належному володільцю;

- порошкоподібна речовина бежевого кольору, що містить особливо небезпечну псизотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,039 г, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін (а-метилфенетиламін), масою, 0,085 г, порошкоподібну речовину білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін (а-метилфенетиламін), масою, 0,152 г, психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін (а-метилфенетиламін), масою 0,002 г, 0,001 г, 0,002 г, психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,017 г та 0,008 г, що зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП в м. Києві, квитанція № 3188 - знищити;

- банківські картки українських банків: картка «Монобанк» № НОМЕР_8 дійсна до 07/24; картка «Приватбанк» № НОМЕР_9 дійсна до 06/26; картка «Приватбанк» № НОМЕР_10 дійсна до 05/22, с/п WAR0115214, ??картки від сім-картки № НОМЕР_15 ; сім-картки № НОМЕР_16 ; сім-картки № НОМЕР_17 , 4 сім-чіпа мобільних операторів без розпізнавального маркування, с/п НОМЕР_25 , картки від сім-картки № НОМЕР_2 ; сім-картки № НОМЕР_3 ; сім-карти № НОМЕР_4 ; сім-картки № НОМЕР_5 ; сім-картки № НОМЕР_6 та три чіпа сім-карток без розпізнавальних позначок, які поміщено до с/п WAR0115212, картки від сім-карти № НОМЕР_12 ; сім-картки № НОМЕР_13 ; сім-картки № НОМЕР_14 , с/п НОМЕР_26 , поліетиленовий пакет експертної служби No 7061760 вісім картрідерів з електронними флеш-накопичувачами інформації, один флешносій електронної інформації «Кінгстоун», с/п 7061760, паперовий конверт з купюрами зовні схожими на грошові кошти: 2 купюри еквівалентом 1 долар США; 2 купюри еквівалентом 20 гривень, блокнот з нотатками с/п EXP0278377 - що зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП в м. Києві, квитанція № 3544 - повернути належному володільцю;

- особисті речі підозрюваного ОСОБА_3 вилучені в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України, мобільний телефони Nokia - 2 шт., самсунг, пристрій Franklin, c/п НОМЕР_27 , мобільний телефон марки «Самсунг SM-A 52», IMEI: НОМЕР_11 , c/п НОМЕР_28 , мобільний телефон марки «Нокіа 6700», імей: НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки «Самсунг», IMEI1: НОМЕР_19 , IME12: НОМЕР_20 , мобільний телефон марки «Хуавей», мобільний телефон марки «Мейзу» с/н: НОМЕР_29 , мобільний телефон марки «Айфон» IMEI: НОМЕР_22 , мобільний телефон марки «Мейзу» у кількості 3 шт. (без розпізнавального маркування), мобільний телефон маркии «Нокіа 8800» IMEI: НОМЕР_23 с/п НОМЕР_30 - що зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП в м. Києві, квитанція № 3541 - повернути належному володільцю;

- системний блок марки «Artline» с/н AL212754, вай-фай роутер «Asus RT-N10U» с/н DBIEDF002498, MAC BCEE7B6B67C8 - що зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП в м. Києві, квитанція № 3591 - повернути належному володільцю

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № СЕ-19/111-21/45261-НЗПРАП від 29.11.2021 року у розмірі 1372,96 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1