Справа № 154/3367/22 Провадження №11-п/802/291/22 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови суду Володимир-Волинського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0000495 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.119 КК України, на розгляд до іншого суду,
ВСТАНОВИВ
До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.
У поданні вказується, що ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 24 жовтня 2022 року вирішено направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України до Волинського апеляційного суду, оскільки останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення скоєного поза межами територіальної юрисдикції Володимир-Волинського міського суду Волинської області. У зв`язку з цим, голова суду просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання підставне, а тому підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно із п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до вимог ч.9 ст.615 КПК України (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022), під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.
Частина 9 статті 615 КПК України набрала чинності 25 серпня 2022, а обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні надійшов до Володимир-Волинського міського суду 21 жовтня 2022 року, тобто після набрання чинності вказаною частиною.
Ураховуючи викладене, апеляційним судом установлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000495 від 23 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 119 КК України надійшов до Володимир-Волинського міського суду Волинської області з порушенням правил підсудності.
ОСОБА_6 , згідно обвинувального акта обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за місцем свого проживання, а саме в с. Замости Оваднівської ОТГ Володимирського району Волинської області, розташованого за межами територіальної юрисдикції Володимир-Волинського міського суду Волинської області, в межах територіальної юрисдикції Турійського районного суду Волинської області.
Таким чином, Володимир-Волинський міський суд не уповноважений для розгляду вищевказаного кримінального провадження, а тому, дане провадження слід передати на розгляд до Турійського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись 34, 615 КПК України, Волинський апеляційний суд
У Х В А Л И В
Подання голови суду Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000495 від 23 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.119 КК Українинаправити на розгляд до Турійського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді