Справа № 164/1686/22
п/с 1-в/164/350/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 та спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 2 липня 2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186 КК, ст. 69 КК, ст. 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, в строк відбування покарання зараховано термін попереднього ув?язнення з 4 березня 2019 року по 5 березня 2019 року, -

Початок строку - 22 вересня 2020 року Кінець строку - 20 жовтня 2023 року

В С Т А Н О В И В:

Представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про залишення без розгляду клопотання державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 та спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 .

Представник спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, засуджений ОСОБА_4 клопотання державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 та спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням не підтримує.

Заслухавши думку прокурора, суд ухвалив - проводити розгляд справи у відсутності представника адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42, представника спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації та засудженого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти залишення клопотання державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 та спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 без розгляду.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала відносно залишення клопотання державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 та спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 без розгляду, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 та спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

Згідно з ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 26, 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 та спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1