overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/306/2023 Справа № 553/2880/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 квітня 2023 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000614 від 09.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2023 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000614 від 09.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000614 від 09.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначити до розгляду у підготовчомусудовому засіданні на 30 травня 2023 року об 11:00 годині, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду в м. Харкові.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/238/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

11.04.2023 року. м.Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький дистанційно в режимі відеоконференції апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 березня 2023 року, якою щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Знам`янка Друга Знам`янського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області від 18.02.2021 за ч.2,3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки

відмовлено в задоволені подання КРВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування випробувального терміну та направлення засудженого в місця позбавлення волі

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376 ч.2, 405, 407, 412, 419 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 березня 2022 року, якою відмовлено в задоволені подання КРВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_7 в місця позбавлення волі без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 12.04.2023 об 11.00 год.

Судді:
Справа № 932/1554/23
Провадження № 1-кс/932/1381/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу захисника ОСОБА_4 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування,

в межах кримінального провадження №0001633 від 07.08.2020 за ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали потрібен значний час, вважаю за можливе обмежитися проголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 206, 303, 309, 372, 376 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовільнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 05.11.2020 про зупинення досудового розслідування №0001633 від 07.08.2020 за ч.2 ст.307 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 13.04.2023 о 08:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 177/709/23
Провадження № 1-кп/177/133/23
У Х В А Л А

13.04.2023 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.03.2023 за №0000619, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, суд,-

встановив:

07 квітня 2023 року в провадження судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області з Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 10.04.2023 кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності відсутні.

Прокурор зазначив, що необхідно розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо, висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, заявою від 13.04.2023 року просив суд проводити підготовче судове засідання без його участі.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Суд вважає, що судовий розгляд необхідно здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314- 317 КПК України, суд -

постановив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000619 від 20.03.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 19 квітня 2023 року об 13-30 годині у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/2517/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

13 квітня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 309 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000113 від 14.03.2023 року),-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2023 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 309 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000113 від 14.03.2023 року).

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора та обвинуваченого.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 309 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000113 від 14.03.2023 року), яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, в залі судового засідання №6, на 13 годину 00 хвилин 20 квітня 2023 року.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури, обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 366/941/23
Провадження № 1-кп/366/144/23
У Х В А Л А

07 квітня 2023 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт. Іванків Київської області матеріли кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000001 від 27 березня 2023 року, які надійшли від Вишгородської окружної прокуратури по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2023 року до Іванківського районного суду від Вишгородської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження № 0000001 від 27 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 191 КК України.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за № 0000001 від 27 березня 2023 року, які надійшли від Вишгородської окружної прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - в приміщенні Іванківського районного суду Київської області: 07201, с.м.т. Іванків вул. І.Проскури, 14-а Київської області, - на 15 травня 2023 року на 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 953/82/23
н/п 1-кп/953/591/23
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області м. Стрий, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно інформації, внесеної в систему повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2023, обвинувальний акт перерозподілено судді ОСОБА_1 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 з посади судді Київського районного суду м. Харкова у відставку.
З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідним прийняти до свого провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримається в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.03.2023, який набув чинності.
Пунктом 12 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи в зв`язку з розглядом справи в суді.
Таким чином, з метою забезпечення можливості розгляду даного кримінального провадження, а також реалізації обвинуваченим своїх прав при розгляді, та відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд вважає за необхідне залишити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до закінчення розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст. 35, 357 КПК України, суддя,-
Тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для подальшої доставки до Київського районного суду м. Харкова для забезпечення розгляду даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1715/23 Справа № 193/916/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 квітня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку відбування покарання та про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2023 року, відмовлено у задоволенні засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку відбування покарання та про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На зазначену ухвалу засудженим подана апеляційна скарга, яка разом зі справою надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 401 КПК України про кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 401 КПК України -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 закінчити та призначити справу до розгляду в Дніпровському апеляційному суді на 04 травня 2023 року о 11 годину 30 хвилин, за адресою: пр-т Героїв- підпільників, 31, м. Кривий Ріг, Дніпровської області.

Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.

Суддя
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2023 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07.03.2023 року в кримінальному провадженні №0003535 щодо ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07.03.2023 року ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і йому призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з однорічним іспитовим строком, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

На вказаний вирок суду прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження в кримінальному провадженні №0003535 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07.03.2023 року щодо ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки і встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 21 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Копія. Згідно з оригіналом: суддя

провадження №11кп/822/175/23 ЄУНСС 716/26/23
Справа № 496/1727/23
Провадження № 1-кп/496/439/23
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

13 квітня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника та призначення іншого захисника, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 63 Конституції України, ст.ст. 47, 49, 314, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника та призначення іншого захисника - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника за призначенням ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6) призначити захисника (крім адвоката ОСОБА_5 ) для здійснення захисту інтересів у судовому провадженні №496/1727/23 обвинуваченого ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного захисника до наступного судового засідання, про яке буде повідомлено додаткове, а також до судового засідання забезпечити ознайомлення призначеного захисника з матеріалами кримінального провадження, які перебувають в розпорядженні суду, з наданням призначеним захисником документів на підтвердження його повноважень.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою до негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Справа № 520/2424/18
Провадження № 1-кп/947/102/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003888 від 16.09.2017 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Тбілісі, Республіка Грузія, громадянина України, з вищою освітою, на час інкримінованого кримінального правопорушення працюючого директором Комунального позашкільного навчального закладу «Одеський міський дитячий оздоровчо-спортивний комплекс «Вікторія», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

представники потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом міста Одеси розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003888 від 16.09.2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив відвід прокурору, надавши суду письмову заяву про відвід прокурора, обґрунтовуючи свою заяву тим, що в 2019-2020 роках ОСОБА_4 проходив стажування для отримання свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю та зазначене стажування проводилось саме адвокатом ОСОБА_5 . Крім того, під час стажування між ним та ОСОБА_4 виникли дружні стосунки, які вони підтримують і по теперішній час.

Також, в судовому засіданні сам прокурор ОСОБА_4 заявив самовідвід у зв`язку із тим, що раніше адвокат ОСОБА_5 представляв його інтереси в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області при вирішенні питання про перерахунок пенсії.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення заяви про відвід прокурора та заяви про самовідвід прокурора ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, доводи захисника щодо наявності підстав для відводу прокурора ОСОБА_4 , а так само і доводи прокурора обґрунтованими, та такими що дійсно підтверджують існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви у неупередженості прокурора ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.81, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_4 та заяву прокурора ОСОБА_4 про самовідвід.

Відвести прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0003888 від 16.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1