справа № 278/2490/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Корольовського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єкатиринославка Октябрського району Амурської області російської федерації, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , засудженого 12.09.2022 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмір 17000 грн.,

про заміну штрафу громадськими роботами,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернулася до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про заміну ОСОБА_5 штрафу покаранням у виді громадських робіт. Вимоги подання обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_5 станом на 30.01.2023 року не надав до Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області документів підтверджуючих про сплату штрафу.

Представник органу пробації подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши подання, дослідивши особову справу засудженого, суд виходить із наступного.

ОСОБА_5 засуджено вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 12.09.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, який набрав законної сили 13.10.2022 року.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документу про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 вказаної статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не сплатив штраф та не надав до органу пробації документ про його сплату.

Ознайомившись з матеріалами особової справи, суд не вбачає підстав для задоволення подання, оскільки в матеріалах особової справи відсутні будь-які відомості про умисну несплату засудженим суми штрафу та відсутні пояснення засудженого, щодо причин невиконання вироку суду.

Суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення подання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, оскільки відомостей про те, що засуджений умисно не сплачує штраф, відсутні.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Корольовського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області про заміну штрафу громадськими роботами стосовно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1