Справа № 629/2502/22
Провадження № 1-кс/629/509/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000304 від 19.12.2022, про проведення обшуку, -

встановив:

Дізнавач СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про дозвіл на обшук житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання білого поліпропіленового мішку із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору зовні схожою на канабіс.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, який на задоволенні клопотання слідчого, наполягав, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

19.12.2022 до ЄРДР за №0000304 були внесені дані про матеріали кримінального провадження за ч.1 ст.309 КК України.

18.12.2022 в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в одній із кімнат було виявлено та вилучено білий поліпропіленовий мішок із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору зовні схожою на канабіс, який зі слів ОСОБА_6 належить її чоловіку ОСОБА_7 , 1976 року народження.

Проведення огляду обумовлено невідкладним випадком, вилучені предмети та речовини мають суттєве значення при розгляді кримінального провадження, оскільки можуть мати значення речових доказів.

Керуючись ст.234,235,236,309,372 КПК України, -

постановив:

Клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000304 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання білого поліпропіленового мішку із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору зовні схожою на канабіс.

Ухвала надає право дізнавачу/прокурору проникнути до вказаного володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1