Справа № 274/1971/23
Провадження № 1-кс/0274/363/23
"29" березня 2023 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и л а:
29.03.2023 ст. слідча ОСОБА_4 звернулась із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення огляду, який був проведений 28.03.2023 у кв. АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , право власності на яку належить: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
На обґрунтування клопотання слідча вказала, що 27.03.2023 близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_8 знаходився разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_5 на кухні квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання останнього. В цей час та місці, у ОСОБА_8 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_9 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 з метою умисного, протиправного заподіяння смерті іншій людині, взяв плитку, яка знаходилась у ванній кімнати даної квартири. Після чого, останній, підійшовши до ОСОБА_9 , який сидів за столом на кухні, умисно наніс численні удари плиткою по голові, таким чином, вбивши його.
В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_8 заподіяв ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді перелому черепа з набряком мозку, що спричинило смерть потерпілого.
Враховуючи обставини, які склалися, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину та слідової інформації, 28.03.2023 виникла необхідність у проведенні огляду у кв. АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , який був проведений негайно.
У ході огляду було виявлено та вилучено: марлевий тампон, за допомогою якого зроблено змив з дверної ручки вхідних дверей; марлевий тампон, просочений речовиною темно-червоного кольору, яку виявлено у коридорі на підлозі; виріз з лінолеуму у коридорі, на якому виявлено фрагмент сліду взуття з нашаруванням речовини бурого кольору; поліетиленову плівку чорного кольору, на якій численні нашарування речовини бурого кольору; частину цегли червоного кольору, на поверхні якої виявлено нашарування речовини бурого кольору та численні залишки волосся; зріз з паперового ящика з-під кахельної плитки, на поверхні якого знаходиться нашарування речовини бурого кольору; стопку; лопата зеленого кольору з дерев`яним держаком, на поверхні якого нашарування речовини бурого кольору; частина кахельної плитки світло-коричневого кольору з найбільшими лінійними розмірами сторін 15х27 см., з однієї із сторін знаходиться у розколотому стані, на поверхні якої виявлено нашарування речовини бурого кольору; поліетиленовий пакет коричневого кольору у клітинку, в середині якого знаходиться шапка та папка пластикова зеленого кольору, в якій знаходяться: військовий квиток на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ; амбулаторна картка; ощадна книжка; свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_9 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 посвідчення тракториста-машиніста на ім`я ОСОБА_9
Квартира за адресою: АДРЕСА_3 на праві власності належить: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав зазначених у ньому. Доповнив, що огляд проводився невідкладно, відразу після затримання ОСОБА_8 у квартирі, де попередньо загиблий та підозрюваний розпивали спиртні напої, виключно із метою вилучення доказів, що містять слідову інформації, про яку вказано в протоколі огляду.
Кримінально-процесуальне законодавство
Частиною першою статті 233 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Частиною третьою статті 233 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно з частинами першою, другою та п`ятою статті 237 Кримінального процесуального кодексу України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи (ч. 5 ст. 234 КПК України).
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Згідно протоколу огляду, 28.03.2023 із 08-45 до 11-24 год, невідкладно, без ухвали слідчого судді, в присутності співвласника житла ОСОБА_5 було проведено огляд квартирі АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: марлевий тампон за допомогою якого зроблено змив з дверної ручки вхідних дверей; марлевий тампон просочений речовиною темно-червоного кольору, яку виявлено у коридорі на підлозі; виріз з лінолеуму у коридорі, на якому виявлено фрагмент сліду взуття з нашаруванням речовини бурого кольору; поліетиленову плівку чорного кольору, на якій численні нашарування речовини бурого кольору; частину цегли червоного кольору, на поверхні якої виявлено нашарування речовини бурого кольору та численні залишки волосся; зріз з паперового ящика з-під кахельної плитки, на поверхні якого знаходиться нашарування речовини бурого кольору; стопку; лопату зеленого кольору, з дерев`яним держаком, на поверхні якого нашарування речовини бурого кольору; частину кахельної плитки світло-коричневого кольору з найбільшими лінійними розмірами сторін 15х27 см., з однієї із сторін знаходиться у розколотому стані, на поверхні якої виявлено нашарування речовини бурого кольору; поліетиленовий пакет коричневого кольору у клітинку, в середині якого знаходиться шапка та папка пластикова зеленого кольору, в якій знаходяться: військовий квиток на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ; амбулаторна картка; ощадна книжка; свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_9 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 посвідчення тракториста-машиніста на ім`я ОСОБА_9 .
Відповідно до Інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.03.2029 квартира АДРЕСА_1 належить: частка ОСОБА_6 , частка ОСОБА_5 , частка ОСОБА_5 та частка ОСОБА_7 , на підставі свідоцтва про право власності від 19.07.1993.
Долученими до клопотання доказами доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та що відшукувані у ході проведення огляду місця події речі мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду.
Слідча суддя також вважає обґрунтованими доводи слідчого про наявність підстав для невідкладного, без ухвали слідчого судді огляду квартири за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , що проведений в період часу 28.03.2023 із 08-45 до 11-24 год, тобто до внесення відомостей до ЄРДР, оскільки такий огляд проведено після встановлення ймовірної причетності до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_8 та такий огляд був зумовлений невідкладною необхідністю збереження майна, що містить слідову інформацію вчинення злочину, та такий огляд є доцільним для вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування
Отже, слідчий довів обставини, передбачені частиною третьою статті 233 Кримінального процесуального кодексу України.
За такого, слід надати старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 дозвіл на огляд житла, який був проведений 28.03.2023 року без ухвали слідчого судді, за адресою: АДРЕСА_3 , з метою вилучення майна вказаного у протоколі огляді.
Керуючись статтями 110, 234, 237 КПК України,-
п о с т а н о в и л а:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду у кв. АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , яка згідно державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , який був проведений 28.03.2023 року, з метою вилучення:
- марлевого тампону, за допомогою якого зроблено змив з дверної ручки вхідних дверей;
- марлевого тампону просоченого речовиною темно-червоного кольору, яку виявлено у коридорі на підлозі;
- вирізу з лінолеуму у коридорі, на якому виявлено фрагмент сліду взуття з нашаруванням речовини бурого кольору;
- поліетиленової плівки чорного кольору, на якій численні нашарування речовини бурого кольору;
- частини цегли червоного кольору, на поверхні якої виявлено нашарування речовини бурого кольору та численні залишки волосся;
- зрізу з паперового ящика з-під кахельної плитки, на поверхні якого знаходиться нашарування речовини бурого кольору;
- лопати зеленого кольору з дерев`яним держаком, на поверхні якого нашарування речовини бурого кольору;
- частини кахельної плитки світло-коричневого кольору з найбільшими лінійними розмірами сторін 15х27 см., з однієї із сторін знаходиться у розколотому стані, на поверхні якої виявлено нашарування речовини бурого кольору;
- поліетиленового пакета коричневого кольору у клітинку, всередині якого знаходиться шапка та папка пластикова зеленого кольору, в якій знаходяться: військовий квиток на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ; амбулаторна картка; ощадна книжка; свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_9 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 , посвідчення тракториста-машиніста на ім`я ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1