Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/238/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про використання доказів у кримінальному провадженні № 0000304 від 22.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які здобуті під час досудового розслідування у формі дізнання -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про використання доказів у кримінальному провадженні № 0000304 від 22.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які здобуті під час досудового розслідування у формі дізнання.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 22.07.2022 до чергового УП в метрополітені ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення від працівника поліції УП в метрополітені ГУНП у м. Києві про те, що під час несення служби по охороні публічного порядку на станції метро «Героїв Дніпра» КП «Київський метрополітен» у м. Києві о 18 год. 28 хв. у порядку ст. 32 ЗУ«Про Національну поліцію» зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав кристалічну порошкоподібну речовину під назвою солі.

У подальшому, за вказаним фактом 22.07.2022 відділом дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000304 від 22.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, розпочато досудове розслідування у формі дізнання, призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Так, згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/29178-НЗПРАП від 16.11.2022 надана на дослідження кристалоподібна речовина темно-зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

Маса PVP, в речовині становить 0,408 г.

PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 3 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) «Список № 2 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено» в Таблиці I, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 06.05.2022 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі з строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік.

23.11.2022 дізнавачем УП в метрополітені ГУНП у м. Києві прийнято рішення про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

На даний час у органу досудового розслідування, виникла необхідність у використанні у вказаному кримінальному провадженні щодо злочину, як доказів, зокрема, протоколу огляду місця події від 22.07.2022 проведеного з 20 години 40 хвилин до 20 години 44 хвилин, постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.07.2022, висновку експерта № СЕ-19/111-22/29178-НЗПРАП від 16.11.2022, пояснення ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_7 , пояснення ОСОБА_4 .

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та документи додані до клопотання суд прийшов до наступного висновку.

Слідчим відділом УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 22.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань року за № 0000304.

Під час досудового розслідування у формі дізнання були зібрані наступні докази: протокол огляду місця події від 22.07.2022 проведеного з 20 години 40 хвилин до 20 години 44 хвилин, постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.07.2022, висновок експерта № СЕ-19/111-22/29178-НЗПРАП від 16.11.2022, пояснення ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_7 , пояснення ОСОБА_4 .

Згідно з ст. 215 КПК України досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 218 КПК України якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності.

Згідно з ч. 2 ст. 298-3 КПК вилучені під час обшуку затриманої особи речі і документи, зазначені у частині першій цієї статті, визнаються речовими доказами, про що дізнавачем виноситься відповідна постанова, та приєднуються до матеріалів дізнання.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Зважаючи на те, що до клопотання прокурора надано достатня кількість доказів необхідності використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання, суд вбачає достатні обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись статтями 84, 215, 218, 298-1, 298-3, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про використання доказів у кримінальному провадженні № 0000304 від 22.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які здобуті під час досудового розслідування у формі дізнання - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування № 0000304 від 22.07.2022 у формі дізнання кримінального провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: , протоколу огляду місця події від 22.07.2022 проведеного з 20 години 40 хвилин до 20 години 44 хвилин, постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.07.2022, висновку експерта № СЕ-19/111-22/29178-НЗПРАП від 16.11.2022, пояснення ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_7 , пояснення ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1