У Х В А Л А

20 березня 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000221 від 04.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.301 ч.2 КК України про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з даним з клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що 03.03.2023 року до чергової частини Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали від старшого оперуповноваженого ОВС ВМП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа з IP-адреси, що зареєстрована в м. Коростень, Житомирської області, розповсюджує в мережі Інтернет матеріали порнографічного характеру.

04.03.2023 року СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України.

Беручи до уваги сукупність наявних фактичних обставин встановлено, що причетним до скоєння кримінального правопорушення може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання кіно- та відеопродукції, комп`ютерних програм порнографічного характеру, творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру, комп`ютерне обладнання, магнітні носії інформації; засоби комп`ютерної техніки та програмного забезпечення на яких може зберігатися вказана порнографічна продукція; витратні та допоміжні матеріали; різного роду документи, чорнові записи, що можуть мати істотне значення для кримінального провадження та бути доказами під час судового розгляду, виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

Після їх відшукання та вилучення вказані речі будуть визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та будуть використані для проведення відповідних експертиз.

Встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав:

Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного слідчий просить задовольнити клопотання та надати групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000221 дозвіл на проведення обшуку за адресою: квартира АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів кримінального правопорушення, а саме: кіно - та відеопродукції, комп`ютерних програм порнографічного характеру, творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру, комп`ютерне обладнання, магнітні носії інформації; засоби комп`ютерної техніки та програмного забезпечення; витратні та допоміжні матеріали; різного роду документи, чорнові записи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали провадження, встановлено наступне:

04.03.2023 року Коростенським РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч.2 КК України.

За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Такі дії мають бути спрямовані на встановлення обставин, які розслідуються в певному кримінальному провадженні.

Частиною ч.1 ст.234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук володіння особи в межах кримінального провадження може бути проведений лише за ухвалою слідчого судді.

Принцип непорушності права приватної власності закріплено Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основопожних свобод.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого життя і у кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки , для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Вимоги до клопотання визначені в ч. 3 ст.234 КПК України.

З доданого до клопотання витягу з ЄРДР слідує, що органом досудового розслідування внесені відомості наступного змісту: 03.03.2023 року до чергової частини Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли від старшого оперуповноваженого ОВС ВМП ГУНП в Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа з ІР-адреси, що зареєстрована в м.Коростень Житомирської області, розповсюджує в мережі Інтернет матеріали порнографічного характеру.

В судовому засіданні встановлено, що відомості до ЄРДР внесено на підставі рапорта, до якого не було додано жодних матеріалів на підтвердження наведеного факту.

Даний рапорт, який не містить необхідних реквізитів, в тому числі реєстрації, додано до клопотання.

З відомостей внесених до ЄРДР слідує про можливу протиправну діяльність невідомої особи, що носить абстрактний неконкретний характер, про що свідчить навіть той факт, що вказані відомості не містять ні дати вчинення правопорушення, ні його фактичних обставин та конкретного місця вчинення, ні даних про осіб.

Вказане дозволяє зробити висновок, що взагалі сама подія кримінального правопорушення є абстрактною, і метою обшуку є відшукання доказів можливої злочинної діяльності взагалі, а не фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відомості за яким внесено до ЄРДР 04.03.2023 року.

Отже, дослідженням клопотання та додатків до нього встановлено, що вони не обґрунтовують правомірність звернення з клопотанням та зв`язок з особою, у володінні якої планується провести обшук.

Задоволення в такому випадку клопотання про обшук може призвести до невиправданого втручання у права і свободи осіб.

Згідно ст.234 ч.5 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться в зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі наведеного та враховуючи, що ні зміст клопотання, ні долучені до нього матеріали не містять належних, допустимих, достатніх та достовірних доказів, в розумінні норм КПК України, які б вказували на правовий зв`язок між особою, у володінні якої планується провести обшук, з обставинами, які розслідуються в кримінальному провадження та зазначені, як підстава обшуку, тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В наданні дозволу в кримінальному провадженні №0000221 на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1