Справа № 214/1233/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,, його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному 21 лютого 2023 року до ЄРДР під №0000268, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12 листопада 2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 25 травня 2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні зазначено, що 20 лютого 2023 року, у вечірній час, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , через неприязні відносини, маючи намір на спричинення тяжких тілесних ушкоджень своєму батьку ОСОБА_7 , наніс останньому виделкою одного удару у праву ділянку шиї, спричинивши йому таким чином тілесні ушкодження у вигляді легеневої аспірації, колотої рани шиї, відкритої рани з ушкодженням глотки та шийного відділу, у зв`язку з чим 20 лютого 2023 року, приблизно о 18 годині, у Криворізькій міській лікарні №5 Криворізької міської ради ОСОБА_7 було надано медичну допомогу, а саме накладено шви в районі тілесного ушкодження з правої сторони шиї та відпущено на амбулаторне лікування за місцем його проживання, однак 20 лютого 2023 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин, бригадою ШМД №305 в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , було констатовано смерть ОСОБА_7 , яка відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №486 від 21.02.2023 року наступила від легеневої аспірації, колотої рани шиї, відкритої рани з ушкодженням глотки та шийного відділу, нападу з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за ознаками: умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Оскільки підозрюваний раніше судимий, не працює, а тому не має законного джерела для існування, а також не має міцних соціальних зв`язків, обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, а тому, перебуваючи на волі, може переховуватись від суду, вчиняти нові кримінальні правопорушення або в незаконний спосіб впливати на свідків, слідчим ставиться питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого за підстав, у ньому зазначених.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, його захисник була такої ж думки.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя ураховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , яке у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким злочином та за яке законом передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, а також приймає до уваги, що підозрюваний раніше судимий за вчинення, в тому числі, тотожного злочину, що свідчить про схильність підозрюваного до вчинення злочинів, а також, що підозрюваний не працює та не має законного джерела для існування, а також не має міцних соціальних зв`язків, а тому приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлені в судовому засіданні обставини в їх сукупності дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність, або, знаючи про тяжкість покарання у разі визнання його винним переховуватись від органів досудового розслідування чи суду.

Обставин, які вказують на неможливість застосування у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку зі станом його здоров`я, слідчим суддею не встановлено.

Також, ураховуючи, що кримінальне правопорушення, яке інкримінується підозрюваному, вчинене із застосуванням насильства та спричинило загибель людини, слідчий суддя не визначає розміру застави, що передбачено ч. 4 ст. 183 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят діб, тобто до 22 квітня 2023 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .