Справа № 592/1347/23
Провадження № 1-кс/592/642/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

02 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 01.01.2023 приблизно 00 год 10 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , тримаючи в руках предмет зовні схожий на пістолет зробив постріл в напрямку потерпілого ОСОБА_5 , 1997 р.н., внаслідок чого у останнього утворилися тілесні ушкодження несумісні з життям. Крім цього 01.01.2023 приблизно 00 год 15 хв, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за невстановлених обставин отримав тілесні ушкодження у вигляді кульового поранення живота в районі епігастрію РППВВА (рана не проникаюча). На даний час ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 .

01.01.2023 СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитаний по кримінальному провадженню в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що 31.12.2022 він домовився разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та знайомою дівчиною ОСОБА_10 домовились зустрічати Новий рік на квартирі у ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_2 . Близько 23 год до них приїхали ще ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та хлопець на імя ОСОБА_14 . Починаючи з 23 год вони почали святкувати Новий рік. На протязі дня він був з пістолетом НОМЕР_1 , який закріплений за ним. Вогнепальну зброю він отримав у війсковій частині А НОМЕР_2 м.Суми, та є мобілізованим військовослужбовцем. На момент перебування в квартирі пістолет весь час знаходився при ньому. Близько 23 год 45 хв він поїхав привітати знайому з Новим ОСОБА_15 , пістолет при цьому залишив у сейфі, що знаходиться в одній із кімнат квартири, чи зачиняв сейф не пам`ятає. Поклавши зброю до сейфу, він вийшов з квартири, та поїхав до знайомої. Близько 00 год 08 хв 01.01.2023 йому зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_16 , який повідомив, що ОСОБА_12 помер. Після чого він прибув до вищевказаної квартири, де вже знаходилися медики, і через пару хвилин прибув наряд поліції. Зайшовши до однієї з кімнат квартири він побачив тіло ОСОБА_17 , після чого залишався в коридорі. Також ОСОБА_16 повідомив йому, що Ростислав поранив себе в живіт з вогнепальної зброї. ОСОБА_7 користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_4 з 22 год 31.12.2023 по 00 год 04.01.2023, а саме: надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.

Дана інформація відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі дані, які стосуються абонентів операторів мобільного зв`язку знаходяться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і у подальшому буде використана як доказ причетності останніх до вчинення даного злочину.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), абонентського номеру НОМЕР_4 з 22 год 31.12.2022 по 00 год 04.01.2023.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу надати слідчим Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1