Справа № 359/7886/22
Провадження № 1-во/359/13/22
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду заяву слідчої слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській обларті лейтенант поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2020 року, за ознаками злочинів, передбачених 4, ст 190, ч. 1, ст. 367, ч. З, ч. 4 ст. 358 КК України, про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

21 грудня 2022 року до суду надійшла заява слідчої СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській обларті лейтенант поліції ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 від 27.10.2022 року № 359/7886/22, якою просить суд виправити помилку та зазначити номер мобільного номеру з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 .

У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Про дату час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути заяву в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали заяви та клопотання в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 від 27 жовтня 2022 року задоволено клопотання слідчої слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській обларті лейтенант поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, в рамках кримінального провадження №0000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2020 року, за ознаками злочинів, передбачених 4, ст. 190, ч. 1, ст. 367, ч. З, ч. 4 ст. 358 КК України.

Судом встановлено, що при зверненні до суду слідча допустила описку в клопотанні, а саме : невірно вказано номер мобільного телефону НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 . Вказана описка була допущена і при виготовленні ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів клопотання, а саме із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_1 від 23 червня 2022 року, номер телефону, яким користувалась особа, яка може бути причетна до злочинів - НОМЕР_2 .

Це вказує на те, що під час винесення ухвали від 27.10.2022 р. у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді було неправильно зазначено номер телефону, тимчасовий доступ до якого просила слідча.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі № 359/7886/22, провадження № 1-кс/359/1574/2022, вказавши номер телефону « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначена описка в ухвалі слідчого судді є очевидною, не стосується суті ухвали, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву слідчої слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській обларті лейтенант поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2020 року, за ознаками злочинів, передбачених 4, ст 190, ч. 1, ст. 367, ч. З, ч. 4 ст. 358 КК України, про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.10.2022 року, винесеної за результатом розгляду клопотання слідчої слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській обларті лейтенант поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, в рамках кримінального провадження №0000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2020 року, за ознаками злочинів, передбачених 4, ст. 190, ч. 1, ст. 367, ч. З, ч. 4 ст. 358 КК України.

У мотивувальній та резолютивній частинах ухвали зазначити номер телефону « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Бориспільський міськрайонний суд Київської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_2