Справа № 539/3203/22
Провадження № 1-кс/539/725/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2022 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни клопотання старшого дізнавача Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000072 від 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2022 старший дізнавач звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в обґрунтування якого зазначила, що невстановлені особи здійснили самовільне захоплення земельної ділянки площею 44.0908 га з кадастровим номером :00:030:0002, яка розташована на території Лубенського району Полтавської області, шляхом засівання насінням соняшника не маючи належних документів на право користування земельною ділянкою.

13.10.2022 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.12.2012 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Приватним підприємцем ОСОБА_5 укладений договір оренди земельної ділянки із земель запасу для ведення садівництва, яка знаходиться на території Харсіцької сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, загальною площею 44,0908га (кадастровий номер :00:030:0002) із земель запасу. Договір укладений на 49 років.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.03.2021 №917/1396/19 визнано недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 44,0908 га (кадастровий номер :00:030:0002) укладений 21.12.2012 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та приватним підприємцем ОСОБА_5 . Також визнано припиненим договір суборенди вказаної земельної ділянки від 01.01.2017, укладений між приватним підприємцем ОСОБА_5 та приватним сільськогосподарським підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зобов`язано ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 " та приватного підприємця ОСОБА_5 повернути ІНФОРМАЦІЯ_3 вищезазначену земельну ділянку.

В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що в серпні 2017 році він придбав корпоративні права приватного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що займалось сільськогосподарською діяльністю. У суборенді ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувала земельна ділянка загальною площею 44,0908 га (кадастровий номер 53251854:00:030:0002) в межах Чорнухинського району. Договір про суборенду укладений 01.01.2017 між ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та приватним підприємцем ОСОБА_5 строком на 10 років. Сам ОСОБА_5 цю земельну ділянку орендував у ІНФОРМАЦІЯ_5 . До 2020 року ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » безперешкодно користувалися вказаною замельною ділянкою, але потім від працівників поліції стало відомо, що ОСОБА_5 неправомірно користується вказаною земельною ділянкою. Після цього дане питання почалося розглядатися в суді, і Господарський суд Полтавської області прийняв рішення від 23.03.2021 №917/1396/19, яким визнав неправомірним договір оренди землі укладений між ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , та визнав неправомірним договір суборенди укладений між ОСОБА_5 та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », передати земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після цього ІНФОРМАЦІЯ_8 відкрито виконавче провадження №68380135, яким зобов`язано ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП ОСОБА_5 повернути ІНФОРМАЦІЯ_3 земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 44,0908 га з кадастровим номером 53251854:00:030:0002. 02.02.2022 Актом повернення з оренди земельної ділянки ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повернуло вказану земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що копії матеріалів виконавчого провадження №68380135 з примусового виконання судового наказу ІНФОРМАЦІЯ_9 №917/1396/19 від 01.11.2021 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, старший дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме до копій матеріалів виконавчого провадження №68380135 з примусового виконання судового наказу Господарського суду Полтавської області №917/1396/19 від 01.11.2021 про повернення ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП ОСОБА_5 Чорнухинській ІНФОРМАЦІЯ_3 земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 44,0908 га з кадастровим номером 53251854:00:030:0002.

Старший дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Судом встановлено, що 13.10.2022 до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000072. Слідчий суддя зазначає, що стороною обвинувачення доведено перебування документів, які є предметом клопотання, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 . З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначених документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання. На думку слідчого судді, надання тимчасового доступу до документів в даному випадку є доцільним, ефективним та пропорційним заходом, який дозволить забезпечити виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000072 від 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до копій матеріалів виконавчого провадження №68380135 з примусового виконання судового наказу Господарського суду Полтавської області №917/1396/19 від 01.11.2021 про повернення ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП ОСОБА_5 Чорнухинській ІНФОРМАЦІЯ_3 земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 44,0908 га з кадастровим номером 53251854:00:030:0002, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (АДРЕСА_1 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 30 (тридцять) діб, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1