Справа № 365/340/21
Номер провадження: 1-кп/365/9/22

У Х В А Л А

26 грудня 2022 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 кримінального провадження № 0000054 від 13 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000054 від 13 квітня 2021 року.

В судове засідання повторно не з`явилися свідки, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Про поважність причин неявки суд не повідомили.

Прокурор клопотав про застосування до свідків повторного примусового приводу.

Обвинувачені та їх захисники клопотання прокурора підтримали.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримана стороною захисту, враховуючи те, що свідки ухиляються від суду та повнота розгляду даного кримінального провадження не може бути забезпечена без проведення їх допиту, суд вважає за необхідне піддати свідків повторному примусовому приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 142 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 19 січня 2023 року.

Доставити примусовим приводом в судове засідання, призначене судом на 10 годину 00 хвилин 19 січня 2023 року:

- свідка ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_1 ;

- свідка ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_2 ;

- свідка ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_3 ;

- свідка ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали суду щодо приводу свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 доручити Роменському районному відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Виконання ухвали суду щодо приводу свідка ОСОБА_12 доручити Оболонському районному управлінню поліції ГУНП у м. Києві.

Виконання ухвали суду щодо приводу свідка ОСОБА_13 доручити Дарницькому районному управлінню поліції ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Головне управління Національної поліції у місті Києві та Головне управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_14 ОСОБА_15