Справа №705/4435/22
1-в/705/361/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням, у якому зазначив те, що він відбуває покарання у виправній колонії СВК-92 та відбув Ѕ призначеного йому покарання. За час відбування покарання має позитивну характеристику та 2 заохочення від адміністрації установи, тому відповідно до ст. 82 КК України до нього може бути застосовано за рішенням суду більш м`яке покарання, а саме обмеженні волі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про те, що він стає на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд його клопотання задоволити і замінити не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням, а саме обмеженням волі.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи, не заперечують щодо клопотання засудженого.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши прокурора, враховуючи процесуальну позицію учасників процесу та вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливо після фактичного відбуття засудженим: не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин, протягом не відбутої частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 31.03.2021 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 187 ч. 3 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 25.11.2022 року засуджений ОСОБА_4 має 2 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку, перебуваючи в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» мав 4 стягнення, які погашено, під час утримання в ДУ «Старобабанівська ВК (№92)» стягнень не має.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 05.12.2022 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 4 роки 04 місяців 15 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, на виробництві установи працевлаштований за спеціальністю каменотес, до своїх обов`язків відноситься сумлінно, старанно з розумною ініціативою, за що 2 рази заохочувався правами начальника установи, відбув третину строку покарання, клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням останньому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 31 березня 2021 року, більш м`яким покаранням, а саме обмеженням волі на не відбутий строк 4 роки 04 місяців 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же термін, з моменту вручення ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_6