Справа №127/4089/23
Провадження №1-кс/127/1687/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП в Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП в Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 01.08.2022 до чергової частини відділу поліції №3 надійшов рапорт інспектора ВПК у Вінницькій області ДКП НПУ про те, що на адресу ВПК у Вінницькій області ДКП НПУ через секретаріат надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа з облікового запису подруги заявниці в соціальній мережі Фейсбук надіслала повідомлення з ймовірним фішинговим посиланням для отримання додаткової матеріальної допомоги, після чого, у останньої було здійснено списання грошових коштів з банківських карток в загальній сумі 30 055 грн.

Відділом поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 02 серпня 2022 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України та розпочато досудове слідство.

Відповідно до допиту потерпілої, 06.08.2022 року що 23.07.2022 вона знаходилась вдома за адресою проживання, приблизно о 22 год. 30 хв. у додатку «Messenger» їй надійшло повідомлення від її знайомої ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер будинку не пам`ятаю, номер мобільного телефону НОМЕР_1 , в повідомленні йшлося про те, що кожен українець, який має паспорт громадянина може отримати виплату від президента України у розмірі 5 000 гривень, для подання заявки на оформлення допомоги, необхідно увійти до сайту банку, пройти авторизацію через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вибрати картку, на яку буде зарахована допомога, далі в повідомленні було розміщене посилання з підписом: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса посилання: ІНФОРМАЦІЯ_5 та далі, прохання про те, щоб після отримання коштів, відправити інформацію іншим. ОСОБА_4 відповіла на це повідомлення, та запитала, чи оформляла вона цю виплату, на що у відповідь отримала повідомлення: «Так, тільки що отримала», та далі вона написала, що все швидко, потрібно перейти за посиланням та спробувати.

Далі, вона перейшла за вказаним у повідомленні посиланням, на екрані з`явилось «вікно» з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та стрічкою для введення номеру мобільного телефону, вона ввела свій мобільний номер телефону НОМЕР_2 , далі на її телефон надійшло смс-повідомлення з кодом, який вона ввела на тому ж сайті в стрічці для введення коду. Далі, після введення коду, на сторінці з`явився значок «завантаження», та через деякий час з`явилось повідомлення про помилку. Після цього, вона одразу ж вийшла з того сайту, та вирішила зайти до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », проте не змогла, так як з`являлась помилка з повідомленням про те, що її номер телефону не зареєстрований у « ІНФОРМАЦІЯ_7 », далі, вона вирішила подзвонити на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером НОМЕР_3 , де, за допомогою автовідповідача, вона заблокувала дві свої банківські картки (для виплат та кредитну).

25.07.2022 вона поїхала до смт. Літин у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де їй повідомили, що грошові кошти з обох її карток були зняті неодноразовими платежами, і також, що було змінено номер телефону який «прив`язаний» до її банківських карток на інший, а саме НОМЕР_4 і було додано нову «електронну» картку під № НОМЕР_5 .

Так, може повідомити, що у період часу з 24.07.2022 по 25.07.2022 з її карток були зняті грошові кошти неодноразовими платежами у загальній сумі 30 055 грн.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.

У зв`язку із вище викладеним, з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до речей і документів по номерах мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 в період часу з 00:00 21.07.2022 по теперішній час, із зазначенням наступної інформації: тип, дату, час, тривалість з`єднання, номер абонента А та номер абонентів Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). В межах операторів рухомого мобільного зв`язку на території України з даними СІМ картками мобільних телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 можна встановити необхідну для досудового розслідування інформацію.

Враховуючи викладене, щодо інформації СІМ карти мобільних телефонів: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування та можуть бути використано в розкритті вказаного кримінального правопорушення, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю, слідчий просить клопотання про тимчасовий доступ задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та інформації, та можливість її вилучення в друкованому та електронному вигляді в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 щодо з`єднань СІМ карти мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 за період часу з 00:00 год. 21.07.2022 по 14.02.2023; інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя