Справа № 159/363/23
Провадження № 1-кс/159/416/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2023 року слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді, в якому зазначив, що в період з 20.01.2023 по 21.01.2023 невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану в Україні, з неогородженого подвір`я житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала електромотор, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 2500 грн.

За даним фактом 22.01.2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103, за яке передбачено кримінальну відповідальність за ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в той період часу діяли у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій за вказаною вище адресою. З метою проведення радіотехнічного обстеження пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку на час вчинення злочину, можливих шляхів руху правопорушників. Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, причетні до злочину, могли користуватись мобільним зв`язком, необхідно отримати інформацію про телефонні з`єднання терміналів стільникового зв`язку за встановленими координатами місця вчинення кримінального правопорушення, оскільки така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення. Така інформація має суттєве значення та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного вище оператора, в певний час перебувала у районі вчинення кримінального правопорушення та це дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Така інформація перебуває у електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, та без отримання доступу до якої неможливо встановити вказане вище. Просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор клопотали про проведення судового засідання без їх участі.

Особи у володінні яких перебувають документи до судового засідання не з`явились.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по них, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Задовольняючи клопотання частково, враховую, що згідно витягу ЄРДР особами які здійснюють досудове розслідування зазначені ОСОБА_3 , інші особи вказані у клопотанні не зазначені. Постанови про доручення слідчих дій не додано. За таких підстав тимчасовий доступ до документів слід надати ОСОБА_3 ..

Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162, 163,166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають уволодінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

найменування юридичних осіб:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та зобов`язати останніх: надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які в період з 18:00 год. 18.01.2023 по 06.00 год. 21.01.2023 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

АДРЕСА_1 .

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12500 - CelllD1173; LAC 12500 - CelllD1172;

LAC 12500 - CelllD37187; LAC 12500 - CelllD27187;

LAC 12500-CelllD17187;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10800 - CelllD33091723; LAC 10800 - CelllD33062933;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54603 - CelllD28452; LAC 54603 - CelllD28451;

LAC 54603 - CelllD18421; LAC 54603 - CelllD73100221;

LAC 54603 - CelllD73101421; LAC 54603 - CelllD28451

Зазначену вище інформацію надати на носії інформації у електронному вигляді у форматі МісrоsоftЕхсеl, у якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Строк дії даної ухвали встановити строком 14.04.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1