Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6750/22
Номер провадження 1-кп/711/550/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої

розглядається питання

про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002515 від 24.10.2022, у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, студента, офіційно не працюючого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей не має, групи інвалідності не має, перебуває на обліку у лікаря психіатра, у лікаря нарколога на обліку не перебуває, депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, за ознаками ч. 4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, за ознаками ч. 4 ст.186 КК України.

Згідно клопотання та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.10.2022 близько 10 години 20 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, будучи неосудним, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №138 від 25.11.2022, не усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і не передбачаючи суспільно небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 «Про введення воєнного стану в України» та затверджений Верховною Радою України, в подальшиму продовжений Указом Президенті України за № 133/2022 від 14.03.2022 до 25.04.2022 включно, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 до 24.05.2022 включно, Указом Президента України за № 341/2022 від 17.05.2022 до 23.08.2022 включно, Указом Президента України за № 573/2022 від 12.08.2022 до 21.11.2022 включно, перебуваючи в магазині «Нива», що за адресою: м. Черкаси, вулиця Надпільна, 428/1, вчинив суспільно небезпечне діяння у вигляді відкритого викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, а саме взяв з полиці холодильника жестяну бляшанку алкогольною енергетичного газованого папою «Рево» 0,5 (8,5%), та не зважаючи на увагу продавця, яка намагалась перешкодити йому, покинув приміщення магазину «Нива» з викраденим майном та в подальшому намагався зникнути з місця вчинення злочину, спричинивши ФОП « ОСОБА_8 » матеріальну шкоду на загальну суму 46 (сорок шість) гривень.

Вказаними діями ОСОБА_7 вчинив суспільно - небезпечне діяння, за ознаками ч. 4 ст.186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчиненний в умовах воєнного стану.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, зазначаючи, що є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 , оскільки на час вчинення суспільно небезпечного діяння хвороба не дозволяла йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_7 визнав свою винуватість у вчиненні суспільно-небезпечного діяння та пояснив, що всі обставини вчинення ним суспільного-небезпечного діяння у клопотанні прокурора викладено правильно і він їх у повному обсязі підтверджує. Проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Захисник та законний представник проти застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру не заперечували.

У судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про відмову від допиту свідків зазначених у реєстрі, яке за ухвалою суду, постановленою у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 371 КПК України, за згодою сторін кримінального провадження, з урахуванням положень ст. ст. 22, 26 КПК України, було задоволено.

Разом з тим, вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння, викладеного у клопотанні, підтверджується також наступними дослідженими в судовому засіданні доказами, як окремо так і у своїй сукупності.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.10.2022 року, згідно якого оперуповноважений ВКП ЧРУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_9 прийняв заяву від ОСОБА_10 , яка повідомила, що 24.11.2022 року біля магазину «Нива» за адресою: м.Черкаси вул.Надпільна 424/1 зайшов хлопець та відкрито заволодів. При спробі затримання, останній вдарив її в обличчя. Протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 24.10.2022 року, згідно якого слідчим слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 24.10.2022 року о 19.20 год. в м.Черкаси по вул.Надпільна 428/1 в присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , відповідно до ст.ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 615, 213 КПК України затримано - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, підозрювану у вчиненні злочину.

Протоколом огляду місця події від 24.10.2022 року, з таблицею зображень до нього, згідно якого огляд проведено в приміщені магазину «Нива», що за адресою: м.Черкаси, вул.Надпільна 424/1.

Протоколом огляду предмету від 25.10.2022 року, згідно якого слідчою СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_13 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002515 від 24.10.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, в приміщенні ЧРУП ГУНП в Черкаській області у відповідності до ст.ст.104, 105, 106, 223, 237 КНК України, в ході якого проведено огляд жерстяної бляшанки з маркування «REVO». Оглядом виявлено наступне: Жерстяна бляшанка об`ємом 500 мл., рожевого кольору з зеленими» малюнками. На передній стороні даної бляшанки розміщено напис «Love is REVO», під даним написом міститься чорний прямокутник з білим написом «ALKO ENERGY 8,5 ОБ.». На зворотній стороні даної бляшанки містяться пояснювальні написи, щодо складу продукту виробника, контактні дані виробника та інша інформація.(а.м.к.п. ).

Постановою про визнання предметів речовими доказами від 25.10.2022 року, згідно якої жерстяну бляшанка об`ємом 500 мл., рожевого кольору з зеленими малюнками, з написами «Love is REVO», «ALKO ENERGY 8,5 ОБ.» долучено в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження № 0002515 від 24.10.2022 року.

Квитанцією ГУНП в Черкаській області № 6554 від 25.10.2022 про прийняття речового доказу до камери зберігання речових доказів, а саме жерстяної бляшанки об`ємом 500 мл., рожевого кольору з зеленими малюнками, з написами «Love is REVO», «ALKO ENERGY 8,5 ОБ.» по кримінальному провадженню № 0002515 від 24.10.2022 року.

Заявою ОСОБА_8 про долучення до матеріалів справи копії документів, а сам: копії паспорту, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; звіряльної відомості інвентаризації товарних запасів № 01/24.

Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, згідно якої ОСОБА_8 зареєстрований, як фізична особа підприємець з 17.01.2019, номер 2 017 000 0000 014606.

Копією звіряльної відомості інвентаризації товарних запасів № 01/24, згідно якої в ході інвентаризації виявлена нестача товару ТМ «Рево» в кількості 1 (однієї) шт.. на суму 46,00 грн. (сорок шість гривень 00 коп.).

Протоколом огляду відеозапису від 02.11.2022 року проведеного слідчою СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_13 , в рамках кримінального провадження № 0002515 від 24.10.2022 року, у відповідності до вимог ст. ст. 104. 105, 106, 107, 223 та 237 КГІК України, в ході якого оглянуто відеозапис, який отриманий за запитом до УПП в Черкаській області ДПП з нагрудних капер екіпажу «АГАТ-133», у складі працівників патрульної поліції ОСОБА_14 , ОСОБА_12 Чорногор ОСОБА_15 Топчій ОСОБА_16 від 24.10.2022. Під час огляду диску, встановлено, що на ньому містяться чотири відеозаписи. При відкритті відеозаписів з назвою «с1ір-2» та «с1ір-3», інформації, встановлено, що наданих відеозаписах співробітники патрульної поліції спілкуються з особами та відбирають пояснення всі свідків події - зображення № 2.

На відео з назвою «сlір-l» встановлено, що його тривалість 12 хв. 21 сек. Розпочинається даний відеозапис 24.10.2022 о 18 год. 54 хв. Виявлено, що на початку відеозапису гр. ОСОБА_7 знаходиться в положенні напівлежачи з руками за спиною, біля входу до магазину «Нива». Співробітники патрульної поліції підходять до нього та говорять особам, які знаходяться поруч, щоб вони розв`язали гр. ОСОБА_7 , що і роблять останні. Далі патрульні поліцейські вдягають ОСОБА_7 кайданки. Далі гр. ОСОБА_7 перебуває біля приміщення вказаного магазину, агресивно спілкується з співробітниками патрульної поліції та виражається нецензурною лайкою зображення 3. В подальшому на відеозаписі гр.Цима різко встає і починає тікати в інший бік від співробітників поліції зображення 4. Далі співробітники патрульної поліпи наздоганяють гр. ОСОБА_7 , після чого він падає в кущі, кричить нецензурною лайкою. При спробі працівників поліції підняти ОСОБА_7 , останній розмахує ногами, наносячи удари співробітникам патрульної поліції. Далі патрульні поліцейські вдягають ОСОБА_7 спеціальний засіб кайданки, після чого він залишається сидіти на тротуарному камені.

Постановою про визнання предметів речовими доказами від 02.11.2022 року, згідно якої диск з відеозаписами, який отриманий за запитом до УПП в Черкаській області ДПП з нагрудних капер екіпажу «АГАТ-133», у складі працівників патрульної поліції ОСОБА_14 , ОСОБА_12 Чорногор ОСОБА_15 Топчій ОСОБА_16 від 24.10.2022, долучено в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження № 0002515 від 24.10.2022 року. за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 138 ЧФ СПУ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» слідує, що при проведенні судово-психіатричної комплексної первинної амбулаторної експертизи ОСОБА_7 , комісія дійшла висновку, про наявність у ОСОБА_7 проявів хронічного психічного захворювання у формі шизотипового розладу (Р-21 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). На період часу, до якого відноситься скоєння ОСОБА_7 інкримінованого йому правопорушення, відмічалася декомпенсація вказаного шизотипового розладу в стані алкогольного сп`яніння з хворобливими психопатоподібними проявами, імпульсивними і агресивними діями - через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час у ОСОБА_7 виявляються прояви вказаного хронічного психічного захворювання у формі шизотипового розладу з неврозоподібними, емоційно-вольовими розладами, елементами розладів мислення, зниженої критичності - через що він не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії і керувати ними, не здатний самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Такод судом досліджено: -копія паспорту громадянина України ОСОБА_8 , серії НОМЕР_1 ; - вимога УІАП ГУНП в Черкаській області від 25.10.2022 року, згідно якої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до кримінальної відповідальності не притягався; вимога ДІАЗ м.Київ від 25.10.2022 року, згідно якої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до кримінальної відповідальності не притягався; - довідка КНЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської міської ради» від 25.10.2022 року, згідно якої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під наглядом не перебуває; довідка КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» №1579/01-05/1 від 27.10.2022 року встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 під наглядом лікаря - психіатра КНП «ЧОПНД Черкаської обласної ради» не перебуває. Звертався за допомогою до КНП «ЧОПНД Черкаської обласної ради» 2020 року. Лікувався стаціонарно, отримував рекомендації по лікуванню у амбулаторних умовах. Діагноз: Змішаний тривожно - депресивний розлад у акцентуйованої особистості; довідка ДНЗ «Черкаське вище професійне училище будівельних Технологій», згідно якої ОСОБА_7 , 2004 р.н. навчається на першому курсі денної форми навчання за професією: «Монтажник санітарно-технічних систем і устаткування; електрозварник ручного зварювання». Та згідно характеристики вказаного закладу, ОСОБА_7 за період навчання зарекомендував себе, як здобувач освіти, який має високий рівень з професійно-теоретичної та професійно-практичної підготовки. Проявляє зацікавленість до всіх навчальних предметів. Добре запам`ятовує навчальний матеріал та висловлює свої думки, логічно мислить, аналізує різні життєві ситуації, використовує для цього теоретичні знання, спостереження та порівняння. Інтелектуально розвинений і ерудований. В колективі серед однолітків має багато друзів, доброзичливий, ввічливий, відповідальний; виписку з амбулаторної картки КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» № 1839 від 24.10.2022 року, згідно якої ОСОБА_7 , 2004 р.н., встановлено діагноз «Стан сп`яніння внаслідок вживання алкоголю».

Оцінюючи зібрані у даному кримінальному провадженні докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що зазначене суспільно-небезпечне діяння підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчиненний в умовах воєнного стану, у стані неосудності.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» передбачено, що зазначені примусові заходи мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння. Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Частиною 3 статті 94 КК України визначено, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 з урахуванням характеру та тяжкості наявного психічного захворювання, ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, а також тяжкості вчинення суспільно-небезпечного діяння, необхідно задовольнити і застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем його проживання.

Підстав для застосування інших видів примусових заходів медичного характеру, передбачених с.94 КК України, відносно ОСОБА_7 суд не вбачає.

Запобіжний захід обраний слідчим суддею у вигляді домашнього арешту з обмеженням залишати житло у нічний час доби, у відношенні ОСОБА_7 , скасувати.

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати відсутні. Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 100, 331, 369-372, 503, 512, 513, 516 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002515 від 24.10.2022, у відношенні ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем його проживання.

Запобіжний захід домашній арешт в нічний час доби, обраний у відношенні ОСОБА_7 , скасувати.

Речові докази: жестяна бляшанка з написом «Love is REVO», яка передана на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Черкаського районного управляння поліції ГУНП в Чераській області знищити; DVD - диск із відеозаписами подій від 24.10.2022, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах провадження протягом всього часу їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом 30 днів днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1