УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту на майно,-

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, де зазначив, що на підставі ухвали слідчого судді № 295/12351/22 від 08.12.2022 року постановлено накласти арешт на автомобіль «ISUZU», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 та перебував в користуванні ОСОБА_5 ; тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавити власника майна і третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Адвокат зауважує на недоцільності заходів кримінального забезпечення у вигляді арешту на майно, та, посилаючись на необхідності дотримання загальних принципів права власності, що полягають в можливості вільного використання майна, а також справедливого балансу між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних свобод конкретної особи, просить скасувати арешт, застосований ухвалою слідчого судді, зобов`язати повноважну особу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області повернути транспортинй засіб ОСОБА_4 як власнику

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.

В провадженні слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на досудовому розслідуванні перебувало кримінальне провадження №0002611 від 22.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Так, 22.11.2022 близько 10 год 15 хв на 187 км а/д «Виступовичі-Житомир-М.Подільський», поблизу смт.Гуйва Житомирського р-ну, водій автомобіля «Skoda Roomster», р/н НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , рухаючись в напряму м. Житомира, не впорався з керуванням автомобіля, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Hyundai», р/н НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався в зустрічному напрямку, який в подальшому контактував з попутнім автомобілем «IZUZU», р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій автомобіля «Skoda Roomster» ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди, а водій автомобіля «Hyundai» ОСОБА_7 , з тілесними ушкодженнями доставлений до медичного закладу м. Житомира.

В ході проведення огляду місця ДТП працівниками СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було вилучено транспортний засіб, а саме автомобіль «ISUZU», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів ГУНП в Житомирській області, що за адресою: Житомирський р-н., смт.Гуйва вул.Бердичівська, 64.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.12.2022 року в межах провадження накладено арешт на автомобіль «ISUZU», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 та перебував в користуванні ОСОБА_5 ; тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавити власника майна і третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого ВРЗСТ СВ Житомирського РУП ГУКНП в Житомирській області ОСОБА_8 від 31.12.2022 року кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю в діях водія складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Приймаючи до уваги ту обставину, що кримінальне провадження є закритими, подальше збереження заходів забезпечення є недоцільним, слідчий суддя скасовує арешт на вказане у клопотанні майно.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скасувати арешт автомобіля «ISUZU», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 .

Скасувати встановлені ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 08.12.2022 року заходи забезпечення у вигляді позбавлення власника майна і третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Зобов`язати повноважних осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській безоплатно повернути майно ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1