Справа № 347/2697/21
Провадження № 1-кп/347/203/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000201 від 08.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Косів, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого майстром благоустрою МКП «Косів», з середньою спеціальною освітою, одруженого, депутатом не обирався, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо дружини ОСОБА_6 , що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.

Злочин вчинено за таких обставин.

З 1981 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є подружжям та проживають у житловому будинку, який за адресою: АДРЕСА_2 . Протягом останніх років між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в тому числі у зв`язку із зловживанням ОСОБА_5 алкогольними напоями, склались особисті неприязні відносини, які супроводжуються непоодинокими сімейними конфліктами, нецензурною лайкою зі сторони ОСОБА_5 в адресу дружини, образами та вчиненням ОСОБА_5 психологічного насильства відносно дружини ОСОБА_6 , які нерідко вчиняються ОСОБА_5 за місцем роботи дружини, а саме у приміщенні магазину «Світ книг», що в АДРЕСА_3 .

Так, близько 17:00 год., 01.12.2021 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Світ книг», що за адресо: АДРЕСА_3 , умисно вчинив відносно своєї дружини психологічне насильство, що виразилося у висловлюваннях нецензурною лайкою, погрозах фізичної розправи.За цим фактом, постановою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області 06.12.2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та щодо нього застосовано стягнення у виді 170 гривень штрафу.
Незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства у сім`ї, ОСОБА_5 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не припиняючи своїх протиправних дій та продовжуючи свою неправомірну поведінку, вчергове вчинив психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 , що призвело до її психологічних страждань.
Зокрема, близько 15:00 год, 06.12.2021 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні згаданого вище магазину, умисно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 психологічне насильство, що виразилося у висловлюваннях нецензурною лайкою, погрозах фізичної розправи.Постановою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області 07.12.2021 року за цим фактом ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та суддею вирішено звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням.
Однак, незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства в сім`ї, ОСОБА_5 правильних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став та продовжив умисно систематично вчиняти домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_6 , а саме 07.12.2021 року, приблизно о 18:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Світ книг», що за адресо: м. Косів, вул. Незалежності, 55, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, на побутовому ґрунті вчинив із потерпілою ОСОБА_6 словесний конфлікт і сварку, що супроводжувались гучними криками, грубою нецензурною лайкою та погрозами застосування фізичної сили відносно потерпілої, внаслідок чого ОСОБА_6 зазнала психологічних та моральних страждань, у зв`язку з чим звернулась до Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, із повідомленням про вчинення щодо неї ОСОБА_5 домашнього насильства, що зафіксовано у протокол-заяві про вчинене кримінальне правопорушення від 08.12.2021 року та кваліфіковано органом досудового розслідування за ст. 126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення ОСОБА_5 домашнього насильства щодо подружжя, а саме дружини ОСОБА_6 , що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою винуватість у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні передбаченому ст.126-1 КК України визнав повністю та пояснив, що в них із дружиною мало місце непорозуміння, яке усунуто, тобто на даний час вони примирились. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України на підставі ст.47 КК України, з передачею на поруки трудового колективу міському Комунальному підприємству «Косів» Косівської міської ради а кримінальне провадження щодо нього закрити.

12.07.2022 року суду надійшло клопотання Міського Комунального Підприємства «Косів» Косівської міської ради Івано-Франківської області про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Міського Комунального Підприємства «Косів» Косівської міської ради .

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні після роз`яснення судом суті обвинувачення, підстав звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, просив задовольнити клопотання трудового колективу МКП «Косів» Косівської міської ради Івано-Франківської області і звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального првопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу. Пояснив, що розуміє, що у разі порушення ним умов передачі на поруки, ухилення від заходів виховного характеру та порушення громадського порядку він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

Адвокат, що представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 просить клопотання КМП «Косів» задоволити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу. Наслідки закриття кримінального провадження із передачею особи на поруки трудовому колективу МКП «Косів», їм роз`яснено та зрозуміло.

Потерпіла ОСОБА_6 подала для долучення до матеріалів кримінального провадження письмову заяву від 19.08.2022 року (а.с.106-107) із клопотанням про закриття кримінального провадження щодо її чоловіка ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України із передачею його на поруки трудовому колективу КМП «Косів» Косівської міської ради.

Прокурор вважає за можливе клопотання задовольнити і звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. 126-1 КК України, із вказаних підстав.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 47 КК України передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням особи, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень,пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України, яке відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, а обвинувачений визнав себе винуватим у його вчиненні.

З протоколу №1 загальних зборів трудового колективу міському Комунальному підприємству «Косів» Косівської міської ради Івано-Франківської області від 12.07.2022 року (а.с.85) та клопотання даного підприємства (а.с.84) вбачається, що трудовий колектив на загальних зборах одноголосно прийняв рішення про передачу на поруки ОСОБА_5 та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею останнього на поруки трудовому колективу. У вказаному клопотанні та протоколі загальних зборів визначено взаємні зобов`язання колективу і обвинуваченого протягом строку поруки, а саме колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення обвинуваченим ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень, його перевиховання і виправлення, а обвинувачений, в свою чергу, зобов`язується виправдати довіру колективу законослухняною поведінкою, не ухилятися від заходів виховного характеру колективу, не порушувати громадський порядок, належним чином виконувати свої службові обов`язки.

Дослідженням матеріалів, що характеризують обвинуваченого, встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судимий, щиро розкаявся та активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, позитивно характеризується за місцем проживання підтвердженням чого є характеристика Косівської міської ради від 13.12.2021 року (а.с.30) , також із позитивної сторони характеризується за місцем роботи, що підтверджено характеристиками МКП «Косів» (а.с.33, 97), відповідно до довідок Косівської райполіклініки за №№ 405, 448 від 13.12.2021 року (а.с.34, 35) на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не знаходиться.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого та його згоду на закриття кримінального провадження, те що наявні всі, передбачені ст. 47 КК України, підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Міському Комунальному підприємству «Косів» Косівської міської ради Івано-Франківської області, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки колективу підприємства виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Оскільки обвинувачений звільняється від кримінальної відповідальності, то, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення передбаченест.126-1 КК України

Роз`яснити трудовому колективу Міському Комунальному підприємству «Косів» Косівської міської ради, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки колективу товариства, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру, порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу.

Цивільний позов потерпілою у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні немає.

На підставі наведеного, ст. ст. 12, 47 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284, 288, ст. 314, ст. ст. 369-372, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України на підставі ст.47 КК України, з передачею його на поруки трудового колективу Міському Комунальному підприємству «Косів» Косівської міської ради за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудового колективу Міського Комунального Підприємства «Косів» Косівської міської ради.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення передбаченест.126-1 КК України

Роз`яснити трудовому колективу Міському Комунальному підприємству «Косів» Косівської міської ради, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки колективу товариства, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру, порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу.

Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1