Справа № 583/146/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 11 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

26.01.2023 до суду надійшло клопотання старшого слідчого Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 11.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме надання тимчасового доступу з правом тимчасового вилучення відеозапису з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що 11.01.2023 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1991 року народження, заступника адміністратора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в період з 27.12.2022 по 04.01.2023 невідома особа вчинила крадіжку товару (навушників, зарядного блоку, зарядного дроту, пальника газового) з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 встановлені камери відеоспостереження, які фіксують події, що відбуваються в приміщенні магазину. Фіксація подій у вигляді відеозаписів зберігається в приміщенні магазину.

Враховуючи, що відеозаписи подій за 27.12.2022, 30.12.2022, 03.01.2023 та 04.01.2023 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 (по факту вчинення крадіжки майна), можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Установлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 11.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 11.01.2023 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1991 року народження, - заступника адміністратора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в період з 27.12.2022 по 04.01.2023 невідома особа вчинила крадіжку товару (навушників, зарядного блоку, зарядного дроту, пальника газового) з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . До крадіжки може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 .

З протоколу огляду місця події від 11.01.2023 вбачається, що при огляді приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що в приміщенні магазину встановлені камери відеоспостереження.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За висновком суду матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.

Таким чином, внесене слідчий клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Охтирського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу з можливістю вилучення відеозаписів подій з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 27 грудня 2022 року, 30 грудня 2022 року, 03 січня 2023 року та 04 січня 2023 року, що зберігається в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1