У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 від 08.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2022 року ВП №2 Полтавського РУП надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що невідома особа шляхом обману під приводом оформлення статусу "Внутрішньо переміщенна особа" заволоділа грошовими коштами останнього, чим завдала матеріального збитку сума якого встановлюється.

В ході допиту потерпілого, ОСОБА_3 повідомив, що до повномасштабної війни на території України він проживав та був зареєстрований в м. Авдіївка, Донецької області. 18.07.2022 він переїхав до м. Полтава, де зустрівся з давнім знайомим гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тієї ж ночі ОСОБА_3 перебував в місцевій церкві, а 19.07.2022 ОСОБА_4 разом з іншим невідомим чоловіком відвезли ОСОБА_3 до с. Рунівщина, Полтавського району. Так як ОСОБА_3 фактично є внутрішньо переміщеною особою, останній вирішив оформити статус ВПО в ІНФОРМАЦІЯ_2 , але коли він звернувся до адміністратора, остання відповіла потерпілому, що він вже являється внутрішньо переміщеною особою від 15.06.2022 та перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим отримує відповідні виплати на свою банківську картку. Потерпілий також повідомив, що він не міг оформити статус ВПО 15.06.2022, так як фактично цього дня він перебував в м. Авдіївка, Донецької області, а копії особистих документів ОСОБА_3 були лише у ОСОБА_4 . Факт оформлення статусу ВПО 15.06.2022 в ІНФОРМАЦІЯ_3 потерпілий заперечує.

У зв`язку з цим, для проведення повного та всебічного досудового розслідування необхідно отримати доступ до оригіналу особової справи внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Авдіївка, Донецької області, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 )

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Надати дізнавачам СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документації, котра перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналу особової справи внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .м

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначеної документації з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1