Справа №: 398/391/19
провадження №: 1-в/398/10/23
УХВАЛА

Іменем України

"21" березня 2023 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Добронадіївка, Олександрійського району, Кіровоградської області, м громадянина України, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 22.02.2021 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком до 3 років на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області з 31.03.2021 року.

За час перебування на обліку зарекомендував себе наступним чином: умови та порядок перебування на обліку, а також обов`язки покладені на нього судом, а саме :повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, виконував не у повному обсязі. Не прибував на реєстрацію 18.11.2021 року, 02.12.2021 року, 16.12.2021 року та 17.02.2022 року без поважної причини.

За період перебування на обліку до кримінально та адміністративної відповідальності не притягувався.

У поданні також зазначено, що за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Іспитовий строк закінчився, у зв`язку із чим начальник Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням для вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд подання у його відсутність, подання просив залишити без розгляду, оскільки, є інформація про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою начальника Олександрійського відділу державнної реєстрації актів цивільного стану Олександрійського району Кіровоградської області

ОСОБА_5 судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Вважає за необхідне вказане подання начальника органу сектору пробації залишити без розгляду, у зв`язку зі смертю засудженого.

У відповідності із частиною 4 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши додані до подання матеріали, суд вважає, що судове провадження з розгляду клопотання (подання) підлягає закриттю, з наступних підстав.

Зідно повідомлення Державного реєстру актів цивільного стану громадян по Олександрійському районі виявлено актовий запис про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 21 квітня 2022 року Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійсьому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Законом не врегульоване питання закінчення розгляду судового провадження з розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, при встановленні факту смерті засудженого.

Разом із цим, постановлення судом ухвали про залишення без розгляду процесуальних документів, поданих учасниками кримінально процесуальних відносин, передбачено законом (ч.4 ст.81, ч.3 ст.129, ч.1 ст.326, ч.2 ст.528 КПК України).

За змістом ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи встановлений належним чином факт смерті засудженого, а також загальні засади кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для залишення без розгляду подання Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 не супечитиме загальним засадам кримінального провадження та відповідатиме його завданням, закріпленим у ст.2 КПК України.

Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 9,10, 537, 539 КПК,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку - залишити без розгляду в зв`язку з його смертю.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_6 НЕРОДА