Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2010/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000103 від 01.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кирдани Овруцького району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у період часу з 20 по 30 березня 2022 року близько 12 години, перебуваючи на території ПП «Північний кут», що по вул. Героїв Майдану, 1а в м. Овруч, виявив на земельній ділянці залишені невстановленою особою бойові припаси та, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, в порушення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 1998 р. за № 637/3077, незаконно придбав 150 патронів до вогнепальної зброї, які переніс до підвального приміщення адмінкорпусу (кочегарки) ПП «Північний кут», що розташоване за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконний збут бойових припасів, 8 червня 2022 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок незаконного збуту бойових припасів, під час проведення оперативної закупки продав за 450 грн. ОСОБА_6 (особі зі зміненими анкетними даними) 60 патронів, які являються боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме бойовими 5,45 мм проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям, тим самим незаконно їх збув.

Крім цього, ОСОБА_4 , в продовження свого протиправного умислу, спрямованого на незаконний збут бойових припасів, 20 червня 2022 року о 13 годині 35 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок незаконного збуту бойових припасів, під час проведення оперативної закупки продав за 800 грн. ОСОБА_6 (особі зі зміненими анкетними даними) 90 патронів, які являються боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме бойовими 5,45 мм проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям, тим самим незаконно їх збув.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, підтвердивши, що обставини обвинувачення викладені вірно. При цьому, показав, що дійсно він в березні місяці 2022 року, точної дати не пам`ятає, на території ПП «Північний кут», що по вул. Героїв Майдану, 1а в м. Овруч, виявив на земельній ділянці бойові припаси 5 пачок. Він працював кочегаром в ПП «Північний кут», на території, якого стояли військові. Мабуть вони і залишили. Здати він їх не подумав. В барі він розповів, що є патрони. Продати нікому не пропонував. Потім, в березні ж, йому зателефонували і попросили продати патрони, на що він погодився. Перший раз продав дві пачки, а другий раз три пачки. Виручену суму коштів вже не пам`ятає. Щиро розкаюється в скоєному та просить суворо не карати.

Дослідженням письмових доказів встановлено наступне.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/106-22/5367-БЛ від 13.06.2022 надані на дослідження 60 патронів, які 08.06.2022 було добровільно видано в м. Овруч після проведення оперативної закупки ОСОБА_6 , є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме бойовими 5,45 мм проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом на Луганському патронному заводі у 1984 році. Патрони придатні до стрільби на ураження цілі.

З протоколу огляду місця події від 20.06.2022 встановлено, що в приміщенні магазину «Запчастини» в м. Овруч, по вул. Героїв Майдану, 5-а, на робочому місці касира виявлено грошові кошти, серед яких 3 купюри номіналом по 100 грн. наступних серій та номерів: УТ 8812195; СЗ 1811763; АЄ 1289945. В ході огляду вказаних купюр під косопадаючими променями ультрафіолету виявлено, що вони проявляють нашарування зелено-жовтого кольору.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/106-22/5945-ФХД від 30.06.2022 на поверхні представлених на експертизу ватних тампонів, якими були зроблені змиви з рук ОСОБА_4 , на момент дослідження виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини. На поверхні представлених на експертизу банкнот НБУ на момент дослідження виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини. Нашарування спеціальної хімічної речовини із люмінесценцією зелено-жовтого кольору, виявлені на поверхнях представлених на експертизу ватних тампонів, якими були зроблені змиви з рук ОСОБА_4 , банкнотах НБУ та порошкоподібна речовина у згортку з аркуша паперу із зразком спеціальної хімічної речовини, мають спільну родову належність.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/106-22/5824-БЛ від 10.08.2022 надані на дослідження набої в трьох паперових коробках в кількості 90 шт., вилучені 20 червня 2022 року в м. Овручі під час добровільної видачі ОСОБА_6 , є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї 5,45 мм проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом у 1984 році, на виробництві Луганського патронного заводу. Патрони придатні до стрільби на ураження цілі.

Протокол проведення слідчого експерименту від 15 серпня 2022 року та відеозапис даної слідчої дії підтверджують, що ОСОБА_4 в присутності захисника розповів та показав на місці обставини збуту ним боєприпасів.

Враховуючи вище вказане, розглянувши кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України.

Обираючи ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, дані про його особу, обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий. Він є інвалідом третьої групи та потерпілим від Чорнобильської катастрофи 3-ї групи.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, враховуючи дані про особу обвинуваченого, його позитивну характеристику, відсутність судимостей, наявність обставин, що пом`якшують, та відсутність обставин, які б обтяжували покарання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі, та застосувати ст. ст. 75, 76 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами, а тому, зважаючи на щире каяття обвинуваченого, усвідомлення ним протиправності своїх дій, враховуючи думку прокурора, призначене ОСОБА_4 покарання буде відповідати його особі і вчиненому ним кримінальному правопорушенню.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

ОСОБА_4 обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчився. Клопотань про обрання нових запобіжних заходів до суду не надходило.

Процесуальні витрати за проведення експертиз зброї у даному кримінальному провадженні становлять 1132,68 грн. та 1510,24 грн., на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів 1510,24 грн., що підтверджується довідками Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, які відповідно до ч.2 ст.124 КПК України в загальній сумі 4153,16 необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374, ч.15 ст. 615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді 3-х років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_4 відраховувати з дня ухвалення вироку.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили до ОСОБА_4 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4153 грн. 16 коп. процесуальних витрат на проведення судових експертиз.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду від 23.06.2022 у кримінальному провадженні №0000103.

Речові докази: 139 бойові 5,45 мм проміжні патрони з кулею «ПС» зразка 1974 р. та 11 стріляних гільз, 2 паперові згортки та 3 паперові пачки для упакування патронів, ватний тампон, два ватні тампони зі змивами, паперовий згорток зі зразком спеціальної хімічної речовини знищити; мобільний телефон марки «Techno» з сім-карткою № НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_4 ; DVD-R диски з відеозаписами проведення обшуків та слідчого експерименту залишити в матеріалах кримінального провадження; банкноти повернути УКР ГУНП в Житомирській області.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1