справа № 208/4940/22
№ провадження 1-кс/208/1594/22
УХВАЛА
Іменем України

22 листопада 2022 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України в межах кримінального провадження № №0000345 від 19.07.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює не офіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, в порядку ст. 89 КК України,-

встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 до трьох місяців. Посилався на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення. Зазначив, що на протязі двох місяців досудового розслідування у кримінальному проваджені виконані можливі слідчі дії: допитано свідків, проведено впізнання осіб за фотознімками, проведено судові експертизи зброї, проведено обшуки, допитано підозрюваного. 03.10.2022 року по кримінальному провадженню № 0000345 призначено та 05.10.2022 року направлено до виконання постанову про призначення судової експертизи зброї до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС. На теперішній час триває проведення зазначеної судової експертизи, результат якої має суттєве значення для кримінального провадження та судового розгляду. Завершення дослідження та підготування висновка експерта потребує додаткового часу, що не залежить від органу досудового розслідування, тому вказані дії не могли бути здійснені раніше. Також до Дніпровського апеляційного суду направлені матеріали досудового розслідування для перегляду грифу секретності, однак зазначене питання на теперешній час не вирішено. Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30.11.2022. Для проведення повного та неупередженого досудового розслідування необхідно виконати наступні процесуальні дії:

- долучити висновок судової експертизи зброї у рамках кримінального провадження;

- вирішити питання стосовно перегляду грифу секретності матеріалів досудового розслідування;

-повідомити про завершення досудового розслідування підозрюваного, захисника;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх копії підозрюваному, та захиснику та провести інші слідчі дії, необхідність в яких виникне під час виконання зазначених слідчих дій. У зв`язку із зазначеним строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжено керівником Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Посилаючись на вказане, прокурор вважає, що відносно підозрюваного необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, зазначених у його мотивувальній частині, просив його задовольнити.
Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.
Адвокат підозрюваного в судовому засіданні не заперечував протии задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його адвоката, дослідивши надані сторонами документи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого з огляду на наступне.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000345 від 19.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України. В межах даного провадження 30.09.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та 03.10.2022 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21:00 год. до 07:00 год строком до 30.11.2022р.
18.11.2020 року постановою керівника Кам`янської окружної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців (до 30.12.2022 року).
Як вбачається з досліджених матеріалів клопотання та кримінального провадження, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України підтверджується протоколами допитів свідків, протоколом огляду місця події, протоколами пред`явлення особи для впізнання; речовими доказами, які були отримані під час проведення досудового розслідування.
Відповідно до ч. 6ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
В судовому засіданні прокурором доведено те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке відноситься до категорії тяжких, за яке передбачене покарання до семи років позбавлення волі, що підтверджується долученими до клопотання матеріалами.
На протязі двох місяців досудового розслідування у кримінальному проваджені виконано великий обсяг слідчих дій, але для закінчення кримінального провадження та направлення його до суду з обвинувальним актом провести ряд процесуальних дій.
18.11.2022р строк досудового розслідування.по кримінальному провадженню керівником Кам`янської окружної прокуратури продовжено до 3-х місяців, тобто до 30.12.2022р.
Як на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України слідчий та прокурор посилались на наявність ризиків, передбаченого у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Відносно необхідності продовження строку застосованого запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 зазначив, що запобіжний захід є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чинити вплив на свідків або скоїти інше кримінальне правопорушення.
Підставами вважати, що ОСОБА_4 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також скоїти інше кримінальне правопорушення є те, що останній не має постійного джерела доходу, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, та враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Таким чином, в судовому засіданні слідчим та прокурором доведена наявність всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КК України, для продовження відносно ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та доведено, що застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, є недостатнім, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Враховуючи те, що обставини та підстави обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є й надалі доцільними, суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком до трьох місяців.
Керуючись ст. ст.177,178,181,196, 199 КПК України, суд -
постановив:
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 30.12.2022р. включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 у нічний період часу, а саме з 21:00 год. по 07:00 год.;

- своєчасно прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1