Справа № 404/6546/22
Номер провадження 1-кп/404/355/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький в режимі відео конференц зв`язку клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0002982 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем міста Кіровограда, громадянином України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимостей,

у виді госпіталізації до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги із суворим режимом нагляду,

-за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника потерпілої: ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Так, 03.10.2022 року у вечірній період часу, більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_8 , 08,10.1937 р.н. перебували за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 в подальшому почав вживати спиртні напої на що ОСОБА_8 зробила йому усне зауваження, щоб останній припинив розпиття алкоголю. Після цього ОСОБА_7 обурився з приводу втручання ОСОБА_8 та в між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт в ході якого у ОСОБА_7 виникло бажання на спричинення тілесних ушкоджень своїй матері ОСОБА_8 ..

В подальшому ОСОБА_7 знаходячись в приміщенні кімнати квартири підійшов до ОСОБА_8 та почав кулаками обох рук, а також ногами та металевим предметом схожим на палицю, хаотично наносити удари по тілу потерпілої чим спричинив останній тілесні ушкодження згідно висновку експерта №666 від 09.11.2022 у вигляді: уламкового перелому середньої третини діафіза лівої ліктьової кістки зі зміщенням кісткових фрагментів на 1/3 ширини кістки; закритого двостороннього перелому нижньої щелепи справа (ангулярний+ментальний), множинних ран голови: тім`яної ділянки справа, тім`яної ділянки зліва, рани підборіддя; гематоми в ділянці лівого вуха, гематоми обличчя, тулубу, кінцівок, саден лівої кисті, субкон`юктивального крововиливу лівого ока.

Після цього ОСОБА_7 застосовуючи силу своїх рук перемістив ОСОБА_8 до приміщення сходинкової клітини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де вона перебувала до виявлення ОСОБА_9 .

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, яке підпадає під ознаки діяння, передбачене ч.1 ст.122 КК України, а саме: спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У судовому засіданні ОСОБА_7 підтвердив обставини вчинення ним суспільно небезпечного діяння, вказав, що бажає якнайшвидше повернутися додому після лікування.

Прокурор в судовому засіданні підтримала доводи викладенні у клопотанні, просив задовольнити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 .

Захисник послалася на розсуд суду щодо вирішення зазначеного питання.

Представник потерпілого підтримала позицію державного обвинувача, претензій до ОСОБА_7 не має, цивільний позов останньою не заявлявся.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Обґрунтованість клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню та дослідженими у судовому засіданні доказами:

- письмовими поясненнями наданими потерпілою ОСОБА_8 , які відображені в протоколі додаткового допиту її як потерпілої від 03.11.2022 року, згідно з якими вона сиділа тут (потерпіла вказує на місце), а саме це ліжко. ОСОБА_7 в цей час прийшов у стані алкогольного сп`яніння. Попередньо він продав пральну машину. ОСОБА_7 прийшов та почав перший зачіпати, але вона в цей час мовчала та намагалася уникнути конфлікту. Потім ОСОБА_7 підійшов та почав її бити. Удари наносив руками та ногами, велику кількість разів. Все почалося в кімнаті на ліжку. На запитання слідчого: Чи використовував ОСОБА_7 палицю? Відповідь: Ні. Він її бив у кімнаті, а потім пішов до своєї кімнати. В цей час вона вийшла до коридору, де ОСОБА_7 продовжив наносити тілесні ушкодження, після запитання «Чого вийшла?». Потім ОСОБА_7 схопив її та кинув на підлогу і продовжуввав бити. ОСОБА_7 протягнув її по сходинках до виходу з під`їзду №1 за адресою її проживання. В цей час вона лише чула, як якась особа чоловічої статті сказала, що необхідно викликати швидку. Після цього моменту вона більше нічого не пам`ятає. Отямилася вона вже в лікарні. На запитання слідчого: Чи є будь-які зауваження чи доповнення до протоколу в учасників?. Відповідь: відсутні.

- рапортом від 03.10.2022 року, згідно до якого на лінію «102» надійшло телефонне повідомлення від гр. ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 (а.п.13 т.1);

- письмовою заявою ОСОБА_8 про вчинення злочину відносно неї (а.п.34 т.1);

- медичною довідкою №4094/01-16/13 від 04.10.2022 року, згідно якої у гр. ОСОБА_8 наявні тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку легкого ступеню, субарахноїдальний крововилив, закритий перелом нижньої щелепи справа зі зміщенням, гематома лівого вуха, забійна рана підборіддя, забійні рани м`яких тканин голови, множинні гематоми м`яких тканин голови, тулуба, кінцівок;

- висновком СМЕ №666 від 09.11.2022 року, згідно до якого у ОСОБА_8 виявлено тілесні ушкодження у вигляді уламкового перелому середньої третини діафіза лівої ліктьової кістки зі зміщенням кісткових фрагментів на 1/3 ширини кістки; закритого двостороннього перелому нижньої щелепи справа (ангулярний+ментальний), множинних ран голови: тім`яної ділянки справа, тім`яної ділянки зліва, рани підборіддя; гематоми в ділянці лівого вуха, гематоми обличчя, тулубу, кінцівок, саден лівої кисті, субкон`юктивального крововиливу лівого ока;

- протоколом огляду місця події від 04.10.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.17-25 т.1);

- протоколом огляду місця події від 04.10.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.26-30 т.1);

- протоколом огляду місця події від 04.10.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.п.31-33 т.1);

- протоколами огляду предмета від 04.10.2022 року (а.п.59 т.1);

- протоколом огляду документа від 06.10.2022 року (а.п.88-89 т.1);

- висновком експерта №140 від 02.11.2022 року, згідно до якого на металевій палиці виявлено кров ОСОБА_8 (а.п.199-101 т.1);

- висновком експерта №571 від 04.11.2022 року, згідно до якого на наволочці, змив зі стіни, стелі, жіночих трусах виявлено кров ОСОБА_8 (а.п.113-115 т.1);

- висновком експерта №570 від 04.11.2022 року, згідно до якого на жіночому черевикі, змиві в під`їзді зі стіни та підлоги виявлено кров ОСОБА_8 (а.п.119-121 т.1);

- висновком експерта №569 від 04.11.2022 року, згідно до якого на кофті чорного кольору, штанах чорного кольору, туфлях коричневого кольору виявлено кров ОСОБА_8 (а.п.131-133 т.1).

Відтак, показання ОСОБА_7 у сукупності та взаємозв`язку підтверджується іншими доказами.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_7 суд вважає, що вони мають ознаки кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, як спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експертизи №339 від 07.10.2022 року ОСОБА_7 в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає психічним захворюванням у вигляді деменції внаслідок епілепсії з судомними нападами середньої частоти (згідно МКХ-10, Р-02.803), яке вимагає нагляду та лікування. За своїм психічний станом не може усвідомлювати значення свої дій та розумно керувати ними. У відношенні інкримінуємого правопорушення ОСОБА_7 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України.

Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - в спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги із суворим режимом нагляду.

Наразі, ОСОБА_7 за своїм психічним станом потребує призначення йому примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги із суворим режимом нагляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч.4 ст.503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання, а тому відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого суспільно-небезпечного діяння, з урахуванням ступеня небезпечності ОСОБА_7 для себе або для інших осіб, суд вважає необхідним застосувати відносно нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги із суворим режимом нагляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст.512-513 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0002982 про скоєння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у стані неосудності, - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги із суворим режимом нагляду.

Запобіжний захід у вигляді поміщення особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу в умовах, що виключають його протиправну поведінку, - залишити без змін до набрання ухвали законної сили.

Речові докази, які:

виявлені та вилучені: 04.10.2022 року в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- змив РБК і контрольний змив із поверхні стелі у кімнаті №1 - поміщені до паперового пакету НПУ ГСУ, опечатаний спец. биркою № G17-0189540;

- змив РБК і контрольний змив із поверхні стіни у кімнаті №1- поміщені до паперового пакету НПУ ГСУ, опечатаний спец.биркою №G17-0189539;

- жіночі труси голубого кольору із РБК - поміщені до паперового пакету НПУ ГСУ, опечатаний спец, биркою № G17-0189541;

- зріз наволочки із РБК - поміщений до паперового пакету НПУ ГСУ, опечатаний биркою № G17-0189542;

- металева палиця із слідами РБК - поміщена до склеєних між собою паперових пакетів НПУ ГСУ, опечатаний спец.биркою № G17-0189538, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити;

виявлені та вилучені: 04.10.2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Кропивницький, вул. Волкова, 7, буд. 20, корп.1, під`їзд №1, а саме: змив РБК і контрольний змив із поверхні підлоги під`їзду №1 - поміщені до паперового пакету НПУ ГСУ, опечатаний спец.биркою №G17-0189534; змив РБК і контрольний змив із поверхні стіни під`їзду №1 - поміщені до паперового пакету НПУ ГСУ, опечатаний спец.биркою №G17-0189535; мобільний телефон NОМІ та ключ - поміщені до паперового пакету НПУ ГСУ, опечатаний спец. биркою №G17-0189536; жіночий черевик зі слідами РБК - поміщений паперового пакету НПУ ГУ, опечатаний спец.биркою № G17-0189537, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити, а мобільний телефон NОМІ та ключ, - повернути власнику;

виявлені та вилучені: 04.10.2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: жилет коричневого кольору зі слідами РБК, жакет зеленого кольору зі слідами РБК, спідницю коричневу зі слідами РБК - поміщені до полімерного спец. пакету НПУ ГСУ №PSP4102552, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити;

виявлені та вилучені: 04.10.2022 року в ході проведення особистого обшуку гр. ОСОБА_7 , а саме: штани чорного кольору та кофта чорного кольору - поміщені до паперового пакету НПУ ГСУ; туфлі коричневого кольору - поміщені до паперового пакету НПУ ГСУ, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити;

вилучені: 04.10.2022 року в ході відібрання зразків у гр. ОСОБА_7 , а саме: змив з рук ОСОБА_7 - поміщені до паперового пакету НПУ ГСУ; контрольний змив з рук ОСОБА_7 - поміщені до паперового пакету НПУ ГСУ, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.

Речові докази:

- диск формату СD-R наданий на запит начальником УОАЗОР з копією аудіо запису телефонного дзвінку, який надійшов спец.лінією «102» 04.10.2022 року з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- медичну картку стаціонарного хворого №11179 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була вилучена 01.11.2022 року протоколом тимчасового доступу до речей і документів в архіві КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» за адресою м. Кропивницький, просп.Університетський 2/5 та 2 оптичних диски формату СD-R, яку після проведення судово-медичної експертизи повернути у власність КНП Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» за адресою: м.Кропивницький, просп.Університетський 2/5, - залишити КНП Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради», як власнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда ОСОБА_1