ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

24 квітня 2023 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000941 від 04.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

18.04.2023 клопотання подано до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що 03.04.2023 до ЧЧ Фастівського РУП надійшли матеріали ВПК в Київській області Департаменту кіберполіції НПУ в Київській області, про те, що 16.3.2023 невстановлена особа шахрайським шляхом з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами на суму 2867 гривень з банківської картки оформленої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Дане кримінальне правопорушення 04.04.2023 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000941, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що

ОСОБА_4 16.03.2023 близько 19 год. 30 хв. за допомогою власного мобільного телефону та інтернет-платформі Playmarket знайшов програму під назвою (посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 ). В описі пояснюється, що програма є штучним інтелектом, який піклується про формалізацію проблем завдань та завантажив вказану програму. Під час спроби авторизуватися для створення облікового запису йогоперенаправили на програму за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , де він вказав свої дані, прізвище, ім`я та по батькові, а також інформацію про банківські картки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оформлених на його ім`я, термін дії карток та код CVV також. Проте після надання всієї інформації так і не зміг авторизуватися в додатку. 16.03.2023 о 19:37 на його мобільний телефон надійшло повідомлення від мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про купівлю товару на суму 1497,75 грн з банківської картки НОМЕР_1 , а також 16.03.2023 о 19 годині 39 хвилин друге повідомлення від додатку«Приват24» про купівлю товару на суму 1497,75 грн. з банківської картки НОМЕР_2 . Потерпілий стверджує, що нічого не купував, сам не здійснював грошові перекази.

Під час досудового розслідування було встановлено, що банком емітентом банківських карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 являється АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, електронною поштою направила письмову заяву про розгляд клопотання в її відсутності, клопотання просила задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення (злочину) зареєстрованого № 0000941від 04.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, де і ким були зняті кошти, та інші дані, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Дані документи знаходяться у володінні головного офісу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що інформація має значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні

№ 0000941від 04.04.2023 доступ до документації, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у електронному і паперовому вигляді, а саме до:

-до юридичної справи особи, на ім`я якої відкриті банківські картки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у тому числі копії паспорту, наказів, заяв про відкриття рахунків, матеріалів фотофіксації видачі (оформлення) кредитної картки, номеру телефону, вказаного нею при оформленні картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразками підпису;

-до відомостей про деталізований рух грошових коштів по банківським карткам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 та НОМЕР_2 з вказівкою дати, часу, місця та способу перерахування грошових коштів, номеру рахунку та розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з яких отримано грошові коштиза період часу з 16.03.2023 року до часу фактичного зняття інформації. У разі, якщо картки326191 та НОМЕР_2 були перевипущені, - надати вищезазначену необхідну інформацію по новим карткам;

-до фото- та відеозображення особи (на електронному носії), яке було зафіксовано камерами, встановленими безпосередньо у відповідний банкоматв момент отримання грошових коштів з банківських карткамАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 16.03.2023 року до часу фактичного зняття інформації, з вказівкою номеру та місця розташування банкоматів із зазначенням області, міста чи селища, вулиці та номеру, в яких було здійснене зняття грошових коштів. У разі, якщо картки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 були перевипущені, - надати вищезазначену необхідну інформацію по новим карткам;

-до відомостей, чи підключена до банківських карткам326191 та НОМЕР_2 послуга « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Якщо так, то вказати номери телефонів, за допомогою яких можливий вхід у вказану систему, а також ІР-адреси, з яких здійснювалось підключення послуги та ІР-адреси, з яких здійснювали входи у вказану систему;

-до відомостей про номер телефону, на який надходять смс - повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів по банківським карткам

НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1