Справа №: 398/3892/22
провадження №: 1-кс/398/914/22
УХВАЛА
Іменем України

"11" листопада 2022 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2022 року за №00001550, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , а саме: про абонента, зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, відомості щодо абонентських номерів, які обслуговуються на умовах контрактних сервісів, що містять інформацію період часу з 01.10.2022 року до 03.11.2022 року.

Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на розгляд клопотання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду данного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 01.11.2022 року органом поліції розпочато кримінальне провадження №00001550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
Як свідчить витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №.11.2022 року під автомобільним мостом по пр. Соборному біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в м. Олександрія було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без видимих тілесних ушкоджень. 02.11.2022 під час розтину трупу були виявлені наступні тілесні ушкодження: множинні синці, садна по тілу (рани), відсутність м`яких тканин внаслідок дії зубів тварин (посмертні); множинні переломи ребер, проколи легенів ребрами; розрив великої долі печінки; перелом під`язичної кістки, які ОСОБА_5 отримав з невідомих причин.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 02.11.2022 року вбачається, що протягом останніх тижнів він проживав за однією адресою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а саме, АДРЕСА_2 . Останній раз ОСОБА_9 він бачив 14.10.2022 року, вони всі разом розпивали спиртні напої за місцем проживання. 15.10.2022 року він разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пішли шукати собі продукти харчування, ОСОБА_9 пішов окремо від них, оскільки веде відлюдькуватий спосіб життя. Крім того, він, свідок, знає ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та має у своєму користуванні мобільний телефон з номером НОМЕР_3 , останній часто б`є осіб, які ведуть такий спосіб життя він, свідок, забирає у них майно, яке вони знаходять на смітниках.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 02.11.2022 вбачається, що вона не має постійного місця проживання, останнім часом проживала разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 . Останній раз бачила ОСОБА_5 14.10.2022 року, вони всі разом вживали спиртні напої за місце свого проживання. Зранку 15.10.2022 року вона разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 пішли шукати собі продукти харчування, а ОСОБА_5 пішов окремо від ним, оскільки завжди шукав собі їжу сам, веде відлюдькуватий спосіб життя. Зазвичай ОСОБА_5 шукав для себе їжу на смітниках, які знаходяться в центрі м.Олександрія та на ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 отримував продукти харчування у священнослужителів на площі Соборна в м.Олександрія. Крім того, свідок повідомила, що знає ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та має у своєму користуванні мобільний телефон з номером НОМЕР_3 , останній часто б`є таких як вона осіб, забирає у них майно, яке вони знаходять на смітниках. Близько року тому ОСОБА_10 напав на неї особисто щоб забрати мідь, яку вона назбирала, вдарив її ногою в живіт. Однак забрати у неї вказане майно ОСОБА_10 не вдалось, йому завадив ОСОБА_8 . Більше сутичок у неї з ОСОБА_10 не було.
Допитаний 04.11.2022 року в якості свідка ОСОБА_11 пояснив, що тривалий час знає ОСОБА_12 , який схильний до завдання тілесних ушкоджень та пригнічення безхатченків. ОСОБА_13 використовує мобільні номери телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_2 .

Отже, в ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та має у власному користуванні має мобільний телефон, в якому використовує сім-карту з номером НОМЕР_4 та сім-карту з номером НОМЕР_2 .
Крім того, під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_10 міг мати при собі та користуватися мобільним телефоном, в якому знаходяться сім-карти з зазначеними номерами, а тому отримана інформація у оператора мобільного зв`язку про абоненти, може сприяти встановленню конкретних осіб в місці скоєння злочину, осіб з якими спілкувалися до та під час скоєння злочину, а також встановлення напрямку (маршруту) відходу після скоєння злочину, встановлення інших свідків скоєння злочину, підтвердити знаходження осіб на конкретній території, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікації щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до неї.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 ч.2, 164 - 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2022 року за №00001550, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ, з можливістю отримати належним чином завірені копії, до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , а саме: про абонента, зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, відомості щодо абонентських номерів, які обслуговуються на умовах контрактних сервісів, що містять інформацію період часу з 01.10.2022 року до 03.11.2022 року.
Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказану інформацію.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18