Справа № 361/3365/22
Провадження № 1-в/361/226/22
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання в. о. начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про уточнення анкетних даних

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 03 серпня 2022 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, -

встановив:

13 грудня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання в. о. начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про уточнення анкетних даних про уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_4 у вироці Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2022 року, яким останнього засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік. При цьому у вступній та резолютивній частинах вироку зазначено ім`я засудженого як « ОСОБА_5 », в той час як відповідно до паспорту громадянина України, виданого 17 березня 1999 року Ніжинським РВ УМВС України в Чернігівській області, ім`ям засудженого є « ОСОБА_5 ». У зв`язку з розбіжностями в документах виникли труднощі щодо виконання вироку.

Від прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання, яке вона підтримує, за її відсутності.

Представник Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_4 , будучи повідомленими про день і час розгляду клопотання, до суду не з`явились з невідомих причин.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Вирок суду набрав законної сили 03 вересня 2022 року та 06 вересня 2022 року його копія разом із розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, була направлена до Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Однак, у зв`язку з розбіжностями у документах ім`я засудженого виникають складнощі з виконанням.

Згідно з матеріалами справи та копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 17 березня 1999 року Ніжинським РВ УМВС України в Чернігівській області, ім`ям засудженого є « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. На підставі п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, розглядаються судом, яким ухвалено вирок.

За таких обставин, необхідно внести уточнення до вступної та резолютивної частин вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2022 року щодо ім`я засудженого.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання в. о. начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Внести уточнення до вступної та резолютивної частин вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2022 року, зазначивши ім`я засудженого « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1