Справа № 452/2434/20
Провадження № 1-кп/452/12/2023
УХВАЛА

іменем України

14 березня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000364, 0000107, 0000148 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погірці Самбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 ,українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, інваліда другої групи загального захворювання, раніше судимого, останній раз 18.08.2020 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців позбавлення волі; згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням тривалістю один рік та покладено обов`язки, визначені п.1 п. 2 ч. 1 ст.76 КК України;

за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 126-1КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

31.08.2020 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 02.06.2020 року щодо ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт мотивований тим, що досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 , 10 травня 2020 року біля 11 год. 30 хв., перебуваючи у м.Рудки по вул. Самбірській Самбірського району Львівської області, поруч із рестораном «Вишенька», повторно, таємно викрав із електричного стовпа кабель LAN КАПП ЄОТ-ВП (100) 4x2x0,51 (S-FТР-саt.5Е) довжиною 25 метрів, вартістю 40 гривень за 1 метр, який перебуває на балансі Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , 16 липня 2020 року біля 02 год. 50 хв., перебуваючи у АДРЕСА_2 , проник, шляхом розбиття віконного скла у підвальне приміщення житлового будинку, що за вищевказаною адресою, звідки повторно, таємно викрав велосипед марки «VELAMOS» із корзиною, вартістю 2601 грн. 67 коп., секатор садовий, марку якого досудовим розслідуванням не вдалось встановити, вартістю 61 грн. 66 коп., паяльник для пластикових труб марки «АРС», моделі «WM-13», вартістю 332 грн. 50 коп., набір мітчиків та плашок в комплекті 20 одиниць, марку яких досудовим розслідуванням не вдалось встановити, вартістю 335 грн. 00 коп., електродриль марки «Ехрегt», вартістю 199 грн. 00 коп., кутова шліфувальна машинка марки «Воsch», моделі «РVS 700-25», вартістю 900грн. 00 коп., паяльна лампа, марки якої досудовим розслідуванням не вдалось встановити, вартістю 123 грн. 33 коп. В подальшому, ОСОБА_3 поскладав дані речі у пакет та хотів покинути приміщення підвалу, однак був виявлений потерпілим ОСОБА_6 . Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому шкоду на загальну суму 4553,16 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно та поєднаному з проникненням у інше володіння особи, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

08.06.2021 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 21.04.2021 року, відносно ОСОБА_3 про вчинення ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , 03 квітня 2021 року о 18 год. 16 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться у м. Рудки по вул.Валова, 3/1, Самбірського району Львівської області, скориставшись відсутністю свідків, повторно, таємно викрав із полиць магазину дві пачки меленої кави марки «Старий Львів», вагою 250 г вартістю 82 грн. 63 коп., за одиницю та два чоловічі дезодоранти марки «АХЕ АРОLLО», ємністю 150 мл вартістю 63 грн. 70 коп. за одиницю, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 292 грн. 65 коп.

Своїми протиправними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст.185 КК України.

20.07.2021 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 18.05.2021 року, відносно ОСОБА_3 про вчинення ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.. 126-1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , будучи особою, раніше неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності, а саме постановами Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.07.2020 року, 06.05.2021 року, за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, щодо сестри ОСОБА_7 із якою він спільно проживає, пов`язаний спільним побутом і має взаємні права та обов`язки, вчинив злочин проти життя та здоров`я особи за таких обставин.

Так, ОСОБА_3 17 травня 2021 року біля 14:00 год., прийшовши по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинив із потерпілою ОСОБА_7 словесний конфлікт, а саме обзивав її нецензурними словами, чим принижував її честь і гідність, погрожував фізичною розправою та стукав по вікнах будинку, чим систематично вчиняв психологічне насильство над сестрою ОСОБА_7 , що призвело до її психологічних страждань і погіршення якості життя.

Своїми протиправними діями, які виразились в домашньому насильстві, тобто систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвели до психологічних страждань, ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ухвал Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.06.2021 року та 04.10.2021 року, кримінальне провадження № 0000107 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України номер справи 452/2154/21 та кримінальне провадження №0000148 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України номер справи 452/2710/21 об`єднано із кримінальним провадженням № 0000364 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України номер справи 452/2434/20.

ОСОБА_3 у судовому засіданні показав, що визнає себе винуватим.

Вчинення ОСОБА_3 таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно (епізод мав місце 10 травня 2020 року) підтверджується такими доказами:

-показаннями представника потерпілого ОСОБА_8 в судовому засіданні, яка показала, що працівниками Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області під час обстеження несправності у системі відеонагляду, що розміщується біля ресторану «Вишенька» в м. Рудки по вул. Самбірській, було встановлено факт крадіжки одного кабелю довжиною біля 20 метрів, який попередньо був змотаний і висів на стовпі біля приміщення ресторану;

-даними протоколу проведення слідчого експерименту від 26.08.2020 року та додатку до нього, де під час слідчого експерименту свідок ОСОБА_9 розповів про обставини вчинення ОСОБА_3 викрадення кабеля із електричного стовпа (а.с. 213-216).

Щодо епізодів, вчинених ОСОБА_3 , які мали місце 10 травня 2020 року та 16 липня 2020 року, то як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта № 373 від 17.08.2020 року, в період інкримінованих дій ОСОБА_3 психічним захворюванням чи недоумством не страждав та не виявляв ознак тимчасового чи будь-якого іншого хворобливого розладу психічної діяльності, перебував у стані ремісії параноїдної шизофренії з наростаючим емоційно-вольовим дефектом. Наявні у нього розлади психічної діяльності в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сферах, хоча і не досягають рівня хворобливих розладів, однак значною мірою впливають на достатнє розуміння ним ситуації правопорушення, власного місця та ролі в цій ситуації, а емоційно-вольові розлади привели до порушення контролю діяльності і здатності регулювати свою поведінку, а тому за своїм психічним станом, ОСОБА_3 в період інкримінованих дій міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, однак не в повній мірі. Гринчишин потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (а.с. 228-231).

Із поданої потерпілим ОСОБА_6 заяви до суду відомо, що він претензій до ОСОБА_3 не має, щодо міри покарання покладається на думку суду, справу просить розглядати у його відсутності.

Вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (епізод мав місце 03.04.2021 року) підтверджується такими доказами:

-показаннями представника потерпілого ОСОБА_10 , даними у судовому засіданні, який показав, що до нього зателефонував директор магазину, що в м. Рудки по вул. Валова Самбірського району Львівської області і повідомила, що 03.04.2021 року ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині «Рукавичка», викрав дві пачки кави і дві упаковки дезодоранту. По наведеному факту він повідомив, що потрібно викликати працівників поліції і написати заяву. Також зазначив, що ОСОБА_3 , перебуваючи в даному магазині, неодноразово вчиняв там крадіжки;

-даними заяви ОСОБА_11 від 20.04.2021 року, де вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка 03.04.2021 року біля 18 год. 16 хв. викрала ДЕЗ СПРЕЙ ЧОЛ YOU 150 мл. 2 штуки, каву мелену старого Львова 2 шт. з приміщення магазину «Рукавичка», що за адресою м. Рудки, вул. Валова, 3/1. Сума завданих збитків 292 грн. 65 коп. без ПДВ (а.с. 232);

-диском, в якому міститься відеозапис із камер спостереження магазину «Рукавичка», що у АДРЕСА_1 , де зафіксовано обставини вчиненого ОСОБА_3 (а.с. 234);

із висновку судово-психіатричного експерта № 239 від 19.05.2021 року, з якого відомо, що в період інкримінованих дій ОСОБА_3 страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вперше психічні розлади з`явились в 2010 році. ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (а.с. 243-245).

Вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України (епізод мав місце 17.05.2021 року) підтверджується такими доказами:

-показаннями потерпілої ОСОБА_7 даними в судовому засіданні, яка показала, що вона проживає разом з матір`ю та двома дітьми за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є її братом. Він неодноразово, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, приходить у її помешкання та стукає по вікнах і дверях, погрожує фізичною розправою. Внаслідок його дій її діти прокидаються, плачуть і вона викликає працівників поліції. Її чоловік, який проживає у м. Львові, коли приїздить до неї, проводить бесіди із ОСОБА_3 , однак її брат і надалі продовжує робити подібні дії;

-даними постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.07.2020 року, з якої відомо, що ОСОБА_3 02.06.2020 року близько 14 год., повторно протягом року, вчинив конфлікт відносно своєї сестри ОСОБА_7 , під час якого виражався в її сторону різними нецензурними словами, голосно кричав, чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення (а.с. 246);

-даними постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.05.2021 року, з якої відомо, що ОСОБА_3 13.04.2021 року близько 21.50 год., повторно протягом року, вчинив конфлікт відносно своєї сестри ОСОБА_7 , під час якого виражався в її сторону різними нецензурними словами, чим міг завдати шкоду її психічному здоров`ю. Крім того, ОСОБА_3 14.04.2021 року близько 14.30 год., повторно протягом року, вчинив конфлікт відносно своєї сестри ОСОБА_7 , під якого виражався в її сторону різними нецензурними словами, чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї. ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення (а.с. 247);

-із висновку судово-психіатричного експерта № 348 від 09.07.2021 року відомо, що на даний час ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно медичної документації, психічні розлади у ОСОБА_3 з`явились в 2010 році. В період інкримінованих дій ОСОБА_3 страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (а.с. 248-251).

У судовому засіданні відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №239 судом встановлено, що ОСОБА_3 в період інкримінованих згідно обвинувального акту за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України дій, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, однак не в повній мірі та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 КК України, не підлягає покаранню особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а згідно зі ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 239 від 19.05.2021 встановлено, що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим ефектом особистості в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вказують результати даного дослідження перші прояви психічного захворювання у ОСОБА_3 проявились в 2010 році.

У період інкримінованих йому дій, а саме суспільно-небезпечного діянь, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 126-1 КК України, ОСОБА_3 страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ч. 1 п.1, ч.2 ст. 94 КК України, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно діяння, якщо особа за станом свого здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосован іпримусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судомдо осіб: які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення; які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

У відповідності до ст. 94 цього Кодексу, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненного діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати серед інших такий примусовий захід медичного характеру, як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

За правилами ч. 4 ст. 503 КПК України, примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Згідно вищевказаного висновку судово-психіатричного експерта відомо, що ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ураховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність застосувати щодо ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 100, 124, 503, 512, 513 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погірці Самбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 ,українця, громадянина України, інваліда другої групи загального захворювання, примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 20.03.2023 року о 15 год. 00 хв. в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Суддя