Справа № 515/1518/21
УХВАЛА

04 квітня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 ,

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з використанням власних технічних засобів

у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000944 від 15.12.2020 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000944 від 15.12.2020 р. відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження призначено на 05.04.2023 року об 11-ій годині.

04.04.2023 року за вх. № ЕП-779/23 від представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Обґрунтовуючи своє клопотання, представник потерпілого зазначає, що в результаті ведення в Україні правового режиму воєнного стану, він не має можливості з`явитись в судове засідання. На підставі вищезазначеного, представник потерпілого, просив задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання представника потерпілого, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;2) необхідності забезпечення безпеки осіб;3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ч. 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Так, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. № 196, врегульовано проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 196 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім того, проведення судових засідань у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду врегульоване рекомендаціями ДП «Інформаційні судові системи» від 02.06.2020 року № 2517/3/13-10-20, зокрема за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Як зазначено в п. 10 Рекомендацій Ради суддів України якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України те, що у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти нашої держави на території України впроваджено воєнний стан відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_4 від 24.02.2022 року за № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ХІ, Закону України від 16.11.2022 року № 2738-ІХ, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, встановлені підстави для задоволення заяви представника потерпілого, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000944 від 15.12.2020 р. відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, призначеного на 05.04.2023 року о 11:00 годині, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з представником потерпілого адвокатом ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити представнику потерпілого адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1