279/324/23
1-кс/279/60/23

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що 15.09.2022 року під час надання медичної допомоги ОСОБА_4 , а саме оперування геморою 4-стадії в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаного відділення в ході неналежного виконання своїх обов`язків, було занесено вірусний гепатит "С", що призвело до захворювання ОСОБА_4 гострим вірусним гепатитом "С" з тяжким перебігом.
В ході досудового розслідування було встановлено що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поступив на стаціонарне лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коростенської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 15.09.2022 року та перебував на лікуванні в хірургічному відділенні.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба у встановлені факту надання некваліфікованої допомоги ОСОБА_4 з боку медичних працівників та виявлення в їх діях ознак кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.140 КК України. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого до поступлення та на момент лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коростенської міської ради .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що медична картка стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коростенської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналу, для подальшого направлення для проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків
ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1