Справа № 592/4751/23
Провадження № 1-кс/592/2037/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000100 від 04.10.2022 за ч.3 ст.369, ч.1 ст.204 КК України,-

установив:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000100 від 04.10.2022 за ч.3 ст.369, ч.1 ст.204 КК Українизвернувся з вказаним клопотанням.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено інформацію про те, що на території м. Суми та Сумського району діє злочинна група осіб, яка за попередньою змовою із працівниками медичних закладів, а також посадовими особами територіального центру комплектування та соціальної підтримки, з корисливих мотивів організовують незаконне переправлення чоловіків призовного віку через державний кордон України в період дії правового режиму воєнного стану, шляхом виготовлення медичної документації, яка містить неправдиві відомості про стан здоров`я особи, що звільняє від служби в Збройних силах України та надає право на перетин державного контролю.

При цьому, при здійснені вказаних дій безпосередньо з керівниками ряду медичних закладів та територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки зловмисниками надається неправомірна вигода службовим особам, які займають відповідальне становище.

Зокрема, під час здійснення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.03.2023 відповідно до ухвали Ковпаківського суду міста Суми (Справа № 592/4007/23) було отримано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за фактичним місцезнаходженням нежитлового приміщення - офісу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення предмету злочину, знарядь та засобів вчинення злочину, відомостей щодо злочинної діяльності, а саме: грошових коштів, отриманих в результаті вчинення неправомірних дій, документації, яка є предметом вчинення кримінального правопорушення та містить неправдиві відомості, чорнових записів, блокнотів, мобільних телефонів, а також інших знарядь вчинення кримінального правопорушення та майна, яке здобуте протиправним шляхом.Так, 10.04.2023 в ході обшуку в період часу з 08 год. 40 хв. по 10 год. 40 хв. слідчим за участі двох понятих, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за фактичним місцезнаходженням нежитлового приміщення - офісу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході обшуку виявлено та вилучено наступні речі та документи, а саме:медична картка амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;медична картка форми «1/1 діл №5» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;дві кольорові фотокартки із зображенням чоловіка слов`янської зовнішності;копія додаткової угоди №1 до договору оренди нежитлового приміщення від 24.10.2016 на 1 арк.;копія паспорта громадянина України ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 на І арк.;копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 ; копія посвідчення про приписку до призовоної дільниці від 20.01.2015;копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 ;копія довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №271488;оригінали медичних довідок щодо придатності до керування транспортними засобами на ім`я наступних осіб: ОСОБА_9 (серія НОМЕР_2 ); ОСОБА_10 (серія НОМЕР_3 ); ОСОБА_11 (серія МДР № 3012223); ОСОБА_12 (серія НОМЕР_4 ); ОСОБА_13 (серія НОМЕР_5 ); ОСОБА_14 (серія НОМЕР_6 ; ОСОБА_15 (серія НОМЕР_7 ); ОСОБА_16 (серія НОМЕР_8 ); ОСОБА_17 (серія НОМЕР_9 ); ОСОБА_18 (серія НОМЕР_10 ); ОСОБА_19 (серія НОМЕР_11 ); ОСОБА_20 (серія НОМЕР_12 ); ОСОБА_21 (серія НОМЕР_13 ).

Зазначені речі та документи вилучено та запаковано до спец-пакету № WAR 1634158 з пояснювальними написами, а також засвідчено підписами понятих та слідчого.

У судове засідання учасники судового провадження повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи не з`явилися.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені під час обшуку 10.04.2023 за адресою АДРЕСА_1 , речі та документи зазначені в клопотанні слідчого відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, відсутність в клопотанні слідчого вимоги про заборону розпорядження чи користування майном, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що вилучене майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто є речовим доказом, а накладення арешту на це майно, зможе запобігти можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження та не призведе до наслідків, які суттєво позначаться на інтересах будь-яких осіб.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000100 від 04.10.2022 за ч.3 ст.369, ч.1 ст.204 КК України, заборонивши його відчуження, користування та розпорядження, а саме:

-медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-медичну картку форми «1/1 діл №5» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-дві кольорові фотокартки із зображенням чоловіка слов`янської зовнішності;

-копію додаткової угоди №1 до договору оренди нежитлового приміщення від 24.10.2016 на 1 арк.;

-копію паспорта громадянина України ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 на Іарк.;

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 ;

-копію посвідчення про приписку до призовоної дільниці від 20.01.2015;

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_8 ;

-копію довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №271488;

-оригінали медичних довідок щодо придатності до керування транспортними засобами на ім`я наступних осіб:

- ОСОБА_9 (серія НОМЕР_2 );

- ОСОБА_10 (серія НОМЕР_3 );

- ОСОБА_11 (серія МДР № 3012223);

- ОСОБА_12 (серія НОМЕР_4 );

- ОСОБА_13 (серія НОМЕР_5 );

- ОСОБА_14 (серія НОМЕР_6 );

- ОСОБА_15 (серія НОМЕР_7 );

- ОСОБА_16 (серія НОМЕР_8 );

- ОСОБА_17 (серія НОМЕР_9 );

- ОСОБА_18 (серія НОМЕР_10 );

- ОСОБА_19 (серія НОМЕР_11 );

- ОСОБА_20 (серія НОМЕР_12 );

- ОСОБА_21 (серія НОМЕР_13 ).

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1