Провадження № 1-в/554/25/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, перебуваючого на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Любомльського районного суду Волинської області від 18.12.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 321 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 засуджено вироком Любомльського районного суду Волинської області від 18.12.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 321 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області направив до суду клопотання, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, у його період засуджений не вчинив нового правопорушення, виконав покладені на нього обов`язки.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, оскільки перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 .

Від представника органу пробації та прокурора надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності учасників справи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_3 може бути звільнено від призначеного покарання, оскільки випробувальний строк закінчився, за цей період засуджений нових злочинів не скоїв, обов`язки, що покладені на нього вироком суду, виконував.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області від 18.12.2020 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя ОСОБА_1