Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/75/23
Єдиний унікальний №733/456/23
Ухвала

Іменем України

13 квітня 2023 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000129 від 17 березня 2023 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого :

-23.03.2023 року Ічнянським районним судом за ч.4 ст.185 КК, ст.71,72 України до 6 років 2 місяців позбавлення волі, взятий під варту із зали суду,

у скоєнні ним кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у скоєнні ним кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Так, 15.03.2023 року близько 21 год. ОСОБА_5 з причини раптово виниклих неприязних відносин керуючись умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , наздогнавши потерпілого на узбіччі дороги поблизу господарства АДРЕСА_1 , умисно наніс йому дерев`яною палицею, яку заздалегідь взяв на узбіччі дороги та , тримаючи правою рукою один удар в область тім`яної ділянки голови, після чого наніс ще декілька ударів дерев`яною палицею по різним частинам тіла, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім`яної ділянки голови, садна та синців різних частин тіла, які відповідно до висновку судово- медичного експерта №79 від 30.03.2023 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні подав клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення, претензій до обвинуваченого у нього немає.

Суд переконався, що потерпілий заявив дане клопотання добровільно, без стороннього примусу.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до абзацу другого ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Так як кримінальне провадження за ч.2 ст. 125 КК України має форму приватного обвинувачення (ч. 1 ст. 477 КПК України), потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення в даному кримінальному провадженні і воно не пов`язано з домашнім насильством, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 369 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене за №0000129 від 17 березня 2023 року стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1