КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1845/23
Провадження № 1-кс/552/716/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 03.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

Із матеріалів справи установлено, що 03.04.2023 року близько о 17 год. 05 хв. ОСОБА_4 , помітивши неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішив її переслідувати та перебуваючи на території лісу «Гришків ліс», що у мікрорайоні «Половки» у м. Полтаві прослідував за нею до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та користуючись безпорадним станом потерпілої з огляду на її неповнолітній вік та власними фізичними перевагами, повалив останню на землю затиснувши своєю рукою її рот та одночасно вільною рукою через штани торкався місць розташування статевих органів, а саме промежини, надалі намагався просунути свою руку через пояс в середину штанів потерпілої, на що потерпіла чинила опір, намагаючись вирватись та, прибравши його руку від свого роту закричала. Почувши крик потерпілої ОСОБА_5 останній з місця події втік.

Крім того, досудовим розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , звертався за медичною допомогою до КП ІНФОРМАЦІЯ_3 відокремлений підрозділ консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 з 2007 року. Останнє звернення в 2008 році . Лікувався стаціонарно. Остання виписка 07.03.2008 року. Діагноз: емоційно не стабільний розлад особистості.

Оскільки в подальшому буде призначено по справі судово-медичну експертизу, для проведення якої виникла необхідність, отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в КП ІНФОРМАЦІЯ_3 відокремлений підрозділ консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , де останній звертався за медичною допомогою з 2007 року по 07.03.2008 рік.

В зв`язку з чим слідча звернулася до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину, знаходиться саме у КП ІНФОРМАЦІЯ_3 відокремлений підрозділ консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 », оскільки отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівника (головного лікаря) КП ІНФОРМАЦІЯ_3 відокремлений підрозділ консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого та всю наявну медичну документацію на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в КП ІНФОРМАЦІЯ_3 відокремлений підрозділ консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , де останній звертався за медичною допомогою з 2007 року по 07.03.2008.

Виконання ухвали доручити слідчим та старшим слідчим СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з групи слідчих, що проводять досудове розслідування кримінального провадження №0000466 від 03.04.2023: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали два місяця з дня її ухвалення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1