Справа № 676/1674/23
Провадження № 1-кс/676/415/23
УХВАЛА
17 березня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії,
До слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії.
В обґрунтування скарги зазначається, що ОСОБА_3 02.03.2023 року, знаходячись в адміністративній будівлі Кам`янець-Подільської міської ради, що розташована за адресою майдан Відродження, 1 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, виявила на першому поверсі холу металеву конструкцію буржуйку, з числа тих, що були закуплені за бюджетні кошти громади та передані Кам`янець-Подільської міською радою на потреби сил територіальної оборони. Як вбачається з товарно-транспортної накладної, яка знаходилась в буржуйці, її було передано з місця дислокації, де перебуває Кам`янець-Подільська територіальна оборона - смт. Хотінь Сумського району Сумської області. Відправником є військовослужбовець територіальної оборони ЗС України ОСОБА_4 , а отримувачем демобілізований військовослужбовець сил територіальної оборони ЗС України ОСОБА_5 . Крім того, з матеріалів відеозапису з місця події, на яких зафіксовано розмову ОСОБА_5 та військовослужбовця ОСОБА_6 , який прибув у відпустку, останні особисто стверджували, що вказана буржуйка привезена з фронту від військовослужбовців сил територіальної оборони ЗС України. Тому вважає, що групою осіб з числа військовослужбовців ймовірно вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 410 КК України, а саме викрадення та привласнення військового майна. У зв`язку з чим, ОСОБА_3 06.03.2023 року звернулась із відповідною заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, однак 07.03.2023 року їй було надано усну відповідь, що проведеною перевіркою встановлено, що в даному факті відсутні будь-які ознаки кримінального правопорушення.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд скарги у її відсутності, подану скаргу підтримала в повному обсязі.
Представник Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області не з`явився, про місце та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги та долучену до неї заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 06.03.2023 року, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 06.03.2023 року звернулась до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із повідомленням про кримінальне правопорушення, яке зареєстровано в журналі ЄО за № 2202 від 06.03.2023 року, проте станом на момент розгляду скарги жодне рішення за результатами розгляду поданої заяви уповноваженою особою Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області не прийнято, інформація з даної заяви до ЄРДР не внесена.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що відомості із повідомлення про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 від 06.03.2023 року уповноваженою особою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в порядку ч.1 ст.214 КПК України, не внесені до ЄРДР, в той час як із змісту даної заяви вбачається наявність інформації, яка може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 410 КК України.
Так, відповідальність за ст. 410 КК України настає за викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна або заволодіння ними шляхом шахрайства.
Основним безпосереднім об`єктом вказаного кримінального правопорушення є встановлений порядок здійснення права власності щодо військового майна. Одним з предметів вчинення даного кримінального правопорушення є інше військове майно, тобто державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями. Суб`єктом даного злочину, в силу прямої вказівки законодавця, є лише військовослужбовець.
Таким чином, з метою перевірки законного статусу даної буржуйки, перебування чи не перебування її на балансі конкретної військової частини, що може свідчити про факт приналежності її саме до військового майна, суб`єкта здійснення вказаного кримінального правопорушення, яким повинен бути виключно військовослужбовець, мети відправлення та отримання вказаного майна, необхідно зобов`язати уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості із заяви повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Разом з тим, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги ОСОБА_3 в частині визнання бездіяльністю невнесення уповноваженою особою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області відомостей до ЄРДР після отримання її заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 410 КК України, оскільки приписами частини 2 статті 307 КПК України не передбачено прийняття слідчим суддею такого рішення за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.214, 218, 303-307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії задоволити частково.
Зобов`язати уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості із заяви (повідомлення) ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 410 КК України, яка зареєстрована в Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області в журналі в журналі ЄО за № 2202 від 06.03.2023 року, та розпочати досудове розслідування.
Відмовити у визнанні бездіяльністю невнесення уповноваженою особою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 410 КК України, яка зареєстрована в Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області в журналі в журналі ЄО за № 2202 від 06.03.2023 року.
Копію ухвали надіслати скаржнику для відома та до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя