Справа № 298/163/22
Номер провадження 1-в/298/36/22
УХВАЛА

про розшук

07 грудня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

начальника Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця ІІ категорії Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно ОСОБА_6 , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває подання фахівця ІІ категорії Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно засудженого ОСОБА_6 .
У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився.
5 грудня 2022 року через канцелярію від відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області за підписом заступника начальника ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , надійшло повідомлення про те, що працівниками відділення поліції №2 здійснювались заходи щодо вручення судової повістки про виклик до суду громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Однак, вручити судову повістку не представилось можливим у зв`язку з тим, що під час неодноразового відвідування його за місцем проживання даний громадянин був відсутній, зі слів сусідів, знаходиться за межами області, де саме, їм не відомо.
7 грудня 2022 року через канцелярію суду для приєднання до матеріалів справи відносно ОСОБА_6 надійшов рапорт т.в.о.начальника СКП ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , яким останній повідомляє, що працівниками відділення поліції №2 здійснювались заходи щодо вручення судової повістки про виклик до суду громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Однак, вручити судову повістку про виклик до Великоберезнянського районного суду, не представилось можливим у зв`язку з тим, що під час неодноразового відвідування його за місцем проживання даний громадянин був відсутній, зі слів родичів виїхав за кордон.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про розшук засудженого ОСОБА_6 , оскільки останній неодноразово ухиляється від явки до суду, проведення судового засідання у його відсутності неможливе, оскільки в поданні порушується питання про погршення становища засудженого.
Начальник Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора, просив оголосити засудженого ОСОБА_6 в розшук.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та оголошення розшуку засудженого, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на те, що засуджений ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, тому, на переконання суду, оголошення його в розшук є необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, слід оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 та зупинити провадження з розгляду подання до розшуку засудженого.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення розшуку доручити відділенню поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.
У разі встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_6 , доставити його приводом до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області для проведення судового засідання у справі.
Копію ухвали направити відділенню поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області до виконання.
Судове провадження з розгляду подання фахівця ІІ категорії Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно засудженого ОСОБА_6 , зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1