У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/8568/22

№ 1-кс/183/2051/22

12 грудня 2022 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 07.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
08 грудня 2022 року прокурор звернулася до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що слідчим відділенням Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000234 від 07.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2022 року по вул. Шевченка, в с. Гетьманівка, Куп`янського району, Харківської області, був зупинений вантажний автомобіль Камаз 5320, д.н.з. НОМЕР_1 , при огляді якого було встановлено, що на кузові та на рамі відсутні ідентифікаційні номери та тип кузову не відповідає даним зазначеним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.
Відомості про вищевказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 07.12.2022 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст.290 КК України.
В ході проведення огляду місця події від 06.12.2022 року на відкритій ділянці місцевості біля будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки «Камаз- 5320», кабіною зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з відсутністю на ньому ідентифікаційних номерів та невідповідністю кузову з даними зазначеними у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, а також свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_4 .
Вказане вилучено майно, відповідно до ст.98 Кримінального процесуального кодексу України буде використане як доказ фактів та обставин, що встановлюються в рамках зазначеного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
З метою законного вилучення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження, старший слідчий вважає, що є всі підстави для арешту зазначеного ним в клопотанні майна.
Відповідно до розпорядження ВСУ №11/0/9-22 від 18.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суду Донецької, Харківської та Херсонської областей) змінено територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
В судове засідання прокурор не з`явилася, надавши заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі.
Власник майна, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, докази, подані в його обґрунтування, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так, окрім зазначеного протоколу огляду місця події від 06.12.2022 року, постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 07.12.2022 року, судом досліджено витяг з ЄРДР від 07.12.2022 року, у відповідності до якого 02.12.2022 року до ЄРДР за №0000234 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, а саме про те, що 06.12.2022 року до чергової частини Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт інспектора УПД ГУНП в Луганській області про те, що 06.12.2022 року по вул. Шевченка, в с. Гетьманівка, Куп`янського району, Харківської області, був зупинений вантажний автомобіль Камаз 5320, д.н.з. НОМЕР_1 , при огляді якого було встановлено, що на кузові та на рамі відсутні ідентифікаційні номери та тип кузову не відповідає даним зазначеним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.
Таким чином, виходячи з наданих копій процесуальних документів, слідчий суддя вважає, що наданими в обґрунтування клопотання доказами прокурором доведено, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна; існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту майна призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В свою чергу вказані у клопотанні речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій. Слідчим винесено постанову про визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки на теперішній час у слідства є достатньо підстав вважати, що вилучене під час вказаного вище огляду майно може бути використане у якості доказів у кримінальному провадженні.
Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, а саме перелічених вище речових доказів, для виконання завдання арешту майна, встановленого ч. 1 ст. 170 КПК України, щодо запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а також для забезпечення проведення експертиз, наявні підстави у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження - арешту.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И ЛА:
клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 07.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вантажний автомобіль марки «Камаз-5320», кабіною зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з відсутністю на ньому ідентифікаційних номерів та невідповідністю кузову з даними зазначеними у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, а також свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_4 , які були вилучені 06.12.2022 року в ході проведення огляду на відкритій ділянці місцевості біля будинку АДРЕСА_1 , та після проведення відповідних судових експертиз, вищевказаний автомобіль направити для зберігання на штраф-майданчик ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, вищевказане свідоцтво про реєстрацію ТЗ зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000234 від 07.12.2022 року.
Виконання ухвали покласти на слідчих СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 07.12.2022 року за №0000234.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6