У Х В А Л А

іменем України

06.04.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду смт. Томаківка скаргу ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого та відмову у визнанні потерпілими і проведенні інших слідчих дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого та відмову у визнанні потерпілими і проведенні інших слідчих дій.

В своїй скарзі ОСОБА_5 просить визнати протиправну бездіяльність слідчого ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо неознайомлення його з правами та обовязками потерпілого після подачі заяви про скоєння відноснонього та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, обгрунтовуючи наступним.

21.10.2022 року ОСОБА_5 , особисто та як опікун неповнолітнього ОСОБА_6 подав заяву про визнання їх потерпілими та проведенні інших слідчих дій, а саме надання копію витягуЄРДР та памятки про права та обовязки потерпілих.

Проте на даний час його заяву не було розглянуто.

В судовому засіданні скаржник та його представник підтримали скаргу та просять її задовольнити, оскільки в матераалах кримінального провадження відсутні дані щодо ознайомлення ОСОБА_6 з правами та обовязками потерпілого після подачі заяви про скоєння відноснонього нього кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти скарги ОСОБА_5 , оскільки матеріали кримінального провадження містять памятку про процесуальні права та обовязки потерпілого ОСОБА_5 від 03.01.2023 року та протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 03.01.2023 року.

Суд, заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали кримінального провадження прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 10.10.2022 року ОСОБА_5 та в якості опікуна ОСОБА_6 звернувся до ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопрушення відносно нього та неповнолітнього ОСОБА_6 .

21.10.2022 року ОСОБА_5 , особисто та як опікун неповнолітнього ОСОБА_6 подав заяву про визнання їх потерпілими та проведенні інших слідчих дій, а саме надання копію витягуЄРДР та памятки про права та обовязки потерпілих.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

2. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.5 ст. 55 , п.5 ч.1 ст. 303 КПК України під час досудового провадження особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Проте, враховуючи вищенаведене та наявність в матеріалах кримінального провадження № 0000387, яке розпочате за заявою ОСОБА_5 памятки про процесуальні права та обовязки потерпілого ОСОБА_5 від 03.01.2023 року та протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 03.01.2023 року, суд вважає занеобхідне частково задовольнити скаргу ОСОБА_5 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 55, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого та відмову у визнанні потерпілими і проведенні інших слідчих дій - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області розглянути клопотання ОСОБА_5 від 21.10.2022 року щодо визнанняпотерпілим ОСОБА_6 .

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1