Справа № 346/4056/22
Провадження № 11-кп/4808/96/23
Категорія ст.185 ч.4 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано - Франківського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви суддів Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про самовідвід та заяву обвинуваченого ОСОБА_9 про відвід суддів Івано - Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и л а:

26.12.2022 року автоматизованою системою документообігу Івано - Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , як головуючому судді розподілене кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 08 грудня 2022 року (справа № 346/4056/22; провадження: 11-кп/4808/96/23), для апеляційного перегляду в складі колегії суддів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Однак, 12.01.2023 року судді ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подали заяви про самовідвід, в яких посилаються на те, що 17 серпня 2022 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано - Франківського апеляційного суду в складі : головуючого судді - ОСОБА_3 , суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_11 було розглянуто апеляційну скаргу захисника ОСОБА_10 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 26 липня 2022 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_9 та постановлено судове рішення, а тому вважають, що вони не мають права брати участь у вказаному кримінальному провадженні.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_9 подав письмову заяву про відвід суддів Івано - Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з аналогічних підстав.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали контрольного провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви про самовідвід суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також заяву обвинуваченого ОСОБА_9 про відвід суддів з таких підстав.

Відповідно до положень ч.1ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Таким чином, судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вже брали участь у розгляді даного провадження під час досудового розслідування, а тому вони не може брати участь у розгляді провадження при перегляді ухвали суду першої інстанції в апеляційного порядку.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає заявлені самовідводи суддів та заяву про відвід подану обвинуваченим ОСОБА_9 обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 80 -82КПК України, колегія суддів

постановила:

Заяви суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід та заяву обвинуваченого ОСОБА_9 про відвід суддів Івано - Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України направити на повторний автоматизований розподіл, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5