Справа № 635/3384/21
Провадження № 1-в/635/5/2023
У Х В А Л А

17 січня 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 покаранням у виді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому просить про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 покаранням у виді громадських робіт.

В обґрунтування клопотання зазначив, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 11 травня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 850 грн. Станом на 12 липня 2021 року установа не отримувала від засудженого документа про сплату штрафу. Викладені обставини стали підставою для звернення до суду з даним клопотанням.

Представник ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву, в якій просив відмовити в задоволенні подання у зв`язку зі сплатою штрафу, розгляд справи провести без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 11.05.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.08.2021 розстрочено ОСОБА_5 несплачену суму штрафу у розмірі 850 грн. рівними частинами у розмірі 170 грн. щомісяця, починаючи з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Засудженим ОСОБА_5 надано суду копію квитанції № 506Е-А145-РТМА-ССКК від 17.01.2023 про сплату штрафу в розмірі 850 грн.

У зв`язку з наданням суду копії квитанції про сплату штрафу за вироком Харківського районного суду Харківської області від 11.05.2021, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 покаранням у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 покаранням у виді громадських робіт відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1