Справа № 589/2237/23
Провадження № 1-кс/589/569/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання дізнавача СД Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на обшук володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2023 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання вищевказаного слідчого в межах кримінального провадження № 0000148 від 26.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Слідчий вказує, що 26.04.2023 до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому нижньої третини правого передпліччя та закритий перелом кісток правої кісті під час роботи на токарному станку.

Вказане повідомлення було зареєстроване в журналі заяв та повідомлень Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за № 5285 від 26.04.2023.

З показань свідків та пояснень потерпілого наявна суперечлива інформація щодо місця, де трапився вищевказаний нещасний випадок, зокрема, на території ТОВ «Гетьманське» за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання ОСОБА_5 трудових обов`язків або ж за його місцем проживання в АДРЕСА_2 в процесі здійснення власних дій по господарству за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий вказує на те, що існують достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній не міг отримати тілесні ушкодження та намагається таким чином уникнути від відповідальності чи покривати винну особу.

Така суперечлива інформація потребує перевірки.

В судовому засіданні дізнавач підтримав своє клопотання.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору дізнання Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження 0000148 від 26.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

З пояснень потерпілого ОСОБА_5 вказається, що 26.04.2023 він перебував вдома за місцем мешкання по АДРЕСА_2 та займався господарськими справами. Коли він взяв металеву трубу, то вона впала йому на праву руку. В результаті чого він відчув сильний біль та хрускіт.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - право власності на будинок АДРЕСА_2 не зареєстроване.

Згідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 2 даної статті передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 ст. 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, а частиною 1 ст. 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З урахуванням фактичних обставин, розбіжностей в показаннях допитаних свідків, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого

Керуючись ст. 237, 233 - 236 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на огляд садиби - житлового будинку та господарських будівель з прилеглими до них садом і городом за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення на вище вказаній території слідів, об`єктів та предметів, які вказують на можливість отримання травми ОСОБА_5 за місцем проживання.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1