Справа №345/2088/23
Провадження № 1-кс/345/339/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю старшого дізнавача СД Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача СД Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000219від 18.03.2020року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 02.05.2023.

В даному клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , де проживає та зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку), відшукання наркотичних засобів, терміном на 30 днів.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області під час проведення досудового розслідування по кримінальному проваджені № 0000537 від 09.10.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, 10.01.2020 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено металевий наперсток в полімерному корпусі та металеву люльку з нагаром речовини. У відповідності до висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-44НЗ/20 на поверхні металевого наперстка в полімерному корпусі та на внутрішній поверхні металевої люльки виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, загальною кількістю 0,4334 грама.

18.03.2020 року прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження № 0000219 від 18.03.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України, виділені з кримінального провадження № 0000537 від 09.10.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000219 від 18.03.2020 за ознаками вчинення злочину за ч. 1 ст. 309 КК України 13.04.2023 року в сектор дізнання Калуського РВП ГУНП поступив рапорт від оперуповноваженого СКП Калуського РВП ГУНП лейтенанта поліції Ігора Хмельника про те, що ним в ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби.

Підставою для проведення обшуку є достатні дані, які вказують на те, що наркотичні засоби матимуть значення для розкриття кримінального правопорушення (проступку), притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за вчинене, стануть доказами під час судового розгляду і знаходяться, за адресою АДРЕСА_1 , де проживає та зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні старший дізнавач СД ОСОБА_2 клопотання підтримав та просить його задоволити.

Заслухавши думку дізнавача, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити, зокрема, наступні відомості: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Клопотання слідчого зазначеним вимогам закону не відповідає.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , де проживає та зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку), відшукання наркотичних засобів.

Так, матеріалами справи встановлено, що сектором дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР 18 березня 2020 року. Ні саме клопотання, ні додані до нього матеріали не містять інформації про хід досудового розслідуванні на протязі 2020-2023 років. Натомість, наявний тільки рапорт від оперуповноваженого СКП Калуського РВП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_7 , який датований 13.04.2023 р. про те, що ним в ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби.

Будь якими іншими доказами, показаннями свідків, дізнавачем не доведено, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися речі, про які зазначено в клопотанні, а тому поза розумним сумнівом таке втручання не буде пропорційним поставленій дізнавачем меті.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

А тому, з урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для задоволення даного клопотання.

У ст. 234 КПК України законодавцем чітко визначено обов`язок слідчого, дізнавача довести наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться саме у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а не про ймовірну можливість цього. Не доведеність цих обставин є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Згідно із ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що підстав для задоволення даного клопотання немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234 КПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання старшого дізнавача СД Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає та зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку), відшукання наркотичних засобів- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: