Справа № 591/6302/22
Провадження № 1-кс/591/3407/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000556 від 24.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтоване тим, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сумах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 18.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 321 КК України, щодо неправомірного отримання окремими фізичними особами ІІ або ІІІ групи інвалідності з метою ухилення від проходження військової служби в ЗСУ, одержання права на пенсійне забезпечення та інші соціальні пільги за винагороду посадовим особам комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою отримання переліку осіб, які починаючи з 24.02.2022 і по теперішній час отримали групу інвалідності просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації яка знаходиться у розпорядженні обласного комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор в судове засідання не прибув, від нього надійшла заява про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.
У своїй заяві прокурор просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, однак жодним чином не було обґрунтовано в цій частині і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну необхідних для слідства документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника володільця документів, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження №0000013 від 18.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 321 КК України.
Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також з метою встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення наявна необхідність в отриманні інформації яка знаходиться у розпорядженні обласного комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримання вказаних документів не може бути проведено у інший спосіб, ніж шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів, оскільки вони мають важливе значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні, мають значення речових доказів, без отримання доступу до яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, наявність самої події кримінального правопорушення, окрім цього відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка міститься у вказаних документах, належить до охоронюваної законом таємниці.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного прокурором клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000556 від 24.07.2022 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні обласного комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , які містять відомості про осіб (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, місце проживання), які упродовж періоду з 24.02.2022 по 05.12.2022 набули статус осіб з інвалідністю ІІ або ІІІ групи, підставу набуття, структурний підрозділ комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який визначив групу інвалідності.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11 ОСОБА_12