Справа № 352/277/23
Провадження № 1-кс/352/64/23
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

01 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 23.02.2023 звернувся до слідчого судді Тисменицького районного суду із клопотанням про скасування арешту майна.

Клопотання обґрунтовував тим, що у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000075 від 15.02.2022 ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду від 16.02.2023 накладено арешт на наступне майно, а саме: вантажний спеціалізований сідловий тягач марки «RENAULT PREMІUM» мод. 450.18Т, н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом «TRAILOR», мод. SYY 3CX, н.з. НОМЕР_2 , із завантаженою лісодеревиною породи «ялина»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 08.01.2021 ТСЦ 2642, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане 14.09.2018 ТСЦ 2642; товарно-транспортну накладну серії ДСА № 000453 від 14.02.2023, видану НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 22.02.2023 кримінальне провадження № 0000075 закрито. Накладений арешт на майно, користувачем якого є ОСОБА_3 , порушує його права як користувача майна. Просив скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду від 16.02.2023.

ОСОБА_3 у поданій заяві просив клопотання про скасування арешту майна задоволити, розгляд клопотання проводити в його відсутності.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000075 від 15.02.2022 ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду від 16.02.2023 накладено арешт, який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування майном, на таке майно: вантажний спеціалізований сідловий тягач марки «RENAULT PREMІUM» мод. 450.18Т, н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом «TRAILOR», мод. SYY 3CX, н.з. НОМЕР_2 , із завантаженою лісодеревиною породи «ялина»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 08.01.2021 ТСЦ 2642, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане 14.09.2018 ТСЦ 2642; товарно-транспортну накладну серії ДСА № 000453 від 14.02.2023, видану НПП «Синьогора».

Указане кримінальне провадження № 0000075 від 15.02.2022 закрито постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 22.02.2023 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на те, що кримінальне провадження, у рамках якого накладено арешт на майно, закрито, тому в подальшому застосуванні вказаного заходу відпала потреба, що накладений на майно арешт порушує права належного користувача ОСОБА_3 , слідча суддя приходить до висновку про скасування накладеного на майно арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задоволити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 16.02.2023, на таке майно:

- вантажний спеціалізований сідловий тягач марки «RENAULT PREMІUM» мод. 450.18Т, н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом «TRAILOR», мод. SYY 3CX, н.з. НОМЕР_2 , із завантаженою лісодеревиною породи «ялина»;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 08.01.2021 ТСЦ 2642, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане 14.09.2018 ТСЦ 2642;

- товарно-транспортну накладну серії ДСА № 000453 від 14.02.2023, видану НПП «Синьогора».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

ОСОБА_5 ухвала складена 02.03.2023.