Справа № 473/897/23
Номер провадження 1-кс/473/355/2023
УХВАЛА

про скасування арешту майна

"05" квітня 2023 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду без застосування засобів фіксації на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна за об`єднаним кримінальним провадженням, із загальним номером ЄРДР за №0000098 від 12 травня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.190 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши по ним докази,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2023 року /єдиний унікальний номер судової справи №473/897/23, провадження №1-кс/473/324/2023/ задоволено клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та був застосований вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, належного громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_3 а саме: мобільний телефон «іРhone 7+» ІМЕІ НОМЕР_1 MEID НОМЕР_2 з сім картою «лайфселл» НОМЕР_3 , який упаковано до сейф пакету серії WAR номер 0008176; ноутбук "Ассег" sn NXM58ЕА0083101D3093400 із зарядним пристроєм, який упаковано до сейф пакету серії WAR номер 1766942; банківські картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , чотири чеки з банківськими операціями, заява-договір 2021 ПАТ «Укргазбанк», які упаковано до сейф пакету серії WAR номер 0008175; мобільний телефон моделі «Хіаоmi Redmi» синього кольору в зламаному стані з сім-картою «лайфселл» НОМЕР_7 , який упаковано до сейф пакету серії WAR номер 0008174, з метою забезпечення збереження речових доказів, що відповідає завданню арешту майна, а також запобіганню можливості його використання, передачі і тим самим приховуванню, а також проведення необхідних судових експертиз.

04 квітня 2023 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання громадянки Феодоріді ОСОБА_6 , яка є власницею двох банківських карток АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , про скасування арешту майна, якими є дані дві банківські картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000098 від 12 травня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.190 КК України,

Вирішуючи клопотання власника даного майна громадянки Феодоріді ОСОБА_6 , про скасування належного їй майна, слідчий суддя враховує, що арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Під час розгляду клопотання були досліджені надані матеріали та встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2023 року /єдиний унікальний номер судової справи №473/897/23, провадження №1-кс/473/324/2023/ був застосований вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, належного громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_3 а саме: мобільного телефону «іРhone 7+» ІМЕІ НОМЕР_1 MEID НОМЕР_2 з сім картою «лайфселл» НОМЕР_3 , який упаковано до сейф пакету серії WAR номер 0008176; ноутбуку моделі «Ассег» sn NXM58ЕА0083101D3093400 із зарядним пристроєм, який упаковано до сейф пакету серії WAR номер 1766942; банківські картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , чотири чеки з банківськими операціями, заява-договір 2021 ПАТ «Укргазбанк», які упаковано до сейф пакету серії WAR номер 0008175; мобільного телефону моделі «Хіаоmi Redmi» синього кольору в зламаному стані з сім-картою «лайфселл» НОМЕР_7 , який упаковано до сейф пакету серії WAR номер 0008174, з метою забезпечення збереження речових доказів, що відповідає завданню арешту майна, а також запобіганню можливості його використання, передачі і тим самим приховуванню, а також проведення необхідних судових експертиз.

Слідчим суддею, при розгляді клопотання власника громадянки ОСОБА_3 , яка є власницею двох банківських карток АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , встановлено, що одна із них є карткою, з якої заявниця отримує заробітню плату, а інша є карткою, з якої заявниця отримує цільові грошові кошти на утримання її дитини ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 08 березня 2023 року Вознесенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції /місто Одеса/ складено відповідний актовий запис №71 /копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_8 від 08 березня 2023 року/.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що громадянкою Феодоріді ОСОБА_6 наведені правові підстави для скасування арешту майна, якими є дві банківські картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , відносно яких був застосований вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді їх арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання громадянки ОСОБА_3 про скасування арешту належного їй майна за об`єднаним кримінальним провадженням із загальним номером ЄРДР за №0000098 від 12 травня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.190 КК України задовольнити.

Скасувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, якими є дві банківські картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які знаходяться у власності громадянки Феодоріді ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дві банківські картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, 24, повернути безоплатно громадянці Феодоріді ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про скасування арешту майна не може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1