Єдиний унікальний номер справи 185/6531/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у період воєнного стану кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000277 від 27.06.2022,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України.

Прокурор просить суд покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, які були зазначені в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на підставі ч.5 ст. 194 КПК України.

Обвинувачений не заперечвав щодо клопотання прокурора.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська обвинуваченому ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з обранням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, для забезпечення виконання ним обовязків, визначених КПК України.

ОСОБА_3 звільнено з під варти, у зв`язку із внесенням застави, відповідно до квитанції від 20.07.2022 у сумі 372150 грн., та відповідно до ухвали суду про застосування запобіжного заходу на ОСОБА_3 покладено наступні обов`язки: прибувати до суду із встановленою періодичністю або за викликом у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження; не відлучатися із населеного пункту, в якому розташована або тимчасово розташована військова частина, де проходить військову службу обвинувачений, без дозволу командира військової частини або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну дислокації військової частини; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених судом, зокрема обмежитись у спілкуванні зі свідками по кримінальному провадженню; не залишати місце несення служби, тимчасове розташування підрозділу військової частини без дозволу командира військової частини; повернутися до виконання покладених обов`язків на військовослужбовця до постійного або тимчасового розташування військової частини, де наразі перебуває його частина.

Строк дії покладених обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_3 минув.

Злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_3 , відноситься до категорії тяжких злочинів та карається до 10 років позбавлення волі, та зважаючи на покарання яке загрожує обвинуваченому, останній може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, отже неможливо запобігти цим ризиками не продовживши застосування стосовно останнього обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

При цьому, ризики не зменшились з часу застосування слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави та покладення на нього відповідних обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Крім того відповідно до ч.7 ст.42 КПК України існують безстрокові процесуальні обов`язки обвинуваченого, покладені на нього, в тому числі обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб. Забезпечення виконання такого обов`язку обвинуваченого також є метою запобіжного заходу у виді застави.

Як встановлено судом, саме з об`єктивних причин, у визначений строк дії запобіжного заходу не вбачається можливим виконати усі необхідні процесуальні дії до винесення рішення судом за даним кримінальним провадженням.

Оцінюючи у сукупності усі викладені обставини, і підстави, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України строком на 2 місяці, які були викладені ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.8 ст.182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 194, 199, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про покладення у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків, які зазначені в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на підставі ч.5 ст. 194 КПК України задовольнити.

На ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, покласти обов`язки, які зазначені в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, а саме:

1)прибувати до суду із встановленою періодичністю або за викликом у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому розташована або тимчасово розташована військова частина, де проходить військову службу обвинувачений, без дозволу командира військової частини або суду;

3)повідомляти прокурора чи суд про зміну дислокації військової частини;

4)утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених судом, зокрема обмежитись у спілкуванні зі свідками по кримінальному провадженню.

5)не залишати місце несення служби, тимчасове розташування підрозділу військової частини без дозволу командира військової частини.

6)повернутися до виконання покладених обов`язків на військовослужбовця до постійного або тимчасового розташування військової частини, де наразі перебуває його частина.

Строк дії ухвали до 18 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6