У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року лідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,а участі старшої слідчої СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 у матеріалах кримінального провадження № 0003017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про надання дозволу на обшук,-

У С Т А Н О В И В:

24 листопада 2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла, транспортних засобів, земельної ділянки, гаража, іншої будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, тощо, що за адресою: АДРЕСА_1 , право приватної власності на яке зареєстровано за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де фактично проживає останній, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення ОСОБА_6 вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя злочину, а саме: вибухових пристроїв, інших предметів та речей, які вилучені законом з обігу, які свідчать про вчинення ОСОБА_6 даного кримінального правопорушення.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 18 листопада 2022 року до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Білоцерківського району Київської області за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає бойові припаси (гранати РГД-5), без передбаченого законом дозволу.

Вказана заява зареєстрована в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал НП України» Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області від 18 листопада 2022 року за №41511.

18 листопада 2022 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003017, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та розпочато розслідування за фактом придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в селі Томилівка Білоцерківського району Київської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає вибухові пристрої (гранати РГД-5), без передбаченого законом дозволу.

Допитаний свідок показав, що він впродовж тривалого часу, зокрема з народження, проживає як в місті Біла Церква, Київської області, так і в різних селах Білоцерківського району Київської області, де періодично орендує житло, а тому має багато друзів та знайомих з якими час від час, періодично, спільно працюють у різних роботодавців, зокрема виконують за грошові кошти чорнові роботи по домогосподарству. Під час спільної роботи в Білоцерківському районі Київської області, зокрема в селі Томилівка, він познайомився з громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з його слів за адресою: АДРЕСА_1 . В даному будинку він проживає періодично, оскільки здійснює там ремонтні роботи. Перебуваючи за місцем проживання, в житловому будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 йому демонстрував в одній із кімнат будинку сумку в якій знаходились дві гранати ззовні схожі на РГД-5. Вказані гранати знаходяться у розібраному стані (відокремлений запал від корпусу). Як пояснив ОСОБА_6 вказані гранти він знайшов, де саме не повідомив. Про те, що це саме гранати він може сказати з впевненістю, оскільки проходив службу в армії, а також перебував у зоні проведення АТО, де з вказаним предметами особисто мав справу. Крім того, ОСОБА_6 повідомив, що за його місцем проживання він зберігає гранати, для того, щоб в разі продовження активного наступу окупантів Російської Федерації міг захиститись. Оскільки на даний час він негативно ставиться до осіб, які зберігають заборонені законом вибухові пристрої, і своїми діями можуть зашкодити життю та здоров`ю іншим невинним особам, а тому просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , з метою припинення останніми протиправної діяльності.

Відповідно до особової картки на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із інформації з ДРРПНМ від 21 листопада 2022 року №315682962 встановлено, що право приватної власності в частині 1/1 на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за: ОСОБА_6 .

Відповідно до письмового рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_9 , на підставі наданого доручення в порядку статті 40 КПК України, встановлено, що під час виконання службових обов`язків по виявленню і розкриттю злочинів на території обслуговування Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області отримано інформацію від небайдужих жителів Білоцерківського району Київської області про те, що особою, яка за місцем свого проживання зберігає вибухові пристрої (гранати РГД-5), без передбаченого законом дозволу являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, за місцем свого проживання ОСОБА_6 , зокрема у житловому будинку та господарчих будівлях можуть знаходитись вибухові пристрої (гранати РГД-5).

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слідчий просить про надання дозволу на обшуку житла, транспортних засобів, земельної ділянки, гаража, іншої будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, тощо, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання вибухових пристроїв, інших предметів та речей, які вилучені законом з обігу.

Заслухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання,якими обгрунтовується необхідність проведення обшуку, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, 234 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Таким чином, судом встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку обшуку житла, транспортних засобів, земельної ділянки, гаража, іншої будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, тощо, що за адресою: АДРЕСА_1 , має за мету виявлення та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання вибухових пристроїв, інших предметів та речей, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Так, ЄСПЛ у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними.

Таким чином, судом встановлено, що в матеріалах клопотання наявні достатні підстави вважати, що обшук має за мету виявлення та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які можуть мати статус речових доказів у цьому провадження.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Оскільки сторона кримінального провадження довела підстави для проведення обшуку, слід надати дозвіл на обшук житла.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 234,235 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 у матеріалах кримінального провадження № 0003017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у складі: ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0003017, відомості про яке 18 листопада 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України, на обшук житла, транспортних засобів, земельної ділянки, гаража, іншої будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, тощо, що за адресою: АДРЕСА_1 , право приватної власності на яке зареєстровано за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де фактично проживає останній, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення ОСОБА_6 вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя злочину, а саме: вибухових пристроїв, інших предметів та речей, які вилучені законом з обігу, які свідчать про вчинення ОСОБА_6 даного кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і надає право слідчому проникнути до будинку,що за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1