Справа № 132/2560/22
Провадження №1-кп/132/326/22
Вирок
Іменем України

14 листопада 2022 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 12.10.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Нова Прилука Липовецького району Вінницької області, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

Прокурора Калинівського відділу

Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 ,

Обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , діючи умисно, посягаючи на встановлені чинним законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, маючи умисел на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у вересні 2022 року ( більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено), незаконно придбав рослини коноплі, зірвавши їх на полі неподалік села Мирне Хмільницького району Вінницької області та заніс до свого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому, шляхом її сушіння та подрібнення, виготовив наркотичний засіб, помістивши його у паперовий згорток, а решту коноплі помістив на простирадло та незаконно зберігав його у своїй кімнаті будинку для власних потреб, без мети збуту.

Під час проведення працівниками відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 12.10 2022 о 09 год.56 хв. обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті житлового будинку, зверху на тумбочці та на підлозі кімнати, виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно із висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-22/15087-НЗПРАП від 19.10.2022 є наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 148,66 гр.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по кримінальному провадженню, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують обвинуваченого.

Також обвинуваченому ОСОБА_3 суд роз`яснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю за обставин вказаних в обвинувальному акті. Суду показав, що у вересні 2022 року він на полі неподалік села Мирне Хмільницького району Вінницької області зірвав рослини коноплі, які заніс до свого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, шляхом їх сушіння та подрібнення, виготовив наркотичний засіб, помістивши його у паперовий згорток, а решту коноплі помістив на простирадло та зберігав його у своїй кімнаті будинку для власних потреб, без мети збуту. Під час проведення працівниками поліції 12.10.2022 о 09 год.56 хв. обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті житлового будинку, зверху на тумбочці та на підлозі кімнати було виявлено та вилучено вищевказану наркотичну речовину. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано по ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, на досудовому розслідуванні не встановлено.

По даному кримінальному провадженню цивільний позов не заявлявся.

Документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта № СЕ-19/102-22/15087-НЗПРАП від 19.10.2022 року) становлять 1887 гривень 80 копійок, які суд вважає за необхідне, на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 на досудовому слідстві не застосовувався.

При обрані виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, а також обставини, які пом`якшують його покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні та відсутність обставин, які обтяжують його покарання.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає, що з метою попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, з обранням йому покарання у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст. 309 КК України, що буде необхідним і достатнім для досягнення мети покарання, визначеної ст. 50 КК України.

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчої судді Калинівського районного суду Вінницької області від 14.10.2022 на вилучені під час легалізованого обшуку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані та речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, зовні схожі на коноплю, які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ №7015412 та здані на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України підлягають скасуванню, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Питання про речові докази суд вважає необхідним вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять) тисяч гривень.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1887 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) гривень 80 копійок.

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області від 14.10.2022 на вилучені під час легалізованого обшуку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані та речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, зовні схожі на коноплю, які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ №7015412 та здані на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, - скасувати.

Речові докази по справі:

-паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані та речовину рослинного походження зеленого кольору, які зовні схожі на коноплю, що були поміщені до спец пакету НПУ ГСУ №7015412 та які здано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Хмільницького РВП, - знищити;

-наркотичну речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 148,66 г, та насіння оливкового та коричневого кольорів з мозаїчним малюнком, масою 118,7г дозріле насіння роду Коноплі Cannabis, яке до наркотичних засобів не відноситься, які упаковано у спеціалізований пакет «Україна МВС експертна служба» №4053364 та які здано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Хмільницького РВП, - знищити;

Вирок може бути оскарженим до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_1