Справа № 186/291/23
Провадження № 1-кс/0186/172/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 квітня 2023 року року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000036 від 13 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

27 квітня 2023 року слідчий ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000036 від 13 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження №0000036 від 13 січня 2023 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Заступником начальника СКП ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 28 лютого 2023 року було проведено контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки, з участю закупника - ОСОБА_6 , який 28 лютого 2023 року, в період часу 13.15 до 13.40 год., придбав у ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , психотропну речовину метамфетамін у вигляді кристалічної речовини, що знаходилась у прозорому поліетиленову сліп-пакеті.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчим невідкладно, 28 лютого 2023 року в період часу з 17.54 години по 20.02 годину було проведено невідкладний обшук квартири АДРЕСА_2 , з метою відшукання речових доказів.

За результатами обшуку вказаного житлового приміщення було виявлено та вилучено: мобільний телефон "Lenovo K33a42", imei 1- НОМЕР_1 , imei 2- НОМЕР_2 ; з сім картою № НОМЕР_3 , поміщено до спец пакету НПУ № EXP 0218927; мобільний телефон "Ergo", imei 1- НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 , поміщено до спец пакету НПУ № PSP 1363918.

У відповідності ст. 98 КПК України вилучені під час обшуку речі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи неможливість іншим способом встановити важливі для досудового розслідування обставини та винних осіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація роботи з вказаними носіями інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та перебуває у власності відповідної фізичної особи, викликана необхідність звернення з таким клопотанням, тобто, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільних телефонах.

Пунктом 8 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

Інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ та здійснити її вилучення, має першочергове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та буде визнана в якості речових доказів/ документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вилучених речей/ інформації яка міститься на них, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику їх власника.

Зазначена інформація сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Необхідність вилучення інформації полягає в тому, що вона можуть бути визнана доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч.2 ст.100 КПК України повинна зберігатися у сторони кримінального провадження, якій надана на підставі рішення прокурора.

Просить клопотання задовільнити, розгляд даного клопотання проводити у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Розгляд клопотання проведено у відсутність власника телефонів - ОСОБА_3 , на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та те, що отримані дані становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення інформації, яка має важливе значення для досудового розслідування, до вилучених 28 лютого 2023 року під час проведення обшуку житла ОСОБА_3 , речей:

- мобільного телефону "Lenovo K33a42", imei 1- НОМЕР_1 , imei 2- НОМЕР_2 ; з сім картою № НОМЕР_3 , поміщеного до спец пакету НПУ № EXP 0218927;

- мобільного телефону "Ergo", imei 1- НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 , поміщеного до спец пакету НПУ № PSP 1363918, власником яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які фактично перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою вилучення важливої для досудового розслідування інформації.

Строк дії ухвали п`ять днів з дня її постановлення, тобто з 27 квітня 2023 року по 01 травня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області - ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .