Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1958/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим видом покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Києва, не заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, не працюючої, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 17.02.2021 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим видом покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_5 .

На обґрунтування подання вказали, що 17.02.2021 року вироком Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який станом на час звернення до суду не сплачений.

У зв`язку з наведеним, просять подання задовольнити.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, причини неявки до суду, не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала, що подання задоволенню не підлягає, оскільки інші види покарання, санкція статті якої передбачена ч. 1 ст. 309 КК України не підлягають застосуванню щодо засудженої.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 до суду не з`явилась.

Заслухавши прокурора, дослідивши подання, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Частиною 2 ст. 57 КК України передбачено, що виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів , державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

Оскільки ОСОБА_5 має на утриманні малолітню дитину, а також те, що максимальний строк покарання у вигляді громадських робіт не може перевищувати 240 годин, а також те, що відсутні відомості про місце роботи засудженої, - наявні обставини, які унеможливлюють застосування до засудженої іншого виду покарання у виді громадських, виправних робіт, подання станом на день розгляду справи не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53, 56, 57 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 26 грудня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1