У Х В А Л А

02 травня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України, -

, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження 1-кп/243/245/2023, 243/12735/21, внесеного до ЄРДР за номером 0001339 від 03.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 відмовився від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_5 та заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо клопотання потерпілого про закриття провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 та просив виділити в окреме провадження кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов до висновку про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 217 КПК України передбачено, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Отже, враховуючи необхідність вирішення клопотання потерпілого про закриття криінального провадження за обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що подальший розгляд даного кримінального провадження відносно щодо двох обвинувачених буде ускладнювати розгляд справи, а тому необхідно виділити в окреме провадження кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про виділення в окреме провадження кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

В кримінальному провадженні № 1-кп/243/245/2023, 243/12735/21, внесеного до ЄРДР за номером 0001339 від 03.10.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного с уду

Донецької області ОСОБА_1