Справа № 303/727/23
Провадження 1-кс/303/116/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000016 від 28.01.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про дозвіл на обшук,

в с т а н о в и в:

30 січня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000016 від 28.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про дозвіл на обшук, проведений на вулиці Центральній в с.Зубівка Мукачівського району Закарпатської області, в ході якого в правій нагрудній кишені куртки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 було виявлено два згортки фольги з порошкоподібною речовиною, зовні схожою на наркотичну, проведений слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 28 січня 2023 року у період часу 02:21 год. по 02:26 год.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.

Заслухавши доводи дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 від 28.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

На обґрунтування клопотання слідчим надано: Витяг з ЄРДР, постанову про призначення дізнавача від 28.01.2023 року, копії протоколу огляду місця події від 28.01.2023 року, заяви добровільної видачі ОСОБА_7 від 28.01.2023 року, протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 854/2023 від 28.01.2023 року, пояснень ОСОБА_7 від 28 січня 2023 року, паспорту громадянина України ОСОБА_7 , постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.01.2023 року, інших матеріалів кримінального провадження.

За змістом положень ч.ч. 1 та 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до положень ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 28 січня 2023 року у період часу з 02 год. 21 хв. по 02 год. 26 хв. слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП ОСОБА_6 проведено огляд місця події - по вулиці Миру біля церкви в с.Зубівка, Мукачівського району Закарпатської області, в ході якого в правій нагрудній кишені куртки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , було виявлено два згортки фольги з білою порошкоподібною речовиною, зовні схожу на наркотичну, які поміщено до спец. пакету з надписом «Національна поліція України» № PSP 1294307.

Огляд було проведено за добровільної згоди ОСОБА_7 , що підтверджується його письмовою заявою добровільної видачі від 28.01.2023 року.

Виходячи зі змісту ст. 233 КПК України слідчий суддя приходить до переконання що під час огляду за вищевказаних обставин було вжито всіх належних заходів для дотримання конституційних норм про недоторканність, оскільки огляд місця події проведено за добровільної згоди особи і надання цією особою згоди на проведення зазначеної слідчої дії, а тому не потребує після здійснення таких дій (постфактум) звернення із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Крім того, прізвище особи та адреса проведення слідчої дії не конкретизовані. Обшук особи, за винятком випадку, передбаченого ч.3 ст. 208 КПК України (у справі відсутні докази затримання ОСОБА_7 ), не передбачений нормами КПК України, а відтак клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235, 237, 309, 372, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000016 від 28.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про дозвіл на обшук.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1