н/п 1-кс/174/22/2023
У Х В А Л А

30 січня 2023 року м.Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши, у відповідності зі ст.ст.303-304 КПК України, матеріали за скаргою представника заявниці ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30.01.2023 до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга представника заявниці ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , відповідно до якої останній просить зобов`язати слідчого СВ ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 28.01.2023, витребувати з ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали за заявою ОСОБА_2 ЄО № 286 від 28.01.2023, розглянути скаргу за його участі та повідомити його про результати розгляду.

Також, просить забезпечити можливість його участі у судовому засіданні з розгляду даної скарги у режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON з власного технічного пристрою.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому скаргу слід призначити до судового розгляду, а враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 здійснює свою діяльність у м.Дніпро, що утруднює прибуття останнього до суду для участі у судовому засіданні, де його участь є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового розгляду даної скарги та дотримання строків її розгляду, що становить 72 години, клопотання захисника підлягає задоволенню, а судове засідання слід провести дистанційно, забезпечивши можливість адвокату ОСОБА_3 приймати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON з власного технічного пристрою.

Керуючись ст.ст.303-306, 336 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу за скаргою представника заявниці ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення - прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 01 лютого 2023 року о 13 год. 15 хв. в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.ім.Ю.М.Устенка, 14-А, м.Вільногірська Кам`янського району Дніпропетровської області.

Судове засідання, призначене на 01 лютого 2023 року о 13 год. 15 хв. провести дистанційно, забезпечивши можливість представнику заявниці - адвокату ОСОБА_3 приймати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON з власного технічного пристрою.

Роз`яснити представнику заявниці - адвокату ОСОБА_3 , що використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В судове засідання викликати представника заявниці адвоката ОСОБА_3 , заявницю ОСОБА_2 , представника СВ ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Витребувати з ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали або кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2 ЄО № 286 від 28.01.2023.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1