Справа № 308/1531/22
провадження 1-в/462/71/23
У Х В А Л А

30 березня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова в складі

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання, ОСОБА_2 ,

представниці органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , -

встановив:

Заступником начальника Залізничного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 подано подання про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що до Залізничного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 09.06.2022 надійшли на виконання розпорядження № 308/1531/22 від 18.03.2022 та копія вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.02.2022. Засуджений ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився та не був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст.76 КК України. За час перебування на обліку у Залізничному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 правопорушень не допускав, обов`язки покладені судом відповідно до ст.76 КК України засуджений не виконав.

01.07.2022 Залізничним районним відділом ДУ «Центр пробації» у Львівській області було проведено першочергові заходи з виявлення такої особи, однак вжитими заходами місце знаходження громадянина ОСОБА_5 не встановлено. 16.08.2022 уповноваженим органом з питань пробації на адресу ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області було скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів засудженого ОСОБА_7

22.08.2022р. начальнику Залізничного РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області повернуто матеріали на оголошення в розшук ОСОБА_5 у зв`язку із недоліками, а саме відсутністю довідки про опитування родичів, сусідів та знайомих, довідки про встанолвення осіб за місцем роботи чи навчання, копії документа, фотокартки, яка посвідчує особу.

27.09.2022 на адресу Залізничного РВ ДУ «Центр пробації» у Львівській області надійшло повідомлення ВП №1 ГУНП у Львівській області про повернення матеріалів на оголошення в розшук стосовно ОСОБА_5 03.10.2022 уповноваженим органом з питань пробації на адресу ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області було повторно скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів засудженого ОСОБА_5

04.11.2022 на адресу Залізничного РВ ДУ «Центр пробації» у Львівській області надійшло повідомлення ВП №1 ГУНП у Львівській області про неможливість завести ОРС "Розшук" за матеріалами стосовно ОСОБА_5 у звязку із недоліками такого подання, а саме відсутності у таких довідки про опитування родичів, сусідів та знайомих, довідки про встанолвення осіб за місцем роботи чи навчання, копії документа, фотокартки, яка посвідчує особу.

14.11.2022 уповноваженим органом з питань пробації на адресу ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області було повторно скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів засудженого ОСОБА_5 21.02.2023 на адресу Залізничного РВ ДУ «Центр пробації» у Львівській області надійшло повідомлення ВП №1 ГУНП у Львівській області про повернення матеріалів на оголошення в розшук стосовно ОСОБА_5 . 21.02.2023 органом пробації направлено виклик ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , однак 24.02.2023 з`явилась дружина ОСОБА_8 та повідомила, що її чоловік займається активно волонтерською діяльністю з початку війни. Активно допомагає війську, їхні діти є добровольцями. Та на даний час ОСОБА_5 волонтерить. Згідно наданої довідки ЖБК «Мирний» ОСОБА_5 проживає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 . Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило. Іспитовий строк закінчився 09.02.2023.

В судовому засіданні прокурор та представник органу пробації подання підтримали, просили суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку прокурора та представника органу пробації, дослідивши подання та надані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком.

Судом встановлено, що згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.02.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 201 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З відповідним подання орган пробації до суду не звертався.

Як вбачається із матеріалів особової справи № 62/2022 ОСОБА_5 засуджений ОСОБА_5 жодного разу не з"явився на реєстрацію до відповідного центру пробації, тобто ним не виконувались покладені на нього згідно ст. 76 КК України обов`язки.

Оскільки ОСОБА_5 за викликами до уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся, покладені на нього судом обов`язки він не виконував, органом пробації в свою чергу не вживались відповідні заходи щодо розшуку засудженого,а тому у суду немає правових підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.02.2022 покарання, так як така поведінка останнього свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд -

постановив:

в задоволенні подання про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Повний тескт ухвали складено 30.03.2023.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали міститься в матеріалах справи №308/1531/22. Ухвала не набрала законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Копія виготовлена

Суддя: ОСОБА_1