Справа № 161/3949/23
Провадження № 1-кс/161/1380/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 березня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000351 від 23.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту, а саме: заборону на відчуження, використання та розпорядження наступними документами та речами, вилученими 07.03.2023, під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, на копію ліцензії серії АС ГУ ДПС у Волинській області на право зберігання пального, реєстраційний номер №2100192 на 1 арк., яку поміщено до спец пакету №PSP 2237141; три зразки дизельного палива в скляній ємності об`ємом 1 л. кожна, які герметично закриті, на кришки яких поміщено бирки, та поміщені до спеціальних пакетів, один з яких арбітражний зразок переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0000351 від 23.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули слідчий та прокурор, однак в матеріалах клопотання наявна письмова заява в якій останні просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Враховуючи ті обставини, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2023 було надано дозвіл на проведення огляду території земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0340 площею 0,5 га з усіма розміщеними на ній будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на праві власності за територіальна громада, Любомльська міська рада (ЄДРПОУ 04051336), а фактично використовується невстановленими особами для роздрібної торгівлі пальним, з метою огляду та перевірки будівель та споруд на відповідність проектно-кошторисній документації, ДБН та інших стандартів у сфері будівництва, актам здачі-приймання робіт (наданих послуг), законності розміщення та функціонування АЗС, дотримання правил безпеки при роботі з , дотримання правил пожежної безпеки, наявності дозволів на право робіт із підвищеною небезпекою при роздрібній торгівлі пальним суб`єктом господарської діяльності та їх працівниками, наявності сертифікованого обладнання, а також використання земельних ділянок та об`єктів нерухомості за цільовим призначенням та відповідно до правовстановлюючих документів, однак органом досудового розслідування в ході проведення огляду були вилучені документи, які не мають будь якого відношення до даного кримінального провадження, так як досудове розслідування проводиться за ст.358 КК України, крім того, вилучені документи є їх копіями, за таких обставин приходжу до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту, а саме: заборону на відчуження, використання та розпорядження наступними документами та речами, вилученими 07.03.2023, під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, на копію ліцензії серії АС ГУ ДПС у Волинській області на право зберігання пального, реєстраційний номер №2100192 на 1 арк., яку поміщено до спец пакету №PSP 2237141; три зразки дизельного палива в скляній ємності об`ємом 1 л. кожна, які герметично закриті, на кришки яких поміщено бирки, та поміщені до спеціальних пакетів, один з яких арбітражний зразок переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0000351 від 23.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України залишити без задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: