Справа № 683/524/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 06 лютого 2023 року близько 14 години, перебуваючи у центральному парку імені Івана Федорова, що по вул. Миру в м. Старокостянтинів Хмельницької області, виявив прозорий пакет з полімерного матеріалу із вмістом кристалічної речовини білого кольору, визначивши за зовнішніми ознаками її як психотропну речовину - PVP, яку вирішив залишити собі з метою подальшого особистого вживання, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено та маса якої згідно висновку експерта становить 0,6604 г, що перевищує величину межі невеликих розмірів.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , з метою подальшого зберігання, помістив вищевказаний прозорий пакет з полімерного матеріалу із вмістом кристалічної речовини білого кольору до лівої зовнішньої кишені куртки, та почав її зберігати при собі для подальшого особистого вживання без мети збуту до 14 години 05 хвилин 07 лютого 2023 року.

В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. К. Острозького в м. Старокостянтинів Хмельницької області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту, прозорий пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено та маса якої становить 0,6604 г, що перевищує величину межі невеликих розмірів, та надалі 07 лютого 2023 року о 14 годині 05 хвилин у зв`язку із введенням відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні воєнного стану, ОСОБА_4 був зупинений о/у СКП ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 з метою перевірки документів, що посвідчують особу, та під час спілкування з працівником поліції повідомив останньому про факт зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP масою 0,6604 г, що перевищує величину межі невеликих розмірів та відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список № 2) відноситься до категорії психотропних речовин обіг яких в Україні заборонено, яку добровільно видав працівникам поліції.

Тобто, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. Вказує, що свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає повністю, раніше не судимий, у скоєному щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та добровільно у повному обсязі сплатив процесуальні витрати за проведення експертизи.

Прокурор ОСОБА_3 проти заявленого клопотання заперечив.

Заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності згідно зі ст.45 КК України є її дійове каяття.

Таке каяття характеризується трьома складовими елементами, взятими у своїй єдності, а саме: 1) щирим розкаянням у вчиненому злочині, 2) активним сприяннями розкриттю цього злочину 3) повним відшкодуванням завданих цією особою збитків або усуненням заподіяної шкоди.

Відсутність хоча б одного із зазначених елементів виключає підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України.

Так, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та добровільно у повному обсязі сплатив процесуальні витрати за проведення експертизи, при цьому шкоди жодній особі не завдав.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню і обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, після вчиненого щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, добровільно у повному обсязі сплатив процесуальні витрати за проведення експертизи, що підтверджується наданою суду квитанцією від 06 березня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.45 КК України, суд,

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку із його дійовим каяттям, а кримінальне провадження - закрити.

Речові докази - особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою 0,6604 г, яку передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова,2 в м. Старокостянтинів Хмельницької області - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: