Справа № 493/1342/15-к
Провадження № 1-в/493/51/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №493/1342/15-к,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2022 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №493/1342/15-к.
На обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_4 зазначила, що вироком Балтського районного суду Одеської області від 16.03.2016 року було задоволено її цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, та ухвалено стягнути з ОСОБА_5 на її користь 106000 грн.
На підставі вказаного вироку заявниці було видано виконавчий лист, з яким в 2016 році з метою примусового виконання вона звернулася до Балтського ВДВС ПМУ Міністерства юстиції (м. Одеса).
Однак в 2022 році з інформаційного листа ВДВС їй стало відомо, що виконавче провадження з примусового виконання цього виконавчого листа завершене 07.11.2016 року, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження знищене.
Враховуючи, що судове рішення до теперішнього часу не виконане, а виконавчий лист втрачений, вона просила видати дублікат виконавчого листа.
В судовому засіданні стягувач підтримала свої вимоги.
Боржник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв`язку з чим заява розглянута за його відсутності.
Суд, заслухавши доводи заявниці, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов такого висновку.
Вироком Балтського районного суду від 16.03.2016 року вирішено цивільний позов ОСОБА_6 (після шлюбу ОСОБА_7 ), ухвалено стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 матеріальні збитки в сумі 6 000 грн. та моральну шкоду в розмірі 100000 грн., а всього 106000 грн.
Вирок набрав законної сили, стягувач отримала виконавчий лист для його примусового виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Як вбачається з відповіді Балтського ВДВС у Подільському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у відділі на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження 50929680 з примусового виконання виконавчого листа №493/1342/15-к від 19.04.2016 року, виданого Балтським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 збитків у розмірі 106 000 грн., яке було завершене 07.11.2016 року відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження знищене.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання закінчився, стягувач не зверталася із заявою для поновлення строку для його пред`явлення до виконання, підстав для видачі дубліката виконавчого листа немає.
На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа у справі 493/1342/15-к відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ