У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 610/532/21

№ 1-кс/183/1247/23

28 березня 2023 року м. Новомосковськ

слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Балаклійськовго відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.08.2019 року за №0000845 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

23.02.2022 року в провадження Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Балаклійськовго відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 23.02.2022 року про продовження строку досудового розслідування.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 18.03.2022 року №11/0/-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей)" змінено територіальну підсудність Балаклійського районного суду Харківської області і визначено її за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

27.03.2023 року в провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в порядку глави 24 КПК України, надійшло зазначене клопотання слідчого СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 23.02.2022 року про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.08.2019 року за №0000845 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, строк якого закінчується 28.02.2022 року на 12 місяців, тобто до 28.02.2023 року.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов такого висновку.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

За таких обставин суд вважає за необхідне в задоволенні вказаного клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 294 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Балаклійськовго відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.08.2019 року за №0000845 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1