Справа № 749/740/22
Номер провадження 1-кп/749/68/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, в місті Сновськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000072, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2022 р, по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Щорс, Щорського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , маючого середню спеціальну освіту, депутатом органів місцевого самоврядування не являється, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, на утриманні дітей, осіб похилого віку та інвалідів не маючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Сторони кримінального провадження:

Прокурор Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ;

обвинувачений ОСОБА_2 ;

захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , 03.08.2022, близько 16 години 00 хвилин, знаходячись на території Чернігівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 20 Чернігівської міської ради Чернігівської області, що за адресою: вул. Коцюбинського, буд. № 8А у м. Чернігів, Чернігівської області, діючи умисно, у порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, незаконно придбав без мети подальшого збуту, привласнивши знайдений на території вказаного закладу полімерний пакетик з кристалічною речовиною блідо-жовтого кольору, після чого, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, близько 17 години 10 хвилин, 03.08.2022, попрямував на автобусі марки «MERCEDES-BENZ», модель «SPRINTER 312 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , незаконно перевозячи із Автостанції № 1, що по просп. Перемоги, буд. № 3 у м. Чернігів до м. Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області, незаконно зберігаючи вказану речовину в належному йому рюкзаку, який тримав при собі, без мети збуту, поки, близько 18 години 30 хвилин, 03.08.2022, на блокпосту, що на 79 кілометрі автодороги Т 25 12 сполученням Ріпки Городня Сновськ Семенівка Чернігівської області, перед в`їздом до міста Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області зі сторони села Великий Щимель, Корюківського району, Чернігівської області, дільничним офіцером поліції сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області зазначений транспортний засіб був зупинений у зв`язку з перевіркою документів у водія та пасажирів на підставі статті 35 Закону України «Про Національну поліцію» та статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», та Постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 № 1456, якою затверджено «Порядок перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану». У ході перевірки документів, що посвідчують особу, ОСОБА_2 не повідомив про те, що має в рюкзаку, який тримає при собі, психотропну речовину.

У період часу з 19 години 25 хвилин до 20 години 15 хвилин, 03.08.2022, у ході проведення огляду місця події на території вище зазначеного блокпосту, на стелажі під дерев`яним навісом виявлено та вилучено згорток із фрагмента непрозорої липкої полімерної стрічки синього кольору, в якому знаходився прозорий безбарвний полімерний пакетик із пазовим замком із кристалічною речовиною блідо-жовтого кольору, та предмет, що складався з електричної лампочки, на верхню частину якої накручено фрагмент липкої полімерної стрічки чорного кольору та полімерну пробку чорного кольору, в яку, в свою чергу, впаяно одну непрозору полімерну трубку світло-зеленого кольору та одну прозору безбарвну скляну трубку, які ОСОБА_2 , із кишені рюкзаку, особисто, добровільно дістав та видав працівникам поліції.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/5268-НЗПРАП від 15.08.2022 надана на експертизу кристалічна речовина містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить 0,426 г (в перерахунку на PVP основу). Речовина темно-коричневого кольору, яка нашарована на внутрішніх поверхнях наданого на експертизу предмета-носія, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить 0,019 г (в перерахунку на PVP основу). Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), (в перерахунку на PVP основу) склала 0,445 г.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, якою затверджено «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Вказані обставини не оспорюються учасниками судового провадження, про що зазначено у письмовій заяві обвинуваченого ОСОБА_2 від 08.12.2022 р., складеній у присутності захисника ОСОБА_4 ..

Зі змісту цієї заяви також вбачається, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість, та йому роз`яснено зміст обмежень права апеляційного оскарження.

Відповідальність за кримінальний проступок винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_2 передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На виконання положень вказаної норми та ч. 2 ст. 382 КПК України суд не досліджує докази щодо обставин, які не заперечуються учасниками судового провадження .

Судом досліджено наступні матеріали кримінального провадження:

- розписку про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та копії матеріалів досудового розслідування підозрюваним та захисником;

- заяву ОСОБА_2 від 08.12.2022 р. щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні;

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000072 відомості про яке внесені 04.08.2022 р.;

- постанову про визначення групи дізнавачів від 04.08.2022 р.;

- постанову про визначення групи прокурорів від 04.08.2022 р.;

- довідку про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000072;

- постанову про визнання речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 19.08.2022 р.;

- квитанцію про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, № 12/22, від 25.08.2022 р.;

- повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України від 08.12.2022 р.;

- копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 08.09.2022 р. № 025-0000551;

- постанову про залучення захисника від 08.09.2022 р.;

- постанову про доручення призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням від 08.09.2022 р.;

- копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_4 ;

- копію паспорта обвинуваченого ОСОБА_2 ;

- вимогу УІАП ГУНП України в Чернігівській області від 17.08.2022 р.

- довідку Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, з якої вбачається, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом 2022 року притягувався;

- довідку характеристику Сновської міської ради відносно ОСОБА_2 від 25.08.2022 р. №05-06/1277;

- довідку КНП «Сновська ЦРЛ» від 19.08.2022 р., згідно якої ОСОБА_2 на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2 відсутні.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_2 є щире каяття.

Враховуючи досліджені матеріали кримінального провадження, характеризуючи матеріали відносно обвинуваченого, суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових злочинів, ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді обмеження волі зі звільненням його від відбування покарання в місцях обмеження волі, з випробуванням, з іспитовим строком, відповідно до ст. 75 КК України,з покладенням на нього обов`язків визначених ст.76 КК України.

Питання речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, знищивши їх після набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні в розмірі 1132,68 грн., пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався та обранню не підлягає.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 100, 107, 302, 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_2 покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 :

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у розмірі 1132,68 гривень на користь держави.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою в перерахунку на PVP основу 0,445 г., лампочку з впаяними трубками, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з особливостями, передбаченими статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Щорський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6