Справа № 369/7293/20
Провадження №1-кп/369/559/22
УХВАЛА

про відмову у затвердженні угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим та призначення обвинувального акту до судового розгляду

01.11.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002539 від 08.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Києва, громадянина України, який має повну середню освіту, не одружений, офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

встановив:

18.06.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002539 з угодою про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні 18.11.2020 року потерпілий заявив, що у мовою примирення було відшкодування 1200 грн. шкоди, яка залишилась невідшкодованою, у зв`язку з чим вирішення питання про завершення угоди було відкладено та обвинуваченому надано час на добровільне відшкодування.

09.04.2021 року потерпілий подав заяву, в якій вказав, що угоду не підтримує, просить призначити судовий розгляд у загальному порядку, оскільки шкоди йому не відшкодована.

В подальші підготовчі судові засідання обвинувачений не прибув, а також не був доставлений в порядку виконання приводу, потерпілий перестав цікавитися кримінальним провадженням, на виклик до суду не прибув, клопотань про відкладення не подавав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 475 цього Кодексу.

Відповідно до реєстру матеріалів досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002539 було закінчено 11.06.2020 року складенням обвинувального акту та угоди про примирення.

Згідно ч.7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону та відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб (п. 3 ч. 4 ст. 474 КПК України). У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються в загальному порядку.

Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002539 завершено, обвинувальний акт надійшов до суду з дотримання правил територіальної підсудності в межах строку досудового розслідування, підстави для його закриття відсутні, а так само відсутні підстави для затвердження угоди про примирення, оскільки шкода не відшкодована, тому суд вважає можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, п. 7. ст. 474, ст. 315 КПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення від 11.06.2020 року у між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , призначити судовий розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002539 від 08.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО