Справа № 589/2500/22
Провадження № 1-кс/589/258/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 на вирішення слідчого судді в межах кримінального провадження № 0000636 надійшли скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 31.01.2023 про закриття кримінального провадження № 0000636.

Ухвалою слідчого судді зазначені скарги об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 (який є сином потерпілої в ДТП ОСОБА_4 ) вимоги скарги підтримав та против скасувати вищевказану постанову слідчого з мотивів неповноти досудового розслідування, зокрема, непроведення допиту свідка - заявника ОСОБА_5 ,а також неповним наданням медичної документації для проведення судово-медичної експертизи внаслідок чого висновок судових експертів щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 не відповідає дійсності.

Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання після перерви (оголошеної на його клопотання) не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просить розглядати скарги за його відсутності та визнав вимоги скарг.

З урахуванням цих обставин, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши витребувані матеріали кримінального провадження № 0000636, слідчий суддя приходить до висновку, що скарги підлягають задоволенню враховуючи таке.

Згідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У висновку комісійної експертизи від 01.02.2023 року в підсумковій частині, зокрема, вказано: "Під час проведення комп`ютерної томографії частково поперекового відділу хребта, 1-й та 2-й поперекові хребці не були досліджені, також на дослідження не було надано рентгенографічний знімок поперекового відділу хребта від 15.08.2022 року. Таким чином, встановлений діагноз "Компресійний перелом L2" не підтверджений об`єктивними даними (рентгенологічним дослідженням, комп`ютерною томографією), що при оцінці ступеню тяжкості тілесних ушкоджень не враховується...".

Відтак, слідчий, знаючи про наявність двох висновків судово-медичних експертиз, які визначили різний ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 , а також те, що для проведення комісійної судово-медичної експертизи не було надано всієї медичної документації, ухвалив передчасне рішення про закриття кримнального провадження в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, оскільки таке рішення слідчого грунтувалось насамперед на порівнянні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 за висновком комплексної судово-медичної експертизи з диспозицією ч. 1 ст. 286-1 КК України, яка передбачає, що склад цього кримінального правопорушення буде мати місце коли потерпілому спричинено середньої тяжкості тілесне ушкодження.

За таких обставин постанова слідчого від 31.01.2023 про закриття кримінального провадження підлягає безумовному скасуванню.

Керуючись ст. 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. 2, 7, 8, 9, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 31.01.2023 про закриття кримінального провадження № 0000636 скасувати, кримінальне провадження направити до СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1