Справа №760/7654/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001847, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 серпня 2022 року, за фактом незаконного придбання, зберігання, збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено - «амфетамін», що за правовою кваліфікацію є кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 307 КК України.

В клопотанні зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що на території Солом`янського району м. Києва проживає та здійснює протиправну діяльність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якої остання залучила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших невстановлених на даний час осіб, які займаються незаконною діяльністю у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до відомостей, якими володіє орган досудового розслідування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , маючи на меті незаконне збагачення, займається незаконним придбанням, зберіганням, збутом психотропних речовин, обіг яких обмежено на території Солом`янського району м. Києва та м. Києва.

Викладене свідчить про те, що в діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, що, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного злочину підтверджується проведеними в рамках кримінального провадження слідчими та негласними слідчими (розшуковими) діями, передбаченими ст.ст. 260, 263, 264, 271 КПК, допитами свідків, висновками судових експертиз, рапортом співробітників Управління боротьби з наркозлочинністю у місті Києві ДБН НПУ, а також іншими матеріалами у своїй сукупності.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та предмети, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, та в подальшому бути використані у встановленні обставин, які, відповідно ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що наддасть можливість використати їх як докази у суді.

Згідно відомостей з КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 (1/4 ч.), ОСОБА_6 (1/4 ч.), ОСОБА_7 (4/8 ч.).

Зібрані матеріали вказують на те, що ОСОБА_4 є співвласником вказаної квартири, зареєстрована та проживає за вище вказаною адресою, а тому є підстави вважати, що вона зберігає за адресою фактичного місця проживання наркотичні засоби, психотропні речовини, знаряддя кримінального правопорушення та майно, здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи викладене, у зв`язку із тим, що здійсненні заходи не забезпечили у повній мірі отримання фактичних даних, що можуть використовуватись у розслідуванні злочину, зокрема, не отримані додаткові процесуальні джерела доказів (речові докази), з метою виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована та проживає ОСОБА_4 та водночас використовує як місце незаконного зберігання психотропних речовин, обіг яких обмежено, з метою їх подальшого збуту, для відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, прекурсорів, знаряддя (обладнання) для їх незаконного, зважування, пакування, зберігання, пересилання, засобів зв`язку (мобільних телефонів, сім-карток), які використовують причетні до кримінального правопорушення особи під час координації своїх протиправних дій, документів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення незаконного збуту наркотичних засобів, грошових коштів та банківський карток, на яких знаходяться грошові кошти, що отримані в результаті злочинної діяльності, звітність про здійснення злочинної діяльності.

Отримання достатніх доказів про вчинення злочину та припинення злочинної діяльності в інший спосіб, окрім шляхом проведення обшуку, неможливо.

Крім того, проведення обшуку допоможе запобігти ризику продовження тривалої злочинної діяльності, а також знищення або переховування речей та документів, які мають істотне значення для кримінального провадження як доказ для подальшого встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема орган досудового розслідування отримає змогу в призначенні відповідних криміналістичних експертиз, висновки яких в подальшому зможуть додатково підтвердити причетність вищевказаних осіб до кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.ч.1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук є слідчою дією, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 13 КПК України визначено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України клопотання про обшук має містити, зокрема, відомості про : житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Матеріалами справи підтверджується, що квартира АДРЕСА_2 , де слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку, належить на праві власності ОСОБА_5 (1/4 ч.), ОСОБА_6 (1/4 ч.), ОСОБА_7 (4/8 ч.).

Тобто, ОСОБА_4 є співвласником квартири.

Слідчими/розшуковими/ діями встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрована та проживає у вказаній квартирі, а тому є підстави вважати, що вона зберігає за адресою свого місця проживання наркотичні засоби, психотропні речовини, знаряддя кримінального правопорушення та майно, здобуте у результаті його вчинення.

У клопотанні наведені достатні підстави вважати, що в цій квартирі можуть знаходитися предмети, документи та речі, зазначені в клопотанні, та які можуть свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення, що розслідується, слідчим наведено перелік речей та документів, які вважає за необхідне відшукати та вилучити при проведенні обшуку.

З урахуванням цього, клопотання про проведення обшуку ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів та банківських карток, на яких знаходяться грошові кошти, здобуті внаслідок вчинення протиправної діяльності, оскільки клопотання в цій частині не є обґрунтованим,конкретним та таким, що дає змогу визначити характер походження таких грошових коштів, який дає можливість отримати необхідну слідству інформацію.

Крім того, клопотання в частині вилучення мобільних телефонів та сім-карток підлягає частковому задоволенню шляхом копіювання інформації, наявної на них, із залученням спеціаліста для здійснення копіювання.

В разі неможливості копіювання даної інформації - на вилучення даної техніки.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження.

Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Вбачається, що речі та предмети, обіг яких заборонено законом України, підлягають вилученню в силу закону на підставі ч. 7 ст. 236 КПК України.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 6 ст. 236 КК України слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або обшук здійснюється за відсутності осіб, зазначених у частині третій цієї статті.

При проведенні обшуку, за наявності такої потреби, слідчий може залучати як спеціалістів працівників відповідних підрозділів Державної служби України з надзвичайних ситуацій для надання технічної допомоги з відкриття замкнених приміщень.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001847: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на проведення обшуку приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 (1/4 ч.), ОСОБА_6 (1/4 ч.), ОСОБА_7 (4/8 ч.), де зареєстрована та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання достатніх доказів про учинення злочину, та припинення злочинної діяльності, для відшукання та вилучення:

- копіювання інформації з: мобільних телефонів/сім-карток, за участі спеціаліста, а у разі неможливості копіювання - на вилучення даної техніки.

Дозвіл на вилучення електронних інформаційних систем або їх частин надається лише якщо це є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем, чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

-наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, прекурсорів, знаряддя (обладнання) для їх незаконного зважування, пакування, зберігання, пересилання;

-документів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення незаконного збуту наркотичних засобів.

В решті клопотання відмовити.

При проведенні обшуку, за наявності такої потреби, слідчий може залучати як спеціалістів працівників відповідних підрозділів Державної служби України з надзвичайних ситуацій для надання технічної допомоги з відкриття замкнених приміщень.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1