Справа № 405/2065/23
УХВАЛА

27 березня 2023 року Суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки питання про можливість об`єднання кримінального провадження № 0000301 від 08.03.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 389 КК України з кримінальним провадженням № 0002267 від 20.08.2022 у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, для здійснення їх спільного розгляду,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда знаходиться кримінальне провадження № 0002267 від 20.08.2022 у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.03.2023 головуючому судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду) з вищевказаним кримінальним провадженням передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000301 від 08.03.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 389 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

При цьому, враховуючи те, що в обвинувальному акті в кримінальному провадженні № 0000301 від 08.03.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 389 КК України, прокурором в порядку ч. 1 ст. 302 КПК України зазначено клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, судом не встановлено доцільності та необхідності об`єднання в одне провадження зазначених кримінальних проваджень.

Враховуючи те, що визначення судді для судового провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 08.03.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 389 КК України, не відбулося за автоматизованою системою документообігу суду, на що вказує Протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.03.2023, то зазначене судове провадження необхідно передати до канцелярії суду для виконання вимог ч. 3 ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 35, 217, 334 КПК України, суд -

постановив:

В об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 08.03.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 389 КК України з матеріалами кримінального провадження, внесеного 20.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002267 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.

Судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 08.03.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 389 КК України - передати до канцелярії Ленінського районного суду м. Кіровограда для виконання вимог ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3