Справа № 354/322/22
Провадження № 1-кп/354/22/23
У Х В А Л А

10 лютого 2023 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

під час проведення у приміщенні суду в м. Яремче судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 25 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 25 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 22.11.2022 року вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду на 02.12.2022 року, однак у зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 судове засідання було відкладено на 27.12.2022 року.

У судове засідання, призначене на 27.12.2022 року обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи належно повідомлявся, у зв`язку із чим судом була постановлена ухвала про привід обвинуваченого у судове засідання на 27.01.2023 року.

У судове засідання, призначене на 10.02.2023 року обвинувачений ОСОБА_5 в черговий раз не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи належно повідомлявся, що підтверджується наявною у матеріалах кримінального провадження розпискою за його особистим підписом.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із його повторною неявкою у судове засідання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 щодо вирішення вказаного клопотання покадається на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи належно повідомлявся.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого, потерпілого, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 з наступних підстав.

Так, згідно ч.2 ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, на виклик суду повторно не з`явився, з невідомих суду на те причин, суд вважає, що обвинувачений таким чином уникає явки до суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому вважає, що до обвинуваченого буле ОСОБА_7 слід застосувати привід та примусово доставити його до зали судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 318, 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000116 від 25 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України відкласти на 13 год. 00 хв. 03 березня 2023 року.

Доставити приводом у судове засідання на 13 год. 00 хв. 03 березня 2023 року у приміщення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області(вул. Довбуша, 32 м. Яремче Івано-Франківська область) обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити на виконання начальнику Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області(78405, вул. Шевченка, 3А м. Надвірна Івано-Франківська область), начальнику відділенні поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (78501, вул. Руднєва,13 м. Яремче Івано-Франківська область).

Копію ухвали направити прокурору Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 для контролю.

Головуючий суддя: ОСОБА_1