Справа № 364/148/21
Провадження № 1-в/364/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.23, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, подання Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мармуліївка Володарського району Київської області, українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, неодруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 15.04.2021 Володарським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 122 КК України з призначенням покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк два роки. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 до Володарського районного суду Київської області надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням. Направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання за вироком Володарського районного суду Київської області від 15.04.2021, у зв`язку із небажанням засудженого стати на шлях виправлення, не виправдання довіри суду при звільненні його від відбування покарання з випробуванням.

Ознайомившись із поданням та матеріалами особової справи № 26/2021 р. стосовно засудженого ОСОБА_5 , заслухавши думку представника Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, яка просила рішення прийняти згідно закону та позицію прокурора, який вказував на недоцільність задоволення подання, засудженого, який вирішення питання поклав на розсуд суду, суд прийшов до переконання, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із таких міркувань.

Судом встановлено, що вироком Володарського районного суду Київської області від 15.04.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, встановлено іспитовий строк тривалістю два роки. У відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З матеріалів особової справи № 26/2021 р. вбачається, що 27.05.2021 до Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок Володарського районного суду Київської області від 15.04.2021 відносно ОСОБА_5 на виконання. Цього ж дня засуджений поставлений на облік (а.особ.с. 9).

04.06.2021 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та йому було роз`яснено наслідки невиконання призначеного судом покарання, про що засуджений ОСОБА_5 розписався у підписці (а. особ. с. 13). В той же день Білоцерківським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому та зобов`язано його з`являтися до сектору в перший вівторок кожного місяця (а.особ.с. 16).

Протягом встановленого судом іспитового строку, а саме 03.05.2022 засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, без поважних причин (а. особ. с. 17).

10.05.2022 районним сектором засудженому оголошено під підпис попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а. особ. с. 113).

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 10.02.2022 кримінальне провадження відносно нього закрито за відмовою потерпілої від обвинувачення (а.особ.с. 98-99).

Окрім вищезазначеного, за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності:

- постановою інспектора ВРПП відділення № 4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області по справі про адміністративне правопорушення серії ГАВ № 010291 від 04.08.2021 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП із накладенням стягнення у виді попередження (до оголошення попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а. особ. с. 56));

- постановою Володарського районного суду Київської області від 19.08.2022 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу, розміром 17 000 грн (а. особ. с. 157-159);

- постановою поліцейського СРПП відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 680986 від 15.09.2022 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу, розміром 51 грн (а.особ.с. 161);

- постановою поліцейського СРПП відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 869907 від 03.01.2023 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу, розміром 119 грн (а.особ.с. 192).

Вказані вище адміністративні правопорушення у розумінні ч. 3 ст. 166 КВК України є систематичними.

Відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування.

Згідно з ч. 4 ст. 75 КК України іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Матеріали справи вказують, що вирок щодо ОСОБА_5 , яким його засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України проголошено 15.04.2021.

Таким чином, на момент розгляду судом подання органу пробації термін іспитового строку, встановлений засудженому ОСОБА_5 вироком Володарського районного суду Київської області від 15.04.2021, перебіг якого не переривався, закінчився 15.04.2023.

За таких підстав суд доходить висновку, що оскільки іспитовий строк визначений ОСОБА_5 вироком суду закінчився 15.04.2023, а відтак підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відсутні, а тому в задоволенні подання начальника Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 76, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1