Провадження № 1-кс/554/1102/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №0000434 від 11.12.2022, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні відділу поліції СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000434 від 11.12.2022, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 проходячи військову службу у військовому званні «старший солдат», перебуваючи на посаді старшого оператора 1 протитанкового відділення протитанкового взводу військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 28, 29, 30, 31, 49, 127, 128 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24.03.1999 № 548-XIV далі Статут внутрішньої служби та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, далі Дисциплінарний статут, достовірно знаючи, що він являється підлеглим військовослужбовцем відносно командира протитанкового взводу військової частини НОМЕР_1 , лейтенанта, ОСОБА_4 , приблизно о 19 год. 25 хв., 11.12.2022, знаходячись в розташуванні військової частини НОМЕР_1 (в одній із кімнат ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після того як отримав усне зауваження від командира підрозділу, в якому проходить військову службу, тобто начальника - лейтенанта ОСОБА_4 з приводу порядку несення військової служби, будучи невдоволеним організацією проходження військової служби командиром свого підрозділу лейтенантом ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив не менше трьох пострілів із ввіреної йому зброї автомата АК-74 № НОМЕР_2 в командира підрозділу, в якому він проходить службу, тобто начальника лейтенанта ОСОБА_4 , у зв`язку з виконанням ним обов`язків з військової служби, внаслідок чого останній отримав вогнепальні поранення.

Установлено, що 11.12.2022 на спец-лінію « НОМЕР_3 » надходило повідомлення о 19:13 з абонентського номеру НОМЕР_4 , із змісту якого надійшло повідомлення від ШМД про те, що 11.12.2022 о 19:13 за адресою: Котелевський район, с. Велика Рублівка, щойно з № НОМЕР_5 (телефонував солдат ОСОБА_6 ) надійшло повідомлення про вогнепальне поранення біля будинку культури. Учасники військові. Потерпілий ймовірно, військовий, якому 58 років.

Окрім цього, 11.12.2022 на спец-лінію « НОМЕР_3 » надходило повідомлення о 19:39 з абонентського номеру НОМЕР_6 , із змісту якого ОСОБА_7 , повідомив, що 11.12.2022 на даний час та протягом 20 хв. Біля будинку культури військовослужбовець на позивний «старшина» навмання стріляє з автомату, закрився в будинку культури, в нього приблизно 10 автоматів та дуже велика кількість патронів (точна кількість невідома) . Також зазначив, що 20-30 хвилин тому поранили лейтенанта, його транспортують в лікарню .

Також, 11.12.2022 на спец-лінію « НОМЕР_3 » надходило повідомлення о 20:09 з абонентського номеру НОМЕР_7 , із змісту якого невідома особа, повідомила, що 11.12.2022 щойно чула постріли, пролунала автоматна черга, ймовірно стріло 4-5 чоловік. За вказаною адресою, у Будинку культури, перебувають військові ЗСУ.

Також, 11.12.2022 на спец-лінію « НОМЕР_3 » надходило повідомлення о 22:38 з абонентського номеру НОМЕР_8 , з органів охорони здоров`я, про те, що 11.12.2022 надійшло повідомлення від чергового обласної КЛ про те, що отримав вогнепальне поранення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_2 , В/Ч НОМЕР_1 . Діагноз: вогнепальне поранення лівої половини живота проникаюче, стан тяжкий госпіталізований до реанімаційного відділення.

Окрім цього, 12.12.2022 на спец-лінію «102» надходило повідомлення о 19:33 з абонентського номеру НОМЕР_9 , із змісту якого Гармаш (з органів охорони здоров`я ), повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в реанімаційному відділенні помер військовий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ВЧ А 4092 лейтенант. Діагноз: вогнепальне, кульове, сліпе поранення органів черевної порожнини.

В ході розслідування у слідства виникла необхідність отримати додаткові відомості про обставини вчинення розслідуваного діяння.

Так, згідно підпункту 3 пункту 2 розділу IV Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1377,заяви і повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, які надходять до чергової частини за телефоном лінії « НОМЕР_3 » або за допомогою інших засобів зв`язку, записуються та зберігаються у цифровому вигляді.

Відтак, в аудіо-записах первісного опитування заявників оператором телефонної лінії « НОМЕР_3 », знаходять своє відображення як ставлення до події заявників, їх психоемоційний стан, так і найбільш істотні відомі факти про розслідуване діяння, встановлення яких надасть слідству можливість підтвердити чи спростувати достовірність показань учасників кримінального провадження, отримати додаткові раніше не відомі дані, розширити джерела доказової бази в провадженні.

Здобути в інший спосіб речі та документи, до яких планується отримати доступ, неможливо, в силу фіксації необхідних слідству відомостей виключно відділом служби « НОМЕР_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 у формі аудіо-записів, які можуть бути використані як доказ ході подальшого судового розгляду.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати керівництво відділу служби « НОМЕР_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 надати тимчасовий доступ до аудіо-записів повідомлень від 11.12.2022 року, що надходили о 19:13 з абонентського номеру НОМЕР_4 , о 19:39 з абонентського номеру НОМЕР_6 , о 20:09 з абонентського номеру НОМЕР_7 , о 22:38 з абонентського номеру НОМЕР_8 та 12.12.2022 о 19:33 з абонентського номеру НОМЕР_9 котрі стосуються події, що сталась 11.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , транспорту по факту стрільб в будинку культури та отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ,з можливістю вилучення зазначених аудіо-записівна електронному носії інформації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим СУ ГУНП в Полтавській області з групи слідчих, що проводять досудове розслідування кримінального провадження № 0000434 від 11.12.2022 ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1