ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1584/23

Провадження № 1-кс/210/768/23

"27" березня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного, - адвоката: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, винесене у кримінальному провадженні №0000302 від 12 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українець за національністю, громадянин України, одружений, має на вихованні неповнолітню доньку: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2023 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчим вмотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення ВП №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 12 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений час та місці, про те, не пізніше 18:00 години 11 березня 2023 року, знайшов металевий предмет за формою схожий на кастет, після чого оглянувши зазначений кастет переконався, що він дійсно є кастетом, та достовірно знаючи, про те, що кастет відноситься до холодної зброї, будучи впевненим у придатності кастету до його цільового використання, поклав собі до кишені куртки тим самим незаконно придбав, не маючи передбаченого законом дозволу, який в подальшому незаконно носив при собі в зовнішній правій кишені куртки сірого кольору, не маючи на те передбаченого законом дозволу.

В той же день, 11 березня 2023 року, о 18:56 годині, перебуваючи в приміщенні кафе «Штопор», яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Соборності, будівля 34, ОСОБА_5 був зупинений працівниками охорони ПП «Явір-2000», та під час бесіди з ним у останнього з кишені надягненої на ньому куртки сірого кольору на підлогу випав предмет за формою схожий на кастет, у зв`язку з чим на місце події було викликано СОГ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

11 березня 2023 року, в період часу з 19 години 40 хвилин до 19 години 43 хвилин за участю старшого слідчого Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області під час проведення огляду місця події в приміщенні кафе «Штопор», яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Соборності, будівля 34, слідчим було виявлено та вилучено кастет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, а саме кастетом, виготовлений саморобним способом, який ОСОБА_5 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковано як кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України за ознаками: «носіння кастету без передбаченого законом дозволу».

В ході досудового розслідування на переконання слідства зібрано достатньо належних доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, що є підставою для обґрунтованої підозри, а саме: протоколом огляду місця події, показами свідків, речовим доказом, висновком експерта, іншими матеріалами кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлена наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що: ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування, суду так як останній не має постійного місця роботи, розуміє невідворотність покарання, яке передбачає у тому числі й позбавлення волі, може вчинити дії щодо уникнення понесення покарання. Крім того, доказами у кримінальному провадженні є покази свідків та висновок експерта, на котрих може впливати підозрюваний схиливши їх в бік зміни показань на його користь.

Враховуючи викладене, слідчий просить клопотання задовольнити.

Присутні у судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо клопотання підтримали з підстав та мотивів, викладених у ньому, просили суд його задовольнити враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Підозрюваний та його захисник, кожен окремо проти клопотання слідчого не заперечували.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього додатки, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді.

В силу положень ст.179 ч.1 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Відповідно до ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати , що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно із ст.194 ч.5 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою суду або іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладених яких була доведена прокурором.

Судом встановлено, що 12 березня 2023 року СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 12 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 .

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому діяння.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

При розгляді даного клопотання судом враховано також вік підозрюваного, його стан здоров`я, дані, що характеризують його особу, його сімейний стан.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує вимоги п.п.3, 4, 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно яким обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе у передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу, як особисте зобов`язання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Винесене у кримінальному провадженні №0000302 від 12 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 днів, тобто починаючи з 27 березня 2023 року по 25 травня 2023 року включно, з покладенням на нього наступних обов`язків:

1) прибувати за викликом до визначеної службової особи (слідчого, прокурора, слідчого судді у кримінальному провадженні або суду);

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) утримуватися від спілкування зі свідками, експертами в зазначеному кримінальному провадженні;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід, а саме: особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою, та може бути накладене грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали, до 25 травня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, або включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали складено 27 березня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1