Провадження №1-кс/127/4333/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14 квітня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14 квітня 2023 року. В обгрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначив, що 14 квітня 2023 року на електронну адресу Вінницької обласної прокуратури він направив заяву про вчинення працівниками Бучанського РУП ГУНП в Київській області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. Копію заяви підписаної за допомогою електронного підпису разом з документом - скріншотом електронної скриньки з відображенням листа направленого до прокуратури і засвідченого електронним цифровим підписом на підтвердження факту звернення із заявою він долучив до матеріалів скарги. Відповіді про результати розгляду вищезазначеної заяви він не отримав, а тому вважає, що посадовими особами Вінницької обласної прокуратури були порушені вимоги ст. 214 КПК України, згідно з якою уповноважена службова особа зобов`язана протягом 24 годин з моменту отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова в реєстрації заяви не допускається, незалежно від того, чи відносяться факти викладені у заяві до підслідності або процесуальної компетенції органу, що отримав таку заяву. Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просив зобов`язати уповноважену особу Вінницької обласної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14 квітня 2023 року. Скаргу просив розглянути у його відсутність на підставі ст. 26 КПК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, суду надіслав заяву про закриття провадження за скаргою, оскільки Вінницькою обласною прокуратурою йому було направлено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно з яким відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 14 квітня 2023 року були внесені до ЄРДР 18 квітня 2023 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, а отже бездіяльність прокурором було припинено.

Представник Вінницької обласної прокуратури в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора є однією із загальних засад кримінального провадження. Відповідно до ст. 24 КПК України це право гарантується кожному.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що 14 квітня 2023 року ОСОБА_3 на електронну адресу Вінницької обласної прокуратури направив заяву про вчинення працівниками Бучанського РУП ГУНП в Київській області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості за заявою ОСОБА_3 від 14 квітня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення уповноваженою особою Вінницької обласної прокуратури були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2023 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що є всі законні підстави провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14 квітня 2023 року закрити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14 квітня 2023 року - закрити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: