Справа № 699/969/22
Номер провадження № 1-кс/699/337/22
УХВАЛА
щодо клопотання про продовження строку застосування запобіжного
заходу у виді домашнього арешту

13.12.2022 м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в межах кримінального провадження № 0000042, у порядку підготовки до розгляду клопотання начальника Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

УСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло вищевказане клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні № 0000042.

Положеннями ч. 5 ст. 176 КПК України передбачено, що запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.

Частиною 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Разом з тим слідчим суддею установлено, що 03.10.2022 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000042 щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.З ст. 368 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 14.10.2022 указаний обвинувальний акт повернуто прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК.

Водночас, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21.11.2022 ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду від 14.10.2022 скасовано та призначено новий судовий розгляд із стадії підготовчого судового засідання.

01.12.2022 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000042.

У порядку повторного автоматизованого розподілу справу 13.12.2022 передано судді ОСОБА_5 , яка вже розпочала підготовче засідання та провела його 14.10.2022.

Таким чином, подане клопотання непідсудне слідчому судді, оскільки підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні уже проводилося.

З огляду на викладене клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає поверненню прокурору.

На підставі ст.ст. 132, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1