ЄУН 337/681/23 Провадження №1-во/337/2/23
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 м.Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2023 року дізнавач СД ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 02.02.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України, за яким прохала накласти арешт на тимчасово вилучені під час огляду автомобіль «Мазда 2» , державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску , сірого кольору , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Мазда 2» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску , сірого кольору , номер кузова НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , ключі до автомобіля «Мазда 2» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді від 06.02.2023 року клопотання дізнавача ОСОБА_3 задоволеного та накладено арешт на:

- автомобіль «Мазда 2» , державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску , сірого кольору , номер кузова НОМЕР_2 ,

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Мазда 2» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску , сірого кольору , номер кузова НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 ;

- ключі до автомобіля «Мазда 2» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску , сірого кольору , номер кузова НОМЕР_2 , позбавивши його володільця права відчуження , розпорядження та користування арештованим майном .

23 лютого 2023 року дізнавач СД ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі про арешт майна.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила , що при зверненні до суду з клопотанням про арешт майна помилково було зазначено невірно номер кузова автомобіля «Мазда 2» - НОМЕР_2 , замість вірного НОМЕР_4 . В результаті в ухвалі від 06.02.2023 року про накладення арешту на автомобіль та інші вилучені речі була допущена помилка і не вірно вказаний номер кузова автомобіля. Дана описка перешкоджає виконанню ухвали про арешт майна , тому дізнавач звернулася до суду з даним клопотанням в якому прохає виправити описку.

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні помилки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності дост. 379 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що постановлюючи ухвалу про арешт автомобіля «Мазда 2» , державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору, було помилково в описовій та резолютивні частині рішення зазначено номер кузова НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 на автомобіль «Мазда 2» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску , сірого кольору , номер кузова вказано НОМЕР_4 .

Вказана опискам перешкоджає виконанню ухвали про арешт майна , а тому підлягає виправленню.

На підставі ч.1ст.379 КПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання дізнавача ОСОБА_3 та виправити допущену судом описку у описовій та резолютивній частині ухвали слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.02.2023 року в частині зазначення номер кузова автомобіля «Мазда 2» , державний номерний знак НОМЕР_1 .

Керуючисьст. 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у описовій та резолютивні частині ухвали про арешт майна слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.02.2023 року (ЄУН № 337/681/23, провадження 1-кс/337/123/2023).

В описовій та резолютивні частинах ухвали номер кузоваавтомобіля «Мазда 2» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску , сірого кольору, вказати вірно номер кузова НОМЕР_4 , замість невірного НОМЕР_2 .

В зв`язку з викладеним резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

«Клопотання дізнавача про арешт майна задовольнити .

З метою збереження речових доказів, накласти арешт на майно, яке було вилучене під час огляду 02.02.2023 за адресою м.Запоріжжя вул.Лахтинська 10 , а саме:

- автомобіль «Мазда 2» , державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску , сірого кольору , номер кузова НОМЕР_4 , який опечатано бирками ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з підписами учасників ОМП ОСОБА_5 та двох понятих;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Мазда 2» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску , сірого кольору , номер кузова НОМЕР_4 , № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , яке упаковано до паперового конверту , опечатано биркою на якій розписались поняті та учасник ОМП ОСОБА_5 ;

- ключі до автомобіля «Мазда 2» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску , сірого кольору , номер кузова НОМЕР_4 , які упаковано до паперового конверта , опечатано биркою на якій розписались поняті та учасник ОМП ОСОБА_5 , позбавивши його володільця права відчуження , розпорядження та користування арештованим майном» .

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1