Справа № 567/1416/22
УХВАЛА

26.04.2023 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі питання вирішення речових доказів у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000038 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

встановив:

В провадженні Острозького районного суду перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 30.01.2023 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та закрито кримінальне провадження.

Водночас при постановленні вищевказаної ухвали судом не було вирішено питання щодо речових доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 30.01.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.366 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрите.

Згідно постанови заступника начальника СВ ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 20.08.2022р. рішення сесії Оженинської сільської ради №337 від 07.12.2007 року, надане Острозькою міською радою, умовно позначене як «Об`єкт дослідження № 1», рішення сесії Оженинської сільської ради №337 від 07.12.2007 року, надане ОСОБА_4 , умовно позначене як «Об`єкт дослідження № 2», рішення сесії Оженинської сільської ради №337 від 07.12.2007 року, надане ОСОБА_5 , умовно позначене як «Об`єкт дослідження № 3», визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно висновку судової почеркознавчої експертизи від 17.08.2021 року підпис від імені ОСОБА_3 в графі «Сільський голова» у вищевказаних рішеннях виконаний ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання долі речових доказів у вказаному кримінальному провадженні відповідно до вимог ст.ст.537, 539 КПК України, при цьому неявка учасників процесу не перешкоджає вирішенню вказаного питання.

Беручи до уваги викладене, речові докази у справі рішення сесії Оженинської сільської ради № 337 від 07.12.2007 року, надане Острозькою міською радою, рішення сесії Оженинської сільської ради № 337 від 07.12.2007 року, надане ОСОБА_4 , та рішення сесії Оженинської сільської ради № 337 від 07.12.2007 року, надане ОСОБА_5 , які зберігаються при матеріалах справи, підлягають поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.100 КПК України, -

ухвалив:

Речові докази у кримінальному провадженні за №0000038 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме:

- рішення сесії Оженинської сільської ради № 337 від 07.12.2007 року, надане Острозькою міською радою, умовно позначене як «Об`єкт дослідження № 1» - повернути Острозькій міській раді Рівненської області;

- рішення сесії Оженинської сільської ради № 337 від 07.12.2007 року, надане ОСОБА_6 , умовно позначене як «Об`єкт дослідження № 2» - повернути ОСОБА_4 ;

- рішення сесії Оженинської сільської ради № 337 від 07.12.2007 року, надане ОСОБА_5 , умовно позначене як «Об`єкт дослідження № 3» - повернути ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1