Провадження № 11-сс/824/832/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю заявника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.11. 2021 року,

В С Т А Н О В И Л А:

16.08.2021 року ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення..

08.11.2021 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених службових осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

На ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.12.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 8 листопада 2021 року - повернуто особі, яка її подала, з підстав пропущення строку на апеляційне оскарження та не подання клопотання про поновлення такого строку.

10.01.2022 року ОСОБА_6 повторно звернулася до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою , у якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2021 .

Заслухавши доповідь судді, заявника, яка підтвердила ту обставину, що пропустила строк на апеляційне оскарження, але не подала заяву про поновлення відповідного процесуального строку, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що ухвала слідчого судді постановлена 08.11.2021 року, а апеляційна скарга на неї подана 10.01.2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заявником ОСОБА_7 не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

За змістом п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, а апеляційне провадження - закрити.

Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу разом з усіма додатками повернути особі, яка її подала.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 листопада 2021 року закрити.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: Суддя: Суддя: