1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7183/20 1-в/335/3/2023
13 січня 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в порядку ч. 4 ст. 26 КВК України, стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2020 затверджено угоду про визнання винуватості, що укладена між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000220 від 04.08.2020. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2021 подання заступника начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області задоволено та розстрочено виконання вироку Орджонікідзевського районного суду м, Запоріжжя від 28.12.2020 в частині стягнення несплаченої суми штрафу в сумі 17 000 грн. 00 коп., рівними частинами строком на десять місяців, зобов`язавши ОСОБА_3 з дня набрання ухвали законно сили щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 1 700 грн. 00 коп. до повної виплати, повідомляючи суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

14.05.2021 начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням в порядку ч. 4 ст. 26 КВК України, в обґрунтуванням якого зазначив, що вирок суду набрав законної сили. Не зважаючи на прийняття судом ухвали про розстрочення виконання вироку, станом на 05.05.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

У судове засідання учасники справи не з`явились. Прокурор подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. На задоволенні подання наполягає.

Неявка учасників процесу відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд подання проведено без фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи подання дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 Кримінально-процесуального кодексу України, під час виконання вироку суд, визначений частиною другою статті 539 вказаного кодексу, має право вирішити питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Відповідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2020 затверджено угоду про визнання винуватості, що укладена між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000220 від 04.08.2020. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп.

Вирок суду набрав законної сили 28.12.2020 р.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2021 подання заступника начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області задоволено та розстрочено виконання вироку Орджонікідзевського районного суду м, Запоріжжя від 28.12.2020 в частині стягнення несплаченої суми штрафу в сумі 17 000 грн. 00 коп., рівними частинами строком на десять місяців, зобов`язавши ОСОБА_3 з дня набрання ухвали законно сили щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 1 700 грн. 00 коп. до повної виплати, повідомляючи суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У визначений законом строк ОСОБА_3 призначений вироком суду штраф не сплатив, документ про його сплату суду не надав.

Разом з тим, п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України визначено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки - два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

У відповідності до положень ст. 51 КК України, якою визначено види покарань, які можуть бути застосовані судом до осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, покарання у вигляді штрафу є менш суворим ніж обмеження волі.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження № 0000220 від 04.08.2020 вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2020 року відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 28.12.2020 року.

Беручи до уваги, що встановлений законом строк виконання вироку відносно ОСОБА_3 два роки з моменту набрання ним законної сили на час розгляду подання сплинув, а вирок суду не виконано, суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни призначеного вироком суду покарання засудженому ОСОБА_3 у зв`язку з чим у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись, ст. 26 КВК України, ст.ст. 51, 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про заміну покарання відносно засудженогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді штрафу, призначеного за вироком суду, на громадські, виправні роботи або позбавлення волі залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів після її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1