В И Р О К

іменем України

19 грудня 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження № 0000284 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Таранівка Зміївського району Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, заміжньої, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 наказом директора Зміївського навчально - виховного комплексу № 1 (дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІ ступенів) Зміївської районної ради Харківської області (далі перейменованого як - Комунальний заклад «Зміївська гімназія №1 «Сузір`я» Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області) ОСОБА_6 за №116 - К від 07.09.2015 призначено на посаду кухаря 3-го розряду з повного матеріальною відповідальністю, з оплатою праці до штатного розкладу, з терміном випробування 2 місяці. Цього ж дня, останню, під підпис ознайомлено з функціональними обов`язками затвердженими директором установи ОСОБА_6 та 08.09.2015 допущено до їх виконання згідно графіку внутрішнього розпорядку.

02.10.2022 вранці, ОСОБА_4 знаходилась в приміщенні кухні Комунального закладу «Зміївська гімназія №1 «Сузір`я» Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, буд. 2, де згідно меню - вимог на видачу продуктів харчування, затверджених директором закладу ОСОБА_6 отримала для зберігання та подальшого використання при приготуванні страв продукти харчування на 02.10.2022 та 03.10.2022.

Цього ж дня, в денний період часу, ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні кухні Комунального закладу «Зміївська гімназія №1 «Сузір`я» Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, розташованого за вищевказаною адресою, в якому проживають діти, які опинилися в складних соціальних умовах, будучи відповідальною за збереження добової норми продуктів харчування, згідно її функціональних обов`язків, являючись матеріально відповідальною особою, маючі на зберіганні та розпорядженні продукти харчування призначені для готування їжі згідно меню - вимоги на видачу продуктів харчування від 02.10.2022 затвердженої директором закладу ОСОБА_6 , переконавшись, що її дії ніким помічені не будуть, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, з метою наживи, в умовах дії воєнного стану на території України, який введено із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ (зі змінами внесеними Указами від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 25 травня 2022 року №2263-XI, продовженого Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року на 90 діб), усвідомлюючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання суспільно- небезпечних наслідків, з метою обернення майна на власну користь, порушуючи затверджені норми вказаного меню - вимоги, зменшила використання кількості продуктів для готування страв, з метою привласнення їх залишку, та в подальшому приховала в приміщенні кухні, а саме: масла солодко вершкового 73% вагою 200 грамів TM «Marko Aronni», у кількості 5 штук, вартістю - 324 гривень 50 копійок; молока незбираного згущеного з цукром "Заречье" об`ємом 370 грам, вартістю 55 гривень;, м`яса куріси тушкованої «Мяснов покачі» вагою 525 грами, в кількості 4 штуки, вартістю - 420 гривень, м`яса яловичини тушкованої вагою 425 грами, в кількості 4 штуки, вартістю 406 гривень 40 копійок; риби хек вагою 930 грами, в кількості 2 штуки, вартістю 219 гривень 48 копійок; м`яса курячого вагою 1 кілограм 780 грам, вартістю - 229 гривень 62 копійки; курячих яєць, в кількості 7 штук, вартістю - 41 гривень 93 копійки, які належать Комунальному занепаду «Зміївська гімназія №1 «Сузір`я» Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області.

03.10.2022, близько 05 год 00 хв, ОСОБА_4 з метою доведення свого кримінально протиправного умислу направленого на привласнення вказаних продуктів харчування до кінця, прийшла до приміщення кухні Комунального закладу «Зміївська гімназія №1 «Сузір`я» Зміївської міської ради Чугуївського району, розташованого за вищевказаною адресою, де взяла їх та почала виносити на подвір`я де її дії були помічені працівниками поліції ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області та одразу ж припинені.

ОСОБА_4 вчинила всі необхідні дії, направлені на привласнення чужого майна, яке було ввірено їй, чим заподіяла матеріальну шкоду Комунальному закладу «Зміївська гімназія №1 «Сузір`я» Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області на загальну суму, згідно висновку товарознавчої експертизи за №2980/22 від 21.10.2022 - 1696 гривень 93 копійки, але не довела свій умисел до кінця, з причин, які не залежали від її волі.

Сторони кримінального провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ними не оспорюються. З урахуванням принципів диспозитивності та змагальності сторін кримінального провадження, з огляду на визнання обвинуваченою фактичних обставин, якими обгрунтовано обвинувачення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням письмових доказів, які характеризують її особу.

Допитана в судовому засіданні в якості обвинуваченої ОСОБА_4 вину в скоєному кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила, що кримінальне правопорушення вчинене нею за вищевикладених обставин. Обставини скоєння кримінального правопорушення не оспорювала.

При дослідженні доказів в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд дійшов висновку про доведенність вини ОСОБА_4 у закінченому замаху на привласнення чужого майна, яке було ввірено особі, вчинене в умовах воєнного стану. Правова кваліфікація ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, визнається щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог статей 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути співмірним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винної.

Під час призначення покарання ОСОБА_4 , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, особу винної, яка під наглядом в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень є покарання у виді позбавлення волі, з позбавленням права займатися певною діяльністю.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченої, яка не судима, не працює, заміжня, має тяжке хронічне захворювання, здійснює догляд за тяжко хворим чоловіком, усвідомлення наслідків скоєного кримінального правопорушення, щире каяття, дійшов висновку, що виправлення обвинуваченої можливе без відбування основного покарання, у зв`язку з чим, обвинувачену можливо звільнити від відбування покарання, застосувавши статтю 75 Кримінального кодексу України, із покладанням на неї обов`язків, передбачених статтею 76 Кримінального кодексу України.

Призначене покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати стягнути з обвинуваченої.

Питання речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з обслуговуванням товарно - матеріальних цінностей на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від основного покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи.

Додаткове покарання у виді позбавлення права займатись діяльністю, пов`язаною з обслуговуванням товарно - матеріальних цінностей на строк 1 (один) рік, виконувати в порядку, передбаченому ст. 77 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь судового експерта ОСОБА_7 судові витрати за проведення судово - товарознавчої експертизи № 2980/22 від 21.10.2022 у розмірі 340 (триста сорок) грн 00 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 04.10.2022 на масло солодко вершкове 73% 200 г. ТМ "Marko Aronni ", у кількості 5 шт.; молоко незбиране згущене з цукром "Заречье" 370 г.; курка тушкована "Мяснов покачі" 525 г., в кількості 4 шт.; яловичина тушкована 425 г., в кількості 4 шт.; риба хек вагою 930 г., в кількості 2 шт.; м`ясо куряче вагою 1 кг. 780 г.; 7 варених яєць.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000284: масло солодко вершкове 73% 200 г. ТМ "Marko Aronni ", у кількості 5 шт.; молоко незбиране згущене з цукром "Заречье" 370 г.; курка тушкована "Мяснов покачі" 525 г., в кількості 4 шт.; яловичина тушкована 425 г., в кількості 4 шт.; риба хек вагою 930 г., в кількості 2 шт.; м`ясо куряче вагою 1 кг. 780 г.; 7 варених яєць, передані на зберігання ОСОБА_8 , - вважати повернутими.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: