ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення огляду

м. Фастів Київська область 16.03.2023 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000138 від 14.11.2022 року про проведення огляду.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2023 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду дороги по АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини її використання.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000138 від 14.11.2022 року, правова кваліфікація за ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що за результатами обміру та огляду об`єктів будівництва встановлено об`єкти по яких підрядниками внесено недостовірні відомості до фінансово-звітної документації (акти приймання виконаних будівельних робіт та підсумкові відомості ресурсів) стосовно обсягів виконаних будівельних робіт та використаних будівельних матеріалів і механізмів, що в свою чергу призвело до безпідставного використання бюджетних коштів Глевахівської селищної ОТГ.

Так, 04.06.2021 року між Глевахівською селищною радою та TOB «Юнідорбуд» укладено договір підряду № 23 про капітальний ремонт дороги по вул. Кожарова від буд. № 36 до буд. № 78 в смт. Глеваха Васильківського р-ну Київської області (ДК 021:2015 ЄЗС - 45230000-8 - будівництво трубопроводів…., ідентифікатор закупівлі в системі публічних закупівель «Prozorro» - UA-2021-04-29-005039-c).

Разом з тим, як зазначено в клопотанні, окружною прокуратурою виявлено факт подачі TOB «Юнідорбуд» у складі тендерної пропозиції недостовірної інформації та документів, а також встановлено, що учасник порушив вимоги тендерної документації замовника, а відтак згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція мала бути відхилена Замовником.

Однак, маючи корисливу мету на привласнення бюджетних коштів, реалізовуючи свій злочинний намір, посадовими особами та TOB «Юнідорбуд» безпідставно внесли, а Глевахівською селищною радою безпідставно прийнято завищені обсяги виконаних робіт, внаслідок внесення в Акти виконаних робіт форми недостовірних відомостей в частині видів та об`ємів виконаних робіт, що може свідчити про незаконне заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що роботи виконані з неналежною якістю, що може призвести до суттєвого зменшення строків експлуатації та як наслідок свідомої розтрати бюджетних коштів.

В ході проведення досудового розслідування, 23.02.2023 року прокурором Фастівської окружної прокуратури винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

13.03.2023 року до окружної прокуратури надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів (в читабельному вигляді, в копіях та форматі оригіналу), а також про: обов`язкове залученням спеціалістів з відповідним обладнанням та інструментами для вирубки та замірів товщини шару дорожнього покриття та улаштування основ доріг відповідного об`єкту дослідження з подальшими лабораторними дослідженнями фізико-механічних властивостей кернів асфальтобетонних сумішей, відібраних дорожнього полотна об`єкта дослідження у відповідності до вимог п. 20 ДБН В.2.3-4:2015 «Автомобільні дороги», на рахунок використаного для його влаштування ваги, типу та марки асфальтобетону і коефіцієнту його ущільнення (в одиницях виміру кг/м3), інших шарів влаштованого дорожнього полотна (лабораторні дослідження повинні бути виконані сертифікованою лабораторією); надання безперешкодного та безпечного доступу, а саме щодо забезпечення прибуття, безпечний та безперешкодний доступ, належні умови праці судовому експерту для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження з повідомленням зацікавлених осіб.

Як зазначила слідчий в судовому засіданні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які вказують на виконання з неналежною якістю робіт за договором підряду № 23, що може призвести до суттєвого зменшення строків експлуатації та як наслідок свідомої розтрати бюджетних коштів, виникла необхідність у проведенні огляду дороги по вул. Кожарова від буд. № 36 до буд. № 78 в смт. Глеваха Фастівського району (раніше Васильківського) Київської області.

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів (ч.1 ст.237 КПК України).

Отже, огляд - це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини використання дороги по вул. Кожарова від буд. № 36 до буд. № 78 в смт. Глеваха Фастівського району (раніше Васильківського) Київської області, слідчий суддя, вважає клопотання про проведення огляду підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 та групі прокурорів Фастівської окружної прокуратури в кримінальному провадженні № 0000138 від 14.11.2022 року на проведення огляду відрізку дороги по вул. Кожарова від буд. № 36 до буд. АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини її використання.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1