провадження № 1-кп/362/236/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні вирішив питання, пов`язані з організацією судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2018 року за № 0008211, щодо

ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 146, частиною 2 статті 187, частиною 3 статті 189 КК України.

У судове засідання прибули:

потерпілий ОСОБА_4 ;

представник потерпілого ОСОБА_5 ;

обвинувачений ОСОБА_3 ;

захисник ОСОБА_6 .

Суд установив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 30 серпня 2018 року за № 0008211, щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 146, частиною 2 статті 187, частиною 3 статті 189 КК України (справа № 752/20157/19).

Судове провадження в поточному складі суду здійснюється з квітня 2021 року.

З 10 червня 2021 року участь у судовому провадженні бере прокурор ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали судової справи, суд установив, що прокурор не прибув у судові засідання, призначені на 14 червня 2022 року, 14 липня 2022 року, 26 вересня 2022 року, 13 лютого 2023 року, 16 березня 2023 року.

На адресу суду направлені відповідні клопотання прокурора ОСОБА_7 або першого заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва про відкладення судового засідання.

У всіх поданих клопотаннях про відкладення судових засідань указується на занятість в інших судових засіданнях і залучення до проведення невідкладних слідчих дій. Проте, жодного разу відповідних підтверджуючих документів щодо наявності таких обставин суду на надано.

При цьому клопотання про відкладення судових засідань надходять на адресу суду не заздалегідь, а безпосередньо перед початком призначеного часу проведення судового засідання засобами електронної пошти.

У судове засідання, призначене на 26 квітня 2023 року, прокурор не прибув, про причини неприбуття не повідомив, жодних заяв чи клопотань до суду не подавав.

Неодноразове неприбуття в судове засідання прокурора суттєво впливає на його строки та, як наслідок, значно подовжило передбачений статтею 318 КПК України розумний строк судового розгляду.

Вищенаведені обставини свідчать про наявність ознак затягування розгляду вказаного кримінального провадження з боку сторони обвинувачення прокурором ОСОБА_7 та демонстрацію неповаги до інших учасників судового провадження і суду.

За змістом частин 1, 2 статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до частини 1 статті 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи наведені вище положення чинного кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про необхідність порушення питання про дисциплінарну відповідальність прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 324, 369 КПК України, суд

ухвалив:

порушити перед відповідним органом, що здійснює дисциплінарне провадження, питання про дисциплінарну відповідальність прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , який неодноразово, в тому числі 20 квітня 2023 року, без поважних причин не прибув у судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 30 серпня 2018 року за № 0008211, щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 146, частиною 2 статті 187, частиною 3 статті 189 КК України.

Відкласти судове засідання до 12:00 16 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1