Справа № 619/428/19
Провадження №1-в/369/195/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Бучанського районного відділу №2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Пересічне Харківської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 04 листопада 2021 року за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання Бучанського РВ №2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовується тим, що засуджена ОСОБА_4 перебувала на обліку у Харківському районному відділі №3 філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області з 13.12.2021 до 23.08.2022 та у Бучанському районному відділі №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 24.08.2022. Обов`язки покладені на неї судом, в цілому виконувала. До кримінальної відповідальності станом на 12.09.2022 не притягувалась.

За таких обставин Бучанський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення подання з огляду на те, що відсутні відомості чи не вчиняла ОСОБА_4 до закінчення іспитового строку нових кримінальних правопорушень.

У судове засідання засуджена ОСОБА_4 та представник органу пробації не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, оцінивши доводи подання, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 засуджена вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 04 листопада 2021 року за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст.ст 75,104 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, із покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з особової справи № 126/ЗВП/2022 ОСОБА_4 з 13.12.2021 до 23.08.2022 перебувала на обліку у Харківському районному відділі №3 філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області та з 24.08.2022 перебувала на обліку у Бучанському районному відділі №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

29.12.2021 ОСОБА_4 роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим вона була ознайомлена під підпис.

У період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 обов`язки, покладені на неї за вироком суду, в цілому не порушувала, від встановленого порядку та умов відбування покарання з випробуванням не ухилявся.

Відповідно до вимоги СІП Бучанського РУП станом на 12.09.2022 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вказаним вироком суду, закінчився 04.11.2022.

Разом з тим, дослідивши подання, долучені до нього додатки та матеріали особової справи № 126/ЗВП/2022 стосовно ОСОБА_4 суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з тих підстав, що суд не має можливості встановити чи не вчинила ОСОБА_4 до закінчення іспитового строку нового кримінального правопорушення, оскільки у матеріалах особової справи наявна вимога СІП Бучанського РУП стосовно неї станом на 12.09.2022, тобто до закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Бучанського районного відділу №2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 04 листопада 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Особову справу № 126/ЗВП/2022 повернути до Бучанського районного відділу №2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1