У Х В А Л А

Справа №522/4337/23

Провадження № 1-кп/522/1564/23

04.04. 2023 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 04.01.2023, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Музиківка Білозерського району Херсонської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотанням про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 безоплатного захисника, посилаючись на те, що захисник ОСОБА_5 вступив на службу до ЗСУ, у зв`язку з чим не має можливості здійснювати подальший захист обвинуваченого, проте обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, оскільки обвинувачений є особою, яка перебуває на обліку у лікаря-нарколога та має розлади психіки і поведінки, внаслідок вживання канабіноїдів.

Обвинувачений не заперечував проти заміни та призначення іншого захисника.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання на підставі наступного.

Так, згідно ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Статтею 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Судом встановлено, що згідно з довідкою КНП «Білозерська лікарня» обвинувачений перебуває на обліку у лікаря нарколога та має діагноз: "Розлади психіки і поведінки, внаслідок вживання канабіноїдів з шкідливими наслідками для здоров`я».

На підставі викладеного, з урахуванням даних про те, що обвинувачений, має психічні вади участь захисника у справі є обов`язковою, самостійно захисника обвинувачений не залучив, тому суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого за рахунок держави через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області.

Керуючись ст.ст. 48,49,52, 110,372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області та зобов`язати його явкою у судове засідання призначене на 25.04.2023 о 13:00 у зал судових засідань № 107 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області (65029, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1