Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2280/19

Номер провадження: 1-в/511/5/23

27 березня 2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретарясудового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання Роздільнянського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Роздільна Одеської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

Фахівець Роздільнянського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області (далі -фахівець уповноваженого органу з питань пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку. Дане подання мотивоване тим, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.11.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнено з іспитовим строком на підставі ст. 75, 104 КК України 2 роки, з покладеними обов`язками, передбаченими п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. На даний час іспитовий строк встановлений у відношенні ОСОБА_5 закінчився, тому просив задовольнити подання в повному обсязі.

Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 просила задовольнити подання , суду показала, що дійсно ОСОБА_5 перебував на обліку в органі пробації в період проходження іспитового строку і до вересня 2021 року виконував покладені на нього обов"язки, пройшов пробаційну програму. За даний період нових кримінальних правопорушень не вчинив, тому просили подання задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату та час слухання справи належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, суд вважає, що подання органу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Судом встановлено, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.11.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнено з іспитовим строком на підставі ст. 75, 104 КК України 2 роки, з покладеними обов`язками, передбаченими п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

ОСОБА_5 перебував на обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації з 04.01.2021 року, так як проживає на території Роздільнянського району Одеської області.

З ОСОБА_5 проведено профілактичну бесіду, відібрана підписка, анкета, роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Обвинувачений з`являвся на виклики до органу пробації у встановлені дні та повідомляв в установленому законом порядку про зміну місця проживання, що свідчить про виконання покладених на нього обов`язків вироком суду відповідно до ст.76 КК України.

На даний час закінчився іспитовий строк, встановлений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.11.2020 року у відношенні ОСОБА_5 , а тому є всі підстави, необхідні для звільнення засудженого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання представника персоналу Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.11.2020 року за ч. 2 ст.186 КК України до позбавлення волі 4 роки, на підставі ст.75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладеним на нього обов`язками, передбаченими ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1