Справа № 991/502/23
Провадження 1-р/991/8/23
У Х В А Л А

02 лютого 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2., за участі секретаря судового засідання ОСОБА_3., у порядку підготовки до розгляду заяви захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення,

установив:

До Вищого антикорупційного суду надійшла вказана заява про роз`яснення ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 30.01.2023, у якій захисник, у тому числі, просить забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_1 у судовому засіданні із розгляду заяви у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Вирішуючи питання про можливість розгляду заяви про роз`яснення судового рішення у режимі відеоконференції слідчий суддя зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4, 6 цієї статті якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, обов`язок вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання покладаються на службову особу такої установи.

На даний час підозрюваний ОСОБА_1 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи висловлене захисником бажання підозрюваного ОСОБА_1 брати участь у судовому засіданні, а також з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду заяви у строк, визначений ч. 2 ст. 380 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне судове засідання із розгляду заяви про роз`яснення судового рішення здійснювати у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 107, 193, 336, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Провести судове засідання, призначене на 08 лютого 2023 року о 10 год 00 хв, а також всі наступні судові засідання з розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участю підозрюваного ОСОБА_1 .

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Київський слідчий ізолятор» вручити підозрюваному ОСОБА_1 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про розгляд клопотання в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання та підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику ОСОБА_4 - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2