Справа № 296/3149/23
УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

12 квітня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 05.04.2023 у справі №296/3149/23 за клопотанням прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 0000080 від 01.02.2022 року за ч. 2 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 05.04.2023 у справі №296/3149/23 клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 задоволено частково, накладено арешт на майно вилучене 25.03.2023 під час обшуку, за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: жорсткий диск с/н 6VM5F2RQ, жорсткий диск с/н S0VRJ9DPB63300, жорсткий диск с/н WD400BB-00DEAO, ноутбук марки «Dell», с/н DKJY612, системний блок моделі «BRAIN В312», с/н 02, мобільний телефон марки «XIOMI REDMI NOTE 10», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 2 флеш накопичувача ємкістю 32 Гб та 8 Гб, копію свідоцтва про народження на ОСОБА_5 на 1-мк арк., копію свідоцтва про народження на ОСОБА_6 на 1-мк аркуші, копія свідоцтва про народження на ОСОБА_7 на 1-мк аркуші, 3 записника, 4 фотокартки 3х4, документацію на 97 аркушах, 2 чашки із зображенням дітей, заборонивши власнику відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

12.04.2023 до суду звернувся володілець майна ОСОБА_3 із заявою, в якій просить виправити описку допушену у тексті ухвали суду, а саме, зазначити кількість анкет «17 штук», замість «8 штук».

Оглянувши матеріали справи №296/3149/23, слідчий суддя встановив, що у судовому рішенні допущено описку.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що при складанні тексту ухвали Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/3149/23 від 05.04.2023, у сьомому та восьмому абзаці описової частини ухвали суду допущено технічну описку в зазначенні кількості анкет, яких володілець майна ОСОБА_3 та його адвокат, згідно поданої заяви просили повернути, а прокурор не заперечував щодо їх повернення, слідчий суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку та вважати правильним вказати у тексті ухвали кількість анкет «17 штук», замість "8 штук".

З огляду на викладене та відповідно до ст. 379 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне заяву слідчого задовольнити, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 369, 371, 379, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 05.04.2023 у справі №296/3149/23 задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 05.04.2023 у справі №296/3149/23, зазначивши у сьомому та восьмому абзаці описової частини ухвали кількість анкет «17 штук», замість «8 штук».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1