Справа № 320/4820/17
Провадження № 1-вп/333/4/23
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.01.2020 в кримінальному провадженні 320/4820/17, що надійшли із Запорізького апеляційного суду стосовно відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в умовах воєнного стану, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2023 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшли матеріали апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.01.2020 в кримінальному провадженні 320/4820/17, що надійшли із Запорізького апеляційного суду стосовно відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до вимог ч.1 ст.395 КПК України апеляційні скарги на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, подаються через суд, який ухвалив рішення.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та розпорядження Голова Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суд міста Запоріжжя.

Згідно ч.1 ст.615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Згідно ч.2 ст. 615-1 КПК України, вирішення вказаного питання можливе, зокрема, за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 395, 615-1 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Матеріали апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.01.2020 в кримінальному провадженні 320/4820/17, що надійшли із Запорізького апеляційного суду стосовно відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в умовах воєнного стану, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд вказаного клопотання на 12-00 годину 16.02.2023 року.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури, засудженого.

Зобов`язати учасників судового провадження надати суду усі наявні в них матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1