гСправа № 358/1157/22 Провадження № 1-кс/358/287/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження №0001351 від 26.11.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2022 р. о 16.45 до відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у м. Богуслав поряд з магазином " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1 , сталася дорожньо - транспортна пригода.
Виїздом на місце події було встановлено, що 25.11.2022 близько 16.45 години ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька АДРЕСА_2 рухаючись на автомобілі «Шевроле Авео» д.н.з НОМЕР_1 від вул. Острів в напрямку вул. Шевченка м. Богуслав Київської області, здійснила наїзд на пішохідному переході на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, в результаті чого останній каретою швидкої допомоги направлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001351 від 26.11.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до довідки за №6208, виданою КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування у хірургічному відділенні вказаного лікувального закладу в період часу з 25.11.2022 р. по 29.11.2022 р.
Враховуючи те, що в приміщенні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 , знаходиться історія хвороби стаціонарного хворого неповнолітнього ОСОБА_5 , що може бути використана як доказ вчинення кримінального правопорушення, слідчий просив дане клопотання задовольнити.
Слідчий та процесуальний керівник в судове засідання не з`явились, просять розглядати клопотання у їх відсутність.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання за їх відсутності.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0001351 від 26.11.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю необхідним клопотання дізнавача про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження №0001351 від 26.11.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в приміщенні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 з метою її тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали 60 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1