Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/710/23
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. Біла Церква

Слідчий суддя суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000152 від 12.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, яка полягає в неприйнятті процесуального рішення по клопотанню особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

скаржник: ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою на бездіяльність слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000152 від 12.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, яка полягає в неприйнятті процесуального рішення по клопотанню особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000152 від 12.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

06.02.2023 ОСОБА_3 в рамках вказаного кримінального провадження звернувся до слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 з клопотанням про здійснення слідчо-розшукових дій у кримінальному провадженні № 0000152 від 12.01.2023.

Однак, 08.02.2023 слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 повідомлено заявника ОСОБА_3 про розгляд вказаного клопотання листом.

Таким чином, вказане клопотання слідчим так і не було розглянуто в порядку ст. 220 КПК України.

В зв`язку з викладеним, особа яка подала скаргу ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000152 від 12.01.2023 розглянути вказане клопотання від 06.02.2023 в порядку ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу - ОСОБА_3 доводи, викладені в скарзі, підтримав в повному обсязі, просив скаргу задовольнити.

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повідомлення про виклик, що узгоджується з положеннями ст. 135 КПК України. Слідчий надіслав на адресу суду до початку слухання справи матеріали кримінального провадження № 0000152 від 12.01.2023.

Слідчим суддею, з урахуванням викладеного, принципу диспозитивності, позиції особи, що звернулась зі скаргою, положень ч. 3 ст. 306 КПК України, визнано можливим розглянути скаргу у відсутність слідчого.

Слідчий суддя, заслухавши доводи особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000152 від 12.01.2023, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга подана в термін, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, у зв`язку з чим, скарга підлягає розгляду по суті.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вимоги до форми та змісту постанов слідчого, дізнавача, прокурора визначені статтею 110 КПК України.

Так, у провадженні слідчого відділу Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000152 від 12.01.2023.

06.02.2023 ОСОБА_3 звернувся до слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 з клопотанням про здійснення слідчо-розшукових дій у кримінальному провадженні № 0000152 від 12.01.2023.

З матеріалів кримінального провадження № 0000152 від 12.01.2023 вбачається, що 08.02.2023 на клопотання ОСОБА_3 від 06.02.2023 слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 винесено роз`яснення у вигляді листа.

При цьому, матеріали кримінального провадження № 0000152 від 12.01.2023 не містять відомостей щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 06.02.2023 в рамках вказаного кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Отже, слідчим суддею встановлено, що заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України, однак слідчий до теперішнього часу не прийняв процесуальне рішення у вигляді постанови, що в свою чергу дає підстави слідчому судді, відповідно до ст. 220 та п. 1 ст. 303 КПК України, зобов`язати слідчого розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.02.2023 в рамках кримінального провадження № 0000152 від 12.01.2023 в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

За вказаних умов слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.02.2023 про здійснення слідчо-розшукових дій у кримінальному провадженні № 0000152 від 12.01.2023, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 220, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000152 від 12.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, яка полягає в неприйнятті процесуального рішення по клопотанню особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування задовольнити.

Зобов`язати слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.02.2023 про здійснення слідчо-розшукових дій у кримінальному провадженні № 0000152 від 12.01.2023, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5