Провадження 1-кс/337/149/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2023 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчий слідчого відділення відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000949 від 13.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, незаконне зберігання вогнепальної зброї, та бойових припасів без передбаченого законом дозволу,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Дніпровської кружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про накладання арешту на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що Досудовим розслідуванням встановлено, що на територіях Хортицького району м. Запоріжжя особи незаконно збувають вогнепальну зброю.

Відомості про вказане кримінальне провадження слідчим СВ Відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 13.09.2022 року було внесено до ЄРДР за № 0000949 від 13.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

13.02.2023 року слідчим суддею Хортицького районного суду було задовільнено клопотання слідчого, щодо проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.02.2023 в період часу із 06 години 49 хвилин по 08 годин 51 хвилин слідчим слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в результаті якого було виявлено та вилучено:

- два корпуси осколочної ручної гранати «Ф-1», корпус №1 з маркуванням 38684-80Т, корпус №2 з маркуванням 38684-80Т, які було упаковано до картонної коробки;

- 8 магазинів до стрілецької зброї «АК», які упаковано до спец.пакету №4039621;

- предмет схожий на ніж із шкіряним чохлом, предмет схожий на ніж із пластиковим чохлом, предмет схожий на ніж із шкіряним чохлом, які було упаковано до спец.пакету WAR1584414.

З огляду на вищевикладене, всі вилучені речі, майно є речовими доказами, які мають суттєве значення для доказування причетності ОСОБА_7 до вчиненого правопорушення.

Всі вищевказані предмети можуть виявитись бойовими припасами, які ОСОБА_5 зберігала за місцем свого мешкання, а саме приміщенні квартири АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу є підставою для накладення арешту на них.

Вилучені майно та речі необхідні для подальшого проведення судових-балістичних, судових-цитологічних, судових дактилоскопічних експертиз, що буде суттєвим доказом по кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання у відповідності до ст.172 КПК України. Слідчий та прокурор звернулись з заявою про розгляд клопотання за їх відсутністю.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони були виготовлені, підшукані, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна згідно з п.2 ч.1 ст.170 КПК України є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, що передбачено частиною 3 статті 170 КПК України.

Отже, є достатні підстави вважати, що зазначені вище речі, вилучені в ході огляду місця події мають важливе значення для досудового розслідування і можуть бути в подальшому використані як докази, з метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування обставин цього кримінального провадження, встановлення особи (осіб), яка причетна (причетні) до вчинення вказаного правопорушення, обставин вчинення вказаного правопорушення, механізму, способу його вчинення, проведення експертиз та при цьому існує реальна загроза приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних речей і документів.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя, керуючись ст. ст.170-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме:

- два корпуси осколочної ручної гранати «Ф-1», корпус №1 з маркуванням 38684-80Т, корпус №2 з маркуванням 38684-80Т, які було упаковано до картонної коробки;

- 8 магазинів до стрілецької зброї «АК», які упаковано до спец. пакету №4039621;

- предмет схожий на ніж із шкіряним чохлом, предмет схожий на ніж із пластиковим чохлом, предмет схожий на ніж із шкіряним чохлом, які було упаковано до спец.пакету WAR1584414,

які є речовими доказами по кримінальному провадженню, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ним.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1