Справа № 645/4213/21
Провадження № 1-кп/645/68/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000914 від 22 липня 2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч.ч. 2, 3 ст. 303 КК України.

В підготовчому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 , захист якої здійснюють захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_10 заявила про відмову відмову від захисника ОСОБА_8 та вказала, що бажає, щоб її захист здійснював захисник ОСОБА_9 .

Учасники підготовчого судового судового засідання у судовому засіданні не заперечували проти прийняття відмови обвинуваченої від захисника.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що слід прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 та вказали, що конфіденційне спілкування між ними відбулось.

Згідно ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю, що необхідно прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_8 , що не порушуватиме право обвинуваченої ОСОБА_7 на захист.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.02.2023 року призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 вказала, що не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності її захисника ОСОБА_11 та призначення кримінального провадження до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_9 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених, суд приходить до наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54, 314-316, КПК України, ст. 59 Конституції України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від захисника ОСОБА_8 ..

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, у відкритому судовому засіданні на 20 квітня 2023 року на 09 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1