Справа № 487/931/23
Провадження № 1-кс/487/625/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 13.01.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно , вилучене в ході проведення невідкладного обшуку 01.03.2023, за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється Миколаївською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ,

12 серпня 2021 року наказом ГУНП в Миколаївській області № 465 від

09 серпня 2021 року призначено на посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції № 3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області. Наказом ГУНП в Миколаївській області № 104 о/с від 29 березня 2019 року ОСОБА_4 присвоєно спеціальне звання «старший лейтенант поліції».

Зважаючи на обсяг владних повноважень, визначених Конституцією України, Законом України «Про Національну поліції» та відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ч. 3 ст. 18 КК України, ОСОБА_4 є службовою особою правоохоронного органу.

Проте, ОСОБА_4 всупереч обов`язку неухильного дотримання норм законодавства, став на шлях злочинної діяльності та обрав способом реалізації протиправних намірів незаконну діяльність у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, а предметом цієї діяльності психотропну речовину амфетамін, який відповідно до Списку № 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, та наркотичний засіб канабіс, який відповідно до списку №1 таблиці I вказаного Переліку, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Так, ОСОБА_4 діючи в порушення вимог ст. 7 Закону України

«Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»,

ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», достовірно знаючи, що психотропна речовина амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс користуються великим попитом в середовищі наркозалежних осіб, з метою швидкого отримання стабільного прибутку, вступив в злочинну змову з невстановленою особою для систематичного збуту амфетаміну та канабісу мешканцям м. Миколаєва шляхом здійснення «закладок».

Реалізуючи спільні злочинні наміри, направлені на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, у невставленому місці, у невстановлений у ході досудового слідства дату та час, але не пізніше 09.02.2023, отримав від невстановленої особи, з якою знаходився в злочинній змові, психотропну речовину амфетамін масою не менше 0,5966 г. та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою у висушеному стані 3,346 г., які переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав їх за вказаною адресою з метою подальшого збуту наркозалежним особам шляхом здійснення «закладок» на території м. Миколаєва.

Продовжуючи реалізацію спільних злочинних намірів, ОСОБА_4 розфасував незаконно придбану психотропну речовину в 2 зіп-пакети, з масою амфетаміну 0,3035 г. та 0,2931 г.. Далі, після отримання замовлення від невстановлених осіб, взявши наркотичну речовину на особливо небезпечний наркотичний засіб, ОСОБА_4 09.02.2023 приблизно о 13 год. 50 хв., прибув до будинку АДРЕСА_2 , де неподалік біля будинку зробив таємну схованку - «закладку», до якої помістив психотропну речовину амфетамін масою 0,3035 г.

Після цього, 09.02.2023 приблизно о 14 год. 07 хв., ОСОБА_4 , прибув до будинку АДРЕСА_3 , де неподалік біля будинку зробив таємну схованку - «закладку», до якої помістив психотропну речовину амфетамін масою 0,2931 г.

Потім, 09.02.2023 приблизно о 16 год. 57 хв., ОСОБА_4 , прибув до будинку АДРЕСА_3 , де неподалік біля будинку зробив таємну схованку - «закладку», до якої помістив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою у висушеному стані 3,346 г.

Після того, як ОСОБА_4 покинув вказані місця, психотропну речовину та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, із зроблених ним «закладок» було вилучено працівниками правоохоронних органів.

Разом з цим, на підставі ухали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва, 01.03.2023 за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 проведено обшук квартири АДРЕСА_4 під час якого виявлено та вилучено:

-вісімнадцять згортків замотаних в ізоляційну стрічку синього кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору зовні схожої на канабіс, які вилучені упаковані та опечатані до сейф-пакету № PSP 3188322;

-шістдесят шість згортків замотаних в ізоляційну стрічку зеленого, чорного та червоного кольору із речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичний засіб, прозорий поліетиленовий пакетик із речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичний засіб, мотки ізоляційної стрічки один синього кольору, другий зеленого кольору, третій чорного кольору, порожні маленькі прозорі поліетиленові пакети в які фасується наркотична речовина, все вище перераховане вилучено, упаковано та опечатано до сейф-пакету № PSP 3188321;

-маленькі електронні ваги, які можливо використовуються для зважування наркотичної речовини та маленькі ложки із напиленням в кількості 2 шт., моток ізоляційної стрічки зеленого кольору, вказане вилучено, упаковано та опечатано до сейф-пакету № PSP 3188323;

-прилад TV BOX X 96 H МАС адреса 900ЕВ314С006 з приладом живлення, переносною клавіатурою, та кабелем HD MI, флеш-накопичувач на 16 GB, чорнові записи, які мають відношення до кримінального правопорушення, все вказане вилучено, упаковано та опечатано до сейф-пакету № PSP 3188324;

-мобільний телефон марки «UleFone» моделі «Armor X5»із сім картою за номером телефону НОМЕР_1 , вказане вилучено, упаковано та опечатано до сейф-пакету № В1017563;

-мобільний телефон марки «iPhone» моделі «7-плюс» в чохлі чорного кольору, який вилучено, упаковано та опечатано до сейф-пакету №S 2049859;

-мобільний телефон марки «ASUS»темно-синього кольору, який вилучено, упаковано та опечатано в сейф-пакет № В 1017560;

-змиви з поверхні полімерних пакунків огорнутих ліпкою стрічкою зеленого кольору, які вилучені, упаковані та опечатані до сейф-пакетів №В2008767, №В2008768;

-змиви з поверхні полімерних пакетів синього кольору, які вилучено, упаковано та опечатано до сейф-пакетів №В 2008769, № В 2008770;

-змив з поверхні електронних вагів, який вилучено, упаковано та опечатано до сейф-пакету № В 2008766.

На підставі зібраних доказів ОСОБА_4 02.03.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, слідчим доведено що майно, щодо якого ініційоване клопотання, є об`єктом кримінально протиправних дій, а також доведено необхідність такого арешту та наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного у клопотанні майна.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 169, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про накладення арешту - задовольнити..

Накласти арешт на майно , вилучене 01.03.2023, під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-вісімнадцять згортків замотаних в ізоляційну стрічку синього кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору зовні схожої на канабіс, які вилучені упаковані та опечатані до сейф-пакету № PSP 3188322;

-шістдесят шість згортків замотаних в ізоляційну стрічку зеленого, чорного та червоного кольору із речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичний засіб, прозорий поліетиленовий пакетик із речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичний засіб, мотки ізоляційної стрічки один синього кольору, другий зеленого кольору, третій чорного кольору, порожні маленькі прозорі поліетиленові пакети в які фасується наркотична речовина, все вище перераховане вилучено, упаковано та опечатано до сейф-пакету № PSP 3188321;

-маленькі електронні ваги, які можливо використовуються для зважування наркотичної речовини та маленькі ложки із напиленням в кількості 2 шт., моток ізоляційної стрічки зеленого кольору, вказане вилучено, упаковано та опечатано до сейф-пакету № PSP 3188323;

-прилад TV BOX X 96 H МАС адреса 900ЕВ314С006 з приладом живлення, переносною клавіатурою, та кабелем HD MI, флеш-накопичувач на 16 GB, чорнові записи, які мають відношення до кримінального правопорушення, все вказане вилучено, упаковано та опечатано до сейф-пакету № PSP 3188324;

-мобільний телефон марки «UleFone» моделі «Armor X5»із сім картою за номером телефону НОМЕР_1 , вказане вилучено, упаковано та опечатано до сейф-пакету № В1017563;

-мобільний телефон марки «iPhone» моделі «7-плюс» в чохлі чорного кольору, який вилучено, упаковано та опечатано до сейф-пакету №S 2049859;

-мобільний телефон марки «ASUS»темно-синього кольору, який вилучено, упаковано та опечатано в сейф-пакет № В 1017560;

-змиви з поверхні полімерних пакунків огорнутих ліпкою стрічкою зеленого кольору, які вилучені, упаковані та опечатані до сейф-пакетів №В2008767, №В2008768;

-змиви з поверхні полімерних пакетів синього кольору, які вилучено, упаковано та опечатано до сейф-пакетів №В 2008769, № В 2008770;

-змив з поверхні електронних вагів, який вилучено, упаковано та опечатано до сейф-пакету № В 2008766.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївському апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1