Справа № 461/173/23
Провадження № 1-кс/461/242/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.01.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000390 від 29.12.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ч. 3 ст. 436-2 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до інформації та відомостей, а також особистих листувань, наявних в застосунках- месенджерах: Viber, Whatsapp, Signal, Telegram, які знаходяться на мобільному терміналі марки HUAWEI Р smart Z, модель: STK-TX1 (ІМЕІ НОМЕР_1 ), власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю вилучення вказаного терміналу, з метою проведення подальшого експертного дослідження.

Подане клопотання мотивує тим, що інформація, наявна на мобільному терміналі інформація самостійно або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить у собі відомості щодо особистих переписок, смс-повідомлень, вхідних та вихідних з`єднань, спілкування через відповідні месенджери і у випадку неотримання зазначеної вище інформації та відомостей, які знаходяться на даному мобільному телефоні, існує загроза, втрати їх повністю або частково, що, у свою чергу, може призвести до втрати відомостей, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000390 від 29.12.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 будучи зареєстрованою у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_7 -дівоче прізвище), знаходячись в м. Нікополь публікувала матеріали, у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію проти України, розпочату у 2014 році.

Так, 18.03.2022 ОСОБА_4 поширила публікацію (шляхом натискання «клас»/»лайк»), розміщену в соціальній мережі «Однокласники», у вигляді текстово- графічного матеріалу, яка спрямована на виправдовування збройної (військової) агресії проти України, через звинувачення України у вбивствах мирних мешканців на території Донецької та Луганської областей протягом 8 років.

25.03.2022 ОСОБА_4 поширила публікацію (шляхом натискання «клас»/»лайк»), розміщену в соціальній мережі «Однокласники» публікацію, яка спрямована на заперечення збройної агресії російської федерації проти України, шляхом висвітлення її як боротьби виключно проти вищого керівництва України, що незаконно захопило владу в країні.

06.04.2022 ОСОБА_4 поширила публікацію (шляхом натискання «клас»/»лайк»), розміщену в соціальній мережі «Однокласники» у вигляді текстового-графічного матеріалу із зображенням озброєних та спеціально екіпірованих військовослужбовців та латинської літери « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що є символікою воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну (згідно Закону України від 22.05.2022 N 2265-ІХ) та містить напис «ПОДДЕРЖИМ». Вказана публікація спрямована на підтримку злочинного характеру діяльності російської федерації в тому числі збройної агресії проти України.

06.04.2022 ОСОБА_4 поширила публікацію (шляхом натискання « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), розміщену в соціальній мережі «Однокласники у вигляді текстово-графічного матеріалу, на якому зображено президента російської федерації - веровного головнокомандувача збройних сил російської федерації, який одягнутий у військову форму у відповідному екіпіруванні та міститься текст наступного змісту: «Держись, родной За тобой Россия!». Вказана публікація спрямована на глорифікацію осіб, що здійснюють збройну агресію російської федерації проти України.

09.04.2022 ОСОБА_4 поширила публікацію (шляхом натискання « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), розміщену в соціальній мережі «Однокласники» у вигляді текстово-графічного матеріалу на якому зображено військовослужбовця збройних сил російської федерації та міститься текст наступного змісту: «Давайте поддрежим наших ребят, которьіе сейчас творят историю, защищая мирное население Донбасса и Украиньї от нацистов». Вказана публікація спрямована на виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, через звинувачення України у нацизмі та глорифікацію осіб, що безпосередньо здійснюють збройну агресію російської федерації проти України.

18.04.2022 ОСОБА_4 поширила публікацію (шляхом натискання «клас»/»лайк»), розміщену в соціальній мережі невстановленою особою у вигляді текстово-графічного матеріалу із зображенням

військовослужбовця збройних сил російської федерації та текстом. Вказана публікація спрямована на глорифікацію осіб, що безпосередньо здійснюють збройну агресію російської федерації проти України - військовослужбовців збройних сил російської федерації .

18.04.2022 ОСОБА_4 поширила публікацію (шляхом натискання «клас»/»лайк»), розміщену в соціальній мережі «Однокласники» у вигляді текстово-графічного

матеріалу на якому зображено один із символів воєнного вторгнення російського

нацистського тоталітарного режиму в Україну «бабця з червоним прапором» та міститься текст. Вказана публікація спрямована на підтримку злочинного характеру діяльності російської федерації в тому числі збройної агресії проти України.

Крім цього, ОСОБА_4 28.12.2022, перебуваючи у м. Львові власноручно написала заяву, у якій виправдовувала збройну агресії рф проти України, а також 04.01.2023 перебуваючи у приміщенні ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що на АДРЕСА_1 , під час розмови з невстановленою слідством особою неодноразово виправдовувала збройну агресію рф проти України.

06.01.2023 підозрювана ОСОБА_4 надала письмову згоду (заяву) про добровільну видачу власного мобільного телефону HUAWEI Р smart Z, модель: STK-LX1 (ІМЕІ НОМЕР_1 ), на якому зберігається інформація що підтверджує її протиправну діяльність, зокрема листування з родичами -громадянами рф, а також публікації в соціальних мережах.

Слідчий зазначає, що інформація, наявна на мобільному терміналі, самостійно або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять у собі відомості щодо особистих переписок, смс-повідомлень, вхідних та вихідних з`єднань, спілкування через відповідні месенджери, а саме: Viber, Whatsapp, Signal, Telegram та ін. У випадку неотримання зазначеної вище інформації та відомостей, яка знаходиться на даному мобільному телефоні, існує загроза, втрати їх повністю або частково, що, у свою чергу, може призвести до втрати відомостей, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці є відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000390 від 29.12.2022, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та відомостей, а також особистих листувань, наявних в застосунках-месенджерах: Viber, Whatsapp, Signal, Telegram, які знаходяться на мобільному терміналі марки HUAWEI Р smart Z, модель: STK-TX1 (ІМЕІ НОМЕР_1 ), власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю вилучення вказаного терміналу, з метою проведення подальшого експертного дослідження.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документв.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1