Справа № 453/1424/22
№ провадження 1-кс/453/263/22
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого слідчого відділення ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000165, -

в с т а н о в и в:

26.03.2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду заяву про відвід слідчого слідчого відділення ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000165 від 21.09.2022 року.
Заяву мотивують тим, що у ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження № 0000165, слідчого у якому визначено ОСОБА_5 . Зазначають, що остання не може проводити досудове розслідування так як викликає недовіру, оскільки не відповіла на подані ними клопотання протягом місяця, відкрито покриває ОСОБА_7 , зловживає службовим становищем та не виконує обов`язки слідчого.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, але попередньо подала до суду клопотання про розгляд заяви про відвід слідчому без її участі, таку просила задовольнити.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Слідча ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, попередньо подавши до суду повідомлення про те, кримінальне провадження № 0000165 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви про відвід, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потрухлого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
При цьому згідно статті 80 КПК України слідує, що за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадження.
Судовим розглядом встановлено, що постановою слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000165 від 21.09.2022 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 194 КК України.
Таким чином, на момент розгляду заяви про відвід слідчого у кримінальному провадженні таке є закритим. Зазначена обставина унеможливлює для слідчого судді прийняття процесуальних рішень за наслідками розгляду скарг та заяв про відвід у кримінальному провадженні, яке вже є закритим.
Враховуючи вищенаведене, слід відмовити у задоволенні заяви про відвід слідчого.
Керуючись ст.ст. 77, 80 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого слідчого відділення ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000165, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя