Справа № 396/69/23
Провадження № 1-кс/396/10/23
УХВАЛА

11.01.2023 року м. Новоукраїнка Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавач ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області в м.Новоукраїнка клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку житла по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000197 від 13.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесла до суду клопотання про проведення обшуку житла в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000197 від 13.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що до чергової частини Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт співробітника о/у УБН в Кіровоградській області ДБН НП, про те, що отримано оперативну інформацію по факту незаконного зберігання наркотичних засобів у вигляді подрібненої коноплі за місцем свого проживання жителем Новоукраїнського району, Кіровоградської області.

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту свідка встановлено, що особисто знає давнього знайомого ОСОБА_5 , який проживає в смт. Смоліне, Новоукраїнського району, самостійно. Зустрів в центрі населеного пункту останнього та той запросив до себе додому з метою поговорити, випити спиртні напої, де під час вживання спиртного, ОСОБА_6 виніс із сусідньої кімнати паперовий згорток. Розгорнувши його, він побачив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив йому ОСОБА_7 , що то подрібнена конопля, яку запропонував вжити разом з ним шляхом паління, проте свідок відмовився від пропозиції. Також ОСОБА_6 повідомив, що зберігає подрібнену речовину коноплі за місцем проживання для власного споживання, без мети збуту.

Окрім того, в ході допиту іншого свідка, встановлено, що він перебуваючи у смт. Смоліне, по своїм справам, зустрів свого знайомого - ОСОБА_5 та в ході бесіди, запропонував випити по пляшці пива. Під час розпиття, останній дістав із кишені пакетик із кристалічною речовиною та як повідомив свідку, що то « А-PVP » (солі) та запропонував вжити, проте він відмовився від пропозиції. Після чого, допивши пиво, вони розійшлись.

Зважаючи на викладене, існують достатні підстави вважати, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . де фактично проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть зберігатись сухі подрібнені рослини конопель, які можуть відноситися до речовин, вилучених з обігу та матимуть доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, підставою для проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання подрібненої сухої речовини конопель.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з викладених в ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підримав клопотання дізнавача.

Заслухавши пояснення дізнавача та думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя, вирішуючи заявлене клопотання виходить із наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частина перша ст. 234 КПК України визначає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З витягу з ЄРДР за № 0000197, який долучений до матеріалів клопотання встановлено, що в графі - короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зазначено: що 12.12.2022 до чергової частини Новоукраїнського РВП надійшов рапорт співробітника о/у УБН в Кіровоградській області ДБН НП. про те, що отримано оперативну інформацію по факту незаконного зберігання наркотичних засобів у вигляді подрібненої коноплі за місцем свого проживання жителем Новоукраїнського району, Кіровоградської області.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1, 2, 3 ст. 218 КПК України передбачено, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він зобов`язаний протягом п`яти днів з дня встановлення таких обставин письмово повідомити про них прокурора та проводити розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

Прокурор розглядає письмове повідомлення слідчого протягом десяти днів з дня його отримання та в разі підтвердження наведених у ньому обставин зобов`язаний прийняти постанову про визначення підслідності.

Прокурор у разі самостійного встановлення обставин, що свідчать про необхідність визначення іншої підслідності, протягом десяти днів з дня встановлення таких обставин зобов`язаний прийняти постанову про визначення підслідності.

Якщо місце вчинення кримінального правопорушення невідоме або його вчинено за межами України, місце проведення досудового розслідування визначає відповідний прокурор з урахуванням місця виявлення ознак кримінального правопорушення, місця перебування підозрюваного чи більшості свідків, місця закінчення кримінального правопорушення або настання його наслідків тощо.

Отже, зміст норм ст. 218 КПК України визначає загальне правило визначення місця проведення досудового розслідування, яке узгоджуються і зі ст. 32 КПК України, як місця вчинення кримінального правопорушення.

Нормами чинного КПК України прямо зазначено, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17 липня 2020 року утворено у Кіровоградській області: Новоукраїнський район (з адміністративним центром у місті Новоукраїнка) у складі територій Ганнівської сільської, Глодоської сільської, Добровеличківської селищної, Злинської сільської, Маловисківської міської, Мар`янівської сільської, Новомиргородської міської, Новоукраїнської міської, Піщанобрідської сільської, Помічнянської міської, Рівнянської сільської, Смолінської селищної, Тишківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року№807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Законом України "Про внесення зміни до пункту 31 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів у пункті 31 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., N 31, ст. 545 із наступними змінами) цифри і слова "1 січня 2022 року" замінити цифрами і словами "1 січня 2023 року".

Законом України "Про внесення зміни до пункту 31 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів Пункт 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545 із наступними змінами) викласти в такій редакції: "3-1. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

Місце знаходження будинку, про обшук якого зазначено в клопотані дізнавача виходить за межі Новоукраїнського району, та відповідно територіально не підслідно Новоукраїнському РВП ГУНП в Кіровоградській області, оскільки вказане домоволодіння знаходиться в смт. Смоліно Маловисківського (Новоукраїнського) району Кіровоградської області.

Крім того, суду не надано доказів визначення підслідності суб`єкту звернення з клопотанням про надання обшуку в порядку, визначеному чинним КПК України.

Таким чином, оцінюючи правовідносини, що склалися, норми права, що їх регулюють, досліджені докази, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку житла по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000197 від 13.12.2022 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 12.01.2023 року та оголошено учасникам провадження 12.01.2023 року о 11:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1