Дата документу 15.11.2022Справа № 554/5395/22
Провадження № 1-кп/554/603/2022
У Х В А Л А

15 листопада 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у залі суду питання про виправлення описки у вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 14 листопада 2022 року,

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 14 листопада 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України у виді двох років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з 14 листопада 2022 року. Вироком також вирішено питання про долю речових доказів, процесуальні витрати та запобіжний захід. Визначено, що до набрання вироком законної сили запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, слід залишити без змін.

Однак, при комп`ютерній верстці в цьому абзаці резолютивної частини вироку допущено описку, зокрема в його зміст не включено словосполучення про те, що вказаний запобіжний захід необхідно залишити без змін саме до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно постанови Верховного Суду від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в п`ятому абзаці резолютивної частини вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 14 листопада 2022 року описку, виклавши його в такій редакції «До набрання вироком законної сили обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - залишити без змін», що не змінює суті та змісту прийнятого судом рішення.

Керуючись ст. ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 14 листопада 2022 року, виклавши п`ятий абзац його резолютивної частини в такій редакції:

«До набрання вироком законної сили обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - залишити без змін».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4