Справа № 572/3303/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про приведення у відповідність до закону вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 квітня 2019 року, вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 липня 2021 року, вироком Київського районного суду м.Полтави від 24 вересня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням в порядку п.11 ст.537 КПК України про приведення у відповідність до вимог закону вироків, ухвалених відносно ОСОБА_5 , до якого в подальшому установою були подані уточнення, а саме : вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 квітня 2019 року, вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 липня 2021 року, вироку Київського районного суду м.Полтави від 24 вересня 2020 року, із визначенням початку відбуття терміну призначеного покарання.

Подання подано до Сарненського районного суду Рівненської області на підставі п.11 ч.1 ст.537 КПК України, якою передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

В судове засідання засуджений та представник установи не з`явились, подали письмові заяви про здійснення вказаного провадження у їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти подання установи, вважає його обґрунтованим.

Долучені до подання копії вказаних вище вироків підтверджують наведені у поданні обставини.

Так, вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 квітня 2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки.

Вироком Київського районного суду м.Полтави від 24 вересня 2020 року останній був засуджений за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

В подальшому, вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 липня 2021 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Таким чином, за наявності двох вироків, що набрали законної сили, ухвалених судами відносно ОСОБА_5 , а саме : вироку Київського районного суду м.Полтави від 24 вересня 2020 року та вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 квітня 2019 року слід застосувати ч.1 ст.71 КК України та до покарання, визначеного засудженому вироком від 24 вересня 2020 року слід частково приєднати покарання, яке йому визначено вироком від 05 квітня 2019 року (оскільки кримінальне правопорушення за вироком суду від 24 вересня 2020 року було вчинено ОСОБА_5 в період іспитового строку, визначеного останньому вироком від 05 квітня 2019 року).

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. Згідно із ч.4 цієї ж норми - за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, із наданих суду вироків вбачається, що слід визначити остаточне покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 липня 2021 року саме на підставі ч.4 ст.70 КК України, оскільки злочин за цим вироком було вчинено засудженим до постановлення вироку Київського районного суду м.Полтави від 24 вересня 2020 року.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе визначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 шляхом часткового складання призначених покарань - у виді позбавлення волі.

Затримано засудженого було 15 травня 2020 року, в межах кримінального провадження, за наслідком якого постановлено вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від цього ж числа, що доводиться відповідним протоколом затримання.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 вересня 2021 року було роз`яснено вирок цього ж суду від 14 липня 2021 року щодо ОСОБА_5 вказано, що в строк відбуття покарання за вироками Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 травня 2020 року та Київського районного суду м.Полтави від 24 вересня 2020 року, частково зараховано відбутий строк покарання з 15 травня 2020 року.

Таким чином, строк відбуття покарання засудженого слід обчислювати з моменту його затримання, тобто, з 15 травня 2020 року.

З огляду на наведене, подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про приведення у відповідність до законодавства вироків стосовно ОСОБА_4 - задоволити.

На підставі ч.1 ст.71 КК України визначити ОСОБА_6 остаточну міру покарання за вироком Київського районного суду м.Полтави від 24 вересня 2020 року та за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 квітня 2019 року шляхом часткового складання призначених покарань, визначивши остаточну міру покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України визначити ОСОБА_6 остаточну міру покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 липня 2021 року, з урахуванням покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Полтави від 24 вересня 2020 року та за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 квітня 2019 року шляхом часткового складання призначених покарань, визначивши остаточну міру покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту затримання з 15 травня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя