Справа № 638/3580/22
Провадження № 1-кп/638/866/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000715 від 15 травня 2022 року, з обвинувальним актом у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимий, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою, АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Україн,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000715 від 15 травня 2022 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 липня 2022 року призначено у вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 надати прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 тимчасовий доступ та провести вилучення (виїмку) документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: заяви про видачу паспорта (ФГ) щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто - ОСОБА_5 , місце отримання паспорта - місто Харків. В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Під час судового розгляду, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 загубив свій паспорт. У зв`язку з викладеним, прокурор звернулась до суду з вказаним клопотанням.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000715 від 15 травня 2022 року.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 загубив свій паспорт, що не дозволяє суду встановити особу обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України прокурор довів, що витребуванні документи мають значення для повного та всебічного розгляду кримінального провадження та не можуть бути здобуті іншим шляхом.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме до заяви про видачу паспорта (ФГ) щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто - ОСОБА_5 , місце отримання паспорта місто - НОМЕР_1 .

Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1