КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а:

На розгляді Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0000497 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2022 року.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 12 год. 45 хв. 02 лютого 2023 року.

02 лютого 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом та Фастівським міськрайонним судом Київської області, оскільки через воєнний стан у державі, небезпекою повітряних тривог та складним становищем в енергопостачанні, він не має можливості прибути до міста Києва на судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи клопотання захисника ОСОБА_6 , колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференцїї.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

_________________________________________________________________

Справа №11-кп/824/1130/2023 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_9

Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України Доповідач ОСОБА_1

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги поважність причини неможливості явки у судове засідання Київського апеляційного суду захисника ОСОБА_6 , робоче місце якого знаходиться у місті Фастів, що територіально значно віддалено від міста Києва, колегія суддів вважає, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги у розумний строк, за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Фастівського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Судовий розгляд апеляційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2022 року здійснити 23 березня 2023 року о 14 год. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ _____________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3