ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11-п/818/72/23 Доповідач - ОСОБА_1
Справа № 646/658/19
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про направлення об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 353, частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 368 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 1 статті 366, частиною 3 статті 368 КК України до іншого суду, -

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про направлення об`єднаного кримінального провадження за обвинувальними актами за обвинуваченням ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000654 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 353, частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 368 КК України; у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000493 від 17.04.2018 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 368 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000773 від 20.07.2017 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 1 статті 366 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000427 від 27.03.2018 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України; у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000829 від 14.09.2016 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 1 статті 366, частиною 3 статті 368 КК України ( справа № 646/658/19) до іншого суду .

Клопотання мотивоване тим, що на підставі ухвали Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 12.01.2023 в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова з Ленінського районного суду м. Полтави надійшло об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 353, частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 368 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 1 статті 366, частиною 3 статті 368 КК України.

Поряд з цим відповідно до ухвал Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 30.01.2023; 13.02.2023; 27.02.2023 в провадження Московського районного суду м. Харкова з Ленінського районного суду м. Полтави направленні:

-кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000122 від 31.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених частиною 2 статті 189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 189, частиною 3 статті 371, частиною 4 статті 358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 189 частиною 3 статті 371, частиною 4 статті 358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 189, частиною 3 статті 371, частиною 4 статті 358 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 189, частиною 3 статті 371, частинами 2,4 статті 358 КК України;

-кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000603 від 21.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 368 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27 частиною 3 статті 368 КК України;

-кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0001402 від 30.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених частиною 2 статті 189 КК України

Захисник вказує, що у всіх зазначених кримінальних провадженнях одним з обвинувачених є ОСОБА_5 та вказані кримінальні провадження з метою виконання завдань кримінального провадження, його оперативності та ефективності, відповідно до статті 334 КПК України, можуть бути об`єднані в одне ухвалою суду, для чого об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 353, частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 368 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 1 статті 366, частиною 3 статті 368 КК України, яке перебуває на розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова підлягає передачі складу суду, що здійснює розгляд інших кримінальних проваджень тобто до Московського районного суду м. Харкова.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання про зміну територіальної підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, з таких підстав.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвалою Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду від 12.01.2023 клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_13 про направлення об`єднаного кримінального провадження (справа № 646/658/19) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 353, частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 368 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 1 статті 366, частиною 3 статті 368 КК України з Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова - задоволено та об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами за обвинуваченням ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000654 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 353, частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 368 КК України; у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000493 від 17.04.2018 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 368 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000773 від 20.07.2017 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 1 статті 366 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000427 від 27.03.2018 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України; у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000829 від 14.09.2016 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 1 статті 366, частиною 3 статті 368 КК України ( справа № 646/658/19) - задоволено, об`єднане кримінальне провадження направлено з Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Отже, суд касаційної інстанції вирішив питання щодо підсудності вищевказаного об`єднаного кримінального провадження.

Відповідно до частини 5 статті 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Враховуючи наявність ухвали Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду від 12.01.2023 та відповідно до положень частини 5 статті 34 КПК України, суд апеляційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про направлення об`єднаного кримінального провадження (справа № 646/658/19) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 353, частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 368 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 1 статті 366, частиною 3 статті 368 КК України з Червонозаводського районного суду м. Харкова до Московського районного суду м. Харкова, оскільки спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись статтею 34 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про направлення об`єднаного кримінального провадження (справа № 646/658/19) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 353, частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 368 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 1 статті 366, частиною 3 статті 368 КК України з Червонозаводського районного суду м. Харкова до Московського районного суду м. Харкова залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: