Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/111/22
Єдиний унікальний №733/759/22
Ухвала
Іменем України
11 листопада 2022 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 13.09.2022 року за №0000405, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадяна України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,
за участю:
сторони кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ :
19.10.2022 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 13.09.2022 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.
Так, 12.09.2022 року близько 04 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на території підприємства КП «Світоч» по вул. Центральній,46 в с.Бакаївка Прилуцького району Чернігівської області, в ході конфлікту з ОСОБА_5 , який виник з причини особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою нанесення побоїв ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажання їх настання, ОСОБА_3 умисно наніс останній удар кулаком правої руки по обличчю в область лівого ока, по одному удару лівою та правою ногами по тулубу в районі ребер, а також схопив та потягнув за волосся останню, чим завдав потерпілій фізичного болю і не спричинила тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_3 кваліфікуються в умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 через канцелярію суду надала клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вона відмовляється від обвинувачення, претензій до обвинуваченої у неї немає. Суд переконався, що потерпіла заявила дане клопотання добровільно, без стороннього примусу.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до абзацу другого ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Так як кримінальне провадження за ч. 1 ст. 126 КК України має форму приватного обвинувачення (ч. 1 ст. 477 КПК України), потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення в даному кримінальному провадженні і воно не пов`язано з домашнім насильством, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 369 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене за №0000405 від 13.09.2022 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1