Справа № 211/536/23
Провадження № 1-кс/211/99/23
У Х В А Л А
іменем України
Окрім цього на місці вчинення кримінального правопорушення були виявлені особи які назвались: ОСОБА_5 , який пояснив, що вирубкою дерев, яка здійснювалась належними йому бензомоторними пилками, він разом з своїми товаришами займається на законних підставах, для цього йому були надані всі необхідні дозвільні документи Новопільскою сільською радою, проте пред`явити оригінали або надати копії таких документів, вказані особи відмовились. Разом з ОСОБА_5 на місці подій були виявлені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які дали аналогічні пояснення та підтвердили що допомагали ОСОБА_5 у проведенні санітарних робіт із видалення сухостійних дерев.
21.01.2023 постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , виявлені та вилучені речі та предмети визнано в якості речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що вище зазначене в клопотанні майно є речовими доказами по даному провадженню, є предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберігає на собі його сліди, прокурор просить накласти арешт на вилучено майно.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.
Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 у судове засідання не з"явився.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог частини другої статті 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Згідно з частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог частини третьої статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР з кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України 21.01.2023.
Клопотання про арешт майна надійшло до суду 25.01.2023, направлено 23.01.2023 через кур"єрську службу, тому слідчий суддя вважає, що воно подано у строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України.
21.01.2023 постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 виявлені та вилучені речі та предмети визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на подію кримінального правопорушення, та відомостей про те, що вилучені речі є предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містять сліди кримінального правопорушення, крім того, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись ст. ст. 108, 170-173, 309 КПК України, слідчий судя,-
клопотання прокурора - задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони користування, розпорядження та відчудження на виявлене та вилучене майно, а саме:
бензомоторну пилку без маркування помаранчевого кольору; бензомоторну пилку марки «Stihl» модель «MS 180» помаранчевого кольору; пластикову ємність приблизним об`ємом 6 л. з вмістом ПМС (паливно-мастильної сировини) наповненою повністю; пластикову ємність з наліпкою «Аквалайф» приблизним об`ємом 5л. з залишками ПМС; пляшку пластикову «Ліптон» об`ємом 1 л. наповнена повністю ПМС; каністру металеву об`ємом приблизно 2 л. з залишками ПМС; напиляні колоди дров в кількості 38 шт. різними діаметрами та довжиною і 13 гілок.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчої групи старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , на якого покласти обов`язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт, з урахуванням вимог постанови КМУ № 1104 від 19 грудня 2012 року "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України", якою затверджено "Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1