Справа № 481/354/23
Провадж.№ 1-кс/481/248/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури, яка полягає в невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення,

Встановила:

До Новобузького районного суду Миколаївської області 16.02.2023 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури, яка полягає в невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що він 15.02.2023 року надіслав заяву до прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури на офіційну адресу електронної пошти про вчинення ОСОБА_4 , який підлягає призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, кримінального правопорушення за ст.336 КК України, однак до теперішнього часу не отримав повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР за його заявою, внаслідок чого вважає, що такі не були внесені. У зв`язку з чим просив зобов`язати прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за його заявою.

В судове засідання заявник та представник суб`єкта оскарження не з`явились, були належним чином повідомлені про час і місце проведення судового розгляду.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності.

Від прокурора до суду надійшов лист, згідно якого звернення ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 та інших жителів Баштанського району направлено за належністю для розгляду та прийняття рішення до ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, де заява приєднана до матеріалів кримінального провадження №0000083 від 15.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а тому просив відмовити у задоволенні скарги.

З ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області до суду надійшов витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей про кримінальне правопорушення 15.02.2023 року за № 0000083 з правовою кваліфікацією за ст. 336 КК України відповідно до заяви ОСОБА_3 , яка надійшла через канцелярію з Баштанської окружної прокуратури про те, що ряд громадян України, у тому числі ОСОБА_4 ухиляються від призову на військову службу під час мобілізації.

На підставі наданих документів, встановлено, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 15.02.2023 року щодо ОСОБА_4 , яка є тотожною з іншими його заявами поданими відносно інших осіб по факту ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, внесені до ЄРДР.

Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, те що за заявами ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення відносно мешканців Баштанського району Миколаївської області, які ухиляються від призову на військову службу під час мобілізації від 15.02.2023 року, внесено відомості до ЄРДР 15.02.2023 року у зв`язку з чим досудове розслідування розпочате та здійснюється, відповідно до вимог ст.214 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку про необгрунтованість скарги та необхідність відмови у її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

Постановила:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області , яка полягає в невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя