Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/890/23
У Х В А Л А

26.04.2023 м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 12.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15.02.2023 накладено арешт на саморобний міні-трактор з теліжкою, на якій знаходилися частини дерева породи «верба» та бензопила з написом на шині «kamberg 15» синьо-голубого кольору з сірими боковинами та частини дерева породи «верба» у кількості 8 штук, довжиною по 1,3 м кожне та діаметрами: 1 частина діаметр 28 см, дві частини діаметром по 23 см, 2 частини діаметрами по 25 см, 1 частина діаметром 20 см, одна частина діаметром 18 см, одна частина діаметром 19 см, об`ємом близько 0,5 метра кубічного, які було вилучено в ході огляду місця події ділянки місцевості території з координатами 48,127157 С та 23,087726 В, в с. Теково, Берегівського району в період часу з 13 години 00 хвилин по 13 годину 40 хвилин 11.02.2023, слідчим СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 . Заявник ОСОБА_3 вказує, що він є власником арештованого майна. Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.03.2023 за результатами розгляду клопотання про часткове скасування арешту майна , дане клопотання задоволено частково та скасовано арешт, накладений на саморобний міні-трактор з теліжкою, в решті клопотання відмовлено. 08.04.2023 заявник ОСОБА_3 отримав постанову про закриття кримінального провадження від 06.04.2023, у подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, тому просить слідчого суддю постановити ухвалу, якою скасувати арешт, накладений на вказану вище бензопилу та дрова, які йому необхідні для опалення житлового будинку.

Заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак представник заявника подав до суду заяву про підтримання клопотання та розгляд клопотання у їх відсутність.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та 4) відшкодування шкоди, завданої в наслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як встановлено в судовому засіданні у провадженні СВ Відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 12.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

11 лютого 2023 року слідчим СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_4 , в присутності понятих, було проведено огляд місця події ділянки місцевості території з координатами 48,127157 С та 23,087726 В, в с. Теково, Берегівського району в ході якого виявлено та вилучено частини дерева породи «верба» у кількості 8 штук, довжиною по 1,3 м кожне та діаметрами: 1 частина діаметр 28 см, дві частини діаметром по 23 см, 2 частини діаметрами по 25 см, 1 частина діаметром 20 см, одна частина діаметром 18 см, одна частина діаметром 19 см, та саморобний міні-трактор з теліжкою, на якій знаходилися частини дерева породи «верба», які передано на відповідальне зберігання на майданчик тимчасового утримання ТЗ ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області до вирішення справи по суті в суді або першої необхідності, а також вилучено бензопилу з написом на шині «kamberg 15» синьо-голубого кольору з сірими боковинами, яку передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, до вирішення справи по суті в суді або першої необхідності, які 13 лютого 2023 року, постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000105.

15.02.2023 слідчим суддею Виноградівського районного суду Закарпатської області задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 та накладено арешт на саморобний міні-трактор з теліжкою, на якій знаходилися частини дерева породи «верба» та бензопила з написом на шині «kamberg 15» синьо-голубого кольору з сірими боковинами, законним володільцем яких є заявник клопотання ОСОБА_3 , а також накладено арешт на частини дерева породи «верба» у кількості 8 штук, довжиною по 1,3 м кожне та діаметрами: 1 частина діаметр 28 см, дві частини діаметром по 23 см, 2 частини діаметрами по 25 см, 1 частина діаметром 20 см, одна частина діаметром 18 см, одна частина діаметром 19 см, об`ємом близько 0,5 метра кубічного.

Ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.03.2023 частково задоволено клопотання ОСОБА_3 та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15.02.2023 на саморобний міні-трактор з теліжкою; у задоволенні решти клопотання відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

06.04.2023 постановою слідчого відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 12.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В установленому законом порядку питання про скасування арешту в ході досудового розслідування не вирішено.

Слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки кримінальне провадження закрито, відпала потреба в подальшому застосуванні накладеного арешту майна, у зв`язку з чим відповідно до вимог абзацу 2 ч.1 ст. 174 КПК України арешт, накладений на бензопилу слід скасувати, а вилучену бензопилу - повернути ОСОБА_3 , як законному власнику.

Разом з цим вилучена в ході огляду місця події деревина поверненню заявнику не підлягає, оскільки матеріали клопотання не містить доказів, що ОСОБА_3 являється законним володільцем вилученої деревини.

Керуючись ст. ст. 174, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15.02.2023 у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 12.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на:

- бензопилу з написом на шині «kamberg 15» синьо-голубого кольору з сірими боковинами.

Зобов`язати слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 12.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, повернути бензопилу з написом на шині «kamberg 15» синьо-голубого кольору з сірими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , як законному володільцю.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1