Провадження № 1-кп/554/513/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2022 р. Октябрськийрайонний суд м.Полтави у складі
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про допит у якості свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Київському районному суду м. Харкова.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З метою необхідності забезпечення безпеки осіб, забезпечення своєчасного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Захисником обвинуваченого також заявлено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та витребувати судову справу №640/9704/18; 1-кп/953/198/20 у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001822 від 24.04.2018 р., за №0004207 від 04.10.2018 р. та за №002979 від 07.06.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні Київського районного суду м. Харкова, в обґрунтування клопотання зазначив, що зазначені матеріали кримінального провадження містять інформацію щодо імовірності тиску прокурора ОСОБА_3 на потерпілого ОСОБА_7 підстав проведення обшуків, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінальному провадженні.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Обвинувачений підтримав свого захисника.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника виходячи з наступного.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з нормами ст. 160 КПК України сторонни кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання захисника задовольнити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 331, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника задовольнити.
Провести розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, у судовому засіданні, призначеному на 13 год. 00 хвил. 08.12.2022 року в режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Київському районному суду м. Харкова та Московському районному суду м. Харкова.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є адвокат ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю для виготовлення копії судової справи №640/9704/18; 1-кп/953/198/20 у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001822 від 24.04.2018 р., за №0004207 від 04.10.2018 р. та за №002979 від 07.06.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1