Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3463/22
номер провадження 1-кс/695/781/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області - Ватажок- ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання старшого слідчого відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку житла,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001086 від 24.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001086 від 24.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

24 листопада 2022 року до ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що у період із 15 години 30 хвилин 23 листопада 2022 року по 08 годину 20 хвилин 24 листопада 2022 року по АДРЕСА_1 , невстановлена особа в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», шляхом пошкодження вікна будинку, який належить ОСОБА_6 проникла в приміщення даного житла, звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_6 , чим завдала йому матеріальних збитків.

Відомості за даним фактом були внесені 24 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001086 по ознаках кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що у період із 15 години 30 хвилин 23 листопада 2022 року по 08 годину 20 хвилин 24 листопада 2022 року він перебував у свого брата по АДРЕСА_2 . Коли приїхав додому тол виявив, що у будинку по АДРЕСА_1 була порушена обстановка. З будинку було викрадено його майно. 25 листопада 2022 року він зранку у центрі смт. Драбів потерпілий зустрів місцевого жителя ОСОБА_7 , який був одягнутий у чорну куртку, при собі мав його камуфляжний рюкзак. Дані речі він впізнав як власні, ті, які були викрадені із його будинку.

25 листопада 2022 року до відділення СВ Золотоніського РВП надійшов рапорт ст. о/у СКП Золотоніського РВП ОСОБА_8 про те, що до вчинення крадіжки із будинку по АДРЕСА_1 може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого проживання АДРЕСА_3 може зберігати викрадені речі.

Опитаний ОСОБА_7 пояснив, що до вчинення крадіжки із будинку по АДРЕСА_1 він не причетний, чорна куртка, камуфляжний рюкзак належать йому.

З метою врятування майна та речових доказів, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України 25 листопада 2022 року в період часу з 11 години 47 хвилин по 12 годину 57 хвилин працівниками поліції в присутності понятих та потерпілого, ОСОБА_7 , із застосуванням безперервної відеофіксації, було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає останній.

Під час невідкладного обшуку виявлено та вилучено у житловому будинку по АДРЕСА_3 , наступні речі які потерпілий впізнав як власні: ноутбук «НР» із зарядним пристроєм; автомобільні «Лед» лампочки; продукти харчування (олія, варення, рис, консервація огірків), сумочка «STAFF», камуфляжний рюкзак «PLAYERUNKNOWNS», зимову куртку «SHUNTAI», куртка «STONE ISLAND», акумуляторна машинка для стрижки «GRUNHELM GHC 516», чоловічі парфуми «INVICTUS», Led лампочка від USB, викрутка, гелевий дезодорант «SENITA», рідина та картриджі для заправки електронних цигарок (POD), викрадені із будинку по АДРЕСА_1 .

Крім цього, під час проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено зимові черевики, в яких імовірно перебував ОСОБА_7 при вчиненні крадіжки із будинку по АДРЕСА_1 та сухі частини рослин зеленого кольору, схожі на частини рослин коноплі, саморобний пристрій для куріння водяного типу, який складається із двох саморобних муштуків, верхньої та нижньої частини полімерної пляшки.

Постановою слідчого від 25 листопада 2022 року вилучені в ході обшуку предмети та речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до інформації з Комунального підприємства «Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації» за № 34 від 24.11.2022 домоволодіння по АДРЕСА_3 належить ОСОБА_9 .

У Реєстрі прав власності дані на нерухоме майно - домоволодіння по АДРЕСА_3 відомості відсутні.

Згідно з довідкою Драбівської селищної ради за вказаною вище адресою зареєстровані ОСОБА_7 , 1972 року народження та його мати ОСОБА_9 , 1946 року народження.

Посилаючись на те, що проведення невідкладного обшуку домоволодіння по АДРЕСА_3 зумовлено необхідністю врятування майна, а саме речових доказів по справі, які могли зберігатися в домоволодінні, запобіганню знищенню, приховуванню вказаних речових доказів та безпосереднього переслідування і документування протиправних дій особи, яка могла бути причетною до вказаного кримінального правопорушення, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягала повністю з підстав, зазначених у клопотанні.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження в режимі таємниці слідства, слідчий суддя зазначає про таке.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, визначені ч. 3 даної статті.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001086 від 24.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 листопада 2022 року до ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що у період із 15 години 30 хвилин 23 листопада 2022 року по 08 годину 20 хвилин 24 листопада 2022 року по АДРЕСА_1 , невстановлена особа в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», шляхом пошкодження вікна будинку, який належить ОСОБА_6 проникла в приміщення даного житла, звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_6 , чим завдала йому матеріальних збитків.

Відомості за даним фактом були внесені 24 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001086 по ознаках кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що у період із 15 години 30 хвилин 23 листопада 2022 року по 08 годину 20 хвилин 24 листопада 2022 року він перебував у свого брата по АДРЕСА_2 . Коли приїхав додому тол виявив, що у будинку по АДРЕСА_1 була порушена обстановка. З будинку було викрадено його майно. 25 листопада 2022 року він зранку у центрі смт. Драбів потерпілий зустрів місцевого жителя ОСОБА_7 , який був одягнутий у чорну куртку, при собі мав його камуфляжний рюкзак. Дані речі він впізнав як власні, ті, які були викрадені із його будинку.

25 листопада 2022 року до відділення СВ Золотоніського РВП надійшов рапорт ст. о/у СКП Золотоніського РВП ОСОБА_8 про те, що до вчинення крадіжки із будинку по АДРЕСА_1 може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого проживання АДРЕСА_3 може зберігати викрадені речі.

Опитаний ОСОБА_7 пояснив, що до вчинення крадіжки із будинку по АДРЕСА_1 він не причетний, чорна куртка, камуфляжний рюкзак належать йому.

З метою врятування майна та речових доказів, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України 25 листопада 2022 року в період часу з 11 години 47 хвилин по 12 годину 57 хвилин працівниками поліції в присутності понятих та потерпілого, ОСОБА_7 , із застосуванням безперервної відеофіксації, було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає останній.

Під час невідкладного обшуку виявлено та вилучено у житловому будинку по АДРЕСА_3 , наступні речі які потерпілий впізнав як власні: ноутбук «НР» із зарядним пристроєм; автомобільні «Лед» лампочки; продукти харчування (олія, варення, рис, консервація огірків), сумочка «STAFF», камуфляжний рюкзак «PLAYERUNKNOWNS», зимову куртку «SHUNTAI», куртка «STONE ISLAND», акумуляторна машинка для стрижки «GRUNHELM GHC 516», чоловічі парфуми «INVICTUS», Led лампочка від USB, викрутка, гелевий дезодорант «SENITA», рідина та картриджі для заправки електронних цигарок (POD), викрадені із будинку по АДРЕСА_1 .

Крім цього, під час проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено зимові черевики, в яких імовірно перебував ОСОБА_7 при вчиненні крадіжки із будинку по АДРЕСА_1 та сухі частини рослин зеленого кольору, схожі на частини рослин коноплі, саморобний пристрій для куріння водяного типу, який складається із двох саморобних муштуків, верхньої та нижньої частини полімерної пляшки.

Постановою слідчого від 25 листопада 2022 року вилучені в ході обшуку предмети та речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до інформації з Комунального підприємства «Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації» за № 34 від 24.11.2022 домоволодіння по АДРЕСА_3 належить ОСОБА_9 .

У Реєстрі прав власності дані на нерухоме майно - домоволодіння по АДРЕСА_3 відомості відсутні.

Згідно з наявною в матеріалах клопотання довідкою Драбівської селищної ради № 03-23/948 за вказаною вище адресою зареєстровані ОСОБА_7 , 1972 року народження та його мати ОСОБА_9 , 1946 року народження.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про що були внесені до ЄРДР, дійсно були наявні підстави для обшуку житла без ухвали слідчого судді, а предмети та речі, які знайдені при проведенні обшуку, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами, в зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Керуючись ст. 132, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити повністю.

У рамках кримінального провадження № 0001086 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надати дозвіл на проведення обшуку житла, який був проведений 25.11.2022 у період часу з 11 год 47 хв по 12 год 57 хв на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_3 , яке на праві власності належить ОСОБА_9 , та в якому фактично проживає ОСОБА_7 , 1972 року народження.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10