Справа № 592/3066/23
Провадження № 1-в/592/109/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника виправної колонії ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумська виправна колонія № 116» спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» начальника арештного дому та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин Сумської області, громадянина України, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.04.2019 вироком Лебединського районного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.

Спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» начальника арештного дому та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Лебединського районного суду Сумської області від 19.04.2019 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Початок строку 05.11.2019, кінець строку 28.10.2024. Станом на 28.02.2023 відбув більше 2/3 строку покарання. До установи прибув 15.11.2019, за час відбування покарання характеризується позитивно, вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав. Добровільно залучається, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, та допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До праці ставиться добре, має вісім заохочень. З 19.07.2022 переведений до дільниці соціальної реабілітації установи та працевлаштований до бригади №110 різноробочим, до праці ставиться добре та має одне заохочення. Приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених. Просять засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від покарання на невідбутий строк.

Позиції учасників судового провадження.

Представник виправної колонії ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 просив задовольнити подання та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання. Зазначив що з першого дня перебування у колонії працює по проведенню ремонтних робіт в установі, за що має заохочення.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання.

Встановлені судом обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Лебединського районного суду Сумської області від 19.04.2019 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

ОСОБА_4 з 15.11.2019 відбуває покарання у Державній установі «Сумська виправна колонія № 116», за вчинення, умисних тяжких злочинів.

Початок строку відбування покарання 05.11.2019, кінець строку відбування покарання 28.10.2024. ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання 28.02.2023, станом на 21.03.2023 невідбута частина покарання становить 01 рік 07 місяці 07 днів.

Згідно відомостей про стягнення та заохочення на засудженого ОСОБА_4 від 28.02.2023, останній має 9 заохочень, стягнень не мав.

Відповідно до характеристики від 28.02.2023 ОСОБА_4 за час відбування покарання в колонії характеризується позитивно, вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав. Добровільно залучається, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, та допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, до праці ставиться добре, за що отримав 8 заохочень. 19.07.2022 переведений до дільниці соціальної реабілітації, де залучається до робіт без оплати праці, до праці ставиться позитивно, за що отримав 1 заохочення. До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності ставить добре. Приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених, до яких ставиться добре. Засуджений за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати пільгу передбачену статтею 81 КК України у вигляді умовно-дострокового звільнення.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

Умовно-дострокове звільнення може бути застосовано до осіб, засуджених за умисний тяжкий злочин, якщо вони відбули не менше двох третин строку покарання, призначеного судом (пункт 2 частини 3 статті 81 Кримінального кодексу України).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за час відбування покарання характеризується позитивно, має заохочення за виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, стягнень не мав, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених.

Встановлені судом факти дають суду можливість дійти висновку, як передбачено стаття 81 Кримінального кодексу України, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, зокрема що цілі покарання були досягнуті та виправлення засудженого настало раніше строку, визначеного вироком суду.

З огляду на викладене, подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 81 Кримінального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» начальника арештного дому та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 19.04.2019 умовно-достроково, на невідбутий строк 01 рік 07 місяців 07 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1