Ухвала

Іменем України

04 січня 2023 року

м. Київ

Справа № 646/750/20

Провадження № 51-4335 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003038, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду надійшло клопотання прокурора про направлення вказаного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 із Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова для судового розгляду.

У клопотанні прокурор зазначає, що на розгляді Ленінського районного суду м. Полтави перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003038 щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Згідно з обвинувальним актом кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні вчинене на території Основ'янського району м. Харкова, у зв'язку з чим підсудне для розгляду по суті саме Червонозаводським районним судом м. Харкова. Розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17.11.2022 року відновлено територіальну підсудність окремих судів м. Харкова та Харківської області, в тому числі Червонозаводського районного суду м. Харкова. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 надійшов до Ленінського районного суду м. Полтави 26.07.2022 року, у подальшому 01.08.2022 року призначене підготовче судове засідання на 07.09.2022 року. Станом на 31.10.2022 року підготовче судове засідання закінчене, призначений судовий розгляд на 02.11.2022 року, проте станом на 29.12.2022 року обвинувальний акт не проголошений у судовому засіданні, а порядок дослідження доказів не визначений. На цей час у Ленінському районному суді м. Полтави по даному кримінальному провадженню розгляд справи по суті не розпочатий з об'єктивних причин, які є дійсними та триваючими у часі. Вказує, що всі учасники кримінального провадження мешкають у м. Харкові та області, підтримання публічного обвинувачення в суді здійснюється прокурорами Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, запобіжний захід обвинуваченому не обирався, останній відбуває покарання за вироком по іншій справі, перебуває в умовах Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)», в країні проводяться планові, аварійні та ремонтні відключення електроенергії, інтернет мережа є нестабільною, а тому з метою оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, просить передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до Червонозаводського районного суду м. Харкова для судового розгляду.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення судового розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши матеріали провадження, інформацію, яка надійшла із Ленінського районного суду м. Полтави, перевіривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла до такого висновку.

У частині 1 ст. 34 КПК України наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Разом із цим, абз. 6 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.

Як убачається з матеріалів провадження та інформації, наданої Ленінським районним судом м. Полтави, до вказаного суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» надійшла з Червонозаводського районного суду м. Харкова кримінальна справа № 646/750/20. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2022 року вказану справу передано судді ОСОБА_5 . Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 01.08.2022 року прийнято до провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , призначено підготовче судове засідання. Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 в рамках даного провадження не обирався, обвинувачений на даний час утримується в Державній установі «Харківська виправна колонія (№ 43)» у зв`язку з відбуванням покарання за вироком в іншій справі. Підготовче судове засідання, призначене на 07.09.2022 року, відкладено у зв`язку з відсутністю відеоконференцзв`язку з Державною установою «Харківська виправна колонія (№ 43)» та у зв`язку з неявкою потерпілих, 02.11.2022 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду, 21.12.2022 року відкладено розгляд справи у зв`язку з відсутністю електропостачання та інтернет-зв'язку. Станом на 03.01.2023 року розгляд справи по суті не розпочато, призначено на 24 лютого 2023 року. Обвинувачений, потерпілі перебувають та проживають в м. Харкові та на території Харківської області, всі свідки - в м. Харкові.

Із системного аналізу норм абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України випливає, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тільки у виняткових випадках, якщо іншим чином забезпечити виконання завдань цього провадження неможливо.

Отже, прокурором у клопотанні наведені обґрунтовані доводи щодо необхідності направлення цього кримінального провадження до Червонозаводського районного суду м. Харкова, які можна визнати винятковими.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, із 23 листопада 2022 року.

З огляду на викладене та зміст положень абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 із Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова для його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003038, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, направити для розгляду із Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводськогорайонного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3