УХВАЛА

ІМенем України

22 грудня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002845 від 26.11.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 року старший слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 19:00 год. по 21:00 год. 25.10.2022, невстановлена особа, перебуваючи на території торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, в період дії воєнного стану на території України, який введено Указом Президента України 66/2022 від 24.02.2022 року шляхом розблокування замка, скориставшись відсутністю уваги та тим, що за її діями ніхто не спостерігає, перебуваючи за вище вказаною адресою, здійснила крадіжку в автомобілі марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200» чорного кольору із номерними знаками « НОМЕР_1 » грошові кошти в сумі 1,500 доларів США, 1,315 Євро, 19,000 гривень, які належить гр. ОСОБА_5 , чим заподіяла майнової шкоди, на вище вказану суму.

Дане кримінальне правопорушення 26.11.2022 року, було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002845, правова кваліфікація правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що невстановлена особа злочинця могла мати та користуватись власним мобільним телефоном на місці кримінального правопорушення, готуючись до нього чи безпосередньо після його вчинення, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення. З метою встановлення координат базових станцій, які покривають місце вчинення кримінального правопорушення, оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіорозвідку. Під час проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що за даною адресою можуть працювати наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_5 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 58081 CID: 15611, 9453, 15692, 15614, 15695, 18633, 15693

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 58081 CID: 57248, 57245, 57242

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 58081 CID: 55000182, 55000132, 55000173

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 18787 CID: 23181023, 23081022, 230810123, 23081042

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 20197 CID: 102, 8102, 10332, 10103, 18332, 10101

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 20197 CID: 28056, 38056, 18056, 49107

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 20300 CID: 8053

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 13503 CID: 8046, 8186, 8216, 8185, 9653

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 13503 CID: 22182, 22181

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 13503 CID: 93004011, 93004012, 93004014

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходився він на місці злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 до:

- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 15:00 год. 20.11.2022 по 23:00 год. 20.11.2022 року, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:

LAC: 18787 CID: 23181023, 23081022, 230810123, 23081042

LAC: 20197 CID: 102, 8102, 10332, 10103, 18332, 10101, 28056, 38056, 18056, 49107

LAC: 20300 CID: 8053

- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 15:00 год. 20.11.2022 по 23:00 год. 20.11.2022 року, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:

LAC: 58081 CID: 15611, 9453, 15692, 15614, 15695, 18633, 15693, 57248, 57245, 57242, 55000182, 55000132, 55000173

- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 15:00 год. 20.11.2022 по 23:00 год. 20.11.2022 року, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:

LAC: 13503 CID: 8046, 8186, 8216, 8185, 9653, 13503 CID: 22182, 22181, 93004011, 93004012, 93004014

Службовим та посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю отримання необхідної інформації.

Ухвала діє по 22.02.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя