Справа № 539/1204/23
Провадження № 1-кп/539/177/2023
ВИРОК
іменем України
26 квітня 2023 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт.Оржиця, Оржицького району, Полтавської області, українка, громадянка України, освіта середня, має на утриманні трьох малолітніх дітей, розлучена, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, - В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , будучи особою, яка перебуває під наглядом у відокремленому структурному підрозділі № 6 м. Лубни КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, перебуваючи на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю та отримуючи у її рамках препарати, що містять наркотичні засоби, 18.01.2023 отримала для самостійного приймання на десять днів препарат «Метафін ІС», який у своєму складі містить наркотичний засіб - метадон.
19.01.2023 приблизно о 12 годині 11 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на території центрального парку культури та відпочинку в м. Лубни Полтавської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, незаконно збула ОСОБА_6 за 300 грн. дві таблетки білого кольору, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-23/1247-НЗПРАП від 24.01.2023 у своєму складі містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою метадону 0,047 г.
Крім того, 27.01.2023, приблизно о 10 годині 46 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на території центрального парку культури та відпочинку в м. Лубни Полтавської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з прямим умислом, з корисливим мотивом, діючи повторно, незаконно збула ОСОБА_6 за 300 грн. три таблетки білого кольору, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-23/1832-НЗПРАП від 06.02.2023 у своєму складі містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою метадону 0,051 г.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю, погодилася з висунутими відносно неї обвинуваченнями та їх правовою кваліфікацією. Пояснила, що дійсно є особою, яка перебуває під наглядом у наркодиспансері та отримує для самостійного приймання препарат «Метафін ІС». В січні 2023 року їй зателефонував знайомий і дуже просив віддати йому частину таблеток, які вона отримує в наркодиспансері, пояснюючи це сильними болями в нозі. 19.01.2023 року в центральному парку м.Лубни вона віддала знайомому дві таблетки, які перед цим отримала в наркодиспансері для особистого вживання, а він їй дав 300 грн. Приблизно через тиждень ситуація повторилася, вона віддала знайомому три таблетки, які отримала в наркодиспансері для особистого вживання, а він їй дав 300 грн. Гроші їй були потрібні, оскільки на її утриманні перебуває троє малолітніх дітей, яких вона виховує сама.
Виходячи з того, що обвинувачена винуватою себе визнала у повному обсязі за інкримінованими кримінальними правопорушеннями, дала суду показання, які є логічними, послідовними та такими, що узгоджуються з обставинами, викладеними в обвинувальному акті, за відсутності заперечень з боку учасників судового провадження, суд, переконавшись у правильному розумінні учасниками процесу змісту обставин справи та наслідків недослідження всіх доказів по справі, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та вважає достатнім обмежитися допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів, що характеризують її особу.
Суд констатує, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень доведена повною мірою, а її дії правильно кваліфіковані за:
ч. 1ст. 307 КК України, як незаконний збут наркотичного засобу;
за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконний збут наркотичного засобу вчинений повторно.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винуватої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, обвинувачена вчинила тяжкі злочини, вона раніше не судима, за місцем проживання в м. Лубни характеризується посередньо, розлучена, має на утриманні трьох малолітніх дітей, які проживають разом з нею, відносно сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має статус одинокої матері, перебуває під наглядом в ВСП № 6 м. Лубни КП «ПО ЦТЗ ПОР» з 2022 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, отримує замісну підтримуючу терапію метадону гідрохлоридом з 23.09.2022 року.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. Крім того, суд вважає за можливе визнати такою, що пом`якшує покарання, відповідно до приписів ч. 2 ст. 66 КК України, наявність на утриманні трьох малолітніх дітей, одному з яких 23 січня 2023 року виповнилось три роки і відносно якого ОСОБА_5 має статус одинокої матері.
Обставини, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, відсутні.
Наведені факти, на переконання суду, дають підстави для призначення обвинуваченій покарання:
за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
за ч.2 ст. 307 КК України, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а саме те, що обвинувачена незаконно збула наркотичні засоби, які отримала в законний спосіб для власного лікування, особу обвинуваченої, наявність декількох пом`якшувальних обставин, суд вважає, що усі наведені обставини в своїй сукупності істотно знижують фактичний ступінь тяжкості вчиненого злочину і особливо ступінь небезпечності обвинуваченої для суспільства та утворюють підставу для призначення покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої законом, тобто призначення покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією 1 / 2 частини майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією 1 / 2 частини майна.
Враховуючи відомості, що характеризують особу обвинуваченої, пом`якшувальні обставини, її дійсне прагнення до виправлення та готовність змінювати спосіб життя, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_5 без відбування покарання, шляхом звільнення від відбування остаточного покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України на строк 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч. 2 ст. 76 КК України.
Запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Документально підтверджені витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню, слід стягнути з обвинуваченої відповідно ч.2 ст.124 КПК України.
Питання щодо речових доказів вирішити у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
До вилучених грошових коштів слід застосувати спеціальну конфіскацію.
Керуючись ст.ст. 349,370,373,374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених:
ч. 1 ст. 307 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;
ч.2 ст. 307 КК України, та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією 1 / 2 частини майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією 1 / 2 частини майна.
На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити їй іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі 6607 (шість тисяч шістсот сім) гривень 30 коп.
Речові докази по справі:
пігулки, які збула ОСОБА_5 під час проведення оперативної закупки 19.01.2023, які у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/117-23/1247 НЗПРАП від 24.01.2023, містять наркотичний засіб - метадон, загальною масою 0,047 г., що упаковано в спеціальному пакеті № 3767745, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 знищити;
пігулки, які збула ОСОБА_5 під час проведення оперативної закупки 27.01.2023 року, які у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/117- 23/1832-НЗПРАП від 06.02.2023, містять наркотичний засіб - метадон, загальною масою 0,051 г., що упаковано в спеціальному пакеті № 3587714, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 - знищити;
вилучені 27.01.2023 під час санкціонованого обшуку у квартирі по АДРЕСА_2 , два медичні блістери з надписами «Метафин ІС» із пігулками по 10 шт. у кожному в загальній кількості 20 шт., які у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/117- 23/2123-НЗПРАП від 15.02.2023, містять наркотичний засіб - метадон загальною масою 0,367 г., які після проведеної експертизи упаковано в спеціальний пакет № 3587627, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 - знищити;
вилучений 27.01.2023 під час затримання ОСОБА_5 у квартирі по АДРЕСА_2 , один медичний блістер з надписом «Метафин ІС» із пігулками у кількості 7 шт., які у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/117-23/2124-НЗПРАП від 15.02.2023, містять наркотичний засіб - метадон загальною масою 0,162 г., які після проведеної експертизи упаковано в спеціальний пакет № 3587605, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 - знищити;
контрольний марлевий тампон, який опечатаний в спеціальний пакет № 1042733, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 - знищити;
гаманець, який опечатаний в спеціальний пакет № 5810411, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 повернути обвинуваченій, які їй належний;
змив з лівої руки ОСОБА_5 на марлевому тампоні, який опечатаний в спеціальний пакет № 1042732, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 - знищити;
змив з правої руки ОСОБА_5 на марлевому тампоні, який опечатаний в спеціальний пакет № 1042731, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 - знищити;
зразок спеціальної хімічної речовини, який опечатаний в спеціальний пакет № 1042730, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 - знищити;
вилучені 27.01.2023 під час обшуку квартири по АДРЕСА_2 , три листки призначень медичного препарату, які заповнені на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 - знищити;
вилучений 27.01.2023 під час обшуку квартири по АДРЕСА_2 , листок призначень медичного препарату, який заповнений на ім`я ОСОБА_5 , який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська, 4 знищити.
гроші в загальній сумі 500 грн, які опечатані в спеціальний пакет № 1042734, - конфіскувати згідно ст. 96-1 КК України,
скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 01.02.2023 року.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області з урахуванням положень ч. 2 ст. 394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, прокуророві.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1