Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/162/20
Провадження № 1-в/483/66/2022
У Х В А Л А
06 грудня 2022 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єкатеринбург РФ, є громадянином України, з повною загальною середньою освітою, одружений, працює на посаді охоронця в ТОВ «Нібулон» раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , від покарання, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 листопада 2021 року за ст. 124 КК України у виді 2-х років обмеження волі зі звільненням на підставі статті 75 КК України від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 листопада 2021 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, до покарання у виді 2-х років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Цим вироком на підставі ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи.
15 листопада 2022 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання провідного інспектора Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтовано тим, що, перебуваючи на обліку в Очаківському районному секторі, засуджений зарекомендував себе добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, та іспитовий строк закінчився.
Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, що, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріли, що додані до подання, суд дійшов висновку, що на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки він виконав обов`язки, покладені на нього судом, та іспитовий строк закінчився.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 звільнити від покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, з іспитовим строком на 1 рік, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 листопада 2021 року за ст. 124 КК України, по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: