Номер провадження: 11-кп/813/624/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючий суддя ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні № 0001378, внесеному до ЄРДР 16.08.2021 року, відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Росіянівка, Фрунзівського району, Одеської області, українки, громадянки України, офіційно не працевлаштована, неодружена, має на утриманні двох малолітніх дітей, з середньою освітою, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:
- 09.08.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт;
- обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
установив:

Оскарженим вироком визнано ОСОБА_8 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднано не відбуте покарання за вироками Київського районного суду міста Одеси від 09.08.2021 року у виді вісімдесяти годин громадських робіт, які відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України в перерахунку громадські роботи на позбавлення волі, виходячи із співвідношення одному дню позбавлення волі відповідає вісім годин громадських робіт, відповідає 10 дням позбавлення волі (80:8=10), та остаточно за сукупністю вироків призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 10 днів позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Покладено на засуджену ОСОБА_8 обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави за проведення товарознавчої експертизи 490 (чотириста дев`яносто) гривень 35 копійок.
Вирішено питання щодо долі речових доказів.

Не погоджуючись із вироком суду, прокурор ОСОБА_7 , не оспорюючи доведеності вини обвинуваченої, правильності кваліфікації її дій, звернулась до суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуваний вирок в частині призначеного покарання. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 09.08.2021 року у виді вісімдесяти годин громадських робіт, які відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, в перерахунку громадські роботи на позбавлення волі, виходячи із співвідношення одному дню позбавлення волі відповідає вісім годин громадських робіт, відповідає 10 дням позбавлення волі, та остаточно за сукупністю вироків призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 10 днів позбавлення волі.

Врешті вирок залишити без змін.

В судове засідання апеляційного суду, призначене на 09.11.2022 року обвинувачена ОСОБА_8 не з`явилась, причин неявки суду не повідомила.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.09.2022 року було задоволено клопотання прокурора та був застосований привід обвинуваченої у зв`язку із її неявкою у судове засідання.
Разом з тим, 25.10.2022 року на адресу апеляційного суду надійшов лист, з якого вбачається, що органами поліції повідомлено, що місцезнаходження ОСОБА_8 не відомо, на даний час вона знаходиться у розшуку в іншому кримінальному провадженні, як особа, яка ухиляється від досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000355 від 04.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про надання дозволу на затримання та оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_8 .
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Частиною 3 статті 187 КПК передбачено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом без поважної причини, суд має право постановити ухвалу про його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_8 не з`являється у судові засідання, а розгляд апеляційної скарги за її відсутності неможливий, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та оголошення обвинуваченої у розшук з одночасним наданням дозволу на її затримання з метою приводу в судове засідання.
Водночас, апеляційне провадження по справі підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченої ОСОБА_8 .
Керуючись ст. ст. 187, 190, 335, 401, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на її затримання з метою приводу до Одеського апеляційного суду.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_8 визначити до 09.05.2023 року.

Виконання ухвали в частині розшуку та затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику Головного Управління Національної Поліції в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську окружну прокуратуру м. Одеси.

Апеляційне провадження по справі № 11-кп/813/624/22 за апеляційною скаргою прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні № 0001378, внесеному до ЄРДР 16.08.2021 року, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_8 .
Копії ухвали направити начальнику Головного Управління Національної Поліції в Одеській області для відома і виконання та керівнику Київськоїокружної прокуратури м. Одеси - для контролю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_9