КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/211/22
Провадження № 1-кс/552/3522/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2022 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

дізнавача ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а також відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та службу безпеки банку за адресою: АДРЕСА_1 , надати доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, за період 00 год. 00 хв. 11.01.2022 по термін дії ухвали суду за рахунком, який належить (належав) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі по рахунку кредитної картки № НОМЕР_1 , з можливістю вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та/або у приміщенні служби безпеки банку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтувала тим, що 11.01.2022 до відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 11.01.2022 року близько 15:53 год. за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, шляхом обману взламавши соціальну сторінку в мережі Фейсбук її друга ОСОБА_7 під приводом отримання коштів на лікування заволоділа грошовими коштами заявниці у сумі 7000 гривень (ЄО № 580 від 11.01.2022).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2022 року близько 15:53 год. за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, шахрайським шляхом, представившись другом потерпілої, за допомогою сайту в мережі інтернет «Facebook», під приводом займу грошових коштів, заволоділа грошовими коштами з належної заявниці банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , чим завдала матеріального збитку сума якого встановлюється.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання просила розглядати без виклику представників осіб у володінні яких вона знаходиться.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, яка зазначила, що попередня ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Полтави про надання дозволу на тимчасовий доступ не була реалізована у зв`язку із перебоями в роботі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб у володіння яких вона знаходиться.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 21.01.2022 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України ( а.с.3,4).

Згідно матеріалів клопотання, 11.01.2022 близько 15:53 год. за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, шахрайським шляхом, представившись другом потерпілої ОСОБА_6 , за допомогою сайту в мережі інтернет «Facebook», під приводом займу грошових коштів, заволоділа грошовими коштами з належної заявниці банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , чим завдала матеріального збитку сума якого встановлюється ( а.с.5-10).

З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, у досудового слідства є необхідність у доступі до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме по рахунку, який належить (належав) ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відшукувана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, являється джерелом доказів, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно надати тимчасовий доступ до документів ( інформації), що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування слідчого в необхідності доступу, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 30 днів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_3 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_4 ), а також відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та службу безпеки банку за адресою: АДРЕСА_1 , надати можливість вилучити нищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та/або у приміщенні служби безпеки банку за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог, за період 00 год. 00 хв. 11.01.2022 по термін дії ухвали суду за рахунком, який належить (належав) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі по рахунку кредитної картки № НОМЕР_1 , а саме:

документів, які надані для відкриття рахунків, в тому числі рахунку вказаної платіжної картки, та на підставі яких видано вказану платіжну картку;

договорів на розрахункове касове обслуговування з додатками;

інформації та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунках, в тому числі по рахунку вказаної платіжної картки, (про переказ та отримання коштів з рахунків) грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з розшифровкою контрагентів /П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код/, в тому числі реквізитів їх рахунків /номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назва банківської установи/, референс кожного платіжного документу /номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції/, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів /включаючи години, хвилини та секунди/, відомостей щодо документів /команд/, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів);

фото- та відеоінформації щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з вказаної платіжної картки;

та інші дані по рахункам, в тому числі рахунку вказаної платіжної картки, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному банку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; старшим дізнавачам сектору дізнання: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , уповноваженим особам на здійснення дізнання (ДОП ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області): ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1