У Х В А Л А

Справа № 285/1576/23

провадження № 1-кс/0285/253/23

08 березня 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання дізнавача сектору дізнання Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 (далі - Квартира), проведеного 07.03.2023, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.03.2023 близько 19:20 год. працівниками поліції поблизу буд. АДРЕСА_1 , зупинено ОСОБА_5 , який зберігав при собі речовину, ззовні схожу на прекурсор (пропен), з метою його використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - Реєстр) під №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України.

З метою врятування майна, а також з необхідністю фіксування доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення кримінального правопорушення та інших речей, що містять на собі слідову інформацію та можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні було проведено обшук Квартири.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

З наявного в матеріалах справи витягу з Реєстру слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту незаконного виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення чи пересилання прекурсорів з метою їх використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Відповідно до останньої слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Так, слідчим в обґрунтування клопотання подано витяг з ЄРДР, рапорт працівника поліції про отримання заяви від 07.03.2023, заяву про добровільну видачу Нітрофон-прекурсора та пакування з Нової пошти, протокол огляду місця події, фототаблицю, заяву про дозвіл на проведення огляду домоволодіння, Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно..., постанову про визнання речовими доказами від 08.02.2023, протоколи допиту свідків, письмові пояснення ОСОБА_6 , копію паспорта ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.03.2023 на відкритій ділянці місцевості, поблизу АДРЕСА_1, у ОСОБА_6 виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться ще один поліетиленовий пакет з сипучою речовиною жовтого кольору, пакування з "Нової Пошти".

З протоколу огляду місця події від 07.03.2023 у Квартирі виявлено та вилучено 4 полімерні пляшки, рулон фольги, електронні ваги, полімерну ємність циліндричної форми з мірними мітками, скляний термометр, засіб для прочищення змивних труб "Містер Кріт".

Як слідує з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 07.03.2023 квартира АДРЕСА_1 належить Новоград-Волинській міській раді. В даній квартирі зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , що підтверджується копією паспорта останнього з відміткою про реєстрацію та показами свідків.

З клопотанням про визнання правомірно проведеного обшуку до слідчого судді дізнавач за погодженням із прокурором звернувся невідкладно після здійснення таких дій.

Слідчий суддя погоджується, що у зв`язку з безпосереднім врятуванням майна, а також з необхідністю фіксування доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення кримінального правопорушення та інших речей, що містять на собі слідову інформацію та можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні були підстави для обшуку квартири АДРЕСА_1 , без ухвали суду.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, вилучені речі мають значення для досудового слідства і можуть бути доказом під час судового розгляду та подальшого вирішення кримінальної справи.

Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення обшуку, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), а сукупність наданих матеріалів є достатніми для проведення обшуку, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 233, 234, 309 КПК України слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , який проведено 07.03.2023, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1