Справа №758/484/23 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/1575/2023 Доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000173 від 14.12.2022 року, за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року про відмову у зміні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, щодо,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Черкаської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

В С Т А Н О В И Л А :

СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 14.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

14 грудня 2022 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

16 січня 2023року слідчий СВ управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про зміну підозрюваній ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 214 720,00 гривень, оскільки підозрювана ОСОБА_7 не виконує обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, покладені на неї ухвалою слідчого судді від 16.12.2022 року.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року у задоволенні вказаного клопотання прокурора відмовлено, до підозрюваної ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

На вказану ухвалу слідчого судді, прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , подала апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною та необґрунтованою, оскільки слідчим суддею безпідставно відмовлено у задоволенні клопотання про зміну підозрюваній ОСОБА_7 запобіжного заходу. Тому, просила скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваної ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливим визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

До початку розгляду зазначеної апеляційної скарги, від прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої нею апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року про відмову у зміні підозрюваній ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року про відмову у зміні підозрюваній ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від своєї апеляційної скарги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4