Провадження № 1-кс/592/4444/22
УХВАЛА

про арешт майна

23 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт на речі та предмети, вилучені 22.12.2022 під час огляду місця події, в приміщенні КНП СОР «СОКЛ», за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002823 від 22.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 21.12.2022 о 23 год 09 год до ЧЧ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення, що за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 43, біля пункту «Незламності» між гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виник конфлікт в ході якого двоє останніх спричинили тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , а саме: «перелом ребер грудної клітки справа, травматичний пневмоторакс».

22.12.2022 за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002823, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході проведеного ОМП від 22.12.2022 в приміщенні КНП СОР «СОКЛ» по вул. Троїцькій, 48, в м. Суми було виявлено та вилучено речі, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- штани камуфляжні зеленого кольору зі слідами РБК, запакований до паперового пакету № 1, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- куртка камуфляжна зеленого кольору зі слідами РБК, запакована до паперового пакету № 2, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого.

Вищезазначені речі, було вилучено та в подальшому поміщено і упаковано з нанесенням на нього пояснювальних записів та підписів понятих та слідчого.

Вилучені в ході огляду місця події, вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Таким чином, вилучене в ході досудового розслідування майно, згідно положень ст. 167 КПК України, вважається тимчасово вилученим майном.

Відповідно до частини 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відшукуванні речі, які знаходяться у зазначеному клопотанні, є предметами та засобами вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які будуть використані як докази в розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту на вилучені речі та предмети 22.12.2022 під час огляду місця події, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0002823 від 22.12.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 22.12.2022 під час огляду місця події, в приміщенні КНП СОР «СОКЛ», за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48, що належать потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- штани камуфляжні зеленого кольору зі слідами РБК, запакований до паперового пакету № 1, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- куртка камуфляжна зеленого кольору зі слідами РБК, запакована до паперового пакету № 2, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 , а у разі відсутності ОСОБА_4 , під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8