Справа № 754/1926/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2023 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця ст.Камишевська Цимлянського р-ну Ростовської обл.,

громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

зареєстрований:

АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України,

за участю: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 за ст.307 ч.3 КК України надійшов до Деснянського районного суду м.Києва від прокурора 14.02.2023р.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту відсутні.

Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ст.307 ч.3 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, посилаючись на те, що з дня повідомлення ОСОБА_3 20.07.2022р. про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, до закінчення досудового розслідування, з урахуванням строку продовження досудового розслідування та строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, пройшов строк понад два місяці, тому вказаний обвинувальний акт було направлено до суду поза межами строку, визначеного ст.219 КПК України.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали клопотання захисника ОСОБА_7 та зазначені ним доводи, просять закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Прокурор заперечив проти задоволення вказаного клопотання захисника, яке було підтримане обвинуваченим, та просить відмовити у закритті кримінального провадження з підстав закінчення строку досудового розслідування, посилаючись на те, що обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню був направлений до суду в межах строку досудового розслідування, який на момент направлення обвинувального акту до суду не закінчився, оскільки під час відкриття матеріалів досудового розслідування стороні захисту 02.02.2023р. досудове розслідування було відновлено у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій, в ході відновленого досудового розслідування були здобуті додаткові докази, після чого стороні захисту 02.02.2023р. було повідомлено про надання доступу до додатково зібраних матеріалів, з якими сторона захисту ознайомилась 06.02.2023р.

Вислухавши доводи прокурора, захисників, обвинуваченого, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно ст.284 ч.1 п.10 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до положень ст.3 ч.1 п.5 КПК України, досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду, зокрема, з обвинувальним актом.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчинені злочину. Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

21.07.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001176 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ст.307 ч.2 КК України.

20.07.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ст.309 ч.2 КК України.

Постановою прокурора Печерської окружної прокуратури м.Києва від 20.07.2022р. кримінальні провадження №0001176 від 21.07.2021р. та №0000773 від 20.07.2022р. були об`єднані в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001176 від 21.07.2021р.

20.07.2022р. у кримінальному провадженні №0001176 ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 307 ч.3 КК України, тобто досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні повинно було закінчитись прийняттям прокурором одного з рішень, передбачених ч.2 ст.283 КПК України, 20.09.2022р.

Постановою керівника Печерської окружної прокуратури м.Києва від 19.09.2022р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001176 від 21.07.2021р., було продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 17.10.2022р. за клопотанням слідчого від 14.10.2022р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001176 до п`яти місяців, тобто до 19.12.2022р.

Постановою прокурора Печерської окружної прокуратури м.Києва від 14.11.2022р. з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0001176 були виділені в окреме провадження матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_3 .

Відомості про кримінальне правопорушення за ст.307 ч.3 КК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001591 14.11.2022р.

14.12.2022р. ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001591 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України.

15.12.2022р. слідчий склав повідомлення підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_8 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч.5 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

30.01.2023р. підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_8 ознайомились з матеріалами досудового розслідування, а також повідомили сторону обвинувачення про відсутність у них речових доказів та матеріалів, які згідно ст.290 ч.6 КПК України необхідно надавати для ознайомлення стороні обвинувачення.

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню розпочався 20.07.2022р., і мав закінчитись, згідно вимог ст.219 КПК України, 19.12.2022р.

Враховуючи викладене, перебіг строку досудового розслідування, який не був закінчений до 19.12.2022р. і складав 4 дні (надання слідчим доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_8 15.12.2022р.), продовжився з 30.01.2023р. і останнім його днем було 03.02.2023р.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001591 від 14.11.2022р. стосовно ОСОБА_3 за ст.307 ч.3 КК України був складений слідчим та затверджений прокурором 06.02.2023р., в цей же день обвинувальний акт супровідним листом був направлений до суду.

Аналіз ст.219 КПК України свідчить про те, що обвинувальний акт має бути складений та затверджений в межах строків досудового розслідування, визначених ст.219 КПК України.

Враховуючи вимоги ст.219 КПК України, обвинувальний акт мав бути складений та затверджений в строк досудового розслідування, тобто до 03.02.2023р. Однак, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 за ст.307 ч.3 КК України був складений та затверджений лише 06.02.2023р., тобто поза межами строку, визначеного ст.219 КПК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не продовжувався у встановленому законом порядку, що є порушенням норм кримінально-процесуального закону під час складання обвинувального акту у ньому.

Строк відновлення слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001591 не підлягає врахуванню при обчисленні строку досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, з огляду на наступне.

02.02.2023р. слідчим було винесено постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001591 у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій.

02.02.2023р. прокурором було складено клопотанням про надання дозволу на використання в кримінальному провадженні №0001591 за ст.307 ч.3 КК України матеріалів, отриманих в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0001176, а також винесено постанову про виділення в окреме провадження з матеріалів досудового розслідування за №0001591 матеріалів досудового розслідування щодо вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення за ст.309 ч.3 КК України, після чого цього ж дня 02.02.2023р. прокурор склав доручення слідчому на відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження, і 02.02.2023р. слідчий склав повідомлення підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_8 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, 06.02.2023р. підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_8 ознайомились з додатковими матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст.282 КПК України, відновленню підлягає тільки зупинене досудове розслідування, і зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати.

Досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001591 слідчим не зупинялось, по вказаному кримінальному провадженню було повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, та сторона захисту ознайомилась з матеріалами досудового розслідування, тому досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню не могло бути відновлено, оскільки не було зупинене.

За таких обставин, постанова про відновлення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні була прийнята слідчим в порушення вимог КПК України, тому не може бути прийнята як така, що підлягає врахуванню при обчисленні строку досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Тому, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ст.307 ч.3 КК України закінчився 03.02.2023р.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , не відноситься до категорії тяжких чим особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи.

Закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, є підставою для закриття кримінального провадження, передбаченою п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.307 ч.3 КК України підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 284 ч.1 п.10, 370, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України на підставі ст.284 ч.1 п.10 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Повний текст ухвали оголошений 29.03.2023р. в 11.00 годин.

Головуючий суддя: