233 Справа № 233/5263/20
У Х В А Л А

02 березня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області подання начальника відділу №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонський областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кілвар Дівічинського району Азербайджан, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , із середньою освітою, одруженої, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 11 лютого 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами і на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в :

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2021 року ОСОБА_4 визнана винною та засуджена за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням передбачених ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У поданні органу, що відає виконанням покарання, ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки в період іспитового строку вона не вчинила нового злочину, умови звільнення від покарання виконувала.

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що подання начальника відділу №9 в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонський областях філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку слід задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник органу з питань пробації, що відає виконанням покарання до суду не з`явився, надав заяву про розгляд подання у їх відсутність.

Засуджена ОСОБА_4 до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд подання у її відсутність. Просила подання задовольнити.

Розглянувши подання разом з доданими документами, вислухавши прокурора, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_4 в період іспитового строку виконувала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину. Тому ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання у виді 2 років обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кілвар Дівічинського району Азербайджан від покарання у вигляді 2 років обмеження волі, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя