Справа № 461/674/23
Провадження № 1-кп/461/327/23
У Х В А Л А

Іменем України

02.02.2023 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003497 від 03.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням та просить закрити кримінальне провадження № 0003497 від 03.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0003497 від 03.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 02.08.2016, близько 09:10 годин, невідома особа, перебуваючи по просп. Шевченка, 5 у м. Львові, неподалік бару "Сушія", шляхом ривка, відкрито заволоділа у ОСОБА_4 золотим ланцюжком вартістю 2000 гривень, чим спричинила останній матеріальної шкоди на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , яка повідомила, що 02.08.2016, вона разом з дітьми і чоловіком виїхали на своєму автотранспортному засобі о 08:15 год. по особистим справам. Біля Преображеної церкви поблизу ринку «Вернісаж», чоловік її разом з дітьми висадив з автомобіля та вона відвела їх в будинок офіцерів де був дитячий табір. Звідти вона прямувала на роботу до пр. Шевченка, 7. Ідучи по пр. Шевченка біля суші бару «Сушія» до неї з заду підійшов чоловік, який одною рукою затис її шию, а другою зірвав золотий ланцюжок вагою 6 грам. в подальшому коли невідомий з неї зірвав ланцюжок, вона повернулася в його сторону та побачила чоловіка віком 30-35 років, худорлявої тіло будови, близько 1,80 см. зросту, з щетиною на лиці, який був вдягнутий в темний спортивний костюм з яскраво салатовими вставками на рукавах, а також мав кепку світло сірого кольору на голові, вона намагалася забрати свою річ однак чоловік відштовхнув її від себе та швидким темпом пішов в сторону пл. Галицької. Вона почала кричати та просити про допомогу оточуючих, однак їй ніхто не допоміг.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, однак, підстав (доказів) для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч.1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Оскільки, дане кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів, кримінальне правопорушення було вчинено 02.08.2016, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, скерувала на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просила таке задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися

Дослідивши матеріали клопотанням, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження, зокрема, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Частиною 2 ст. 7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей,встановлених законом.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Стаття 25 КПК України, зокрема, зобов`язує прокурора, слідчого вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Судом встановлено, що 03.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0003497, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України. Органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій та оперативно розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не вдалося.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України відноситься до нетяжкого злочину..

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину минуло 5 років.

Разом з тим, відповідно до ч. 2, 3 ст. 49 КК України, особа, яка ухиляється від досудового розслідування і суду, у будь-якому випадку звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину будь-якої тяжкості пройшло не менше п`ятнадцяти років ( а кримінального проступку 5 років) і ця давність не була перервана вчиненням нового злочину, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, минуло більше п`яти років, осіб, винних у його скоєнні не встановлено, дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст.284,376,369-372КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003497 від 03.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003497 від 03.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_1