Провадження №11-сс/824/60/2023 Доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

05 січня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 листопада 2022 року про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.10.2022 року,-

В С Т А Н О В И В :

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001258 від 24.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України.

15 листопада 2022 року прокурор третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 листопада 2022 року клопотання прокурора ОСОБА_6 задоволено, підозрюваному ОСОБА_3 продовжено, в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001258 від 24.12.2020 року, строк дії обов`язків покладених Печерським районним судом м. Києва від 13.10.2022 року у справі №757/27974/22-к.

На вказану ухвалу слідчого судді, захисник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною та необґрунтованою, через істотне порушення вимог кримінального процесуального законодавства України. Тому, просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Положеннями ст.309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Аналізуючи практику Верховного Суду щодо правильного застосування норм кримінального процесуального закону, які містяться у ст.309, ч.4 ст.399 КПК України, можна зробити висновок, що перелік ухвал, зазначений у статті 309 КПК, розширеному тлумаченню не підлягає.

Між тим, Верховний Суд неодноразово наголошував, що ст.129 Конституції України гарантує право на апеляційний перегляд справи, а не кожного окремого судового рішення в межах кримінального провадження, тож Кримінальний процесуальний кодекс України визначає, в яких випадках і які рішення слідчих суддів, судів першої інстанції підлягають перегляду в апеляційному порядку.

Як вбачається з апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 , він оскаржує ухвалу слідчого судді про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, проте вказана ухвала, не входить до переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Таким чином, приходжу до висновку, що захиснику підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , слід відмовити у відкритті провадження за його апеляційною скаргою, на підставі ст.399 КПК України, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 листопада 2022 року про продовження підозрюваному ОСОБА_3 , в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001258 від 24.12.2020 року, строку дії обов`язків покладених Печерським районним судом м. Києва від 13.10.2022 року у справі №757/27974/22-к.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2