Справа № 355/151/22
Провадження № 1-кп/355/71/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року

Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Баришівка об`єднане кримінальне за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України (справа № 355/151/22, ЄРДР №0000206 від 24.12.2021) та матеріали кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.297 КК України (справа № 355/149/22, ЄРДР №0000228 від 26.01.2022),-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходяться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України (справа № 355/151/22, ЄРДР №0000206 від 24.12.2021) та матеріали кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.297 КК України (справа № 355/149/22, ЄРДР №0000228 від 26.01.2022).
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 оскільки останній, будучи належним чином повідомленим судом про місце, дату та час судових засідань без поважних причин в чергове судове засідання не з`являється. Виконання приводу просив доручити Відділенню поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 10.10.2022 та 23.11.2022 не з`являвся, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши заявлене клопотання суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи не з`явився, суд розцінює неявку обвинуваченого без поважних причини. Крім того, з метою не затягування розгляду кримінального провадження, слід застосувати примусовий привід до обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139,140,142,327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , привід та привести обвинуваченого в судове засідання на 06.02.2023 року об 11:00 год.
Виконання приводу доручити працівникам Відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області.
Копію ухвали направити до Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури для контролю за виконанням.
У разі неможливості виконати привід, зобов`язати працівників поліції направити до відомості причин неможливості його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5