overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа№ 693/275/18
1-кп/693/26/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

(резолютивна частина)

17.02.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 18 січня 2018 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта неповна вища, одруженої, не працюючої, маючої на утриманні одну малолітню дитину, не судимої,

яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України;

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачена - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 129, 314, 284, 285 ,286 ,288,369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, закрити на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази у кримінальному провадженні - два «DVD» диска, які долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з моменту проголошення ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 20 лютого 2023 року о 08 год. 00 хв.

Головуючий суддя: ОСОБА_6
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -

встановив:

Під час підготовчого судового засідання захисник заявив клопотання про зупинення судового провадження по справі, яке обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_4 є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, сержантом матеріального забезпечення мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки Командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_8 від 25.02.2023 року та витягу з наказу № 64 від 03.03.2022 року сержант ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині - НОМЕР_1 з 03.03.2022 року (наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 03.03.2022 року №64) по теперішній час.

Відповідно до ст. 335 КПК України в редакції зі змінами від 14.04.2022 року, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

На підставі наведеного та у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби під час особливого періоду, норма ст. 335 КПК України є імперативною нормою, яка зобов`язує суд зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України,-

ухвалив:

Зупинити судове провадження по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України. до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити суд у разі звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5127/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Навчально-експертний центр НСАУ» на бездіяльність слідчого,

установив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає певний час, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини в наступній редакції:

«У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Навчально-експертний центр НСАУ» на бездіяльність слідчого - відмовити».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 03.03.2023 р. о 14:05 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7913/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, -

За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 27 квітня 2023 року включно.

Строк дії ухвали визначити до 27.04.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 06.03.2023 року о 15-15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №760/4309/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

28 лютого 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі: прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озера Бородянського району Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого, в кримінальному провадженні № 0000038 від 12 березня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України,

Керуючись статтями 131, 154, 156, 157, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 06 березня 2023 року о 16 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя:
Житомирський апеляційний суд
Справа №277/760/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст. 156 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

(резолютивна частина)

28 лютого 2023 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря : ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі в режимі відеоконференції під час розгляду кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Новоград - Волинської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 03 листопада 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_9 за ч.2 ст.156 КК України, клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення апеляційного провадження.

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 405,335 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_7 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Новоград - Волинської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 03 листопада 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_9 за ч.2 ст.156 КК України зупинити у зв`язку з призовом ОСОБА_9 на військову службу по мобілізації до звільнення ОСОБА_9 з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Касаційного кримінального Суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15 годині 01 березня 2023 року.

Судді:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/2398/2023 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 лютого 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 07 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

На вирок Печерського районного суду м. Києва від 07 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_4 прокурором подано апеляційну скаргу. 16 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та встановлено строк на подачу від учасників судового провадження заперечень на апеляційну скаргу. Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано. Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду. Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 07 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду на 29 березня 2023 року о 10 годині 40 хв., про що повідомити учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/90/23 Справа № 703/395/23 Категорія: ст. 170 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

28 лютого 2023 року м. Черкаси Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7

власника майна ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 лютого 2023 року про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000036 від 10 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України,

керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 лютого 2023, без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год. 00 хв. 28 лютого 2023 року в приміщенні апеляційного суду ( м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 29).

Судді:
Справа № 163/1959/18
Провадження № 1-кп/163/4/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000107 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 23 лютого 2023 року провадження в кримінальному провадженні № 0000107 поновлено та призначено судове засідання на 14:30 годину 24 лютого 2023 року.

В цей день засідання відклалось на 14:30 годину 28 лютого 2023 року за заявою прокурора.

27 лютого 2023 року процесуальний прокурор в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 скерував електронним засобом зв`язку на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з його участю поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, для належного забезпечення прав учасників процесу судове засідання слід провести відповідно до положень ст.336 КПК України в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання о 14:30 годині 28 лютого 2023 року провести з участю прокурора ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Відеоконференцію провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку прокурору ОСОБА_4 .

Роз`яснити учасникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа № 296/1525/23
УХВАЛА

про продовження строків тримання під вартою

(вступна та резолютивна частини)

23 лютого 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Селезівка, Овруцького району Житомирської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимиго,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 27.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 23.04.2023 включно, без визначення застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, проте може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 28 лютого 2023 о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 500/8934/18
Провадження № 1-кп/946/110/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відновлення судового провадження

28 лютого 2023 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0004570, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кілія Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

встановив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 було виділено в окреме провадження та перебуває на розгляді в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області з 18.12.2018, ухвалою від 17.05.2019 був призначений судовий розгляд на 05.06.2019, однак судові засідання неодноразово відкладалися у зв`язку з неприбуттям в судові засідання обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 головуючий суддя ОСОБА_3 був замінений головуючим суддею ОСОБА_1 .

Ухвалою від 04.04.2022 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області постановлена ухвала про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 та про зупинення судового провадження відносно нього.

За наслідками виконання ухвали про розшук обвинуваченого, за повідомленням Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області його місцезнаходження було встановлене, а саме обвинувачений ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим судове провадження у даному кримінальному провадженні має бути відновлено.

Керуючись ст. ст. 335, 370 372 КПК, суд

постановив:

Відновити судове провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК.

Призначити дату та час судового засідання на 31 березня 2023 року, на 09:30 годину.

Здійснити судовий виклик у судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Повідомити учасникам судового провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28.02.2020, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 522/2431/20
Провадження № 1-кп/522/1473/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 15.08.2018 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 333, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити слідчому відділу УСБУ в Одеській області провести розшукові дії з метою встановлення місцезнаходження свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце роботи: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, тел. ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 .

У разі встановлення місцезнаходження зазначених свідків, здійснити судовий виклик вказаних осіб шляхом вручення їм повісток під розписку про виклик до Приморського районного суду м. Одеси для допиту у якості свідків у наступне судове засідання призначене на 29.03.2023 року, о 11 год. 30 хв.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору - процесуальному керівнику у даному кримінальному провадженні №0000142 від 15.08.2018 р.

Надати органу досудового розслідування час для проведення слідчих (розшукових) дій та ознайомлення учасників судового провадження з їх результатами, до наступного судового засідання, яке відкладено на 29.03.2023 року, о 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15 год. 50 хв. 27.02.2023 року.

Суддя: