Справа № 629/2684/22
Провадження № 1-кс/629/537/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001462 від 26.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_6 27.12.2022 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні№0001462 від 26.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_6 вказує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

26.12.2022 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, протокол затримання №42 від 26.12.2022.

26.12.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- свідченнями потерпілої ОСОБА_7 , яка пояснила, що являється старшою донькою ОСОБА_8 , яка мешкала на протязі 20 років зі ОСОБА_4 та спільним сином ОСОБА_9 в с. Яковлівка Лозівського району Харківської області. Мати та її співмешканець часто вживали алкогольними напоями, в результаті чого у них виникали сварки. 25.12.2022 їй зателефонувала рідна сестра ОСОБА_10 та повідомила про те, що ОСОБА_4 втопив їхню матір в туалеті їхнього домоволодіння. Також повідомила про те, що брата ОСОБА_11 25.12.2022 вдома не було і коли він повернувся, почав шукати матір та знайшов її у вигрібній ямі туалету.

- показаннями свідка ОСОБА_10 , яка пояснила, що 25.12.2022 приблизно о 23:00 їй на мобільний зателефонував молодший брат ОСОБА_9 та запитав чи не приїздила їхня мати ОСОБА_8 до неї додому. Анна відповіла, що матері не було і ОСОБА_12 повідомив, що піде її шукати. Через декілька хвилин, приблизно о 23:10 знову зателефонував брат та почав кричати про те, що знайшов труп матері у вигрібній ямі туалету на подвір`ї їхнього домоволодіння. ОСОБА_10 наказала братові викликати поліцію. Крім того, свідок повідомила, що між матір`ю та вітчимом часто виникали сварки та ОСОБА_4 неодноразово погрожував їй фізичною розправою;

- показами свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що мешкав разом з матір`ю ОСОБА_8 та

батьком ОСОБА_4 25.12.2022 о 11:15 поїхав з дому, в цей час мати спала, а батько щось робив у будинку. Повернувся додому ОСОБА_9 близько 23:00, батько в цей час спав, а маті вдома не було. ОСОБА_9 почав запитувати у батька де матір, останній повідомив, що вони посварилися і вона поїхала до доньки ОСОБА_13 . Після чого ОСОБА_9 зателефонував до сестри та дізнався, що матір до неї не приїздила. ОСОБА_9 почав шукати матір в лісосмузі та у дворі і через деякий час знайшов її у вигрібній ямі туалету, після чого викликав працівників поліції ;

- оглядом місця події від 26.12.2022, де за адресою: АДРЕСА_1 , де у вигрібній ямі туалету виявлено труп ОСОБА_8 а в домоволодінні на столі виявлено ніж, на лезі якого маються нашарування речовини бурого кольору.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Красний Кут, Лозівського району, Харківської області, громадянин України, не працюючий, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Красний Кут, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001462 від 26.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за який Законом визначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, тому знаходячись на волі, усвідомлюючи можливість отримання реального покарання у вигляді позбавлення волі на значний термін, з метою уникнути покарання, може переховуватись від слідства та суду; може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, допросив підозрюваного ОСОБА_4 , який визнав свою вину частково, надав показання та не заперечував проти задоволення клопотання, вислухавши захисника підозрюваного- адвоката ОСОБА_5 , яка також не заперечувала проти задоволення клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання слідчого та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001462 від 26.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Строк тримання під вартою визначити строком на шістдесят днів, тобто до 23.02.2023 року до 04:30 год., в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», без визначення розміру застави.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику.

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області, Лозівському окружному прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1