Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000410 щодо ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2022 ОСОБА_2 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України і йому призначено покарання:

- за ч.2 ст.289 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.3 ст.185 КК України - 4 роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.186 КК України - 4 роки позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України у строк покарання, остаточно призначеного цим вироком, зараховано відбуте повністю покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.08.2021.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і на нього покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

20.01.2023 заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 покарання: за ч.2 ст.289 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч.3 ст.185 КК України - 4 роки позбавлення волі; за ч.2 ст.186 КК України - 4 роки позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна; на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.08.2021, більш суворим, призначеним цим вироком, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Також прокурор просить згідно з ст.72 КК України зарахувати в строк остаточно призначеного покарання повністю відбуте покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.08.2021.

Свої апеляційні вимоги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, а саме, положення ч.4 ст.70, ст.75 КК України, безпідставно звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, внаслідок чого призначене ОСОБА_2 покарання не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк особою, яка має на це право. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2023 року щодо ОСОБА_2 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 7 березня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1