Справа № 459/975/19
Провадження № 1-кс/459/607/2023
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

04 квітня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000610 від 06.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України

У С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000610 від 06.04.2018 на 6 місяців.

В обґрунтування клопотання покликається на ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України та зазначає, що слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не дали змоги жодній особі повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Також посилається на те, що минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України. Крім цього, повідомив, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що строки давності притягнення особи до відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчилися.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності та зазначив, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в період часу з 18:00 години по 20:00 годину 05.04.2018 невідома особа незаконно заволоділа належним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мопедом марки «subar» синього кольору, який був припаркований на паркувальному місці, що знаходиться навпроти церкви Св. Володимира, по вул. Б. Хмельницького, в м. Червонограді, Львівської області. Загальна сума спричиненої матеріальної шкоди встановлюється

Відомості було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000610 від 06.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Так, слідчий зазначає, що в ході розслідування даного кримінального провадження проведено допит потерпілого, який повідомив, що в період часу з 18:00 години по 20:00 годину 05.04.2018 невідома особа незаконно заволоділа належним йому мопедом марки «subar» синього кольору, який був припаркований на паркувальному місці, що знаходиться навпроти церкви Св.

Володимира, по вул. Б. Хмельницького, в м. Червонограді, Львівської області. Загальна сума

спричиненої матеріальної шкоди встановлюється. Однак, незважаючи на проведені слідчі (розшукові дії) в ході досудового розслідування, встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалося.

Разом з тим, слідчим зазначає, що у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд інших процесуальних (слідчих) дій, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до встановленої законом кримінальної відповідальності, а саме: не встановлено та не перевірено раніше судимих осіб за аналогічні злочини, та не проведено їх допити; скеровано повторне доручення СКП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській, а отже необхідно дочекатися відповіді на таке доручення; не перевірені місця збуту викраденого майна.

У зв`язку із цим, на даний момент виникла необхідність на продовження строків досудового розслідування вказаного провадження на 6 місяців.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 06.04.2018. В подальшому строки досудового розслідування неодноразово продовжувалися, востаннє ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 03.10.2022 було продовжено строк на 6 місяців, тобто строк досудового розслідування спливає 06.04.2023.

Слідчим суддею установлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, ознаки протиправності чи необґрунтованості даного клопотання відсутні.

Відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідноз ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те, що досудове розслідування даного кримінального провадження у встановлений строк закінчити неможливо, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги необхідність проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до їх вчинення, а також те, що закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, вважаю, що строк досудового розслідування слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000610 від 06.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України строк досудового розслідування на 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1