справа № 631/139/23
провадження № 1-кп/631/76/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 січня 2023 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт разом з доданими до нього документами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2022 року під № 0000722 щодо вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2023 року до Нововодолазького районного суду Харківської області за вхідним № 475/23-вх в порядку, передбаченому статтями 283, 291 та 293 Кримінального процесуального кодексу України, надійшов складений слідчим та затверджений прокурором, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2022 року під № 0000722 щодо вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України, що був зареєстрований за єдиним унікальним № 631/139/23 (провадження № 1-кп/631/76/23) та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, обліково-статистичної картки справи та Контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді, передані головуючому судді ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 32 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Як убачається зі змісту обвинувального акту, кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2022 року під № 0000722 було вчинено у селі Старовірівка, Красноградського району, Харківської області, що відноситься до Старовірівської об`єднаної територіальної громади, тобто скоєння кримінального правопорушення є територія колишнього Нововодолазького району Харківської області.

Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», що набрала чинності 19 липня 2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Відповідно до підпункту 20 пункту 3 та абзаців 3 і 6 підпункту 20 пункту 1 наведеної Постанови ліквідований Нововодолазький район Харківської області та утворені Красноградській район Харківської області (з адміністративним центром у місті Красноград) у складі території Старовірівської сільської територіальної громади та Харківський район Харківської області (з адміністративним центром у місті Харків) у складі території Нововодолазької селищної територіальної громади, що затверджені Кабінетом Міністрів України, тощо.

При цьому, як чітко визначив законотворець у пункті 6 своєї Постанови, у продовж тримісячного строку з дня набрання нею чинності Кабінет Міністрів України повинен привести свої нормативно-правові акти у відповідність із нею та забезпечити таке приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів.

Натомість, закон, який змінює існуючу систему судоустрою та приводить її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою, не прийнятий, Красноградський окружний суд на цей час свою діяльність не розпочав.

Отже, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою. Тобто Нововодолазький районний суд Харківської області продовжує здійснювати розгляд усіх категорій справ в межах своєї юрисдикції та раніше утвореного Нововодолазького району.

Одночасно із цим, приписами статті 125 Конституції України, а також статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації, інстанційності і визначається законом.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінальне правопорушення вчинено на території села Старовірівка, Красноградського району, Харківської області, яка відносилася до території колишнього Нововодолазького району, а територіальна юрисдикція всіх судів розташованих на території України не змінилася, то відповідно до положень частини 1 статті 32 Кримінального процесуального кодексу України, вказане кримінальне провадження відноситься до юрисдикції Нововодолазького районного суду Харківської області.

Вирішуючи питання щодо проведення підготовчого провадження у справі, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є особою, визначеною у частині 14 статті 31 Кримінального процесуального кодексу України або щодо якої провадження здійснюється на підставі пункту 12 цієї ж статті, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого вони обвинувачуються, не віднесене до підслідності Національного антикорупційного бюро України й не передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі, хоча санкція інкримінованого обвинуваченим злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України, визначає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна, а тому згідно із приписами частини 1 статті 31 та частини 4 статті 315 Кримінального процесуального кодексу України підготовче провадження у цій справі розпочинається професійним суддею одноособово із обов`язковим роз`ясненням під час підготовчого судового засідання право ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявити клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Положення частини 1 статті 314 зазначеного вище процесуального кодексу України передбачають, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає його учасників.

При цьому, обов`язковому врахуванню підлягають приписи частини 2 статті 134 та частини 2 статті 111 Кримінального процесуального кодексу України в частині того, що судовий виклик здійснюється відносно тих учасників кримінального провадження, участь яких у ньому є обов`язковою, відносно інших осіб здійснюється повідомлення із обов`язковою вказівкою про їх необов`язкову участь у ньому.

Із доданих до обвинувального акту документів вбачається, що копії обвинувального акту вручені обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисникам ОСОБА_4 й ОСОБА_5 .

Підготовче судове засідання має відбуватися за участі прокурора, обвинувачених, їх захисників та потерпілого.

Ознайомившись зі змістом обвинувального акту, доданими до нього матеріалами, суддя приходить до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2022 року під № 0000722.

Разом із тим, з матеріалів кримінального провадження установлено, що у відношення до обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», строк якого продовжено до 13 лютого 2023 року.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, що затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України введений воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Також, Указами Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року, № 259/2022 від 18 квітня 2022 року та № 341/2022 від 17 травня 2022 року, що затверджені Законами України № 2119-ІХ від 15 березня 2022 року, № 2212-ІХ від 21 квітня 2022 року, № 2263-ІХ від 22 травня 2022 року, та 573/2022 від 12 серпня 2022 року у зв`язку із триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року та з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року відповідно строком перших два рази на 30 діб й останніх два - на 90 діб.

Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 8189-ІХ від 16 листопада 2022 року, у зв`язку із триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України продовжено строк дії воєнного станув Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відтак, на даний час й на день призначення підготовчого судового засідання в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введений й продовжений, зокрема, з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, воєнний стан.

Приписами частин 1, 2 та 4 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином на сьогоднішній день в Україні дії воєнний стан, а тому ураховуючи неможливість безпосередньої участі обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності підготовчого судового провадження та дистанційної участі вказаних обвинувачених у судовому засіданні, суд вважає за доцільне здійснення підготовчого судового провадження у режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 7, 28, 31, 32, частиною 2 статті 110, статтями 134 - 138, частиною 4 статті 291, частиною 1 статті 293, статтями 314, 336, 369, 371, 372, 392, 474, 532, 533 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити та провести підготовче провадження по справі з єдиним унікальним № 631/139/23 (провадження № 1-кп/631/76/23) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2022 року під № 0000722 щодо вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України, у судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Нововодолазького районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, селище міського типу Нова Водолага, вулиця Захисників України, будинок № 1, на 30 січня 2023 року об 09 годині 30 хвилин за участю сторін та інших учасників судового провадження.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників та потерпілого.

Адміністрації Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України встановити особу обвинувачених, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними та виконати інші дії, передбачені частинами 4 та 6 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: 61052, місто Харків, вулиця Полтавський шлях, будинок № 99.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1