Справа № 365/114/23
Номер провадження: 1-кп/365/28/23
У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 кримінальне провадження № 0000010 від 06.02.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Київ, без реєстрації місця проживання, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, працездатного, офіційно непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (кримінальних проступків), передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2023 року до Згурівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000010 від 06.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (кримінальних проступків), передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувальний акт затверджений прокурором Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвалою від 01.03.2023 у кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному проникненні до житла, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров?я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулась до суду із письмовою заявою, в якій зазначила, що з обвинуваченим ОСОБА_4 вони примирились, претензій, в тому числі, матеріального характеру до ОСОБА_4 вона не має. Просила закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Наслідки закриття кримінального провадження їй відомі та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав, зазначив, що з потерпілою вони примирилися, просив суд задовольнити клопотання потерпілої та не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 162 та ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі та зрозумілі. Аналогічна заява подана обвинуваченим до суду в письмовому вигляді.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 162 та ч. 2 ст. 125 КК України. Зазначив, що відповідно до ст. 477 КПК України це кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Законодавством передбачено закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Потерпіла звернулася із заявою про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Розглянувши заяву потерпілої, заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 162 та ст. 125 КК України відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого вона не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000010 від 06.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (кримінальних проступків), передбачених ч. 1 ст. 162 та ч. 2 125 КК України необхідно закрити, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 26, 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000010 від 06.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (кримінальних проступків), передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1