справа № 208/7391/22
№ провадження 1-кп/208/275/23
УХВАЛА

16 березня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката в інтересах засудженої ОСОБА_4 про повернення застави, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 України.

На стадії досудового розслідування відносно Квек застосовано запобіжний захід у виді застави, в розмірі 198 840 гривень.

Вироком суду від 13.02.2023 року, який набрав законної сили, Квек засуджена до 5 років позбавлення волі з встановленням строку випробування на 1 рік 6 місяців.

Захисник засудженої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням про повернення заставодавцю ОСОБА_6 внесеної за засуджену ОСОБА_4 суми застави.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, суд встановив наступне.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.11.2022 року, до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в сумі 198 840 гривень. У зв`язку з внесенням зазначеної застави ОСОБА_6 , обвинувачену ОСОБА_4 звільнено з під варти.

На теперішній час ОСОБА_4 засуджена до покарання у виді позбавлення волі з встановленням строку випробування, і вирок суду набрав законної сили.

Підстави для звернення суми застави в дохід держави, судом не встановлені. Шкода завдана злочином повністю відшкодована. Цивільний позов по справі не заявлено. Процесуальні витрати по справі за вироком суду стягуються з засудженої.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність згоди заставодавця на звернення суми застави в рахунок стягнення процесуальних витрат, керуючись ст.ст. 182, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 поданого в інтересах засудженої ОСОБА_4 про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень, внесену 07.11.2022 року в інтересах ОСОБА_8 на виконання ухвали Заводського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 03.11.2022 року, по справі кримінального провадження № 208/7391/22, за наступними реквізитами:

- квитанція № 9286-7548-5598-3726, банк платника АТ КБ «Приватбанк», банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, отримувач ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, р/р отримувача 30393405, код отримувача , МФО отримувача 305299, сума 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень.

Заставу в сумі 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень, повернути заставодавцю ОСОБА_6 за наступними реквізитами:

АТ КБ «Приватбанк», МФО банку 305299, отримувач платежу ОСОБА_9 , IBAN: НОМЕР_1 , рахунок отримувача НОМЕР_2 , валюта картки UAH, РНОКПП отримувача НОМЕР_3 , призначення платежу: Поповнення рахунку ОСОБА_9 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через суд який її ухвалив, протягом 7-ми днів з дня її проголошення.В С Т А Н О В И В:В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 України. На стадії досудового розслідування відносно Квек застосовано запобіжний захід у виді застави, в розмірі 198 840 гривень. Вироком суду від 13.02.2023 року, який набрав законної сили, Квек засуджена до 5 років позбавлення волі з встановленням строку випробування на 1 рік 6 місяців.Захисник засудженої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням про повернення заставодавцю ОСОБА_6 внесеної за засуджену ОСОБА_4 суми застави. Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту.Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, суд встановив наступне.Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.11.2022 року, до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в сумі 198 840 гривень. У зв`язку з внесенням зазначеної застави ОСОБА_6 , обвинувачену ОСОБА_4 звільнено з під варти. На теперішній час ОСОБА_4 засуджена до покарання у виді позбавлення волі з встановленням строку випробування, і вирок суду набрав законної сили.Підстави для звернення суми застави в дохід держави, судом не встановлені. Шкода завдана злочином повністю відшкодована. Цивільний позов по справі не заявлено. Процесуальні витрати по справі за вироком суду стягуються з засудженої. Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.На підставі викладеного, враховуючи відсутність згоди заставодавця на звернення суми застави в рахунок стягнення процесуальних витрат, керуючись ст.ст. 182, 350 КПК України, суд У Х В А Л И В:Клопотання адвоката ОСОБА_5 поданого в інтересах засудженої ОСОБА_4 про повернення застави - задовольнити.Повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень, внесену 07.11.2022 року в інтересах ОСОБА_8 на виконання ухвали Заводського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 03.11.2022 року, по справі кримінального провадження № 208/7391/22, за наступними реквізитами:- квитанція № 9286-7548-5598-3726, банк платника АТ КБ «Приватбанк», банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, отримувач ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, р/р отримувача 30393405, код отримувача , МФО отримувача 305299, сума 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень.Заставу в сумі 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень, повернути заставодавцю ОСОБА_6 за наступними реквізитами:АТ КБ «Приватбанк», МФО банку 305299, отримувач платежу ОСОБА_9 , IBAN: НОМЕР_1 , рахунок отримувача НОМЕР_2 , валюта картки UAH, РНОКПП отримувача НОМЕР_3 , призначення платежу: Поповнення рахунку ОСОБА_9 .Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через суд який її ухвалив, протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1