Житомирський апеляційний суд
Справа №601/1317/12
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

24 січня 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання голови Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 28.12.2012 за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні №601/1317/12 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.2,10 ч.2 ст.115, ч.3 ст.153 КК України.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Андрушівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної заяви.

Розглянувши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів судового провадження, 12.01.2023 до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 28.12.2012 за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2023 року, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Відповідно до ч.1 ст.464 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 35 цього Кодексу.

На даний час штатна чисельність суддів Андрушівського районного суду Житомирської області становить чотири судді, фактично працює двоє суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин в Андрушівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 28.12.2012 за нововиявленими обставинами, а тому вказану заяву слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 28.12.2012 за нововиявленими обставинами передати на розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: