Справа №303/4172/22
№1-кс/303/1625/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2022 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000127 від 18.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
Старша слідча СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 17.05.2022 до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від старшого інспектора ВПК в Закарпатській області ДКП НП України майора поліції ОСОБА_5 , про те, що ним в ході здійснення службової діяльності отримано інформацію, що на території В.Коропецької сільської ради Мукачівського району невідомими особами було оформлено право власності на земельні ділянки по підроблених документах.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.05.2018 ОСОБА_6 08.03.1969 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 оформив право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :10:101:0124, яка розташована в с. Верхній Коропець Мукачівського району з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, загальною площею 0,30 га.
Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЗК №019651 виданого 24.03.1998 на підставі рішення 10 сесії 21-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.09.1993.
Згідно протоколу з додатками 10 сесії 21-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.09.1993 з архіву ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомостей про виділення ОСОБА_6 вказаної земельної ділянки в протоколі та в рішеннях сесії немає.
Згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна було встановлено, що 28.11.2018 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 05.06.1982 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_2 укладено договір купівлі- продажу земельної ділянки з кадастровим номером :10:101:0124 зареєстрованого в реєстрі за №1933, посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 .
Відповідно до отриманої відповіді №60/01-16 від 24.10.2022 на запит вищевказаний договір дарування знаходиться в приватного нотаріуса ОСОБА_8 ..
Старша слідча СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила таке задовольнити.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документів та зважаючи на те, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання слідчої підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000127 від 18.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України - задовольнити.
Надати старшій слідчій СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 - договору купівлі-продажу земельної ділянки номер 1933, виданий 28.11.2018 приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з приводу купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :10:101:0124, площею 0,30 га та всіх документів, які стосуються його укладення, нотаріального посвідчення та подальшої реєстрації права власності.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1