Справа № 145/20/23
Провадження №1-кс/145/19/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2023 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000309 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ :

05.01.2023 року до суду надійшло вказане клопотання .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2022 до Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення від інспектора сектору реагування патрульної поліції цього ж підрозділу - старшого сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що близько 10:00 год. 24.12.2022, на автодорозі Т0216, між населеними пунктами м. Гнівань та с. Селище Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, ним був зупинений автомобіль «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_1 , по причині не ввімкнення ближнього світла фар на автодорозі поза населеними пунктами.

Водієм даного автомобіля виявився військовослужбовець, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдат ВЧ НОМЕР_2 на посаді стрілка гранатометника від 25.02.2022, який раніше позбавлявся прав керування за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та термін порушення у якому минув. Проте, як було встановлено, що після спливу строку даного покарання, водійське посвідчення ОСОБА_5 не поновив та відповідно 24.12.2022 рух за кермом автомобіля «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_1 здійснював без водійського посвідчення в порушення п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху України.

Надалі, як повідомив поліцейський ОСОБА_4 , що водій ОСОБА_5 , будучи запрошеним до службового автомобіля для складання постанови за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, перебуваючи в службовому автомобілі, запропонував поліцейському ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 3 000 грн. за не притягнення до адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце пригоди, поліцейським ОСОБА_4 пред`являлись слідчому відео файли зі своєї нагрудної камери, на яких було виявлено дії водія ОСОБА_5 по відношенню до поліцейського ОСОБА_4 , що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, тобто пропозиція неправомірної вигоди в сумі 3 000 грн., за не притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Приймаючи до уваги те, що відповідні відеоматеріали з нагрудної камери поліцейського ОСОБА_4 зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому для отримання належних та допустимих доказів з метою їх подальшого дослідження, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів.

Ураховуючи викладене вище, а також неможливість отримати такі відомості в інший спосіб, просить надати йому, старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 Соболю ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення копій відеозаписів з нагрудної камери поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого сержанта поліції ОСОБА_4 за 24.12.2022, а саме з-приводу службової діяльності стосовно правопорушника ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , для їх подальшого запису на відповідні носії інформації типу «СD/DVD» та долучення до кримінального провадження № 0000309 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, в якості речових доказів.

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів, відомостей та інформації провести через ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просив його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.

Також встановлено, що відшукувана інформація, по-перше, перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40-1, 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення копій відеозаписів з нагрудної камери поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого сержанта поліції ОСОБА_4 за 24.12.2022, а саме з-приводу службової діяльності стосовно правопорушника ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , для їх подальшого запису на відповідні носії інформації типу «СD/DVD» та долучення до кримінального провадження № 0000309 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, в якості речових доказів.

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів, відомостей та інформації провести через ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1