Єдиний унікальний номер 725/593/23
Номер провадження 1-кп/725/10/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2023 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001863 від 25.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із вищою освітою, не працюючого, пенсіонера, одруженого, який є засновником та кінцевим бенефіціарним власником «Чернівецької обласної організації комуністичної партії України, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст.436-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 436-1 КК України, а саме: поширення символіки комуністичного режиму, пропаганда комуністичних режимів, та поширення символіки комуністичного режиму, пропаганда комуністичних режимів, за кваліфікуючою ознакою вчинене повторно, за наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 за допомогою власного облікового запису в соціальній мережі «Однокласники» з мережевим іменем « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_2 публікував дописи, що містять ознаки виготовлення, поширення, а також публічного використання символіки комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, зокрема: 6 квітня 2022 року гр. ОСОБА_5 у соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 розмістив допис, опублікований групою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з текстом: «Советский флаг. Флаг, переполненный огнем, Цветущий, как заря. И тонким золотом на нем Три доблести горят: То молот вольного труда, Серпа изгиб литой, Пятиконечная звезда С каймою золотой. Был побежден народный враг Народною рукой, И сто народов этот флаг Взвивали над собой, На самой высшей высоте, На самой дальней широте, Среди полей и городов, Меж волн бесчисленных рядов. В нем человечеству привет, И проще в мире флага нет; В нем нашей славы жаркий цвет, И жарче в мире флага нет; В нем нашей силы грозный свет, Силънее в мире флага нет; В нем правда наших светлых лет, Правдивей флага в мире нет!» та зображенням червоних прапорів з емблемами зірки, серпа і молота і надписом «Лучший флаг всех времён и народов!».

Окрім цього, ОСОБА_5 за допомогою власного облікового запису в соціальній мережі «Однокласники» з мережевим іменем « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_2 публікував дописи, що містять ознаки виготовлення, поширення, а також публічного використання символіки комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, зокрема:

- 21 квітня 2022 року гр. ОСОБА_5 у себе на сторінці у соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 розмістив зображення особи чоловічої статі ОСОБА_7 та емблем зірки, серпа і молота на прапорі червоного кольору з текстом: «Наша история 22 апреля День Рождения В.И.Ленина.

- ІНФОРМАЦІЯ_6 гр. ОСОБА_5 у себе на сторінці у соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 розмістив зображення з текстом: «Вспомни смисл перво мая! 1 мая День международной солидарности трудящихся в борьбе за освобождение от капиталистической эксплуатации, а не «празник весны и труда»» та емблемою серпа і молота з прапором червоного кольору;

- ІНФОРМАЦІЯ_6 гр. ОСОБА_5 у себе на сторінці у соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 розмістив нотатку, опубліковану користувачем «КПРФ ОСОБА_8 », з зображенням особи чоловічої статі, на фоні якої розміщений прапор червоного кольору з емблемами зірки, серпа і молота та текст: «Я помню кто победил в этой войне. Я горжусь подвигом советского солдата!»;

- ІНФОРМАЦІЯ_8 гр. ОСОБА_5 у себе на сторінці у соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9 поширив допис, який містить зображення особи жіночої статі та символіки комуністичного тоталітарного режиму, а саме: малюнки зірки та «серпа і молота» на фоні червоного кольору та текст: «С Днём пионерии! Мы были піонерами когда-то и помним этот радостный денёк! Пусть эта знаменательная дата зажжёт в душе былой наш огонёк!»;

- ІНФОРМАЦІЯ_8 гр. ОСОБА_5 у себе на сторінці у соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 поширив відеозапис, опублікований групою « ІНФОРМАЦІЯ_11 », під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » довжиною 1 хв. 35 с. Відеозапис містить зображення символіки комуністичного режиму, а саме: емблему « ІНФОРМАЦІЯ_13 », червоний прапор з малюнками « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та надписи « ІНФОРМАЦІЯ_15 » « ІНФОРМАЦІЯ_16 »;

- ІНФОРМАЦІЯ_17 гр. ОСОБА_5 у себе на сторінці у соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_18 поширив на своїй сторінці допис користувача « ОСОБА_9 », який містить зображення символіки комуністичного режиму з надписами « ІНФОРМАЦІЯ_19 », « ІНФОРМАЦІЯ_20 » та двох осіб чоловічої та жіночої статі з текстом: «Социализм это будущее мира! И строить его молодым!»;

- ІНФОРМАЦІЯ_17 гр. ОСОБА_5 у себе на сторінці у соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 опублікував допис з текстом: «7 июня родился легендарный партизанский командир, руководитель Сумского партизанського соединения дважды Герой Советского Союза, генерал-майор СИДОР ІНФОРМАЦІЯ_21 » та зображенням особи чоловічої статі з надписом: «Да, расцвела Украина при советской власти, было чем гордиться нам, сынам её, украинским большевикам, строившимвольную и счастливую жизнь на родной земле». Сидор ОСОБА_10 « ІНФОРМАЦІЯ_22 »»;

- ІНФОРМАЦІЯ_23 гр. ОСОБА_5 у себе на сторінці у соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_24 поширив, опублікованний групою «???? ІНФОРМАЦІЯ_25 » допис, з текстом: «Спустя 30 лет становится очевидно, что коммунизм тянул за собой фундаментальную науку, определял социальную политику, культуру, сохранял мир в десятках стран. Вместе с его уничножением мир плавно возвращается в прошлое к рабочей бедности, кризисам, мракобесию, войнам, фашизму»;

- ІНФОРМАЦІЯ_26 гр. ОСОБА_5 у себе на сторінці у соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_27 поширив нотатку користувача « ОСОБА_11 », що містить відеозапис під назвою « ОСОБА_12 « ІНФОРМАЦІЯ_28 »» тривалістю 1 хв. 29 с;

Також ОСОБА_5 розмістив у себе на сторінці у соціальній мережі «Одноклассники» статус із наступним змістом «Так вот для чего уничтожаются в Черновцах памятники Советской Армии!»;

Згідно висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Тернопільське відділення за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи від 14.12.2022 року за №722/22-22 у текстових матеріалах, зафіксованих у скріншотах сторінок із соціальної інтернет - мережі «Однокласники» користувача « ОСОБА_6 », міститься публічна популяризація комуністичної ідеології із використанням символіки комуністичного режиму та пропаганди комуністичного режиму, переконуючи адресатів в тому, що ОСОБА_13 союз давав фундаментальну науку, визначав соціальну політику, культуру та зберігав мир у десятках країн, а після його знищення світ котиться до бідності, кризи, війн, фашизму.

До проведення підготовчого засідання між сторонами кримінального провадження прокурором та обвинуваченим, за участю захисника, досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості від 25 січня 2023 року, за умовами якої обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість в обсязі пред`явленого обвинувачення, а також сторони дійшли згоди, що за вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень обвинувачений понесе покарання, зокрема : ч. 1 ст. 436-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, без конфіскації майна та за ч. 2 ст. 436-1 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна.

При цьому, за умовами угоди, сторони погодилися на те, що на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 понесе остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна.

Крім того, враховуючи наявність пом`якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих, сторони дійшли згоди про можливість звільнення обвинуваченого від призначеного покарання з випробуванням відповідно до положень ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

В угоді також зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

Розглядаючи в порядку п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Так, відповідно до вимог ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 436-1 КК України, в обсязі пред`явленого обвинувачення й відповідно дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просив затвердити зазначену угоду та призначити узгоджену в ній міру покарання.

Прокурор та захисник обвинуваченого в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просили цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання та інші передбачені угодою заходи.

Крім того, в ході судового розгляду судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 472 КПК України, відповідає Закону України про кримінальну відповідальність, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Крім того, обвинуваченому роз`яснено та ним усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, також усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а саме можливість оскарження вироку лише з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами червертою-сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України обвинуваченому зрозумілі. Після таких роз`яснень обвинувачений не заперечував проти затвердження угоди.

Суд переконався, що в даній угоді відсутні підстави для відмови в її затвердженні, що передбачені ч.7 ст. 474 КПК України, учасники процесу не заперечують проти затвердження даної угоди.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами, а саме: за ч. 1 ст. 436-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, без конфіскації майна та за ч. 2 ст. 436-1 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна, з остаточним призначенням покарання відповідно до положень ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна, а також ураховуючи тяжкість злочину та особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, є особою похилого віку, є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого і відповідає загальним засадам призначення покарання.

При призначені покарання також враховано обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та визнання вини.

Обставин, які б обтяжували покарання судом не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні під час підготовчого судового провадження, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 та призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.436-1 КК України і ухвалення обвинувального вироку.

Керуючись ст.ст. 376, 468-470, 472, 473, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду, укладену 25 січня 2023 року між прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником про визнання винуватості.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.436-1 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 436-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, без конфіскації майна.

за ч. 2 ст. 436-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання та реєстрації; повідомляти уповноважений органу з питань пробації за місцем проживання та реєстрації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до вступу вироку в законну силі залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави понесені витрати на залучення експерта у розмірі 20 009 гривень 78 копійки.

Речові докази:

- два системних блоки комп`ютера, які поміщені в поліетиленові пакети, та знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, а також мобільний телефон марки «Samsung» модель СТ-Е 2121В» НОМЕР_1 із сім-картою НОМЕР_2 , який запакований до паперового конверту коричневого кольору, та знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області - повернути ОСОБА_5 ;

- п`ять поліетиленових пакетів з друкованими виданнями, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- 373 футболки, 18 кепок, 3 накидки із логотипом(серпа та молота) та текстом «Компартія України (КПУ)», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- 12 прапорів із логотипом (серпа та молота) та текстом «Компартія України (КПУ)», 13 прапорівмалого типу, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- 20 бейджів із текстом: «Всеукраїнський референдум»; 10стрічок «Георгіївських»; велика кількість хустинок помаранчевого кольору ізбіркою де наявний текст: «УССР»; комсомольські квитки в кількості 22 шт., які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

-Наконечники до штоків прапорів із логотипом (серпа та молота); 1 прапор інакидка до палатки з логотипом (серпа та молота); та текстом «Компартія України (КПУ)», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- 2 плакати із текстомЛенінська комуністична спілка», що опечатано бирками, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- плакат із текстом «NATO НЕТ», великакількість листівок із логотипом (серпа та молота) та текстом КПУ, диски, документація, листівки з вказаною інформацією УССР, СССР, комуністична партія, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- 25 плакатів; 5 футболок; 1 накидка із логотипом (серпа та молота);5 платівок червоного кольору ізлоготипом (серпа та молота) та текстом «компартія України (КПУ)», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- 3 футболки (2 - білих, 1 - червона) із логотипом (серпа та молота) та текстом: «Компартія України (КПУ)»; прапор ізлоготипом (серпа та молота) та текстом: «Компартія України (КПУ)»; прапорчервоного кольору із текстом: «Вернём страну народу»; кепка червоногокольору із логотипом (серпа та молота) та текстом: «Компартія України(КПУ)»; 2 бюсти «Леніна»; листівка із текстом: «9 мая» та стрічкою«Георгіївською»; печатка «Чернівецького обласного комітету КПУ, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- 52 (п`ятдесят дві) футболки із логотипом (серпа та молота) та текстом: «Компартія України (КПУ)», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- 91 прапор із логотипом (серпа та молота) та текстом: «Компартія України (КПУ)», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити ;

-16 накидок із логотипом (серпа та молота) та текстом: «Компартія України (КПУ)», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

-3 жилетки із логотипом (серпа та молота) та текстом: : «Компартія України (КПУ)», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

-Футболка білого кольору із значками із логотипами (серпа та молота), яка знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1