Провадження №1-в/193/47/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

10 квітня 2023 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення,-

В С Т А Н О В И В :

09.02.2023 року до Софіївського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення .

Представник адміністрації колонії в судовому засіданні заперечує проти клопотання.

Прокурор проти клопотання заперечував.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Про вказане може свідчити його як сумлінна поведінка, так і ставлення до праці.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

У разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.

Таким чином, однією з умов застосування до засудженого положень ст.81 КК України і застосування до нього умовно-дострокового звільнення є те, що він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З матеріалів особової справи вбачається, що по даній справі засуджений:

12.09.2019 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі.

Знову засуджений: 14.11.2019 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 190 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі.

Знову засуджений: 13.01.2020 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

Знову засуджений: 13.02.2020 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніропетровської області за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі;

Знову засуджений: 19.02.2020 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі;

Знову засуджений: 27.04.2020 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 309 ч. 2, 263 ч 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі;

Знову засуджений: 26.05.2020 Центральним - Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі;

Знову засуджений: 15.10.2020 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4КК України 4 років позбавлення волі;

Знову засуджений: 16.02.2021 Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України - роки позбавлення волі;

Знову засуджений: 10.06.2021 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2 , 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 05.08.2019 року. Під час утримання в державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» характеризувався негативно. Заохочень не мав. Мав одинадцять стягнень.

З 13.05.2021 року кримінальне покарання відбуває в державній установі "Софіївська виправна колонія (№45)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Має одне стягнення за порушення вимог режиму утримання, яке на теперішній час погашене. За сумлінну працю тричі заохочений правами начальника установи.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.

У стосунках з персоналом установи виконання покарань допускав випадки нетактовної поведінки. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Працездатний. Працевлаштований підсобним робітником відділення соціально- психологічної служби.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки.

Відповідно до ст. 123 ч.2 КВК України заходи виховного характеру відвідує регулярно, приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до ст. 112 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з рідним шляхом телефонних дзвінків.

За вироком суду має позов на суму 540846,71 грн, виконавчі листи до установи не надходили.

Вину у скоєному злочині визнає.

Розглянувши подане клопотання, судом враховується наступне.

Згідно з ч. 1 ст.6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині. Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення або обмеження волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом строку покарання. Отже, виправлення засудженого передбачає такі зміни у його поведінці та особистості, які дають підстави вважати, що він у разі застосування цієї пільги спроможний свідомо дотримуватись соціальних норм життя та не має установок на повернення до злочинної діяльності. Сумлінна поведінка засудженого передбачає не тільки наявність у останнього заохочень, застосованих у порядку, визначеному статтями 67,130 КВК України, але й додержання засудженим вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, безперечне виконання законних вказівок та розпоряджень адміністрації установи виконання покарань, корисну ініціативу, соціальну активність, участь у вирішенні питань організації навчання, відпочинку, побуту, вплив на виправлення інших засуджених, розвиток корисних соціальних зв`язків, відсутність порушень дисципліни. Сумлінне ставлення до праці - це чесне та повне виконання засудженим своїх трудових обов`язків, відповідно до статей 59,60,118 КВК України, покращення кількісних та якісних показників роботи, підвищення робітничої кваліфікації, бережливе ставлення до обладнання та інструментів, суворе дотримання правил техніки безпеки тощо. Сумлінне ставлення до праці передбачає прагнення засудженого до перевиконання встановлених норм виробітку або зразкового виконання робіт, участь у вирішенні питань організації праці, відшкодування збитків, заподіяних злочином.

Згідно з ч. 1 ст.6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

На підставі закону умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності і їх сукупності підстав і умов, при цьому, основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Судом врахувається не тільки факт відбуття останнім певної частини покарання, а й тяжкість і характер вчиненого ним злочину, поведінку засудженого під час відбування покарання, становлення його на шлях виправлення.

Так, головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи. Висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Тобто, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З врахуванням викладеного, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 ,, не став на шлях виправлення і не заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

На підставі ст. 81 КК України, ст.376 ч.2, 537, 539 КПК України, суд, - УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали проголошено 13 квітня 2023 року о 09 годині 20 хвилин.

Суддя ОСОБА_1