Справа №463/8744/22
Провадження №1-кс/463/1231/23
УХВАЛА

про продовження строку відсторонення від посади

17 лютого 2023 р. Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000269 від 07.12.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :

прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади заступника начальника Державної установи «ІНФОРМАЦІЯ_2» - заступника начальника табору з нагляду і безпеки, охорони та оперативної роботи строком на два місяці.

Клопотання мотивує тим, що слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000269 від 07.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 наказом начальника Державної установи «ІНФОРМАЦІЯ_3» від 17.05.2022 №19/ОС-22 за погодженням Міністерства юстиції України №36309/45520-32-22/14.7 від 14.05.2022 призначено на посаду першого заступника начальника Державної установи «ІНФОРМАЦІЯ_3» - заступника начальника табору з нагляду і безпеки, охорони та оперативної роботи.

Відповідно до п. 1 примітки дост. 364 КК України та п. 2 Примітки до ст. 368 КК України, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді першого заступника начальника Державної установи «ІНФОРМАЦІЯ_3» - заступника начальника табору з нагляду і безпеки, охорони та оперативної роботи, є службовою особою яка займає відповідальне становище.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України складено 10.12.2022 та цього ж дня вручено ОСОБА_5 , обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується наявними у матеріалах клопотання доказами.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 20.12.2022 підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади першого заступника начальника Державної установи «ІНФОРМАЦІЯ_3» - заступника начальника табору з нагляду і безпеки, охорони та оперативної роботи строком до 20.02.2023. Станом на сьогодні не перестали існувати обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади та існує обгрунтована необхідність в продовжені відсторонення від посади ОСОБА_5 , оскільки необхідно провести ряд слідчих дій перелічених у клопотанні.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити зазначене клопотання.

Захисник у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання з підстав та мотивів викладених у письмовому запереченні, яке долучено до матеріалів справи.

Підозрюваний підтримав думку прокурора.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника та підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000269 від 07.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 наказом начальника Державної установи «ІНФОРМАЦІЯ_3» від 17.05.2022 №19/ОС-22 за погодженням Міністерства юстиції України №36309/45520-32-22/14.7 від 14.05.2022 призначено на посаду першого заступника начальника Державної установи «ІНФОРМАЦІЯ_3» - заступника начальника табору з нагляду і безпеки, охорони та оперативної роботи.

Відповідно до п. 1 примітки дост. 364 КК України та п. 2 Примітки до ст. 368 КК України, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді першого заступника начальника Державної установи «ІНФОРМАЦІЯ_3» - заступника начальника табору з нагляду і безпеки, охорони та оперативної роботи, є службовою особою яка займає відповідальне становище.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України складено 10.12.2022 та цього ж дня вручено ОСОБА_5 , обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується - заявою ОСОБА_7 від 07.12.2022 про вчинення кримінального правопорушення;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 07.12.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 09.12.2022;

- відповіддю на доручення першого оперативного відділу ТУ ДБР у м. Львові від 07.12.2022;

- протоколом обшуку транспортного засобу - автомобіля марки «MAN» від 09.12.2022;

- протоколом освідування ОСОБА_5 від 09.12.2022;

- протоколом затримання особи - ОСОБА_5 від 09.12.2022;

- протоколом огляду, ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів від 09.12.2022;

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 від 09.12.2022;

- протокол огляду заявника від 09.12.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 09.12.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 09.12.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 09.12.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 09.12.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 09.12.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 09.12.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 09.12.2022;

- протоколом огляду місця події від 09.12.2022;

- іншими матеріалами кримінального провадження № 0000269.

Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Таким чином, підозрюваному який є службовою особою державної організації, який здійснює функції представника влади інкримінується вчинення тяжкого кримінально-караного діяння.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 20.12.2022 (провадження 1-кс/463/6729/22) підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади до 20.02.2023. Таким чином 20.02.2022 строк дії зазначеної ухвали спливає.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 17.02.2023 (провадження 1-кс/463/790/23) строк досудоового рослідування у кримінальному провадженні № 0000269 від 07.12.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 10.04.2023

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з яких є відсторонення від посади.

Згідно зі ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

У відповідності до положень ст. 158 КПК України визначено, що прокурор, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Враховуючи відсилання до положень Глави 14 КПК України, у разі встановлення прямого зв`язку між займаною посадою та вчиненням підозрюваним кримінального правопорушення, слідчий суддя (суд), перевіривши відповідність клопотання вимогам ст. ст.155,158 КПК України, має відсторонити таку особу від займаної посади, перебування на якій сприяло вчиненню відповідного корупційного злочину.

Слідчий суддя погоджується із доводами прокурора про те, що сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення підозрюваного від посади, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, а також, що слідство обґрунтовано підозрює ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину із використанням службового становища. Також є обґрунтованими доводи прокурора про те, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_5 продовжують існувати, а інтереси суспільства в забезпеченні об`єктивного і неупередженого досудового розслідування, попередження вчинення нових злочинів із використанням займаної посади слідчий суддя оцінює вище, ніж можливі негативні наслідки відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, однак частково, оскільки строк 2 місяці на який просить прокурор відсторонити підозрюваного, перевищує строк досудового розслідування, а тому слід продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади в межах строку досудового розслідування, до 10.04.2023.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 154, 155, 156-158 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора - задовольнити частково.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади першого заступника начальника Державної установи «ІНФОРМАЦІЯ_2» - заступника начальника табору з нагляду і безпеки, охорони та оперативної роботи в межах строку досудового розслідування, до 10.04.2023.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1