ЄУН № 336/8873/21
пр. № 1-кп/336/263/2023
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 289 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 289 ч. 2 КК України.

У судові засідання обвинувачений систематично не з`являється, судові повістки особисто не отримує, ухвала про примусовий привід обвинуваченого виконана не була через відсутність обвинуваченого за місцем мешкання.

Відповідно до рапорту працівника ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, в СКП ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває оперативно-розшукова справа №50172304 від 01.02.2023 року відносно ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого вказавши, що ОСОБА_6 відомо про розгляд кримінального провадження відносно нього, однак в судові засідання не з`являється, місцеперебування обвинуваченого встановити наразі не вдалось, у зв`язку з чим, просить оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження у справі на час розшуку.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та вказав, що на зв`язку з обвинуваченим наразі не має.

Представник потерпілого при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

При вирішенні клопотання прокурора про розшук обвинуваченого суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 № 3236/03, § 41 «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки до суду обвинувачений систематично не з`являється, хоча йому відомо про наявність щодо нього кримінального провадження, відсутній за місцем мешкання, тож є підстави вважати, що ОСОБА_6 ухиляється від суду та може бути оголошений у розшук.

Як вказує ст. 535 ч. 4 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Враховуючи вищевказане, суд також вважає доцільним зобов`язати прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, повідомляти суд про заходи, які вжиті з метою розшуку обвинуваченого, в письмовій формі щомісячно.

Керуючись ст. 335, 535 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголосити у розшук.

Організацію виконання ухвали суду покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати прокурора, що здійснює повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, повідомляти суд про виконання ухвали в письмовій формі.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1