Справа № 541/470/23
Провадження № 1-кс/541/211/2023
У Х В А Л А

21 лютого 2023 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000181 від 17.02.2023,

ВСТАНОВИВ :

17 лютого 2023 року прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене в ході проведення 16.02.2023 огляду місця події, а саме: трактор марки Беларус - 1025.2, д.р.н. НОМЕР_1 синього кольору, 2017 року випуску; причіп марки 2ПТС6, д.р.н. НОМЕР_2 , 2018 року випуску, синього кольору, всередині якого знаходяться стовбур дерева та розпиляна на чурки деревина; бензопила в корпусі помаранчевого кольору марки «Husqvarna 365SP» s/n 967 08-28-00; три пластикові каністри білого кольору, об`ємом по 5 літрів кожна, з написами «МайсТер Пауер», з речовиною темно-жовтого кольору; дві сокири з дерев`яними рукоятками; ПЕТ пляшка ємністю 1 літр з написом «Живчик», з рідиною червоного кольору; ПЕТ пляшка ємністю 1 літр з написом «Оболонська», з рідиною червоного кольору; ПЕТ пляшка ємністю 2 літри з написом «Coca-Cola», із залишками рідини червоного кольору; пуста ПЕТ пляшка ємністю 2 літри з написом «Coca-Cola»; пуста пластикова каністра синього кольору, ємністю 20 літрів; пластикова каністра сірого кольору, ємністю 5 літрів з написом «ENGINE OIL», з рідиною жовтого кольору; пластикова каністра білого кольору, ємністю 1 літр, з рідиною червоного кольору; два спиляних дерева; стовбур дерева довжиною 423 см, діаметром 55x53см; стовбур дерева довжиною 167см, діаметром 71x53см.

В обґрунтування клопотання вказував, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2023 за № 0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що16.02.2023 від ПОГ ВП№3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що 16.02.2023 приблизно о 17 годині 30 хвилин невстановлені особи перебуваючи в лісосмузі, що розташована неподалік с. Вишняківка Миргородського району Полтавської області здійснили незаконну порубку дерев у кількості 26 штук, чим спричинили матеріальні збитки, сума яких встановлюється.

В рамках проведення досудового розслідування 16.02.2023 було проведено огляд місця події, а саме лісосмуги, яка розташована неподалік с. Вишняківка Миргородського району Полтавської області за координатами 49,62934°С, 33,87144°В, в ході якого виявлено 25 (двадцять п`ять) пнів дерев з розмірами (у см): 55x50, 54x60, 28x33, 39x43, 43x42, 58x47, 40x40, 37x25, 30x37, 48x63, 30x28, 29x33, 27x32, 57x57, 48x52, 65x61, 39x35, 45x42, 95x55, 55x57, два спиляні стовбури з одним корінням діаметром 48x50 та 56x59, 55x38, 41x46, 55x46, 84x76 та одне напів спиляне дерево, діаметром 87x53.

Також, на місці події були виявлені: три пластикові каністри білого кольору, об`ємом по 5 літрів кожна, з написами «МайсТер Пауер», з речовиною темно-жовтого кольору; дві сокири з дерев`яними рукоятками; ПЕТ пляшка ємністю 1 літр з написом «Живчик», з рідиною червоного кольору; ПЕТ пляшка ємністю 1 літр з написом «Оболонська», з рідиною червоного кольору; ПЕТ пляшка ємністю 2 літри з написом «Coca-Cola», із залишками рідини червоного кольору; пуста ПЕТ пляшка ємністю 2 літри з написом «Coca-Cola»; пуста пластикова каністра синього кольору, ємністю 20 літрів; пластикова каністра сірого кольору, ємністю 5 літрів з написом «ENGINE OIL», з рідиною жовтого кольору; пластикова каністра білого кольору, ємністю 1 літр, з рідиною червоного кольору; бензопила в корпусі помаранчевого кольору марки «Husqvarna 365SP» s/n 967 08-28-00, які були упаковані належним чином та вилучені до ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що розташоване за адресою: Полтавська область, Миргородський район смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, 103.

Крім того, на місці події були виявлені: два спиляних дерева; стовбур дерева довжиною 423 см, діаметром 55x53 см; стовбур дерева довжиною 167 см, діаметром 71x53 см; причіп марки 2ПТС6, д.р.н. НОМЕР_2 , 2018 року випуску, синього кольору, всередині якого знаходяться стовбур дерева та розпиляна на чурки деревина; трактор марки Беларус - 1025.2, д.р.н. НОМЕР_1 синього кольору 2017 року випуску, які опечатані належним чином та вилучені до ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що розташоване за адресою: Полтавська область, Миргородський район смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, 103.,

17.02.2023 постановою старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 вилучені в ході огляду речі та транспортні засоби визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником транспортного засобу, а саме причепу марки 2ПТС6, д.р.н. НОМЕР_2 , 2018 року випуску є Фермерське господарство «Влад-Агро 2015» розташоване за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, смт. Решетилівка, вул. Соборна (Тельмана), будинок 20, керівником якого є ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 власником транспортного засобу, а саме трактора марки Беларус - 1025.2, д.р.н. НОМЕР_1 синього кольору 2017 року випуску є ФОП ОСОБА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 .

Підтверджуючих документів, а саме лісорубного квитка або будь-яких дозвільних документів на здійснення вирубки деревини в лісозахисній смузі особи які перебували на місця події під час проведення слідчих дій не надали.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході огляду місця події 16.02.2023 майно, для подальших проведень досліджень та експертиз, збереження речових доказів та унеможливлення використання даного транспортного засобу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Власники майна ОСОБА_6 та представник ФГ «Влад-Агро 2015» в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином (а.п. 44-45, 47-48). ОСОБА_6 надав довідку, що підтверджує його причину неявки в судову засідання, а саме по стану здоров`я, клопотань про відкладення та письмових заперечень до суду не надходило.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та копії матеріалів наданих прокурором до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000181 від 17.02.2023 року за ч. 2 ст. 246 КК України.

В ході якого під час проведення огляду місця події 16.02.2023, а саме лісосмуги, що розташована неподалік с. Вишняківка Миргородського району Полтавської області за координатами 49,62934°С, 33,87144°В виявлено та вилучено: три пластикові каністри білого кольору, об`ємом по 5 літрів кожна, з написами «МайсТер Пауер», з речовиною темно-жовтого кольору; дві сокири з дерев`яними рукоятками; ПЕТ пляшка ємністю 1 літр з написом «Живчик», з рідиною червоного кольору; ПЕТ пляшка ємністю 1 літр з написом «Оболонська», з рідиною червоного кольору; ПЕТ пляшка ємністю 2 літри з написом «Coca-Cola», із залишками рідини червоного кольору; пуста пластикова каністра синього кольору, ємністю 20 літрів; пластикова каністра сірого кольору, ємністю 5 літрів з написом «ENGINE OIL», з рідиною жовтого кольору; пластикова каністра білого кольору, ємністю 1 літр, з рідиною червоного кольору;пуста ПЕТ пляшка ємністю 2 літри з написом «Coca-Cola»; бензопила в корпусі помаранчевого кольору марки «Husqvarna 365SP» s/n 967 08-28-00; два спиляних дерева; стовбур дерева довжиною 423 см, діаметром 55x53 см; стовбур дерева довжиною 167 см, діаметром 71x53 см; причіп марки 2ПТС6, д.р.н. НОМЕР_2 , 2018 року випуску, синього кольору, всередині якого знаходяться стовбур дерева та розпиляна на чурки деревина; трактор марки Беларус - 1025.2, д.р.н. НОМЕР_1 синього кольору 2017 року випуску.

Постановою старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 17.02.2023 вилучене майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженню та визначено місце його зберігання: трьох пластикових каністр білого кольору, об`ємом по 5 літрів кожна, з написами «МайсТер Пауер», з речовиною темно-жовтого кольору; двох сокир з дерев`яними рукоятками; ПЕТ пляшки ємністю 1 літр з написом «Живчик», з рідиною червоного кольору; ПЕТ пляшки ємністю 1 літр з написом «Оболонська», з рідиною червоного кольору; ПЕТ пляшки ємністю 2 літри з написом «Coca-Cola», із залишками рідини червоного кольору; пустої пластикової каністри синього кольору, ємністю 20 літрів; пластикової каністри сірого кольору, ємністю 5 літрів з написом «ENGINE OIL», з рідиною жовтого кольору; пластикової каністри білого кольору, ємністю 1 літр, з рідиною червоного кольору; пустої ПЕТ пляшка ємністю 2 літри з написом «Coca-Cola»; бензопили в корпусі помаранчевого кольору марки «Husqvarna 365SP» s/n 967 08-28-00 - кімнату збереження речових доказів ВП№3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Миргородський район, смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, 103; двох спиляних дерев; стовбура дерева довжиною 423 см, діаметром 55x53 см; стовбура дерева довжиною 167 см, діаметром 71x53 см; причепа марки 2ПТС6, д.р.н. НОМЕР_2 , 2018 року випуску, синього кольору, всередині якого знаходяться стовбур дерева та розпиляна на чурки деревина; трактора марки Беларус - 1025.2, д.р.н. НОМЕР_1 синього кольору 2017 року випуску - територію ВП№3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Миргородський район, смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, 103.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 16.01.2018 виданого ГУ Держпродспоживслубою в Полтавській області, трактор марки Беларус - 1025.2, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року випуску, належить ФОП ОСОБА_6 адреса реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 27.08.2018 виданого ГУ Держпродспоживслубою в Полтавській області, причіп марки 2ПТС6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2018 року випуску належить Фермерському господарству «Влад-Агро 2015» розташоване за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, смт. Решетилівка, вул. Соборна (Тельмана), будинок 20.

Виходячи з положень ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Як вбачається із матеріалів клопотання та пояснень учасників судового розгляду по даному кримінальному провадженню підозра будь-якій особі на час розгляду клопотання не висувалася, матеріальна шкода завдана кримінальним правопорушенням не встановлена, однак враховуючи, що майно про арешт якого заявлено клопотання є речовим доказом по кримінальному провадженню, мета, з якою застосовується арешт майна, зокрема забезпечення можливості використання його як доказу про обставини вчинення кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання прокурора та накласти арешт на наступне майно: бензопилу в корпусі помаранчевого кольору марки «Husqvarna 365SP» s/n 967 08-28-00; три пластикових каністри білого кольору, об`ємом по 5 літрів кожна, з написами «МайсТер Пауер», з речовиною темно-жовтого кольору; дві сокири з дерев`яними рукоятками; ПЕТ пляшку ємністю 1 літр з написом «Живчик», з рідиною червоного кольору; ПЕТ пляшку ємністю 1 літр з написом «Оболонська», з рідиною червоного кольору; ПЕТ пляшку ємністю 2 літри з написом «Coca-Cola», із залишками рідини червоного кольору; пусту ПЕТ пляшкою ємністю 2 літри з написом «Coca-Cola»; пусту пластикову каністру синього кольору, ємністю 20 літрів; пластикову каністру сірого кольору, ємністю 5 літрів з написом «ENGINE OIL», з рідиною жовтого кольору; пластикову каністру білого кольору, ємністю 1 літр, з рідиною червоного кольору; два спиляних дерева; стовбур дерева довжиною 423 см, діаметром 55x53см; стовбур дерева довжиною 167см, діаметром 71x53см; стовбур дерева та розпиляну на чурки деревину, що знаходилися у причепі марки 2ПТС6, д.р.н. НОМЕР_2 .

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження, без заборони користування, власниками та користувачами тимчасово вилученого майна, а саме на: трактор марки Беларус - 1025.2, д.р.н. НОМЕР_1 синього кольору, 2017 року випуску, власником якого є ФОП ОСОБА_6 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 16.01.2018 виданого ГУ Держпродспоживслубою в Полтавській області та причіп марки 2ПТС6, д.р.н. НОМЕР_2 , 2018 року випуску, синього кольору, власником якого є Фермерське господарство «Влад-Агро 2015» відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 27.08.2018 виданого ГУ Держпродспоживслубою в Полтавській області, передавши їх на відповідальне зберігання власникам.

Враховуючи вищевикладене, право користування трактором марки Беларус - 1025.2, д.р.н. НОМЕР_1 та причепом марки 2ПТС6, д.р.н. НОМЕР_2 не буде перешкоджати проведенню слідчих дій, оскільки залишає за собою право збереження речового доказу у стані придатному для використання у кримінальному провадженні.

Вищезазначений захід забезпечення кримінального провадження, на думку слідчого судді, є в даному випадку співрозмірним з тими обмеженнями, які існують під час згаданого досудового розслідування, необхідними для всебічного, повного встановлення обставин кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 86, 89, 94, 170, 171-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування власниками та користувачами наступним майном:

- бензопилою в корпусі помаранчевого кольору марки «Husqvarna 365SP» s/n 967 08-28-00, визначивши місце зберігання - кімнату збереження речових доказів ВП№3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Миргородський район, смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, 103;

- трьома пластиковими каністрами білого кольору, об`ємом по 5 літрів кожна, з написами «МайсТер Пауер», з речовиною темно-жовтого кольору; двома сокирами з дерев`яними рукоятками; ПЕТ пляшкою ємністю 1 літр з написом «Живчик», з рідиною червоного кольору; ПЕТ пляшкою ємністю 1 літр з написом «Оболонська», з рідиною червоного кольору; ПЕТ пляшкою ємністю 2 літри з написом «Coca-Cola», із залишками рідини червоного кольору; пустою ПЕТ пляшкою ємністю 2 літри з написом «Coca-Cola»; пустою пластиковою каністрою синього кольору, ємністю 20 літрів; пластиковою каністрою сірого кольору, ємністю 5 літрів з написом «ENGINE OIL», з рідиною жовтого кольору; пластиковою каністрою білого кольору, ємністю 1 літр, з рідиною червоного кольору, визначивши місце зберігання - кімнату збереження речових доказів ВП№3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Миргородський район, смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, 103;

- двома спиляними деревами; стовбуром дерева довжиною 423 см, діаметром 55x53см; стовбуром дерева довжиною 167см, діаметром 71x53см; стовбуром дерева та розпиляної на чурки деревиною, що знаходилися у причепі марки 2ПТС6, д.р.н. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, синього кольору, визначивши місце зберігання - територію ВП№3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Миргородський район, смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, 103.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження, без заборони користування, власниками та користувачами тимчасово вилученого майна:

-трактором марки Беларус - 1025.2, д.р.н. НОМЕР_1 синього кольору, 2017 року випуску власником якого є ФОП ОСОБА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , передавши його на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 ;

-причепом марки 2ПТС6, д.р.н. НОМЕР_2 , 2018 року випуску, синього кольору, власником якого є Фермерське господарство «Влад-Агро 2015» розташоване за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, смт. Решетилівка, вул. Соборна (Тельмана), будинок 20, передавши його на відповідальне зберігання власнику ФГ «Влад-Агро 2015».

Копію цієї ухвали для виконання вручити прокурору, який звернувся з даним клопотанням.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддяОСОБА_1