Номер провадження:1-в/521/237/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки міста Нальчик Росії, росіянки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, розлученої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 засуджена: 16.11.2021 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185 , ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

УСТАНОВИВ:

Начальник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про вирішення питанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 16.11.2021 року.

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 перебував на обліку з 16.11.2021 року та по теперішній час перебуває па обліку Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області року.

10.02.2022 року за вих. № 28/17/1591-22 було направлено виклик за адресою місця проживання засудженої ОСОБА_5 , з метою явки до Малиновського районного відділу 18.02.2022 року для ознайомлення з умовами та порядком відбування покарання.

21.02.2022 року за вих. № 28/17/1956-22 повторно був направлений виклик за адресою місця проживання засудженої ОСОБА_5 , з метою явки до Малиновського районного відділу 25.02.2022 року для ознайомлення з умовами та порядком відбування покарання.

13.04.2022 року була здійснена перевірка за місцем мешкання громадянки ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки адреси було встановлено, за вищевказаною адресою знаходиться приватний будинок, двері ніхто не відчинив, в дверному пройомі було залишено виклик до Малиновського районного відділу. В ході опитування громадянина, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив, що громадянка ОСОБА_8 , йому не знайома та хто може проживати за даною адресою він не знає.

13.04.2022 року Малиновським районним відділом з питань пробації відповідно до вимог Наказу № 272/5 від 29.01.2019 року Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально- виховної роботи із засудженим до покарань не пов`язаних з позбавленням волі були розпочаті першочергові розшукові заходів виявлення засудженої:

- направлено запити для перевірки факту встановлення смерті засудженої ОСОБА_7 у відповідні установи;

- перевірено медичні заклади;

-ДУ « Слідчий ізолятор», ІТТ при ГУНП в Одеській області.

22.06.2022 року в приміщенні Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області засуджену ОСОБА_5 , ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, складена анкета, відібрана підписка з роз`ясненнями обов`язків відповідно до ч. 3 ст. 164 Кримінально - виконавчого кодексу України (cтop. 70), встановлена періодичність явки на реєстрацію ( 1-й та 3-й понеділок кожного місяця) (стор. 72). Ознайомлена з положеннями ст. 166 КВК України про відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням за не виконання обов`язків встановлених КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також покладених вироком суду, або систематичного притягнення до адміністративних правопорушень.

В період іспитового терміну із засудженою ОСОБА_7 , постійно проводилися бесіди, щодо недопущення вчиненням нею адміністративних та кримінальних правопорушень.

З моменту проголошення вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 16.11.2021 року засуджена ОСОБА_7 , до кримінальної відповідальності згідно даних УІАП при ГУНП в Одеській області не притягувалася.

Згідно інформації АІПС «Цунамі» до адміністративної відповідальності притягувалася 18.03.2022 року Відділенням поліції № 3 (м. Одеси) Одеського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП Розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях ПОПЕРЕДЖЕННЯ.

Під час перебування па обліку засуджена ОСОБА_7 , допустила пропуски реєстрації 04.07.2022 року документи які б підтверджували поважність неявки не падала, в наслідок чого 07.07.2022 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Незважаючи на попередження, 07.11.2022 року засуджена ОСОБА_7 , знову не з`явилась па реєстрацію до Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. У зв`язку з цим засудженій ОСОБА_8 , був направлений виклик за місцем проживання від 08.11.2022 року. За викликом не з`явилась до Малиновського районного відділу, поважність неявки на реєстрацію не повідомила.

Згідно наданої характеристики з ДОП CB ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області характеризується позитивно.

Обов`язки покладені на неї судом виконала частково.

Як вбачається, з вищезазначених обставини, засуджена ОСОБА_5 , ухиляється від виконання обов`язку покладеного вироком суду, а саме порушила обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Це свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити.

Прокурор просила відмовити у задоволенні клопотанні.

Засуджена ОСОБА_5 просила відмовити в задоволенні подання та не скасовувати призначений іспитовий строк. Зазначила, що працює, в подальшому зобов`язується не вчиняти адміністративних правопорушень.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку.

Вироком Суворовським районним судом м. Одеси від 16.11.2021 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з частиною 1 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Із положень ч. 3 ст. 166 КВК України вбачається, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При розгляді питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Як вбачається із матеріалів справи, 16.11.2021 року вироком Суворовського районного суда м. Одеси ОСОБА_5 визнано винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання - 2 роки позбавлення волі. ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Під час перебування па обліку засуджена ОСОБА_7 , допустила пропуски реєстрації 04.07.2022 року документи які б підтверджували поважність неявки не падала, в наслідок чого 07.07.2022 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Незважаючи на попередження, 07.11.2022 року засуджена ОСОБА_7 , знову не з`явилась па реєстрацію до Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. У зв`язку з цим засудженій ОСОБА_8 , був направлений виклик за місцем проживання від 08.11.2022 року. За викликом не з`явилась до Малиновського районного відділу, поважність неявки на реєстрацію не повідомила.

Однак в судовому засіданні ОСОБА_7 , пояснила що не з`явилася на реєстрацію до органу пробації, 07.11.2022 року оскільки працювала за містом у санаторії «Куяльник» та мала можливості доїхати до Одеси.

Також наявна одна постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за незначні порушення.

В поданні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_8 умисно не виконує покладені на неї обов`язки та дійсно не бажає стати на шлях виправлення. Не наведено достатніх та переконливих обставин, які б свідчили про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення останньої для відбування покарання.

Суд, з врахуванням вищенаведених обставин, вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_8 є передчасним.

З врахуванням наведеного, відсутні підстави для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та направлення засудженої ОСОБА_8 для відбування призначеного судом покарання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 537, 538, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 16.11.2021 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1